Este documento describe varios métodos para comparar tratamientos después de rechazar la hipótesis nula en un análisis de varianza. Estos métodos incluyen comparar parejas de medias de tratamientos, el método LSD, el método de Tukey, el método de Duncan y el método de Dunnet para comparar tratamientos con un control. Cada método tiene una forma diferente de determinar si las diferencias entre las medias de los tratamientos son estadísticamente significativas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
58 vistas14 páginas
Este documento describe varios métodos para comparar tratamientos después de rechazar la hipótesis nula en un análisis de varianza. Estos métodos incluyen comparar parejas de medias de tratamientos, el método LSD, el método de Tukey, el método de Duncan y el método de Dunnet para comparar tratamientos con un control. Cada método tiene una forma diferente de determinar si las diferencias entre las medias de los tratamientos son estadísticamente significativas.
Este documento describe varios métodos para comparar tratamientos después de rechazar la hipótesis nula en un análisis de varianza. Estos métodos incluyen comparar parejas de medias de tratamientos, el método LSD, el método de Tukey, el método de Duncan y el método de Dunnet para comparar tratamientos con un control. Cada método tiene una forma diferente de determinar si las diferencias entre las medias de los tratamientos son estadísticamente significativas.
Este documento describe varios métodos para comparar tratamientos después de rechazar la hipótesis nula en un análisis de varianza. Estos métodos incluyen comparar parejas de medias de tratamientos, el método LSD, el método de Tukey, el método de Duncan y el método de Dunnet para comparar tratamientos con un control. Cada método tiene una forma diferente de determinar si las diferencias entre las medias de los tratamientos son estadísticamente significativas.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14
COMPARACIÓN DE PRUEBAS
O RANGO MULTIPLE Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015 Comparación de Pruebas
Después de que se rechazó la hipótesis nula en un análisis de
varianza, es necesario ir a detalle y ver cuáles tratamientos son diferentes. A continuación veremos estrategias distintas para ir a ese detalle:
•Comparación de parejas de medias de tratamientos.
•Método LSD (diferencia mínima significativa). •Método de Tukey. •Método de Duncan. •Comparación de tratamientos con un control (método de Dunnet)
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Comparación de Pruebas
Comparación de parejas de medias de
tratamientos: Cuando no se rechaza la hipótesis nula H0 : µ1 = µ2 = … µk = µ, el objetivo del experimento está cubierto y la conclusión es que los tratamientos no son diferentes. Si por el contrario se rechaza H0, y por consiguiente se acepta la hipótesis alternativa HA : µi ≠ µj para algún i ≠ j, es necesario investigar cuáles tratamientos resultaron diferentes, o cuáles provocan la diferencia.
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Comparación de Pruebas
La diferencia primordial entre los métodos radica
en la potencia que tienen para detectar las diferencias entre las medias. Se dice que una prueba es más potente si es capaz de detectar diferencias más pequeñas.
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método LSD (diferencia mínima significativa)
Es la diferencia mínima que debe haber entre dos
medias muéstrales para considerar que dos tratamientos son diferentes. Para k tratamientos se tienen en total k(k – 1)/2 pares de medias. Por ejemplo, si k = 4 existen 4 × 3/2 = 6 posibles pares de medias. El estadístico de prueba para cada una de las hipótesis es la correspondiente diferencia en valor absoluto entre sus medias muéstrales
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método LSD (diferencia mínima significativa)
Donde el valor de tα/2, N – k se lee en las tablas
de la distribución T de Student con N – k grados de libertad que corresponden al error, el CME es el cuadrado edio del error y se obtiene de la tabla de ANOVA, ni y nj son el número de observaciones para los tratamientos i y j, respectivamente. La cantidad LSD se llama diferencia mínima
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método LSD (diferencia mínima significativa)
Es la diferencia mínima que debe existir entre dos
medias muéstrales para considerar que los tratamientos correspondientes son significativamente diferentes. Así, cada diferencia de medias muéstrales en valor absoluto que sea mayor que el número LSD se declara significativa.
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método de Tukey Un método más conservador para comparar pares de medias de tratamientos es el método de Tukey, el cual consiste en comparar las diferencias entre medias muéstrales con el valor crítico dado por:
Donde CME es el cuadrado medio del error, n es el
número de observaciones por tratamiento, k es el número de tratamientos, N – k es igual a los grados de libertad para el error, a es el nivel de significancia prefijado y el estadístico Qα (k, N – k) son puntos porcentuales de la distribución del rango estudentizado
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método de Tukey
Se declaran significativamente diferentes los pares
de medias cuya diferencia muestral en valor absoluto sea mayor que Ta. A diferencia de los métodos LSD y Duncan, el método de Tukey trabaja con un error a muy cercano al declarado por el experimentador.
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Método de Duncan
En este método para la comparación de medias, si
las k muestras son de igual tamaño, los k promedios se acomodan en orden ascendente y el error estándar de los promedios se estima con :
Si alguno o todos los tratamientos tienen tamaños
diferentes, se reemplaza n por la media armónica de las {ni}, que está dada por: Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015 Método de Duncan
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Comparación de tratamientos con un control (método de Dunnet) Tratamiento control: Se refiere a un tratamiento estándar de referencia o a la ausencia de tratamiento. Una vez que se rechaza H0 con el ANOVA, en ocasiones uno de los k tratamientos a comparar es el llamado tratamiento control y el interés fundamental es comparar los k – 1 tratamientos restantes con dicho control.
Medicina Veterinaria – I Semestre de 2015
Comparación de tratamientos con un control (método de Dunnet)