DAVID ROSENDE

@A PROCESAL PENAL
EN LA PROV N61A BE BUENOS A

Aspectos Teóricos Conceptuales y Práctica Forense

Contiene Cuadros Explicativos y Modelos de Escritos
Actualizado Ley 14.543 (Juicio por Jurados) y
Ley 14.647 (Modificación en las formalidades del
Recurso Extraordinario)
2014
Rosende, David
Práctica procesal penal en la provincia de Buenos Aires : aspectos teóricos
conceptuales y práctica forense / David Rosende. - 1a ed . - Ciudad Autónoma de
Buenos Aires : Del País, 20 16.
288 p. ;22 x 16 cin.

ISBN 978-987- 1400-16-4

1. Procedimiento Penal y Contencioso Adininistrativo . 1.Título.

CDD 347.05

Hecho el depósito que previene la Ley No 11.723, Derechos Reservados.

Impreso en Argentina.
O Ediciones del País
Lavalle 1282, Piso lo,Ofs. 8 y 10 - (C1048AAF).Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, Argentina.
Teléfonos: (011) 4383-707516402 Fax: (011) 4383-7075
www.edicionesdelpais.com.ar
[email protected]
Capítulo 1
La Justicia Penal en la Provincia de Buenos Aires
. .
Organuac1ón Estructural -----*----------*---.-----*-----------*--.----------------
15
Capítulo 11
La Justicia Penal en la Provincia de Buenos Aires
El Proceso Penal en la Provincia de Buenos Aires ,------------------ 19
Capítulo 111
Métodos anormales de terminación del Proceso Penal-----------
29
Capítulo IV
Llegada del caso - - - * - - m - - - . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - *------------.-------*----------m-----
37
Capítulo V
Declaración del Imputado:
Declaraciones Indagatoria e Informativa - - - * - - - - - - - - m - - - - - - - * - - - - - - - - - - * *
47
Capítulo VI
Libertad durante el tramite del Proceso - - - - m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 51
Capítulo VI1
Medios de Prueba en el proceso Penal ----*-+------*-----------------------
63
Capítulo VI11
Figura del Particular I3amnificado .-*--------*--------*-------------------*---
77
Capítulo IX
Etapa de Juicio: Ofrecimiento de Prueba. Debate Oral----------
83
Capítulo X
. .
procedlmlento en Flagrancia -**----------------------------------------*---------
91
Capítulo XI
El Juicio ~irectísimo .-----------------------*-------*--*------*----------------------- 97
Capítulo XII.
. .* 101
Medlaclon Penal ,-----*---------------------*------------*-------------------*---------.
r

Capítulo XIII
Juicio por JLIrados -------_-*--**--------- *---------------------------------------*--.
107
Capítulo XIV
. #

117
Medios de Impugnac10n----------------------------------------------------
Capítulo XV
Planteo de Nulidad --------*------------------------------*.---------*---------------.
135
Capítulo XVI
Recurso Extraordinario F'ederal-------------------.-------------------------.
139
Capítulo XVII
Organismos de Contralor.-------------------------------------------------------.
143
Capítulo XNIII
IUodelos de Escritos - e - - - - - - - - - - - - - ; 147
---------------------------------------------
 Dedicado a mis ojos: Bautista, David y Julieta.
A mis padres y hermana: José Manuel, Stella Maris y Patricia.
A la memoria de: Luisa Rosa Santa Ciarletta,
Julia Valeria Franquet y Damián Rosende.
Y a todos aquéllos "docentes anónimos" que compartieron sus
experiencias a fin de poder llevar a cabo el presente libro.
 El Dr. David Rosende, joven abogado que demuestra
compromiso con la profesión enalteciendo la misma, lo
cual se vislumbra con la lectura de esta valiosa obra.
Cualquier profesional recién egresado, y hasta para
quienes todavía no lo son, obtendrá una idea clara de
cómo encaminar su labor, dado que como es sabido, la
facultad nos dota de conocimiento, esto es apodíctico pe-
ro es todo un desafio la iniciación laboral.
Con aserción, con la lectura de esta obra se obtendrá
una herramienta de gran utilidad, "La Práctica Procesal
Penal, en Provincia de Buenos Aires", temática que en
toda la obra se desarrolla tanto en su aspecto teórico y
práctico, brindando al lector la explicación de cada insti-
tuto procesal enlazando fórmulas para confeccionar los
distintos escritos, f u n d a e n t a l e s para llevar a cabo el
procedimiento penal. Toda la obra se encuentra también
vinculadaja la práctica jurídica, importante ello, dado que
la mayoría de los autores canalizan sus obras hacia los
estudios dogmáticos. El autor d a comienzo a su obra con
algo que es de resaltar, como es la organización estructu-
ral de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires, materia
que al pasar a veces como desapercibida para muchos,
principalmente para quienes sean egresados de Universi-
dades que no pertenecen a nuestra provincia, resulta de
vital importancia a Fin de no conkndir los distintos orga-
nismos y sus roles a la hora de abogar en favor de los
intereses del requirente de justicia. Todo ello se acompa-
ña con cuadros sinópticos que resumen muy bien las
distintas etapas del proceso penal y los diferentes opera-
dores judiciales intervinientes a lo largo de cada etapa.
Cada etapa del proceso como ya lo señalara, tiene una
introducción teórica sencillamente explicada e ilustrada,
simplicidad que no quita lo esencial a la hora de las posi-
bilidades de aplicar algún instituto o situación procesal
que deba atravesarse en una causa penal.
 Además, nos encontramos con la novedad de la pro-
vincia, cual es la incorporación del procedimiento de Jui-
cio por Jurados, tema que por ser de muy reciente data,
no se cuenta con práctica alguna, sin embargo, y del
mismo modo que los demás instrumentos procesales aquí
tratados, se encuentra correctamente desarrollado para
el lector.
~sirnismo,el trabajo agota toda la actividad forense,
desarrollando los temas de competencia, denuncia, de-
claración del imputado, notificaciones y todo el abanico
de recurso, etc.
Finalmente, desearía felicitar el autor por esta valiosa
herramienta para la tarea de cualquier profesional del
derecho interesado en incursionar en la materia penal.

Dra. María Noemi Pérez

Defensora General del Departamento Judicial de Quilmes
 Cuando comencé a pensar en la idea de realizar la
presente obra, dos factores fueron los de mayor motiva-
ción. Por un lado, la falta de material bibliográfico especí-
fico actualizado respecto a la materia práctica del Código
Procesal Penal Bonaerense, sin perjuicio de los códigos
procesales comentados; y por otro lado, las consultas de
noveles abogados hacia suscripto respecto de cuestiones
que en definitiva solo la práctica y el arduo trabajo profe-
sional del abogado en tribunales puede tener consigo.
El derecho, sin perjuicio del fuero que se trata, debe
estar al alcance de todos, es por ello que me permito
compartir con los lectores mis humildes experiencias;
algunas no son propias del suscripto sino de otros cole-
gas, lo que en definitiva terminará dando al lector u n pa-
norama más específico que general respecto a la activi-
dad tribunalicia, intentando acabar todas las posibilida-
des en cuanto a las formalidades no escritas en la pieza
procesal en virtud al tratamiento y puesta en práctica de
la letra del Código Procesal Penal.
Nuestro código procesal, desde su puesta en marcha,
h a recibido diversas reformas. Algunas tendientes a mo-
dificar artículos específicos, en forma aislada, y otras a
intentar incluso cambiar el espíritu propio por el cual fue
creado, en especial a lo que hace a medidas de restricción
a la libertad.
Inevitablemente el Código de Procedimiento Penal está
íntimamente ligado a la política criminal que se quiera
llevar adelante en un distrito, provincia, etc., determina-
do, por lo tanto las instituciones e institutos procesales
son readecuados y/o modificados para poder cumplir
tales fines.
Por otra parte, cuando uno egresa de la facultad, resul-
ta sumamente dificultoso comprender cuestiones pr"acticas
básicas que no están escritas en ningún libro o manual,
que van desde aceptar u n cargo en un expediente hasta
incluso como se debe manejar en las instituciones donde
se alojan a las personas privadas de su libertad.
 Ante dicha circunstancia, solo la experiencia es la que
debe tener valor para transmitirlo como enseñanza a quie-
nes deciden inmiscuirse e incluso dedicarse -1aboralmente
hablando- al mundo del derecho penal práctico en territo-
rio bonaerense.
Aquí se tratará de exponer de la forma más clara y ex-
haustiva posible, los "tips", enseñanzas no escritas y ex-
periencias de las cuestiones prácticas en materia proce-
sal penal. No obstante es imposible dejar de lado, para
poder llegar a nuestra finalidad, la invocación a cuestio-
nes teóricas con la finalidad de crear en el lector concien-
cia de la situación y circunstancias que llevan al por qué
y al para qué se hacen los actos de determinada forma,
aunque muchas veces quizá sea mera política legislativa.
 La organización de la justicia penal de adultos en la
Provincia de Buenos Aires se divide en dos grandes gru-
pos de reparticiones.
Por u n lado están aquellos que dependen de la Su-
prema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos
Aires, y por el otro los que dependen de la Procuración
General de la Provincia de Buenos Aires (Ministerio
Público).
A continuación enunciaremos los organismos depen-
dientes de la SCBA, expresando en primer lugar el órgano
de mayor al de menor jerarquía:
- Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
- Tribunales de Casación Penal de la P.B.A. (En la ac-
tualidad están compuestos por seis (6) salas de dos (2)
magistrados cada una).
- Cámaras de Apelación y Garantías Departamentales.
(Se encuentra u n a (1) Cámara por cada Departamento
Judicial. Cada Cámara está dividida por salas de tres (3)
magistrados cada una).
- Tribunales Orales en lo Criminal.
- Juzgados en lo Correccional.
- Juzgados de Garantías.
Importante: El Tribunal de Casación penal de la Pro-
vincia de Buenos Aires, al comienzo, estuvo conformado
por tres (3)salas, integradas por tres (3)magistrados cada
una. Posteriormente, se modificó s u integración, siendo en
la actualidad seis (6) salas de dos (2) magistrados cada
una. Finalmente, la ley 14.295 estableció que el Tribunal
se integrará y funcionará a través de u n a Presidencia y
doce (12) salas de dos (2) miembros cada una con asiento:
la Presidencia y seis (6) de s u s salas en la ciudad de La
Plata, con competencia territorial -éstas Últirnas- en los
Departamentos Judiciales de La Matanza, L a Plata, Lomas
de Zarnora y Quilmes; dos (2) salas en la ciudad de San
Martín, con competencia territorial en los Departamentos
Judiciales de Morón, San Isidro, San Martín, San Nicolás
y Zárate-Campana; dos (2) salas en la ciudad de Mercedes,
con competencia territorial en los Departamentos ~ u d i c i a -
les de Junín, Mercedes, Merlo, Moreno-General Rodríguez,
Pergamino y Trenque Lauquen; y dos (2) salas en la ciu-
dad de Mar del Plata, con competencia territorial en los
Departamentos Judiciales de Azul, Bahía Blanca, Dolores,
Mar del Plata y Necochea. Esta reforma aun no es operati-
va, aunque es inminente.
Por otro lado, dentro del Ministerio Público, se dividen
por u n lado las fiscalías y por el otro lado las Defensorias
Oficiales. A continuación se expresarán jerárquicamente
los organismos desde el mayor al menor rango:
- Procuración General Provincia de Buenos Aires:
a) Fiscalías:
a. Fiscal de Casación.
b. Fiscal General o de Cámara Departamental.
c. Unidad Funcional de Investigación y Juicio (UFIJ).
d. Fiscal de Juicio.
Nota: En algunos Departamentos Judiciales no se en-
cuentra dividido entre Fiscales de Instrucción y Fiscales
de Juicio, puesto que el de instrucción actúa también en
la etapa de juicio.
b) Defensorías:
a) Defensor de Casación.
b) Defensor General de Cámara Departamental.
c) Unidad de Defensa Oficial (Defensoría Oficial).
 El Proceso Penal en la Provincia de Buenos Aires pue-
de dividirse estructuralmente en dos grandes etapas.
Por un lado, la etapa de instrucción (investigación),en
donde lo que se persigue es comprobar la existencia del
hecho y la probable participación del imputado a los efec-
tos de elevar el expediente a juicio oral.
Por otro lado se encuentra la etapa de juicio (debate
oral) en donde se realiza el denominado "plenario", esto
es ante la presencia del magistrado (o magistrados, en
caso de intervenir u n tribunal) se reproduce la prueba, el
fiscal llevando adelante la acusación penal, y la defensa
ejerciendo la misma.
ESQUEMA ESTRCICTCIML DEL PROCESO PENAL:

Etapa de-Irislrucción Etapa de Juicio

Inicio Elevación de la Sentencia

Causa a juicio oral

Cuadro resumen: Ór~anosinteruinientes en cada etapa de( proceso:

ETAPA DE JUICIO

ETAPA DE INSTRUCCI~N

MAGISTRADO JUEZ DE GARANTIAS JUEZ EN LO CORRECCIONAL

(Delitas pena privativa de

la libertad hasta 8 años)

TRIBUNAL ORAL EN LO
CRIMllVAL(Dclitos pena

privativa de la libeiead
superior a 8 años7

FISCALIA UFlJ UFlJ o Fiscalia de Juicio

DEFENSOR Oficial o Pariicular Oficial a Pariicular ..
Partes en el proceso

El magistrado nunca es parte, siempre es el tercero im-

parcial que resuelve las peticiones que realizan las partes.
Las partes erf.el proceso son:
- Agente Fiscal (o Fiscal de Juicio).
- Imputado.
- víctima.
- Particular dawinificado
El defensor, sea oficial o particular, es considerado u n
auxiliar de la justicia, no es parte.
En la provincia de Buenos Aires, la acción penal está
en cabeza del Agente Fiscal, quien puede disponer de la
misma.
Como se dijo anteriormente, el Agente Fiscal en la eta-
pa de instrucción, mediante la producción de pruebas
regladas en el Código Procesal Penal, deberá acreditar la
existencia del hecho como asimismo atribuir su comisión
al imputado, a quien deberá individualizar.
Se tiene dicho que los actos realizados durante la ins-
trucción no son prueba propiamente dicha, toda vez que
la verdadera prueba es la que se realiza durante el trans-
curso del debate oral.
La excepción son los adelantos de prueba debidamente
autorizados por el órgano jurisdiccional, como ser prueba
de pericias irreproducibles, (ej., pericia de revenido meta-
loquírnica) o recepción de testimonios que en caso de
esperar el juicio oral la persona no comparecerá por
cuestiones de salud, por ejemplo.
Toda la prueba que produce el fiscal debe estar dentro
del marco regulatorio que establece el Código Procesal
Penal, y en observancia de las garantías constitucionales
respecto del imputado.

La Denuncia

La denuncia por la presunta comisión de un delito

puede realizarse en sede policial (Comisaría) o bien en la
denominada Oficina de Denuncias dependiente del Minis-
terio Público Fiscal.
Asimismo, la denuncia se puede presentar por escrito
ante la Mesa de Entradas del Ministerio Público Fiscal.
En este caso, la misma debe contener mínimarnente
los siguientes datos:
- Del denunciante: Nombre y apellido, DNI, domicilio,
teléfono / celular.
- Del presunto imputado: Nombre, apellido y domicilio.
- Se deben expresar los hechos de la manera mas clara
posible.
- Se realiza un encuadre ((primafacie" en algún tipo penal.
- Se acompaÍía prueba documental y/o se ofrece otro
tipo de prueba, (ej., testimonial, pericial, etc.).
- Debe ser presentada por triplicado: una copia es de-
vuelta al presentante sellada, el original es remitido a
la fiscalía correspondiente, y una copia se archiva en
la Mesa de Entradas del Ministerio Público Fiscal

Trárnite de la denuncia

Una vez presentada la denuncia, se ingresa la misma

al sistema inforrnático SIMP, y el expediente es remitido a
la UFIJ en turno o a la que por competencia interna co-
rresponda, (ej., Correccional/ Criminal), asignándole un
número de IPP.
Una vez la denuncia en la sede de la fiscalía, se citara
al denunciante a fin que ratifique la denuncia ante la
misma, pudiendo ampliarla en caso de corresponder.
Por otra parte, se dispondrá la notificación de los dere-
chos del imputado mediante comisaría (arts. 60 a 64 CPP).

Roles del Agente Fiscal y del Juez de Garantías

I

Corno ya se adelantó anteriormente, el Agente Fiscal si

bien es quien tiene a su cargo la instrucción y puede dis-
poner de la acción penal, tiene ciertos límites a la hora de
realizar sus funciones.
 En dicho orden de ideas, el Agente Fiscal realiza los si-
guientes actos sin autorización del Juez de Garantías:
- Lleva adelante el ejercicio de la acción penal.
- Ordena la producción de prueba.
- Fija fechaoyrecibe declaración indagatoria, su arnplia-
ción o declaración informativa al imputado.
- Tiene a su cargo y responsabilidad la custodia de los
efectos secuestrados.
- Puede disponer la libertad de una persona aprehendi-
da siempre que no estime que solicitara la detención
del mismo.
Actos que el Agente Fiscal debe solicitar al Juez de Ga-
rantías:
- Convertir la aprehensión de una persona en detención.
- Convertir la detención de una persona en prisión pre-
ventiva.
- La producción de adelantos de prueba o pericias irre-
producibles.
- Ratificar la orden de objetos secuestrados.
- La elevación de la causa a juicio.
- Anotación de litis, embargos e inhibición general de
bienes.
- Se declare el procedimiento de flagrancia.
- Ofrecer la posibilidad de juicio abreviado o suspensión
de juicio a prueba.
- Solicitar orden de allanamiento.
- Solicitar orden de detención.
- Solicitar secuestro de bienes.
- Solicitar orden de presentación de determinada docu-
mentación u objeto.

La figura de la Ayudantía Fiscal

Mediante la ley 13.274 se crea la figura de la Ayudan-

tía Fiscal. En su artículo 10 se definen las funciones y
atribuciones, a saber:
a. Promover con conocimiento del Agente Fiscal que co-
rresponda, con las facultades previstas en el articulo 25
de la ley 12.061, la ,hvestigación penal preparatoria, re-
cibir denuncias, ejercer la dirección de la policía en fun-
ción judicial y disponer las medidas de coerción previstas
en el artículo 149 del Código Procesal Penal de la Provin-
cia de Buenos Aires (ley 11.922 y modificatorias).
b. Requerir al Juez de Garantías o al Juez de Paz Letrado
del lugar en que el hecho se hubiese cometido las medi-
das probatorias previstas en los Capítulos 111 y IV del Tí-
tulo VI11 del Libro Primero del Código Procesal Penal de la
Provincia de Buenos Aires (ley 11.922 y modificatorias).
En suma, la actuación del Ayudante Fiscal siempre
debe estar bajo el conocimiento del Agente Fiscal a quien
se le debe responder.
En la práctica los ayudantes fiscales son asignados en
forrna descentralizada, para las investigaciones de delitos
en unidades carcelarias, o bien respecto a los delitos que
reza la ley de estupefacientes (ley 23.73'7).
Juez de Garantías
El Juez de Garantías, como se h a dicho, actúa a re-
querimiento del Agente Fiscal. No obstante ello, puede
actuar oficiosamente en los casos de inobservancia de los
plazos fatales de la normativa procesal como es que se
excedan los plazos en que u n a persona se encuentre pri-
vada de su libertad y el Agente Fiscal no haga el requeri-
miento correspondiente prorrogando esta situación o so-
licitando la aplicación de una medida de coerción.
El Juez de Garantías resuelve asimismo las presenta-
ciones realizadas por el imputado y el defensor (oficial o
particular) respecto de las medidas de coerción de la li-
bertad arnbulatoria. Es decir, resuelve respecto de las
excarcelaciones, eximición de prisión, habeas corpus que
se presenten, los cuales veremos más adelante.
Por otro lado, una vez que el Agente Fiscal pueae com-
probar la existencia del hecho delictivo, individualizar al
probable autor del ilícito y su participación en el mismo,
le solicita al Juez de Garantías que eleve la causa a deba-
te oral.
 En este caso el magistrado correrá vista al defensor
(oficial o particular) por quince (15) días corridos, quien
podrá:
- No oponerse a la elevación a juicio: en este caso,
comprobados los extremos del fiscal, se eleva la causa
a juicio por simple decreto.
- Oponerse a la elevación a juicio:
- Instando el sobreseimiento: en caso de resolver afir-
mativamente, el juez dicta resolución dictando el so-
breseimiento total y definitivo. Firme que se encuentra
dicha resolución se archiva el expediente.
- Solicitando cambio de calificación legal: la defensa
en vez de instar el sobreseirniento puede advertir que
el Agente Fiscal ha calificado la conducta desplegada
por su pupilo en u n tipo penal diferente, o que el delito
no se consumó (tentativa) o que operó concurso de de-
litos, o el grado de participación del mismo es menor al
que se le endilga. En este caso el juez puede mutar la
calificación legal, y asimismo eleva la causa a juicio
oral con la nueva calificación legal, es decir, hace lugar
parcialmente a la oposición de elevación a juicio.
- Plantear nulidad de piezas procesales: en este caso
el juez previo a resolver dispone traslado al Agente Fis-
cal. Los pedidos de nulidad en general están plantea-
dos por inobservancias a las leyes procesales, y asi-
mismo a vulneraciones de garantías constitucionales
del imputado. El efecto de la declaración de nulidad
implica que todo lo actuado posteriormente que en-
cuentre fundamento o razón de ser en dicha pieza pro-
cesal quedará sin efectos (será nulo).
Nota: En la elevación a juicio que dispone el Juez de
Garantías, sea por decreto o por resolución, se expresa la
acordada de la SCBA número 2840, la cual reglamenta lo
atinente a cómo se debe realizar dicho acto formalmente,
toda vez que el expediente luego es dirigido a la Secretaría
de Sorteos de la Cárnara de Apelaciones y Garantías De-
partamental, y allí se produce la desinsaculación del nue-
vo organismo de juicio que intervendrá en la nueva etapa.
 CUADRO DE RESUMEN: Elevación a juicio de la causa penal

AGENTE FISCAL

Rpyl~ri~r~ Fl N A r l O N fi I l J I f l ~

de I;amntía~<
si 111~7 ni;pnne traz;lndn af I3~fen;nr p n r 15 día;.

Defensor puede:

- NO oponerse

- Oponerse instando at sobreseirniento

- uponerse parcratmente respecto de la callftcacron

legal

LJ Defito 1 7 0 consumado (tentativa)

u Grado de participación (Autor, participe)

o Encuadre d e la conducta e n otra figura

penal distinta

Tipos de procesos y diferentes modos de finalización

del Proceso Penal: resumen

Tipos de procesos dentro del Procedimiento Penal e n

la Provincia de Buenos Aires
1- Proceso ordinario.
2- Procedimiento en flagrancia.
3- Juicio Directo.
4- Juicio Directísimo .

Diferentes modos de finalización del Proceso Penal

a. Normale S: Sentencia definitiva condenando o absol-
viendo en Debate oral
b. A.normales:
1. Criterios de Archivo.
11. Sobreseimiento.
111. Suspensión de Juicio a Prueba.
IV. Juicio Abreviado.
V. Mediación Penal
 III
CAPITULO
METODOSANORMALES D E TERMINACI~N
DEL
PROCESO PENAL
 El modo ordinario de finiquitar el proceso penal es que
luego de la instrucción, el expediente se eleva a juicio
oral, y una vez elevado a juicio, luego de realizado el de-
bate oral, el o los magistrados dictan resolución absol-
viendo o condenando al imputado.
A continuación veremos que por una cuestión de eco-
nomía procesal o aplicando criterios de oportunidad, no
siempre se llega al debate oral.
En dicho sentido, tenemos el caso en que el Agente
Fiscal, en la etapa de instrucción, junto con la solicitud
de elevación a juicio, en caso de encontrarse los recaudos
formales puede proponer:
- Que se imprima el trárnite de la suspensión de juicio a
prueba.
- Que se imprima el trárnite del juicio abreviado.
En estos casos, cuando se le da el traslado a la defen-
sa, junto con el imputado se puede adherir a los mismos.
a) Suspensión de juicio a prueba
Respecto de la suspensión de juicio a prueba, se
acuerda la realización de tareas comunitarias por deter-
minada cantidad de horas semanales en una institución
a convenir (puede ser una escuela, una ONG, Sociedad
de Fomento, Iglesia, etc.), asimismo el imputado tendrá
que ofrecer una reparación pecuniaria a la víctima, siem-
pre que cuente con medios económicos.
En este caso el Juez de Garantías, en caso de no ad-
vertir irregularidades dicta resolución en base a dicho
acuerdo. Ello en virtud que quien dispone de la acción es
el Agente Fiscal, y el proceso como se dice "es de las par-
tes". No obstante, hay autores que no sdstienen el carác-
ter vinculante de dichos acuerdos.
Nota: Suele suceder que algunos juzgados de gvantí-
as entienden que no son competentes para resolver la
suspensión de juicio a prueba, por lo que mediante un
acta dejan constancia del acuerdo y lo remiten al órgano
que corresponde en la elevación a juicio para que éste
resuelva sobre la viabilidad o no del instituto.
b) Juicio abreviado

Como ya se dijo, los elementos recolectados durante la

instrucción ?delproceso no es prueba propiamente dicha.
Lo que se realiza con la impresión del trámite del juicio
abreviado es que tanto el fiscal, defensor y el imputado,
se ponen de acuerdo en la existencia del hecho, el encua-
dre legal y establecen u n monto máximo de pena en caso
de que el magistrado dicte veredicto condenatorio.
De esta forma se le da jerarquía de prueba a los actos
realizados durante la instrucción, prescindiendo de co-
mún acuerdo las partes sobre la realización del debate
oral.
Es dable destacar que el magistrado que resuelve pue-
de absolver al imputado. Asimismo firmar un acuerdo de
juicio abreviado no implica para el imputado aceptación
de culpabilidad.
Por otra parte el magistrado puede desestimar el mis-
mo, únicamente si demostrase que la voluntad del impu-
tado se hallaba viciada a l momento de su aceptación o
cuando hay discrepancia insalvable con la calificación
legal aplicada en el acuerdo, respetando el principio de
congruencia (Conforme art. 398 CPP).
Nota: En este caso suele suceder lo mismo que para el
caso de la suspensión del juicio a prueba, respecto que
hay jueces de garantías que no dictan resolución, sino
que labran acta del acuerdo y lo elevan al organismo de
juicio para que éste resuelva.

c) Sobreseimiento

El dictado de sobreseimiento, tanto en la etapa de ins-

trucción como en la de juicio (sin llegar a debate oral), es
considerado también una forma anormal de terminación
del proceso penal.
En este caso, ante el planteo de dictado de sobresei-
miento que puede ser solicitado no solo por el imputado y
su defensor sino también por el fiscal, el magistrado de-
bera analizar cada uno de los supuestos establecidos en
el artículo 323 del CPP, observando el encuadre o no de
los supuestos establecidos en sus incisos. El dictado de
sobreseirniento pone fin al proceso penal.

Caso especial: Sobreseimiento solicitado por el Agen-

te Fiscal
Puede suceder que el Fiscal no encuentre mérito para
probar la existencia del hecho o la responsabilidad del
imputado en el mismo, por lo tanto requiere al Juez de
Garantías el dictado de sobreseimiento en favor de aquel.
Ante dicha situación, el magistrado puede convalidar
la petición, dictando el sobreseimiento, o bien rechazar el
pedido.
En este último supuesto, conforme reza el artículo 326
CPP, "Si el juez no estuviere de acuerdo con la petición de
sobreseimiento forrnulada por el Fiscal, se elevarán las
actuaciones al Fiscal de la Cámara de Garantías.
Si éste coincidiera con lo solicitado por el inferior, el
Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el Agente
Fiscal que se designe formulara el requerimiento de eleva-
ción a juicio".
En suma, si el Fiscal General ratifica el pedido de so-
breseimiento realizado por el Agente Fiscal, el juez debe
dictar sobreseimiento, aunque en su resolución deja ex-
presa constancia de su postura inicial; sino, se asigna un
nuevo Agente Fiscal para que realice el requerimiento de
elevación a juicio.

d) Criterio de archivo (art. 56 bis CPP)

Se encuentra prevista en el artículo 56 bis del ritual ia
posibilidad de archivar el expediente, siguiendo deterrni-
nadas pautas.
En dicho orden de ideas, se expresa: "El n/llnisterio Pú-
blico Fiscal podrá archivar las actuaciones respecto de uno
o varios de los hechos imputados, o de uno o más de los
partícipes, en los siguientes supuestos:
1) Cuando la afectación del bien jurídico o el aporte del
imputado en el hecho fiera insignificante y siempre que
la pena máxima del delito imputado no supere los (6)
seis años de prisión;
2) Cuando,'el daño sufrido por el imputado a consecuencia
del hecho tome desproporcionada, superflua o inapro-
piada la aplicación de una pena, excepto que mediaren
razones de seguridad o interés público;
3) Cuando la pena en expectativa carezca de relevancia en
consideración a las de los otros delitos imputados".
En suma, los motivos que conducirían a la aplicación
del criterio de archivo, se pueden resumir en:
a) Aplicación del principio de insignificancia: El bien
jurídico fue afectado mínimarnente.
b) Aplicación del criterio de razonabilidad: No es razo-
nable para el caso concreto aplicar pena en virtud del
daño realizado por el agente porque no tendría sentido
teniendo en cuenta los fines de la pena. Un ejemplo
claro es el del padre que conduce u n automóvil junto a
u n farniliar directo, y tiene accidente muriendo el
mismo, lo que haría en principio que encuadre en la fi-
gura de Homicidio Culposo (art. 94 CP), pero es mayor
el sufrimiento de la pérdida del familiar, con la cual
tendrá que vivir toda su vida, que la posible aplicación
de pena (caso de pena natural).
Asimismo, si bien no se encuentra previsto en el artí-
culo 56 bis del ritual, el caso típico de archivo es el que
reza el artículo 268 in fine del ritual, a saber: "En caso
que a juicio del Fiscal no hubiere prueba suficiente sobre la
existencia del hecho o la autona de él, podrá proceder al
archivo de las actuaciones, comunicando la realización de
este acto al Juez de Garantías y notificando a la víctima;
rigiendo el artículo 83 inciso 8" (carencia de elementos
probatorios respecto de la existencia del hecho y la auto-
ría sobre el mismo).
En caso de archivo, el fiscal dicta resolución, comuni-
ca dicha situación al magistrado, y por otra parte notifica
a la víctima/denunciante, la que tiene la posibilidad de
pedir recurso de revisión de la resolución de archivo ante
el Fiscal General (art. 83 inc. 8 CPP).
Por otro lado, si existiese particular damnificado, se le
correrá vista por el plazo de quince (15) días para que
manifieste si continúa o no con el ejercicio de la acción
penal a su costa (art. 56 bis in fine CPP).

Caso especial: sobreseimiento por archivo. Diferentes

supuesto S
a) Archivo sujeto a condición: el artículo 323 del ritual
en s u inc. 7 expresa: '(En los casos de archivo sujeto a
condiciones, una vez cumplidas las mismas, el Juez de
Garantías, a pedido del Fiscal, podrá transformar el archi-
vo en sobreseimiento. Si el pedido lo efectuare el imputado
se deberá correr vista del mismo al Fiscal, y si éste sostu-
viere ese pedido se procederá conforme lo indicado prece-
dentemente. En ambos casos rige lo dispuesto en el articu-
lo 326".
Este es el típico caso que el expediente h a pasado por
el procedimiento de mediación penal, en donde al arri-
barse a u n acuerdo se establecieron ciertas obligaciones
o condiciones para el imputado, como ser el pago de de-
terminadas cuotas para resarcir el daño causado. En este
caso, cumplida la condición se solicita el dictado de so-
breseimiento, dando por finalizado el proceso penal.
b) Sobreseimiento por tiempo transcurrido de archi-
vo. Conversión de archivo e n sobreseimiento: el artí-
culo 323 infine del ritual establece: En todos los casos de
archivo con imputado determinado, también a pedido de
parte, podrá procederse de igual modo cuando hubiera
transcum'do desde la fecha de la resolución que lo dispu-
so, u n plazo superior a los tres (3) años si se tratara de
causa criminal y superior a u n (1) año cuando lo sea res-
pecto de causa correccional. I

Este supuesto, tiene su fundamento en el hecho que

se debe establecer u n límite en la persecución penal, en
el sentido que una persona no puede estar-ante la orfm-
dad probatoria- con u n expediente penal en s u contra en
trámite, sin ser desvinculado legalmente, como es con el
supuesto de dictado de sobreseimiento.
CUADRO RESUMEN: Plazos c a n v e ~ i ó n
archivo en sobreseimiento

flPO DE PROCESO: ' Plaza para sulicitar conversiíln de archivo e n

sobreseimiento:
CAUSAS CRlMlRlALES Transcumdo 3 anos desde el dictado del
archivo
CAUSAS CORREfClONALES Transcurrido 1 año desde el dictado del
~trchivo
CAPITULO
IV
LLEGADADEL CASO
 El caso penal puede llegar de diversas formas a cono-
cimiento del abogado, pero lo importante aquí no es cómo
llega sino qué información se debe obtener del mismo y
dónde debo buscarla, es decir: recabar datos y los luga-
res que operan como fuentes de información sobre dichos
datos.
Aquí también hay que tener en cuenta si la persona a
la que se le imputa u n hecho se encuentra privada o no
de su libertad.

Supuesto d e p e r s o n a no privada de s u libertad

Los datos que debo recabar son los siguientes:

- Número de causa (Juzgado/Tribunal/Sala de Cámara
o Casación).
- Número de IPP (UFIJ).
- Organismo Jurisdiccional Interviniente (Juzgado de
Garantías, Juzgado Correccional o Tribunal Oral en lo
Criminal).
- UFIJ interviniente.
Una vez que contamos con esta información, ya po-
dremns comenzar con la búsqueda del expediente.

¿Qué sucede si no cuento con ninguno de estos datos?

En caso de no contar con los actos antes mencionados,

es de suma importancia obtener mínimamente los si-
guientes datos:
- Nombre y apellido del imputado (si son varios, en lo
posible el de todos).
- Fecha del hecho.
- Víctima/Denunciante.
Principalmente, con los dos primeros datos, el letrado
se dirige a la Mesa General de Fiscalía Departamental y
mediante el sistema SIMP (Sistema Inforrnático del Minis-
terio Público) se puede buscar en la base de datos a fin
de dar con el número de IPP, Fiscalía en turno intervi-
niente incluso el Juzgado de Garantías.
 Importante: En la Provincia de Buenos Aires, los abo-
gados matriculados en cualquiera de los colegios depar-
tamentales, pueden tomar vista de expedientes penales,
con la mera presentación de su credencial profesional. La
excepción s~ da en caso que el expediente esté con reser-
va de sumafio.
Nota: Siempre hay Juzgado de Garantías, UFIJ y De-
fensoria Oficial en turno. Esto significa que todos los
hechos delictivos acaecidos durante el plazo del turno,
ingresan a conocimiento e intervención de los mismos.

Supuesto de persona privada de su libertad:

En este caso, quien se hará presente al estudio será
un familiar o amigo de la persona privada de su libertad,
y sin perjuicio que estos puedan brindarnos los datos
necesarios, los letrados contamos con otra fuente que nos
puede facilitar la información: La Comisaría y/o Unidad
Penitenciaria donde se encuentra alojado.
Tanto en la Comisaría como en la Unidad Carce1,aria
del Servicio Penitenciario, siempre hay una oficina inter-
n a dedicada a "Judiciales", o sino, hay un oficial dedica-
do a llevar el trámite administrativo con vínculo o enlace
con el Poder Judicial, y es esa oficina y/o persona a
quien debemos recurrir para obtener la información ne-
cesafia para poder dar con los datos que permitirán lle-
gar al expediente.

Designación/Propuesta de Defensor Particular

Por mandato constitucional, toda persona imputada de
un delito tiene derecho a ser asistida por un abogado. En
caso que no se designe uno particular -de su confianza-,
se le es designado un defensor oficial en turno para llevar
ejercer su defensa.
Para nuestro caso, nos interesa lo que hace a la desig-
nación del abogado particular; pero antes es dable acla-
rar la diferencia entre "proponer" y "designar" u n abogado
en una causa penal.
 La designación propiamente dicha es realizada por el
imputado -esté o no Privado de su libertad-; mientras que
la propuesta es realizada anombre del imputado, por lo
general por un familiar y/o amigo, y después es ratificada
en algún acto procesal (como ser declaración del imputa-
do) por el imputado.
No obstante lo dicho, se trata de u n tecnicismo pero es
dable señalarlo porque algunos juzgados a veces lo ob-
servan.

Escrito de Propuesta y /o Designación

En el caso de propuesta de defensor particular, es sus-

cripto por el familiar, se detallan los datos del expediente
y se presenta al órgano correspondiente.
En caso que el imputado se encuentre en libertad no
hay mayores inconvenientes, pues lo suscribe el mismo.
Para el caso que el imputado se encuentre privado de
su libertad, al pie del escrito de designación se debe es-
tampar su firma y ésta se debe certificar por la autoridad
de detención.
En la práctica se suele agregar debajo de la firma del
imputado la leyenda "Certifico que la firma que antecede
corresponde al detenidohntemo DNI--.-.- -..-........,
- - - - - - - - - - - - - m - . - - - - - e

Conste" y es suscripta por personal de la Comisaría o

Servicio Penitenciario -dependiendo dónde se encuentre
alojado- y se aclara el nombre apellido y cargo, y asirnis-
mo se estampa sello de la repartición.
Este requisito es imprescindible bajo pena de no ser
aceptado en el organismo donde el defensor aspira a
aceptar el cargo.
Importante: Muchas veces sucede, en especial en las
comisarías, que de lo antes mencionado solo el oficial
-por cuestiones de celeridad-, estampa su f i r m ~ ,sello
aclaratorio y el sello de la repartición, y no así la leyenda
que mencionamos. Cabe destacar que hay juzgados don-
de exigen la existencia de la leyenda de referencia, es por
eso importante que sea requerida.
Confección del escrito
A la hora de confeccionar el escrito, el abogado debera
tener en cuenta más allá de los datos del expediente y de
la persona Ror la cual aceptará el cargo lo siguiente:
- Constituir domicilio legal dentro del radio del tribu-
nal/juzgado.
- Invocar en caso de revocar la asistencia letrada de otro
abogado dicha circunstancia.

Dónde se debe presentar

El principio general es que la aceptación del cargo,
como se confecciona mediante u n acta, deber ser acepta-
do en el lugar donde se encuentre materialmente el expe-
diente, que puede ser e,n la UFIJ, juzgado y/o sala de la
cámara. No obstante puede ser que por delegación y de
manera excepcional se acepte en el lugar donde no se
encuentre momentáneamente el expediente.
Se debe ir con la propuesta o designación con los re-
c a u d o ~antes mencionados, y la credencial de abogado
(vigente). Asimismo se debe acompañar Bono ley 8480 y
adelanto Ius Arancelario.

¿Qué sucede si el expediente se encuentra en una De-

fensoria Oficial?
En este caso, se debera solicitar al órgano jurisdiccio-
nal, que solicite el envio del mismo a fin que el letrado
pueda tomar vista del mismo y aceptar el cargo en caso
de corresponder.
La aceptación del cargo se hace mediante un acta, la
cual se debe firmar, y se recomienda que además de
constituir domicilio dentro del radio del domicilio del tri-
bunal, se agreguen teléfonos (de línea y celular) pues esto
facilita muchas veces las comunicaciones.
Importante: Ningún funcionario judicial puede privar al
abogado de aceptar el cargo de defensor por el motivo que
este no acompaña en ese momento el Bono ley 8480 y
adelanto de Ius Prevjsional, pues es una cuestión que
excede al imputado y de no ser así se estarían violando
derechos constitucionales como la defensa en juicio por
cuestiones administrativas.

Aviso de sustitución de Patrocinio Letrado

De conformidad con lo establecido en el artículo 40 de

la ley 5.177: "El abogado debe dar aviso al colega que
haya intervenido en u n asunto, antes de aceptar el patro-
cinio o representación de la misma parte. El aviso previo
no es necesario cuando el anterior colega ha renunciado
expresamente al patrocinio o mandato. Sin embargo, es
recomendable que el nuevo abogado haga saber al ante-
rior su intervención en el asunto".
Con esto se quiere hacer referencia a que el abogado
que quiera aceptar el cargo en el expediente, y en el mis-
mo ya se encontrare actuando otro letrado, previamente a
la aceptación deberá comunicarle la sustitución al letrado
anterior, por cuestiones de ética profesional; de no ser así
puede ser pasible de sanción por el Tribunal de Discipli-
na del Colegio de Abogados.
Se debe notificar de manera fehaciente. En tal senti-
do, los Colegios de Abogados Departamentales prestan
un servicio mediante un formulario pre-forma, el cual se
debe presentar por triplicado en la sede del colegio y ellos
se encargan de diligenciarlo, previo pago de un canon
establecido por el servicio.

Observancia de Formalidades en la Redacción de los

Escritos que se presentan en Sede Judicial: acordada
SCBA No 2514/02

Los escritos que se presenten en sede judicial, deben

observar lo dispuesto en la Acordada 2514192 de la
SCBA, en su Capítulo 1 denominado "Escritos Judiciales".
A continuación se transcriben los artículos pertinen-
tes, a saber:
 Artículo 1O.- (Texto actualizado según Res. 90510 1)
"Cuando los profesionales actúen en representación de
terceros o por derecho propio, al comienzo de cada es-
crito deben consignar, con claridad, sus nombres y
apellidos, No de CUIT, tomo y folio de inscripción en la
matrícula, 'carátula completa del juicio, mención de la
parte a quien representan o por quien peticionan e in-
dicación expresa del domicilio constituido. También
deberán consignar los datos vinculados al cumplimien-
to de sus obligaciones previsionales e irnpositivas".
Artículo 2 O.- Cuando actúen como patrocinantes
deben consignar al pie de su firma o contiguo a ella,
además de los datos anteriores, la aclaración de la
misma y el tomo y folio de su inscripción en la matrí-
cula respectiva.
Artículo 3O.- La mención precisa de las personas
representadas y el domicilio constituido debe ser con-
signada en cada escrito que se presente y únicamente
podrá ser sustituida con la referencia expresa de la foja
de la causa en la que constan tales circunstancias.
Artículo 5O.- Deberá utilizarse para la confección de
los escritos papel obra primera alisado (Norma IRAM
3 100) de 70 gramos, como mínimo. Las medidas suge-
ridas, con el objeto de lograr uniformidad en los expe-
dientes, serán de 29,7 cms. de largo por 2 1 cms. de
ancho (Norma IRAM 3100, Formato Final "A4").Deberá
observarse un espaciado doble con un máximo de 30
líneas por carilla y utilizarse tanto el anverso como el
reverso de cada hoja. Deberá dejarse, como mínimo, un
margen izquierdo de 5 cms., un margen derecho de 1,5
cm., (los que se invertirán en el reverso), u n margen
superior de 5 cms., y u n margen inferior de 2 cms.
Podrá escribirse en una densidad de 10 a 12 carac-
teres por pulgada (2,54 cms.) y éstos no podrán tener
u n cuerpo o tamaño inferior a 12 puntos por pulgada.
Podrán utilizarse hojas de arrastre continuo en tan-
to satisfagan las especificaciones anteriores, eliminán-
dose las tiras laterales perforadas.
 Artículo 6 O . - Las reglas del artículo anterior rigen
para los originales o de los escritos que deban agregar-
se al expediente. Las copias para traslado, en tanto
mantengan idéntico contenido al del original, pueden
confeccionarse a simple faz.
DECLARACI~N
DEL IMPUTADO
 La declaración indagatoria de aquella persona que se
le atribuye la comisión de un delito es el acto de defensa
por excelencia.
Es la oportunidad en donde el imputado con la asis-
tencia de su abogado, podrá brindar su versión del hecho
ilícito que se le imputa.

Requisitos formales

- Se encuentra prevista en el articulo 308 primer párrafo

del CPP.
- Se convoca ante la existencia de indicios vehementes o
semiplena prueba de la perpetración de un delito y moti-
vo bastante para sospechar que una persona h a partici-
pado en su comisión.
- Asistencia letrada obligatoria (defensor particular u
oficial).
- Se le hace saber el hecho que se le endilga, la c a l c a -
ción legal y los elementos probatorios en su contra.
- Se labra u n acta respecto de las declaraciones realiza-
das por el imputado o de su negativa a declarar. Asimis-
mo en dicho acto se le hace saber el hecho que se le h a
imputado, la calificación legal en la que encuadra el
mismo, y los elementos probatorios recolectados hasta el
momento.

Particularidades:

- En la declaración indagatoria no hay deber de decir la

verdad, por eso no se toma juramento o promesa, en vir-
tud del principio constitucional de no autoincriminación
(art. 18 CN).
- Se debe prestar la declaración ante el Agente Fiscal en
la sede de la fiscalía, salvo excepciones (Vgr. Interhación
del imputado en hospital).
- No prestar declaración, no implica reconocimiento de
la acusación.
Declaración informativa del imputado

Requisitos formales:
- Se encuentra prevista en el artículo 308 párrafo quinto
del CPP. Es

- Aun cuando no existiere el estado de sospecha a que

se refiere el primer párrafo del artículo 308 CPP, el fiscal
podrá citar al imputado al sólo efecto de prestar declara-
ción informativa.
- El imputado y el letrado asistente tendrán todas las
garantías, derechos y deberes correspondientes al impu-
tado y defensor.
Por lo general se utiliza la declaración informativa co-
mo paso procesal previo al archivo del expediente, cuan-
do el agente fiscal no encuentra mérito o la prueba reco-
lectada es escasa para continuar, y esta se hubiera ago-
tado.

Ampliación de Declaración Indagatoria (art. 3 17 CPP)

Como la declaración indagatoria es considerado u n ac-

to de defensa del imputado, este puede declarar y ampliar
su declaración en todo momento del proceso penal.
Tal es así, que se prevé en forma expresa en el artículo
317 CPP.

Evacuación de citas (art. 3 18 CPP)

El artículo 3 18 CPP establece: "El Agente Fiscal deberá

investigar todos y cada uno de los hechos y circunstancias
pertinentes y útiles a que se hubiere referido el imputadoJ'.
Esto hace referencia que todos aquellos datos aporta-
dos por el imputado en su declaración indagatoria o am-
pliaciones de las mismas deben ser evacuados.
En principio, es el Agente Fiscal quien debe evacuar
las citas, sin perjuicio de ello el imputado y su defensor
pueden solicitarlo expresamente.
 CAPITULO
VI
LIBERTADDURANTE E L TRÁMITE DEL PROCESO
 La libertad ambulatoria respecto de aquella persona
que es perseguida penalmente durante el trámite del pro-
ceso en su contra es el principio general, la excepción es
su encarcelamiento.
Respecto de la excepción, nuestra normativa procesal
establece que el encarcelamiento procede en caso de
haber indicios o prueba que en caso de encontrarse el
imputado en libertad podrá darse a la fuga o entorpecer
la investigación.
Antes de pasar a expresar las herramientas procesales
para que u n a persona pueda recuperar su libertad, vea-
mos los diferentes supuestos:
a) Arresto.
b) Detención.
c) Prisión Preventiva.
A diferencia de la Policía Federal Argentina, en la Pro-
vincia de Buenos Aires, la Policía Bonaerense no "detie-
ne", sino que solo "aprehende" a los sujetos y lo pone a
disposición del fiscal y juez de turno.
Una vez aprehendida la persona, -que puede serlo no
solo por personal policial, sino por cualquier ciudadano-
el Agente Fiscal le debe tomar declaración indagatoria
dentro de las veinticuatro (24)hs., con posibilidad de pro-
rrogar con motivos fundados ese plazo por otro igual.
Vencido dicho plazo el Agente Fiscal puede disponer la
libertad del mismo (art. 16 1 CPP) o bien requerir al Juez
de Garantías que convierta esa aprehensión en deten-
ción.
A partir del momento de aprehensión el Agente Fiscal
tiene quince (15) días para instruir el expediente (con po-
sibilidad de prorrogar por otros quince (15) días más), y
vencido dicho término, en caso de encontrar mérito re-
querir al Juez de Garantías que convierta la detención en
prisión preventiva. (Acreditando la existencia de los de-
nominados peligros procesales).
 DAVIDROSENDE

CUADRO: Plazffsencaco de privación de libertad

1-----
--.-Vd detenci&n----------e- 1 Prorroga Detención f Prision Preventiva

95 dgas 15 días

Indagatoria Prorroga

Indagatoria

Herramientas para requerir la libertad del imputado:

Diferentes supuestos

a) Eximición de prisión:
La eximición de prisión opera teniendo en cuenta los
recaudos del artículo 185 CPP, y lo que se pretende es
que aquella persona perseguida penalmente por la su-
puesta comisión de u n delito pueda seguir gozando de su
libertad arnbulatoria mientras se sustancie el mismo. El
Juez debe resolver en el plazo de tres ( 3 )días.
Este instituto procesal encuentra su fundarnento legal
en la libertad arnbulatoria prevista en el articulo 14 de la
Constitución Nacional, y por el otro lado en la presunción
de inocencia de la cual goza todo habitante hasta que no
haya sentencia finne que establezca lo contrario (art. 18
CN).
E n suma, este instituto opera cuando el imputado se
encuentra en libertad.

b) Excarcelación:
Este instituto procesal, a diferencia de la eximición de
prisión opera para aquellos casos en que la persona se
encuentre privada de su libertad.
 Lo que se pretende, es que el imputado recupere su
libertad ambulatoria durante la sustanciación del pro-
ceso en su contra, estableciendo el juez determinadas
pautas de conductas, y requiriendo del imputado con-
tracautela (caución) como requisito para otorgar la li-
bertad (que puede ser juratoria, real (económica) o per-
sonal).
Los plazos para resolver son diferentes en caso que se
haya decretado la prisión preventiva (se resuelve dentro
de las veinticuatro (24) horas de la presentación), o to-
davía se encuentre en detención (se resuelve dentro de
los cinco (5)días corridos).
De los supuestos que establece el artículo 169 CPP,
los más utilizados son el artículo l oy el artículo 3", sin
perjuicio que en todo momento lo que se deberá demos-
trar es la inexistencia de los peligros procesales, esto es
que en caso que el imputado recupere su libertad no se
dará a la fuga como así tampoco entorpecerá la investi-
gación en su contra. (Arts. 148 y 171 CPP).

c) Excarcelación extraordinaria:
La excarcelación extraordinaria es excepcional. La
misma es utilizada en casos extremos y primordialmente
obedece a razones de salud y derechos humanos. Por lo
general la misma puede concederse en casos de estados
de salud terminal del imputado, o que por las caracte-
rísticas de la enfermedad no pueda cumplir encierro en
unidades carcelarias por carecer de los cuidados ade-
cuados. (Se encuentra prevista en el art. 170 CPP).
En este caso, si bien lo que se pretende es evitar los
denominados peligros procesales respecto del imputado
en caso que éste recupere su libertad, la normativa ex-
presa las siguientes cuestiones a valorar, a saber:
- La objetiva valoración de las características del o de
los hechos atribuidos;
- Las condiciones personales del imputado;
- Otras circunstancias que se consideren relevantes.
d) Aplicación de Medida Alternativa o Morigeración a la
Medida de Prisión Preventiva:
Lo que se pretende en este caso es que aquella persona
privada de su libertad, pueda o bien recuperar la misma
bajo detenninádos controles o continúe con dicha priva-
ción en otro lugar diferente a la unidad carcelaria depen-
diente del Servicio Penitenciario.
La soficitud de aplicación de medida alternativa a la
prisión preventiva, conceptualmente obedece a que se
debe pedir mientras que la persona privada de su libertad
se encuentre en calidad de "detenido".
La solicitud de aplicación de morigeración a la prisión
preventiva, conceptualmente opera en aquellos casos que
la detención ya se convirtió en prisión preventiva.
Por lo general las alternativas son las siguientes:
- Disponer la detención domiciliaria.
- Disponer la detención domiciliaria con dispositivo elec-
trónico de monitoreo (más conocido como "tobillera").
- Disponer la detención domiciliaria con el deber de pre-
sentarte en la comisaría de la zona o Patronato de Libe-
rados, o ante el mismo organismo que dispuso la medida,
con una frecuencia determinada (ej., una vez al mes).

e) Libertad por falta de mérito:

La libertad por falta de mérito se encuentra prevista en
el articulo 320 CPP, y procede en aquellos casos que an-
tes de dictarse el auto de prisión preventiva, el juez puede
decretar la libertad del procesado sin oír al Ministerio
Público Fiscal ni cumplir otra formalidad, siempre que no
hallare mérito para que continúe la detención y así lo
manifestare fundadamente en su resolución.
En la práctica se suele aplicar en aquellos casos en
que resulta evidente la inexistencia del hecho o que ante
la orfandad probatoria no se le puede atribuir la comisión
del ilícito al imputado, por lo cual el juez dispone la liber-
tad del mismo,
La libertad por falta de mérito es oficiosa, sin perjuicio
que puede ser solicitada por el imputado y la defensa.
Audiencia Preliminar: 'artículo 168 bis CPP

Mediante la ley 13.449 y su modificatorias 13.480 y

14.128, se incorpora al Código de Procedimiento, el artícu-
lo 168 bis.
Con dicha incorporación se estableció que el magistra-
do, antes de resolver el dictado de la prisión preventiva, su
morigeración, la imposición de alternativas a ésta, la in-
ternación provisional del imputado, o la caducidad o cese
de cualquiera de ellas, a pedido de parte interesada o por
propia decisión, fijara audiencia, debiendo notificarse la
misma con cuarenta y ocho (48)horas de anticipación.

Características de la audiencia

- La audiencia es oral y pública.

- La celebración de la audiencia es obligatoria cuando
cualquiera de la partes solicitare audiencia para el trata-
miento de la prisión preventiva.
- Son oídos el fiscal, el particular damnificado si lo hubie-
re, la defensa, y el imputado si se hallare presente, en ese
orden, durante un tiempo máximo de quince minutos.
- Las intervenciones deberán dirigirse a fundamentar la
procedencia o improcedencia de la medida a dictarse.

Revisión de la situación procesal

El mismo artículo 168 bis, dispone un procedimiento

de control de la medida de coerción personal respecto al
imputado, estableciendo que transcurridos ocho (8) me-
ses de la realización de la audiencia sin que se hubiere
celebrado el debate, el imputado o su defensor podrán
solicitar ante el órgano a cuya disposición se encuentre,
la celebración de una nueva audiencia a los fines de revi-
sar la continuidad o no de medida de encierro.
Más aún, se establece que se podrá reiterar la solici-
tud, a los mismos fines y efectos, cada ocho (8)meses. - .
 CUADRO RESUMEN: Audiencia Prelimi~ar[Art. 268 Bis1

1 15 dhas + Prorroga 15 dias 1

1 24hs ! ' I 1
Aprehensión Detei-ici6n Audiencia Prisión Preventiva 5 (ibettad

Art. 568 bis

(Se notifica con 48 hs de anticipación)

Cuadro: Revisión de la sitiaaciSn procesal [habirindosedecretado prisi6n preventiva]:

f g meses I
Audiencia art 16% bi5 Nueva audiencia art. 268 bis CPP

f) Habeas Corpus:
El Habeas Corpus se encuentra regulado en el Código
Procesal Penal bonaerense en el artículo 405 y subsi-
guiente.
Este instituto procesal es considerado por una parte
de la doctrina como un recurso y por otros como una ac-
ción autónoma en virtud de los tiempos y complejidad del
mismo.
Sin perjuicio de ello, lo que aquí importa es saber que
el Habeas Corpus no resulta viable solamente para aque-
llas personas privadas de su libertad en forma ilegal o
arbitraria, sino que el mismo puede ser utilizado para
otros supuestos que veremos aquí.

Clasificación conforme la finalidad que se persiga con

su interposición

a) Preventivo: Se aplica primordialmente en aquellos

casos en que se tiene conocimiento que a una persona se
la está buscando a los efectos de privarla de su libertad, y
lo que se pretende es que del resultado surja la existencia
1
o no de orden de detención sobre la misma, informándose
al órgano jurisdiccional interviniente, a los efectos de po-
der realizar planteo de eximición de prisión en caso de
corresponder, o desvirtuar un falso rumor de detención
sobre la persona.
b) Correctivo: En este caso lo que se solicita es el cese
de una determinada conducta lesiva o que agravia a
aquella persona privada de su libertad, como puede ser la
aplicación de tormentos, amenazas o vulnere las condi-
ciones de detenciones haciendo las mismas contrarias a
los derechos humanos.
c) Desaparición forzosa de personas: Este supuesto
suele ser de gran utilización durante gobiernos de facto, a
los efectos de dar con el paradero de la persona. Asimis-
mo el artículo 4 19 del ritual establece que: "La petición
de Hábeas Corpus podrá ejercerse y deberá ser resuelta
aún durante la vigencia del estado de sitio".

Algunas particularidades: Requisitos para su interpo-

sición

- Puede ser presentado ante cualquier organismo juris-

diccional de la provincia, esto significa que no necesa-
riamente tenga que tener competencia penal.
- No requiere formalidades. Podrá ser formulado a cual-
quier hora, por escrito u oralmente.
- Puede ser interpuesto por el imputado o un tercero. En
este último caso se deberá expresar el nombre y domicilio
real del peticionante; nombre, domicilio real y demás da-
tos personales conocidos de la persona en cuyo favor se
peticiona; la autoridad o particular de quien emane el
acto denunciado como lesivo; y la sucinta relación de las
razones que fundarnentan el pedido.
- En aquellos supuestos en que por esta vía se impugne
una detención, prisión preventiva u otra decisión emana-
da de un órgano judicial, la petición deberá contener,
bajo sanción de inadmisibilidad, lo motivos de agravio en
que la misma se sustente.
Procedimiento

Una vez recibido el Habeas Corpus en el juzgado o tri-

bunal, éste solicitará al o a los organismos correspon-
dientes se practique informe el cual debera ser elevado al
órgano jurisdiccional en el plazo no superior a las doce
(12)horas de recibido.
Conforme el resultado del mismo, el juzgado o tribunal
fijara o no audiencia en donde se citara a la persona pri-
vada de libertad, en donde se dejará labrada u n acta para
dejar constancia.
En caso de no celebrarse audiencia, se resuelve en
veinticuatro (24) horas, en caso de haberse celebrado la
audiencia el plazo máxirno para resolver es de cuarenta y
ocho (48)horas.
Cabe mencionar que el Habeas Corpus, salvo en casos
específicos, es presentado ante la Secretaría de Sorteos
de la Cámara de Apelación y Garantías, y ésta procede a
sortear el órgano jurisdiccional correspondiente.
La excepción es en aquellos casos de personas priva-
das de su libertad que ya tienen u n órgano jurisdiccional
asignado, y el motivo del Habeas Corpus es un agrava-
miento en las condiciones de detención, en ese caso se
presenta ante dicho organismo.

CUADRO: Procedimiento de Habeas Corpus

Interposición

H.Corpus
------+
(22 horas]
-
Pedidode Infornie Persona enencierro-Audiencia= Resuelve48 hs

Persona en libertad = Resuelve24 Itc

H a b e a s Corpus contra Prisión Preventiva

Como reza el segundo párrafo del artículo 405 del ri-

tual, el Habeas Corpus puede ser interpuesto contra el
auto de prisión preventiva. En este caso entenderá para
resolver la Cámara de Apelación y Garantías, y la inter-
posición del Habeas Corpus debera contener los agravios.
 Aquí se utiliza como vía de impugnación cuando la
misma es considerada ilegal y a los efectos que se otorgue
u n trámite urgente al tratamiento del mismo, siempre
teniendo en cuenta las prescripciones del artículo 405
CPP. (Cuando la medida de prisión preventiva no respete
las disposiciones constitucionales o aquellas que regulan
la materia en el CPP (articulo 144 y siguientes) o que no
emane de autoridad competente).
En la práctica, esta modalidad del instituto es utiliza-
d a para "apelar" la resolución que convierte la detención
en prisión preventiva, cuando los medios de impugnación
normales (léase recurso de apelación) no pueden ser in-
tentados por cuestiones formales, en especial porque se
hayan vencidos los plazos legales para s u interposición.

Uso incorrecto del Habeas Corpus

En la práctica hay ciertos errores a la hora de aplicar

este instituto, los cuales se evidencian en dos situaciones
que tratamos a continuación:

1) Cambio de lugar de alojamiento: Suele suceder que

aquellas personas privadas de s u libertad que se hayan
alojadas en alguna unidad del Servicio Penitenciario, pre-
tendan por cuestiones de acercamiento familiar o por
otras, u n cambio de alojamiento a otra unidad. En dicho
entendimiento, en la práctica, ante el desconocimiento,
se interpone Habeas Corpus, el cual es rechazado por el
Juzgado o Tribunal, puesto que no es materia propia de
este instituto.
Para este caso lo que se debe solicitar en forma escrita
es u n cambio de alojamiento y expresar los motivos de
solicitud para que el organismo jurisdiccional provea lo
que corresponda. I

Por otra parte se recuerda que en principio el aloja-

miento en las unidades carcelarias es materia propia del
Servicio Penitenciario Bonaerense.
2) Habeas Corpus vs. Eximición de Prisión: Cuando
una persona tiene conocimiento de la formación de una
causa penal, cuya pena en abstracto podría dar lugar a la
detención; o tiene conocimiento cierto que existe un pro-
ceso penal determinado en su contra y en éste se h a dis-
puesto la detención del ciudadano, lo que se debe inter-
poner -teniendo conocimiento del órgano jurisdiccional
donde tramita el expediente- es una solicitud de Eximi-
ción de Prisión, y no de Habeas Corpus, puesto que como
se h a visto anteriormente se utiliza el Habeas Corpus con
fines preventivos cuando se tiene sospechas de la exis-
tencia de una orden de detención pero se desconoce el
organismo jurisdiccional que la dictó.
 En el CPP se encuentra prevista la libertad probatoria,
en el sentido que todos los hechos y circunstancias rela-
cionados con el objeto del proceso pueden ser acreditados
por cualquiera de los medios de prueba que se encuen-
tran enumerados en el Código procesal.
En dicho entendimiento, a fin de velar por el cumpli-
miento de las garantías constitucionales dentro del pro-
ceso penal respecto del imputado, se encuentran regladas
la producción de algunas de ellas.
A continuación veremos los elementos probatorios más
comunes:

a) Documental:
Cuando se habla de prueba documental, no se cir-
cunscribe la misma solamente a "documento" en sentido
estricto, como podría ser el formato papel, sino que se
amplía a otras: u n ejemplo es el caso de video filmacio-
nes, audios, base de datos en registros informáticos, etc.

b) Informativa:
L a prueba informativa tiene que ver con aquella docu-
mentación o informes que tienen organismos públicos o
privados, en donde se les solicita se brinde la información
e incluso se envía copias de los registros que poseen.
Respecto a este tipo de prueba, contarnos con lo esta-
blecido en el artículo 265 bis del CPP: ((ElFiscal deberá
requerir a organismos Públicos y / o Privados las filmacio-
nes obtenidas mediante sistema de monitoreo, y las gra-
baciones de llamadas a los teléfonos del sistema de emer-
gencias. La totalidad del material obtenido será entregado
al Fiscal en su soporte original sin editar, o de no ser posi-
ble, en copia equivalente certificada en soporte magnético
y/o digital. El Fiscal conservará el material asegurando su
inalterabilidad, pondrá a disposición de las partes copia
certificada, debiendo facilitar las copias que le solicitaren".
L a s reglas precedentes son aplicables a las filmaciones
obtenidas por particulares mediante sistema de monito-
reo en lugares públicos o de acceso público.
c) Testimonial:
La prueba testimonial se encuentra prevista en los ar-
tículos 232 a 243 del ritual. De la lectura de los mismos
surge que aquella persona que se cita a declarar en cali-
dad de testiga, tiene tres deberes: deber de comparecer,
deber de declkar, y deber de decir la verdad.
El testigo debe declarar respecto de todo aquello que
percibió- del hecho mediante sus sentidos (lo que oyó, vio,
etc.).
Antes de declarar, al testigo se lo instruye sobre las
penas del falso testimonio, y se le realiza una serie de
preguntas que tienen que ver con su situación con el
hecho y el imputado.
En tal sentido, se le pregunta: si es amigo o enemigo
del imputado, deudor o acreedor; si tiene algún grado de
parentesco, y si tiene algún interes en la resolución del
hecho, entre otras.
Asimismo, el testigo declara bajo juramento o promesa
de decir la verdad, o sea que si se constatase que el mis-
mo miente o se evade maliciosamente, inmediatamente se
debería formar proceso penal en su contra por el delito de
falso testimonio.
De todo lo actuado se debe labrar acta.
Testigo de identidad reservada
El artículo 233 bis del CPP, establece: "Toda persona
que desee aportar información o datos útiles para el escla-
recimiento de un ilícito, podrá requerir al Fiscal declarar
bajo estricta reserva de su identidad, cuando motivos fin-
dados así lo justifiquen. En este caso, y en el supuesto del
artículo 286 tercer páwafo, el testigo o denunciante no po-
drá ser citado compuísivamente al debate. Si el testigo no
concumeí-e voluntariamente al debate oral, la declaración
recibida bajo reserva de identidad en la investigación pe-
nal preparatoria, no podrá ser utilizada como medio de
prueba para fundar la condena del imputado. En ningún
caso podrá ser por si sola fundamento para la privación
cauteíar de la libertad personal".
 Es dable aclarar que el carácter de "reservado" del tes-
tigo deja de serlo al momento del debate oral. La motiva-
ción se encuentra en la inmediatez de la producción de la
prueba en dicho momento, como así también a que ese
momento es el último estadio en donde la defensa puede
ejercer su derecho de interrogar al mismo.

Declaraciones testimoniales de niñas, niños y adoles-

centes

Con respecto a este tipo de declaraciones, la normativa

procesal las regula específicamente, así encontramos el
articulo 102 bis CPP, que expresa: "Cuando debe prestar
declaración u n menor de dieciséis (1 6) años de edad, víc-
tima de alguno de los delitos tipificados en el Libro 11 Título
111 del Código Penal, el niño, niña o adolescente deberá ser
interrogado por u n Fiscal, Juez o Tribunal quien podrá so-
licitar la intervención de un Psicólogo o Profesional especia-
lista en maltrato y abuso sexual infantil, quien velará por
el resguardo de la integridad psíquica y moral del niño,
con facultad de sugerir la prescindencia de preguntas que
puedan producir su menoscabo".
La declaración se tomará en una sala acondicionada
con íos elementos adecuados a la etapa evolutiva del me-
nor, pudiendo disponerse, cuando así lo aconseje el Profe-
sional interviniente, que las alternativas del acto sean se-
guidas por las partes desde el exterior del recinto a través
de vidrio espejado, sistema de audio, equipo de video o
cualquier otro medio técnico con que se cuente. A fin de
evitar la necesidad de repetición de la declaración del me-
nor en forma personal, se observarán las exigencias del
artículo 2 74 del CPP disponiendo la video-filmación u otro
medio de similares características de registración del acto,
para su eventual incorporación ulterior al debate oral.
Estos registros serán confidenciales y sólo podrán ser
exhibidos a las partes del proceso.
Todo acto de reconocimiento de lugares y/o cosas que el
Fiscal, Juez o Tribunal estime procedente realizar con u n
menor víctima de alguno de los delitos mencionados en el
párrafo primero, deberá ser previamente considerada por
el Profesional que designe el órgano judicial intewiniente,
quien informará fundadamente acerca de si el menor está
en condiciones d e participar o si el acto puede afectar de
cualquier manera su recuperación. En los supuestos en
que el Fiscal, Juez o Tribunal ordene su participación, el
menor deberá estar acompañado por el Profesional, pu-
diendo denegarse la participación del imputado cuando
existan fundadas razones para suponer que ello pueda
afectar la integridad del niño intewiniente.
En el supuesto que Ea medida ordenada por el Fiscal,
Juez o Tribunal lo sea en contra del criterio de Profesional
actuante, deberá Jundar las razones de su decisión".
Si bien existen protocolos de actuación para recibir tes-
timonios a los menores de edad, la mayor herramienta con
que se cuenta es la denominada Cárnara Gesel, en donde
un profesional de la psicología, resguardando la integridad
psíquica del menor, y mediante el uso de diversas técnicas
y juegos se extrae el testimonio del mismo.
En este caso tanto el Agente Fiscal, la defensa como el
magistrado en caso de estar presente, pueden realizar
preguntas, no en forma directa, sino que se las deben
hacer saber al profesional a fin que este mediante el uso
de técnicas pueda llegar a la respuesta.
d) Careo:
El careo se encuentra previsto en los artículos 263 a
265 del CPP. Éste se aplica cuando se adviertan discre-
pancias en las declaraciones de las personas o cuando se
estime de utilidad.
Los testigos tienen deber de declarar y carearse, no es
obligatorio para el imputado.
En caso que el careo sea respecto del imputado, se de-
berá notificar al defensor bajo apercibimiento de nulidad.
e) Pericial:
La prueba pericia1 se encuentra regulada en los articu-
los 244 a 254 del ritual. El perito hará una evaluación y
dictamen respecto a sy especialidad en virtud del hecho o
persona sujeto de la pericia.
El Agente Fiscal designa de oficio al perito, sin perjui-
cio que se debe notificar a la defensa para que pueda
proponer en el plazo de tres (3)días a un perito a su tos-
ta, esto bajo apercibimiento de nulidad de la pericia (art.
247 CPP).

f) Inspección y reconstrucción del hecho

Inspección

Se podrá comprobar mediante la inspección de perso-

nas, lugares y cosas, los rastros y otros efectos materiales
que el hecho hubiese dejado, describiéndolos detallada-
mente y, cuando fuere posible, se recogerán y conserva-
rán los elementos probatorios útiles (art. 2 12 CPP).

Reconstrucción del hecho

Se podrá ordenar la reconstrucción del hecho para

comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de un modo
deteminado. No podrá obligarse al imputado a intervenir
en la reconstrucción, pero tendrá derecho a solicitarla
(art. 216 CPP).

g) Reconocimiento en rueda de personas:

El articulo 257 CPP expresa: "El Agente Fiscal podrá
ordenar que se practique el reconocimiento de una perso-
na, para identificaría o establecer que quien la menciona o
alude, efectivamente la conoce o la ha visto. El reconoci-
miento se efectuará por medios técnicos, por testigos o por
cualquier otro".
/

Procedimiento

A la persona citada a reconocer se le realiza un breve b-

terrogatorio, para que describa a la persona de que se trata
y para que diga si antes de ese acto, la h a conocido o visto
personalmente o en imagen (se realiza bajo juramento).
La diligencia de reconoclmientos se practica enseguida
del interrogatorio, poniendo a la vista del que haya de veri-
ficarlo, junto con otras tres (3)o más personas de condi-
ciones exteriores semejantes, a la que deba ser identifica-
da o reconocida, quién elige su colocación en la fila.
Quien deba practicar el reconocimiento manifiesta si
se encuentra en la fila aquella a que haya hecho referen-
cia, invitándose10 a que en caso afirmativo, la indique,
clara y precisamente y manifieste las diferencias y seme-
janzas que observare entre su estado actual y el que pre-
sentaba en la época que se refiere en su declaración.
La diligencia se hace constar en acta, donde se consig-
nan todas las circunstancias útiles, incluso el nombre y
el domicilio de las que hubieren formado la fila.
Cuando la medida se practique respecto del imputado,
se debe notificar al defensor, bajo sanción de nulidad,
con antelación no menor de veinticuatro (24)horas.

Reconocimiento de personas por niñas, niños y ado-

lescentes (art. 259 bis CPP)

Cuando deba intervenir uno de los menores enumera-

dos en los artículos 102 bis y 102 ter, en un acto de re-
conocimiento de personas, la niña, niño o adolescente
será acompaiiado por quien determine la autoridad judi-
cial intewiniente. En éste supuesto se evitara todo con-
tacto entre el nino y los integrantes de la rueda de reco-
nocimiento.

h) Orden de presentación, registro domiciliario y per-

sonal, secuestro de efectos:
Si hubiese motivo para presumir que en determinado
lugar existen personas o cosas relacionadas con el delito,
a requerimiento del Agente Fiscal, el juez ordenará, por
auto fundado, el registro de ese lugar (art. 2 19 CPP).
Algunas precisiones: .-
- La orden será escrita.
- Contendrá el lugar y el día en que la medida deberá
efectuarse.
- En caso de ser necesario, se debe consignar la habili-
tación horaria que corresponda.
- La descripción de las cosas a secuestrar o personas a
detener.
- Se consignará el nombre del comisionado.
- Se labra acta de lo actuado.

Registro de inmuebles

Se pueden diferenciar dos supuestos:

Allanamiento de morada
Cuando el registro deba efectuarse en u n lugar habi-
tado o en s u s dependencias cerradas, la diligencia sólo
puede realizarse desde que salga hasta que se ponga el
sol. Sin embargo, se podrá proceder a cualquier hora
cuando el morador o s u representante lo consientan o en
los casos sumawiente graves y urgentes o cuando peligre
el orden público, sin perjuicio de su ratificación posterior
por el juez (art. 220 CPP).

Allanamiento de otros inmuebles o locales

Lo establecido para el allanamiento de morada no rige
para los edificios públicos y oficinas administrativas, los
lugares de reunión o de recreo, el local de las asociacio-
nes y cualquier otro sitio cerrado que no esti. destinado a
habitación o residencia particular. En estos casos deberá
darse aviso a las personas a cuyo cargo estuviergn los
locales, salvo que ello fuere pe judicial para la investiga-
ción. Para la entrada y registro en la Legislatura Provin-
cial, se necesitará la autorización del Presidente de la
Cárnara respectiva (art. 22 1 CPP).
Supuestos de allanamientos sin orden
La Policía puede acceder a allanar sin orden previa
cuando:
1. Se denunciare que alguna persona h a sido vista
mientras se introducía en una casa o local, con indicios
manifiestos de cometer u n delito.
2. Se introduzca en una casa o local algún imputado
de delito a quien se persigue para su aprehensión.
3 . Voces provenientes de una casa o local advirtieren
que allí se está cometiendo u n delito o pidieren socorro.
Es requisito fundamental la presencia de testigo de ac-
tuaciones a fin que estos puedan dar testimonio sobre el
accionar de personal policial encargado de llevar a cabo
la requisa.
Requisa personal
El juez, a requerimiento del Agente Fiscal, ordena la
requisa de una persona, mediante decreto fundado, siem-
pre que haya motivos suficientes para presumir que ocul-
ta, en su cuerpo, cosas relacionadas con un delito. Antes
de proceder a la medida se la invitará a exhibir el objeto
de que se trate (art. 225 CPP).
Algunas precisiones:
- Las requisas se practicarán separadamente, respetan-
do el pudor de las personas. Si se hicieran sobre una mu-
jer serán efectuadas por otra, salvo que ello importe de-
mora en perjuicio de la investigación.
- La operación se hará constar en acta que firmará el
requisado; si no la suscribiere se indicará la causa.
- La negativa de la persona que haya de ser objeto de la
requisa, no obstará a su realización, salvo que mediaren
causas justificadas.
Secuestro de efectos
El Juez, a requerimiento del Agente Fiscal, podrá dis-
poner el secuestro de las cosas relacionadas con el delito,
las sujetas a confiscación o aquéllas que puedan servir
como medios de prueba (art. 226 CPP).

Algunas precisiones:
- En casos urgentes, esta medida podrá ser delegada en la
Policía, en la forma prescripta por el artículo 2 19 para los
registros. Cuando no medie orden judicial deberá estarse a
lo prescripto por los artículos 220, segunda parte y 222.
- Los efectos secuestrados serán inventariados y puestos
bajo segura custodia, a disposición del Agente Fiscal. En
caso necesario podrá disponerse su depósito.
- Se podrá ordenar la obtención de copias o reproduc-
ciones de las cosas secuestradas, cuando puedan des-
aparecer, alterarse, sean de difícil custodia o así conven-
ga a la instrucción.
- Las cosas secuestradas serán señaladas con el sello de
la fiscalía y con la firma del Agente Fiscal, debiéndose
firmar los documentos en cada una de sus hojas.
- Si fuere necesario remover los sellos, se verificará pre-
viamente su integridad. Concluido el acto, aquéllos serán
repuestos y se dejará constancia.
Cabe mencionar que para el caso que el secuestro se
haya realizado de urgencia, dentro de las previsiones pro-
cesales, posteriormente el agente fiscal deberá solicitar al
Juez de Garantías que ratifique el secuestro de los mismos.

Orden de presentación

En lugar de disponer el secuestro, el juez podrá orde-

nar, cuando fuera oportuno, la presentación de los obje-
tos o documentos a que se refiere el artículo anterior;
pero esta orden no es posible dirigirla a las personas que
puedan o deban abstenerse de declarar como testigos,
por razón de parentesco, secreto profesional o de Estado
(art. 227 CPP).
En muchos casos, la orden del juez suele ser orden de
presentación y subsidiariamente y en caso de negativa,
orden de allanamiento y secuestro.
Medida especial: restitución de inmueble (art. 231
bis CPP)

Se en~uentra~previsto en nuestra normativa procesal,

específicamente en el artículo 231 bis CPP, que las cau-
sas por infracción al artículo 181 del Código Penal (Delito
de Usurpación), en cualquier estado del proceso y aún
antes de la convocatoria a prestar declaración en los tér-
minos del artículo 308 de este Código, el Agente Fiscal
podrá solicitar al órgano jurisdiccional interviniente que
reintegre el inmueble al damnificado.
Idéntica petición podrá ser presentada por la víctima o
el particular damnificado directamente ante dicho órgano.
La solicitud deberá ser resuelta en el menor plazo posi-
ble y se podrá disponer provisionalmente la inmediata res-
titución de la posesión o tenencia del inmueble, cuando el
derecho invocado por el peticionante fuera verosunil.
El reintegro podrá estar sujeto a que se de caución si
se 10 considera necesario.
Las solicitudes y diligencias sobre restitución de in-
muebles usurpados tramitarán mediante incidente por
separado.
En suma, a los efectos que proceda la restitución, se
deberá:
- Acreditar que el derecho invocado por el peticio-
nante fuera verosímil: Con esto se hace referencia que
en este supuesto la carga de la prueba la tiene quien la
invoca. Si por ejemplo u n sujeto manifiesta tener la pose-
sión de un inmueble y es despojado por otro deberá acre-
ditar su posesión mediante testimonios y/o documenta-
ción (Vgr. Boletos de compraventa, pago de servicios e
impuestos, etc.).
- Para el caso que una persona sea propietaria del in-
mueble (tenga el derecho real de dominio), debe acreditar
su relación con el inmueble mediante la escritura trasla-
tiva de dominio,
- La presentación se debe hacer ante el juez interviniente
en forrna directa, cuando el que peticiona es el particular.
 PRÁCTICA PROCESAL
PENAL
EN LA PROVINCIA
D E BUENOS
AIRES

No obstante, a los efectos de acreditar la verosimilitud

en el derecho, y siendo necesaria la producción de prue-
ba (testimonial, instrumental, etc.), se debe presentar
ante el Agente Fiscal a fin de realizar la misma, y una vez
diligenciada se solicita la restitución del inmueble ante el
juez correspondiente.
 VIII
CAPITULO
FIGURA
DEL PARTICULAR
DAMNIFICADO
 Ya no caben dudas ,que quien se constituye como par-
ticular damnificado en u n proceso penal es parte en el
proceso, y como tal cuenta con vaxiadas herramientas a
fin de instar el proceso e incluso recurrir resoluciones
que se consideren agraviantes.
Cuando u n ciudadano realiza una denuncia, se lo con-
sidera "denunciante" o "víctima", o "víctima/ denunciante".
Si bien puede participar en el proceso penal, mediante
solicitudes que le realice al titular del Ministerio Público
Fiscal; éste representa al Estado. Ello así, hay determi-
nados derechos que solo podrá hacer valer si se constitu-
ye como parte propiamente dicha, es decir como particu-
lar damnificado.
La figura del particular damnificado se encuentra pre-
vista en los artículos 77 a 82 del CPP.
El artículo 77 del ritual establece quién podrá consti-
tuirse como particular damnificado: "Toda persona parti-
cularmente ofendida por u n delito de los que dan lugar a
la acción pública tendrá derecho a constituirse en calidad
de particular damnificado".

Requisitos

- La presentación se hace por escrito ante el Juez de

Garantías.
- Se debe ser víctima o denunciante.
- En caso que el letrado sea apoderado, se debe acom- *

pañar el poder ante Escribano Público.

- En caso que no se presente con apoderado, el intere-
sado se presentará con patrocinio letrado.
- Se debe constituir domicilio procesal.
- Acompañar el pago de la tasa de justicia correspon-
diente.
I

Oportunidad

El plazo que establece el artículo 78 CPPPBA es hasta

la oportunidad del artículo 336 CPP, esto es hasta la re-
solución respecto a la elevación o no a juicio del proceso
penal que realiza el Juez de Garantías, previa vista al
defensor. Realizado con posterioridad, será rechazado sin
más trárnite.

Derechos primordiales del Particular Damnificado

- ~eticionarante las autoridades.

- Ser parte del proceso, ser oído, ofrecer y producir
prueba.
- Recurrir determinadas resoluciones ante los organis-
mos correspondientes.
- En caso de desistir la acción penal o que opere pedido
de sobreseimiento por parte del fiscal, puede instarla por
derecho propio (conforme art. 334 bis del CPP).

Diferencia entre querellante y Particular Damnificado

Se suele advertir que hay una confusión respecto a la

figura del querellante con la del particular damnificado.
En primer término, hay que aclarar que el particular
damnificado es una figura exclusiva dentro del Código
Procesal de la Provincia de Buenos Aires, mientras que la
del querellante es propia del Código Procesal Penal de la
Nación.
La figura del querellante equiparada a la del particular
damnificado, suele confundirse puesto para el Código de
Procedimiento Penal de Nación solo existe la figura del
querellante.
Lo que existe como querellante en el Código Procesal
Penal bonaerense, es en aquellos delitos de instancia pri-
vada, como es el caso de la querella por calumnias e inju-
rias, que son competencia originaria de los juzgados en
los correccionales.
En suma, ante todo proceso penal que interviene el
Juez de Garantías la parte que reúna los requisitos for-
males puede presentarse como particular damnificado.
Acusación particular. (art. 334 bis CPP)

En el caso que se encuentre constituido como particu-

lar damnificado la víctima o denunciante, y el agente fis-
cal estimara procedente el sobreseimiento del imputado,
el Juez de Garantías le correrá traslado por quince (15)
días a aquel a fin de que requiera la elevación de la causa
a juicio a su costa con las formalidades de ley que le ca-
ben al agente fiscal.
Cabe destacar que en caso que el particular damnifica-
do no requiera en legal tiempo y forma la elevación a juicio
de la causa, prospera el sobreseirniento del imputado.

CUADRO DE RESUMEN: Procedimiento sobieseimiento solicitado por Agente Fiscal

Fiscal requiere Juez -+Hace lugar ---a Traslado 15 dias al Pait. Damnif.

-
sobreseimiento Resuefve: para que requtera o no elev. ~vjuício
a l juez de Garantías
No hace lugar Eleva a Fiscal General, resuelve:
- Ratifica resoiución de Juez = Fiscal
realiza requerintiento de elevación a
juicio
- Rechaza resolución de Juez = Juez
ordena traslado 1 5 días a particular
damnificado para que realice
requerinliento de elevación a juicio
 Una vez firme la resolución del Juez de Garantías, me-
diante la cual dispone elevar las actuaciones a juicio oral;
se remite el expediente a la Secretaría de Gestión y Sorteo
dependiente de la Cámara de Apelación y Garantías De-
partamental, donde se desinsacula un nuevo organismo
para intervenir en dicha etapa.
Se recuerda que el organismo jurisdiccional corres-
pondiente puede ser:
1- Juez en lo Correccional: Para delitos cuyas penas
privativas de libertad sea hasta ocho (8)años.
2- Tribunal Oral en lo Criminal: Para aquellos delitos
cuyas penas privativas de la libertad superen los ocho (8)
años.
Una vez radicado el expediente en el órgano de juicio,
éste procederá a notificar a las partes (fiscal, imputado y
defensa) informando sobre la radicación del expediente y
la composición del juzgado o tribunal, pudiendo las partes
recusar al o a los integrantes en caso de corresponder.
Pasado ello, se da traslado a las partes por el plazo de
diez (10) días a cada uno, a fin que ofrezcan la prueba
'

mediante la cual producirán en el debate oral.

Luego de ofrecida la prueba, el tribunal resuelve sobre
la admisibilidad o no de la misma.
En caso de denegatoria, contra dicho recurso solo exis-
te la denominada "Protesta", la cual se plantea en el plazo
de tres (3) días, y se fundamenta con el recurso de im-
pugnación ante la sentencia definitiva.
Asimismo, el tribunal o juzgado previo a resolver podrá
fijar de oficio o a petición de parte, una audiencia a fin de
escuchar a los intervinientes.
Posteriormente, salvo el caso que se solicita alguna
medida como instrucción suplementaria -donde se esta-
blece un plazo máximo para su reproducción- se fija fe-
cha para que se lleve a cabo el debate oral. r

Debate Oral: Particularidades

Sin perjuicio que se tiene en cuenta la complejidad del
debate oral, como así también de los planteos, estrategias
y tácticas tanto de la defensa como de la acusación, aquí
se brindarán algunas particularidades de alcance gene-
ral, a saber:
Respecto de los magistrados:
- Quien dirige el debate es el magistrado, teniendo el
mismo poder disciplinario para ordenar el normal desen-
volvimiento 'de la audiencia.
- El o los magistrados intervinientes solo pueden reali-
zar preguntas aclaratorias a los testigos y/o peritos.
- Puede diferir el momento en que se expresa el veredic-
to y la lectura de la sentencia.
- En caso de procesos criminales, en donde la califica-
ción legal no exceda a pena privativa de libertad de quin-
ce (15) años, intervendrá un solo magistrado (no el Tri-
bunal Oral en lo Criminal en pleno). Podrá intervenir el
tribunal en pleno, siempre que el defensor o el imputado
lo solicitan en la oportunidad del artículo 336 CPP (Con-
forme art. 22 inc. b CPP).
- Aquellos planteos realizados por las partes, en donde
el magistrado no haga lugar, las mismas deberán solicitar
se deje constancia en acta la reserva de recurrir al Tribu-
nal de Casación o Cámara Departamental.
Respecto del fiscal:
- Cedida la palabra por el magistrado, procederá a dar
los lineamientos de la acusación, que suele ser la solici-
tud de condena por la comisión del hecho ilícito.
- Puede realizar una acusación principal, y otra subsi-
diaria en caso que no prospere la primera.
- Puede en todo momento retirar la acusación, proce-
diendo -salvo que exista particular damnificado- al inme-
diato dictado de sentencia absolutoria.
- Cuando el fiscal presenta el caso, dará a conocer el
hecho que se atribuye, la calificación legal del mismo, y la
autoría o participación del imputado.
- Al momento de realizar el alegato, debe valorar las
pruebas producidas, como así también las incorporadas
por lectura, requiriendo condena o absolución, en el pri-
mer caso expresar calificación legal y el monto de la pena
y forma de cumplimiento (condicional o cumplimiento
efectivo).
- En caso de interrogar al imputado, las preguntas no
podrán ser capciosas ni sugestivas.
Respecto de la defensa:
- Cedida la palabra por el magistrado, procederá a dar los
linemientos de la defensa, los cuales serán sobre la abso-
lución de la víctima, encuadre del hecho en otra figura
penal diferente al de la acusación, inirnputabilidad, etc.
- Ambas partes (Fiscal y Defensa) pueden presentar
cuestiones previas. En este caso se suele plantear pedi-
dos de nulidades, prescripción de la acción penal, entre
otros, los cuales serán resueltos por el magistrado antes
de proseguir el trámite del debate.
- La defensa puede realizar una defensa principal, como
puede ser la absolución del imputado, y una subsidiaria
como bien podría ser el carnbio de calificación legal en
caso de no prosperar la primera.
Respecto del imputado
- Abierto el acto de debate, el magistrado invitará al im-
putado a sentarse frente al mismo, en donde se constata-
rán los datos personales y se le hará saber que debe estar
atento al transcurso del debate, pudiendo el mismo decla-
rar en todo momento, incluso se le hace saber que en caso
de no hacerlo no constituirá una presunción en su contra.
- Debe estar presente durante el transcurso del debate,
en el reciento donde se desarrolla el mismo, salvo excep-
ciones.
- En todo momento tendrá contacto con su defensor,
pudiéndolo consultar.
- En caso de declarar, el mismo podrá responder, no pu-
diendo el defensor contestar por el o impedir que conteste.
- Cerrado el debate, luego de los alegatos de las partes,
el magistrado invitará nuevarnente al imputado a sentar-
se frente al mismo, pudiendo decir las últimas palabras
antes de pasar a deliberar sobre el veredicto.
Testigos:
- Los testigos serán interrogados en virtud de lo que
hayan percibido mediante sus sentidos respecto del hecho.
- En caso de realizar preguntas indicativas o sugestivas,
la parte contraria podrá oponerse al interrogante, resol-
viendo el magistrado al respecto. En caso de prosperar la
oposición, s,e invitará al interrogante a reformular la pre-
gunta.
- Es carga de la parte que propone al testigo notificarlo
de la fecha del debate.
- En caso de incomparecencia, para que opere la incorpo-
ración por lectura del testimonio que el mismo brindó en
sede policial o en la instrucción, la parte interesada deberá
demostrar que h a realizado todas aquellas diligencias ne-
cesarias para dar con el mismo y poder notificarlo.
- Previo a la declaración, el testigo es interrogado por las
generales de la ley y se lo instruye de las penalidades
acerca del falso testimonio.
- Comienza el interrogatorio, primero por la parte que lo
propuso. En caso que ambas partes lo hayan propuesto,
comienza el fiscal.

Publicidad del Debate Oral:

El principio general que rige durante el trámite de las
audiencias de debate oral, es la publicidad. Con esto se
quiere hacer referencia que puede ser presenciado por el
público en general, la excepción es que no lo sea.
Los casos por los cuales se puede realizar el debate
oral a puertas cerradas, se encuentran establecidos en el
artículo 342 CPP, a saber:
- Cuando la publicidad pudiere afectar el normal desa-
rrollo del juicio.
- Se afecte la moral.
- Se afecte el derecho a la intimidad de la víctima o tes-
tigo.
- Por razones de seguridad.
- Cuando sea necesario proteger la seguridad de cual-
quiera de los intervinientes para preservarlos de la inti-
 PROCESAL
PRÁCTICA PENAL DE BUENOSAIRES
EN LA PROVINCIA

midación y represalias, sobre todo si se trata de una iil-

vestigación referida a actos de delincuencia organizada.
En caso de duda deberá estarse siempre por la publi-
cidad del debate.
 El procedimiento en-flagrancia es incorporado a la nor-
mativa procesal penal por la ley 13.811.
En dicha inteligencia, se incorpora al Código de Proce-
dimiento en materia penal el Título 1 bis (arts. 284 bis a
284 seixes).

Procedencia

La aplicación del procedimiento en flagrancia, procede

en los supuestos del artículo 154 CPP en donde se define
qué se entiende por flagrancia. Dicho procedimiento se
aplica a aquellos delitos dolosos cuya pena máxima no
exceda los quince (15)años de pena privativa de libertad.
Dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de tomar el
Agente Fiscal conocimiento de la aprehensión, deberá
declarar el proceso como de flagrancia y solicitar en caso
de corresponder al Juez de Garantías que convierta la
aprehensión en detención.
Una vez declarado el proceso de flagrancia, el fiscal
cuenta con veinte (20) días corridos para disponer la
identificación inmediata del imputado y solicitar la certi-
ficación de s u s antecedentes, la información ambiental y
cumplir con las pericias que resulten necesarias para
completar la investigación. Se puede prorrogar por veinte
(20) días más. El plazo comienza a correr desde la apre-
hensión.
En el mismo término la defensa, el imputado o el fis-
cal, pueden solicitar al Juez de Garantías la aplicación de
suspensión de juicio a prueba, juicio abreviado o juicio
directísimo.
Vencido el plazo sin que se haya requerido lo expresa-
do en el párrafo anterior, el Agente Fiscal debe proceder
en el plazo de cinco (5) días a formular por escrito la re-
quisitoria de elevación a juicio, y solicitar la conversión
de la detención en prisión preventiva si correspondiere.
 CUADRO: PLAZOS PROCESO EN FLAGRANCIA

48 H5 20 DkR5 POSfBiLfDAD PRORROGA 20 DiAS S DfAS

Fiscal itrrprime Fiscaf identifica imputado Defensor Susp. Juicio a prueha Fiscaf req.
Proceso como Certifica antecedentes Fiscal D Juicio abrevtado etev.julcia

De flagrancia lnfarmli ambiental frnputado Juicio Dirrctktrno

Cunilplir pericias wficitar:

Procedimiento ante Juez de Garantías

Principios aplicables:
- Inmediación.
- Bilateralidad.
- Continuidad.
- Concentración.
Estos son principios propios que se derivan de u n sis-
tema acusatorio y que privilegia la oralidad y celeridad
procesal.
Se realiza el proceso primordialmente por audiencias en
donde se expresa el contenido mediante actas. Las au-
diencias tienen el carácter de multipropósito, es decir, que
no solamente se puede plantear una determinada cuestión
ya preestablecida sino que se pueden proponer otras.
Asimismo es obligatoria la comparecencia del Agente
Fiscal, el defensor y el imputado si está detenido.

Procedimiento en flagrancia con imputado detenido

a) Dentro de las 24 horas de aprehendido el ciudadano,

el defensor puede requerir al Juez de Garantías se fije
audiencia a fin de revisar la legalidad de la aprehensión.
 CUADRO: Plazos proceso e n f[agrancia con irnptrtado detenido

Aprehe-nsi6n Audiencia para

revisar legalidad
de aprehfinsi6n

b) El defensor o el imputado puede solicitar al Juez de Ga-

rantías la excarcelación, designando audiencia a tal fin en
el plazo no mayor a cinco (5)días. Asimismo en dicha au-
diencia se pueden tratar otros temas (art. 12 ley 13.811).

CUADRO: Tramite de pedido de excarcelación en Proceso de flagrancia

Defensor solicita excarcelación Juez fija audiencia: a) Nulidades y exclusiones probatorias;

Se pueden tratar: bf Prisión preventiva;

c) Sobreseirniento;

dj Suspensión de juicio a prueba;

e) Juicio abreviado;
f) Juicio directistrno;
gj Elevación a juicio;
hj Unificación de penas.

c) Vencido el plazo de veinte (20) días y su prórroga de

igual termino, el Agente Fiscal solicita al Juez de Garan-
tías audiencia a fin de requerir prisión preventiva, y asi-
mismo poder plantear los mismos temas previstos en au-
diencia del artículo 12 de la ley 13.811. I
 DAVIDROSENDE

CUADRO: Esquema de plazrzs en procedimiento en Qlagraneia

20 días 20 dias

1 1^mnu ,--m----

-,
*--a-- lm,-u-=-

Aprehensibn Audiencia Audiencia

FExcarcelación prisión preventiva

y femas a&. 32 ley 23.812

 El juicio directisimo se encuentra regulado en el artí-
culo 403 bis del CPP '(incorporado por ley 13.183),y viene
de la mano con el proceso en flagrancia.
En tal sentido este tipo de juicio requiere como presu-
puestos:
- Existencia de proceso en flagrancia.
- El imputado haya admitido s u responsabilidad (en de-
claración indagatoria o ampliatoria, artículos 308 o 3 17
CPP).
- Que el imputado en su declaración no haya alegado
circunstancias que le significasen la posibilidad de no
aplicación de pena.
Ante dichos presupuestos, se aplica lo dispuesto en el
articulo 284 quinquies CPP, salvo el caso de falta de soli-
citud o acuerdo de las partes, en los que el Agente Fiscal
realizará directa e inmediatamente u n requerimiento de
elevación a juicio, solicitando pena.
De dicho requerimiento se correrá vista por cinco (5)
días al defensor a los fines del artículo 336 (oposición a la
elevación a juicio), fijándose una audiencia en la sede
de la fiscalía en día hábil posterior a dicho término, para
el caso de no impugnarse el requerimiento.
En dicha audiencia, las partes acordarán continuar el
proceso mediante las reglas del juicio abreviado o fijar los
puntos litigiosos del caso para solicitar prueba limitada a
estos en el debate, aplicándose a ese respecto las reglas
del juicio ordinario. En este último supuesto, el proceso
deberá llevarse ante el Tribunal Oral Criminal o el Juez
Correccional correspondiente.
Respecto de la condena, rige lo establecido en el artí-
culo 399 segunda parte.
La sentencia será recurrible de conformidad con lo dis-
puesto en los artículos 40 1, 402 y 403.
 CUADRO RESUMEN: JUICIO DIRECIISIMD

1 1 -- ----1 Fismt hace req-

C;urnptidos requisitos Se apilca Art.284 quinquies Si no hay eiev. 9 juicio
Art. 403 bis CPP 5e solicita al juez apticac"nn acuerdo d e
~e%juicio abreviado, partes
Suspensión juicio a prueba.
El juez resuehre

juez d i s p ~ n etraslado--re fija audiencia día siguiente-En audiencia partes acuerdan-------k.

Por 5 días a fa defensa af vencímienta de1 trasíado continuar procesa abreviado
fArt. 3361 e n sede fiscaiia e n caw d e no ofijar puntos &itig'rwos
impugnarse el requerimiento para soiícitar prueba [imitada

-E[ proceso se lieva ante: Juez Correcdonat a

Tribunaf Ot-a£Criminaf
 XII
CAPITULO
M E D I A C I ~PENAL
N
 PRACTICA
PROCESAL
PENALEN LA PROVINCIA
DE BUENOS
AIRES

Mediante la ley 13:433 quedó establecido dentro del

territorio de la provincia de Buenos Aires el régimen de
resolución alternativa de conflictos penales, conocido po-
pularmente como "Mediación Penal".
Para que opere este procedimiento es necesario el con-
sentimiento de la víctima.

Es regido por los siguientes principios:

a) voluntariedad,
b) confidencialidad,
c) celeridad,
d) informalidad,
e) gratuidad,
f) neutralidad o imparcialidad de los mediadores.
Con estos principios se quiere hacer referencia que en
primer lugar el sometimiento a este tipo de proceso es
voluntario para las partes; no obligatorio.
Por otra parte, todo lo que se plantee y la documenta-
ción que se exhiba en los encuentros del procedimiento
es confidencial y no puede trascender o usarse en contra
de las partes en caso de continuar el proceso penal.
Es u n procedimiento informal y gratuito para las par-
tes, en el sentido que no hay normativas protocolares
para llevar adelante las reuniones.
Asimismo debe primar la imparcialidad y neutralidad
del mediador, esto significa que no puede favorecer con
su accionar a ninguna de las partes como así tampoco
puede asesorarlos respecto de la temática traída a su co-
nocimiento, pudiendo consultar a s u abogado.

Competencia

La competencia de la Oficina de Resolución alterqativa

de conflictos (ORAC), es primordialmente sobre materia
correccional, específicamente en los siguientes casos:
a) Causas vinculadas con hechos suscitados por motivos
de familia, convivencia o vecindad.
b) Causas cuyo conflicto es de contenido patrimonial.
 En caso de causas en las que concurran delitos, po-
drán tramitarse por el presente procedimiento, siempre
que la pena máxima no excediese de seis (6) años

No opera el pr&cedimiento de mediación en los si-

guientes casos:
a) La o las. víctimas fueran personas menores de edad,
con excepción de las seguidas en orden a las leyes 13.944
y 24.270.
b) Los imputados sean funcionarios públicos, siempre
que los hechos denunciados hayan sido cometidos en
ejercicio o en ocasión de la función pública.
c) Causas dolosas relativas a delitos previstos en el Libro
Segundo del Código Penal, Título 1 (Capítulo 1 - Delitos
contra la vida); Título 3 (Delitos contra la integridad
sexual); Título 6 (Capítulo 2 - Robo).
d) Título 10 (Delitos contra los Poderes Públicos y el or-
den constitucional).
Asimismo el artículo 6" de la ley expresa: "No se admi-
tirá una nueva medición penal respecto de quien hubiese
incumplido u n acuerdo e n u n trámite anterior, o no haya
transcurrido u n mínimo de cinco años de la firma de un-
acuerdo de resolución alternativa de confíictos penal en
otra investigación".

Algunas consideraciones del Instituto

- El régimen de la ley de mediación penal será aplicable

hasta treinta (30) días antes de la fecha fijada para la
audiencia de debate oral.
- La Oficina de Resolución Alternativa de Conflictos de-
partamental deberá citar a las partes, invitándolas a una
primera reunión, mediante cualquier medio fehaciente,
debiéndoles hacer saber el carácter voluntario del trámite
y el derecho a concurrir con asistencia letrada.
- Las reuniones con las partes podrán ser privadas o
conjuntas.
- Se firma convenio de confidencialidad con las partes.
- En caso de acuerdo, el alcance del mismo no implicará
la asunción de culpabilidad para los reclamos pecunia-
rios, salvo pacto expreso en contrario.
- No podrá dejarse constancia de manifestaciones de las
partes.
- El plazo para el procedimiento será de sesenta (60)
días corridos a contar desde la primera reunión realizada.
Dicho plazo podrá ser prorrogado por treinta (30) días
más, mediante acuerdo entre las partes.

Efectos en caso de acuerdo

a) En caso de acuerdo: El fiscal procederá a archivar la

IPP.
b) En caso de acuerdo condicional: Es decir, que se
encuentra sujeto al cumplimiento de una condición, Vgr:
pago de cuotas, o cumplimiento de alguna fecha o hecho.
El fiscal controlará la misma, y en caso que se cumpla,
procederá al archivo de las actuaciones.
c) En caso de no acuerdo: el fiscal continuará con el
proceso penal.

Conversión de archivo en sobreseimiento

Como ya se h a dicho en esta obra, transcurrido el pla-

zo de un (1) ano; se puede solicitar de conformidad al
normado en el artículo 323 in j7ne CPP la conversión del
archivo en sobreseimiento.
 XIII
CAP~TULO
JUICIO
POR JURADOS
 Mediante la ley 14;-543se h a puesto en funcionamien-
to en la provincia de Buenos Aires, el denominado Juicio
por Jurados.
En el presente capítulo trataremos las principales im-
plicancia~y características que se deben tener presente
ante esta novel figura en el Código Procesal.

Características específicas a tener en cuenta

- Para la valoración de la prueba se exige la íntima con-

vicción, y no así convicción sincera sobre la verdad de los
hechos (ref. art. 2 10 CPP).
- En el requerimiento el fiscal deberá especificar si el
hecho atribuido deberá ser juzgado por tribunal oral con
o sin jurado (ref. art. 335 CPP).
- Cuando el juicio sea por jurados, se sorteará el juez
interviniente (de los tres (3) que componen el Tribunal
Oral en lo Criminal). L a audiencia preliminar es obligato-
ria cuando se haga el juicio por jurados (ref. art. 338
CPP).
- Cuando durante s u curso, las partes planteen alguna
incidencia de prueba relativa a su admisión o exclusión,
el juez ordenará el retiro del jurado de la sala hasta tanto
se resuelva la misma. Si la incidencia fuera de sencilla
resolución, el juez ordenará que los abogados se acer-
quen al estrado a fin de que el jurado no escuche la dis-
cusión, pero permitiendo la grabación de la misma en
arnbos casos (ref. art. 357 CPP).
- E1 secretario o auxiliar letrado deberá dejar constancia
en el acta de debate, de las instrucciones para el veredic-
to en los términos establecidos en el artículo 371 bis (ref.
art. 369 CPP).
- El juicio por jurados deberá ser íntegramente grabado
o filmado, bajo pena de nulidad (ref. art. 370 CPP). '
- En los casos de veredicto de culpabilidad o de no cul-
pabilidad por razones de inimputabilidad del tribunal de
jurados, la audiencia de cesura del juicio será obligatoria
y, con la exclusiva intervención del juez que presidió el
debate, se determinará la calificación jurídica y las con-
secuencias de dicho veredicto. Las partes podrán solicitar
al juez u n máximo de cinco (5) días luego del veredicto,
para ofrecer nuevas pruebas a fin de fijar la pena o la
medida de seguridad. En este acto se fijarán la fecha y la
hora para la culminación del juicio (ref. art. 372 CPP).
- El Ministerio Público Fiscal carece de legitimación para
-

recurrir (ref. art. 452 CPP).

- Bajo ningún concepto los integrantes del jurado po-
drán conocer las constancias de la investigación penal
preparatoria, excepto las incorporadas al debate de
acuerdo a lo establecido en el inciso anterior (ref. art. 342
bis inc. 7 CPP).
- Las audiencias de debate se realizarán con estricta
continuidad, en jornada completa y en días consecutivos,
inclusive en los que fueren inhábiles (ref. art. 342 Bis inc.
9 CPP).
- Recurso en el juicio por jurados: Se podrá recurrir
cuando la sentencia condenatoria se derive del veredicto
de culpabilidad que se apartare manifiestamente de la
prueba producida en el debate (ref. art. 448 bis CPP).

E1 Tribunal de Jurados

¿Cuándo opera la intervención de un Tribunal de J u -

rados?
a) ¿En qué tipo de delitos se puede aplicar? De con-
formidad a lo normado en el artículo 22 bis CPP, el Tri-
bunal de Jurados conocerá en los delitos cuya pena
máxima en abstracto exceda de quince (15) años de pri-
sión o reclusión o, tratándose de un concurso de delitos,
alguno de ellos supere dicho monto.
b) ¿Quién lo solicita? Se solicita al Juez de Garantías al
momento de requerir la elevación a juicio. El fiscal deberá
consignar la intervención de Tribunal Oral en lo Criminal
con o sin jurados.
c) ¿Se puede renunciar al Juicio por jurados? En el
plazo previsto en el artículo 336 CPP, el imputado, perso-
nalmente o por intermedio de s u defensor, podrá renun-
ciar a la integración del Tribunal con Jurados.
d) ¿Existe alguna formalidad de la renuncia? La re-
nuncia deberá ser ratificada por el imputado en presencia
del juez, quien previamente le informará de las conse-
cuencias de su decisión, y verificará si fue adoptada li-
bremente y sin condicionamientos.
e) ¿Qué sucede en caso de pluralidad de imputados?
En caso de existir pluralidad de imputados, la renuncia
de uno de ellos deteminará la integración del tribunal de
conformidad a lo establecido en el artículo 22 CPP.

Composición y funcionamiento del Tribunal de Jurados

Composición

El Tribunal de Jurados estará compuesto por un juez,

que actuará como su presidente, doce (12)jurados titula-
res y seis (6) suplentes (conf. art. 338 bis CPP).

Requisitos para ser jurado

Para ser miembro de un jurado se deberán reunir las

siguientes condiciones:
a) Ser argentino nativo o naturalizado con no menos de
cinco (5) años de ciudadanía.
b) Tener entre 21 y 75 años de edad.
c) Entender plenamente el idioma nacional.
d) Estar en pleno ejercicio de los derechos ciudadanos.
e) Gozar de aptitud fisica y psíquica suficientes para el
desempeño del cargo.

Selección de los jurados

Audiencia de selección de jurados

El día fijado para comenzar el juicio, con la presencia

obligatoria del juez y las partes, se celebrará previamente
la audiencia a fin de constituir el jurado para resolver el
caso (conf. art. 338 quater CPP).

Algunas características a tener en cuenta en el proce-

so de selección:
1-Excusación: Se podrá excusar aquel miembro del ju-
rado que haya actuado como miembro de u n jurado en
los últimos tres ( 3 )años anteriores a la designación.
2- Excusación sin causa: En la misma audiencia, la
parte acusadora y la defensa, podrán cada una recusar
sin causa hasta a cuatro (4) de los ciudadanos sorteados
como jurados.
3- Integración Plural: El jurado deberá quedar integra-
do, incluyendo los suplentes, por hombres y mujeres en
partes iguales.
Nota: Hay que destacar que quien haya cumplido la
función de jurado no podrá ser designado nuevamente
durante los tres (3)años siguientes a su actuación, salvo
que en un lapso menor hayan sido convocados todos los
que integran el padrón.

Etapa final del debate con intervención del Tribunal

de Jurados: precisiones para el dictado del veredicto

a) Instrucción para la liberación de jurados (art. 37 1

bi S CPP).
Una vez clausurado el debate, el juez invitará a los ju-
rados a retirarse de la sála y celebrará una audiencia con
los abogados de las partes a fin de que presenten sus
propuestas para la elaboración de las instrucciones re-
dactadas en u n leilguaje claro y sencillo.
En ningún caso se requerirá del jurado valoraciones so-
bre la subsunción de los hechos en categorías jurídicas,
explicándoseles que su decisión versará exclusivamente
sobre las circunstancias de hecho objeto del debate.
Las partes plantearán en ese momento sus objeciones
recíprocas. Seguidamente, decidirá en forma definitiva
cuáles serán las instrucciones a impartir a los jurados.
 Las partes dejarán,.constancia de sus disidencias u
oposiciones, exponiendo claramente sus motivos para el
caso de impugnación de la sentencia. Los abogados mti-
ciparán antes del juicio sus propuestas de instrucciones,
presentándolas por escrito, entregando copia al juez y los
abogados de las demás partes. Estas incidencias consta-
rán en acta o registros taquigráficos o de audio o video,
bajo pena de nulidad.

b) Explicación de las instrucciones y deliberación (art.

371 ter CPP).
Cumplido lo dispuesto en el artículo 371 bis, el juez
hará ingresar al jurado a la sala de juicio. Primero le ex-
plicará al jurado las normas que rigen la deliberación, le
entregara una copia de ellas por escrito junto con las ins-
trucciones, les explicará cómo se confecciona el veredicto
y les informará sobre su deber de pronunciar u n veredic-
to en sesión secreta y continua.
Les explicara en qué consiste la presunción de inocen-
cia y que para declarar culpable a una persona se debe
probar su autoría más allá de toda duda razonable. Les
hará saber que la acusación es quien tiene la carga de
demostrar la culpabilidad del acusado, les explicará el
alcance constitucional de la negativa a declarar del acu-
sado y que solamente podrán considerar la evidencia
producida en el juicio.
Les explicará el derecho aplicable al caso, las causas
de justificación y análogas, si fueron objeto de debate y
las cuestiones atinentes a la valoración de la prueba. Pa-
ra ello se utilizara u n lenguaje claro y sencillo.
Inmediatamente después, los jurados pasarán a deli-
berar en sesión secreta y continua en la que únicamente
deberán estar la totalidad de sus miembros titulares. Es-
tá vedado el ingreso a cualquier otra persona, bajo,pena
de nulidad. Una vez que los jurados titulares comenzaron
la deliberación, los jurados suplentes quedarán desvincu-
lados del juicio y podrán retirarse. La deliberación no po-
drá extenderse más de dos (2) días prorrogables por igual
término, ni podrá suspenderse salvo enfermedad grave de
alguno de los jurados.
En este caso la suspensión no podrá durar más de diez
(10) días, luego de los cuales se deberá realizar el juicio
nuevamente. Si durante la deliberación los integrantes
del jurado tuviesen dudas sobre el alcance de las instruc-
ciones, en cvalquiera de sus aspectos, lo harán saber al
juez por escrito y se repetirá el procedimiento previsto en
el segundo párrafo del artículo anterior para su posterior
aclaración. Los jurados elegirán su presidente por mayo-
ría simple, bajo cuya dirección analizarán los hechos. En
caso de empate se designará al de mayor edad. La vota-
ción será secreta.
Veredicto del Tribunal de Jurados (art. 371 quáter
CPP). Cantidad de votos necesarios según el tipo de
veredicto
a) Tipos de veredictos:
- De culpabilidad.
- De no culpabilidad.
- De no culpabilidad por razones de inimputabilidad.

1- Veredicto de culpabilidad: Requisitos para su ope-

ratividad:
Si se trata de delitos cuya calificación por la acusación
sean pasibles de penas temporales, se requiere mínimo
de diez (10) votos afirmativos sobre las cuestiones plan-
teadas. (Existencia del hecho y participación criminal).
Si se trata de delitos cuya calificación por la acusación
sean pasibles de penas de prisión o reclusión perpetua,
se requerirá unanimidad de votos afirmativos.
Si se resolviera negativamente la primera cuestión, no
se tratara la segunda.
2- ¿Qué sucede si no se obtiene el mínimo de votos
para el veredicto de culpabilidad? Caso de Jurado es-
tancado:
Cuando no se obtuviere el número de votos requeridos
respecto a los interrogantes planteados (existencia del
hecho y participación criminal), se debatirá y votará nue-
vamente la cuestión hasta tres (3)veces.
De mantenerse la situación, el veredicto será de no
culpabilidad, salvo que se hubieran obtenido más de
ocho (8)votos afrmativos, en cuyo caso el jurado se de-
clarará estancado, y el presidente hará saber tal circuns-
tancia al secretario.
El juez convocará inmediatamente al jurado a la sala de
audiencia. Una vez presentes todas las partes, el o los im-
putados y la totalidad del jurado, el juez comunicará que
el jurado se declaró estancado, y le preguntara al fiscal si
habrá de continuar con el ejercicio de la acusación.
En caso negativo, el juez absolverá al acusado, salvo
que el ofendido constituido en particular damnificado
sostenga la acusación que hubiere formulado el fiscal en
la oportunidad del artículo 334.
En caso afirmativo, el jurado volverá a deliberar y vo-
tar las cuestiones. Si el jurado continuase estancado, se
procederá a su disolución, y se dispondrá la realización
del juicio con otro jurado.
Si el nuevo jurado también se declarase estancado, el
veredicto será de no culpabilidad.
3- Sentencia en juicio por jurados. Valoración contra-
ria a la prueba producida. Nulidad. Nuevo debate (art.
375 bis CPP):
Si el juez estimare que el veredicto de culpabilidad re-
sulta manifiestamente contrario a la prueba producida en
el proceso procederá por resolución fundada a decretar
su nulidad, ordenando la realización de un nuevo debate
con otro tribunal. Su decisión será irrecurrible.
 CUADRO RESUMEN: VEREDICTO DE CULPABILIDAD: NUMERO DE VOTOS

Para Veredicto de PENAS ---, NANiMIDAD +YEREDi&TO CULPABILIDAD

Crrfpabilidad PERPEfttAS {f2 VOTOS)
5e vota:
a] EXict de hechc
b) hist partícip cr.mmal PENAS -+ MtNf M0 10 VOTOS ---b YEREDiCnt CUUABILIDAD

Resumen caso de jurado estancado

Si del tratamiento de la existencia del hecho y de la

participación criminal del imputado surge:
1- Hasta ocho (8) votos afirmativos: Veredicto de no
culpabilidad,
S- Más de ocho (8)votos afirmativos: Juez pone en co-
nocimiento al Fiscal y éste puede:
a) No continuar acusación y no se constituyó Particu-
lar Damnificado : Veredicto de no culpabilidad.
b) No continuar acusación pero existe constituido un
Particular Damnificado y quiere continuar la prosecu-
ción: El jurado delibera nuevamente y en caso que conti-
núe estancado, se disuelve el jurado y se ordena realizar
nuevo debate con otro jurado. Si el nuevo jurado se es-
tancase, el veredicto será de no culpabilidad.
c) Continuar acusación: El jurado delibera nuevamente
y en caso que continúe estancado, se disuelve el jurado y
se ordena realizar nuevo debate con otro jurado. Si el
nuevo jurado se estancase, el veredicto será de no culpa-
bilidad.
Nota: Se debe votar tres ( 3 )veces antes a los efectos de
poder lograr las mayorias legales para el veredicto de cul-
p abilidad .
 XIV
CAPÍTULO

MEDIOSDE IMPUGNACIÓN
 Los medios de impugnación son las herramientas pro-
cesales mediante las cuales se puede hacer revisar las
resoluciones emanadas de los magistrados.
A continuación enunciaremos los recursos procesales
que se cuenta en el CPP:

a. Aclaratoria.
b . Revocatoria. Reposición.
c. Apelación.
d. Recurso de Casación.
e. Revisión.
f. Recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Pro-
vincia de Buenos Aires.
g. Nulidad.
h . Inconstitucionalidad.
i. Inaplicabilidad de la ley.

Previamente a tratar cada recurso en forma particular,

es dable destacar que respqcto a la interposición de cada
uno se deberá responder previamente a las siguientes
preguntas:

1- ¿Contra qué resoluciones opera el recurso?

2- ¿Cuál es el plazo para interponerlo?
3- ¿Qué recaudos formales establecidos en el CPP debo
tener en cuenta?
4- ¿Ante qué organismo debo presentarlo?

Las respuestas a dichos interrogantes se detallan, para

u n mejor entendimiento, en u n cuadro resumen, que se
expone a continuación:
 Cuadro resumen de los medios de impugnación
Resoluciones
Nombre del contra las que
medio de im- se interpone y Plazo Formalidade S
pugnación efectos que
se pretenden
, Resoluciones Dentro del ter- Se interpone
dictadas sin cer día de notifi- ante el mismo
sustanciación. cado. organismo que
Reposición/ lo dictó, funda-
Efectos: que el
Revocat oria mismo órgano mentado.
(art' 436/438 que las dictó las
CPP) revoque Por
contrario impe-
rio.
Contra decisio- Dentro del plazo Ante el órgano
nes que expre- de cinco (5) días jurisdiccional
samente se de- de notificado o que dictó la
claren apelables conocido el auto medida impug-
o que causen declarado ape- nada mediante
gravamen irre- lable por el artí- escrito que con-
parable. culo 439, prime- tendrá, bajo
Recurso de ra parte. sanción de in-
Revisión de En caso de tra- admisibilidad, la
sentencia defi- tarse de senten- indicación espe-
nitiva: Contra cias definitivas cífica de los
las sentencias dicho plazo será motivos de agra-
Apelación de juicio oral en de veinte (20) vio y s u s fun-
(art. 4 3 9 / 44 7 lo correccional, días. damentos.
CPP) así como contra
las sentencias
de juicio abre-
viado o directí-
simo de igual
materia.
Efecto: La Cá-
mara de Apela-
ción y Garantías
Departamental
revise la resolu-
ción del inferior
jerárquico.
Inobservancia o Dentro del plazo Mediante escrito
Casación de veinte (20) fundado. En él
errónea aplica-
(448/478 CPP) días de notifica- se deberán citar
ción de u n pre-
 cepto legal o de
la doctrina ju-
risprudencial
correspondiente
en la decisión
impugnada.
cuando lo inob-
servado o erró-
neamente apli-
cado constituya
u n defecto grave
del procedimien-
to o u n que-
brantamiento de
, d a la resolución
judicial.
Dentro de los
primeros siete
(7) días del plazo
establecido en el
párrafo anterior,
manifestar ante
el órgano que
dictó la resolu-
ción, s u inten-
ción de interpo-
ner el recurso de
casación
--
1
las disposiciones
legales que con-
sidere no obser-
vadas o erró-
neamente apli-
cadas, los nue-
vos hechos o
elementos
prueba o los
otros
especiales
artículo
de

motivos
del
467,
expresándose en
cada caso cuál
las formas esen- es la solución
ciales del proce- que se pretende.
so o de la reso- Todo recurso
lución, el recur- deberá ser
so sólo será acompañado de
admisible siem- u n resumen que
pre que el inte- contendrá la
resado haya síntesis de los
oportunamente requisitos pre-
reclamado su vistos en el pá-
subsanación, o rrafo anterior
hecho formal
protesta de re-
currir en casa-
ción, salvo en
los casos del
artículo siguien-
te .'
Cuando nuevos
hechos o ele-
mentos de prue-
ba, por si solos
o en conexión
con los ya exa-
minados en el
juicio, eviden-
cien y manifies-
ten que el hecho
no existió o que
el imputado no
lo cometió.
Contra las sen-
tencias conde-
 natorias dicta-
das en juicio por
jurados y contra
las sentencias
defini<vas de
juicio oral, juicio
abreviado Y
.directísimo en lo
criminal, sin
perjuicio de lo
dispuesto en el
articulo 417
del CPP.
Asimismo, podrá
deducirse res-
pecto de los
autos dictados
por la Cámara
de Apelación y
Garantías en 10
Penal revocato-
rios de los de
primera instan-
cia siempre que
pongan fin a la
accion, a la
pena, o a una
medida de segu-
ridad o correc-
ción, o imposibi-
liten que conti-
núen; o denie-
guen la extin-
ción o suspen-
sión de la pena
o el pedido de
sobreseimiento
en el caso de
que se haya
sostenido la
extinción de la
accion penal.
También podrá
deducirse res-
pecto de los
autos dictados
por la Cámara
,
 de Apela~ión y
Garantías en lo
Penal cuando
denieguen la
libertad perso-
nal, incluso en
la etapa de eje-
cución.
Efecto: Que el
Tribunal de
Casación revise
la resolución
dictada por la
Cámara de ape-
laciones depar-
tamental

Articulo 161 Inc. El plazo de pre- Se presenta ante

1- sentación eS el órgano que
Constituciona- dentro de los dictó la resolu-
lidad o inconsti- diez (10) días ción materia del
tucionalidad de hábiles posterio- recurso (Tribu-
leyes, decretos, res a la notifica- nal de Casación
ordenanzas o ción Penal o Cámara
reglamentos que de Apelación y
estatuyan sobre Garantías De-
Extraordinario materia regida partamental). Se
de inconstitu- por - esta Consti- presenta Fun-
cionalidad (art. tución y se con- damentado
489 y 490 CPP, trovierta por
161 inc. 1 parte interesa-
Const. PBA) da.
Efectos: Que la
SCBA revise las
resoluciones
dictadas por el
Tribunal de
Casación o Cá-
mara de Apela-
ción y Garantías
Departamental --

Extraordinario Art. 161 inc. 3 Ídem anterior Ídem anterior

de Nulidad (art. letra b. De la
491 1493 CPP, nulidad argüida
Art. 161 Inc. 3 contra las sen-
tencias definiti- l
PBA) vas pronuncia-
das en última
instancia por los
tribunales de
justicia, cuando
se alegue viola-
ción de las nor-
mas contenidas
en los artículos
168 y 171 de
esta Constitu-
ción.
Artículo
168. Los tribu-
nales de justicia
deberán resolver
todas las cues-
tiones que le
fueren someti-
das por las par-
tes, en la forma
y plazos estable-
cidos al efecto
por las leyes
procesales. Los
jueces que inte-
gran los tribu-
nales colegiados,
deberán dar s u
voto en todas las
cuestiones esen-
ciales a decidir.
Para que exista
sentencia debe
concurrir mayo-
ría de opiniones
acerca de cada
u n a de ellas.
Artículo
171. Las sen-
tencias que
pronuncien los
jueces y tribu-
nales letrados,
serán fundadas
en el texto ex-
1 preso de la ley; y
 a falta de éste,
en los principios
jurídicos de la
legislación vi-
gente en la ma-
teria respectiva,
y en defecto de
éstos, en los
principios gene-
rales del dere-
cho, teniendo en
consideración
las circunstan-
cias del caso.
Efectos: Ídem
anterior
Exclusivamente Ídem anterior Ídem anterior
contra las sen-
tencias definiti-
vas que revo-
quen u n a abso-
lución o impon-
gan u n a pena de
reclusión o pri-
sión mayor a
diez (10) años.
Extraordinario
En ambos su-
de Inaplicabili-
puestos el re-
dad de ley (art.
curso única-
494/496 CPP)
mente podrá
fundarse en la
inobservancia o
errónea aplica-
ción de la ley
sustantiva o de
la doctrina legal
referida a ella.
Efecto S: Ídem
anterior
Contra la reso- El plazo para Se presenta
lución que de- interponerla es directamente
Queja por re-
niega la admisi- de cinco (5) días ante la SCBA.
curso extraor-
bilidad del Re- hábiles, debien- Se debe acom-
dinario dene-
curso Extraor- do ampliarse a pañar junto al
gado
dinario (Dictada razón de u n (1) escrito de Queja:
por la Cámara día por cada copia simple,
 de Apelación de doscientos (200) firmada por el
Garantías De- km. o fracción letrado o fun-
partamental o el que no baje de cionario del
Tribunal de cien (100). recurso denega-
Casación Penal) do, de la deci-
Efec'tos: Que la sión que se pre-
SCBA declare la tende recurrir,
admisibilidad de las respecti-
v formal del re- vas notificacio-
curso a fin que nes y de cual-
el " a quo" lo quier otra pieza
eleve para su que el peticiona-
conocimiento y rio considere
tratamiento. Útil para fun-
damentarla

Recursos ante la Camara de Apelación y Garantías

a) El Recurso de Apelación:

Recurso de Apelación y Plazos de Interposición según

la Resolución recurrida

Tipos de resolución a recurrir Plazo

Denegatoria de Excarcelación 48 horas
Denegatoria de Eximición de prisión 48 horas
Denegatoria a Morigeración de Prisión
Preventiva o de aplicación de medida 5 días
alternativa a ésta
Denegatoria de Sobreseimiento 5 días
Denegatoria de Habeas Corpus 5 días

Particularidades del recurso de apelación

- Se interpone contra resoluciones en donde específica-

mente se admite este recurso, o que dichas resoluciones
causen agravio irreparable.
- Se presenta por escrito, en forma fundada, ante el
mismo organismo que dictó la resolución que causa agra-
vio. Este organismo luego eleva el expediente y/o el inci-
dente a la Cámara de Apelaciones y Garantías Departa-
mental para que resuelva.
- En caso de no establecerse u n plazo determinado para
interponer el recurso de apelación, el predeterminado es
de cinco (5)días corridos.
- Hay que fijar domicilio en el radio donde se encuentre
ubicada la Cámara de Apelaciones Departamental para el
caso en que el órgano "a quo" que dictó la resolución se
encuentre ubicado en lugar diferente.
- En caso de pedir audiencia para informar oralmente
ante la cámara, se deberá exponer en forma expresa los
motivos, y la audiencia es fijada dentro de los diez (10)
días de radicada la causa en la cámara (art. 447 CPP).
- La cámara debe resolver dentro del plazo de cinco (5)
días (art. 108 CPP).
Importante: Cuando se concede el recurso de apelación,
el magistrado eleva el expediente a la Cámara de Apela-
ción y Garantías Departamental para su tratamiento. No
obstante, si es la primera vez que tiene conocimiento en
el expediente el tribunal de alzada, el expediente se remi-
te a Secretaría de Gestión de la Cámara a fin que se prac-
tique sorteo de la Sala que intervendrá. Una vez que toma
intervención determinada sala, toda apelación que ocurra
con posterioridad tramitará en dicha sala, salvo casos
excepcionales.
b) El Recurso de Revisión:
Actualmente la competencia que antes tenía en forma
total el Tribunal de Casacion se encuentra dividida en
aquellos casos de impugnación de sentencias definitivas
(sea por debate oral o por juicio abreviado), siendo ac-
tualmente del siguiente modo:
1- En aquellas causas criminales (delitos superiores a
ocho (8)años de pena privativa de libertad), continua re-
solviendo mediante recurso de casación, el Tribunal de
Casacion.
2- En aquellas causas correccionales, (delitos hasta ocho
(8) años de pena privativa de libertad), la competencia
para revisar la sentencia la tiene la Cámara de Apelación
y Garantías Departamental.
Este recurso, denominado "de revisión", tiene ciertas
particularidades, en especial a los plazos y formas de in-
terposición, a saber:
- Se debe interponer por escrito ante el organismo que
dictó la resolución que causa agravio.
- Se debe interponer en forma fundada.
- El plazo de interposición es de veinte (20) días.
- El plazo para resolver de la Cámara es de seis (6) me-
ses, con posibilidad de prórroga, en caso de tratarse de
u n caso complejo, de otros seis (6) meses.

Queja por denegatoria de recurso (excepto el caso de

queja por recurso extraordinario denegado)

La queja por recurso denegado, la cual no es defmida

como un recurso o un medio de impugnación propiamen-
te dicho, se encuentra prevista en el artículo 433 CPP y
tiene las siguientes particularidades:
- Procede contra aquellas resoluciones que no conceden
un recurso ordinario o extraordinario.
- Se interpone ante el Tribunal de Alzada (no ante el
mismo que dictó la resolución denegatoria del recurso).
- En el escrito se debe fundar y acompañar copia simple
firmada por la parte, del recurso denegado, de su denega-
toria y de la decisión mediante aquél acatada con sus
respectivas notificaciones.
- El plazo para interponerlo es de diez (10) días (si el
recurso denegado fuere de casación) o de tres (3) días si
fuere el recurso de apelación.
- En caso que el tribunal de alzada estime que el recur-
so debe ser declarado admisible, así decidirá, sin abordar
las cuestiones de fondo del recurso.
Es dable destacar que la queja por recurso extraordi-
nario denegado, como ya se abordó anteriormente, tiene
un tratamiento especial en cuanto a los plazos y formali-
dades, remitiendo a lo expresado en honor a la brevedad.
 PRÁCTICA PENAL
PROCESAL EN LA PROVINCIA
DE BUENOS
AIRES

Los recursos ante el Tribunal de Casación

Sin perjuicio de lo detallado en el cuadro resumen que
se encuentra anteriormente, cabe resaltar algunas cues-
tiones sobre las formalidades del Recurso de Casacion, a
saber:
- El recurso se presenta ante el órgano judicial que dictó
la resolución.
- Dicho órgano elevará al Tribunal de Casación el expe-
diente.
- El recurso se interpone en el plazo de veinte (20) días
de notificada la resolución a recurrir.
- Dentro de los primeros siete (7) días de los veinte (20)
del plazo total para interponer el recurso, se debe presen-
tar ante el órgano que dictó la resolución a recurrir un
escrito en donde se exprese la intención de interponer
recurso ante el Tribunal de Casación.
- Cuando se interpone el recurso de casación con los
fundamentos, se debe acompaiiar el resumen que reza el
artículo 45 1 del ritual.
- Cuando se recurre una sentencia definitiva, se suele
remitir el expediente original completo a la casación,
aunque algunos organismos forman una suerte de inci-
dente a los efectos de la concesión del recurso, y elevan el
incidente en vez del expediente original.
- Cuando se recurre un auto interlocutorio o una senten-
cia que no sea la definitiva, por lo general lo que se remi-
ten son copias certificadas del expediente, sin perjuicio
que el Tribunal de Casacion puede solicitar la remisión del
expediente original completo en caso de corresponder.
- Los órganos judiciales no entienden de manera armó-
nica lo atinente a las copias que expresa el articulo 451
del ritual a la hora de interponer el recurso, ya que algu-
nos requieren del defensor (o imputado) que acompafie
las mismas o bien ellos mismos se encargan de extraer
las copias, y formar el incidente para resolver el recurso
de casación, es por ello que se sugiere consultar al orga- .
nismo antes de la interposición del recurso.
La acción de revisión ante el Tribunal de Casación

El Tribunal de Casación no es competente exclusiva-

mente del denominado "recurso de casación7?,sino que
también lo es respecto de la denominada "acción de revi-
sión", prevista en el articulo 467 del ritual.
Respecto de la misma se establece que procederá, en
todo tiempo 'y en favor del condenado, contra las senten-
cias firmes, cuando:
1 - Los hechos establecidos como fundamento de la con-
dena fueren inconciliables con los fijados por otra sen-
tencia penal irrevocable.
2 - La sentencia impugnada se hubiere fundado en prue-
ba documental, testifical o pericial cuya falsedad se
hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
3 - La sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricato, cohecho u otro delito, cuya
existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevo-
cable.
4 - Después de la condena sobrevengan o se descubran
hechos nuevos o elementos de prueba que, solos o unidos
a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el
hecho no existió, que el condenado no lo cometió o que el
hecho cometido encuadra en una norma penal más favo-
rable.
5 -Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal
más benigna que la aplicada en la sentencia.
6 - Una ley posterior h a declarado que no es punible el
acto que antes se consideraba como tal, ha disminuido
su penalidad o la manera de computar la prisión preven-
tiva en forma favorable al procesado.
7 - Se h a procesado a una persona por dos o más delitos
separadamente y se han impuesto penas que deban
acumularse o fijarse de acuerdo con los artículos 55 y 56
del Código Penal.
8 - Si la sentencia se funda en una interpretación de la
ley que sea más gravosa para el condenado que la soste-
nida por el Tribunal de Casación o la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia al momento de la interposición de
la acción de revisión.
9 - Se acreditase que la conformidad exigida por los artí-
culos 396 y 397 no se hubiese prestado libremente.
A los fines de una mejor comprensión de esta acción,
se puede destacar lo siguiente:
1- ¿Qué es lo que se busca con esta acción?
Lo que se pretende es tender a demostrar la inexisten-
cia del hecho, o que el condenado no lo cometió, o que
falta totalmente la prueba en que se basó la condena,
salvo que se funde en la última parte del inciso 4) o en el
5) del artículo 467 CPP.
2- Forma de interposición:
La acción de revisión se interpone ante el Tribunal de
Casación o la Cárnara de Apelación y Garantías en lo Pe-
nal (en caso de competencia correccional) según corres-
ponda, personalmente o mediante defensor, por escrito
que contenga, bajo sanción de inadrnisibilidad, la concre-
ta referencia de los motivos en que se funda y las dispo-
siciones legales aplicables (art. 470 CPP).
En los casos previstos en los incisos l ) ,2) y 3) del artí-
culo 467, se debe acompañar copia de la sentencia perti-
nente, pero cuando en el supuesto del inciso 3 ) de ese
artículo la acción penal estuviese extinguida o no pueda
proseguir, el recurrente deberá indicar las pruebas de-
mostrativas del delito de que se trate.
Recursos extraordinarios ante la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Remisión
Enumeración de los Recursos Extraordinarios ante la
SCBA
a. Nulidad.
b. Inconstitucionalidad. I

c. Inaplicabilidad de ley.
Los recursos extraordinarios se hayan previstos en el
artículo 479 del CPP y asimismo hay una remisión al tex-
to constitucional provincial al artículo 16 1.
 En el cuadro de resumen de medios de impugnación se
expresan los detalles de cada uno, remitiendo al mismo
en honor a la brevedad.
Con la reforma introducida por la ley 14.647, en cuan-
to a los plazos y foymalidades del Recurso Extraordinario
y su correspondiente queja por recurso denegado, es da-
ble señalar los fundamentos de dicha normativa, la cual
surge ante uri proyecto enviado por el mismo Dr. Héctor
Negri de la SCBA, a saber:
1) Sustituir el régimen de días corridos, por hábiles, solo
para el planteamiento de recursos extraordinarios (artí-
culo 139 CPP) y su eventual queja (que se incorpora en el
proyecto).
2) La interposición de estos medios impugnativos, en el
sistema actual se efectúa directamente ante la Suprema
Corte, mientras que en este Proyecto se plantean ante el
órgano que dictó la resolución (artículo 483 del CPP).
Asimismo, se propone suprimir el apartado 2" del citado
artículo 483, dado que la manifestación de voluntad de
recurrir, ante el tribunal que dictó la providencia, deviene
innecesaria.
3) Como consecuencia de lo expuesto en el punto S), el
primer análisis de admisibilidad ahora deberá re alizarlo
el órgano ante el cual se presente el embate (artículo 486
CPP), mientras que en el código vigente se efectuaba di-
rectamente por la Suprema Corte.
4) Se regula la eventual queja ante la Suprema Cor-
te (también inexistente en el modelo actual), para el caso
de declararse inadmisibles los recursos (a este respecto
se añade el artículo 486 bis).
5) Se sustituyeron ciertos vocablos de la redacción del
artículo 487 del CPP para que concuerde con el resto de
las enmiendas.
De este modo, la nueva propuesta de interposición y
tramitación de los recursos extraordinarios para el Códi-
go Procesal Penal, los hará equiparables en muchos as-
pectos a sus similares, regulados especialmente en el Có-
digo Procesal Civil y Comercial.
Caso de la denominada "certiorari"

Mediante la ley 13.812 se incorporó a la ley orgánica

del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires (ley
5.827 y modificatorias) el artículo 3 1 bis, la denominada
"Certiorari Negativa" : "En cualquier estado de su trami-
tación, si la Suprema Corte de Justicia considerare que los
recursos extraordinarios de nulidad, de inconstitucionali-
dad o de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, no reúnen
los requisitos esenciales, que han sido insuficientemente
fundados, que plantean agravios desestimados por el
mismo tribunal en otros casos anúlogos, o que la cuestión
que someten a su conocimiento es insustancial o carece de
trascendencia, podrá rechazarlos con la sola invocación de
la presente nonna y la referencia a cualquiera de las cir-
cunstancias precedentemente expuestas".
La Certiorari, no es más que la discrecionalidad de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Ai-
res en el tratamiento de las causas que se remiten para
su conocimiento y resolución.
Mediante el mismo, sin adentrarse en las cuestiones
de fondo de los procesos, sin brindar mayores fundamen-
tos más que la citación del artículo 31 bis de la ley orgá-
nica, y previa vista a la procuración, la Suprema Corte
decide el no tratamiento de la misma.

La certiorari en el Código Procesal Civil y Comercial

de Nación (art. 280 CPCCN)

Este instituto no es nuevo, toda vez que conoce sus

antecedentes en el artículo 280 del CPCCN, en donde la
Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene el mismo
uso discrecional a la hora de resolver los expedientes que
7
llegan a su conocimiento.
En dicho entendimiento, el artículo 280 CPCCN esta-
blece: "Cuando la Corte Suprema conociere por recurso
extraordinario, la recepción d e la causa implicará el lla-
mamiento de autos. La corte, según su sana discreción, y
con la sola invocación de esta noma, podrá rechazar el
recurso extraordinario, por falta de agravio federal sufi-
ciente o cuando las cuestiones planteadas resultaren in-
sustanciales o carentes de trascendencia. Si se tratare del
recurso ordinario del artículo 254, recibido el expediente
será puesto en secretaria, notificándose la providencia que
así lo ordene personalmente o por cédula. El apelante de-
berá presentar memorial dentro del término de diez (10)
días, del que se dará traslado a la otra parte por el mismo
plazo. La falta de presentación del memorial o su insufi-
ciencia traerá aparejada la deserción del recurso. Contes-
tado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se
llamará autos. En ningún caso se admitirá la apeltura a
prueba ni la alegación de hechos nuevos".
 Las nulidades de ..piezas procesales, son consideradas
por gran parte de la doctrina como medios de impugna-
ción, incluso dándoles a las mismas la jerarquía de re-
curso.
Los planteos de nulidades obedecen primordialmente a
dos grandes conjuntos:
a- Inobservancia de recaudos formales establecidos en el
CPPPBA.
b- Inobservancia de Garantías Constitucionales.
Así las cosas, se debe tener en cuenta que en definitiva
siempre las nulidades radican -en definitiva- a vulnera-
ciones de garantías constitucionales, toda vez que los
recaudos formales establecidos por el legislador en el có-
digo de procedimiento no son por capricho legislativo sino
porque encuentran fundamento normativo en aquellas.
Las nulidades pueden ser planteadas por las partes
(fiscal, imputado a través de s u defensa), o incluso pue-
den ser resueltas oficiosamente por el magistrado.

Algunos principios que son de aplicación en materia

de nulidad de actos procesales

Principio de legalidad: También llamado principio de

especificidad, por el cual la nulidad de u n acto procesal
sólo se sanciona por causa establecida en la ley procesal.
Principio de trascendencia: Podrá declararse la nulidad
de u n acto procesal aunque no esté señalada en la ley,
cuando exista u n vicio o error de tal magnitud que impi-
da la obtención de la finalidad del acto procesal.
Principio de finalidad: No hay nulidad aun con norma
expresa cuando el acto aun irregular h a cumplido con la
finalidad para la que estaba destinado.
Principio de presunción de validez de los actos proce-
sales: La nulidad sólo alcanza al acto procesal Qtriciado
pero no a los demás actos del proceso independientes de
aquel. El objetivo es conservar los actos procesales.
Principio de protección: Está ligado al interés para for-
mular la nulidad, el recurrente debe acreditar estar per-
judicado por el acto procesal viciado y precisar la defensa
que no pudo realizar como consecuencia del acto proce-
sal cuestionado.
 Si bien para la presente obra excede el tratamiento del
denominado Recurso Extraordinario Federal, procedere-
mos a brindar algunas herramientas útiles para la inter-
posición del mismo a fin que el recurrente tenga presente:
Los aspectos legales aplicables en cuanto a la forma y
modo de interposición se encuentran previstos por dos
normativas, a saber:
a) Artículos 256 y 257 CPCCN.
b) Acordada 04/2007 de la CSJN.
En primer término, la normativa procesal civil y co-
mercial de nación nos establece (en s u art. 256 CPCCN)
lo referente a la procedencia del recurso en cuanto hace
la materia del mismo, remitiendo a los supuestos previs-
tos en el artículo 14 de la ley 48.
Por otra parte, en cuanto al plazo y forma de interposi-
ción, del artículo 257 del CPCCN surge:
- Se debe interponer dentro del plazo de diez (10) días,
desde que se notifica la resolución (en caso que se notifi-
que al imputado y al defensor en diferentes fechas, siem-
pre se computa la última notificación a la hora del cóm-
puto del plazo para interponer el recurso)
- Se interpone en forma escrita ante el órgano judicial
que dictó la resolución a recurrir.
- Se debe constituir domicilio en la Capital Federal con
el escrito de presentación.
- Asimismo, el cómputo del plazo es en días son hábiles
administrativos (conforme art. 152 CPCCN).
Por otra parte, todo lo concerniente a los aspectos for-
males y el contenido de escrito de interposición, se en-
cuentra prevista en la acordada 04/2007, remitiendo a la
 En este capítulo, dirigido primordialmente para el abo-
gado o el ciudadano, se intenta brindar como herramien-
ta a quién se puede recurrir ante confictos con los orga-
nismos en donde tramitan los expedientes, o anomalías
en el desarrollo del mismo y/o de su personal.
Veamos los diferentes supuestos:
3-Presidente de la Cámara de Apelación y Garantías
Departamentales, es el órgano de contralor respecto a:
- Juzgados de Garantías.
- Juzgados en lo Correccionales.
- Tribunales orales en lo Criminal.
4- Fiscal General Departamental, es el contralor respec-
to de:
- Agentes fiscales.
- Fiscales de juicio.
5- Defensor General Departamental, es el contralor res-
pecto a:
- Defensorías oficiales.
6- Presidencia de Tribunal de Casación Penal, respecto
de:
- Salas de la Cámara de Apelación y Garantías Depar-
tamental.
7- Presidencia de la SCJBA, es el contralor de:
- Salas de los Tribunales de Casación Penal.
8- Procuración General PBA, es el contralor respecto de:
- Fiscalías y Defensorías de Casación Penal.
No obstante ello, respecto de los organismos depen-
diente de la SCBA, como así también los dependientes de
la Procuración General, se puede directamente realizar
reclamo ante ellos sin previamente recurrir a los orga-
nismos jerárquicamente inferiores. Por lo general esto
sucede cuando hay gravedad institucional y en casos
puntuales. f

Colegio de Abogados Departamentales

Por otra parte, en caso que la falta sea hacia el aboga-

do, este podrá poner en conocimiento de lo sucedido al
Colegio de Abogados Departamental, en donde suele
haber u n organismo interno denominado "comisión de
defensa de la defensa" o similar, quienes labrarán actua-
ciones y constatarán la falta, asistiendo al letrado.
Sumario de los Modelos de Escritos

1) Designa defensor particular.

2) Propone defensor particular.
3) Autoriza a tomar vista de expediente.
Solicita fotocopias.
4) Formula denuncia.
5) Solicita archivo de IPP (art. 56 bis CPP).
6) Se constituye como Particular Damnificado.
7) Revisión de archivo ante Fiscal de Cámara.
8) Ofrece Prueba testimonial.
9) Plantea nulidad de acto procesal.
10) Solicita rectificación (art. 109 CPP).
11) Solicita pronto despacho.
12) Plantea queja por retardo de justicia.
13) Constituye domicilio procesal (art. 123 CPP).
Solicita revisión de la situación procesal (art. 147
14) CPP).
15) Solicita aplicación de medida alternativa a la prisión
preventiva (art. 159 CPP).
16) Solicita morigeración a la prisión preventiva (art.
163 CPP).
17) Solicita libertad (art. 16 1 CPP).
18) Se presenta espontáneamente (art. 162 CPP).
19) Solicita se fije audiencia preliminar (art. 168 bis
CPP).
Solicita. excarcelación bajo caución juratoria.
Solicita excarcelación bajo caución real.
Solicita excarcelación extraordinaria.
Solicita eximición de prisión.
Solicita eximición de prisión.
Solicita restitución de inmueble (art. 23 1 bis CPP).
Solicita se aplique procedimiento de mediaciqn pe-
nal (ley 13.433).
27) Impugna la dejaración del caso como de proceso de
flagrancia (art. 284 ter CPP).
28) Solicita se cite a declaración indagatoria (art. 308
CPP).
Solicita se cite a ampliar declaración indagatoria
(art. 3 17 CPP).
Solicita se evacuen citas (art. 3 18 CPP).
Solicita se dicte libertad por falta de mérito (=t. 320
CPP).
Solicita sobreseimiento (art. 32 1 CPP).
Solicita conversión en sobreseimiento (art. 32 1 in
~ Y n CPP).
e
Se opone a elevación a juicio. Insta sobreseimiento.
No se opone a elevación a juicio.
Oposición a elevación a juicio (acápite solicitud de
Juicio por Jurados).
Ofrece prueba (art. 338 CPP).
Solicita suspensión del proceso a prueba.
Subsidiariamente ofrece prueba.
Presentan acuerdo de juicio abreviado.
Adhiere a propuesta de Juicio Abreviado por parte
del Ministerio Público Fiscal (traslado art. 336 CPP).
Adhiere a propuesta de Agente Fiscal de imprimir
trámite de juicio abreviado (etapa de juicio).
Interpone acción de Habeas Corpus (preventivo).
Interpone acción de Habeas Corpus (correctivo).
Interpone reposición.
Interpone recurso de apelación.
Interpone revisión de sentencia definitiva.
Reserva Recurso de Casación.
Resumen artículo 45 1 segundo párrafo CPP.
Recurso de Casación.
Interpone recurso extraordinario ante SCBA.
Modelos de Escritos-

1)Aviso de Sustitución de Patrocinio Letrado

Doctor/a:
Domicilio constituido:
Ref.: Aviso de sustitución de patrocinio.
De r ni mayor consideración:
Me dirijo al colega, en los autos caratulados "- - - - - - - - - - m - - - - - "

que amita tan por ante del Departamento Judicial

de a efectos de notificarle que asumiré el patro-
.--.---.------m-- 7

cinio de
Por la presente cumplo con lo preceptuado por artículo
60 inc. 4 de la ley 5.177 y artículo 40 de las Normas de
Ética Profesional, significando esta el aviso previo que
prevé la normativa vigente.
Saludo a Ud. muy atentamente.

Ley 5177
Artículo 60.- "Sin perjuicio de lo que disponen las leyes
generales, está prohibido a los abogados.. . inc. 4) aceptar
el patrocinio o representación en asuntos en que haya
intervenido u n colega, sin dar previamente aviso a este".

Normas de Ética Profesional

Artíc-illo 40.- "Sustitución en el patrocinio. El abogado de-
be dar aviso al colega que haya intervenido en u n a$unto,
antes de aceptar el patrocinio o representación de la mis-
m a parte. El aliso previo no es necesario cuaiido el ante-
rior colega h a renunciado expresamente al patrocinio o
mandato. Sin embargo, es recomendable que el nuevo abó-
gado haga saber al anterior s u intervención en el asunto".
 DAVIDROSENDE

2) Designa Defensor Particular

Sr/ a Agente Fiscal/ Juez:

Nombre y apellido del imputado, por derecho propio,

en causa No (IPP ) en trámite ante el Juzgado
de Garantías No.....-.-.--.. de ,,-------.......
con la intervención de la
UFIJ ................. Departamental, por la presunta comisión
del delito de .......................ante V.S. me presento y respe-
tuosamente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente a designar como defensor

particular para entender en la presente causa al Dr. Da-
vid Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257 CAQ,
Monotributista, CUIT e Ing. Brutos , Legajo Previ-
sional ..............., constituyendo domicilio ad-litem en calle
..................No ...........-.-.
de la localidad y partido de.--.-.----.---.-.
Asimismo se deja constancia que la presente revoca
toda designación anterior.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.

Nota: En caso que se designe más de u n defensor,

además de detallar los datos de cada profesional, se debe
agregar la leyenda: "quienes podrán actuar en forma con-
junta o separada, indistintamente".
3 ) Propone Defensor Particular

Sr/a Agente Fiscal/ Juez:

(Nombre y apellido de la persona que propone al de-

fensor: padre, madre, hijo, tía, sobrina, etc.), del imputa-
do, en mi carácter de (vínculo con el imputado) de (nom-
bre y apellido del imputado) en causa No (Ipp-.- -...- )
--------m.

en trárnite ante el Juzgado de Garantías No ------.de

con la intervención de la UFIJ -...----------------
Departamental,
- ante
por la presunta (xX-n"isióndel delito de---.-..------------.---
V.S. me presento y respetuosamente digo:

1- Objeto:

Que, vengo por la presente, en el carácter invocado an-

teriormente, a proponer como defensor particular de
(nombre del imputado) para entender en la presente cau-
s a al Dr. David Rosende, abogado, inscripto al TOVI FO
257 CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos
Legaj0 Previsional .-- -..-.- - -... - - - - constituyendo domicilio ad-
litem en calle No - - - -..- - de la localidad y parti-
.----------..--m-.-.----

do de Quilrnes.
Asimismo se deja constancia que la presente revoca
toda designación anterior.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Sera Justicia.
 DAVIDROSENDE

4) Autoriza a tomar Vista de Expediente. Solicita fo-

tocopias

Sr. Juez/Agente Fiscal:

(Nombre del imputado, víctima o denunciante), por de-

recho propio, .con domicilio real en calle--------.----------. No----.de
la localidad de con el patrocinio letrado del
...m....-.-........--,

Dr. David Rosende, abogado, inscripto al 'TO VI FO257 del

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
IPP .................. en
Previsional ..-.---.-.-.---, en causa No.....-----.-.-.
trámite ante la UFIJ ............. Departamental con interven-
ción del Juzgado de Garantías No ............ de Quilmes, ante
V.S. me presento y digo:

1- Objeto:
Que vengo por la presente a autorizar al Dr. David Ro-
sende, abogado TOVI FO257 CAQ, a tomar vista del expe-
diente de referencia, solicitando asimismo fotocopias del
mismo a exclusiva costa de la suscripta.
Asimismo se autorice a diligenciar el presente al letra-
do mencionado en el párrafo que antecede.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.
Sera Justicia.
5) Formula Denuncia. Acompaña Documental

Sr/a. Agente Fiscal:

(Nombre de la víctima/ denunciante), por derecho pro-

PlO DN? -.-..- - - - - - - - - - - con domicilio real en calle --.-------..---------
? No
.................. Localidad de 7 Partido de .................9 .-------------.---*--*- 7

Cele............../Te! ................ constituyendo domicilio legal 7

en forma conjunta con mi letrado patrocinante, Dr. David

Rosende, abogado inscripto al TO6 FO257 CAQ Moiiotri-
butista, CU~Te 1%. &-utos en calle.---*-----.N"
de, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:
- - - - - m - .

I- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en el artículo 83 sstes., y
cctes., del CPP a realizar forrnal denuncia contra el Sr.
................................ DNI - -.-.- - - - - - - - - - - - - - - con domicilio real en
) m

calle - - - -..-- - - - - -N0.

- - - - m
Localidad de
m m O
0 0 ?

partido de por las cuestiones de hecho y dere- 7

cho que paso a exponer:

II- Relato de los Hechos:

Que ia suscripta contrajo matrimonio con el Sr.

con fecha ............. fruto de dicha relación nacen nuestros
hij 0s en ~ ~ n - ú -. n., con fecha 7
Y m con
m m - - - - - - - - - - - - - - . e -

fecha arnbos menores de edad a la fecha.

- - - - - - - - m - - - - - - - - ,

Que con fecha , el Tribunal de Familia No - - - - - - - * - m - - - - de

- - - - - - - - - - - - - en autos caratulados-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - resols7ió
* m m. 7 *

el divorcio entre la suscripta y el Sr

A partir de dicho momento, los menores mencionados
quedaron bajo la tenencia de la suscripta, convifriendo
con la misma en el domicilio real antes mencionado.
Asimismo, se había pactado con el Sr una cuota
alimentaria respecto a los menores de edad por la suma
de $1000.
 Cabe aclarar que la misma, si bien era entregada a la
suscripta durante el mes, no se hacía en forma total sino
mediante subcuotas hasta llegar a la suma final de $1000.
El pago de la cuota alimentaria se desenvolvía con nor-
malidad, salvo lo expresado en el párrafo anterior, hasta
que en forma intempestiva el Sr dejó de entregar-
lo debiendo en la actualidad la cuota correspondiente a
los meses de 'marzo y abril del corriente año. La suscripta
h a solicitado la regularización del pago de la misma en
reiteradas ocasiones obteniendo en todos los casos res-
puesta negativo, motivo por el cual se ve obligada a ini-
ciar las presentes acciones legales.
A mayor abundamiento, quiero poner en conocimiento
de V.S. que el Sr.--..--.--..--.- se desempefia como comercian-
te teniendo el mismo un negocio del rubro almacén en u n
l ~ c ubicado
d en la calle.--.--.-.--.--.---..---.-----.
No 9 localidad
OOOO.OO..O

de..-..- -.- -.- ., Partido de ...--..--.

Es dable destacar que la suscripta no cuenta actual-
mente con otros ingresos económicos para la manutención
, motivo por
de 10s hijos en común con el Sr..-..-----..--.-.-----..--.-.
el cual se pone de manifiesto la urgencia en recomponer la
continuidad del pago a los efectos de la subsistencia y ga-
rantizar las necesidades mínimas de los mismos.
111- Derecho:
El hecho antes mencionado encuadra ((primafacie",
sin perjuicio del encuadre legal que surja luego de la in-
vestigación, en el delito de incumplimiento de los deberes
de asistencia familiar previsto y reprimido en el artículo
lo de la ley 13.944.

IV- Prueba:

a) Documental:

Se acompaña la siguiente documentación:

- Fotocopia de la partida de nacimiento de los menores
- Dos (2) fotocopias de recibos por entrega de cuota d i -
mentaria (meses de .-*
----*------- del año ).
.-..-----.--.

b) Testimonial:

Se cite a declarar en calidad de testigos a las siguien-

tes personas:
1- Nombre y apellido, DNI, domicilio completo: calle, No,
localidad.

V- Acompaña Bono ley 8480 y adelanto Ius Previsional:

Que se acompaña al presente el bono ley 8480 y ade-
lanto ius previsional, solicitando se tenga por cumplido
en legal tiempo y forma con la manda legal.

VI- Petitorio:
En virtud de lo descripto ut-supra, a V.S. solicito:
1- Se tenga presentada en legal tiempo y forma la presen-
te denuncia.
2- Se tenga por acompañada la prueba documental y por
ofrecida la testimonial.
3- Se tenga por acompañado el bono ley 8480 y adelanto
ius previsional.
4- Se proceda a la instrucción de la IPP, citando al de-
nunciado a declaración indagatoria, posteriormente se
eleve la causa a juicio, y se condene al mismo en los tér-
minos de ley.
Proveer de conformidad.
Será Justicia.
6) Solicita Archivo de IPP (art. 56 bis CPP) - Fundamenta

Sr. Agente Fiscal

David Rosende, abogado, inscripto al TOVI FO257 del

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
---m-.--m-------.,

Previsi~nal 7 en IPP en trámite m -

te esta UFIJ .---.-.---.- --.Departamental, con la intervención
del Juzgado de Garantías No------.--..--., seguida a mi asisti-
do s r - / a por la presunta coniisión del delito
ante V.S. me presento y respetuosamente
de .--.---..-----.---.---
7

digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente de conformidad a lo norma-

do en el artículo 56 bis, y cctes., del CPP, a solicitar se
aplique criterio de archivo respecto a las presentes actua-
ciones, en virtud de las circunstancias de hecho y dere-
cho que se exponen en el acapite siguiente.

11- Fundamento:

Que al s r . -
m-.-------
se le endilga haber cometido el
delito de Abuso Sexual respecto de la Sra. . - - - - - - - - - - - - - - m - - - - - - - - .

Conforme las probanzas recolectadas en autos, salvo el

testimonio de la víctima, no se cuenta con mayores ele-
mentos probatorios para poder continuar con la investi-
gación, máxime que la misma víctima, en s u declaración
a fs. 1, manifiesta la iiiexistencia de testigos presenciales
del hecho.
Asimismo, habiéndosele recibido declaración informa-
tiva a mi asistido, de conformidad con lo establecido en el
articulo 308 quinto párrafo del CPP, no quedando pro-
ducción de prueba pendiente, se solicita el archivo de la
presente.
 PRÁCTICA PROCESAL
PENAL
EN LA PROVINCIA
D E BUENOS
&RES

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra, a V. S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se proceda al archivo de la presente IPP.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
7) Se constituye como Particular Damnificado

Solicita Constitución como Particular Damnificado.

Acompaña Comprobante de Pago de Tasa de Justicia.
Bono ley 8480 yadelanto Ius Previsional.

Sr. Juez: ,

(Nombre y apellido de víctima/ denunciante) por dere-

cho propio, constituyendo domicilio legal conjuntamente
con mi letrado patrocinante Dr. David Rosende, abogado,
inscripto al TOVI FO257 CAQ, Monotributista, CUIT e Ing.
Brutos -..-.--.-....--.-..-. Legajo Previsional.-. -- .------------
en calle
_________________ No .-.- - -..-. de
m
, en IPP No--.-----.-----.
en trámite
ante esta UFIJ ..--.-..-.-, y Juzgado de Garantías No----Depar-
tamental, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:

1- Se tenga por Particular Damnificado:

Que siendo víctima de autos, conforme surge de las

probanzas incorporadas en autos, vengo por la presente
en legal tiempo y forma y de conformidad con lo normado
en los artículos 77, 78, sstes., y cctes., del CPP a solicitar
se me tenga constituido como particular damnificado en
la presente IPP.

11- Acompaña:

Que vengo por la presente a acompañar:

1- Comprobante de pago de tasa de justicia.
2- Bono ley 8480.
3- Adelanto Ius Arancelario.

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra, a V. S. solicito:

1- Se tenga por presentada en legal tiempo y forma.
2- Se tenga por abonada la tasa de justicia.
3- Se tengan por acompañados Bono ley 8480 y adelanto
Ius Previsional.
4- Se me tenga por constituida en carácter de particular
damnificado.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
 DAVIDROSENDE

8) Revisión de archivo a n t e Fiscal de Cámara

Solicita revisión de archivo (art. 83 inc. 8 CPP)

Sí-. Fiscal General:;

(Nombre y apellido de víctima1 denunciante), por dere-

cho propio, 'manteniendo domicilio constituido en forina
conjunta con mi letrado patrocinante, Dr. David Rosende,
abogado, TOVI FO267 CAQ, Monotributista, CUIT e Ing.
Brutos Legaj0 Previsignd -..- - - -.- - - - -.en calle
No de
- - - - - - - - - m - - - - - - - - . .en IPP en trámite ante la
.-------.--m--,

UFIJ - - - - - - - - - con la intervención del Juzgado de Garantías

No.-..- - - - --- Departamental, ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tieinpo y forma, de

conformidad con lo normado en el artículo 8 3 inc. 8
sstes., y cctes., CPP a solicitar la revisión del archivo de
la IPP de rnarras dispuesto por l a Agente Fiscal con fecha
de conformidad con lo normado en el artículo 268
cuarto párrafo CPP, en virtud de los fundamentos que a
continuación se exponen.
11- Fundamentos:
Que en los considerandos de la resolución en revisión,
se comienza expresando que la causa se inicia por de-
nuncia de la UFI-PAMI de la Ciudad de Buenos Aires,
donde se requiere se investigue a los profesionales de la
salud del Hogar "X".
En dicho linearniento, la Agente Fiscal siguió la línea
de investigación sobre dicha cuestión, ordenando medi-
das como orden de allanamiento y secuestro de la histo-
ria clínica del difunto donde funcionaba dicha entidad,
arrojando resultado negativo, puesto que el mismo h a
cerrado, y se desconoce dónde estaría la historia clínica
del occiso.
 Sin perjuicio de ello, la Agente Fiscal, h a desconocido
lo expresado por la suscripta en s u declaración testimo-
nial en donde no solo ratifica su denuncia sino que la
amplia, con fecha --.-.-----..-.
en donde la dicente expresa:
(sic) "Que a preguntas la dicente manifiesta que su de-
nuncia va fomulada en contra de la médica que lo atien-
de en primera instancia ante el llamado de emergencia de
parte del Hogar", cabe aclarar que se trata del Hogar X,
y sigue la declaración expresando que también la de-
nuncia se dirige "y por otra parte e n el Sanatorio y
donde no le dieron la asistencia correcta al dejarlo
en u n a sala común ... ", y sigue la declaración expre-
sando "Que la dicente manifiesta que en el Sanato-
rio prácticamente no fue atendido, no le colocaron
sonda nasogástrica, y cuando la dicente logra por
su insistencia que lo asistan, su hermano vomita y
no sabe si se pudo haber aspirado su propio vómi-
to.. . ". Cuando se refiere a "Sanatorio", la misma lo hace
en referencia al Sanatorio "Y" de sito en calle
, - - - - m - - - - - - - - - - - - - - - -

de la localidad de ----.---*-.---.-..--.-.---
--.-..-----.-m----.--.--.

Ante dicha situación, el Fiscal de Instrucción h a hecho

caso omiso a las directas imputaciones realizadas por la
suscripta, ni siquiera se solicitaron medidas en torno al
mismo como ser orden de presentación o secuestro de la
historia clínica del Sanatorio privado "Y", a los efectos de
evaluar un posible abandono de personas o mala praxis
respecto de los galenos que asistieron al occiso.
Por otra parte, de conformidad con la ampliación de
la denuncia realizada por la suscripta, h a dejado en cla-
ro la responsabilidad de la primer médica de PAMI que
asistido al occiso en s u primer crisis en el Hogar "X",
debiéndose requerir a PAMI (sector ambulancias) las
constancias de la atención, en virtud del día y hora, y
asimismo se remitan documentación al respeto, a fin de
poder individualizar a la misma y el parte médico expre-
sado por escrito a las autoridades del PAMI, ello con la
finalidad de evaluar la posible responsabilidad penal de.
la misma.
 Ante dichas circunstancias, y toda vez que restan ele-
mentos para la producción de prueba de cargo a fin de
acreditar la posible responsabilidad de los denunciados,
se solicita se continúe con la investigación.
E

111- Petitorio:

En virtud ¿le lo expuesto ut-supra a V. S. solicito:

1- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma la re-
visión del archivo dispuesto por la/el Agente Fiscal.
2- Se disponga el desarchivo, procediendo nuevamente a
la apertura de la instrucción del presente, en virtud de
los argumentos vertidos en el acápite anterior.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
 PRÁCTICA
PROCESAL
PENAL
EN LA PROVINCIA
DE BUENOS
AIRES

9) Ofrece Prueba Testimonial

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ------------ Legajo
Previsi~nal ., con domicilio legal en calle
*---m----.--------

No.-.-....--. en IPP No.--..--.....-..--...

de .--...-..-.---..--..---.----
? en trámi-
te ante la UFIJ y el Juzgado de Garantías No
e

seguida al Sr- , por la presunta comisión del

---......-,
m

delito de ante V.S. me presento y digo:

---...-.*--m.-.,

1- Objeto:

Que vengo por la presente, a ofrecer como prueba tes-

timonial a fin de esclarecer el hecho en investigación la
siguiente:
1- (NombreY Apellido) DNI ----.-----...
Domicilio*
7 9

Solicito se cite a las personas mencionadas ut-supra a

fin que presten su testimonio ante la Fiscalía.

11- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V. S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se cite a fin de prestar declaración testimonial a las
personas mencionadas anteriormente.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.

I
 DAVIDROSENDE

10) Plantea Nulidad de Acto Procesal

Sr. Juez:

David Rosende,'. abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos --------........., Legajo
Previsional ..-......., con domicilio legal en calle .-..m.-..-.----.......

N O.. - -.-.. dé: .-.- .- - -.- -.-.-.- - -., en IPP No ..- en trárnite m-
te la UFIJ .---.-.--.-. .... y el Juzgado de Garantías No
seguida al Sr. -.----.--.-.-.......-..-. , por la presunta comisión del
delito de -..--.-........-------.-., ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, de conformidad con lo

normado en los artículos 20 1, 202 sstes., y cctes., del
CPP a solicitar la nulidad de la pericia del material se-
cuestrado en autos, realizada por personal de Gendarme-
ría Nacional con fecha.-----------------
En dicho entendimiento, conforme V. S. podrá advertir,
el Sr. Agente Fiscal ha omitido la notificación de la peri-
cia, vulnerando así los derechos de mi asistido, siendo
que el mismo pretende proponer como perito especialista
a , matricula - - - -....., con domicilio en
..--.-.-m-------. - m - - - - - - - - - - - - - .

Así las cosas, habiéndose vulnerado la garantía d-e de-

fensa en juicio, e inobservado lo dispuesto en el artículo
247 primer párrafo del CPP, se solicita se declare la nuli-
dad de la misma.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
1 1) Solicita Rectificación (art. 109 CPP)

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
Previsi~nal.. - -.- -.- - - -.- -.- ., con domicilio legal en calle
m - - - - - - - - . - - m -

No.-.- -..- - -.de - - -.- -.- ., en IPP No

m m en trámite ante
.m-..------.--..--..

la UFIJ -.. Y el Juzgado de Garantías No

------.--.-m
7

semida Sr- ---..----.--.--.-.-...--. , por la presunta comisión del

delito de --.---.--..--.---. , ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, de conformidad con lo

normado en el artículo 109 del ritual a solicitar se rectifi-
que la resolución dictada por V. S. con fecha ------------------,
en
donde se produce u n error material involuntario en con-
signar el domicilio en donde cumplirá mi asistido la pri-
sión domiciliaria.
En dicho entendimiento, el domicilio correcto, confor-
me surge de las actuaciones y certificación del mismo por
personal policial es en calle
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
12) Solicita Pronto Despacho

Sr. Agente Fiscal:

(Nombre y Apellido de víctima/ denunciante/irnputado),

con el patrocinio letrado del Dr. David Rosende, abogado,
inscripto al TOVI FO 25'7 CAQ, Monotributista, CUIT e
.:
Ing. Brutos .....................7 Legaj0 previsional ........................ -9

manteniendo domicilio legal en calle No - - - -.

-----.m--.---.-----m

de la localidad y partido de en E"¡= No .....-

...................-----.m*-,

en trárnite ante esta UFIJ No de la ciudad de .------.-*-,

,---m-----

con intervención del Juzgado de Garantías No De- .-----m-----.

partamental, ante V.S. me presento y respetuosamente

digo:

I- Objeto:

Que atento al tiempo transcurrido sin que se haya pro-

veído la solicitud del suscripto que se notifique a los im-
putados de autos respecto de la formación de la presente
causa, como así también que se provea la prueba ofrecida
en el escrito de inicio, solicito su Pronto Despacho.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
13) Plantea Queja por Retardo de Justicia

Exrno. Presidente de la Cámara de Apelación y Garantías

del Departamento Judicial de -------.--.-------

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos -----------------, Legajo
PrevisioIlal - -.- -.-.-..,con domicilio legal en calle -*----.------,
No .....de ................... en IPP No .........en trámite ante la UFIJ
9

.............................. y el Juzgado de Garantías No .------. segui-

da al s r . .................., por la presunta comisión del delito de
.-....-.............) ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:
Que vengo por la presente, en legal tiempo y forrna, de
conformidad con lo establecido en el artículo 110 del CPP,
a plantear queja por retardo de justicia respecto del Juz-
gado de Garantías No --------- Departamental, por las cues-
tiones que expongo en el siguiente acápite.

11- Fundamento:
Que conforme se acompañan al presente en copias fir-
madas por el suscripto, se presenta escrito ante el Juz-
gado de mención con fecha en donde se solicitaba
la aplicación de medida morigerada a la prisión preventi-
va que viene padeciendo mi asistido.
Así las cosas, habida cuenta que en la actualidad ha
transcurrido u n mes sin que el mencionado órgano judi-
se presentó escrito solici-
cial se expida, con fecha ..--------.-.
tando pronto despacho. I

En virtud que han pasado los tres (3)días que reza el

artículo 110 del ritual para que se expida, sin que hasta -
el momento lo haya realizado, me encuentro en la necesi-
dad de recurrir a V.E. habida cuenta la superintendencia
que ejerce sobre el mismo.
111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V.E. solicito:

1- Se me tenga p o presentado en legal tiempo y forma.
2- Se proceda a dictar la resolución que corresponda, sin
perjuicio del pedido de informe previo que deberá confec-
cionar el a quo, conforme artículo 110 CPP.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
14) Constituye Domicilio Procesal (art. 123 CFP)

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
- - - - m - - - - - - - - - - m - ,

PrevisiCmal .- - - - - - - - - con domicilio legal en calle

.? - . - - - - . m - - - - - - - - - -

~ de ....-....-.-....-..,en IPP N".-----------.-

No --------.----- en trámite an-
te la UFIJ .-...---.-m----. y el Juzgado de Garantías No - - m - - - - - - - - - - - - ,

=$Pida al s r . ...--.-.-.......-..-----.
, por la presunta comisión del
delito de ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, a

constituir domicilio ad-íitem en calle No .- - - - - de
la localidad de
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Sera Justicia.
15) Solicita revisión de Situación Procesal. Solicita
cese de Medida de Coerción Personal (art. 147 CPP)

Señor Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ----.--.-....-., Legajo
Pr evisiond - -....-..........., con domicilio legal constituido en
la calle N O .- - -.. -. de .-.....-. en la causa
m?

No seguida contra mi asistido .---..--...........-.-..-.

7 Por
el presunto delito de --.-.-----.-----....-..--. que tramita ante éste
Juzgado de Garantias No ...--..---.-.a su digno cargo, con la
intervención de la UFI No Departamental, (IPP No
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ )_ _ me
_ _ _ . presento ante V.S. y respetuosamente co-
mo mejor proceda a derecho digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma,

de conformidad con lo normado en el articulo 147 y
cctes., del CPP, a solicitar la revisión de la situación pro-
en virtud de las cues-
cesal de mi asistido, Sr. .--....----..-..-.,
tiones de hecho y derecho que se exponen en el acapite
siguiente.

11- Fundamentos:

Que V. S. con fecha -..dictó resolución en don-

de convirtió la detención en prisión preventiva respecto
, por encontrar al mismo probable au-
del Sr. .-..--.--..-.--.----..
tor penalmente responsable del delito de Robo Agravado
oor el Empleo de Arma, previsto y reprimido por el artí-
Culo 166 &c. 2 del CP.
Que con fecha , declararon dos testigos
presenciales del hecho en sede de la fiscalía, surgiendo
de los mismos que el delito que se le atribuye a mi asis-
tido jamás pudo ser consumado, quedando el mismo en
grado de conato (art. 42 CP).
 Así las cosas, siendo que la escala penal de conformi-
dad a los delitos tentados, baja ostensiblemente respecto
del delito consumado, se solicita la revisión de la situa-
ción procesal de mi asistido, entendiendo esta defensa
que debe prosperar el cese de la medida de coerción ex-
trema dispuesta por V.S. habida cuenta que al reducirse
la escala penal también se reduce el peligro de fuga te-
niendo en cuenta que la causal para denegar beneficio
liberatorio a mi asistido esgrimido por V.S. fue la presun-
ción Iuris tantum que reza el artículo 148 inc. 2 del ritual.

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V.S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se ordene vista al Sr. Agente Fiscal.
3- Se revise la situación procesal de mi asistido, proce-
diéndose a dictar resolución disponiendo el cese de la
medida de coerción que padece en la actualidad.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
16) Solicita Aplicación de M.edida Alternativa a la Pri-
sión Preventiva (art. 159 CPP)

Señor Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, M~notrib~tista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
Previsi~nd con domicilio legal constituido en
.-------m.-------.----,

la calle No . - - -.- de -- -----..--,

en la causa
No - -.- - - - - -. (IPP No
. m , seguida contra mi asistido --..---------.--.-m

..................... por el presunto delito de ............... que tramita

ante éste Juzgado de Garantías No a su digno car- m------.

go, con la intervención de la UFI No Departamental,

me presento ante V.S. y respetuosamente como mejor
proceda a derecho digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, a

solicitar la aplicación de medida alternativa a la prisión
preventiva respecto de la Sra. , atendiendo -.--.----m-----..-------..---

que ella se encontraría dentro de lo preceptuado en el

espíritu de los artículos 159 y 160 de la ley 13.943 y
cctes., del CPP.

11- Fundamentaeión:

Que la Sra- se encuentra privada de su liber-

tad en forma ininterrumpida desde su momento de de-
tención en la presente causa, con fecha ------------------.
La Sra- , tiene compuesto su núcleo familiar
de la siguiente manera: concubino desde hace cinco (5)
años: s r . y sus hijos menores de edad
--.-----------------
- - - - - - - - m - *

....................Y ................
Los mismos tienen domicilio fijo desde hace cinco (5)
años aproximadamente en la vivienda ubicada en la calle
Esta vivienda es propiedad de la familia, desde
- - - - - - - - m - - - - - - - - - - -

el d o La vivienda antes mencionada, es de ma-

terial y consta de otra propiedad ubicada en el fondo, en
la cual vive su hermano, con su esposa y dos
hijos menores.
Los ingresos de la familia se encuentran conformados
por el trabajo de su concubino como remisero en la Agen-
cia sita en calle de .-----.--.---.--.-
-.--.m--.-----..--. y las asignacio- 7

nes familiares que perciben por sus hijos menores de

edad. Asimismo la sra. vende productos de
-..-------m-.---.---.----

limpieza por menor.

Cabe destacar que conforme certificado de médico obs-
tetra que se acompaña al presente, la Sra. se -.---.m-.---------.---

encuentra cursando su sexto mes de embarazo, esperan-

do así su tercer hijo.
De acuerdo al artículo 159 del rito, se establece:
"Cuando se tratare de imputados mayores de setenta (70)
años, o que padecieren una enfemedad incurable en pe-
ríodo terminal, o cuando se t ratare de u n mujer en es-
tado de gravidez o con hijos menores de cinco (5)años y
siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento proba-
torio pudiera razonablemente evitarse por aplicación de
otra medida menos gravosa para el imputado, o de alguna
técnica o sistema electrónico o computarizado que permita
controlar no se excedan los límites impuestos a la libertad
locomotiva, el juez de garantías impondrá tales altenzati-
vas en lugar de la prisió~z,sujeta a las circunstancias del
caso, pudiendo establecer las condiciones que estime ne-
cesarias. El inzputado según los casos, deberá respetar los
límites impuestos, ya sea referidos a una vivienda, o a una
zona o región, como así las condiciones que se hubieran
estimado necesarias, las que se le deberán notzficar debi-
damente, como así también que su incumplimiento hará
cesar la alternativa".(El ennegrecido me pertenece).
Que teniendo en cuenta las previsiones del menciona-
do artículo 159 del ritual, la situación de la Sra.
encuentra inmersa dentro del mismo, habida cuenta lo
se -----*- '--
avanzado del embarazo, y los riesgos que su salud y de la
persona por nacer podrían padecer en caso de continuar.
su estadía en prisión.
 La Sra- ..-..-.----..--.
cuenta con atención médica en el Hos-
siendo atendida por el médico ----------------------
pital .-.-..-..-......,
siendo la fecha probable de parto para ----------------
Así las cosas, esta defensa entiende que debe prospe-
rar el instituto, disponiéndose la aplicación de una medi-
da alternativa a la prisión preventiva, la cual se podría
materializar con la modalidad de prisión domiciliaria,
control mediante medios electrónicos y/u otra medida
que V.S. estime corresponder.
Asimismo V.S. podrá advertir que no se dan los su-
puestos del artículo 148 del ritual respecto de la denega-
toria de beneficios liberatorios, toda vez que se acredita el
arraigo a su domicilio y su familia, como así también que
la misma en todo momento h a estado a derecho, lo que
desalientan sospechar que en caso de recuperar la liber-
tad la misma se daría a la fuga.
Por otra parte se debe valorar la ausencia de antece-
dentes y condenas anteriores. Respecto del peligro de
entorpecimiento en la investigación, cabe hacer alusión
que ya se ha producido la totalidad de la prueba, restan-
do pedidos de informes de reparticiones públicas en don-
de mi defendida no tiene ningun tipo de injerencia.
111- Solicita se fije audiencia a tenor del artículo 168
bis CPP:
Habida cuenta que la temática solicitada en la presente
requiere celebración de audiencia con la presencia del ma-
gistrado y las partes, de conformidad con lo normado en el
artículo 168 bis, se solicita que previo a resolverse la mis-
ma, ordenando el comparendo del imputado a la misma,
librándose el correspondiente oficio al lugar de detención.
IV- Ofrece Prueba:
a) Documental:
A mayor abundamiento y a los efectos de dar veracidad
a las manifestaciones aquí vertidas, acompaño la siguien-
te documentación en fotocopias simples, a saber:
 PROCESAL
PRÁCTICA PENAL
EN LA PROVINCIA
DE BUENOS
&RES

1- Fotocopia de Certificado de concubinato expedido por

el Juzgado de Paz letrado de la ciudad de ------..m..----.

2- Fotocopia de certificado de nacimiento de ...................... y

....................
3- Certificado de trabajo, expedido por el titular de la re-
misería ....................

b) Testimonial:
Se reciba testimonio a las siguientes personas para
que depongan respecto de las condiciones de vida de mi
defendida y de su grupo familiar:
1- Nombre y apellido, DNI, domicilio.

c) Pericial:
1- Informe ambiental: Se designe trabajador social a los
efectos que se practique amplio informe ambiental res-
de ...................
pecto de la vivienda cita en calle -------------..---
2- Pericia médica: Se practique amplio reconocimiento
médico sobre la persona de la Sra. A fin de
constatar su estado de embarazo, y asimismo se deter-
mine la fecha probable de parto.

d) Instrumental:
1- Comisaría Seccional de ..........s...... : Se oficie a la Comi-
saría seccional de .................. a los efectos que certi-
fiquen el domicilio de la Sra. ....................
2- Hospital .................: Se oficie al Hospital ......................... a
los efectos que remita copias certificadas de la historia
clínica de la sra. ................. DNI ..-. - - - - - - - -.
-m

V- Petitorio:

En virtud de lo expuesto Ut-Supra, a V.S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y fo~rna.
2- Se haga lugar al pedido de Alternativa de Prisión Pre-
ventiva a tenor de los artículos 159, 160 y cctes., en favor
de la Sra. .....................Asimismo solicito a V.S. que en ca-
so de acogerse satisfactoriamente esta petición, la misma
sea otorgada bajo Caución Juratoria, en razón de que no
existe posibilidad real alguna de que mi defendida infrin-
ja o trate de violar la acción de la justicia.
Proveer de conformidad.

Será Justicia
17) Solicita morigexación a l a prisión preventiva (art.
163 CPP)

Señor Juez:
David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257
CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos , Legajo
-------------m---.

, con domicilio legal constituido en

Previsional ..-.----..------..---.
la calle -..--.-. -.. No
.--.m-. e-. .-.-..m- , en la causa No
de -.--..--s.-..
seguida contra mi asistido , por el presunto
.---.-..---..--m---...---.,

delito de -.---..-.-.-..-.-.
que tramita ante este Juzgado de Ga-
rantías No ..----....-..-.a s u digno cargo, con la intervención
de la UFI No -----.Departamental, me presento ante V.S. y
respetuosamente como mejor proceda a derecho digo:

1- Objeto:
Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, de
conformidad a lo norrnado en el artículo 163 segundo
párrafo del CPP, a solicitar la morigeración respecto de la
medida de coerción personal que viene padeciendo en
forrna continua e ininterrumpida el Sr. en virtud
de las cuestiones de hecho y derecho que se exponen a
continuación.

11- Fundamentación:
Que en virtud de lo que prescribe el segundo párrafo
del artículo 163 del ritual, en cuanto establece: "Fuera de
los supuestos enumerados en el articulo 159, la morigera-
ción podrá ser concedida excepcionalmente, previa vista al
fiscal, cuando la objetiva valoración de las caracteristicas
del o de los hechos atribuidos, de las condiciones persona-
les del imputado y de otras circunstancias que se conside-
ren relevantes, p e n i t a presumir que el peligro de [fuga o
de entorpecimiento probatorio puede evitarse por aplica-
ción de otra medida menos gravosa para el imputado",
esta defensa entiende que debe prosperar la atenuación a
la prisión preventiva que viene padeciendo el Sr. ...--..-*.--.--.
 En dicha línea de pensamiento V.S. podrá observar
que no se encuentran acreditados en autos elementos
fehacientes que permitan presumir que rni asistido en
caso de recuperar la libertad, podría fugarse o entorpecer
la investigación en su contra. (Conf. Arts. 171 y
148 del CPP).
Asimismo el Sr- .--.-------.-.-.--- no posee antecedentes pe-
nales ni condenas anteriores, estando siempre a derecho.
Respecto del peligro procesal de entorpecimiento de la
investigación, es de destacar que ya han declarado todos
los testigos del proceso, encontrándose los testimonios de
los mismos agregados en autos. Las pruebas restantes
son pericias del material secuestrado y pedidos de infor-
mes que son realizados por organismos oficiales de los
cuales mi asistido no tiene ningún vínculo.
Por otra parte, desalentando el peligro procesal de
que en caso de recuperar la libertad mi asistido podria
fugarse, hay que tener presente que el mismo h a vivido
de manera ininterrumpida junto a s u esposa y sus tres
hijos en el mismo domicilio por más de 10 años, siendo
el mismo titular dominial de la finca ubicada en calle
de .-.-. -.-.-...-.....- - - - -.
--.--.-....---.---*-.*.-.---..
*.

En otro orden de ideas, el Sr- es el único

sosten económico de la familia, realizando tareas de
changarín y venta ambulante, por lo tanto los ingresos
familiares a la actualidad son nulos, máxime teniendo la
edad escolar de los menores lo cual requieren u n mayor
esfuerzo económico, que solo podrían ser costeados por el
trabajo de mi asistido en virtud que su esposa se queda
en su domicilio para cuidar y atender a los hijos.
Así las cosas, esta defensa entiende que debe prospe-
rar el instituto, disponiéndose la alternativa a la prisión
preventiva que viene padeciendo, la cual se podria mate-
rializar con la modalidad de prisión domiciliaria, control
mediante medios electrónicos, presentación ante los es-
t r a d o ~del Juzgado en forma periódica o ante otra insti-
tución oficial y/u otra medida que V.S. estime corres-
ponder.
 Asimismo V.S. podrá advertir que no se dan los su-
puestos del artículo 148 del ritual respecto de la denega-
tona de beneficios liberatorios, toda vez que se acredita el
arraigo a su domicilio y su familia, como así también que
la misma en todo momento h a estado a derecho, lo que
desalientan sospechar que en caso de recuperar la liber-
tad la misma se daría a la fuga.
111- Solicita se fije audiencia a tenor del artículo 168
bis CPP:
Habida cuenta que la temática solicitada en la presente
requiere celebración de audiencia con la presencia del ma-
gistrado y las partes, de conformidad con lo norrnado en el
artículo 168 bis, se solicita que previo a resolverse la mis-
ma, ordenando el comparendo del imputado a la misma,
librándose el correspondiente oficio al lugar de detención.
IV- Ofrece prueba:
a) Documental:
A mayor abundamiento y a los efectos de dar veracidad
a las maxifestaciones aquí vertidas, acompaño la siguien-
te documentación en fotocopias simples, a saber:
1 - Fotocopia de certificado de concubinato expedido por
el Juzgado de Paz letrado de la ciudad de - - - - - - - - - - - - - - - - - - m - -

2- Fotocopia de certificado de nacimiento de .----------------------

Y ........* ........-....
3. Inscripción al Monotributo.
b) Testimonial:
Se reciba testimonio a las siguientes personas para
que depongan respecto de las condiciones de vida de mi
defendida y de su grupo familiar:
Nombre y apellido, DNI, domicilio. I

c) Pericial:
1- Informe ambiental: Se designe trabajador social a los
efectos que se practique amplio informe ambiental res-
de .. -..- -.- - .- - . .
pecto de la vivienda cita en calle ---.-------------.
179
d) Instrumental: .
1- Comisaría Seccional de ,.,.,,..,........,Se oficie a la Comi-
saría seccional ..--......--..--..-- de ...- - - - - -.-... a los efectos que
e S m e

certifiquen el domicilio del Sr. ..--*-------.-...

a.

2 - AFIP.....................
'. Se oficie a la AFIP para que informe si
el Sr* se encuentra inscripto al Monotributo e
indique la categoría del mismo.

IV- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra, a V. S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se haga lugar al pedido de Morigeración de la Pri-
sión Preventiva, de conformidad con el artículo 163 se-
gundo párrafo CPP, en favor del Sr. ------..---...-.---...
Asimismo
solicito a V.S. que en caso de acogerse satisfactoriamente
esta petición, la misma sea otorgada bajo Caución Jura-
toria, en razón de que no existe posibilidad real alguna
de que mi defendido infrinja o trate de violar la acción de
la justicia.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
 PRÁCTICA PROCESAL EN LA PROVINCIA
PENAL DE BUENOS
&RES

18) Solicita libertad- (art. 16 1 CPP)

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos .-.--------..---., Legajo
Previsional .- -....... - - -.. con domicilio legal en calle -------------
--m a,

No .- - -.-.-.. de .... - - -.-....- en IPP No

m .Y a-.-- en t r h i t e ante
m * .---a

la UFIJ -. - - -.. Y el Juzgado de Garantías NO .---..-.-**..--*-.-.

e-. 7

se$Pida al s r . -..-......--.-----.-.....
por la presunta comisión del
7

, ante V.S. me presento y digo:

delito de .-.-.---..-....--.

1- Objeto:

Que vengo por la presente, de conformidad con lo

normado en el artículo 161 del CPP, a solicitar se dispon-
ga la inmediata libertad de mí asistido. Sr. .---.---.----.--.-.
Así las cosas, conforrne V.S. podrá advertir, no se
hayan elementos probatorios que permitan atribuir al Sr.
la comisión del delito en investigación.
-...-...--.-..---..-
Asimismo7el s r . ....----....-..---,
no posee antecedentes pe-
nales, conforme las constancias en la causa hasta este
momento, y al momento de la aprehensión no opuso re-
sistencia a la autoridad, poniéndose en todo momento a
disposición de la justicia.

11- Petitorio:

En virtud de lo expuesto, a V.S. se solicita:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se disponga la libertad del Sr. de conformi-
dad, con las atribuciones establecidas en el artículo 161
CPP.
Proveer de conformidad. t

Será Justicia.
 DAVIDROSENDE

19) Se presenta espontáneamente (art. 162 CPP)

Presentación espontánea (art. 162 CPP)

Sr/ a. Agente Fiscal:

(Nombre y apellido del imputado) por derecho propio,

constituyendo domicilio legal, en forma conjunta con mi
letrado Dr. David Rosende, abogado, inscripto al TOVI FO
257 CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ,-----m------.--..---,

Legajo Previsimal , en IPP No en trámi-

te ante la UFIJ y el Juzgado de Garantías No m m-..

seguida al s r . por la presunta comisión del

--------m-----.---..----. 7

delito de ante V.S. me presento y digo:

----m.---.-..----. 7

1- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, de

conformidad a lo normado en los artículos 60, 89, 162 y
cctes., del CPP, a presentarme espontáneamente ante
esta fiscalía a los efectos de realizar descargo respecto a
las imputaciones hacia mi persona.

11- Realiza descargo:

Que la sra. -.---..-.-.---.--, realiza formal denuncia por el

7

hecho que según sus manifestaciones tuvo lugar con fe-

cha - - -.- -..- -.- - - - - ., en donde expresa que el suscripto incum-
plió la cuota alimentaria respecto del hijo en común
Al respecto es dable señalar que "primafacie" el hecho
de marras h a sido caratulado como Incumplimiento de
los Deberes de Asistencia Farniliar.
Que el hecho que se me atribuye en mi contra no me-
rece prosperar, toda vez que el suscnpto en ningún mo-
mento negó el abono de la cuota alimentaria. Lo que h a
sucedido es que al no ponemos de acuerdo en el monto,
mas allá de los ofrecimientos del suscripto a la Sra. ---------,
me he visto en la necesidad de iniciar expediente en el
fuero de familia por ,.consignación judicial de cuota ali-
mentaria, tramitando el mismo en el juzgado de-
partamental, en autos caratulados expediente
-----m-------------,

No ......- .- .- - -.......
Así las cosas, operando la inexistencia del delito, y
más aun ante la orfandad probatoria que surge de autos
para atribuirme la comisión del mismo, se solicita el ar-
chivo de las actuaciones.

III- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V. S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma y
por constituido el domicilio procesal.
2- Se me tenga por presentado espontáneamente en los
términos del artículo 162 del ritual, procediéndose al ar-
chivo de las actuaciones.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
20) Solicita se fije audiencia preliminar (art. 168 bis
CPP)

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos --.-.............,Legajo
Previsional ..................., con domicilio legal en calle .............
en IPP No ...................en trárnite m-
N" ..........de ,---.--....-....--.>
te la UFIJ .-...................y el Juzgado de Garantías No ..........,
seguida al Sr. -.-.-m.............---..-,
por la presunta comisión del
delito de
,.......-........m. ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente de conformidad con lo nor-

mado en el articulo 168 bis del ritual a solicitar se fije au-
diencia con la presencia del Sr. Agente Fiscal, mi asistido y
el suscripto, a fin de revisar la medida de coerción real
(prisión preventiva) dispuesta por V.S. sobre el mismo.
Motivan el presente, el hecho que ya han pasado más
de ocho meses desde la última vez que V.S. dictó resolu-
ción en donde se deniega beneficio excarcelatorio o mori-
geración de la actual prisión preventiva que padece mi
asistido, operando la revisión de dicha medida de con-
formidad con lo normado en el artículo 168 bis CPP.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
 PROCESAL
PRACTICA EN LA PROVINCIA
PENAL DE BUENOS
AIRES

2 1) Solicita Excarcelación bajo Caución Juratoria

Sr/ a. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos -----------------,Legajo
Previsional * con CIomicilio en mlIe .-*----.---.---------.-
, en mi carácter de defensor
de la localidad de .........-.---.--.---
, en Ipp No ------.--.....--.-...
de la Sra- ..-.....-.--.-.-.. en trámite an-
te la UFIJ , con intervención del presente Juzgado de Ga-
lX.ntías No (Causa No ) ante V.S. me presento y
.....--m-.-

respetuosamente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma y de

conformidad con lo normado en el artículo 169 incs., 1 y 3
del CPP a solicitar la excarcelación de la Sra. -----m--------------mm--,

atento que su situación procesal encuadraría '@rimafacie"

dentro de los mentados artículos de la norma procesal.
Asimismo, es de destacar que la misma no posee ante-
cedentes ni condenas penales en s u contra.
Por otra parte, tampoco surgen indicios de entidad que
permitan presumir que la misma en caso de recuperar la
libertad intentara profugarse y/o entorpecer la investiga-
ción (arts. 148 y 171 CPP).

11- Petitorio:

En atención a los argumentos expuestos anteriormente

a V. S. solicito:
1- Se tenga por presentada en legal tiempo y forma la
presente solicitud de excarcelación.
2- Se otorgue el beneficio de la excarcelación a la Sra. .--m-

bajo caución juratoria o prudente caución real.

.-...--........
Proveer de conformidad.

Será ~ u s t i c i a .

185
22) Solicita excarcelación bajo caución real

Sr/ a. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos .-.--.--....-.--.,
Legajo
Previsi~nal con domicilio en calle -..-..--.---..-.---*--.
7

de la localidad de -..-...--.--..---.-.
, en mi carácter de defensor
de la Srta. en IPP No
e .-..-m.------. 7
en trámite an-
te la UFIJ, con intervención del presente Juzgado de Ga-
rantías No , (Causa No ) ante V.S. me presento
---..---m..

y respetuosamente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma y de

conformidad con lo nomado en el articulo 169 incs. 1 y 3
del CPP a solicitar la excarcelación de la Srta.
atento que su situación procesal encuadraría "primafacie"
dentro de los mentados artículos de la norma procesal.
Asimismo, es de destacar que la misma no posee ante-
cedentes ni condenas penales en su contra.
Por otra parte, tampoco surgen indicios de entidad que
permitan presumir que la misma en caso de recuperar la
libertad intentara profugarse y/ o entorpecer la investiga-
ción (arts. 148 y 171 CPP).
Se ofrece como caución juratoria, inmueble propiedad
de mi asistida, acompañándose al presente escritura
traslativa de dominio, como así también informe de do-
minio expedido por el Registro de la Propiedad Inmueble,
en donde se detalla la titularidad dominial de la misma, y
asimismo la inexistencia de gravámenes y/ o anotaciones
personales sobre el mismo.

11- Petitorio:

En atención a los argumentos expuestos anteriormente

a V. S. solicito:
1- Se tenga por presentada en legal tiempo y forma la
presente solicitud de excarcelación.
2- Se otorgue el beneficio de la excarcelación a la Srta.
bajo caución real.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
23) Solicita Excarcelación Extraordinaria

Solicita Excarcelación Extraordinaria. Fundamenta.

Acompaña documentación

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al T VI F 207 del

CAQ, Monotributista, CUIT e 1%. Brutos
Legajo Previsional , constituyendo domicilio en
calle .--........ - - -.No ...-.-
,- - -. de la localidad de -,
en CXiusa No , en trámite ante el Juzgado de Garantías
No de
--e .---------.-..--m- con la intervención de la UFI
* -m
. -. 9

1, en autos seguidos contra el

(IPP .--....---.------.-.
-*.-..--.-.-.-.---..
sr. - - sobre la posible comisión del delito
de ..-..-..-....., ante V.S. nos presentarnos y decimos:

1- Objeto:

Que venimos por la presente en legal tiempo y forrna y

de conformidad con lo norrnado en el articulo 170 del CPP
a solicitar la excarcelación extraordinaria a favor de
por las razones que a continuación se expresan.

Que el Sr. resulta padecer de u n grave cua-

dro cardíaco desde larga data, lo que hace que el mismo
deba tener cuidados especiales que en prisión no se le
podrían brindar.
Ello así, en virtud del stress que el mismo padeció este
último tiempo debe evitar todo tipo de eventos que le ge-
neren subas de presión pues tiene peligro cierto de tener
u n paro cardíaco.

111- Documentación:
A mayor abundamiento acompaño a la presente, la si-
guiente documentación:
1- Ergometría práctica sobre el Sr. .-...............-.- en el Sana-
torio -.....- - -.- -.- - - - -.. (donde se pone de manifiesto el alto ries-
go cardíaco).
2- Análisis clínicos de sangre y orina practicados sobre el
Sr- .-.--. -....... (donde se expresan los valores en discor-
dancia con la media).
3- Órdenes médicas para practicarse estudios médicos.
4- Recetas de remedios C.....-------..-.-- 1.
IV- Petitorio:

En atención a lo manifestado anteriormente a V.S. so-

licito
1- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma la
presente petición de excarcelación.
2- Se tenga por acompañada la documental.
3- Oportunamente, se conceda la excarcelación extraor-
dinaria bajo caución juratoria o prudente caución real.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
 DAVIDROSENDE

24) Solicita Eximición de Prisión

Sr/ a. Juez:
David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257
CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos --------..-.--..., Legajo
Pr evisional .-....- ..-...-....., con domicilio en calle de
la localidad de --.-...--.-.m...,, en mi carácter de defensor de la
Sra. - en IPP No ....-.-.-.... en trárnite ante la UFIJ,
con intervención del presente Juzgado de Garantías No
....., (Causa No ..-.-..---.-.... ) ante V.S. me presento y respe-
tuosarnente digo:

1 - Objeto:
Que vengo por la presente en legal tiempo y forma y de
conformidad con lo normado en los artículos 169, 185 y
cctes., y 3 del CPP a fin de solicitar la eximición de pri-
sión, respecto de la Sra. atento que su situa-
ción procesal encuadraría "prima facie" dentro de los
mentados artículos de la norma procesal.
Asimismo, es de destacar que la misma no posee ante-
cedentes ni condenas penales en su contra.
Por otra parte, tampoco surgen indicios de entidad que
permitan presumir que la misma en caso de recuperar la
libertad intentara profugarse y/o entorpecer la investiga-
ción (arts. 148 y 171 CPP).

11- Petitorio:
En atención a los argumentos expuestos anteriormente
a V. S. solicito:
3- Se tenga por presentada en legal tiempo y forma la
presente solicitud de excarcelación.
4- Se otorgue el beneficio de la excarcelación a la Sra.-------
bajo caución juratoria o prudente caución real.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
25) Solicita Eximició-n de Prisión

Solicita Revocación de Orden de Detención. Plantea

eximición de prisión

S r / a Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos -----------------, Legajo
Previsional . -.... -.- -. constituyendo el domicilio ad-litern
m m .?

N O - -...- - de la ciudad de
en la calle ..--------...-----., - -.-.
..- ---. 7

en la causa que tramita ante éste Juzgado de Garantías

No . - - -.. - a s u digno cargo No
.-m
caratulada 7 - -.-. 7

que tramita ante la UFI No en 12%IPP .- --.

-... -.
m m - m S?

presento y respetuosamente como mejor proceda a dere-

cho digo:

I- Objeto:
Que en tiempo y forma me presento a los efectos de
hacer valer los preceptos de la defensa en juicio y del de-
bido proceso, y asimismo en honor a la manda del artícu-
lo 18 de nuestra Carta Magna y artículos 169, 185 y
cctes., del ritual, solicito la revocación de la orden de de-
tención de solicitando la eximición de prisión
..------..------.---m-7

del mismo (conforme art. 185 CPP).

II- Motivo del agravio:

Vuestra Señoría ordenó la orden de detención del Sr.
en orden al delito de homicidio. Dicha reso-
----.-----m-..*-----

lución crea u n gravamen irreparable violando de manera

harto grosera la manda del artículo 144 del ritual.
Por todo lo expuesto peticiono, se revoque la orqen de
detención, como asimismo se lo exima del pago de las
costas del correspondiente incidente, solicitando sigan
los autos en s u estado.
Asimismo, vengo por la presente supletoriamente en
legal tiempo y forma a hacer valer los derechos conteni-
dos en el artículo 18 CN en cuanto a la garantía del debi-
do proceso y la inviolabilidad de la defensa en juicio, co-
mo así también el artículo 185 y concordantes del orde-
namiento adjetivo, y a solicitar se revoque el auto en cri-
sis y se conceda l a eximición de prisión de su persona,
por ser viable a derecho la petición aquí ejercida.
La causa ,lleva tiempo en tratamiento, esto lo entiendo,
las investigaciones son imprescindibles, pero comprendo
algo mas: el imputado posee orden de detencibn injusta-
mente y puede producirse incluso una situación absurda,
que el mismo sea detenido, no sea la persona que están
buscando, se realice la IPP y se demuestre que ----------.-....-.--
nada tuvo que ver con el hecho investigado, con lo cual
habrá pasado varios años en detención o prófugo sin que-
rerlo, y sin la posibilidad de reinsertarse en la sociedad.

1- Por todo lo expuesto solicito se revoque la orden de

, y se conceda la exirni-
detención a favor de .--..----.-..-...-..
ción de prisión requerida, bajo la caución que V.S. estime
corresponder a derecho.
2- En caso de no compartir el planteo de la defensa, pe-
ticiono que hasta no quede firme el auto, se decrete, la
revocación de la orden de la detención con efecto sus-
pensivo.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
26) Solicita restitución de Inmueble (art. 23 1 bis CPP)

Sr. Juez:

(Nombre y ~pellidode víctima/ denunciante) por dere-

cho propio, con el patrocinio letrado del Dr. David Rosen-
de, abogado, inscripto al TOVI FO257 CAQ, Monotributis-
ta, cw'r' e Ing. Ekutos ................., Legajo Previsional ----------,
constituyendo domicilio legal en calle No . - -..-.- -
---m-----.-------- m m

de - - - - - ., en IPP No -- en trámite ante la UFIJ y

el Juzgado de Garantías No seguida al Sr.
por la presunta comisión del delito de .-----------------, ante V.S.
me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, de confortnidad con lo

normado en el artículo 23 1 bis del CPP, a solicitar se dis-
ponga la inmediata restitución del inmueble sito en calle
....................No .........de la localidad de ........................, por las
razones que paso a exponer.
Conforme acompaño al presente escritura traslativa de
dominio del inmueble referido en el párrafo anterior, el
suscripto resulta ser titular dominial del mismo.
Sin perjuicio de ello, h a quedado demostrado en autos
con los testimonios que lucen a f s que los imputados
de autos han cometido el delito de Usurpación (art. 181
del CP), por lo tanto existiendo verosimilitud en el dere-
cho invocado y peligro en la demora, se solicita se dis-
ponga inmediatamente la restitución del mismo al sus-
cripto, bajo caución juratoria o prudente caución real.

11- Petitorio:
'r

En virtud de lo expuesto ut-supra, a V. S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma
2- Se ordene la inmediata restitución del inmueble de
calle .................... No ........ de la localidad de -al

193
suscripto, de conformidad a lo normado en el artículo
23 1 bis del ritual.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
27) Solicita se aplique Procedimiento de Mediación
Penal (ley 13.433)

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
previsi~nal -..- ---- .-. con domicilio legal en calle
a?

No -.- -.-.. de ...-.--..--..--.-..?

, m en IPP No en trámite ante la
UFIJ -...- - -.- - -. - -..-. y el Juzgado de Garantías No --.m--.---,

=€Pida al Sr- ---..------..-..---.----. , por la presunta comisión del

delito de ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente, de conformidad con lo es-

tablecido en la ley 13.433, a solicitar se imprima al pre-
sente el trámite de la mediación penal, toda vez que el
hecho traído en autos se encontraría encuadrado legal-
mente dentro de los supuestos del mencionado instituto.
Así las cosas, se solicita se remitan las presentes ac-
tuaciones a la Oficina de Resolución Alternativa de Con-
flictos Departamental, a fin de dar curso al procedimiento
de mediación penal.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
28) Impugna la declaración del caso como de Proceso
de Flagrancia (art. 284 ter CPP)

Sr. Juez: S

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos .-----.--.-..-..., Legajo
Previsional .-.-.........., con domicilio legal en calle .--.-.--------....
No de , en IPP No en trámite ante la
UFIJ - - -..- - -..-.. y el Juzgado de Garantías No seguida
al Sr. .-.-..-..-....-.--., por la presunta comisión del delito de
ante V.S. me presento y digo:
--------..-.-.-..-..)

I- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo establecido en el artículo 284 ter in
fine, a solicitar la revisión de la resolución del Sr. Agente
Fiscal, de fecha , en cuanto declara el presente
caso como de flagrancia (conf. ley 13.811).
Esta defensa impugna dicha resolución toda vez que
conforme la circunstancia y la complejidad del hecho
traído a investigación surge que deviene imposible cum-
plimentar con los elementos probatorios a reproducirse
no solo por los dispuestos por la fiscalía sino también por
los de la defensa.
Así las cosas, la pericia solicitada por la fiscalía tendrá
lugar en un plazo que escapa a los establecidos en el pro-
cedimiento de flagrancia.
Por otra parte, los pedidos de informes a las empresas
solicitados por esta defensa tardarán en ser diligenciados
en plazos superiores a los que establece el mencionado
procedimiento.
Ante lo dicho, y a fin de no vulnerar las garantías
constitucionales de debido proceso y defensa en juicio se
solicita se impugne la resolución del fiscal, imprimiéndo-
se al presente el procedimiento ordinaxio.
11- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V.S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se impugne la resolución del Agente Fiscal y se ordene
continuar con el proceso ordinario.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
29) Solicita se cite a Declaración Indagatoria (art. 308
CPP)

Sr. Agente Fiscal:

(Nombre y apellido de víctima o particular darnnifica-

do), por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr.
David Rosende, abogado, inscripto al TOVI FO257 CAQ,
Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ----.---------.----. Legajo Pre-
visional - ---...---..-.,
con domicilio legal en calle
No ..- -..- - -.de > en IPP No
.--------.--.m---.--.--. en t r h i t e an-
te la UFIJ ....--..---.-- .,y el Juzgado de Garantías No ----..---.-m---,

s e p i d a al s r . ..--..--..---.---...--..-
> por la presunta comisión del
delito de .----..---..--..-. ante V.S. me presento y digo:
7

1- Objeto:

Que encontrándose reunidos en autos los recaudos y

extremos que reza el artículo 308 del CPP, se solicita se
cite al s r . a prestar declaración indagatoria.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
30) Solicita se cite -a ampliar declaración indagatoria
(art. 3 17 CPP)

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
m----------.--*--,

Previsional .- ---m.-- .,con domicilio legal en calle

-m-. --.-.-....m----m.-,

NO .- - -.- - - de
m .---....m- - -....-.., en IPP No .----..---.--.---.-
en trárriite an-
te la UFIJ ..- --..--.
m m .. y el Juzgado de Garantías No
*.

al s r . , por la presunta comisión del

-----...---.--.---..
S

delito de , ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente a solicitar se cite a mi asis-

tido a fin de poder ampliar s u declaración indagatoria,
oportunamente prestada ante esta fiscalía, de conformi-
dad con lo normado en el artículo 3 17 CPP.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
 3 1) Solicita se evacuen citas (art. 3 18 CPP)

Sr. Agente Fiscal:

David Rosende;. abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos -------*.--.---.., Legajo
Previsional ...7-. ..-.--...,con domicilio legal en calle
. No.-- de .--.........-...-..,en Ipp No
--.m..- en trárnite an-
.-m.-.--....-..--.-

te la UFIJ ....-...-.....-.y el Juzgado de Garantías No

seguida al s r . --..-.---.-.-.-..---..-..
9 por la presunta comisión del
delito de ante V.S. me presento y digo:

1- Objeto:
l

Que vengo por la presente, de conformidad con lo

normado en el artículo 3 17 del ritual, a solicitar se eva-
cuen las citas manifestadas por mi asistido en su decla-
ración indagatoria obrante a fs ------------..-
En dicha línea, se solicita se citen a los testigos del
hecho mencionados por el mismo a fin de prestar decla-
ración en la presente investigación.
Téngase presente lo expuesto, provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
32) Solicita se dicte--Libertadpor Falta de Mérito (art.
320 CPP)

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Msnotributista, CUIT e Ing. Brutos -------m--------., Legajo
previsi~nal -., con domicilio legal en calle -------------,
de .- - - - - -...
m
., en CXXusa No m- (Ipp .-.- -.- -.- - - - - - - ) en trámite
ante este Juzgado de Garantías No de .----------.-..---..-----. ,
con la intervención de la UFIJ --------------------. Departamental,
seguida al Sr. .-.-....-.......-. por la presunta comisión del de-
- .-.., ante V.S. me presento y digo:
lito de .......--....

1- Objeto:
Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de
conformidad con lo normado en el artículo 320 del CPP a
solicitar se dicte la libertad por falta de mérito respecto
del Sr- ...-.-.-..-.- por las razones de hecho y derecho que
--.o,

se exponen en los acápites siguientes.

11- Fundamento:

Que al Sr. ......--------.

se le atribuye la comisión del delito
de Tenencia Ilegal de Estupefacientes Agravada (conforme
art. 5 inc. C de la ley 23.737) en la presente investigación.
Desde ya esta defensa resalta la orfandad probatoria
recolectada por la pesquisa a la hora de endilgarle el
hecho típico de mención.
En dicho orden de ideas, el Agente Fiscal no ha reco-
lectado los elementos suficientes para poder encuadrar
dentro de la figura típica que reza el artículo 5 inc. C de
la ley 23.737, siendo meras conjeturas y relatos infunda-
dos en elementos concretos que arroje la investigación,
los cuales esta defensa procederá a destacar.
En primer lugar, la investigación surge por averigua-
ciones de la prevención policial en donde se seiiala (por
transeúntes los cuales nunca son individualizados), que
en la parrilla-bar-pool de calle del Partido de
.-.--.--.-..--..-.--.--.-. se estaría comercializando estupefacientes,
por medio de una femenina de nombre (Fs. 1).",------.-.----m-"

A fojas 2, en la declaración testimonial del oficial de

policía - - - -..- - ' se entrevista de manera "subrepticia"
*. -7

con un "ocasional transeúnte" (al que nunca se indivi-

dualiza), y le refirió que en el local comercial de referen-
cia, una mujer de nombre "-..-..-..-.--.-..- ", quien es la dueña,
estaría vendiendo droga del tipo cocaína.
A fojas 15, en su declaración testimonial el mismo ofi-
cial .--.-..-....--...-.....--, manifiesta que una vez dentro del local
comercial, observó que distintos sujetos de diferentes
edades, se dirigían al sector de la barra, donde se entre-
vistaban con una mujer, a quien la llamaban de nombre
.-..-.-......-.....m.--, tras mantener un corto dialogo efectúan u n
rápido intercambio de pequeños objetos.
De la declaración testimonial del oficial de policía - - - m - - - - ,

obrante a fs. 1'7118, consta material fdmico en cuya se-

cuencia 3 y 6 se advierte que una femenina hace manio-
bras compatibles a la venta de estupefacientes. (Lo cual
luce en placas fotográficas obrante a fs. 19124).
De la declaración testimonial de fs. 27/28 del oficial de
policía .-.- -..- - -.- -.., manifiesta nuevamente una conducta
compatible a la venta de estupefacientes siempre respecto
de la Sra. .-.--.----.-m- - . Aquí introduce mediante capturas
f i l ~ c aasl s r . , alias
.-m.--.--.--.--.-.. ". En este caso se
expresa que la Sra. estaría manipulando un
.-.--.--.-..--..----.--.m

envoltorio con cocina, y en la barra al fondo se encuentra

el Sr, .-.--.--.--.-.--.--.---.. . Cabe destacar que conforme surge de
las secuelas de capturas filmicas obrante a fs. 29/30, en
primer lugar en virtud a la pésima calidad de las capturas
y fhaciones no se logra divisar qué es lo que posee en
SUS manos la sra. , menos aún en forma con-
-----.m.----.----.----

creta, porque el personal policial en ningún momento se-

cuestró dicho material a los efectos de poder constatar la
existencia de sustancia estupefaciente; en suma, es una
mera conjetura o suposición del personal policial el hecho
de que dicha "bolsa" contenga la sustancia de mención.
 Por otro lado, si bien se puede apreciar la proximidad
, en ningún momento se observa ni se
del s r . ...---.....-.---.
denuncia, que el mismo hace manipulación, o acciones
que tengan que ver con la comercialización de estupefa-
cientes.
La declaración de fs. 3 1/ 32 del oficial .-------------------------
en
donde datan la requisa y posterior secuestro de material
estupefacientes en u n cliente llamado . Se deja
,-------------------

la constancia dicho por el mismo oficial "logrando de esta

forma certificar que la investigada * efecti-
vamente estaría comercializando sustancia estupefacien-
te". A mayor abundamiento obsérvese a fs. 42/44 en
donde quien haría las maniobras de comercialización se
trata de la Sra. .
-----m.--.-----.

Del acta de procedimiento del allanamiento y secuestro

obrante a fs. 64/67, se destaca que de cuatro personas
que se encontraban en el interior del local comercial, a
dos de ellos se les secuestró material estupefacientes,
, Y .-......-------...-.-
siendo 10s mismos la sra. .........-----....-- (m-*-

bos en su poder), no así respecto del Sr. ------------------.

A fajas 83/ 84 el oficid , ~econocea ".-.....-----.-."
Como el s r . -.--....-.----.--.
, a quien sindicó como el que con-
, indicándole en algu-
trolaría a la investigada ----....----------.
nas oportunidades a quien venderle o nó material ilícito,
pero nunca produjo -siendo la investigación en el bar en
cabeza de éste- elementos probatorios para constatar di-
chas manifestaciones.
A fojas 89 el Sr- , expresa que se hizo pre-
sente a la parrilla a comprar sustancia estupefaciente,
expresó que sabe Por su amigo le compra a una
persona de sexo masculino mayor de edad, o como así
también a una sefiora, desconociendo el nombre de los
mismos. Cabe mencionar que el Sr. .---------------- es pareja de
, pero quien se encontraba como encar-
la Sra- .----.-...---------.
gado del bar es el sobrino de la misma, el Sr.
a quien se le secuestra en su poder sustancia estupefa-
ciente, y desconociendo el motivo de porque el mismo no
se lo aprehendió (ver. fs. 65 vuelta), por lo tanto en este
testimonio no se sindica al Sr. como el supuesto
vendedor ni por sus características fisicas ni por su
nombre, destacando que éste solo concurría algunas no-
ches a acompañar a su pareja, y el encargado del local
era el Sr.
A ~ O J ~90, S e1 Sr- ................., manifestó que le compra a
u n masculino o en su defecto a una señora que suelen
estar en la puerta del lugar, que desconoce el nombre de
los mismos. Este testimonio es similar al del Sr.
máxime que no se brindan detalles del supuesto vende-
dor masculino.
Finalmente, cabe mencionar que el Sr. ------.-.-.-.----------. no
h a declarado con anterioridad toda vez que si bien con
f d l a .......................... fue asistido por la defensora oficial
.................... la misma advierte intereses contrapuestos
7

con la sra. ..................., excusándose de representar al

mismo.
Así las cosas, en forma inmediata esta defensa, una
vez aceptado el cargo, solicita en sede de la fiscalía se
reciba a s u cliente declaración a tenor del artículo 317
del ritual, siendo recepcionada la misma en el día de la
fecha (---.-.---.-..-.-.. ). La cual solicito sea agregada al expe-
diente a la hora de resolver, toda vez que al momento de
brindar la declaración a tenor del artículo 317 del ritual,
surge que el expediente se haya en el Juzgado de Garan-
tías ................. Departamental.
En la misma V.S. podrá advertir el relato continuo, lógi-
co Y verídico que e ~ d e n c i a que el Sr. ............................... le~os
está de dedicarse al comercio de estupefacientes, quedan-
do de resalto que el mismo posee empleo en .--w---------------,, del
rubro textil, y su único "delito" es haber tenido una rela-
ción amorosa de siete meses aproximadamente con la Sra.
.................... de la cual desconocía si la misma se dedicaba
7

al comercio de sustancia estupefaciente, puesto que hace

poco tiempo que convivían. Asimismo se quiere destacar
que el Sr. .................en todo momento quiso declarar pero
se h a demorado la misma por cuestiones de intereses con-
tradictorios cuando ejercía la defensa oficial la Dra. .-----..-.-.
 Como V.S. podrá advertir, no se h a acreditado la con-
ducta típica que requiere la figura del articulo 5 inc. C de
la ley 23.737, toda vez que nunca se secuestró sustancia
estupefaciente a rni asistido, no se lo h a sindicado en for-
ma directa en el comercio de la misma, y las placas foto-
gráficas y fdmaciones no evidencian en ningún momento
que el mismo realice conducta tendiente a la comercializa-
ción de sustancia estupefaciente. La presencia del mismo
en el bar encuentra fundmento en la relación morosa
que tiene el mismo con la Sra. .-----.....*-----.---.---
siendo que el
mismo concurría al local por pocas horas. Así las cosas, se
solicita se ordene la inmediata libertad por falta de mérito
respecto del mismo.

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V.S. solicito:

1- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se ordene la libertad por falta de mérito respecto del
Sr. ,........-.......-.de conformidad a lo normado en el articulo
7

320 del CPP.

Proveer de conformidad. I

Será Justicia.
 DAVIDROSENDE

33) Solicita Sobreseimiento (art. 32 1 CPP)

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos --------........., Legajo
Pr evisiond - -..........., con domicilio legal en calle --------m.--

, en IPP No
N O - - - -..-.. de .--.--.--.--.-.--.-..-..--.-
, en trámite an-
te la UFIJ y el Juzgado de Garantías No
seguida al Sr. -.-..-.-.--........----- por la presunta comisión del
-?

delito de ante V.S. me presento y digo:

I- Objeto:

Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en los artículos 32 1, 322,
323 sstes., y cctes., del CPP a solicitar se dicte el sobre-
seimiento total y definitivo respecto del Sr. ,--------------------,
en
virtud del delito de Portación Ilegal de Arma de Uso Civil
(previsto y reprimido en el artículo 189 bis inc. 2 CP) por
las cuestiones de hecho y derecho que se exponen en el
acápite siguiente.

II- Fundamentos:

Que al Sr. , se le atribuye el delito de

-.--.----.-m.---m----.-.----.--.

Portación Ilegal de Arma de Uso Civil.

Que conforme las probanzas recolectadas en la pes-
quisa, surge que el Sr. , al momento en que
circulaba en el automóvil dominio propiedad . - - m - - - - - - - - - - - - . - - - - - - ,

del s r . * siendo el mismo conducido por este,

personal policial procede a la pesquisa del vehículo, en-
contrando debajo del asiento del conductor (no del acom-
pañante), u n revolver marca Bersa Calibre 22, no pu-
diéndose acreditar el origen y titularidad del mismo.
Así las cosas, mi cliente ese día había subido minutos
antes del control policial al vehículo mencionado, toda
vez que el conductor del mismo, Sr. ----------------.-----,
se había
ofrecido a llevarlo hasta su domicilio a pocas cuadras del
lugar. Dicha circunstancia se haya acreditado con los
testimonios de las personas que estaban con mi asistido,
antes de subir al rodado.
Mi asistido en ningún momento tuvo conocimiento de
la existencia del arma secuestrada en autos. Por otra par-
te, conforme la doctrina imperante, para que se configure
el delito que se le atribuye, el sujeto debe tener la inme-
diatez de uso, o sea la disponibilidad inmediata para ac-
cionar el arma. En dicha línea de pensamiento, conforme
surge del acta de secuestro el arma se encontraba sin
balas, y asimismo la misma se hallaba en el asiento del
conductor, por lo tanto no debe prosperar la atribución
del hecho y delito de mención.
Así las cosas, se solicita de conformidad a lo normado
en el art. 323 incs., 3 y 4, se solicita el sobreseimiento
total y definitivo respecto del Sr. , por la presun-
ta comisión del delito de Portación Ilegal de Arma de Uso
Civil (previsto y reprimido en el art. 189 bis inc. 2 CP).

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V.S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se &cte el sobreseimiento total y definitivo respecto del
s r . ..- - - -.- - -.- por el delito de Portación Ilegal de Arma de
Uso Civil (previstoy reprimido en el art. 189 bis inc. 2 CP).
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
34) Solicita Conversión en Sobreseimiento ( a r t 321 i n
fine CPP). Solicita Sobreseimiento (art. 323 inc. 7 CPP)

Exrno . Tribunal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ---..-..........., Legajo
Previsional .........................., manteniendo domicilio legal en
calle ................de .................. en causa No ......... que tramita
ante este Tribunal Oral en lo Criminal No con la in-
tervención de la Fiscalía de Juicio No Departamental
(IPP .................) seguida al Sr. ........................ por el delito de
7

.-.-.-.-.-....I ante V.E. me presento y digo:

1- Objeto:

Que toda vez que con fecha .................. se notifica a esta

defensa que se h a procedido al archivo de la causa de
mención con fecha. ..-...........,(,t. 20 ley 13.433),y habién-
dose cumplido en su totalidad el convenio arribado por mi
asistido y el particular damnificado, solicito se proceda a
convertir el archivo en sobreseimiento total y definitivo
respecto del Sr. ................en virtud de haber transcurrido el
plazo establecido en el articulo 323, inc. 7 del CPP.
Asimismo, se libren las comunicaciones de estilo a los
Registros de Antecedentes Provincial y Nacional para que
tomen debida nota del sobreseimiento.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
 PROCESAL
PRACTICA PENAL
EN LA PROVINCIA
DE BUENOS
AIRES

35) Se opone a elevación a juicio. 1nsta Sobreseimiento

Sr. Juez:
David Rosende, abogado, Inscripto al TO VI FO 257
CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
----------------*,

PrevisiCn-lal 7 con domicilio constituido en calle

---.-..-------..-.-- *-.7 en causa No ,-......(IPP No -------- 1
de .-.-.......----- *..-

en tramite ante Juzgado de Garantías No Departamen-

tal, con intervención de la UFIJ , seguida contra
------------m-----

mi asistido .----------.---.--. , por la presunta comisión del delito

de ..- - -..- -.- - - - - -.... me presento a V.S. y respetuosamente digo:

1- Objeto:
Que vengo, conforme a lo normado en los artículos
32 1, 322, 323, 324, 336 y concordantes del código ritual,
a formular oposición a la requisitoria de elevación a juicio
e instar sobreseimiento a favor de mi defendido, Sr. .-----m--.

11- Fundamentos:
En primer lugar, deberemos analizar la totalidad de las
actuaciones que componen la Investigación Penal Prepara-
. Esta se encuentra dotada de una can-
toria No .....----.---.----..
tidad alamiante de contradicciones, incompatibilidades y
faltas de coherencia que deberían haber sido notadas por
el representante del Ministerio Público Fiscal antes de su-
mergirse en el dispendio jurisdiccional en el que cayó.
El señor fiscal debería haber cumplido con su tarea,
que es la de instruir, es decir, investigar el hecho en
cuestión, detenidamente; tarea que no realizó y, es por
eso que lo pasaré a demostrar a continuación:

A) Inexistencia del arma: r

El Sr. Agente Fiscal tiene por cierto que mi asistido

extrajo de entre s u s ropas u n arma de fuego y realizó
disparos en contra del personal policial el día del supues-
to hecho.
 Al respecto, anticipando conclusión, se puede afirmar
que resulta ilógico el razonamiento del titular del Ministe-
rio Público, ello en virtud de que sus imputaciones no en-
cuentran plexo probatorio en donde encontrar basamento.
En este sentido, lúce a fs. 113 del acta de procedimien-
to, como así también de las declaraciones de los oficiales
intervinientes - - - -.-.-..-..-. (fs. 24/25 y fs. 129/130),
.-.-....--.-..-..--.(fs-26 Y 1311, .-..-.-..-....-.- (fs. 11 y fs. 127/ 128),
en donde surge a las claras que en ningún momento mi
asistido como el Sr. -----.-----..----.-.--. * han sido perdidos de su
vista. Por lo tanto surge el interrogante sobre en que
momento ellos se desprendieron del arma que se le inten-
ta imputar, puesto que tal como surge del acta de proce-
dimiento, no h a sido secuestrada arma alguna, y por otro
lado de los testimonios de los policías no surge en ningún
momento que ni ..-m...--..------- .- .- - -. .- - -. - - -.arrojaran el arma
en cuestión, siendo perseguidos en todo momento, no
teniendo margen de tiempo para deshacerse de ella.
Por otro lado, resulta altamente cuestionable como los
testigos del operativo no refieren al tipo de arma que
habían visto, ello en virtud de los testimonios del oficial
.--.-.------.--.-m..(fs. 24/25), que refiere solo "arma de fuego
color negra", como así también en forma conteste el ofi-
cial ..--.----.--- --..(fs. 26), quien refiere "arma de fuego". Re-
m

sulta sumamente sospechoso que no puedan datar si es

que se trató de una "pistola" o "revolver", toda vez que
ellos sí están en condiciones de hacer esta distinción, no
así quizás una persona común que no tenga la instruc-
ción que ellos reciben por parte de la policía.
Por otro lado, es de destacar la contradicción del oficial
...................2 que a fs. 1271128 en su declaración en sede
de la fiscalía, manifiesta que no recuerda haber visto el
arrna, circunstancia afirmativa en su declaración de fs. 11.

B) Prueba de Dermotest
Tal como surge de la prueba de dermotest realizada
Y .--.---.-----..-..-.-..
sobre las manos de 10s Sres. .-..-----.-..-*--------.- 7

obrante a fs. 49 y vta. que detalla:

"...Conclusiones: Los estudios realizados arrojaron resul-
tados que se consideran negativos para el análisis de
restos de deflagración de pólvora en las muestras identi-
ficadas como mano derecha y mano izquierda, de ".
Este resultado, junto a la ausencia de secuestro ni
hallazgo posterior de arma alguna, junto a las incoheren-
cias en los testimonios de los policías como así también
en las tres declaraciones de la "supuesta" víctima ,------------,
(fs. 12, fs. 1021103 y fs. 133),hacen dar trascendencia a
lo manifestado en el acápite "A)"de este escrito.
C) Falta de valoración de prueba favorable al Sr. .m.....t

Resulta altamente gravoso el hecho de que el Agente

Fiscal no haya tenido en previsión todos los testimonios
que resultan contestes a la declaración indagatoria de mi
asistido, que no hacen más que corroborarla.
Estos testimonios son de personas que momentos antes
del ilícito habían estado junto a el, a saber: testimoniales
de .................... de fs. 94/95; de .................. de fs. 96/97, de
de fs 98/99? de ................... de fs. 1001101.
- - - - m - - - . - - - - - - - - - - -

Los dichos de estas personas, no solo ratifican los tes-

tiI-noni0~del s r . ............-......Y .................... sino que además
7

hacen llegar a una lógica cierta en cuanto a la consecu-

ción del hecho en investigación, exonerando a rni asistido
de toda participación en u n hecho ilícito.
D) Insistencia en la persecución penal hacia los Sres.
....................Y ..m
.................

Sin perjuicio de la facultad que le otorga el Código Pro-

cesal Penal Provincial al Agente Fiscal, como así también
la ley actual de Ministerio Público, a los efectos de hacer
facultativa de éste la dirección de la persecución fiscal
como así también la instrucción del expediente judicial,
puede notarse como desde el principio el Agente Fiscal
tuvo por ciertos y verdaderos los dichos contradictorios
de la víctima --.----------------.
como así también de los testi- 7

monios infundados y contradictorios del personal policial.

En este orden de ideas, se puede notar como, en el acta
de procedimientos, no hubo testigos de dichas actuacio-
nes, argumentando ". ..dado que la zona es poco transita-
da por personas en dicha intersección y los habitantes de
las fincas lindantes se muestran desinteresados al llama-
do para dicha tarea no atendiendo a los reiterados llama-
dos ..." (acta de procedimiento, fs. 1/3).De esto y del tes-
timonio de los oficiales .-------.------- de fs. 14, Y
..-.-.--.-.---m-...- de
fs. 16, detallan que mi asistido y el Sr. fueron
aprehendidos en la interseccihn de calle -.---------------------- , las
cuales resultan altamente transitadas, y pobladas, y más
aun el día en que pasó el hecho que era u n fin de sema-
na; por lo que cae el argumento vertido en el acta.
Resulta abundante, pero no innecesario, recordar que
deviene necesario en las actuaciones policiales la pre-
sencia de testigos para de algún modo refrendar las
mismas, ello no es un capricho del suscripto, sino u n a
manda de la normativa procesal vigente, que no hace
más que dar transparencia a los actos realizados en la
instrucción penal.
Por otro lado, de inmediato se h a acreditado la pro-
piedad de la moto secuestrada, cuya titularidad es del
Sr- - .-.-...-....-.-
- - . (fs. 21/22/23), pero no así la titularidad
del rodado ..--..--.---..--..-..--, en el que supuestamente se
había producido la tentativa de robo por el que se persi-
gue a mi asistido. En este sentido el fiscal h a omitido la
realización de elementos probatorios a favor de mi asisti-
do, puesto que desde el primer momento mi asistido co-
lx-lo el Sr- ------..---..--..-..--. han estado a derecho, mostrando
la procedencia lícita de la moto secuestrada; no así el
vehículo que "en principio" aparenta ser propiedad del Sr.
extremo que no h a sido probado en autos.
-.....--.---..-.....)
En estos lineamientos, €31testigo .---.---.------..---..-- , quien se
manifestó testigo presencial del hecho, detalla en su de-
claración de fs. 17 "se halla el soporte del vidrio de ven-
tanilla vencido por la fuerza ejercida por el sujeto de
amarillo". Este extremo no se pudo corroborar, toda vez
que no se h a realizado una perica sobre la ventanilla de
ese rodado, y por otro lado no se sabe a que título tiene el
automóvil ...--.. --. , en el sentido de
.. el Sr. -...-.---..--..---.-..----.--
.--.
si éste era propietari,~,poseedor, mero tenedor; como así
tampoco la procedencia del mismo, extremo que resulta
de vital importancia a la hora de imponer la calificación
legal.

E) Testimonio contradictorio y mendaz de la víctima

Sr
...m
..............

Tal como lo he manifestado precedentemente, la vícti-

ma de autos7s r . .................... h a prestado declaración tes-
7

timonial en tres oportunidades, a saber:

1- Testimonial a fs. 12, en donde da por cierto que rni
asistido, "vuelve a extraer el arma de fuego y dispara dos
veces", pudiendo ver que uno de los efectivos policiales
efectúa u n disparo".
2- Testimonial de fs. 102/ 103, en donde manifiesta que el
guardador de autos, lo pone en conocimiento que mi asis-
tido tenía un arma y lo amenazó. Por otro lado, manifestó
que "de lejos vi a uno de ellos apuntando a los policías",
luego manifiesta que "claramente no vi el arma en ese
momento", y termina diciendo "cuando dieron la vuelta se
habían cambiado las remeras". Como colofón de su de-
claración manifiesta "estuve tomando".
3- Testimonial de fs. 133, en donde manifiesta "--------------. el
día del hecho no estuvo presente, yo me confundí", a
la madre no la deja venir a declarar.
------.-----.-.-.a--

Del minucioso examen de los testimonios vertidos por

el s r . se pueden notar considerablemente las
m..-..------m-----. 7

contradicciones y absurdas manifestaciones, que no

hacen más que dar alimento a una falasea de un hecho
jarnás acontecido.
En este sentido, se puede notar cómo se contradice en
su primer y segundo testimonio en cuanto a que en el
primero detalla que vio el arma, pero ya en el segundo
entra en dudas y dice que no la pudo ver " c l a r ~ e n t e " .
Como remate de esta segunda declaración hay que tener
presente que el mismo manifiesta que estuvo tomando,
por supuesto que bebidas alcohólicas, que como todos
sabemos, por más que no lo haya hecho en exceso,+la
ingesta de alcohol u otra sustancia narcótica disminuyen
la visibilidad de las personas, como así tambien el dis-
cernimiento de los hechos.
En la tercera declaración, podemos notar como la víc-
tima se desdice, adeptando su error en cuanto a la pre-
sencia de un testigo que nunca estuvo, a saber: ",
por lo que hace presumir si es cierto que nunca estuvo, o
nunca existió. En este orden, si el mismo reconoce la fal-
ta de presencia de ese testigo, quedará al arbitrio de V.S.
la veracidad de las demás manifestaciones, en especial
sobre el arma.
Por otro lado, la circunstancia que a la testigo (',
la madre no la deje "venir" a declarar; no resulta por si
misma causal para que ésta no preste declaración testi-
monial, ello en virtud que es u n deber impuesto por la
normativa procesal vigente.
Esto hace elevar la sospecha de la inexistencia de esta
testigo, como así tambien la falta del Agente Fiscal de no
citarla a declarar, dando mayor fundamento a lo manifes-
tado por el suscripto en el acápite "D)".

F) Omisión en la valoración del testimonio del Sr.

............ (cuida coches)
s......mlil..,

Se puede notar como el Agente Fiscal h a omitido el

t e s h o n i o del s r . - quien cumple tarea de
e ---.-.--..--?

guardacoches en el lugar desde hace 8 años, tal como

surge de su declaración a fs. 134/ 135.
La víctima manifestó en sus testimonios,
...-..----..-.--.m.---.-

que el cuida coches, le había dicho que ante el supuesto

intento de abrir su auto, éste no había hecho nada contra
las personas, porque tenían un arma y lo amenazaron, en
este sentido en la declaración del Sr. se puede
extraer que por un lado no vio ningún arrna, en segundo
lugar no vio que intentaran abrir el auto; por otro lado
manifestó que ningún dueño se dirigía a hablar con él,
como así también que nadie se le acercó que esas perso-
nas tenían un arma.
 Por otro lado, al final de su declaración el Sr.
manifiesta que solo escuchó un disparo, por parte del
personal policial, y que esta persona que efectuó el dispa-
ro se acerca a el y le manifiesta "me tenés que salir de
testigo, me tenés. que salvar, yo me tengo que cubrir)', lo
que hace cobrar aun más sospechas acerca de la inexis-
tencia del ilícito en examen, como así también de la par-
ticipación de mi asistido en el mismo.
En conclusión, al único extremo al que se podría arri-
bar es a determinar que, las incompatibilidades existen-
tes entre los elementos de juicio, constituyen falencias
esenciales dentro del procedimiento, y que de ninguna
fonna, examinándolos detenidamente, llegarían a ser ap-
tos para tener por endilgada una conducta típica a mi
pupila procesal.

111- Petitorio:

Por todo lo expuesto, solicito a V.S.:

1- Se tenga por presentada en legal tiempo y forma la pre-
sente oposición a la requisitoria de elevación a juicio, diri-
@dacontra el Sr- - - - - - - - - -.- -.- , por la presunta comisión de
Robo Agravado por su comisión con arma en grado de ten-
tativa y portación ilegítima de arma de fuego, previsto y
reprimido en los artículos 42, 166 inc. 2, párrafo segundo,
189 bis inc. 2 del Código Penal de la Nación.
2- Oportunamente se sobresea total y definitivamente, al
s r . .--------------.
.-.por la conducta que se le atribuye.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
3 6 ) No se opone a elevación a juicio. Contesta trasla-
do artículo 336 CPP

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos , Legajo
------------*---.

Previsional ..-m- - -.-.--.

m
-: .
.....-m.> con domicilio legal en calle

No .- - - - -.. de -..........-..-..
...-.-----------.--. *7 en IPP No *...en trárni-
te ante la UFIJ --.-.-.........S y el Juzgado de Garantías No
seguida al s r . -.-..----.--.-.--.
7 por la presunta comisión del
delito de ..-...---.-*----..
7 ante V.S. me presento y digo:

1- 1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en el artículo 336 del ritual,
a contestar traslado dispuesto por V.S., solicitando la
elevación de las presentes actuaciones a juicio, en virtud
de estrategia de esta defensa.
Téngase presente lo expuesto, provéase de conformi-
dad.

Será Justicia.
37) Oposición a elevación a juicio. (Acápite solicitud
de Juicio por Jurados)

Nota: Es conveniente que se agregue al final de la con-

testación del traslado artículo 336 CPP, un acápite (Vgr.
"OTRO SI DIGOn en donde el que manifieste y suscriba
su intención o no de imprimir el t r h i t e de juicio por ju-
rados sea el imputado".

Otro si digo: Solicita ser juzgado por Juicio por Jurados

Sr. Juez:

(Nombre y apellido de imputado), por derecho propio,

constituyendo domicilio legal conjuntamente con mi de-
fensor, Dr. David Rosende, abogado, inscripto al TOVI FO
257 CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ,-*------m-----------,

Legajo Previsional .- -..-.....- -.. ...-.., en calle .--...-..----..-...--..--

-* N" *.

de ....- - -..- -..- - -.- - - -,en causa No

----..--.. .--m------.7 en tránciite ante
este Juzgado de Garantías No ------------------, con intervención
de la UFIJ N" ..---..-, .--- ..-..l,
Departamental (IPP No -.--..--. .--*---.

ante V.S. me presento y respetuosamente digo:

1- Objeto:

Que encontrándose la situación de mi asistido dentro

de las previsiones establecidas en la ley 14.543 y siendo
instruido de las mismas por parte de mi letrado, se solici-
ta la aplicación al presente del trámite de Juicio por J u -
rados, prestando en este acto conformidad al mismo.
Téngase presente lo expuesto y provéase de conformi-
dad.

Será ~ud'ticia.
 DAVIDROSENDE

3 8 ) Ofrece prueba (art. 3 3 8 CPP)

Excelentísimo Tribunal: L

David Rosende,c3abogado,TOVI FO257 del CAQ, Mono-

tributiSta, CUIT e Ing. Brutos -------....-----------.-. , Legajo Previ-
sicmal -------.--..--.---m. con domicilio legal constituido en calle
....------.---------*-~No - - .- -.-. de - - -.- -.....- - -.....- - - - -.-.- en la causa
9

No .- - - - -....... (IPP No ..------.--..------..- ) que tramita ante este Tri-

bunal Oral en lo Criminal No --------- de - m .----....--,que se
---e-- m-.

sigue a m i CIefendido , por la comisión del

,.m.----.--.*--.---......------

presunto delito - - -...- - -..-,a V.E., me presento y respe-

tuosamente digo:

1- Fundamento de la presentación:

Que vengo por la presente a tenor de la manda del ar-

tículo 338 l e r párrafo del ritual a comparecer a juicio, y a
ofrecer la prueba correspondiente.

11- Ofrece Prueba:

Que dentro de la etapa prevista por la manda 338 del

ordenamiento adjetivo, vengo a ofrecer la prueba que
oportunamente se pretende utilizar en el debate, a saber:

111- Incorporación por Lectura:

Conforme al artículo 366 del CPP hago eco de la incor-

poración por lectura de la prueba ofrecida por el Minis-
terio Público, haciendo la salvedad de que expresamente
me opongo a la incorporación por lectura del acta de
procedimiento de fs. 112.

IV- Prueba Testimonial:

Solicito se citen a declarar los siguientes testigos:

1) Nombre y apellido, DNI, domicilio.
V- Manifiesta:

Asimismo, hago saber al Tribunal que NO considero

necesario llevar a cabo la audiencia preliminar, y dura-
ción aproximada del debate en dos (2) días.

VI- Petitorio:

Por todo lo expuesto a V.E. solicito:

1) Se tenga por evacuado el traslado en legal tiempo y
forrna, y asimismo por ofrecida la prueba que esta defen-
s a utilizará en el debate, todo conforme a lo normado
por el artículo 338 del Código Procesal Penal.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
39) Solicita suspensión del proceso a prueba. Subsi-
diariamente ofrece prueba.
Se notifica artículo 338 CPP. Solicita suspensión de
juicio a prueba (art. 76 bis CP). Solicita instrucción
suplementaria

Sr. Juez:

David Rosende, abogado, Inscripto al TOVI FO257 del

Colegio de Abogados de Quilmes, Monotributista, CUIT e
1%. Brutos .-..-..-..--.-.--.-- , Legajo Previsional -.- ...-..- ----.
.-..-....-. .?

manteniendo domicilio constituido para las presentes

actuaciones en calle de -. - - - -.-.- -.- en la causa
, m m - S .?

N O . -.-.- - - -.-..-.....- (IPP No

m m ) en trámite ante este
.-m....-....-...----

Juzgado en lo Correccional No Departamental,

---.-------.m.----..

semida al Sr- --.-.- ante V.S. me presento y respe-

?

tuosamente digo:

1- Objeto:
Que vengo por la presente de conformidad con lo nor-
mado en el artículo 338 CPP a notificarme de la radica-
ción de la presente causa en el juzgado mencionado más
arriba, consintiendo la integración del mismo.
Asimismo, solicito la suspensión del juicio a prueba, y
en forma subsidiaria ofrezco la prueba utilizada en el de-
bate oral, en los términos que a continuación se detallan,
a saber:

11 - Cuestión Previa: Suspensión de Juicio a Prueba

Solicito la aplicación de la Suspensión de juicio a
prueba respecto de Jaiasistido Sr. -.-..--..*.---. de con- * ----..---.-?

formidad a lo normado en el artículo 76 bis del CP.

Fundo la pretensión en el buen concepto del mismo,
como así también en la carencia de antecedentes, como
asimismo que el delito endilgado no es doloso.
Ello así, solicito se fije, previa vista al Sr. Agente Fis-
cal, la audiencia a tenor del artículo 404 del CPP.
111- Subsidiariamente-: Ofrece Prueba

A) Negativa a la incorporación por lectura:

Que esta defensa se niega expresamente a la incorpo-
ración por lectura de las siguientes piezas procesales:
1- Acta testimcmial de ..........---..--..
(prima de la víctima) de
fs. 23/24.
2- Pericia accidentológica de fs. 386/387.

B) Se incorpore por lectura:

1- Acta de inspección técnica de fs. 16.
2- Informe de ingreso del Hospital -----------.--------
3- Declaración testimonial de .-..... .-..
---..----m .. --.
-m-..- .-(padre
....m

de víctima) fs. 2 1.
4- Declaración testimonial de ......................... (cuñado de la
,

víctima) de fs. 22.

5- Placas fotográficas de fs. 34/39.
6- Informe preliminar accidentológico de fs. 46 147.
7- Anexo fotográfico de fs. 48150.
8- Informe de fs. 79.
9- Acta de procedimiento de fs. 112.
10- Declaración testimonial de - -- - de fs. 102.
11- Protocolo 'de autopsia de fs. 196/208.
12- Acta de necropsia de fs. 209.
13- Informe del servicio Meteorológico Nacional de fs.
334.
14- Informes de la Municipalidad de 3391341 y
----------m-----

de fs. 348 y 3521363.

15- Fotocopias de licencia de conducir de fs. 450.
C) Se cite a declarar en calidad de testigo, a las si-
guientes personas:
1- Nombre y apellido, DNI , domicilio.
I

D) Instrucción suplementaria:
Se ordene la reconstrucción digital del hecho en inves-
tigación, mediante la intervención del Cuerpo de Peritos
de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (con
sede en la Ciudad de La Plata).
 Este pedido se debe a los cuestionamientos oportuna-
mente realizados por esta defensa en su oportunidad de
oponerse a la elevación a juicio (fs. 535/ 54 l ) ,manifesta-
ciones en la resolución de la Sra. Jueza de Garantías
obrante a fs. 555'vta.; recurso de apelación deducido por
esta defensa, (fs. 558/ 56 1)y detalle de la resolución de la
Exrna. Cámara de Apelación y Garantías a fs. 566, en
donde advierten las mismas cuestiones que el suscripto,
sin perjuicio que expresan que la pericia se puede reeditar.
En dicho orden de ideas, estimo que una reconstruc-
ción del hecho, acarrearía u n movimiento y dolor a los
familiares de las víctimas innecesarios, pudiéndose prac-
ticar la misma mediante medios electrónicos como hoy
día contarnos en nuestra provincia.

IV- Plazo de duración del Debate Oral y Audiencia Pre-

liminar:

a. Estimo en dos días la duración del debate oral.

b. No considero necesario realizar la audiencia preliminar
que reza el artículo 338 CPP.

V- Petitorio:

En atención a los argumentos vertidos anteriormente a

V. S. solicito:
1- Se tenga por contestado en legal tiempo y forma el
traslado a tenor de la manda del artículo 338 del CPP.
2- Se fije audiencia a fin de tratar la suspensión del juicio
a prueba, de conformidad a lo normado en el articulo 404
CPP.
3- Se tenga subsidiariamente por ofrecida la prueba a
realizarse en el debate oral, y se ordene producir instruc-
ción suplementaria.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
40) Presentan acuerdo de juicio abreviado
Solicita suspensión de Debate Oral. Formula acuerdo.
Solicitan aplicación del trámite de Juicio Abreviado
Sr. Juez/Exmo. Tribunal:

Fiscal titular a cargo de la Unidad Fun-

--....----....-.--.....)
cional de Instrucción y de juicio No y Dr. David Rosen-
de, TOVI FO257 de CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Bru-
i.., Legajo Previ~ional.-.....----.--.-.----...-,
tos --......----...--- Defensor
Particular con domicilio constituido en la calle No
de .*----...--....-.-
..-----.-.-.-.-.--*--.. 7 en causa No (IPP ....---...-1 7

que tramita por ante el Juzgado/Tribunal Oral en lo Cri-

minal No Departamental, ante V.S. respetuo-
samente nos presentamos y manifestarnos:
1- Objeto:
Que venimos a solicitar la suspensión del debate oral
de la fecha dispuesto por V.S. para el --m---------------

Que conjuntamente, Ministerio Público Fiscal, Defensa

hrticular Y --.----..---.-...--
en los términos del artículo 397 in
fine del CPP hemos de solicitar la aplicación del trámite
abreviado de juicio, de acuerdo con las siguientes consi-
deraciones previas.
11- El acuerdo:
A. La calificación legal. ,
"
De conformidad con los elementos colectados durante
la presente investigación, ambas partes entienden, res-
pecto del hecho investigado, que la significación jurídica
del mismo debe circunscribirse a la hipótesis delictiva de
(arta - - -..- - - -. del CP).
...----.----.-.-------.
.-e e*

B. Justificación del juicio abreviado.

Las razones que posibilitan el consenso entre el Minis-
terio Público Fiscal, la Defensa Oficial y el imputado
respecto de la aplicación del trámite previsto en el artícu-
lo 397 del CPP, responden al entendimiento de no consi-
derar imprescindible, en el caso particular, la realización
de un debate oral y público.
Asimismo, cabe señalar que el propio legislador h a do-
tado al Ministerio%blico Fiscal de las herramientas ne-
cesarias para propiciar formas de simplificación o abre-
viación procesal (arts. 27 y 67 de la ley 12.061) que de-
terminan una mayor optimización de recursos en la labor
de los órganos encargados de la persecución penal y un
mejor aprovechamiento de la actividad jurisdiccional.
C. Pena consensuada.
Las partes aquí avenidas acuerdan la imposición de
ocho (8)meses de prisión en suspenso y 20 meses de
inhabilitación especial para conducir vehículos y cos-
tas del proceso.
En esta misma línea, se deja constancia que las partes
acuerdan el no cómputo de eximentes ni atenuantes y
como agravante, la existencia de una condena anterior de

III- Petitorio:
Por todo lo expuesto, a V. S. solicito:
1) Se suspensa la audiencia de debate oral.
2) Se fije la audiencia prevista en el artículo 397, 2' pá-
rrafo del CPP, a fin de dar curso al trámite de juicio abre-
viado en los términos del acuerdo que aquí se expresa.
Téngase presente y proveer de conformidad, que:
Sera Justicia.
1- Fiscal.
2- Defensor.
3- Imputado.
Certifico que la firma que aparece estampada bajo el
No tres (3)pertenece a y fue estampada ante
.-.----m--.---.-.-..-.--

mi. Es dable d e s ~ a ~que manifestó estar de

a r ..-..-..-.-.---.-.-.--.
acuerdo con los alcances del presente acuerdo de juicio
abreviado.
4 1) Adhiere a propuesta de Juicio Abreviado por parte
del Ministerio Público Fiscal (traslado art. 336 CPP)

Sra. Juez:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ----------------.,
Legajo
-.-- - , en relación a la causa No
previsi~nal..---....---. m-. en
m - s - - - - - - ,

trámite ante este Juzgado de Garantías No de Quilmes,

seguida al s r . -.-. --. , por la presunta comisión del
.-- -m-.

delito de , ante V.S. me presento y respetuo-

-m--....------.-----

samente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma a

contestar el traslado conferido por V.S. con fecha
de conformidad a lo normado en el artículo 336 CPP, so-
licitando se impriman a los presentes actuados el trámite
del Juicio Abreviado (art. 395 y sstes., del CPP).

11- Adhiere a propuesta de Juicio Abreviado propuesta

por el Sr. Agente Fiscal

Que en este acto vengo a prestar conformidad con la

propuesta de juicio abreviado, oportunamente realizada
por el Sr. Agente Fiscal, Dr. que luce a fs.
44/45, en los términos allí expuestos, es decir a la impo-
sición de la pena de u n aÍío y seis meses de prisión, de
ejecución condicional, con costas, en orden al hecho in-
timado, constitutivo del delito de tenencia ilegal de arma
de guerra (CP, 189 bis,punto 2, párrafo 2do).
111- Solicita se fije Audiencia a tenor del artícylo 398
del CPP
En atención a lo manifestado en el punto anterior, so-
licito se proceda a fijar audiencia de conformidad con-lo
normado en el artículo 398 del ritual.
IV- Petitorio:

En atención a lo expuesto ut-supra, a V.S. solicito:

l- Se tenga por contestado en legal tiempo y forma el
traslado conferido a tenor de lo normado en el artículo
336 del ritual.
2- Se tenga presente la adhesión a que se impriman so-
bre estos actuados el instituto del juicio abreviado.
3- Se designe fecha de audiencia de conformidad con lo
normado en el artículo 398 del ritual.
4- Oportunamente se dicte sentencia, en los térrninos
arribados conjuntamente con el Sr. Agente Fiscal.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
42) Adhiere a propuesta de Agente Fiscal de Imprimir
trámite de Juicio Abreviado (etapa de juicio)

Sra. Juez:

(Nombre y apellido de imputado), por derecho propio

con el patrocinio letrado del Dr. David Rosende, abogado,
inscripto al TO VI F0 257 CAQ, Monotributista, CUIT e
Ing. Brutos -.- - - -.-..- -.., Legajo Previsional - -..- - - - - -- -., man-
teniendo domicilio legal en calle .--..-----..---..--...--.-- No de
Quilmes en causa No (IPP No .--.-
------s.- UFIJ No ..---.m-.. ),
en trámite ante este Juzgado/Tribunal Oral en lo Crimi-
nal No Departamental, seguida por la presunta
comisión del delito de ante V.S. me presento y
respetuosamente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en el artículo 395 y sstes.,
del ritual a prestar conformidad y adherirme al planteo
oportunamente realizado por la Sra. Agente Fiscal en el
escrito de requerimiento de elevación a juicio a fin que se
imprima al presente el trámite del Juicio Abreviado, en
los términos allí expresados, esto es: la pena de un año
de prisión de cumplimiento en suspenso y la suma de
pesos 1000 (pesos mil) en concepto de multa y costas
del proceso, en relación al delito endilgado.
En virtud de lo solicitado, se solicita se de traslado del
planteo a la UFIJ No de .- - - -.- - - - -.- - - . - m

Asimismo, habida cuenta que se ha designado fecha

de debate el a las hs, solicito se sus-
.----..---m---------

penda la misma en virtud del planteo realizado.

r'
Téngase presente y provéase de conformidad.

Será Justicia.
43) Interpone acción de Habeas C o r p u s (preventivo)

Sr. / a Juez:

David Rosende, &bogado,inscripto al TOVI, FO257 del

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo --------------.-.?

Previsi~nal - -..-...- ., con domicilio ad-litem en la calle

No .- - .- ..- ...- . de .-..-.----.----...,
-.--....-..--..----- m me presento ante V.E
y respetuosamente como mejor proceda a derecho digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en el artículo 405 sstes., y
cctes., del CPP a interponer formal acción de Habeas Cor-
p u s preventivo en favor del Sr. ------.-,
Argentino, Solte-
ro, de años de edad, fecha de nacimiento , - - - * - - - - - - - - - - ,
..-.---m..--.

DNI ..--..m-.----.--. , con domicilio en calle ..--.--.--.-.No . .- -..- -.de

---.. * *

.....-..-...-..-...> nombre del padre Nombre ma-

.-.7--.--.------...-...--. Y

dre .*...-.--...- -..-.

11- Fundamento:

Que conforme me relata el Sr. h a llegado a

su conocimiento por manifestaciones de sus vecinos de
su Extual vivienda sita en calle .-..---.--.---.---.--.-----..
No . -.- - - . de
que en el transcurso de la semana en curso,
.......--..-........)
se han presentado en reiteradas oportunidades sujetos
de sexo masculino (vestidos de civil) invocando ser de la
Delegación Departamental de Investigaciones de ----- ,
preguntando por el Sr. .--.--.-.-.-.-.--.---.
, haciendo comentarios
que habría una investigación en curso contra el mismo.
Ante dicha circunstancia se solicita se libre oficio a
Prefectura Naval Argentina, Gendarmería Nacional, Poli-
cía Federal Argentina, Policía Bonaerense y Policía Me-
tropolitana a fin que informen la existencia de orden de
captura y/o paradero respecto del mismo, como así tarn-
bién se oficie a la Procuración General de la Provincia de
 PROCESAL
PRÁCTICA PENALEN LA PROVINCIA
DE BUENOS
&RES

Buenos Aires, Fiscalía General Departamental, a fin que

informen sobre la existencia de proceso penal en contra
e , detallando organismo judicial donde
del Sr- -------......-.-----
---.
tramita, departamento judicial y número de expediente.

111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut-supra a V. S. solicito:

1- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma el
presente recurso de Habeas Corpus preventivo.
2- Se libren los oficios solicitados.
3- Se expida certificado de existencia o no de procesos
penales contra el Sr. .-.-........-..., y/o existencia de orden
S-..

de captura y/o paradero sobre su persona.

Proveer de conformidad.

Será Justicia.
44) Interpone acción de H a b e a s Corpus (correctivo)

Excelentísimo Tribunal:

David Rosende, abogado, inscripto al TOVI, FO257 del

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
Previsional - -.- -..- - - -..-- ,, en la causa que tramita ante el
.-m

Tribunal Oral en lo Criminal No bajo el seguida

-- -.-.con domicilio ad-litern en la calle
al Sr. ------..---...--..---..-----
No ...- -...- -..- . de ..- -.- - - - .. - - - - - - - .. me presento ante
m

V.E y respetuosamente como mejor proceda a derecho

digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad con lo normado en el articulo 405 sstes., y
cctes., del CPP a interponer formal recurso de Habeas
Corpus a favor de mi defendido Sr. en virtud de ----------------*-

su arbitrario e ilegal traslado sufrido desde la U.C. de ,----m-.

Florencio Varela, hacia la U. C. de Sierra Chica, en

virtud de las cuestiones de hecho y derecho que paso a
exponer:

11- Fundarnento:

Que el día se comunica la farnilia del Sr.

.--.-.---m----.

y me expresa que se había decidido a las hs. proceder

al traslado del mismo a una Unidad Carcelaria de ------------,
no sabiendo si era a la número 0 la - - - - - - m - - - ..---.m----

En dicho entendimiento, recién con fecha .------------------., el

Sr- ,.--.se comunica con su farnilia y le expresa que
.---.---..m---

se encuentra alojado en la U. C. de - - - - -.-.- - - - - - -.. -...,

- - - - - - - - - m - - . - e m m m m

comunicando que en ningún momento se le dio motivo

alguno para que operara dicho traslado.
cabe destacar que el Sr. .-.-...---.----.--
se haya en prisión
preventiva por sentencia no firme desde hace casi once
(11) años. En dicho lapso ha sufrido infinidades de tras-
lados y en el 99 % de,.los casos fue sin expresar el motivo
por parte del Servicio Penitenciario Bonaerense.
Sin ir más lejos desde el mes de noviembre hasta el día
de la fecha, mi asistido h a estado circulando por más de
una decena de unidades carcelarias dependientes del
Servicio Penitenciario Bonaerense.
En dicho orden de ideas, es de destacar que reciente-
mente la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires, con fecha 26 de febrero de 2013, en la
causa P. 107.609 y acumuladas P. 107.610 y P. 108.200,
caratuladas "Comisión Provincial por la Memoria y Comi-
té contra la Tortura. Habeas Corpus colectivo", resolvió
hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley deducido (...) y, a fin de hacer cesar
el agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención
acarreado por la práctica de traslados arbitrarios, esta-
blecer que conforme la interpretación constitucional (...)
los traslados de u n establecimiento penitenciario a
otro requieren autorización judicial previa; con ex-
cepción de las urgencias debidamente justificadas".
Por imperio constitucional, el máximo interprete de la
constitución, para nuestro caso en la Provincia de Bue-
nos Aires resulta ser la Suprema Corte de Justicia Bo-
naerense, razón por la cual los tribunales inferiores se
encuentran obligados a seguir su doctrina de fallos, salvo
que ante la misma situación fáctica logren brindar argu-
mentos que permitan una revisión de la doctrina emana-
da por el Superior Tribunal.
En nuestro caso, el Sr. ha sido trasladado a
-...-m.----..-.---- 2

una Unidad Carcelaria que en definitiva, además de ser

arbitraria puesto que no se h a detallado el motivo, carecía
de autorización del órgano jurisdiccional interviniente, es
decir el Tribunal Oral en lo Criminal Departamental,
y cabe señalar que la autorización debe ser anterior al
traslado, salvo la excepcionalidad de urgencia debidamen-
te justificada, extremo no demostrado en autos.
Ante dicha situación, el Sr. no puede seguir
-----m--------------

con el fin resocializador que estima nuestra Carta A4ag6a

en su artículo 18, como así tampoco con el tratamiento
de los procesados que reza la ley 12.256 de Ejecución
Penal Bonaerense, puesto que al encontrarse el domicilio
de sus familiares en la localidad de --------------------., y siendo
las unidades carcelarias más cercanas al mismo al del
Complejo Carcelario de con dicha resolución
no se hace mas que entorpecer y agravar la situación de
detención de mi asistido.
En virtud de lo expuesto, y toda vez que salta a la luz
lo arbitrario e ilegal del traslado, causándole nuevamente
a mi asistido agravio, y desoyendo el Servicio Penitencia-
rio, en este caso en cabeza del Director de la Unidad Car-
celaria .--..-..-..- -.-.. de -.--.--.--.--....-
7 la doctrina del fallo citado,
dictado por la SCJBA, solicito que se deje sin efecto el
mismo, y que se proceda nuevamente al traslado definiti-
vo de mi asistido en la Unidad Carcelaria del Com-
~ l eojCarcelario de .-..- , en donde el mismo quiere
continuar con sus estudios, mantener contacto con su
familia, y realizar actividades de tinte laboral dentro de
dicho penal.
Asimismo, mientras dure el trámite de la solicitud de
salidas transitorias y cambio de régimen, solicito se or-
dene al Servicio Penitenciario que se abstenga de realizar
todo tipo de traslado y/o actos de hostilidades hacia el
sr. y para el caso del primer supuesto en caso
,.-..----..*-.-m--. 7

de la excepción de urgencia que proceda a formar legajo

debidamente documentado haciendo saber en plazo no
menor de veinticuatro (24)horas al T. O.C. ...................... de
a fin de poder revisar dicha resolución.
-.--.--.-----..-.--.
111- Petitorio:
En virtud de lo expuesto ut-supra a V.E. solicito:
1- Se tenga por interpuesta en legal tiempo y forma la
presente acción de Habeas Corpus.
2- Se dispongan las medidas solicitadas en el Punto 111
del presente, con carácter urgente.
3- Se haga lugar al recurso de Habeas Colpus, dejando
sin efecto el traslado a la Unidad Carcelaria de
 PROCESAL
PRÁCTICA PENAL
EN LA PROVINCIA
DE BUENOS
AIRES

7 procediéndose al traslado definitivo a la Uni-

...............--.-.
dad Carcelaria de *-.-m-------

Proveer de conformidad.

Será Justicia.
45) Interpone reposición

Sra. Juez:

David R o ~ e n d eabogado, ,~ inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo .---------m------,

previsional .-.- - -.... - - -.., en relación a la causa No .--------------m-,

(IPP - - .-.-- - - - -.. -.) en tramite ante este Juzgado/Tribunal

. - m ..-m

.-------.-m--....---de Quilmes, seguida al Sr. 7 por la

--..-m------------.----

presunta comisión del delito de ante V.S. me

.------------m---------

presento y respetuosamente digo:

I- Objeto:
Que vengo por la presente, en legal tiempo y forrna, de
conforrnidad a lo norrnado en los artículos 436, 437, 438 y
cctes., del CPP a interponer forrnal recurso de reposición
respecto de la resolución dictada por V.S. con fecha
en donde resuelve no hacer lugar al pedido de sobresei-
miento incoado por esta defensa, por las consideraciones
de hecho y derecho que se exponen a continuación.
II- Fundamentos:
Que V. S. Cmn fecha - -.. dictó resolución, resolvien-
m - .

do no hacer lugar al pedido de esta defensa en cuanto al

dictado del sobreseimiento del Sr. en las pre-
sentes actuaciones.
En dicho entendimiento de los considerandos de la
resolución en crisis, se advierte que V. S. no h a merituado
prueba esencial a favor de mi asistido, como ser las de-
claraciones obrantes a fs ,----------------,
en donde abonan la
tesis de no participación en el hecho investigado.
Así las cosas, y habida cuenta la omisión a la hora de
valorar la prueba recolectada hasta el momento, se solici-
ta se meritue la misma, solicitando se revoque la resolu-
ción materia del presente, por contrario imperio, dispo-
niéndose el sobreseimiento total y definitivo de mi asisti-
do respecto del hecho investigado.
111- Petitorio:

En virtud de lo expuesto ut- supra a V.S. solicito:

1- Se me tenga por presentado en legal tiempo y forma.
2- Se haga lugar al presente recurso de reposición, revo-
cando por contrario imperio la resolución de fecha
procediéndose a dictar nuevo pronunciamiento sobrese-
yendo al Sr. por el hecho investigado.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
46) Interpone recurso de apelación. Solicita fijación
de audiencia in voce (art. 447 CPP)

Exrno. Tribunal:

David Rosende, abogado, inscripto al TO VI FO 257

CAQ, Monotributista, CUIT e Ing. Brutos Legajo
---------m-------,

Previsional - - - -.... - -.-.- - -., con domicilio constituido en calle

de ...*-.-...---.--...
> (IPP N"
c a u s a NO -..-..------....-.
.) , en trárnite ante el Tribunal Oral en lo Crimi-
..............-..-.
nal No de ---...------.--.--
7 se-ida al Sr- .-----.-m-...--.----.-.. 7

por la posible comisión del delito de Abuso Sexual Agra-

vado, ante V.E. nos presentamos y respetuosamente de-
cirnos:
1- Objeto:
Que venimos por la presente en legal tiempo y forma,
de conformidad a lo normado en los artículos 439, 441,
442, sstes., y cctes., del CPP a interponer formal recurso
de apelación contra la resolución del "a quo", de fecha
en donde se resuelve no hacer lugar a la morigeración de
la prisión preventiva que viene padeciendo el Sr.
por las razones de hecho y de derecho que pasamos a
exponer.
11- Agravios - Fundamentos:
E1 Tribunal Oral en lo Criminal No del Departamen-
to Judicial de h a dictado resolución con
.-----..---m------ ----------m.,

contra nuestro asistido, no haciendo lugar al pedido de

aplicación de u n a medida morigerada a la prisión preven-
tiva que viene padeciendo el Sr. -------------------
El recurrente se agravia respecto de dicha resolución,
toda vez que se h a afectado, a la hora de valorar la prue-
ba incorporada al expediente, la denominada sana crítica
(art. 2 10 CPP), como así también el favor rei (art. 1 CPP);
el principio de raigambre constitucional como lo es el de-
nominado In dubio pro reo (art. 18 CN).
 Sin perjuicio del agravio general antes citado, a conti-
nuación procederemos a explayarnos sobre los agravios
en particular, de conformidad con lo normado en el códi-
go procedimental:

1- Exordio:

Como palabras previas, cabe hacer mención que el Tri-

bunal de grado inferior minimiza la resolución dictada
por esta S a a , en cuanto a que en su resolución de fecha
en donde se resuelve no hacer lugar a la mori-
------...--..--.-...
geración a la prisión preventiva que viene padeciendo
nuestro asistido, toda vez que advierte "Que la Sala
111.. .resolvió revocar por prematuro el decisorio, sugiriendo
la realización de un informe criminológico del lugar de alo-
jamiento, pericias socioambientales y psicológicas".
Como se puede notar del texto transcripto se utiliza el
término "sugiriendo", cuando en realidad la Cárnara de
Apelaciones, sala - -.-..-- - -.- - - - había dispuesto que deberán
2

realizar los informes, (es un imperativo), toda vez que se

advirtió que la resolución no reunía requisitos mínimos
de fundamentación frente a los plexos probatorios apor-
tados por la defensa; aquí no se trata de sugerir, sino de
deber realizar pericias a los efectos de poder determinar
si existen o no peligros procesales en autos respecto del
Sr- .. - -..- - -.- - -..
w e.

Esto último refiere una gravedad institucional, en

cuanto a que por imperativo legal los magistrados deben
fundar sus resoluciones, pues sino nos encontraríamos
ante el arbitrio judicial, violándose de este modo las ga-
rantías y derechos que irroga el proceso penal.
Por otra parte, se recuerda que lo resuelto en su opor-
tunidad Por la sala -.-------m--, manifestaban que las pruebas
ordenadas no se debían entender de manera taxativ'a.
Se resalta esto último, en cuanto a que si bien el Tri-
bunal Oral ordenó que se realicen los elementos proba-
torios detallados en la resolución de la Sala -------, puso en
cabeza de la defensa la confección de los oficios a los lu-
gares destinados a su realización (Policía y Servicio Peni-
tenciario - Unidad de --:
.---..-m--.--- , cuando en rea---m-.--.----.-.)

lidad por el grave error por ellos cometidos al elaborar

una resolución infundada debía ser realizado de ma-
nera oficiosa, con cargo de preferencial y pronto des-
pacho.
Párrafo a parte merece la actuación del Fiscal, en
cuanto a que cuando se le corrió traslado de los elemen-
tos probatorios producidos por primera vez, se manifestó
en forma negativa, pero por otro lado sugirió una amplia-
ción de los mismos (que sean practicados por la Oficina
Pericial Departamental), haciendo con esto una manio-
bra dilatoria a fin de que se resuelva sobre la situación
procesal del s r . , la cual fue convalidada por
el 'rribunal oral
Nuevamente, en esta oportunidad, el Tribunal puso en
cabeza de la defensa la confección y diligenciarniento de
oficios a la Asesoría Pericial, y gracias a la gestión impe-
cable de esta defensa se logró que se diera fecha de au-
diencia por parte del psiquiatra y la Asistente Social lo más
pronto posible en la agenda, de hecho se expresó la frase
"se le otorgue al presente el trámite d e preferencial y pronto
despacho)', lo cual no había sido -sospechosamente-
advertido por el Tribunal a quo.
Luego de eso, ingresa a despacho el expediente, y el
Tribunal oral se toma aproximadamente quince
días para resolver la cuestión, con el resultado sabido, y
valorando de manera negativa los elementos advertidos
en la pericia y omitido aquellos que eran positivos para
nuestro asistido, que a continuación pasamos a exponer:

2- Inexistencia de indicios que convaliden peligros

procesales - no valoración de elementos probatorios a
favor del imputado:

El mismo Tribunal- que ha denegado el pedido de mo-

rigeración a la prisión preventiva en forma anterior, que
cuya resolución de fecha h a sido apelada, que
--.-m...---.--..----.
la Exma. Cámara de Apelaciones (Sala ) h a decidido
- m - - - - - - - - -

revocar por prematuro - es el mismo Tribunal que ha

dictado resolución con fecha bajo los misrnos
parámetros que la resolución anterior a ésta y que no h a
fundamentado jurídicamente con suficiente entidad
atento el caso en cuestión respecto de la denegación a
la morigeración de la prisión preventiva.
Lo expresado en forma precedente sera vertido a con-
tinuación, teniendo en cuenta la resolución en crisis, co-
mo a su vez el análisis que esta Defensa realiza respecto
de la misma.

A) Informe Criminológico: El Exrno. Tribunal hace men-

ción textualmente de lo siguiente: "...A fs. 108/117 se
encuentra glosado el legajo técnico del imputado
del cual emerge por un lado que posee u n concepto bue-
no y, por otro lado que tiene antecedentes de depresión,
habiendo iniciado dos tratamientos, los cuales abandonó y
no desea recibir asistencia psicológica ya que se considera
perjudicado por dicha especialidad y, que posee caracte-
rísticas psicológicas de reserva.
Nota: El concepto, no es solo "bueno7', sino que es
ejemplar 10, y se advierte como el Sr. se com-
---------m----------,

porta conforme el reglamento del Servicio Penitenciario,

dirigiéndose con mucho respeto a sus autoridades.

B) Informe Psicológico: A fs. 118/ 120 obra el informe

psicológico realizado por la licenciada que da
cuenta, que el encartado es u n sujeto inestable anímica-
mente, con presencia de indicios de rasgos obsesivos, ten-
diendo a proyectar la responsabilidad en el entorno ante
situaciones críticas. Agrega que ante la resolución de con-
flictos recurre a mecanismos defensivos como la disocia-
ción y la negación, buscando a su vez un escape' en el
mundo de la fantasía.
Nota: Sin perjuicio que no es obligatorio para los ma-
gistrados saberlos, pero gran parte de la sociedad tiene
como rasgos de la personalidad la obsesión, en. nuestro
caso estriba en la actividad propia que desarrolla el Sr.
el cual maneja elementos de precisión a fin de
poder realizar sus tareas de electrónica (que realiza por
mas de veinte años).

C) Informe ~ s i ~ u i á t r i cTambién
o: se encuentra glosado a
fs. 135/ 136 el infonne psiquiátrico, del que emerge que
posee una personalidad con rasgos psicopáti-
m.---.--..--.-------

cos como ser tendencia a la manipulación y escasa tole-

rancia a la frustración".
~ o t a lNuevamente y en concordancia con lo antes
mencionado, es propia de la actividad comercial la ten-
dencia a la manipulación para poder lograr vender el
producto o servicio que se ofrece. Lo que resulta extraño
es que por tener tendencia a la manipulación se pueda
advertir que en caso de recuperar la libertad el mismo se
daría a la fuga o entorpecer la investigación.

D) No se funda en qué aspectos de las pericias practi-

cadas acarrean peligros procesales - ausencia de valo-
ración en la producción de los plexos probatorios: A
continuación la defensa pondrá de resalto como el Tribu-
nal a quo no tiene motivos para fundar la denegatoria de
la morigeración solicitada, intentando recurrir a aspectos
que para nada tienen que ver con la verificación de peli-
gros procesales, y que lo único que hace es u n adelanta-
miento de la culpabilidad del Sr. -----------------,
lo que equiva-
le a un prejuzgamiento.
Por otra parte, en ningún momento se valoran con la
entidad merecida los aspectos positivos que emanan de
los informes en cuestión, como ser la buena conducta y
concepto que ostenta en el árnbito carcelario y la conten-
ción familiar, que justamente es el entorno quien da la
contención adecuada y lo que le da el arraigo hasta que
se realice el debate oral.
Si bien con anterioridad esta Defensa ha manifestado
ante la Exma. C h a r a algunos de los argumentos de los
que se citarán a continuación, dable es tener en cuenta
 que el motivo cuenta con apoyo en la nueva falta de
fundamentos de suficiente entidad por parte del Exmo.
Tribunal a la hora de proceder a dictar resolución. Asi-
mismo contarnos con que lo que el Tribunal advierte co-
mo peligros en la fuga, -que en modo alguno podría
considerárselos como tales- son los "títulos" que se
describen a continuación:
- La gravedad del mismo: (referido al delito). Respecto a
este "parárnetro de peligro procesal" que sostiene el Tri-
bunal, que de hecho no encuentra ningún sustento legal
ni en cuestiones de hecho, impiden a la defensa poder
argumentar en su contra. En tal sentido es cierto que el
delito que se le imputa al Sr. es grave teniendo
- - - - - - - - - - - - - - - - - m -

en cuenta la escala penal en abstracto, pero no se especi-

fica porque el mero hecho de que el delito sea grave no es
óbice (Per se" como fundamenta de los peligros procesa-
les que advierte el Tribunal, 10 que hace nulo su pronun-
cimiento.
- La pena que se espera como resultado del procedi-
miento, atendiendo la escala penal prevista por la
ley de fondo, que además impediría la eventual apli-
cación de una pena en suspenso. Aquí sucede lo mis-
mo que lo anterior. En ningún momento expresa el fun-
clarnento de Porque el Sr. ----.--.--......
no estará a derecho en
caso de recuperar su libertad; pues si bien es cierto que
en abstracto el delito tiene una pena que no hace aplica-
ble una condena de ejecución condicional, el Tribunal no
expresa de manera fehaciente los indicadores que le per-
mita inferir que en caso de libertad el Sr. se , m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

daría a la fuga o entorpecerá la investigación, nuevarnen-

te haciendo imposible que esta defensa pueda rebatir di-
cho argumento, lo que hace nulo por falta de motivación
el auto en crisis.
- De los autos principales emerge que el encausado
llega intimado a esta etapa de debate por
- - - - m - - - - - - - - - - - m - - .

la presunta comisión del delito de abuso sexual cali-

ficado por el vínculo y por haber configurado u n so-
metimiento gravemente ultrajante para la víctima,
reiterado y corrupción de menor (todo ello en virtud de
la condición del encartado de progenitor de la víctima y la
corta edad de esta última): En primer lugar, cabe señalar
que dentro de los parámetros que brinda el artículo 148
del ritual como presunciones "Iuris TanhLm7' -admiten
prueba en contrario- de los peligros procesales, en nin-
gún momento se hace expresión a las manifestaciones del
Tribunal en especial por el carácter de progenitor de la
presunta víctima. Por otro lado, el Tribunal no especifica
en donde se vena vulnerado los peligros procesales por el
mero hecho de que el Sr. .-....-..-.------
sea el progenitor, que
es una cuestión que escapa a él, pues es una condición
que es propia del Código Civil. Pareciera ser que por el
hecho de reconocer u n hijo es una agravante a la hora de
solicitar una libertad, algo totalmente incoherente y una
vez más argumento carente de motivación, lo que hace
que esta defensa no pueda rebatir un "mero titulo" in-
fundado que expone el Tribunal " a quo", por lo tanto me-
rece ser tachado de nulidad. Finalmente, cabe señalar
que el mismo ofreció, sin perjuicio de la orden
de restricción decretada por el Tribunal No de F m i -
lia, -la cual en todo momento cumplió- auto restringirse
como condición de la libertad de tener cualquier tipo de
contacto personal o telefónico con la menor.
- Los desfavorables informes producidos que dan
cuenta de u n sujeto con personalidad de rasgos ob-
sesivos, que recurre a recursos defensivos como diso-
ciación y negación, que además posee tendencia a
delegar responsabilidades en su entorno, con rasgos
psicopáticos, y tendencia a la manipulación y esca-
sa tolerancia a la frustración nos lleva a sostener
que los peligros procesales no pueden a nuestro cri-
terio ser evitados con la aplicación de u n a medida
cautelar menos gravosa que la actualmente impues-
ta: Es aquí donde esta Defensa quisiera resaltar que no
encuentra en modo alguno plasmado ningún aspecto
que pudiera constituir peligro procesal en forma al-
guna. Todo ello en virtud de que El Tribunal entiende que
los llamados peligros procesales estarían dados por ser
nuestro ahijado procesal -atento informes psicológi-
co/psiquiátrico- una persona "obsesiva", "que posee ten-
dencia a delegar responsabilidades en su entorno", que
tiene "tendencia a la manipulación" y que tiene "escasa
tolerancia a la frustración7'.A s u vez menciona que tiene
"rasgos psicopáticos".
Tanto la "obsesión", la "tendencia a la manipulación",
"tener una tendencia a delegar responsabilidades en su
entorno" "escasa tolerancia a la frustración", claro está
que no constituyen per se impedimento a los fines de po-
der obtener en su caso nuestro asistido la morigeración
solicitada, pues el a quo no logra expresar en que manera
esos aspectos de la personalidad logran acreditar peligros
procesales en autos.
Mención aparte resulta que El Tribunal haya nombra-
do los "rasgos psicopáticos", tomándolo en forma frag-
mentada, y ello es para poner de resalto toda vez que el
informe realizado por el Dr. ----------------- -(Psiquiatra que ha
realizado informe de su especialidad)-, si bien nombra
"estos rasgos", no se menciona en la resolución en crisis
que nuestro asistido "no" comporta alienación mental
y que no presenta índices de peligrosidad psiquiátrica
inminente que haga necesaria su internación frenoco-
mial. Al finalizar el informe el especialista en la materia
manifiesta que resultaría conveniente que el imputado
realizare un tratamiento psicoterapéutico a fin de morige-
rar las aristas negativas de su personalidad (que claro
está puede ser realizado extra muros).
En suma y en atención a lo expuesto en forma prece-
dente es que claramente nos encontramos frente a la au-
sencia de peligros procesales y una vez más no h a
habido tratamiento por parte del " a qud' de cuestiones de
relevancia que fueron citadas en su momento par parte
de la defensa a los fines de demostrar arraigo, a su vez la
posibilidad de trabajar, y un excelente grupo familiar que
le brindaría contención y afecto.
 A su vez si tenemos en cuenta -respecto del informe
psicológico- los antecedentes de depresión de nuestro
asistido y el hecho de que en el informe de mención surja
que no desea recibir asistencia psicológica por conside-
rarse perjudicado por dicha especialidad, claro está que
obedece al hecho de que el encartado se encuentra l
"herido moralmente" y bien pudo en el momento de la
pericia psicológica encontrar una salida mediante el uso
de la palabra de la "impotencia" que le reputa encontrar- \
se detenido sin razón justificada -por entender que se
encuentra privado de su libertad por falacias utilizadas
en pos de proceder a su encierro- (pero nada quita que se
1
1

pueda revertir lo plasmado en el informe de referencia y

sí proceder a realizar un tratamiento psicológico o bien
psicoterapéutico, como fuera aconsejado por el Dr.
.................... en su informe, y a su vez se debe tener en
cuenta que una persona privada de su libertad atento
circunstancias de autos no puede contar con plenitud
mímica. También data el informe psicológico de que
nuestro ahijado procesal "busca un escape en el mundo
de la fantasía", cuya trascripción realiza el Tribunal, pero
no se pronuncia respecto de ello.
En dicha línea de pensamiento, nótese que el mismo
...---m-----..-...-- h a ofrecido tanto en escrito presentado por la
defensa solicitando la morigeración de la prisión preventi-
va, como la audiencia fijada en su oportunidad por el a
quo a tenor del artículo 168 bis, como en la audiencia a
tenor del artículo 447 CPP ante esta Exrna. Sala que
sin perjuicio de lo ordenado por el Tribunal de Familia en
donde tramitaba el régimen de visitas de su hija en donde
se dispone prohibición de acercamiento, él mismo como
regla de conducta en caso de recuperar la libertad ofrece
abstenerse de acercarse a su hija, aun cuando esta cir-
cunstancia lo apene mucho. Ello así, cabe preguntarse si
el s r . ...-.....-- 9 puede tomar esta penosa decisión, como no

va a poder tomar la decisión -como regla de conducta- de

realizar tratamiento psicológico, por supuesto que está dis-
 Finalmente, y aunque parezca redundante, el a quo se
limitó hacer una suerte de adelantamiento de la culpa-
bilidad del Sr- -.-.--..-..-.--.
y no evaluar -conforme las pe-
ricias practicadas- si realmente existían peligros pro-
cesales, quedando con el texto de las mismas evidencia-
do que se h a confirmado la premisa de la defensa en
cuanto a la inexistencia de los mismos.

111- Invocación de jurisprudencia aplicable al caso de

autos:

Si bien esta Defensa h a citado en forma anterior el fa-

llo Plenario No 13: Díaz Bessone de la Cámara Nacional
de Casación Penal (Fecha de resolución: 30-10-2008), lo
vuelve a citar, entendiéndolo como propicio, atento el ca-
so en cuestión y recordando que este órgano judicial es
en jerarquía superior a la Cámara del Crimen, y por otro
lado el dictado de los fallos plenarios de la Casación son
obligatorios por los órganos inferiores (de conformidad
con lo normado por la ley orgánica y de creación de la
Cámara Nacional de Casación Penal), y asimismo este
plenario es de reciente data, y no vetusto como el citado
por el Tribunal.
A mayor abundamiento, se transcribe el temario que re-
solvió por mayoría la Cámara de Casación Penal de la Na-
ción, causa No 7480 del registro de la Sala 11 del Cuerpo,
caratulado "Díaz Bessone, Rarnón Genaro s/recurso de
Casación": "No basta en materia de excarcelación o exi-
mición de prisión para su denegación la imposibilidad de
futura condena de ejecución condicional, o que pudiere
corresponderle al imputado una pena privativa de la li-
bertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del CPPN),
sino que deben valorarse en forma conjunta con otros
parárnetros tales como los establecidos en el artículo 319
del ordenamiento ritual a los fines de determinar la exis-
tencia de riesgo procesal".
IV- Solicita fijación de audiencia para informar oral-
mente ante la Exma. Cámara. Fundamente solicitud

Que de conformidad con lo normado en el artículo 447

del CPP, vengo por la presente a solicitar se fije audiencia
a fin de informar oralmente ante la Exma. Cámara de
Apelación y Garantías, fundamentamos nuestra petición
en la complejidad y extensión del caso materia de impug-
nación y a los efectos de dar una mayor claridad y poder
explayarme con mayor magnitud tanto sobre el hecho
investigado como el derecho aplicable al mismo.

V- Solicita comparendo del detenido a la audiencia a

tenor del artículo 447 CPP

En atención a la complejidad, magnitud y especifidad

de la causa en trámite y toda vez que el trato directo con
el detenido puede despejar inquietudes que surjan del
informe oral que haga la defensa, entendemos y por ello
solicitamos necesario el comparendo del Sr. a la
m----------------

audiencia a tenor del artículo 447 CPP, quien se halla

alojado en la Unidad Carcelaria No de - - - - - ..- - - - - .
,-------- , m e m m m

VI- Solicita expresamente la presencia de la totalidad

de los miembros de la Sala de la Cámara de Apelación
interviniente en audiencia de artículo 447 CPP

Que en atención a que en ocasión de realizar la au-

diencia "in voce" a tenor del artículo 447 del CPP -en una
oportunidad anterior- respecto de la apelación del auto
que disponía no hacer lugar a la oposición impetrada por
la defensa, ordenando elevar la presente causa a juicio la
misma fue presenciada por un solo magistrado de esta
sala - - - -.. - - - y como en ese ínterin había fallecido u n fami-
m -7

liar de uno de los miembros de la misma, se integró el

segundo magistrado en esa audiencia con u n par de la
Sala - - - -....-
 Sin perjuicio que esta defensa respeta a V.E. como así
también sus actividades o sus infortunios, estima suma-
mente necesario por las condiciones del presente proceso,
como así también por la magnitud de la pena y gravedad
del delito endilgado a su pupilo, la presencia de la totali-
dad de los miembros originarios de la Sala a los efec-
tos de poder llevar a cabo la mentada audiencia.
Ello así, estimamos que en caso de que no tenga aco-
gida favorable esta petición, se estaría vulnerando la ga-
rantía de juez natural que se debe velar en todo proceso,
contenido en nuestra Carta Magna (art. 18 CN).

VII- Petitorio:

Por los argumentos expuestos, a V. S. solicitamos:

1) Se tenga presentado el presente recurso de apelación
en legal tiempo y forma.
2) Se declare formalmente admisible el recurso de apela-
ción interpuesto.
3) Se eleven las presentes actuaciones o fotocopias certi-
ficadas de la misma a la Exma. Cámara de Apelación y
Garantía Departamental.
4) Se fije audiencia a fin de informar oralmente, conforme
artículo 447 del CPP.
5 ) Se disponga el comparendo del Sr. a la au-
.-----------...----m-.

diencia a tenor del artículo 447 CPP.

6) La audiencia sea presenciada por la totalidad de los
magistrados originarios integrantes de la Sala por los
argumentos antes mencionados.
7) Oportunamente, se proceda a revocar la resolución del
a quo, resolviendo la aplicación de una medida morigera-
da a la prisión preventiva que viene padeciendo el Sr.
7 bajo las condiciones y caución que V.E.
......---.-........------m..

estime corresponder. I

Proveer de conformidad.

Será Justicia.
47) Interpone revisión de sentencia definitiva

Sra. Juez:

David Rosende, abogado, Inscripto al TOVI FO257 del

Colegio de Abogados de Quilmes, Monotributista, CUIT e
1%. Brutos ...-----.*.-..---. 7 Lega o Previsional con 7

domicilio legal tonstituido para las presentes actuaciones

en Sala de Profesionales del CALZ, calle en la
----------m----------,

Ipp No m (Interno ....-.- - - - - -.... - - .) en trámite ante la

UFIJ No e .--..----.,
con intervención del Juzgado en lo
Correccional No de
-..-.--.-----m--..--.--------- seguida al 7

.-....., ante V.E. me presento y respetuosamen-

s r . ......-- - - - - - --.
te digo:

1- Objeto:
Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, de
conformidad con 10 norrnado en los artículos 21 inc. 4,
439 segundo párrafo, 441 segundo párrafo, cctes., y
sstes., del CPP, a interponer formal Recurso de Revisión
contra la sentencia definitiva dictada con fecha
por la titular del Juzgado en lo Correccional No --------------.de
..,..-.........-..en la cual resuelve condenar al Sr.
7 a ,-----m------------.

la pena de dos años, once meses y quince días de prisión

de ejecución condicional y nueve años y diez meses de in-
habilitación especial para conducir vehículos automotores
y costas, por el delito de Doble Homicidio Culposo (arts.
45, 55 y 84 CP) en virtud de las cuestiones de hecho y de-
recho que expongo en los acápites siguientes.

11- Admisibilidad:
Que el presente Recurso de Revisión se interpone en
legal tiempo y forma.
En dicho orden de ideas, el suscripto es notificado me-
diante cedula del auto en crisis con fecha , - - - - - - - - - - - - - - - , por lo
tanto se encuentra dentro del plazo establecido en el se-
gundo párrafo del artículo 44 1 del CPP (20 días).
 Asimismo la resolución recurrida se haya dentro de
aquellas que conforme el artículo 339 segundo párrafo
del CPP son pasibles del recurso intentado por esta de-
fensa.
En suma, encontrándose los recaudos formales para la
admisión del recurso, solicita se lo declare admitido for-
malmente.
111- Exordio:

Que la titular del Juzgado en lo Correccional ,-------..----m---,

.-e -., Con fecha

de .- ... - - ....- .... Dra. ---.-.------.-.---- dicta
m ..-----m., 9

sentencia defmitiva en las presentes actuaciones, dictan-

do veredicto condenatorio y por ende condenar al Sr.
9 a la pena de dos anos, once meses y quince
..-.--.,..--..........
días de prisión de ejecución condicional y nueve años y
diez meses de inhabilitación especial para conducir vehí-
culos automotores y costas.
Cabe señalar que el suscripto, junto a su asistido y al
Sr. Fiscal interviniente solicitaron 'que se imprima al pre-
sente el trárnite del juicio abreviado.
IV- Fundamentos:
Esta defensa se agravia, pues advierte que se h a vul-
nerado en la resolución en crisis lo normado en los artí-
culos 2 10 y 373 del CPP, artículo lo y 18 de la CN y
concordantes de la Constitución de la Provincia de Bue-
nos Aires.
Sin perjuicio del agravio general antes mencionado,
cabe puntualizar sobre las siguientes cuestiones:
En primer lugar, conforme la valoración realizada por
la magistrada "a quo", h a imperado en todo momento la
carencia de certeza respecto a la prueba recolectada a lo
largo de la instrucción, en cuanto a la contundencia ne-
cesaria para poder emitir sentencia condenatoria contra
mi asistido, vulnerándose de este modo el principio de
raigambre constitucional como es el "in dubio pro reoí
(art. 18 CN).
 Al respecto cabe señalar el pasaje, en las citas perti-
nentes, de la declaración testimonial de la Sra. -----------------
obrante a fs. 23, a quien la misma magistrada establece
como "testigo directa del hechoJ',que refiere: ". ..observando
que este semáforo ii-xistente en el lugar se encontraba e n
rojo observando asimismo que por la arteria mis-
ma dirección del micro, es decir, en dirección sur norte ve-
nía un vehícuio marca Fiat beige el cual supuestamente ya
sea por el semáforo tenía que frenar y pennitir el paso de
la dicente y su prima, ante esto es que la dicente comienza
a cruzar la calle, momento en el cual se queda ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ , m ~ ~ . . , , . I I I I , I I

distante a u n metro del cordón asfáltico de la vere-

da- Este de ,-...-..-..-..-...
con .-..-.- -.-.- -.- tomado de la mano con
intenciones de cruzar la calle momento este en
- - - - - - m - - - - - - - - - - - - - - - -

que la dicente le dice dale (textual), obser-

, a ~ m m ~ ~ ~ , ~ , , ~ , , ~ m ~ ~ m m

vando que el vehículo marca Fiat 147 colisiona a esta y a

(lo resaltado en negrita y cursiva me pertenece).
-.-...--.--.-..
Este testimonio es el esclarecedor del hecho, del mis-
mo pueden extraerse las siguientes conclusiones -en
atención a las demás probanzas de autos-, a saber:
- La sra. expresa que el semáforo estaba en
---.-..--.--.--..---
rojo, mientras que todos los testigos, el Sr. Fiscal (al
hacer acta de visu en el lugar de los hechos), el informe
de la Municipalidad de Lomas de Zarnora, manifiestan
que el semáforo funciona hasta las 22.00 horas, luego se
queda la luz amarilla en intermitente.
- Testimonio de m---.--.--.m-.--..-..--de fs. 244 "...que el semáforo
estaba con luz amarillo titilante.. . que en la actualidad han
puesto en el lugar "lomos de burro" y que el semáforo fin-
ciona las 24 hs... )'.
- Testimonio de --.-m.. -..-- --- de fs. 127 "...semáforo se
encontraba intermitente en luz amarilla".
- Acta procedimiento fs. 112, ". ..Existen semáforos, los
cuales al momento no funcionan encontrándose estos in-
termitentes...".
- Informe preliminar accidentológico de fs. 4617 ". ..hay
señalización de semáforo con su luz intenitente.. . ".
- Informe de fs. 356 de la Dirección de Alumbrado y se-
máforos ". - .que el día ------------------ los semáforos tenían pro-
gramación diurna y nocturna (poniéndose en destello a
partir de las 22.00 hs hasta las 06.00 hs).
- Tanto la sra. --.-.-----------
como la fallecida advir-
- * - - - - - m - - - - - - - - -

tieron la presencia del Fiat 147, y en principio

quería tomar los recaudos suficientes esperando en el
cordón que pasara el automóvil, pero fue por la propia
motivación de al decirle dale
..-.--------m---- que cru-
-------e---.-.---

za y se produce el hecho fatal.

- Expresa que no hubo testigos presenciales del hecho,
entiendo que ello se debió a lo avanzado de la noche; y
sigue manifestando que salieron de sus viviendas luego
de oír el choque.
- En ningún momento hace alusión a la "excesiva" veloci-
dad del Fiat 147, tal como se le quiere hacer sobresalir en
autos.
La sra. actuó de manera internpestiva al in-
tentar cruzar la calle, lo que hizo que de ningún modo el
sr..-m- - -.- - pudiera evitar colisionarla, pero el mismo
tratando de atemperar el golpe, solamente la impacta con
el lado izquierdo del rodado (ver fs. 16 Acta de Inspección
Técnica, de Fiat 147 presenta rotura de óptica y giro de-
lantero izquierdo, abolladura de capot parte delantera,
lateral izquierdo, presentando este las cuatro ruedas en
regular estado de uso y conservación), y no de manera
frontal, conforme surge de las placas fotográficas (placas
fotograficas obrantes a fs. 3537) e informes periciales so-
bre el rodado.
Por otro lado, el arrastre del cuerpo tiene razón de ser
no por el exceso de velocidad sino por el escaso peso de la
víctima (68 kgrs. Conforme Autopsia a fs. 62).
Asimismo, no se h a tenido en cuenta la situación pro-
pia del lugar al momento de acaecido el hecho, corho ser
lo que surge del Acta de Procedimiento de fs. 112 que se
contaba con escasa luminosidad.
De la misma pieza procesal surge que los peritos acci-
dentológicos y planimétricos llegaron al lugar a la una
hora, recordando que la hora del hecho era a las 22.35
hs. Con posterior, los peritos presentan informe prelimi-
nar accidentologico en donde expresan que la ilumina-
ción artificial mala. En las observaciones se manifiesta
que al arribar al lugar el lugar se encontraba semi pre-
servado, ya que se encontraba liberado el tránsito por la
arteria ..- - - - ...... hacia el sur. Con esto tenemos que el lu-
gar del hecho no fue sellado debidamente a los efectos
periciales, se liberó parcialmente el tránsito y los peritos
tardaron más de dos horas en llegar al lugar.
Por otra parte, el mismo municipio al advertir que se
trataba de una zona peligrosa (testimonio fs. 242 de
quien expresa que es una esquina muy peligrosa), con
posterioridad del hecho tomó medidas al respecto (conf.
testimonial de .-- - - -.- - -.. - -.-...- de fs. 76 quien expresa que en
m m

cuanto al semáforo siempre a partir de las 22.00 hs. se

pone en intermitente. Que el día sábado inmediato poste-
rior al hecho, concurrieron de la Municipalidad y coloca-
ron los de burro en el lugar sobre las tres aceras asfalta-
das, y en concordancia con lo expresado a fs. 348 en in-
forrne de la Municipalidad de que dice que los
reductores fueron puestos entre el -----m.-----..--. Y de
.----...-----...-. de -... - -...- - y concordante con testimonio fs. 244
de .- - .. - - - - ...... que expresa que en la actualidad han puesto
"lomos de burro" y el semáforo funcionando 24 horas,
pero para la época del hecho se ponía titilante en color
amarillo por la noche), con esto hay que hacer referencia
que la víctima de autos tenía conocimiento por vivir en la
zona que se trataba de una zona peligrosa en rnateria de
tránsito y debió haber tomado mayores recaudos sabien-
do que el semáforo ya no funcionaba, sin perjuicio que se
le reconoce la prioridad peatonal, aunque con la salvedad
que la misma no es absoluta sino que debe responder a
recaudos propios que debe tomar el peatón; extremo que
en autos no h a ocurrido por parte de la víctima.
L a actual doctrina alemana de plena aplicación en
nuestro país, cuyos referentes remiten a Jakobs y Roxin,
en cuanto a la denomina Teoría de la Imputación Objeti-
va, que no es más que una garantía para el imputado a
los efectos de analizar con detalle la conducta desplega-
da, reza que en el universo todo hecho u acción implica
un riesgo, y solo se le puede achacar en sentido negativo
un ilícito a una persona cuando este traspasa ese riesgo,
no si lo mantiene o no lo supera.
En este sentido, la conducta desplegada por el Sr.
fue mantenerse conforme las reglas provincia-
.-...-..---.-.--m.

les de tránsito, y se lo exime de responsabilidad desde el

momento que lo determinante en la causación del hecho
fatal fue producto de u n accionar libre y con discerni-
miento de la propia víctima de autos, plasmado en la de-
claración de su prima; en suma: la Sra. -------------------,
advir-
tiendo la presencia del rodado Fiat 147 a una velocidad
propia de los máximos legales permitidos, conociendo
aquella que se trataba de una zona peligrosa por vivir en
la misma, reconocida como tal por el Municipio pues a
posteriori del hecho hacen funcionar las 24 horas los se-
máforos y colocan "lomas de burro" o reductores de velo-
cidad, de manera intempestiva y a instancias de su prima
que le dice "dale Cristina" a fin de que la misma cruce
aun observando el rodado, y sabiendo que el semáforo se
encontraba en intermitente, cruza la arteria de manera
tal que imposibilita que el Sr. pueda evitar el
impacto, aunque este realiza todas las maneras tendien-
tes para amortizar el mismo, impactando solamente con
la parte izquierda del vehículo, aun sin poder evitar el
resultado fatal.
Por otra parte, la magistrada a quo, en la segunda
cuestión tratado en el fallo en crisis, la a quo tiene por
cierto que la conducta imprudente del encausado fue.. .la
causa generadora de las consecuencias dañosas. La so-
ciedad de los elementos reseñada, compone un plexo pro-
batorio iwefitable, y me lleva a sostener, con la ce;teza
que la instancia demanda, la autona punible del impu-
tado en el episodio que se ha .tenido por demostrado. (La
negrita y cursiva me pertenecen).
 El suscripto entiende que a esta altura del recurso,
habiéndose expuesto de manera pormenorizado las defi-
ciencias de las pruebas recolectadas en la pesquisa, las
cuales generan serias dudas de la dinámica del hecho y en
especial sobre la autoría penalmente responsable de mi
asistido, impiden fallar con "certeza" sobre la responsabili-
dad del Sr. en el hecho, por lo tanto debe pri-
mar la duda sobre su persona y dictarse veredicto absolu-
torio, toda vez que como bien advierte la magistrada a quo,
estarnos ante la sentencia definitiva en donde a diferencia
del sobreseimiento que se solicita la certeza negativa, aquí
cobra plena vigencia y extensión el principio de raigambre
constitucional a favor de mi pupilo procesal.
Sin perjuicio de lo mencionado, y más allá de entender
esta defensa que no ha existido -por las razones expuestas
anteriormente- responsabilidad penal de mi asistido, es
dable destacar la mensuración del monto de la condena.
De una simple lectura se advierte excesivo el monto
dispuesto por la Jueza de grado inferior, en especial a lo
que hace a la sanción de inhabilitación especial, puesto
que el artículo 20 bis CP establece como máximo diez (10)
años y la misma falló por nueve años y once meses, es
decir prácticamente el máximo que establece el código pe-
nal, y no h a dado los fundamentos necesarios que permi-
tan avalar la extensión y justificación del mismo, por lo
que deviene a todas luces arbitraria, aclarando que el es-
píritu de la figura del instituto del juicio abreviado no obli-
ga al magistrado a dictaminar los montos máximos, sino
que lo acordado con el fiscal, imputado y defensa es sola-
mente u n tope a la hora de resolver, pero ello no lo exime
de fundamentar debidamente en cuestiones de hecho y
derecho la decisión, extremo no realizado en el presente.
Más aun, se puede notar como en la quinta cuestión a
tratar en el fallo, respecto de si median agravantes, la
magistrada "a quo" no advierte agravantes aplicables al
caso, por lo tanto tiran por la borda lo excesivo de la de-
terminación judicial de la pena establecida, avasallando
incluso el derecho de defensa en juicio y debido proceso
de mi asistido, al no motivar la sanción, impide que esta
defensa pueda ejercer plenamente s u derecho puesto que
solo luce arbitrariedad a la hora de resolver y no funda-
mentar debidamente el fallo en este aspecto.

V- Reserva Caso Federal:

Sin perjuicio que esta defensa entiende que V.E. cuen-

t a con elementos para fallar a favor del planteo aquí de-
ducido, para el hipotético caso de que así no se hiciere, y
toda vez que se hayan comprometidas, a criterio de esta
defensa, garantías de raigambre constitucional como lo
son el debido proceso y el principio de imparcialidad de
los magistrados frente al proceso (art. 18 CN), solicito se
tenga presente la reserva del caso federal, de conformidad
a lo normado en el artículo 14 de la ley 48.

VI- Petitorio:

En virtud de los argumentos expuestos ut-supra a V.S.

solicito:
1- Se tenga por presentado en el legal tiempo y forma el
presente Recurso de Revisión.
2- Se eleven las presentes actuaciones a conocimiento de
la Exma. Cámara de Apelación y Garantías Departamen-
tal.
3- Se declare formalmente admisible el recurso.
4- Se case la sentencia dictada por el "a quo", procedién-
dose a dictar nuevo fallo absolviendo al Sr.
respecto del hecho juzgado.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.
I
 DAVIDROSENDE

48) Reserva Recurso de Casación

Exrna. Cámara:

David Rosende, abogado, inscripto al TO6 FO257, CAQ,

Monotributista, CUIT e Ing. Brutos ------------.--. , Legajo Previ-
sional -..- -..-.- - -.- - manteniendo domicilio legal constituido
.-e m .?

en calle . .--No ..- -.-..- - - - de

S--..--. m -.. -..., en carácter de
defensor del Sr --. en "Incidente de DAorigera-
m-. 7

ción de l a Prisión Preventiva e n favor de " en

trárnite ante la Sala ----.--..----. de la Cámara de Apelación y

Ga-rntías de , ante V.E. me presento y respe-
tuosarnente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de

conformidad a lo normado en los artículos 459 in fine y
451 del CPP, a realizar expresa resewa de interponer re-
curso de casación contra la resolución dictada por V.E.
con fecha - - - - -.. - - - , en donde resuelve rechazar el recurso
de apelación y por ende, confirmar el auto de primera
instancia en el que se resuelve no hacer lugar a la solici-
tud de morigeración de la prisión preventiva en favor de
.-...-..-----..
Asimismo, se deja constancia que esta defensa fue no-
tificada de dicha resolución por el Tribunal ----------------- con
fecha -.- - ., encontrándose dentro del plazo que esta-
blece el artículo 45 1 del ritual.

11- Petitorio:

En atención a lo expuesto ut-supra, a V.E. solicito:

1) Se tenga por presentada en legal tiempo y forma la re-
sewa del recurso de casación.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.

256
 PRÁCTICA PROCESAL EN LA PROVINCIA
PENAL DE BUENOSAIRES

49) Resumen artículo 45 1 segundo párrafo CPP.

Minuta de Información Sumaria

Datos de l a Carátula
Imputado :
IPP:
Delito:

Datos del Hecho:

Fecha Hecho:
Lugar:
Relato del Hecho:

Órganos Judiciales:
Juzgado /Tribunal Interviniente:
Unidad Funcional de Investigación/Fiscalía de Juicio No:

Composición de las Piezas del Expediente:

Causa Principal:
Incidente de Exirnición de Prisión:
Incidente de Incompetencia:

Resolución Recurrida:
Fecha:
Motivo:
50) Recurso de Casación:
E m a . Cámara:
David Rosende, abogado, inscripto al TO6 FO257 CAQ,
Monotributista, CUIT e 1%. Brutos .........................--., Legajo
Previsional -.. manteniendo domicilio legal cons-
tituido en calle ...................de - - - - - - - - - - - -.-.,en carácter de
defensor particular del Sr. ............................, en "Incidente
de Morigeración de l a Prisión Preventiva e n favor de
....................... (Causa No ...........del Tribunal Oral e n lo
)

Criminal ..................... Departamental)" en trámite ante la

Sala - - - -.-. de la Cámara de Apelación y Garantías de
m m m

.................. ante V.E. me presento y respetuosamente digo:

9

1- Objeto:
Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, de
conformidad a lo normado en los artículos 459 in fine,
450 y 451 del CPP, a interponer formal recurso de casa-
ción contra la resolución dictada por la Sala de -----------------,

la Exma. Cámara de Apelación y Garantías de

con fecha , en donde resuelve rechazar el recurso
..--m----.---

de apelación y por ende, confirmar el auto de primera

instancia en el que se resuelve no hacer lugar a la solici-
tud de morigeración de la prisión preventiva en favor de

11- Constituye domicilio legal e n el radio del Tribunal

de Casación
Que constituyo domicilio legal dentro del radio donde
se encuentra situado el Tribunal de Casación penal en:
calle .. - - - - - -.-.. No - - - - - - - -.- de la ciudad de
, .-. (conf. art.
442 in fine del CPP).
111- Exordio:

Que el Sr-.............. se encuentra en prisión preventiva en

forma ininterrumpida desde hasta la actualidad.
, - m - - - - - - - - - - - .
 Que Con fecha c el Tribunal Oral en lo Criminal
---...m

de - - - - - - -.- -.....- - lo condena a la pena de 20 años de

--..-m--....-----.

prisión.
Que la defensa de ese momento interpone recurso de
Casación contra la sentencia de mención, reduciéndose
la condena a la pena de 19 años de prisión.
Contra dicha resolución se interpone recurso extraor-
dinario ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia
de Buenos Aires, encontrándose actualmente la causa en
dicho organismo a la espera de resolución.
Así las cosas en el mes de de esta
. - - - - - - - - - - - m - - - - - .---------m-----.---,

defensa y el imputado solicitan a l TOC --.-.---------.. la aplica-

ción de una medida morigerada a la actual prisión pre-
ventiva que viene padeciendo el Sr. ,--------------...--- de manera
ininterrumpida desde hace más de 11 a o s .
Que el Tribunal Oral en lo Criminal de .- - - - - . - - - re- m

chaza la aplicacibn de toda medida diferente a la prisión

preventiva, motivo por el cual se interpone recurso de
apelación contra la misma, interviniendo la Sala de
la Cámara de Apelación y Garantías de m - - - - - - - - - - - - m -

En este último organismo, se solicitó el comparendo

de1 Sr9.-.- S a fin que el mismo junto a su defensa
---.---.-m--..-- 9

técnica pueda ser oído en la audiencia a tenor del artícu-

lo 447 del ritual.
con fecha - -...-. -... - la sala ratifica lo resuelto --m.--.-m-.----

por el a quo, y por ende rechaza la aplicación de la medi-

da solicitada, motivo por el cual se interpone el presente
recurso de casación.

IV- Adrnisibilidad formal del Recurso:

Que la resolución materia del presente recurso, h a si-

do notificada a esta defensa por el Tribunal Oral en lo
Criminal N" am. fecha -..------.-- I
---..m-----.--

En dicho entendimiento, esta defensa con fecha ,

presenta escrito reservando la interposición del recurso
de casación, conforme el plazo que establece el artículo
45 1 del ritual.
 Asimismo, el presente se interpone dentro de los 20
días corridos que expresa la citada norma, por ende se
solicita se declare formalmente admisible, puesto que el
mismo se haya presentado en legal tiempo y forma y
contra resolución pqsible de la presente via impugnatoria
(conforme art. 4 50 in fine del CPP).

V- FundamentFos: Formula agravios

Que esta defensa se agravia, pues advierte que se h a

vulnerado en la resolución en crisis lo normado en los
artículos 1, 2, 141, 148, 171, 210 cctes., del CPP, artícu-
lo l oy 18 de la CN y concordantes de la Constitución de
la Provincia de Buenos Aires.
Sin perjuicio del agravio general antes mencionado,
cabe puntualizar sobre las siguientes cuestiones:
1- No acreditación en forma concreta de los peligros
procesales:
Que la Sala en la resolución en crisis ha ex- y

presado: "En autos ya no se trata de tomar como pauta

valorativa el peligro de fuga, la magnitud de la pena en
expectativa en abstracto conforme lo normado por el artícu-
lo 148 del CPP, sino que ante el agravamiento de la situa-
ción del imputado, quien posee en su contra condena con-
denatoria -no firme- en la que se le impuso la pena de 19
años de prisión por delitos graves, es posible suponer que
no ha desaparecido el peligro de fuga que oportunamente
motivó el dictado de la medida cautelar".
como bien expresa la sala , en este caso en .-----.--.m-.-----.--.

particular ya contamos con una sentencia dictada por el

'

TOC .--.
..- - - -.-.. de la cual no se encuentra a la fecha
--....----m-- 7

con firmeza.
La sala toma como pauta para evaluar los peli-
. - - - - m - . - - - - e

gros procesales la condena a 19 años de prisión, modifi-

cada Por la Sala del Tribunal de Casación, razón
.-..-.--m-..--.-

por la cual se llega a la conclusión que "es posible supo-

ner que no ha desaparecido el peligro de fuga".
 Esta defensa entiende que u n a vez más la excepción
deviene en principio por magistrados que se arrogan fa-
cultades legislativas las cuales se les haya vedadas, ha-
ciendo interpretaciones extensivas de las normas y olvi-
dando la existencia de principios constitucionales a la
hora de resolver, como ser el In dubio pro reo y Principio
de Inocencia (art. 18 CN).
En dicho entendimiento cabe mencionar que conforme
reza el artículo 144 CPP para toda ciudadano sometido a
proceso penal, el principio es la libertad y la excepción es
el encarcelamiento preventivo, siempre que se den las
circunstancias comprobadas que reza el artículo 171 que
remite al 148 del ritual.
Por otra parte el artículo 2" del ritual establece que to-
d a persona debe ser juzgada en u n plazo razonable. Para
nuestro Caso, el s r .
m-- gozando del principio de
inocencia (conf. art. 1" CPP y 18 CN) en todo momento,
desde el primer día que fue aprehendido se lo h a tratado
como condenado, motivando dichos argumento los 11
&os que el mismo lleva sin sentencia firme, y actual-
mente estando en estado de "procesado".
Asimismo, el artículo 14 1 del ritual es determinante al
establecer que si el imputado estuviese privado de s u li-
bertad, serán fatales los términos que se establezcan pa-
r a la duración del proceso, el cual no podrá durar más
de dos años. Si bien se podría alegar la complejidad que
reza el segundo párrafo del mencionado artículo, cae el
argumento teniendo en cuenta los 11 años de procesado
que tiene mi asistido. Asi las cosas, cabe mencionar que
"complejidad" no es sinónimo de "falta de celeridad" a la
hora de resolver.
Por otra parte, es injusto y arbitrario endilgarle a mi
asistido la dilación de u n a condena firme por hacer uso
de recurrir a la doble instancia o doble conforme, re1 cual
se haya legislado como derecho de todo imputado artículo
8 inc. 2 apar. h CIDH".
En ningún momento de la resolución se hace mención
a los argumentos vertidos por la defensa, en especialaa
aquellas cuestiones que hacen al resultado del informe
socio ambiental, como así tampoco al informe del servicio
penitenciario que expresa que a pesar de estar hace poco
tiempo en su actual lugar de detención el mismo tiene
conducta ejemplar 9 y asimismo se encuentra desempe-
fiando tareas de lustrado de muebles.
Los peligros procesales que se estipulan en el artículo
148 del ritual en especial el del peligro de fuga, son iuris
tantum, es decir que admiten prueba en contrario, y esta
defensa mediante el resultado de los informes incorpora-
dos en autos, h a desestimado por demás la existencia de
cualquier peligro procesal.
Por otra parte, en esta ocasión se ha solicitado la apli-
cación de medida morigerada a la prisión preventiva,
siendo que la sala ni siquiera evaluó las posi-
bles alternativas con que puede contar como ser:
- Aplicación de medios electrónicos de control (tobillera).
- Prisión domiciliaria.
- Libertad bajo caución real y/o personal (propuesta por
esta defensa, y nunca tratada ni por el TOC ni por
Deptal.).
la Sala -.--...---..-.
- Libertad sujeta a condiciones o reglas de conducta, co-
mo presentarse ante la Comisaría del domicilio, Patronato
de Liberados o al mismo Tribunal de manera periódica.
Fundamentar el rechazo de la aplicación de una medi-
da morigerada a la mera letra muerta del artículo 148
CPP, nada aporta al caso concreto, puesto que de ser así
los magistrados serían meros operadores judiciales, per-
diendo de esta manera la discrecionalidad con la que
cuentan y han sido envestidos por la normativa procesal.

2- No fundamentación del principio de acierto de fallo

judicial en el caso concreto:

Siguiendo con su línea argumentativa, la Sala ex-

presa en su fallo: "es más, ese peligro procesal se ha pa-
tentizado con la sentencia no firme del Tribunal Oral que
goza del principio de acierto".

362
 Como bien lo he hecho notar en el escrito del recurso
de apelación rechazado por la Cámara Departamental, el
principio de acierto de los fallos judiciales no es absoluto,
y hasta que el fallo no adquiera firmeza solo debe ser to-
mado con la parcialidad y los recaudos que merece.
Por otra parte, nótese como dicho principio es vulne-
rable que la sentencia del TOC es casada y modi-
ficada por el Tribunal de Casación (se reduce la condena
de 20 años a 19 d o s ) .
Ante dicha realidad nada quita que existiendo u n re-
curso extraordinario y toda vez que la Suprema Corte de
Justicia Provincial es el máxime interprete en territorio
bonaerense de la Constitución y la normativa legal, el
fallo del TOC -- sea nuevamente modificado, y más
m-.

aun, se dicte absolución en favor de mi asistido.

3 - Arbitrariedad y menosprecio e n la evaluacion de
los Informes del Servicio Penitenciario que son favo-
rables al imputado:
La %da en forma muy breve trata los exten-
sos argumentos de la defensa, a saber: "Las circunstan-
cias apuntadas por el defensor particular-resultado favo-
rable del informe socio-ambiental de fs 20/21 y el informe
de desempeño institucional de fs 26/29 no logran conmo-
ver la situación señalada precedentemente".
Teniendo presente este párrafo no cabe dudas que la
Sala ..-.-- - - - - -. primó la aplicación de la presunción de la
norma jurídica (del art. 148 CPP, peligro de fuga por
magnitud de la pena), por sobre lo concreto.
Siguiendo dicha línea de argumentación, esta defensa
se h a encargado de resaltar y expresar de manera detalla-
da todas aquellas cuestiones que garantizarían-dentro de
las posibilidades fácticas de mi asistido y su familia- que
en caso que este recupere s u libertad no se dará a la fuga.
En primer término se h a acompañado documentación
que datan sobre la buena situación económica de la ma-
dre de mi asistido, ...-............-... Se acompañaron fotocopias
de escritura del domicilio donde vive la misma, en donde
también funciona su negocio, y que el mismo cuenta con
comodidades y extremos que pueden permitir el control de
una persona privada de su libertad sujeta a monitoreo.
Asimismo se acompañó información tributaria del ne-
gocio de la Sra. , como así también de los vehí-
culos que posee a su nombre que son destinados al tra-
bajo. Se ha hecho referencia que en casi de recuperar la
libertad el Sr. tendría el trabajo asegurado en la
.---.--m-.-.----

empresa Familiar.
Todos estos extremos se encuentran presentes y ratifi-
cados por el informe de la asistente social que se encuen-
tra agregado en autos.
La correcta lectura de lo mencionado precedentemen-
te, es sobre la existencia concreta de que en caso de re-
cuperar la libertad mi asistido va a contar con apoyo mo-
ral y afectivo como lo es el de su madre, como así tam-
bién con apoyo económico puesto que éste en forma in-
mediata se podría sumar al emprendimiento familiar.
Ello así, se ha puesto de relieve que mi asistido posee
una hija la cual nace mientras el era sometido al presen-
te proceso.
Todas estas cuestiones evidencian extremos que deve-
lan el aquerenciamiento de mi asistido a su lugar de ori-
gen lo que hacen desvirtuar el peligro de fuga.
Por otro lado, el hecho de que constantemente se cite
en los fallos que resuelven la situación procesal (pedidos
de libertad y/o morigeración) el motivo y lo "grave" de los
hechos y delitos por el cual el mismo fue ya juzgado, no
hacen más que vulnerar el principio del non bis in idem,
puesto que en todo momento se traen a colación argu-
mentos y hechos por los cuales el mismo ya h a sido juz-
gado, y aquí lo que se pretende es la aplicación de una
medida morigerada a la prisión preventiva, puesto que
para las cuestiones de fondo se encuentra a resolver el
recurso extraordinario ante el Superior Tribunal bonae-
rense, por lo que pareciera ser que esta aclaración no es
redundante toda vez que pareciera ser que los magistra-
dos a la hora de resolver no la tienen presente.
 Finalmente quería destacar que el Sr. h c ~SU-
frido en su estadía carcelaria mas de un centenar de
traslados. En dichos traslados no solo perdía documenta-
ción y efectos personales, entre otros libros cuando que-
ría terminar el colegio de secundario, sino que tampoco
estaba el tiempo suficiente para que el mismo pueda
hacer conducta y así poder obtener beneficios tanto
dentro de la Unidad conforme los reglamentos internos, y
afuera, mediante la aplicación de salidas o cambio de
régimen.
Cabe mencionar que desde el mes de de
- - - - - m - - - - - - - - .----.*---m 7

el mismo se haya en la Unidad Carcelaria de ,- - - - - m - - - - .----.--m-*

y conforme el informe agregado en autos se expresa que a

pesar del escaso tiempo que se encuentra en la misma,
cuenta con conducta ejemplar 9.
Con esto se quiere hacer énfasis que si al Sr. se
le permite el mismo tiene mucho para dar, tal es así que
el mismísimo TOC en resolución de fecha
. - - - - - m - - - - - - en . - - - - - - - - m

el párrafo noveno, ha expresado "teniendo en cuenta el

tiempo que el causante lleva privado de su libertad, y si
bien ha logrado ostentar u n buen comportamiento en gene-
ral, poseyendo actualmente conducta ejemplar nueve y
concepto nueve, entiende este órgano que es aconseja-
ble una evolución paulatina en la cual se fortalezca
la confianza en el interno y este acceda, de ese mo-
do, a institutos ampliatorios de modo progresivo, a
los fines de su correcto afianzamiento posterior en el
medio" (la negrita me pertenece).
VI- Petitorio:
En atención a lo expuesto anteriormente a V.E. solicito:
1- Se tenga pro presentado en legal tiempo y forma el re-
curso de casación deducido.
2- Se tenga por constituido el domicilio legal en ef radio
de la ciudad de
3- Se declare formalmente admisible el recurso.
4- Oportunamente, se haga lugar al recurso impetrado,
casando la resolución dictada por la Sala de la Exma.
Cámara de Apelación y Garantías de haciendo
lugar a la aplicación de una medida morigerada a la pri-
sión preventiva en favor del Sr.
Proveer de conformidad.

Será Justicia.
5 1) Interpone recurso -extraordinario ante SCBA

~ x r n a . 'Cámara de Apelación y Garantías del Departa-

mento Judicial - - - - - - - - - -.

David Rosende, abogado, Inscripto al TOVI FO257 del

Colegio de Abogados de Quilmes, Monotributista, CUIT e
1%. BrXtos - - - - - - - - L ~ @0J Previsi~nal- - - - - - - - - - - - , con
m - e 9 m ----e m m

domicilio legal constituido para las presentes actuaciones

en calle de - - -.- - - - - - - - - - - - - - - ., en la IPP No
- - S - - - - - - - - - - - - - -
en m m m m

trámite ante la Sala de la E m a . Cárnara de Ape- - - - - - - - - - - - - - m

lación Y Garantías de , con la intervención de la

UFI No .------..---.-.y Juzgado Correccional de ------------- , m * - - - - - - - - - - - .

s e ~ i d al
a Sr- ante V.E. me presento y respetuo-
. - m - - - - m - - - - - - -

samente digo:

1- Objeto:

Que vengo por la presente en legal tiempo y forma y de

conformidad con lo normado en los artículos 479, 481,
482, 483 sstes., y cctes., del CPP y 161 inc. 3 apart. "a"
y "b" de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires a
interponer formal recurso extraordinario de inaplicabi-
lidad de ley y nulidad contra la resolución que causa
gravarnen dictada por la Sala de la Exrna. Cáma- - - - - - - - - - - - m - -

r a de Apelación y Garantías del Departamento Judicial

.........-....... con fecha
7 en donde se resuelve confir- . - - - - - m - - - - - - -

mar la sentencia apelada por esta defensa, dictada opor-

tunamente por el Juzgado en lo Correccional De- - - - - - - - - m - - - - .

partamental, en virtud de las razones de hecho y derecho

que a continuación se exponen.

11- Constituye domicilio legal:

I

De conformidad con lo normado en el artículo 442 in

fine del CPP, vengo por la presente a constituir domicilio
legal en calle - de la ciudad de (conf. art.. - - m - - - - - - - - m - - - - - - - .

442 in fine del CPP).

 111- Admisibilidad del recurso:

a. Admisibilidad formal Tribunal " a quo ":

El presente recurso de casación cumple con los requi-

sitos de admisibilidad requerido por la norma ritual (art.
483 CPP) en cuanto al examen de admisibilidad formal
que debe realizar el Tribunal "a quo ", es decir:
1. Se presenta el recurso extraordinario ante la Sala de - - - m -

la Exrna. Cámara de Apelación y Garantías del Departa-

Inento Judicial -------..----
dentro de los diez (10)días hábiles
a contar de la notificación de la sentencia definitiva, esto
es con fecha
2. Que el presente recurso es interpuesto contra una sen-
tencia definitiva dictada por el ((aquo" que causa grava-
men irreparable, dictada con fecha ----------------.,
en donde se
resuelve confirmar la sentencia apelada por esta defensa,
, dictada oportunamente por el Juzgado en lo Correccional
Departamental, por lo tanto encuadra dentro de
m..----..-----w--

las resoluciones recurribles que reza 482 y 486 del ritual,

debiendo ser declarado admisible formalmente y elevado
a conocimiento y tratamiento de la Exma. Suprema Corte
de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
I
IV- Fundamentos:

a) Exordio:

La Exrna. Cámara de Apelación y Garantías Sala de

con fecha
.----m.-----... --a, dicta resolución rechazando
-m-..--------

los planteos de la defensa en cuanto al pedido de absolu-

ción respecto del Sr. confirmando la resolución
de primera instancia (dictada por el Juzgado en lo Co-
rreccional Departamental), en donde se condena
en suspenso al Sr. a la pena de once meses y
- - - - - . - - - - m - . - - -

quince días de prisión y nueve años y diez meses de in-

habilitación especial para conducir vehículos por encon-
trarlo responsable del delito de Homicidio Culposo.
b) Agravios:

1- General:

Esta defensa se agravia de la resolución que recurre en

atención que entiende que se h a vulnerado la denomina-
da sana crítica en cuanto a la valoración judicial de los
elementos probatorios (art. 2 10 y 373 CPP), como así
también el principio de i n dubio pro reo, debido proceso y
defensa en juicio (art. 18 CN) y favor rei (art. l o CPP), el
denominado principio de congruencia y h a obrado arbi-
trariedad en cuanto a la motivación de la misma.

2- Específicos. Arbitrariedad e n la motivación de la

sentencia

La creación de la doctrina de la arbitrariedad constitu-

ye u n patrimonio propio de la Corte, quien a partir de sus
pronunciamientos fue disefiando esta novísima causal de
apertura de su jurisdicción apelada, que importó en los
hechos la inclusión de una suerte de cuarto inciso del
artículo 14 de la Ley No 48, no escrito en el texto de ésta,
sino añadido a él por la jurisprudencia del Máximo Tri-
bunal.
Con el correr del tiempo, tanto la CSJN como la doc-
trina nacional, encontraron el fundamento normativo del
recurso sustentado en la arbitrariedad de la sentencia en
el derecho de defensa en juicio y en la garantía del debido
proceso adjetivo, lo que trae aparejada la exigencia de
que los pronunciamientos judiciales contengan funda-
mentos serios, y que la decisión sea emitida conforme a
la ley y a los principios propios de la doctrina y la juris-
prudencia vinculados con la especie a decidir. "Un pro-
nunciamiento arbitrario y carente d e todo fundameqto ju-
rídico no es u n a sentencia judicial".
En este sentido, la Corte h a sostenido que la doctrina
de la arbitrariedad procura asegurar la garantía de la
defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las
sentencias sean fundadas y constituyan derivación razo-
nada del derecho vigente con aplicación a las circunstan-
cias comprobadas de la causa.
En suma, ". ..la sentencia que incurre en arbitrariedad,
al lesionar derechos, resulta afectada del vicio de inconsti-
tucionalidad, de la misma manera que puede estarlo una
ley, o u n decreto, o cualquier otra norma de orden estatal".
Cabe aclarar que la propia Corte se ha encargado de
aclarar que la arbitrariedad no debe confundirse con el
simple error que puede contener el fallo, al señalar que el
yerro en la interpretación de la ley o en la estimación de
la prueba, sea cual fuere su gravedad, no hace arbitraria
a una sentencia 'en el sentido propio y estricto de la ex-
presión, porque la existencia de él es por sí sola demos-
trativa de que el pronunciamiento no se ha desentendido
de la ley y de la prueba, sino que se h a hecho según una
interpretación o estimación equivocadas, es decir que no
es u n mero acto de arbitrariedad o capricho del juzgador.
En palabras de la Corte: ((...deberecordarse que la doc-
trina de la arbitrariedad no tiene por objeto cowegir en terce-
ra instancia pronunciamientos equivocados o que el recun-en-
te considere como tales, según su divergencia con la interpre-
tación asignada por los jueces a los hechos y leyes comunes,
incluso respecto de nomas que se estiman claras".
Según el constitucionalista Genaro Carrió, las causa-
les de arbitrariedad pueden ser clasificadas (y aplicando
en nuestro caso concreto) en:
1)No decidir cuestiones planteadas.
2) Prescindir de prueba decisiva.
3 ) Incurrir en excesos rituales.
Para nuestro caso concreto, esta defensa encuentra
sus agravios en cuanto que los magistrados de la Sala
en primer lugar no han respetado el denominado princi-
pio de congruencia, toda vez que no se han expedido res-
pecto de planteos realizados por esta defensa de manera
puntual.
En dicha línea de pensamiento, de la simple lectura de
la resolución materia del presente recurso se advierte que
el "a quo" solo ha tornado cuatro ítems de los agravios
expresados oportunamente por la defensa en la revisión
de la sentencia solicitada:
a) Contradicciones del testigo , , , m ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ m ~ m ~ u ~ ,

b) La distancia entre el lugar del impacto y el lugar

donde quedaron las víctimas,
c) Escasa iluminación del lugar,
d) La indecisión de la damnificada en iniciar el cruce,
lo que hace sorpresivarnente impidiendo el actuar del
encartado.
Respecto del primero, esta defensa h a detallado en
forma pormenorizada la contradicción del único testigo
presencial del hecho, sra. , en cuanto expresa
.-.---m-..------------

que el semáforo se encontraba en rojo, y h a quedado por

demás demostrado, no solo por otros testigos, sino inclu-
sive por informes de la Dirección de Tránsito Municipal,
que a las 22.00 hs. por cuestiones de seguridad se cortan
los semáforos, quedando el mismo en intermitente.
En tal sentido, los magistrados de grado inferior expre-
san en su fallo "mas allá de cual era el estado de señali-
zación de los semáforos, la circunstancia carece de rele-
vancia", "su actuar igualmente violento el deber de cuida-
do, regla genérica de reducción de velocidad en encrucija-
das". En virtud de dicha apreciación, cabe destacar dos
cuestiones básicas que agravian esta defensa, la primera
en cuanto a que en ningún momento esta defensa ha
deslindado responsabilidad -si la hubiere- de su pupilo,
incluso en el recurso de revisión en todo momento se ha
planteado la aplicación de la Responsabilidad de la Pro-
pia Víctima en la explicación del suceso (Teoría de la Im-
putación Objetiva). Ello así, toda vez que entiende que en
este caso, el resultado muerte h a sido mejor explicado
por el accionar y la conducta desplegada de la víctima de
autos, puesto que se h a demostrado que la misma al ad-
vertir que venía circulando el vehículo Marca Fiat 147 y
entrar en duda de cruzar o no la arteria, ante las pala-
" cruza intempestiva- .
bras de Almirón de "dale -...----.-----.----.
. En
mente la arteria siendo embestida por el Sr. ..----..---------
segundo término, si bien los magistrados "a quo" expre-
san que € 9 2 deber del Sr. aminorar la velocidad
.-.--.---------m--.

de circulación por encontrarse cerca de una encrucijada

de arterias, en ningún momento expresan de donde pro-
v i ~ n eese deber legal, puesto que no se hace mención a
norma jurídica alguna, mas no sea el código provincial de
transito que regula la conducta de los conductores de
vehículo s.
Respecto del segundo punto, en cuanto a la supuesta
velocidad desplegada por mi pupilo procesal, el "a quo"
expresa en su resolución que h a excedido los lírnites para
el tipo de zona (máxima 60 km/h). Si bien esta defensa
en todo momento h a impugnado la pericia, puesto que en
ningún momento se han tomado los recaudos protocola-
res para su correcta realización, como ser: cortar el trán-
sito y los peritos accidentológicos llegaron con mucho
tiempo posterior al acaecimiento del hecho, lo cual la es-
cena del delito estaría "contaminada", lo cierto es que en
ningún momento conforme la Teoría del riesgo de Roxin,
se h a podido demostrar, -al menos no a ciencia cierta-,
que el supuesto exceso de velocidad que generaría un
riesgo superior al permitido por la norma, se ve traslada-
do al resultado muerte; es decir, habiendo serias dudas
sobre la dinámica del hecho, el agravio estriba en que en
ningún momento se ha tenido presente el accionar in-
tempestivo de la víctima que explica pormenorizadarnente
el resultado muerte en autos.
Respecto de la escasa iluminación en el lugar, el "a
quo" toma como que la negligencia del Municipio en brin-
dar un correcto servicio de alumbrado, debe ser imputa-
ble negativamente a mi asistido, en cuanto a que el mis-
mo ante dicha circunstancia "debió extremar los cuida-
dos en su conducción". Mas aun, el mismo "a quo" expre-
s a cómo días después del accidente personal municipal
coloco en la zona reductora de velocidad, conocida vul-
garmente como "lomas de burro".
Creo que en todo momento se está recargando sobre la
Persona del Sr. todos los deberes y obligaciones de
..---m..-----
ciudadano y no así respecto del peatón que en este caso,
de tener .......-..-....-
un obrar negligente, también lo tuvo la
víctima de autos, puesto que si bien el Sr. con- . - m - - - - - - - - - - - - - - - - .

ducía una maquina que (ber se" es riesgosa, como lo es

un vehículo, la occisa tenía un mayor deber de cuidado
puesto que se encontraba con su hijo menor de edad a
quien debía extremar los cuidados.
Respecto del último punto tratado por el "a quoJ', en
cuanto al accionar intempestivo de la víctima al cruzar la
calle, y en cuyo fallo se expresa "el pretendido cruce im-
previsto por los occisos, lo que no parece compadecerse
con el actuar de una mujer acompañada con un nene de
muy corta edad lo que naturalmente dificulta un avance
sorpresivo por parte de las víctimaJJ)es por demás una
apreciación arbitraria carente de todo tipo de sustento en
plexos acompañados en autos, ni siquiera se base en
"máximos de conocimiento" de los magistrados, por lo
tanto debe ser tachada de arbitraria.

Ausencia de Aplicación del Principio de Congruencia

(Nulidad):

Por otra parte, la resolución recurrida adolece de vicios

esenciales en cuanto h a dejado de tratar planteos decisi-
vos expresados por esta defensa que solo empeoran la
situación de mi asistido, como así también le conculcan
derechos de raigambre constitucional, como ser el debido
proceso, la defensa en juicio y el In dubio pro reo.
En tal sentido el artículo 168 de la Constitución pro-
vincial reza que "íos Tribunales de Justicia deberán resol-
ver todas las cuestiones que les lfueren sometidas por las
partes.. .".
En contraposición a lo expuesto, el a quo no ha tratado
los siguientes temas de agravio expresados por latdefen-
sa, a saber:
- Respecto del testimonio de : Tanto la Sra.
, ~ ~ ~ ~ m ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ m

~omo la fallecida advirtieron .la

- - - - - - - - - m - - - - - - - - - - - - - - - -

presencia del Fiat 147, y en principio ,---.-------------------.

quería
tomar los recaudos suficientes esperando en el cordón
que pasara el automóvil, pero fue por la propia motiva-
ción de ,............al decirle dale Cristina que cruza y se pro-
#

duce el hecho fatal.

- Expresa que no hubo testigos presenciales del hecho,
entiendo que ello se debió a lo avanzado de la noche; y
sigue manifestando que salieron de sus viviendas luego
de oír el choque. '
- En ningiin momento hace alusión a la "excesiva7'velo-
cidad del Fiat 147, tal como se le quiere hacer sobresalir
en autos.
- Sobre la dinárnica del hecho, respecto del impacto:
La Sra. .-..-...-.----.
actuó de manera intempestiva a l intentar
cruzar la calle, lo que hizo que de ningún modo el Sr.
pudiera evitar colisionarla, pero el mismo tra-
.-.-..-.-.---..-.o
tando de atemperar el golpe, solamente la impacta con el
lado izquierdo del rodado (ver fs, 16 Acta de Inspección
Técnica, de Fiat 147 presenta rotura de óptica y giro de-
lantero izquierdo, abolladura de capot parte delantera,
lateral izquierdo, presentando este las cuatro ruedas en
regular estado de uso y conservación), y no de manera
frontal, conforme surge de las placas fotográficas (placas
fotográficas obrantes a fs. 35/37) e informes periciales
sobre el rodado.
- No preservación del lugar del hecho ("contamina-
ción del lugar a pericia"). De la misma pieza procesal
surge que los peritos accidentológicos y planimétricos
llegaron al lugar a la una hora, recordando que la hora
del hecho era a las 22.35 hs. Con posterior, los peritos
presentan informe preliminar accidentológico en donde
expresan que la iluminación artificial mala. En las obser-
vaciones se manifiesta que al arribar al lugar el lugar se
encontraba semi preservado, ya que se encontraba libe-
rado el tránsito por la arteria hacia el sur. Con
--------m-------.

esto tenemos que el lugar del hecho no fue sellado debi-

damente a los efectos periciales, se liberó parcialmente el
tránsito y los peritos tardaron más de dos horas en llegar
al lugar.
- No Evaluación de l a conducta del Sr. con-
am,,nn.,.m....na.,

forme su aporte al hecho final: En este sentido, la con-

ducta desplegada\ por el Sr. fue mantenerse con-
forme las reglas provinciales de tránsito, y se lo exime de
responsabilidad desde el momento que lo determinante
en la causación del hecho fatal fue producto de un accio-
nar libre y con discernimiento de la propia víctima de au-
tos, plasmado en la declaración de su prima; en suma: La
Sra- - ,, advirtiendo la presencia del rodado Fiat 147
a una velocidad propia de los máximos legales permiti-
dos, conociendo aquella que se trataba de una zona peli-
grosa por vivir en la misma, reconocida como tal por el
Municipio pues a posteriori del hecho hacen funcionar
las 24 horas los semáforos y colocan "lomas de burro" o
reductores de velocidad, de manera intempestiva y a ins-
tancias de su prima que le dice "dale " a fin de

que la misma cruce aun observando el rodado, y sabien-

do que el semáforo se encontraba en intermitente, cruza
la arteria de manera tal que imposibilita que el Sr.
pueda evitar el impacto, aunque este realiza
-...-....----..-.o
todas las maneras tendientes para amortizar el mismo,
irnpaciando solamente con la parte izquierda del vehícu-
lo, aun sin poder evitar el resultado fatal.
- No aplicación del "in dubio pro reo" respecto de la
falta de certeza al dictar el fallo conforme las pruebas
obrantes. El suscripto entiende que a esta altura del re-
curso, habiéndose expuesto de manera pormenorizado las
deficiencias de las pruebas recolectadas en la pesquisa,
las cuales generan serias dudas de la dinámica del hecho
y en especial sobre la autoría penalmente responsable de
mi asistido, impiden fallar con "certeza" sobre la respon-
sabilidad del Sr. ..--.---.......-----
en el hecho, por lo tanto debe
primar la duda sobre su persona y dictarse veredicto abso-
lutorio, toda vez que como bien advierte la magistíada a
quo, estamos ante la sentencia definitiva en donde a dife-
rencia del sobreseimiento que se solicita la certeza negati-
va, aquí cobra plena vigencia y extensión el principio de
raigambre constitucional a favor de mi pupilo procesal.
- El a quo, no se h a expedido respecto de la Mensu-
ración de la determinación judicial de la pena: De una
simple lectura se advierte excesivo el monto dispuesto
por la Juez de grado inferior, en especial a lo que hace a
la sanción de inhabilitación especial, puesto que el arti-
culo 20 bis CP establece como máximo 10 años y la mis-
ma falló por nueve años y once meses, es decir práctica-
mente el máximo 'que establece el código penal, y no ha
dado los fundamentos necesarios que permitan avalar la
extensión y justificación del mismo, por lo que deviene a
todas luces arbitraria, aclarando que el espíritu de la fi-
gura del instituto del juicio abreviado no obliga al magis-
trado a dictaminar los montos máximos, sino que lo acor-
dado con el fiscal, imputado y defensa es solamente u n
tope a la hora de resolver, pero ello no lo exime de fun-
damentar debidamente en cuestiones de hecho y derecho
la decisión, extremo no realizado en el presente.

V- Reserva Caso Federal:

De conformidad con lo establecido en el articulo 14 de

la ley 48 y, hago expresa reserva a fin de que en oportu-
nidad y en caso de la Excma. Suprema Corte de Justicia
no repare la violación (arts. 16 y 18 CN), pueda ocurrir
por vía extraordinaria ante la Exrna. Corte Suprema de
Justicia de la nación.

VI- Petitorio:

En atención a los argumentos vertidos anteriormente a

V.E. solicito:
1- Se tenga interpuesto en legal tiempo y forma el presente
recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y nulidad.
2- Se tenga por constituido el domicilio legal.
3- Se tenga presente la reserva del caso federal.
4- Se declare formalmente admisible por el "a quo" y se
eleve la causa a la Suprema Corte de Justicia de la Pro-
vincia de Buenos Aires para su tratamiento.
5- Oportunamente, se case la sentencia recurrida dictán-
dose u n a conforme 1;'s cuestiones de hecho y derecho
antes mencionadas.
Proveer de conformidad.

Sera Justicia.

Nota: En caso que el recurso extraordinario sea contra

sentencia dictada por el Tribunal de Casación, se debe
interponer ante este, y el escrito debe estar dirigido a ese
organismo.
 Esta obra se completa con lo más importante: El aporte que cada
abogado hará con su personalización a la hora de redactar su
escrito.
Como consejo sugiero que para la redacción de los escritos, más
allá de libros de doctrina y jurisprudencia, es elemental siempre
tener en mano el Código de Procedimiento Penal.
Por otra parte, no sugiero circunscribir el caso o que éste se
adecue al escrito pre-forma que uno tenga, por el contrario, que sea
lo innovador y creativo del letrado lo que produzca una
presentación de excelencia ante los organismos judiciales.
Espero con esta obra, haber desterrado algunos mitos en tomo
al procedimiento penal en la provincia de Buenos Aires, invitando
a cada lector a realizar las mejoras y aportes que con visión crítica
agreguen al mismo, para hacer una mejor calidad del servicio de
justicia.
SCBA: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos
Aires.

CPP: Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.

CPCCN: Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

CSJN: Corte Suprema de Justicia de la Nación.

EXMA: Excelentisima.

IPP: Investigación Penal Preparatoria.

V.E. : Vuestra Excelencia.

V. S.: Vuestra Señoría.

Carrió , Alejandro; Garay , Guillermo ; Garantías Constitucio-
nales en el proceso penal. 5ta Ed. Act. y Amp., Buenos Aires,
Ed. Hammurabi, 2006.
De Elia, Carlos; Código Procesal Penal de la Provincia de Bue-
nos Aires, Ley 11.922, Comentado y Anotado, 3ra Ed. Amp.,
Ed. El Foro, 200 1.
Donna, Edgardo A.; Derecho penal: parte especial. 4 Ed. Act. y
reestructurada; Buenos Aires; Ed. Rubinzal-Culzoni, 20 1 1.
Donna, Edgardo A.; Derecho penal: parte general. Tomos 1, 11,
111, IV, V y VI, Buenos Aires; Ed. Rubinzal-Culzoni, 2006-
2010.
Falcone, Roberto A. ; Madina, Marcelo Augusto; El proceso
penal en la Provincia de Buenos Aires; 2da Ed. Act. Y Amp.,
Buenos Aires, Ed. Ad-Hoc, 2007.
Hendler, Edmundo S. Comp.; Alliaud, Alejandra M. Comp. ;
Lecciones de parte especial: estudios desde la teoría del deli-
to y las garantías procesales penales; Buenos Aires; Ed. Di-
dot; 2013.
Hendler, Edmundo S. Comp; Las garantías penales y procesa-
les: enfoque histórico-comparado; Buenos Aires; Ed. Del
Puerto; 200 1.
Hitters, J u a n C.; Técnica de los Recursos Ordinarios, 2da edi-
ción, Ed. Platense, 2004.
Hitters, J u a n C.; Técnica de los Recursos Extraordinarios y de
la Casación; 2da Edición, Ed. Platense, 1998.
Jakobs, Günther; La imputación objetiva en derecho penal /
traducción de Manuel Cancio Meliá; Buenos Aires; Ed. Ad-
Hoc; 1996.
Maier, Julio B. J.; Derecho procesal penal; Tomo 11 y 111; Bue-
nos Aires, Ed. Del Puerto; 2003.
Maier, Julio B. J, comp; Bovino, Alberto, comp; Díaz7Can-
tón, Fernando, comp; Los recursos en el procedimiento pe-
nal; 2 ed Act; Buenos Aires; Ed. Del Puerto; 2004.
Zaffaroni, Eugenio Raúl; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejan-
dro; Manual de derecho penal: parte general; 2da Ed. Act.,
Buenos Aires; Ed. Ediar, 2007.
 DATOSDEL AUTOR

- Dr.DavidRosende.
- Abogado UBA (2004), Especialista en Derecho Penal y
Procesal Penal.
- Matriculado en Colegio de Abogados de Quilmes (2005) y
Cámara Federal de Apelaciones de La Plata (2005).
- Mediador Prejudicial en la Provincia de Buenos Aires.
- Posgrado carrera de especialización en Derecho Penal (UBA) -
Tesis en trámite-.
- Maestría en Magistratura Judicial (UBA)-Cursando.
- Director Instituto de Formación Económico, Político y Social
de Florencio Varela (Desde 20 13) y Quilmes (20 14).
- Secretario de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio
de Abogados de Quilmes (desde 20 12).
- Productor y conductor del programa radial "Derecho &
Realidad", que se emite desde 20 10 por la FM 9 1.5 de Quilmes,
los días Miércoles de 19 a 20 hs (Online:
www.rk9 15fm.com.ar) Facebook: Derecho Realidad.
- Contacto: [email protected]
 Esta obra se terminó de imprimir en los talleres gráficos
de EDlClOMES DEL PAÍS
Prov. de Buenos Aires 184. Tel. O11 4233-3335 14741 1 6891
E-mail: [email protected]~.ar
Longchamps - Prov. de Bs. As. -Argentina
En el mes de JUNIO de 2016.