Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Tarea 3-Econometria - Figueroa Chavez Elizabeth

    Cargado por

    Elizabeth milagros figueroa chavez
    Este documento presenta un análisis de regresión para modelar la cantidad de leche producida por una empresa en función del precio a lo largo de 14 meses. Se incluye una variable dummy para capturar el efecto de una huelga en los meses 5, 6 y 7. Los resultados muestran que la huelga causó un cambio significativo tanto en la ordenada al origen como en la pendiente de la regresión, indicando que afectó tanto el nivel como la sensibilidad de la producción de leche al precio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea 3-Econometria - Figueroa Chavez Elizabeth

    Cargado por

    Elizabeth milagros figueroa chavez
    32 vistas4 páginas
    Este documento presenta un análisis de regresión para modelar la cantidad de leche producida por una empresa en función del precio a lo largo de 14 meses. Se incluye una variable dummy para capturar el efecto de una huelga en los meses 5, 6 y 7. Los resultados muestran que la huelga causó un cambio significativo tanto en la ordenada al origen como en la pendiente de la regresión, indicando que afectó tanto el nivel como la sensibilidad de la producción de leche al precio.

    Descripción original:

    Ejercicio econometria

    Título original

    TAREA 3-ECONOMETRIA -FIGUEROA CHAVEZ ELIZABETH

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un análisis de regresión para modelar la cantidad de leche producida por una empresa en función del precio a lo largo de 14 meses. Se incluye una variable dummy para capturar el efecto de una huelga en los meses 5, 6 y 7. Los resultados muestran que la huelga causó un cambio significativo tanto en la ordenada al origen como en la pendiente de la regresión, indicando que afectó tanto el nivel como la sensibilidad de la producción de leche al precio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    32 vistas4 páginas

    Tarea 3-Econometria - Figueroa Chavez Elizabeth

    Cargado por

    Elizabeth milagros figueroa chavez
    Este documento presenta un análisis de regresión para modelar la cantidad de leche producida por una empresa en función del precio a lo largo de 14 meses. Se incluye una variable dummy para capturar el efecto de una huelga en los meses 5, 6 y 7. Los resultados muestran que la huelga causó un cambio significativo tanto en la ordenada al origen como en la pendiente de la regresión, indicando que afectó tanto el nivel como la sensibilidad de la producción de leche al precio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    Resolver el siguiente ejercicio.

    Los comandos y resultados deben adjuntarse


    en formato PDF.
    Ejercicio.
    En la siguiente tabla muestra la cantidad (Q) de leche (en miles de cuartos
    de galones) suministrada por una empresa por mes, a varios precios (P),
    sobre un período de 14 meses. La Empresa enfrentó una huelga en algunas
    de sus plantas durante el quinto, sexto, y séptimo mes.
    M Q P D1 Q*D1
    1 98 0.79 0 0
    2 100 0.8 0 0
    3 103 0.82 0 0
    4 105 0.82 0 0
    5 80 0.93 1 80
    6 87 0.95 1 87
    7 94 0.96 1 94
    8 113 0.88 0 0
    9 116 0.88 0 0
    10 118 0.9 0 0
    11 121 0.93 0 0
    12 123 0.94 0 0
    13 126 0.96 0 0
    14 128 0.97 0 0

    Calcule una regresión de Q sobre P.


    a. Pruebe un desplazamiento en la ordenada en el origen entre períodos de
    huelga y no huelga. Comente (10 puntos)
    C C
    Sin huelga
    Bo
    C1
    Con huelga
    (bo-b2)
    Y
    El desplazamiento resultante indica que la cantidad suministrada es diferente
    en tiempos de huelga o no huelga ,esta diferencia se observa en el cambio de
    pendiente .
    C C

    Bo
    C1
    1 (b1-b2)
    (bo-b2) 1
    Y

    Dummy va tener los siguientes valores ; 1= para tiempo de huelga y 0 =para


    tiempos de no huelga. Como por ejemplo cuando una piscina esta clausurada
    podemos observar que hay un cambio verificada por la variable D.
    De igual manera es cuando la situación de huelga y no huelga durante los
    meses 5 ,6 y 7.

    b. Prueba el cambio de la ordenada en el origen y de la pendiente. Comente


    (10 puntos)
    -Se considera que hubo cambios significativos entre los meses 5to,6to,7tmo
    .Hay una presunción de un posible quiebre por un cambio de pendiente
    ,entonces lo que vamos hacer es generar una nueva columna, y se utilizara el
    numero 1 en cada mes antes mencionado el cual resalta en cada mes donde
    la empresa enfrento una huelga.
    Modelo 1: MCO, usando las observaciones 1-14
    Variable dependiente: Q

    Coeficiente Desv. Típica Estadístico t valor p


    const −32.4744 9.36695 −3.467 0.0053 ***
    P 165.967 10.6065 15.65 <0.0001 ***
    D1 −37.6409 1.59568 −23.59 <0.0001 ***

    Media de la vble. dep. 108.0000 D.T. de la vble. dep. 15.00256


    Suma de cuad. residuos 53.40647 D.T. de la regresión 2.203437
    R-cuadrado 0.981748 R-cuadrado corregido 0.978429
    F(2, 11) 295.8305 Valor p (de F) 2.74e-10
    Log-verosimilitud −29.23726 Criterio de Akaike 64.47452
    Criterio de Schwarz 66.39170 Crit. de Hannan-Quinn 64.29705

    En cuanto a D1 podemos ver que tiene significancia y que en estos tres


    meses posiblemente se dio el quiebre .
    ^Q = -32.5 + 166*P - 37.6*D1
    (9.37) (10.6) (1.60)
    n = 14, R-cuadrado = 0.982
    (Desviaciones típicas entre paréntesis)
    Escenario 1: La Dummy va tener los siguientes valores ; 1= para tiempo de
    huelga y 0 =para tiempos de no huelga.
    La variables Dummy es estadísticamente significativo al nivel del 5%
    Se aprecia que el intercepto equivale a -32.5 para tiempos de no huelga y, -
    5 para tiempos de huelga .
    Mientras que 166 es la pendiente común para ambos casos

    Modelo 2: MCO, usando las observaciones 1-14


    Variable dependiente: Q

    Coeficiente Desv. Típica Estadístico t valor p


    const −32.7952 14.4157 −2.275 0.0439 **
    P 166.207 16.3263 10.18 <0.0001 ***
    Q_D1 −0.426953 0.0281548 −15.16 <0.0001 ***

    Media de la vble. dep. 108.0000 D.T. de la vble. dep. 15.00256


    Suma de cuad. residuos 125.7690 D.T. de la regresión 3.381353
    R-cuadrado 0.957017 R-cuadrado corregido 0.949202
    F(2, 11) 122.4568 Valor p (de F) 3.04e-08
    Log-verosimilitud −35.23287 Criterio de Akaike 76.46574
    Criterio de Schwarz 78.38291 Crit. de Hannan-Quinn 76.28827

    Las variables son significativos .


    Escenario 2: cambio en la pendiente
    ^Q = -32.8 + 166*P - 0.427*Q_D1
    (14.4) (16.3) (0.0282)
    n = 14, R-cuadrado = 0.957
    (Desviaciones típicas entre paréntesis)
    La variables Dummy es estadísticamente significativo al nivel del 5%
    Se aprecia que la pendiente equivale a equivale a 166 para tiempos de no
    huelga y, -165.57 para tiempos de huelga .
    Conclusión
    La empresa productora de leche sufrió un cambio en su producción durante
    el periodo de huelga .Para conocer la significancia de la huelga o no huelga
    se utilizaron las variables ficticias que recogen los efectos diferenciales que
    se producen en el comportamiento de los agentes económicos debido a
    diferentes causas como las siguientes: · De tipo temporal: Para recoger
    efectos diferentes en función del tiempo en que se producen las
    observaciones de las variables (por ejemplo, consumo en periodos de guerra
    o paz o, también como este caso de huelga o no huelga).

    También podría gustarte