Control

óptimo en
metapobla-
ciones

Control óptimo del dengue en metapoblaciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables EDWIN BARRIOS RIVERA
Introducción
Programa de Doctorado en Ciencias Matemáticas
Umbrales
viables Universidad del Valle, Colombia
Modelos
cooperativos [email protected]
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
Directora: Olga Vasilieva, Ph.D.
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches Cali, Diciembre 04 de 2018
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Contenido

Control 1 Introducción
óptimo en
metapobla-
ciones 2 Primer enfoque: Umbrales viables

Introducción
Introducción
Primer
enfoque: Umbrales viables
Umbrales
viables
Introducción
Modelos cooperativos
Umbrales
viables Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelos
cooperativos
Brote 3 Segundo enfoque: Movilidad
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia Modelo en un parche
(2013)

Segundo Modelo de dos parches

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Control óptimo
parche
Modelo de
dos parches Costo-Beneficio
Control
óptimo
4 Conclusiones y resultados
Costo-
Beneficio

Conclusiones 5 Referencias
y resultados
 Contenido

Control 1 Introducción
óptimo en
metapobla-
ciones 2 Primer enfoque: Umbrales viables

Introducción
Introducción
Primer
enfoque: Umbrales viables
Umbrales
viables
Introducción
Modelos cooperativos
Umbrales
viables Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelos
cooperativos
Brote 3 Segundo enfoque: Movilidad
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia Modelo en un parche
(2013)

Segundo Modelo de dos parches

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Control óptimo
parche
Modelo de
dos parches Costo-Beneficio
Control
óptimo
4 Conclusiones y resultados
Costo-
Beneficio

Conclusiones 5 Referencias
y resultados
 Dengue

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción
El dengue es una enfermedad viral aguda cuyo agente etiológico es un
Primer
enfoque: arbovirus de la familia Flaviviridae - DENV.
Umbrales
viables
Se ha agrupado en cinco serotipos DENV-1, DENV-2, DENV-3, DENV-4
Introducción
Umbrales y DENV-5 (el descubrimiento de la quinta cepa del dengue DENV5 ha
viables
Modelos
sido recientemente reclamada por D. Normile [5].).
cooperativos
Brote
epidémico de
El virus se transmite a los seres humanos por las picaduras de mosquitos
dengue en
Cali, hembra infectadas.
Colombia
(2013)

Segundo
La infección con un serotipo confiere inmunidad permanente contra el
enfoque: mismo (inmunidad homóloga) y sólo por un perı́odo de tiempo contra los
Movilidad
Modelo en un
otros serotipos (inmunidad heteróloga).
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Dengue
Mecánica de transmisión

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control Fuente: http://es.slideshare.net/acyapura/dengue-1397293.
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Dengue

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
En las últimas décadas, la incidencia del dengue se ha incrementado
viables dramáticamente en todo el mundo.
Introducción
Umbrales
viables El calentamiento global.
Modelos
cooperativos
Brote
Capacidad de los mosquitos para desarrollar resistencia a los pesticidas.
epidémico de
dengue en
Cali, Malas condiciones de salubridad en las áreas metropolitanas.
Colombia
(2013)
La movilidad de las personas.
Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Dengue
Áreas de riesgo

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
El vector principal del dengue en el mundo es la hembra del mosquito Aedes aegypti.

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo Fuente:
Costo-
Beneficio http://gamapserver.who.int/mapLibrary/Files/Maps/Global_DengueTransmission_ITHRiskMap.png?ua=1
Conclusiones
y resultados
 Dengue en Cali

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
En Santiago de Cali, el dengue es endémico

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo Casos de dengue registrados por la Secretarı́a de Salud Pública de Cali,
Costo-
Beneficio 2001-2015 (Fuente: SIVIGILA).
Conclusiones
y resultados
 Canal endémico Cali

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
600

Introducción 500

Primer
enfoque:
Umbrales 400

viables
Introducción
300

Umbrales
viables
Modelos
200
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en 100

Cali,
Colombia
(2013)
2013 2014

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Figura: Incidencia semanal del dengue en Cali-Colombia durante los años 2013-2014.
parche [Fuente: SIVIGILA, Secretarı́a de Salud Pública Municipal de Santiago de Cali,
Modelo de
dos parches Colombia].
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Aporte de este trabajo doctoral

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales Investigar dos puntos de vista que son de gran interés para la Secretarı́a de
viables
Introducción Salud Pública de Cali y sus homólogas en los municipios aledaños:
Umbrales
viables
Modelos
Determinar si es posible sostener el número de infecciones humanas por
cooperativos debajo de cierto umbral a partir de un presupuesto dado.
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Diseñar estrategias adecuadas para el control del vector transmisor,
Colombia
(2013) teniendo en cuenta la movilidad de las personas.
Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Contenido

Control 1 Introducción
óptimo en
metapobla-
ciones 2 Primer enfoque: Umbrales viables

Introducción
Introducción
Primer
enfoque: Umbrales viables
Umbrales
viables
Introducción
Modelos cooperativos
Umbrales
viables Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelos
cooperativos
Brote 3 Segundo enfoque: Movilidad
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia Modelo en un parche
(2013)

Segundo Modelo de dos parches

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Control óptimo
parche
Modelo de
dos parches Costo-Beneficio
Control
óptimo
4 Conclusiones y resultados
Costo-
Beneficio

Conclusiones 5 Referencias
y resultados
 Sistemas dinámicos controlados
Tiempo continuo

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
ẋ(t) = f(x(t), u(t)) t ∈ (0, T )
Umbrales
viables
Introducción
x(0) = x0 el estado actual de la enfermedad
Umbrales
viables
Modelos
donde
cooperativos
Brote
epidémico de
x(t) ∈ Rn es la variable de estado.
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)
u(t) ∈ [umin , umax ] ⊂ R es la decisión (acción o control).
Segundo
enfoque: f : Rn × [umin , umax ] −→ Rn .
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Indicadores

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción El sistema controlado se complementa con algunos criterios cualitativos

Primer
enfoque:
Umbrales
C : [umin , umax ] −→ R
viables
Introducción Ij : Rn+ × [umin , umax ] −→ R, j = 1, 2, . . . , p
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
C (u(t)) ≤ C t ∈ [0, T ]
(2013)

Segundo
enfoque: Ij (x(t), u(t)) ≤ θj t ∈ [0, T ] y j = 1, 2, . . . , p
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Nuestro caso

Control
óptimo en
metapobla-
ciones x(t) ∈ Rn es la variable de estado: clases de individuos infectados -
humanos y vectores -
Introducción

Primer u(t) ∈ [umin , umax ] ⊂ RM es la decisión: uso de insecticidas

enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
C (u) = C0 + u C1 : costo de la aplicación del insecticida (indicador de
Umbrales costo)
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de C (u(t)) ≤ C (con respecto a la restricción presupuestaria)
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo I1 (x, u) = P(x): prevalencia en la población humana ( %) (indicador

enfoque:
Movilidad epidemiológico)
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
P(x(t)) ≤ P (no sobrepasar una prevalencia máxima diaria)
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Sustentabilidad de las restricciones
en términos de los indicadores

Control
óptimo en
metapobla-
ciones Para el sistema
t ∈ (0, T )

 ẋ(t) = f(x(t), u(t))
Introducción 



Primer 
 x(0) = x0

enfoque: 
Umbrales
viables (M)
C (u(t)) ≤ C t ∈ [0, T ]
Introducción



Umbrales


viables 

Modelos

Ij (x(t), u(t)) ≤ θj t ∈ [0, T ];

cooperativos j = 1, 2, . . . , p
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
¿Hay una relación entre el número de infecciones humanas “admisible” y un
enfoque: presupuesto “factible” para controlar la enfermedad?
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
¿El sistema anterior tiene una solución?
dos parches
Control
óptimo
¿Existe una estrategia de control u(·) para el sistema anterior?
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Teorı́a de viabilidad
Núcleo de viabilidad [1, 3]

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción
El núcleo de viabilidad asociado a los umbrales (C , θ) = (C , θ1 , θ2 , . . . , θp ) es el
Primer conjunto de estados iniciales x0 para el cual el sistema (M) tiene solución
enfoque:
Umbrales
viables
∃ u(·) y x(·)
  
Introducción   
Umbrales

  

  
viables  
Modelos




 que satisfacen x(0) = x0 


 
cooperativos

  

 

Brote
ẋ(t) = f x(t), u(t) t ∈ (0, T )
 
def n

epidémico de
dengue en
VT (C , θ) = x0 ∈ R 
Cali,

  

Colombia


  con C (u(t)) ≤ C 


(2013) 
  


 


Segundo
Ij x(t), u(t) ≤ θj ∀ j = 1, . . . , p 

  
enfoque:

  


Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Teorı́a de viabilidad
Conjunto de umbrales viables

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción
Dado el estado inicial x0 , se definen los umbrales (C , θ) = (C , θ1 , . . . , θp ) para los
Primer cuales el sistema (M) tiene solución
enfoque:
Umbrales
viables
∃ u(·) y x(·)
  

Introducción

  


  

Umbrales  
viables




 que satisfacen x(0) = x0 


Modelos

  

cooperativos

 


ẋ(t) = f x(t), u(t) t ∈ (0, T )
 
Brote def 1+p 

epidémico de ST (x0 ) = (C , θ) = (C , θ1 , . . . , θp ) ∈ R 
dengue en 
  

Cali,
Colombia





 con C (u(t)) ≤ C 



(2013) 
  



Ij x(t), u(t) ≤ θj ∀ j = 1, . . . , p 
  
Segundo

  
enfoque:
  
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Modelos epidemiológicos cooperativos
Definición y propiedad clave

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
El sistema controlado
Introducción
ẋ(t) = f(x(t), u(t)) t ∈ (0, T )

Primer 
enfoque:


Umbrales
viables  x(0) = x0
Introducción


Umbrales
u(t) ∈ [umin , umax ]
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de es cooperativo si la dinámica f = (f1 , . . . , fn ) satisface
dengue en
Cali, ∂fi ∂fi
Colombia
≥0 ∀ i 6= j y ≤0 ∀ i = 1, . . . , n
(2013)
∂xj ∂u
Segundo
enfoque: Además,
Movilidad
Modelo en un
parche
si U ⊆ [umin , umax ]
(sub-solución con sup U ) x(t) ≤ xu (t) ≤ x(t) (super-solución con ı́nf U )
Modelo de
dos parches t≥0
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Monotonı́a de los indicadores

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
Adicionalmente, para el sistema (M) asumimos para los indicadores
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción ∂Ij ∂Ij
≥0 ∀ j = 1, . . . , p; ∀ i = 1, . . . , n y ≤0 ∀ j = 1, . . . , p
Umbrales
viables
∂xi ∂u
| {z } | {z }
Modelos
cooperativos (1) (2)
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)
(1) No-decrecientes con respecto a las variables de estado.
Segundo
enfoque: (2) No-crecientes con respecto a la variable de control.
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables
Para modelos cooperativos

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Teorema
Introducción

Si (M) es cooperativo, f ·, u es localmente Lipschitz y los indicadores Ij tienen la
Primer
enfoque: propiedad de monotonı́a, entonces
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales (C , θ) ∈ ST (x0 ) ⇔ θj ≥ θ̂j (C ) ∀ j = 1, . . . , p
viables
Modelos
cooperativos
Brote
donde
def
epidémico de
dengue en θ̂j (C ) = máx Ij (x∗ (t), ū(C )) ∀ j = 1, . . . , p
Cali, t∈[0,T ]
Colombia
(2013) con
def
Segundo ū(C ) = máx{u ∈ [umin , umax ] : C (u) ≤ C }
enfoque:
Movilidad y
Modelo en un x∗ (·) es la solución de (M) usando u(t) ≡ ū(C )
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables
Caracterización para modelos cooperativos

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque: Corolario
Umbrales


viables
Si (M) es cooperativo, f ·, u es localmente Lipschitz y los indicadores Ij tienen la
Introducción propiedad de monotonı́a, entonces
Umbrales n o
ST (x0 ) = (C , θ) = (C , θ1 , . . . , θp ) ∈ R1+p  C ∈ C; θj ≥ θ̂j (C ) ∀ j = 1, . . . , p ,

viables
Modelos
cooperativos
 
Brote
epidémico de
donde los θ̂j (C ) son definidos como antes y C ⊆ C (umı́n ), C (umáx ) es tal que
dengue en n o
Cali,
Colombia C ∈ C ⇔ u ∈ [umin , umax ] : C (u) ≤ C 6= ∅.
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables ST (x0 )

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

θ
Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote

•
epidémico de
dengue en
Cali, θ̂(C 1 )
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches C0 C 1 Presupuesto [$]
Control
óptimo
Costo fijo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables ST (x0 )

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

θ
Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
θ̂(C 1 ) •
Colombia
(2013)

•
Segundo
enfoque:
Movilidad
θ̂(C 2 )
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches C0 C 1 C2 Presupuesto [$]
Control Costo fijo
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables ST (x0 )

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

θ
Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
θ̂(C 1 ) • θ̂(C)
Colombia
(2013)

•
Segundo
enfoque:
Movilidad
θ̂(C 2 )
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
C0 C 1 C2 Presupuesto [$]
Control Costo fijo
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conjunto de umbrales viables ST (x0 )

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

θ
Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
ST (x0 )
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia θ̂(C)
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches C0 Presupuesto [$]
Control
óptimo
Costo fijo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelo de Ross-Macdonald

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Nv
↵ph Nh
m(1 h)
/
Introducción 1 h o h
h
Primer c
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
{
Umbrales
viables ↵pm h(1 m)
1 m / m
Modelos
cooperativos
Brote µv (1 m) µv m
epidémico de
✏ ✏
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)
pm : Probabilidad de infección de un mosquito α: tasa de picadura
Segundo
enfoque: susceptible cuando pica a un humano infectado
Movilidad
Modelo en un µv : mortalidad natural del mosquito γ: Tasa de recuperación del humano
parche
Modelo de Nm
dos parches ph : Probabilidad de infección de un humano : Densidad vectorial media
Control
Nh
óptimo susceptible picado por un mosquito infectado
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Sistema controlado e indicadores

Control
óptimo en
metapobla-
ciones 
ṁ(t) = αpm h(t)(1 − m(t)) − (µv + ηu(t))m(t) ( % de mosquitos infectados)



 ḣ(t) = αph Nm m(t)(1 − h(t)) − γh(t)

( % de humanos infectados)

Introducción N h

Primer


 u(t) ∈ [0, 1]

enfoque: 

Umbrales (m(0), h(0)) = (m0 , h0 )
viables
Introducción
El modelo es cooperativo!!
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
Consideraremos las siguientes restricciones
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo Cη (u(t)) = Cf (η) + Cv (η) u(t) ≤ C (restricción presupestaria)

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche I(m(t), h(t), u(t)) = h(t) ≤ H (Prevalencia máxima admisible)
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo- Tenemos todos los supuestos de monotonı́a!!
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Conjunto de umbrales viables

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
0.8% m 0 =0.1% 0.8% m 0 =0.1%
m 0 =0.3% m 0 =0.3%
Introducción
m 0 =0.5% m 0 =0.5%
Primer
enfoque:
Umbrales 0.6% 0.6%
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
0.4% 0.4%
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013) 0.2% 0.2%
Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche 0% 0%
Modelo de Cf Cf+Cv( - )/2 Cf+Cv( - ) Cf Cf+Cv( +
)/2 Cf+Cv( +
)
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio Figura: El conjunto de umbrales viables ST (m0 , h0 ).
Conclusiones
y resultados
 Contenido

Control 1 Introducción
óptimo en
metapobla-
ciones 2 Primer enfoque: Umbrales viables

Introducción
Introducción
Primer
enfoque: Umbrales viables
Umbrales
viables
Introducción
Modelos cooperativos
Umbrales
viables Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelos
cooperativos
Brote 3 Segundo enfoque: Movilidad
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia Modelo en un parche
(2013)

Segundo Modelo de dos parches

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Control óptimo
parche
Modelo de
dos parches Costo-Beneficio
Control
óptimo
4 Conclusiones y resultados
Costo-
Beneficio

Conclusiones 5 Referencias
y resultados
 Modelo SEI-SEIR(S)
Susceptible, Expuesto, Infectado - Susceptible, Expuesto, Infectado, Recuperado, (Susceptible)

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Supuestos
Introducción

Primer Nv : El número total de mosquitos hembras (transmisores del dengue) y

enfoque:
Umbrales
Nh : El número total de humanos.
viables
Introducción Ambas poblaciones Nv y Nh son esencialmente invariantes en el tiempo.
Umbrales
viables
Modelos Los humanos y los mosquitos hembra son homogéneos en términos de
cooperativos
Brote
susceptibilidad, exposición y atracción.
epidémico de
dengue en
Cali, No se considera muerte inducida por la enfermedad en los humanos, ni en
Colombia
(2013) los mosquitos hembra.
Segundo
enfoque:
Movilidad
Los mosquitos hembra una vez infectados no se recuperan.
Modelo en un
parche No se produce sobreinfección en los humanos, ni en los mosquitos
Modelo de
dos parches hembra, solo se infectan los susceptibles.
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Diagrama compartimental

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
⌧ Rh

Introducción

Primer µh
enfoque: ✏ |
Umbrales
viables h I v Sh h E h Ih
Introducción Sh / Eh / Ih / Rh
Umbrales e
viables
Modelos
cooperativos µh Sh µh E h µh I h µh R h
Brote ✏ ✏ ✏ ✏
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque: µv
Movilidad ✏
Modelo en un
y
parche v I h Sv kv E v
Sv / Ev / Iv
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
µv Sv µv E v µv I v
Beneficio ✏ ✏ ✏
Conclusiones
y resultados
 Parámetros del modelo

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
Tasas efectivas de contacto
Introducción Nv
Primer
βv = αpv βh = αph
enfoque:
Nh
Umbrales
viables
Introducción
Parámetro Descripción
Umbrales
viables
µv Tasa per capita de nacimientos/muertes del mosquito
Modelos
cooperativos
µh Tasa per capita de nacimientos/muertes del humano
Brote κv Tasa de progresión de latente a infeccioso en el mosquito
epidémico de
dengue en
Cali,
κh Tasa de progresión de latente a infeccioso en el humano
Colombia
(2013)
γ Tasa de recuperación del humano
Segundo α Tasa de picadura del mosquito
enfoque:
Movilidad pv Probabilidad de contacto efectivo entre un humano infectado y un mosquito
Modelo en un
parche
ph Probabilidad de contacto efectivo entre un mosquito infectado y un humano
Modelo de Nv
dos parches Densidad vectorial promedio (número de mosquitos hembra por humano)
Control Nh
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Modelo de dos parches

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Movilidad y población efectiva

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción La matriz de tiempos de permanencia [4], se define como:

Primer
enfoque:  
Umbrales
q11 q12
viables Q=
Introducción q21 q22
Umbrales
viables
Modelos
donde,
cooperativos
Brote
epidémico de
qij : Proporción de tiempo que pasa un persona del parche i en el parche j,
dengue en
Cali,
i, j = 1, 2.
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
El concepto de población efectiva es introducido en [2] cuando se consideran
Movilidad modelos de varios parches y se tiene en cuenta la población efectiva que pasa
Modelo en un
parche tiempo en el parche.
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Ecuaciones modelo de dos parches

Control
óptimo en
metapobla-
ciones " #
2
X
Ṡvi (t) = µvi − βvi Svi (t) Pji Ihj (t) − µvi Svi (t)
Introducción
j=1
Primer " 2 #
enfoque: X
Umbrales
viables Ėvi (t) = βvi Svi (t) Pji Ihj (t) − (µvi + κv )Evi (t)
Introducción j=1
Umbrales
viables
Modelos
I˙vi (t) = κv Evi (t) − µvi Ivi (t)
cooperativos " 2 #
Brote X
epidémico de
dengue en
Ṡhi (t) = µhi − Shi (t) βhj qij Ivj (t) − µhi Shi (t) + τ Rhi (t)
Cali,
Colombia
j=1
(2013) " 2 #
Segundo
X
enfoque: Ėhi (t) = Shi (t) βhj qij Ivj (t) − (µhi + κh )Ehi (t)
Movilidad
j=1
Modelo en un

I˙hi (t)
parche
Modelo de
= κh Ehi (t) − (γ + µhi )Ihi (t)
dos parches
Control Ṙhi (t) = γIhi (t) − (µhi + τ )Rhi (t)
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
donde i = 1, 2.
y resultados
 Matriz P y densidad vectorial efectiva

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Matriz de proporción de residentes efectivos

Introducción

Primer
q11 Nh1 q12 Nh1
 
enfoque:
Umbrales
viables    q11 Nh1 + q21 Nh2 q12 Nh1 + q22 Nh2 
Introducción P11 P12  
P= = 
Umbrales
P21 P22  
viables
Modelos
 q21 Nh2 q22 Nh2 
cooperativos
q11 Nh1 + q21 Nh2 q12 Nh1 + q22 Nh2
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)
Densidades vectoriales efectivas
Segundo
enfoque:
Movilidad
Nv 1 Nv 2
Modelo en un
parche
βh1 = α1 ph1 , βh2 = α2 ph2 .
Modelo de
q11 Nh1 + q21 Nh2 q12 Nh1 + q22 Nh2
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Función de incidencia acumulada

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción Adicionalmente, presentamos la incidencia acumulada Chi (t) en ambos

Primer parches, i = 1, 2. La cual es la solución de la siguiente ecuación diferencial con
enfoque:
Umbrales condición inicial:
viables
Introducción
Umbrales
Ċhi (t) = κh Ehi (t), Chi (0) = 0, i = 1, 2.
viables
Modelos
cooperativos significa que Chi efectivamente acumula todas las infecciones humanas a partir
Brote
epidémico de
de t = 0, es decir,
dengue en
Cali,
Colombia Zt
(2013)
Chi (t) = κh Ehi (s)ds, i = 1, 2.
Segundo
enfoque: 0
Movilidad
Modelo en un
parche independientemente de la recuperación posterior de humanos infectados.
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Supuestos generales

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer El Parche 1 es Cali, el Parche 2 son la adición de tres municipios cercanos

enfoque:
Umbrales
(Jamundı́, Palmira y Yumbo).
viables
Introducción Similares caracterı́sticas entomológicas de los mosquitos en ambos
Umbrales
viables parches, entonces µv , α y pv son los mismos en ambos parches.
Modelos
cooperativos
Brote
Los humanos tienen similares caracterı́sticas con respecto a longevidad,
epidémico de
dengue en susceptibilidad, recuperación y exposición al dengue, entonces µh y ph
Cali,
Colombia son los mismos en ambos parches.
(2013)

Segundo Tomaremos la densidad vectorial media del Parche 2 como 1.5 veces la
enfoque:
Movilidad densidad vectorial media del Parche 1.
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Intensidad de la movilidad y escenarios

Control
óptimo en
metapobla- S0 Sin movilidad
ciones

Intensidad S1 (Débil)
Introducción
Un Sentido q11 = 1, q12 = 0, q21 = 0.3, q22 = 0.7
Primer
enfoque: Asimétrico q11 = 0.95, q12 = 0.05, q21 = 0.3, q22 = 0.7
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
Intensidad S2 (Fuerte)
viables
Modelos
Un Sentido q11 = 1, q12 = 0, q21 = 0.6, q22 = 0.4
cooperativos
Brote
Asimétrico q11 = 0.95, q12 = 0.05, q21 = 0.6, q22 = 0.4
epidémico de
dengue en
Cali,
 
Colombia Débil (S1 )
 endémico ⇒

(2013)

Segundo Un sentido ⇒  Fuerte (S2 )
Débil (S1 )
enfoque:
 epidémico ⇒


Movilidad Fuerte (S2 )
Modelo en un  
parche
Débil (S1 )
 endémico ⇒
Modelo de


dos parches
Asimétrico ⇒  Fuerte (S2 )
Control
Débil (S1 )
óptimo
 epidémico ⇒


Costo- Fuerte (S2 )
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Ejemplo modelo dos parches sin control
Escenario endémico

Control
óptimo en
metapobla- Movilidad asimétrica
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Problema de control óptimo
Funcional objetivo

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
Deseamos minimizar el funcional objetivo dado por,
enfoque:
Umbrales
Z 90 
1 1

viables J(u1 (t), u2 (t)) = W1 Nh1 Ih1 (t) + W2 Nh2 Ih2 (t) + W3 u12 (t) + W4 u22 (t) dt,
Introducción 0 2 2
Umbrales
viables donde Wj ≥ 0, j = 1, . . . , 4 son los coeficientes de peso (preferencias del
Modelos
cooperativos tomador de desiciones).
Brote
epidémico de
dengue en ui := Proporción a usar del insecticida disponible por dı́a en el Parche i = 1, 2.
Cali,
Colombia
(2013) 0 ≤ ui ≤ 1.
Segundo
enfoque:
Movilidad
sujeto a,
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Problema de control óptimo
Dinámica

Control
óptimo en
metapobla-
ciones " #
2
X
Ṡvi (t) = µv − βv Svi (t) Pji Ihj (t) − (µv + ηui )Svi (t)
Introducción
j=1
Primer " #
enfoque: 2
X
Umbrales
viables Ėvi (t) = βv Svi (t) Pji Ihj (t) − (µv + κv + ηui )Evi (t)
Introducción j=1
Umbrales
viables
Modelos
I˙vi (t) = κv Evi (t) − (µv + ηui )Ivi (t)
cooperativos " 2 #
Brote X
epidémico de
dengue en
Ṡhi (t) = µh − Shi (t) βhj qij Ivj (t) − µh Shi (t) + τ Rhi (t)
Cali,
Colombia
j=1
(2013) " #
2
X
Segundo
enfoque: Ėhi (t) = Shi (t) βhj qij Ivj (t) − (µh + κh )Ehi (t)
Movilidad
j=1
Modelo en un

I˙hi (t)
parche
Modelo de
= κh Ehi (t) − (γ + µh )Ihi (t)
dos parches
Control Ṙhi (t) = γIhi (t) − (µh + τ )Rhi (t)
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
donde i = 1, 2. η := Eficacia de un insecticida.
y resultados
 Estrategias y pesos

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción
Estrategia η1 η2 W1 W2 W3 W4
Primer
enfoque:
Umbrales
1B 0.2 0 100 100 150 0
viables
Introducción
1A 0.8 0 100 100 600 0
Umbrales
viables 2B 0 0.2 100 100 0 455/4
Modelos
cooperativos 2A 0 0.8 100 100 0 455
Brote
epidémico de
dengue en
1B2B 0.2 0.2 100 100 150 455/4
Cali,
Colombia
(2013)
1B2A 0.2 0.8 100 100 150 455
Segundo 1A2B 0.8 0.2 100 100 600 455/4
enfoque:
Movilidad
1A2A 0.8 0.8 100 100 600 455
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Ejemplo en caso endémico
Control aplicado sólo en el Parche 1

Control
óptimo en
metapobla- Estrategias 1B y 1A con movilidad asimétrica e intensidad S2
ciones

100%
u 1B
Introducción 75%
Control

u 1A
Primer 50%
enfoque:
Umbrales 25%
viables
Introducción
0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Umbrales
viables Parche 1 Parche 2
Modelos
0.015% 0.015%
cooperativos AsyS2
Brote 0.01% 0.01% 1B
Ih1

Ih2
epidémico de 1A
dengue en 0.005% 0.005%
Cali,
Colombia
(2013) 0% 0%
0 15 30 45 60 75 90 0 15 30 45 60 75 90
Segundo
enfoque:
Movilidad
0.15% 0.15%
AsyS2
Modelo en un
0.1% 1B 0.1%
Ch1

Ch2
parche
1A
Modelo de
dos parches 0.05% 0.05%
Control
óptimo 0% 0%
Costo-
0 15 30 45 60 75 90 0 15 30 45 60 75 90
Beneficio Tiempo (días) Tiempo (días)
Conclusiones
y resultados
 Análisis costo-beneficio
ACER

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer Costo de la estrategia X

enfoque: ACER(X ) =
Umbrales
viables
Número de infecciones evitadas por la estrategia X
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
Z 90
∗ ∗
W3 u1∗ (t) + W4 u2∗ (t) dt



cooperativos
Costo marginal de la estrategia u1 (t), u2 (t) =
Brote
epidémico de 0
dengue en
Cali,
Colombia
(2013) Número total de infecciones evitadas = Infecciones evitadas Parche 1
Segundo
enfoque:
+
Movilidad Infecciones evitadas Parche 2
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Indicador ACER de costo-efectividad

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción Estrategia Costo Beneficio ACER

Primer
enfoque:
2B 8149 478 17.0410
Umbrales 1B 8546 1781 4.7977
viables
Introducción 1B2B 10399 1922 5.4118
Umbrales
viables
1A2B 12373 1927 6.4222
Modelos
cooperativos
2A 12597 491 25.6627
Brote
epidémico de
1B2A 13498 1985 6.8001
dengue en
Cali,
1A 13664 1866 7.3224
Colombia
(2013) 1A2A 15052 1990 7.5643
Segundo
enfoque: Tabla: Escenario endémico: Bajo movilidad asimétrica (Asy) e intensidad S2
Movilidad
(q12 =0.05, q21 = 0.6).
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Contenido

Control 1 Introducción
óptimo en
metapobla-
ciones 2 Primer enfoque: Umbrales viables

Introducción
Introducción
Primer
enfoque: Umbrales viables
Umbrales
viables
Introducción
Modelos cooperativos
Umbrales
viables Brote epidémico de dengue en Cali, Colombia (2013)
Modelos
cooperativos
Brote 3 Segundo enfoque: Movilidad
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia Modelo en un parche
(2013)

Segundo Modelo de dos parches

enfoque:
Movilidad
Modelo en un
Control óptimo
parche
Modelo de
dos parches Costo-Beneficio
Control
óptimo
4 Conclusiones y resultados
Costo-
Beneficio

Conclusiones 5 Referencias
y resultados
 Conclusiones
Umbrales

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción
Identificamos el balance entre el número de infecciones humanas
Primer
enfoque: “admisibles” acorde con la capacidad del sistema de salud local y el
Umbrales
viables presupuesto “factible” establecido para controlar la enfermedad.
Introducción
Umbrales
viables
Para aplicaciones de la vida real, especialmente aquellas relacionadas con
Modelos epidemiologı́a, el concepto de umbrales viables proporciona
cooperativos
Brote información esencial y valiosa para la toma de decisiones y el diseño
epidémico de
dengue en de nuevas polı́ticas para el control de enfermedades infecciosas.
Cali,
Colombia
(2013)
Desarrollo de una nueva teorı́a para determinar y caracterizar
Segundo
enfoque:
completamente el conjunto de umbrales viables para la clase de
Movilidad modelos epidemiológicos cooperativos.
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Conclusiones
Movilidad

Control
óptimo en
metapobla-
ciones
Introducimos la variabilidad en la densidad vectorial promedio en cada
Introducción
parche causada por el desplazamiento diario y hemos definido el concepto
Primer
de densidad vectorial efectiva.
enfoque:
Umbrales
viables
Las configuraciones estudiadas de la movilidad nos muestran que los
Introducción desplazamientos diarios afectan de manera diferente la morbilidad por
Umbrales
viables dengue en los residentes humanos de ambos parches.
Modelos
cooperativos
Brote
Para ambos escenarios (epidémico y endémico), pudimos identificar y
epidémico de
dengue en
justificar una estrategia de intervención quı́mica con mejor indicador de
Cali,
Colombia costo - eficiencia, que consiste en la aspersión de insecticida de baja
(2013)
letalidad y menos costoso solamente en la ciudad de Cali.
Segundo
enfoque:
Movilidad Gracias a los datos de incidencia proporcionados por la Secretarı́a de
Modelo en un
parche
Salud Pública Municipal de Santiago de Cali, Colombia, se ajustaron los
Modelo de
dos parches
parámetros del modelo de transmisión propuesto a los casos de
Control dengue observados en Cali.
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Resultados

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Artı́culos publicados
Umbrales
viables E. Barrios, P. Gajardo, and O. Vasilieva. Sustainable thresholds for
Introducción cooperative epidemiological models. Mathematical biosciences,
Umbrales
viables
302:9-18,2018.
Modelos
cooperativos E. Barrios, S. Lee, and O. Vasilieva. Assessing the effects of daily
Brote
epidémico de
commuting in two-patch dengue dynamics: A case study of Cali, Colombia.
dengue en
Cali,
Journal of theoretical biology , 453:14-39,2018.
Colombia
(2013)
E. Barrios and O. Vasilieva. Optimal control of dengue in metapopulations:
Segundo A endemic case. (en proceso).
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Resultados

Control
óptimo en
metapobla- Ponencias
ciones
“Diseño de polı́ticas de prevención y control del dengue en un modelo
metapoblacional”, Jornada de Modelamiento Matemático en
Introducción
Epidemiologı́a: Aplicaciones a la toma de decisiones en polı́ticas publicas
Primer de salud - MME (Diciembre 4 de 2015 - Santiago de Chile, Chile)
enfoque:
Umbrales http://www.am2v.cl/mme/.
viables
“Modelo de transmisión del dengue de dos parches”, XXX Jornada de
Introducción
Umbrales
Matemática de la Zona Sur (Abril 26-28 de 2017 - Concepción, Chile)
viables https://jmzs2017.ucsc.cl/.
Modelos
cooperativos “Control optimo del dengue en un modelo de dos parches”, X Congreso
Brote
epidémico de
Latinoamericano de Biomatemática - X SOLABIMA (Agosto 7-11 de 2017
dengue en - Cusco, Peru); resumen publicado en libro electrónico y WEB
Cali,
Colombia https://sites.google.com/a/unmsm.edu.pe/solabima-2017/home.
(2013)
“Sustainable thresholds for cooperative epidemiological models”,
Segundo
enfoque: International Conference on Applied Mathematics and Informatics - ICAMI
Movilidad 2017 (Noviembre 26 - Diciembre 1 de 2017 - San Andres, Colombia);
Modelo en un
parche
resumen publicado en libro electrónico y WEB
Modelo de http://www.icami2017.org.
dos parches
Control
“Control optimo del dengue en un modelo de dos parches: Caso
óptimo endémico”, Taller Modeling, Optimization and Viability for Epidemics
Costo-
Beneficio Control - Taller MOVECO 2018 (Mayo 9-11 de 2018 - Cali, Colombia).
Conclusiones
y resultados
 Agradecimientos

Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Proyectos de investigación
Introducción

Primer “Enfoque de redes complejas y modelamiento metapoblacional

enfoque:
Umbrales para el diseño de polı́ticas de control del dengue en el área
viables
metropolitana de Cali”, Universidad del Valle-Proyecto interno,
Introducción
Umbrales 2016-2019.
viables
Modelos
cooperativos “Network on modelling and control of comunicable and
Brote
epidémico de
infectious diseases”, CONICYT-REDES170059, 2018-2019.
dengue en
Cali,
Colombia “New control methods for dengue and other related
(2013)
arboviruses”, Colciencias – ECOS-Nord (Francia), 2017-2019.
Segundo
enfoque:
Movilidad “Modeling, Optimization and Viability for Epidemics Control
Modelo en un
parche (MOVECO)”, MATH AmSud (MEAE, CONICYT, CMM-Universidad
Modelo de
dos parches
de Chile, COLCIENCIAS), 2018-2019.
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados
 Referencias I

Control
óptimo en
metapobla-
ciones J.-P. Aubin.
Viability theory.
Introducción Systems & Control: Foundations & Applications. Birkhäuser Boston, Inc., Boston, MA,
1991.
Primer
enfoque:
Umbrales D. Bichara and C. Castillo-Chavez.
viables
Introducción
Vector-borne diseases models with residence times — a Lagrangian perspective.
Umbrales Mathematical Biosciences, 281:128–138, 2016.
viables
Modelos
cooperativos
M. De Lara and L. Doyen.
Brote Sustainable management of natural resource: mathematical models and methods.
epidémico de
dengue en
Cali,
Springer, New York, 2008.
Colombia
(2013)
S. Lee and C. Castillo-Chavez.
Segundo
enfoque:
The role of residence times in two-patch dengue transmission dynamics and optimal
Movilidad strategies.
Modelo en un
parche
Journal of Theoretical biology, 374:152–164, 2015.
Modelo de
dos parches D. Normile.
Control
óptimo Surprising new dengue virus throws a spanner in disease control efforts.
Costo-
Beneficio
Sciencie, 342(6157):415, 2013.
Conclusiones
y resultados
 Control
óptimo en
metapobla-
ciones

Introducción

Primer
enfoque:
Umbrales
viables

¡ GRACIAS !
Introducción
Umbrales
viables
Modelos
cooperativos
Brote
epidémico de
dengue en
Cali,
Colombia
(2013)

Segundo
enfoque:
Movilidad
Modelo en un
parche
Modelo de
dos parches
Control
óptimo
Costo-
Beneficio

Conclusiones
y resultados