Informe - ChiriquiBocasdelToro - CORREGIDO 2018 2

Inventario de Carbono
Corregimiento de Volcán, Distrito de Bugaba

Corregimiento Los Naranjos, Distrito de Boquete.
Provincia de Chiriquí
Corregimiento de Nance Riscó, Distrito de Almirante

Provincia de Bocas del Toro
(Versión Preliminar de Circulación Interna)
agosto, 2018
1
Contenido
Resumen Ejecutivo. .................................................................................................................................. 4
1. Antecedentes. .................................................................................................................................. 6
2.1. Objetivos. ................................................................................................................................. 8
2.2. Metodología. Diseño y Trazado de Parcelas. ........................................................................... 8
2.2.1. Parcelas de 20m x 50m. .................................................................................................... 8
2.3. Calculo de Biomasa. ................................................................................................................. 9
2.3.1. Biomasa Aérea Arboles Vivos en Pie. ................................................................................ 9
2.3.2. Biomasa y Carbono en Necromasa. ................................................................................ 10
2.3.3. Carbono en Hojarasca y Malezas. ................................................................................... 11
2.3.4. Carbono en el Suelo. ....................................................................................................... 12
2.3.5. Carbono en árboles muertos en pie. .............................................................................. 11
3. Resultados del Inventario de Carbono. .......................................................................................... 12
3.1. Unidad de Muestreo (#1), Comunidad de Uri, Corregimiento de Nance de Riscó, Distrito de
Almirante. ........................................................................................................................................... 12
3.1.1. Características Generales de la UM #1. .......................................................................... 12
3.1.2. Ubicación. ...........................................................................Error! Bookmark not defined.
3.1.3. Hábitat. Descripción de la Vegetación del Sitio. .................................................................... 13
3.1.4. Carbono en Hojarasca y Malezas. .................................................................................. 14
3.1.5. Carbono en el Suelo. ...................................................................................................... 15
3.1.6. Total, de carbono por Hectárea en la UM# 1. ................................................................ 15
3.2. Unidad de Muestreo (#2), Comunidad de Cotito, Corregimiento de Volcán. ........................ 17
3.2.1. Características Generales de la UM #2. .......................................................................... 17
3.2.2. Ubicación. ....................................................................................................................... 18
3.3. Unidad de Muestreo (#3), Comunidad de Cotito, Corregimiento de Volcán. ........................ 22
. ........................................................................................................................................................... 22
3.3.1. Ubicación. ....................................................................................................................... 22
3.3.2. Características de la UM # 3. .......................................................................................... 22
2
3.3.4. Biomasa aérea y tC por hectárea. .......................................Error! Bookmark not defined.
3.4. Unidad de Muestreo (#4), Comunidad de Bajo Mono, Corregimiento Los Naranjos, Distrito
de Boquete. ........................................................................................................................................ 25
. ........................................................................................................................................................... 25
3.4.1. Ubicación. ....................................................................................................................... 25
3.4.2. Características de la UM # 4. .......................................................................................... 26
3.4.4. Biomasa aérea y tC por hectárea. ................................................................................... 28
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ..................................................................................................... 30
1. Guías Metodológicas y Manuales. ............................................................................................. 30
2. Información sobre los Recursos Forestales y Diversidad Biológica de Panamá. ....................... 31
3. Información sobre los Recursos Forestales y Carbono en el Distrito de Donoso. ..................... 32
4. Información digital (Mapas) Online. .......................................................................................... 33
ANEXOS .................................................................................................................................................. 34
Tabla No 1-LISTA DE PROPIETARIOS DE CHIRIQUI Y BOCAS DEL TORO .................................................. 34
Tabla No 2 - Anexos. Biomasa aérea de los Bosques por Continentes ............................................... 34
Tabla No 3 Especies en Peligro Crítico, en Peligro y Vulnerables. ...................................................... 35
Especies en peligro crítico. ............................................................................................................. 35
Especies en peligro ......................................................................................................................... 35
Especies vulnerables....................................................................................................................... 36
3
Resumen Ejecutivo.
El presente documento presenta los resultados de 4 inventarios de carbono realizados, utilizando
parcelas de 20 x 50 m. Una en la Provincia de Bocas del Toro, Distrito Almirante, Corregimiento
de Nance de Riscó, Comunidad de Uri, en la propiedad de Paulino Castrillón, UM# 1
coordenadas N 08º50’82.9”, W 082º29’55.2”, altura 2,390 m.
Dos en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Bugaba, Corregimiento de Volcán, Comunidad de

Cotito, en las propiedades de Cruz Mojica, UM#2 coordenadas N 08º53’01.2”, W 082º42’17.8”,
altura 1,923 m.; y Gabriel Mojica UM# 3, coordenadas N 08º53’01.3”, W 082º42’17.6”, altura
1,925 m.
Y otra en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Boquete, Corregimiento Los Naranjos, comunidad

de Bajo Mono en la propiedad de Ronnie E.Pitti Arauz, UM#4 coordenadas N 08º50’04.1”, W
082º29’55.0”, altura 2,100m.
Mapa 1. Ubicación de las parcelas de muestreo
Las parcelas de muestreo forman parte de una Área de Proyecto con una extensión de 962 Has.
de reductos de bosques primario y secundario en una zona de vida caracterizada por el Bosque
Muy Húmedo Tropical (bmh-T), con una precipitación promedio anual de 4,000 mm. y alturas
superiores a 1.900 mts.
La provincia de Chiriquí posee la mayor diversidad florística de todo Panamá debido a la

existencia de una gran cantidad de hábitat producto de su escarpada orografía, con altitudes que
van desde el nivel del mar hasta más de 3,000 metros de altitud. Datos señalan que en esta
provincia crecen 4,388 especies de plantas vasculares (de las 10,572 especies citadas para todo
el país).
4
Los inventarios forman parte de un Proyecto Nacional y procura evitar en el Área del Proyecto,
la emisión de toneladas de Dióxido de Carbono (CO2), por hectárea, contabilizados en los
arboles vivos en pie, suelo y hojarasca mediante la conservación de bosques primarios y
secundarios en 516 Has. + 5,921.92 Mts. localizadas en los últimos reductos boscosos en una
zona de importancia estratégica para la biodiversidad de Panamá. Así, se estima la evitación de
al menos 194,108.88 toneladas anuales de Carbono, los cuales podrían ser liberadas a la
atmosfera.
Los resultados preliminares de los inventarios (porque aún faltan los resultados del laboratorio
de IDIAP de suelo y hojarasca) de las UM# 1, 2, 3 y 4, son los siguientes:
Tabla No 1 Reservorios de carbono para el bosque inventariado

Biomasa Biomasa
Suelo Total
UM Arriba del Abajo del Hojarasca Malezas Necromasa
(30cm) tC/ha
suelo suelo (15%)
UM # 1
Comunidad de 144.35 21.65 0.80 2.0 63.14 68.93 300.87
Uri, Almirante
UM # 2 340.63
Comunidad de 219.31 32.90 0.80 ---- 34.88 52.74
Cotito, Volcán.
UM # 3
Comunidad de 251.82 37.77 9.20 --- 38.04 55.67 392.50
Cotito, Volcán.
UM # 4
Comunidad de 331.29
49.69 12.80 0.40 53.44 23.10 470.72
Bajo Mono,
Boquete.
Promedio t/c hectárea Arriba del Suelo: 236.69 t/c
Promedio total t/c hectárea: 376.18 t/c
Basado en el Sistema de Clasificación de Zonas de Vida elaborado por Holdridge en 1967, el
área donde se llevó a cabo el estudio se encuentra dentro de la zona de vida Bosque Muy
Húmedo Tropical (bmh-T). Esta zona de vida se caracteriza por presentar una precipitación
promedio anual de 4,000 mm.
El promedio de la biomasa arriba del suelo (árboles vivos), en nuestro estudio, es de 236.69
toneladas de carbono por hectárea, en árboles arriba del suelo. En 2005 la FAO publicó un
estudio indicando que la biomasa viva arriba del suelo era de 255.6 t/c por hectárea para la zona
de vida Bosque Muy Húmedo Tropical (bmh-T)1.
Los mayores volúmenes de Carbono se obtuvieron en la UM#4 (470.72 t/c por hectárea), en
la Provincia de Chiriquí, Distrito de Boquete, Corregimiento Los Naranjos, comunidad de Bajo
Mono en la propiedad de Ronnie E.Pitti Arauz,, caracterizado por un bosque más denso..
Buenos valores se obtuvieron también en la UM #3 localizada en la comunidad de Cotito,
Chiriquí, propiedad del señor Gabriel Mojica, donde se contabilizaron 392.50 t/c por hectárea.
1 FAO, 2005, Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales. Informe Nacional, Panamá, Roma,
http://www.fao.org/forestry/9950-09637d0dc4a880f2cb6e6cdc20a83cf57.pdf , p. 50.
5
Los promedios más bajos correspondieron a UM # 1 en la propiedad de Paulino Castrillón,
localizado en la Provincia de Bocas del Toro, Distrito Almirante, Corregimiento de Nance de
Riscó, Comunidad de Uri (300.87 t/C hectárea) y la UM # 2 en la propiedad de Cruz Mojica,
localizado en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Bugaba, Corregimiento de Volcán,
Comunidad de Cotito (340.63 t/C hectárea.
La decisión de los propietarios de poner este sumidero de carbono al servicio de la lucha contra
el cambio puede tener efectos catalíticos de importancia estratégica:
a) Ejercerá un efecto de demostración en propietarios de bosques maduros, de tal forma que se

sumen a la reducción de emisiones de GEI, mediante la deforestación evitada, en los
reductos boscosos privados ubicados dentro del Parque Internacional La Amistad (PILA), e
Chiriquí y Bocas del Toro.
b) Contribuirá a mejorar las condiciones socioeconómicas de comunidades rurales pobres
localizadas dentro del PILA y en su entorno. Pues con los ingresos generados por la venta
de los carbonos, los propietarios podrán ofrecer empleo en las tareas de conservación y
manejo sostenible de los bosques.
c) Los ingresos generados con la venta de los bonos de carbono, permitirá a los propietarios de
bosques y las comunidades aledañas, desarrollar iniciativas para la conservación de especies
y ecosistemas locales, tales como zoocriaderos y viveros de variedades forestales con
especies en vías de extinción que n se encuentran con algún grado de amenaza o en peligro
de extinción.
d) La compra de bonos además contribuirá a financiar a conservar los recursos hídricos
mediante la conservación de los bosques.
1. Antecedentes.
En el marco de la Primera Reunión Centroamericana sobre la Conservación de Recursos

Naturales y Culturales (1974), se recomendó la creación del Parque Internacional La Amistad
(PILA). Esta iniciativa se concretó en el año 1988, cuando se estableció el PILA, mediante la
Resolución de Junta Directiva JD 021-88, publicada en Gaceta Oficial 21,129 de 6 de
septiembre de 1988.
Cubre 401.000 hectáreas de bosque tropical y es la reserva natural más grande de América
Central. La UNESCO lo ha declarado Patrimonio de la Humanidad y es parte del Corredor
Biológico Mesoamericano En Panamá, el parque abarca porciones de las provincias de Chiriquí
y Bocas del Toro, contiene cerca de nueve de las 12 zonas clasificadas de vida y sirve de refugio
a un gran número de especies amenazadas de flora y fauna.
En materia de conectividad ecológica, es importante que contiguo al PILA se encuentran la

Comarca Ngäbe Bugle y dos áreas protegidas en Panamá (Parque Nacional Volcán Barú y
Bosque Protector Palo Seco) y el Parque Internacional La Amistad en Costa Rica, que está
rodeado por las Reservas Indígenas Chirripó, Tayní, Telire y Talamanca de la Vertiente
Atlántica; y por las Reservas Indígenas Ujarrás, Salitre y Cabagra de la Vertiente del Pacífico
de la Cordillera de Talamanca.
6
De origen volcánico, el parque posee una complicada orografía con valles escarpados, grandes
acantilados. De acuerdo a las zonas de vida los promedios anuales de temperatura oscilan entre
0º a 36º C. La precipitación media anual oscila entre los 2.500 mm y los 5.500 mm, convirtiendo
esta zona protegida en una de las regiones más húmedas del territorio nacional. Las llamadas
lluvias de montaña son fuertes en la parte baja y en las partes altas con frecuencia se dan las
lluvias de gotas finas denominadas “bajareques”.
Una de las principales que afronta el PILA es la paulatina pérdida de valiosos bosques por el
avance de la frontera agrícola y ganadera. Los ecologistas atribuyen esta situación de los
propietarios privados localizados dentro del Parque, los cuales persisten en construir caminos y
trochas de hasta tres metros de ancho .
Área del Proyecto
7
2.1. Objetivos.
a) Realizar el inventario en una unidad de muestreo (UM), para la determinación del stock de
carbono (C).
b) Realizar el inventario de árboles, hojarasca, necromasa y materia orgánica del suelo en la
UM, de acuerdo a metodología FAO, para medir el contenido de C en este bosque.
c) Realizar el análisis de los datos colectados en el campo y elaborar el informe Técnico
correspondiente.
d) Estimar a través del uso de ecuaciones alometricas, el contenido de biomasa aérea total y el
carbono almacenado por el bosque (bmh-T) según clasificación de Holdridge.
2.2. Metodología. Diseño y Trazado de Parcelas.
2.2.1. Parcelas de 20 m x 50 m.
2.2.2. La metodología empleada para el levantamiento del inventario requirió

al menos una persona con conocimientos en taxonomía. Consistió en 3
UM, de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Tamaño y forma de la parcela: 20 x 50 metros rectangulares.
b) Se utilizaron rumbos francos. El ancho (20 m) con rumbo este-oeste y el largo (50 m) con
rumbo norte-sur.
c) Se marcó la parcela con un tubo de PVC de 5 cm de diámetro y 50 cm de largo solamente en

la esquina suroeste de la parcela.
d) Se registró un punto de GPS (waypoint) y una fotografía en la esquina suroeste de la parcela

en donde se colocó el tubo de PVC.
e) Dentro de la parcela se midieron todos los árboles, arbustos, palmas, con dap mayor de 10
cm, confeccionadas para tomar información del bosque sobre la biomasa y carbono, en sus
depósitos correspondientes (suelos, necromasa, biomasa arriba del suelo, biomasa debajo del
suelo). registrando las siguientes variables:
8
• Número de individuo: numeración consecutiva de individuos en la parcela. Cada individuo
medido se marca con un punto de pintura.
• Especie: código numérico del nombre científico del individuo según listado base de
especies que se use.
• Diámetro ≥10 cm dap: diámetro (cm) a la altura del pecho (dap), medido según las reglas
dasométricas correspondientes.
• Altura total: estimación de la altura total (m) de los árboles, arbustos, palmas.
•
Para las estimaciones de biomasa y carbono, se utilizaron ecuaciones desarrolladas por Brown,
1989 y Chave et al, 2014. Para la medición de las variables se utilizó cinta Diamétrica para dap;
clinómetro Suunto para altura total. Cada árbol medido se marcaba, para no repetir la medición.
Las variables a medir son dap a 1.30 m del suelo, altura total. En el trazado de las parcelas, todas
las distancias horizontales se deben aplicar métodos o factores adecuados de corrección, tal
como los que se señala a continuación:
Se mide directamente las distancias horizontales con la cinta métrica y el clinómetro Suunto,
con la ayuda de dos varas o jalones
Después de obtener la distancia horizontal, se utiliza el ángulo de la pendiente; este método se

recomienda para pendientes mayores del 15% y el cálculo se puede hacer utilizando tablas con
factores de conversión ya estipulados por manuales de uso forestal (FAO, 2014).
2.3. Calculo de Biomasa.
En este inventario se ha calculado la biomasa aérea de los arboles vivos en pie, árboles muertos
en pie, tocones, hojarasca, malezas y se ha estimado en 15% la biomasa abajo del suelo (raíces).
2.3.1. Biomasa Aérea Arboles Vivos en Pie.
Para el cálculo de esta biomasa, se utilizó la ecuación alométrica 1 desarrollada por Cháve, et
al. (2005): basado en ecuaciones matemáticas de tres entradas (Dap, altura y densidad básica de
la madera).
9
Ba = 0.0673 (ρ.dap2.h) 0.976 Ec. 1
Donde:
Ba= Biomasa aérea, en peso seco (Kg).
dap = diámetro a la altura del pecho (1.37m), en cm
h= Altura total del árbol en (m).
ρ= densidad básica de la madera (gcm-3)
Para utilizar esta ecuación alométrica 3 de biomasa

aérea, se requiere el valor de la densidad de la
madera. Para establecer la densidad de cada especie
se utiliza la base de datos de DRYAD como
referencia. De esta base de datos se utilizaron
solamente las especies de Centroamérica, México y
la zona tropical de América del Sur. Si la especie no
tiene una referencia de densidad promedio, se
utiliza el promedio del género; si no existen datos
de género se usa el promedio de la familia; si no es
posible obtener ninguna de las anteriores, se utiliza
el promedio de todas las especies de las tres
regiones antes mencionadas, correspondiente a
0.6277 gcm-3.
Foto. Medición del DAP. 1
Para las estimaciones de biomasa y carbono, se utilizaron ecuaciones desarrolladas por Chave,
et al. (2005). Para la medición de las variables se utilizó cinta Diamétrica para dap; clinómetro
Suunto para altura total. Cada árbol medido se marcaba, para no para no volver a repetir la
medición.
Como en la unidad de muestreo se encontró vegetación no arbórea, se empleó una ecuación

desarrollada por Frangi y Lugo, 1985 para calcular biomasa a las palmeras, siendo esta ecuación
de una sola entrada y que se detalla a continuación:
Y = 4.5 + 7.7 * H Ec. 2

Donde:
Y= kilogramos de biomasa
H = altura en metros
2.3.2. Biomasa y Carbono en Necromasa.
En primer lugar, se calculó el volumen de la madera muerta caída para los restos o individuos
medidos en la línea de intersección, aplicando la ecuación general 3, propuesta por Van Wagner
(1968).
Para el cálculo de esta biomasa y C, se utilizó la ecuación:

Vol (m3/ha) = π2 * ((D12 + D22 + …. + Dn2) / (8*L)) Ec. 3
10
Donde:
π= 3.1416
D= Diámetro de cada segmento o muestra encontrada
L= largo del transecto.
El resultado del volumen se obtiene directamente en la unidad de área (m³/hectárea). Se utilizó

una tabla de valores para la madera muerta caída como se ve en el CUADRO 1.
CUADRO 1.
Categorias de descomposición Densidad (g/cm3) Fracción de carbono (%)
Sin descomponer 0.63 50
Intermedio 0.50 40
Descompuesto 0.30 30
Fuente: Citado por el Ministerio del Ambiente, (2015)
2.3.3. Carbono en árboles muertos en pie.
Los árboles muertos en pie deben utilizar la ecuación 4, citada por (Márquez, 2000) y presentada
a continuación, con la condición de que se tome solo el 70% de la biomasa reportada por la
ecuación. De esta manera la ecuación para árboles latifoliados de la zona húmeda podría quedar
así:
Y = {exp [-2.134 + 2.530*ln(D)]}*0.7, Ec. 4

Donde:
Y = biomasa en kilogramos
D = diámetro a la altura del pecho en cm
ln = logaritmo natural
exp = elevado a [-2.134 + 2.530*ln(D)]
2.1.1. Carbono en Hojarasca y Malezas.
Para el cálculo de la hojarasca y malezas, se muestreo un área de 0.25 m2, se pesó en húmedo y
se lleva a horno a 65°C por 24 horas para determinar el peso seco. Ya que están listas las
muestras (hojarasca y malezas) se determina el contenido de humedad a través de la ecuación
4, citada por (Márquez, 2000):
CH = (Phs - Pss)/ Phs, Ec.5

Donde:
CH = contenido de humedad
Phs = Peso húmedo submuestra (g)
Pss = Peso seco submuestra (g)
Con el valor de contenido de humedad se procede a calcular la proporción del peso húmedo que
corresponde a biomasa con la siguiente ecuación 6, citada por (Márquez, 2000):
Y = Pht - (Pht*CH), Ec. 6
11
Donde:
Y = biomasa en gramos
Pht = Peso húmedo total (g)
CH = contenido de humedad
Los valores obtenidos se dividen dentro de 1, 000,000 para obtener toneladas. Este valor se
multiplica por 0.5 lo que da toneladas de carbono fijado. Las toneladas de carbono se dividen
dentro del total de metros muestreados. Esta operación da tCm-2 y al multiplicarlo por 10,000
m2 se obtienen tCha-1.
2.3.4. Carbono en el Suelo.
El carbono contenido en el suelo (en tCha-1) se calcula a partir de los valores de porcentaje de
carbono y densidad aparente con la siguiente ecuación 6, citada por citada por (Márquez, 2000):
Carbono en suelo (tCha-1) = CC * DA *P, Ec. 7

Donde:
P = profundidad de muestreo en 30 cm
CC = Contenido de Carbono (%) dado por el laboratorio
DA = Densidad aparente (gcm-3)
3. Resultados del Inventario de Carbono.
3.1. Unidad de Muestreo (#1), Comunidad de Uri, Corregimiento de Nance de Riscó,

Distrito de Almirante.
3.1.1. Características Generales de la UM #1.
Tabla No 1 Datos de ubicación y características de UM# 1
PROPIETARIO Paulino Castrellón

CEDULA 4-779379
SHAPE
NUMERO DE PARCELA 1
AREA 359 has + 6,645.50 m2
ZONA DE VIDA Bosque Muy Húmedo Tropical (bmh-T)
USO DE LA FINCA
PROVINCIA Bocas del Toro.
DISTRITO Almirante
CORREGIMIENTO Nance de Riscó.
LUGAR Uri.
N° DE PLANO
OBSERVACION
12
DATUM UTILIZADO PARA EL
LEVANTAMIENTO DE PUNTOS
DE GPS
SHAPE_Length
SHAPE_Area
3.1.2. Ubicación
La unidad de muestreo se ubicó en un bosque denso, en la comunidad de Uri el centroide se
localiza en las coordenadas UTM N 08º55’35.7”, W 082º42’43.4”, altitud 2,390 m.
3.1.3. Hábitat. Descripción de la Vegetación del Sitio.
La zona se ubica en un Bosque muy Húmedo Tropical (bmh-T) según zona de vida de
Holdridge; es una zona de Clima Tropical muy Húmedo (Afi) según Koppen; y según la
clasificación de la vegetación de Panamá, la zona es de Bosque Perennifolio Tropical con suelos
de tipo VI según clasificación agrologica de los mismos. La estructura florística del bosque está
determinada por las especies arbóreas. En el sitio estudiado, para describir este tipo de hábitat
se estiman 530 árboles por ha y 120 palmas por hectáreas, haciendo un total de 650 por ha. En
la UM# 1 estos árboles están representados por 6 especies distribuidas en 6 familias. En la Tabla
No 2 y Gráfica 1, se presentan los detalles de las especies registradas por familia, así como la
cantidad de árboles por especie.
Tabla No. 2. Especies registradas por familia y número de árboles por hectáreas. UM# 1
N. Común N. Científico Familia Cant/ha %

Copé de montaña Clusia divaricata Clusiaceae 10 1.56
Guayabo montaña Terminalia oblonga Combretaceae 20 3.13
Sigua canelo Nectandra gentlei Lauraceae 100 15.63
Canillo Miconia argentea Melastomataceae 360 56.25
Miguelario Otoba acuminata Myristicaceae 30 4.69
Guayabita de cerro o Guayabillo Calycolpus warszewiczianus Myrtaceae 10 1.56
Palma Mano de tigre Philodendron bipinnatifidum Arecáceas 120 18.75
13
Gráfica No. 1. Especies registradas por familia y número de árboles por hectáreas. UM# 1
360
400
300
200 100 120
100 10 20 30 10
0
Cant/ha
Como se puede observar en la tabla anterior, una de estas especies con mayor individuo es
Melastomataceae, que agrupan 360 árboles por hectáreas, representando el 56.25% % del total;
seguido por la Arecáceae con un 120 palmas por hectáreas, que representa un 18.75% y
Laurence, con 100 árboles por hectáreas, que representan el 15.63%; el resto están por debajo
del 10%.
Se registran igualmente las siguientes especies incluidas en la lista de peligro de extinción:

Sigua y Guayabo de Montaña.
De acuerdo con la Resolución No. AG- 0066-200730 de ANAM, emitida en 2007, existen 68
especies con valor comercial, de las cuales catorce son catalogadas como especies maderables
de alto valor comercial.
Tabla No 3. Especies maderables comerciales o potencialmente maderables, UM# 1.
NOMBRE COMUN1 FAMILIA ESPECIES

Sigua Lauraceae Nectandra gentlei
Guayabo de Montaña Combretaceae Terminalia oblonga
Miguelario Myristicaceae Otoba acuminata
En la Tabla No 4 podemos observar los datos y valores que se obtuvieron en la UM #1 y el valor

en carbono del análisis de dichos datos. Cabe señalar que la topografía de la zona es muy
irregular, con pendientes estimadas en hasta 50%, lo que conllevaría a perdida de hojarasca por
diversos factores.
14
Tabla No 4. Contenido de carbono en Hojarascas y Malezas
Hojarasca Malezas
Peso humedo submuestra (g) 220.0 440.00
Peso seco submuestra (g) 40.0 100.00
Contenido de Humedad (CH) 0.8181818 0.77
Biomasa en g (Y) 40.0 100.0
ton. Biomas (tY) 0.00004 0.000100
ton. Carbono (tC) 0.00002 0.000050
ton. Carbono /m2 (tC/m2) 0.00008 0.000200
ton. Carbono/ha (tC/ha) 0.80 2.00
En la Tabla No 5 a continuación vemos los valores obtenidos en laboratorio de la muestra de

suelo, lo que nos indica que este suelo es rico en carbón orgánico, ya que el valor en carbono es
alto siendo 68.93 tC/ha.
CuadroN7.o 5 Carbono en el suelo

Tabla
Carbono en Suelo (CS) tC/ha Densidad Cont. Carbono (C.C%) Prof. (P)cm
68.93 0.76 3.02 30.0
3.1.6. Total, de carbono por Hectárea en la UM# 1.
Tabla No 6 Total de Carbono por hectáreas
B. Arriba B. Abajo Hojarasca Maleza Necromasa Suelo Total

15% (30cm) tC/ha
144.35 21.65 0.80 2.0 63.14 68.93 300.82
15
Tabla No 7. Determinación biomasa aérea y tC en parcela de 20 m x 50 m. UM#1
Nº N. Común N. Científico Familia DAP H (Altura) ρ F.C ba ba tC/árbol

cm m gcm-3 decimal Kg ton
1 Sigua canelo Nectandra gentlei Lauraceae 31.5 15 0.570 0.48 459.5325 0.459532 0.220576
2 canillo Miconia argentea Melastomataceae 16 4 0.590 0.4825 34.86739 0.034867 0.016824
4 Sigua canelo Nectandra gentlei Lauraceae 60 10 0.570 0.48 1088.179 1.088179 0.522326
5 Canillo Miconia argentea Melastomataceae 10 3 0.590 0.4825 10.52051 0.010521 0.005076
10 Canillo Miconia argentea Melastomataceae 14.5 5 0.590 0.4825 35.7727 0.035773 0.01726
13 Miguelario Otoba acuminata Myristicaceae 16 10 0.350 0.48 51.22332 0.051223 0.024587
29 Copé de montaña Clusia divaricata Clusiaceae 41 12 0.618 0.48 669.0442 0.669044 0.321141
35 Guayabita de cerro o Guayabillo Calycolpus warszewiczianus Myrtaceae 15 3 0.800 0.48 31.24866 0.031249 0.014999
52 Guayabo montaña Terminalia oblonga Combretaceae 61 10 0.675 0.5069 1325.499 1.325499 0.671895
Suma 28914.32 28.91432 14.29341
tC/m2 0.01429
tC/ha 142.934
Nota: ρ= densidad de la madera (g/cm3), se utilizó la base de datos de DRYAD

(http://datadryad.org/repo/handle/10255/dryad.235); ba=biomasa arriba (kg); ton ba= Toneladas de biomasa arriba;
tC/árbol= Toneladas de carbono; tC/ha= Toneladas de carbono por hectáreas; F.C (decimal)= Fracción de carbono
en decimal según Martin y Thomas (2011), y la Guía de Buenas Prácticas del IPCC (2006).
16
Tabla 8. Determinación biomasa aérea en Palmas, tC en parcela de 20 m x 50 m. UM#1
Nº N. Común N. Científico Familia H (Altura) F.C ba ba tC/árbol
m decimal Kg ton
1 Palma Mano de tigre Philodendron bipinnatifidum Arecáceas 2 0.47 19.9 0.020 0.009
3 Palma Mano de tigre Philodendron bipinnatifidum Arecáceas 5 0.47 43 0.043 0.020
Suma 300.4 0.300 0.141

tC/m2 0.00014
tC/ha 1.412
Nota: H= altura en (metro); ba=biomasa arriba (kg); ton ba= Toneladas de biomasa arriba; tC/árbol= Toneladas de
carbono; tC/ha= Toneladas de carbono por hectáreas; F.C (decimal)= Fracción de carbono decimal, según Martin
y Thomas (2011), y la Guía de Buenas Prácticas del IPCC (2006).
3.2. Unidad de Muestreo (#2), Comunidad de Cotito, Corregimiento de Volcán.
3.2.1. Características Generales de la UM #2.
Tabla No 9 Datos de ubicación y características de UM# 2

PROPIETARIO Cruz Mojica
CEDULA 4-76-23
SHAPE
NUMERO DE PARCELA
AREA
USO DE LA FINCA
PROVINCIA Chiriquí.
DISTRITO Bugaba.
CORREGIMIENTO Volcán.
LUGAR Cotito.
N° DE PLANO 20091.
OBSERVACION
DATUM UTILIZADO
PARA EL
LEVANTAMIENTO DE
PUNTOS DE GPS
SHAPE_Length
SHAPE_Area
17
3.2.2. Ubicación.
La unidad de muestreo se ubicó en un bosque denso, en la comunidad de Cotito, el centroide se
localiza en las coordenadas UTM N 08º53’01.2”, W 082º42’17.8”, altitud 1,923 m. Esta
comunidad se encuentra ubicada en la micro cuenca del Rio Cotito, tributaria de la Cuenca 112,
Río Chiriquí Viejo. En la zona Cotito - Los Pozos, se observa que la Fila del Colorado (SO del
Volcán Colorado), está formada por enormes bloques provenientes del propio aparato volcánico.
En el área de Cotito aparecen alineados quince volcanes pequeños al lado de una quebrada sin
nombre, cuyos tamaños van de 1 m a 3 m. Cada volcancito tiene pequeños cráteres de
aproximadamente 30 cm cada uno, de donde salen gases y aguas con temperaturas de 85 a
100ºC. El área está llena de lodo de olor desagradable.
de tipo VI según clasificación agrologica de los mismos. La estructura florística del bosque está
determinada por las especies arbóreas.
En el sitio estudiado, para describir este tipo de hábitat se estiman 590 árboles por ha. En la
UM# 2 estos árboles están representados por 10 especies distribuidas en 9 familias. En la Tabla
No 10 y Gráfica 2, se presentan los detalles de las especies registradas por familia, así como la
cantidad de árboles por especie.
Tabla No. 10 Especies registradas por familia y número de árboles. UM# 2

1 Uvito Cordia alba Boraginaceae 10 1.69
Aguacatillo Clethra lanata Cletharaceae 60 10.17
Sigua canelo Nectandra gentlei
Lauraceae 140 23.73
Bambito Ocotea glaucosericeae
Coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 10 1.69
6 Canillo Miconia argentea Melastomataceae 70 11.86
1 Mariabe, Azulillo, berbá Brosimum alicrastrum Moraceae 140 23.73
Arraijan Eugenia ligustrina Myrtaceae 50 8.47
Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 100 16.95
18
Gráfica No. 2 Especies registradas por familia y número de árboles. UM# 2
140 140
150 100
60 70
100 50
50 10 10 10
0
Cant/ha
Como se puede observar en la tabla anterior, dos de estas especies agrupan 140 árboles por
hectáreas (Moraceae), representando el 23.73 % del total, igualando una de ellas de la familia
Lauraceae con 23.73%.

Bambito, Sigua, Arraijan.
de alto valor comercial.
Tabla No 11. Especies maderables comerciales u potencialmente maderables, UM# 2.

# Arboles
NOMBRE COMUN1 FAMILIA ESPECIES
por ha
Bambito, Sigua Lauraceae Ocotea austinii 140

En la Tabla No 12 podemos observar el valor en carbono en hojarasca y malezas. Cabe señalar
que la topografía de la zona es muy irregular, con pendientes estimadas en hasta 50%, lo que
conllevaría a perdida de hojarasca por diversos factores. Además, por ser una zona de bosque
con dosel cerrado, el crecimiento de gramíneas u otras malezas es casi nula.
19
Tabla No 12. Contenido de carbono en Hojarascas y Malezas
Hojarasca Malezas
Peso humedo submuestra (g) 820.0
Peso seco submuestra (g) 40.0
Contenido de Humedad (CH) 0.9512195
Biomasa en g (Y) 40.0
ton. Biomas (tY) 0.00004
ton. Carbono (tC) 0.00002
ton. Carbono /m2 (tC/m2) 0.00008
En la Tabla No 13 a continuación vemos los valores obtenidos en laboratorio de la muestra de

suelo.
Cuadro 7. Tabla No 13 Carbono en el suelo

Carbono en Suelo (CS) tC/ha Densidad
Cont. Carbono (C.C%)
Prof. (P)cm
52.74 0.72 2.44 30.0
Tabla No 14 Total de Carbono por hectáreas

15% (30cm) tC/ha
219.31 32.9 0.80 0.0 34.88 52.74 340.63
20
Tabla No 15. Determinación biomasa aérea y tC en parcela de 20 m x 50 m. UM# 2

1 Arraijan Eugenia ligustrina Myrtaceae 35 18 0.98 0.48 1144.507 1.144507 0.549363
2 canillo Miconia argentea Melastomataceae 12.3 10 0.59 0.4825 51.03421 0.051034 0.024624
3 Bambito Ocotea glaucosericeae Lauraceae 53 20 0.48 0.48 1420.687 1.420687 0.68193
4 Aguacatillo Clethra lanata Cletharaceae 19.5 12 0.55 0.48 139.9708 0.139971 0.067186
Mamey lechoso o Mamey de montaña
5 Pouteria fossicuoa Sapotaceae 43 10 0.714 0.48 707.5464 0.707546 0.339622
6 Mariabe, Azulillo, berbá Brosimum alicrastrum Moraceae 37.5 20 0.44 0.48 664.2617 0.664262 0.318846
7 Guayabo montaña Terminalia oblonga Combretaceae 37.2 15 0.675 0.5069 749.8604 0.74986 0.380104
Mamey lechoso o Mamey de montaña
8 Pouteria fossicuoa Sapotaceae 59.5 20 0.714 0.48 2623.535 2.623535 1.259297
10 Aguacatillo Clethra lanata Cletharaceae 33 15 0.55 0.48 485.9743 0.485974 0.233268
22 Uvito Cordia alba Boraginaceae 12 8 0.52 0.48 34.57896 0.034579 0.016598
23
Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 22 8 0.714 0.48 153.833 0.153833 0.07384
24 Bambito Ocotea glaucosericeae Lauraceae 45.7 20 0.48 0.48 1063.82 1.06382 0.510634
26
Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 36.3 18 0.714 0.48 902.2112 0.902211 0.433061
30 Mariabe, Azulillo, berbá Brosimum alicrastrum Moraceae 27 10 0.57 0.48 228.966 0.228966 0.109904
33
Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 21 8 0.714 0.48 140.4793 0.140479 0.06743
35
41 Mariabe o Azulillo Brosimum alicrastrum Moraceae 39 20 0.57 0.48 923.2351 0.923235 0.443153
43
47 coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 13.7 4 0.616 0.48 26.86179 0.026862 0.012894
52
53
54
Sumatoria 45643.81 45.64381 21.9312
tC/m2 0.021931
tC/ha 219.312

21
3.3. Unidad de Muestreo (#3), Comunidad de Cotito, Corregimiento de Volcán.
.
3.3.1. Ubicación.
3.3.2. Características de la UM # 3.
Tabla No 16. Características generales de la UM # 3.
PROPIETARIO Gabriel Mojica.

CEDULA 4-73-49
SHAPE
NUMERO DE PARCELA 2
AREA 24 has + 6,573.37
USO DE LA FINCA
DISTRITO Bugaba.
CORREGIMIENTO Volcán.
LUGAR Cotito.
N° DE PLANO 20091.
OBSERVACION
DATUM UTILIZADO
PARA EL
LEVANTAMIENTO DE
PUNTOS DE GPS
SHAPE_Length
SHAPE_Area

de tipo VI según clasificación agrologica de los mismos.
La estructura florística del bosque está determinada por las especies arbóreas. En el sitio
estudiado, para describir este tipo de hábitat se estiman 640 árboles por ha., los cuales están
representados por 10 especies distribuidas en 10 familias. En la Tabla No 17, se presentan los
detalles de las especies registradas por familia, así como la cantidad de árboles por especie.
22
Tabla No 17. Especies registradas por familia y número de árboles por hectáreas, UM# 3

Guarumo pava o Mangabé Scheffera morototoni Araliaceae 30 3.49
Uvito Cordia alba Boraginaceae 160 18.60
3 Aguacatillo Clethra lanata Cletharaceae 40 4.65
Guabito o Guaba de mono Inga marginata Fabaceae 10 1.16
Lauraceae 70 8.14
Bambito Ocotea glaucosericeae
coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 30 3.49
canillo Miconia argentea Melastomataceae 30 3.49
Mariabe, Azulillo, berbá Brosimum alicrastrum Moraceae 420 48.84
Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 10 1.16
Gráfica No 3. Especies registradas por familia y número de árboles por hectáreas, UM# 3
600 420
400 160
200 30 40 60 10 70 30 30 10
0
Cant/ha
Como se puede observar en la tabla y gráfica anterior, una especie agrupan 420 árboles por
hectáreas representando el 48.84 % del total; seguido por la especie Boraginaceae con 160
árboles por hectáreas, representando esta un 18.60 %.

Bambito, Guayabo de Montaña, azulillo.
de alto valor comercial. En esta UM se contabilizaron 36 especies son consideradas maderas
comerciales y potencialmente comerciales, clasificadas de menor valor comercial.
23
NOMBRE COMUN1 FAMILIA ESPECIES Arboles/ha
Bambito Lauraceae Ocotea austinii 70
Guayabo de Montaña Combretaceae Terminalia oblonga 60
Azulillo Moraceae Brisimum alicastrum 420
En la Tabla No 19 podemos observar los datos y valores que se obtuvieron en la UM #3 y el

valor en carbono del análisis de dichos datos.
Tabla No 19. Contenido de carbono en Hojarascas y Malezas UM# 3
Hojarasca Malezas
Peso humedo submuestra (g) 800.0
Peso seco submuestra (g) 460.0
Contenido de Humedad (CH) 0.4250000
Biomasa en g (Y) 460.0
ton. Biomas (tY) 0.00046
ton. Carbono (tC) 0.00023
ton. Carbono /m2 (tC/m2) 0.00092
En la Tabla No 20. Contenido de carbono en el suelo
Tabla No 20 Carbono en el suelo UM# 3

Cuadro 7.
55.67 0.70 2.65 30.0
Tabla No 21 Total de Carbono por hectáreas UM# 3

15% (30cm) tC/ha
251.82 37.77 9.20 0.0 38.04 55.67 392.5
24
Tabla No 22. Determinación de biomasa aérea y tC en la #UM 3
1 Mamey lechoso o Mamey de montaña Pouteria fossicuoa Sapotaceae 72.5 35 0.714 0.48 6662.155 6.662155 3.197834
13 Uvito Cordia alba Boraginaceae 13.2 4 0.52 0.48 21.17411 0.021174 0.010164
16 Guarumo pava o Mangabé Scheffera morototoni Araliaceae 32.8 25 0.618 0.48 885.921 0.885921 0.425242
17 Guabito o Guaba de mono Inga marginata Fabaceae 13.5 8 0.618 0.48 51.50474 0.051505 0.024722
21 coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 15 8 0.616 0.48 63.06549 0.063065 0.030271
25 coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 17 7 0.616 0.48 70.68021 0.07068 0.033926
29 Guarumo pava o Mangabé Scheffera morototoni Araliaceae 15 18 0.618 0.48 139.6034 0.139603 0.06701
37 coquito Cauratari guianensis Lecythidaceae 25.5 15 0.616 0.48 328.1537 0.328154 0.157514
53 Guarumo pava o Mangabé Scheffera morototoni Araliaceae 12 4 0.618 0.48 20.80617 0.020806 0.009987
Sumatoria 51333.89 51.33389 25.18205
tC/m2 0.025182
tC/ha 251.82
3.4. Unidad de Muestreo (#4), Comunidad de Bajo Mono, Corregimiento Los

Naranjos, Distrito de Boquete.
.
3.4.1. Ubicación.
25
3.4.2. Características de la UM # 4.
Tabla No 23. Características generales de la UM # 4.
PROPIETARIO Ronnie E.Pitti Arauz

CEDULA 4-260-483
SHAPE
NUMERO DE PARCELA 4
AREA 48 has. + 1,146.94 m2
USO DE LA FINCA
DISTRITO Boquete.
CORREGIMIENTO Los Naranjos.
LUGAR Bajo Mono.
N° DE PLANO
OBSERVACION
DATUM UTILIZADO
PARA EL
LEVANTAMIENTO DE
PUNTOS DE GPS
SHAPE_Length
SHAPE_Area

de tipo VI según clasificación agrologica de los mismos.
La estructura florística del bosque está determinada por las especies arbóreas. En el sitio
estudiado, para describir este tipo de hábitat se estiman 670 árboles por ha., los cuales están
representados por 20 especies distribuidas en 14 familias. En la Tabla No 23, se presentan los
detalles de las especies registradas por familia, así como la cantidad de árboles por especie.
26
Tabla No 24. Especies registradas por familia y cantidad de árboles por hectáreas de la,
UM# 4

Guayaba blanco guayaba blanco o zumbo Alibertia edulis 10 2.08
Roble blanco o Roble Tabebuia rosea Bignoniaceae 20 4.17
Laurel Cordia alliodora
Boraginaceae 70 14.58
Uvito Cordia alba
Sangrillo Vismia billbergiana Clusiaceae 10 2.08
Olivo Sapium glandulosum Euphorbiaceae 10 2.08
Canalú o Tigre Platypodium elegans Fabaceae 20 4.17
Lauraceae 40 8.33
Bambito Ocotea insularis
Canillo Miconia argentea Melastomataceae 30 6.25
Tabaco o Tabaquillo Bocconia frutescen Papaveraceae 10 2.08
Roblito Panopsis suaveolens Proteaceae 110 22.92
Mamecillo Alseis blackiana
guayaba blanco o zumbo Alibertia edulis Rubiaceae 100 20.83
Mamecillo Alseis blackiana
Coloraito o Palo de la cruz Casearia guianensis Salicaceae 10 2.08
Palma chonta o Pejibaye Bactris gasipaes Arecáceas 40 8.33
Gráfica Nº4. Especies registradas por familia y cantidad de árboles y palmas por
hectáreas de la, UM# 4
150 110 100

100 70
40 30 40
50 10 20 10 10 20 10 10
0
Cant/ha
Como se puede observar en la tabla y gráfica anterior, 110 árboles por hectáreas (Proteaceae),
de estas especies agrupan 22.92% del total; seguido por las Rubiaceae que agrupan 100 por
hectáreas, que representan un 20.83%. Las especies Boraginaceae presentan 14.58% con un total
de 70 por hectáreas. Las otras especies están por debajo del 10%.

Roble, laurel, Bambito.
27
de alto valor comercial, el ejemplar de una de ellas Laurel (Cordia megalantha) fue localizada.
En esta UM, además, se contabilizaron 36 especies son consideradas maderas comerciales y
potencialmente comerciales, clasificadas de menor valor comercial.

NOMBRE COMUN1 FAMILIA ESPECIES Arboles/ ha
Roble blanco Combretaceae Tabebuia rosea 20
Laurel Boraginaceae Cordia alliodora 70
Bambito Lauraceae Ocotea insularis 40
3.4.4. Biomasa aérea y tC por hectárea.

En esta UM #4, 440 árboles por hectárea, y 40 palmas por hectáreas, pertenecientes a 17
especies, identificados con 13 familias.
Hasta el momento alrededor de 14 géneros y 109 especies se han reportado en Panamá

correspondiente a la familia Lauraceaee. La familia es muy fácil de reconocer en el campo, pero
la identificación de los géneros y las especies es muy problemática debido que se utilizan
características técnicas de las flores y los frutos.

En la Tabla No 26 podemos observar los datos y valores que se obtuvieron en la UM #4 y el
valor en carbono del análisis de dichos datos.
Tabla No 26. Contenido de carbono en Hojarascas y Malezas UM# 4

Hojarasca Malezas
Peso humedo submuestra (g) 1120 190
Peso seco submuestra (g) 640 20
Contenido de Humedad (CH) 0.428571 0.895
Biomasa en g (Y) 640 20
ton. Biomas (tY) 0.00064 0.00002
ton. Carbono (tC) 0.00032 0.00001
ton. Carbono /m2 (tC/m2) 0.00128 0.00004

o
En la Tabla N 27, se encuentran los valores del carbono en el suelo en unidadades de tC/ha.
Cuadro 7. Tabla No 27 Carbono en el suelo UM# 4

23.1 0.86 0.90 30.0
28
Tabla No 28 Total de Carbono por hectáreas UM# 4

15% (30cm) tC/ha
331.29 49.69 12.80 0.4 53.44 23.1 470.72
Tabla No 30. Determinación de biomasa aérea y tC en la #UM 4.

1 Sangrillo Vismia billbergiana Clusiaceae 13.5 10 0.614 0.48 63.632 0.064 0.031
2 Mamecillo Alseis blackiana Rubiaceae 34.4 18 0.536 0.48 613.670 0.614 0.295
6 Olivo Sapium glandulosum Euphorbiaceae 77.5 35 0.245 0.48 2671.582 2.672 1.282
9 Pata de gallina o Paloma Chomelia spinosa Rubiaceae 43.4 25 0.53 0.48 1317.279 1.317 0.632
11 Roble blanco o Roble Tabebuia rosea Bignoniaceae 32.4 12 0.48 0.48 330.196 0.330 0.158
12 Roble blanco o Roble Tabebuia rosea Bignoniaceae 70.7 30 0.48 0.48 3703.766 3.704 1.778
13 Laurel Cordia alliodora Boraginaceae 17.9 8 0.465 0.48 67.676 0.068 0.032
14 Roblito Panopsis suaveolens Proteaceae 70.5 35 0.509 0.48 4533.642 4.534 2.176
16 guayaba blanco o zumbo Alibertia edulis Rubiaceae 13 10 0.76 0.48 72.796 0.073 0.035
20 Roblito Panopsis suaveolens Proteaceae 17 5 0.509 0.48 42.248 0.042 0.020
24 guayaba blanco guayaba blanco o zumbo Alibertia edulis 15 25 0.76 0.48 235.401 0.235 0.113
25 Bambito Ocotea insularis Lauraceae 57.5 30 0.48 0.48 2474.278 2.474 1.188
26 Mamecillo Alseis blackiana Rubiaceae 42 18 0.536 0.48 906.057 0.906 0.435
27 guayaba blanco o zumbo Alibertia edulis Rubiaceae 17.2 12 0.76 0.48 150.218 0.150 0.072
30 Tabaco o Tabaquillo Bocconia frutescen Papaveraceae 17.5 8 0.6277 0.48 86.786 0.087 0.042
40 Mamecillo Alseis blackiana Rubiaceae 15 10 0.536 0.48 68.416 0.068 0.033
41 Coloraito o Palo de la cruz Casearia guianensis Salicaceae 11.7 25 0.735 0.48 140.281 0.140 0.067
42 Canalú o Tigre Platypodium elegans Fabaceae 17 4 0.750 0.5027 49.605 0.050 0.025
44 Canalú o Tigre Platypodium elegans Fabaceae 17 4 0.750 0.5027 49.605 0.050 0.025
Suma 68852.952 68.853 33.052
tC/m2 0.03305217
tC/ha 330.52

(http://datadryad.org/repo/handle/10255/dryad.235); ba=biomasa arriba (kg); ton ba= Toneladas de biomasa
arriba; tC/árbol= Toneladas de carbono; tC/ha= Toneladas de carbono por hectáreas; F.C (decimal)= Fracción de
carbono en decimal según Martin y Thomas (2011), y la Guía de Buenas Prácticas del IPCC (2006).
29
Como en la unidad de muestreo se encontró vegetación no arbórea, se empleó una ecuación
desarrollada por Frangi y Lugo, 1985.
Tabla No 31. Determinación de biomasa aérea en palmas en unidades de tC en la #UM 4.

Nº N. Común N. Científico Familia H (Altura) F.C ba ba tC/árbol
m decimal Kg ton
1 Palma chonta o Pejibaye Bactris gasipaes Arecáceas 7 0.47 58.4 0.0584 0.027448
3 Palma chonta o Pejibaye Bactris gasipaes Arecáceas 5 0.47 43 0.043 0.02021
Suma 164.3 0.1643 0.077221
tC/m2 0.000077221
tC/ha 0.77221
en decimal según Martin y Thomas (2011).
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
1. Guías Metodológicas y Manuales.
AGUILAR, LUIS y OBANDO, GERMAN, 2008, Metodología para el Cálculo de Carbono y

Co2 a partir de la Biomasa en los Bosques Ubicados en el área de interés de CARFIX, utilizando
datos de parcelas permanentes medidas por FUNDECOR, Costa Rica,
AVILES, PATRICIO EMANUELLI et. al.,2014, Guía práctica para desarrollar proyectos
REDD bajo metodología VM0015 de VCS (Metodología para estimar las reducciones de
emisiones de GEI por deforestación no planeada), Programa Regional REDD/CCAD-GIZ, El
Salvador. http://www.reddccadgiz.org/documentos/doc_2072667706.pdf.
BANCO MUNDIAL et. al., agosto 2011, Estimación de los costos de oportunidad de REDD+,
Manual de capacitación, Versión 1.4, Washington, http://cort.as/wejo
CCAD et. al., Metodología IFM VCS 1, http://cort.as/wemi.
CCBA. 2013. Estándares de Clima, Comunidad y Biodiversidad Tercera Edición. CCBA,

Arlington, VA, USA. Diciembre, 2013. www.climate-standards.org.
CHAVE, JEROME et. Al 2014. Improved allometric models to estimate the aboveground
biomass of tropical trees, Glob Change Biol, 20: 3177-3190.
IPCC. 2006. Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero. Capítulo 4, Tierras Forestales. Publicado por el Instituto para las Estrategias
Ambientales Globales (IGES, del inglés, Institute for Global Environmental Strategies),
Hayama, Japón, en nombre del IPCC.
30
MINISTERIO DE AMBIENTE, Estimación de los contenidos de carbono de la biomasa aérea
en los bosques de Perú, Lima – Perú, 1a edición: noviembre 2014, www.minam.gob.pe,
www.bosques.gob.pe.
SHOCH, David et. al. 2013, Manual de Metodologías REDD VCS para Desarrolladores de
Proyectos. Versión 2.0. http://www.conservation.org/publications/Documents/CI_REDD-
Developers-Guidebook-Espanol.pdf.
VCS, El Ciclo de Proyecto de VCS: Paso a Paso, Washington DC, http://cort.as/wejw.
VCS, 2014, PROJECT DESCRIPTION: VCS Version 3, Washington, http://cort.as/wen6.
2. Información sobre los Recursos Forestales y Diversidad Biológica de Panamá.
ANAM, 2013, Plan de Manejo del Área de Usos Múltiples de Donoso, Panamá,
http://www.cich.org/publicaciones/1/rec-forestales.pdf.
ANAM, 2003, Valoración Económica de los Recursos Naturales y Diseño de un Sistema de

Cuentas Ambientales Satélite en el marco de las Cuentas Nacionales de Panamá,
http://www.cich.org/publicaciones/1/rec-forestales.pdf.
ANAM, 2003, Proyecto “Fortalecimiento Institucional del Sistema de Informaci6n Geográfica

de la ANAM para la Evaluación y Monitoreo de los Recursos Forestales de Panamá con miras
a su Manejo Sostenible”, Panamá, http://cort.as/wekc.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE.2007. Resolución AG-0066-2007 del 08-02-

2007, “Por la Cual se Efectúa una Reclasificación de Maderas Comerciales y Potencialmente
Comerciales, en base a su Valor Comercial de Mercado, en función de lo cual se establece el
Cobro por Servicios Técnicos en Concepto de Aprovechamiento del Bosque Natural”. Panamá,
En: Gaceta Oficial: 25740, de: 01-03-2007.
ANAM, 2008, Plan Nacional de Desarrollo Forestal: Modelo Forestal Sostenible,

http://www.miambiente.gob.pa/index.php/es/2013-02-20-08-51-24/biblioteca-virtual.
ANAM/UNEP, 2007, Tercer Informe Nacional de Biodiversidad, Panamá.

https://www.cbd.int/doc/world/pa/pa-nr-03-es.pdf
ANAM, 2010, Cuarto Informe Nacional de Panamá ante el Convenio sobre la Diversidad
Biológica, https://www.cbd.int/doc/world/pa/pa-nr-04-es.pdf.
ANAM, 2014, Informe del Estado del Ambiente GEO Panamá, http://cort.as/wfjH.
ANAM, 1999, Informa ambiental. https://wedocs.unep.org/rest/bitstreams/14228/retrieve.
CITES, 2010, Anexo 6, Lista General de Especies Silvestres de Fauna de Panamá, Nicaragua,
http://www.bio-nica.info/biblioteca/CITESAnexo6cmamiferos.pdf.
31
COMISIÓN CENTROAMERICANA DE AMBIENTE Y DESARROLLO (CCAD), 2010,
Listados Actualizados de las Especies de Fauna y Flora. Incluidas en los apéndices de la CITES,
distribuidas en Centroamérica y República Dominicana, Guatemala. http://cort.as/wekx.
FAO, 2005, Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales. Informe Nacional, Panamá,
Roma, http://www.fao.org/forestry/9950-09637d0dc4a880f2cb6e6cdc20a83cf57.pdf
FAO, 2014, Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales. Informe Nacional, Panamá,
Roma, http://www.fao.org/3/a-az302s.pdf.
FUNDACIÓN PANAMA, 2007, Informe sobre el Estado del Conocimiento y Conservación de

la Biodiversidad y de las Especies de Vertebrados de Panamá. Informe Final. http://cort.as/wfiF
LAO, EFRAIN, 1993, Los Bosques de la Zona Atlántica y el Darién, de Panamá. Una Vía del
Paseo Pantera, http://cort.as/whAs.
MIAMBIENTE, 2015, Mapa de Cobertura y uso de la Tierra Panamá, 2012, http://cort.as/wh9h
MIAMBIENTE, 2016, Contribución Nacionalmente Determinada a la Mitigación del Cambio

Climático (NDC) de la Republica Panamá ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre
Cambio Climático (CMNUCC), Panamá, http://www.miambiente.gob.pa/index.php/es/2013-
02-20-08-51-24/biblioteca-virtual.
PEREZ, R. AND CONDIT R. Tree Atlas of Panama. URL

http://ctfs.si.edu/webatlas/maintreeatlas.php
RAMÍREZ, CARLOS A., 2003. Estado de la diversidad biológica de los árboles y bosques de
Panamá. Documentos de Trabajo: Recursos Genéticos Forestales. FGR/50S Servicio de
Desarrollo de Recursos Forestales, Dirección de Recursos Forestales, FAO, Roma,
http://www.fao.org/docrep/007/j0604s/j0604s00.htm#TopOfPage.
SEGURA BONILLA, OLMAN et. al., 1997, Políticas Forestales en Centroamérica: Análisis de
las Restricciones para el Desarrollo del Sector Forestal. Capítulo II. Políticas Forestales en
Panamá: http://cort.as/whAZ.
3. Información sobre los Recursos Forestales y Carbono en el Distrito de Donoso.
CEPSA – SOLUCIONES TECH S.A., 2016, Inventario de Carbono en Donoso, Panamá

(Impreso).
JICA, 1985, Inventario Forestal del Distrito de Donoso, Panamá.

http://open_jicareport.jica.go.jp/pdf/10531150.pdf
32
MINERA PANAMÁ, 2010, Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Mina de Cobre
Panamá,
http://www.miambiente.gob.pa/images/stories/documentos_eval/EsIA_Cobre_Panama.pdf
4. Información digital (Mapas) Online.
ANAM, 2011, Plan Nacional de Gestión Integrada de Recursos Hídricos de la República de Panamá
2010-2030, Panamá, http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/pan118989anx.pdf
GONZÁLEZ CARRASCO, WALKER DEL CARMEN, 2011, Manejo y protección de zonas de recarga
hídrica y fuentes de agua para consumo humano en la subcuenca del río Zaratí, Panamá (Tesis de Grado),
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza – CATIE,
http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/2932
MINISTERIO DE AMBIENTE. 2018. Estrategia y Plan de Acción Nacional de Biodiversidad

2018-2050 de Panamá. Panamá, Ciudad de Panamá.
MIAMBIENTE, 2017, Sistema Nacional de Información Ambiental (SINIA), Panamá, (Información

digital Online), http://www.miambiente.gob.pa/index.php/es/
MIAMBIENTE - SINIA, 2017, Cobertura Boscosa, Panamá, (Información digital Online),

http://mapserver.anam.gob.pa/website/coberturaboscosa/viewer.htm
MIAMBIENTE - JICA, Proyecto para el Manejo y Gestión Integrada de la Subcuenca del

Río Zaratí (2006 – 2014), Panamá.
http://www.miambiente.gob.pa/images/documentos_temporales/Plan%20de%20manejo/Rio_
Zarati.pdf
MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (MIDA). 2011. Caracterización del

Sistema Productivo de café en Tierras Altas de la provincia de Chiriquí- Proyecto de
Zonificación Agroecológica (PRONAZA), Panamá.
QUINTERO BURGOS, GENOVEVA, 2009, “Diagnóstico de la gestión integrada de la subcuenca

del río Zaratí, Panamá”, en: Revista Textual, Número 54: julio-diciembre 2009, p. 145-164.
https://chapingo.mx/revistas/textual/contenido.php?id_articulo=799
QUINTERO BURGOS, GENOVEVA,2011, “Propuesta. Un Modelo de Gestión para el Manejo

Integrado de la Subcuenca del Río Zaratí en las comunidades de Oajaca y Guabal, Panamá”,
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/training_material/docs/articulo_Genoveva.pdf.
SALINAS SERRANO, PEDRO, 2010, Modelo Conceptual Hidrogeológico de la Cuenca del Río Zaratí
(Tesis de Grado), Universidad Nacional de La Pampa,
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tespo/r_salmod000.pdf.
33
ANEXOS
Tabla No 1-LISTA DE PROPIETARIOS DE CHIRIQUI Y BOCAS DEL TORO

NOMBRE DISTRITO CORREGIMIENTO COMUNIDAD AREA (HA) AREA (M2)
CHIRIQUI
ARNULFO JESUS MOJICA PITTI BUGABA VOLCAN COTITO 21 1,890.18
GABRIEL MOJICA PITT BUGABA VOLCAN LOS POZOS 24 6,573.57
PASO ANCHO
ABERLARDO MORENO MARTINEZ BUGABA CERRO PUNTA ARRIBA 37 9,112.38
CRUZ MOJICA PITTI BUGABA VOLCAN COTITO 25 553.35
RONNIE EMIGDIO PITTI ARAUZ Boquete Los Naranjos Bajo Mono 48 1,146.94
BOCAS DEL TORO
NUEVA
PAULINO CASTRELLON MONTEZUMA CHANGUINOLA NANCE RISCO ZELANDIA 359 6,645.50
514 25,921.92
2
TOTAL 516 5,921.92
Tabla No 2 - Anexos. Biomasa aérea de los Bosques por Continentes

CUADRO 4.7
BIOMASA AÉREA DE LOS BOSQUES
Biomasa aérea (ton
Dominio Zona ecológica Continente Referencias
d.m. há-1)
Bosque tropical África 310 (130-510) IPCC, 2003
lluvioso América del Norte y del Sur 300 (120-400) Baker et al., 2004a;
Hughes et al., 1999
Asia (continental) 280 (120-680) IPCC, 2003
Asia (insular) 350 (280-520) IPCC, 2003
Bosque tropical África 260 (160-430) IPCC, 2003
húmedo de hojas América del Norte y del Sur 220 (210-280) IPCC, 2003
caducas Asia (continental) 180 (10-560) IPCC, 2003
Asia (insular) 290 IPCC, 2003
África 120 (120-130) IPCC, 2003
Tropical América del Norte y del Sur 210 (200-410) IPCC, 2003
Bosque tropical seco
África 70 (20-200) IPCC, 2003
América del Norte y del Sur 80 (40-90) IPCC, 2003
Arbustos tropicales
Asia (continental) 60 IPCC, 2003
Sistemas montañosos África 40-190 IPCC, 2003
tropicales América del Norte y del Sur 60-230 IPCC, 2003
Asia (continental) 50-220 IPCC, 2003
Asia (insular) 50-360 IPCC, 2003
Bosque húmedo América del Norte y del Sur 220 (210-280) IPCC, 2003
subtropical Asia (continental) 180 (10-560) IPCC, 2003
Subtropical
África 140 Sebei et al., 2001
34
Bosque seco
subtropical
África 70 (20-200) IPCC, 2003
Estepa subtropical
Asia (continental) 60 IPCC, 2003
Sistemas montañosos África 50 Montès et al., 2002
subtropicales América del Norte y del Sur 60-230 IPCC, 2003
Asia (continental) 50-220 IPCC, 2003
Asia (insular) 50-360 IPCC, 2003
Tabla No 3 Especies en Peligro Crítico, en Peligro y Vulnerables.

Especies en peligro crítico.
Familia Nombre científico Nombre común
Fabaceae-Caesalpinoideae Copaifera panamensis Cabimo
Leguminosae Peltogyne purpurea Nazareno
Leguminosae Prioriavcopaifera Cativo
Fabaceae-Papilionoideae Paramachaerium gruberi Sangrillo Negro
Leguminosae Platymiscium pinnatum Quira
Meliaceae Cedrela odorata Amargo Amargo
Meliaceae Swietenia macrophylla Caoba
Moraceae Brosimum utile Sande
Podocarpaceae Podocarpus oleifolius Pino nacional
Podocarpaceae Podocarpus costaricensis Pino nacional
Podocarpaceae Podocarpus guatemalensis Pino nacional
Podocarpaceae Podocarpus magnifolius Pino nacional
Especies en peligro
Apocynaceae Aspidosperma darienensis Alcarreto
Fabaceae-Papilionoideae Dalbergia retusa Cocobolo
Leguminosae Centrolobium paraense Amarillo guayaquil
Fagaceae Quercus humelioides Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus corrugata Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus davidsoniae Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus gulielmi-treleasei Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus humboldtii Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus insignis Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus oocarpa Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus pilarius Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus rapurahuensis Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus seemannii Roblito o mameicillo
Fagaceae Quercus seibertii Roblito o mameicillo
Lauraceae Nectandra bicolor Sigua
Lauraceae Ocotea eusericea Sigua
Lauraceae Ocotea austinii Sigua
35
Lauraceae Ocotea viridiflora Sigua
Lauraceae Persea obtusifolia Aguacatillo
Magnoliaceae Magnolia sororum Baco
Myristicaceae Virola megacarpa Virola
Ulmaceae Ulmus mexicana Cenizo
Especies vulnerables
Anacardiaceae Astronium graveolens Zorro
Anacardiaceae Campnosperma panamensis Orey
Bignoniaceae Tabebuia guayacán Guayacán
Bignoniaceae Tabebuia rosea Roble, roble sabanero
Caryocaraceae Caryocar costarricense Ajo, ajillo
Clusiaceae Calophyllum brasiliensis María
Combretaceae Terminalia amazonia Amarillo
Cornaraceae Cornus disciflora Mata hombro
Euphorbiaceae Hyeronima alchornoides Zapatero
Fabaceae-Caesalpinoideae Mora oleifera Alcornoque
Leguminosae Peltogyne mexicana Nazareno
Samanea saman Pino amarillo
Papilenoide Centrolobium yavizanum Amarillo guayaquil
Leguminosae Dipteryx oleifera Almendro
Leguminosae Vatairea erythrocarpa Amargo amargo
Lecythidaceae Lecythis ampla Coco
Lecythidaceae Lecythis tuyrana Coco
Meliaceae Carapa guianensis Bateo
Meliaceae Cedrela fissilis Cedro cebolla, colorado
Meliaceae Cedrela tonduzii Cedro dulce, colorado, granadino
Moraceae Brosimum guianense Verbá
Moraceae Chlorophora tinctoria Mora
Rhizophoraceae Rhizophora harrisonii Mangle rojo
Rhizophoraceae Rhizophora mangle Mangle rojo
Rhizophoraceae Rhizophora racemosa Mangle rojo
Rhizophoraceae Rhizophora samoensis Mangle rojo
Theaceae Pelliceria rhizophora Mangle piñuelo
36

Informe - ChiriquiBocasdelToro - CORREGIDO 2018 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - ChiriquiBocasdelToro - CORREGIDO 2018 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - ChiriquiBocasdelToro - CORREGIDO 2018 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inventario de Carbono

Corregimiento de Volcán, Distrito de Bugaba

Corregimiento de Nance Riscó, Distrito de Almirante

(Versión Preliminar de Circulación Interna)

Dos en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Bugaba, Corregimiento de Volcán, Comunidad de

Y otra en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Boquete, Corregimiento Los Naranjos, comunidad

Mapa 1. Ubicación de las parcelas de muestreo

La provincia de Chiriquí posee la mayor diversidad florística de todo Panamá debido a la

Tabla No 1 Reservorios de carbono para el bosque inventariado

a) Ejercerá un efecto de demostración en propietarios de bosques maduros, de tal forma que se

En el marco de la Primera Reunión Centroamericana sobre la Conservación de Recursos

En materia de conectividad ecológica, es importante que contiguo al PILA se encuentran la

Área del Proyecto

2.2. Metodología. Diseño y Trazado de Parcelas.

2.2.2. La metodología empleada para el levantamiento del inventario requirió

a) Tamaño y forma de la parcela: 20 x 50 metros rectangulares.

c) Se marcó la parcela con un tubo de PVC de 5 cm de diámetro y 50 cm de largo solamente en

d) Se registró un punto de GPS (waypoint) y una fotografía en la esquina suroeste de la parcela

Después de obtener la distancia horizontal, se utiliza el ángulo de la pendiente; este método se

2.3. Calculo de Biomasa.

2.3.1. Biomasa Aérea Arboles Vivos en Pie.

Para utilizar esta ecuación alométrica 3 de biomasa

Como en la unidad de muestreo se encontró vegetación no arbórea, se empleó una ecuación

Y = 4.5 + 7.7 * H Ec. 2

2.3.2. Biomasa y Carbono en Necromasa.

Para el cálculo de esta biomasa y C, se utilizó la ecuación:

El resultado del volumen se obtiene directamente en la unidad de área (m³/hectárea). Se utilizó

Y = {exp [-2.134 + 2.530*ln(D)]}*0.7, Ec. 4

2.1.1. Carbono en Hojarasca y Malezas.

CH = (Phs - Pss)/ Phs, Ec.5

Y = Pht - (Pht*CH), Ec. 6

2.3.4. Carbono en el Suelo.

Carbono en suelo (tCha-1) = CC * DA *P, Ec. 7

3. Resultados del Inventario de Carbono.

3.1. Unidad de Muestreo (#1), Comunidad de Uri, Corregimiento de Nance de Riscó,

3.1.1. Características Generales de la UM #1.

Tabla No 1 Datos de ubicación y características de UM# 1

PROPIETARIO Paulino Castrellón

N. Común N. Científico Familia Cant/ha %

Se registran igualmente las siguientes especies incluidas en la lista de peligro de extinción:

Tabla No 3. Especies maderables comerciales o potencialmente maderables, UM# 1.

NOMBRE COMUN1 FAMILIA ESPECIES

3.1.4. Carbono en Hojarasca y Malezas.

En la Tabla No 4 podemos observar los datos y valores que se obtuvieron en la UM #1 y el valor

3.1.5. Carbono en el Suelo.

En la Tabla No 5 a continuación vemos los valores obtenidos en laboratorio de la muestra de

CuadroN7.o 5 Carbono en el suelo

3.1.6. Total, de carbono por Hectárea en la UM# 1.

Tabla No 6 Total de Carbono por hectáreas

B. Arriba B. Abajo Hojarasca Maleza Necromasa Suelo Total

Nº N. Común N. Científico Familia DAP H (Altura) ρ F.C ba ba tC/árbol

Nota: ρ= densidad de la madera (g/cm3), se utilizó la base de datos de DRYAD

Suma 300.4 0.300 0.141

3.2. Unidad de Muestreo (#2), Comunidad de Cotito, Corregimiento de Volcán.

3.2.1. Características Generales de la UM #2.

Tabla No 9 Datos de ubicación y características de UM# 2

Tabla No. 10 Especies registradas por familia y número de árboles. UM# 2

Se registran igualmente las siguientes especies incluidas en la lista de peligro de extinción:

Y = {exp [-2.134 + 2.530ln(D)]}0.7, Ec. 4