Demanda de Nulidad y Restablecimiento Del Derecho
Demanda de Nulidad y Restablecimiento Del Derecho
Demanda de Nulidad y Restablecimiento Del Derecho
Abogado
Señores 8
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA – REPARTO
ASUNTOS LABORALES
E. S. D.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
DEMANDA 8
Primero: Que se declare con base en las consideraciones de hecho,
derecho y jurisprudenciales aplicables al caso controvertido, por
parte del Seguro Social en Liquidación, la nulidad de la Resolución
N° 0072 del 25 de febrero de 2013 notificada vía correo el día 28 del
mes febrero del 2013, por cuanto fue producida posterior al
vencimiento del plazo fijado en el Estatuto Tributario Nacional
(Artículo 832), es decir, la Administración por ministerio de la Ley ya
no tenía competencia temporal para decidir sobre las excepciones
propuestas por el deudor, pues de manera consciente, sin existir
justa causa para ello, mantuvo durante más de diez (10) meses el
proceso sin impulso alguno, y en especial por no declarar probadas
las excepciones propuestas por la CORPORACIÓN BETEL las cuales
se encuentran ceñidas a las Leyes actuales.
HECHOS
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
8
Tercero: Estando dentro del término establecido en el artículo 830
del E.T., la CORPORACIÓN BETEL por medio de apoderada judicial
presentó escrito de excepciones en contra del Mandamiento de Pago
No. 0248 del 01 de Marzo de 2012, escrito que fue presentado y
Radicado el 11 de abril de 2012 a las 02:33 pm directamente en la
oficina Jurídica del seguro Social tal y como consta en el escrito de
excepciones y que acompaño con este escrito.
Quinto: El día 11 de Julio del 2012, es decir, casi tres (3) meses
después de presentado el escrito de excepciones sin haberse
pronunciado al respecto y sin justificación aparente, abrió mediante
la Resolución 1145 el proceso a Pruebas por un término de 30 días
de conformidad con el artículo 58 del C.C.A., y los artículos 179 y
180 del C.P.C., es decir, que las mismas debieron ser practicadas a
más tardar el 11 de Agosto de 2012.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
revaluados y que han perdido su vigencia de conformidad con lo que 8
expongo a continuación:
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
con el Mandamiento de pago No. 0248 del 01 de marzo de 8
2012 sólo serán exigibles aquellos periodos que se hayan
causado a partir el 01 de marzo de 2007.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
8
Igualmente el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso
Administrativo – Sección Cuarta, Consejera Ponente: CARMEN
TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ, Bogotá, D. C. dos (2) de
diciembre de dos mil diez (2010), Radicación:
250002327000200700020 01, Referencia: 17365 se pronunció al
respecto y concluyó que en materia de Seguridad Social es
aplicable el artículo 817 del E. T., es decir, que los aportes que no
canceló la CORPORACIÓN BETEL antes del 01 de marzo de 2007
están prescritos de conformidad con el Mandamiento de Pago No.
0248 del 01 de marzo de 2012 del Seguro Social en Liquidación y
deberán ser declarados de oficio según el mismo artículo 817 del
E.T., y en especial la obligación la obligación que tiene el
funcionario frete al artículo 10 del C.P.A, “Artículo 10. Deber de
aplicación uniforme de las normas y la jurisprudencia. Al
resolver los asuntos de su competencia, las autoridades aplicarán
las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias de
manera uniforme a situaciones que tengan los mismos supuestos
fácticos y jurídicos. Con este propósito, al adoptar las decisiones de
su competencia, deberán tener en cuenta las sentencias de
unificación jurisprudencial del Consejo de Estado en las que se
interpreten y apliquen dichas normas”.
PRUEBAS.
1. DOCUMENTALES:
a. Poder.
b. Fotocopia certificado de Existencia y Representación Legal
expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá.
c. Fotocopia de la Resolución 0248 del 01 de Marzo de 2012
por medio de la cual se Libró Mandamiento de Pago en
contra de la CORPORACIÓN BETEL.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
d. Fotocopia escrito de excepciones presentado por la 8
CORPORACIÓN BETEL en contra del Mandamiento de
Pago 0248.
e. Fotocopia de la Resolución 1145 de 11 de Julio de 2012
por medio de la cual se abre el proceso a pruebas.
f. Fotocopia de la Resolución 1303 del 28 de septiembre de
2012 por medio de la cual se amplía el término de
apertura de pruebas.
g. Fotocopia de la Resolución 0072 del 25 de febrero de 2013
por medio de la cual se resuelven excepciones y se ordena
seguir adelante con la ejecución.
h. Fotocopia del recurso de reposición en contra de la
Resolución 0072 del 25 de febrero de 2013.
i. Fotocopia de solicitud de declaratoria de desistimiento
tácito previsto en el artículo 317 del C.G.P.
j. Fotocopia de la Acción de Tutela.
k. Fotocopia de la Resolución 000188 del 03 de Marzo de
2015 por medio de la cual se resuelve un recurso de
reposición.
l. Fotocopia del oficio DJN-10140.09.02 No.000934 del 03
de marzo de 2015.
m. Copia del Acta de Conciliación Extrajudicial Expedida por
la Procuraduría 51 Judicial II Para Asuntos
Administrativos de fecha 3 de julio de 2015.
n. Copia del Copia del Acta de continuación de la Audiencia
de Conciliación Extrajudicial Expedida por la
Procuraduría 51 Judicial II Para Asuntos Administrativos
de fecha 1 de Octubre de 2015.
ESTIMACIÓN DE LA CUANTÍA.
MEDIO DE CONTROL
DISPOSICIONES VIOLADAS
CONCEPTO DE LA VIOLACION
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
8
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al
acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
Al no aplicarse el termino prescriptivo aquí señalado, de cinco 8
años, dentro del proceso que dio origen a esta acción, se incurre
en violación de la citada norma, y en un desconocimiento a los
precedentes jurisprudenciales.
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
De manera que como la ley 791 de 2002 entró a regir el 27 de 8
diciembre de 2002, es a partir de esa fecha que se debe aplicar el
término de prescripción de la acción de los procesos de jurisdicción
Coactiva y que es de cinco (5) años, es decir, que con el
Mandamiento de pago No. 0248 del 01 de marzo de 2012 sólo serán
exigibles aquellos periodos que se hayan causado a partir el 01 de
marzo de 2007.
ANEXOS.
NOTIFICACIONES Y DIRECCIONES.
*Demandados:
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
EL FONDO DE PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES 8
NACIONALES DE COLOMBIA, Representado Legalmente por el Dr.
JAIME LUIS LACOUTURE PEÑALOZA, mayor y vecino de Bogotá, o
por quien haga sus veces en la Calle 13 No. 18-24, en las
instalaciones de la Antigua Estación de La Sabana, en la ciudad de
Bogotá.
Atentamente,
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia
Luis Manuel Padauí Ortiz
Abogado
Señores
ASUNTOS LABORALES
E. S. D.
Atentamente,
Calle 152 No. 72 - 35 Torre 2 Apto 301 Montanar Alcaparros Colina Campestre
Celular 317-670 47 96 - Bogotá - Colombia