Empresa B

Lanzar
25
Lanzar
50
Empresa A
40
No Lanzar
30

Equilibrio de Nash

Alto

0
Alto
0

2
Bajo
2

CRITERIOS MAXIMIN - MINIMAX

Minimax
 Alto

3
Alto
3

-4
Bajo
-3
criterios 3
ESTRATEGIA MIXTA

Alto

3
Alto
3

-4
Bajo
-3

ESTRATEGIA DOMINANTE

Decidir si cobrar un precio alto o bajo

 Cumplir

50
Cumplir
50

-25
No Cumplir
75

EQUILIBRIO DE NASH
 ¿Cuál es la mejor decisión para la empresa A?

Según la estrategia nash la empresa A maneja una estrategia menos favo

No Lanzar
0
75

10 ¿Cuál es la mejor decisión para la empresa B?

100

Según la estrategia nash la empresa b maneja una estrategia

de Nash

3 4 2 2
Bajo
Minimos
-2 Maximin 0 4
-2
0
0 0
0

Maximo
XIMIN - MINIMAX 0 2 0

Maximin : se evalua los minimos y se elige el mayor Maxi min -2

 Mini max : en este caso se realiza ala inversa y se elige el menor Mini max
Para la empresa claro y tigo es mas favorable llegar aun acuerdo comercial

Maximin : se evalua los minimos y se elige el mayor Maxi min -3

Mini max : en este caso se realiza ala inversa y se elige el menor Mini max
Bajo Criteros De acuerdo con lo anterior se puede decir qu el valor maximin de tigo n o e

-3
-3
-4

2
-4
2
2
GIA MIXTA

Para claro es mejor manejar la estrategia de preci

Bajo

5
-4

2
2

DOMINANTE
 No Cumplir De acuerdo con lo anterior llegan acuerdo de no cumplir con lo pactado . C
para el caso de tigo si claro cumple, ganaria 75 y si claro no cumple es m
75 ambas empresas prefieren no cumplir el acuerdo.
-25

0
0

O DE NASH
eja una estrategia menos favorable ya que no gana en el mercado por el contrario pierde y ayuda que la compentencia tenga estrategia

resa b maneja una estrategia mas dominante al momento de lanzar un producto al mercado dejando de lado ala comptencia teniendo u

mayor Maxi min -2

 y se elige el menor Mini max 2
llegar aun acuerdo comercial para evaluar la dirreccion y equidad de las dos empresas.

mayor Maxi min -3

y se elige el menor Mini max 2
el valor maximin de tigo n o es igual al valor min max de claro mencionado anterior mente

manejar la estrategia de precios bajos por aparte su competencia tiene precios diferentes y estrategias ya que claro no seguira una es
no cumplir con lo pactado . Claro no cumple con lo pactado pierde 25 y ganaria 0 por esta razon es mejor no cumplir
75 y si claro no cumple es mejor ganar 0 que perder 25 .
e la compentencia tenga estrategias agresivas al no lanzarlo tiene una oportunidad de 100

de lado ala comptencia teniendo una oportunidad 25/40

gias ya que claro no seguira una estrategia de precio alto . Siendo una ventaja competitiva para claro
mejor no cumplir
 TALLER DE TEORÍA DE JUEGO

Punto 1. Utilizar la sgte matriz de pago para responder:

a. Determinar la estrategia dominante de cada jugador si existe.

b. Encontrar el Equilibrio de Nash

JUGADOR 2
D E
JUGADOR 1 A 112 265 192 211

B 199 232 255 0

C 0 217 122 291

A) la estrategia dominan del jugador 2 es 291 y se concluye que el punto de equilibrio nash
Punto 2.

Suponga que una empresa compite con otras empresas para seguir ampliando su
cuota de mercado. Una empresa y su rival saben que sus productos estarán
obsoletos al final de cada año y deben determinar simultaneamente sí van a contratar
publicidad o no. Pero, en su industria, la publicidad no eleva la demanda total de la
industria, sino que induce a los consumidores a que empresa comprarle. Así, tanto si
una empresa como su rival contratan publicidad, las dos compañas publicitarias se
compensarán entre sí, y cada una de las empresas obtendra 4 millones de
beneficios. Si ninguna empresa contrata publicidad, cada una obtendrá 10 millones
de beneficios. Sin embargo, sin una contrata y la otra no, la que contrata obtendrá 20
millones de beneficios y la que no, obtendrá un millon de beneficios. ¿Su elección
para maximizar los beneficios consiste en contratar publicidad o no?

2. no contratar publicidad, ganancia de 10 millones para cada una .

Punto 3
Considere un caso simplificado en el cual existen dos participantes: usuarios de
buses (pasajeros) y conductores de buses (clásico chofer de micro).
Considerando el sistema de los paraderos diferidos, vemos que cada
participante tiene dos posibilidades: Usuarios: Esperar el bus en el paradero más
cercano o Esperarlo en el paradero correspondiente. Conductores: Parar en todos
los paraderos o Parar sólo en los paraderos que le corresponden. La siguiente matriz
de pagos resume las utilidades para cada uno ante las distintas combinaciones de
estrategias.
 participante tiene dos posibilidades: Usuarios: Esperar el bus en el paradero más
cercano o Esperarlo en el paradero correspondiente. Conductores: Parar en todos
los paraderos o Parar sólo en los paraderos que le corresponden. La siguiente matriz
de pagos resume las utilidades para cada uno ante las distintas combinaciones de
estrategias.

Parar en cualquier
Parar en Diferidos
lugar

Esperar en cualquier lugar 15 10 5 5

Esperar en Diferidos 5 5 20 30

Analizar si existn equilibrios de Nash y Estrategias Dominantes

Se evidencia que el punto de equilibrio se encuentra en esperar diferidos y esperar en c

Punto 4. Mediante un ejemplo ilustrativo a nivel empresarial, aplicar el equilibrio de Nash y
determinar si existen estrategias dominantes.

Empresa 2

Invertir No invertir
Invertir 30, 25 50, 10
No invertir 20, 40 25, 15

La empresa 1: tiene una estrategia dominante .

La empresa 2: Independiente que la empresa 1 inverta ala empresa le conviene invertir en public

Para concluir se denomina equilibrio de las estrategias dominantes.

GO

existe.

ADOR 2
F
186 291

296 128

208 204

e el punto de equilibrio nashas es 0.

s para seguir ampliando su

e sus productos estarán
neamente sí van a contratar
leva la demanda total de la
resa comprarle. Así, tanto si
compañas publicitarias se
obtendra 4 millones de
a una obtendrá 10 millones
la que contrata obtendrá 20
e beneficios. ¿Su elección
ar publicidad o no?

nes para cada una .

participantes: usuarios de
o chofer de micro).
dos, vemos que cada
el bus en el paradero más
onductores: Parar en todos
sponden. La siguiente matriz
distintas combinaciones de
antes

erar diferidos y esperar en cualquier lugar con un valor 5/5

car el equilibrio de Nash y
inantes.

e.
e conviene invertir en publicidad

ategias dominantes.