MODELO IEEE DE UN PARARRAYO DE ÓXIDO METÁLICO

Resumen: El grupo de trabajo 3.4.11 sobre modelado de pararrayos ha

revisado varias formas de modelar pararrayos de óxido metálico. Los datos de
pruebas de laboratorio del voltaje de descarga y las corrientes de descarga de
los pararrayos de óxido metálico disponibles para el grupo de trabajo han
indicado que los pararrayos de óxido metálico tienen características dinámicas
que son significativas para estudios que involucran rayos y otras
sobretensiones de frente rápido. Se describe un modelo que dará un resultado
apropiado. respuesta de voltaje para un aumento de corriente que tiene un
tiempo de cresta en cualquier lugar en el rango de 0.5 us a 45 us.
El documento presenta un método para generar los parámetros del modelo a
partir de los datos publicados del fabricante.

ESFUERZOS DE MODELADO
Al especificar un modelo de descargador de óxido metálico para un estudio, la
precisión de la simulación mejora cuando la característica del descargador se
elige para que sea consistente con la frecuencia o el tiempo de cresta del
voltaje y la corriente esperados durante las perturbaciones del sistema. Este
concepto es clave para el modelado porque, como se mencionó anteriormente,
los descargadores de óxido metálico son dispositivos dependientes de la
frecuencia, es decir, el voltaje a través del descargador es una función tanto de
la tasa de aumento como de la magnitud de la corriente conducida por el
descargador. Con el fin de obtener características de pararrayos de óxido
metálico para una amplia gama de formas de onda (relámpagos a
sobretensiones temporales), se han utilizado varias formas de onda de prueba
de corriente diferentes. Varias ondas de prueba han sido definidas por ANSI
C62.11 mientras que otras no. El uso de una característica V-I no lineal simple
que se derive de los datos de prueba con tiempos apropiados de cresta sería
adecuado en ausencia de un modelo dependiente de la frecuencia.
En la búsqueda de un modelo dependiente de la frecuencia, el grupo de trabajo
intentó tener en cuenta la variación del voltaje del descargador con el tiempo
hasta la cresta de la corriente del descargador agregando una inductancia en
serie con una característica no lineal. Este enfoque tenía algún mérito porque
el voltaje a través de la inductancia y, por lo tanto, a través del descargador,
aumentaría a medida que disminuía el tiempo de cresta de la corriente. Una
variación de este modelo incluyó la adición de una capacitancia en derivación
a la resistencia no lineal. Sin embargo, la capacitancia en derivación tuvo un
efecto insignificante en los resultados del modelo. Este tipo de modelo tuvo
cierto éxito al hacer coincidir un resultado de prueba en particular. Por
ejemplo, se podría elegir una inductancia para el modelo de modo que
ofreciera una coincidencia razonablemente buena de la magnitud del voltaje y
la forma de onda para una corriente de descarga del descargador que alcanzó
su cresta en 8 us.
Sin embargo, cuando se utilizaron la misma inductancia y otros parámetros
del modelo para una corriente de descarga del descargador que alcanzó su
cresta en 2 us, la magnitud del voltaje tenía un error significativo. Se podrían
elegir diferentes parámetros para el modelo de manera que se pudieran
obtener buenos resultados para la tensión correspondiente a una corriente del
descargador que alcanza su cresta en 2 us.
Sin embargo, si el tiempo de cresta de la corriente difiere mucho de 2 us, el
voltaje resultante era erróneo. Por lo tanto, se hizo evidente que se requeriría
un modelo más sofisticado si se usara para representar la respuesta de un
descargador a corrientes con un amplio rango de tiempos de cresta.

El siguiente modelo considerado por el grupo de trabajo se denomina modelo

dependiente de la frecuencia [6]. Para este modelo, la característica V-I no
lineal de un descargador se representa con dos secciones de resistencia no
lineal designadas A y A1 como se muestra en la Figura 1. Las dos secciones
están separadas por un filtro R-L. Para las sobretensiones de frente lento, este
filtro R-L tiene muy poca impedancia y las dos secciones no lineales del
modelo están esencialmente en paralelo. Para las sobretensiones de frente
rápido, la impedancia del filtro R-L se vuelve más significativa. Esto da como
resultado más corriente en la sección no lineal designada A, que en la sección
designada Al. Dado que la característica A tiene un voltaje más alto para una
corriente dada que A1 (ver Figura 2), el resultado es que el modelo de
descargador genera un voltaje más alto. Desde
Los pararrayos de óxido metálico tienen un voltaje de descarga más alto para
sobretensiones frontales rápidas, el modelo coincide con el comportamiento
general de un pararrayos de óxido metálico. Se pueden hacer versiones más
sofisticadas de este modelo agregando más secciones de resistencia no lineal
separadas por filtros R-L. Sin embargo, solo el modelo de dos secciones fue
investigado por el grupo de trabajo, porque dio una buena correlación con los
datos de las pruebas de laboratorio. La principal dificultad con este tipo de
modelo radica en elegir los parámetros del modelo. Este aspecto se discutirá
más adelante en el artículo.
MODELO RECOMENDADO PARA ESTUDIOS TEMPORALES DE
SOBRETENSIÓN Y SOBRETENSIÓN DE CONMUTACIÓN

Un objetivo de un estudio transitorio es evaluar el rendimiento de los

descargadores de óxido metálico durante sobretensiones temporales y
sobretensiones de conmutación en el sistema. Un modelo de descargador de
óxido metálico adecuado para tales estudios sería una resistencia no lineal con
características que pueden derivarse de una onda de prueba de baja frecuencia
que consta de una semisinusoide con un tiempo de cresta de 1 ms. Esta onda
de prueba se designa como "frente de onda de 1 ms". En la Figura 3 se
muestra un ejemplo de una característica de frente de onda de 1 ms para un
disco de óxido metálico y debe usarse en simulaciones de sistemas que
involucren sobretensiones temporales y sobretensiones de conmutación lentas
(por ejemplo, conmutación de un gran banco de condensadores en ausencia de
otros bancos). En este contexto, las sobretensiones temporales se refieren a las
sobretensiones con duraciones de un segundo o menos que producen
corrientes de descargador de un amperio o más. Si las corrientes del
descargador y la duración de las sobretensiones están fuera de este rango, es
posible que el modelo no sea adecuado. Las características que se muestran en
la Figura 3 son solo un ejemplo. Los datos deben obtenerse de los fabricantes
para su uso en el modelado.

De manera similar, la característica de sobretensión de conmutación de los

pararrayos de óxido metálico se obtiene aplicando una onda de corriente con
un tiempo real de cresta entre 45 y 60 us. La Figura 3 también muestra la
relación voltaje-corriente para una onda de corriente us de 36x90 y es
apropiada para analizar las operaciones del descargador que involucran la
conmutación de líneas de transmisión. Tenga en cuenta que la tensión de
descarga del descargador es más alta para situaciones de sobretensión de
conmutación en comparación con la característica para sobretensiones
temporales.
Una consideración adicional al evaluar el desempeño de los pararrayos de
óxido metálico es reconocer que existen tolerancias de fabricación asociadas
con la construcción real del pararrayos. En aplicaciones críticas de pararrayos,
se deben abordar los efectos de las tolerancias de fabricación. La característica
del descargador con el voltaje máximo para una corriente dada debe usarse en
el cálculo de las relaciones de protección porque tal modelo produce la
evaluación más conservadora de la relación de protección. Por otro lado, se
debe considerar la curva de voltaje-corriente más baja para situaciones en las
que el deber de energía de descarga del descargador debe maximizarse.
La consideración final para el modelado de pararrayos en estudios de
conmutación es definir el modelo de pararrayos en un rango de corrientes
esperadas en la simulación. Por ejemplo, las corrientes de descarga de la línea
de transmisión suelen ser inferiores a 2000 A, mientras que las corrientes
asociadas con reencendido en grandes bancos de condensadores pueden llegar
a 10 kA. Si el rango de corriente definido en el modelo es insuficiente, el
voltaje de descarga del descargador predicho por el modelo será demasiado
alto y el servicio del descargador demasiado bajo.
En resumen, para estudios de sobretensiones temporales y sobretensiones de
conmutación, se puede modelar un descargador eligiendo una característica V-
I no lineal adecuada. No es necesario un modelo dependiente de la frecuencia.
El tiempo de cresta de las sobretensiones utilizado en los estudios de rayos
puede variar de 0,5 a varios us. Para una magnitud de corriente dada en un
descargador, el voltaje desarrollado a través del descargador puede aumentar
aproximadamente un 6% a medida que el tiempo de cresta de la corriente se
reduce de 8 us a 1.3 us. Un enfoque para un modelo de descargador para
estudios de rayos sería utilizar una característica V-I no lineal simple basada
en un voltaje de descarga de 0,5 us. Esto daría resultados conservadores
(voltajes más altos) para sobretensiones con tiempos de cresta más lentos. Sin
embargo, este nivel del conservadurismo puede ser innecesario. El modelo
dependiente de la frecuencia descrito anteriormente dará buenos resultados
para las sobretensiones de corriente con tiempos de cresta de 0.5 a 40 us.
El grupo de trabajo ha recopilado muchos datos sobre los voltajes de descarga
para los bloques de válvulas de descarga para varios niveles de corriente y
tiempos de cresta. Estos datos cubrieron los bloques de válvulas de varios
fabricantes. También se obtuvieron algunos datos para los voltajes de
descarga de descargadores de escala completa (clasificaciones de ciclo de
trabajo de 588 kV y 96 kV) para varios niveles de corriente y tiempos de
cresta. El modelo dependiente de la frecuencia se utilizó con éxito cada vez
para hacer coincidir estos datos. El principal problema con el uso del modelo
fue cómo elegir los parámetros del modelo.
La referencia 6 ofrece algunas fórmulas sugeridas para elegir los parámetros
del modelo en función de la altura estimada de un descargador y el número de
columnas paralelas de discos de óxido metálico. La inductancia L1 y la
resistencia RI del modelo componen el filtro entre las dos resistencias no
lineales. Las fórmulas para estos dos parámetros son:

Donde:
d es la altura estimada del descargador en metros (use las dimensiones
generales de los datos del catálogo).
n es el número de columnas paralelas de óxido metálico en el descargador.

La inductancia Lo en el modelo representa la inductancia asociada con los

campos magnéticos en las inmediaciones del descargador. La resistencia Ro
se utiliza para estabilizar la integración numérica cuando el modelo se
implementa en un programa de computadora digital. La capacitancia C
representa la capacitancia de terminal a terminal del descargador.

Las características V-I no lineales A0 y A1 se pueden estimar a partir de las

curvas unitarias que se muestran en la Figura 2.

Los esfuerzos del grupo de trabajo para tratar de hacer coincidir los resultados
del modelo con los datos de las pruebas de laboratorio han indicado que estas
fórmulas no siempre dan los mejores parámetros para el modelo dependiente
de la frecuencia. Sin embargo, proporcionan un buen punto de partida para
elegir los parámetros. El grupo de trabajo realizó una investigación sobre qué
parámetros del modelo tenían el mayor impacto en los resultados. Para lograr
esto, se configuró un modelo basado en las fórmulas anteriores en el Programa
de Transitorios Electromagnéticos (versión EMTP M39).
El modelo representaba un bloque de válvulas de óxido de metal de 76 mm de
diámetro. Cada uno de los parámetros del modelo (Lo, Ro, L1, RI y C) se
varió desde una décima parte del valor del caso base hasta diez veces el valor
del caso base. Estos resultados indicaron que el parámetro L1 tiene el mayor
impacto, mientras que los otros parámetros variados tuvieron poco impacto.
La Figura 4 ilustra el impacto de variar L1. Este trabajo condujo al siguiente
procedimiento para elegir los parámetros del modelo dependiente de la
frecuencia.
1. Utilice las fórmulas dadas anteriormente para derivar los valores
iniciales de Lo, Ro, L1, RI, C y las características no lineales A0 y Ai.

2. Ajuste el valor por unidad en las curvas para las características A0 y A1

para obtener una buena coincidencia con los voltajes de descarga
 publicados asociados con las corrientes de descarga de sobretensión de
conmutación (tiempo hasta la cresta de aproximadamente 45 us).

3. Ajuste el valor de L1 para obtener una buena coincidencia de los

voltajes de descarga del descargador publicados para corrientes de
descarga de 8 x 20 us.

Los parámetros resultantes darán buenos resultados para sobretensiones con

tiempos de cresta en el rango de 0.5 us a 45 us. El Apéndice B da un ejemplo
del uso de este procedimiento.
La Tabla 1 ofrece un ejemplo de los resultados del modelo obtenidos mediante
el uso de este procedimiento. Se realizaron pruebas de laboratorio del voltaje
de descarga de un bloque de válvulas de óxido metálico para corrientes de
descarga que van desde 1kA a 10kA y tiempos de cresta que van desde 30 us a
2 us. Los resultados del modelo estuvieron dentro del 5% de los datos de
prueba, como se muestra por las magnitudes de voltaje de descarga en la
Tabla 1. Las Figuras 5-8 ilustran qué tan bien las formas de onda de descarga
dadas por el modelo coinciden con las formas de onda obtenidas en las
pruebas.
En resumen, se ha demostrado que el modelo dependiente de la frecuencia da
buenos resultados para el voltaje de descarga del descargador cuando la
corriente de descarga tiene un tiempo de cresta en el rango de 0.5 a 45 us. Por
lo tanto, este modelo se recomienda para estudios de rayos.
CONCLUSIONES
1. El voltaje desarrollado a través de un descargador de óxido metálico
para una determinada corriente de descarga aumenta a medida que
disminuye el tiempo hasta la cresta de la corriente. El voltaje aumentará
aproximadamente 6% a medida que el tiempo para alcanzar la cresta se
reduce de 8 a 1.3 us.

2. Para corrientes de descarga con cresta en 8 us o menos, el voltaje de

descarga alcanza la cresta antes que la cresta de las corrientes de
descarga.

3. Se pueden construir modelos de descargador simples que constan de

una característica V-I no lineal y una inductancia en serie con ella que
pueden representar los dos efectos de las Conclusiones 1 y 2 durante un
intervalo estrecho de tiempo hasta la cresta. Tal modelo no sería exacto
para los tiempos de cresta fuera de ese rango.

4. Se eligió un modelo que puede dar resultados satisfactorios para

corrientes de descarga con un rango de tiempos de cresta de 0.5 a 45 us.
En este documento se da un procedimiento para elegir los parámetros
del modelo. Se proporcionaron comparaciones de los resultados del
modelado y los resultados de las pruebas para demostrar la precisión
del modelo.
Datos de prueba recopilados

El grupo de trabajo recopiló muchos datos de prueba para determinar la forma

de onda del voltaje de descarga para un descargador de óxido metálico cuando
se somete a corrientes de descarga de diferentes magnitudes y tiempos de
cresta. Algunos de los datos más antiguos fueron proporcionados por los
fabricantes de pararrayos para sus propios descargadores. Algunos de los
datos más recientes provienen de tres laboratorios de pruebas que realizaron
pruebas en bloques de óxido metálico de otro fabricante. No hay suficiente
espacio para publicar todos estos datos. Por lo tanto, aquí solo se
proporcionará una tabla resumen para dar una idea de los datos que utilizó el
grupo de trabajo.

Ejemplo de selección de parámetros para un óxido metálico Modelo de

pararrayos

Esta sección detalla la determinación de los parámetros del modelo de óxido

metálico para un descargador de una columna con una longitud total de 1,45
metros. El voltaje de descarga, V10, para este descargador es de 248 kV y el
voltaje de descarga de sobretensión de conmutación, Vss, es de 225 kV para
una forma de onda de corriente de 3 kA, 300 x 100.
B1.0 Se requiere información sobre el pararrayos
d._ longitud de la columna del descargador en metros (use las dimensiones
generales de los datos del catálogo).
n._ número de columnas paralelas de discos de óxido metálico
V10._voltaje de descarga para un l0 kA, 8 x 20uS.
Vss._ tensión de descarga de sobretensión de conmutación para una corriente
de sobretensión de conmutación asociada, en kV de corriente, en kV.
B2.0 Determinación de los parámetros iniciales
B2.1 Elementos de parámetros agrupados
Utilizando las ecuaciones presentadas anteriormente en este documento, los
valores iniciales para Lo, Ro, L1, RI 6 C se determinan de la siguiente
manera:
B2.2 Resistencias no lineales
Las resistencias no lineales, A y Ai, se pueden modelar en el EMTP como una
curva V-I lineal por partes con características definidas punto por punto. El
número de puntos seleccionados para representar el
La resistencia no lineal depende de la suavidad deseada. En este ejemplo, se
seleccionaron aproximadamente una docena de puntos que van desde 10A a
2OkA. Las resistencias no lineales también podrían modelarse en EMTP con
ecuaciones de la forma I = BV
La Figura 2 del artículo se utiliza para determinar las características iniciales
de las resistencias no lineales A y Ai. Cada uno de los puntos V-I para las
resistencias no lineales se encuentra seleccionando un punto actual y luego
leyendo el IR relativo en pu del gráfico. Luego, este valor se multiplica por
(V1o / l.6) para determinar el voltaje de descarga del modelo en kV para la
corriente asociada. Este escalado de pu a voltaje real se realiza mediante la
aplicación de la siguiente fórmula al voltaje de pu de "IR relativo" encontrado
para esa corriente como se muestra en la Figura 2:

Para el descargador anterior, el voltaje VI asociado para una corriente de 10

kA para el resistor no lineal, A, se determina leyendo el "IR relativo" para una
corriente 10 kA de la Figura 2. El examen del gráfico muestra que el "IR
relativo" para un La corriente de 10 kA es 1.9pu. Por lo tanto, el kV de
descarga para A. asociado con 10 kA es:

Otros puntos V-I para las características no lineales son determinado de

manera similar. Consulte la Tabla BO para ver los puntos V-I para la
resistencia no lineal A y la Tabla B1 para los puntos V-I para la resistencia no
lineal Ai. La figura B1 ofrece un esquema del modelo inicial.
B3.0 Ajuste de A y A1 para igualar los voltajes de sobretensión de
conmutación
El modelo de descargador de óxido metálico con los parámetros iniciales se
prueba para que coincida con la corriente y el voltaje de sobretensión de
conmutación. La figura 82 es el circuito utilizado para inyectar una
sobretensión de conmutación en el modelo inicial. La corriente inyectada debe
ser de la misma magnitud y forma de onda que la corriente utilizada por el
fabricante para determinar el voltaje de descarga de sobretensión de
conmutación. Inyecte la magnitud de la corriente de prueba de sobretensión de
conmutación y la forma de onda y examine el voltaje pico resultante.
Las resistencias no lineales, A y Ai, se utilizan para ajustar el modelo a los
voltajes de sobretensión de conmutación correctos. Esto se hace ajustando los
voltajes de pu de "IR relativo" que se encuentran en la sección B2.2 hasta que
haya una buena correspondencia entre el voltaje y la corriente de sobretensión
de conmutación del fabricante y los resultados de la prueba del modelo.
En el ejemplo presentado, inyectar una forma de onda de corriente de 3kA,
300 x 1000 us en el modelo inicial resultó en un pico de voltaje de 225.6kV
que estaba de acuerdo con el valor del fabricante de 225 kV para la misma
corriente. En este paso no fue necesario ningún ajuste de las resistencias no
lineales, A y Ai. Utilice los valores que se muestran en las Tablas BO y B1
para las características de las resistencias no lineales, A y A1 en el modelo
revisado.
B4.0 Ajuste de L1 para igualar los voltajes Vi0
El modelo con las resistencias no lineales correctas, A y A ii, se prueba ahora
para obtener una buena coincidencia entre los datos del fabricante y los
voltajes de descarga del modelo para una corriente de 8 x 20us. La Figura B3
es un esquema del circuito utilizado para inyectar una corriente de 8 x 20us en
el modelo revisado.
Examine el voltaje pico resultante y ajuste L1 en el modelo hasta que
produzca una buena coincidencia con el voltaje Vi0 del fabricante.
Para el descargador de este ejemplo, el valor de L1 se determinó mediante
prueba y error, como se muestra en la Tabla B2. Use L1 = 0.00725mH en el
modelo final. Vea el esquema en la Figura B4.