Evar Sismos LA TINGUIÑA
Evar Sismos LA TINGUIÑA
Evar Sismos LA TINGUIÑA
Grupo N° 1 Grupo N° 3
FERNANDO REY VALDIVIA TOLEDO JUAN JOSE REVILLA AQUIJE
JUAN CHRISTIAN MEZA MORALES RAUL ALFREDO MUNAYCO
CESAR EDUARDO GUILLEN VASQUEZ CHUMPITAZ
FLOR DE MARIA BELLO GASPAR FELIPE GUSTAVO NIETO ZEVALLOS
LUIS ALBERTO R. MARTINEZ GARCIA WILSON F. SIVIRUERO BUSTAMENTE
DANITZA MERCEDES ZAPATA RUELAS
Grupo N° 2
PAUL FELIX OCHANTE CASTILLO Grupo N° 4
RAUL ANDRES TERRAZAS RAMOS ELVA CAROLINA VERASTEGUI
FREDY ALBERTO VALENZUELA AGUADO
APARCANA MARIA YAMILET VERASTEGUI AGUADO
LUIS VICENTE ALEGRIA LAZON JORGE OMAR HUMAN ESPINO
YVAN AGUSTIN ABAL ECHEVARRIARONY
GUILLERMO PRADA HERNANDEZ
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXO:
- Mapas
- Panel Fotográfico
- Estudio de suelos
4
INTRODUCCION:
5
obligatorio para las instituciones de los tres niveles de gobierno miembros del Sistema
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres- SINAGERD.
El CENEPRED con Resolución Jefatural N° 058–2013–CENEPRED, del 29 de octubre
de 2013, aprobó el Manual para la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos
Naturales y la Directiva N° 001-2013-CENEPRED/J Procedimientos Administrativos
para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales. El manual, presenta
una metodología que analiza los parámetros de evaluación de los fenómenos y la
susceptibilidad de los mismos, así como la vulnerabilidad de los elementos expuestos
al fenómeno en función a la exposición, fragilidad y resiliencia, el cual permite determinar
y zonificar los niveles de riesgos y la formulación de actividades y proyectos de inversión
pública de prevención o reducción de riesgos de desastres en las áreas geográficas
objetos de evaluación. Dicha metodología semicuantitativa permite tener un porcentaje
menor de incertidumbre para la determinación de los niveles de riesgos.
En este contexto, el gobierno local del distrito de La Tinguiña como ente ejecutor de los
procesos de la GRD, es el responsable de realizar el informe de evaluación de los niveles
de riesgos por sismo en el área de influencia del DISTRITO DE LA TINGUIÑA, provincia
y departamento de Ica, dado que es un peligro que afectaría seriamente a la vida, la salud
y el patrimonio de la población de esta zona.
6
1. CAPITULO I ASPECTOS GENERALES
Determinar los niveles de riesgo originados por fenómenos de origen natural denominado
sismo en el distrito de La Tinguiña Provincia y departamento de Ica.
1.3 IMPORTANCIA
7
2. CAPITULO II: CARACTERISTCAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO
UBICACIÓN POLÍTICA
Lugar : Cercado
Distrito : La Tinguiña
Provincia. : Ica
1. 426,507 E, 8`455.228 N.
2. 421,050 E, 8`452.566 N.
3. 436,761 E, 8`455.260 N.
4. 421,585 E, 8`445.875 N.
LIMITES
Por el Norte : Con el Distrito de San José de Los Molinos
Por el Este : Con el Distrito de Yauca del Rosario.
Por el Sur : Con el Distrito de Parcona y Los Aquijes.
Por el Oeste : Con el Distrito de San Juan Bautista e Ica.
8
Figura 01 Mapa de ubicación
9
MAPA DE UBICACIÓN
Figura 02
10
Cuando llegaron los españoles fueron comprando áreas de terreno, haciéndose
propietarios de las mejores tierras y formando haciendas como el caso de Tacama.
Durante la guerra con Chile los invasores arrasaron con chacras, ganado y casas,
siendo fusiladas muchas personas, por lo que las familias emigraban a las serranías.
Luego, los pobladores volvieron a sus actividades viviendo buena parte de ellos en
construcciones de quincha, formando 3 calles que componían el pueblo antiguo y a los
que quedaban al margen de La Achirana les llamaron los Cochucos, nombre con la que
se conoció a la segunda calle por su ubicación, y la tercera era llamada el barrio de Los
Latas, por el escándalo de su gente.
Está ubicado a 5 Km. al Nor-Este de la ciudad de Ica, a una altura de 430 metros sobre
el nivel del mar, entre el paralelo 14° 04´00" de Latitud Sur y el meridiano 75°43´24"
de Longitud Oeste y cuenta con una población de 35,641 habitantes (Fuente INEI
2,015) al este de la ciudad el distrito se caracteriza por tener una variada topografía,
presentando cerros y sectores planas. Es el segundo distrito más denso, luego del
distrito de Parcona.
2.2.1 ACCESIBILIDAD
El acceso desde la ciudad de Lima, tiene una distancia de 300 Km, hasta la ciudad
de Ica, por la Panamericana Sur, vía completamente asfaltada y en buen estado
de conservación. Luego se prosigue hacia el este con dirección al distrito de la
Tinguiña por los Lunas por una carretera asfaltada de 4.5 Km., que llega hasta el
centro del distrito de la Tinguiña. Otra alternativa seria llegando a Ica se prosigue
al este por el distrito de Parcona por la Av. Prolongación Grau siguiendo por la
avenida Pachacutec (carretera hacia Los Molinos que pasa por La Tinguiña), que
finalmente llega a La Tinguiña.
11
Figura 03 Accesibilidad
2.2.2 ANTECEDENTES
12
Cuadro N° 01
Zonas
Fecha Magnitud Víctimas y daños materiales
afectadas
24 de Dptos. de
8.2 Mw 33 muertos. Destrucción total de Nasca.
agosto, 1942 Arequipa e Ica.
13
Zonas
Fecha Magnitud Víctimas y daños materiales
afectadas
Provincia de
Sismo destructor; ocasiona 3 muertos y
28 de mayo Cañete,
7.0 Ms deterioro en la mayoría de las
de 1948 departamento de
construcciones de adobe y quincha.
Lima.
Dptos. de Lima,
15 de enero, Derrumbe de casas en Nazca, Ica y
6.0 Mb Ica y
1960 Huancavelica.
Huancavelica.
12 de Prov., de Nazca,
Casi 20 muertos; 2 000 heridos; 200 000
noviembre, 7.7 Mw Departamento de
damnificados.
1996 Ica.
9 de febrero,
6.1 Mw Sur del Perú Daños materiales menores.
2009
14
Zonas
Fecha Magnitud Víctimas y daños materiales
afectadas
Fuente: INDECI
2.2.3 CLIMA
El clima es cálido seco, soleado durante todo el año, con una temperatura
media anual de 23 °C, un clima cálido y benigno. La temperatura en verano
sobrepasa los 30 °C (enero-marzo), debido a la calidez del clima en todo el
año, Ica es conocida como la ciudad del eterno verano. Las características de
los elementos meteorológicos son:
15
a. TEMPERATURA
Las temperaturas máximas absolutas de 32,3°C en los meses de verano y
mínimas de 9,8°C en los meses de invierno. Las precipitaciones son escasas
e inferiores a 15 mm., anuales.
b. PRECIPITACIÓN
Sólo excepcionalmente se producen lluvias de gran intensidad de corta
duración y que tienen un origen extra zonal. La influencia de la corriente de El
Niño, o de La Niña sobre el ecosistema, genera algunos años períodos
extraordinarios de lluvias, como en el año 1998. Este considerable volumen
de precipitaciones activa las “quebradas secas” y produce crecientes
extraordinarios en los ríos de la región produciéndose deslizamientos e
inundaciones en las zonas aledañas. La precipitación pluvial varía desde
valores traza hasta pocos milímetros (10 mm. en primavera). La zona menos
lluviosa se encuentra entre el litoral marino y la zona denominada Cuenca
Seca, confirmando que no hay presencia de escorrentía superficiales en toda
la zona y que su aporte a la zona es nulo.
c. HUMEDAD RELATIVA
En las cercanías del litoral, la humedad relativa (HR) oscila entre 65% y 85%.
En el cinturón costero de Ica, o alejado del litoral, fluctúa entre 40% y 80%
para los meses secos y húmedos respectivamente. En general, la HR en el
litoral, entre mayo y setiembre, es más alta que la reportada entre octubre y
abril, razón por la que persiste una neblina advectiva que ingresa de la faja de
la costa entre los meses más fríos.
d. VIENTOS
La dirección predominante es la proveniente de SSE (43.5%), Sur (37%) y
SSO (18.5%).
16
Figura 04 - Mapa de Clasificación Climática
Fuente: SENAMHI
17
2.2.4 TOPOGRAFIA
La zona de estudio comprendida en el valle de Ica, está situado en la zona
fracturada de la costa del Perú, al igual que los demás valles.
2.2.5.1 GEOLOGIA
La zona en estudio comprendida en el valle de Ica, está situado en la zona
fracturada de la costa del Perú, al igual que los demás valles del
Departamento de Ica. El valle queda incluido en una fosa muy larga de
dirección NO-SE, conocida bajo el nombre de Cuenca Intermontañoso. En las
regiones septentrionales del valle de Ica, existen dos sistemas principales de
fallas: el primero está formado por líneas de fallas principales o de primer
orden, de orientación NNO-SSE que forman el marco del foso o graben
intermontañoso principal. Estas líneas de fractura son probablemente más
antiguas que el sistema casi perpendicular de fallas de segundo orden de
orientación OSO-ENE a SO- ENE, ya que las escarpas del primero han
quedado desplazadas en una dirección SO-NE, según se observa a lo largo
de las fallas limitantes del oeste, junto a la hacienda Macacona, hacienda San
Jacinto, Hacienda Los Tronquitos, etc. Una dislocación similar se hasta la
quebrada Tingue. Las dos líneas de fractura principales NO-SE y NS que
conforman el graben, vinieron acompañados por movimientos menores
dentro del graben. En cuanto al sistema de fallas perpendiculares, han sido
identificados desde la línea Achirana-Guadalupe hasta Ocucaje, once fallas
que forman fosos secundarios, Horts, y bloques ladeados dentro del foso
principal, de 2 - 10 Km. de ancho. Fallas de primer orden, que corren de Cerro
la Cruz a Cerro Prieto, crearon allí una brecha subterránea de 6 Km. de ancho
y formaron también el antiguo cauce del río Ica, que más tarde quedó
18
bloqueado por movimientos tectónicos. Entre el Arenal y Ocucaje, las
elevaciones y depresiones subterráneas de segundo orden, de 1.5 - 4.5 Km.
de ancho, fueron dislocados verticalmente en 100 - 550 m mientras que en
las fallas de primer orden que delimitan el valle, el desplazamiento vertical
varía de 350 a más de 1,000 m el Horts aislado observa en el lado Este, desde
quebrada largo (más arriba de Villacurí).
Parece probable que el lecho rocoso del foso del valle de Ica, está formado
por rocas ígneas cubiertas por sedimentos de grano fino del terciario y por el
relleno aluvial. En el angosto cañón más arriba de Trapiche, el lecho rocoso
se halla a 70 -150 m de profundidad; de allí aguas abajo, hasta el Olivo y
hacienda Santa Rosa, su profundidad varía de 150 m a 350 m, alcanzando
cerca de la hacienda Tacama, una profundidad de 600 m. Junto a la brecha
subterránea que se abre entre Cerro Prieto y el Olivo, se encuentra a unos
200-350 m de profundidad en el centro del valle a 400-600 m en la parte oeste
del mismo, ya más de 300 m en la parte este, salvo a proximidad de la escarpa
oriental, donde su profundidad es menor.
19
Figura 05, Mapa Geológico
2.2.5.2 GEOMORFOLOGIA
Cuadro: 02
21
Figura 06 – Geomorfología de la provincia de Ica.
22
A.1 ROCA DE BASAMENTO
En el reconocimiento geológico en el área del valle de Ica, se han identificado
materiales terrestres constituidos por roca de basamento los que se presentan
en diferentes tipos y corresponde al jurásico, como se presenta en el siguiente
Cuadro.
Cuadro 03
Roca volcánica
Roca volcánico-sedimentaria
23
Cuadro 04
Origen aluvial
Los depósitos consisten en grava gruesa interpuesta con arena, limo y arcilla,
en un espesor que no supera los 2 metros (según los estudios de suelo).
Generalmente las actividades agrícolas del área se realizan en espacios
constituidos por estos materiales.
Origen eólico
24
Están formados por la acumulación de arena acarreada por el viento, que
cerca al litoral forma dunas y barcanas. En estos suelos la disgregación
química de las rocas es insignificante, por la casi nula presencia de humedad,
siendo suelos áridos, con escasa cantidad de limos.
Por los datos de los estudios de suelos, se estima que la extensión de estos
depósitos se extendía hacia la zona de inundación del río Ica. La posición y
características físicas del material, puede asociarse a procesos exógenos que
se activan por agentes exógenos como los vientos, se acumulan en gran
cantidad al oeste de la ciudad de Ica. Sobre estos suelos se localiza la zona
de estudio.
Origen antropogénico
Figura 07
25
2.2.5.4 SUELOS
TIPOLOGIA DEL SUELO
Según el plano “zonificación tipo de suelo de la Tinguiña ”, el distrito de la
Tinguiña presenta un suelo: según la clasificación SUC : los siguientes suelos
Arenas Limosas “SM”, arena pobremente graduada de grano fino de color
beige claro, mínima plasticidad y consistencia “SM-SP, Arenas gravosas mal
graduadas “SP”,” encontró grava mal graduada con arena GP”, arena
pobremente gradada con gravas y poco finos “SW”.
La mayoría del suelo de la Tinguiña son depósitos aluviales formados de
materiales transportados por corrientes de agua, y depósitos de torrentes.
27
Figura 08
Fuente: INDECI – PNUD. plan de uso de suelo ante desastres y medidas de mitigación de las ciudades de Ica, Parcona, La
Tinguiña, Subtanjalla, Los Molinos, diciembre 2007
28
Figura 09
29
2.2.7 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL ÁREA DE ESTUDIO
ZONA 1
30
ZONA 2
ZONA 3
31
Figura 10
32
Figura 11
33
2.2.7.1 ACELERACIONES MÁXIMAS ESPERADAS DEL SUELO
34
Figura 12
35
Figura 14
Figura 15
36
2.2.8 ASPECTOS POBLACIONAL ES
2.2.8.1 A NIVEL DISTRITAL
2.2.8.1.1 POBLACIÓN
Según el ENEI 2015, señala que el distrito La Tinguiña
cuenta con una población de 31480 habitantes, de los cuales,
la mayor cantidad de población son mujeres que representan
el 51.30% del total de la población y el 48.70% son hombres:
Cuadro N° 05
Sexo Población total %
Hombres 15327 48.53%
Mujeres 16253 51.47%
Total de Población 31580 100.00%
Edades Cantidad %
Menores de un año 591 1.9%
De 1 a 14 años 7886 25.1%
De 15 a 29 años 8959 28.5%
De 30 a 44 años 6613 21.0%
De 45 a 64 años 5242 16.7%
De 65 a más años 2189 7.0%
Total de Población 31480 100.0%
Fuente: CENEPRED con información de INEI 2015
2.2.8.1.4 TIPOLOGIA DE VIVIENDAS
Cuadro N° 07
Tipo de material predominante en
paredes Viviendas %
Ladrillo o bloque de cemento 4856 64.3%
Piedra o sillar con cal o cemento 5 0.1%
Adobe o tapia 2167 28.7%
Quincha (caña con barro) 90 1.2%
Piedra con barro 2 0.0%
Madera 66 0.9%
estera 320 4.2%
Otro material 48 0.6%
Total de viviendas 7554 100.0%
37
2.2.8.1.5 MATERIAL PREDOMINANTE DE EDIFICACIÓN
Cuadro 08
Tipo de material
predominante en paredes Viviendas %
Ladrillo o bloque de cemento 4856 64.3%
Piedra o sillar con cal o cemento 5 0.1%
Adobe o tapia 2167 28.7%
Quincha (caña con barro) 90 1.2%
Piedra con barro 2 0.0%
Madera 66 0.9%
estera 320 4.2%
Otro material 48 0.6%
Total de viviendas 7554 100.0%
21.03
71.87
38
3. CAPITULO III: DETERMINACION DEL PELIGRO
39
Fuente: Manual para la Evaluación de Riesgos Originados por Fenómenos Naturales 2da Versión –
CENEPRED
40
IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
Se han identificado los siguientes peligros en el distrito de La Tinguiña.
PELIGRO : SISMOS
TIPO : PELIGROS GENERADOS POR FENÓMENOS DE ORIGEN
NATURAL
ORIGEN : GEODINÁMICA INTERNA
41
Figura 16 - Densidades Sísmicas
42
Según el Gráfico 15 (Mapa de Neotectonico), en el cual se han compilado la
información de las Fallas Cuaternarias y Plegamientos del Perú, desarrollado por
Macharé et al, (2003) en el marco del Proyecto Internacional de la Litósfera para
el estudio de las Principales Fallas Activas en el Mundo, en la zona del proyecto
existen lineamientos importantes de sistemas de fallas geológicas. Sin embargo,
muchas de estas fallas aún no han sido lo suficientemente estudiadas, no
existiendo evidencias de que hayan sido fuentes de actividad sísmica reciente.
43
3.1.2.2 PONDERACIÓN DE LOS P ARÁMETROS DEL PELIGRO SISMO
Se indican los parámetros considerados como parte importante en el cálculo del nivel
de peligrosidad sísmica:
ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACION
NUMERICA
Fuente: CENEPRED
44
Cuadro 09, MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
PARÁMETROS DE Período de
Intensidad Magnitud
EVALUACIÓN Retorno
Intensidad 1.00 3.00 8.00
Magnitud 0.33 1.00 3.00
Período de Retorno 0.13 0.33 1.00
PARÁMETROS DE Período de
Intensidad Magnitud Vector Priorización
EVALUACIÓN Retorno
Intensidad 0.686 0.692 0.667 0.682
Magnitud 0.229 0.231 0.250 0.236
Período de Retorno 0.086 0.077 0.083 0.082
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los criterios
utilizados para la comparación de pares es la más adecuada.
(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia
se utilizó la Cuadro obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz, en este caso son 3 parámetros por lo que se utiliza el IA: 0.525.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
Fuente: CENEPRED
45
A. PONDERACIÓN DE PARÁMETRO DE EVALUACIÓN: INTENSIDAD DEL SISMO
De acuerdo al estudio Escenario de Sismo y Tsunami en el Borde Occidental de la
Región Central del Perú, elaborado por el Instituto Geofísico del Perú del 2014, se
prevé que ocurra un sismo de una intensidad mayor a la del sismo del 15 de agosto
del 2007.
46
Cuadro 16 - MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES
47
PERÍODO DE RETORNO DEL ESTUDIO ESCENARIO DE SISMO Y TSUNAMI EN EL BORDE
OCCIDENTAL DE LA REGIÓN CENTRAL DEL PERÚ
Figura 18
Fuente: IGP
Cuadro 19 – MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES
PERÍODO DE Mayor a De 100 a 109 De 90 a 99 De 80 a 89 De 70 a 79
RETORNO (AÑOS) 110 años años años años años
Mayor a 110 años 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
De 100 a 109 años 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
De 90 a 99 años 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
De 80 a 89 años 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
De 70 a 79 años 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
PERÍODO DE
Mayor a De 100 a De 90 a 99 De 80 a 89 De 70 a Vector
RETORNO
110 años 109 años años años 79 años Priorización
(AÑOS)
Mayor a 110 años 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
De 100 a 109 años 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
De 90 a 99 años 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
De 80 a 89 años 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
De 70 a 79 años 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
i. FACTOR CONDICIONANTE
49
Cuadro 22 – PONDERACION DE FACTORES DESCENCADENANTES
FALLA GEOLOGICA 1
50
Cuadro 25 – MATRIZ DE NORMALIZACION.
ÁREA DE
ESTUDIO
52
Cuadro 28 – MATRIZ DE NORMALIZACION.
Mayor o igual a Mayor o igual a Mayor o igual a
DISTANCIA A FALLA Menor a Mayor a Vector
3 Km y menor a 5 Km y menor a 10 Km y menor a
GEOLÓGICA 3 Km. 50 Km. Priorización
5 Km. 10 Km. 50 Km.
Menor a 3 Km. 0.493 0.520 0.516 0.414 0.391 0.467
Mayor o igual a 3 Km
0.247 0.260 0.258 0.345 0.304 0.283
y menor a 5 Km.
Mayor o igual a 5 Km
0.123 0.130 0.129 0.138 0.174 0.139
y menor a 10 Km.
Mayor o igual a 10 Km
0.082 0.052 0.065 0.069 0.087 0.071
y menor a 50 Km.
Mayor a 50 Km. 0.055 0.037 0.032 0.034 0.043 0.040
Fuente: Elaboración propia
FALLA DE
1.00 2.00 5.00 7.00 9.00
COMATRANA
FALLA DE
0.50 1.00 2.00 5.00 7.00
MACACONA
FALLA DE EL
0.20 0.50 1.00 2.00 5.00
OLIVO
FALLA PAMPA
0.14 0.20 0.50 1.00 2.00
DE VILLACURÍ
FALLA CERRO
0.11 0.14 0.20 0.50 1.00
COLORADO
Fuente: Elaboración propia
53
Figura 21 – FALLAS GEOLOGICAS CERCANAS AL ESTUDIO.
FALLA DE
0.512 0.520 0.575 0.452 0.375 0.487
COMATRANA
FALLA DE
0.256 0.260 0.230 0.323 0.292 0.272
MACACONA
FALLA DE EL
0.102 0.130 0.115 0.129 0.208 0.137
OLIVO
FALLA
PAMPA DE 0.073 0.052 0.057 0.065 0.083 0.066
VILLACURÍ
FALLA
CERRO 0.057 0.037 0.023 0.032 0.042 0.038
COLORADO
Fuente: Elaboración propia
54
Cuadro 32 – RELACION DE CONSISTENCIA.
NIVELES DE
NIVELES DE PELIGRO
PELIGRO
0.274 < R ≤ 0.481 MUY ALTO
0.135 < R ≤ 0.274 ALTO
0.071 < R ≤ 0.135 MEDIO
0.039 < R ≤ 0.071 BAJO
Fuente: Elaboración propia
55
3.1.7 ESTRATIFICACION DEL PELIGRO
56
3.1.8 MAPA DE PELIGRO
Mapa 01
58
Red de agua en vivienda
Vecino
Otro
Río, acequia, lago, laguna
Manantial o puquio
Pozo (agua subterránea)
Camión - cisterna u otro similar
Pilón o pileta de uso público
Red pública fuera de la vivienda, pero…
Red pública dentro de la vivienda
Series2 Series1
VALOR CANTIDAD %
Si 8978 93.80
No 593 6.20
Total 9571 100.00
Fuente: INEI 2015
No Si
Mercado
Minorista Súper mercado
03 01
Fuente: elaboración propia.
59
C. ELEMENTOS AMBIENTALES EXPUESTOS
Ante el fenómeno de sismo, en el área expuesta no se presentaría daños
al medio ambiente.
VALOR CANTIDAD %
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 7745 80.92
Red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la
edificación 462 4.83
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 88 0.92
Letrina (con tratamiento) 107 1.12
Pozo ciego o negro 1106 11.56
Río, acequia, canal o similar 12 0.13
Campo abierto o al aire libre 34 0.36
Otro 17 0.18
total 9571 100.00
Fuente: INEI 2015
0 100020003000400050006000700080009000
Series2 Series1
60
4. CAPITULO IV: ANALISIS DE VULNERABILIDAD
Grupo Etario
Fragilidad Social Acceso a servicios
Publicos
Dimension Social Conocimiento local sobre
ocurrencia de desastres
Resiliencia Social pasados
61
Grafico 04 – ANALISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA
De 0 a 5 y De 6 a 14 De 15 a 30 De 31 a 40 De 41 a
GRUPO ETARIO
mayor a 65 años años años 64 años
De 0 a 5 y mayor a
1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
65
62
Cuadro 44 – MATRIZ DE NORMALIZACION
De 0 a 5 y
De 6 a De 15 a De 31 a De 41 a Vector
GRUPO ETARIO mayor a
14 años 30 años 40 años 64 años Priorización
65
De 0 a 5 y mayor
0.460 0.496 0.439 0.435 0.389 0.444
a 65
63
Cuadro 47 – MATRIZ DE NORMALIZACION
64
4.3.2 PONDERACIÓN DE LOS PARÁMETROS Y DESCRIPTORES DE LA
RESILENCIA SOCIAL
A) CONOCIMIENTO SOBRE LA OCURRENCIA DE DESASTRES PASADOS
Cuadro 49 – MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
CONOCIMIENTO
DE
Escaso Regular Mayoría tiene Todos tienen
OCURRENCIA Desconocimiento
conocimiento conocimiento conocimiento conocimiento
PASADA DE
DESASTRES
Desconocimiento 1.00 2.00 3.00 5.00 6.00
Escaso
0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
conocimiento
Regular
0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
conocimiento
Mayoría tiene
0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
conocimiento
Todos tienen
0.17 0.25 0.33 0.50 1.00
conocimiento
Fuente: Elaboración propia
65
Cuadro 50 – MATRIZ DE NORMALIZACION
CONOCIMIENTO
DE OCURRENCIA Escaso Regular Mayoría tiene Todos tienen Vector
Desconocimiento
PASADA DE conocimiento conocimiento conocimiento conocimiento Priorización
DESASTRES
Desconocimiento 0.455 0.490 0.439 0.435 0.375 0.439
Escaso
0.227 0.245 0.293 0.261 0.250 0.255
conocimiento
Regular
0.152 0.122 0.146 0.174 0.188 0.156
conocimiento
Mayoría tiene
0.091 0.082 0.073 0.087 0.125 0.092
conocimiento
Todos tienen
0.076 0.061 0.049 0.043 0.063 0.058
conocimiento
Fuente: Elaboración propia
ACTITUD
FRENTE AL Fatalista Pesimista Indiferente Conformista Positivo
RIESGO
Fatalista 1.00 2.00 4.00 6.00 9.00
66
Cuadro 53 – MATRIZ DE NORMALIZACION
ACTITUD
Vector
FRENTE AL Fatalista Pesimista Indiferente Conformista Positivo
Priorización
RIESGO
67
Cuadro 56 – MATRIZ DE NORMALIZACION
Tipo de
Estado de Vector
FRAGILIDAD ECONÓMICA MEP pared servicios
conservación Priorización
higiénicos
MEP pared 0.545 0.571 0.500 0.539
Estado de conservación 0.273 0.286 0.333 0.297
Tipo de servicios higiénicos 0.182 0.143 0.167 0.164
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 57 – RELACION DE CONSISTENCIA
Adobe con
Estera y/o
MEP PARED Adobe Quincha base de Albañilería
madera
piedra
Adobe con
Estera y/o
MEP PARED Adobe Quincha base de Albañilería Vector Priorización
madera
piedra
Adobe 0.528 0.596 0.511 0.480 0.389 0.501
Estera y/o madera 0.176 0.199 0.255 0.240 0.278 0.230
Quincha 0.132 0.099 0.128 0.160 0.167 0.137
Adobe con base de
0.088 0.066 0.064 0.080 0.111 0.082
piedra
Albañilería 0.075 0.040 0.043 0.040 0.056 0.051
Fuente: Elaboración propia
68
Cuadro 60 – RELACION DE CONSISTENCIA
B) ESTADO DE CONSERVACION
Cuadro 61 – MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
ESTADO DE
Muy malo Malo Regular Bueno Muy bueno
CONSERVACIÓN
Muy malo 1.00 2.00 4.00 7.00 8.00
Malo 0.50 1.00 2.00 5.00 6.00
Regular 0.25 0.50 1.00 2.00 3.00
Bueno 0.14 0.20 0.50 1.00 2.00
Muy bueno 0.13 0.17 0.33 0.50 1.00
Fuente: Elaboración propia
ESTADO DE Muy
Muy malo Malo Regular Bueno Vector Priorización
CONSERVACION bueno
69
C) TIPO DE SERVICIOS HIGIENICOS
Cuadro 64 – MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
TIPO DE
Pozo ciego Desagüe en
SERVICIO No tiene Letrina Pozo séptico
y/o letrina vivienda
HIGIENICO
No tiene 1.00 2.00 3.00 4.00 7.00
Pozo ciego y/o
0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
letrina
Letrina 0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
Pozo séptico 0.25 0.33 0.33 1.00 2.00
Desagüe en
0.14 0.20 0.25 0.50 1.00
vivienda
Fuente: Elaboración propia
TIPO DE
Pozo ciego Pozo Desagüe
SERVICIO No tiene Letrina Vector Priorización
y/o letrina séptico en vivienda
HIGIENICO
No tiene 0.449 0.496 0.456 0.348 0.368 0.423
Pozo ciego y/o
0.225 0.248 0.304 0.261 0.263 0.260
letrina
Letrina 0.150 0.124 0.152 0.261 0.211 0.179
70
4.4.2 PONDERACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA RESILENCIA ECONOMICA
Dentro de los evaluados son los siguientes: Tenencia de Vivienda, Ingreso Familiar
y Proceso Constructivo; cuyos pesos se muestran en el siguiente cuadro.
71
A) TENENCIA DE VIVIENDA
Sin
Con constancia Propia Propia con
TENENCIA DE VIVIENDA constancia de Alquilada
de posesión pagándola titulo
posesión
Sin constancia de posesión 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Con constancia de
0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
posesión
Alquilada 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
Propia pagándola 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
Con
TENENCIA DE Sin constancia Propia Propia Vector
constancia de Alquilada
VIVIENDA de posesión pagándola con titulo Priorización
posesión
Sin constancia de
0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416
posesión
Con constancia de
0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
posesión
Alquilada 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
72
B) PROCESO CONSTRUCTIVO
73
C) OCUPACION JEFE DE FAMILIA
Trabajo
1.00 2.00 3.00 6.00 8.00
temporal
Obrero 0.50 1.00 3.00 5.00 6.00
Trabajador
0.33 0.33 1.00 2.00 3.00
independiente
Empleado 0.17 0.20 0.50 1.00 2.00
Empleador 0.13 0.17 0.33 0.50 1.00
Fuente: Elaboración propia
Trabajo
0.471 0.541 0.383 0.414 0.400 0.442
temporal
Obrero 0.235 0.270 0.383 0.345 0.300 0.307
Trabajador
0.157 0.090 0.128 0.138 0.150 0.133
independiente
Empleado 0.078 0.054 0.064 0.069 0.100 0.073
Empleador 0.059 0.045 0.043 0.034 0.050 0.046
Fuente: Elaboración propia
74
4.5 ANALISIS DE LA DIMENSION AMBIENTAL
La población cuenta con el servicio de recojo constante de basura por parte de la
Municipalidad, en ocasiones como alguno de los pobladores nos manifiestan que
queman sus desechos o lo botan en zonas aledañas.
Arroja a
DESTINO DE Arroja a la Botadero
En tierra Quema botadero Vector Priorización
RESIDUOS chacra municipal
informal
Quema 0.449 0.490 0.444 0.381 0.389 0.431
En tierra 0.225 0.245 0.296 0.286 0.222 0.255
Arroja a la
0.150 0.122 0.148 0.190 0.222 0.167
chacra
Arroja a
botadero 0.112 0.082 0.074 0.095 0.111 0.095
informal
Botadero
0.064 0.061 0.037 0.048 0.056 0.053
municipal
Fuente: Elaboración propia
75
Cuadro 81 – RELACION DE CONSISTENCIA
B) AREAS VERDES
Cuadro 82 – MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
76
Cuadro 83 – MATRIZ DE NORMALIZACION
77
4.5.2 PONDERACION DE LOS PARAMETROS Y DESCRIPTORES DE RESILENCIA AMBIENTAL
A) CAPACITACION EN CONSERVACION AMBIENTAL
Cuadro 85 – MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
78
Cuadro 86 – MATRIZ DE NORMALIZACION
Conocimiento y
Cumplimiento de Escaso Regular Mayoría tiene Todos tienen
Desconocimiento
normativa Conocimiento Conocimiento conocimiento conocimiento
ambiental
Desconocimiento 1.00 3.00 4.00 5.00 8.00
Escaso
0.33 1.00 2.00 3.00 6.00
Conocimiento
Regular
0.25 0.50 1.00 2.00 3.00
Conocimiento
Mayoría tiene
0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
conocimiento
Todos tienen
0.13 0.17 0.33 0.50 1.00
conocimiento
Fuente: Elaboración propia
79
Cuadro 89 – MATRIZ DE NORMALIZACION
Conocimiento y
Escaso Regular Vector
Cumplimiento de Desconoci Mayoría tiene Todos tienen
Conocimient Conocimient Priorizació
normativa miento conocimiento conocimiento
o o n
ambiental
Desconocimiento 0.524 0.600 0.511 0.435 0.400 0.494
Escaso
0.175 0.200 0.255 0.261 0.300 0.238
Conocimiento
Regular
0.131 0.100 0.128 0.174 0.150 0.137
Conocimiento
Mayoría tiene
0.105 0.067 0.064 0.087 0.100 0.084
conocimiento
Todos tienen
0.066 0.033 0.043 0.043 0.050 0.047
conocimiento
Fuente: Elaboración propia
80
4.6 DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD
4.6.1 CALCULO DE LOS VALORES DE VULNERABILIDAD
CUADRO 91
81
4.6.3 ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD
CUADRO N 93- ESTRATIFICACION DE LA VULNERABILIDAD
82
4.7 MAPA DE VULNERABILIDAD.
83
5. CAPITULO V: CALCULO DEL RIESGO
Cantidad de
730 7 2167 2904
viviendas
Valor unitario de
40,000.00 8,000.00 10,000.00
la vivienda (S/)
84
5.2 CALCULO DE RIESGO
Los niveles del riesgo por sismo en el Programa de vivienda en el distrito La
Tinguiña, provincia y región de Ica se detallan en el siguiente cuadro.
CUADRO N 95- NIVELES DE RIESGO
NIVELES DE
VALORES
RIESGO
0.072 < R ≤ 0.217 MUY ALTO
0.020 < R ≤ 0.072 ALTO
0.006 < R ≤ 0.020 MEDIO
0.002 < R ≤ 0.006 BAJO
Fuente: Elaboración propia
85
La intensidad del sismo es de VI, VII o VIII. La magnitud del sismo es de 4,0° a 5,9°. El periodo
de retorno es de 90 a 99 años. La capacidad portante del terreno es de 1,0 kg/cm 2 a 1,4 kg/cm2.
El suelo es arena pobremente graduada. Existen fallas geológicas. Distancia a falla geológica
entre 5 a 10 km Se encuentra cerca a la Falla Geológica de El Olivo. Existe infraestructura con
riesgo de colapso ante un sismo de gran magnitud. Edades entre 15 a 30 años, tienen servicios
MEDIO de electricidad y desagüe, conocen regularmente las normas ambientales, comportamiento
indiferente ante el riesgo, sus paredes son de material madera, el estado de conservación de
las viviendas es regular, servicios higiénico tipo letrina, aplica el proceso constructivo solo para
la base, trabajador independiente, los residuos domésticos arrojan a la chacra, tienen áreas
verdes sin mantener, regular capacitación en medio ambiente, cumple con las normas
ambientales.
La intensidad del sismo es de I, II, III, IV o V. La magnitud del sismo es menor a 3,9°. El periodo
de retorno es de 70 a 89 años. La capacidad portante del terreno es mayor a 1,5 kg/cm2. El
suelo es arena limosa. Existen movimientos en masa o desprendimiento de grandes bloques
(rocas). Distancia a falla geológica mayor a 10 km. Se encuentra cerca a las Fallas Geológicas
de Pampa Villacurí o Cerro Colorado. Existen asentamientos humanos y crecimiento
BAJO demográfico. Presentan de 31 a 64 años de edad, tienen agua y desagüe en sus viviendas,
tienen conocimiento de las normas ambientales, presentan una actitud positiva frente al riesgo,
construcciones de albañilería, el estado de conservación de vivienda bueno, tienen red pública
de desagüe , casa con constancia de posesión, el jefe de familia es empleador, botan los
residuos domésticos al botadero, presentan áreas verdes, capacitado en medio ambiente,
cumple con las normas ambientales
86
5.5 MATRIZ DE RIESGO
La matriz de riesgos originados por sismo en el Programa de vivienda La Tinguiña
García FONAVI IV etapa del distrito e Subtanjalla, provincia y región de Ica es la
siguiente:
VB VM VA VMA
NIVEL 1 2 3 4
88
5.11 Matriz del Nivel de Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo:
Riesgo Alto (Inaceptable)
CUADRO N 102- NIVEL DE ACEPTABILIDAD Y/O TOLERANCIA DEL RIESGO
RIESGO
RIESGO RIESGO RIESGO
INACEPTABLE
INACEPTABLE INADMISIBLE INADMISIBLE
RIESGO RIESGO RIESGO RIESGO
TOLERABLE INADMISIBLE INACEPTABLE INADMISIBLE
RIESGO RIESGO RIESGO RIESGO
TOLERABLE TOLERABLE INACEPTABLE INACEPTABLE
RIESGO RIESGO RIESGO RIESGO
ACEPTABLE TOLERABLE TOLERABLE INACEPTABLE
Fuente: CENEPRED, 2014
4 INADMISIBLE I
3 INACEPTABLE II
2 TOLERABLE III
1 ACEPTABLE IV
Fuente: CENEPRED, 2014
89
CONCLUSIONES
Después de la vista realizado de campo que de La Tinguiña se encuentra ubicado en la costa
peruana que pertenece al cinturón de fuego del pacifico lugar donde se produce la mayor
sismicidad en el mundo, siendo una zona de alta vulnerabilidad porque apezar que han disminuido
las construcciones de adobe que han sido reemplazadas por construcciones de ladrillo y cemento,
estas no han sido construidas con una adecuada dirección técnica.
En caso de que se produzca un evento sísmico se ha calculado que el costo de las perdidas
ascenderían a la suma de S/. 50´ 926,000.00
RECOMENDACIONES
Se puede recomendar que los gobiernos locales y regionales se aboquen a realizar una mayor
capacitación a la población a travez de simulacros de sismos.
Desarrollar charlas de perfil técnico para las autoconstrucciones con adecuada dirección técnica.
Que de La Tinguiña inicie las acciones para implementar un sistema de alerta temprana encuentra
para casos de sino.
Para reducir el costo de perdidas la municipalidad debe realizar acciones pendientes a reducción
de la vulnerabilidad de la población.
90
BIBLIOGRAFIA
91
PANEL FOTOGRAFICO
92
Figura 3
Todas las viviendas no tienen juntas sísmicas laterales entre las viviendas un
problema generalizado es que las viviendas son construidas una junta a la otra
(Figura 3). Es decir, sin dejar juntas sísmicas, que son espacios vacíos entre
viviendas y que permita el libre movimiento de cada una de ella que se encuentra
entre en la CALLE ROMA – CALLE RIO JANEIRO
93
FIGURA 5: Junta fría en viga y viguetas de losa aligerada, vivienda en CALLE MÉXICO -
CALLE BERMA.
En esta vivienda, no fue totalmente concluidas presentan partes de columnas, vigas, techos
y escalera; parcialmente construidas con la posibilidad de continuar posteriormente Estas
construcciones parciales originan algunas juntas frías de construcción, en ubicaciones poco
apropiadas. Además, por el prolongado periodo en que retoman la construcción de las
viviendas, estas juntas se convierten zonas probables de corrosión en los refuerzos de
acero. Y otros casos cuando se retoma la construcción no se prepara adecuadamente la
superficie para recibir un concreto nuevo. Esto genera superficies de falla en caso de sismos
como se muestra en la FIGURA 5
94
En la FIGURA 7 se muestra las vías de acceso y viviendas en mal estado entre las Calle
José Carlos Mariategui – Calle Juvenal Uribe
95
Figura 9 –vivienda en Calle Lisboa
96