Empuje de Tierra

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

EMPUJE DE TIERRA

El empuje de tierras sobre estructuras de contención ha sido un problema clásico en


Geotecnia, pero que es complejo, pues existen numerosas incertidumbres asociadas al
comportamiento de los distintos tipos de terreno. Tanto la dificultad en la determinación de
las características mecánicas del terreno real como la complejidad en las hipótesis de
cálculo han llevado a la utilización de simplificaciones útiles en una gran mayoría de
casos.
Las dos teorías clásicas en la estimación de los empujes del terreno son el método de
Coulomb y el método de Rankine.
Las presiones que soporta un muro o una pantalla reciben el nombre de empujes que, en
el caso más general, será la suma del empuje hidrostático más el empuje efectivo ejercido
por las partículas del terreno. Se define el coeficiente de empuje como la relación entre la
tensión efectiva horizontal y la vertical, y en el caso de que no exista deformación lateral,
se denomina coeficiente de empuje al reposo, K0. De esta forma se podría calcular el
empuje sobre un muro que no se deformara lo más mínimo. Sería el caso de un muro de
sótano en edificación. Pero los muros no son infinitamente rígidos, se deforman, y
dependiendo de si la deformación lateral es negativa o positiva, tendríamos los
denominados empujes activos Ka, o pasivos Kp, (Ka<K0<Kp).
METODO DE COULOMB
Propuso un modelo para estimar los empujes del terreno planteando el equilibrio de una
masa de terreno en forma de cuña al deformarse o moverse el muro. La rotura se produce
a lo largo de dos planos, el formado por la interface suelo-muro y el plano de
deslizamiento en el terreno. El método supone que las superficies de deslizamiento son
planas, pero esta hipótesis es muy discutible en el caso del empuje pasivo.
El problema queda resuelto para un muro cualquiera, con un trasdós que no necesita ser
vertical, y un terreno con una determinada inclinación y con unas cargas sobre su
superficie. Las fórmulas que siguen indican los coeficientes de empuje activo y pasivo,
con las figuras que definen cada uno de los ángulos correspondientes:
METODO DE RANKINE
Se obtienen los empujes partiendo de un semi espacio infinito que se encuentra en
“estado de Rankine“, es decir, un estado de equilibrio plástico y en donde el muro no
produce ninguna perturbación. Este modelo puede resultar un tanto conservador, pues
solo considera el ángulo de rozamiento interno del terreno, olvidando el efecto favorable
del rozamiento entre el muro y el terreno. El cálculo de empujes sobre un muro con el
modelo de Rankine se reduce a obtener las presiones efectivas a la profundidad
correspondientes y aplicar las fórmulas correspondientes. De esta forma es muy sencillo
calcular terrenos estratificados.
Las fórmulas que siguen indican los coeficientes de empuje activo y pasivo:

LONGITUD DE EMPOTRAMIENTO MINIMA


En el libro de Braja M. Das “Principio de Ingeniería de Cimentaciones” se define un
método para determinar la longitud de empotramiento de un muro en voladizo.
Para terreno granular y sin cohesión:
Procedimiento:
1. Calcular Ka y Kp

2. Calcular P2, siendo L=9.5m e y=17 Kn/m3

3. Calcular L3

4. Calcular P = área de diagrama de presiones y z = centro de presión, tomando


momentos.

5. Calcular P5
6. Se calculará A1, A2, A3 y A4 para hallar L4.

7. Calcular P3 y P4

8. Calcular L5

9. Obtener la profundidad teórica (L3 + L4), y la profundidad final (30% más)

Para terreno con presencia de arcilla.


1. Calcular Ka y Kp

2. Calcular P2, P1 y z1

3. Calcular D

4. La profundidad real D se encontrará en el rango 1.4D a 1.6D.

Método de Blum
Parte de la hipótesis de que en el trasdós del muro se desarrolla el empuje activo y en
el intradós del muro se desarrolla el empuje pasivo. Además, Blum observó que en la
parte baja de la pantalla hay una contra reacción, es decir, un empuje en el lado del
activo. 
La profundidad to se determina mediante la siguiente formula:

Y el valor verdadero de profundidad es igual al to más un 20%. Para nuestro caso


tenemos:

A continuación, se muestra una tabla con un resumen de los valores obtenidos.


Referencias:
--[3] Braja M. Das “PRINCIPIO DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES”. Internacional
Thomson Editores, 2001.
--[4] Blog “Muro pantalla sin anclajes método de Blum vs. Calculo con Cype”
https://www.e-zigurat.com/blog/es/muro-pantalla-sin-anclajes-metodo-blum-calculo-cype/

https://estructurando.net/2015/11/23/prediseno-de-muros-pantalla-un-primer-paso-
imprescindible/

https://escuelageotecnica.com/criterios-de-diseno-de-muros-pantalla/

http://192.188.53.14/bitstream/23000/753/1/99683.pdf

También podría gustarte