Nombre del alumno: Domínguez Santos Cynthia

Nombre de la materia: Política Exterior de México I

Número de la actividad: Tema I, Actividad de aprendizaje I
Fecha de entrega: 18 de octubre del 2019
Opción b) Cuadro sinóptico
Con base en los textos de N. Bobbio, etál., Diccionario de política (conceptos varios) y de Stanley J. y Barbara Stein, La herencia
colonial de América Latina, capítulo V, elabora un cuadro sinóptico que resuma la definición de Estado, soberanía, poder, nación,
política, gobierno y herencia colonial; además, adjunta un breve análisis a manera de comentario sobre la importancia de estos
conceptos en el estudio de la política exterior.
Soberanía. Es el atributo básico del Estado, compendiando la suma de potestades supremas sobre el territorio y población integrados en la
estructura nacional correspondiente. Si al comienzo del Estado moderno el concepto de soberanía sirve para subrayar el poder supremo del
Estado frente a otros poderes que podían irrogarse potestades superiores (Iglesia o el Imperio), actualmente la soberanía es una cualidad que
Domina a las personas y domina el
sólo puede predicarse del Estado como expresión de su poder supremo en el interior de este y de su independencia en el exterior y frente a
“monopolio” del uso del poder
los demás Estados.
coercitivo, según Weber, “por
estado debe entenderse una empresa
institucional de carácter político en
Nación. Es una comunidad, determinadas objetivamente Herencia colonial. Son el resultado de los antecedentes de cada nación
la cual -y en la medida en que- el
por el nacimiento o su asimilación y subjetivamente por que alcanzo su independencia comúnmente después de revoluciones
aparato administrativo tiene con
nexos sociológicos, como el lenguaje, la religión, los usos, antes, siendo colonias, este contexto colonial que haya vivido la
Estado éxito una pretensión de monopolio
costumbres y hábitos de vida, y psicológicos, como la nación, repercuten en el desarrollo y futuro del país. “la herencia
de la coerción física legitima en
voluntad de pertenencia y conciencia de poseer un origen y colonial ha retrasado efectivamente la creación de lo que ahora
vista de la actuación de los
un destino común, que se resuelven en determinadas conocemos como sociedades modernizadas” “la ausencia de una
ordenamientos”. El estado mantiene
formas de vida en común, cooperación y solidaridad. economía autónoma, auto sustentadora fortaleció la herencia o
la monopolización del poder
herencias del colonialismo en américa latina”
coactivo, económico e ideológico, la
desmonopolización total del poder
Gobierno. Órgano del Estado que dirige la política interior y exterior, la
coactivo sería según Bobbio, el fin
Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función
del estado.
ejecutiva y reglamentaria conforme a la Constitución y las leyes. Se compone
del presidente, Vicepresidente y, en su caso, de los Ministros

Relacionado con la polis y el estado, “actividad o conjunto de actividades que

de alguna manera tienen como termino de referencia la polis, es decir el
estado”, “los fines de la política son tantos como tantas son las metas que un Poder. Medio para conseguir una ventaja o producto deseado
grupo organizado se propone, según el tiempo y las circunstancias” pero no siendo un “medio” el dominio de otros hombres y dominio
por eso, según Bobbio, no puede existir al menos un fin mínimo de la política, sobre la naturaleza, el poder político se encuentra en la
Política “el orden público de las relaciones internas y la defensa de la integridad categoría del poder de un hombre sobre otro hombre. La fuerza
nacional en las relaciones de un estado frente a otros” entonces el fin mínimo es uno de los medios que puede utilizar el poder político para
de la política seria mantener un “orden”. “No hay que dejarse engañar por condicionar dichos comportamientos.
otras teorías políticas cuyo fin no es el orden sino por ejemplo el bien común o
el mismo poder (el poder sería el medio y al mismo tiempo el fin) si el fin de
la política fuese de veras el poder, la política no serviría para nada”
La política exterior son acciones de carácter político que realiza un estado frente a otros, estas a través del gobierno de una nación. Es
importante tener claras las nociones básicas de política, estado, gobierno, nación para poder llevar a cabo de mejor manera el estudio de
dicha materia.

REFERENCIAS:

Bobbio, N. y Matteucci, N. (1978). Diccionario de política (12.ª ed.). México: Siglo XXI. Consultado de
https://es.scribd.com/doc/131157266/Politica-Diccionario-Bobbio

Stein, S. J. y Stein, B. (1993). La herencia colonial de América Latina. México: Siglo XXI. Consultado de
https://es.scribd.com/document/102288316/Lectura-7-Stein-La-Herencia-Colonial-de-AL
Opción c) Cuadro comparativo
Con base en el texto de Jonathan de Vicente Encarnación, “Política exterior. Concepto, teorías y enfoques para su análisis”, en Las gestiones de la
comunidad judía en México. Del autorreconocimiento y la migración al establecimiento de relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, 1918-
1952. Un análisis en tres niveles de la política exterior, pp. 13-35. Elabora un cuadro que…
a) identifique el concepto de política exterior.
Concepto de Política Exterior
Enfoque al “Estudios de las acciones de los estados que se dirigen al exterior pero se originan internamente” ligado al concepto de política
estado: exterior, se encuentra el de interés nacional “la defensa de los intereses nacionales constituyen la esencia de toda política exterior, y
que esta no puede someterse a otro principio que el interés nacional”

 Hans Morgenthau: la lucha entre los estados por el poder

 Celestino del Arenal: el estudio de la forma en que un estado lleva sus relaciones con otros Estados, se proyecta hacia el
exterior, es decir, se refiere a la formulación, implementación y evaluación de las opciones exteriores desde el interior de un
Estado, vistas desde las perspectiva del estado, sin atender la sociedad internacional como tal”
 Christopher Hill: la política exterior es la suma de relaciones exteriores oficiales conducidas por un actor independiente
(normalmente el estado) en las relaciones internacionales
 Jackson y Sorensen: el estudio de la política exterior es la “administración de las relaciones externas y actividades del Estado-
nación como distinción de sus políticas internas […], envuelve objetivos, estrategias, medidas, métodos, principios,
direcciones, entendimientos, acuerdos y más, por los cuales los gobiernos nacionales conducen sus relaciones internacionales
con los demás Estados, con los organismos internacionales y actores no gubernamentales”
Enfoque a “Es el estudio de la conducta y ´practica de las relaciones entre diferentes actores, primordialmente los estados, en el sistema
distintos internacional. “conjunto de prioridades o preceptos establecidos por los líderes nacionales para servir como líneas de conducta a
actores escogerse entre diversos cursos de acción de situaciones específicas y dentro del contexto de su lucha por alcanzar sus metas”
plurales  Edmundo Hernández-Vela: Conjunto de políticas, decisiones y acciones que integran un cuerpo de doctrina coherente y
consistente, basado en principios claros, solidos e inmutables, forjados a través de su evolución y experiencia histórica,
permanentemente enriquecido y mejorado; por el que cada estado u otro actor o sujeto de la sociedad internacional, define su
conducta y establece metas y cursos de acción en todos los campos y cuestiones que trasciendan sus fronteras o que pueden
repercutir al interior d las suyas; y que es aplicado sistemáticamente con el objeto de encauzar y aprovechar el entorno
internacional para el mejor cumplimiento de los objetivos trazados en aras del bien general de la nación y de su desarrollo
durable, así como de la búsqueda del mantenimiento de relaciones armoniosas con el exterior
Enfoque El estudio de las acciones de los estados, que se dirigen hacia el exterior para alcanzar diversos objetivos en sus relaciones con oras
del autor: entidades externas. Tomando en consideración la mayor cantidad de factores, los cuales pueden ser considerados como objetivos
(políticos, económicos, militares, etc.) o subjetivos (psicológicos, culturales y cuestiones personales del tomador de decisiones). Así
como las pautas de comportamiento entre los distintos actores de la sociedad internacional y las establecidas en el nivel interno.
 b) compare las principales teorías de relaciones internacionales (realismo, liberalismo, teoría crítica, constructivismo) y sus aportes a los
estudios de la política exterior.
Realismo Liberalismo Teoría Critica Constructivismo

Teorías de las Para los realistas, el Para los liberales las relaciones Esta corriente utiliza y Para el constructivismo los conceptos y las
Relaciones Estado es el actor internacionales se definen a partir actualiza el marxismo formas de relaciones entre los sujetos son una
Internacionale principal de las de los “lazos sociales para entender la construcción social, es decir un sociedad (que
s relaciones transnacionales que unen a los globalización, critica la es producto de una construcción), determina
internacionales y el individuos de nacionalidades idea de progreso a la el significado de algo. A grandes rasgos
único encargado de diferentes. En esta tradición el que supuestamente ha “analiza la manera en que las normas,
llevar a cabo la Estado pierde relevancia a favor llegado la humanidad, instituciones y otras características culturales
política exterior. ‘El del individuo […] Se parte de la recalca la desigualdad del ámbito nacional e internacional afectan
elemento principal idea de que en la comunidad que prevalece entre los los intereses y las políticas de los estados”. El
que permite al humana los intereses de todos los estados y al interior de constructivismo tiene dos variantes: la
realismo político hombres son idénticos” ellos, sostiene que los escuela estadounidense y la europea. La
encontrar su rumbo en medios de primera otorga un mayor peso al papel que
el panorama de la comunicación son una desempeñan las normas sociales, es una
política internacional herramienta de escuela positivista, lo que significa que está
es el concepto de dominación. La teoría más interesada en descubrir los mecanismos
interés definido en critica también retoma deductivos y causales de las relaciones entre
términos de poder’, la postulados de la teoría los actores, las normas, los intereses y las
defensa del interés de la dependencia que identidades. En contra parte la variante
nacional es la esencia sostiene que no puede europea que se le suele llamar postpositivista
misma de toda política existir un desarrollo en o interpretativa, explora el papel del lenguaje
exterior. El realismo América latina por la en la mediación y construcción de la realidad
concibe a la política existencia de social.
exterior como estructuras coloniales,
racional. los países de la región
siguen siendo
agroexportadores y las
economías fuertes
frenan el desarrollo de
las economías en
desarrollo.
Aportación a Fue la primera Como aportes del liberalismo se En cuanto a la El constructivismo contribuye a su análisis en
los estudios de corriente teórica en encuentra “la introducción de los aplicación de la teoría tres distintas maneras, dos de ellas conocidas:
la Política considerar al estudio actores no estatales y de procesos critica en los estudios el análisis de las “burocracias y la toma de
Exterior de la política exterior como interdependencia y de la política exterior, decisiones. La tercera ha recibido menos
como autónoma transnacionalismo. El enfoque la misma se incorporó atención, […], el impacto de la sociedad
dentro de la disciplina liberal al centrarse en el individuo para analizar el peso internacional en la práctica de la política
y así considerada una se confronta con el enfoque del que tiene el sistema exterior de los Estados” El constructivismo
herramienta de las realismo que se centra en el Estado. internacional sobre la estudia a las burocracias y a los actores no
relaciones Muestra la importancia que tiene el economía política de estatales como entes racionales, con una
internacionales “Con individuo para el enfoque liberal es los países en desarrollo psicología propia, todos ellos son producto de
las propuestas teóricas que, para el análisis, toma en una construcción social. Actúan por intereses
del realismo, la consideración a “los derechos que ya fueron preestablecidos en su proceso
política exterior se humanos, los intereses comerciales de construcción. A diferencia del enfoque
desarrolló como una internos o más complicado, la propio que se encarga de estudiar a las
esfera separada de combinación de ambos junto con burocracias, en el constructivismo estas son
estudio de la las instituciones internacionales” vistas como agencias en las que distintos
disciplina de las Las instituciones internacionales agentes (los burócratas) hacen innumerables
Relaciones aparecen como una estructura acciones, en este caso ejecutan la política
Internacionales” (De sistemática en la que se pueden exterior que puede ser considerada como una
Vicente, 2014) armonizar los intereses de los institución de acuerdo a este enfoque.
principal exponente Estados, puesto que viven en un Una contribución más del constructivismo
Hans Morgenthau sistema anárquico. El liberalismo para el análisis de la política exterior, es la
hace una división entre los estados separación multinivel y el énfasis en la
liberales y los que no lo son. Los simultaneidad de la política internacional y
primeros respetan los derechos de la política interna, por lo que las
humanos, son democráticos y relaciones entre estados, las organizaciones
resuelven sus diferencias por internacionales, los actores no estatales y
medios diplomáticos, otra de las otros actores están interconectadas.
premisas del liberalismo es que las
democracias no hacen la guerra
entre ellas. Además de que los
estados no liberales no respetan
estas premisas, se presentan
hostiles con los estados liberales.
Principal exponente Kant.

c) identifique las distintas etapas por las que han pasado los estudios de política exterior en México, y al final agrega un comentario analítico.
 - Los estudios en México de la política exterior están ligados a la institucionalización de las relaciones internacionales como disciplina. Esto
inicia en la década de los años cincuenta del siglo XX, primero en la entonces Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales, con la carrera
de Ciencias Diplomáticas. Posteriormente esta cambia su denominación a Relaciones Internacionales y subsiguientemente se imparte en otras
instituciones como El Colegio de México y El Centro de Investigación y Docencia Primera generación Primer tipo: Enfoque
Económicas, por mencionar algunas. Este cambio en la nomenclatura de la carrera y la (hasta los años histórico - político
aparición de nuevos centros de estudio vino a reforzar a importancia de su estudio, setenta)
debido a que se consideraba el estudio de la política exterior del país como una materia Segundo tipo:
base para el estudiante de Relaciones Internacionales y para comprender y analizar la Enfoque jurídico-
postura internacional de México. normativo
- Así comenzaron a surgir marcos teóricos que pretenden dar cuenta de la naturaleza y Segunda generación Tercer tipo: Teoría
(a partir de los años realista y sus variantes
características de la política exterior de México. Estas perspectivas han tomado en cuenta
setenta)
dos factores que han condicionado la política exterior. Primero la influencia del estado y Cuarto tipo: Enfoque
segundo la vecindad geográfica y el peso histórico de las relaciones con Estados Unidos”. interdisciplinario de la
Estos dos elementos no solamente han determinado la política exterior, también ha economía política.
orientado a los enfoques para su análisis. Entre los enfoques que se han empleado para Quinto tipo: Enfoque
analizar la política exterior de México se encuentran el histórico diplomático y el de la interdependencia
juridiscista, entre otros. Dentro de las teorías de las Relaciones Internaciones aplicadas al compleja.
estudio de la política exterior de México encontramos el realismo y al marxismo. Tercera generación Sexto tipo: Enfoque
(a partir de los años de la interdependencia
ochenta) compleja.
Séptimo tipo: Enfoque
de la política
burocrática.

REFERENCIAS
De Vicente, J. (2014). Política exterior. Concepto, teorías y enfoques para su análisis. En Las gestiones de la comunidad judía en México. Del
autorreconocimiento y la migración al establecimiento de relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, 1918-1952. Un análisis en tres
niveles de la política exterior (tesis de licenciatura, UNAM) (pp. 13-35). C