Apuntes Segundo Capítulo

Apuntes segundo capítulo:
1. Contexto histórico de la frontera sur de México.

1.1 Breve historia de la larga duración de la ruta mesoamericana hoy fronterizada.
1.2 Breve historia de la formación de la frontera.
1.2.1 Interrelación con el proyecto interoceánico.
1.3 Migraciones e interés geopolítico por la frontera sur en el siglo XX
1.3.1 café, madera y caucho
1.3.2 petróleo
1.3.3 refugio
Nota 1.-
El capítulo debe de girar en torno a la siguiente frase:
“La situación de frontera, cualquiera que ésta sea, ha de explicarse en su contexto histórico y en
relación con el contexto social que la originó y al que la mantiene” (Fábregas, 1993). De lo que
sería la introducción.
Este capítulo tiene el objetivo de llenar la idea de una frontera como límite, como consolidación de
un Estado nación que defiende su territorio y sus espectros estratégicos, es decir, su soberanía
entendiendo al Estado territorial frente a otras potencias, como señala el Dr. Mario Ozuna
refiriéndose al tema del posicionamiento estratégico de la frontera en Chiapas. Esto como una
defensa del Istmo de Tehuantepec frente a la amenaza extranjera en la posible construcción de un
canal interoceánico en Nicaragua.
Nota 2.-
El capítulo entiendo que tendría que ser una breve historia del proceso de creación de la frontera
en la que es importante el tema de la anexión de Chiapas a México. Creo que hablar de larga
duración sería importante en el sentido de delimitar que es una frontera netamente artificial
Nota 3.-
Pensando sobre la nota 1 me resuena como una de las posibles conclusiones de la tesis a las que
se podría llegar:
La frontera sur emergió cartográficamente como un asunto de defensa de la soberanía de un

Estado territorial que para el Siglo XXI con la externalización de la frontera la instrumentalidad
fronteriza ha girado a la perdida de soberanía nacional por la aplicación de una agenda regional
diseñada en necesidad de la geopolítica hegemónica de los Estados Unidos.
Nota 4.-
En la introducción se tiene que dejar muy en claro que el capítulo es para señalar la construcción
de una frontera artificial (Estado territorial) sobre una territorialidad cosmogónica milenaria como
es la Maya-Mesoamericana. Donde tienes que señalar cuáles son los pueblos originarios que
habitan y habitaron esta región, así como la idea de que ha sido un territorio recorrido
milenariamente como una ruta religioso-comercial
Aquí hace falta revisar bien textos de Mónica Toussaint y las fronteras de la frontera sur de Jan de
Vos.
Nota 5.-
El segundo apartado del capítulo debe de referir al momento de la independencia y la anexión de

Chiapas a México, es decir, a la delimitación estratégica de las fronteras de un naciente Estado-
territorial. Aquí es donde entra el tema de la defensa de puntos estratégicos de la geografía a los
que Chiapas sirve de antesala/muralla, frente a las amenazas de potencias que se intentan
posicionar en los débiles Estados emergentes del Istmo Centroamericano.
Bibliografía:
Pohlenz falta revisar
Bovin, Philippe, ed. Las fronteras del istmo: Fronteras y sociedades entre el sur de México y
América Central. Nueva edición [en línea]. México, D.F: Centro de Mexicanos y Centroamericanos,
2005.
Vos, Jan De, Las fronteras de la frontera sur. Reseña de los proyectos de expansión que figuraron la
frontera entre México y Centroamérica, Villahermosa, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco/
CIESAS, 1993, pp. 21-63
Ibarra, Ana Carolina, “Las fronteras en América Latina al concluir la lucha por la independencia” en
David Piñera (coord.), Las fronteras en Iberoamérica, ayer y hoy, México, Universidad Autónoma
de Baja California, 1994, pp. 53-68.
Castillo, Manuel Ángel, Mónica Toussaint Ribot y Mario Vázquez Olivera, “La gestación de la
frontera” y “Fronteras en vilo” en Manuel Ángel Castillo, Mónica Toussaint Ribot y Mario Vázquez
Olivera Espacios diversos, historia en común. México, Guatemala y Belice: La construcción de la
frontera, México, Secretaria de Relaciones Exteriores, 2006, pp. 41-109.
Vázquez Olivera, Mario, “La División Auxiliar de Guatemala, Función política y campaña militar,
1821-1823” en Ulúa, 8, julio-diciembre de 2006, pp. 97-127.
Méndez Zárate, Armando. 2020. Las fronteras porosas: el Soconusco entre Chiapas y Guatemala,
1842-1882. en Mónica Toussaint y Marisol Garzón. Dinámicas y conflictos en una región
transfronteriza: México, Guatemala y Belice. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Dr.
José Luis Mora, CIESAS, CIDE, El Colegio de la Frontera Sur, pp. 21-50.
Tamayo Pérez, Luz María Oralia, “La Comisión Mexicana de Límites y la definición de la frontera
sur del país” en Revista de Geografía Norte Grande, 60, 2015, pp. 115-134.
Vázquez Olivera, Mario, “La División Auxiliar de Guatemala, Función política y campaña
militar, 1821-1823” en Ulúa, 8, julio-diciembre de 2006, pp. 97-127.
Vázquez Olivera, Mario, "Chiapas, Centroamérica y México (1821-1824). Nuevos elementos sobre
una antigua discusión”, Mercedes Olivera Bustamante y Dolores Palomo Infante
(Coords.), Chiapas: de la Independencia a la Revolución, Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social, Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas, México,
2005, pp. 53-72.
Yankelevich, Pablo y Paola Chenillo Alazraki, “El Archivo Histórico del Instituto Nacional de
Migración” en Desacatos, núm. 26, enero-abril 2008, pp. 25-42.
Yankelevich, Pablo, “Vectores de la política de inmigración” y “Funciones y funcionarios” en Pablo

Yankelevich, ¿Deseables o inconvenientes? Las fronteras de la extranjería en el México
posrevolucionario, México, Bonilla Artigas Editores/ Escuela Nacional de Antropología e Historia/
Veuvert Iberoamericana, 2011, pp. 21-85
Hernández, Rosalva Aida, La otra frontera. Identidades múltiples en el Chiapas poscolonial. México,
CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, 2001.
Fábregas Puig, A.A., 1990. La plurirregionalidad de la Frontera sur. Revista de la Universidad de

México, 471. 6 p.
Fábregas Puig, Andrés. (2009). Repensando la frontera sur mexicana. En Anuario, Cesmeca-
UNICAH, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Lomeli González, A. Pueblos, culturas y lenguas de la frontera Chiapas Guatemala: un

recorrido. Camacho Velázquez, Dolores (coordinadora). Fronteras ¿marginales? Vida
cotidiana y problemáticas actuales en la franja fronteriza Chiapas-Guatemala. México:
UNAM. En prensa. Tejada Bouscayrol, Mario 2002. Historia Social del norte de
Huehuetenango. CEDFOG pp. 7-25 y 125-197
England, N. C. (1994). Autonomía de los idiomas mayas: Historia e identidad (2a).

Cholsamaj.
Toledo Tello, Sonia (2013) De peones de fincas a campesinos. Transformaciones agrarias y

domésticas en el norte de Chiapas (siglos XX-XXI). EntreDiversidades, 1(1), 13-41
capiítulo IV del libro "Petén, ¿la última frontera?: la construcción social de una región" de
Margarita Hurtado Paz y Paz

Apuntes Segundo Capítulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Segundo Capítulo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Segundo Capítulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes segundo capítulo:

1. Contexto histórico de la frontera sur de México.

El capítulo debe de girar en torno a la siguiente frase:

La frontera sur emergió cartográficamente como un asunto de defensa de la soberanía de un

El segundo apartado del capítulo debe de referir al momento de la independencia y la anexión de

Pohlenz falta revisar

Yankelevich, Pablo, “Vectores de la política de inmigración” y “Funciones y funcionarios” en Pablo

Fábregas Puig, A.A., 1990. La plurirregionalidad de la Frontera sur. Revista de la Universidad de

Lomeli González, A. Pueblos, culturas y lenguas de la frontera Chiapas Guatemala: un

England, N. C. (1994). Autonomía de los idiomas mayas: Historia e identidad (2a).

Toledo Tello, Sonia (2013) De peones de fincas a campesinos. Transformaciones agrarias y

También podría gustarte