SH Inf1 CNL Var Erv 001
SH Inf1 CNL Var Erv 001
SH Inf1 CNL Var Erv 001
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
Revisión 0
COMENTARIOS:
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD
INDICE
Contenido
1. GENERALIDADES..................................................................................................6
1.1 OBJETIVOS.................................................................................................................6
1.1.1 Objetivo General...................................................................................................6
1.1.2 Objetivos Específicos............................................................................................6
1.2 ANTECEDENTES.......................................................................................................6
1.3 MARCO NORMATIVO..............................................................................................9
2. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO.......................10
2.1 ubicación GEOGRAFICA DEL PROYECTO...........................................................10
2.2 IDENTIFICACION DEL ÁREA DE ESTUDIO.......................................................11
2.2.1 ubicación del área de estudio..............................................................................11
...............................................................................................................................12
2.2.2 Limites Hidrográficos Del Área De Estudio.......................................................13
2.2.3 División Política Del Area De Estudio...............................................................13
2.2.4 Población Del Área De Estudio..........................................................................14
2.3 AREA DE INFLUENCIA DIRECTA DE LOS PELIGROS A EVALUAR............14
2.3.1 Vías de Acceso....................................................................................................17
2.3.2 Población.............................................................................................................18
2.3.3 Vivienda..............................................................................................................21
Tenencia de la vivienda.....................................................................................................22
Materiales constructivos en paredes.................................................................................22
Materiales constructivos en techos...................................................................................23
2.3.4 Tipo de Abastecimiento de Agua y Desagüe......................................................23
Abastecimiento de agua....................................................................................................24
Eliminación de excretas....................................................................................................24
Fuentes de Abastecimiento...............................................................................................24
Calidad de Agua para consumo humano...........................................................................27
Conexiones Domiciliarias y Comercial............................................................................27
Cobertura De Agua Potable..............................................................................................28
Continuidad De Servicio.......................................................................................................28
2.3.5 Tipo de Alumbrado.............................................................................................28
2.3.6 Educación............................................................................................................29
2.3.7 Características Económicas.................................................................................32
Actividades Primarias.......................................................................................................32
Actividades secundarias....................................................................................................36
2.3.1 Enfermedades......................................................................................................38
2.3.2 Condiciones Climatológicas...............................................................................39
2.3.3 Temperatura........................................................................................................39
2.3.4 Precipitación........................................................................................................39
2.3.5 Condiciones Geomorfológicas............................................................................42
2.3.6 Condiciones Geológicas......................................................................................45
2.3.7 Tipología de Suelos.............................................................................................48
2.3.8 Pendiente.............................................................................................................52
3. DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD......................................53
3.1 Metodología para la determinación de los niveles de peligrosidad............................53
3.2 Recopilación y análisis de la información..................................................................56
3.3 Identificación de los Peligros.....................................................................................57
3.4 Caracterización de los Peligros..................................................................................58
3.4.1 Inundaciones.......................................................................................................58
3.4.2 Tsunami...............................................................................................................62
3.4.3 Sismo...................................................................................................................65
3.5 Susceptibilidad del Territorio.....................................................................................68
3.6 Definición de escenario..............................................................................................75
3.7 Ponderación de los parámetros del peligro.................................................................75
3.8 Niveles de Peligro......................................................................................................75
3.8.1 Estratificacion del Nivel de Peligro....................................................................76
3.9 Analisis de Elementos Expuestos..............................................................................79
4. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD.............................................................85
4.1 METODOLOGIA PARA DETERMINAR LA VULNERABILIDAD....................85
4.2 aNALISIS DE DIMENSION SOCIAL.....................................................................87
4.2.1 Análisis de la Exposición Social de la Vulnerabilidad.......................................88
4.2.2 Análisis de la Fragilidad Social de la Vulnerabilidad........................................91
4.2.3 Análisis de la Resiliencia Social de la Vulnerabilidad.......................................93
4.3 aNALISIS DE DIMENSION ECONOMICA...........................................................96
4.3.1 Análisis de la Exposición Económica de la Vulnerabilidad...............................97
4.3.2 Análisis de la Fragilidad Económica de la Vulnerabilidad..............................100
4.3.3 Análisis de la Resiliencia Económica de la Vulnerabilidad.............................102
4.3.4 Niveles de Vulnerabilidad................................................................................106
4.3.5 Estratificación de la Vulnerabilidad.................................................................107
5. CALCULO DE RIESGO......................................................................................110
5.1 METODOLOGIA DE CALCULO DE RIESGO....................................................110
5.2 NIVELES DE RIESGO...........................................................................................110
5.3 ESTRATIFICACION DEL NIVEL DE RIESGO..................................................110
5.4 MATRIZ DE RIESGO............................................................................................113
5.5 CALCULO DE POSIBLES PERDIDAS................................................................113
5.6 MEDIDAS DE PREVENSION DE RIESGOS DE DESASTRES (Riesgos Futuros)
114
5.6.1 De Orden Estructural........................................................................................114
5.6.2 De Orden No Estructural..................................................................................115
5.7 MEDIDAS DE PREVENSION DE RIESGOS DE DESASTRES (Riesgos
Presentes)...........................................................................................................................115
5.7.1 De Orden Estructural........................................................................................115
5.7.2 De Orden No Estructural..................................................................................115
6. CONTROL DE RIESGO......................................................................................116
6.1.1 Valoración de consecuencias...........................................................................116
6.1.1 Valoración de frecuencia..................................................................................116
7. CONCLUSIONES................................................................................................117
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 5 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
8. RECOMENDACIONES.......................................................................................117
8.1.1 De Orden Estructural........................................................................................117
8.1.2 De Orden No Estructural...................................................................................117
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVOS
Determinar los niveles de riesgo originado por peligros de fenómenos de origen natural,
del proyecto: “Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable,
alcantarillado y tratamiento de las aguas residuales de la ciudad de Huarmey, distrito de
Huarmey-Provincia de Huarmey – Dpto Ancash”.
1.2 ANTECEDENTES
Después de los daños originados por el Fenómeno del niño del 2017, CENEPRED indica que
el centro poblado de Huarmey se ubica en una zona de alto y muy alto riesgo por desborde del
río Huarmey e inundación pluvial. Asimismo, la cuenca del río Huarmey es susceptible a
peligros originados por fenómenos hidrometeorológicos asociados a la ocurrencia del
fenómeno El Niño, como inundaciones, lluvias intensas y movimientos en masa (huaycos,
deslizamientos), etc. En la cuenca son frecuentes estos procesos en la época de lluvias
estacionales. Se consideran los años 1891, 1925, 1972, 1982-83 y 1997-98 y 2017 los que más
afectaron la región (CENEPRED,
2007).
En el primer trimestre del 2017, el Perú soportó lluvias intensas e inundaciones que
provocaron la muerte de 85 personas, registrándose en los primeros meses del año la mayor
cantidad de pérdidas humanas y materiales en los departamentos de Tumbes, Piura,
Lambayeque, Loreto, lca, Ancash, Cajamarca, La Libertad, Huancavelica y provincias de
Lima.
Es importante resaltar que, los daños ocasionados por el Fenómeno de El Niño interrumpen
periódicamente los procesos de desarrollo territorial, afectando con mayor incidencia a la
población en situación de pobreza. Es remarcable el círculo vicioso que ha generado la
aplicación de las escasas medidas de prevención, incidiendo con mayor énfasis en enfoques
reactivos orientados a medidas de emergencia e ingentes gastos de reconstrucción de la
infraestructura productiva dañada. Esto último, distrae recursos que pudieran ser destinados a
usos alternativos con mayor rentabilidad social.
Huarmey, una de las zonas más afectadas por el fenómeno El Niño Costero del 2017, podrá
contar en los próximos años con un nuevo sistema de agua potable y alcantarillado. Esto
luego del convenio que firmó el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con la
empresa Antamina, entidad que se hará cargo del proyecto valorizado en 137 millones de
soles, bajo la modalidad de obras por impuesto.
El 09/09/2019, la EMPRESA PRIVADA: COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. y el
denominado CONSORCIO SANEAMIENTO HUARMEY integrado por OBRASCON
HUARTE LAIN S.A. - IVC CONTRATISTAS GENERALES S.A. – LUIS ROLANDO
ESPINOZA LINO, suscriben el CONTRATO para la ejecución del proyecto de inversión
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE,
ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD
DE HUARMEY, DISTRITO DE HUARMEY, PROVINCIA DE HUARMEY,
DEPARTAMENTO DE ANCASH” con código de inversión N°2387810.
El área de estudio se definirá en función a los principales peligros identificados que pudieran
afectar el área del proyecto (Zona Urbana de la ciudad de Huarmey).
El área de estudio, comprenderá por lo tanto, la cuenca del rio Huarmey, debido a que las
inundaciones que afectaron la ciudad de Huarmey últimamente, afectaron de manera
significativa a los pobladores, sus viviendas, los servicios de agua y desagüe, entre otros, es
así que se tomara en cuenta los caudales máximos que se generaron por ejemplo en el
fenómeno del niño del año 2017 que ocasionaron la inundación de gran parte de la ciudad de
Huarmey colapsando todos los servicios básicos, se originaron en la cuenca del rio Huarmey,
debido a fuertes precipitaciones en la cuenca alta de este rio que atraviesa la ciudad.
La cuenca del río Huarmey, se encuentra ubicada geográficamente entre los meridianos
78º10’43’’ y 77º27’19’’ de longitud oeste y los paralelos 10º06’12’’ y 9º56’22’’ de
latitud sur; la ubicación de la cuenca según coordenadas geográficas y UTM se indica en
la siguiente Cuadro N°01.
Gráfico N° 02:
RIO HUARMEY
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
Página 13 de 118
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
La cuenca del río Huarmey abarca 2 245,0 Km.², es de forma rectangular alargada
(noreste a noroeste), en ella se encuentran lagunas, manantiales, ríos y quebradas que
disminuyen su caudal en los meses de julio, agosto, setiembre, octubre y noviembre;
Sus límites son:
El ámbito de estudio del río Huarmey presenta un área 1335 km², Para la presente
evaluación del riesgo en la Cuenca del Rio Huarmey.
El Área de la Cuenca del Rio Huarmey, cuenta con una población de 34.980 habitantes,
de acuerdo al Censo de Población y Viviendas del Instituto Nacional de Estadística e
Informática 2017., según se detalla:
Provincia/Distritos Población
Aija 6068
Aija 2017
Coris 1391
Huacllan 364
La merced 1582
Succha 714
Huaraz 4
La libertad 4
Huarmey 26969
Cochapeti 740
Huarmey 24623
Huayan 861
Malvas 745
Recuay 1939
Cotaparaco 409
Pararin 1113
Tapacocha 417
Total general 34980
Fuente: Población total por distritos de la Cuenca del Rio Huarmey. Fuente: Censo INEI, 2017
El área de estudio del área de influencia directa del Proyecto, se desarrollará en ciudad de
Huarmey, ubicada en el distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash.
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 15 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
Vista Panorámica de la Ciudad de Huarmey y los destrozos por el fenómeno del Niño ocurrido
el año 2017.
A continuación, se presenta en planta la zona de intervención del proyecto: Gráfico
3: Ciudad de Huarmey
La población del área de influencia directa del estudio de riesgos, lo conforma todo el
Casco Urbano de Huarmey, el Puerto de Huarmey, el AA. HH. 09 de octubre del
distrito Huarmey.
Cuadro N° 05: Número de lotes domiciliarios por Zona - Habilitaciones dentro del área
del proyecto
Domest Nº Lotes
Subdivisión Domiciliarios
Habitado Deshab Baldío Totales
Zona 1 2,996 375 141 3,512
Zona 2 4,595 839 313 5,747
Zona 3 174 16 29 219
Zona 4 424 88 51 563
Totales 8,577 1379 544 10,041
Fuente: Estudio de Tasa de Crecimiento Poblacional
Población Actual
En el Área del Proyecto: 22,249 habitantes
Tasa De Crecimiento
t
Pf = Pi x (1+r)
Donde:
Proyección De La Proyección de
Población Total Población
Nº Año r = 1.88%
A 2017 22 295
B 2018 22 715
C 2019 23 142
Base 2020 23 577 23941
0 2021 24 020 24391
1 2022 24 472 24850
2 2023 24 932 25317
3 2024 25 401 25793
4 2025 25 878 26278
5 2026 26 365 26772
6 2027 26 860 27275
7 2028 27 365 27788
8 2029 27 880 28310
9 2030 28 404 28842
10 2031 28 938 29385
11 2032 29 482 29937
12 2033 30 036 30500
13 2034 30 601 31073
14 2035 31 176 31657
15 2036 31 762 32253
16 2037 32 359 32859
17 2038 32 968 33477
18 2039 33 588 34106
19 2040 34 219 34747
20 2041 34 862 35401
Fuente:
2.3.3 Vivienda
ser impulsada mediante líneas de impulsión hacia dos (02) reservorios apoyados
denominados uno de 2,000m3 y una derivación de la línea de impulsión que abastece al
reservorio R2 de 250m3, como se muestra en el esquema, para su distribución hacia la
zona centro de Huarmey (cercado), parte de la zona norte y los asentamientos humanos
09 de octubre y puerto Huarmey.
El Distrito de Huarmey tiene como fuente de agua, las aguas subterráneas, de las cuales
se tiene los siguientes cuatro (04) pozos existentes que han sido utilizados para
abastecer la ciudad de Huarmey:
Pozo N° 1A, este pozo está paralizado desde el 10 de marzo del 2017, por que
produce agua turbia. (INOPERATIVO); Sin insta. Hidráulicas, con alto contenido
de Mn, con problemas de arenamiento mayor de 10m de profundidad, la bomba se
encuentra al fondo del pozo, los filtros se encuentran obstruidos con presencia de
incrustaciones de óxido de fierro en algunos tramos.
Pozo N° 2, este pozo dejo de funcionar en abril del 2016, por haberse averiado gran
parte de los filtros. (INOPERATIVO); las instalaciones
hidráulicas se encuentran en mal estado, este pozo queda fuera de operación por
presentar problemas de arenamiento.
Pozo N° 1, este fuera de funcionamiento, fue reemplazado por el pozo N°1A.
(INOPERATIVO), con instalaciones hidráulicas en mal estado, este pozo quedo
fuera de operación por presentar problemas de arenamiento.
Pozo Nº 2A, es el reemplazo del Pozo N° 2. (OPERATIVO), este pozo abastece a
la población urbana del distrito de Huarmey, al asentamiento Humano 09 de
octubre y Puerto Huarmey.
Calidad de Agua para consumo humano
Con respecto a la calidad de agua, la fuente de aguas subterráneas del distrito de
Huarmey presenta contenido de manganeso superior al límite permitido (0.4 mg por
litro), lo cual es el origen del problema de calidad “visual o de aspecto” del agua
producida.
Conex. Totales
Categoría (N°)
Domestico 4,990
Social 31
Comercial 548
Estatal 65
Industrial 9
Total 5,643
CONTINUIDAD DE SERVICIO
Cuadro19: Instituciones educativas según tipo de gestión y nivel educativo, 2019 – del
Área de Influencia Social
Pública -
Privada - Pública – Total
Nivel / Modalidad Sector
Particular Municipalidad general
Educación
Básica Alternativa – Avanzado 1 0 1 2
Básica Alternativa - Inicial e
0 0 1 1
Intermedio
Básica Especial – Inicial 0 0 1 1
Básica Especial – Primaria 0 0 1 1
Inicial No Escolarizado 1 7 8 16
Inicial - Cuna Jardín 3 0 0 3
Inicial – Jardín 4 0 19 23
Primaria 6 0 14 20
Secundaria 3 0 7 10
Pública -
Privada - Pública – Total
Nivel / Modalidad Sector
Particular Municipalidad general
Educación
Superior Tecnológica 0 0 1 1
Técnico Productiva 2 0 1 3
Total general N 20 7 54 81
% 2.7% 8.6% 66.7% 100.0%
Fuente: Ministerio de Educación, Estadísticas de la Calidad Educativa (ESCALE), 2019
2.3.1 Enfermedades
Como distrito Huarmey presenta como principal causa de morbilidad los procesos
relacionados a las infecciones agudas de las vías respiratorias, las cuales son la principal
causa de morbilidad por consulta externa, afectando a la quinta parte de la población.
Siguen en importancia las afecciones odontológicas (15.8%), los problemas de obesidad
(6.2%), las deficiencias nutricionales (5.3%) y los trastornos relacionados con el
embarazo (4.5%). Los otros grupos de enfermedades registraron porcentajes
decrecientes.
El clima en el área de estudio, al igual que a lo largo de toda la franja costera del Perú,
es semi cálido, con escasas precipitaciones (árido), y con presencia de humedad todo el
año, conocido como Clima Desértico árido – Sub tropical, de acuerdo a la Clasificación
Climática de Thornthwaite.
2.3.3 Temperatura
La temperatura media anual, se encuentra entre los 18 y 19 °C, los cielos presentan
nubosidad y niebla durante las primeras horas del día, especialmente en los meses de
invierno y otoño. Aunque la precipitación es muy escasa, y/o nula en esta región, la
presencia de cambios atmosféricos como el fenómeno del Niño, ocasionan la presencia
de precipitaciones de moderadas a fuerte intensidad.
2.3.4 Precipitación
SET 3.7
OCT 11.4
NOV 12.2
DIC 25.0
ENE 35.9
FEB 49.2
MAR 54.4
ABR 22.5
MAY 4.2
JUN 1.2
JUL 0.8
AGO 1.4
ANUAL 221.7
Fuente: Senamhi
En Huarmey la penillanura está conformada por materiales como arenas, gravas, arcillas
y limos (aluviales) y en estas geoformas se encuentran los A.H. La Victoria y Miramar,
ubicados a 1.5 km en dirección norte con respecto a la ciudad de Huarmey
Lomas y colinas: Son geoformas de poca elevación y forma cónica que se encuentran en
el extremo oeste de la ciudad de Huarmey, a 200 metros del borde costero. Entre las
estribaciones de la cordillera y la planicie costanera, presentan desniveles de 40 a 50
metros hacia su extremo oeste y de 60 a 70 metros, hacia el este. Su morfología es
ondulada y la pendiente de las laderas no sobrepasa los 30°.
Generalmente, la unidad está cubierta por capas de arena eólica y material coluvial,
siendo afectada por agentes erosivos (intemperismo y meteorización), como es el caso
del viento como el más importante.
Este tipo de geoforma es afectada directamente por los procesos de dinámica fluvial
(socavamiento, erosión, intemperismo, carga de material, entre otros), responsables del
modelado del relieve en el transcurso del tiempo. En la ciudad de Huarmey, los conos
de deyección están constituidos por materiales de acarreo, transportados por el río del
mismo nombre, para luego mostrar una topografía moderada (zonas planas) dentro de
un área de aproximadamente de
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 43 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
Dunas: Son acumulaciones de arenas formadas por la dinámica del viento, que al mismo
tiempo, es responsable de su morfología. También son llamadas arenas eólicas por
formarse en el litoral costero. En la ciudad de Huarmey las dunas se encuentran a 1.5
km de distancia en dirección noroeste sobre una extensión que varía de 20 a 100 m de
largo y de ancho de 2 a 4 m. Por lo general, estas dunas presentan cobertura vegetal por
la presencia de humedad superficial.
Fuente: INGEMET
2.3.6 Condiciones Geológicas
Por otro lado, en el extremo este de la ciudad de Huarmey afloran depósitos eluviales
que se asientan sobre las zonas de cultivo y los depósitos eólicos, compuestos
principalmente por arenas y limos
Rocas Volcánicas
Formación La Zorra: Constituida principalmente por flujos piroclásticos en capas
delgadas bien estratificadas. Está unidad aflora en el extremo este de la ciudad de
Huarmey (zonas de Santo Domingo y Campanario) y en el extremo noreste, en las
inmediaciones de la zona denominada Pampa Tres Piedras. Dentro de esta formación se
tiene las siguientes subunidades:
Fuente: INGEMET
2.3.7 Tipología de Suelos
En dirección norte, con respecto al margen derecho del río Huarmey, los suelospresentan baja
capacidad portante; por lo tanto, requieren apoyo para mejorar las cimentaciones previos a la
construcción de obras: A.H La Victoria, A.H Miramar, A.H Santo Domingo y zona centro de la
ciudad. En el extremo sur de la ciudad, en las inmediaciones de los A.H Los Árabes y Buenos
Aires, la capacidad portante es muy baja; razón por el cual, los suelos son considerados como
suceptibles a presentar asentamientos diferenciales. Este mismo escenario se presentaria en la
zona de la Urb. Nery debido a que el nivel freático se encuentra a una profundidad del orden de
2.10 m.
Suelos tipo SP: Arenas mal graduadas con grava y poco contenido de material fino. Ocupan el
37 % del terreno de la ciudad. El contenido de humedad es de 1.31%, no presentan plasticidad y
constituyen suelos compactos. Estos suelos están presentes en los A.H La Victoria, Miramar,
Santo Domingo y en menor proporción, en las inmediaciones de la zona urbana.
- Suelos tipo SM: Conformados por arenas limosas, mezcladas con arena y limo mal graduados.
Ocupan el 32.56 % del terreno de la ciudad. El contenido de humedad es de
10.73 % a 14.67 %; sin embargo, en la calicata CH10-MH- 10 el porcentaje de humedad es de
3.85% y se debe a la presencia de gravas.
Son suelos semicompactos y no presenta plasticidad. Estos suelos han sido identificados en
la parte central del casco urbano y en menor proporción en A.H Miramar.
- Suelos tipo CL: Conformados por arcillas inorgánicas, arcillas limosas o arcillas arenosas y
ocupan el 22.07 % del área de la ciudad. El contenido de humedad es de 28.78% a 42.15%; por
lo tanto, se considera que su capacidad de retención (permeabilidad) es moderada. Son suelos
inconsolidados o sueltos que presentan plasticidad de ligera a baja (de 13.4 % a 19.8%). Estos
suelos han sido identificados en el extremo sur de la ciudad, en las inmediaciones del río
Huarmey (A.H Los Árabes) y en pequeñas capas en el extremo norte de la Av. Olivar.
- Suelos tipo SP-SM: Corresponden a arenas limosas mal graduadas con presencia de gravas. El
contenido de humedad es de 2.38% (suelos compactos) a 30-17% (suelos
blandos), este último se debe a que el nivel freático en la zona se encuentra a 2.10 m de
profundidad. No presentan plasticidad y han sido identificados en el extremo norte del A.H La
Victoria y en las inmediaciones del río Huarmey. Estos suelos ocupan el 6.58
% del terreno de la ciudad.
- Suelos tipo SC-SM: Corresponden a arenas arcillo-limosas mal graduadas y ocupan el 1.11%
del área de la ciudad. El contenido de humedad es de 18.47% y presentan ligera plasticidad
(4.81%). Estos suelos se encuentran en las inmediaciones del Hospital de Huarmey.
Gráfico 8: Mapa tipo de suelos
De acuerdo a estudios realizados por INADUR (2000), la capacidad portante en los A.H. Los Árabes y
Buenos Aires presentan valores entre 1.5 a 2.5 kg/cm2, aunque en dicho informe no se especifica la
profundidad de exploración del suelo. Para estas mismas zonas, en este estudio se obtienen valores
menores a 1 kg/cm2, correspondiendo a suelos de baja a muy baja capacidad portante.
Fuente: INADUR
2.3.8 Pendiente
Para la evaluación y determinación del peligro más incidente que afecta esta zona de
Huarmey, se hizo una recopilación y análisis de información que consistió en la
recopilación de todo el material bibliográfico, datos de campo, y registros digitales
(información vectorial, ráster y/o satelital) que se encontraron disponibles,
proporcionadas por el gobierno regional de Ancash, las instituciones técnico-científicas,
la empresa prestadora de servicios, etc. Esta información tuvo como propósito mostrar
las características hidrológicas, meteorológicas, costeras, geográficas y geofísicas del
área en evaluación.
Así mismo se revisó la información que posee CENEPRED, que tiene a disposición
mediante el Sistema de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres (SIGRID),
que cuenta con una amplia base de datos de libre acceso. En resumen, se recopilo,
analizo, y reviso la siguiente información:
Sobre los resultados de dicho análisis, y con la coordinación con entidades técnico-
científicas, se plantea una priorización de los ámbitos con una mayor probabilidad de
ser afectados en esta ciudad y sus servicios esenciales. La información histórica
(recurrencia) y los parámetros característicos de los eventos naturales fueron elementos
esenciales para la decisión de priorización y análisis del peligro analizado a mayor
detalle.
Una vez identificado el área de influencia de los peligros generados por fenómenos de
origen natural es necesario evaluar los parámetros que intervienen en la generación del
peligro inundación, los mismos que facilitan su evaluación sobre este peligro más
incidente en esta zona.
Se entiende que los peligros generados por fenómenos de origen natural pueden
subdividirse en aquellos originados por la geodinámica interna (sismos, tsunamis o
maremotos y el vulcanismo), los de geodinámica externa (caídas, los volcamientos, los
deslizamientos de roca o suelo, la propagación lateral, el flujo, la reptación y las
deformaciones gravitacionales profundas) y los hidrometeorológicos y oceanográficos
(inundaciones la lluvias intensas, los oleajes anómalos, la sequía, el descenso de
temperatura, las granizadas, el Fenómeno El Niño, las tormentas eléctricas, los vientos
fuertes, la erosión, los incendios forestales, las olas de calor y frio, la desglaciación y el
Fenómeno La Niña). De todos estos fenómenos naturales, se ha visto por conveniente
analizar tres fenómenos naturales tales como: Inundación, Sismo y Tsunami, por ser los
de mayor incidencia en esta zona, de los tres peligros, se elegirá un peligro que
represente además de incidencia, la frecuencia, y mayores daños que ocasiono últimamente al
poblado de Huarmey.
3.4.1 Inundaciones
Los daños fueron: 14060 personas damnificadas 4690 personas afectadas 2562
viviendas inhabitables 250 viviendas colapsadas 938 viviendas afectadas 8 km
de vías urbanas afectadas 2 km de carretera panamericana norte afectada 01
puente carrozable destruido 01 puente carrozables afectado 02 i. e inhabitable
01 establecimiento de salud inhabitable varios locales públicos inhabitable
establecimiento comercial afectado áreas agrícolas perdido servicio básico
colapsado
del río Huarmey como consecuencia del colapso del muro de contención
existente ubicado en la margen derecha del río Huarmey, sobre zonas de
cultivo en el casco urbano del distrito, ver Figura 1. Asimismo, la referida
institución menciona que además se registró la ocurrencia de lluvias intensas,
lo que constituye un problema de inundación pluvial (CENEPRED, 2017).
Por otro lado, aguas arriba de la Panamericana, margen derecha del río, en una
faja de 200 m de ancho aproximadamente, se han estimado profundidades
máximas de flujo entre 1.0 m a 2.08 m (1.55 m en promedio),
aproximadamente. (CENEPRED – 2017).
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 61 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
Este fenómeno natural que se desarrolla en el océano, afecta las zonas costeras
a través de diferentes manifestaciones como inundaciones, modificaciones
geomorfológicas de la costa y del lecho marino.
Las olas de los océanos están constituidas por moléculas de agua que se
mueven formando círculos. En la superficie del agua, en zonas profundas, los
movimientos son del mismo tamaño que la altura de la ola, pero estos
movimientos disminuyen exponencialmente en tamaño al descender debajo de
la superficie. El comportamiento de las olas depende en gran medida de la
relación que existe entre el tamaño de las olas y la profundidad del agua donde
ésta se está moviendo.
Otro fenómeno que puede producirse cuando las olas llegan a la costa es el de
reflexión. Este se produce cuando la ola choca contra un obstáculo; la ola se
refleja con muy poca pérdida de energía. La onda incidente y reflejada (olas) se
superponen (onda estacionaria) ocasionando el aumento de la amplitud de la
onda resultante cercana al obstáculo y el aumento doble de la energía.
Tabla N° Sismos que originaron Tsunamis con epicentro frente a la costa del
departamento de Ancash
Los sustratos rocosos, amplifican muy poco las vibraciones, en cambio los
depósitos sueltos (gravas, arena y limos) amplifican considerablemente los
movimientos, y por tanto aumenta la aceleración que sufren esos materiales
(mayor amplificación cuanto menor es el tamaño de grano del sedimento).
De acuerdo a este esquema, aquellas franjas de terreno que quedan rápidamente bajo las
aguas de inundación corresponderían a áreas de mayor susceptibilidad hídrica, en tanto
que aquellas que no resulten invadidas representarían a áreas de menor susceptibilidad
hídrica.
Son parámetros que desencadenan eventos y/o sucesos asociados que pueden generar
peligros en un ámbito geográfico específico. Para su análisis se utilizo el proceso de
análisis jerárquico. Se presenta a continuación los resultados de este análisis:
a) Precipitación
Cuadro 24: Matriz de pares del parámetro Precipitación
P90 < Precipitacion <=
PRECIPITACION < P99 P95 < Precipitacion <= P99 P75 < Precipitacion <= P90 > P75
P95
< P99 1.00 1.00 4.00 7.00 9.00
P95 < Precipitacion <= P99 1.00 1.00 2.00 5.00 7.00
P90 < Precipitacion <= P95 0.25 1.00 1.00 2.00 5.00
P75 < Precipitacion <= P90 0.14 0.25 0.50 1.00 2.00
> P75 0.11 0.14 0.20 0.50 1.00
SUMA 2.50 3.39 7.70 15.50 24.00
1/SUMA 0.40 0.29 0.13 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro 25: Matriz de Normalización de pares del parámetro Precipitación
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Precipitación.
Son parámetros propios del ámbito geográfico de estudio, el cual contribuye de manera
favorable o no al desarrollo del fenómeno de origen natural (magnitud e intensidad), así
como su distribución espacial.
CRITERIOS DE
Tirante Velocidad Pendiente Geomorologia
COMPARACION
Tirante 1.00 3 5 6
Velocidad 0.33 1.00 3 5
Pendiente 0.20 0.33 1.00 3
Geomorologia 0.17 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.70 4.53 9.33 15.00
1/SUMA 0.59 0.22 0.11 0.07
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro 27: Matriz de Normalización de pares de Factores Condicionantes
CRITERIOS DE Vector
Tirante Velocidad Pendiente Geomorologia
COMPARACION Priorizacion
Tirante 0.588 0.662 0.536 0.400 0.546
Velocidad 0.196 0.221 0.321 0.333 0.268
Pendiente 0.118 0.074 0.107 0.200 0.125
Geomorologia 0.098 0.044 0.036 0.067 0.061
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para Factores Condicionantes.
a) Parámetro: Tirante
TIRANTE 1.5 m < h 1 m < h <= 1.5 m 0.4 m < h <= 1 m 0.2 m < h <= 0.4 m 0 m < h <= 0.2 m
1.5 m < h 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
1 m < h <= 1.5 m 0.50 1.00 2.00 5.00 7.00
0.4 m < h <= 1 m 0.33 0.50 1.00 2.00 5.00
0.2 m < h <= 0.4 m 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
0 m < h <= 0.2 m 0.14 0.20 0.20 0.50 1.00
SUMA 2.18 4.03 6.70 13.50 22.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.07 0.05
Fuente: Elaboración Propia
Vector
TIRANTE 1.5 m < h 1 m < h <= 1.5 m 0.4 m < h <= 1 m 0.2 m < h <= 0.4 m 0 m < h <= 0.2 m
Priorizacion
1.5 m < h 0.460 0.496 0.448 0.370 0.318 0.418
1 m < h <= 1.5 m 0.230 0.248 0.299 0.370 0.318 0.293
0.4 m < h <= 1 m 0.153 0.124 0.149 0.148 0.227 0.160
0.2 m < h <= 0.4 m 0.092 0.083 0.075 0.074 0.091 0.083
0 m < h <= 0.2 m 0.066 0.050 0.030 0.037 0.045 0.046
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico del
parámetro Tirante.
b) Velocidad
VELOCIDAD V > 2.00 m/s 1.50 m/s < V < 2.00 m/s 1.00 m/s < V < 1.50 m/s 0.50 m/s < V < 1.00 m/s V < 0.50 m/s
V > 2.00 m/s 1.00 2.00 5.00 7.00 8.00
1.50 m/s < V < 2.00 m/s 0.50 1.00 2.00 5.00 7.00
1.00 m/s < V < 1.50 m/s 0.20 0.50 1.00 2.00 5.00
0.50 m/s < V < 1.00 m/s 0.14 0.20 0.50 1.00 2.00
V < 0.50 m/s 0.13 0.14 0.20 0.50 1.00
SUMA 1.97 3.84 8.70 15.50 23.00
1/SUMA 0.51 0.26 0.11 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico del
parámetro Velocidad.
PENDIENTE <1% 1%< S <3% 3%< S <5% 5%< S <10% < 10%
<1% 1.00 2.00 3.00 5.00 8.00
1%< S <3% 0.50 1.00 2.00 5.00 7.00
3%< S <5% 0.33 0.50 1.00 2.00 5.00
5%< S <10% 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00
< 10% 0.13 0.20 0.20 0.50 1.00
SUMA 2.16 4.03 6.70 13.50 23.00
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.07 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Vector
PENDIENTE <1% 1%< S <3% 3%< S <5% 5%< S <10% < 10%
Priorizacion
<1% 0.463 0.496 0.448 0.370 0.348 0.425
1%< S <3% 0.232 0.248 0.299 0.370 0.304 0.291
3%< S <5% 0.154 0.124 0.149 0.148 0.217 0.159
5%< S <10% 0.093 0.083 0.075 0.074 0.087 0.082
< 10% 0.058 0.050 0.030 0.037 0.043 0.044
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
del parámetro Pendiente.
d) Geomorfología
Cuadro 34: Matriz de comparación de pares del parámetro Geomorfología
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico del
parámetro Geomorfología.
Parametro de Evaluacion
a) Frecuencia
Cuadro 36: Matriz de comparación de pares del parámetro Frecuencia
mayor a 5 eventos
de 2 a 3 eventos De 1 evento por
al año en De 3 a 4 eventos por De 1 a 2 eventos por
FRECUENCIA por año en año en promedio
promedio o 1 año en promedio año en promedio
promedio o menor
evento del niño
mayor a 5 eventos al año en
1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
promedio o 1 evento del niño
De 3 a 4 eventos por año en
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
promedio
de 2 a 3 eventos por año en
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
promedio
De 1 a 2 eventos por año en
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
promedio
De 1 evento por año en
0.11 0.20 0.33 1.00
promedio o menor 0.14
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico del
parámetro Frecuencia.
El escenario definido es el mas crítico: Para una precipitación superior al percentil 99,
con un tipo de morfología de terraza aluvial, con pendientes menores al 1%, tirante de
agua superior 1 metro, y una frecuencia promedio mayor a 3 eventos asociados a
precipitación o por lo menos 1 vez al año la ocurrencia del Fenómeno del Niño.
Nivel de
Descripción Rango
Peligro
Precipitación superior al percentil 99, con una morfología de Planicie
aluvial, con un tirante de inundación entre 1m y 1.5m, con pendientes
Peligro 0.284 ≤ P< 0.456
menores al 1%, y una frecuencia promedio mayor a 3 eventos asociados a
Muy Alto
precipitaciones o por lo menos 1 vez al año la
ocurrencia del Fenómeno del Niño.
Precipitación entre el percentil 90 y el percentil 99, con una morfología
Peligro de campos de arena, con un tirante de inundación entre 0.4m y 1m, con 0.151≤ P< 0.248
Alto pendientes entre 1% y 3%, y una frecuencia 2 a 4
eventos asociados a precipitaciones por año.
Precipitación entre el percentil 75 y el percentil 95, con una morfología
Peligro de humedales, con un tirante de inundación entre 0.4m y 1m, con 0.071 ≤ P< 0.151
Medio pendientes entre 1% y 3%, y una frecuencia 1 a 3 eventos
asociados a precipitaciones por año.
Precipitación inferior al percentil 75, con una morfología de lomas, con 0.038 ≤ P< 0.071
Peligro un tirante de inundación entre 0m y 0.2m, con pendientes mayores al
Bajo 10%, y una frecuencia de 1 evento asociados a
precipitaciones por año.
Una vez identificado el área impacto directo del peligro inundación evaluado, se
procederá a realizar un análisis de elementos expuestos en la ciudad de Huarmey.
Al haberse realizado la subdivisión del área del proyecto en cuatro zonas, se ha obtenido
valores de densidad poblacional independientes para cada zona; estos valores se
muestran en el cuadro siguiente:
Cuadro 41: Relación de habilitaciones que se encuentran dentro del área del
proyecto y Número de habitantes por vivienda (Densidad Poblacional)
Densidad
Zona Nº Nombre de la Habilitación
Poblacional
1 HUO Los Claveles 3.6
2 HUO Luis Boza 4.2
3 PV Sector B8 3.2
4 Urb. Santo Tomas 4.6
5 AA.HH. San Luis 2.7
6 AA.HH. Horacio Zevallos Gámez 4.2
7 AA.HH. Manuel González Prada 4.2
8 AA.HH. San Genaro 2.9
9 AA.HH. Las Rejas 3.7
10 PVHU. Zona Nº 2 3.7
11 Urb. Mariano Morante P. 2.7
12 PVHU Zona Oeste 2.8
13 PVHU Zona Centro 3.0
14 PVHU Zona Este 3.1
15 HU Progresiva San Josué 2.9
16 AA.HH. Los Árabes 2.5
17 Urb. Virgen de las Mercedes 3.2
18 AA.HH. Ciudad del Pescador 2.1
19 HJ Sector Panamericana 1.5
20 AA.HH. 28 de Julio 2.7
21 H.U.P. Los Manguitos 4.4
22 H.U.P. El Carmen 2.6
Densidad
Zona Nº Nombre de la Habilitación
Poblacional
23 AA.HH. El Olivar 4.5
24 H.U. Estadio 1.0
25 H.U.P. Instituto 7.0
26 AA.HH. San José de los Álamos 3.1
27 AA.HH. El Porvenir del Campanario 2.9
Conex. Totales
Categoría (N°)
Domestico 4,990
Social 31
Comercial 548
Estatal 65
Industrial 9
Total 5,643
Fuente: Consorcio Huarmey
Cuadro 49: Instituciones educativas según tipo de gestión y nivel educativo, 2019 – del
Área de Influencia Social
Pública -
Privada - Pública – Total
Nivel / Modalidad Sector
Particular Municipalidad general
Educación
Básica Alternativa – Avanzado 1 0 1 2
Básica Alternativa - Inicial e
0 0 1 1
Intermedio
Básica Especial – Inicial 0 0 1 1
Básica Especial – Primaria 0 0 1 1
Inicial No Escolarizado 1 7 8 16
Inicial - Cuna Jardín 3 0 0 3
Inicial – Jardín 4 0 19 23
Primaria 6 0 14 20
Secundaria 3 0 7 10
Superior Tecnológica 0 0 1 1
Técnico Productiva 2 0 1 3
Total general N 20 7 54 81
% 24.7% 8.6% 66.7% 100.0%
Fuente: Ministerio de Educación, Estadísticas de la Calidad Educativa (ESCALE), 2019
Gráfico 16: Mapa de Elementos Expuestos
Exposición
La Exposición, está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y sus
medios de vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera por una
relación no apropiada con el ambiente, que se puede deber a procesos no planificados de
crecimiento demográfico, a un proceso migratorio desordenado, al proceso de
urbanización sin un adecuado manejo del territorio y/o a políticas de desarrollo
económico no sostenibles. A mayor exposición, mayor vulnerabilidad.
Fragilidad
La Fragilidad, está referida a las condiciones de desventaja o debilidad relativa del ser
humano y sus medios de vida frente a un peligro. En general, está centrada en las
condiciones físicas de una comunidad o sociedad y es de origen interno, por ejemplo:
formas de construcción, no seguimiento de normativa vigente sobre construcción y/o
materiales, entre otros. A mayor fragilidad, mayor vulnerabilidad
Resiliencia
La Resiliencia, está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del ser
humano y sus medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada a
condiciones sociales y de organización de la población. A mayor resiliencia, menor
vulnerabilidad.
A continuación, se presenta un proceso general para el análisis de
vulnerabilidad:
Fuente: CENEPRED
4.2 ANALISIS DE DIMENSION SOCIAL
DIMENSION SOCIAL
0.5
(8) BENEFICIARIOS
(1) POBLACION (2) SERV. EDUCAT. (3) SERV SALUD (7) TIPO DE
(4) GRUPO ETAREO (5) DISCAPACIDAD (6) NIVEL EDUCATIVO DE PROGRAMAS
EXPUESTA EXPUESTOS EXPUESTOS SEGURO
SOCIALES
ANALSIS DE DIMENSION SOCIAL Resiliencia Social Fragilidad Social Exposicion Social Vector Priorización
EXPOSICION SOCIAL Poblacion Serv. Educativos Expuestos Serv. De Salud Expuestos Vector Priorización
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para la Exposición Social.
ÍNDICE DE CONSISTENCIA RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.4 IC 0.019
RC 0.037
a) Exposición: Población
Cuadro 55: Comparación de Pares Parámetro Población
mayor del 80% de la 50%<Pobl<80% de la 25%<Pobl<50% de la 10%<Pobl<25% de la menor del 10% Vector
POBLACION EXPUESTA
poblacion Poblac Poblac Poblac de la poblacion Priorizacion
mayor del 80% de la poblacion 0.506 0.517 0.575 0.414 0.375 0.477
50%<Pobl<80% de la Poblac 0.253 0.259 0.230 0.345 0.292 0.276
25%<Pobl<50% de la Poblac 0.101 0.129 0.115 0.138 0.208 0.138
10%<Pobl<25% de la Poblac 0.084 0.052 0.057 0.069 0.083 0.069
menor del 10% de la poblacion 0.056 0.043 0.023 0.034 0.042 0.040
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para la Exposición Social.
mayor del 75% del <75% y >50% del <50% y >25% del <25% y >10% del menor del 10% del
Vector
SERVICIOS EDUCATIVOS EXPUESTOS servicio educativo servicio educativo servicio educativo servicio educativo servicio educativo
Priorizacion
expuesto expuesto expuesto expuesto expuesto
mayor del 75% del servicio educativo 0.508 0.520 0.575 0.452 0.364 0.484
<75% y >50% del servicio educativo 0.254 0.260 0.230 0.323 0.273 0.268
<50% y >25% del servicio educativo 0.102 0.130 0.115 0.129 0.227 0.141
<25% y >10% del servicio educativo 0.073 0.052 0.057 0.065 0.091 0.068
menor del 10% del servicio educativo 0.064 0.037 0.023 0.032 0.045 0.040
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Servicios Educativos Expuestos.
mayor del 60% del <60% y >35% del <35% y >20% del <20% y >10% menor del 10% del
SERVICIOS DE SALUD EXPUESTOS servicio de salud servicio de salud servicio de salud del servicio de servicio educativo
expuesto expuesto expuesto salud expuesto expuesto
mayor del 60% del servicio de salud expuesto 1.00 2.00 4.00 7.00 9.00
<60% y >35% del servicio de salud expuesto 0.50 1.00 2.00 4.00 7.00
<35% y >20% del servicio de salud expuesto 0.25 0.50 1.00 2.00 5.00
<20% y >10% del servicio de salud expuesto 0.14 0.25 0.50 1.00 2.00
menor del 10% del servicio educativo 0.11 0.14 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.00 3.89 7.75 14.50 24.00
1/SUMA 0.50 0.26 0.13 0.07 0.04
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro 60: Normalización de Pares Parámetro Servicios de Salud Expuestos
mayor del 60% del <60% y >35% del <35% y >20% del <20% y >10% menor del 10% del
Vector
SERVICIOS DE SALUD EXPUESTOS servicio de salud servicio de salud servicio de salud del servicio de servicio educativo
Priorizacion
expuesto expuesto expuesto salud expuesto expuesto
mayor del 60% del servicio de salud expuesto 0.499 0.514 0.516 0.483 0.375 0.477
<60% y >35% del servicio de salud expuesto 0.250 0.257 0.258 0.276 0.292 0.266
<35% y >20% del servicio de salud expuesto 0.125 0.128 0.129 0.138 0.208 0.146
<20% y >10% del servicio de salud expuesto 0.071 0.064 0.065 0.069 0.083 0.070
menor del 10% del servicio educativo 0.055 0.037 0.032 0.034 0.042 0.040
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Servicios de Salud Expuestos.
a) Fragilidad: Discapacidad
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Grupo Etareo.
INDICE DE CONSISTENCIA RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 IC 0.027
RC 0.024
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 93 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para la Resiliencia Social.
ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.019
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.037
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el Parámetro Nivel Educativo
INDICE DE CONSISTENCIA RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 IC 0.015
RC 0.013
b) Fragilidad: Tipo de Seguro
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el Parámetro Tipo de Seguro
INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.027
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.024
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el Parámetro Programas Sociales
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para Dimensión Económica
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para Dimensión Económica
ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.019
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.037
a) Exposición: Edificaciones
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE HUARMEY, DISTRITO DE
HUARMEY-PROVINCIA DE HUARMEY – DPTO ANCASH Página 98 de 118
CONVENIO N° 044-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0
SH-INF1-CNL-VAR-ERV-001
ESTUDIO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD Revisión. 0
Fecha: 21/09/2020
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
parámetro Edificaciones
INDICE DE CONSISTENCIA RELACION DE CONSISTENCIA IC 0.024
< 0.1 RC 0.021
25%< San <50% de saneamiento 0.102 0.130 0.115 0.129 0.200 0.135
10%< San <25% de saneamiento 0.073 0.052 0.057 0.065 0.120 0.073
menor del 10% de la saneamiento
0.057 0.037 0.023 0.032 0.040 0.038
de la ciudad
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
parámetro Exp. Servicios de Saneamiento Básico Huarmey
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
parámetro Servicios Varios
ANTIGÜEDAD DE LA De 40 a 50 De 30 a 40 De 20 a 30 De 10 a 20 De 5 a 10 Vector
CONSTRUCCION años años años años años Priorizacion
De 40 a 50 años 0.508 0.520 0.575 0.452 0.348 0.481
De 30 a 40 años 0.254 0.260 0.230 0.323 0.304 0.274
De 20 a 30 años 0.102 0.130 0.115 0.129 0.217 0.139
De 10 a 20 años 0.073 0.052 0.057 0.065 0.087 0.067
De 5 a 10 años 0.064 0.037 0.023 0.032 0.043 0.040
Fuente: Elaboración Propia
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
parámetro Antigüedad de Construcción
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
parámetro Antigüedad de Construcción
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico de
la Resiliencia Económica
POBLACION ECONOMICAMENTE
100 % desocupado 70% desocupado 40% desocupado 10% desocupado 0% desocupado
ACTIVA DESOCUPADA
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro PEA
INDICE DE CONSISTENCIA RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 IC 0.021
RC 0.019
b) Resiliencia: Ingreso familiar
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Ingreso Familiar
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Capacit. Gestión de Riesgo.
TENENCIA DE LA Documentos en
Informal Pocesion Inquilino Titulado
PROPIEDAD tramite
Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico
para el parámetro Capacit. Gestión de Riesgo.
Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesta el ámbito geográfico
de estudio mediante la evaluación de la intensidad, la magnitud, la frecuencia o periodo de
recurrencia, y el nivel de susceptibilidad ante los fenómenos de origen natural, y realizado el
respectivo análisis de los componentes que inciden en la vulnerabilidad explicada por la
exposición, fragilidad y resiliencia, la identificación de los elementos potencialmente
vulnerables, el tipo y nivel de daños que se puedan presentar, se procede a la conjunción de
éstos para calcular el nivel de riesgo del área en estudio.
Precipitación inferior al percentil 75, con una morfología de lomas, con un tirante
de inundación entre 0m y 0.2m, con pendientes mayores al 10%, y una frecuencia
de 1 evento asociados a precipitaciones por año.
Exposición de población menor del 10%, así como, menor del 10% del servicio
Riesgo
educativo expuesto, exposición menor del 10% de los servicios de salud, la
Bajo
fragilidad según grupo etareo de para edades entre 16 a 35 años, sin discapacidad,
una resiliencia social de un nivel educativo superior o universitaria, así mismo, 0.004≤ P< 0.008
para los que no tienen seguro privado, los que
tienen programa de ayuda como Techo Propio o Mi vivienda, las
exposiciones de infraestructura menor de 10%, fragilidad económica para
materiales de construcción de ladrillo, y antigüedad de construcción entre 5 y 10
años, y para una resiliencia de población de 0% de PEA desocupada, ingreso
mayor de cuatro sueldos mínimos, capacitado constantemente y
participa en simulacros, y un nivel de tenencia de propiedad con título.
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico 19: Mapa de Zonificación de Riesgo
La matriz de riesgo originado por inundación del rio Huarmey se presenta a continuación:
En este Ítem, se estiman los efectos probables que podrían originar perdidas, en el área de
exposición susceptible, del centro poblado de Huarmey, a consecuencia del impacto del
peligro por inundación.
Cuadro 102: Matriz de Riesgo
6. CONTROL DE RIESGO
Fuente: CENEPRED
El nivel de Peligro Muy Alto y alto se da en el ámbito de estudio por desborde del rio
Huarmey.
Los niveles de vulnerabilidad resultaron ser media, alta y muy alta en la zona de análisis.
La infraestructura que pudiera ser dañada por posibles inundaciones futuras serian
además de infraestructura privada y pública, las redes de alcantarillado y plantas de
tratamiento.
8. RECOMENDACIONES