Actividad 1 y 2 Mapa Mental y Cuadro Comparativo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Centro de Justicia Penal Federal en Estado de Coahuila con Residencia en Torreón

Karla Ortiz Mendoza

Auxiliar de Gestión Judicial

Art. 18 - Párrafo 1, 2, 3, 7 y 8, Se cambia el


Art. 16 - Párrafo 2, 4. 5, 8 y 9, Datos de termino de readaptación social del delincuente a
hechos cometidos, probabilidad de que el Art. 17 - Párrafo 2 y 3, Prever mecanismos
un trabajo integral de educación, salud y deporte
alternos de solución de controversias
indiciado lo cometió o participo, la manera de como medida para reinserción del sentenciado.
(reparación de daño), Garantizar un servicio de
actuar en cuanto a la flagrancia, casos Centros penitenciarios cerca del domicilio a
defensoría pública de calidad.
urgentes - delincuencia organizada (arraigo y excepción en casos de delincuencia organizada.
duración), comunicaciones privadas, Jueces
de control y medidas cautelares. Crecimiento
Ineficiencia Art. 19 - Párrafo 1, 2 y 3, Auto de vinculación a
en la
en el delincuencia proceso (probabilidad de haberlo cometido o
Art. 123 - Apartado B, XIII Párrafo 1, 2 y 3, sistema organizada participado), Prisión preventiva cuando otras
Remoción de personal para reducir las medidas cautelares no sean suficientes, recibir
practicas ilegales de policías, peritos y M.P. copia autorizada del auto de vinculación a
Dar al personal de seguridad mejores proceso
condiciones de trabajo.

Garantías
Reforma
Procesos y
individuales Constitucional de Juicios
como centro 18 de Junio de penales
del proceso burocráticos
penal 2008 y lentos

Art. 20 - Párrafo En su mayoría modificado, Proceso


Art. 115 - VII, Se cambia “Del penal acusatorio y oral, Principios del proceso penal,
Reglamento correspondiente” a “Los Seguridad - Garantías del imputado, Mecanismos Alternativos,
No
términos de la ley de Seguridad Pública Protección Derechos de todo presunto imputado, Debida
garantizaba
de los defensa a cargo de un abogado titulado, Prisión
del Estado” derechos
la reinserción
preventiva no superior a dos años,
social
humanos

Art. 21 - Párrafo 1, 2, 3, 4 y 6, Se establece el


Art. 73 - XXI y XXIII, Legislar en materia deber de investigación, la responsabilidad policial
de delincuencia organizada, Establecer Art. 22 - Párrafo 1, 2 y 3, Toda pena deberá es aun mayor y su subordinación al M.P o fiscal,
y organizar a las instituciones de ser proporcional al delito, Extinción de Coordinación de diligencias entre los tres ordenes
Seguridad Publica en materia federal. dominio. de gobierno, Bases de datos criminalísticos.
Centro de Justicia Penal Federal en Estado de Coahuila con Residencia en Torreón

Karla Ortiz Mendoza

Auxiliar de Gestión Judicial

SISTEMA INQUISITORIO SISTEMA ACUSATORIO


Actuaciones Judiciales se practican Actuaciones se practican de manera
por escrito oral
Se maneja de una manera secreta (no Se manera de una manera pública a
hay oralidad ni publicidad) excepción de privadas por el tipo de
delito
Presunción de Culpabilidad, sin ser Presunción de inocencia, será inocente
dicho el acusado tiene la calidad de hasta que se demuestre lo contrario
culpable hasta que se demuestre lo
contrario
Resoluciones Judiciales Escritas Resoluciones deberán ser dictadas en
audiencia publica en presencia de las
partes
Registro de actuaciones por escrito Registro de actuaciones mayormente
videograbación y en menor medida por
escrito
Prisión preventiva como regla general Prisión preventiva únicamente en
para el desarrollo del proceso casos justificados y por ciertos delitos
El Juez conoce las pruebas a través de El Juez conoce directamente las
las constancias escritas de manera no pruebas de manera concentrada y no
concentrada puede delegar esta función
Si puede tener conocimiento previo del No tiene ningún conocimiento previo
caso del caso
La carga de la prueba es para el La carga de la prueba es para el
Imputado Acusador
Los escritos sacrifican la conciliación Los procesos incluyen el uso de
entre las partes, no hay salidas salidas alternas a juicio
alternas
Centro de Justicia Penal Federal en Estado de Coahuila con Residencia en Torreón

Karla Ortiz Mendoza

Auxiliar de Gestión Judicial


Existe un Juez para llevar todo el Además del Juez del Juicio Oral y un
proceso Juez de ejecución se crea la figura de
Juez de Control para las etapas
previas al juicio
El desahogo de las pruebas se Las pruebas deberán desahogarse en
programa en varias audiencias una misma audiencia

CONCLUSIÓN -

Creo que era una reforma que se necesitaba para poder llevar un proceso más transparente, acercándonos un poco más
a los modelos jurídicos penales modernos, los mecanismos alternativos de solución de controversias son en gran parte el
cambio esencial y donde se incluyen las salidas alternas para poder llegar a una solución como la reparación del daño,
para el área en la cual me quiero desarrollar es sumamente importante ya que estaría al pendiente de las sentencias y
demás actuaciones que obren dentro del expediente.

BIBLIOGRAFÍA -

REFORMA CONSTITUCIONAL DE SEGURIDAD Y JUSTICIA

http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ANTES DE LA REFORMA MENCIONADA


Centro de Justicia Penal Federal en Estado de Coahuila con Residencia en Torreón

Karla Ortiz Mendoza

Auxiliar de Gestión Judicial


https://www.uaeh.edu.mx/transparencia/images/legislacion/leyes_federales/cpeum.pdf

DECRETO DE LA REFORMA

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5046978&fecha=18/06/2008

ELEMENTOS GENERALES DE COMPARACIÓN DE LOS SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO PENAL INQUISITIVO Y


ACUSATORIO
http://www.web.valles.udg.mx/laboratoriojuiciosorales/modulo-2-elementos-generales-de-comparacion-de-los-sistemas-
de-enjuiciamiento-penal-inquisitivo

También podría gustarte