Trabajo Cuencas - Final
Trabajo Cuencas - Final
Trabajo Cuencas - Final
HIDRAULICAS
DRENAJE VIAL
Presentado por:
Presentado a:
Diseñar las estructuras hidráulicas por los métodos RACIONAL o SOIL CONSERVATION SERVICE teniendo
en cuenta los fenómenos hidrológicos y aspectos físicos que aporta las cuencas en cada estructura, que permita
lograr el funcionamiento del proyecto vial, sin que esto ocasione fallas a futuro, cumpliendo con los periodos de
diseño establecidos.
Determinar las variables de entrada, tales como, el área de la cuenca, la longitud, el uso de suelo de
cada zona de la cuenca, entre otros, como datos que permitan el análisis de las estructuras hidráulicas
a diseñar.
Utilizar el método de “Lluvia – Escorrentía”, en el cual emplea dos modelos, el racional y el gráfico (Soil
Conservarían Service) que permitirán determinar los valores de los caudales.
Determinar el caudal de diseño de cada cuenca por los dos métodos, con el fin de diseñar las obras
de drenaje vial requeridas para el proyecto vial.
Identificar los procedimientos más adecuados para el dimensionamiento de las obras de drenaje vial
necesarias, de acuerdo con los caudales de diseño.
Verificar técnica y teóricamente que tipo de obras de drenaje vial son las más indicadas, de acuerdo
con las variables inmersas en los estudios de hidrología, hidráulica y socavación, aplicables a la
ingeniería de pavimentos.
Estructurar un criterio técnico en los especialistas de pavimentos, para que tengan un marco
referencial claro de todos los procedimientos realizados para el dimensionamiento de obras de drenaje
vial, dicho criterio permitirá establecer con argumentos reales la pertenencia de una determinada obra
hidráulica.
2. INTRODUCCIÓN
Dentro del diseño de las carreteras, uno de los parámetros más importantes es el manejo de las aguas de
escorrentía superficial, subsuperficial y subterránea, ya que de un correcto manejo de este aspecto se
garantizará un correcto comportamiento del conjunto completo que hace parte de la sección transversal de la
vía, por un lado se garantizará la estabilidad de los taludes, la estabilidad de la estructura del pavimento, un
manejo adecuado del componente ambiental y la seguridad de los usuarios de la vía.
Es por esta razón que conocer y estimar de manera adecuada los caudales para el diseño de las estructuras
de manejo del drenaje es fundamental, ya que de un correcto calculo se permitirá un dimensionamiento de la
estructuras de drenaje, para manejar factores de seguridad adecuada, estabilidad de las obras y así se mitigará
el riesgo de emergencias viales como son la perdida de la banca, patologías en la estructura del pavimento y
accidentalidad.
En el presente informe se presenta el desarrollo del cálculo de los caudales de diseños de 5 cuencas, cuyos
cauces se cruzan con una vía rural en la parte alta de la Localidad de Usaquén, el procedimiento empleado
para el cálculo de los caudales de diseño es el denominado “Lluvia – Escorrentía”, el cual a través de dos
métodos de análisis matemático como son el método grafico y el método racional, permite la determinación de
valores de caudales con insumos básicos como son: la Topografía de las cuencas, valores históricos de
precipitaciones y usos del suelo dentro de cada área.
Además de lo anterior, en el presente informe también se realiza el procedimiento y cálculo de los parámetros
hidráulicos para el dimensionamiento de cada una de las obras de drenaje vial requeridas para los puntos en
donde los cauces de la cuenca se cruzan con la vía, el insumo de esta etapa son los caudales máximos de
diseño calculadas en la etapa anterior, para entregar finalmente como resultado las recomendaciones sobre las
secciones y dimensiones de las obras hidráulicas mas adecuadas para encausar de manera correcta las aguas
y garantizar de esta manera la estabilidad de la vía y seguridad de los usuarios de la misma.
3. CALCULO DE CAUDAL CUENCA No. 1:
METODO GRAFICO
Determinación del caudal pico unitario (m3/s/km2/mm): Con el tiempo de concentración calculado, se
ingresa en la figura 3.38 del Libro del Ingeniero Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”, con la cual se
determina el siguiente valor:
q´p= 0,046 m3/s/km2/mm
Calculo del Numero de Curva (CN): Datos de CN obtenidos del cuadro 3.9 del Libro del Ingeniero
Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”
AREA DEL
GRUPO TIPO DE COBERTURA (%) AREA CN CN (-) CNF SECTOR EN LA
CUENCA (m2)
Bosques (buena) 50% 25 12,5
A 46,5 63157,56
Pastos (malo) 50% 68 34
Bosques (mala) 30% 66 19,8
B 74,4 61407,93
Cultivos (buena) 70% 78 54,6
Pastos (mala) 30% 86 25,8
B 81,1 36505,36
Residencial (0,40 ha) 70% 79 55,3
Pastos (buena) 50% 80 40
B 89 66914,26
Calles pav. Con sardineles 50% 98 49
Tabla 3: Calculo Número de Curva CN de acuerdo con distribución de la cuenca
(%) AREA
CNF CN CUENCA
CUENCA
46,5 0,28 12,88
89 0,29 26,12
SUMATORIA 1,00 72,03
Tabla 4: cálculo del Número de Curva CN de la Cuenca
CN= 72.03 – Condición media de la Cuenca (condición II)
El CN de la cuenca debe ser llevado a la condición III, por lo tanto el CN de la cuenca es:
CN cuenca en condición (III)= 86
E= 96.49 mm
Determinación periodo de retorno (Fr): El periodo de retorno se requiere en el método racional, ya que
es uno de los parámetros requeridos para determinar el coeficiente de escorrentía de la cuenca; para
estimar el valor del periodo de retorno se verificó la siguiente información:
Periodo de retorno de acuerdo con la serie histórica de datos de precipitación estación “Vizarron”
Precipitación Máxima m P qn n=25 r Fr (Años)
136,00 1 0,026315789 0,513396834 0,486603166 38
131,20 2 0,052631579 0,258804965 0,741195035 19
129,10 3 0,078947368 0,127970891 0,872029109 12,66666667
118,60 4 0,105263158 0,061998761 0,938001239 9,5
112,50 5 0,131578947 0,029393993 0,970606007 7,6
109,90 6 0,157894737 0,013619449 0,986380551 6,333333333
103,10 7 0,184210526 0,006158181 0,993841819 5,428571429
102,60 8 0,210526316 0,002712948 0,997287052 4,75
99,50 9 0,236842105 0,001162412 0,998837588 4,222222222
98,60 10 0,263157895 0,00048346 0,99951654 3,8
85,80 11 0,289473684 0,000194762 0,999805238 3,454545455
84,40 12 0,315789474 7,5813E-05 0,999924187 3,166666667
81,50 13 0,342105263 2,84387E-05 0,999971561 2,923076923
81,40 14 0,368421053 1,02492E-05 0,999989751 2,714285714
76,90 15 0,394736842 3,53676E-06 0,999996463 2,533333333
75,20 16 0,421052632 1,16406E-06 0,999998836 2,375
68,60 17 0,447368421 3,63825E-07 0,999999636 2,235294118
66,80 18 0,473684211 1,07439E-07 0,999999893 2,111111111
61,00 19 0,5 2,98023E-08 0,99999997 2
59,50 20 0,526315789 7,71299E-09 0,999999992 1,9
57,20 21 0,552631579 1,84771E-09 0,999999998 1,809523811
56,00 22 0,578947368 4,05891E-10 1 1,727272727
46,00 23 0,605263158 8,08521E-11 1 1,652173889
41,50 24 0,631578947 1,44082E-11 1 1,583333361
40,00 25 0,657894737 2,2594E-12 1 1,520000152
39,00 26 0,684210526 3,05451E-13 1 1,461535951
38,00 27 0,710526316 3,46918E-14 1 1,407372428
37,50 28 0,736842105 3,20192E-15 1 1,357249935
36,00 29 0,763157895 2,29865E-16 1 1,309782418
35,00 30 0,789473684 1,20965E-17 1 1
34,80 31 0,815789474 4,29399E-19 1 1
34,00 32 0,842105263 9,10314E-21 1 1
34,00 33 0,868421053 9,54246E-23 1 1
33,70 34 0,894736842 3,60504E-25 1 1
32,30 35 0,921052632 2,71295E-28 1 1
32,00 36 0,947368421 1,07439E-32 1 1
30,00 37 0,973684211 3,20192E-40 1 1
Tabla 5: Estimación periodo de retorno según serie histórica de datos estación Vizarron
Si se tiene en cuenta la precipitación máxima de la serie histórica de datos de la estación Vizarron, el periodo
de retorno debería ser de 38 años, sin embargo, para la estimación final del periodo de retorno, el cual será
aplicable a todas las cuencas del presente proyecto por el método racional, se emplea la siguiente información
del Manual de Drenaje para Carreteras del Instituto Nacional de Vías – Invias y del Libro del Ingeniero Bernardo
Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”:
Tabla 6: Periodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial - Manual de Drenaje para Carreteras del
Instituto Nacional de Vías - Invias1
Periodos de retorno recomendados en el Libro del Ingeniero Bernardo Díaz Orjuela “Drenaje Pluvial”, pagina 3-
812:
Cunetas= 10 años
Alcantarillas= 25 años
Box Coulvert y pontones= 50 años
Puentes= 100 años
De acuerdo con lo anterior, teniendo en cuenta que las obras a diseñar del presente proyecto, corresponden a
obras hidráulicas transversales a la vía, se establece como periodo de retorno para el presente proyecto 25
años.
1
Manual de Drenaje para Carreteras del Instituto Nacional de Vías – Invias – Tabla 2.8
2
Drenaje Pluvial - Ingeniero Bernardo Díaz Orjuela pag. 3-81
SUMATORIA C (%) DEL ÁREA
USO DEL (%) DEL C * ÁREA C DE LA
ÁREA C DEL ÁREA TOTAL
SUELO ÁREA EQUIVALENTE CUENCA
EQUIVALENTE CUENCA
bosques 50% 0,45 0,225
A1 0,455 0,28 0,13
pastos 50% 0,46 0,23
bosques 30% 0,45 0,135
A2 0,471 0,27 0,13
cultivos 70% 0,48 0,336
pastos 30% 0,46 0,138
A3 0,754 0,16 0,12
residencial 70% 0,88 0,616
pastos 50% 0,46 0,23
A4 0,66 0,29 0,19
calles 50% 0,86 0,43
COEFICIENTE DE ESCORRENTIA DE LA CUENCA - C 0,57
Tabla 7: Calculo de C de la cuenca
Q= 1, 16 m3/s
A continuación se presenta el resumen de los parámetros calculados para determinar el diámetro y sección de
la alcantarilla No. 1
DATOS HIDROLOGICOS Y DEL CAUCE
Q1 (m3/s) 1,16
Q2 (m3/s) 1,45
CONTROL DE CONTROL DE SALIDA He= H+H1+LI He VELOCIDAD
DESCRIPCIÓN DE LA DIAMETRO Hc+D/2 LI He DETERMINANT DE SALIDA OBSERVACIONES
Q1 (m3/s) He/D He (m) Ke H(m) he (m) Hs (m) H1
ALCANTARILLA (m) (m) (m) (m) E m/s
Circular en concreto prefabricado 1,16 0,98 0,94 0,92 0,2 0,32 1,2 0,65 0,25 0,65 0,22 1,12 1,12 1,54
He excesivo, se recomienda
Circular en concreto prefabricado 1,45 1,07 0,8 0,86 0,2 1,02 0,56 1,08 0,39 0,70 0,22 1,31 1,31 1,60
un diametro de 1,4 metros
Recomendaciones: Para el caso de la cuenca No.1 se recomienda una alcantarilla circular con diámetro de 1,4 metros, sección con la cual se suplen todas las
características del flujo, el dimensionamiento y características de las alcantarillas es el siguiente:
METODO GRAFICO
𝐿
𝑆 = ( 𝐋𝟏 𝐋𝟐 𝐋𝟑 𝐋𝐦 )^2
+ + +⋯…
√𝐒𝟏 √𝐒𝟐 √𝐒𝟑 √𝐒𝐦
(%) AREA
CNF CN CUENCA
CUENCA
37 0,15 5,72
E= 93,91 mm
Q= 2, 01 m3/s
A continuación se presenta el resumen de los parámetros calculados para determinar el diámetro y sección de la alcantarilla No. 2
DATOS HIDROLOGICOS Y DEL CAUCE
Q1 (m3/s) 2,01
Q2 (m3/s) 2,4
CONTROL DE CONTROL DE SALIDA He= H+H1+LI He VELOCIDAD
DESCRIPCIÓN DE LA DIAMETRO Hc+D/2 LI He DETERMINANT DE SALIDA OBSERVACIONES
Q1 (m3/s) He/D He (m) Ke H(m) he (m) Hs (m) H1
ALCANTARILLA (m) (m) (m) (m) E m/s
He elevado, se recomienda
una alcantarilla circular de
mínimo 1,7 metros, para
Circular en concreto prefabricado 2,01 0,92 2 1,84 0,2 1,36 0,46 1,70 0,35 0,62 0,22 1,19 1,84 3,02 manejar incertidumbres, de
igual forma se recomienda
otra seccion, puede ser una
rectangular
Circular en concreto prefabricado 2,4 1,60 0,65 1,04 0,2 1,02 0,56 1,01 0,47 0,96 0,22 1,65 1,65 1,19
Recomendaciones: Para el caso de la cuenca No.1 se recomienda una alcantarilla circular con diámetro de 1,4 metros, sección con la cual se suplen todas las
características del flujo, el dimensionamiento y características de las alcantarillas es el siguiente:
Alcantarilla circular en concreto prefabricado
Diámetro recomendado 1,6 metros
Alcantarilla con control de entrada y de salida
METODO GRAFICO
AREA
DEL
SECTOR
GRUPO TIPO DE COBERTURA (%) AREA CN CN (-) CNF
EN LA
CUENCA
(m2)
Parque - Malas condiciones 70 84 58,8
Pavimentadas con
D 88,2 420199,91
sardineles y drenajes de 30 98 29,4
aguas lluvias
zonas Industriales 80 93 74,4
D 92,2 221170,94
Pastos condición mala 20 89 17,8
Tabla No 15: Calculo Número de Curva CN de acuerdo con distribución de la cuenca
Se calcula el CN de la cuenca No 3, siendo de 89,58
(%) AREA CN
CNF
CUENCA CUENCA
E= 124,08 mm
Q= 2, 32 m3/s
H=1,75*Hc=1,75*0,92=1,61m
𝐻𝑐∗𝐷 0,92∗1,05
Hs= H1 = 2
= 2 =0,96= Hs1
𝐻𝑐∗𝐷 0,92∗1,47
Hs= H1 = 2
= 2 =0,62 Hs2
𝑉2 3,11
Hs=1,0 * 2𝑔= 1* 20
= 0,16
A continuación se presenta el resumen de los parámetros calculados para determinar el diámetro y sección de la alcantarilla No. 3
DATOS HIDROLOGICOS Y DEL CAUCE
Q1 (m3/s) 2,62
Q2 (m3/s) 3,2
CONTROL DE CONTROL DE SALIDA He= H+H1+LI He VELOCIDAD
DESCRIPCIÓN DE LA DIAMETRO Hc+D/2 LI He DETERMINANT DE SALIDA OBSERVACIONES
Q1 (m3/s) He/D He (m) Ke H(m) he (m) Hs (m) H1
ALCANTARILLA (m) (m) (m) (m) E m/s
Circular en concreto prefabricado 2,62 1,05 1,6 1,68 0,2 1,6 0,61 1,49 0,96 0,69 0,22 1,87 1,865 3,03
Recomendaciones: Para el caso de la cuenca No.1 se recomienda una alcantarilla circular con diámetro de 1,4 metros, sección con la cual se suplen todas las
características del flujo, el dimensionamiento y características de las alcantarillas es el siguiente:
Alcantarilla circular en concreto prefabricado
Diámetro recomendado 2 metros
Alcantarilla con control de entrada y de salida
METODO GRAFICO
Determinación del caudal pico unitario (m3/s/km2/mm): Con el tiempo de concentración calculado, se
ingresa en la figura 3.38 del Libro del Ingeniero Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”, con la cual se
determina el siguiente valor:
q´p= 0,033 m3/s/km2/mm
Calculo del Numero de Curva (CN): Datos de CN obtenidos del cuadro 3.9 del Libro del Ingeniero
Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”
(%) AREA
CNF CN CUENCA
CUENCA
90 0,42 37,50
75 0,24 18,04
83 0,34 28,45
25400
𝑆= -254
𝐶𝑁
25400
𝑆= 93
-254 = 19.11
(𝟏𝟑𝟏 𝒎𝒎−𝟎.𝟐(𝟏𝟗.𝟏𝟏))^𝟐
𝑬= (𝟏𝟑𝟏 𝒎𝒎 +𝟎.𝟖 (𝟏𝟗.𝟏𝟏))
= 110.56
E= 110.56 mm
Q= 0.64 m3/s
H=1,75*Hc=1,75*0,56=0,98m
𝐻𝑐∗𝐷 056∗0,65
Hs= H1 = = =0,18= Hs1
2 2
𝐻𝑐∗𝐷 0,56∗0,93
Hs= H1 = 2
= 2 =0,26 Hs2
𝑉2 3,18
Hs=1,0 * 2𝑔= 1* 20
= 0,15
A continuación se presenta el resumen de los parámetros calculados para determinar el diámetro y sección de
la alcantarilla No. 4
DATOS HIDROLOGICOS Y DEL CAUCE
Q1 (m3/s) 1,02
Q2 (m3/s) 1,28
CONTROL DE CONTROL DE SALIDA He= H+H1+LI He VELOCIDAD
DESCRIPCIÓN DE LA DIAMETRO Hc+D/2 LI He DETERMINANT DE SALIDA OBSERVACIONES
Q1 (m3/s) He/D He (m) Ke H(m) he (m) Hs (m) H1
ALCANTARILLA (m) (m) (m) (m) E m/s
Circular en concreto prefabricado 1,02 0,93 0,85 0,79 0,2 1,36 0,23 1,20 0,18 0,63 0,22 1,03 1,025 1,50
Se recomienda una
alcantarilla de D= 1,2 metros,
Circular en concreto prefabricado 1,28 1,02 0,68 0,69 0,2 0,81 0,29 1,10 0,26 0,67 0,22 1,15 1,15 1,56 con la cual se manejan las
características del flujo a la
entrada y la salida
Recomendaciones: Para el caso de la cuenca No.1 se recomienda una alcantarilla circular con diámetro de 1,4 metros, sección con la cual se suplen todas las
características del flujo, el dimensionamiento y características de las alcantarillas es el siguiente:
METODO GRAFICO
𝐿
𝑆 = ( 𝐋𝟏 𝐋𝟐 𝐋𝟑 𝐋𝐦 )^2
+ + +⋯…
√𝐒𝟏 √𝐒𝟐 √𝐒𝟑 √𝐒𝐦
A Hacienda 100
Zona industrial 70
B
Pastos condición mala 30
Tabla 24: Distribución uso del suelo en la cuenca
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION:
Para el cálculo del tiempo de concentración se empleó el método Kirpich (1940), en el cual se establece la
siguiente formula:
Tc= 3,9756*K*L^0.77*S^(-0.385)
Donde:
L= Longitud desde el punto más alejado de la cuenca hasta el punto de interés en Km.
S= Pendiente ponderada del Cauce en (m/m)
K = factor en función del tipo del suelo de la superficie de la cueca, según los datos del tipo de cobertura, la
cueca, se realiza la siguiente distribución:
Nota: La estimación del factor “K” de la cuenca No. 4 se realizó de acuerdo con la distribución del uso del suelo
de la tabla X, en la cual se puede observar que la mayor área de la cuenca predomina la zona “Urbana”, un
sector de la zonas A y B corresponde a zonas “No Urbanas”; de la ecuación 3,5 del libro del Ingeniero Bernardo
Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”, se tienen los siguientes valores de K de acuerdo con la anterior aclaración:
Determinación del caudal pico unitario (m3/s/km2/mm): Con el tiempo de concentración calculado, se
ingresa en la figura 3.38 del Libro del Ingeniero Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”, con la cual se
determina el siguiente valor:
q´p= 0,095 m3/s/km2/mm
Calculo del Numero de Curva (CN): Datos de CN obtenidos del cuadro 3.9 del Libro del Ingeniero
Bernardo Diaz Orjuela “Drenaje Pluvial”
ZONA AREA DEL
(%) (%) AREA
GRUPO DE TIPO DE COBERTURA CN CN (-) CNF SECTOR EN LA
AREA CUENCA
CUENCA CUENCA (m2)
(%) AREA
CNF CN CUENCA
CUENCA
59 0,62 36,39
25400
𝑆= 𝐶𝑁
-254
25400
𝑆= 86
-254 = 41.34
(𝟏𝟑𝟔 𝒎𝒎−𝟎.𝟐(𝟒𝟏.𝟑𝟒))^𝟐
𝑬= = 96.50
(𝟏𝟑𝟔 𝒎𝒎 +𝟎.𝟖 (𝟒𝟏.𝟑𝟒))
E= 96.50 mm
Q= 3.78 m3/s
Para el caso de la cuenca 3, por las características del flujo y debido a que el caudal aportado tiene una
velocidad de flujo bastante elevada debido a la superficie de la cuenca, se recomienda una sección rectangular
tipo Box Coulvert, bajo los siguientes parámetros:
Caudal de Diseño= 3,78 m3/s
𝑄2 3,782
Yc=√ 𝑔𝑏2= Yc=√ 10∗2𝑚 ^2= 0,43
𝑄2 3,78^2
H= 1,75*( )^(1/3)= H= 1,75* *( )^(1/3)=1,24
𝑔∗𝑏2 10∗2^2
H= 1,24
Teniendo en cuenta los procesos constructivos y secciones comerciales de las alcantarillas de cajón, en vista
del caudal calculado y las dimensiones de H, Yc y b, se recomienda una alcantarilla de cajón de las siguientes
especificaciones:
b= 2 metros
H= 1,5
Longitud= 11 metros
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES FINALES
Revisadas las obras de drenaje requeridas para los cruces con la vía de cada una de las cuencas, el
dimensionamiento requerido contempla todos los parámetros hidráulicos tanto del flujo, como de las
características de drenaje necesarias, sin embargo es indispensable realizar una revisión con los
diámetros comerciales de los principales productores; a continuación se hace un resumen de las obras
de drenaje superficial requeridas:
CUENCA APORTANTE CAUDAL (m3/s) Sección Hidráulica calculada Sección comercial recomendada
1 1,16 Circular D= 1,4 m Concreto D= 60 pulgadas
2 2,01 Circular D= 1,6 m Concreto D= 72 pulgadas
3 2,62 Circular D= 2,0 m Concreto D= 84 pulgadas
4 1,02 Circular D= 1,2 m Concreto D= 48 pulgadas
5 3,78 Cajón de de 2 x 1,24 m Cajón de 2 x 1,5 Box Coulvert
Tabla 28: Resumen obras hidráulicas requeridas
Se realizó alguna revisión bibliográfica, en la cual se identificó que por lo general las alcantarillas
circulares son diseñadas y dimensionadas para caudales menores a 1 m3/s, cuando los caudales
superan dicho valor, lo mas recomendado es una sección rectángulas tipo Box Coulvert, esto se debe
a que la disponibilidad comercial de las tuberías de grandes diámetros es limitada en algunas zonas;
en el presente informe la mayoría de los caudales superan 1 m3/s, sin embargo en las 4 primeras
cuencas se manejaron alcantarillas circulares de grandes diámetros, los cuales comercialmente se
consiguen, pero en un ejercicio práctico y real, por economía y facilidad constructiva, las secciones
circulares deben ser cambiadas por rectangulares.
Para el cálculo de los caudales de diseño por los métodos de lluvia escorrentía consignados en el
presente informe, se tomaron arbitrariamente unas curvas IDF, que no corresponden precisamente a
la zona de Usaquén, razón por la cual es necesario aclarar por ser un ejercicio académico fue
calculado de dicha manera, para un ejercicio real, es fundamental emplear las curvas IDF de la zona
en donde se desarrolla el proyecto.