lOMoARcPSD|8467417

Actividad 4- Uso y características de los datos no agrupados

psicologia (Corporación Universitaria Iberoamericana)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by daniela rengifo ([email protected])
 lOMoARcPSD|8467417

ACTIVIDAD 4 USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO

AGRUPADOS ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA

CARLOS ANDRÉS RAMÍREZ CASTILLO

BYRON DAVID BONILLA MENDOZA

PROFESOR

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES

PSICOLOGÍA

CAUCASIA
2020

Downloaded by daniela rengifo ([email protected])

 UNIDAD 2 – TEMA 1.
USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS

Recuerde consultar la bibliografía sugerida y asistir a la sesió n de tutoría con su

profesor, antes de comenzar a desarrollar este caso.

Las alzas en servicios públicos suelen estar siempre relacionadas con el estrato de la vivienda en
que se consumen. Para la ciudad de Bogotá, se tiene la siguiente tabla 1, con información
importante respecto al número de viviendas (es decir, inmuebles), hogares (núcleos familiares) y
personas que habitaban la ciudad en los años 2011 y 2014. Teniendo en cuenta estos datos, la
Alcaldía Mayor de Bogotá desea caracterizar la población de la ciudad para los dos años de
comparación.

Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia
central y/o de dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante.

1. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y
2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Para desarrollar esta pregunta se discretizaron los datos para analizar solamente a
los habitantes del año 2011 y 2014, obteniendo la siguiente tabla de frecuencia
respectivamente.

1 Encuesta Multipropó sito 2014, disponible en

http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/Encuesta_Multiproposito_2014/Resultados_20
14/Boletin_Resultados_Encuesta_Multiproposito_2014.pdf
 Personas
Localidad 2011
fi Fi % fr % Fr
Estrato 1 679957 679957 9,1% 9,1%
Estrato 2 3008857 3688814 40,4% 49,5%
Estrato 3 2660570 6349384 35,7% 85,2%
Estrato 4 667169 7016553 9,0% 94,2%
Estrato 5 190141 7206694 2,6% 96,8%
Estrato 6 137128 7343822 1,8% 98,6%
Sin información de estrato 107409 7451231 1,4% 100,0%
Total Bogotá 7451231 100%
Tabla 1. Personas 2011

Personas
Localidad 2014
fi Fi % fr % Fr
Estrato 1 810266 810266 10,4% 10,4%
Estrato 2 3220104 4030370 41,3% 51,7%
Estrato 3 2807349 6837719 36,0% 87,7%
Estrato 4 604219 7441938 7,8% 95,5%
Estrato 5 204002 7645940 2,6% 98,1%
Estrato 6 148522 7794462 1,9% 100,0%
Sin información de estrato 7794462
Total Bogotá 7794462 100%
Tabla 2. Personas 2014

Medidas de tendencia central 2011

Media 1064462
Moda Estrato 2
Mediana 667169
Tabla 3. Medidas de tendencia central personas 2011

Medidas de tendencia central 2014

Media 1299077
Moda Estrato 2
Mediana 707243
Tabla 4. Medidas de tendencia central personas 2014
 Así pues, analizando la media encontrada para el caso del 2011, se tiene que la
media aritmética es 1.064.462 personas, lo que puede decir que el estrato promedio
entre los cuales se encuentran las personas sería entre el estrato 2 y 3 pues son los
únicos en la que la media calculada podría encontrarse, sin embargo, para ser más
exacto se tuvo en cuenta el porcentaje de las personas que se encuentra por cada
estrato, por lo que me atrevo a asegurar que el estrato promedio en el que se
encuentran las personas es el estrato 2, pues en este se encuentra el 40,4% de la
población. Este mismo análisis se hizo para el 2014, en el cual tenemos una media
de 1.299.077 personas, por lo que se es probable estar entre el estrato 2 y 3, pero
asumiendo la misma teoría que en el 2011, se puede decir que el estrato promedio
en el que se encuentran las familias para este año es en el estrato 2 ya que en el se
encuentran el 41,3% de la población. Lo que se puede concluir finalmente es que
hay una alta densidad de personas viviendo con pocos ingresos y con el pasar del
tiempo se siguen sumando personas.

2. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de

estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014?
¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Tanto para el año 2011 como para el 2014 se puede apreciar que el estrato en el que
más se encuentra la gente es en el estrato 2, por lo que se puede apreciar que hay
una cantidad significativa de habitantes en este estrato y que con el pasar de los años
se sigue manteniendo al alza.

3. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos
se encuentra la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de Bogotá en los
años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación
standard para responder estas preguntas.

Medidas de dispersión 2011

Desviación estándar 1236544,546
Tabla 5. Medidas de dispersión personas 2011

Medidas de dispersión 2014

Desviación estándar 1357199,99
Tabla 6. Medidas de dispersión personas 2014

Para responder a esta pregunta se tuvo en el análisis que hizo tanto en el 2011 como
en el 2014 en el cual mencionábamos que nuestra media se podría encontrar entre el
estrato 2 y estrato 3, partiendo de esto podemos decir que los estratos en los que se
 encuentra la mayoría de las personas son los antes mencionados; ya que si nos
apoyamos de la desviación estándar sabemos teóricamente que habla de la
desviación de los valores con respecto a la media, y si aplicamos eso confirmamos
lo antes mencionado. Estos valores nos siguen confirmando que la mayoría de las
personas que habitan en Bogotá se encuentras viviendo entre los estratos 2 y 3,
estando presente la misma brecha que se encuentran de los estratos más bajos con
los más altos.

4. ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del censo?
¿Qué significa este dato para el estudio?

Para responder a esta pregunta se debe encontrar la mediana de nuestra población ya

que está sería el dato central del conjunto, es decir, lo que nos están pidiendo. Para
esto se organizaron los datos del más pequeño al más grande y se localiza el estrato
central para ambos años.

Localidad 2011 fi
Sin información de estrato 107409
Estrato 6 137128
Estrato 5 190141
Estrato 4 667169
Estrato 1 679957
Estrato 3 2660570
Estrato 2 3008857
Tabla 7. Datos 2011 de menor a mayor

Localidad 2014 fi
Sin información de estrato 0
Estrato 6 148522
Estrato 5 204002
Estrato 4 604219
Estrato 1 810266
Estrato 3 2807349
Estrato 2 3220104
Tabla 8. Datos 2014 de menor a mayor

Entonces, para responder a esta pregunta en base al orden establecido para cado año
se puede decir que tanto para el 2011 como para el 2014, el estrato en el que se
encuentra la familia hacia la mitad del censo sería el 4, por lo tanto tenemos que la
 mediana es mayor que la media, lo que se traduce en que para este caso tenemos
una distribución asimétrica negativa lo cual quiere decir que para la población de
Bogotá en ninguno de estos años hay un desbalance en las riquezas de los
habitantes.

5. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y
2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Para desarrollar esta pregunta se discretizaron los datos para analizar solamente las
viviendas del año 2011 y 2014, obteniendo la siguiente tabla de frecuencia
respectivamente

Viviendas
Localidad 2011
fi Fi % fr % Fr
Estrato 1 157415 157415 7,5% 7,5%
Estrato 2 786494 943909 37,5% 45,0%
Estrato 3 772632 1716541 36,8% 81,8%
Estrato 4 229638 1946179 10,9% 92,7%
Estrato 5 6936 1953115 3,3% 96,0%
Estrato 6 55521 2008636 2,6% 98,6%
Sin información de estrato 28637 2037273 1,4% 100,0%
Total Bogotá 2037273 100%
Tabla 9. Viviendas 2011

Viviendas
Localidad 2014
fi Fi % fr % Fr
Estrato 1 218852 218852 9,2% 9,2%
Estrato 2 908110 1126962 38,1% 47,3%
Estrato 3 880361 2007323 37,0% 84,3%
Estrato 4 227319 2234642 9,5% 93,8%
Estrato 5 79835 2314477 3,4% 97,2%
Estrato 6 66651 2381128 2,8% 100,0%
Sin información de estrato 2381128
Total Bogotá 2381128 100%
Tabla 10. Viviendas 2014
 Medidas de tendencia central 2011
Media 291039
Moda Estrato 2
Mediana 157415
Tabla 11. Medidas de tendencia central viviendas 2011

Medidas de tendencia central 2014

Media 396855
Moda Estrato 2
Mediana 223086
Tabla 12. Medidas de tendencia central viviendas 2011

Así pues, analizando la media encontrada para el caso del 2011, se tiene que la
media aritmética es 291.039 viviendas, lo que puede decir que el estrato promedio
entre los cuales se encuentran las viviendas sería entre el estrato 2 y 3 pues son los
únicos en la que la media calculada podría encontrarse, sin embargo, para ser más
exactos se tuvo en cuenta en el porcentaje de las viviendas que se encuentra por
cada estrato, por lo que me atrevo a asegurar que el estrato promedio en el que se
encuentran las viviendas es el estrato 2, pues en este se encuentra el 37,5% de las
viviendas. Este mismo análisis se hizo para el 2014, en el cual tenemos una media
de 396.855 viviendas, por lo que se es probable estar entre el estrato 2 y 3, pero
asumiendo la misma teoría que en el 2011, decimos que el estrato promedio en el
que se encuentran las viviendas para este año es en el estrato 2 ya que en él se
encuentran el 38,1%.

6. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de

estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014?
¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Tanto para el año 2011 como para el 2014 se puede apreciar que el estrato en el que
más se encuentra viviendo las personas de Bogotá es en el estrato 2, sin embargo,
con los porcentajes obtenido se es posible decir que no todas las personas que viven
en este estrato poseen un techo para vivir o también es posible que en algunas
viviendas viva más gente del promedio.

7. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos
se encuentra la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de Bogotá en los
años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación
standard para responder estas preguntas.
 Medidas de dispersión 2011
Desviación Estándar 342556,8039
Tabla 13. Medidas de dispersión viviendas 2011

Medidas de dispersión 2014

Desviación estándar 391183,7452
Tabla 14. Medidas de dispersión viviendas 2014

Para responder a esta pregunta se tiene en cuenta en el análisis que se hizo tanto en
el 2011 como en el 2014 en el cual mencionábamos que nuestra media se podría
encontrar entre el estrato 2 y estrato 3, partiendo de esto podemos decir que los
estratos en los que se encuentra la mayoría de las viviendas son los antes
mencionados; ya que si nos apoyamos de la desviación estándar sabemos
teóricamente que habla de la desviación de los valores con respecto a la media, y si
aplicamos eso confirmamos lo antes mencionado. Estos valores nos siguen
confirmando que la mayoría de las viviendas hoy construidas en Bogotá se
encuentras entre los estratos 2 y 3.

8. Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se
calcularon en los puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener sobre el
modo de vida en Bogotá, respecto a la concentración de las personas y la cantidad
de viviendas?

Es posible decir que hay una concentración desmesurada con respecto a los otros
estratos presentes en el censo, con los estrato 2 y 3 analizados anteriormente, por lo
que se puede mencionar que a lo largo de estos años ha aumentado el
amontonamiento para estos estratos cada día más, evidenciándose también que el
que crezca la población no esta relacionado directamente con un aumento del
espacio, es decir, es posible que no todas las personas que viven dentro de estos
estratos cuenten con un techo justo.
Referencias

- Monroy, S. (2008). Estadística Descriptiva. Instituto Politécnico Nacional. México

(pp 35-101). Recuperado de la base de datos E-libro. Link Biblioteca
Iberoamericana:

http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion

- Romero, E. (2016). Estadística para todos. Ediciones Pirámide. España (pp 41-
69). Recuperado de la base de datos E-Libro. Link Biblioteca Iberoamericana:

http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion

- Rodríguez, J., Pierdant, A., Rodriguez, C. Estadística para administración. Grupo

Editorial Patria. 2014. México (pp 99-176). Recuperado de la base de datos E-Libro.
Link Biblioteca Iberoamericana:

http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion