UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE GEOTECNICA

LABORATORIO 03: ENSAYO DE COLAPSO

INTEGRANTE: SILVA VICENTE, Jerson Giomar 20161066H

CURSO: MECANICA DE SUELOS APLICADA A CIMENTACIONES

ASESORES:
Dr. ALVA HURTADO JORGE ELIAS
Ing. CHANG CHANG LUIS ANTONIO

LIMA - PERÚ

2021- I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

INDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 3
2.1. OBJETIVOS GENERALES ............................................................................................. 3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................ 3
3. ANTECEDENTES................................................................................................................. 3
4. MARCO TEORICO .............................................................................................................. 4
4.1. GENERALIDADES ....................................................................................................... 4
4.1.1. Colapso.............................................................................................................. 4
4.1.2. Índice de colapso (I) .......................................................................................... 4
4.2. NORMATIVA ............................................................................................................. 5
5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ......................................................................................... 5
5.1. OBJETIVO DEL ENSAYO.............................................................................................. 5
5.2. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO ........................................................................................ 5
5.3. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO ........................................................................................ 7
6. EJEMPLO PRACTICO ........................................................................................................ 10
7. REFERENCIAS. ................................................................................................................. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

LABORATORIO 3: ENSAYO DE COLAPSO

1. INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se analiza y se determina el potencial de colapso de una muestra
de suelo, para comprender el comportamiento de algunos tipos de suelo frente al
incremento del contenido de humedad por diferentes motivos.
Además, también se presenta la descripción del trabajo, la técnica de preparación de la
probeta, el equipo necesario, el procedimiento a seguir para cuantificar el cambio de
altura que se produce en la probeta y la forma de presentación de los resultados.
Este procedimiento de ensayo se puede utilizar para determinar, la magnitud del
colapso que se produce para una tensión vertical (axial) determinada y el potencial
porcentual del colapso, en dicho suelo.

2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
➢ Determinar la magnitud del colapso unidimensional que produce con los datos
de una muestra ensayada.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

➢ Rescribir e investigar sobre el ensayo de colapso.
➢ Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario para
realizar el ensayo de expansión libre, aprendiendo las características de cada uno,
y los cuidados que se deben tomar para realizar la experiencia.
➢ Interpretar correctamente los datos de un ensayo de manera que permita sacar
conclusiones sobre un ensayo realizado.

3. ANTECEDENTES
Durante muchos años se estudió el comportamiento de estos suelos, más por una
necesidad, y se llegaron a muchos avances antes de determinar la metodología de
ensayo. Al paso del tiempo hubo un gran avance y diferentes propuestas para
determinar el colapso y el procedimiento que se debe realizar como:
➢ El procedimiento propuesto por Jenning y Knight en 1975, puede determinar
el asentamiento de colapso de estructuras al saturarse el suelo y es conocido
generalmente como el método del doble edómetro.
➢ Método de simple edómetro - Houston 1988, en el cual únicamente utiliza una
muestra de suelo, y consiste en ensayar una muestra de suelo en el equipo del
edómetro y en determinado esfuerzo vertical, saturar la muestra manteniendo
la carga constante, luego del cual se aprecia un asentamiento considerable en
suelos colapsables.

Mediante un convenio entre el Instituto Nacional de Defensa Civil, Universidad Nacional

Jorge Basadre Goohmann y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - 1998,
se realizó el proyecto “Estudio mapas de peligro para la ciudad de Tacna y Locumba”, el
cual se consideró ensayos de corte directo con especímenes remoldeados, y ensayo de
potencial de colapso obtenidos de la precedente tesis (Silva – Berrios 1998),
concluyendo que la “Zonificación Geotécnica de Suelos T-13” es suelo malo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

4. MARCO TEORICO
4.1. GENERALIDADES
Como se ha mencionado hasta el momento detectar de manera sencilla un suelo
expansivo no es una tarea fácil, se debe tener una amplia experiencia en la temática
para que partir de ensayos índice, un ingeniero geotecnista pueda identificar un
suelo expansivo. Por tal razón familiarizarse con los ensayos especializados que
estiman el cambio volumétrico es este tipo de suelos es una herramienta
importante o la que debe contar un ingeniero.

4.1.1. Colapso
Se define como la disminución de altura que experimenta una probeta de
suelo en unas determinadas condiciones de estado, confinada lateralmente
y sometida a una presión vertical constante.

4.1.2. Índice de colapso (I)

Es el valor de colapso determinado, para una presión vertical cualquiera,
como el porcentaje de disminución de altura que experimenta la probeta al
ser inundada, una vez alcanzado el equilibrio bajo la acción de la presión
vertical seleccionada, con respecto a la altura de la probeta en el momento
de proceder a la inundación. Se calcula por medio de:

|𝒅𝒇 − 𝒅𝒊 |
𝑰= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒉𝒐 − |𝒅𝒊 − 𝒅𝒐 |

4.1.3. Potencial porcentual de colapso 𝑰𝒄

Es el valor del colapso determinado, para una vertical cualquiera, como el
porcentaje de disminución de altura que experimenta la probeta al ser
inundada, una vez alcanzado el equilibrio bajo la acción de la presión
vertical seleccionada, con respecto a la altura inicial de la probeta. Se calcula
por medio de:

|𝒅𝒇 − 𝒅𝒊 |
𝑰𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒉𝒐

Siendo:
➢ 𝑑𝑜 = Lectura del medidor de deformaciones en el momento en que se
va a iniciar el ensayo, en mm.
➢ ℎ𝑜 = Altura inicial de la probeta, en mm.
➢ 𝑑𝑓 = Lectura del medidor de deformaciones correspondiente al
equilibrio con la presión vertical aplicada y después inundar, en mm.
➢ 𝑑𝑖 = Lectura del medidor de deformaciones correspondiente al
pendiente al equilibrio con la presión vertical aplicada, antes de
inundar, en mm.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

4.2. NORMATIVA
4.2.1. UNE 103-300-93. Determinación de la humedad de un suelo mediante
secado en estufa
4.2.2. UNE 103-405-94. Ensayo de consolidación unidimensionalmente de un
suelo en edómetro.
4.2.3. UNE 103-302-94. Determinación de la densidad relativa de las partículas
de un suelo.
4.2.4. ASTM D 5333-92. Medición del potencial de colapso de suelos.

5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

5.1. OBJETIVO DEL ENSAYO
Determinar la magnitud de colapso unidimensional que se produce cuando se
inunda un suelo semi saturado.

5.2. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

Los equipos utilizados pueden estar de acuerdo a los requerimientos especificados
para el ensayo de consolidación unidimensional ASTM D2435.
Los equipos utilizados en el ensayo pueden seguir los requerimientos especificados
en la norma UNE 103-405-94.
Los discos porosos y papel filtro que cumpla el requerimiento del ensayo de
consolidación.
Previamente se debe calibrar la preparación del ensayo, se debe montar el equipo
edométrico y calibrarlo según se indica en la norma UNE 103-405-94

1) Anillo indeformable. Existen de diferentes tamaños por lo que es

recomendable preguntarle al laboratorio el tamaño del equipo que tienen,
en el caso del Laboratorio de mecánica de suelos en la UNI, el anillo tiene un
volumen de 77.93 cm3 y un área de 31.17 cm.
El Consolidómetro de Anillo Flotante, está diseñado para eliminar la fricción
que se produce entre el espécimen del suelo y el anillo durante los ensayos
de consolidación. La unidad consiste en una base fabricada en una sola pieza,
piedras porosas y el anillo de la muestra. Todas las partes metálicas son de
latón o de bronce fosforado.

Ilustración 1. Anillo indeformable del consolidómetro. Fuente: Marca: ELE

International
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

2) Muestra de suelo arcilloso

Ilustración 2. Ensayo de expansión realizado en la UNI. Fuente: vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=wdGAGhDsKkg.

3) Consolidómetro

Ilustración 3. Consolidómetro. Fuente: Google imágenes

4) Piedra porosa. La piedra porosa debe ser circular y ser del tamaño similar
al consolidómetro.

Ilustración 4. Piedras porosas para ensayo de expansión libre. Fuente: Google

imágenes.

5) Papel filtro. El que se utiliza es el papel Whatman 50

Ilustración 5. Papel filtro Whatman 50. Fuente: Google imágenes.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

5.3. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO

1) Preparación de la muestra por extrusión. La muestra también podría
prepararse por tallado o remoldeo.

Ilustración 6. Toma de muestra. Fuente: Norma UNE 103-405-94

2) La muestra sobrante se usa para el cálculo de su humedad natural.

3) Se coloca en el anillo cortador y se pesa

Ilustración 7. Anillo cortador. Fuente: Norma UNE 103-405-94

4) Se comprueba que las placas porosas estén secas y se monta una placa porosa
inferior dentro de la célula edométrica, y se coloca sobre ella el anillo con la
muestra.

Ilustración 8. Piedra porosa montada en la célula edométrica. Fuente: Norma UNE 103-405-94
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

5) Colocación de la parte superior de la célula edométrica.

6) Se fija la parte superior de la célula y se coloca el papel filtro.
7) Se coloca la piedra porosa superior y posteriormente el pistón de carga.
8) Célula edométrica montada.

Ilustración 9. Célula edométrica montada. Fuente: Norma UNE 103-405-94

9) Bancada edométrica

Ilustración 10. Bancada edométrica. Fuente: Norma UNE 103-405-94

10) En el ensayo edométrico, la carga (Wi) induce una fuerza (Ni) sobre la muestra
de suelo a través del yugo. La relación entre Wi y Ni viene dada po la relación
de palanca existente.

Ilustración 11. Bancada edómetrica. Fuente: Norma UNE 103-405-94

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

11) Colocación de la célula edométrica en la bancada

12) Aporte de agua en la célula edométrica para que la muestra esté saturada.

Ilustración 12. Aporte de agua. Fuente: Norma UNE 103-405-94

13) Se coloca una carga y se toman medidas de deformación vertical de la probeta

durante 24 horas. Pasadas las 24 horas el proceso se repite para otra carga
diferente, haciendo tantos escalones como se haya establecido.

Ilustración 13. Colocación de carga. Fuente: Norma UNE 103-405-94

14) Aplicación de diferentes escalones de carga mediante la colocación de pesas

(Wi). La secuencia usual de carga (Ni) es: 5, 10, 20, 40, 80, 150, 300, 600, 1000
y 1500 kPa. Posteriormente se llevará a cabo la descarga con, como mínimo,
dos escalones.
15) Cada escalón de carga se mantiene durante al menos 24 h. Para cada escalón
de carga se mide la deformación vertical de la probeta a lo largo del tiempo
(10, 15, 30, 45 segundos, 1, 2, 3, 5, 7, 10, 15, 20, 30, 45 minutos y 1, 2, 3, 5, 7,
24 horas).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

6. EJEMPLO PRACTICO
DATOS DE APLICACIÓN DE CARGA SIN AGUA

Deformaciones vs Tiempo
0.300
Deformaciones (mm)

0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo (minutos)

0.05 kg/cm2 0.1 kg/cm2 0.2 kg/cm2 0.4 kg/cm2

0.8 kg/cm2 1.6 kg/cm2 2 kg/cm2

Gráfica 1. Deformación vs tiempo. fuente: propia

DATOS DE APLICACIÓN DE CARGA CON AGUA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

Para una carga de 2 kg/cm2 se obtiene la siguiente gráfica. La cual se concluye

que probablemente se tuvo una mala toma de datos o un problema en la
preparación de la muestra.

Deformaciones vs √tiempo
0.090
0.080
deformaciones (mm)

0.070
0.060
0.050
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
-20.000 0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000
√tiempo

2.0 kg/cm2

Gráfica 2. Deformación vs vTiempo

Para una carga de 3.6 kg/cm2 se obtiene la siguiente gráfica.

Deformaciones vs √tiempo
0.300

0.250
deformaciones (mm)

0.200

0.150

0.100

0.050

0.000
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000
√tiempo

3.6 kg/cm2

Gráfica 3. Deformación vs vTiempo

Con los siguientes datos, se realizaron los cálculos necesarios.

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

Se considera un peso de la muestra de 80 gramos con lo que se determinó los siguientes

resultados.

7. REFERENCIAS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL EC521-H
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica Ciclo 2021-1

➢ Hernández Rosales Marco, “ESTUDIO GEOLÓGICO Y RECONOCIMIENTO DE

ARCILLAS EXPANSIVAS EN SUELOS DE UNA ZONA AL SUR DEMARACAY, ESTADO
ARAGUA”, Universidad nacional de Venezuela, Caracas, febrero de 2006.
➢ Juan J. Rojas Foinquinos; Jorge E. Alva Hurtado, “ARCILLAS Y LUTITAS
EXPANSIVAS EN EL NORTE Y NORORIENTE PERUANO”
➢ Alva Hurtado Jorge, Setiembre 1985 “ESTUDIO GEOTECNICO
COMPLEMENTARIO SECTOR AGUAJAL CARRTERA NAPO-PUTUMAYO”
➢ Carrillo Gil Arnaldo, “ARCILLAS EXPANSIVAS. EL PROBLEMA DE LAS
CIMENTACIONES LIVIANAS”. FIC-UNI, Lima.
➢ Correa Morocho Manuel, “DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES EN
SUELOS EXPANSIVOS”, FIC-UNI, Lima.
➢ Alva Hurtado, Jorge E. (1989). “CARACTERISTICAS GEOTÉCNICAS DE LA CIUDAD
DE TALARA” – Concytec.
➢ American society for testing and materiales. (1998). Norma ASTM3080 - Ensayo
de corte directo de suelos en condiciones consolidadas.