BASD
BASD
BASD
SHORT-FORM (BADS-SF)
EN POBLACIÓN COLOMBIANA
Resumen
Derly Rocio Garcia Lis El objetivo de esta investigación fue estimar las propiedades
Fundación Universitaria Konrad psicométricas del Behavioral Activation For Depression Scale Short
Lorenz, Colombia Form (BADS-SF) en una muestra colombiana de 388 participantes
Javier Mauricio Bianchi Salguero dividida aleatoriamente en dos grupos (n=194).Los resultados muestran
Fundación Universitaria Konrad que esta tiene adecuados niveles de confiabilidad estimados a partir del
Lorenz, Colombia alfa de Cronbach y el Omega de McDonald, así como correlaciones
Fundación Universitaria Konrad significativas de alta magnitud con otras medidas como EROS
Lorenz, Colombia (r=.693), la escala de depresión de ZUNG (r=-.620) y la versión
Carlos Eduardo Montoya completa del BADS (r=.774). En el AFE, el BADS-SF mostró una
Fundación Universitaria Konrad estructura factorial con dos dimensiones que explican el 54.2% de la
Lorenz, Colombia varianza en concordancia con lo reportado en la literatura, así como
adecuados índices de bondad de ajuste en el AFC para un modelo de
dos factores con eliminación del ítem 8. Es una escala que presenta
adecuadas propiedades psicométricas de confiabilidad y validez que
permiten su uso en población colombiana en el contexto Clínico,
aunque susceptible de mejora.
Tabla 5
Tabla 4 Relaciones con otras medidas
Estadísticos de la escala BADS-SF y Coeficientes
alfa de Cronbach en ambas muestras.
Tabla 6
Finalmente, el modelo final se presenta en
Matriz de componente para la solución la figura 1, en la que se puede apreciar una
inicial y la solución rotada. correlación positiva entre las variables
latentes de Activación y Evitación (.64), y
relaciones significativas entre variables
observadas (ítems) y variables latentes
(dimensiones). Los valores de regresión λ
entre los ítems y la dimensión de
Activación oscilan entre .63 y .78 lo que
las clasifica como muy buenos y excelentes
según el criterio de Tabachninck y Fidel
Análisis factorial Confirmatorio. Con la (2007). Por su parte, los λ entre los ítems y
segunda muestra de 194 participantes se la dimensión de Evitación fueron menos
procedió a estimar los índices de bondad importantes, con un rango entre .33 (ítem
de ajuste correspondientes a tres modelos 6) y .74 (ítem 1). Para el modelo final
del BADS-SF en los cuales se presentan en (Figura 1) se realizó un análisis de índices
la tabla 7 Los resultados muestran un de modificación, en los que se
mejor ajuste del modelo que contempla la consideraron los valores más elevados
eliminación de la pregunta 8 y relaciones para relacionar los errores de los ítems de
sustentables teóricamente entre los errores una misma dimensión, ya que son errores
de las preguntas que corresponden a la razonablemente relacionados dado el
misma dimensión. Se tuvo en cuenta para contenido de las preguntas; con este
toda relación y eliminación los índices de mismo criterio se procedió a probar la
modificación elevados, y se alcanzaron mejora del ajuste del instrumento tras
valores de 𝑥 2 /gl < 4, CFI ≥.95 y NFI e eliminar el ítem 8, decisión tomada por lo
IFI >.9, que indican un buen ajuste al evidenciado en el análisis de consistencia
modelo (Rial, Varela, Abalo y Lévy, interna. Estos cambios produjeron una
2006), no obstante, el índice RMSEA no mejora en los índices de ajuste a niveles
alcanzó el mínimo de .08. óptimos en la mayoría de los índices
presentados.
preguntas y en su contenido esencial (Ver
anexo 2). Dados los resultados obtenidos
de las evaluaciones de expertos se cuenta
con una evidencia importante de su validez
de contenido, y se constituye en un
instrumento con ítems que evalúan la
magnitud de la activación conductual en
adultos colombianos.
Por su parte, el análisis realizado
para dar cuenta de la confiabilidad del
BADS-SF y sus dimensiones mostró
aceptables índices de consistencia interna
(α y ω) , con valores más altos en el factor
Figura 1. Estructura Factorial BADS-SF
de Activación (𝛼𝑚1 =.820 𝛼𝑚2 =0.768) que
en el de Evitación (𝛼𝑚1 =.712 𝛼𝑚2 =0.701)
en cada una de las dos muestras. La
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES diferencia de valores de las dimensiones
puede deberse que este índice es sensible
La presente investigación tenía como al número de preguntas. Oviedo y Campo-
objetivo estimar y presentar las Arias (2005) señalan que a medida que se
propiedades psicométricas del BADS-SF, incrementa el número de ítems de una
encontradas en una muestra colombiana, escala, se aumenta la varianza
objetivo que se cumplió mediante la sistemáticamente y se obtiene un valor
participación de cuatro expertos, 55 sobreestimado de la consistencia de la
participantes para el pilotaje de claridad y escala, razón por la cual considerar la
388 para la aplicación definitiva del eliminación de preguntas puede llevar
instrumento, quienes aportaron datos también a disminuciones en los valores de
suficientes para dar cuenta de la los coeficientes. A pesar de la extensión
confiabilidad y de las evidencias de del instrumento, en términos generales se
validez del instrumento. considera que este es confiable para
En primer lugar, las evidencias indican evaluar la activación conductual, por tanto,
que el BADS-SF es un instrumento que esta propiedad psicométrica mostró
tiene preguntas pertinentes, coherentes y valores que resultan adecuados para ser
suficientes según lo valorado por los usado en personas con características
jueces, quienes también mostraron alta similares a la muestra, para realizar
consistencia en sus observaciones. No seguimiento clínico o valorar el nivel de
obstante, se encontró discrepancia en la activación conductual en el transcurso de
valoración del ítem 8 y 6 entre jueces y la intervención. La confiabilidad
muestra piloto en cuanto a la claridad y observada es similar a la encontrada por
sintaxis que referían. Por tal razón a nivel Kanter et al. (2011) con una muestra de
semántico y sintáctico se realizaron personas con estado de ánimo deprimido
correcciones que contribuyeron a obtener (α=.776) y con una muestra general
(α=.844). En cuanto a las dimensiones
una versión del BADS-SF adaptada al
también se observaron similitudes con lo
contexto colombiano y sin perder de vista
reportado por González et al. (2018) y
la prioridad de mantener el contenido de la
versión original en cuanto a su cantidad de
Santos y Kanter (2013), con coeficientes medio ambiental (EROS) y con la
de confiabilidad por encima de .7. Evitación con los síntomas de depresión
No obstante, la confiabilidad de (ZUNG). Estas relaciones son consistentes
BADS-SF es susceptible de mejora, con los hallazgos previos, en los que se
especialmente en el ítem 8, ya que muestra reportaron relaciones significativas del
una baja discriminación y es posible que se BADS-SF con el AAQ, ATQ, BAI, EROS
constituya en una fuente de importante de (Manos et al., 2011), CES, BIS/BAS
error que afecta la consistencia de la (Wagener et al., 2015), BADS-25, PHQ, y
escala. Por esta razón, y en coherencia con RSQ (Fuhr et al., 2016), BDI, EROS, FTN
resultados en investigaciones previas, se (González-Roz et al., 2018), todas escalas
consideró posteriormente un modelo de de tipo clínico que evalúan constructos
AFC que contemplara dicha eliminación. como la depresión, la ansiedad, percepción
Las puntuaciones del BADS-SF del refuerzo, pensamientos automáticos,
también mostraron correlaciones evitación experiencial, síntomas clínicos,
significativas y de altas magnitudes (r>.7) entre otros. Esta evidencia de su validez
con constructos similares y otros concurrente sugiere que el BADS-SF
relacionados conceptualmente, lo que puede ser usado como indicador clínico,
habla bien de la correspondencia del especialmente en la intervención de la
instrumento con la teoría de la Activación depresión u otros trastornos donde se tenga
Conductual. En primer lugar, se puede como meta incrementar conductas
destacar que existe una correlación saludables y el acceso a fuentes de
positiva de este constructo con la reforzamiento positivo disminuyendo la
percepción del refuerzo (EROS) y con la evitación.
Activación conductual medida con el Este estudio también recoge buenas
BADS original (versión de 25 ítems), de evidencias de la validez de la estructura
manera tal que una alta percepción de interna (constructo) del instrumento,
refuerzo medioambiental se relaciona con aunque algunas recomendaciones se han
un alto nivel de activación conductual y hecho en torno a tamaños más grandes
existe una alta correspondencia entre lo para la realización de análisis factorial
que mide la versión breve y la versión exploratorio y confirmatorio, se han
completa. Dada esta relación se puede tomado como referencia algunas
considerar esta versión breve como una consideraciones hechas frente al ajuste de
alternativa para simplificar los procesos de los datos y la cantidad de preguntas, con
medición tradicionalmente evaluados con un rango entre 10 y 15 participantes por
la versión larga de instrumento. Por su ítem (Price, 2016), que permitieron tener
parte, también se puede afirmar que a un buen nivel de confianza en los
mayor nivel de depresión (ZUNG) menor resultados encontrados.
nivel de activación conductual, relación
negativa que fue significativa y que El análisis revela que dos factores del
corresponde con lo planteado por Hopko y BADS-SF explican más de la mitad de la
Lejuez (2003) desde los fundamentos de la varianza (54.2%), con un factor de
terapia AC. Activación que explica el 36.5% y el de
Dentro de las relaciones más relevantes Evitación el 17.6%. No es viable
con otros constructos también son considerar un tercer factor ya que este solo
coherentes las correlaciones encontradas explica el 9.8% de la varianza y se aleja
entre la dimensión de Activación del mucho de la importancia de los factores 1
BADS-SF con la percepción de refuerzo y 2. En la solución sin rotar los ítems 6 y 7
se mostraban en buena medida cargando la prueba, en comparación con las
también a la dimensión de Activación, opciones 0 (No, en absoluto), 2 (Un poco),
razón por la que se optó por una rotación 4 (Mucho) y 6 (Completamente), lo que
Oblimín que es adecuada para modelos genera dudas respecto a la necesidad de
con relaciones comprobadas entre sus tener una escala de 0 a 6 o una de 0 a 3. Si
dimensiones (Carretero-Dios y Pérez, bien es cierto que este aspecto no estaba
2005), y aportó una solución que dentro de los objetivos de este estudio, se
maximizó las cargas factoriales y dejó ver debe considerar la opción de someter a
con mayor claridad una estructura igual a prueba un cambio de escala de
lo reportado por el autor y a lo encontrado calificación.
en diferentes estudios como el de Wagener BADS-SF es un instrumento que
et al. (2015) y Manos et al. (2011). En presenta adecuadas propiedades
estudios previos se encontraron problemas psicométricas para su uso en la
con la pregunta 8, ya que cargó en el factor
investigación y en la medición de la
de activación (Fuhr et al., 2016) o fue Activación Conductual en el contexto de la
eliminada al mostrar propiedades terapia, ya que cuenta con evidencias de su
deficientes en análisis previos (González- estructura interna, relaciones con otros
Roz et al., 2018), decisión similar a la constructos, validez en su contenido y una
tomada en el presente estudio. confiabilidad aceptable. Sus dos
En cuanto al AFC se llegó a un modelo dimensiones presentan relación y explican
que presentó adecuados índices de bondad de buena forma la magnitud de la
de ajuste en términos generales, sin activación conductual como constructo
embargo, el mejor modelo encontrado medible. Su brevedad puede facilitar los
contempla la eliminación del ítem 8: “Me procesos de medición de efectividad de las
impliqué en actividades que podrían evitar intervenciones, ya que a menor extensión
sentirme mal”, el cual también mostró del instrumento se reduce la exposición del
dificultades asociadas al error en el evaluado a las preguntas y con ello la
análisis de confiabilidad y en los análisis probabilidad de presentar reactividad a la
factoriales de otros estudios como se evaluación. Adicionalmente, es un
indicó anteriormente. El ítem parece instrumento que permite dar cuenta del
generar algún tipo de ambigüedad, ya que mecanismo de cambio hipotetizado en las
es una afirmación que parece medir la intervenciones de Activación Conductual,
activación asociada a la participación en lo cual conlleva a no limitarlo a determinar
actividades de agrado y al mismo tiempo presencia y ausencia de un cuadro
las acciones realizadas para evitar los depresivo. En comparación con la versión
estados emocionales aversivos. Se original del BADS, el BADS SF reduce la
recomienda eliminar o dar un carácter cantidad de información que puede dar
netamente enfocado a medir la evitación cuenta de un espectro más amplio de
para mantener una cantidad de preguntas evaluación de la depresión (por ejemplo,
más amplio y equilibrado respecto a la las consecuencias de la depresión en el
dimensión de Activación. área social); no obstante, tiene ventajas
como la mencionada con anterioridad de
Otro aspecto que se pudo observar en
ser una escala corta y de fácil resolución
el análisis de los histogramas (ver anexo 3)
en especial para individuos con
son las bajas frecuencias de respuesta de
compromiso en procesos atencionales y de
las opciones 1, 3 y 5 (intermedias, sin
concentración como es el caso de las
categoría) de la escala Likert que maneja
personas con cuadros depresivos. Se Andreatta, P. B., & Gruppen, L. D.
recomienda probar su comportamiento con (2009). Conceptualising and
una escala Likert abreviada, con la classifying validity evidence for
corrección o eliminación del ítem 8 y simulation. Medical education, 43,
probando su discriminación con muestras 1028-1035.
clínicas y no clínicas. También es Armento, M. & Hopko, D. R. (2007). The
recomendable para futuros estudios Environmental Reward Observation
recoger una muestra más balanceada en el Scale (EROS): Development,
sexo (aproximadamente 50% de hombres validity, and reliability. Behavior
y mujeres) para que las comparaciones del Therapy, 38, (2), pp 107-119.
BADS-SF sean basadas en grupos
similares a la población y la potencia de las Ato, M., López-García, J. J., &
pruebas de comparación no se reduzca Benavente, A. (2013). Un sistema
debido a la diferencia en el tamaño de los de clasificación de los diseños de
grupos. Se espera que a futuro el BADS- investigación en psicología. Anales
SF tenga un uso generalizado en los de Psicología/Annals of
procesos de intervención e investigación Psychology, v 29(3), pp 1038-1059.
clínica en el marco de la Terapia de Augestad, L., Slettemoen, R. & Flanders,
Activación Conductual. W. (2008). Physical activity and
depressive symptoms among
Referencias Norwegian adults aged 20-50. Public
Health Nurs, 25(6):536-545
Abell, N., Springer, D. W., y Kamata, A. Bagby, R. M., Ryder, A. G., Schuller, D.
(2009). Developing and validating R., & Marshall, M. B. (2004). The
rapid assessment instruments. New Hamilton Depression Rating Scale:
York: Oxford University Press. has the gold standard become a lead
Acuña, L. & Hernández, A. (2011). weight? The American Journal of
Efectos de la aplicación de la terapia Psychiatry, 161, (12), 2163-2177. doi:
de activación conductual sobre la 10.1176/appi.ajp.161.12.216
actividad física y la percepción de Banerjee, S., Chatterji, P., & Lahiri, K.
satisfacción en tres pacientes con (2014). Identifying the mechanisms
enfermedad renal crónica terminal for workplace burden of psychiatric
(tesis de maestría). Universidad illness. Med Care, 52, (2), pp 112-120
Javeriana, Bogotá, Colombia
Barón, M., Vargas, L. & Henao, A.
Akobeng, A. (2007). Understanding (2018). Activación conductual,
diagnostic test 3: receiver operating depresión y bienestar psicológico en
characteristic curves. Acta personas con lesión medular. (tesis
Paediatrica, 96(5), 644-647. maestría) Bogotá: fundación
doi:10.1111/j.1651- universitaria Konrad Lorenz.
2227.2006.00178.x
Barraca, J., Pérez-Álvarez, M., & Bleda,
American Psychiatric Association. J. H. L. (2011). Avoidance and
(2013). Diagnostic and statistical activation as keys to depression:
manual of mental disorders (5a ed.). adaptation of the behavioral
Washington, DC. activation for depression scale in a
spanish sample. The Spanish Journal
of Psychology, 14,(02), 998–1009. Probability Index(RPI): Design and
doi:10.5209/rev_SJOP 2011.v14. valadation of and scale measuring
n2.45 Access to the environmental redwar.
Behavior therapy, 42,249-262.
Barraca-Mairal, J., & Pérez-Álvarez, M.
(2010). Adaptación española del Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2005).
Environmental Reward Observation Normas para el desarrollo y revisión
Scale (EROS). Ansiedad y Estrés, de estudios
16(1), pp 95-107. instrumentales. International Journal
of clinical and health
Bianchi, J., & Henao A. (2015).
psychology, 5(3).
Activación conductual y depresión:
Conceptualización, evidencia y Castro, L. (2011). Modelo integrador en
aplicaciones en Iberoamérica. Terapia psicopatología: un enfoque
psicológica, 33, (2), pp-69-80 transdiagnóstico. En: V. Caballo, I.
Salazar & J. Carrobles: Manual de
Bianchi-Salguero, J. & Muñoz-Martínez,
psicopatología y trastornos
A. (2014). Activación conductual:
psicológicos. Madrid: Pirámide
revisión histórica, conceptual y
empírica. Psychologia: avances de la Cohen R. (2000). Pruebas y evaluación
disciplina, 8, (2), 83-93 psicológica. México D.F: McGraw-
Hill.
Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales
en discusión. Una perspectiva Cohen, L. y Manion, L. (1990). Métodos
filosófica. Buenos Aires: Editorial de Investigación Educativa. Madrid:
Sudamericana, Ediciones la Muralla
Butcher, J. N., Mineka, S. & Hooley, J.M. Cook, D. A., & Beckman, T. J. (2006)
(2007). Psicología clínica. México Current concepts in valididy and
D.F.: Pearson Addison Wesley reliability for psycometric
instruments: theory and application.
Campo-Arias, A., Díaz-Martínez, L. A.,
The American Journal of Medicine,
Rueda-Jaimes, E. & Barros-
119(2). 7-16. doi: 116.e7-116.e16
Bermúdez, J. A. (2005). Validación
de la escala de Zung para depresión Crocker, L., & Algina, J. (2008).
en universitarias de Bucaramanga, Introduction to Classical and Modern
Colombia. Revista Colombiana de Test Theory. Ohio: Cengage
Psiquiatría, 19(1): 54-62. Learning.
Campo-Arias, A., Díaz-Martínez, L. A., Cuijpers, P., Beekman, A. T. F., y
Rueda-Jaimes, E., Cadena, L. P. & Reynolds, C. F. (2012). Preventing
Hernández, N. L. (2006). Validation depression, A global priority. Journal
of Zung’s self-rating depression scale of the American Medical Association,
among the colombian general 307,(10), pp 1033-1034
population. Social Behavior and DeVellis, R. (2006). Classical Test
personality, 34(1), 87-94. Theory. Medical Care, 44(11), 50-59.
Carvalho, J.P., Grawrysiak, M, J., Dimidjian, S., Hollon, S.D., Dobson,
Hellmuth, J.C., MacNulty, J.K, K.S., Schmaling, K.B., Kohlenberg,
Maggidson, J.F., Lejuez, C.W. & R.J., Addis, M.E., Gallo, R.,
Hopko, D.R. (2011) The Reward McGlinchey, J.B., Markley, D.K.,
Gollan, J.K., Atkins, D.C., Dunner, Psychologist, 28(10), 857–870.
D.L. & Jacobson, N. S. (2006). doi:10.1037/h0035605
Randomized trial of behaviorial Fleiss, J. L. (1981). Statistical methods
activation, cognitive therapy, and for rates and proportions. Hoboken,
antidepressant medication in the acute JN: Wiley.
treatment of adult. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, Fuhr, K., Hautzinger, M., Krisch, K.,
74, (4), pp 658-670. Berking, M. & Ebert, D. D. (2016).
Validation of the behavioral
Dobson, K. S., Hollon, S. D., Dimidjian, activation for depression scale
S., Schmaling, Kohlenberg, R. J., (BADS)—psychometric properties of
Gallop, R. J., Shireen, L.R., Gollan, the long and short form,
J.K., Dunner, D.L. & Jacobson, N. S. Comprehensive Psychiatry, 66, 209-
(2008). Randomized trial of 218. doi:
behavioral activation, cognitive 10.1016/j.comppsych.2016.02.004.
therapy, and antidepressant
medication in the prevention of Garcés-Rojas, D., Romero-Moreno, P.,
relapse and recurrence in major Bianchi-Salguero, J. & Montoya, C.
depression. Journal of Consulting and (2017). Adaptación y pilotaje de un
Clinical Psychology, 76, (3), pp 468- protocolo de activación conductual
477 grupal sobre conductas depresivas.
(Tesis de Maestría no publicada).
Downing, S. M. (2003). Validity: on the Bogotá: Fundación Universitaria
meaningful interpretation of Konrad Lorenz
assessment data. Medical Education,
37, 830-837 Gawrysiak, M., Nicholas, C. & Hopko, D.
R. (2009). Behavioral activation for
Ekers, D, Webster L, Van Strates A, moderately depressed university
Cuijpers P, Richards D, et al. (2014) students: Randomized controlled trial.
Behavioural Activation for Journal of Counseling Psychology,
Depression; An Update of Meta- 56, (3), pp 468-475.
Analysis of Effectivenessand Sub
Group Analysis. PLoS ONE 9(6): George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS
e100100. for Windows step by step: A simple
doi:10.1371/journal.pone.0100100 guide and reference. 11.0
update (4thed.). Boston: Allyn &
Elosua, P. (2003). Sobre la validez de los Bacon
test. Psicothema, 15(2), 315-322.
Gilbert, P. (2017). Depression: The
Ferrari, A., Charlson, F., Norman, R., Evolution of Powerlessness. New
Patten, S., Freedman, G., Murray, C., York: Routledge
& Harvey, T. (2013). Burden of
Depressive Disorders by Country, Gómez-Restrepo, C., Ospina, L., Castro-
Sex, Age, and Year: Findings from Díaz, S., Gil, F., & Arango, C. A.
the Global Burden of Disease Study (2011). Prevalencia del trastorno
2010. PLOS medicine, 10, (11). 1-12. depresivo en pacientes que consultan
un servicio de urgencias en Bogotá.
Ferster, C. B. (1973). A functional Revista Colombiana de Psiquiatría.
analysis of depression. American 40, (1), 22-37
Gonzalez, A., Secades R., & Muñiz, environmental factors and a possible
J.(2018). Validity evidence of the sixth and seventh. International
Behavioral Activation for Depressión Journal of Behavioral Consultation y
Scale-Short Form Among depressed Therapy. 7(1), 514
smokers, International Journal of Kanter, J., Mulick, P., Busch, A., Berlin,
Clinical and Health Psychology, K., & Martell, C. (2007). The
18,162-169 behavioral activation for depression
Goodwin, L. D., & Leech, N. L. (2003). scale (BADS): psychometric
The meaning of validity in the new properties and factor structure.
standards for educatinal and Journal of Psychopathology and
psychological testing: implications Behavioral Assessment, 29, (3), 191–
for measurment courses. 202. doi:10.1007/s10862-0069038-5
Measurement and Evolution in Kanter, J., Rusch, L. C., Busch, A. M., &
Counselling and Development, 35, Sedivy, S. K. (2009). Validation of
181-191. the behavioral activation for
Hambleton, R. K., Swaminathan, H., & depression scale (BADS) in a
Rogers, H. J. (1991) Fundamentals of community sample with elevated
Item Response Theory. California: depressive symptoms. Journal of
Sage Publications. Psychopathology and Behavioral
Assessment, 31, 36-42.
Hopko, D. R., Armento, M., Chambers,
doi:10.1007/s10862-008-9088-y
L., Cantu, M. & Lejuez, C.W. (2003).
The use of daily diaries to assess the Kessler, R. C. (2012). The Costs of
relations among mood state, overt Depression. Psychiatr Clin North Am,
behavior, and reward value of 35, (1), pp 1–14. doi:
activities. Behaviour Research and 10.1016/j.psc.2011.11.005.
Therapy, 41, (10), pp 1137−1148. Khurshid, S., Parveen, Q., Yousuf, M. I.
Irons, C. (2014). Depression. London: & Chaudhry, A. G. (2015). Effects of
Palgrave Macmillan depression on students’ academic
performance. Sci.int. (Lahore),27,
International Test Commission (2005).
(2), pp 1619-1624
International Guidelines on Test
Adaptation. Recuperado en Kronmüller, K. T., Backenstrass, M.,
https://www.intestcom.org/files/guide Victor, D., Postelnicu, I.,
line_test_adaptation.pdf Schenkenbach, C., Joest, K., Fiedler,
P. & Mundt, C. (2011). Quality of
Jacobson, N.S., Dobson, K.S., Truax,
marital relationship and depression:
P.A., Addis, M.E., Koerner, K.,
Results of a 10-year prospective
Gollan, J.K., Gortner, E., & Prince, S.
follow-up study. Journal of Affective
(1996). A component analysis of
disorders, 128, (1-2), pp 64-71.
cognitive-behavioral treatment for
depression. Journal of Consulting and Lam, R., Kennedy, S., McIntyre, R., &
Clinical Psychology, 64, 295–304. Khullar, A. (2014). Cognitive
Dysfunction in Major Depressive
Kanter, J. W., Cautilli, J. D., Busch, A.
Disorder: Effects on Psychosocial
M., y Baruch, D. E. (2011). Toward a
Functioning and Implications for
comprehensive Functional analysis of
depressive behavior: five
Treatment. Can J Psychiatry, 59, (12): Journal of Consulting and Clincal
pp 649–654 Psychology, 50, 363–380.
Leal, D., Bianchi, J. & Villalba, J. (2016). Manos, R. C., Kanter, J. W. & Busch, A.
Propiedades psicométricas de la M. (2010). A critical review of
escala de activación conductual para assessment strategies to measure the
la depresión (BADS). (tesis maestría) behavioral activation model of
Bogotá: fundación universitaria depression. Clinical Psychology
Konrad Lorenz. Review, 30(5), 547–561. doi:
10.1016/j.cpr.2010.03.008
Letourneau, N. L., Tramonte, L., &
Willms, D. (2013). Maternal Manos, R.C., Kanter, J.W. & Luo, W.
depression, family functioning and (2011). The Behavioral Activation for
children's longitudinal development. Depression Scale–Short Form:
Journal of Pediatric Nursing, 28, (3), Development and Validation.
pp 223-234 Behavior Therapy 42, (4), pp 726–
739
Lewinsohn, P. M., y Graf, M. (1973).
Pleasant activities and depression. Marshall, A. J.& Harper-Jaques, S.
Journal of Consulting (2018). Depression and Family
Relationships Ideas for Healing.
and Clinical Psychology, 41(2), 261-
Journal of family nursing, 14, (1), pp
268. doi: 10.1037/h0035142
56-73.
Lewinsohn, P.M., Hops, H., Roberts,
Martell, C., Dimidjian, S. & Herman-
R.E., Seeley, J.R. & Andrews JA
Dunn, R. (2013). Activación
(1993). Adolescent psychopathology.
conductual para la depresión una guía
I: Prevalence and incidence of
clínica. Bilbao: Desclée de Brouwer
depression and other DSM-III-R
disorders in high school students. Mazzucchelli, T., Kane, R., & Rees, C.
Journal of Abnormal Psychology, (2009). Behavioral activation
102, pp 133–144. treatments for depression in adults: a
meta-analysis and review. Clinical
Li, M., Ding, C., Kanter, J. W., Zeng, Q.,
Psychology: science and practice. 16,
& Yang, D. (2014). Further
(4), 383-412
evaluation of the psychometric
properties of the behavioral activation Mead, A. D. (2005). Reliability:
for depression scale. International definitions and estimation. En B.S.
Journal of Psychology and Everitt, y D. C. Howell (eds),
Psychological Therapy, 14(1) 45-57. Encyclopedia of Statistics in
Behavioral Science (pp. 1733-1735).
Londoño, C., & Alejo, I.E. (2007)
Chichester: John Wiley and Sons.
Instrumentos usados en Colombia
para evaluar la dimensión psicológica Ministerio de Salud y Protección Social
del proceso salud-enfermedad / (2015). Encuesta Nacional de Salud
Bogotá: Logos vestigium. Mental 2015, Tomo I. Ministerio de
Salud y Protección Social, Pontificia
MacPhillamy, D. J., & Lewinsohn, P. M.
Universidad Javeriana y Colciencias.
(1982). The Pleasant Events
Schedule: Studies on reliability, Mitchell, A. J. & Coyne, C. (2010).
validity, and scale intercorrelation. Screening for depression in clinical
practice an evidence based guide. Pérez, M. (2007). La Activación
Oxford University Press: New York Conductual y la desmedicalización de
la Depresión. Papeles del Psicólogo,
Mohammadi, A. A., & Amiri, M. (2010).
28, pp 97-110
Behavioral Activation for Depression
Scale: Psychometric Properties and Práctica de Investigación: La Psicología
Confirmatory Factor Analysis for en el ámbito jurídico. Reflexiones
Persian Version. Iranian Journal of ético-clínicas a través de un estudio
Psychiatry and Clinical Psychology, cualitativo de casos. Facultad de
1, (60), 65-73. Psicología, Universidad de Buenos
Aires
Moncada, E., Vargas, R. & Hernández, D.
(2015). Efectos en el reporte de la Price, L. (2016) Series: Methodology in
experiencia subjetiva de depresión, a the Social Sciences Publisher: The
partir de la implementación desde la Guilford Press, Year: SBN:
perspectiva funcional de la terapia de 146252477X,9781462524778
activación conductual en tres Raes, F., Hoes, D., Van Gucht, D.,
adolescentes entre 13 y 17 años. (tesis Kanter, J. W., y Hermans, D. (2010).
de maestría). Universidad Javeriana, The Dutch version of
Bogotá, Colombia
the behavioral activation for
Muñiz, J. (2005). Classical Test Models. depression scale (BADS):
En B.S. Everitt, y D. C. Howell (eds), psychometric properties and factor
Encyclopedia of Statistics in structure. Journal of Behavior
Behavioral Science (pp. 278-282). Therapy and Experimental
Chichester: John Wiley and Sons Psychiatry, 41(3), 246–250. doi:
Muñiz, J. (2010). Las teorías de los test: 10.1016/j.jbtep.2010.02.001
teoría clásica y teoría de respuesta a
Reinecke, M (2002). Alternative
los ítems. Papeles del Psicólogo, treatments of depression: Points of
31(1), 57-66. convergence and divergence. En
Murphy, K. R., & Davidshofer, C. O. Reinecke, M. y Davison, M. (Eds.),
(2005). Psychological Testing: Depression-a practitioner´s guide to-
Principles and Applications. New comparative treatments. (pp. 1-21),
Jersey: Pearson/Prentice Hall. New york: Springer publishing
Company
Navas, M., Zambrano, S. & Rendón, M.
(2011). Efecto de la terapia de Reyes, P., & Uribe, J. I. (2015).
activación conductual en las Efectividad de una intervención de
conductas depresivas de tres única sesión de activación conductual
consultantes. (tesis de maestría). en estudiantes universitarios con
Universidad Javeriana, Bogotá, sintomatología depresiva leve y
Colombia moderada. (Tesis de Maestría no
publicada) Bogotá: Fundación
Oviedo, C., & Campo Arias, A. (2005).
Universitaria Konrad Lorenz
Aproximación al uso del coeficiente
alfa de Cronbach. Revista colombiana Rial, A., Valera, J., Abalo, J., & Lévy, J.
de psiquiatría, 34(4). Disponible (2006) El análisis factorial
en:<http://www.redalyc.org/articulo.o confirmatorio. En Lévy, J. & Varela,
a?id=80634409> ISSN 0034-7450 J. (Eds.), Modelización con
Estructuras de Covarianza en A., Mors, O., Elkin, A., Williamson,
Ciencias Sociales (pp. 119-144) R., Schamael, C., Henigsberg, N.,
España: Gesbiblo. Perez, J., Mendlewicz, J., Janzing, J.,
Zobel, A., Skibinska, M., Kozel, D.,
Robins L. & Regier D. (2004).
Stamp, A.,Bajs, M., Placentino, A.,
Psychiatric Disorders in America.
Barreto, M., McGuffin, P &
New York: Free Press
Aitchison, K. (2008). Measuring
Sanchez, J., Barraca, J., Mora, E. & depression: comparison and
Reyes, M (2018). Propiedades integration of three scales in the
Psicometricas de la Escala de GENDEP study. Psychological
Activación Conductual para la Medicine, 38, (02), 289–300.
depresión (BADS) en una Muestra doi:10.1017/S0033291707001730
Mexicana.
Valderrama-Díaz, M. A., Bianchi-
Sandin, B.,Chorot P,& Valiente R, (2012) Salguero, J. M., & Villalba- Garzón,
Transdiagnóstico: Nueva Frontera en A. A. (2016). Validación de la
Psicología Clínica (Vol 17 ) No. 3 Environmental Reward Observation
pag 185-203 Scale (EROS) en población
Santos, M.& Kanter, J. (2013). Validation colombiana. Universitas
of the Behavioral Activation for Psychologica, 15 (4).
Depression Scale - Short Form http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.
(BADS-SF) with Spanish-Speaking upsy15-4.vero
Latinos (tesis maestria). University of Vaughan, L. (2003). Statistical Methods
Wisconsin.Milwaukee. for the information profesional, a
Sireci, S. G. (2009). Packing and practical, painless approach to
unpacking sources of validity understanding, using, and interpreting
evidence, history repeats itself again. statistics. New Jersey: Asist
En R. W. Lissitz (ed). The concept of Monogragh series
validity, revisions, new directions and Wagener, A., Van der Linden, M., Blairy,
applications (pp 19 -37). Charlotte: S. (2015). Psychometric properties of
Information Age Publishing, Inc. the French translation of the
Tabachnick, B. G., Fidell, L. S., & Behavioral Activation for Depression
Ullman, J. B. (2007). Using Scale Short Form (BADS-SF) in
multivariate statistics (Vol. 5). non-clinical adults. Comprehensive
Boston, MA: Pearson. Psychiatry 56 (2015) 252- 257.
ANEXOS 1