Auto de No Ha Lugar A Abrir Instruccion 220-2020

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DE LURIN
AUTO DE NO HA LUGAR A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Lurín, 18 de noviembre del
año dos mil veinte.-
AUTOS Y OÍDOS:
Con la imputación punitiva formulada por el señor fiscal mediante su escrito de
presentación de cargos contra ROSA MARIA GOMEZ CORSO como presunto
AUTOR del delito contra la vida, el cuerpo y la salud – AGRESIONES EN CONTRA
DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de
CESAR FELIPE DE LA CRUZ BENITES.
ATENDIENDO:
I. POSICIÓN DE LAS PARTES.-
El Ministerio Público; presenta como TESIS DE CARGO, los siguientes:
Que, según fluye de los actuados, el dia 23 de noviembre de 2019, aproximadamente a

las 14:23 horas la denunciada Rosa María Gómez Corso agredió físicamente a su esposo
Cesar Felipe de la Cruz Benites i el interior de su domicilio ubicado sito, Mz. B, Lote
27, Agrupación de Familias Santa Cruz Punta Hermosa donde mantuvieron una
discusión por motivos de que en momentos antes el agraviado estuvo en una reunión
con sus amigos, llegando su esposa a reclamarle el dinero de la semana para que así
pueda darle alimento a sus hijos menores, indicándole el agraviado que no le iba a dar el
dinero porque tenía que ver a sus hijos, lo cual provoco que su esposa lo insulte
diciéndole “cachudo, fumón”, procediendo el agraviado a retirarse a su domicilio donde
vive con la agraviada y cuando llego al domicilio la denunciada lo quiso sacar para
afuera jalándole del polo y forcejeando le hizo un arañón en la espalda del agraviado,
luego la hermana de la agraviada que observo la discusión llamo a la policía.
En consecuencia, producto de todo lo acontecido Rosa María Gómez Corzo ocasionó en

la agraviada Cesar Felipe de la Cruz Benites las siguientes lesiones: EXCORIACION
ROJIZA LINEAL DISCONTINUA UNGUEAL DE 17CM EN REGION
VERTEBRAL DORSAL Y ESCAPULAR DERECHA DE TRAZO LIGERAMENTE
HORIZONTAL DE 5CM EN REGION ESCAPULAR DERECHA DE 7CMEN
REGION VERTEBRAL DORSAL DE TRAZO LIGERAMENTE HORIZONTAL,
OCASIONADAS POR UNA/HUMANA; POR LO QUE EL PERITO LE OTORGÓ
UN DÍA DE ATENCIÓN FACULTATIVA Y TRES DÍAS DE INCAPACIDAD
MÉDICO LEGAL, conforme se desprende del Certificado Médico Legal Nro. 027257-
VFL [Véase a fojas 26].
II. ADECUACION DEL TIPO PENAL.-
1
Que la conducta imputada por el Fiscal a los denunciados se encuentra previsto y

sancionado en el primer párrafo del artículo 122° -B del Código Penal, modificado
mediante el Decreto Legislativo N°1323, y concordante con la agravante establecido en
el numeral 4) y 7) del segundo párrafo del mismo articulado.
III. LA CONCURRENCIA DE ELEMENTOS INDICIARIOS.-
Se tiene como elementos indiciarios para la apertura de instrucción los siguientes:
a) Manifestación policial de Cesar Felipe de la Cruz Benites, obrante a fojas 16 a

17.
b) Manifestación de Rosa Maria Goméz Corzo, obrante a fojas 18 a 22.
c) Certificado Medico Legal Nro.027259-VFL, obrante a fojas 26.
IV. CONCURRENCIA DE PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA

APERTURA
MINISTERIO PÚBLICO Y LA DEFENSA TECNICA:
RESPECTO A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN.-
Que, el Artículo 77° del Código de Procedimientos Penales modificado por el Artículo
3° del Decreto Legislativo 1206, publicado en el diario oficial el Peruano el día 23 de
setiembre del 2015, establece que el Juez instructor al momento de calificar las
denuncias debe tener presente lo siguiente: A) Que, existan indicios suficientes o
elementos de juicio reveladores de la existencia del delito; B) Que, se haya
individualizado a su presunto autor o partícipe; y, C) Que, la acción penal no ha
prescrito.
V. ANALISIS Y FUNDAMENTOS DE LA DECISION.-
Bajo dichas premisas, realizando un análisis exhaustivo de los elementos facticos y de

convicción, formulados por el Representante del Ministerio Público, el suscrito señala
en principio que a los efectos de dictar el auto cabeza de proceso que resuelva el inicio
de un proceso penal en virtud a la imputación punitiva formulada por el Ministerio
Publico, al Juez corresponde realizar el máximo esfuerzo en cuanto al análisis de los
fundamentos facticos expuestos; debiendo en dicho proceso tener como elemento
indiciario de la realización de los hechos formulados a nivel preliminar que reúna los
requisitos de legalidad, oportunidad y coherencia en los mismos.
También al Juez corresponde verificar la ocurrencia de todos los elementos que integran
el injusto penal, entendida como una construcción jurídica que se subsume a la conducta
del agente; y, cuando concurren todos y cada uno de dichos elementos, deberá iniciarse
la investigación judicial; sin embargo cuando ello no ocurra deberá declararse el NO
HA LUGAR de la apertura; no debiendo dejar de tenerse en cuenta que la inocencia se
presume, a diferencia de la responsabilidad que corresponde acreditarla en el proceso
2
penal instaurado, conforme al artículo 2°, inciso 24°, literal e) de la Constitución

Política del Estado.
Que, en éste orden de ideas, con el análisis del texto normativo, así como de los hechos
se advierte los hechos denunciados no calzan con el tipo penal, en razón de que la
imputada alega que el no tenia la intención provocar los arañones, que en realidad fue
un accidente, observados en el certificado Médico Legal Nro. 027259, indica que los
arañones se ocasionaron de manera involuntaria durante el forcejeo, dicha
manifestación es corroborada por el agraviado. Siendo esto asi, no se cumpliría con el
elemento subjetivo del tipo penal, debido a que el imputado actuó por culpa y no por
dolo, en base a los expuesto se procede a dictar el Auto de No ha lugar a la Apertura de
Instrucción de conformidad a lo señalado en el artículo 77-A, inciso 1, letra a, del
Código de Procedimientos Penales.
En tal virtud, por las consideraciones precedentes y al amparo de las normas procesales
glosadas;
SE RESUELVE:
NO HA LUGAR A ABRIR INSTRUCCIÓN contra el ciudadano contra ROSA

MARIA GOMEZ CORSO como presunto AUTOR del delito contra la vida, el cuerpo
y la salud – AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de CESAR FELIPE DE LA CRUZ
BENITES, al no podérsele atribuir la responsabilidad del delito ya citado; MANDO se
archive la presente causa, Al Primer, Segundo, Tercer, Cuarto y Quinto otrosí digo:
Estese a lo resuelto en la fecha, notificándose.-

Auto de No Ha Lugar A Abrir Instruccion 220-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de No Ha Lugar A Abrir Instruccion 220-2020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de No Ha Lugar A Abrir Instruccion 220-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DE LURIN

AUTO DE NO HA LUGAR A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

I. POSICIÓN DE LAS PARTES.-

El Ministerio Público; presenta como TESIS DE CARGO, los siguientes:

Que, según fluye de los actuados, el dia 23 de noviembre de 2019, aproximadamente a

En consecuencia, producto de todo lo acontecido Rosa María Gómez Corzo ocasionó en

II. ADECUACION DEL TIPO PENAL.-

Que la conducta imputada por el Fiscal a los denunciados se encuentra previsto y

III. LA CONCURRENCIA DE ELEMENTOS INDICIARIOS.-

Se tiene como elementos indiciarios para la apertura de instrucción los siguientes:

a) Manifestación policial de Cesar Felipe de la Cruz Benites, obrante a fojas 16 a

b) Manifestación de Rosa Maria Goméz Corzo, obrante a fojas 18 a 22.

c) Certificado Medico Legal Nro.027259-VFL, obrante a fojas 26.

IV. CONCURRENCIA DE PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA

MINISTERIO PÚBLICO Y LA DEFENSA TECNICA:

RESPECTO A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN.-

V. ANALISIS Y FUNDAMENTOS DE LA DECISION.-

Bajo dichas premisas, realizando un análisis exhaustivo de los elementos facticos y de

penal instaurado, conforme al artículo 2°, inciso 24°, literal e) de la Constitución

NO HA LUGAR A ABRIR INSTRUCCIÓN contra el ciudadano contra ROSA

También podría gustarte