Dedicatoria

El presente trabajo va dedicado

A Dios que me ha dado la vida y fortaleza 

para terminar este proyecto.
A mis Padres por estar ahí cuando más los
necesité, por el apoyo económico para poder
estar en el centro de estudio donde estoy
 Cadena de Custodia
Es un procedimiento destinado a garantizar la individualización, seguridad y
1

preservación de los elementos materiales y evidencias recolectados de acuerdo a

su naturaleza o incorporados en toda investigación de un hecho punible destinados

a garantizar su autenticidad, para los efectos del proceso o dicho de forma mas

sencilla es un procedimiento establecido por la normatividad jurídica que tiene

como propósito garantizar la integridad, conservación e inalterabilidad de

elementos materiales de prueba como documentos, muestras (orgánicas o

inorgánicas), armas, proyectiles, vainillas, estupefacientes, etc. Entregados a los

laboratorios criminalísticos o forenses por la autoridad competente a fin de

analizar y obtener, por parte de los expertos, técnicos o científicos un concepto

pericial. Para un abogado del común dedicado al litigio la cadena de custodia es

simplemente un conjunto de procedimientos de seguridad destinados

principalmente a garantizar que el elemento material probatorio o evidencia física

identificado, fijado, recolectado, embalado y rotulado es el mismo que estaba en el

lugar explorado y que se encuentra en igualdad de condiciones fenomenológicas a

las que allí tenía.

1
Badilla, Jorge. Curso de Administración y Procesamiento de la Escena del Crimen.
ELEMENTOS DEL PROCEDIMIENTO DE CADENA DE CUSTODIA
Este procedimiento se efectúa sobre elementos físicos y actas en las cuales

se ha hecho constar la existencia de elementos materiales de prueba que han sido

destruidos o de difícil preservación.

Al momento de recaudar los elementos materiales de prueba se debe dejar

constancia en el acta de la diligencia original haciendo la descripción completa y

discriminada, registrando su naturaleza, lugar exacto de donde fue removido o

tomado y funcionario que lo obtiene.

Etapas de la cadena de custodia

1. Se inicia en el lugar donde se descubren, recauden o encuentren los

elementos materiales probatorios, donde el servidor público encargado de la

indagación o investigación lo identifica, comprueba su estado original, lo recolecta,

lo embala, lo rotula y da inicio a su custodia.

2. El funcionario de policía judicial que recolectó la evidencia física la

traslada al laboratorio correspondiente y asegura el recibo del material ante el

funcionario competente.

3. Ya dentro del laboratorio el material probatorio es entregado al perito

que corresponda según la especialidad.

4. El perito dejará constancia del estado en que se encuentra la evidencia,

realizará sus investigaciones y análisis y enviará a la mayor prontitud posible el

informe pericial al fiscal correspondiente.

 5. El elemento material o sus remanentes serán preservados en el almacén

destinado para ese laboratorio, continuando con la custodia hasta que sean

requeridos o dispuestos por orden de autoridad judicial.

Prueba Material o Evidencia Física

En la investigación del delito, los primeros medios que van a servir al Fiscal,

establecer, como pudieron haber ocurrido los hechos y la identificación e

individualización de sus autores y partícipes, son los elementos materiales

probatorios y la evidencia física; los mismos que serán recogidos por la policía

encargada de la investigación en presencia o no del representante del Ministerio

Público, del lugar donde se encuentren.

Así la prueba material se refiere a los objetos o partes de un objeto

capaces de representar, por su solo descubrimiento, un hecho con él relacionado,

de cuyo análisis produzca información que tienda a probar o a oponerse a una

hipótesis sobre un punto en cuestión.

La evidencia física es un conjunto de materiales, objetos y sustancias que

guardan relación con el caso que se investiga, de diversa naturaleza y origen,

dejados por la ejecución de la actividad delictiva, cuyo potencial radica en que

sirvieron para cometer el hecho o consecuencia del mismo.

En consecuencia evidencia física y elementos materiales probatorios son los

objetos tangibles que están directamente vinculados con la controversia del caso.

Son los productos o instrumentos del delito que pueden ser presentados en el

juicio.

El código Procesal Colombiano establece a manera enunciativa a las

evidencias físicas y elementos materiales probatorios (a diferencia del NCPP que

no hace referencia taxativamente) a los siguientes(6):

 Huellas, rastros, manchas, residuos, vestigios y similares, dejados por la

ejecución de la actividad delictiva;

 Armas, instrumentos, objetos y cualquier otro medio utilizado para la

ejecución de la actividad delictiva;

 Dinero, bienes y otros efectos provenientes de la ejecución de la actividad

delictiva;

 Los elementos materiales descubiertos, recogidos y asegurados en

desarrollo de diligencia investigativa de registro y allanamiento, inspección

corporal y registro personal;

 Los documentos de toda índole hallados en diligencia investigativa de

inspección o que han sido entregados voluntariamente por quien los tenía en

su poder o que han sido abandonados allí;

 Los elementos materiales obtenidos mediante grabación, filmación,

fotografía, video o cualquier otro medio avanzado, utilizados como cámaras

de vigilancia, en recinto cerrado o en espacio público;

 El mensaje de datos, como el intercambio electrónico de datos, internet,

correo electrónico, telegrama, télex, telefax o similar;

 Los demás elementos materiales similares a los anteriores y que son

descubiertos, recogidos y custodiados por el Fiscal General, por el fiscal

directamente o por conducto de servidores de policía judicial o de peritos

del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, o de

laboratorios

aceptados

oficialmente
Importancia de la evidencia física

La importancia de los elementos materiales del delito y la evidencia física

radica en que estas pueden probar la comisión de un delito, relacionar al

sospechoso con la víctima o con la escena del crimen, establecer las personas

asociadas con el delito, corroborar el testimonio de una víctima, definir el modo de

operación del agresor y relacionar casos entre si o exonerar a un inocente.

Además, es más confiable y objetiva que la prueba testimonial, y el desarrollo de la

ciencia le ha hecho más importante.

Para que el elemento material probatorio pueda luego ser admisible como

prueba en el juicio, se requiere acreditar tanto su legalidad como su autenticidad.

La primera consiste en que su recolección u obtención se haya verificado

observando el respeto a los derechos humanos en la forma establecida en la

Constitución, en los tratados internacionales y en las leyes. La segunda implica que

su detención, fijación, recolección y embalaje se haya efectuado técnicamente y

que se haya sometido a la cadena de custodia; si este último requerimiento no se ha

cumplido, la parte que presente el elemento probatorio o evidencia física, debe

demostrar su autenticidad.

Conservación de las especies recogidas e incautadas

Si bien el NCPP no lo establece de manera expresa que es el Ministerio

Público la entidad encargada de la conservación bajo custodia de las especies

recogidas durante la investigación, la norma le impone el deber de garantizar la

autenticidad de estos elementos materiales y evidencias físicas, para lo cual

tendrá que habilitar ambientes adecuados y adoptar las medidas necesarias para

evitar que se alteren de cualquier forma.

En el nuevo proceso penal el eje central, es, el juicio, con las características

propias de todo modelo acusatorio; siendo la única estación procesal donde se

actúan las pruebas, que servirán de base para la sentencia; resulta así fundamental

la conservación de los objetos, documentos y especies de la investigación

-elementos materiales probatorios y evidencias físicas- desde su levantamiento

hasta su presentación en juicio.

El Artículo IV del Titulo Preliminar del NCPP impone al Ministerio Publico el

deber de la carga de la prueba, por ello la tarea de cuidar la cadena de custodia

resulta mas relevante, por que debe formar convicción en el Juzgador, de manera

que cualquier duda de sospecha respecto de la indemnidad o integridad de la

evidencia, o su manejo adecuado, puede repercutir negativamente en la

presentación de su caso(8).

La cadena de custodia se inicia con el aseguramiento, inmovilización o recojo

de los elementos materiales y evidencias en el lugar donde se descubren, recauden

o encuentren, durante las primeras diligencias o incorporados en el curso de la

Investigación preparatoria; y, concluye con la disposición o resolución que

establezca su destino final, entre ambos extremos será entera responsabilidad de

todos aquellos servidores públicos quienes entren en contacto con los mismos.

La protección del sitio del suceso y como tal la correcta conservación de las

evidencias físicas que en el existan estará a cargo del Fiscal o de la policía; por lo

que cualquier alteración producida por persona alguna que sustraiga, oculte,

cambie, destruya o inutiliza objetos, registros, documentos, destinados a servir de

prueba ante la autoridad competente que sustancia un proceso, será pasible de

sanción penal según el artículo 372 del Código Penal.

Los elementos materiales, evidencias se registrarán en el formato de la

cadena de custodia mediante una descripción minuciosa y detallada de los

caracteres, medidas, peso, tamaño, color, especie, estado, entre otros datos del

medio en el que se hallaron los elementos materiales y evidencias, de las técnicas

utilizadas en el recojo y pericias que se dispongan, en la cual no se admiten

enmendaduras.

Cuando sea necesario llevarse a cabo una diligencia fiscal o judicial en la que

se requiere tener a la vista los elementos materiales y evidencias o una muestra de

ella, el Fiscal dispondrá el traslado, indicando el personal responsable.

El responsable del almacén de bienes incautados cumplirá con el mandato en

la forma y plazo que disponga la autoridad requirente.

La importancia de la cadena de custodia en el sistema acusatorio

Cabe preguntarse cómo se está aplicando el manejo de la cadena custodia en

los distritos judiciales donde ha entrado progresivamente la vigencia del Nuevo

Código Procesal Penal, entonces la respuesta seria que aunque hay cambios

normativos todavía no hay cambios en la práctica que digamos, el problema también

radica en la precariedad de la consagración legal, también falta

de capacitación adecuada del personal que intervienen en la investigación,

especialmente en la Policía Nacional, la cadena de custodia en el sistema acusatorio

en donde de alguna forma este procedimiento toma mayor preponderancia, aunque

no es completamente suficiente la consagración legal, sino también la capacitación

adecuada del personal que intervienen en las primeras investigaciones del hecho

ilícito con relevancia penal, si partimos de la idea que dicho procedimiento se

reviste de características muy expeditas y de gran relevancia dentro

del desarrollo del proceso penal.

Cabe mencionar tales como en los países desarrollados como caso

de Estados Unidos al igual que en los que están en proceso de desarrollo como
nuestro país, se está también en aumento progresivo de los procesos que ingresan

al sistema de justicia penal. Los sistemas judiciales muchas veces son incapaces de

resolver la cantidad de casos que se le presenta diariamente, ya sea por

los recursos asignados son insuficientes con la necesidad que se presentan en la

investigación. Por ello requiere más recursos, caso contrario el uso adecuado los

pocos recursos que se tiene.

Con vigencia del sistema acusatorio en nuestro país se requiere mayor

preparación, por estar dotado de la oralidad, con ello se busca aspectos esenciales

en la introducción de un sistema acusatorio, se logre una mayor agilidad y una

reducción de los tiempos procésales, esto quiere decir los procesos se realicen en

tiempo razonable, en donde también se practique una protección real probatorio y

cuidado de la prueba, tal como establece la Constitución política y los tratado

internacionales respecto de los procesos penales.

Muchos dicen, hoy en día, la cadena de custodia en todos los sistemas

latinoamericanos es crítica. Porque no se ha valorado adecuadamente la importancia

que tiene la cadena custodia, en un proceso penal justo debe garantizarse que el

elemento que pretende convertirse en prueba es efectivamente aquél que fue

recogido en su momento, que no ha sido sustituido o alterado. Esto quiere decir su

manejo adecuado de las evidencias físicas es muy fundamental, su resguardo

adecuado será el éxito de la investigación y por ende el éxito del proceso penal.

Inobservancia de reglas de conservación de la cadena custodia y su

consecuencia
Inobservancia de reglas de conservación de la cadena custodia, esto quiere

decir la manipulación incorrecta que puede ser voluntaria o involuntaria de las

evidencias físicas, esto es transgresión de las formalidades establecidas, debe

acarrear sanciones respectivas, porque su mal manejo afecta el bien desarrollo del

proceso penal, como también podía afectar los derechos fundamentales de la

persona.

Cual seria las consecuencias su mal manejo de la cadena custodia, para ello

tiene que verse con grado de validez de la prueba que puede proporcionar al
proceso, como también y su eficacia que pueda brindar a la misma. Para que tenga

la cualidad de validez debe cumplir las formalidades establecido para ello, esto con

la finalidad de garantizar la contradicción y la publicidad, para que no sea excluido

como consecuencia de haberse declarado prueba prohibida.

Por ello la recomendación es que las evidencias físicas sean obtenidas

respetando los derechos constitucionales, para que pueda tener la eficacia, con ello

se pueda demostrar la comisión del hecho ilícito con relevancia penal, ello también

para facilitar al juzgador y causar convicción.

Por ello muchos dicen el quebrantamiento de la cadena custodia se estaría

afectando a la eficacia probatoria, en consecuencia el juzgador causaría dudas y

perjudicar el proceso penal. De misma podemos afirmar tal como dice el profesor

de Costa Rica Campos Calderón, "es de suma importancia una

correcta administración del escenario, ya que en el pasado se ha atribuido a

desórdenes en el procesamiento de los indicios el que algunos casos no se hayan

resuelto satisfactoriamente; o que la pureza de la evidencia haya sido cuestionada

válidamente en estrados judiciales por parte de la defensa técnica del imputado".

De misma forma podemos citar al autor del libro Investigación Criminal Constain

Medina, nos dice en forma didáctica sobre cómo debe proceder el primer

funcionario competente que llega al lugar de los hechos "… cuando el detective

llega al escenario del delito ha de hacer lo siguiente: anotar la hora de llegada, ver

quién puede ser el asesino y arrestarlo si es posible o arrestar a los sospechosos;

tomar cuenta de las personas que se encontraban en el lugar; notificar del hecho a

las personas competentes, dándoles una ligera reseña del caso; no dejar que

persona alguna se acerque al cadáver cambie de sitio las cosas, en espera del

médico legista y de los técnicos de laboratorio para que éstos hagan y dispongan lo

pertinente; impedir que los extraños entren al lugar del crimen; tomar nombres y

direcciones de todas las personas presentes y nota detallada de quienes se crea

puedan ser los autores del delito para ordenar su captura; impedir la destrucción

de pruebas, tales como huellas digitales, huellas de pasos y otras; expulsar del sitio

de los sucesos todas las personas no autorizadas para permanecer allí por razón de
un cargo o por estar detenidas; mantener separados los testigos para impedir que

se pongan de acuerdo; señalar tarea concreta a cada ayudante o colaborador, y

hacer un recuento minucioso de todos los trabajos que se adelanten".

Conclusión
La cadena de custodia se presenta en el nuevo modelo procesal penal como un tema

que debe ser abordado con mayor profundidad en la doctrina y por la

jurisprudencia según se vaya produciendo las primeras resoluciones dentro de la

vigencia del NCPP, por que toda prueba que se quiera actuar se vera siempre ligado

a la construcción de la cadena de la custodia, por esta razón estimamos que en la

obtención, incorporación y actuación de la prueba se debe de cumplir

escrupulosamente los procedimientos dispuestos en la normatividad sobre la

cadena de custodia, solo así se legitimara una sentencia sea esta condenatoria o

absolutoria.