Verificacion N°02 Del Acta de Revision N°01: Metrados, Costos Y Presupuestos

PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA
ESTUDIOS Y PROYECTOS
VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01
METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

CENTRO EDUCATIVO : IE PRITE - NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE
UBICACIÓN : Sector E-2-C Pampas de San Juan - San Juan de Miraflores - Lima
METAS DEL PROYECTO : MODULOS, OBRAS EXTERIORES, CERCO E INGRESOS, Y DEMOLICION
PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
MONTO PREVISTO SNIP : S/. 2,927,934.00 AL 06-09-2016 (Fecha de la viabilidad)
PROFESIONAL RESPONSABLE DE LA ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO
CONSULTOR EXTERNO : Arq. Gilberto Vidal Rojas Soto
RESPONSABLE MET/PPTO : Arq. Gilberto Vidal Rojas Soto CAP 4955 - Jefe de Proyecto
REVISOR : Ing. Hugo Joel Torres Hidalgo CIP N°101263
REVISION Nº : 01 FECHA: 05/11/2018
OBSERVACIONES : OK Observado
1 VERIFICACION DEL CONTENIDO

Las especialidades se encuentran conformes (Estructura, Arquitectura, Instalaciones Electricas, Instalaciones
Sanitarias y Estudios Basicos de Estudio de Suelos y Topografia) según las respectivas Actas de Revisión
1.1
adjuntas, siendo procedente revisar los metrados y presupuesto de las especialidades de Estructuras y
X
Arquitectura.
2 DOCUMENTOS QUE DEBE CONTENER EL PRESUPUESTO FINAL
2.1 Hoja de Consolidado de Presupuesto (indica metas del Proyecto) X
2.2 Hoja Resumen General del Presupuesto X
2.3 Sub Presupuestos: por componentes y por especialidad X
2.4 Presupuesto Final de Obra (Total) X
2.5 Analisis de Costos Unitarios por especialidad (Estructuras, Arquitectura, Instalaciones Electricas y Sanitarias). X
2.6 Formulas Polinomicas X
2.7 Relación de Materiales, mano de obra y equipo X
2.8 Desagregado de Gastos Generales X
2.9 Cuadro Resumen General de Metrados X
2.10 Sustento de Metrados X
2.12 Cronograma de Ejecución de obra. X
2.13 Cuadro comparativo Perfil vs Expediente No Presenta
2.14 Cotizaciones de materiales No Presenta
3 3 METRADOS Y SUSTENTO DE METRADOS

3.1 Estructuras - Pabellones
Las partidas 02.03.07.01 y 02.03.07.02 Concreto de Columnetas deberán ser incorporadas a las partidas
3.1.1 02.03.06.03 Columnas - Concreto fć=175kg/cm2 dado que su proceso constructivo se realiza a nivel (1°piso). X
Idem para su encofrado y acero.
Las partidas 02.03.10.01 y 02.03.10.02 Concreto de Viga de Confinamiento deberán ser incorporadass a las
3.1.2 partidas 02.03.09.03 Viga - Concreto fć=175kg/cm2 dado que su proceso constructivo se realiza a nivel (1°piso). X
Idem para su encofrado y acero.
Para esta entrega sólo se ha considerado 03 tipos de puertas de madera de cedro, pero se ha identificado según
el plano D-14 y D-15 siete tipos de puertas: (1) Puerta de cedro Machihembrada c/sobre Luz, (2) Puerta
Machihembrada c/sobre Luz+Rejilla Ventilacion, (3) Puerta de Cedro Machihembrada c/sobre Luz+Doble visor,
3.1.3
(4) Puerta de cedro machihembrada c/sobre luz+visor, (5)Puerta de Cedro machihembrada (6) Puerta de cedro
X
machihembrada c/rejilla ventilacion, (7) Puerta de Cedro Apanelada, las cuales deberán ser consideradas en el
presupuesto y debidamente cuantificadas con su respectiva analisis de incidencias.
3.1.4 Falta agregar la partida de Trazo, niveles y replanteo durante el proceso en los metrados de los pabellones. X
3.1.5 Verificar la cantidad de Columnetas CA-1 (25x15) correspondiente a la primera planta del Pabellón "A". X
La partida 02.01.03.01 Relleno compactado c/Eq. Mat.Propio, el volumen calculado deberá ser afectado por un
3.1.6
porcentaje de esponjamiento del 10%.
X
En la partida de 02.01.04 Acarreo interno material procedente de Excavaciones y la partida 02.01.05 Eliminacion
3.1.7 material Excedente c/Maquina, el volumen calculado deberá ser afectado por el 30% de esponjamiento para X
material Suelto y 40% para material proveniente de las demoliciones. Corregir
En el Pab. "A", en la partida 02.03.05.04 Placas - Acero fy=4200 kg/cm2 falta calcular el acero corresponidente a
3.1.8
la placa P-2, según lo indicado en el plano E-04
X
En el Pab. "B", el sustento de plantilla de metrados de las partidas de excavaciones y zapatas describen la Zapata
3.1.9
corrida "Z-6", pero en el plano E-05 indica "Z-11"-Corregir descripción.
X
3.2 Arquitectura - Pabellones
Consultas referidas a Costos y Presupuestos, acercarse al Area de Proyectos - Equipo de Costos y Presupuestos OINFE - Jr. carabaya N° 341 - Lima o
comunicarse al 615-5800 anexo 25344


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
En las plantas Arquitectonicas de los planos "A-1" y "A-2" del Pabellon "A", se verifica que no es compatible la
3.2.1
designacion de los ejes y-y con los planos de estructuras "E-04". Compatiblizar
X
3.2.2 Existe error en la designacion de los ejes del corte A-A del Pab. "A" del plano "A-01". Compatiblizar X
En el detalle 11 del plano OE-02, se verifica que el contrazocalo de madera para area de piso vinilico no incluye
3.2.3
rodon, pero se cuantifica con rodon de 3/4".
X
En el Pab. "A" falta cuantificar la partida de Cuneta de mortero p/evacuacion pluvial en techo Ø3" según lo
3.2.4
indicado en el plano D-04, Corte A-A Plano A-03, A-05, A-07, A-11, A-14
X
En el Pab. "A" falta cuantificar la partida de Junta de dilatacion de Cobertura Ladrillo Pastelero c/mortero asfaltico
3.2.5
según lo indicado en el plano D-04.
X
En el Pab. "A", el lavadero del Topico eb su planta arquitectonica indicado en el plano A-01 tiene una longitud de
3.2.6 1.75m (se cuantifica 1.75x0.55); pero el desarrollo de su detalle indicado en el plano D-33 tiene otra medida X
(2.15x0.60). Aclarar
3.2.7 En el Corte A-A del plano A-01 no se muestra el mueble del lavadero de la zona de Topico. X
En el metrado del Pab. "A" se esta considerando las Mamparas M-12 y M-13, pero la planta arquitectonica A-01 y
3.2.8
A-02 no las considera. Corregir.
X
En el metrado del Pab. "A" falta considerar la bruña 1x1cm alrededor del tarrajeo del cielo raso de cada ambiente,
3.2.9
el cual está indicado en el corte A-A, plano D-04. Adicionar
X
3.2.10 Falta cuantificar la partida de Topes de Goma para puertas (und). X

La puerta P-04 del Pabellon "A" debe considerarse una cerradura tipo manija inoxidable dado que es una puerta
3.2.11
de SH para Discapacitados. Verificar plano - Compatibilizar
X
3.2.12 En el Pab. "D" falta cuantificar el sardinel de Ducha de los SH del Aula de Estimulacion Temprana 1 y 2 X
El piso del pasadizo del modulo "D" se está cuantificando con la partida 03.04.02.01 Piso de Porcelanato de
3.2.13
60x60cm pero en sus respectiva planta General arquitectonica se verifica con otro diseño de 45x45cm. Aclarar.
X
3.2.14 Se ha encontrado las mismas incompatibilidades en esta especialidad en los pabellones "B", "C" y "E". X
3.3 OBRAS EXTERIORES
Según la Norma Tecnica de Metrados las Columnas metalicas indicadas en las partidas 02.04.01.01, 02.04.02.01
3.3.1
y 02.04.03.01 deben cuantificadas por unidad.
X
En el plano PG-08: Planta General de Ejes y Terrazas, la seccion del Patio indica un espesor de concreto f
3.3.2
ć=210kg/cm2 de 20cm, pero se cuantifica con 15cm y con otra dosificación.
X
3.3.3 La partida 02.02.04.01 Patio Civico debe considerarse en la especilidad de arquitectura - Pisos X
En el mismo plano PG-08, el piso del estacionamiento se proyecta como Block de Grass, pero se cuantifica como
3.3.4
la partida 02.02.04.02 losa de concreto fć=210kg/cm2 E=8". Aclarar y compatilizar
X
Falta la partida de Suminiestro e intalacion de Extintores y gabinetes según lo indicado en el plano de seguridad.
3.3.5
Asi mismo la señalizacion de la zona de Seguridad.
X
Falta cuantificar la partida de suministro e instalalacion de plantacion de arboles del tipo cipres indicado en los
3.3.6
cortes del plano OE-05.
X
Las partidas 02.03.14.01 y 02.03.15.01, el concreto de la cisterna y tanque elevado se cuantifica con una
3.3.7 resistencia f'c=280kg/cm2 pero existe una incompatibilidad en el plano OE-06 donde indica otra resistencia. X
Corregir plano.
3.3.8 Falta cuantificar la partida de Junta Water Stop 6" para la Cisterna y Tanque Elevado X
Respecto a los niveles topograficos indicados en el plano del Levantamiento topografico PT-01 y PT-03, estos no
3.3.9
coinciden con los niveles indicados en el plano de ejes y terrazas PG-08. Aclarar
X
Falta cuantificar en obras exteriores la partida 03.04.02.04 Piso de alto transito Podotactil de 60x60cm en patio de
3.3.10
ingreso, ingreso a los Pab. "A", "B" y "C" según lo indicado en la planta arquitectonica PG-01.
X


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
Falta cuantificar el sardinel Sumergido H=0.40m A=0.25m fć=175kg/cm2 para los areas de circulacion como es el
3.3.11
caso de la vereda frontal de circulación del Pab. "D" y "E" de acuerdo al detalle 07 del plano OE-02.
X
Existe incompatibilidades con los detalles de Piso del plano OE-02, como es el caso del espesor la partida
03.04.05.01 Rampa de concreto fć=175 kg/cm2 E=5", cuyo "detalle 12" indica 6" de espesor. Asi mismo indica
3.3.12
que dicho encuentro de pisos es vereda-Rampa, pero realmente es piso porcelatano 60x60cm-Rampa. Idem
X
detalle 8
Idem detalle 8 del plano E-02, donde indica el encuentro entre la vereda de ingreso al tanque elevado con el
3.3.13
Pasadizo del Pab. "D", existe error con el detalle respecto a la planta arquitectonica PG-01
X
Falta cuantificar la partida del perfil de transición de madera indicado en el Det. 9 - Transicion de Piso del plano
3.3.14
OE-02.
X
3.3.15 Falta cuantificar el acabado caravista del sardinel concreto caravista indicado en el Det. 5: Patio-Drenaje X
El detalle del nivel de Piso Terminado del Patio indica NPT=+3.05 (plano OE-04) pero en la planta general de
3.3.16
obras exteriores indica NPT=+0.00 (plano OE-01). Aclarar.
X
3.3.17 Los sardineles de la Jardinera N°05 no se encuentra cuantificado, ver corte B-B plano OE-05 X
En el plano de planta General de Obras exteriores, la vereda exterior del Pab. "D" que es colindante con el area
3.3.18
de extensión N°02 no especifica llamada o seccion de corte.
X
3.4 ESCALERAS
Existe incompatibilidad de los planos D-21 y D-22 en lo relacionado al diametro del Pasamano, por un lado se
3.4.1 considera con tubo FN Ø2" (planta) mientras que en otro Tubo FN Ø1-1/2 (detalle: Plano D-22) y se cuantifica en X
el metrado con Ø2". Aclarar.
Lo mismo sucede con la baranda de la escalera, su planta y detalle indicado en los planos D-21 y D-22 señalan
3.4.2
tubos de fierro de Ø1-1/2", pero se cuantifica con Tub.Ø2" (Ver pab. "A"). Compatibilizar metrado.
X
3.5 SSHH
3.5.1 Falta cuantificar los ganchos para muletas en los SSHH Discapacitados indicado en el plano D-34 X
Existe incompatibilidad entre la partida 03.12.03.01 Mesa de Crto Armado revestida c/porcelanato 60x60cm con el
3.5.2
plano D-34 al D-39 donde considera una encimera de porcelana vidriada color gris.
X
3.5.3 Falta cuantificar la partida de Listelo por metro lineal de 0.05x0.40m indicado en los planos D-34 al D-39 X
Considerando la partida de listelo, corregir el sustento de metrado de la partida 03.05.01.01 Zocalo de

3.5.4
Porcelanato 60x60cm la altura del zocalo: Dice 1.86, debe decir 1.80m.
X
Respecto al plano D-34, en la planta SH del Pab. "A" indica espejo biselado de 10°, pero en su corte A-A indica
3.5.5
que el espejo sera con borde aluminio. Aclarar y compatibilizar
X
Las llamadas indicadas en el plano D-34 al D-39 no guardan congruencia con el respectivo detalle: Ejemplo
3.5.6
Biselado indica ver detalle 4 Lamina D-14, pero este pertenece a Puertas de Madera.
X
3.6 CERCO+PORTADA
Falta cuantificar la Baranda Metalica Ø2", Ø1-1/2" ubicada en la Portada de ingreso (RP-06) del plano D-18, cuyo
3.6.1
detalle se encuentra en el plano OE-3
X
4 RESUMEN GENERAL DE METRADOS
4.1 Corregir de acuerdo al levantamiento de observaciones. x
4.2 Toda las paginas deben estar numeradas para una mejor y facil revision. x
5 PRESUPUESTO


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
El presupuesto presentado asciende a S/ 3 070 998.62 incluye las 04 especialidades con precios al 30 de Junio
del 2018, verificando que el calculo de los Gastos Generales + Utilidad asciende a 20.00 % (11% + 9%), la
5.1
cantidad de personal profesional asumido no es correcto de acuerdo a la envergadura del proyecto, ya que para
X
el presente caso, solo es necesario de un Ingeniero Residente y un Administrador de Obra. Corregir
A pesar que se ha presentado la Hoja de Consolidado conteniendo los montos de los presupuestos por
componentes : Módulos (Obra Nueva), Obras Exteriores, Cerco Perimetrico y Demolición, cada uno con sus 04
5.2
especialidades, no se ha verificado que en el presupuesto fisico ni digital adjunta el desarrollo de los mismos, solo
X
se presenta un presupuesto total.
Modificar montos de las partidas de Obras Provisionales conforme montos referenciales que utiliza la Entidad
5.3
para obras de similar envergadura.
X
Modificar montos de las partidas de Seguridad y Salud conforme montos referenciales que utiliza la Entidad para
5.4
obras de similar envergadura.
X
La cantidad promedio de trabajadores de acuerdo a la cantidad de insumos de cada especialidad da como

5.5
resultado 35, pero se considera 34.
X
Ordenar los presupuestos de conformidad con la Norma Técnica de Metrados: 01 OBRAS PROVISIONALES 02
5.6 ESTRUCTURAS 03 ARQUITECTURA 04 INSTALACIONES SANITARIAS Y 05 INSTALACIONES ELECTRICAS X
06 INSTALACIONES DE COMUNICACIONES
6 PRECIOS DE MATERIALES
El Consultor no adjunta cotizaciones de los materiales y equipos, los cuales son necesarios para determinar el
6.01
Presupuesto Estimado en las 04 especialidades.
X
Se deberá sustentar los precios de los materiales considerados en el presupuesto, como es el caso de los precios
6.02 de los agregados donde se ha visto que estan relativamente bajos comparados con los precios que maneja la X
entidad en el mercado local.
Por lo tanto deberá adjuntar cotizaciones ORIGINALES de la zona, de los recursos y equipos que participen en el
proyecto, tales como: Cemento, acero, clavos, agregados, ladrillos, aditivos, cerámicos y porcelanato, perfiles de
acero y aluminio, vidrios y cristales, madera cedro y tornillo, triplay, pintura latex, esmalte, anticorrosiva y barniz,
pizarras de acero vitrificado, tuberías de acero, tubos para Inst. eléctricas y sanitarias + accesorios, cables y
6.03
conductores electricos, interruptores termomagnéticos, transformadores de aislamiento, cerrajería, artefactos y
X
equipos eléctricos, electrobombas, aparatos y accesorios sanitarios, grifería, entre otros recursos relevantes para
la ejecución del proyecto. Las cotizaciones de la zona deben ser de fabricantes y/o distribuidores y obtenidas al
mes de elaboracion del presupuesto presentado.
6.04 No se adjunta la cotizacion de la electrobomba 1.5hp + Tablero Alternador de Bombas X
Las partidas 04.02.10.01 y 04.02.10.02 de Extintores deberán ser consideradas en la especilidad de Arquitectura
6.05
según lo indicado en el plano de Seguridad.
X
7 7 ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

7.1 Estructuras
Verificar las incidencias de la partida 02.04.01.02: Anclaje para columnas metalicas Ø3" E=3mm A-36, en el
7.1.1 insumo "plancha de Acero LAC 5/8"x4'x8' " en donde indica una cantidad de 0.0249 pl/und; pero verificando el X
plano E-28 sale 0.058 pl/und.
Verificar las incidencias de la partida 02.04.01.02: Anclaje para columnas metalicas Ø3" E=3mm A-36, en el
7.1.2 insumo "plancha de Acero LAC 5/8"x4'x8' " en donde indica una cantidad de 0.0249 pl/und; pero verificando el X
plano E-28 sale 0.058 pl/und.
Las partidas 02.04.01.01, 02.04.01.02, 02.04.02.01 y 02.04.03.01 indican pintura con "Arenado" pero en su
7.1.3
especificacion tecnica ni en los planos D-08 al D-13 consideran ese tipo de acabado.
X


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
En las partidas 02.04.01.01, 02.04.02.01 y 02.04.03.01 indican que la Columna Metalica es de "Tubo FN Ø3"x6m
7.1.4 x 3mm" pero en los planos D-08 al D-13 indican otros tipo de perfiles metalicos distintos a los considerados en la X
respectiva incidencias de dichas partidas.
Corregir los analisis de costos unitarios en cuanto a rendimientos y cantidades conforme a las anotaciones
7.1.5
realizadas al Expediente fisico.
X
7.2 Arquitectura
En la partida 03.12.01 Sembrio de Grass Natrual incluye el insumo de la tierra de chacra, indicando en el analisis
7.2.1 de costos un espesor de 0.05m, pero en el plano OE-05 del detalle de Jardines D-D especifica un relleno de X
0.20m. Aclarar (en su especificacion tecnica tampoco indica espesor de la tierra de chacra).
Existe incompatibilidad en la partida 03.06.03 Cobertura de Policarbonato alverolar reflectivo color azul E=8mm,
7.2.2 dado que en los planos de detalle D-08 al D-13 indica otro tipo de cobertura "Malla tipo PE Coolmax 325" para el X
Patio de Ingreso y la Zona de Juegos.
En los analisis de puertas de madera falta agregar los insumos: Tirafones 3-1/2"x1/4" y los Tarugos de plastico 1-
7.2.3
1/2"x1/2" indicados en el det. 4 plano D-14
X
En la partida 03.08.05.02: Escalera tipo Marinera, su analisis de costos no corresponde según lo indicado en el
7.2.4 plano de detalle OE-06 y OE-07. Asi mismos dichos planos no encuentran compatibles dado que en el primero X
indica usar elementos de Fierro negro y en el segundo Fierro Galvanisado. Aclarar.
En la partida 03.08.02.02: Puerta de Caseta de Electrobombas, su analisis de costos no corresponde según lo

7.2.5
indicado en el plano OE-07, corte Y-Y.
X
En la partida 03.08.02.03 Puerta F°G° Corrediza E=2mm perforaciones de Ø3mm, su analisis de costos no
7.2.6
corresponde según lo indicado en el D-20
X
7.2.7
X
7.3 Sanitarias
En las partidas 04.02.09.07 y 04.02.09.09 de accesorios de agua se verifica que tiene una elevado costo de mano
7.3.1
de obra, el cual tampoco no es congruente con las demas partidas de accesorios .
X
Falta plano del detalle de la partida 04.04.01.01 Canaleta concreto fć=175kg/cm2 p/evacucion pluvial c/rejilla x-x,
7.3.2
la cual va alrededor del patio civico.
X
7.3.3 Falta cuantificar el gancho para muletas indicado en el plano D34 al D39 X
7.3.4
X
7.4 Eléctricas
En la partida 05.02.01.01 y 05.02.01.02 Salidad de Centro de Luz y Braquete, el costo del cable LSOH 1x2.5mm2
7.4.1 esta por debajo a costo del mercado, asi mismo la incidencia de la cantidad de Tuberia PVC-P Ø3/4" - 20mm no X
guarda una relacion directa con la cantidad de cable asumida en dichas partidas.
Idem para las partidas de Salidas de Tomocarrientes, el costo del cable LSOH 1x4mm2 esta por debajo a costo
7.4.2 del mercado, asi mismo la incidencia de la cantidad de Tuberia PVC-P Ø3/4" - 20mm no guarda una relacion X
directa con la cantidad de cable asumida en dichas partidas segun lo indicado.
7.4.3 El precio del pegamento por galon (S/. 29.66) esta muy bajo respecto a los costos del mercado X
7.4.4 Falta sustentar el costo de las Thermas electricas de 120 Lt y 100 Lt indicado en el presupuesto. X
La partida 05.02.03.02 Salida de Electrobomba, según el diagrama unifilar indica cable NHX 3-1x6mm2 +
7.4.5 1x6mm2 c/tuberia 25mmØ PVC-P, pero en el analisis de costos indica cable LSOH 1x4mm2 + 20mm PVC-P. X
Compatibilizar
7.4.6 Idem para la partida 05.02.03.03 Salida de Fuerza para Ascensor. X


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
En la partida: Conductor de cobre 3-1x16mm2+1-1x16mm2 N2XOH - Ø40mm PVC-P, en el analisis de costos

7.4.7
indica otro cable 1-1x10mm2 N2XOH.
X
Existe error en el analisis de costos de la partida 05.04.04.01 Caja de Paso de 150x150x80MM de fierro
7.4.8
Galvanizado, según lo indicado.
X
En el Analisis de Costos del Tablero TD-101 falta incluir el diferencial 2x40A 30mA y el Interruptor Horario (IH),
7.4.9
según lo indicado en el plano IE-03
X
En el Analisis de Costos del Tablero TD-102 corregir la cantidad de interruptores termomagneticos según lo
7.4.10
indicado en su Diagrama Unifilar correspondiente (Plano IE-03).
X
En el Analisis de Costos del Tablero TD-104 falta incluir el IT 2x20A y corregir la cantida de IT 2x25A según lo
7.4.11
indicado en su Diagrama Unifilar correspondiente (plano IE-03).
X
En el Analisis de Costos del Tablero TD-106 falta incluir el IT 3x40A según lo indicado en su Diagrama Unifilar
7.4.12
correspondiente (plano IE-03).
X
El precio de la Luminaria cuadrada p/adosar Led tipo Down Ligth 24W tipo 3 (S/.12.00) esta por debajo a los
7.4.13
costos del mercado. Sustentar costos de las Luminarias.
X
7.4.14 Falta sustentar el costo del Ascensor p/discapacitados hidraulico c/capacidad de 450kg p/6 personas. X
7.4.15 Existen en el presupuesto partidas sin item. X

7.4.16
X
8 FORMULAS POLINOMICAS
Tener en cuenta que los coeficientes de los monomios deben ser mayores o iguales de 0.05 y la sumatoria de
8.1
todos los coeficientes debe ser 1.000, asimismo para elaborar la FP no debe incluirse el IGV.
X
Las fórmulas polinómicas deben ser elaboradas luego de compatbilizar y levantar las observaciones de los
8.2
metrados y presupuesto
X
9 9 RELACION DE MATERIALES E INSUMOS
En Estructuras: Corregir precios de materiales de acuerdo a las cotizaciones de la zona de influencia del proyecto
como es el caso del Acero corrugado, alambre y clavos, Agregados, ladrillos, etc. Es el caso del precio del acero,
9.1
se ha verificado que el acero del mes de Julio asciende a S/.2.72 x kilo a nivel de Lima Metropolitana pero
X
consideran un precio inferior de S/.2.51 x kilo.
En Arquitectura Corregir precios de materiales de acuerdo a las cotizaciones de la zona de influencia del proyecto
como es el caso: ladrillos, Asfalto líquido, pisos cerámicos, porcelanato, pintura esmalte barniz selladora para
9.2
madera, etc. la pintura látex cuyo precio está bajo considerando que la pintura recomendada debe ser Vencelatex
X
o Teknomate
En Instalaciones Sanitarias: Corregir precios de materiales de acuerdo a las cotizaciones solicitadas como es el
9.3
caso de lavatorio, ducha mezcladora, vlavulas, entre otros
X
En Instalaciones Eléctricas: Corregir precios de materiales de acuerdo a las cotizaciones solicitadas como es el
9.4
caso de cajas de pase galvanizadas, corregir precios de los alimentadores, Ascensor entre otros.
X
10 DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES
La informacion presentada contempla en el rubro de Personal profesional y auxiliar especialistas que no van de
10.1 acuerdo a la envergadura de la ejecucion del proyecto, solo se considera a un Ingeniero Residente y X
Admininstrador de Obra.
'De acuerdo a la envergadura de la obra los gastos generales y la utilidad no deben superar el 20 % del Costo
10.2 directo; de tal manera que la Utilidad no sea mayor que los GG, debe ser entre 12% y 8%, 12.5% y 7.5% X
aproximadamente.
10.3 Reformular GG considerando el Nuevo Costo Directo X
11 CUADRO COMPARATIVO DE METAS Y COSTOS DEL PIP vs EXPEDIENTE TECNICO


: S/. 3,222,316.10 31-10-2018 CODIGO SNIP 296875
El cuadro Comparativo debe ser elaborado entre las metas, áreas y costos del PIP viable vs las metas, areas y
11.1
costos del Expediente Técnico
X
11.2 Presentar informe sustentatorio de las diferencias X
12 OTROS DOCUMENTOS
Las Especificaciones Técnicas deben estar ordenadas de acuerdo al presupuesto y por Especialidad; DEBERA
12.1 COINCIDIR LA DESCRIPCION DE LA PARTIDA Y EL ITEM DE FORMA EXACTA, además de que todas las X
partidas deberán contar con su Especificación técnica correspondiente compatible con los planos del proyecto.
El Cronograma Gantt debe ser elaborado a nivel de partidas y detallado por semanas y meses, además deberá
12.2 ser elaborado considerando el desarrollo del proceso constructivo e indicar claramente la Ruta Critica en el X
Diagrama GANTT.
El Cronograma Valorizado debe ser elaborado por meses, y guardar estricta correspondencia con el Diagrama
Gantt; debiendo mantener en lo posible la Curva de Gauss, en el proceso de ejecución del gasto mensual de la
obra desde el inicio hasta el fin del mimo.
12.3 X
CONCLUSION:
EL EXPEDIENTE TECNICO FISICO PRESENTADO CORRESPONDIENTE AL ACTA DE LEVANTAMIENTO DE

1- OBSERVACIONES CONTIENE ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS DEBIDAMENTE FIRMADOS QUE REQUIEREN x
MODIFICACIONES CONFORME A LA VERIFICION DEL ACTA REMITIDA AL CONSULTOR.
COMO RESULTADO DE LA REVISION DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS EN EL ACTA, ESTE ENTREGABLE DE

2- METRADOS Y PRESUPUESTO SE ENCUENTRA OBSERVADO x
Atentamente.
ING. HUGO JOEL TORRES HIDALGO

C.I.P. N°101263
REVISOR
MODELO DE DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES
Ubicacion : Ubicacion :
PUESTO DE SALUD ALTO TRUJILLO TRUJILLO-LA LIBERTAD
20,041,231.59
DATOS DE LA OBRA: COSTO DIRECTO.... S/. 13,587,275.65 Plazo ejecución (meses) 14
A- GASTOS GENERALES NO RELACIONADOS CON EL PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA

COSTO TIEMPO
ITEM DESCRIPCION PARCIAL TOTALES PORCENTAJES
UNITARIO MESES
TOTAL
A-1 GASTOS DE LICITACION Y CONTRATACION 7,500.00 0.055%
VISITA A LA OBRA 4,000.00 4,000.00
GASTOS DE ELABORACION PROPUESTA 2,500.00 2,500.00 6,500.00 0.048%
A-2 GASTOS INDIRECTOS VARIOS

Legales y Notariales de la Organización 1,000.00 1.00 1,000.00 1,000.00 0.007%
B- GASTOS GENERALES RELACIONADOS CON EL PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA
B-1 GASTOS ADMINISTRATIVOS EN OBRA (INCLUYE LEYES SOCIALES) 1,729,730.46 12.73%

INGENIERO RESIDENTE 17,000.00 15.00 255,000.00
ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 12,000.00 11.00 132,000.00
ESPECIALISTA EN ARQUITECTURA 12,000.00 7.00 84,000.00
ESPECIALISTA EN EQUIPAMIENTO 12,000.00 13.00 156,000.00
ESPECIALISTA EN INSTALACIONES SANITARIAS 12,000.00 9.00 108,000.00
ESPECIALISTA EN INSTALACIONES ELECTRICAS 12,000.00 9.00 108,000.00
ESPECIALISTA EN INSTALACIONES MECANICAS 12,000.00 9.00 108,000.00
ESPECIALISTA EN SEGURIDAD Y SALUD 12,000.00 12.00 144,000.00
ESPECIAISTA EN INGENIERIA AMBIENTAL 7,000.00 12.00 84,000.00
ESPECIALISTA EN VALORIZACIONES 8,500.00 12.00 102,000.00
ESPECIALISTA EN MECANICA DE SUELOS 8,500.00 10.00 85,000.00
ADMINISTRADOR DE OBRA 6,500.00 14.00 91,000.00
ALMACENERO 2,500.00 14.00 35,000.00
GUARDIAN 1,800.00 14.00 25,200.00
CHOFER (01) 2,000.00 14.00 28,000.00 1,545,200.00
MONTO ESTIMADO DE SEGURO CAR 27,174.55 1.00 27,175.00

MONTO ESTIMADO DE SEGURO ACCIDENTES DE TRA 3,396.82 14.00 47,555.46
MONTO EXAMENES MEDICOS (LEY 29783) 80.00 200.00 16,000.00
EQUIPOS Y UTILES DE OFICINA 1,200.00 14.00 16,800.00
TELEFONO CELULAR 500.00 14.00 7,000.00
CAMIONETA PICK UP + GASOLINA 3,500.00 14.00 49,000.00
ENSAYOS Y PROTOCOLOS DE PRUEBA 1,500.00 14.00 21,000.00 184,530.46
B-2 GASTOS ADMINISTRATIVOS EN OFICINA CENTRAL (INCLUYE LEYES SOCIALES) 59,865.07 0.44%
GERENTE GENERAL 20,000.00 7.00 140,000.00
ADMINISTRADOR 4,000.00 7.00 28,000.00
CONTADOR 4,000.00 7.00 28,000.00
SECRETARIA 2,500.00 7.00 17,500.00
CONSERJE 1,800.00 6.00 10,800.00 224,300.00
SEGURO DE LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA 1,730.00 14.00 24,220.00
ALQUILER OFICINA 2,500.00 14.00 35,000.00
LUZ. AGUA, TELEFONO 600.00 14.00 8,400.00
IMPRESOS (AVISOS, REVISTAS,ETC) 528.96 14.00 7,405.37 75,025.37
TOTAL GASTOS ADMINISTRATIVOS EN OFICINA CENTRAL .................. 299,325.37
MONTO ASIGNADO A LA OBRA . . . . . . . 20 % ........................... 59,865.07
B-3 GASTOS FINANCIEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240,995.81 1.77%

FACTOR C.D. PARCIAL
a- CARTA FIANZA FIEL CUMPLIMIENTO 2,004,123.16 4.5% 105,216.47
b- CARTA FIANZA ADELANTO EN EFECTIVO 2,004,123.16 4.5% 31,564.94
c- CARTA FIANZA ADELANTO DE MATERIALES 4,008,246.32 4.5% 63,129.88
d- IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS I 20,041,231.59 0.005% 1,002.06
e- PAGO A SENCICO 20,041,231.59 0.2% 40,082.46 240,995.81
TOTAL DE GASTOS GENERALES 2,038,091.35 15.00%
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARANURA
PUESTO DE SALUD ALTO TRUJILLO Ubicacion :

TRUJILLO-LA LIBERTAD
HOJA DE PORCENTAJE DE GASTOS GENERALES DEL PRESUPUESTO BASE PARA LICITACION PÚBLICA y
ADJUDICACIONES DIRECTAS.
A.- GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.00%
A- GASTOS DE LICITACION, PREPARACION OFERTA Y CONTRATACION 0.06%

A-1 Gasttos de Licitacion Contratacion 0.05%
A-2 Gastos Indirectos Varios 0.01%
B- GASTOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES 13.17%

B-1 Gastos Administrativos en Obra 12.73%
B-2 Gastos Administrativos en Of. Central 0.44%
B-3 GASTOS FINANCIEROS 1.77% 1.77%
C.- UTILIDAD DEL CONTRATISTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.00%
========
TOTAL DE PORCENTAJES REFERENTE COSTO DIRECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.00%
NOTA: Porcentaje de Gastos Generales relacionados con el plazo de Ejecución de la Obra . . . . . . 14.94%
Poecentaje de Gastos Generales no relacionados con el Plazo de Ejecución de Obra . . . . . 0.06%
15.00%

Verificacion N°02 Del Acta de Revision N°01: Metrados, Costos Y Presupuestos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Verificacion N°02 Del Acta de Revision N°01: Metrados, Costos Y Presupuestos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Verificacion N°02 Del Acta de Revision N°01: Metrados, Costos Y Presupuestos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

1 VERIFICACION DEL CONTENIDO

3 3 METRADOS Y SUSTENTO DE METRADOS

3.2 Arquitectura - Pabellones

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

3.2.10 Falta cuantificar la partida de Topes de Goma para puertas (und). X

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

Considerando la partida de listelo, corregir el sustento de metrado de la partida 03.05.01.01 Zocalo de

4 RESUMEN GENERAL DE METRADOS

4.1 Corregir de acuerdo al levantamiento de observaciones. x

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

La cantidad promedio de trabajadores de acuerdo a la cantidad de insumos de cada especialidad da como

6.04 No se adjunta la cotizacion de la electrobomba 1.5hp + Tablero Alternador de Bombas X

7 7 ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

En la partida 03.08.02.02: Puerta de Caseta de Electrobombas, su analisis de costos no corresponde según lo

7.4.6 Idem para la partida 05.02.03.03 Salida de Fuerza para Ascensor. X

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

En la partida: Conductor de cobre 3-1x16mm2+1-1x16mm2 N2XOH - Ø40mm PVC-P, en el analisis de costos

7.4.15 Existen en el presupuesto partidas sin item. X

10 DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

10.3 Reformular GG considerando el Nuevo Costo Directo X

11 CUADRO COMPARATIVO DE METAS Y COSTOS DEL PIP vs EXPEDIENTE TECNICO

VERIFICACION N°02 DEL ACTA DE REVISION N°01

METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS

PRESUPUESTO PRESENTADO. : S/. 3,070,998.62 30-06-2018

11.2 Presentar informe sustentatorio de las diferencias X

EL EXPEDIENTE TECNICO FISICO PRESENTADO CORRESPONDIENTE AL ACTA DE LEVANTAMIENTO DE

COMO RESULTADO DE LA REVISION DE LAS OBSERVACIONES FORMULADAS EN EL ACTA, ESTE ENTREGABLE DE

ING. HUGO JOEL TORRES HIDALGO

A- GASTOS GENERALES NO RELACIONADOS CON EL PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA

A-2 GASTOS INDIRECTOS VARIOS

B- GASTOS GENERALES RELACIONADOS CON EL PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA

B-1 GASTOS ADMINISTRATIVOS EN OBRA (INCLUYE LEYES SOCIALES) 1,729,730.46 12.73%

MONTO ESTIMADO DE SEGURO CAR 27,174.55 1.00 27,175.00

B-3 GASTOS FINANCIEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240,995.81 1.77%

TOTAL DE GASTOS GENERALES 2,038,091.35 15.00%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARANURA

PUESTO DE SALUD ALTO TRUJILLO Ubicacion :

A.- GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.00%

A- GASTOS DE LICITACION, PREPARACION OFERTA Y CONTRATACION 0.06%

B- GASTOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES 13.17%

B-3 GASTOS FINANCIEROS 1.77% 1.77%

C.- UTILIDAD DEL CONTRATISTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.00%

También podría gustarte