Ensayo Epidemiología
Ensayo Epidemiología
Ensayo Epidemiología
La epidemiología es, en la acepción más común, el "estudio de las epidemias" es decir, de las
"enfermedades que afectan transitoriamente a muchas personas en un sitio determinado". Su
significado deriva del griego Epi (sobre) Demos (Pueblo) Logos (ciencia). Una definición técnica es la
que propone que la epidemiología es "el estudio de la distribución y de los determinantes de los estados
o acontecimientos relacionados con la salud en poblaciones específicas y la aplicación de este estudio
al control de los problemas sanitarios". Ambas definiciones, se corresponden con el significado que la
disciplina ha tenido en dos momentos históricos muy distintos.
La segunda definición constituye una más actualizada y en ese sentido de mayor amplitud y
especificidad. Es posible afirmar que la evolución científica, tecnológica y el cambio en el nivel de vida
de las poblaciones, modificaron el tipo de enfermedades que afectaban en mayor número y más
gravemente a la población. Esta definición subraya el hecho de que los epidemiólogos no sólo estudian
la muerte, la enfermedad y la discapacidad, sino que también se ocupan de los estados sanitarios más
positivos y de los medios para mejorar la salud.
El objeto del estudio epidemiológico es una población humana. Una población puede definirse en
términos geográficos o de otra naturaleza; por ejemplo, un grupo específico de pacientes hospitalizados
o de trabajadores de una industria pueden ser una unidad de estudio. La población más utilizada en
Epidemiología es la que se encuentra en una zona o país en un momento determinado. Esta población
es la base para definir subgrupos según sexo, edad, grupo étnico, etc. Las estructuras de las poblaciones
varían según la zona geográfica y el momento histórico. El análisis epidemiológico debe tener en
cuenta este tipo de variaciones.
La epidemiología surgió del estudio de las epidemias de enfermedades infecciosas; de ahí su nombre.
Ya en el siglo XX los estudios epidemiológicos se extendieron a las enfermedades y problemas de
salud en general, analizados mediante diversos métodos, entre los cuales los de la demografía y la
estadística son especialmente importantes.
1. Etapa Empírica: Se caracterizó por el estudio de las epidemias de las enfermedades transmisibles,
los médicos sacerdotales observaron que algunas enfermedades eran más o menos estables en su
presentación a través del tiempo en las poblaciones, mientras que en otras aumentaban o disminuían
su frecuencia, en relación con las estaciones del año, de allí nació la palabra “lustro”, en Roma
existían en sus alrededores unas lagunas, las personas que se acercaban a ella corrían el riesgo de
enfermarse de Paludismo o Malaria. En esta etapa se emplean dos términos:
ENDEMIA: Aparición colectiva de una enfermedad que se desarrolla en un territorio limitado durante
un tiempo indefinido manteniendo constante su tasa de incidencia.
EPIDEMIA: Aparición colectiva de una enfermedad que se desarrolla en un territorio limitado durante
un tiempo determinado y que muestra un aumento de su tasa de incidencia.
2. Etapa Científica: Comenzó en el siglo XIV y en ella se inició el estudio del cuerpo humano. En esta
etapa el italiano Girolamo Frascatoro dice “Las enfermedades específicas resultan de contagios
específicos”. En este siglo se produjo el contacto entre dos tipos de cultura: La occidental con la
oriental, lo que trajo como consecuencia la aparición de nuevas enfermedades introducidas por los
conquistadores. En esta etapa aparecen ciertas medidas de prevención conocidas hoy en día como:
Cuarentena, Aislamiento, Contactos. Jhon Graunt publica observaciones naturales y políticas de las
cuentas de mortalidad donde se recopila la mortalidad, natalidad, lactantes y las variaciones
estacionales.
a. CUARENTENA: En el pasado consistía en aislar o encerrar a las personas que estaban en
contacto con el enfermo por un período de 40 días hasta su recuperación, actualmente se practica
una estrecha supervisión médica de los contactos con el fin de hacer un diagnóstico rápido de la
infección o enfermedad pero sin restringir su libertad de movimientos.
b. AISLAMIENTO: Separación de personas o animales infectados de otros, durante el período de
transmisibilidad de la enfermedad, en lugares y bajo condiciones tales que eviten la transmisión
directa o indirecta del agente infeccioso a personas susceptibles o que pueden transmitir la
enfermedad a otros.
c. CONTACTOS: Los que tuvieron en contacto con individuos enfermos.
3. Etapa Ecológica: Se inicia después de 1800, su representante nato es el italiano Agostino Bassi,
quién comprobó por experimentación cuidadosa que “la enfermedad podía producirse por pequeños
organismos que crecían dentro del huésped”. En 1951 la revista Lancet publicó “On The Nature of
Epidemics” donde más o menos se describe que en una epidemia o enfermedad infecciosa (plantas,
animales u hombre), encontramos que la esencia de la afección es algo que tiene el poder de
reproducir su propia especie. Esta etapa, nos guía hacia el agente etiológico, ambiente y los
transmisores de enfermedades.
4. Etapa Integral: Se inicia en 1960, ve al hombre como un todo en integración con sus procesos
vitales biológicos, sociales y económicos. Se ocupa de la salud, este es el don más preciado del
hombre y es el período más largo de la vida del individuo, las enfermedades son pequeños
episodios o percances que ocurren a lo largo de la vida.
Son muchos y rápidos los cambios que afectan al perfil epidemiológico, por ejemplo, el patrón de las
enfermedades infecciosas puede modificarse por las desigualdades sociales, por el incremento de la
movilidad y el cambio de modos de migración humana, por la aplicación extensa e incorrecta de
pesticidas dando lugar a un aumento de la resistencia de vectores, por el uso inadecuado de antibióticos
que aumenta la resistencia de los agentes, por la destrucción del hábitat salvaje dando lugar a
migraciones de reservorios y vectores, por el cambio climático, por el crecimiento poblacional, por la
rapidez de los movimientos humanos a largas distancias, etc. Ante esta situación, la epidemiología
mantendrá su papel en la salud pública si tiene capacidad de anticipación a los problemas y flexibilidad
para adaptarse. Por ejemplo, hay problemas como la discapacidad, el envejecimiento, los efectos de los
acuerdos de comercio sobre la salud etc. para los que deben afinarse las respuestas desde la
epidemiología en términos investigadores y de vigilancia.
La definición moderna de salud “un estado de un individuo o grupo de individuos, que les permite
respuestas biológicas y sociales adecuadas a los estímulos del ambiente habitual (clima, trabajo, etc.), y
la adaptación adecuada a los estímulos nuevos” las características de esta definición son tendencia
biologicista y dinámica plantea un reto hacia definir y medir la adaptación adecuada de ese individuo o
de un grupo de individuos.
La enfermedad es definida como:” Un proceso patológico que tiene como características un conjunto
de signos y síntomas, que afectan todo el organismo o una parte de él y cuya etiología, patología y
prognosis puede ser conocida o desconocida”.
En realidad lo que se determina es que el fenómeno causa procede al fenómeno efecto en el tiempo,
que ésta precedencia es constante y que la ausencia del primero se acompaña por la no presentación del
segundo. Pero lo que no siempre sucede es que en presencia de la supuesta causa siga, en patología,
siempre el efecto. El hecho que, por ejemplo, esté presente el bacilo de la tuberculosis no significa que
todos los hospederos que entren el contacto con él vayan a enfermarse de Tuberculosis. Reiterando lo
anterior, se puede afirmar que, para que se dé la transmisión (en enfermedades infecciosas) no es
suficiente, pero si es necesario un agente etiológico también debe estar presente un reservorio donde él
pueda sobrevivir y multiplicarse, un ambiente que permita a través de la vía de transmisión llegar al
hospedero que sea susceptible a la infección.
Estos elementos (Agente, huésped y ambiente) es lo que se le denomina triada ecológica lo cual forma
un conjunto de circunstancias que se entremezclan, suceden, influyen o condicionan entre si
constituyendo lo que se llama Red causal en las enfermedades.
Desde la remota antigüedad el afán del hombre por conocerlas causas de las cosas y en especial de los
efectos ha sido una constante de la que por supuesto no han escapado los grandes pensadores filósofos,
médicos, etc. Con el tiempo, las ideas sobre los concepto de causa han ido evolucionando, lo mismo
que causalidad en medicina.
Existen varias teorías donde se estudia la causalidad y una de ellas es el Determinismo de R. Koch; sus
postulados son:
1. El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad bajo circunstancia apropiada. El agente
es causa necesaria.
3. El agente aislado del organismo en un cultivo puro podrá inducir la enfermedad en un animal
susceptible (el agente es causa suficiente).
La Epidemiología como ciencia Médico – Social, necesita para su aplicación, esquematizar la dinámica
y la secuencia de hechos diversos o de factores variables, que condicionan los múltiples aspectos que
podemos observar en el estado de salud de una comunidad. De allí, que al considerar la existencia de
un proceso interactivo entre los elementos de la tríada ecológica: el agente, el sujeto (huésped o
susceptible) y el ambiente, la epidemiología se incorpora al movimiento preventivita consolidando un
paradigma fundamental: el de la Historia Natural de las Enfermedades, cuya tarea principal es producir
conocimientos sobre las fases preclínicas de las enfermedades, la secuencia y el tipo de alteraciones
específicas que se producen en el enfermo.
La historia social tiene su base en la salud colectiva. Lo social tendrá entonces una dimensión
ambiental – ecológica y una dimensión socio económica propiamente dicha. En nuestros días es
perfectamente demostrable que la salud de cualquier grupo de población está estrechamente
relacionada con los procesos más generales de la sociedad. Estos procesos se traducen, en la vida
cotidiana, en las condiciones de vida, y en los estilos de vida, expresándose estos en diferentes
situaciones de riesgo y de problemas de salud. Puede decirse entonces que de este nuevo paradigma,
Historia Social de la Enfermedad, se derivan nuevos procesos determinantes, niveles y tipos de
intervención en Salud Pública.
Separar cuando una persona está enferma o no, en muchas ocasiones es arbitraria, por ello la
epidemiología trata de explicar el problema de la enfermedad como proceso, como una secuencia de
etapas que no se encuentran demarcadas en un sentido estricto, sino que están interrelacionados entre
sí. En la actualidad este paradigma se maneja como historia social de la enfermedad ya que en ella se
incorporan estilos, condiciones y modos de vida. Analizamos en la historia natural de la enfermedad
cuatro etapas:
1. Etapa de Susceptibilidad: En esta etapa la enfermedad no se ha iniciado, pero están presentes todos
los factores de la red causal, que favorecen su ocurrencia.
2. Etapa Preclínica o Presintomática: No hay enfermedad manifiesta, pero generalmente por la
interacción de factores han empezado a manifestarse cambios patogenéticos, o alteraciones
bioquímicas o fisiológicas que solo en algunos casos puede ser detectada a través del laboratorio y
no clínicamente, dichos cambios son esencialmente anatómicos no funcionales.
3. Etapa Clínica: En esta etapa ya han ocurrido cambios anatómicos y funcionales que permiten
suficientemente la aparición de signos y síntomas reconocibles de enfermedad.
4. Etapa de Incapacidad: Algunas enfermedades siguen su curso y se resuelven completamente en
forma espontánea o con tratamiento. Sin embargo hay enfermedades que originan un defecto
residual de corta o larga duración dejando al paciente incapacitado parcial o completamente.
A medida que se hacen evidentes las limitaciones de la medicina moderna para curar las enfermedades
y se elevan los costos médicos, aumenta la aceptación, en todos los países de la necesidad de la
prevención y promoción de la salud. El concepto de prevención es muy amplio y no solo se refiere a
hechos médicos, otras profesiones y servicios tienen obligaciones de aportar una amplia cuota de
acciones en la preservación de la salud de la comunidad; esto ratifica que “la salud es un sistema
abierto”.
En cambio, la salud tiene límites más imprecisos y significados más erráticos. La epidemiología
concibe el fenómeno salud y enfermedad como un proceso dinámico. El individuo pasa de un estado a
otro, repetidamente, a lo largo de su vida y en este continuo, identificar los límites de uno u otro se
transforma en un problema de orden técnico.
La investigación epidemiológica debería estar muy ligada a los problemas suscitados desde la práctica
de la salud pública. Estos problemas serían el origen de la investigación, de la misma forma que se
aboga por una enseñanza de la epidemiología que no sea una relación de métodos sino que esté basada
en problemas. Una investigación que parta del problema para formular hipótesis en el contexto de la
práctica de salud pública deberá considerar también el contexto ecológico y social en la formulación de
intervenciones para mejorar la salud. Desde esta perspectiva la epidemiología se verá obligada no sólo
a tender puentes con otras disciplinas, necesidad reiteradamente apuntada, sino también a innovar en la
búsqueda de causas y sobre todo de soluciones mediante ese contacto con otras disciplinas. Quizás sea
preciso inventarse nuevos espacios científicos, no tanto una aplicación conjunta de métodos y
conocimientos como puede ser la epidemiología clínica o la molecular, sino una verdadera innovación
en la que la hibridación genere nuevas ideas. Una infatigable curiosidad para ir siempre más allá de lo
corriente y personas con formación mixta que puedan servir de enlace entre redes de científicos, son
factores necesarios para la mencionada innovación. De la misma forma que la creatividad debe
impregnar toda acción de la salud pública, también será imprescindible en la epidemiología.
La epidemiología debe ensayar nuevas formas para hacer relevantes los problemas de salud y así
presionar para la acción en salud pública. Una posibilidad incipiente es la realización de evaluaciones
de impacto en salud que pueden permitir informar sobre los efectos que en salud humana tienen las
políticas no sanitarias, implicando de este modo a todas las áreas de gobierno en los asuntos de salud
pública. También sería recomendable la búsqueda de indicadores de bienestar y salud sintéticos y de
fácil seguimiento para ir ponderando la evolución de la situación en salud a corto plazo haciendo así
más relevante el seguimiento de los resultados de las políticas de salud pública para la población y sus
políticos. Actualmente, ya hay algunas propuestas que apuntan en esta dirección.
Revista Facultad Nacional de Salud Pública, vol. 19, núm. 2, 2001 Universidad de Antioquia