Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
SE PRESENTA DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE EMPLAZAMIENTO
PARA QUE EL PATRONO PRUEBE EN JUICIO LA JUSTA CAUSA DEL
DESPIDO, CASO CONTRARIO SEA CONDENADO EL PATRONO AL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES Y SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - COSTAS. - PODER.
JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE FRANCISCO
MORAZAN (TRABAJO)
Yo, DANIEL SANCHEZ MERCADO hondureño, con identidad número 0101-
1980-02355 mayor de edad, bachillerato en ciencias y letras, Casado, y con domicilio en la residencial Villa foresta casa 1 bloque G, muy respetuosamente comparezco ante usted, Señor(a) Juez, interponiendo Demanda Ordinaria Laboral de Emplazamiento para que el patrono pruebe la justa causa de un despido caso contrario sea condenado el patrono al pago de prestaciones sociales, más a título de daños y perjuicios los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que de conformidad con las normas procesales del Código del Trabajo, y demás beneficios que se produzcan durante la secuela del juicio y las costas del mismo, contra SUPERMERCADO EL BODEGON , con domicilio carretera ciudad Mateo, a través de su Representante Legal su Director el señor CARLOS L. MILLA , quien es hondureño, mayor de edad, y de este domicilio, cuya dirección residencial afirmo desconocer y así lo ratificó bajo juramento, pero que para los efectos de citación y emplazamiento se localiza en días y horas hábiles en las oficinas de la empresa demandada. Para que me represente en este asunto confiero poder a la Abogada IRMA YOLANDA OBANDO GUARDADO, quien es Hondureña, mayor de edad, y de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo número 26262, con despacho legal en Col. Villa Olímpica, casa número 23, de la ciudad de Tegucigalpa Francisco Morazán; a quien invisto de todas las facultades del mandato judicial y las especiales de desistir, convenir, transigir, renunciar, términos o recursos legales de percibir, sustituir parcial o totalmente este mandato. Apoyo esta demanda en los Hechos, Omisiones y Fundamentos de Derecho siguientes: LO QUE SE DEMANDA
Demando el Emplazamiento para que el patrono pruebe en juicio la justa causa
del despido, a través de su Representante Legal el presidente en gerente en funciones señor CARLOS L. MILLA, caso contrario sea condenado el patrono al pago de prestaciones sociales y salarios dejados de percibir, así también beneficios que se produzcan durante la secuela del juicio y las costas del presente juicio.
HECHOS Y OMISIONES
PRIMERO: En fecha 10 de septiembre del 2017, comencé a laborar para el
SUPERMERCADO EL BODEGON devengando un salario de L7,800.00, cargo que desempeño como despachador de bodega, en un horario de 8:00a.m. a 4: 00p.m. de lunes a sábado, durante todo ese tiempo nunca había tenido ningún tipo de problema laboral.
SEGUNDO: en fecha 12 de diciembre del 2020 me encontraba en realizando
mi turno regular, con el horario establecido y me llamaron a Recursos Humanos para entregarme un sobre blanco donde en su interior contenía una nota de despido con motivo a la mala situación económica que se ha presentado durante la pandemia covid 19 y que se prescinde de sus funciones desde ese momento.
TERCERO: Consiente de no haber cometido una falta que amerité mi despido
y considerando que era injusto, con el Ánimo de llegar a un acuerdo conciliatorio acudí a las autoridades administrativas del ministerio de trabajo y a tal efecto se señaló la audiencia correspondiente En fecha 02 de enero del 2021, citando al señor CARLOS L. MILLA como Gerente de la supermercado EL BODEGON no habiendo comparecido en esa primera cita ni en las dos citas siguientes se ve que no hubo voluntad para llegar a un acuerdo conciliatorio, por lo que solicite a esa dependencia dar por agotado el trámite administrativo, por lo que me veo obligado a recurrir por esta vía para que se me reconozcan mis derechos laborales, pues mi despido directo es ilegal e injusto RELACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Para acreditar los extremos de la demanda nos haremos valer de los
siguientes medios probatorios: Interrogatorio de las partes; documentos públicos y testificales.
CUANTIA DE LA DEMANDA
Estimo la cuantía de la demanda como determinada equivalente a L.
60,336.70 detallado de la siguiente manera; Preaviso 18,199.80 Cesantia.PRO 2,350.81 Décimo Cuarto PRO 3,510.00 Cesantía 27,299.70 Aguinaldo PRO 7,410.00 vacaciones.PRO 1,567.21 y como cuantía por liquidarse la que resulte a título de daños y perjuicios por los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido directo, hasta que de conformidad a las normas procesales del Código del Trabajo se establezca, más los demás beneficios que se pudieran producir durante la secuelas del juicio y las costas del mismo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundo la presente demanda en los artículos 82, 90 y 129 de la Constitución de
la República; 1, 2, 3, 4, 6, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 30, 41, 47, 87, 92 numerales 9, 97, 98, 112, inciso L y 113 párrafo segundo, 117, 664, 674, 690, 691, 703, 704, 710, 715, 738, 739, 858 y demás aplicables del Código del Trabajo.
PETICIÓN
Muy respetosamente solicito a este Juzgado:
• Admitirla presente Demanda Ordinaria Laboral de Emplazamiento
para que el patrono pruebe en juicio la justa causa del despido, junto con los documentos anexos y darle el trámite correspondiente. • Tener como mi Apoderado Procesal la Abogada IRMA YOLANDA OBANDO GUARDADO. • Que se le dé traslado de la copia de la demanda al demandado para que conteste dentro del término establecido por la Ley. • Que se den por cierto los hechos y omisiones presentados en la demanda.
• Que se conceda el pago de prestaciones sociales las cuales asciende a
L.60,335.70 más a título de daños y perjuicios los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido injustificado, y las respectivas costas y gastos procesales que este juicio acarre.
La Ciudad de Tegucigalpa, Francisco Morazán, 26 de enero de 2021.
Daniel Sánchez Mercado
DANIEL SANCHEZ 0101-1980-02355 AUTO DE ADMISION DE DEMANDA COMPLETA
Juzgado de Letras Seccional del Trabajo de Francisco Morazán a los 26 días
del mes de enero del 2021, ADMÍTASE la demanda ordinaria laboral promovida por el señor DANIEL SANCHEZ MERCADO en contra de la SUPERMERCADO EL BODEGON por intermedio de su Gerente señor CARLOS L. MILLA, de quien ignora su residencia habitual lo que ratifica bajo juramento, pero para los efectos de citación y emplazamiento pueden ser localizados en las instalaciones de las oficinas de las oficinas de la empresa demandada, MANDA: que por medio del receptor del despacho se EMPLÁCE personalmente en legal y debida forma a el señor CARLOS L. MILA para que dentro del término de SEIS (6) días hábiles comparezca a este despacho de Justicia a contestar la demanda laboral a que se ha hecho merito, haciéndole la prevención de que si no la contesta se le seguirá el juicio en CONTUMACIA, debiéndole hacer entrega de la copia simple de la demanda debidamente autenticada por el Secretario del Despacho y respectiva cedula de citación.- En aras de la celeridad procesal habilítense días y horas inhábiles para la práctica de dichas diligencias; ASIMISMO SE HACE DEL CONOCOMIENTO DE LA PARTE ACTORA QUE DE CONFORMIDAD AL ART. 711 DEL CODIGO DEL TRABAJO, TIENE DERECHO A COMPARECER A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, QUE CELEBRE ESTE JUZGADO EN SU OPORTUNIDAD, A FIN DE QUE PUEDA SER PARTE ACTIVA DE LA MISMA. Se mandan agregar los documentos acompañados. Que conforme al presentado del escrito de demanda que antecede por el Secretario General de este Tribunal que dio fe, en donde el compareciente ratifica el poder que ya le ha conferido al profesional del derecho Abogado(a) IRMA YOLANDA OBANDO GUARDADO inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 26262, el cual queda entendido que este está obligado, desde aquel momento, ha realizar los actos procesales previstos en la ley, haciéndole la advertencia que en caso contrario se estará a lo dispuesto en el Art. 84 y 88 del CPC.- Art.: 664, 665, 666 inciso a) 667, 703, 704, 705, 706, 708, 711, 748 y 858 del CT; 84 y 88 del CPC. NOTIFIQUESE. JUEZ