Reglamento de Grados 163-2020

REGLAMENTO DE
GRADOS DE LA
ESCUELA DE
POSGRADO
APROBADO CON RESOLUCIÓN Nº 163-2020-CD-UPAO
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

AV. AMÉRICA SUR 3145 MONSERRATE Teléfono [+51][044] 604444
Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

REGLAMENTO DE GRADOS ESCUELA DE POSGRADO Versión: 1.1
Página: 1 de 71
ÍNDICE
CAPÍTULO I : FUNDAMENTOS Y FINES 03
CAPÍTULO II : DE LA TESIS Y TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 04
CAPÍTULO III : DE LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE

TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 05
CAPÍTULO IV : DEL COMITÉ DE TESIS 07
CAPÍTULO V : DEL ASESOR DE LA TESIS 07
CAPÍTULO VI : DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE TESIS O TRABAJO

DE INVESTIGACIÓN 08
CAPÍTULO VII : DE LA REVISIÓN, APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE TESIS

O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 08
DISPOSICIONES FINALES Y DEROGATORIAS 11
ANEXOS : 12
1. ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA

MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD. 13
2. ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACION PARA
MEDICINA Y CIENCIAS DE SALUD. 19
HUMANIDADES. 25
4. ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACION PARA
EL ÁREA DE HUMANIDADES. 34
5. ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS PARA DERECHO. 40
6. ESQUEMA DEL INFORME FINAL DE TESIS PARA DERECHO. 41
INGENIERÍAS. 46
8. ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PARA INGENIERÍAS. 54
9. ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ARQUITECTURA. 59
10. ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ARQUITECTURA. 66

Página: 2 de 71
CAPÍTULO I
FUNDAMENTOS Y FINES
Art. 1o. El Reglamento de Grados de la Escuela de Posgrado se basa en el Estatuto de la

Universidad Privada Antenor Orrego, la Ley Universitaria N° 30220 y el Reglamento
de la Escuela de Posgrado aprobado por Resolución N° 154-2018-CD-UPAO.
Art. 2°. Es objeto del presente Reglamento establecer las normas y procedimientos para la
obtención de los Grados Académicos de MAESTRO y de DOCTOR, en concordancia
con lo previsto por la Ley N° 30220, el Reglamento del Registro Nacional de Trabajos
de Investigación para Optar Grados Académicos y Títulos Profesionales-RENATI. Art.
8º, numeral 8.2 que a la letra dice: “Son responsables de implementar en sus
procedimientos y normativa interna, las medidas conducentes a proteger los
derechos de autor y la propiedad intelectual, pudiendo hacer uso de los soportes
tecnológicos que correspondan, a efectos de evitar el plagio de los trabajos de
investigación”.
Así como la Cuarta Disposición Complementaria Final, Reglamento RENATI, que

indica: “Las universidades, instituciones o escuelas de educación superior deben
adecuar su normativa interna al presente reglamento, a efectos de facilitar el
cumplimiento de los procedimientos para el registro de los trabajos de
investigación que conducen a optar los grados académicos y títulos profesionales,
en el plazo máximo de dieciocho (18) meses.
Art. 3o. Corresponde al Decano de la Escuela de Postgrado, al Director Académico de la

Escuela de Posgrado y Secretario Académico, la responsabilidad de velar por la
adecuada ejecución del presente reglamento. Las normas contenidas en él, son de
aplicación obligatoria, su inobservancia da lugar a la nulidad del acto, sin prejuicio
de la subsecuente instauración de procesos y sanciones correspondientes.

Página: 3 de 71
CAPITULO II
DE LAS TESIS Y TRABAJO DE INVESTIGACION
Art. 4o. Las investigaciones, conducentes a la obtención del Grado Académico de Maestro
o Doctor, pueden ser tesis o trabajos de investigación individuales, inéditos,
relevantes, de nivel analítico; trabajos de investigación originales, rigurosos en el
contenido y en la metodología; en concordancia con las líneas de investigación de
la universidad, de la región o del país; y corresponden a las áreas de ciencias de la
salud, educación, derecho, ingenierías y otros.
Art. 5o. La tesis es una modalidad de obtención del grado académico de Maestro o de
Doctor mediante un documento que contiene un trabajo de investigación en torno
a un área académica determinada, implica el desarrollo del diseño y su
implementación.
Art. 6o. El trabajo de investigación es una modalidad de obtención del grado académico de
Maestro que implica el proceso de generación de conocimiento en un determinado
campo de estudio. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito claramente
definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una metodología determinada,
aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales,
mantiene un espíritu autocrítico.
Art. 7o. La tesis o trabajo de investigación supone una sustentación pública ante la
comunidad académica en general y la aprobación de un jurado, que lo evalúa.
Art. 8o. La Tesis para para obtener el grado de Maestro constituye una producción
intelectual individual, es indispensable la sustentación pública y la aprobación por
parte del Jurado para obtener el grado correspondiente, pudiendo publicarse en
una revista científica multidisciplinaria o especializada, de impacto nacional o
internacional.
Art. 9o. El trabajo de investigación para optar el grado de Maestro constituye una
producción intelectual individual, tiene un propósito claramente definido, se apoya
en conocimiento existente, aplica una metodología determinada, aporta evidencia
verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales, mantiene un espíritu
autocrítico, transforma el conocimiento puro en conocimiento práctico, por lo que
debe ser ejecutable, sirve de punto de partida de una tesis.

Página: 4 de 71
Se consideran trabajos de investigación los estudios de pre factibilidad,
investigación aplicada, proyecto de arquitectura con investigación de sustento,
artículo científico, short paper, debe ser sustentado y aprobado ante el Jurado para
obtener el grado correspondiente.
Art. 10o. La tesis de grado para Doctor constituye una producción intelectual individual, es
indispensable que el doctorando antes de la sustentación y la aprobación por parte
del Jurado publique un (01) artículo científico original, producto de su trabajo de
investigación, en una revista científica multidisciplinaria o especializada, de impacto
nacional o internacional.
CAPITULO III
DE LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE

INVESTIGACION
Art. 11o. El Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación debe estar formulado de acuerdo
a los esquemas adoptados por los modelos de investigación científica y debe contar
con el visto bueno del profesor asesor, quien lo acredita firmando la constancia y
con el reporte del software anti plagio correspondiente.
El esquema del proyecto de tesis o de trabajo de investigación (Ver Anexos) del
presente reglamento es de carácter obligatorio1.
Art. 12o. El Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación de Maestría o de Doctorado debe

ser presentado al Decano en tres (03) ejemplares y en soporte virtual, después de
haber aprobado la asignatura de Tesis I, siendo este acto requisito para llevar el
curso de Tesis II.
El Decano deriva el Proyecto de Tesis o trabajo de investigación con soporte virtual
al presidente del Comité de Tesis y a sus integrantes con copia al Director Académico
y Secretario Académico de la Escuela de Posgrado.
Art. 13o. El Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación de Maestría o de Doctorado es

aprobado por el Comité de Tesis correspondiente, quien deberá considerar la
directiva institucional sobre uso de software anti plagio, emitiendo un informe por
escrito y virtual, sobre el Proyecto de Investigación en un plazo no mayor de 05 días
calendarios contados a partir del siguiente día de su recepción.
1
Los proyectos de investigación cualitativa o técnica se estructuran de acuerdo con la naturaleza de la investigación.
Página: 5 de 71
Art. 14o. El Comité de Tesis puede solicitar que el proyecto de tesis o trabajo de investigación
sea evaluado por el Comité de Ética de la Escuela de Posgrado, lo cual debe ser
informado al Decano para el requerimiento respectivo. El Comité de ética se reunirá
y dará las recomendaciones necesarias, las que deben ser incorporadas en el
proyecto de tesis o trabajo de investigación y aplicadas en el desarrollo de la
investigación.
Art. 15°. El Presidente del Comité de Tesis remite el acta de aprobación al Secretario
Académico, quien deriva al Decano para expedir la resolución de aprobación, la
misma que será comunicada al interesado vía correo electrónico. Si la revisión del
proyecto no fuera favorable, el autor dispone de quince (15) días, como plazo
máximo para subsanar las observaciones y volverlo a presentar. Si fuera
desfavorable nuevamente, debe recomenzar el procedimiento desde el inicio,
elaborando otra propuesta de investigación.
Art. 16°. Obtenido el registro del Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación, a cargo del
Secretario Académico, el maestreando o doctorando ejecutan su investigación con
el apoyo y dirección del profesor asesor; el tiempo mínimo para la ejecución del
proyecto es de 4 meses, teniendo un límite máximo de veinticuatro (24) meses, a
cuyo vencimiento, sino se ha concluido el desarrollo de la tesis, se produce la
caducidad del mismo, debiendo el interesado iniciar nuevo trámite previo pago de
los derechos correspondientes.
Art. 17°. La investigación se desarrollará según el proyecto de tesis o trabajo de

investigación, cualquier modificación ulterior se hace con la aprobación del Comité
de Tesis.
Art. 18°. Los cursos de tesis o investigación ulteriores al primer curso de proyecto de tesis o
de investigación de los currículos de las Maestrías y Doctorados, están diseñados
para apoyar la ejecución de las tesis o trabajos de investigación y su respectiva
redacción.

Página: 6 de 71
CAPITULO IV
DEL COMITÉ DE TESIS
Art. 19°. El Decano de la Escuela de Posgrado designa Comités de Tesis de Grado de Maestría
o Doctorado correspondiente a las siguientes áreas 1. Programas de Medicina y
Ciencias de la Salud, 2. Programas de Derecho y Ciencias Políticas, 3. Programas de
Humanidades, y 4. Programas de Ingeniería, Arquitectura y Ciencias Agrarias. Estos
Comités tienen como atribuciones la revisión y aprobación de los Proyectos de Tesis
o trabajos de investigación presentados por los alumnos de las Maestrías y de los
Doctorados.
Art. 20°. Los Comités de Tesis de Grado de Maestría y de Doctorado, están integrados por
tres profesores con el grado de Maestro y/o Doctor de la Escuela de Posgrado según
las áreas mencionadas.
CAPITULO V
DEL ASESOR DE TESIS
Art. 21°. El estudiante debe contar con un asesor para elaborar y ejecutar el proyecto de tesis
o trabajo de investigación desde que inicia el programa.
Art. 22°. El asesor del proyecto de tesis o trabajo de investigación es un profesor de la UPAO,
o un investigador que tiene publicaciones en revistas indizadas; y que posee el grado
académico igual o superior en el programa en el cual el estudiante está matriculado.
Art. 23°. El Asesor es sugerido por el estudiante, de conformidad a su línea de investigación

siendo responsable de velar por el cumplimiento de los principios y la normatividad
institucional. El asesor tendrá como máximo cuatro (04) asesorados
simultáneamente, entre pre y posgrado.
Art. 24. La función del asesor consiste, en orientar la formulación del proyecto de tesis o
trabajo de investigación, así como su desarrollo, revisando periódicamente los
avances de la investigación.
Art. 25°. El asesor de tesis, puede ser el mismo docente de las asignaturas de investigación,
previa solicitud del graduado o a sugerencia de éste, entre los docentes de la
Escuela; en casos especiales se autorizará un asesor externo.

Página: 7 de 71
Art. 26°. Por causas justificadas el estudiante podrá solicitar el cambio del asesor, de ser
razonable el Director Académico, vía resolución por parte del decanato de la escuela
de Posgrado, atenderá lo solicitado.
Art. 27°. Está prohibido que los asesores hagan algún cobro por las asesorías de las tesis o
trabajos de investigación, bajo responsabilidad.
CAPITULO VI
DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Art. 28°. El proceso de la ejecución del proyecto de tesis o trabajo de investigación, estarán
vinculados y relacionados con el avance de las asignaturas de tesis.
Art. 29°. Cada avance, desde la aprobación del Proyecto será revisado paralelamente por el
docente de la asignatura de tesis y el docente asesor, en concordancia con lo
establecido por el Vicerrectorado Académico en la Directiva sobre uso del software
anti plagio.
Art. 30°. El informe final de la investigación deberá presentarse con obligatoriedad, al

finalizar el último ciclo de estudios, siguiendo el Esquema de Informe final de tesis
o trabajo de investigación (Anexo N° 02) que alcanza la Escuela de Posgrado.
Art. 31°. Concluida satisfactoriamente el desarrollo de la tesis o trabajo de investigación, el

maestrista o el doctorando con la aprobación de su asesor y el reporte del software
anti plagio, presentarán al Decanato un informe del trabajo realizado, resaltando
los aportes de la investigación y otras especificaciones que crea conveniente.
CAPÍTULO VII
DE LA REVISIÓN, APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE LA TESIS O TRABAJOS DE
INVESTIGACION
Art. 32°. Concluida la tesis o trabajo de investigación, el graduando solicita al Decano de la

Escuela de Posgrado, la designación del jurado; adjuntando el informe favorable o
aprobatorio de la tesis y el reporte del software anti plagio por parte del asesor y el
pago de los derechos correspondientes.
El Director Académico de Posgrado declara al estudiante apto para solicitar la

sustentación de tesis cuando reúna los siguientes requisitos:

Página: 8 de 71
a. Se encuentre en situación de egresado, es decir, haya culminado sus estudios de
maestría o doctorado, habiendo aprobado los créditos requeridos como
obligatorios en la fecha que terminó sus estudios.
b. Registren en todas sus asignaturas notas de 14.0 como mínimo, durante los
cuatro ciclos académicos de la Maestría o del Doctorado.
c. Contar con resolución de registro de proyecto de tesis con antigüedad menor o

igual a dos (02) años.
d. Contar con el informe y el reporte del software anti plagio del Profesor Asesor,
en el que se indique la finalización y cumplimiento del trabajo de tesis.
e. Contar con la Constancia de no adeudos a la universidad, Constancia de primera

matrícula y Constancia de egresado.
f. Contar con inscripción de grado precedente ante SUNEDU (inscripción de grado

de bachiller para el caso de maestrandos, o grado de maestro para doctorandos).
g. Acreditar el conocimiento de un idioma extranjero en el nivel básico (en el caso

de maestría) o dos idiomas extranjeros en el nivel básico (en el caso de
doctorado), ya sea mediante la aprobación de examen de suficiencia, o
certificados de aprobación de cursos específicos que sean expedidos en ambos
casos por el Centro de Idiomas de la UPAO.
El Director Académico eleva al despacho de decanato el expediente para el

nombramiento del Jurado, el cual estará integrado por tres profesores, uno de los
cuales lo preside. No pudiendo integrar el Jurado el profesor asesor de la tesis o
trabajo de investigación. El Decano de la Escuela, a propuesta del Director
correspondiente, designará al Jurado dentro del plazo de siete (07) días calendarios
de recibida la solicitud.
Art. 33°. El profesor Asesor de la tesis debe estar presente en la sustentación del aspirante a
Maestro o Doctor, para efectos del pago correspondiente. Su inasistencia no
invalida el acta de sustentación, en la cual constará su inasistencia para su
evaluación como futuro asesor.
Art. 34°. Son funciones del Jurado:

- Revisar la tesis o trabajo de investigación y evaluar su calidad académica, en
concordancia con lo establecido en la Directiva sobre uso del software
antiplagio. Emitiendo dictamen ante la Escuela de Posgrado, precisando si ha
sido observada o aprobada. En el primer caso, se detallarán las observaciones,
y en el segundo, se recomendará la sustentación.
Página: 9 de 71
- El Jurado dispondrá de un plazo no superior a quince (10) días calendarios para
emitir su informe y remitirlo al Director Académico. Si transcurrido este plazo
no se recibiera el informe respectivo, se designará un nuevo miembro del
Jurado, dejando sin efecto el nombramiento anterior.
- Formular, durante el acto de la sustentación, las preguntas u observaciones que

considere necesarias para el esclarecimiento de los puntos problemáticos de la
tesis o trabajos de investigación.
- La sustentación del graduado es aprobada, por unanimidad o mayoría y merece

alguna de las siguientes valoraciones:
a) sobresaliente
b) Muy bueno
c) Bueno
Art. 35.- El acto de sustentación es público y se realiza según el siguiente procedimiento:
a. El Secretario del Jurado lee la Resolución de Sustentación emitida por el Decano

de la Escuela de Posgrado.
b. El Presidente del Jurado invita al candidato a la sustentación de la tesis a través

de una exposición, disponiendo de un tiempo no mayor de 30 minutos.
c. A continuación, los miembros del Jurado plantean preguntas, que deben ser
absueltas satisfactoriamente por el candidato, lo mismo que realizan las
objeciones y aclaraciones que consideren pertinentes. Terminadas las
preguntas, objeciones y aclaraciones, el Presidente solicita se desocupe el
ambiente de sustentación, con el objeto de la deliberación del Jurado sobre la
calificación de la tesis y la redacción y firma del Acta de Sustentación, que debe
contener la calificación respectiva.
d. Terminada la deliberación, el Jurado invita al público para que ingrese al

ambiente de sustentación para proceder a dar lectura del acta de sustentación y
calificación de la tesis.
e. El Acta de Sustentación y Calificación, en triplicado, suscrita por todos sus

miembros del jurado, es enviada al Secretario Académico, quien informara al
Decano de la Escuela de Posgrado para el trámite de correspondiente.

Página: 10 de 71
Art 36.- Aprobada la tesis, el secretario Académico organiza el expediente para su
aprobación por el Decano de la Escuela y, con este trámite, se eleva al Consejo
Directivo de la Universidad para que sea conferido el grado académico
correspondiente.
Art. 37. Si el maestrista o doctorando es desaprobado en la sustentación, podrá solicitar

nuevamente la sustentación de su tesis o trabajo de investigación en un plazo
no menor de sesenta (60) ni mayor de ciento veinte (120) días calendario,
previa presentación de una solicitud dirigida al Decano, acompañando los
ejemplares.
Sí es nuevamente desaprobado elabora, presenta y sustenta un nuevo trabajo de
tesis o trabajo de investigación, previo pago de los derechos correspondientes.
Art. 38. La Escuela de Posgrado envía un ejemplar impreso de la Tesis a la Biblioteca Central,
incluyendo un CD con el archivo digital de tesis, y el formulario de autorización de
publicación de trabajos de investigación. Una copia del archivo digital de cada tesis
enviada a biblioteca central queda en la Escuela de Posgrado.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA. Grado académico de Maestro o Doctor, en situación de emergencia por COVID 1

a) Las asignaturas de Trabajo de Investigación, Tesis I y Tesis II se desarrollan en la
modalidad presencial, semipresencial o no presencial a partir de los semestres 2020-
15 2020-25 y 2020-35.
b) La Universidad facilita a sus docentes capacitados, los recursos tecnológicos
conformados por una plataforma informática para la enseñanza en línea con el uso de
herramientas digitales, así como con recursos educativos adaptados a la nueva realidad
virtual con la finalidad de desarrollar las asignaturas de manera óptima.
c) Los trámites para obtener el grado académico de maestro o de doctor son virtuales y
siguen los procedimientos que se establecerán para tal fin.
d) La Escuela de Posgrado, habilitan la sustentación de la tesis en modalidad no
presencial, a través de plataformas digitales, por razones de distancia y salubridad de
los miembros de la comunidad.

Página: 11 de 71
DISPOSICIONES FINALES Y DEROGATORIAS
PRIMERA. - El presente Reglamento entra en vigencia a partir de la fecha de su aprobación

por el Consejo Directivo de la Universidad.
SEGUNDA. - Lo no previsto en el presente reglamento, será resuelto por el consejo de la

escuela de posgrado.
TERCERA. - Quedan derogados las disposiciones reglamentarias referidas a los estudios de

posgrado que se opongan al presente reglamento.

Página: 12 de 71
ANEXOS

Página: 13 de 71
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA MEDICINA Y
CIENCIAS DE LA SALUD (Anexo 01)
I. GENERALIDES
1. Título:
2. Equipo Investigador:
2.1. Autor(a)
2.2. Asesor(a)
3. Tipo de Investigación:
3.1. De acuerdo a la orientación o Finalidad:
3.2. De acuerdo a la técnica de contrastación:
4. Área o Línea de Investigación:
5. Unidad Académica:
6. Institución y Localidad donde se desarrollará el Proyecto:
7. Duración total del Proyecto:
7.1. Fecha de Inicio:
7.2. Fecha de Término:
II. PLAN DE INVESTIGACION

Resumen Ejecutivo del Proyecto de Tesis
1. Introducción:
2. Enunciado del problema:
3. Objetivos:
4. Hipótesis:
5. Material y método:
5.1. Diseño de estudio
5.2. Población, muestra y muestreo
5.3. Definición operacional de variables
5.4. Procedimientos y Técnicas
5.5. Plan de análisis de datos
5.6. Aspectos éticos
6. Presupuesto:
7. Cronograma:
8. Limitaciones:
9. Referencias bibliográficas.
10. Anexos:
Página: 14 de 71
ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA MEDICINA Y
CIENCIAS DE LA SALUD
El proyecto de tesis debe ser original y será presentado, elaborado y sustentado según las
normas.
El trabajo de investigación debe ser original (se excluye los reportes de caso y temas de
revisión) y será presentado, elaborado y sustentado, según las normas.
La Escuela de Posgrado establece las características que deben tener el proyecto, su
desarrollo y la publicación, la cual debe tener la estructura establecida por las Normas de
Vancouver.
El proyecto de tesis o trabajo de investigación debe ser realizado de manera individual por
los alumnos.
El proyecto de tesis debe terminar en un informe de investigación.
El trabajo de investigación debe terminar en un informe de investigación que deberá
publicarse en una revista científica multidisciplinaria o especializada de impacto nacional o
internacional.
El proyecto de tesis será presentado en formato electrónico (CD), en tamaño A4, con letra
Times New Roman, tamaño 12, a espacio entre líneas de 1,5 y no podrá exceder las 20 páginas
y debe tener la siguiente estructura:
DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA

MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
I. GENERALIDADES
1. Título: No debe contener más de 15 palabras y debe describir el contenido del
artículo en forma clara y concisa.
2.1 Autor(a) Br., o Ms., según el grado que tenga el autor.

2.2 Asesor(a) Ms., o Dr., según el grado que tenga el Asesor
3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad: Básica o Aplicada

3.2 De acuerdo a la técnica de contrastación: Observacional / Experimental
4. Área o Línea de Investigación: Es un tema de investigación específico que se
considera importante su desarrollo dentro del área de competencia profesional,
pudiendo ser anual a corto o largo plazo, criterio que será establecido por la
Facultad. Indicarlo sólo si la Facultad las ha establecido.
Página: 15 de 71
5. Unidad Académica: Posgrado en ……de acuerdo a la maestría desarrollada
6. Institución y Localidad donde se desarrollará el Proyecto: ejemplo: Hospital
Regional Docente de Trujillo, Trujillo.
7. Duración total del Proyecto: Debe tener coherencia con “cronograma” mínimo
04 meses, máximo 01 año
7.1. Fecha de Inicio: ejemplo…enero 2018
7.2. Fecha de Término: ejemplo …enero 2019

Resumen Ejecutivo del Proyecto de Tesis: Se presenta en castellano con un máximo
de 200 palabras. En él se incluye el o los objetivos del estudio, el tipo de estudio o
diseño empleado; los procedimientos básicos (selección de unidades de análisis, de los
sujetos o animales de experimentación, métodos de recolección de datos y análisis);
debe hacerse hincapié en los aspectos nuevos o importantes del estudio.
1. Introducción: Debe incluir el Marco Teórico y Justificación (no colocar

subtítulos)
Debe expresar el fundamento lógico que guía el estudio, así como el propósito y
la importancia del mismo.
Se construye a partir de la revisión bibliográfica pertinente al objeto del estudio.
Es la exposición y análisis de las teorías que sirven como fundamento para
explicar los antecedentes e interpretar los resultados de la investigación.
Es la estructura teórica que sustenta el estudio.
En esta sección debe justificarse las razones que motivan al alumno a realizar la
investigación con el propósito de resolver un problema de salud.
2. Enunciado del problema: Permite la delimitación clara y precisa del objeto de la

investigación que se realizará y presenta las variables de estudio, la ubicación
espacial y temporal en el que se ejecutará la propuesta de investigación.
3. Objetivos: Los objetivos se vinculan con la pregunta de investigación y se

formulan como: describir, explorar, establecer, determinar, etcétera.

Página: 16 de 71
4. Hipótesis: La hipótesis plasma el concepto que el investigador tiene del
problema y la solución del mismo. Es una suposición comprobable basada en
ciertos indicios y que se formula afirmando o negando algo, debe de ser clara y
precisa, dependiendo del tipo de estudio.
5. Material y método: Es la forma previamente definida con la que los elementos

serán sujetos a las condiciones establecidas en el estudio.
5.1. Diseño del estudio: Incluye el tipo de estudio a efectuarse y la metodología

con la cual se pretende desarrollar la investigación.
5.2. Población muestra y muestreo:

Población. - Incluye la descripción de la población de estudio, así como su
ubicación espacio-temporal. Además, se deberán incluir los criterios de
selección para formar parte de la población de estudio.
En caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro
correspondiente a muestra. La terminología grupo de estudio sólo será
aplicada a estudios experimentales, aunque algunos estudios
observacionales también pueden hacer uso de ella.
Muestra y muestreo: Incluye la descripción de las unidades de análisis y
de muestreo, el tamaño muestral (el cálculo del mismo deberá
presentarse en anexos), la definición del marco muestral y el método de
selección empleado para la obtención de la muestra.
5.3. Definición operacional de variables: Incluye el tipo de variable (sea

dependiente, independiente o co - variable), la escala de medición de la
misma, la definición operacional y su forma de registro.
5.4. Procedimientos y Técnicas: Incluye los métodos, instrumentos, aparatos y

equipos (nombre, marca y modelo) y los procedimientos con detalles
suficientes para que otros investigadores puedan reproducir el estudio.
Proporcione referencias de los métodos acreditados, incluidos los de
índole estadístico; de referencias y explique brevemente los métodos ya
publicados pero que no son bien conocidos, describa los métodos nuevos

Página: 17 de 71
o que han sido sustancialmente modificados, manifestando las razones
por las cuales se usaron y evaluando sus limitaciones.
En caso que el estudio lo amerite, incluir el protocolo de medicamentos
(Identifique exactamente todos los medicamentos y productos químicos
utilizando nombres genéricos o denominación común internacional, dosis
y vías de administración), la asignación de intervenciones (métodos de
asignación aleatoria y ocultamiento de la asignación a los grupos de
tratamiento) y método de enmascaramiento (simple, doble o triple ciego).
En caso de utilizar plantas o animales de experimentación hacer la
denominación con el nombre científico e indicar la variedad o cepa.
5.5. Plan de análisis de datos: Describa los métodos y pruebas estadísticas que
se utilizarán, con detalles suficientes para que el revisor versado en el
tema pueda evaluarlo. Describa qué información se espera recoger para
las dimensiones de análisis y con qué instrumentos.
5.6. Aspectos éticos: Se refieren al Consentimiento / asentimiento informado

u hoja informativa (cuando sea pertinente), permiso institucional y, en los
trabajos experimentales, la opinión del Comité de Ética. Todo proyecto de
investigación debe tener una resolución del Comité de ética institucional
de UPAO.
6. Presupuesto: Deberá describir si es financiado por alguna institución, empresa o

autofinanciado por el autor. Debe ser en soles s/
7. Cronograma: Será desarrollado en meses y de acuerdo a las siguientes etapas y

debe tener coherencia con “duración del proyecto”.
TIEMPO AÑO 01 AÑO 02

N° ETAPAS J J A S O N D E F M A M
1 Elaboración del proyecto.
2 Presentación del proyecto.
3 Revisión bibliográfica.
4 Reajuste y validación de instrumentos.

Página: 18 de 71
5 Trabajo de campo y captación de
información.
6 Procesamiento de datos.
7 Análisis e interpretación de datos.
8 Elaboración del informe.
9 Presentación del informe.
10 Sustentación
8. Limitaciones: Puede ser autorización de aplicación, espacio, medios, etc.

9. Referencias bibliográficas:
Lista de la bibliografía consultada deberá cumplir con los requisitos uniformes
para manuscritos enviados a revistas biomédicas (ICMJE-Vancouver). Serán
redactadas a espacio simple a diferencia del resto del documento.
(http://www.icmje.org/index.html).
10. Anexos: Instrumentos de recolección de datos.
Consentimiento / asentimiento informado u hoja informativa (cuando sea
pertinente)

Página: 19 de 71
ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACION PARA MEDICINA Y
CIENCIAS DE SALUD
(Anexo 02)
Resumen
I. Introducción
II. Planteamiento de la Investigación:
2.1 Planteamiento del problema

2.2 Justificación
2.3 Objetivos
III. Metodología:
3.1 Diseño del estudio
3.2 Población
3.3 Muestra, muestreo
3.4 Operacionalización de Variables
3.5 Procedimientos y Técnicas
3.6 Plan de análisis de datos
3.7 Consideraciones éticas
IV. Resultados
V. Discusión
VI. Conclusiones
VII. Recomendaciones
VIII. Referencias Bibliográficas
IX. Anexos

Página: 20 de 71
GENERALIDADES PARA ELABORAR EL INFORME FINAL DE LA TESIS O TRABAJO DE
INVESTIGACION PARA MEDICINA Y CIENCIAS DE SALUD
El informe de tesis debe ser redactado en español y será presentado impreso en papel bond
tamaño A4 80 gramos, y grabado en CD, con las siguientes características:
- Redactado en una sola cara por hoja.

- Doble espacio
- Tipo de letra Times New Roman 12
- Cada sección del documento final comenzará en una página nueva.
- Los márgenes dentro del documento serán de 4 cm. para el lado izquierdo y de 3 cm.
Para los demás (superior, inferior y derecho).
- La carátula del trabajo de investigación debe tener las siguientes características: el
Logotipo de UPAO seguirá las mismas indicaciones del empaste.
- El Título del trabajo de investigación deberá ser impreso en Times New Roman 22 puntos
en mayúsculas.
- El Tipo de Tesis para la Obtención del Grado deberá estar impresa en Times New Roman
20 puntos en mayúsculas, del mismo modo el Nombre Completo del Autor deberá estar
impresa en Times New Roman 20 puntos en mayúsculas e irá acompañado al inicio del
Grado Académico que posee el autor previo a la sustentación.
- Finalmente, la Ciudad, País y el año de sustentación deberán estar impresos en Times
New Roman 20 puntos en mayúsculas.
- Luego de la carátula se adicionará una hoja en blanco y posteriormente, se colocará el
índice indicando el número de página de cada sección. La numeración de las páginas
iniciará en la primera página de la Introducción y terminará en la página de inicio de los
anexos.
- La carátula, el resumen, el abstract, la tabla de contenidos y los anexos no llevarán
numeración de página.
- La numeración de páginas irá en el extremo inferior derecho de cada hoja.

Página: 21 de 71
RECOMENDACIONES PARA ELABORAR EL INFORME FINAL DE LA TESIS O TRABAJO DE
INVESTIGACION EN MEDICINA Y CIENCIAS DE SALUD
Resumen:
Se presenta en castellano e inglés con un máximo de 200 palabras. Debe contener el objetivo,
el tipo de estudio o diseño empleado; los procedimientos básicos (selección de unidades de
análisis, de los sujetos o animales de experimentación, métodos de recolección de datos y
análisis); los hallazgos más relevantes con su estadística asociada; y las conclusiones
principales.
Al término del resumen deben aparecer las palabras clave (3 y 5 palabras o frases cortas
claves que ayuden a los indicadores a clasificarlo en la eventualidad de que sea publicado
posteriormente).
I. Introducción:
Debe expresar el fundamento lógico que guío el estudio, así como el propósito y la
importancia del mismo. Se emplea la redacción corrida, impersonal y en pasado,
descartando el uso de subtítulos o numeraciones dentro de su contenido.
2.1 Planteamiento del Problema
Debe indicarse claramente cuáles aspectos del tema fueron cubiertos en el

trabajo, planteando la pregunta de investigación, la misma que guio el desarrollo
de la investigación. En los estudios cualitativos esta pregunta se irá precisando y
profundizando.
Aquí de colocarse también la revisión bibliográfica pertinente al objeto de
estudio.
2.2 Justificación del estudio
Razones que motivaron al tesista a desarrollar la investigación en miras a la

solución de un problema específico.
2.3 Objetivos
De similares características que las del proyecto de tesis.

Los objetivos se vinculan con la pregunta de investigación
Para los estudios cualitativos se formulan como: describir, explorar, establecer
patrones, etcétera; su propósito no es verificar variables.

Página: 22 de 71
III. Metodología:
Incluye el tipo de estudio a efectuarse como la metodología en la cual se pretende

desarrollar la investigación.
En los estudios cualitativos se presenta el enfoque metodológico ya sea este
basado en la teoría fundada, etnográfica, fenomenológica, participativa y otras.
3.2 Población
Incluirá la descripción de la población de estudio, así como su ubicación

espaciotemporal.
Además, se deberán incluir los criterios de selección (criterios de inclusión y
exclusión) para formar parte de la población de estudio.
En los estudios cualitativos se presenta el ámbito de estudio que presenta los
escenarios de la investigación, sus actores y las acciones que realizan
En caso de trabajarse con toda la población, es decir estudios censales, se
eliminará el rubro correspondiente a muestra.
Incluirá la descripción de las unidades de análisis de análisis y de muestreo, el

tamaño muestral con su respectivo cálculo si fue utilizado, la definición del marco
muestral y el método de selección empleado para la obtención de la muestra.
En la investigación cualitativa se da cuenta de los criterios de elección de los
sujetos o grupos, los criterios de elección de situaciones o acciones y los criterios
de tiempos.
3.4 Operacionalización de variables
Incluirá el tipo de cada variable (sea dependiente, independiente o covariable), la

escala de medición de la misma, la definición operacional y su forma de registro.
En caso de investigación cualitativa describir las categorías de trabajo,
dimensiones de análisis. Estas indican qué es lo que se quiere conocer acerca de
este tema y su relevancia para el objeto de estudio.

Página: 23 de 71
Incluirá los métodos, instrumentos, aparatos (nombre y dirección del fabricante
entre paréntesis) y los procedimientos con detalles suficientes para que otros
investigadores puedan reproducir los resultados.
En la investigación cualitativa se explican los instrumentos que se utilizarán en el
trabajo de investigación y su relevancia para recoger información para este tipo
de estudio.
Describa los métodos estadísticos descriptivos e inferenciales con detalle.

Mencione las pruebas estadísticas empleadas en el orden en que fueron usadas
en la Tesis, guardando relación con los objetivos del estudio, el nivel de
significancia empleado.
En los estudios cualitativos se presentan los procedimientos del plan de análisis
que presenta el ajuste entre el propósito(os) del estudio y técnicas de recolección
de datos.
Debe referir el paquete estadístico empleado y de ser necesario citar la referencia
en caso se haya realizado un análisis especial.
En caso de que el estudio amerite, señale si los procedimientos seguidos

estuvieron de acuerdo con las normas del Comité de Ética de la UPAO o con la
Declaración de Helsinki.
En la investigación cualitativa se asegura la protección de los participantes de daño
(físico y psicológico), se previene la decepción, se protege la privacidad y se solicita
un consentimiento informado.
IV. Resultados:
Describe los hallazgos del estudio. No se interpreta, sin comentarios ni juicios.
Responde al problema, objetivos o hipótesis, por lo cual la coherencia entre éstos
últimos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán revisarse antes
de presentar el Informe Final.
Se expresan de una manera clara y sencilla, ya que representan los nuevos
conocimientos que se están aportando.
Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica. No se deberá repetir
en el texto todos los datos presentados en las tablas o los gráficos, enfatice o sintetice
sólo las observaciones importantes en el texto.
Página: 24 de 71
Limitar el número de tablas y figuras a lo necesario para explicar el tema central de la
tesis y para evaluar los datos en que se apoya. No duplicar datos en gráficos y tablas.
Se debe asignar un título breve a cada uno (que deberá incluir la descripción de
persona, lugar y tiempo)
Para la presentación de resultados en los estudios cualitativos se revisan los datos y

su vinculación con las dimensiones de análisis. En este proceso estas dimensiones son
validadas o no como categorías de análisis del estudio. También se presentan aquellas
categorías que no han sido previstas y que son relevantes para el objeto de estudio.
La presentación de resultados evidencia la coherencia entre la pregunta de
investigación, los objetivos, las categorías de análisis y los procedimientos para
analizar la información.
V. Discusión:
Aquí debe explicar el significado de los hallazgos y sus limitaciones, incluidas sus
implicancias para la investigación futura. Relacione las observaciones con otros
estudios pertinentes. Establezca el nexo entre las conclusiones y los objetivos del
estudio, pero absténgase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que
no estén completamente respaldadas por los datos.
VI. Conclusiones:
Guardará coherencia interna con todo el proceso de investigación y deberían guardar
correlación con cada uno de los objetivos señalados.
En los estudios cualitativos las conclusiones deben guardar relación con las categorías
de análisis de relevancia para el objeto de estudio.
VII. Recomendaciones:
Cuando sea apropiado, puede incluir recomendaciones o sugerencias para futuros
estudios.
VIII. Referencias bibliográficas:
Lista de la bibliografía consultada que deberá cumplir según corresponda el estilo
Vancouver (para Medicina o Ciencias de la Salud) o APA (para Humanidades,
Arquitectura o Ingenierías). Serán redactadas a espacio simple a diferencia del resto
del documento.
IX. Anexos:
Instrumentos utilizados u otros documentos que ayuden a complementar la
información presentada en la tesis.

Página: 25 de 71
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA
HUMANIDADES
(Anexo 03)
I. GENERALIDADES
1. Título:
2.1. Autor(a)
2.2. Asesor(a)
4. Área / Línea de Investigación:
7.2. Fecha de Término
8. Cronograma de Trabajo:
9. Recursos:
10. Presupuesto:

1. Problema:
1.1. Realidad Problemática:
1.2. Enunciado del Problema:
2. Justificación:
3. Objetivos:
3.1. Objetivo General
3.2. Objetivos Específicos
4. Marco Teórico:
4.1. Marco Teórico:
4.2. Marco de Referencia o Antecedentes
4.3. Marco Conceptual:

Página: 26 de 71
5. Hipótesis:
6. Variables:
6.1. Operacionalización de Variables:
7. Metodología:
7.1. Materiales:
7.2. Población:
7.3. Muestra:
7.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos:
7.5. Procedimientos:
7.6. Diseño de Contrastación:
7.7. Procesamiento y análisis de datos:
7.8. Consideraciones éticas:
8. Referencias Bibliográficas:
9. Anexos:

Página: 27 de 71
ESTRUCTURA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA
HUMANIDADES
 El proyecto de Tesis o trabajo de investigación debe ser original y será presentado,

elaborado y sustentado según las normas.
 La Escuela de Posgrado establece las características que debe tener el proyecto, su
desarrollo y la publicación.
 El proyecto de Tesis debe ser realizado de manera individual por los alumnos.
DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA

HUMANIDADES
El proyecto de investigación será presentado en formato electrónico (CD), en tamaño A4, con
letra Times New Roman, tamaño 12, a espacio 1,5 y no podrá exceder las 20 páginas y debe
tener la siguiente estructura:
I. GENERALIDADES
1. Título: No debe contener más de 20 palabras y debe describir el contenido del
artículo en forma clara y concisa.
2.1. Autor(a) Br., o Ms., según el grado que tenga el autor.
2.2. Asesor(a) Ms., o Dr., según el grado que tenga el Asesor
3.1. De acuerdo a la orientación o Finalidad: Básica o Aplicada
3.2. De acuerdo a la técnica de contrastación: Descriptiva / Correlacional /
Explicativa
7. Duración total del Proyecto: Debe tener coherencia con el cronograma. Debe
tener una duración de 06 a 12 meses aproximadamente.

Página: 28 de 71
8. Cronograma de Trabajo Será desarrollado en meses y de acuerdo a las
siguientes etapas y debe tener coherencia con duración del proyecto
TIEMPO 2016 2017

N° ETAPAS J J A S O N D E F M A M
1 Elaboración del proyecto.
2 Presentación del proyecto.
3 Revisión bibliográfica.
4 Reajuste y validación de instrumentos.
5 Trabajo de campo y captación de
información.
6 Procesamiento de datos.
7 Análisis e interpretación de datos.
8 Elaboración del informe.
9 Presentación del informe.
10 Sustentación
9. Recursos
a. R. Humanos: Indicar si existe otros colaboradores en la ejecución de la
tesis.
b. R. Materiales: (material de oficina, equipos, herramientas, dispositivo
portátil etc.).
10. Presupuesto:

diseño empleado; los procedimientos básicos (selección de unidades de análisis,
métodos de recolección de datos y análisis); debe hacerse hincapié en los aspectos
nuevos o importantes del estudio.
1. Problema: Debe expresar el fundamento lógico que guía el estudio, así como el
propósito y la importancia del mismo.

Página: 29 de 71
1.1. Realidad Problemática. Se construye a partir de la revisión bibliográfica
pertinente al objeto del estudio. Es la exposición y análisis de las teorías
que sirven como fundamento para explicar los antecedentes e interpretar
los resultados de la investigación.
En esta sección debe justificarse las razones que motivan al alumno a
realizar la investigación con el propósito de resolver un problema de salud.
1.2. Enunciado del Problema. Se realiza a través de una pregunta.
2. Justificación: Es la argumentación que explica todos aquellos motivos que se

consideran relevantes para el desarrollo del proyecto de tesis.
Un proyecto se puede justificar por su:
 Conveniencia: ¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es ¿para qué

sirve?
 Relevancia social: ¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿quiénes se
beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En
resumen, ¿qué proyección social tiene?
 Implicaciones prácticas: ¿Ayudará a resolver algún problema práctico?,
¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas
prácticos?
 Valor teórico: Con la…, ¿se logrará llenar algún hueco de conocimiento?,
¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la
información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o
apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el
comportamiento de una o diversas variables o la relación entre ellas?,
¿ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún fenómeno?,
¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, ¿puede
sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?
 Utilidad metodológica: La…, ¿puede ayudar a crear un nuevo instrumento
para recolectar y/o analizar datos?, ¿ayuda a la definición de un concepto,
variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con ella mejoras de
la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar
más adecuadamente una población?
Basta con explicar alguno de los criterios expuestos.
Página: 30 de 71
3. Objetivos Los objetivos se vinculan con la pregunta de y se formulan como:
describir, explorar, establecer, determinar, etcétera. Tanto los generales como
los específicos.
4. Marco Teórico
4.1. Marco Teórico: Elaborar la exposición fundamentada de la teoría
científica que sirva de sustento y explicación anticipada al problema
objeto de.
El marco teórico se debe elaborar a partir de tres niveles de información:
a) El manejo de teorías o elementos teóricos existentes sobre el

problema;
b) Analizar la información empírica secundaria proveniente de
distintas fuentes; y
c) Manejo de información empírica primaria sobre el problema
objeto de estudio.
Además, se deben definir los conceptos que intervienen en la...

Estos son definiciones que dan un significado lingüístico, diferentes conceptos
utilizado en la...
4.2. Marco Referencial o Antecedentes: Se expone los resultados o avances

de estudios anteriores respecto del problema y valorar el nivel de
conocimiento que se tiene del problema, cuando se ha avanzado en su
conocimiento y lo que falta estudiar.
4.3. Marco Conceptual Consiste en dar el significado preciso y según el

contexto a los conceptos principales, expresiones o variables
involucradas en el problema formulado. La definición de términos
básicos es la aclaración del sentido en que se utilizan las palabras o
conceptos empleados en la operacionalización de las variables. Ejemplo:
El término "proyección", en un estudio económico significaría el
comportamiento a futuro de determinadas variables, mientras que, en
una sobre psicología, "proyección" puede referirse a la transmisión de
procesos psíquicos al mundo exterior.

Página: 31 de 71
5. Hipótesis
Son soluciones probables, previamente seleccionadas al problema planteado

que el investigador propone evaluar a través del proceso de, es decir si son
confirmados por los hechos. En otras palabras, son respuestas tentativas a las
preguntas parciales formuladas. Las hipótesis se pueden presentar en dos
niveles: a nivel de hipótesis general e hipótesis específicas. La hipótesis debe ser
operacionalizada; para ellos es necesario presentar las variables de estudio y sus
correspondientes indicadores que permitan medirlas.
6. Variables
Las variables en la investigación, representan un concepto de vital importancia

dentro de un proyecto. Las variables, son los conceptos que forman enunciados
de un tipo particular denominado hipótesis.
7. Metodología
7.1. Material: En el caso que lo amerite incluir los instrumentos, aparatos y
índole estadístico; de referencias y explique brevemente los métodos ya
publicados pero que no son bien conocidos, describa los métodos
nuevos o que han sido sustancialmente modificados, manifestando las
razones por las cuales se usaron y evaluando sus limitaciones. Establecer
cómo se van a trabajar y agrupar las notas de trabajo de campo, de
trascripción de grabaciones en relación a las dimensiones de análisis
relacionados con los temas teóricos de la revisión bibliográfica.
7.2. Población: Incluye la descripción de la población de estudio, así como su

Página: 32 de 71
7.3. Muestra: Incluye la descripción de las unidades de análisis y de
muestreo, el tamaño muestral (el cálculo del mismo deberá presentarse
en anexos), la definición del marco muestral y el método de selección
empleado para la obtención de la muestra.
Las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras
de obtener la información. Son ejemplos de técnicas; la observación
directa, la encuesta en sus dos modalidades (entrevista o cuestionario),
el análisis documental, análisis de contenido, etc.
Los instrumentos son los medios materiales que se emplean para
recoger y almacenar la información. Ejemplo: fichas, formatos de
cuestionario, guías de entrevista, lista de cotejo, grabadores, escalas de
actitudes u opinión (tipo Likert), etc.
En este ítem se indicarán las técnicas e instrumentos que serán utilizados
en la investigación.
7.5. Procedimientos: Establecer cómo se van a trabajar y agrupar las notas
de trabajo de campo, de trascripción de grabaciones en relación a las
dimensiones de análisis relacionados con los temas teóricos de la
revisión bibliográfica. Además describa los procedimientos a usar para
estar atentos a nuevas preguntas que surjan del trabajo de campo y que
no habían sido previstas en las dimensiones de análisis y son de
relevancia para el objeto de estudio.
7.6. Diseño de Contrastación: Incluye el tipo de estudio a efectuarse y la
metodología con la cual se pretende desarrollar la investigación.
Describe los métodos y pruebas estadísticas que se utilizarán, con
detalles suficientes para que el revisor versado en el tema pueda
evaluarlo. Describe qué información se espera recoger para las
dimensiones de análisis y con qué instrumentos.
7.8. Consideraciones éticas: Se refiere al permiso institucional y, en los
trabajos experimentales, la opinión del Comité de Ética. Todo proyecto
de investigación debe tener una resolución del Comité de ética
institucional de UPAO.

Página: 33 de 71
8. Referencias bibliográficas

para manuscritos enviados a revistas de la especialidad (Estilo APA). Serán
9. Anexos
Instrumentos de recolección de datos.

Página: 34 de 71
ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACION PARA EL ÁREA DE
HUMANIDADES
(Anexo 04)
Resumen
Abstract
I. Introducción
II. Planteamiento de la investigación
2.2 Justificación
2.3 Objetivos
III. Material y Métodos
3.2 Población
3.4 Operacionalización de Variables
IV. Resultados
V. Discusión
VI. Conclusiones
IX. Anexos

Página: 35 de 71
GENERALIDADES DEL INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJOS DE INVESTIGACION PARA EL
ÁREA DE HUMANIDADES
Generalidades
El informe de tesis o trabajo de investigación, debe ser redactado en español y será
presentado impreso en papel bond tamaño A4 80 gramos, y grabado en CD, con las siguientes
características:

- Doble espacio
en mayúsculas.
- El Tipo de Tesis para la Obtención del Grado deberá estar impresa en Times New Roman
20 puntos en mayúsculas, del mismo modo el Nombre Completo del Autor deberá estar
anexos.

Página: 36 de 71
ESTRUCTURA PARA ELABORAR EL INFORME FINAL DE LA TESIS O TRABAJO DE
INVESTIGACION PARA EL AREA DE HUMANIDADES
Resumen:
principales.
posteriormente).
I. Introducción:
Debe expresar el fundamento lógico que guio el estudio, así como el propósito y la
2.1 Planteamiento del Problema
Debe indicarse claramente cuáles aspectos del tema fueron cubiertos en el

trabajo, planteando la pregunta de investigación, la misma que guio el desarrollo
de la investigación. En los estudios cualitativos esta pregunta se irá precisando y
profundizando.
Aquí de colocarse también la revisión bibliográfica pertinente al objeto de estudio.

2.3 Objetivos
De similares características que las del proyecto de tesis.

Para los estudios cualitativos se formulan como: describir, explorar, establecer
patrones, etcétera; su propósito no es verificar variables.

Página: 37 de 71
III. Materiales y métodos:
Incluye el tipo de estudio a efectuarse como la metodología en la cual se pretende

desarrollar la investigación.
basado en la teoría fundada, etnográfica, fenomenológica, participativa y otras.
3.2 Población

espaciotemporal.
3.3 Muestra
Incluirá la descripción de las unidades de análisis de análisis y de muestreo, el

tamaño muestral con su respectivo cálculo si fue utilizado, la definición del marco
sujetos o grupos, los criterios de elección de situaciones o acciones y los criterios
de tiempos.
Incluirá el tipo de cada variable (sea dependiente, independiente o covariable), la

escala de medición de la misma, la definición operacional y su forma de registro.
dimensiones de análisis. Estas indican qué es lo que se quiere conocer acerca de
este tema y su relevancia para el objeto de estudio.

Página: 38 de 71
Incluirá los métodos, instrumentos, aparatos (nombre y dirección del fabricante
entre paréntesis) y los procedimientos con detalles suficientes para que otros
investigadores puedan reproducir los resultados.
En la investigación cualitativa se explican los instrumentos que se utilizarán en el
trabajo de investigación y su relevancia para recoger información para este tipo
de estudio.

Mencione las pruebas estadísticas empleadas en el orden en que fueron usadas
en la Tesis, guardando relación con los objetivos del estudio, el nivel de
significancia empleado.
En los estudios cualitativos se presentan los procedimientos del plan de análisis
que presenta el ajuste entre el propósito(os) del estudio y técnicas de recolección
de datos.
Debe referir el paquete estadístico empleado y de ser necesario citar la referencia
en caso se haya realizado un análisis especial.

estuvieron de acuerdo con las normas del Comité de Ética de la UPAO o con la
Declaración de Helsinki.
En la investigación cualitativa se asegura la protección de los participantes de daño
(físico y psicológico), se previene la decepción, se protege la privacidad y se solicita
un consentimiento informado.
IV. Resultados:
últimos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán revisarse antes
de presentar el Informe Final.
Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica. No se deberá repetir
en el texto todos los datos presentados en las tablas o los gráficos, enfatice o sintetice
sólo las observaciones importantes en el texto.
Página: 39 de 71
persona, lugar y tiempo).
Para la presentación de resultados en los estudios cualitativos se revisan los datos y

su vinculación con las dimensiones de análisis. En este proceso estas dimensiones son
categorías que no han sido previstas y que son relevantes para el objeto de estudio.
La presentación de resultados evidencia la coherencia entre la pregunta de
investigación, los objetivos, las categorías de análisis y los procedimientos para
analizar la información.
V. Discusión:
VI. Conclusiones:
estudios.
Lista de la bibliografía consultada que deberá cumplir según corresponda el estilo
Vancouver (para Medicina o Ciencias de la Salud) o APA (para Humanidades,
Arquitectura o Ingenierías). Serán redactadas a espacio simple a diferencia del resto
del documento.
IX. Anexos:

Página: 40 de 71
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS PARA DERECHO
(Anexo 05)
I. GENERALIDADES
1.1 Título
1.2 Equipo Investigador
1.2.1 Autor(a)
1.2.2 Asesor(a)
1.3 Tipo de Investigación
1.3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad
1.3.2 De acuerdo a la técnica de contrastación
1.4 Línea de Investigación
1.5 Unidad Académica
1.6 Institución y localidad donde se desarrollará el Proyecto
1.7 Duración total del Proyecto
1.7.1 Fecha de Inicio:
1.7.2 Fecha de Término
1.8 Cronograma de Trabajo
1.9 Recursos
1.10 Presupuesto
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
2.1 El Problema
2.1.1 Planteamiento del problema
2.1.2 Enunciado
2.1.3 Hipótesis
2.1.4 Objetivos
2.1.4.1 Objetivo General
2.1.4.2 Objetivos Específicos
2.2 Marco Teórico
2.3 Metodología
2.3.1 Métodos
2.3.2 Técnicas
2.3.3 Instrumentos
2.3.4 Población (en tesis mixtas)
2.3.5 Muestra (en tesis mixtas)
2.3.6 Unidades de Análisis (en tesis mixtas)
2.4 Referencias Bibliográficas

2.5 Anexos

Página: 41 de 71
ESQUEMA DEL INFORME FINAL DE TESIS PARA DERECHO
(Anexo 06)
I. PAGINAS PRELIMINARES
1. PORTADA O CARÁTULA
2. CONTRAPORTADA O CONTRACARÁTULA
3. DEDICATORIA.
4. AGRADECIMIENTOS.
5. RESUMEN Y ABSTRACT
6. ÍNDICE O TABLA DE CONTENIDOS
7. ÍNDICE DE CUADROS E ILUSTRACIONES
II. CUERPO DEL INFORME (TESIS)

I. INTRODUCCIÓN
II. MARCO TEÓRICO
III. METODOLOGÍA
IV. RESULTADOS
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
VIII. ANEXOS.

Página: 42 de 71
LA TESIS EN DERECHO
La tesis es el producto final del estudio para obtener el grado académico de maestro o doctor.
Revela el perfil y personalidad del egresado. Posibilita la elaboración de artículos en revistas
indexadas nacionales e internacionales, así como la publicación de libros. La tesis en
posgrado promueve la investigación en Derecho.
I. INTRODUCCIÓN
El primer capítulo de la tesis denominado introducción, se elabora con los contenidos
textuales idénticos de los ítems desarrollados en el proyecto, a saber: el problema, que
a su vez comprende el planteamiento del problema y enunciado, la hipótesis y
objetivos.
Las referencias bibliográficas del proyecto, igualmente se trasladan a las últimas

páginas de la tesis.
La acción del verbo empleado en el proyecto es a futuro, como, por ejemplo: se

analizará. Y cambia en la tesis al presente o pasado como por ejemplo se analiza o
analizó.
II. MARCO TEÓRICO

El segundo capítulo de la tesis, es el marco teórico que constituye la plataforma
argumentativa e interpretativa de los contenidos doctrinarios jurídicos. Trama sólida
expositiva y verosímil, constreñida a la lógica, la norma y los hechos, acerca del amplio
desarrollo de las variables cualitativas o categorías jurídicas que conforman el corpus
temático de la investigación.
En el desarrollo liminar del marco teórico como es propio se expone la teoría o teorías
que sustentan el asunto, de acuerdo al área o líneas de investigación2, de lo que existe
un conjunto amplio de conceptualizaciones jurídicas tales como la teoría general del
Derecho, teoría general del acto jurídico, teoría general del contrato, teoría general del
delito, del conflicto. Teorías de la infracción del deber en los delitos de corrupción,
teorías que explican el origen de la criminalidad, teoría general del Derecho ambiental,
de la prueba indiciaria, de la prueba, teoría general del Estado, teoría de la prueba
prohibida, del árbol envenenado, de la ponderación de intereses y otras.
Los antecedentes que son las investigaciones anteriores, conforman el estado del arte.
Esto es, hasta donde avanzó la investigación. Pudiendo ser directos o indirectos, por lo
que su detección y estudio es necesario, pues a partir de ahí se emprenderá la
investigación en giro, para no ser esta meramente repetitiva.
Los antecedentes se ubican en tesis, libros y artículos científicos de Derecho. Estos
últimos en revistas indizadas.
Las leyes, códigos, normas y sucesos a través del tiempo, son referentes normativos o
históricos. No son antecedentes de la investigación.
2
Líneas de investigación: Son las exploraciones orientadas hacia un área del Derecho, respecto de
problemáticas de la realidad política– jurídico-social de la Región y el país (Art. 68° Rgto. de Investigación
UPAO). Las líneas de investigación en Derecho son: 1) Constitucionalismo y protección supranacional, 2)
Instituciones del Derecho público, 3) Instituciones del Derecho privado, 4) Régimen regulatorio laboral y
5) Instituciones procesales.
Página: 43 de 71
El desarrollo de la normatividad puede ser estudiada en un apartado dentro del marco
teórico, debiendo ser a nivel nacional e internacional. También el estudio de
jurisprudencias peruanas y del derecho comparado; las jurisprudencias del Tribunal
Constitucional, leyes y disposiciones. No es conveniente hacer una relación
cronológica, ni copiar textos íntegros ni ampulosos de sentencias y fundamentos
jurídicos, pues esto es de conocimiento público y está en internet. Lo válido está en
comentarlos, criticarlos utilizando sumillas o comentarios cortos, precisos y
congruentes.
Se fortalecerá el marco teórico y con ello la tesis, con el descubrimiento de nuevos

hallazgos del derecho vivo, al análisis minucioso de los plenarios jurisdiccionales,
nacionales, regionales y locales de las diversas áreas, donde los operadores judiciales
debaten y difunden experiencias casuísticas para un mejor resolver jurisdiccional, en
temas controversiales judiciales.
La vigorización también se hará con el acopio de las conclusiones vigentes de congresos
especializados, sentencias del Tribunal Constitucional, artículos recientes de revistas
indizadas internacionales en Derecho y similares.
Siendo este capítulo de esencial trascendencia y prácticamente el motor de la tesis, es

posible que este tenga un mal fin, por la temeraria contaminación al realizar malas
prácticas que devienen en plagio, del que existen diferentes formas, incluyendo el
autoplagio utilizando el maestrista la tesis de pregrado, con ligeros cambios o dándole
otro enfoque. Con esta acción ¿de qué originalidad se está tratando?
El remedio radica en hacer un trabajo serio, de compromiso convivencial con la tesis,

elaborando progresivamente, en franco reconocimiento los derechos de autor. Para lo
cual organizará el tiempo a fin de avanzar y mejorar.
El maestrista y doctorando elaborará resúmenes de lo que lee, analiza y critica al jurista

especialista en la materia. Agregando los datos pertinentes de la obra consultada.
Dichos resúmenes o compendios los redactará con sus propias palabras, en sus propios
términos, presentándolos, con los que va construyendo los contenidos textuales de los
títulos, subtítulos y párrafos del marco teórico. Debiendo estar los textos
interrelacionados y parafraseados. Toda vez que la tesis es una unidad jurídica,
metodológica y coherente.
Evitar información de Wikipedia, wikiwand, Rincón del vago, monografías.com y

páginas sueltas sin autoría; por no ser confiables.
III. METODOLOGÍA
El tercer acápite de la tesis recae en la metodología, que es el conjunto de
procedimientos para planificar y desarrollar la tesis. Comprende la aplicación de
métodos3, técnicas, instrumentos, población, muestra y unidades de análisis. Las tres
últimas se desarrollan en las investigaciones mixtas.
3
Witker asumiendo a Bunge sostiene que: No hay un solo método para investigar el fenómeno jurídico, sino
una diversidad de aproximaciones que responden al conjunto de procedimientos relacionados racionales
y empíricos que nos permiten explicarnos un fenómeno o proceso: Metodología jurídica (1997). Mc Graw
Hill. Pág.192
Página: 44 de 71
La metodología no es rígida, es flexible en cuanto a nombres de apartados. Al marco
teórico se le puede llamar también bases teóricas, bases teóricas científicas o
cualquiera otra denominación y ello es irrelevante. La importancia radica en trabajar
de modo ordenado e interrelacionado el marco teórico.
Existe flexibilidad en la ubicación de los antecedentes, hay quienes los presentan en el

capítulo de introducción y otros dentro del marco teórico, dando lugar a las
investigaciones anteriores a la tesis.
Método
Es el procedimiento, modo, ruta o camino racional para elaborar un proyecto o tesis de
modo confiable y consistente. Al emplear los métodos no es menester
conceptualizarlos o definirlos. Menos hacer una relación de estos. La solución está en
aplicar los métodos a la investigación que se emprende. Ello equivale a expresar cómo
es que se está empleando tal o cual método directamente para el acopio de
información, en el estudio minucioso y cuestionador de la misma.
Los métodos comunes o lógicos lo conforman la deducción, inducción, análisis y

síntesis. Y en el ámbito de las ciencias jurídicas, el método científico.
A diferencia de cualquier otra disciplina, el Derecho cuenta con un método propio, sui
generis que es el método exegético, con el cual se interpretan las normas, las leyes,
sentencias, resoluciones, y en general todo texto jurídico.
Técnica
A diferencia de los métodos que son procedimientos mentales, las técnicas son
procedimientos fácticos, tangibles para el levantamiento de información útil, como es
el caso de la entrevista, con la que se recogen datos en profundidad a los expertos en
la materia, dando lugar al fortalecimiento de la tesis. Para tal fin hay que prever lugar
idóneo, hora, fecha, cuestionario y equipo de grabación -pudiendo ser el celular-, en
especial la aceptación del entrevistado.
Es necesario considerar en las preguntas que deben ser cinco o seis, las variables con
las que se trabaja en la investigación.
Dada las múltiples ocupaciones del jurista a entrevistar, es conveniente facilitarle el

formato de la entrevista impresa a fin de que los llene a manuscrito y posteriormente
se digitalice.
Con las encuestas idóneas para la tesis mixta o de campo también se recoge
información que puede ser cuantificada y presentada en cuadros y gráficos.
Si los cuadros o gráficos pertenecen a otros autores o entidades, se consigna la fuente

y año en la parte inferior de los mismos.
Instrumentos
Son los cuestionarios. Los formatos con las preguntas que en su conformidad se levanta
un acta denominada validación de instrumentos, a juicio de expertos.
Población – muestra – unidades de análisis

Página: 45 de 71
En tesis mixtas, con el desarrollo de cantidades cuantificables, es menester determinar
el número tope de elementos conformantes, con lo que se va a trabajar. Esta cifra
global es la población.
Una cantidad menor, representativa, con características iguales de los componentes se
denomina muestra.
En cuanto la población sea pequeña, la muestra es igual.
Si fuere el caso que los entrevistados o encuestados fueren: jueces, fiscales, abogados
y también se analizan expedientes; estos conforman las unidades de análisis.
IV. RESULTADOS
El cuarto capítulo de la tesis es el resultado con la siguiente presentación:
a) Para tesis doctrinarias o dogmáticas jurídicas
En la tesis de maestría o doctorado con enfoque cualitativo doctrinario, no
requiere de trabajo de campo. En consecuencia, este apartado se desarrollará
como si fuera un debate jurídico amplio, de rigor argumentativo, interpretativo-
normativo racional acerca de las teorías o conceptualizaciones teóricas en el
desarrollo de las variables o categorías jurídicas que se interrelacionan en la trama
de la tesis, en primacía del estudio crítico de los juristas especializados en
contraste o aproximación con los argumentos e interpretaciones del maestrista o
doctorando. Es una discusión doctrinaria razonada.
b) Para tesis jurídico social o tesis mixtas cuanti-cualitativas con énfasis en lo
cualitativo se desarrolla la población, muestra y unidades de análisis y se trabaja
con las técnicas de las entrevistas, encuestas e instrumentos.
V. CONCLUSIONES
Estas pueden ser en número de cinco o seis debiendo estar debidamente
fundamentadas. No deducidas y que respondan a los objetivos de la investigación.
VI. RECOMENDACIONES
Son las sugerencias de solución al problema planteado, pudiendo ser la modificatoria
de una norma, ley, procedimiento, laguna o vacío legal.
Extensión de la tesis
Procurar menos cantidad de hojas y mayor calidad en la argumentación e
interpretación jurídica, en promedio de 70 páginas aproximadamente4.
Tesis doctorales
Requieren mayor rigor epistemológico-metodológico y exigencia en temas originales,
con respecto a los derechos de autor.
Redacción
La redacción está sujeta a la claridad y precisión. Sin ambigüedades. Sin expresiones
coloquiales ni metafóricas y la observancia de las reglas gramaticales.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
VIII. ANEXOS.
4
Antenor Orrego: “Lo esencial no es acumular datos, ni apilar documentación bibliográfica abundante, si no
pensar con profundidad, hacerse uno mismo”: En Pueblo continente, en Obras Completas. (2011).
Tomo I. Lima. Editorial Pachacútec. Pág. 131.
Página: 46 de 71
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA INGENIERÍAS
(Anexo 07)
I. GENERALIDADES
1. Título:
2.1. Autor(a)
2.2. Asesor(a)
7.2. Fecha de Término
9. Recursos:
10. Presupuesto:

1. Problema:
1.1. Realidad Problemática:
1.2. Enunciado del Problema:
2. Justificación:
3. Objetivos:
3.2. Objetivos específicos
4. Marco Teórico:
4.1. Antecedentes:
4.2. Marco Teórico:
4.3. Marco Conceptual:
5. Hipótesis:
6. Variables:
7. Metodología:
7.1. Material: En el caso que lo amerite incluir los instrumentos.
7.2. Población:
7.3. Muestra:
Página: 47 de 71
7.5. Procedimientos:
7.6. Diseño de Contrastación:
7.8. Consideraciones éticas:
9. Anexos:
ESTRUCTURA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PARA INGENIERÍAS
 El proyecto de tesis debe ser original y será presentado, elaborado y sustentado según
las normas de la EPG.
 El trabajo de tesis debe ser realizado de manera INDIVIDUAL por los alumnos.
 El proyecto de tesis debe terminar en un informe de investigación que deberá
publicarse en una revista indizada.
DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PARA INGENIERÍAS
El proyecto de tesis o trabajo de investigación, será presentado en formato electrónico (CD),
en tamaño A4, con letra Times New Roman, tamaño 12, a espacio 1,5 y no podrá exceder
las 20 páginas y debe tener la siguiente estructura:
I. GENERALIDADES
1. Título: No debe contener más de 20 palabras y debe describir el contenido de
la investigación en forma clara y concisa.
2.1. Autor(a) Br., o Ms., según el grado que tenga el autor.
2.2. Asesor(a) Ms., o Dr., según el grado que tenga el Asesor
3.1. De acuerdo a la orientación o Finalidad: Básica o Aplicada
3.2. De acuerdo a la técnica de contrastación: Descriptiva / Correlacional /
Explicativa
considera importante su desarrollo dentro del área de competencia

Página: 48 de 71
profesional, pudiendo ser anual a corto o largo plazo, criterio que será
establecido por la Facultad. Indicarlo sólo si la Facultad las ha establecido.
9. Recursos
a. R. Humanos: Indicar si existe otros colaboradores en la ejecución de la
tesis.
b. R. Materiales: (material de oficina, equipos, herramientas, dispositivo
portátil etc.).
10. Presupuesto:

Página: 49 de 71
1. Problema: Debe expresar el fundamento lógico que guía el estudio, así como
el propósito y la importancia del mismo.
1.1. Realidad Problemática.
Se describe, de manera resumida, la situación problemática de la
realidad social, económica, cultural, científica o tecnológica, que
motivan al investigador a seleccionar un tema determinado. La
argumentación debe conducir a la selección del problema de
investigación. Deben enunciarse referencias que sustenten la situación
problemática. Debe precisarse:
• Contexto donde se presenta el problema
• Delimitación
• Características problemáticas
• Análisis de características problemáticas
1.2. Enunciado del Problema. Se realiza a través de una pregunta.

• Conveniencia: ¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es
¿para qué sirve?
• Relevancia social: ¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿quiénes se
• Implicaciones prácticas: ¿Ayudará a resolver algún problema práctico?,
prácticos?
• Valor teórico: Con la investigación, ¿se logrará llenar algún hueco de
conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más
amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para comentar,
desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el
¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?,
¿puede sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?
• Utilidad metodológica: La investigación, ¿puede ayudar a crear un nuevo
instrumento para recolectar y/o analizar datos?, ¿ayuda a la definición de

Página: 50 de 71
un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con
ella mejoras de la forma de experimentar con una o más variables?,
¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población? Basta con
explicar alguno de los criterios expuestos.
3. Objetivos
Los objetivos se vinculan con la pregunta de investigación y se formulan como:
los específicos.
4. Marco Teórico
4.1. Marco Referencial o Antecedentes:
Son los resultados o avances de estudios anteriores referidos al
problema de investigación, obtenidos mediante pesquizas que valoran
el nivel de conocimiento que se tiene del problema, y precisan cuanto
se ha avanzado en su conocimiento y lo que falta por estudiar, de
preferencia no deben exceder a una antiguedad de cinco años.
Debe de redactarse de acuerdo a la siguiente estructura:

Apellido(s) del (los) Autor(es) (año) en su investigación “Título del
trabajo de Investigación”, se propuso (propusieron) como objetivo
……………., para lo cual desarrolló (desarrollaron) …………….. La
investigación llegó a los siguientes resultados ……………………………. El
principal aporte al trabajo de investigación es ……………………………………..
4.2. Marco Teórico: Elaborar la exposición fundamentada de la teoría

científica que sirva de sustento y explicación anticipada al problema
objeto de investigación.
El marco teórico se debe elaborar a partir de tres niveles de
información:
a) El manejo de teorías o elementos teóricos existentes sobre el
problema;
b) Analizar la información empírica secundaria proveniente de
distintas fuentes; y
c) Manejo de información empírica primaria sobre el problema
objeto de estudio.
Además, se deben definir los conceptos que intervienen en la

investigación. Estos son definiciones que dan un significado lingüístico,
diferentes conceptos utilizado en la investigación.
4.3. Marco Conceptual Consiste en dar el significado preciso y según el

contexto a los conceptos principales, expresiones o variables
Página: 51 de 71
involucradas en el problema formulado. La definición de términos
básicos es la aclaración del sentido en que se utilizan las palabras o
conceptos empleados en la operacionalización de las variables.
Ejemplo: El término "proyección", en un estudio económico significaría
el comportamiento a futuro de determinadas variables, mientras que
en una investigación sobre psicología, "proyección" puede referirse a
la transmisión de procesos psíquicos al mundo exterior.
5. Hipótesis
que el investigador propone evaluar a través del proceso de investigación, es
decir si son confirmados por los hechos. En otras palabras, son respuestas
tentativas a las preguntas parciales formuladas. Las hipótesis se pueden
presentar en dos niveles: a nivel de hipótesis general e hipótesis específicas. La
hipótesis debe ser operacionalizada; para ellos es necesario presentar las
variables de estudio y sus correspondientes indicadores que permitan
medirlas.
6. Variables
Variable Definición Indicadore Tipo Técnic Instrument

s Conceptua s a o
l
Cuantitativ
o
o
Cualitativo
7. Metodología
7.1 Material: En el caso que lo amerite incluir los instrumentos, aparatos y

índole estadística; de referencias y explique brevemente los métodos ya
publicados pero que no son bien conocidos, describa los métodos nuevos
o que han sido sustancialmente modificados, manifestando las razones por
las cuales se usaron y evaluando sus limitaciones. Establecer cómo se van
a trabajar y agrupar las notas de trabajo de campo, de trascripción de

Página: 52 de 71
grabaciones en relación a las dimensiones de análisis relacionados con los
temas teóricos de la revisión bibliográfica.
7.2 Población: Incluye la descripción de la población de estudio, así como su
7.3 Muestra: Incluye la descripción de las unidades de análisis y de muestreo,
el tamaño muestral (el cálculo del mismo deberá presentarse en anexos),
la definición del marco muestral y el método de selección empleado para
la obtención de la muestra.
7.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos:
Las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras
de obtener la información. Son ejemplos de técnicas; la observación
directa, la encuesta en sus dos modalidades (entrevista o
cuestionario), el análisis documental, análisis de contenido, etc.
Los instrumentos son los medios materiales que se emplean para
recoger y almacenar la información. Ejemplo: fichas, formatos de
cuestionario, guías de entrevista, lista de cotejo, grabadores, escalas
de actitudes u opinión (tipo Likert), etc.
En este ítem se indicarán las técnicas e instrumentos que serán
utilizados en la investigación.
7.5 Procedimientos: Los procedimientos de investigación consisten en explicar
y dejar claro todos los pasos y las características que definen la
investigación, justificando adecuadamente cada uno de ello permitiendo a
otros investigadores comprender nuestro trabajo y poder replicarlo o
repetirlo en condiciones similares.
7.6 Diseño de Contrastación: Incluye el tipo y diseño de estudio a efectuarse
con la cual se pretende desarrollar la investigación.
Tipo: Descriptivo, Correlacional y Explicativo
Diseño de estudio: Documental, campo y experimental
7.7 Procesamiento y análisis de datos:
Describe los métodos y pruebas estadísticas que se utilizarán, con
detalles suficientes para que el revisor versado en el tema pueda
evaluarlo. Describe qué información se espera recoger para las
dimensiones de análisis y con qué instrumentos.
7.8 Consideraciones éticas: Se refiere al permiso institucional y, en los trabajos
experimentales, la opinión del Comité de Ética. Todo proyecto de
investigación debe tener una resolución del Comité de ética institucional
de UPAO.

Página: 53 de 71
9. Anexos

Página: 54 de 71
ESQUEMA DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA
INGENIERÍAS
(Anexo 08)
Resumen
Abstract
I. Introducción
II. Marco Teórico
III. Metodología
- Población
- Muestra
- Operacionalización de Variables
- Técnicas e instrumentos de recolección de datos
- Procedimientos
- Diseño de contrastación
- Procesamiento y análisis de datos
- Consideraciones éticas
IV. Resultados
V. Discusión
VI. Conclusiones
IX. Anexos

Página: 55 de 71
Generalidades
tamaño A4 80 gramos, y grabado en CD, con las siguientes características:

- Doble espacio
- El Título del trabajo de investigación deberá ser impreso en Times New Roman 22
puntos en mayúsculas.
- El Tipo de Tesis para la Obtención del Grado deberá estar impresa en Times New
Roman 20 puntos en mayúsculas, del mismo modo el Nombre Completo del Autor
deberá estar impresa en Times New Roman 20 puntos en mayúsculas e irá
acompañado al inicio del Grado Académico que posee el autor previo a la sustentación.
iniciará en la primera página de la Introducción y terminará en la página de inicio de
los anexos.
RECOMENDACIONES PARA ELABORAR EL INFORME FINAL DE LA TESIS

Resumen:
Busca brindar una síntesis de la investigación. Tiene que contener suficiente información
para señalar al lector el propósito y los resultados relevantes de la investigación.
Debe contener los puntos principales de la investigación:
• La formulación del problema.
• Una descripción muy breve del método y procedimientos.

Página: 56 de 71
• Los resultados más importantes, y
• Las conclusiones.
En tal sentido se redactará al final del trabajo.
El resumen no debe incluir ningún dato ni interpretación extensa. Se redacta como un solo
párrafo sin separaciones, en lengua española como inglesa. Escritas en una sola página y a
espacio simple. Esta sección se titula RESUMEN y el nombre de la investigación. Así como,
del autor o autores, va centrado en la página.
posteriormente).
I. Introducción:
La introducción debe ser un enunciado sintético de:
a) Los antecedentes del problema, contendrá b) la formulación del problema investigado,
explicitando c) los objetivos y la naturaleza de su estudio mediante la d) formulación de sus
hipótesis. Deberá justificar y explicar la relevancia del trabajo en cuanto a su actualidad,
aporte al conocimiento científico y aplicaciones de los resultados a los problemas regionales
y nacionales, sus limitaciones sin incluir resultados o conclusiones, especificando los
capítulos que tiene la tesis.
Se redacta en tiempo presente bajo el título de INTRODUCCIÓN.
II. Marco Teórico:
Antecedentes
Marco Teórico
Marco Conceptual
III. Metodología:
a. Población
espaciotemporal.
b. Muestra
Incluirá la descripción de las unidades de análisis de análisis y de muestreo,
el tamaño muestral con su respectivo cálculo si fue utilizado, la definición del
marco muestral y el método de selección empleado para la obtención de la
muestra. En la investigación cualitativa se da cuenta de los criterios de
elección de los sujetos o grupos, los criterios de elección de situaciones o
acciones y los criterios de tiempos.

Página: 57 de 71
c. Operacionalización de variables
Incluirá el tipo de cada variable (sea dependiente, independiente o
covariable), la escala de medición de la misma, la definición operacional y
su forma de registro.
dimensiones de análisis. Estas indican qué es lo que se quiere conocer
acerca de este tema y su relevancia para el objeto de estudio.
d. Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos

Instrumentos, aparatos (nombre y dirección del fabricante entre paréntesis)
En la investigación cualitativa se explican los instrumentos que se utilizarán
en el trabajo de investigación y su relevancia para recoger información para
este tipo de estudio.
e. Procedimientos
Procedimientos con detalles suficientes para que otros investigadores
puedan reproducir el estudio.
f. Diseño de contrastación
Incluye el tipo y diseño de estudio.
g. Procesamiento y análisis de datos

Mencione las pruebas estadísticas empleadas en el orden en que fueron
usadas en la Tesis, guardando relación con los objetivos del estudio, el nivel
de significancia empleado.
En los estudios cualitativos se presentan los procedimientos del plan de

análisis que presenta el ajuste entre el propósito(os) del estudio y técnicas de
recolección de datos.
Debe referir el paquete estadístico empleado y de ser necesario citar la

referencia en caso se haya realizado un análisis especial.
h. Consideraciones éticas
estuvieron de acuerdo con las normas del Comité de Ética de la UPAO o con
la Declaración de Helsinki.
En la investigación cualitativa se asegura la protección de los participantes de
daño (físico y psicológico), se previene la decepción, se protege la privacidad
y se solicita un consentimiento informado.

Página: 58 de 71
IV. Resultados:
Responde al problema, objetivos o hipótesis, por lo cual la coherencia entre
éstos últimos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán
revisarse antes de presentar el Informe Final.
Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica. No se deberá
repetir en el texto todos los datos presentados en las tablas o los gráficos,
enfatice o sintetice sólo las observaciones importantes en el texto.
Limitar el número de tablas y figuras a lo necesario para explicar el tema
central de la tesis y para evaluar los datos en que se apoya. No duplicar datos
en gráficos y tablas. Se debe asignar un título breve a cada uno (que deberá
incluir la descripción de persona, lugar y tiempo)
Para la presentación de resultados en los estudios cualitativos se revisan los

datos y su vinculación con las dimensiones de análisis. En este proceso estas
dimensiones son validadas o no como categorías de análisis del estudio.
También se presentan aquellas categorías que no han sido previstas y que son
relevantes para el objeto de estudio. La presentación de resultados evidencia
la coherencia entre la pregunta de investigación, los objetivos, las categorías
de análisis y los procedimientos para analizar la información.
V. Discusión:
Aquí debe explicar el significado de los hallazgos y sus limitaciones, incluidas
sus implicancias para la investigación futura. Relacione las observaciones con
otros estudios pertinentes. Establezca el nexo entre las conclusiones y los
objetivos del estudio, pero absténgase de hacer afirmaciones generales y
extraer conclusiones que no estén completamente respaldadas por los datos.
VI. Conclusiones:
Guardará coherencia interna con todo el proceso de investigación y deberían
guardar correlación con cada uno de los objetivos señalados.
En los estudios cualitativos las conclusiones deben guardar relación con las
categorías de análisis de relevancia para el objeto de estudio.
Cuando sea apropiado, puede incluir recomendaciones o sugerencias para
futuros estudios.
Lista de la bibliografía consultada que deberá ser APA (Ingenierías). Serán
IX. Anexos:

Página: 59 de 71
ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ARQUITECTURA
(Anexo 09)
I. GENERALIDADES
1. Título:
2.1 Autor(a)
2.2 Asesor(a)
3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad:
3.2 De acuerdo a la técnica de contrastación:
7.1 Fecha de Inicio:
7.2 Fecha de Término
9. Recursos:
10. Presupuesto:

1. Problema:
1.1 Realidad Problemática:
1.2 Enunciado del Problema:
2. Justificación:
4. Objetivos:
3.2. Objetivos Específicos
4. Marco Teórico:
4.1 Marco Teórico:
4.2 Marco de Referencia o Antecedentes
4.3 Marco Conceptual
5. Hipótesis:
6. Variables:
7. Metodología:
7.1 Población
7.2 Muestra
7.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
7.4 Procedimientos
Página: 60 de 71
7.5 Diseño de contrastación
7.6 Procesamiento y análisis de datos
9. Anexos:
ESTRUCTURA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PARA ARQUITECTURA
 El proyecto de tesis debe ser original y será presentado, elaborado y sustentado según
las normas de la EPG.
 El trabajo de tesis debe ser realizado de manera INDIVIDUAL por los alumnos.
DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PARA ARQUITECTURA
El proyecto de tesis o trabajo de investigación, será presentado en formato electrónico (CD),
en tamaño A4, con letra Times New Roman, tamaño 12, a espacio 1,5 y no podrá exceder
las 20 páginas y debe tener la siguiente estructura:
I. GENERALIDADES
1. Título: No debe contener más de 20 palabras y debe describir el contenido de la
investigación en forma clara y concisa.
2.1 Autor(a) Br., o Ms., según el grado que tenga el autor.
2.2 Asesor(a) Ms., o Dr., según el grado que tenga el Asesor
3.1 De acuerdo a la orientación o Finalidad: Básica o Aplicada
3.2 De acuerdo a la técnica de contrastación: Descriptiva / Correlacional
/Explicativa.

7.1 Fecha de Inicio:
7.2 Fecha de Término:

Página: 61 de 71
9. Recursos
9.1 R. Humanos: Indicar si existe otros colaboradores en la ejecución de la tesis.
9.2 R. Materiales: (material de oficina, equipos, herramientas, dispositivo portátil
etc.).
10. Presupuesto:
II PLAN DE INVESTIGACION
1. Problema: Debe expresar el fundamento lógico que guía el estudio, así como el
propósito y la importancia del mismo.
1.1 Realidad Problemática.
Se construye a partir de la revisión bibliográfica pertinente al objeto del
estudio. Es la exposición y análisis de las teorías que sirven como fundamento
para explicar los antecedentes e interpretar los resultados de la investigación.
En esta sección debe justificarse las razones que motivan al alumno a realizar
la investigación con el propósito de resolver un problema.
Página: 62 de 71
1.2 Enunciado del Problema. Se realiza a través de una pregunta.

• Conveniencia: ¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es ¿para
qué sirve?
• Relevancia social: ¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿quiénes se
• Implicaciones prácticas: ¿Ayudará a resolver algún problema práctico?,
prácticos?
• Valor teórico: Con la investigación, ¿se logrará llenar algún hueco de
conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más
amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para comentar,
desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el
¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?,
¿puede sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?
• Utilidad metodológica: La investigación, ¿puede ayudar a crear un nuevo
instrumento para recolectar y/o analizar datos?, ¿ayuda a la definición de
un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con
ella mejoras de la forma de experimentar con una o más variables?,
¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
Basta con explicar alguno de los criterios expuestos.
3. Objetivos
Los objetivos se vinculan con la pregunta de investigación y se formulan como:
los específicos.
4. Marco Teórico
4.1 Marco Teórico:

Elaborar la exposición fundamentada de la teoría científica que sirva de
sustento y explicación anticipada al problema objeto de investigación.
El marco teórico se debe elaborar a partir de tres niveles de información:
a) El manejo de teorías o elementos teóricos existentes sobre el problema;
b) Analizar la información empírica secundaria proveniente de distintas
fuentes; y
c) Manejo de información empírica primaria sobre el problema objeto de
estudio.
Página: 63 de 71
Además, se deben definir los conceptos que intervienen en la
investigación. Estos son definiciones que dan un significado lingüístico,
diferentes conceptos utilizado en la investigación.
4.2 Marco Referencial o Antecedentes: - Se expone los resultados o avances de

estudios anteriores respecto del problema y valorar el nivel de conocimiento
que se tiene del problema, cuando se ha avanzado en su conocimiento y lo
que falta estudiar.
4.3 Marco Conceptual: - Consiste en dar el significado preciso y según el contexto

a los conceptos principales, expresiones o variables involucradas en el
problema formulado. La definición de términos básicos es la aclaración del
sentido en que se utilizan las palabras o conceptos empleados en la
operacionalización de las variables. Ejemplo: El término "proyección", en un
estudio económico significaría el comportamiento a futuro de determinadas
variables, mientras que, en una investigación sobre psicología, "proyección"
puede referirse a la transmisión de procesos psíquicos al mundo exterior.
5. Hipótesis
que el investigador propone evaluar a través del proceso de investigación, es
decir si son confirmados por los hechos. En otras palabras, son respuestas
tentativas a las preguntas parciales formuladas. Las hipótesis se pueden
presentar en dos niveles: a nivel de hipótesis general e hipótesis específicas. La
hipótesis debe ser operacionalizada; para ellos es necesario presentar las
variables de estudio y sus correspondientes indicadores que permitan
medirlas.
6. Variables
7. Metodología
7.1 Material: En el caso que lo amerite incluir los instrumentos, aparatos y

Proporcione referencias de los métodos acreditados, incluidos los de índole
estadístico; de referencias y explique brevemente los métodos ya publicados
pero que no son bien conocidos, describa los métodos nuevos o que han sido
sustancialmente modificados, manifestando las razones por las cuales se
usaron y evaluando sus limitaciones. Establecer cómo se van a trabajar y

Página: 64 de 71
agrupar las notas de trabajo de campo, de trascripción de grabaciones en
relación a las dimensiones de análisis relacionados con los temas teóricos de
la revisión bibliográfica.
7.2 Población: Incluye la descripción de la población de estudio, así como su
7.3 Muestra: Incluye la descripción de las unidades de análisis y de muestreo, el
tamaño muestral (el cálculo del mismo deberá presentarse en anexos), la
definición del marco muestral y el método de selección empleado para la
obtención de la muestra.
7.4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos:
Las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras de
obtener la información. Son ejemplos de técnicas; la observación directa, la
encuesta en sus dos modalidades (entrevista o cuestionario), el análisis
documental, análisis de contenido, etc.
Los instrumentos son los medios materiales que se emplean para recoger y
almacenar la información. Ejemplo: fichas, formatos de cuestionario, guías de
entrevista, lista de cotejo, grabadores, escalas de actitudes u opinión (tipo
Likert), etc.
En este ítem se indicarán las técnicas e instrumentos que serán utilizados en
la investigación.
7.5 Procedimientos: Establece como se van a trabajar y agrupar las notas de
trabajo de campo, de transcripción de grabaciones en relación a las
dimensiones de análisis relacionados con los temas teóricos de la revisión
bibliográfica. Además, describa los procedimientos a usar para estar atentos
a nuevas preguntas que surjan del trabajo de campo y no habían sido
previstas en las dimensiones de análisis y son de relevancia para el objeto de
estudio.
7.6 Diseño de Contrastación: Incluye el tipo de estudio a efectuarse y la
metodología con la cual se pretende desarrollar la investigación.
7.7 Procesamiento y análisis de datos: Describe los métodos y pruebas
estadísticas que se utilizarán, con detalles suficientes para que el revisor
versado en el tema pueda evaluarlo. Describe qué información se espera
recoger para las dimensiones de análisis y con qué instrumentos.
7.8 Consideraciones éticas: Se refiere al permiso institucional y, en los trabajos
experimentales, la opinión del Comité de Ética. Todo proyecto de
investigación debe tener una resolución del Comité de ética institucional de
UPAO.

Página: 65 de 71
9. Anexos

Página: 66 de 71
ESQUEMA DE INFORME DE TESIS EN ARQUITECTURA
(Anexo 10)
Resumen
Abstract
I. Introducción
II. Planteamiento de la Investigación

2.2 Marco teórico
2.3 Justificación
2.4 Objetivos
III. Material y Métodos

3.2 Población
3.5 Procedimiento y técnicas
IV. Resultados
V. Discusión
VI. Conclusiones
VIII. Referencias bibliográficas
IX. Anexos

Página: 67 de 71
GENERALIDADES
tamaño A4, 80 gramos y grabado en CD, con las siguientes características:
- Redactar en una sola cara por hoja.

- Doble espacio
- Cada sección del documento final comenzará en una página nueva
- Los márgenes dentro del documento serán de 4 cm. Para el lado izquierdo y 3 cm. Para los
demás (superior, inferior y derecho).
logotipo de UPAO seguirá las mismas indicaciones del empaste.
en mayúsculas
- El tipo de tesis para obtención del grado, deberá ser impresa en Times New Roman 20
puntos en mayúsculas, del mismo modo el nombre completo del autor deberá estar
- Finalmente, la ciudad, país y el año de sustentación deberán estar impresos en Times New
Roman 20 puntos en mayúsculas.
anexos.
- La carátula, el resumen el abstract, la tabla de contenidos y los anexos no llevarán

Página: 68 de 71
RECOMENDACIONES PARA ELABORAR EL INFORME FINAL DE LA TESIS O TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
Resumen:
principales.
Al término del resumen deben aparecer las PALABRAS CLAVE (3 a 5 palabras o frases cortas
clave que ayuden a los indicadores a clasificarlo en la eventualidad de que sea publicado
posteriormente).
I. Introducción:
Debe expresar el fundamento lógico que guío el estudio, así como; el propósito y la
II. Planteamiento de la investigación
Debe indicarse claramente que aspectos del tema fueron cubiertos en el
trabajo planteando la pregunta de investigación, la misma que guío el
desarrollo de la investigación. En os estudios cualitativos esta pregunta se irá
precisando y profundizando.
2.2 Marco Teórico
Revisión bibliográfica pertinente al objeto de estudio.
2.4 Objetivos
De similares características que las del proyecto de tesis
Para los estudios cualitativos se formulan como: describir, explorar,
establecer patrones, etc.; su propósito no es verificar variables.
III. Metodología:
Incluye el tipo de estudio a efectuarse como la metodología en la cual se
pretende desarrollar la investigación.
basado en la teoría fundada, etnográfica, fenomenológica, participativa y
otras.
3.2 Población
Incluirá la descripción de la población de estudio así como su ubicación
espacio temporal, además; se deberán incluir los criterios de selección
(criterios de inclusión y exclusión) para formar parte de la población de
estudio.
Página: 69 de 71
escenarios de la investigación, sus actores y las acciones que realizan.
eliminará el rubro correspondiente a la muestra.
3.3 Muestra
Incluirá la descripción de las unidades de análisis y de muestreo, el tamaño
muestral con su respectivo cálculo si fue utilizado, la definición del marco
sujetos o grupos, los criterios de elección de situaciones o acciones y los
criterios de tiempo.

Incluirá el tipo de cada variable (sea dependiente, independiente o
covariable), la escala de medición es la misma, la definición operacional y su
forma de registro.
En caso de investigación cualitativa, describir las categorías de trabajo,
dimensiones de análisis. Estas indican qué es lo que se quiere conocer acerca
de este tema y su relevancia para el objeto de estudio.
3.5 Procedimientos y técnicas

Incluirá los métodos, instrumentos, aparatos (nombre y dirección del
fabricante entre paréntesis) y los procedimientos con detalles suficientes
para que otros investigadores puedan reproducir los resultados.
En la investigación cualitativa se explican los instrumentos que se utilizarán
en el trabajo de investigación y su relevancia para recoger información para
este tipo de estudio.

Mencione las pruebas estadísticas empleadas en el orden en que fueron
usadas en la Tesis, guardando relación con los objetivos del estudio, el nivel
de significancia empleado.
En los estudios cualitativos se presentan los procedimientos del plan de
análisis que presenta el ajuste entre el propósito(os) del estudio y técnicas de
recolección de datos.
Debe referir el paquete estadístico empleado y de ser necesario citar la
referencia en caso se haya realizado un análisis especial.

estuvieron de acuerdo con las normas del Comité de Ética de la UPAO o con
la Declaración de Helsinki.
En la investigación cualitativa se asegura la protección de los participantes de
daño (físico y psicológico), se previene la decepción, se protege la privacidad
y se solicita un consentimiento informado.

Página: 70 de 71
IV. Resultados:
últimos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán revisarse antes de
presentar el Informe Final.
Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica. No se deberá repetir en
el texto todos los datos presentados en las tablas o los gráficos, enfatice o sintetice sólo
las observaciones importantes en el texto.
persona, lugar y tiempo).
Para la presentación de resultados en los estudios cualitativos se revisan los datos y su
vinculación con las dimensiones de análisis. En este proceso estas dimensiones son
categorías que no han sido previstas y que son relevantes para el objeto de estudio. La
presentación de resultados evidencia la coherencia entre la pregunta de investigación,
los objetivos, las categorías de análisis y los procedimientos para analizar la
información.
V. Discusión:
VI. Conclusiones:
estudios.
Lista de la bibliografía consultada que deberá ser APA (para humanidades, Arquitectura
o Ingenierías). Serán redactadas a espacio simple a diferencia del resto del documento.
IX. Anexos:

Página: 71 de 71

Reglamento de Grados 163-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reglamento de Grados 163-2020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reglamento de Grados 163-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REGLAMENTO DE

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

CAPÍTULO I : FUNDAMENTOS Y FINES 03

CAPÍTULO II : DE LA TESIS Y TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 04

CAPÍTULO III : DE LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE

CAPÍTULO IV : DEL COMITÉ DE TESIS 07

CAPÍTULO V : DEL ASESOR DE LA TESIS 07

CAPÍTULO VI : DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE TESIS O TRABAJO

CAPÍTULO VII : DE LA REVISIÓN, APROBACIÓN Y SUSTENTACIÓN DE TESIS

DISPOSICIONES FINALES Y DEROGATORIAS 11

1. ESQUEMA DE PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

Art. 1o. El Reglamento de Grados de la Escuela de Posgrado se basa en el Estatuto de la

Así como la Cuarta Disposición Complementaria Final, Reglamento RENATI, que

Art. 3o. Corresponde al Decano de la Escuela de Postgrado, al Director Académico de la

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

DE LA ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE

Art. 12o. El Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación de Maestría o de Doctorado debe

Art. 13o. El Proyecto de Tesis o de trabajo de investigación de Maestría o de Doctorado es

Art. 17°. La investigación se desarrollará según el proyecto de tesis o trabajo de

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

DEL COMITÉ DE TESIS

DEL ASESOR DE TESIS

Art. 23°. El Asesor es sugerido por el estudiante, de conformidad a su línea de investigación

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Art. 30°. El informe final de la investigación deberá presentarse con obligatoriedad, al

Art. 31°. Concluida satisfactoriamente el desarrollo de la tesis o trabajo de investigación, el

Art. 32°. Concluida la tesis o trabajo de investigación, el graduando solicita al Decano de la

El Director Académico de Posgrado declara al estudiante apto para solicitar la

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

c. Contar con resolución de registro de proyecto de tesis con antigüedad menor o

e. Contar con la Constancia de no adeudos a la universidad, Constancia de primera

f. Contar con inscripción de grado precedente ante SUNEDU (inscripción de grado

g. Acreditar el conocimiento de un idioma extranjero en el nivel básico (en el caso

El Director Académico eleva al despacho de decanato el expediente para el

Art. 34°. Son funciones del Jurado:

- Formular, durante el acto de la sustentación, las preguntas u observaciones que

- La sustentación del graduado es aprobada, por unanimidad o mayoría y merece

Art. 35.- El acto de sustentación es público y se realiza según el siguiente procedimiento:

a. El Secretario del Jurado lee la Resolución de Sustentación emitida por el Decano

b. El Presidente del Jurado invita al candidato a la sustentación de la tesis a través

d. Terminada la deliberación, el Jurado invita al público para que ingrese al

e. El Acta de Sustentación y Calificación, en triplicado, suscrita por todos sus

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

Art. 37. Si el maestrista o doctorando es desaprobado en la sustentación, podrá solicitar

PRIMERA. Grado académico de Maestro o Doctor, en situación de emergencia por COVID 1

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

PRIMERA. - El presente Reglamento entra en vigencia a partir de la fecha de su aprobación

SEGUNDA. - Lo no previsto en el presente reglamento, será resuelto por el consejo de la

TERCERA. - Quedan derogados las disposiciones reglamentarias referidas a los estudios de

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

Aprobado: Resolución N.° 163-2020-CD-UPAO

II. PLAN DE INVESTIGACION

DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA

2.1 Autor(a) Br., o Ms., según el grado que tenga el autor.