Trabajo: EXAMEN FINAL DE MECANICA DE SUELOS 2

Alumna:

Santivañez Suarez Zandalee Ivethe

A. ESTABILIDAD DE TALUDES Y CIMENTACIONES (20 puntos)

Se piensa colocar en una sola explanada de un solo nivel, para la construcciòn de un

colegio de 3 pisos sin sótano. El clima de la zona tiene precipitaciones mayores a 500 mm
de lluvia, y esta por encima de los 3000 msnm. El terreno en donde se hará esta
explanada es una ladera natural de origen sedimentario con materiales pre consolidados.
Los suelos tienen las siguientes características:

Suelo 1: c= 0 kN/m2 y Ф= 19º y γ= 17 kN/m3

Suelo 2: c= 10 kN/m2 y Ф= 30º y γ= 18 kN/m3
Suelo 3: c= 5 kN/m2 y Ф= 10º y γ= 19 kN/m3

El punto “O” esta en la coordenada de (40,45) y Radio de 24 metros.

 Suelo 03 Suelo 02 Suelo 01
τ= 2.447 Ton/m3 τ= 1.835 Ton/m3 τ= 1.73 Ton/m3
Φ= 10 º Φ= 30 º Φ= 19 º
c= 1.94 Ton/m2 c= 1.02 Ton/m2 c= 0 Ton/m2

Ancho Altura Área Espesor de Wi Ni = Wi cos (αi) Ti = Wi sen (αi) DLi si = Ni/DLi si tan (Φ) τi = c' + si tan(Φ)
Dovela α (º) cos (αi) sen (αi) Ti = τi DLi
(m) media (m) (m2) talud (m) (Ton) (Ton) (Ton) (m) (Ton/m2) (Ton/m2) (Ton/m2)

1 3.51 3.13 10.99 1.00 26.88 -29 0.8746 -0.4848 23.51 -13.03 4.01 5.86 1.03 2.97 11.93
2 3.51 3.03 10.64 1.00 26.02 -19 0.9455 -0.3256 24.61 -8.47 3.71 6.63 1.17 3.11 11.54
2 3.51 0.59 2.07 1.00 3.80 -19 0.9455 -0.3256 3.59 -1.24 3.71 0.97 0.56 1.58 5.86
3 3.51 4.68 16.43 1.00 40.20 -11 0.9816 -0.1908 39.46 -7.67 3.58 11.04 1.95 3.89 13.89
3 3.51 1.65 5.79 1.00 10.63 -11 0.9816 -0.1908 10.43 -2.03 3.58 2.92 1.68 2.70 9.67
4 3.51 5.78 20.29 1.00 49.64 -2 0.9994 -0.0349 49.61 -1.73 3.51 14.13 2.49 4.43 15.56
4 3.51 2.70 9.48 1.00 17.39 -2 0.9994 -0.0349 17.38 -0.61 3.51 4.95 2.86 3.88 13.62
5 3.51 5.24 18.39 1.00 45.01 6 0.9945 0.1045 44.76 4.70 3.53 12.68 2.24 4.18 14.74
5 3.51 1.13 3.97 1.00 7.28 6 0.9945 0.1045 7.24 0.76 3.53 2.05 1.18 2.20 7.78
5 3.51 3.76 13.20 1.00 22.83 6 0.9945 0.1045 22.71 2.39 3.53 6.43 2.22 2.22 7.82
6 3.51 3.72 13.06 1.00 31.95 15 0.9659 0.2588 30.86 8.27 3.63 8.49 1.50 3.44 12.49
6 3.51 2.71 9.51 1.00 17.45 15 0.9659 0.2588 16.86 4.52 3.63 4.64 2.68 3.70 13.44
6 3.51 4.76 16.71 1.00 28.90 15 0.9659 0.2588 27.92 7.48 3.63 7.68 2.65 2.65 9.61
7 3.51 1.64 5.76 1.00 14.09 23 0.9205 0.3907 12.97 5.50 3.81 3.40 0.60 2.54 9.68
7 3.51 4.29 15.06 1.00 27.63 23 0.9205 0.3907 25.43 10.80 3.81 6.67 3.85 4.87 18.57
7 3.51 5.80 20.36 1.00 35.22 23 0.9205 0.3907 32.42 13.76 3.81 8.50 2.93 2.93 11.16
8 3.51 5.67 19.90 1.00 48.70 33 0.8387 0.5446 40.84 26.52 4.19 9.76 1.72 3.66 15.32
8 3.51 4.48 15.72 1.00 28.86 33 0.8387 0.5446 24.20 15.72 4.19 5.78 3.34 4.36 18.24
9 3.51 3.38 11.86 1.00 21.77 44 0.7193 0.6947 15.66 15.12 4.88 3.21 1.85 2.87 14.02
9 3.51 4.00 14.04 1.00 24.29 44 0.7193 0.6947 17.47 16.87 4.88 3.58 1.23 1.23 6.02
10 3.51 3.17 11.13 1.00 19.25 57 0.5446 0.8387 10.48 16.14 6.44 1.63 0.56 0.56 3.61

Total 264.34 547.79 113.78 83.12 244.59

Fuerzas Resistentes 244.59

FS = = = 2.15
Fuerzas Actuanres 113.78 No hay riego de deslizamiento
El proyectista considera en el corte del talud el uso de banquetas para evitar colocar estructuras de
contención y solo colocar un refuerzo de piedra en seco en la base del talud. Para ello coloca en sus
especificaciones técnicas la siguiente tabla de referencia para corte con banquetas. Escoger la mas
conveniente según corresponda a la realidad del proyecto.
 A Zandalee Santivañez Suarez

CAPACIDAD PORTANTE DE SUELOS

PROYECTO:
UBICACIÓN:
SOLICITA:
ZAPATA: A-1

TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA SEGÚN TERZAGHI

La ecuación de la capacidad última de carga es la siguiente:

1 𝑞𝑢
𝑞𝑢 = 𝐶 𝑁𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 + 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 𝑞𝑎𝑑𝑚 =
2 𝐹𝑆
donde:
Ángulo de F. I. (ϕ°): 19 Nq: 5.80
Cohesión (Kg.f / cm²): 0 Nc: 13.93
Pu (Kg.f): 10107 Nγ: 4.68

Peso específico por estrato:

N° Altura (m) 𝛾 (Tn/m3)
Suelo 1 4 1.73
Suelo 2 7.2 1.835
Suelo 3 3.97 2.447

Df (m): 15.17 q (Kp/cm²): 2.984659

Capacidad ultima de carga (qu) (Kp/cm²): 17.52

Considerando un factor de seguridad de 3

Capacidad admisible de carga (q adm) (Kp/cm²): 5.84

Dimensión calculada de la zapata (B) (m): 0.42

DSO
 A Zandalee Santivañez Suarez

CAPACIDAD PORTANTE DE SUELOS

PROYECTO:
UBICACIÓN:
SOLICITA:
ZAPATA: A-1

TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA SEGÚN TERZAGHI

La ecuación de la capacidad última de carga es la siguiente:

1 𝑞𝑢
𝑞𝑢 = 𝐶 𝑁𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 + 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 𝑞𝑎𝑑𝑚 =
2 𝐹𝑆
donde:
Ángulo de F. I. (ϕ°): 30 Nq: 18.40
Cohesión (Kg.f / cm²): 0.102 Nc: 30.14
Pu (Kg.f): 10107 Nγ: 22.40

Peso específico por estrato:

N° Altura (m) 𝛾 (Tn/m3)
Suelo 1 4 1.73
Suelo 2 7.2 1.835
Suelo 3 3.97 2.447

Df (m): 15.17 q (Kp/cm²): 2.984659

Capacidad ultima de carga (qu) (Kp/cm²): 58.84

Considerando un factor de seguridad de 3

Capacidad admisible de carga (q adm) (Kp/cm²): 19.61

Dimensión calculada de la zapata (B) (m): 0.23

DSO
 A Zandalee Santivañez Suarez

CAPACIDAD PORTANTE DE SUELOS

PROYECTO:
UBICACIÓN:
SOLICITA:
ZAPATA: A-1

TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA SEGÚN TERZAGHI

La ecuación de la capacidad última de carga es la siguiente:

1 𝑞𝑢
𝑞𝑢 = 𝐶 𝑁𝑐 + 𝑞 𝑁𝑞 + 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 𝑞𝑎𝑑𝑚 =
2 𝐹𝑆
donde:
Ángulo de F. I. (ϕ°): 10 Nq: 2.47
Cohesión (Kg.f / cm²): 0.194 Nc: 8.34
Pu (Kg.f): 10107 Nγ: 1.22

Peso específico por estrato:

N° Altura (m) 𝛾 (Tn/m3)
Suelo 1 4 1.73
Suelo 2 7.2 1.835
Suelo 3 3.97 2.447

Df (m): 15.17 q (Kp/cm²): 2.984659

Capacidad ultima de carga (qu) (Kp/cm²): 9.08

Considerando un factor de seguridad de 3

Capacidad admisible de carga (q adm) (Kp/cm²): 3.03

Dimensión calculada de la zapata (B) (m): 0.58

DSO
PILOTES
 Se procedió a seleccionar un pilote de sección cuadrada de un área 1652cm2 y un perímetro
de 1626 mm.

1.- RESISTENCIA POR FUSTE

Para SPT 01
Estrato 01
h ≔ 1 m Nspt ≔ 3 SP(arena mal gradada)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 7.5 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 02

h≔1 m Nspt ≔ 5 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ― = 10 kPa
m2 2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10

Estrato 03

h≔1 m Nspt ≔ 12 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ― = 10 kPa
m2 2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10

Estrato 04

h≔1 m Nspt ≔ 13 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ―= 10 kPa
m 2
2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10
Estrato 05
h ≔ 1 m Nspt ≔ 14 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ― = 10 kPa
m2 2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10

Estrato 06
h ≔ 1 m Nspt ≔ 16 CH(arcilla de alta plasticidad)
kN qu
qu ≔ 20 ―― C u ≔ ― = 10 kPa
m2 2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10

Estrato 07

h≔1 m Nspt ≔ 15 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ―= 10 kPa
m 2
2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10

La Resistencia por Fuste para SPT1, Rfk , Será:

Rfk1 ≔ 1.626 m ⋅ ((1 m ⋅ 7.5 kPa + 1 m ⋅ 9.091 kPa + 1 m ⋅ 9.091 kPa + 1 m ⋅ 9.091 kPa...
Rfk1 = 100.887 kN

Para SPT 02

Estrato 01
h ≔ 1 m Nspt ≔ 4 SP(arena mal gradada)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 10 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 02

h≔1 m Nspt ≔ 5 CH(arcilla de alta plasticidad)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 12.5 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 03

h≔1 m Nspt ≔ 6 CH(arcilla de alta plasticidad)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 15 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 04

h≔1 m Nspt ≔ 7 CH(arcilla de alta plasticidad)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 17.5 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 05
h ≔ 1 m Nspt ≔ 9 CH(arcilla de alta plasticidad)

τf ≔ 2.5 ⋅ Nspt = 22.5 kPa (Cte: N ≤ 50 )

Estrato 06
h ≔ 1 m Nspt ≔ 18 CH(arcilla de alta plasticidad)
kN qu
qu ≔ 50 ―― C u ≔ ― = 25 kPa
m2 2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 25
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 20 kPa
100 + Cu 100 + 25

Estrato 07

h≔1 m Nspt ≔ 14 CH(arcilla de alta plasticidad)

kN qu
qu ≔ 20 ―― Cu ≔ ―= 10 kPa
m 2
2

Esfuerzo de Corte:

100 ⋅ Cu 100 ⋅ 10
τf ≔ ――― τf ≔ ―――= 9.091 kPa
100 + Cu 100 + 10
La Resistencia por Fuste para SPT1, Rfk , Será:
Rfk2 ≔ 1.626 m ⋅ ((1 m ⋅ 10 kPa + 1 m ⋅ 12.5 kPa + 1 m ⋅ 15 kPa + 1 m ⋅ 17.5 kPa + 1 m...
Rfk2 = 173.317 kN

2.- RESISTENCIA POR PUNTA

Ap ≔ 0.1652 m 2

‾‾‾‾‾
Ap ⋅ 4
ϕequ ≔ ――= 0.459 m
π
Zona de influencia para cada diámetro equivalente 0.459m

Zona pasiva: 6 ϕequ = 2.752 m

Zona activa: 3 ϕequ = 1.376 m

Calculamos la resistencia unitaria por punta de los distintos estratos que intervienen:

Para SPT 01

Estrato 06
h ≔ 1 m Nspt ≔ 16 CH(arcilla de alta plasticidad) FN ≔ 0.4 MPa Para pilotes hincados
qp6 ≔ FN ⋅ Nspt = 6.4 MPa

Estrato 07

h ≔ 1 m Nspt ≔ 15 CH(arcilla de alta plasticidad) FN ≔ 0.4 MPa Para pilotes hincados

qp7 ≔ FN ⋅ Nspt = 6 MPa

Calculamos la resistencia por punta unitaria:

Zona activa:
qp ((ZA)) ≔ qp7 = 6 MPa

Zona pasiva:
qp6 ⋅ 1.37 + qp7 ⋅ 1
qp (ZP) ≔ ―――――― = 6231.224 kPa
2.37
Resistencia Unitaria de cálculo de la punta:

qp ≔ 6 MPa + 6231.224 kPa = 12231.224 kPa Esfuerzo en la punta del pilote.

LA RESISTENCIA POR PUNTA, Rpk, SERÁ:

Ap ≔ 1652 cm 2
Ap = 0.165 m 2
Rpk ≔ qp ⋅ Ap = 2020.598 kN

3.- TOPE ESTRUCTURAL

Qtope ≔ σmaterial ⋅ Ap para pilotes hincados de hormigón armado

σ ≔ 0.3 ⋅ 4500 = 1.35 ⋅ 10 3
Ap ≔ 0.165

Qtope ≔ σ ⋅ Ap = 222.75 kN
4.- RESISTENCIA AL HUNDIMIENTO ADMISIBLE DE UN PILOTE AISLADO

RCK ≔ Rpk + Rfk1 = 2121.485 kN γR ≔ 3 (Factor de seguridad de incertidumbre)

RCK
Rcd ≔ ―― = 707.162 kN
γR

Qadm ≔ min ⎛⎝Rcd , Qtope⎞⎠

Qadm ≔ Rcd = 707.162 kN

5.- CARGA SOBRE CADA UNO DE LOS PILOTES

No existe encepado y el esfuerzo vertical es 1000 kN.

6.- EFICACIA DEL GRUPO

Al no existir encepado no se considera efecto de grupo
Rckpiloteengrupo ≔ Rckpiloteaislado
E=1

7.- COEFICIENTE DE SEGURIDAD DEL GRUPO

Carga de hundimiento del terreno para pilote en grupo:
Rpiloteaislado ≔ 2121.485 kN E ≔ 1

Rckpiloteengrupo ≔ Rpiloteaislado ⋅ E = 2121.485 kN

Para SPT 02

Estrato 06
h ≔ 1 m Nspt ≔ 18 CH(arcilla de alta plasticidad) FN ≔ 0.4 MPa Para pilotes hincados
qp6 ≔ FN ⋅ Nspt = 7.2 MPa

Estrato 07

h ≔ 1 m Nspt ≔ 14 CH(arcilla de alta plasticidad) FN ≔ 0.4 MPa Para pilotes hincados

qp7 ≔ FN ⋅ Nspt = 5.6 MPa

Calculamos la resistencia por punta unitaria:

Zona activa:
qp ((ZA)) ≔ qp7 = 5.6 MPa

Zona pasiva:
qp6 ⋅ 1.37 + qp7 ⋅ 1
qp (ZP) ≔ ―――――― = 6524.895 kPa
2.37
Resistencia Unitaria de cálculo de la punta:
qp ≔ 5.6 MPa + 6524.895 kPa = 12124.895 kPa Esfuerzo en la punta del pilote.

LA RESISTENCIA POR PUNTA, Rpk, SERÁ:

Ap = 0.165
1
Rpk ≔ qp ⋅ Ap = 2000.608 ―― ⋅ kN
m2

3.- TOPE ESTRUCTURAL

Qtope ≔ σmaterial ⋅ Ap para pilotes hincados de hormigón armado

σ ≔ 0.3 ⋅ 4500 = 1.35 ⋅ 10 3

Ap ≔ 0.165

Qtope ≔ σ ⋅ Ap = 222.75 kN

4.- RESISTENCIA AL HUNDIMIENTO ADMISIBLE DE UN PILOTE AISLADO

RCK ≔ Rpk + Rfk2 = ? kN γR ≔ 3 (Factor de seguridad de incertidumbre)

RCK
Rcd ≔ ―― = ? kN
γR

Qadm ≔ min ⎛⎝Rcd , Qtope⎞⎠

Qadm ≔ Rcd = ? kN

5.- CARGA SOBRE CADA UNO DE LOS PILOTES

No existe encepado y el esfuerzo vertical es 1000 kN.

6.- EFICACIA DEL GRUPO

Al no existir encepado no se considera efecto de grupo
Rckpiloteengrupo ≔ Rckpiloteaislado
E=1

7.- COEFICIENTE DE SEGURIDAD DEL GRUPO

Carga de hundimiento del terreno para pilote en grupo:
Rpiloteaislado ≔ 2176.35 kN E ≔ 1

Rckpiloteengrupo ≔ Rpiloteaislado ⋅ E = 2176.35 kN

 ANEXO
RESISTENCIA POR FUSTER R(fk)
Calculamos la resistencia unitaria por el Fuste de los distintos estratos que atraviesa el Fuste del
pilote:
SP(arena mal gradada)
CH(arcilla de alta plasticidad)
CL(arcilla de baja plasticidad)-

Los pilotes serán de concreto preforzado comunes debido a las lluvias de la zona. Determinar el
tipo de pilote más conveniente, sabiendo que la colocación será mediante hinca, hasta la cota que
considere la más eficiente y económica. No existe encepado.

Fuste:
Qf > Qp (Qp despreciable frente a Qf)

Punta:

Qp > Qf (Qf despreciable frente a Qf)

3.- CARGA DE UNDIMIENTO, ADMISIBLE, ÚTIL DE SERVICIO

CARGA DE UNDIMIENTO

Qh ≔ Qf + Qp

CARGA ADMISIBLE POR RAZONES DE HUNDIMIENTO

Qh Qf Qp Qh Qf Qp
Qadm ≔ ―― Ó Qadm ≔ ― + ――Ó Qadm ≔ ――; ― + ――
F Ff Fp F Ff FP

CARGA ADMISIBLE MAXIMA

Qadms ≔ Qmax Que produce un asiento admisible para la estructura

CARGA UTIL

Carga Máxima por razones de rotura del terreno(Hundimiento)

Carga Máxima por razones de asiento admisible
Carga Máxima por resistencia estructural del pilote(tope estructura)
Peso efectivo del pilote( y del encepado, si no está incluido en la estructura)

Qútil ≔ min ⎛⎝Qadm;Qadms;Te⎞⎠ - W´p

CARGA DE SERVICIO O DE TRABAJO

Cargas CV,CM

QSV ≤ Qútil ≔ min ⎛⎝Qadms;Te⎞⎠ - W´p

4.- MÉTODOS DE CÁLCULO

Métodos de comprobación
Métodos Analíticos Directos (Nspt, N20,Rp,etc)
 Métodos Analíticos Indirectos ( ϕ ,c, γ ,ect)

5.- CARACTERÍSTICAS DE LOS MÉTODOS ANALÍTICOS

Suelos granulares y Suelos cohesivos

Qf ≔ qf ⋅ Af Fuste
Qf ≔ qp ⋅ Ap Punta

qf=Resistencia unitaria por fuste

qp=Resistencia unitaria por la punta
Af=Área del fuste
Ap=Área de la punta

6.- FORMULACIÓN GENÉRICA PARA LA RESISTENCIA POR LA PUNTA

Qf ≔ qp ⋅ Ap Punta

1
qp ≔ c ⋅ N´c + q ⋅ N´q + ―⋅ γ ⋅ B ⋅ N´γ qp ≔ c ⋅ N´c + q ⋅ N´q
2

1 + sen ((ϕ) π ⋅ tg ((ϕ))

N´q ≔ ―――― ⋅θ
1 - sen ((ϕ)

Nq - 1
N´c ≔ ―――
tg ((ϕ))

Suelos granulares C=0 Suelos Cohesivos ϕ =0

qp ≔ N´q ⋅ σ´y qp ≔ N´c ⋅ su qp ≔ 9 Su

PILOTES HINCADOS
PILOTES PERFORADOS

7.- FORMULACIÓN GENÉRICA PARA LA RESISTENCIA POR FUSTE

L

Qf ≔ ⌠ qf ((z)) ⋅ p ((z)) d z
⌡
0
L

Qf ≔ π ⌠ qf ((z)) ⋅ Def ((z)) d z

⌡
0

z= profundidad 0 a L=longitud fuste

qf(z)= resistencia unitaria de fuste, variable a lo largo de él con la profundidad
p(z)=perímetro de la sección transversal del fuste para cada z
Def(z)= díametro equivalente para perímetro del fuste para cada z

Si la variación de la resistencia unitaria es lineal y perímetro constante, en su longitud L:

8.- MÉTODOS INDIRECTOS
Los métodos indirectos se basan en la utilización de los resultados de ensayos

Los más habituales son los ensayos de penetración dinámica y, dentro de ellos, el SPT; cuando se
dispone de datos de otro ensayo que no sea SPT, se obtiene el Nspt con la expresión:

9.- CALCULO DE LOS PILOTES CON SPT

RESISTENCIA POR PUNTA CON EL SPT

Resistencia Unitaria por la Punta
RESISTENCIA POR EL FUSTE CON EL SPT
10.- FÓRMULAS DE HINCA