Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    Delitos de Lesa Humanidad

    Cargado por

    Jafeth Oporto Corimayta
    1) Los delitos de lesa humanidad se remontan a 1915 cuando los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Rusia denunciaron las masacres armenias en Turquía. 2) Según la doctrina, los delitos de lesa humanidad incluyen conductas como asesinato, tortura o persecución cometida como parte de un ataque generalizado contra la población civil. 3) El Artículo 3 de la Propuesta de Convención Internacional define los crímenes de lesa humanidad e incluye actos como asesinato, escl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Delitos de Lesa Humanidad

    Cargado por

    Jafeth Oporto Corimayta
    20 vistas6 páginas
    1) Los delitos de lesa humanidad se remontan a 1915 cuando los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Rusia denunciaron las masacres armenias en Turquía. 2) Según la doctrina, los delitos de lesa humanidad incluyen conductas como asesinato, tortura o persecución cometida como parte de un ataque generalizado contra la población civil. 3) El Artículo 3 de la Propuesta de Convención Internacional define los crímenes de lesa humanidad e incluye actos como asesinato, escl

    Descripción original:

    .

    Título original

    delitos de lesa humanidad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) Los delitos de lesa humanidad se remontan a 1915 cuando los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Rusia denunciaron las masacres armenias en Turquía. 2) Según la doctrina, los delitos de lesa humanidad incluyen conductas como asesinato, tortura o persecución cometida como parte de un ataque generalizado contra la población civil. 3) El Artículo 3 de la Propuesta de Convención Internacional define los crímenes de lesa humanidad e incluye actos como asesinato, escl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    20 vistas6 páginas

    Delitos de Lesa Humanidad

    Cargado por

    Jafeth Oporto Corimayta
    1) Los delitos de lesa humanidad se remontan a 1915 cuando los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Rusia denunciaron las masacres armenias en Turquía. 2) Según la doctrina, los delitos de lesa humanidad incluyen conductas como asesinato, tortura o persecución cometida como parte de un ataque generalizado contra la población civil. 3) El Artículo 3 de la Propuesta de Convención Internacional define los crímenes de lesa humanidad e incluye actos como asesinato, escl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 6

    Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

    Facultad de Derecho y Ciencias Sociales


    Escuela profesional de Derecho

    Asignatura:
    Derecho penal 1(parte general)
    Docente:
    Dr. Guido Muelle Villena
    Integrantes:
    Jafeth Oporto Corimayta

    Cusco – Perú

    2018
    Contenido
    1. Delitos de lesa humanidad...................................................................................................3
    1.1. Antecedentes:..............................................................................................................3
    1.2. Concepto:.....................................................................................................................3
    1.3. Efecto disuasivo y el derecho penal internacional:.......................................................3
    1.4. Art. 3 de la Propuesta de Convención Internacional para la Prevención y la Sanción
    de los Crímenes de Lesa Humanidad........................................................................................4
    1. Delitos de lesa humanidad
    1.1. Antecedentes:
    El uso moderno del concepto de crímenes de lesa humanidad (en adelante “CLH”)
    podría remontarse a la declaración del 28 de mayo de 1915 dada por los gobiernos de
    Francia, Gran Bretaña y Rusia, en la que se hizo alusión a las masacres de la población
    armenia en Turquía. En esta declaración, las atrocidades cometidas fueron descritas
    como “crímenes contra la humanidad por los cuales todos los miembros del Gobierno
    turco serán declarados responsables junto a sus agentes implicados en las masacres”. En
    este caso, la novedad consistió en que los crímenes fueron cometidos por ciudadanos de
    un Estado contra sus propios conciudadanos y no contra los de otro Estado.

    1.2. Concepto:
    De acuerdo a la doctrina, “el delito de lesa humanidad comprende las conductas
    tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso,
    encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada,
    persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros
    definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que
    cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre,
    siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o
    sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”.

    1.3. Efecto disuasivo y el derecho penal internacional:


    Es evidente que el argumento a favor de un nuevo convenio sobre CLH se basa en la
    premisa de que la mera existencia de las normas de derecho penal (internacional) tiene
    un efecto disuasorio. En efecto, los proponentes de la Convención Especial mostraron
    una gran confianza en la capacidad de disuasión de las normas de derecho penal
    (internacional). Para ellos, la ausencia de una convención especializada deja a millones
    de víctimas “fuera de la protección del derecho penal internacional” y “más allá de todo
    el alcance del derecho penal internacional".

    Los efectos de disuasión de la ley penal tienen que ser evaluados en el contexto general
    de los posibles efectos preventivos de dicha ley. Las formas de disuasión, en este
    contexto, parten de las teorías de la prevención general negativa y, como tal, tienen tres
    dimensiones que se refieren a las condiciones de una determinada sociedad para
    prevenir los delitos, las circunstancias individuales de prevención con referencia al autor
    y las víctimas y, por último, pero no menos importante, la prevención de los
    delincuentes reincidentes. La investigación empírica sobre la disuasión ha sido objeto de
    la teoría del derecho penal y, más recientemente, la investigación criminológica durante
    siglos y décadas. Sin embargo, los resultados de esta investigación sólo tienen un valor
    limitado, ya que la conducta humana está influenciada por diversos factores psicológicos
    y sociales que hacen difícil, si no imposible, tener en cuenta el comportamiento
    respetuoso de la ley como consecuencia del efecto disuasorio de la norma penal.

    1.4. Art. 3 de la Propuesta de Convención Internacional para la Prevención


    y la Sanción de los Crímenes de Lesa Humanidad
    Artículo 3 Definición de Crímenes de Lesa Humanidad 1. A los efectos de la presente
    Convención, se entenderá por “crímenes de lesa humanidad” cualquiera de los actos
    siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático
    contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:

    (a) Asesinato;

    (b) Exterminio;

    (c) Esclavitud;

    (d) Deportación o traslado forzoso de población; (

    e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas


    fundamentales de derecho internacional;

    (f) Tortura;

    (g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización


    forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable;

    (h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos


    políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el
    párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al
    derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente
    párrafo o con actos de genocidio o crímenes de guerra;

    (i) Desaparición forzada de personas;

    (j) El crimen de apartheid;


    (k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes
    sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.
    2. A los efectos del párrafo 1:

    (a) Por “ataque contra una población civil” se entenderá una línea de conducta que
    implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una
    población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de
    cometer ese ataque o para promover esa política;

    (b) El “exterminio” comprenderá la imposición intencional de condiciones de vida, entre


    otras, la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la
    destrucción de parte de una población;

    (c) Por “esclavitud” se entenderá el ejercicio de los atributos del derecho de propiedad
    sobre una persona, o de algunos de ellos, incluido el ejercicio de esos atributos en el
    tráfico de personas, en particular mujeres y niños;

    (d) Por “deportación o traslado forzoso de población” se entenderá el desplazamiento


    forzoso de las personas afectadas, por expulsión u otros actos coactivos, de la zona en
    que estén legítimamente presentes, sin motivos autorizados por el RGDP 17 (2012) 1-30
    Iustel 30 derecho internacional;

    (e) Por “tortura” se entenderá causar intencionalmente dolor o sufrimientos graves, ya


    sean físicos o mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o control;
    sin embargo, no se entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven
    únicamente de sanciones lícitas o que sean consecuencia normal o fortuita de ellas;

    (f) Por “embarazo forzado” se entenderá el confinamiento ilícito de una mujer a la que
    se ha dejado embarazada por la fuerza, con la intención de modificar la composición
    étnica de una población o de cometer otras violaciones graves del derecho
    internacional. En modo alguno se entenderá que esta definición afecta a las normas de
    derecho interno relativas al embarazo;

    (g) Por “persecución” se entenderá la privación intencional y grave de derechos


    fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del
    grupo o de la colectividad;
    (h) Por “el crimen de apartheid” se entenderán los actos inhumanos de carácter similar a
    los mencionados en el párrafo 1 cometidos en el contexto de un régimen
    institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre uno o
    más grupos raciales y con la intención de mantener ese régimen;

    (i) Por “desaparición forzada de personas” se entenderá la aprehensión, la detención o


    el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su
    autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a admitir tal privación de
    libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la
    intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado. 3. A los
    efectos de la presente Convención, se entenderá que el término “género” se refiere a
    los dos sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad. El término “género”
    no tendrá más acepción que la que antecede.

    También podría gustarte