Manual de Entrenamiento de Hec Hms

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 51

Modelamiento Hidrológico de Cuencas

MANUAL DE ENTRENAMIENTO DE HEC HMS 3.1

1. INTRODUCCION
El sistema de modelamiento hidrológico (HMS) esta diseñado para simular el proceso
precipitación-escorrentía en cuencas dendríticas. Esta diseñado para ser aplicado en un
amplio rango de áreas geográficas para ser resuelta la mayor rango posible de problemas.
Esto incluye abastecimiento de agua en cuencas grandes e hidrología de avenida y para
cuencas urbanas pequeñas y cuencas naturales pequeñas. Los hidrogramas producidos
pueden ser usados directamente por otros softwares para el estudio del aprovechamiento de
agua, drenaje urbano, pronostico de caudales, impacto de futuras urbanizaciones, diseño de
aliviaderos de reservorios, reducción de daños de avenidas, regulación de avenidas y
operación de sistemas.
2. INSTALACION DEL PROGRAMA
Hec HMS puede obtenerse directamente del website: www.hec.usace.army.mil.
El requerimiento mínimo del equipo además del Windows como sistema operativo es:
Procesador Pentium 3 o superior
128MB RAM
24 MB en el disco dura para la instalación
17” SVGA monitor
Luego de obtener el instalador hacer clic en setup y responder el menú dialogo hasta
terminar.
3. COMPONENTES DEL MODELO HMS
Los componentes del modelo HEC HMS incluyen: modelo de cuenca, modelo meteorológico
y especificaciones de control. Los cálculos simulados de P-Q generados en el modelo
cuenca toman los ingresos del modelo meteorológico. El control de especificaciones define
el periodo de tiempo y el delta de t para la simulación. El ingreso de información como series
de tiempo, paired data, información gris que siempre son requeridos como parámetros o
condición de borde en los modelos de cuenca y meteorológico.
3.1. Componentes del modelo de cuenca
El modelo de cuenca representa a la cuenca física. El usuario desarrolla el modelo de
cuenca adicionando y conectando los elementos hidrológicos. Los elementos hidrológicos
usan modelos matemáticos para describir el proceso físico en la cuenca. La tabla 1 provee
una lista y descripción de los elementos hidrológicos aprovechables.
En el caso del elemento subcuenca muchos modelos matemáticos son aprovechables para
la estimación de la perdida de precipitación, transformación del exceso de precipitación en
flujo de cauces en la salida de la subcuenca e incorporación del flujo base. En la Tabla 2 se
presenta los métodos aprovechables para las subcuencas y los elementos del río.

Tabla No 01: Descripción de elementos hidrológicos

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 1


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla No 02: Métodos de calculo de subcuenca y tramos de río

3.2. Componente del modelo meteorológico


El modelo meteorológico calcula el ingreso de pp requerido por un elemento de subcuenca.
Puede ser usado de dos formas: puntual y en forma de grid, y tiene la capacidad de
modelar lluvia liquida y del tipo granizada con evapotranspiración.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 2


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

La nueva inclusión del método de derretimiento de nieve usa un algoritmo de índice de


temperatura para el cálculo de la acumulación. Entre los métodos para ETP tenemos:
promedio mensual, Priestley Taylor y Priestley Taylor para grid. Un método de ETP es
requerido únicamente cuando la simulación es continua o para respuesta de a cuenca en
largo tiempo. Una descripción sucinta de los métodos se presenta en la tabla 3.

Tabla No 03: Descripción de los métodos meteorológicos

3.3. Componente Control Especificaciones


El control de especificaciones provee el rango de tiempo de la simulación. Se coloca la
fecha y hora de inicio y la fecha y hora de final de la simulación.

3.4. Ingreso de información de componentes


Información de serie de tiempo, información pareada e información en grid frecuentemente
son requeridos como parámetros o condición de borde del modelo de cuenca o
meteorológico. La lista completa se presenta en la tabla 4.

Tabla No 4: Ingreso de información de componentes

4. OVERVIEW
Este capitulo describe lo necesario para conocer el programa.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 3


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

4.1. Ventan del Programa

Contiene botones, menús y otros

Figura No 02: Ventana principal del programa

4.2. Menú
Contiene muchos menús y submenús que ayudan a usar el programa.

Los componentes de cada menú se presentan en las siguientes tablas


Tabla N 1: Submenús del menú FILE

Tabla N 2: submenús del menú Edit

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 4


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla N 3: submenús del menú View

Tabla N 4: submenús del menú Components

Tabla N 5: submenús del menú Compute

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 5


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla N 6: submenús del menú Results

Tabla N 7: submenús del menú Tools

4.3. Barra de herramientas (Toolbar)


El grupo de botones de la barra de herramientas tiene uso similar a los menús, los mas
usuales se muestra en la siguiente figura:

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 6


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

4.4. Explorador de cuenca (watershed explorer)


El watershed explorer fue desarrollado para proveer un acceso rápido a todos los
componentes y simulaciones en un proyecto. Esta dividido en tres partes: Components,
compute y resultados.
Una vista típica se muestra en la figura:

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 7


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

4.5. Desktop
Es la ventana habilitada para editar los parámetros y los componentes de la cuenca. En la
figura se observa el desktop con la cuenca Castro.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 8


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

4.6. Editor de componentes


Permite editar un componente específico, permitiendo ingresar información de los elementos
del modelo. Por ejemplo la información de parámetro de pérdida para una subcuenca.

Figura No 5: Editor del componente del modelo de cuenca.


4.7. Message Log
Es la parte de la ventana donde muestra el programa las Notas, los errores y mensajes.

4.8. Formatos
El programa acepta formato de número tal como: 12.34 o 12,34 de acuerdo al país
El formato de fecha y hora aceptado por el programa es: 07may2004 y 14:20
Las unidades empleadas son: El sistema Ingles y el Sistema Métrico Internacional.
Normalmente la información ingresada es puntual o discreta en las series de tiempo y
cuando se requiere información intermedia el programa interpola con una función lineal.

5. PROCESO DE CREACION DEL MODELO


Cada componente se crea independientemente y las series de datos se incorporan antes del
modelo meteorológico para su inclusión en ella.
5.1. Creando un nuevo proyecto

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 9


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Crear un nuevo proyecto seleccionando File/New… y luego ponga el nombre y la


descripción del nuevo proyecto. En este momento si desea puede cambiar el sistema de
unidades. Presione el botón Create y cierre la ventana con cancel o botón x.

5.2. Ingreso información Shared


La información Shared incluye la información de serie de tiempo, información pareada,
información grid. Esta información frecuentemente es requerida por el modelo de cuenca y
meteorológico. Por ejemplo cuando se transita un cauce usando el Método Modified-Plus
requiere la relación almacenamiento-descarga (storage-discharga).
Abrir en component/Time-series Data Manager, paired data manager o grid data
manager. De Paired data manager con storage-discharga se muestra en la figura.
Figura No 6: Paired data manager con storage-discharge functions

Tabla No 9: Componentes de la información Shared

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 10


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

5.3. Descripcion de la cuenca fisica


La cuenca física esta representado en el modelo de cuenca. Los elementos hidrológicos
están conectados de acuerdo al modelo real y la circulación del agua en la cuenca natural.
Una descripción de cada elemento hidrológico se da en la Tabla 10.
Abrir el basin model manager: Components/basin model manager.
Una vez que modelo de cuenca es creado pueden incluirse los elementos hidrologicos,
Seleccione basin model de Watershed Explorer para abrir el mapa base en el desktop. Si se
cuenta con el mapa incluir en el modelo de cuenca.
Seleccionar los elementos hidrológicos necesarios de la barra de herramientas y arrastrarlos
con el mause donde más convengan. Luego conecte los elementos hidrológicos hacia un
elemento aguas abajo, presionando el botón derecho y seleccionando la opción Connect
Downstream.
Figura N° : Diferentes tipos de elementos hidrológicos que pueden ser usados

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 11


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Figura N° 9: Editor de los componentes de la subcuenca incluyendo información para perdida,


transformación y flujo base

Figura N° 10: Editor global para el método de pérdida “inicial y constante”. Los elementos
seleccionados en el mapa base son mostrados.

Muchos elementos hidrológicos requieren información de parámetros, sin embargo el


programa puede modelar los procesos hidrológicos representados por los elementos. Los
modelos aprovechables para los elementos de la cuenca y los rios son mostrados en la tabla
N° 11,

Tabla N° 11: Métodos aprovechables en los elementos hidrológicos de las subcuencas y ríos

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 12


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

5.4. Descripcion de la Meteorologia

El modelo meteorológico calcula el ingreso de precipitación requerida por elemento de


subcuenca. El modelo meteorológico puedes ser usado tanto en puntos como en grids y tiene
la capacidad de modelar nieve y evapotranspiración.
Usar el meteorologic model manager para incluir un nuevo modelo meteorológico de
proyecto. Ir al menú de componentes y seleccionar la opción correcta de la lista.

Tabla N° 12: Métodos aprovechables de precipitación para describir la meteorología

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 13


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

5.5. Ingresar el Tiempo de Simulacion


Una ventana de tiempo de simulación incluye el tiempo de duración y el intervalo de
simulación. Se crea adicionando el control de especificaciones al proyecto. Ir al menú
Components y seleccionar la correcta opción de la lista.
Una ves que el control de especificaciones fue creado, use el mouse y seleccione en el
Explorador de cuenca. Esto abrirá el Componente editor para el control de especificaciones
como se muestra en la figura N° 11.

Figura N° 11: Editor de componente del control de especificaciones

5.6. Simulación y vista de resultados.

Una simulación calcula la respuesta precipitación – escorrentía en el modelo de cuenca, dado


el modelo meteorológico.
Creara una nueva simulación seleccionando de Compute/Create simulation run

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 14


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Los resultados pueden ser accesados del mapa base y del explorador de cuenca, con la
pestaña “Resultados”.

La simulación debe ser seleccionada (del menú compute o el explorador de cuencas)


antes de acceder a los resultados, después de la simulación se puede seleccionar el
elemento hidrológico que desee para observar los resultados, como se muestra en la figura
13.

Figura N 13: Accesando a los resultados para la simulación actual usando el mapa de
cuenca.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 15


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Figura N° 14: seleccionando los resultados de la simulación de explorador de cuenca.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 16


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Problema ejemplo 1
Este problema ejemplo, permitirá aclarar la aplicación de los métodos de transformación por
hidrogramas unitarios y los métodos de transito. Este problema es una adaptación de U.S.
Army Corps of Engineering HEC-HMS User Manual. Este ejercicio toma información de la
cuenca Castro Valley, una cuenca pequeña localizada en el norte de California, y su respuesta
a la precipitación de 1973.

A. Informacion general

La cuenca de Castro Valley es una cuenca pequeña, consiste de cuatro subcuencas y dos
brazos o tramos donde será posible modelar como transito por etapas (Figure 6).

B. Abriendo HEC-HMS

La creación del modelo tomara los siguientes pasos:

HEC-HMS 3.1.0.lnk
• Abrir HEC-HMS con doble-click en .
• Creara un nuevo proyecto, seleccione New en el menú File.

Nombrar al proyecto Cuenca Castro y tipea Estudio urbano de la cuenca


Castro en descripción. Toda la información se almacenara en la carpeta que el usuario
seleccione. C:\Sample Click OK.

• Los ajustes por defecto del nuevo proyecto y el sistema de unidades, seleccionarlos
Project Options del menú Tools. Seleccione el Sistema Metric, Initial/Constant como

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 17


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

tasa de perdida, Clark UH, y Muskingum para el transito, y luego click OK para gravar
por defecto.

C. Informacion de Estaciones

Hay tres caminos para ingresar Estaciones (información de precipitación y caudal) dentro del
modelo HEC-HMS. El primero es ingresar directamente la información. El segundo camino
es importar la información de de un archivo DSS existente. La última posibilidad es importar
la información de Excel usando Visual DSS.

• Ingresar la información de la Estación, seleccione Time series data manager/


Precipitation gages/new debajo del menú Component.

• Colocar el nombre Fire Dept..

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 18


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

y seleccione:

Incremental mm en unidades,

Manual Entry en Data source y

10min como intervalo de tiempo.

En la pestaña de Time Window ingresar la fecha y hora de inicio y fin de la lluvia. Inicio
16ene1973 y 03:00 y Fin 16ene1973 y 10:00.

Table 1: Fire Dept. Lluvia para 16ene1973


( mm )
03:10 0 04:20 0.762 05:30 0.762 06:40 1.778 07:50 0.762 09:00 0
03:20 0 04:30 0.508 05:40 2.286 06:50 1.778 08:00 0.254 09:10 0.254
03:30 0.254 04:40 1.27 05:50 2.032 07:00 0.508 08:10 0.762 09:20 1.524
03:40 0.254 04:50 1.27 06:00 0.762 07:10 1.016 08:20 0.508 09:30 0.508
03:50 2.032 05:00 0.508 06:10 1.016 07:20 0.762 08:30 0.254 09:40 1.016
04:00 0.762 05:10 1.27 06:20 0.762 07:30 0.508 08:40 0.762 09:50 0.254
04:10 1.27 05:20 1.016 06:30 1.778 07:40 0.762 08:50 0.254 10:00 0

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 19


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

• Ingresar los caudales observados para la estación Salida de la cuenca. Select Data –
Discharge Gage.

Tabla 3: Salida. Caudal aforado el 16ene1973


( m3/s )
03:00 04:20 05:30 06:40 07:50 09:00
0.08 6.57 7.73 14.02 14.30 9.40
03:10 04:30 05:40 06:50 08:00 09:10
0.08 5.32 10.45 15.18 14.36 7.99
03:20 04:40 05:50 07:00 08:10 09:20
0.08 6.23 12.80 14.95 13.79 9.63
03:30 04:50 06:00 07:10 08:20 09:30
0.06 8.13 13.14 15.01 13.54 14.36
03:40 05:00 06:10 07:20 08:30 09:40
0.06 9.00 12.40 14.89 12.83 14.98
03:50 05:10 06:20 07:30 08:40 09:50
0.06 7.19 11.69 15.04 12.01 13.28
04:00 05:20 06:30 07:40 08:50 10:00
1.76 6.34 12.09 15.21 11.02 10.93
04:10
7.36

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 20


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

D. Modelo de cuenca
Primero, con la condición existente. En la ventana de Component – Basin Model – New.
Ingrese Castro 1 como nombre y en descripción Condicion Actual y click OK.

• Map File – importar el map file. Click en View / Background Maps, luego Browse y
ubicar la carpeta donde esta *.map. y Click OK.

• Esquema de la Cuenca. Construir el esquema de cuenca con los elementos hidrológicos


interrelacionados tal como se muestra en la Figura.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 21


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Figure 1: HEC-HMS Basin Schematic

Características de las Subcuencas: Area, Flujo Base y Perdidas

La Tabla 5, muestra, las características de las subcuencas.

Activar cada subcuenca haciendo click sobre el nombre, ingresar los valores de:

Loss Rate en el método Initial/Constant.

Baseflow, con el método Recession. Seleccionar las unidades de ratio to peack.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 22


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla 5: Características de la cuenca Castro Valley

Loss Rate Baseflow/Area


Initial Const. Recess.
Subbasin ID Imperv Area Initial Q Thresh
Loss Loss Const.
mm mm/hr % km2 m3/s/km2 ratio
1 0.508 3.556 8 2.2274 0.0058 0.79 0.1
2 0.508 3.556 10 3.9368 0.0058 0.79 0.1
3 0.508 3.556 15 5.6203 0.0058 0.79 0.1
4 0.508 3.556 2 2.4864 0.0058 0.79 0.1

Transformación Lluvia - Escorrentía (Hidrogramas Unitarios)

La subcuencas 1 y 4 serán modelados usando el Hidrograma Unitario de Clark y las


subcuencas 2 y 3 serán modelados usando el Hidrograma Unitario de Snyder.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 23


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Comenzaremos con las subcuencas 2 y 3.

Para la subcuenca 3, la longitud total del río hasta la salida es 0.4 mi, la longitud a través del
río desde un punto cercano al centroide de la cuenca es 0.15 mi

El valor de Ct puede tomar el valor de 0.4 (región montañosa).

Para la subcuenca 2, la longitud del cauce mas largo (flow path) es 0.55 mi, y la longitud del
centroide hasta la salida es 0.18 mi.

Como en la Sub 3, Ct es 0.4.

Cp para ambas subcuencas es 0.16.

Basado en esta información, Tp puede ser calculado para cada subcuenca:

Para Sub 2, Tp = 0.20. Para Sub 3, Tp = 0.17.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 24


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Luego, hacemos con las subcuencas 1 y 4.

Usando la formula empírica obtenemos los parámetros de Clark. Los valores presentados en
la Tabla 6 fueron determinados de la topografía y los mapas de uso de suelo.

Tabla 6: Información de Uso del suelo y Topografía de las Subcuencas 1 y 4

Sub 1 Sub 4
L (mi) 0.5 0.4
Lca (mi) 0.3 0.2
S (ft/mi) 20 25
S0 (ft/mi) 5 6
% development 25 5
% conveyance 96 96

Usando estos coeficientes, se calculan los valores de Tc y R:

Para la Subcuenca 1,

Tc = 0.25 hrs y R = 1.79 hrs.

Para la Subcuenca 4,

Tc = 0.17 hrs y R = 1.85 hrs.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 25


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Método de Transito de Hidrogramas


Usaremos dos tipos de transito de hidrogramas para ejemplo. Aunque los valores de velocidad
y longitud de los ríos están en Unidades Inglesas, el cálculo de los parámetros son validos
para el sistema metrico.

Para Reach 1

Utilizaremos el método de Muskingum.

El tiempo de cálculo es 5 min y la velocidad media del agua en el tramo del río es 0.75 mi/hr.
La longitud total del tramo es 0.45 millas, y es un cauce natural. Entonces asumimos X = 0.2.
K es igual a la longitud del tramo dividido por la velocidad, o 0.45 mi/0.75 mph, el cual
resulta un tiempo de viaje (K) de 0.6 horas. 0.6 horas es cerca de 36 minutos, el cual daría al
rededor de 7 subtramos (considerando los 5 min de intervalo de tiempo).

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 26


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Para Reach 2

Utilizaremos el metodo Modified Puls.

Como la velocidad promedio calculado es 0.75 mi/hr, y la longitud de este tramo es 0.25 mi.
El tiempo de viaje es igual a 0.25 mi/0.75 mph, = 0.33 hr, el cual resulta aproximadamente 20
min. Hay 4 subtramos, calculando por división del tiempo de viaje (20 min) con el tiempo de
cómputo. La información de almacenamiento y caudal se muestra en la Tabla 7. Esta relación
puede también ser derivado usando un canal ideal y la ecuación de Manning.

Tabla 7: Relación almacenamiento – Descarga para Reach 2

Storage 0 0.244 0.610 0.976 1.22 1.83 3.293 5.489 914.76 6098.4
(1000m3)
Outflow (m3/s) 0 0.056 0.28 0.56 0.84 1.40 2.24 3.36 42 84

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 27


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

E. Modelo Meteorologico

Consiste en incorporar las lluvias de las estaciones en el modelo.

• Incorpora Meteorologic Model – New del menu Component. Ingresar GageWts como
nombre y Thiessen weights; 10-min data para la celde de descripcion.y
click OK.

Seleccionar User Gage Weighting in the Method drop down menu and click OK.

Adjunte las subcuencas en el modelo meterologico, cambiando la respesta a “yes”

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 28


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

La estacion Fire Dept. Tiene infamación de lluvia temporal o es un “recording gage”, pero
debemos ingresar las otras dos estaciones que solo tienen información de lamina total y son
“non-recording”.

En el explorador de cuenca, seleccionar cada subcuenca e incorporar los subcomponentes de


Gage Weights, “Gege Selections” y “Gage weights”. Además son necesarios definir los
pesos de la precipitación “Depth weight” y los pesos en tiempo “time weight”. Para ello se
toma en cuenta la información de la tabla 8, que a su representa el Thiessen de la cuenca
mostrada abajo.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 29


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Todas las subcuencas deben tener una estación que es “recording gage” para la distribución
temporal de la precipitación, aunque el peso de la estación tenga un valor cero. En este caso la
estación Fire Dept, provee la Distribución temporal.

Table 8: Pesos de Thiessen para la lluvia

Subbasin 1 2 3 4
Fire
.8 .33 .8 0
Dept.
Proctor
.2 .33 1
School
Sidney
.33 .2
School

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 30


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

A. Definir el Control de especificaciones

El modelo de control establece los parámetros del tiempo, el inicio y el final de computo del
modelo hidrológico, así como el intervalo de tiempo.

• Seleccione Control Specifications – New del menú Components. Ingrese “Ene1973”


para el nombre y “Storm of January 16, 1973” para la descripción.

Complete los espacios de inicio y final de cómputo con: 16ene1973 para el inicio.
03:00 ( 3:00 AM) para la hora de inicio y 12:55 (12:55 PM) para la hora final. Como
intervalo de tiempo de calculo elija 5 Minutos, lo que significa que el calculo hidrológico se
hora cada 5 minutos.

E. Simulacion

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 31


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Crear una simulación con Create Simulation Run del menú Compute.

• Elija el modelo de cuenca (Castro 1), el modelo meteorologico (GageWts) y el control de


especificaciones (Ene73). Existing Conditions; 16Jan73 storm. Click Add
and Close. To run the model, click on the C button on the top right of the basin model
screen.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 32


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

F. Viendo Resultados

• Para ver los resultados puede hacerlo a través del explorador de cuenca o haciendo click
derecho en cada elemento, y puede elegir ver Graph, Summary Table, o Time-Series
Table.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 33


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 34


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

III. Simulacion con futura urbanizacion

• Elaborar el nuevo modelo de cuenca, modificando una copia del modelo Castro 1. Hacer
click derecho y escoger create copy. Dar nombre Castro 2 y Condicion Futura en
descripción.

• Reflejar la futura urbanización en este nuevo modelo, cambiando la impermeabilidad de la


subcuenca 1 de 8 a 30.

• Determinar el efecto hidrológico (Flujo pico) en las uniones y la salida y compararlo con
la condición actual.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 35


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

IV. Optimizacion de parámetros o calibración

El modelo ajusta los parámetros elegidos para ajustar el hidrograma resultante al hidrograma
observado.

Se crea con Create Optimization Trial del menú Compute.

En el explorador de cuenca se observa, el Trial y se decide la función objetivo y el tipo de


método de cálculo.

Se agrega el parámetro que se requiere calibrar.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 36


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Se ejecuta la calibración

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 37


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 38


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

PROBLEMA No 2
Generación de descargas máximas avenida para diferentes periodos de retorno para la cuenca
del río Chillón, departamento de Lima, aplicando Hec HMS 2.2.

1 Modelo de cuenca

A partir del reconocimiento de campo de la cuenca del río Chillón, realizado en el mes de
julio - 2003, se seleccionaron 11 (once) microcuencas productoras de escurrimiento
superficial en época de lluvia.

La ubicación de cada microcuenca y sus características principales están indicadas en el


cuadro N°01.

De la misma manera, en el Anexo - mapa N°01, se puede apreciar su ubicación geográfica


dentro de la cuenca del río Chillón.

Cuadro N°01

MICROCUENCAS DEL RÍO CHILLON


PARTEAGUAS DESEMBOCADURA LONGITUD PENDIENTE
UBICACIÓN GEOGRÁFICA UBICACIÓN GEOGRÁFICA AREA CAUCE DEL CAUCE
MICROCUENCAS
Altitud Altitud (km2) PRINCIPAL PRINCIPAL
Latitud Sur Longitud Oeste Latitud Sur Longitud Oeste (Km.) (%)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
UCAÑAN 11º 27' 57'' 76º 43' 42'' 4,392 11º 35' 17'' 76º 44' 50'' 1,493 58.5 19.5 14.8
MOQUEGUA 11º 29' 11'' 76º 44' 18'' 3,940 11º 34' 50'' 76º 43' 52'' 1,580 25.5 12.7 18.5
HUARIMAYO 11º 26' 26'' 76º 41' 53'' 4,533 11º 32' 47'' 76º 42' 35'' 1,779 43.4 14.0 19.7
HUANCHO 11º 21' 57'' 76º 38' 17'' 4,460 11º 28' 09'' 76º 37' 57'' 2,536 61.0 13.6 14.1
ORAPAM 11º 19' 47'' 76º 33' 59'' 4,751 11º 30' 39'' 76º 35' 39'' 3,067 50.0 12.2 13.8
ACOCANCHA 11º 19' 23'' 76º 32' 45'' 4,742 11º 24' 47'' 76º 33' 18'' 3,442 47.7 11.1 11.7
CHILLON ALTO 11º 27' 57'' 76º 23' 03'' 4,681 11º 24' 47'' 76º 33' 18'' 3,440 203.6 26.3 4.7
CHINCHILCAY 11º 28' 45'' 76º 31' 40'' 4,430 11º 31' 22'' 76º 36' 24'' 3,560 68.6 13.0 6.7
COTABAMBA 11º 33' 50'' 76º 32' 43'' 4,430 11º 34' 41'' 76º 38' 30'' 2,993 38.9 11.8 12.2
RIO CHICO 11º 36' 44'' 76º 34' 12'' 4,420 11º 36' 19'' 76º 39' 32'' 2,667 33.6 10.8 16.2
CHACALLA 11º 39' 38'' 76º 37' 19'' 4,263 11º 39' 21'' 76º 43' 12'' 1,729 45.7 14.3 17.7
OROBEL 11º 46' 01'' 76º 42' 39'' 3,320 11º 39' 54'' 76º 44' 54'' 1,478 68.7 14.0 13.2

El primer paso es diseñar el esquema hidrográfico a simular y ello consiste en interconectar


cada una de las microcuencas productoras de escurrimiento superficial con la red de drenaje
de la cuenca.

La siguiente figura N°01, muestra la interconexión realizada con el editor del HEC-HMS.

Como es conocido, la cuenca del río Chillón tiene dos subcuencas principales, la subcuenca
alta del río Chillón y la subcuenca del río Arahuay.

Los elementos utilizados para definir el esquema hidrográfico fueron: las subcuencas
(subbasin), los cauces (reach) y las confluencias (Junction).

En la Figura se puede apreciar la disposición de cada uno de los elementos con sus
respectivos nombres según las subcuencas antes indicadas y la estación hidrométrica 'Puente
Magdalena'.

El modelo HEC-HMS permite alimentar de información a cada elemento mediante


formularios interactivos con sólo hacer doble clic sobre el icono de cada uno de ellos.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 39


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Figura N°01

1.1 Subcuencas

Al dar doble clic sobre el icono de subcuencas aparecerá el siguiente formulario interactivo
mostrado en la siguiente Figura N°02.

Se puede observar que se requiere de tres modelos:


- Modelo de pérdida de agua (Loss Rate), el cual determina el exceso de precipitación o
volumen de escurrimiento superficial.
- Modelo de transformación (Transform), el cual determina las características del
hidrograma de escorrentía superficial.
- Modelo de flujo base (Baseflow Method), el cual determina el flujo base.

Figura N°02

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 40


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Los modelos utilizados para este caso en particular fueron los siguientes:

- Modelo de pérdida de agua: Modelo del número de curva (SCS Curve Number).
- Modelo de transformación: Modelo de Clark.
- Modelo de flujo base: No fue considerado.

a. Para el modelo SCS o número de curva, se necesita conocer básicamente el tipo de


cobertura que tiene la cuenca y el tipo de suelo relacionado al grado de infiltración que
poseen.

Para ello se requiere realizar necesariamente el respectivo reconocimiento de campo y


apoyarse en los mapas temáticos de cobertura vegetal y suelos que se puedan disponer.

Para calcular el valor de N, se debe tener en cuenta el grupo de suelo hidrológico:

- Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen altas


velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente
de arenas y gravas profundas, con bueno a excesivo drenaje. Estos suelos
tienen altas velocidades de transmisión del agua.
- Grupo B: Suelos con moderada velocidad de infiltración cuando están mojados
y consisten principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas
finas y gruesas, con drenaje medio y algo profundo. Son básicamente suelos
arenosos.
- Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración cuando están
mojados, consisten principalmente de suelos que tienen un estrato que impide
el flujo del agua, son suelos con texturas finas. Estos suelos tienen bajas
velocidades de transmisión.
- Grupo D: (Alto potencial de escurrimiento). Suelos que tienen muy bajas
velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten principalmente
de suelos arcillosos con alto potencial de hinchamiento, suelos con nivel
freático alto y permanente, suelos con estratos arcillosos cerca de su superficie,
o bien, suelos someros sobre horizontes impermeables. Estos suelos tienen
muy bajas velocidades de transmisión del agua.

El siguiente cuadro N°02, muestra los números de curva para condiciones antecedentes de
humedad promedio.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 41


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Cuadro N°02
Grupo hidrológico del suelo
Descripción del uso de la tierra
A B C D
Sin tratamiento de
72 81 88 91
conservación
Tierra cultivada
Con tratamiento de
62 71 78 81
conservación
Condiciones pobres 68 79 86 89
Pastizales
Condiciones óptimas 39 61 74 80
Vegas de ríos : Condiciones óptimas 30 58 71 78
Troncos delgados, cubierta
45 66 77 83
Bosques pobre, sin hierbas.
Cubierta buena 25 55 70 77
Areas abiertas, césped,parques, en
39 61 74 80
condiciones óptimas, cubierta > 75%
Areas abiertas, césped,parques, en
condiciones aceptables entre el 50% y 49 69 79 84
75%
Areas comerciales (85% impermeable) 89 92 94 95
Areas industriales (72% impermeable) 81 88 91 93
Residencial
Porcentaje promedio
Tamaño promedio del lote
impermeable
505.8 m2 65% 77 85 90 92
1011.6 m2 38% 61 75 83 87
1348.9 m2 30% 57 72 81 86
2023.5 m2 25% 54 70 80 85
4046.9 m2 20% 51 68 79 84
Pavimento, techos, accesos etc 98 98 98 98
Pavimento con cunetas y
98 98 98 98
alcantarillado
Calles y carreteras
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89
Fuente : Tabla 5.5.2 (Hidrología Aplicada - Ven Te Chow, Maidment, Mays).

Para condiciones antecedentes de humedad secas o húmedas, se utiliza el siguiente cuadro.

Cuadro N°03
N
Condiciones Condiciones Condiciones
medias Secas Húmedas
100 100 100
95 87 98
90 78 96
85 70 94
80 63 91
75 57 88
70 51 85
65 45 82
55 35 74
50 31 70
45 26 65
40 22 60
35 18 55
30 15 50
25 12 43
20 9 37
15 6 30
10 4 22
5 2 13
Lluvia en los 05 días previos al cálculo
Condiciones
Menos de 0.5 '' (1.27 cm)
medias
Condiciones Entre 0.5'' (1.27 cm) a 1.5''
secas (3.81 cm)
Condiciones
Más de 1.5'' (3.81 cm)
Húmedas

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 42


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Para nuestro caso la pérdida inicial (mm) y el número de curva adoptados se muestran en el
siguiente cuadro N°04.

Cuadro N°04

MICROCUENCAS Condición
Pérdida inicial Condición Grupo de Número de %
humedad Cobertura
(mm) hidrológica Suelos Curva impermeable
antecedente
UCAÑAN 5.0 II Media Matorral D 91 0.0
MOQUEGUA 5.0 II Media Matorral D 91 0.0
Matorral,Pajonal y
HUARIMAYO 8.3 II Media C 86 0.0
Cesped de puna

Matorral,Pajonal y
HUANCHO 13.5 II Media B 79 0.0
Cesped de puna

Matorral,Pajonal y
ORAPAM 13.5 II Media B 79 0.0
Cesped de puna

Matorral,Pajonal y
ACOCANCHA 23.9 II Media A 68 0.0
Cesped de puna

Matorral,Pajonal,C
CHILLON ALTO 23.9 II Media esped de puna y A 68 0.0
Bofedales
Pajonal y Herbazal
CHINCHILCAY 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra

Pajonal y Herbazal
COTABAMBA 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra

Pajonal y Herbazal
RIO CHICO 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra
CHACALLA 8.3 II Media Matoral y Pajonal C 86 0.0
OROBEL 6.3 II Media Matoral y Pajonal D 89 0.0
Pérdida inicial = 0.20 (25400-254*CN)/CN [Ecuación 5.6, pág.41 Technical Reference Manual]

b. Para la aplicación de método de Clark, se necesita calcular el tiempo de concentración


(Time of concentration) y el coeficiente de almacenamiento (Storage Coefficient). El
tiempo de concentración fue calculado mediante las fórmulas de Kirpich y Temez.

0.385
⎛ 0.87 L3 ⎞
t =⎜ ⎟
⎜ Δh ⎟ (Fórmula de Kirpich) (6)
⎝ ⎠

Donde:
t : Tiempo de concentración (hr)
L : Longitud del cauce principal de la cuenca (km)
Δh : Desnivel del cauce principal (m)

Cuadro N°05

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 43


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

TIEMPO DE CONCENTRACION
PARTEAGUAS DESEMBOCADURA LONGITUD
MICROCUENCAS
(Km.)
Kirpich Temez Promedio
Altitud (m.s.n.m.) Altitud (m.s.n.m.) (horas) (horas) (horas)
UCAÑAN 4,392 1,493 19.5 1.4 1.1 1.2
MOQUEGUA 3,940 1,580 12.7 0.9 0.8 0.8
HUARIMAYO 4,533 1,779 14.0 0.9 0.8 0.9
HUANCHO 4,460 2,536 13.6 1.1 0.9 1.0
ORAPAM 4,751 3,067 12.2 1.0 0.8 0.9
ACOCANCHA 4,742 3,442 11.1 1.0 0.8 0.9
CHILLON ALTO 4,681 3,440 26.3 2.7 1.7 2.2
CHINCHILCAY 4,430 3,560 13.0 1.4 0.9 1.1
COTABAMBA 4,430 2,993 11.8 1.0 0.8 0.9
RIO CHICO 4,420 2,667 10.8 0.8 0.7 0.8
CHACALLA 4,263 1,729 14.3 1.0 0.8 0.9
OROBEL 3,320 1,478 14.0 1.1 0.9 1.0

El coeficiente de almacenamiento es un índice del almacenamiento temporal del exceso de


precipitación en la cuenca, para este caso se consideró que sería 1.5 veces el tiempo de
concentración.

1.2 Cauces

Para el tránsito de la onda de flujo a lo largo del cauce se utilizó el modelo de la onda
cinemática (Kinematic wave).

Para ello se ingresa la información según el formulario mostrado en la siguiente Figura:

Figura N°03

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 44


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

La información de las características de cada uno de los tramos de cauces seleccionados


para realizar el proceso de tránsito de avenidas, se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro N°06
Tramos del cauce Longitud (m) Pendiente (m/m) Ancho promedio (m) n de Manning
Chillón 1-2 4590.1 0.081 2.6 0.035
Chillón 2-3 7491.8 0.071 6.5 0.037
Chillón 3-4 13978.8 0.054 10.8 0.038
Chillón 4-5 4733.2 0.042 16.9 0.038
Chillón 5-6 2036.4 0.043 21.8 0.039
Chillón 6-Conf. 10976.7 0.033 27.5 0.040
Chinchilcay-Arahuay 1 8745.4 0.065 4.8 0.035
Arahuay 1-2 4258.1 0.077 12.3 0.036
Arahuay 2-3 9772.5 0.096 17.4 0.038
Arahuay 3-4 3544.1 0.071 22.9 0.039
Arahuay 4-Conf. 5414.0 0.064 29.6 0.040
Conf--Pte.Magdalena 6294.6 0.021 30.8 0.045

2 Modelo meteorológico

El modelo meteorológico consiste en definir la tormenta de diseño que será utilizada en la


simulación de la relación precipitación - escorrentía, para cada una de las microcuencas.

Para este paso el modelo utilizado fue el de la tormenta dada su respectiva frecuencia de
ocurrencia (Frecuency Storm).

La siguiente Figura muestra el formulario correspondiente.

Figura N°04

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 45


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Para ello se utilizó series de información de precipitación máxima en 24 horas, para el periodo
enero 1991 a diciembre 2002, la cual se muestra en el cuadro N°07.

Cuadro N°07
Precipitación Máxima en 24 horas (mm) Cuenca del río Chillón - Series ordenadas de mayor a menor valor
MARCAPOM PARIACANC HUAMANT CARAMPOM
MILLOC CANTA YANTAC ARAHUAY LACHAQUI AUTISHA SHEQUE
ACOCHA HA ANGA A
Años
1 68.0 54.4 51.2 38.0 35.6 31.7 30.9 29.6 29.7 24.1 20.5
2 35.2 37.6 33.5 27.7 28.6 27.2 26.8 19.7 22.1 22.4 18.8
3 27.0 31.3 27.5 26.8 20.5 26.4 21.7 19.4 18.4 22.0 18.6
4 23.6 29.9 23.5 24.8 19.7 23.8 19.7 18.8 18.3 21.2 17.8
5 20.4 26.6 21.0 21.8 18.0 20.9 19.5 18.4 14.5 19.2 16.8
6 19.3 23.8 18.6 19.0 16.8 17.5 17.9 14.2 14.1 17.4 15.5
7 19.1 23.6 18.2 18.5 14.1 17.3 17.9 14.2 10.7 16.6 14.6
8 18.3 22.0 18.0 18.4 12.0 16.5 17.1 12.0 9.9 15.7 14.5
9 17.4 18.3 17.9 16.8 11.5 12.7 16.4 10.2 9.4 15.5 12.3
10 15.0 15.9 16.5 16.3 10.4 11.4 12.9 9.8 9.3 13.7 8.5
11 9.1 14.6 16.2 14.1 10.1 10.5 9.1 9.7 6.2 10.5 7.5
Media 24.8 26.0 14.2 21.0 17.2 18.4 17.7 14.6 13.7 17.4 14.3
Desviación
15.82 11.43 9.89 7.54 8.13 7.91 7.38 6.44 7.57 4.61 4.83
Estándar
Máximo 68.0 54.4 51.2 38.0 35.6 31.7 30.9 29.6 29.7 24.1 20.5
Mínimo 9.1 14.4 0.9 9.2 8.6 4.8 2.9 5.8 1.8 9.9 5.6

Luego de verificar la consistencia de la información, se realizó el análisis de frecuencia de


eventos máximos, probando el ajuste de la información a las distribuciones estadísticas
teóricas: Gumbel, Lognormal II parámetros, Lognormal III parámetros y Logpearson tipo III,
determinándose para cada caso el porcentaje de error estándar.

Una vez realizado en análisis de frecuencia, se trazaron las respectivas curvas isoyetas de
precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno.

El anexo - mapa N°04, muestra un ejemplo para el caso de TR=10 años.

A partir de las isoyetas, se determinó la precipitación máxima en 24 horas para cada


microcuenca seleccionada, según muestran en el siguiente cuadro N°08.

Cuadro N°08
Precipitaciones Máximas en 24 horas (mm) para diferentes periodos de retorno (años) para cada microcuenca
Microcuenca
2 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10000
UCAÑAN 15.5 20.5 23.5 26.5 30.0 33.0 34.0 38.0 42.0 40.0 47.5 50.0
MOQUEGUA 16.0 21.5 24.5 27.0 31.0 33.5 36.0 40.0 43.0 45.0 47.5 52.5
HUARIMAYO 17.0 22.5 26.0 29.0 33.0 36.0 39.0 43.0 46.0 50.0 52.5 55.0
HUANCHO 19.5 25.0 29.0 32.5 37.0 41.0 44.0 48.0 52.0 55.0 60.0 62.5
ORAPAM 20.0 25.5 29.0 32.5 37.0 41.0 44.0 48.0 52.0 55.0 60.0 64.0
ACOCANCHA 20.0 25.5 29.0 32.5 37.0 40.0 44.0 48.0 51.0 55.0 60.0 64.0
CHILLON ALTO 21.5 28.0 31.0 36.0 42.0 45.0 48.0 54.0 56.0 65.0 70.0 70.0
CHINCHILCAY 20.5 27.0 31.0 34.0 39.0 43.0 47.0 52.0 54.0 57.5 62.5 67.5
COTABAMBA 18.5 24.0 28.0 31.0 35.0 39.0 42.0 46.0 49.0 52.5 55.0 60.0
RIO CHICO 17.5 23.0 26.5 29.5 33.0 36.0 39.0 42.0 45.0 47.5 50.0 52.5
CHACALLA 16.0 22.0 25.0 28.0 31.5 34.0 36.0 39.0 41.0 42.5 45.0 47.5
OROBEL 15.5 21.0 24.0 27.0 30.5 33.5 35.0 39.0 41.0 42.5 47.5 47.5

Para obtener las respectivas tormentas de diseño, se utilizó lo indicado por la SCS para
cuencas ubicadas en el Pacífico Sur como del Tipo I.

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 46


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla 1: Tormenta de diseño para TR=2 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 02 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 1.3 2.6 3.9 4.5 5.2 5.5 5.8 6.1 6.3 6.5 6.8 7.1 7.4 7.6 7.8 8.1 8.4 8.7 9.0 10.3 12.9 15.5
MOQUEGUA 1.3 2.7 4.0 4.7 5.3 5.7 6.0 6.3 6.5 6.7 7.0 7.3 7.7 7.8 8.0 8.3 8.7 9.0 9.3 10.7 13.3 16.0
HUARIMAYO 1.4 2.8 4.3 5.0 5.7 6.0 6.4 6.7 6.9 7.1 7.4 7.8 8.1 8.3 8.5 8.9 9.2 9.6 9.9 11.3 14.2 17.0
HUANCHO 1.6 3.3 4.9 5.7 6.5 6.9 7.3 7.7 7.9 8.1 8.5 9.0 9.3 9.5 9.8 10.2 10.6 11.0 11.4 13.0 16.2 19.5
ORAPAM 1.7 3.3 5.0 5.8 6.7 7.1 7.5 7.9 8.1 8.3 8.8 9.2 9.6 9.8 10.0 10.4 10.8 11.3 11.7 13.3 16.7 20.0
ACOCANCHA 1.7 3.3 5.0 5.8 6.7 7.1 7.5 7.9 8.1 8.3 8.8 9.2 9.6 9.8 10.0 10.4 10.8 11.3 11.7 13.3 16.7 20.0
CHILLON ALT 1.8 3.6 5.4 6.3 7.2 7.6 8.1 8.5 8.7 9.0 9.4 9.9 10.3 10.5 10.8 11.2 11.7 12.1 12.5 14.3 17.9 21.5
CHINCHILCAY 1.7 3.4 5.1 6.0 6.8 7.3 7.7 8.1 8.3 8.5 9.0 9.4 9.8 10.0 10.3 10.7 11.1 11.5 12.0 13.7 17.1 20.5
COTABAMBA 1.5 3.1 4.6 5.4 6.2 6.5 6.9 7.3 7.5 7.7 8.1 8.5 8.9 9.0 9.3 9.6 10.0 10.4 10.8 12.3 15.4 18.5
RIO CHICO 1.5 2.9 4.4 5.1 5.8 6.2 6.6 6.9 7.1 7.3 7.7 8.0 8.4 8.6 8.8 9.1 9.5 9.9 10.2 11.7 14.6 17.5
CHACALLA 1.3 2.7 4.0 4.7 5.3 5.7 6.0 6.3 6.5 6.7 7.0 7.3 7.7 7.8 8.0 8.3 8.7 9.0 9.3 10.7 13.3 16.0
OROBEL 1.3 2.6 3.9 4.5 5.2 5.5 5.8 6.1 6.3 6.5 6.8 7.1 7.4 7.6 7.8 8.1 8.4 8.7 9.0 10.3 12.9 15.5

Tabla 2: Tormenta de diseño para TR=10 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 10 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.0 3.9 5.9 6.9 7.8 8.3 8.8 9.3 9.5 9.8 10.3 10.8 11.3 11.5 11.8 12.2 12.7 13.2 13.7 15.7 19.6 23.5
MOQUEGUA 2.0 4.1 6.1 7.2 8.2 8.7 9.2 9.7 9.9 10.2 10.7 11.2 11.7 12.0 12.3 12.8 13.3 13.8 14.3 16.3 20.4 24.5
HUARIMAYO 2.2 4.3 6.5 7.6 8.7 9.2 9.8 10.3 10.6 10.8 11.4 11.9 12.5 12.7 13.0 13.5 14.1 14.6 15.2 17.3 21.7 26.0
HUANCHO 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
ORAPAM 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
ACOCANCHA 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
CHILLON ALT 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
CHINCHILCAY 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
COTABAMBA 2.3 4.7 7.0 8.2 9.3 9.9 10.5 11.1 11.4 11.7 12.3 12.9 13.4 13.7 14.0 14.6 15.2 15.8 16.3 18.7 23.3 28.0
RIO CHICO 2.2 4.4 6.6 7.7 8.8 9.4 9.9 10.5 10.8 11.1 11.6 12.2 12.7 13.0 13.3 13.8 14.4 14.9 15.4 17.7 22.1 26.5
CHACALLA 2.1 4.2 6.3 7.3 8.3 8.9 9.4 9.9 10.2 10.4 11.0 11.5 12.0 12.2 12.5 13.0 13.6 14.1 14.6 16.7 20.8 25.0
OROBEL 2.0 4.0 6.0 7.0 8.0 8.5 9.0 9.5 9.7 10.0 10.5 11.0 11.5 11.7 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 16.0 20.0 24.0

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 47


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla 3: Tormenta de diseño para TR=50 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 50 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.5 5.0 7.5 8.8 10.0 10.6 11.3 11.9 12.2 12.5 13.1 13.8 14.4 14.7 15.0 15.6 16.3 16.9 17.5 20.0 25.0 30.0
MOQUEGUA 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
HUARIMAYO 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
HUANCHO 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
ORAPAM 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
ACOCANCHA 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
CHILLON ALT 3.5 7.0 10.5 12.3 14.0 14.9 15.8 16.6 17.1 17.5 18.4 19.3 20.1 20.5 21.0 21.9 22.8 23.6 24.5 28.0 35.0 42.0
CHINCHILCAY 3.2 6.5 9.8 11.4 13.0 13.8 14.6 15.4 15.8 16.3 17.1 17.9 18.7 19.1 19.5 20.3 21.1 22.0 22.7 26.0 32.5 39.0
COTABAMBA 2.9 5.8 8.8 10.2 11.7 12.4 13.1 13.9 14.2 14.6 15.3 16.1 16.8 17.1 17.5 18.2 19.0 19.7 20.4 23.3 29.2 35.0
RIO CHICO 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
CHACALLA 2.6 5.3 7.9 9.2 10.5 11.2 11.8 12.5 12.8 13.1 13.8 14.5 15.1 15.4 15.8 16.4 17.1 17.7 18.4 21.0 26.2 31.5
OROBEL 2.5 5.1 7.6 8.9 10.2 10.8 11.4 12.1 12.4 12.7 13.4 14.0 14.6 14.9 15.3 15.9 16.5 17.2 17.8 20.3 25.4 30.5

Tabla 4: Tormenta de diseño para TR=100 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 100 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
MOQUEGUA 2.8 5.6 8.4 9.8 11.2 11.9 12.6 13.3 13.6 14.0 14.7 15.4 16.0 16.4 16.8 17.5 18.2 18.9 19.5 22.3 27.9 33.5
HUARIMAYO 3.0 6.0 9.0 10.5 12.0 12.7 13.5 14.3 14.6 15.0 15.8 16.5 17.2 17.6 18.0 18.8 19.5 20.3 21.0 24.0 30.0 36.0
HUANCHO 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
ORAPAM 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
ACOCANCHA 3.3 6.7 10.0 11.7 13.3 14.2 15.0 15.8 16.2 16.7 17.5 18.4 19.2 19.6 20.0 20.8 21.7 22.5 23.3 26.7 33.3 40.0
CHILLON ALT 3.7 7.5 11.3 13.1 15.0 15.9 16.9 17.8 18.3 18.8 19.7 20.7 21.6 22.0 22.5 23.4 24.4 25.3 26.2 30.0 37.5 45.0
CHINCHILCAY 3.6 7.2 10.8 12.6 14.3 15.2 16.1 17.0 17.5 17.9 18.8 19.7 20.6 21.0 21.5 22.4 23.3 24.2 25.1 28.7 35.8 43.0
COTABAMBA 3.2 6.5 9.8 11.4 13.0 13.8 14.6 15.4 15.8 16.3 17.1 17.9 18.7 19.1 19.5 20.3 21.1 22.0 22.7 26.0 32.5 39.0
RIO CHICO 3.0 6.0 9.0 10.5 12.0 12.7 13.5 14.3 14.6 15.0 15.8 16.5 17.2 17.6 18.0 18.8 19.5 20.3 21.0 24.0 30.0 36.0
CHACALLA 2.8 5.7 8.5 9.9 11.3 12.0 12.8 13.5 13.8 14.2 14.9 15.6 16.3 16.6 17.0 17.7 18.4 19.1 19.8 22.7 28.3 34.0
OROBEL 2.8 5.6 8.4 9.8 11.2 11.9 12.6 13.3 13.6 14.0 14.7 15.4 16.0 16.4 16.8 17.5 18.2 18.9 19.5 22.3 27.9 33.5

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 48


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Tabla 5: Tormenta de diseño para TR=1000 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 1000 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 3.5 7.0 10.5 12.3 14.0 14.9 15.8 16.6 17.1 17.5 18.4 19.3 20.1 20.5 21.0 21.9 22.8 23.6 24.5 28.0 35.0 42.0
MOQUEGUA 3.6 7.2 10.8 12.6 14.3 15.2 16.1 17.0 17.5 17.9 18.8 19.7 20.6 21.0 21.5 22.4 23.3 24.2 25.1 28.7 35.8 43.0
HUARIMAYO 3.8 7.7 11.5 13.4 15.3 16.3 17.3 18.2 18.7 19.2 20.1 21.1 22.0 22.5 23.0 24.0 24.9 25.9 26.8 30.7 38.3 46.0
HUANCHO 4.3 8.7 13.0 15.2 17.3 18.4 19.5 20.6 21.1 21.7 22.8 23.9 24.9 25.4 26.0 27.1 28.2 29.3 30.3 34.7 43.3 52.0
ORAPAM 4.3 8.7 13.0 15.2 17.3 18.4 19.5 20.6 21.1 21.7 22.8 23.9 24.9 25.4 26.0 27.1 28.2 29.3 30.3 34.7 43.3 52.0
ACOCANCHA 4.2 8.5 12.8 14.9 17.0 18.1 19.1 20.2 20.7 21.3 22.3 23.4 24.4 24.9 25.5 26.6 27.6 28.7 29.7 34.0 42.5 51.0
CHILLON ALT 4.6 9.4 14.0 16.4 18.6 19.8 21.0 22.2 22.7 23.4 24.5 25.7 26.8 27.4 28.0 29.2 30.4 31.5 32.6 37.4 46.6 56.0
CHINCHILCAY 4.5 9.0 13.5 15.8 18.0 19.1 20.3 21.4 21.9 22.5 23.7 24.8 25.9 26.4 27.0 28.1 29.3 30.4 31.5 36.0 45.0 54.0
COTABAMBA 4.1 8.2 12.3 14.3 16.3 17.3 18.4 19.4 19.9 20.4 21.5 22.5 23.5 24.0 24.5 25.5 26.6 27.6 28.6 32.7 40.8 49.0
RIO CHICO 3.7 7.5 11.3 13.1 15.0 15.9 16.9 17.8 18.3 18.8 19.7 20.7 21.6 22.0 22.5 23.4 24.4 25.3 26.2 30.0 37.5 45.0
CHACALLA 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
OROBEL 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0

Tabla 6: Tormenta de diseño para TR=10000 años (Tormenta Tipo I - SCS)

Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 10000 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 4.2 8.4 12.5 14.6 16.7 17.7 18.8 19.8 20.3 20.9 21.9 23.0 24.0 24.5 25.0 26.1 27.1 28.2 29.2 33.4 41.7 50.0
MOQUEGUA 4.4 8.8 13.1 15.3 17.5 18.6 19.7 20.8 21.3 21.9 23.0 24.1 25.1 25.7 26.3 27.4 28.5 29.6 30.6 35.0 43.7 52.5
HUARIMAYO 4.6 9.2 13.8 16.1 18.3 19.5 20.6 21.8 22.3 22.9 24.1 25.2 26.3 26.9 27.5 28.7 29.8 31.0 32.1 36.7 45.8 55.0
HUANCHO 5.2 10.4 15.6 18.3 20.8 22.1 23.4 24.8 25.4 26.1 27.4 28.7 29.9 30.6 31.3 32.6 33.9 35.2 36.4 41.7 52.1 62.5
ORAPAM 5.3 10.7 16.0 18.7 21.3 22.7 24.0 25.3 26.0 26.7 28.0 29.4 30.7 31.3 32.0 33.3 34.7 36.0 37.3 42.7 53.3 64.0
ACOCANCHA 5.3 10.7 16.0 18.7 21.3 22.7 24.0 25.3 26.0 26.7 28.0 29.4 30.7 31.3 32.0 33.3 34.7 36.0 37.3 42.7 53.3 64.0
CHILLON ALT 5.8 11.7 17.5 20.4 23.3 24.8 26.3 27.7 28.4 29.2 30.7 32.1 33.5 34.2 35.0 36.5 37.9 39.4 40.8 46.7 58.3 70.0
CHINCHILCAY 5.6 11.3 16.9 19.7 22.5 23.9 25.3 26.7 27.4 28.1 29.6 31.0 32.3 33.0 33.8 35.2 36.6 38.0 39.4 45.0 56.2 67.5
COTABAMBA 5.0 10.0 15.0 17.5 20.0 21.2 22.5 23.8 24.4 25.0 26.3 27.5 28.7 29.3 30.0 31.3 32.5 33.8 35.0 40.0 50.0 60.0
RIO CHICO 4.4 8.8 13.1 15.3 17.5 18.6 19.7 20.8 21.3 21.9 23.0 24.1 25.1 25.7 26.3 27.4 28.5 29.6 30.6 35.0 43.7 52.5
CHACALLA 3.9 7.9 11.9 13.9 15.8 16.8 17.8 18.8 19.3 19.8 20.8 21.8 22.8 23.2 23.8 24.7 25.7 26.7 27.7 31.7 39.6 47.5
OROBEL 3.9 7.9 11.9 13.9 15.8 16.8 17.8 18.8 19.3 19.8 20.8 21.8 22.8 23.2 23.8 24.7 25.7 26.7 27.7 31.7 39.6 47.5

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 49


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

3 Especificaciones de control

Como se observa en la siguiente figura, las especificaciones de control consisten en definir el


día y hora de inicio y final de la simulación, así como el intervalo de tiempo de simulación.

Figura N°05

La combinación de un modelo de cuenca, modelos meteorológicos y especificaciones de


control, definen las respectivas corridas (runs), mediante las opciones run configuration y run
manager del menú simulación (simulate).

4 Resultados

La siguiente figura muestra un hidrograma de avenida producto de una tormenta de diseño


correspondiente a un periodo de retorno de 10 años, para el Puente Magdalena.

Figura N°06

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 50


Modelamiento Hidrológico de Cuencas

Del mismo modo el usuario puede obtener cuadros resumen como el mostrado en la siguiente
figura N°07.

Figura N°07

Msc. Cayo L. Ramos Taipe 51

También podría gustarte