Manual de Entrenamiento de Hec Hms
Manual de Entrenamiento de Hec Hms
Manual de Entrenamiento de Hec Hms
1. INTRODUCCION
El sistema de modelamiento hidrológico (HMS) esta diseñado para simular el proceso
precipitación-escorrentía en cuencas dendríticas. Esta diseñado para ser aplicado en un
amplio rango de áreas geográficas para ser resuelta la mayor rango posible de problemas.
Esto incluye abastecimiento de agua en cuencas grandes e hidrología de avenida y para
cuencas urbanas pequeñas y cuencas naturales pequeñas. Los hidrogramas producidos
pueden ser usados directamente por otros softwares para el estudio del aprovechamiento de
agua, drenaje urbano, pronostico de caudales, impacto de futuras urbanizaciones, diseño de
aliviaderos de reservorios, reducción de daños de avenidas, regulación de avenidas y
operación de sistemas.
2. INSTALACION DEL PROGRAMA
Hec HMS puede obtenerse directamente del website: www.hec.usace.army.mil.
El requerimiento mínimo del equipo además del Windows como sistema operativo es:
Procesador Pentium 3 o superior
128MB RAM
24 MB en el disco dura para la instalación
17” SVGA monitor
Luego de obtener el instalador hacer clic en setup y responder el menú dialogo hasta
terminar.
3. COMPONENTES DEL MODELO HMS
Los componentes del modelo HEC HMS incluyen: modelo de cuenca, modelo meteorológico
y especificaciones de control. Los cálculos simulados de P-Q generados en el modelo
cuenca toman los ingresos del modelo meteorológico. El control de especificaciones define
el periodo de tiempo y el delta de t para la simulación. El ingreso de información como series
de tiempo, paired data, información gris que siempre son requeridos como parámetros o
condición de borde en los modelos de cuenca y meteorológico.
3.1. Componentes del modelo de cuenca
El modelo de cuenca representa a la cuenca física. El usuario desarrolla el modelo de
cuenca adicionando y conectando los elementos hidrológicos. Los elementos hidrológicos
usan modelos matemáticos para describir el proceso físico en la cuenca. La tabla 1 provee
una lista y descripción de los elementos hidrológicos aprovechables.
En el caso del elemento subcuenca muchos modelos matemáticos son aprovechables para
la estimación de la perdida de precipitación, transformación del exceso de precipitación en
flujo de cauces en la salida de la subcuenca e incorporación del flujo base. En la Tabla 2 se
presenta los métodos aprovechables para las subcuencas y los elementos del río.
4. OVERVIEW
Este capitulo describe lo necesario para conocer el programa.
4.2. Menú
Contiene muchos menús y submenús que ayudan a usar el programa.
4.5. Desktop
Es la ventana habilitada para editar los parámetros y los componentes de la cuenca. En la
figura se observa el desktop con la cuenca Castro.
4.8. Formatos
El programa acepta formato de número tal como: 12.34 o 12,34 de acuerdo al país
El formato de fecha y hora aceptado por el programa es: 07may2004 y 14:20
Las unidades empleadas son: El sistema Ingles y el Sistema Métrico Internacional.
Normalmente la información ingresada es puntual o discreta en las series de tiempo y
cuando se requiere información intermedia el programa interpola con una función lineal.
Figura N° 10: Editor global para el método de pérdida “inicial y constante”. Los elementos
seleccionados en el mapa base son mostrados.
Tabla N° 11: Métodos aprovechables en los elementos hidrológicos de las subcuencas y ríos
Los resultados pueden ser accesados del mapa base y del explorador de cuenca, con la
pestaña “Resultados”.
Figura N 13: Accesando a los resultados para la simulación actual usando el mapa de
cuenca.
Problema ejemplo 1
Este problema ejemplo, permitirá aclarar la aplicación de los métodos de transformación por
hidrogramas unitarios y los métodos de transito. Este problema es una adaptación de U.S.
Army Corps of Engineering HEC-HMS User Manual. Este ejercicio toma información de la
cuenca Castro Valley, una cuenca pequeña localizada en el norte de California, y su respuesta
a la precipitación de 1973.
A. Informacion general
La cuenca de Castro Valley es una cuenca pequeña, consiste de cuatro subcuencas y dos
brazos o tramos donde será posible modelar como transito por etapas (Figure 6).
B. Abriendo HEC-HMS
HEC-HMS 3.1.0.lnk
• Abrir HEC-HMS con doble-click en .
• Creara un nuevo proyecto, seleccione New en el menú File.
• Los ajustes por defecto del nuevo proyecto y el sistema de unidades, seleccionarlos
Project Options del menú Tools. Seleccione el Sistema Metric, Initial/Constant como
tasa de perdida, Clark UH, y Muskingum para el transito, y luego click OK para gravar
por defecto.
C. Informacion de Estaciones
Hay tres caminos para ingresar Estaciones (información de precipitación y caudal) dentro del
modelo HEC-HMS. El primero es ingresar directamente la información. El segundo camino
es importar la información de de un archivo DSS existente. La última posibilidad es importar
la información de Excel usando Visual DSS.
y seleccione:
Incremental mm en unidades,
En la pestaña de Time Window ingresar la fecha y hora de inicio y fin de la lluvia. Inicio
16ene1973 y 03:00 y Fin 16ene1973 y 10:00.
• Ingresar los caudales observados para la estación Salida de la cuenca. Select Data –
Discharge Gage.
D. Modelo de cuenca
Primero, con la condición existente. En la ventana de Component – Basin Model – New.
Ingrese Castro 1 como nombre y en descripción Condicion Actual y click OK.
• Map File – importar el map file. Click en View / Background Maps, luego Browse y
ubicar la carpeta donde esta *.map. y Click OK.
Activar cada subcuenca haciendo click sobre el nombre, ingresar los valores de:
Para la subcuenca 3, la longitud total del río hasta la salida es 0.4 mi, la longitud a través del
río desde un punto cercano al centroide de la cuenca es 0.15 mi
Para la subcuenca 2, la longitud del cauce mas largo (flow path) es 0.55 mi, y la longitud del
centroide hasta la salida es 0.18 mi.
Usando la formula empírica obtenemos los parámetros de Clark. Los valores presentados en
la Tabla 6 fueron determinados de la topografía y los mapas de uso de suelo.
Sub 1 Sub 4
L (mi) 0.5 0.4
Lca (mi) 0.3 0.2
S (ft/mi) 20 25
S0 (ft/mi) 5 6
% development 25 5
% conveyance 96 96
Para la Subcuenca 1,
Para la Subcuenca 4,
Para Reach 1
El tiempo de cálculo es 5 min y la velocidad media del agua en el tramo del río es 0.75 mi/hr.
La longitud total del tramo es 0.45 millas, y es un cauce natural. Entonces asumimos X = 0.2.
K es igual a la longitud del tramo dividido por la velocidad, o 0.45 mi/0.75 mph, el cual
resulta un tiempo de viaje (K) de 0.6 horas. 0.6 horas es cerca de 36 minutos, el cual daría al
rededor de 7 subtramos (considerando los 5 min de intervalo de tiempo).
Para Reach 2
Como la velocidad promedio calculado es 0.75 mi/hr, y la longitud de este tramo es 0.25 mi.
El tiempo de viaje es igual a 0.25 mi/0.75 mph, = 0.33 hr, el cual resulta aproximadamente 20
min. Hay 4 subtramos, calculando por división del tiempo de viaje (20 min) con el tiempo de
cómputo. La información de almacenamiento y caudal se muestra en la Tabla 7. Esta relación
puede también ser derivado usando un canal ideal y la ecuación de Manning.
Storage 0 0.244 0.610 0.976 1.22 1.83 3.293 5.489 914.76 6098.4
(1000m3)
Outflow (m3/s) 0 0.056 0.28 0.56 0.84 1.40 2.24 3.36 42 84
E. Modelo Meteorologico
• Incorpora Meteorologic Model – New del menu Component. Ingresar GageWts como
nombre y Thiessen weights; 10-min data para la celde de descripcion.y
click OK.
Seleccionar User Gage Weighting in the Method drop down menu and click OK.
La estacion Fire Dept. Tiene infamación de lluvia temporal o es un “recording gage”, pero
debemos ingresar las otras dos estaciones que solo tienen información de lamina total y son
“non-recording”.
Todas las subcuencas deben tener una estación que es “recording gage” para la distribución
temporal de la precipitación, aunque el peso de la estación tenga un valor cero. En este caso la
estación Fire Dept, provee la Distribución temporal.
Subbasin 1 2 3 4
Fire
.8 .33 .8 0
Dept.
Proctor
.2 .33 1
School
Sidney
.33 .2
School
El modelo de control establece los parámetros del tiempo, el inicio y el final de computo del
modelo hidrológico, así como el intervalo de tiempo.
Complete los espacios de inicio y final de cómputo con: 16ene1973 para el inicio.
03:00 ( 3:00 AM) para la hora de inicio y 12:55 (12:55 PM) para la hora final. Como
intervalo de tiempo de calculo elija 5 Minutos, lo que significa que el calculo hidrológico se
hora cada 5 minutos.
E. Simulacion
Crear una simulación con Create Simulation Run del menú Compute.
F. Viendo Resultados
• Para ver los resultados puede hacerlo a través del explorador de cuenca o haciendo click
derecho en cada elemento, y puede elegir ver Graph, Summary Table, o Time-Series
Table.
• Elaborar el nuevo modelo de cuenca, modificando una copia del modelo Castro 1. Hacer
click derecho y escoger create copy. Dar nombre Castro 2 y Condicion Futura en
descripción.
• Determinar el efecto hidrológico (Flujo pico) en las uniones y la salida y compararlo con
la condición actual.
El modelo ajusta los parámetros elegidos para ajustar el hidrograma resultante al hidrograma
observado.
Se ejecuta la calibración
PROBLEMA No 2
Generación de descargas máximas avenida para diferentes periodos de retorno para la cuenca
del río Chillón, departamento de Lima, aplicando Hec HMS 2.2.
1 Modelo de cuenca
A partir del reconocimiento de campo de la cuenca del río Chillón, realizado en el mes de
julio - 2003, se seleccionaron 11 (once) microcuencas productoras de escurrimiento
superficial en época de lluvia.
Cuadro N°01
La siguiente figura N°01, muestra la interconexión realizada con el editor del HEC-HMS.
Como es conocido, la cuenca del río Chillón tiene dos subcuencas principales, la subcuenca
alta del río Chillón y la subcuenca del río Arahuay.
Los elementos utilizados para definir el esquema hidrográfico fueron: las subcuencas
(subbasin), los cauces (reach) y las confluencias (Junction).
En la Figura se puede apreciar la disposición de cada uno de los elementos con sus
respectivos nombres según las subcuencas antes indicadas y la estación hidrométrica 'Puente
Magdalena'.
Figura N°01
1.1 Subcuencas
Al dar doble clic sobre el icono de subcuencas aparecerá el siguiente formulario interactivo
mostrado en la siguiente Figura N°02.
Figura N°02
Los modelos utilizados para este caso en particular fueron los siguientes:
- Modelo de pérdida de agua: Modelo del número de curva (SCS Curve Number).
- Modelo de transformación: Modelo de Clark.
- Modelo de flujo base: No fue considerado.
El siguiente cuadro N°02, muestra los números de curva para condiciones antecedentes de
humedad promedio.
Cuadro N°02
Grupo hidrológico del suelo
Descripción del uso de la tierra
A B C D
Sin tratamiento de
72 81 88 91
conservación
Tierra cultivada
Con tratamiento de
62 71 78 81
conservación
Condiciones pobres 68 79 86 89
Pastizales
Condiciones óptimas 39 61 74 80
Vegas de ríos : Condiciones óptimas 30 58 71 78
Troncos delgados, cubierta
45 66 77 83
Bosques pobre, sin hierbas.
Cubierta buena 25 55 70 77
Areas abiertas, césped,parques, en
39 61 74 80
condiciones óptimas, cubierta > 75%
Areas abiertas, césped,parques, en
condiciones aceptables entre el 50% y 49 69 79 84
75%
Areas comerciales (85% impermeable) 89 92 94 95
Areas industriales (72% impermeable) 81 88 91 93
Residencial
Porcentaje promedio
Tamaño promedio del lote
impermeable
505.8 m2 65% 77 85 90 92
1011.6 m2 38% 61 75 83 87
1348.9 m2 30% 57 72 81 86
2023.5 m2 25% 54 70 80 85
4046.9 m2 20% 51 68 79 84
Pavimento, techos, accesos etc 98 98 98 98
Pavimento con cunetas y
98 98 98 98
alcantarillado
Calles y carreteras
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89
Fuente : Tabla 5.5.2 (Hidrología Aplicada - Ven Te Chow, Maidment, Mays).
Cuadro N°03
N
Condiciones Condiciones Condiciones
medias Secas Húmedas
100 100 100
95 87 98
90 78 96
85 70 94
80 63 91
75 57 88
70 51 85
65 45 82
55 35 74
50 31 70
45 26 65
40 22 60
35 18 55
30 15 50
25 12 43
20 9 37
15 6 30
10 4 22
5 2 13
Lluvia en los 05 días previos al cálculo
Condiciones
Menos de 0.5 '' (1.27 cm)
medias
Condiciones Entre 0.5'' (1.27 cm) a 1.5''
secas (3.81 cm)
Condiciones
Más de 1.5'' (3.81 cm)
Húmedas
Para nuestro caso la pérdida inicial (mm) y el número de curva adoptados se muestran en el
siguiente cuadro N°04.
Cuadro N°04
MICROCUENCAS Condición
Pérdida inicial Condición Grupo de Número de %
humedad Cobertura
(mm) hidrológica Suelos Curva impermeable
antecedente
UCAÑAN 5.0 II Media Matorral D 91 0.0
MOQUEGUA 5.0 II Media Matorral D 91 0.0
Matorral,Pajonal y
HUARIMAYO 8.3 II Media C 86 0.0
Cesped de puna
Matorral,Pajonal y
HUANCHO 13.5 II Media B 79 0.0
Cesped de puna
Matorral,Pajonal y
ORAPAM 13.5 II Media B 79 0.0
Cesped de puna
Matorral,Pajonal y
ACOCANCHA 23.9 II Media A 68 0.0
Cesped de puna
Matorral,Pajonal,C
CHILLON ALTO 23.9 II Media esped de puna y A 68 0.0
Bofedales
Pajonal y Herbazal
CHINCHILCAY 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra
Pajonal y Herbazal
COTABAMBA 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra
Pajonal y Herbazal
RIO CHICO 13.5 II Media B 79 0.0
de tundra
CHACALLA 8.3 II Media Matoral y Pajonal C 86 0.0
OROBEL 6.3 II Media Matoral y Pajonal D 89 0.0
Pérdida inicial = 0.20 (25400-254*CN)/CN [Ecuación 5.6, pág.41 Technical Reference Manual]
0.385
⎛ 0.87 L3 ⎞
t =⎜ ⎟
⎜ Δh ⎟ (Fórmula de Kirpich) (6)
⎝ ⎠
Donde:
t : Tiempo de concentración (hr)
L : Longitud del cauce principal de la cuenca (km)
Δh : Desnivel del cauce principal (m)
Cuadro N°05
TIEMPO DE CONCENTRACION
PARTEAGUAS DESEMBOCADURA LONGITUD
MICROCUENCAS
(Km.)
Kirpich Temez Promedio
Altitud (m.s.n.m.) Altitud (m.s.n.m.) (horas) (horas) (horas)
UCAÑAN 4,392 1,493 19.5 1.4 1.1 1.2
MOQUEGUA 3,940 1,580 12.7 0.9 0.8 0.8
HUARIMAYO 4,533 1,779 14.0 0.9 0.8 0.9
HUANCHO 4,460 2,536 13.6 1.1 0.9 1.0
ORAPAM 4,751 3,067 12.2 1.0 0.8 0.9
ACOCANCHA 4,742 3,442 11.1 1.0 0.8 0.9
CHILLON ALTO 4,681 3,440 26.3 2.7 1.7 2.2
CHINCHILCAY 4,430 3,560 13.0 1.4 0.9 1.1
COTABAMBA 4,430 2,993 11.8 1.0 0.8 0.9
RIO CHICO 4,420 2,667 10.8 0.8 0.7 0.8
CHACALLA 4,263 1,729 14.3 1.0 0.8 0.9
OROBEL 3,320 1,478 14.0 1.1 0.9 1.0
1.2 Cauces
Para el tránsito de la onda de flujo a lo largo del cauce se utilizó el modelo de la onda
cinemática (Kinematic wave).
Figura N°03
Cuadro N°06
Tramos del cauce Longitud (m) Pendiente (m/m) Ancho promedio (m) n de Manning
Chillón 1-2 4590.1 0.081 2.6 0.035
Chillón 2-3 7491.8 0.071 6.5 0.037
Chillón 3-4 13978.8 0.054 10.8 0.038
Chillón 4-5 4733.2 0.042 16.9 0.038
Chillón 5-6 2036.4 0.043 21.8 0.039
Chillón 6-Conf. 10976.7 0.033 27.5 0.040
Chinchilcay-Arahuay 1 8745.4 0.065 4.8 0.035
Arahuay 1-2 4258.1 0.077 12.3 0.036
Arahuay 2-3 9772.5 0.096 17.4 0.038
Arahuay 3-4 3544.1 0.071 22.9 0.039
Arahuay 4-Conf. 5414.0 0.064 29.6 0.040
Conf--Pte.Magdalena 6294.6 0.021 30.8 0.045
2 Modelo meteorológico
Para este paso el modelo utilizado fue el de la tormenta dada su respectiva frecuencia de
ocurrencia (Frecuency Storm).
Figura N°04
Para ello se utilizó series de información de precipitación máxima en 24 horas, para el periodo
enero 1991 a diciembre 2002, la cual se muestra en el cuadro N°07.
Cuadro N°07
Precipitación Máxima en 24 horas (mm) Cuenca del río Chillón - Series ordenadas de mayor a menor valor
MARCAPOM PARIACANC HUAMANT CARAMPOM
MILLOC CANTA YANTAC ARAHUAY LACHAQUI AUTISHA SHEQUE
ACOCHA HA ANGA A
Años
1 68.0 54.4 51.2 38.0 35.6 31.7 30.9 29.6 29.7 24.1 20.5
2 35.2 37.6 33.5 27.7 28.6 27.2 26.8 19.7 22.1 22.4 18.8
3 27.0 31.3 27.5 26.8 20.5 26.4 21.7 19.4 18.4 22.0 18.6
4 23.6 29.9 23.5 24.8 19.7 23.8 19.7 18.8 18.3 21.2 17.8
5 20.4 26.6 21.0 21.8 18.0 20.9 19.5 18.4 14.5 19.2 16.8
6 19.3 23.8 18.6 19.0 16.8 17.5 17.9 14.2 14.1 17.4 15.5
7 19.1 23.6 18.2 18.5 14.1 17.3 17.9 14.2 10.7 16.6 14.6
8 18.3 22.0 18.0 18.4 12.0 16.5 17.1 12.0 9.9 15.7 14.5
9 17.4 18.3 17.9 16.8 11.5 12.7 16.4 10.2 9.4 15.5 12.3
10 15.0 15.9 16.5 16.3 10.4 11.4 12.9 9.8 9.3 13.7 8.5
11 9.1 14.6 16.2 14.1 10.1 10.5 9.1 9.7 6.2 10.5 7.5
Media 24.8 26.0 14.2 21.0 17.2 18.4 17.7 14.6 13.7 17.4 14.3
Desviación
15.82 11.43 9.89 7.54 8.13 7.91 7.38 6.44 7.57 4.61 4.83
Estándar
Máximo 68.0 54.4 51.2 38.0 35.6 31.7 30.9 29.6 29.7 24.1 20.5
Mínimo 9.1 14.4 0.9 9.2 8.6 4.8 2.9 5.8 1.8 9.9 5.6
Una vez realizado en análisis de frecuencia, se trazaron las respectivas curvas isoyetas de
precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno.
Cuadro N°08
Precipitaciones Máximas en 24 horas (mm) para diferentes periodos de retorno (años) para cada microcuenca
Microcuenca
2 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10000
UCAÑAN 15.5 20.5 23.5 26.5 30.0 33.0 34.0 38.0 42.0 40.0 47.5 50.0
MOQUEGUA 16.0 21.5 24.5 27.0 31.0 33.5 36.0 40.0 43.0 45.0 47.5 52.5
HUARIMAYO 17.0 22.5 26.0 29.0 33.0 36.0 39.0 43.0 46.0 50.0 52.5 55.0
HUANCHO 19.5 25.0 29.0 32.5 37.0 41.0 44.0 48.0 52.0 55.0 60.0 62.5
ORAPAM 20.0 25.5 29.0 32.5 37.0 41.0 44.0 48.0 52.0 55.0 60.0 64.0
ACOCANCHA 20.0 25.5 29.0 32.5 37.0 40.0 44.0 48.0 51.0 55.0 60.0 64.0
CHILLON ALTO 21.5 28.0 31.0 36.0 42.0 45.0 48.0 54.0 56.0 65.0 70.0 70.0
CHINCHILCAY 20.5 27.0 31.0 34.0 39.0 43.0 47.0 52.0 54.0 57.5 62.5 67.5
COTABAMBA 18.5 24.0 28.0 31.0 35.0 39.0 42.0 46.0 49.0 52.5 55.0 60.0
RIO CHICO 17.5 23.0 26.5 29.5 33.0 36.0 39.0 42.0 45.0 47.5 50.0 52.5
CHACALLA 16.0 22.0 25.0 28.0 31.5 34.0 36.0 39.0 41.0 42.5 45.0 47.5
OROBEL 15.5 21.0 24.0 27.0 30.5 33.5 35.0 39.0 41.0 42.5 47.5 47.5
Para obtener las respectivas tormentas de diseño, se utilizó lo indicado por la SCS para
cuencas ubicadas en el Pacífico Sur como del Tipo I.
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 02 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 1.3 2.6 3.9 4.5 5.2 5.5 5.8 6.1 6.3 6.5 6.8 7.1 7.4 7.6 7.8 8.1 8.4 8.7 9.0 10.3 12.9 15.5
MOQUEGUA 1.3 2.7 4.0 4.7 5.3 5.7 6.0 6.3 6.5 6.7 7.0 7.3 7.7 7.8 8.0 8.3 8.7 9.0 9.3 10.7 13.3 16.0
HUARIMAYO 1.4 2.8 4.3 5.0 5.7 6.0 6.4 6.7 6.9 7.1 7.4 7.8 8.1 8.3 8.5 8.9 9.2 9.6 9.9 11.3 14.2 17.0
HUANCHO 1.6 3.3 4.9 5.7 6.5 6.9 7.3 7.7 7.9 8.1 8.5 9.0 9.3 9.5 9.8 10.2 10.6 11.0 11.4 13.0 16.2 19.5
ORAPAM 1.7 3.3 5.0 5.8 6.7 7.1 7.5 7.9 8.1 8.3 8.8 9.2 9.6 9.8 10.0 10.4 10.8 11.3 11.7 13.3 16.7 20.0
ACOCANCHA 1.7 3.3 5.0 5.8 6.7 7.1 7.5 7.9 8.1 8.3 8.8 9.2 9.6 9.8 10.0 10.4 10.8 11.3 11.7 13.3 16.7 20.0
CHILLON ALT 1.8 3.6 5.4 6.3 7.2 7.6 8.1 8.5 8.7 9.0 9.4 9.9 10.3 10.5 10.8 11.2 11.7 12.1 12.5 14.3 17.9 21.5
CHINCHILCAY 1.7 3.4 5.1 6.0 6.8 7.3 7.7 8.1 8.3 8.5 9.0 9.4 9.8 10.0 10.3 10.7 11.1 11.5 12.0 13.7 17.1 20.5
COTABAMBA 1.5 3.1 4.6 5.4 6.2 6.5 6.9 7.3 7.5 7.7 8.1 8.5 8.9 9.0 9.3 9.6 10.0 10.4 10.8 12.3 15.4 18.5
RIO CHICO 1.5 2.9 4.4 5.1 5.8 6.2 6.6 6.9 7.1 7.3 7.7 8.0 8.4 8.6 8.8 9.1 9.5 9.9 10.2 11.7 14.6 17.5
CHACALLA 1.3 2.7 4.0 4.7 5.3 5.7 6.0 6.3 6.5 6.7 7.0 7.3 7.7 7.8 8.0 8.3 8.7 9.0 9.3 10.7 13.3 16.0
OROBEL 1.3 2.6 3.9 4.5 5.2 5.5 5.8 6.1 6.3 6.5 6.8 7.1 7.4 7.6 7.8 8.1 8.4 8.7 9.0 10.3 12.9 15.5
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 10 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.0 3.9 5.9 6.9 7.8 8.3 8.8 9.3 9.5 9.8 10.3 10.8 11.3 11.5 11.8 12.2 12.7 13.2 13.7 15.7 19.6 23.5
MOQUEGUA 2.0 4.1 6.1 7.2 8.2 8.7 9.2 9.7 9.9 10.2 10.7 11.2 11.7 12.0 12.3 12.8 13.3 13.8 14.3 16.3 20.4 24.5
HUARIMAYO 2.2 4.3 6.5 7.6 8.7 9.2 9.8 10.3 10.6 10.8 11.4 11.9 12.5 12.7 13.0 13.5 14.1 14.6 15.2 17.3 21.7 26.0
HUANCHO 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
ORAPAM 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
ACOCANCHA 2.4 4.8 7.3 8.5 9.7 10.3 10.9 11.5 11.8 12.1 12.7 13.3 13.9 14.2 14.5 15.1 15.7 16.3 16.9 19.3 24.2 29.0
CHILLON ALT 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
CHINCHILCAY 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
COTABAMBA 2.3 4.7 7.0 8.2 9.3 9.9 10.5 11.1 11.4 11.7 12.3 12.9 13.4 13.7 14.0 14.6 15.2 15.8 16.3 18.7 23.3 28.0
RIO CHICO 2.2 4.4 6.6 7.7 8.8 9.4 9.9 10.5 10.8 11.1 11.6 12.2 12.7 13.0 13.3 13.8 14.4 14.9 15.4 17.7 22.1 26.5
CHACALLA 2.1 4.2 6.3 7.3 8.3 8.9 9.4 9.9 10.2 10.4 11.0 11.5 12.0 12.2 12.5 13.0 13.6 14.1 14.6 16.7 20.8 25.0
OROBEL 2.0 4.0 6.0 7.0 8.0 8.5 9.0 9.5 9.7 10.0 10.5 11.0 11.5 11.7 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 16.0 20.0 24.0
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 50 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.5 5.0 7.5 8.8 10.0 10.6 11.3 11.9 12.2 12.5 13.1 13.8 14.4 14.7 15.0 15.6 16.3 16.9 17.5 20.0 25.0 30.0
MOQUEGUA 2.6 5.2 7.8 9.1 10.3 11.0 11.6 12.3 12.6 12.9 13.6 14.2 14.8 15.2 15.5 16.2 16.8 17.5 18.1 20.7 25.8 31.0
HUARIMAYO 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
HUANCHO 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
ORAPAM 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
ACOCANCHA 3.1 6.2 9.3 10.8 12.3 13.1 13.9 14.7 15.0 15.4 16.2 17.0 17.7 18.1 18.5 19.3 20.1 20.8 21.6 24.7 30.8 37.0
CHILLON ALT 3.5 7.0 10.5 12.3 14.0 14.9 15.8 16.6 17.1 17.5 18.4 19.3 20.1 20.5 21.0 21.9 22.8 23.6 24.5 28.0 35.0 42.0
CHINCHILCAY 3.2 6.5 9.8 11.4 13.0 13.8 14.6 15.4 15.8 16.3 17.1 17.9 18.7 19.1 19.5 20.3 21.1 22.0 22.7 26.0 32.5 39.0
COTABAMBA 2.9 5.8 8.8 10.2 11.7 12.4 13.1 13.9 14.2 14.6 15.3 16.1 16.8 17.1 17.5 18.2 19.0 19.7 20.4 23.3 29.2 35.0
RIO CHICO 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
CHACALLA 2.6 5.3 7.9 9.2 10.5 11.2 11.8 12.5 12.8 13.1 13.8 14.5 15.1 15.4 15.8 16.4 17.1 17.7 18.4 21.0 26.2 31.5
OROBEL 2.5 5.1 7.6 8.9 10.2 10.8 11.4 12.1 12.4 12.7 13.4 14.0 14.6 14.9 15.3 15.9 16.5 17.2 17.8 20.3 25.4 30.5
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 100 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 2.7 5.5 8.3 9.6 11.0 11.7 12.4 13.1 13.4 13.8 14.5 15.1 15.8 16.1 16.5 17.2 17.9 18.6 19.2 22.0 27.5 33.0
MOQUEGUA 2.8 5.6 8.4 9.8 11.2 11.9 12.6 13.3 13.6 14.0 14.7 15.4 16.0 16.4 16.8 17.5 18.2 18.9 19.5 22.3 27.9 33.5
HUARIMAYO 3.0 6.0 9.0 10.5 12.0 12.7 13.5 14.3 14.6 15.0 15.8 16.5 17.2 17.6 18.0 18.8 19.5 20.3 21.0 24.0 30.0 36.0
HUANCHO 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
ORAPAM 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
ACOCANCHA 3.3 6.7 10.0 11.7 13.3 14.2 15.0 15.8 16.2 16.7 17.5 18.4 19.2 19.6 20.0 20.8 21.7 22.5 23.3 26.7 33.3 40.0
CHILLON ALT 3.7 7.5 11.3 13.1 15.0 15.9 16.9 17.8 18.3 18.8 19.7 20.7 21.6 22.0 22.5 23.4 24.4 25.3 26.2 30.0 37.5 45.0
CHINCHILCAY 3.6 7.2 10.8 12.6 14.3 15.2 16.1 17.0 17.5 17.9 18.8 19.7 20.6 21.0 21.5 22.4 23.3 24.2 25.1 28.7 35.8 43.0
COTABAMBA 3.2 6.5 9.8 11.4 13.0 13.8 14.6 15.4 15.8 16.3 17.1 17.9 18.7 19.1 19.5 20.3 21.1 22.0 22.7 26.0 32.5 39.0
RIO CHICO 3.0 6.0 9.0 10.5 12.0 12.7 13.5 14.3 14.6 15.0 15.8 16.5 17.2 17.6 18.0 18.8 19.5 20.3 21.0 24.0 30.0 36.0
CHACALLA 2.8 5.7 8.5 9.9 11.3 12.0 12.8 13.5 13.8 14.2 14.9 15.6 16.3 16.6 17.0 17.7 18.4 19.1 19.8 22.7 28.3 34.0
OROBEL 2.8 5.6 8.4 9.8 11.2 11.9 12.6 13.3 13.6 14.0 14.7 15.4 16.0 16.4 16.8 17.5 18.2 18.9 19.5 22.3 27.9 33.5
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 1000 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 3.5 7.0 10.5 12.3 14.0 14.9 15.8 16.6 17.1 17.5 18.4 19.3 20.1 20.5 21.0 21.9 22.8 23.6 24.5 28.0 35.0 42.0
MOQUEGUA 3.6 7.2 10.8 12.6 14.3 15.2 16.1 17.0 17.5 17.9 18.8 19.7 20.6 21.0 21.5 22.4 23.3 24.2 25.1 28.7 35.8 43.0
HUARIMAYO 3.8 7.7 11.5 13.4 15.3 16.3 17.3 18.2 18.7 19.2 20.1 21.1 22.0 22.5 23.0 24.0 24.9 25.9 26.8 30.7 38.3 46.0
HUANCHO 4.3 8.7 13.0 15.2 17.3 18.4 19.5 20.6 21.1 21.7 22.8 23.9 24.9 25.4 26.0 27.1 28.2 29.3 30.3 34.7 43.3 52.0
ORAPAM 4.3 8.7 13.0 15.2 17.3 18.4 19.5 20.6 21.1 21.7 22.8 23.9 24.9 25.4 26.0 27.1 28.2 29.3 30.3 34.7 43.3 52.0
ACOCANCHA 4.2 8.5 12.8 14.9 17.0 18.1 19.1 20.2 20.7 21.3 22.3 23.4 24.4 24.9 25.5 26.6 27.6 28.7 29.7 34.0 42.5 51.0
CHILLON ALT 4.6 9.4 14.0 16.4 18.6 19.8 21.0 22.2 22.7 23.4 24.5 25.7 26.8 27.4 28.0 29.2 30.4 31.5 32.6 37.4 46.6 56.0
CHINCHILCAY 4.5 9.0 13.5 15.8 18.0 19.1 20.3 21.4 21.9 22.5 23.7 24.8 25.9 26.4 27.0 28.1 29.3 30.4 31.5 36.0 45.0 54.0
COTABAMBA 4.1 8.2 12.3 14.3 16.3 17.3 18.4 19.4 19.9 20.4 21.5 22.5 23.5 24.0 24.5 25.5 26.6 27.6 28.6 32.7 40.8 49.0
RIO CHICO 3.7 7.5 11.3 13.1 15.0 15.9 16.9 17.8 18.3 18.8 19.7 20.7 21.6 22.0 22.5 23.4 24.4 25.3 26.2 30.0 37.5 45.0
CHACALLA 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
OROBEL 3.4 6.8 10.3 12.0 13.7 14.5 15.4 16.2 16.6 17.1 18.0 18.8 19.6 20.0 20.5 21.4 22.2 23.1 23.9 27.3 34.2 41.0
Tormentas de diseño para un periodo de retorno de 10000 años, considerando tormenta Tipo I (Referencia : US Dept. of Agriculture, Soil Conservation Service, 1973, 1986)
2.00 4.00 6.00 7.00 8.00 8.50 9.00 9.50 9.75 10.00 10.50 11.00 11.50 11.75 12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 16.00 20.00 24.00
Microcuenca
0.083 0.167 0.250 0.292 0.333 0.354 0.375 0.396 0.406 0.417 0.438 0.459 0.479 0.489 0.500 0.521 0.542 0.563 0.583 0.667 0.833 1.000
UCAÑAN 4.2 8.4 12.5 14.6 16.7 17.7 18.8 19.8 20.3 20.9 21.9 23.0 24.0 24.5 25.0 26.1 27.1 28.2 29.2 33.4 41.7 50.0
MOQUEGUA 4.4 8.8 13.1 15.3 17.5 18.6 19.7 20.8 21.3 21.9 23.0 24.1 25.1 25.7 26.3 27.4 28.5 29.6 30.6 35.0 43.7 52.5
HUARIMAYO 4.6 9.2 13.8 16.1 18.3 19.5 20.6 21.8 22.3 22.9 24.1 25.2 26.3 26.9 27.5 28.7 29.8 31.0 32.1 36.7 45.8 55.0
HUANCHO 5.2 10.4 15.6 18.3 20.8 22.1 23.4 24.8 25.4 26.1 27.4 28.7 29.9 30.6 31.3 32.6 33.9 35.2 36.4 41.7 52.1 62.5
ORAPAM 5.3 10.7 16.0 18.7 21.3 22.7 24.0 25.3 26.0 26.7 28.0 29.4 30.7 31.3 32.0 33.3 34.7 36.0 37.3 42.7 53.3 64.0
ACOCANCHA 5.3 10.7 16.0 18.7 21.3 22.7 24.0 25.3 26.0 26.7 28.0 29.4 30.7 31.3 32.0 33.3 34.7 36.0 37.3 42.7 53.3 64.0
CHILLON ALT 5.8 11.7 17.5 20.4 23.3 24.8 26.3 27.7 28.4 29.2 30.7 32.1 33.5 34.2 35.0 36.5 37.9 39.4 40.8 46.7 58.3 70.0
CHINCHILCAY 5.6 11.3 16.9 19.7 22.5 23.9 25.3 26.7 27.4 28.1 29.6 31.0 32.3 33.0 33.8 35.2 36.6 38.0 39.4 45.0 56.2 67.5
COTABAMBA 5.0 10.0 15.0 17.5 20.0 21.2 22.5 23.8 24.4 25.0 26.3 27.5 28.7 29.3 30.0 31.3 32.5 33.8 35.0 40.0 50.0 60.0
RIO CHICO 4.4 8.8 13.1 15.3 17.5 18.6 19.7 20.8 21.3 21.9 23.0 24.1 25.1 25.7 26.3 27.4 28.5 29.6 30.6 35.0 43.7 52.5
CHACALLA 3.9 7.9 11.9 13.9 15.8 16.8 17.8 18.8 19.3 19.8 20.8 21.8 22.8 23.2 23.8 24.7 25.7 26.7 27.7 31.7 39.6 47.5
OROBEL 3.9 7.9 11.9 13.9 15.8 16.8 17.8 18.8 19.3 19.8 20.8 21.8 22.8 23.2 23.8 24.7 25.7 26.7 27.7 31.7 39.6 47.5
3 Especificaciones de control
Figura N°05
4 Resultados
Figura N°06
Del mismo modo el usuario puede obtener cuadros resumen como el mostrado en la siguiente
figura N°07.
Figura N°07