Tutela Salud

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

Ginebra, Valle del Cauca, 08 de marzo de 2021

Señor
JUEZ CIVIL MUNICIPA DE BOGOTÁ D.C. (REPARTO)
E.S. D.
REFERENCIA: ACCION DE TUTELA
ACCIONANTE: YOHAN SEBASTIAN GOMEZ RIOS
ACCIONADOS: JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI,
VALLE DEL CAUCA Y JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE
BOGOTÁ
YOHAN SEBASTIAN GOMEZ RIOS, ciudadano colombiano, mayor de edad,
obrando en mi propio nombre y representación, por medio del presente escrito
formulo ante su Despacho acción de tutela contra la JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI, VALLE DEL CAUCA Y JUNTA
NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE BOGOTÁ, persona jurídica
de derecho público, para efectos de que se me proeja el derecho de petición, a la
Salud y a la dignidad
La presente solicitud de amparo constitucional la solicito teniendo en cuenta los
siguientes:
ANTECEDENTES
PRIMERO: El día 01 de abril de 2019, sufrí un accidente de trabajo, mientras
ejercía mis labores en la HACIENDA LA ESPERANZA.
SEGUNDO: Producto del mencionado accidente, fui valorado por el médico de
LARL SURA, quien emitió concepto de pérdida de capacidad laboral en un
porcentaje del 3.50%.
TERCERO: Inconformé con esta decisión, procedí a apelar, por lo que fui
nuevamente valorado por la Junta Regional de Calificación de Invalidez del Valle
del Cauca, quien, en respuesta del 08 de mayo de 2020, me informó que había
obtenido una nueva calificación concerniente en un 7.35% de pérdida de
capacidad laboral.
CUARTO: Cinco meses después de esta valoración y a pesar de haber radicado
en los correos electrónicos de LA ARL SURA en el mes de septiembre, un
derecho de petición solicitando respuesta frente al pago de la indemnización, y no
se me dio respuesta.
QUINTO: El día 20 de octubre de 2020, me entere por una llamada telefónica que
realice a las Oficinas de SURA, que se había apelado dicha decisión de la Junta
Regional de Calificación, sin que se me hubiera informado algo al respecto.
SEXTO: Aunado a lo anterior, el día 22 de octubre de 2020, recibí notificación de
la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI, VALLE DEL
CAUCA, en el que se me informaba la aceptación del recurso de apelación.
SEPTIMO: conforme a lo anterior, estuve en constante comunicación con la
JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ, donde se me informa que
mi expediente no ha llegado a esta entidad.
OCTAVO: el 24 de diciembre de 202o, al no obtener respuesta alguna por parte
de la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DECALI VALLE DEL
CAUCA, procedí a realizar una petición formal en atención a lo dispuesto en el
Artículo 23 de la Constitución Política, con el fin que se me informará el día del
envío de mi expediente a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE
INVALIDEZ.
NOVENO: el 28 de diciembre de 2020, recibí correo de confirmación de entrega
de la petición, sin embargo, el 21 de enero de 2021, frente a la falta de respuesta
en cuanto al envío del expediente a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE
INVALIDEZ, solicité nuevamente respuesta al respecto.
DECIMA: El 30 de enero de 2021, recibí respuesta de la JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACION DE INVALIDEZ DECALI VALLE DEL CAUCA, donde se me
informa que el expediente se pasó al departamento de remisión de los casos a la
Junta Nacional mediante plataforma, más o menos la próxima semana se estará
remitiendo.
DECIMA PRIMERA: El día 23 de diciembre de 2020, me fue autorizada una
segunda cirugía de la rodilla, pero a pesar de ello, se me continua zafando,
impidiéndome realizar muchas labores, lo que me genera dolor, y angustia por la
falta de dinero.
DECIMA SEGUNDA: a la fecha, mi expediente para la valoración de pérdida de
capacidad laboral, no ha sido remitido a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION
DE INVALIDEZ
DECIMA TERCERA: Conforme lo anterior, me permito manifestar que producto de
dicho accidente me ha sido completamente imposible conseguir trabajo, y mi
familia depende completamente de mí, y a la fecha me encuentro viviendo de la
misericordia de la gente, que no es una situación para nada digna.
DECIMA CUARTA: A la fecha no he recibido respuesta alguna por parte de la
JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ, afectándoseme mi
derecho de petición, a la salud y a la dignidad.
DECIMA QUINTO: El artículo 4° de la ley 1285 de 2009, ordena que las Entidades
Públicas aquellas que desempeñan funciones públicas deben desempeñar sus
Funciones de forma, cumplida y eficaz, en la solución de fondo de los asuntos que
se sometan a su conocimiento.
DECIMA SEXTA: La posición de la entidad accionada de omisión, viola mis
derechos fundamentales.
DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS
Con la actuación omisiva y abiertamente dilatoria de la entidad, para realizar el
envío de mi expediente, que le permita a la JUNTA NACIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ emitir concepto frente al dictamen de calificación
generado por la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ, se están
violando mis derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Nacional.
1. EL DEBIDO PROCESO
2. A LA SALUD
3. LA DIGNIDAD
4. DERECHO DE PETICION
SUPLICA
Tutelar los derechos fundamentales antes señalados como conculcados. En
consecuencia, se sirva ordenar a la accionada LA JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL CAUCA, para que en el
término que el Despacho considere prudente, siguiente a la notificación del fallo de
tutela, se envíe mi expediente a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE
INVALIDEZ, con el objeto que se resuelva el recurso propuesto por ARL SURA y
emitan concepto definitivo respecto a la calificación de invalidez emitida por la
JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN.
COMPETENCIA
Es usted competente señor Juez para conocer del proceso que da lugar la entidad
de la presente demanda por Su naturaleza, por el domicilio principal de la entidad
accionada y por mandato del artículo 86 de la Constitución Política y los artículos 7
y 37 del Decreto 2591 de 1991, en armonía con el Decreto 1382 de 2000, numeral
1 articulo 1
PRUEBAS
Para probar los hechos en que se funda esta solicitud de amparo constitucional
solicito al Señor Juez que corresponda, tener como pruebas, las siguientes:
1. Respuesta a RECURSO DE APELACIÓN presentado por el Doctor
Fernando Ramírez Álvarez ARL SURA, por parte de la Junta Regional de
Calificación de Invalidez de Cali Valle del Cauca de fecha 22 de octubre de
2020
2. Historia clínica control de fecha 02 de diciembre de 2020
3. Pantallazo envío de derecho de petición JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL CAUCA 24/12/2020.
4. Pantallazo respuesta de derecho de petición JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL CAUCA 28/12/2020
5. Pantallazo envío de derecho de petición JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL CAUCA 21/01/2021.
6. Pantallazo respuesta de derecho de petición JUNTA REGIONAL DE
CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL CAUCA 30/01/2021
7. Cedula de ciudadanía

NOTIFICACION
Accionadas: JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ En la Av Park
way – Diag 36 Bis # 20 -74 de Bogotá, correo electrónico
[email protected]
JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIONE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL
CAUCA, Calle 5E # 42-44 Cali-Colombia Pbx: 553 1020 ext. 101 y 111 correo:
[email protected]
EL TUTELANTE JOHAN SEBASTIAN GOMEZ RIOS, Dirección carrera 10 No. 9 –
42 del barrio bellavista de Costa Rica Valle del Cauca, Correo electrónico:
[email protected]

DECLARACION BAJO JURAMENTO


Bajo la gravedad del juramento que se entiende prestado con la firma de la
presente solicitud de amparo constitucional, le manifiesto a su señoría de manera
Comedida y respetuosa que el suscrito no ha presentado otra acción de tutela
respecto de los mismos hechos y derechos.
ANEXOS
Los enunciados en el acápite de pruebas
NOTIFICACION
Accionadas: JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ En la Av Park
way – Diag 36 Bis # 20 -74 de Bogotá, correo electrónico
[email protected]
JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIONE INVALIDEZ DE CALI VALLE DEL
CAUCA, Calle 5E # 42-44 Cali-Colombia Pbx: 553 1020 ext. 101 y 111 correo:
[email protected]

También podría gustarte