Informe 2
Informe 2
Informe 2
Resumen
1. INTRODUCCIÓN
2. METODOLOGÍA
Después de tener la configuración deseada y realizar una correcta polarización del transistor para la
región en la que deseamos trabajar, se examina su respuesta en ca aplicando para ello técnicas de
señal pequeña y usando los modelos que presentan el transistor en el dominio de ca senoidal.
Existen tres modelos de uso muy común en el análisis de ca de señal pequeña de redes de
transistores: el modelo re, el modelo 𝜋 híbrido y el modelo equivalente híbrido (Fig 1).
Fig 1. Modelos que representan al BJT en corriente alterna.
Para cuestiones prácticas se trabajará con el modelo r e dado que las condiciones de operación reales
determinan un parámetro importante del circuito equivalente en lugar de utilizar el valor que
aparecen en las hojas de datos y que en algunos casos puede ser bastante diferente, sin embargo
tiene algunas desventajas que en ocasiones pueden ser problemáticas.
El circuito del amplificador emisor común al que se hará el estudio es el mostrado en la Fig 2 y
consiste básicamente de una combinación de tres filtros pasa alta (high pass) que permiten el paso
de señales con frecuencias mayores a la frecuencia del filtro dominante, mientras las demás señales
son atenuadas.
VCC R2
V BB =
R2+ R1
(1)
Por otro lado está el voltaje y corriente en el emisor V E e IE definidos por (2) y (3) respectivamente
Usando el modelo en ca, el circuito de la Fig 2 se representa como en la Fig 3, donde r e puede
representarse a temperatura ambiente como:
25 mV
r e ≈
IE
(4)
Vo -β ( R C || Rl ) Ib
AV = =
Vi β ( r e + R E1 ) Ib
- R C || R l
AV =
r e + RE1
(7)
3. PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES
Resistores: - R1=9.7 kΩ
- R2=4.5 kΩ
- RC=3.9 kΩ
- RE1=148.5 Ω
- RE2=2.66 kΩ
- RL=3.9 kΩ
VE 4.11
IE= = =1.46 mA
R E + R E 148.5+ 2.66 k
1 2
25 mV 25 mV
re ≈ = =17.12 Ω
IE 1.46 mA
EFECTO DEL CAPACITOR BYPASS DEL EMISOR, C2: Removimos el capacitor bypass y
medimos la ganancia nuevamente.
EFECTO DEL CAPACITOR DE ACOPLAMIENTO DE ENTRADA, C 1: Sustituimos el capacitor
de acoplamiento en la entrada (C1) por uno de 0.047μF y medimos la ganancia en voltaje.
En la Fig 4 b) vemos la salida en el emisor, es notable que está en fase con la señal de la base pero
que es de una amplitud menor, sabemos que según el modelo r e (Fig 3), solo hay resistencias entre la
base y el emisor, las resistencias son elementos pasivos que no desfasan la señal, por esto la señal
está en fase con la de base, su amplitud es menor ya que según el modelo r e (Fig 3) hay una caída en
la resistencia βre, que aunque es mayor que RE vemos que por ella solo está circulando la corriente
IB, en cambio en RE está circulando la corriente I B e IC, así en esta resistencia habrá mayor caída de
voltaje, razón por la cual es una réplica en fase pero a menor amplitud de la señal de entrada V i.
En la Fig 4 c) vemos la salida en entre la unión de R E1 y RE2, idealmente sabemos que esta medición
debería ser cero, pero lo que se evidencia es que hay una salida de 7.36mVpp que es equivalente a
3.68 mVp=0.00368 Vp, aunque no es cero es apreciable que es una señal muy pequeña que tiende
a ser cero. Podemos interpretar esto como la caída en la X C2 ya que al circular una señal por el
capacitor de acoplo C2 se induce una impedancia que está en paralelo con la R E2, como están en
paralelo la impedancia tiende a la menor de las impedancias que en este caso la tiene X C2, pues C2
tiene un valor elevado que hace que en la ecuación para hallar la impedancia capacitiva ésta se
vuelva muy pequeña.
En la Fig 4 d) podemos ver la salida del circuito medido en la R L, no se evidencia un desfase con la
señal de entrada medida en la base Fig 4 a), ya que al ser estas medidas independientes el
osciloscopio la centra automáticamente; pero como podremos ver más adelante la señal de salida si
está desfasada 180° respecto a la de entrada. Es apreciable que esta señal en la salida es de mayor
amplitud que la registrada en la entrada, del orden de Voltios, como se esperaba según los cálculos.
Sabemos que para la configuración de auto polarización, la corriente de base está definida por la
siguiente ecuación:
V BB - VBE
I BQ =
R B + (1+ β ) R E
Siendo:
R B1 R B2
RB = R B1 ∥R B2 =
R B1 + RB2
R B2
V BB = V
R B1 + R B2 CC
Según el laboratorio anterior (Polarización transistor BJT), pudimos concluir que el β aumenta con
la temperatura, así si nos fijamos en la ecuación de la corriente de base es apreciable que para
cuando el β sea más grande estará induciendo una corriente de base más pequeña por la acción de
RE, sabemos que IC=βIB al ser β más grande e IB más pequeño tendrá una estabilidad de
retroalimentación. Así para cuando varié la temperatura y modifique el β la resistencia R E estará ahí
para controlar los cambios en la corriente de base y así mismo el punto de operación del transistor.
Ganancia
Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
V O −2.2 V V
AV = = =−10
V I 220 mV V
Sabemos que:
La Fig 5 ilustra la señal de entrada y la señal de salida para el amplificador, permitiendo calcular así
la ganancia de voltaje (Vo/Vi). Obtenemos una ganancia de voltaje dé 10 V /V , 15.06% más
pequeña que la obtenida a partir de la ecuación (7). Esta diferencia se puede atribuir a distintos
factores como el estado de los instrumentos de medición, a la respuesta de los elementos cuando
están en conducción, a aproximaciones como la de r e en la ecuación (4) y otras. La señal de salida se
desfasa 180° con respecto a la de entrada y esto porque la polarización es de un inversor; en Fig. 3
podemos ver los sentidos de las corrientes I b e Ic (determinada por βIb) y la polarización de la salida
que esta entre el colector y tierra. Cuando la corriente I b e Ic es máxima, Vo tienen un valor mínimo
y así mismo cuando las corrientes tienen un valor mínimo, V o tiene el máximo. Por lo que V o= -Ie.
RC || RL, expresión que nos indica el desfase de 180° de la señal de salida con respecto a la entrada.
Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
V O −164 mV V
AV = = =−0.78
VI 208 mV V
Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
V O −2.14 V V
AV = = =−10.8
V I 198 mV V
En la Fig 7 podemos observar que la ganancia de voltaje ca aumenta, también es visible que la
entrada Vi y la salida Vo disminuyen con respecto a la Fig 5; en la Fig 8 podemos observar un
1
modelo ac de la entrada del circuito, sabemos que X C = , a partir de esta ecuacion podemos
2 πfC
determinar que C es inversamente proporcional a X C, asi que al reemplazar el capacitor del circuito
por uno mas pequeño la Xc aumenta, y asi mismo la caída de voltaje en ella, aunque vemos que la
ganancia se incrementa este valor solo se incrementa un 8% que dependiendo el contexto es
despreciable o no, esto puede ser debido a que la señal de entrada es tan diminuta, ademas el
generador de funciones usado en la práctica variaba constantemente los valores de la amplitud de la
señal, así mismo varia la salida del circuito, pero al ser de una magnitud mayor las variaciones son
menores y más lentas que las registradas con respecto a la entrada, por este motivo se pudo haber
medido en un momento en que la señal de entrada fue pequeña y la de salida aun registraba una
entrada de señal mayor.
Efecto del capacitor bypass de salida, C3:
Reemplazamos el capacitor de paso C3 por uno de 0.047uF que es equivalente a un capacitor de
47nF.
Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
V O −1.94 V V
AV = = =−9.33
V I 208 mV V
Como podemos apreciar la ganancia de voltaje Av disminuye un 6.7% que aunque es un valor
pequeño, se debe a que la Xc del capacitor aumento, ya que según la Fig 10, vemos que la salida
está después del capacitor , así para valores menores del capacitor de paso C 3 habrá una menor caída
de voltaje en la RL disminuyendo la ganancia de voltaje. Podemos ver también que la onda no está
desfasada totalmente 180°, ya que el valor de este capacitor no fue calculado de la forma que su
impedancia no desfasara la onda.
Efecto de la resistencia de carga (RL).
Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
V O −4.36 V V
AV = = =−21.37
V I 204 mV V
Es apreciable que la ganancia casi se dobla con respecto al resultado con R L, vemos que en la
ecuación de ganancia, en el numerador esta R C || RL que en este caso es igual a RC/2. Si no hay una
RL, el numerador quedaría en términos de R C por lo que la ecuación de ganancia se escribiría de la
siguiente forma:
VO −R C −3.9 K V
AV = = = =−23,548
V i ( r e + R E ) 17.12+148.5
1
V
%de diferencia= |
−23,548−(−21,37 )
−23,548 |
∗100=9,25 %
Podemos ver que el porcentaje de diferencia disminuye en comparación con el valor calculado para
la ganancia con RL, (debemos tener en cuenta que como la señal de entrada es tan diminuta, el
generador de funciones usado en la práctica variaba constantemente los valores de la amplitud de la
señal, así mismo variaba la salida del circuito, pero al ser de una magnitud mayor las variaciones
son menores y más lentas que las registradas con respecto a la entrada, por este motivo pudimos
haber medido un momento en que la señal de entrada fue pequeña y la de salida aun registraba una
entrada de señal grande).
5. CONCLUSIONES
Los modelos equivalentes de los amplificadores BJT simplifican el análisis del mismo en
ca, dependiendo el contexto será más útil, ya que algunos dependen de características
propias del dispositivo como el modelo equivalente hibrido donde la mayoría de los
parámetros los podemos encontrar en la hoja de datos del dispositivo y otros como en el
modelo equivalente re que este caso se basa en la polarización cd del transistor.
Calcular el valor correcto de los capacitores de paso es indispensable para tener mayor
transferencia de voltaje, ya que según vimos en la práctica para cuando estos valores
disminuyeron aumento la XC y disminuyo la señal de entrada y salida respectivamente,
también al variar el capacitor conectado a la carga se evidencio un desfase en la onda de
salida por lo que no se desfaso completamente 180°.
Se evidencia que aproximaciones hechas hacen diferir los valores medidos de los teóricos,
como sucedió con la ganancia, ya que la aproximación de r e fue una de las razones de la
diferencia en la medición.
Es importante medir todos los parámetros que hacen parte del amplificador ya que un
elemento defectuoso o de valor incorrecto, puede causar errores en el funcionamiento del
amplificador o dañar los demás componentes, así que un primer paso para disminuir el
porcentaje de diferencia de lo medido y lo teórico es trabajar con los valores medidos de los
elementos.
6. REFERENCIAS