Scribd
Cargar
57 vistas1 página

Criterios y Escala de Valoración TIGRE

Cargado por

Mario Molero

Este documento presenta los criterios y escala de valoración TIGRE para evaluar la calidad de las contribuciones en discusiones en línea. La escala evalúa cinco categorías: título, ilación, generar discusión, redacción y enriquecer la discusión. Se asignan porcentajes de acuerdo a qué tan bien cumple cada contribución con los criterios de cada categoría como excelente, bueno, irregular e inaceptable.

Copyright:

© All Rights Reserved
Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como xlsx, pdf o txt

Criterios y Escala de Valoración TIGRE

Cargado por

Mario Molero
57 vistas1 página
Este documento presenta los criterios y escala de valoración TIGRE para evaluar la calidad de las contribuciones en discusiones en línea. La escala evalúa cinco categorías: título, ilación, generar discusión, redacción y enriquecer la discusión. Se asignan porcentajes de acuerdo a qué tan bien cumple cada contribución con los criterios de cada categoría como excelente, bueno, irregular e inaceptable.

Título original

Criterios y escala de valoración TIGRE

Derechos de autor

© © All Rights Reserved

Formatos disponibles

XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Este documento presenta los criterios y escala de valoración TIGRE para evaluar la calidad de las contribuciones en discusiones en línea. La escala evalúa cinco categorías: título, ilación, generar discusión, redacción y enriquecer la discusión. Se asignan porcentajes de acuerdo a qué tan bien cumple cada contribución con los criterios de cada categoría como excelente, bueno, irregular e inaceptable.

Copyright:

© All Rights Reserved
Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como xlsx, pdf o txt
57 vistas1 página

Criterios y Escala de Valoración TIGRE

Cargado por

Mario Molero
Este documento presenta los criterios y escala de valoración TIGRE para evaluar la calidad de las contribuciones en discusiones en línea. La escala evalúa cinco categorías: título, ilación, generar discusión, redacción y enriquecer la discusión. Se asignan porcentajes de acuerdo a qué tan bien cumple cada contribución con los criterios de cada categoría como excelente, bueno, irregular e inaceptable.

Copyright:

© All Rights Reserved
Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1/ 1

CRITERIOS Y ESCALA DE VALORACIÓN (TIGRE)

PARA AUTOCONTROLAR CALIDAD DE LOS APORTES A DISCUSIONES EN LA RED


Desarrollado por: Geraldine del Valle Volcanes Zambrano
Fecha: December 2019
E (Enriquecer la discusión, de
TIGRE T (Título diciente) I (Ilación) G (Generar más discusión) R (Redacción y presentación)
agregar valor a la misma)
Hilos de discusión, hace que Se trata de ir al fondo de lo que se
Llamado semilla de la discusión, Expresar las ideas teniendo en cuenta la
se construya sobre lo que discute, propiciando nuevos Consiste en buscar a través de los hilos de
llaman la atención de los puntuación, escritura de las palabras en
% completado participantes en la discusión por su
dicen los demás, citando interrogantes
su orden natural sin abusar de las
la discusión, otra semilla cuya discusión
aquéllos elementos que sirven que surgen mediante generación permita ir más allá de lo dicho
relevancia El abreviaturas.
de mensaje
base para está construido
construir de nuevas
La semillas.
intervención ayuda a hacer
El título es provocativo y refleja sobre mensajes previos y El mensaje está bien redactado y es Su intervención mueve la discusión al
más profunda la discusión,
EXCELENTE la intención y el contenido del conecta las ideas entre
deja nuevas semillas de
presentado en un formato fácilmente traer nuevos elementos o perspectivas
mensaje. ellos. legible. en ella
El mensaje menciona los discusión.
El título se relaciona con el El mensaje incluye preguntas La intervención está bien edactada El mensaje toma en cuenta la
mensajes previos pero no
BUENO contenido del mensaje pero pero éstas no invitan a pero está en un formato difícil de discusión, destacando los elementos
no subraya la intención. Ellos articulamenciona
mensaje o a profundizar la discusión. leer. clave de ella.
interrelaciona.
autores e ideas de los
Hay un título pero está poco otros mensajes que El mensaje incluye preguntas El mensaje es comprensible pero no El mensaje trata sobre el hilo de
IRREGULAR relacionado con el contenido influyeron en el suyo, sin pero éstas son muy generales.
No hay ninguna nueva semilla está bien escrito o presentable. discusión, pero no le añade valor
construir sobre las ideas de discusión, o hay solamente
No hay ningún título, o es sólo El mensaje no toma en
propuestas. pseudo preguntas La intervención no corresponde al hilo
INACEPTABLE el RE: automático... consideración ningún
(interrogantes que no se
El mensaje no es comprensible.
de discusión
puesto por el sistema. mensaje previo
espera sean contestados, por
ej., verdad? ¿cierto?).

También podría gustarte