Analisis de Reservas 1P 2P 3P 2019

Análisis de Reservas de
Hidrocarburos 1P, 2P y 3P
AL 1 DE ENERO DE 2019
Abril 2019
UNIDAD TÉCNICA DE EXTRACCIÓN
Dirección General de Reservas y Recuperación Avanzada
Contenido
CONTENIDO .................................................................................................................................................. 2
I.- INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................... 3
II.- PROCESO GENERAL CONFORME A LOS LINEAMIENTOS DE RESERVAS .......................................................... 3
III.- ACTIVIDADES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE RESERVAS Y RECUPERACIÓN AVANZADA................................ 8
IV.- REVISIÓN DE LAS METODOLOGÍAS UTILIZADAS POR LOS OPERADORES PETROLEROS EN LA ESTIMACIÓN DE
LAS RESERVAS ............................................................................................................................................... 9
V.- REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN DE LOS TERCEROS INDEPENDIENTES .................................................... 9
VI.- PROCESO DE REVISIÓN DE LOS VALORES PRESENTADOS POR LOS OPERADORES PETROLEROS................... 10
VII.- PROCESO DE REVISIÓN DE LOS VALORES DE LOS OPERADORES PETROLEROS Y DE LOS TERCEROS
INDEPENDIENTES ........................................................................................................................................ 27
CONCLUSIONES........................................................................................................................................... 31
GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

2
I.- Introducción
En este documento se presenta el análisis y las conclusiones realizadas por el grupo de
trabajo de reservas de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) correspondientes a los
reportes de evaluación de las reservas 1P, 2P y 3P de hidrocarburos al 1 de enero de 2019
elaborados por los Operadores Petroleros, y a los reportes de las certificaciones respectivas
realizadas por los Terceros Independientes.
Lo anterior, a efecto de que este Órgano Regulador Coordinado en Materia Energética dé
cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 43, fracciones I, incisos f) y g) y II, inciso b) de la
Ley de Hidrocarburos, en materia de reservas, relativos a regular y supervisar su
cumplimiento por parte de Asignatarios, Contratistas y Autorizados en las materias de
cuantificación, y certificación de reservas de la Nación por parte de Terceros
Independientes, así como a cuantificar el potencial de hidrocarburos del país, por lo que se
deberá consolidar anualmente la información nacional de reservas que cuantifiquen los
Asignatarios y Contratistas, previa revisión y análisis de los citados reportes.
El presente análisis se integró a través del proceso siguiente:
I. Suficiencia de información.
II. Revisión de la metodología utilizada por los Operadores Petroleros y los Terceros
Independientes para la estimación y categorización de las reservas de
hidrocarburos.
III. Revisión de las estimaciones de las reservas de hidrocarburos 1P, 2P y 3P realizadas
por los Operadores Petroleros.
IV. Análisis de la documentación de los Terceros Independientes.
V. Análisis de los criterios de diferencias entre las estimaciones realizadas por los
Operadores Petroleros y aquellas contenidas en los reportes elaborados por los
Terceros Independientes.
VI. Remisión de las cifras de reservas de hidrocarburos al Centro Nacional de
Información de Hidrocarburos para su registro y publicación, con base en la
evaluación, cuantificación y certificación.
II.- Proceso General conforme a los Lineamientos de Reservas

La Comisión Nacional de Hidrocarburos lleva a cabo el proceso de análisis de reservas,
obteniendo como producto final la Resolución relativa a los reportes de evaluación o
cuantificación de las reservas de hidrocarburos elaborados por los Operadores Petroleros,
y a los reportes de certificaciones de estas realizados por los Terceros Independientes, para
poder consolidar las cifras de reservas nacionales.
Los Lineamientos que regulan el procedimiento de cuantificación y certificación de reservas
de la Nación (los Lineamientos), serán aplicables para los Operadores Petroleros, así como
para los Terceros Independientes que presten servicios de certificación de Reservas de la

3
Nación. En la Figura 1 se muestra el diagrama que resume las actividades necesarias en el

marco del proceso de análisis conforme a los Lineamientos vigentes.
Figura 1. Actividades necesarias en el marco del proceso de análisis.

Criterio de diferencias establecido en los Lineamientos vigentes de Reservas
La diferencia absoluta entre las estimaciones del Operador Petrolero y las estimaciones de
los Terceros Independientes debe ser menor o igual al 10% para las reservas 1P y menor o
igual al 20% para las reservas 2P y 3P, en ambos casos, a nivel de campo y en petróleo crudo
equivalente.
|Vol Reservas por campoOperador Petrolero − Vol Reservas por campoTercero Independiente |
X 100 ≤ 10%
Vol Reservas por campoOperador Petrolero
X 100 ≤ 20%
Una vez aplicado el criterio de diferencias, se analiza si los campos que no cumplen el
criterio exceden las diferencias absolutas en petróleo crudo equivalente en quince,
cincuenta, y setenta y cinco millones de barriles para las reservas 1P, 2P y 3P,
respectivamente; en caso de que sí se presenten campos en alguno de estos supuestos, se
iniciaría un mecanismo de revisión en ellos para resolver las diferencias que se presenten.
Para el caso de la consolidación de reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019, no se presentó
ningún caso que ameritara la realización de un mecanismo de revisión para resolver
diferencias entre las estimaciones del Operador Petrolero y del Tercero Independiente.
En el siguiente recuadro se resumen las comunicaciones llevadas a cabo entre los
Operadores Petroleros y este Órgano Regulador, con relación al procedimiento anual de
cuantificación y certificación de reservas al 1 de enero de 2019:

4
Operador
Tipo de Entrega Estatus de la Entrega de la Información
Petrolero
Aviso del inicio del • 5 de julio de 2018. Pemex entrega el aviso del
Petróleos procedimiento anual de inicio del procedimiento anual de cuantificación
Mexicanos cuantificación y y certificación de reservas al 1 de enero de 2019.
certificación de reservas PEP-DRRA-SRPARH-082-2018.
Reportes de reservas de • 15 de febrero de 2019. Pemex entrega los
Petróleos
hidrocarburos al 1 de reportes de reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero
Mexicanos
enero de 2019 de 2019. PEP-DRRA-SRPARH-029-2019.
• 15 de febrero de 2019. Pemex da el aviso y
Aviso de la firma de
Petróleos remite copia simple de los contratos
contratos con Terceros
Mexicanos formalizados con los Terceros Independientes.
Independientes
PEP-DRRA-SRPARH-030-2019.
• 21 de febrero de 2019. Pemex entrega alcance
Reportes de reservas de
Petróleos de información de los reportes de reservas 1P,
hidrocarburos al 1 de
Mexicanos 2P y 3P al 1 de enero de 2019. PEP-DRRA-
enero de 2019
SRPARH-040-2019.
• 22 de marzo de 2019. La CNH cita a reunión de
Comisión
Se cita a reunión de trabajo a Pemex y Terceros Independientes
Nacional de
trabajo a Pemex y para aclarar información relacionada con las
Hidrocarburos
Terceros Independientes Reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019.
(CNH)
250.104/2019.
Operador
Petrolero
• 27 de noviembre de 2018. ENI-México
manifiesta no tener cambios en su Plan de
Aviso del inicio del
Desarrollo Aprobado y entrega el aviso del inicio
ENI México S. procedimiento anual de
del procedimiento anual de cuantificación y
de R.L. de C.V. cuantificación y
certificación de reservas al 1 de enero de 2019
certificación de reservas
del área contractual CNH-R01-L02-A1/2015.
ENI-México-OUT-0397/2018.
• 14 de febrero de 2019. ENI-México entrega los
Reportes de reservas de
ENI México S. reportes de reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero
hidrocarburos al 1 de
de R.L. de C.V. de 2019 del área contractual CNH-R01-L02-
enero de 2019
A1/2015. ENI-México-OUT-0090/2019.
Comisión • 22 de marzo de 2019. La CNH cita a reunión de
Nacional de Se cita a reunión a ENI trabajo a ENI México S. de R.L. de C.V., para
Hidrocarburos México S. de R.L. de C.V. aclarar información relacionada con las
(CNH) Reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019 del

5
Operador
Petrolero
área contractual CNH-R01-L02-A1/2015.
250.105/2019.
Operador
Petrolero
• 3 de julio de 2018. Hokchi Energy, S.A. de C.V.,
Aviso del inicio del manifiesta no tener cambios en su Plan de
Hokchi
procedimiento anual de Desarrollo Aprobado y que los volúmenes de
Energy,
cuantificación y reservas reportadas no presentan cambios del
S.A. de C.V.
certificación de reservas área contractual CNH-R01-L02-A2/2015.
067/2018.
• 18 de febrero de 2019. Hokchi Energy, S.A. de
C.V., manifiesta nuevamente no tener cambios en
Hokchi
Informe relativo al año de su Plan de Desarrollo Aprobado y que los
Energy,
evaluación 2019 volúmenes de reservas reportadas no presentan
S.A. de C.V.
cambios del área contractual CNH-R01-L02-
A2/2015. 052/2019.
• 19 de febrero de 2019. Hokchi Energy, S.A. de
Hokchi Reportes de reservas de C.V., entrega los reportes de reservas 1P, 2P y 3P
Energy, hidrocarburos al 1 de al 1 de enero de 2019 en alcance al oficio
S.A. de C.V. enero de 2019 052/2019, del área contractual CNH-R01-L02-
A2/2015. 055/2019.
Operador
Petrolero
Deutsche
• 5 de noviembre de 2018. Deutsche Erdoel
Erdoel
Aviso de la elección de México, S. de R.L. de C.V., da el aviso para la
México, S.
Terceros Independientes elección de Tercero Independiente del área
de R.L. de
contractual CNH-A4.OGARRIO/2018. S/N.
C.V.
Deutsche • 5 de noviembre de 2018. Deutsche Erdoel
Erdoel Copia simple del contrato México, S. de R.L. de C.V., remite copia simple del
México, S. formalizado con el contrato formalizado con el Tercero
de R.L. de Tercero Independiente Independiente del área contractual CNH-
C.V. A4.OGARRIO/2018. S/N.
Deutsche • 13 de diciembre de 2018. Deutsche Erdoel
Erdoel México, S. de R.L. de C.V., remite aviso del inicio
procedimiento anual de
México, S. del procedimiento anual de cuantificación y

6
Operador
Petrolero
de R.L. de cuantificación y certificación de reservas al 1 de enero de 2019 del
C.V. certificación de reservas área contractual CNH-A4.OGARRIO/2018.
DEM/LEG/007/2018.
Deutsche • 15 de febrero de 2019. Deutsche Erdoel México,
Erdoel Reportes de reservas de S. de R.L. de C.V., remite los reportes de reservas
México, S. hidrocarburos al 1 de 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019 del área
de R.L. de enero de 2019 contractual CNH-A4.OGARRIO/2018.
C.V. DEM/LEG/077/2019.
Operador
Petrolero / Tipo de Entrega Estatus de la Entrega de la Información
Dependencia
• 7 de diciembre de 2018. Petrolera Cárdenas-
Petrolera
Aviso de la elección de Mora, S.A.P.I. de C.V., remite el aviso para la
Cárdenas-
Terceros elección de Tercero Independiente del área
Mora, S.A.P.I.
Independientes contractual CNH-A3.CÁRDENAS-MORA/2018. OE-
de C.V.
PCM-083-12-18.
Petrolera Mora, S.A.P.I. de C.V., remite aviso del inicio del
procedimiento anual
Cárdenas- procedimiento anual de cuantificación y
de cuantificación y
Mora, S.A.P.I. certificación de reservas al 1 de enero de 2019 del
certificación de
de C.V. área contractual CNH-A3.CÁRDENAS-
reservas
MORA/2018. OE-PCM-084-12-18.
Petrolera Copia simple del
Mora, S.A.P.I. de C.V., remite copia simple del
Cárdenas- contrato formalizado
contrato formalizado con el Tercero
Mora, S.A.P.I. con el Tercero
Independiente del área contractual CNH-
de C.V. Independiente
A3.CÁRDENAS-MORA/2018. S/N.
Prórroga para la • 6 de febrero de 2019. Petrolera Cárdenas-Mora,
Petrolera
entrega de los S.A.P.I. de C.V., solicita prórroga para la entrega
Cárdenas-
reportes de reservas de los reportes de reservas de hidrocarburos al 1
Mora, S.A.P.I.
de hidrocarburos al 1 de enero de 2019 del área contractual CNH-
de C.V.
de enero de 2019 A3.CÁRDENAS-MORA/2018. OE-PCM-016-02-19.
Respuesta a prórroga
Comisión • 13 de febrero de 2019. La CNH otorgó prórroga a
para la entrega de los
Nacional de Petrolera Cárdenas-Mora, S.A.P.I. de C.V., para la
reportes de reservas
Hidrocarburos entrega de los reportes de reservas de
de hidrocarburos al 1
(CNH) Hidrocarburos al 1 de enero de 2019 del área
de enero de 2019

7
Operador
Petrolero / Tipo de Entrega Estatus de la Entrega de la Información
Dependencia
contractual CNH-A3.CÁRDENAS-MORA/2018.
250.051/2019.
• 22 de febrero de 2019. Petrolera Cárdenas-Mora,
Petrolera
Reportes de reservas S.A.P.I. de C.V., remite los reportes de reservas 1P,
Cárdenas-
de hidrocarburos al 1 2P y 3P al 1 de enero de 2019 del área contractual
Mora, S.A.P.I.
de enero de 2019 CNH-A3.CÁRDENAS-MORA/2018. OE-PCM-027-
de C.V.
02-19.
Con los reportes de reservas recibidos por parte de los Operadores Petroleros y los
correspondientes a los Terceros Independientes, se inició la revisión y el análisis de las cifras
de reservas en el marco del proceso anual de cuantificación y certificación de reservas al 1
de enero de 2019.
III.- Actividades de la Dirección General de Reservas y Recuperación

Avanzada
El grupo de trabajo se conformó por personal de la Dirección General de Reservas y
Recuperación Avanzada, en la que se designó al Director General como líder de proyecto,
quien coordinó al equipo en la revisión, validación y análisis de los valores de reservas
correspondientes.
El grupo de trabajo elaboró su análisis conforme a la metodología del Petroleum Resources
Management System (PRMS), establecida por diversos organismos internacionales.
Las actividades principales que realizó dicho grupo de trabajo en la revisión fueron las
siguientes:
I. Revisar la información relacionada a los análisis, evaluación y cuantificación de las
estimaciones de reservas por los Operadores Petroleros, así como información
respecto a la certificación de Terceros Independientes.
II. Revisar la información relacionada con los pronósticos de producción de
hidrocarburos y los métodos utilizados asociados a la estimación de reservas
identificando métodos de recuperación secundaria y mejorada asociados a los
yacimientos; así como las actividades físicas planteadas y asociadas a las categorías
de reservas en un horizonte de tiempo, entre otros.
III. Revisar los balances de reservas y los elementos que lo conforman como los
descubrimientos, delimitación, desarrollo, revisiones y la producción anual para
estimar algunos indicadores de reservas a nivel nacional.
Revisar las evaluaciones económicas presentadas de acuerdo a los Lineamientos para
validar indicadores económicos: flujo de efectivo, Valor Presente Neto (VPN), límite
económico, eficiencia de inversión (VPN/VPI), límite económico, entre otros.

8
IV.- Revisión de las metodologías utilizadas por los Operadores

Petroleros en la estimación de las reservas
Con base en la información de las cifras de reservas de hidrocarburos al 1 de enero de 2019
entregadas por los Operadores Petroleros y las correspondientes a los Terceros
Independientes, la CNH realizó un análisis y determinó las acciones siguientes en el marco
de la revisión de la metodología aplicable:
• Para las reservas 1P, 2P y 3P se consultaron los documentos emitidos por la Society of
Petroleum Engineers (SPE), el World Petroleum Council (WPC), la American Association
of Petroleum Geologists (AAPG), la Society of Petroleum Evaluation Engineers (SPEE), la
Society of Exploration Geophysicists (SEG), la Society of Petrophysicists and Well Log
Analysts (SPWLA) y la European Association of Geoscientists & Engineers (EAGE),
agrupados en el Petroleum Resources Management System (PRMS).
• Asimismo, se analizó y verificó el proceso interno y externo de evaluación y
cuantificación de reservas realizadas por los Operadores Petroleros y los Terceros
Independientes, a través de lineamientos, documentos y reuniones de trabajo o
comparecencias, en su caso.
V.- Revisión de la documentación de los Terceros Independientes

De la información remitida a la CNH, Pemex señaló que, las compañías certificadoras de
reservas que realizaron la revisión de sus evaluaciones al 1 de enero de 2019 fueron las
siguientes:
1. Netherland, Sewell International (NSI);
2. DeGolyer and MacNaughton (D&M) y
Los Contratistas Deutsche Erdoel México, S. de R.L. de C.V. y Petrolera Cárdenas Mora,
S.A.P.I. de C.V., señalaron que contrataron para los trabajos de certificación a los Terceros
Independientes RPS Group Inc y Gaffney, Cline & Associates, respectivamente.
Las citadas compañías certificadoras cuentan con registro emitido por la Comisión, para
realizar trabajos de certificación de las reservas de la Nación.
Por su parte, los Contratistas Hokchi Energy, S.A. de C.V., y ENI-México, S. de R.L. de C.V.,
certificaron la totalidad de sus reservas en el año de evaluación anterior; asimismo,
manifestaron no tener cambios en su plan de desarrollo para la extracción de hidrocarburos
aprobado por la CNH, por lo que, este año de evaluación optaron por solo entregar la
cuantificación de sus reservas.
PEMEX y los Contratistas expresaron que eligieron a las compañías mencionadas en virtud
de que se ajustaron a las necesidades de certificación de las reservas asociadas a las Áreas
de Asignación o Contractuales de las que son titulares. Lo anterior, en consistencia con el
aviso de elección de Terceros Independientes remitidos por cada Operador Petrolero.

9
VI.- Proceso de revisión de los valores presentados por los Operadores

Petroleros
Derivado de la información recibida, se analizó la información de reservas bajo el siguiente
orden:
a. Revisión y análisis de los reportes de reservas correspondientes a las categorías 1P, 2P
y 3P por campo, para los productos aceite, gas y petróleo crudo equivalente (PCE).
b. Revisión y análisis de la tasa de restitución por descubrimientos y la tasa de restitución
integral.
c. Revisión y análisis de la relación reserva-producción.
d. Descubrimientos.
a) Revisión y análisis del informe de reservas correspondiente a las categorías 1P, 2P y
3P para los productos aceite, gas y petróleo crudo equivalente (PCE)
En la Tabla 1, se muestran las cifras nacionales de reservas 1P, 2P y 3P, para los productos
aceite, gas y petróleo crudo equivalente al 1 enero de 2019.
Tabla 1. Reservas de hidrocarburos al 1 de enero de 2019
Aceite Gas PCE

Categoría
mmb mmmpc mmb
Total 1P 6,065.9 9,654.4 7,897.3
Total 2P 11,945.0 20,824.4 15,836.2
Total 3P 19,046.9 32,367.6 25,106.1
Las cifras de reservas 1P, 2P y 3P a nivel de Asignaciones/Contratos asociados a los campos

se presentan en la Tabla 2, para los productos aceite, gas y petróleo crudo equivalente al 1
enero de 2019.
Reservas 1P Reservas 2P Reservas 3P

Aceite Gas PCE Aceite Gas PCE Aceite Gas PCE
mmb mmmpc mmb mmb mmmpc mmb mmb mmmpc mmb
Asignaciones 4,922.7 8,349.6 6,500.3 9,024.2 16,511.1 12,061.5 13,624.2 24,088.7 18,071.2
Asignaciones de
95.4 264.7 145.9 504.8 1,485.9 807.0 957.2 2,804.4 1,522.6
Resguardo
Adjudicado en
280.1 226.0 324.2 687.3 518.1 784.2 936.8 778.7 1087.3
Licitaciones
Asociaciones 53.1 145.0 84.3 78.7 224.5 126.3 95.7 284.1 155.0
Migración 352.5 275.2 408.2 722.2 790.5 885.2 830.4 1,105.7 1,052.1
No Asignado 362.1 394.0 434.3 927.9 1,294.2 1,172.0 2,602.5 3,305.9 3,217.9
Total 6,065.9 9,654.4 7,897.3 11,945.0 20,824.4 15,836.2 19,046.9 32,367.6 25,106.1
*Los valores totales pueden no coincidir por redondeo

10
Reservas en los campos adjudicados en las Rondas 1, 2 y 3

Es importante destacar que para esta evaluación se consideró la cuantificación hecha por
los Operadores Petroleros de los campos comprendidos en las áreas contractuales 1 y 2 que
fueron adjudicadas en la Segunda Licitación de la Ronda 1, mientras que para el caso del
área contractual 4 se mantuvo la cuantificación correspondiente al periodo anterior.
Para el caso de los campos adjudicados en la Tercera Licitación de la Ronda 1, Segunda y
Tercera Licitación de la Ronda 2, y la Primera Licitación de la Ronda 3, se mantuvo la
cuantificación correspondiente al periodo anterior descontando únicamente la producción
del periodo, lo anterior en virtud de que, al 1 de enero de 2019 dichos Contratistas no
presentaron un plan de desarrollo multianual para la extracción de hidrocarburos.
En la Tabla 3 se presentan las cifras de reservas 1P, 2P y 3P de los campos asociados a las
licitaciones de las Rondas 1, 2 y 3, para los productos aceite, gas y petróleo crudo
equivalente al 1 enero de 2019.
Tabla 3. Reservas de hidrocarburos de los campos adjudicados en las Rondas 1, 2 y 3
1P 2P 3P
Aceite Gas PCE Aceite Gas PCE Aceite Gas PCE
Licitaciones
mmb mmmpc mmb mmb mmmpc mmb mmb mmmpc mmb
R01 L02 276.4 192.3 311.6 658.2 389.1 730.4 897.5 536.3 1001.3
R01 L03 3.5 11.8 8.0 22.9 42.6 33.8 24.6 91.2 45.5
R02 L02 0.0 21.4 4.1 0.0 59.3 10.6 0.0 67.3 12.2
R02 L03 0.2 0.5 0.4 0.6 4.3 1.6 1.4 19.1 5.3
R03 L01 0.0 0.0 0.0 5.6 22.8 7.8 13.2 64.8 22.9
Total 280.1 226.0 324.2 687.3 518.1 784.2 936.8 778.7 1087.3
Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de aceite de los principales campos

En las Gráficas 1, 2 y 3 se observan los campos que contribuyen con aproximadamente el
70% de las reservas de aceite 1P, 2P y 3P, respectivamente. Los campos de aguas someras
Akal, Maloob, Ayatsil y Zaap son los 4 campos con mayores reservas de aceite del país para
el caso de las reservas 1P y 2P, mientras que para el caso de las reservas 3P, dichos 4 campos
se encuentran dentro de los 5 campos con mayores reservas de aceite.
Considerando el total de los campos mostrados, los campos de aguas someras contribuyen
con volúmenes de 3,847.3 mmb, 6,700.4 mmb y 9,962.2 mmb, para las categorías 1P, 2P y
3P, respectivamente; los campos terrestres contribuyen con 425.7 mmb, 1,680.2 mmb y
3,177.5 mmb, para las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente; mientras que los campos
de aguas profundas contribuyen con 252.2 mmb para la reserva 3P.

11
Otros 3,564.5 Otros 1,792.9
Akal 1,576.1 Maloob 1,041.9
Maloob 1,043.3
GOB.MX/CNH
Ayatsil Ayatsil 592.3
1,023.1
Zaap 499.0 Akal 536.2
Ixachi 357.7 Zaap 491.9
Pit 307.8
Kayab 174.9
Balam 290.9
Ku 262.9 Ku 156.8
Corralillo 256.2 Pit 148.6
RONDASMEXICO.GOB.MX
Kayab 225.6
Ixachi 142.1
Amoca 215.2
Tekel 197.6
Balam 125.6
Xikin 190.0 Hokchi 122.2
Presidente Alemán 183.1 Xikin 118.8
Miztón 182.7
Hokchi Onel
177.7 88.6
Tajín 161.6 Corralillo 77.5
HIDROCARBUROS.GOB.MX
Ek 157.7 Samaria 75.9
Remolino 146.1
Ek 74.0
Utsil 142.9
Miquetla 135.6 Jujo-Tecominoacán 72.1
Agua Fría 124.3 Miztón
Principales campos con reservas 1P, crudo (mmb)

68.6
Humapa 114.9
Tekel
Onel 107.7 58.5
Coapechaca Tajín
102.7 58.1
Esah 100.0 Amoca
48.4
Palo Blanco 98.0 Total 6,065.9
Total
Gráfica 2. Integración de las reservas 2P de aceite de los principales campos (mmb).

11,945.0
12
122.9
123.5
130.3
130.8
140.2
143.4
148.0
149.8
152.5
157.7
178.1
184.6
190.0
198.6
205.3
206.5
208.9
219.0
221.2
234.0
252.2
254.3
264.0
313.9
321.1
339.7
358.7
385.5
453.4
512.1
519.7
889.4
1,197.0
1,332.6
2,553.0
19,046.9
5,655.0
Xikin
Suuk
Zaap
Ku
Otros
Tajín
Coapechaca
Ayatsil
Coyotes
Agua Fría
Amoca
Miquetla
Akal
Presidente Alemán
Nobilis
Poza Rica
Amatitlán
Remolino
Coyol
Miztón
Hokchi
Chapabil
Palo Blanco
Ek
Balam
Humapa
Yaxché
Total
Kayab
Tekel
Maloob
Pokche
Corralillo
Utsil
Ayín
Pit
Ixachi
Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de gas de los principales campos

65% de las reservas de gas 1P, 2P y 3P, respectivamente.
con volúmenes de 2,506.6 mmmpc, 3,835.0 mmmpc y 5,009.5 mmmpc, para las categorías
1P, 2P y 3P, respectivamente; los campos terrestres contribuyen con 3,437.8 mmmpc,
8,844.0 mmmpc y 14,191.7 mmmpc, para las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente;
mientras que los campos de aguas profundas contribuyen con volúmenes de 361.7 mmmpc,
937.8 mmmpc y 2,058.2 mmmpc, para las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente.

13
Otros 3,348.2
Ixachi 1,157.0
Otros 7,207.5 Akal 731.3
Ixachi 2,912.2 Jujo-Tecominoacán 429.4
Akal 1,750.9 Maloob 389.5
Lakach
GOB.MX/CNH
937.8 Lakach 361.7
Presidente Alemán 531.8 Zaap 319.6
Tajín 466.7 Ku 174.2
Jujo-Tecominoacán 429.4 Cuitláhuac 158.8
Miquetla 419.3 Tajín 156.2
Remolino 417.6 Xikin 152.5
Corralillo 392.3 Onel 146.6
Maloob 390.1 Giraldas 134.7
Zaap 322.8 Teotleco 128.4
Humapa 317.7 Gasífero 124.3
RONDASMEXICO.GOB.MX
Agua Fría 294.3
Tsimín 121.2
Ku Corralillo 120.3
280.5
Palo Blanco Arenque 113.3
275.3
Teotleco Xux 107.6
266.8
Xikin Agua Fría 96.2
243.8
Cuitláhuac Costero 95.3
236.4
Nejo 89.3
Onel 233.1 Cuervito 86.6
Nejo 225.5 Ogarrio 84.4
Coapechaca 205.9 Íride 82.2
Gallo
205.0 Miztón 80.5
Coyotes 197.9 Pokche 79.5
Xux 197.4 Etkal 77.8
Coyol 189.4 Coapechaca 71.6
Arenque 150.2
Principales campos con reservas 1P, Gas (mmmpc)
Ribereño 70.3
Ogarrio 149.3 Ayatsil 67.6

Soledad 147.7 Tizón 62.7
Pokche 141.3 Presidente Alemán 62.2
Gasífero 140.5 Valeriana 61.9
Chukua 139.7 May 58.7
Cuervito 138.2 Terra 52.7
Miztón 135.4 Total 9,654.4
Giraldas 134.7
Gráfica 5. Integración de las reservas 2P de gas de los principales campos (mmmpc).

Total 20,824.4
14
231.8
233.1
243.8
249.5
256.1
260.1
266.8
269.7
270.9
272.3
294.8
307.0
318.8
335.0
342.5
346.1
350.0
348.8
351.7
353.7
373.4
395.4
425.6
429.4
458.7
497.8
589.0
590.7
599.8
638.9
643.5
734.0
774.6
937.8
942.5
2,155.4
4,170.4
32,367.6
11,108.2
Xikin
Zaap
Tangram
Ku
Nejo
Jujo-Tecominoacán
Otros
Coyotes
Tajín
Xux
Doctus
Agua Fría
Akal
Lakach
Céfiro
Miquetla
Coapechaca
Pastoría
Nobilis
Valeriana
Presidente Alemán
Coyol
Remolino
Teotleco
Amatitlán
Teca
Furbero
Humapa
Palo Blanco
Total
Gallo
Cuitláhuac
Maloob
Onel
Maximino
Pokche
Ixachi
Corralillo
Akpul
Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de petróleo crudo equivalente (PCE) de los

principales campos
70% de las reservas de petróleo crudo equivalente 1P, 2P y 3P respectivamente.
con volúmenes de 4,453.5 mmb, 7,514.1 mmb y 10,877.0 mmb, para las categorías 1P, 2P
y 3P, respectivamente; los campos terrestres contribuyen con 1,041.4 mmb, 3,431.1 mmb
y 5,943.8 mmb, para las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente; mientras que los campos
de aguas profundas contribuyen con volúmenes de 63.5 mmb, 164.7 mmb y 859.8 mmb,
para las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente.

15
Otros 4,726.2 Otros 2,338.8
Akal 1,894.1
Maloob 1,116.3
Maloob 1,117.8
Ayatsil Akal 669.0
GOB.MX/CNH
1,044.7
Ixachi Ayatsil 604.7
917.6
Zaap 558.8 Zaap 551.1
Ku 317.3 Ixachi 364.6
Pit 313.1 Ku 190.6
Balam 309.2 Kayab 174.9
Presidente Alemán 306.9 Jujo-Tecominoacán 172.7
Corralillo 297.8 Pit 151.1
Remolino 243.4 Xikin 143.9
Amoca 231.3
RONDASMEXICO.GOB.MX
Tajín Balam 133.5
230.2
Xikin 230.1
Hokchi 128.7
Kayab 225.6 Onel 119.3
Miztón 207.5 Corralillo 90.3
Miquetla 204.4 Samaria 87.0
Tekel 201.7 Miztón 83.3
Hokchi 187.2 Tajín 81.0
Humapa 179.9 Ek 76.5
Jujo-Tecominoacán 172.7 Lakach 63.5
Lakach 164.7
Ek Tekel 59.7
163.2
Palo Blanco Pokche 56.9
162.1
Onel 156.6 Xux 56.7
Agua Fría 155.7 Coapechaca 53.5
Utsil 145.5 Agua Fría 52.7
Principales campos con reservas 2P, PCE (mmb)
Coapechaca 127.1 Amoca 52.5

Coyotes 120.6 Tamaulipas Constituciones 51.8
Esah 109.3 Teotleco 46.3
Samaria 107.1 Sihil 42.9
Coyol 103.6
Utsil 42.0
Gallo 102.0
Pokche Arenque 41.6
101.2
Gráfica 8. Integración de las reservas 2P de PCE de los principales campos (mmb).

Total 15,836.2 Total 7,897.3

16
152.9
156.6
159.7
162.9
163.2
164.7
165.5
172.7
180.9
183.2
185.5
186.3
186.6
187.6
191.1
204.4
209.7
210.5
218.8
225.3
227.3
230.1
251.7
259.6
312.9
320.0
331.0
331.6
333.7
354.4
382.9
408.3
444.5
447.8
461.3
540.6
581.7
889.4
1,284.6
1,313.9
1,360.8
2,944.4
25,106.1
7,425.5 Otros
Xikin
Ku
Suuk
Coyotes
Zaap
Tajín
Pastoría
Ayatsil
Agua Fría
Horcones
Amoca
Nobilis
Doctus
Lakach
Coapechaca
Remolino
Miquetla
Akal
Jujo-Tecominoacán
Miztón
Teca
Amatitlán
Coyol
Maloob
Humapa
Valeriana
Hokchi
Ek
Furbero
Total
Pokche
Balam
Palo Blanco
Onel
Ayín
Kayab
Presidente Alemán
Tekel
Maximino
Pit
Utsil
Ixachi
Corralillo
b) Revisión y análisis de la Tasa de Restitución por Descubrimientos y la Tasa de

Restitución Integral
Uno de los indicadores para medir el comportamiento de la industria y el desempeño que
tiene una compañía petrolera respecto a sus reservas y recursos es la tasa de restitución.
En términos generales, la tasa de restitución de reservas es el volumen de incorporación de
reservas en cada una de las categorías totales o incrementales en comparación con la
producción total del año anterior, es decir, es la relación que mide cuántos barriles han
podido ser restituidos en comparación con los barriles que han sido producidos en un cierto
periodo de tiempo. Este indicador puede ser representado por el tipo de actividad que se
desarrolla en un periodo de tiempo y aquí es utilizado de 2 maneras:
Tasa de Restitución por Descubrimientos (TRD)
La tasa de restitución por descubrimientos se obtiene mediante el cociente del total de
reservas 1P, 2P o 3P adicionadas en un periodo, derivada de la actividad de incorporación
exploratoria, y el volumen producido en el mismo periodo. El cálculo específico de la tasa
de restitución de reservas por descubrimientos se realiza con base en la siguiente fórmula:
Incorporación
TR Descubrimientos = × 100
Producción
En la Tabla 4 se muestran las tasas de restitución por descubrimientos, producto de las

actividades exploratorias para las reservas 1P, 2P y 3P; en la Gráfica 10 se muestra el

17
comportamiento de la tasa de restitución por descubrimientos 1P, 2P y 3P para el producto

petróleo crudo equivalente.
Tabla 4. Tasa de Restitución por Descubrimientos
1,112
Aceite (%) Gas (%) PCE (%)

Año 1P 2P 3P 1P 2P 3P 1P 2P 3P
2015 7.2 12.9 22.3 4.1 12.4 133.3 6.6 13.5 64.8
2016 12.5 38.4 68.0 3.5 9.4 18.5 10.0 30.2 54.6
2017 5.6 15.0 60.1 3.7 12.6 53.4 5.1 14.8 61.5
2018 9.8 28.0 66.8 24.4 53.4 122.0 15.4 38.1 91.3
2019 3.3 10.8 27.2 1.1 10.2 14.3 2.8 11.4 24.5
Tasa de Restitución por Descubrimientos Nacional (%)

100
PCE 1P
90 PCE 2P
PCE 3P
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2015 2016 2017 2018 2019
Gráfica 10. Tasa de Restitución por Descubrimientos a nivel Nacional.

*Los datos corresponden al 1 de enero del año indicado.
De acuerdo con la información Nacional, la Tasa de Restitución por Descubrimientos de las

reservas probadas (1P) de petróleo crudo equivalente al 1 de enero de 2019 tuvo un
decremento de 12.6 puntos porcentuales, respecto de la del año pasado; para el caso de
las reservas 2P de petróleo crudo equivalente se tuvo un decremento de 26.7 puntos
porcentuales, respecto de la del año pasado y para el caso de las reservas 3P de petróleo

18
crudo equivalente se tuvo un decremento de 66.8 puntos porcentuales, respecto de la del

año pasado.
Las incorporaciones consideradas en el caso de las reservas 1P corresponden a aquellas

asociadas a los descubrimientos Chocol (Cretácico), Cibix (MS 1-10), Manik NW (JSK) y
Mulach (Mioceno Superior 4); para el caso de las reservas 2P se consideran los
descubrimientos citados anteriormente así como Cahua (Plioceno Inferior 1, 2, 3, 4, 5, 7 y
9), Mulach (Mioceno Superior 1, 2 y 3) y Cibix (MS 11-18); mientras que para el caso de las
reservas 3P se consideran los descubrimientos citados anteriormente así como Doctus
(Wilcox 200) y Manik NW (BKS).
Tomando las reservas de petróleo crudo equivalente asociadas a los descubrimientos

considerados en cada categoría de reserva y la producción Nacional del año 2018 de 924.9
mmb de PCE, las Tasas de Restitución por Descubrimientos de las reservas 1P, 2P y 3P de
PCE al 1 de enero de 2018, representaron el 2.8%, 11.4% y 24.5%, respectivamente.
Tasa de Restitución Integral (TRI)
La tasa de restitución integral se obtiene mediante el cociente del total de reservas 1P, 2P
o 3P adicionadas en un periodo, derivadas de la actividad de incorporación exploratoria,
delimitación de yacimientos, desarrollo de campos y revisiones, y el volumen producido en
el mismo periodo.
El cálculo específico de la tasa de restitución de reservas total o integral se realiza con base
en la siguiente fórmula:
Incorporación ± Delimitación ± Desarrollo ± Revisiones

TR Integral = × 100
Producción
En la Tabla 5 y la Gráfica 11 se muestra el comportamiento de la tasa de restitución integral
para las reservas 1P, 2P y 3P en los últimos 5 años.
Tabla 5. Tasa de Restitución Integral

Aceite (%) Gas (%) PCE (%)
Año 1P 2P 3P 1P 2P 3P 1P 2P 3P
2015 88.6 -28.3 -295.1 47.2 -11.5 -100.3 67.4 -41.9 -268.1
2016 -150.2 -287.1 -670.0 -13.0 -267.2 -855.4 -132.5 -335.0 -844.1
2017 23.4 46.3 165.4 -5.7 -28.1 -70.0 2.8 8.1 74.6
2018 19.5 20.1 22.7 79.6 104.1 157.5 32.4 39.4 60.9
2019 39.9 49.4 43.8 79.4 181.0 231.5 36.6 64.8 61.0

19
Tasa de Restitución Integral Nacional (%)

150
-50
-250
PCE 1P
PCE 2P
PCE 3P
-450
-650
-850
2015 2016 2017 2018 2019
Gráfica 11. Tasa de Restitución Integral a nivel Nacional.

*Los datos corresponden al 1 de enero del año indicado.
De acuerdo con la información presentada, las tasas de restitución integral de las reservas
1P, 2P y 3P en petróleo crudo equivalente al 1 de enero de 2019 son de 36.6%, 64.8% y
61.0%, respectivamente. Para esta evaluación se observa un incremento significativo con
respecto al año anterior en las categorías 1P y 2P, mientras que para el caso de la categoría
3P se logró alcanzar la misma tasa del año anterior.
Los descubrimientos que incorporaron reservas al 1 de enero de 2019 en las categorías 1P,
2P y 3P (mencionados en la sección Tasa de Restitución por Descubrimientos), producto de
actividades exploratorias, conjuntaron volúmenes de PCE de 25.6 mmb, 105.4 mmb y 226.3
mmb, respectivamente.
En el rubro de delimitación, el campo Terra fue el único con variaciones. En el caso de las
reservas 1P y 2P, se tuvieron incrementos de 8.6 mmb de PCE en ambos casos, asociados a
la recategorización de volúmenes de reservas posibles a probadas resultado de la
perforación de los pozos Terra-2DEL y 144, mientras que para el caso de las reservas 3P, la
disminución de 8.7 mmb de PCE se debió al mayor redimensionamiento del cuerpo de sal
modelado, derivado de lo observado en la perforación de dichos pozos, resultando en la
cancelación de las localizaciones adicionales que se tenían consideradas.
Los principales incrementos de reservas por concepto de desarrollo se presentaron en el

campo Balam en las reservas 1P y 3P, derivado de la incorporación a producción de los

20
pozos Balam-29, 47 y 51 lo que resultó en una actualización de la estrategia de producción.

Las disminuciones más importantes se presentaron en los campos Kab y Onel para las
reservas 1P, 2P y 3P. En el caso del campo Kab la variación se debió a los resultados
obtenidos en la perforación de los pozos Kab-5 y 6, lo que derivó en una actualización del
modelo estructural por la presencia de sal no considerada anteriormente. En el caso del
campo Onel, la variación en las reservas se debió al ajuste de la RGA por comportamiento,
por la incorporación a producción de los pozos Onel-3, 5 y 71, así como por la
recategorización de reserva probada a probable asociada a la incertidumbre presente en la
explotación del casquete de gas.
Las adiciones de reservas de PCE por concepto de desarrollo en las categorías 1P, 2P y 3P
de 52.5 mmb, 28.4 mmb y 34.5 mmb, respectivamente, no fueron suficientes para
contrarrestar las disminuciones de 101.1 mmb, 114.1 mmb y 222.8 mmb de PCE, en dichas
categorías, por lo que, las variaciones netas por concepto de desarrollo resultaron en
decrementos considerables de 48.6 mmb, 85.8 mmb y 188.3 mmb de PCE, en las reservas
1P, 2P y 3P, respectivamente.
En el rubro de revisiones, el campo Ixachi fue el que presentó las mayores adiciones de
reservas derivado de los resultados obtenidos en la perforación del pozo Ixachi-1DEL, con
el cual, se obtuvo mayor certeza en los límites del yacimiento Cretácico, incrementando así
267.6 mmb, 717.4 mmb y 948.5 mmb de PCE en las reservas 1P, 2P y 3P, respectivamente.
Asimismo, el campo Ogarrio presentó adiciones considerables derivado de la revaluación
realizada por el nuevo Operador Petrolero del campo, lo que resultó en incrementos de
12.6 mmb, 42.7 mmb y 61 mmb de PCE en las reservas 1P, 2P y 3P, respectivamente.
Las disminuciones de reservas por revisiones se tuvieron principalmente en los campos

Maloob, Amoca, Abkatún y Xanab para las tres categorías de reservas. En el caso del campo
Maloob, se debió a la alta concentración de nitrógeno observada en los pozos productores;
en el caso del campo Amoca, se debió a los resultados obtenidos en el pozo Amoca-4DEL
utilizados en la actualización del modelo 3D del yacimiento; en el caso del campo Abkatún,
se debió a la desincorporación del proyecto de recuperación secundaria considerado
anteriormente; y en el caso del campo Xanab, en donde, se tuvo el mayor decremento de
reservas, se debió al incremento del flujo fraccional de agua en los pozos productores.
Producto de todas las adiciones de reservas 1P, 2P y 3P por concepto de revisión, se

obtuvieron 670.1 mmb, 1,273.1 mmb y 1,608.2 mmb de PCE, respectivamente; los cuales
se vieron afectados por las disminuciones de 317.3 mmb, 702.1 mmb y 1,073.3 mmb de
PCE, en las mismas categorías; obteniéndose así una variación neta positiva de 352.9 mmb
de PCE para la reserva 1P, 570.9 mmb de PCE para la reserva 2P y 534.9 mmb de PCE para
la reserva 3P.
En las Gráficas 12, 13 y 14 se muestran en mayor detalle los valores del balance de reservas
al 1 de enero de 2019, así como los rubros en donde se tuvo la mayor variación.

21
8 ,483.7 Variaciones de Reservas PCE 1P (mmb)

7 ,897.3
3 5 2.9
2 5 .6 8 .6
Re s e rvas 20 18 D e s cub rimien to D e l imitación D e s arro llo Re v is ión P r o d ucció n Re s e rvas 20 19
-4 8.6
-9 24.9
Gráfica 12. Balance de reservas 1P al 1 de enero de 2019.
1 6 ,162.0 Variaciones de Reservas PCE 2P (mmb) 1 5 ,836.2
1 0 5.4 5 7 0.9
8 .6
-8 5.8 -9 24.9

22
2 5 ,466.8 Variaciones de Reservas PCE 3P (mmb)

2 5 ,106.1
2 2 6.3 5 3 4.9

-8 .7 -1 88.3 -9 24.9
c) Revisión y análisis de la Relación Reserva-Producción

La Relación Reserva-Producción, se define como el cociente entre las reservas remanentes
al 1 de enero de 2019 y la producción total del año 2018, los resultados en términos de PCE
fueron de 8.5 años en 1P, 17.1 años en 2P y 27.1 años en 3P al 1 de enero de 2019.
En el caso de las reservas 1P de PCE al 1 de enero de 2019 se mantuvo la relación obtenida
en el proceso al 1 de enero de 2018 (8.5 años); en los casos de la Relación Reserva-
Producción de las reservas 2P y 3P de PCE al 1 de enero de 2019, se presentaron
incrementos respecto a lo obtenido el año anterior en dichas categorías (16.1 años y 25.4
años, respectivamente).
La Relación Reserva-Producción para cada uno de los productos: aceite, gas y petróleo
crudo equivalente a nivel nacional se muestran en la Tabla 6 y la Gráfica 15.
Tabla 6. Relación Reserva-Producción Nacional
Aceite Gas PCE
Categoría
(años) (años) (años)
1P 9.1 5.4 8.5
2P 18.0 11.7 17.1
3P 28.7 18.1 27.1

23
Relación Reserva-Producción (años)

27.1
3P 18.1
28.7
17.1
2P 11.7
18.0
8.5
1P 5.4
9.1
PCE Gas Crudo
Gráfica 15. Relación Reserva-Producción 1P, 2P y 3P Nacional al 1 de enero de 2019.
d) Descubrimientos
Los descubrimientos que incorporaron reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019 se
presentan en la Tabla 7 y se enlistan a continuación.
El pozo Cahua-1 ubicado en Cuencas del Sureste, fue terminado en el Terciario,
descubriendo 7 yacimientos: Plioceno Inferior 1 (gas y condensado, 53 °API), Plioceno
Inferior 2 (aceite negro, 25 °API), Plioceno Inferior 3 (aceite negro, 25 °API), Plioceno Inferior
4 (gas y condensado, 53 °API), Plioceno Inferior 5 (aceite negro, 25 °API), Plioceno Inferior
7 (aceite negro, 25 °API) y Plioceno Inferior 9 (gas y condensado, 53 °API); documentando
volúmenes pertenecientes al campo Cahua de 36.1 mmb de PCE en las categorías 2P y 3P.
El pozo Chocol-1 ubicado en Cuencas del Sureste, fue terminado en el Cretácico y descubrió
un yacimiento de aceite negro de 37 °API y documentó volúmenes pertenecientes al campo
Chocol de 5.4 mmb, 7.0 mmb y 7.4 mmb de PCE, en las categorías 1P, 2P y 3P,
respectivamente.
El pozo Cibix-1 ubicado en Cuencas del Sureste, fue terminado en el Terciario descubriendo
varias formaciones pertenecientes al Mioceno, las cuales fueron agrupadas en 3
yacimientos: MS 1-10 (aceite volátil, 35 °API), MS 11-18 (aceite volátil, 36 °API) y MS Gas
(gas seco); documentando volúmenes pertenecientes al campo Cibix de 4.8 mmb de PCE en
las reservas 1P y 9.1 mmb de PCE para las reservas 2P y 3P.
El pozo Mulach-1 ubicado en Cuencas del Sureste, fue terminado en el Terciario
descubriendo 4 yacimientos: Mioceno Superior 1 (aceite negro, 20 °API), Mioceno Superior

24
2 (aceite negro, 23.6 °API), Mioceno Superior 3 (aceite negro, 22.3 °API) y Mioceno Superior
4 (aceite negro, 27.5 °API); documentando volúmenes pertenecientes al campo Mulach de
12.9 mmb, 32.6 mmb y 106.5 mmb de PCE, en las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente.
El pozo Manik-101 A ubicado en Cuencas del Sureste, fue terminado en el Jurásico y en el
Cretácico, descubriendo 2 yacimientos: Btp-ks 101 (aceite negro, 22 °API) y JSK 101 (aceite
negro, 33.3 °API); documentando volúmenes pertenecientes al campo Manik NW de 2.6
mmb, 20.6 mmb y 53.2 mmb de PCE, en las categorías 1P, 2P y 3P, respectivamente.
El pozo Doctus-1DL ubicado en Golfo de México Profundo, fue terminado en el Terciario
descubriendo el yacimiento Wilcox 200 de aceite volátil de 42.2 °API y documentó
volúmenes pertenecientes al campo Doctus de 14.2 mmb de PCE en la categoría 3P.
Tabla 7. Descubrimientos 2018
*Las cifras pueden no coincidir por redondeo
Reservas 1P Reservas 2P Reservas 3P
Aceite Gas Natural PCE Aceite Gas Natural PCE Aceite Gas Natural PCE
Campo Pozo Tipo de Fluido °API
(mmb) (mmmpc) (mmbpce) (mmb) (mmmpc) (mmbpce) (mmb) (mmmpc) (mmbpce)
Cuencas del Sureste 22.1 18.9 25.6 71.8 182.6 105.4 171.6 224.1 212.2
Aceite Negro,
Cahua Cahua-1 Gas y 25 - 53 0.0 0.0 0.0 11.5 131.9 36.1 11.5 131.9 36.1
Condensado
Chocol Chocol-1 Aceite Negro 37 4.5 3.7 5.4 5.9 4.8 7.0 6.2 5.0 7.4
Aceite Volátil,
Cibix Cibix-1 35-36 3.6 6.9 4.8 6.8 13.0 9.1 6.8 13.0 9.1
Gas Seco
Mulach Mulach-1 Aceite Negro 20-27.5 12.0 5.5 12.9 30.6 11.9 32.6 100.0 38.8 106.5
Manik NW Manik-101A Aceite Negro 22-33.3 2.1 2.8 2.6 17.0 21.0 20.6 47.2 35.4 53.2
Golfo de México Profundo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 31.0 14.2
Doctus Doctus-1DL Aceite Volátil 42.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 31.0 14.2
TOTAL 22.1 18.9 25.6 71.8 182.6 105.4 180.1 255.1 226.3
En las Figuras 3 y 4 se muestran las ubicaciones de los descubrimientos realizados en el año

2018 que incorporaron reservas 1P, 2P y 3P al 1 de enero de 2019.

25
Campo: Manik-NW
Yacimiento: BTP-KS, JSK
Pozo: Manik-101A
Tipo de fluido: Aceite negro
Cuencas del Sureste
AE-0020-2M- Okom-03
Campo: Cahua Campo: Mulach Campo: Chocol

Yacimiento: Plioceno Inferior Yacimiento: Mioceno Superior Yacimiento: Cretácico
Pozo: Cahua-1 Pozo: Mulach-1 Pozo: Chocol-1
Tipo de fluido: Aceite negro, gas y Tipo de fluido: Aceite negro Tipo de fluido: Aceite negro
condensado Cuencas del Sureste Cuencas del Sureste
Cuencas del Sureste AE-0051-5M-Mezcalapa-01 AE-0055-4M-Mezcalapa-05
AE-0009-3M-Tucoo-Xaxamani-01
Campo: Cibix
Yacimiento: MS 1-10, MS 11-8 y
MS Gas
Pozo: Cibix-1
Tipo de fluido: Aceite volátil y gas
Cuencas del Sureste
AE-0056-2M-Mezcalapa-06
Descubrimientos de Reservas 2018
Pozos Descubridores
Asignación exploratoria
Figura 3. Descubrimientos 2018.
Campo: Doctus
Yacimiento: Wilcox 200
Pozo: Doctus-1DL
Tipo de fluido: Aceite volátil
Golfo de México Profundo
AE-0094-2M-Cinturón Subsalino-12
Descubrimientos de Reservas 2018
Pozos Descubridores
Asignación exploratoria
Figura 4. Descubrimiento Doctus (Wilcox 200) 2018.

26
VII.- Proceso de revisión de los valores de los Operadores Petroleros y

de los Terceros Independientes
Con base en la información y los análisis referidos, la CNH elaboró un comparativo de los
valores de reservas 1P, 2P y 3P para los productos aceite, gas y petróleo crudo equivalente
presentados por los Operadores Petroleros y por los Terceros Independientes.
Criterios en la revisión de las diferencias en la información presentada por los Operadores

Petroleros y los Terceros Independientes
Los Lineamientos que regulan el procedimiento de cuantificación y certificación de reservas

de la Nación, aplicables a los Operadores Petroleros y Terceros Independientes, en su
artículo 23, menciona el criterio para identificar las diferencias, el cual, evalúa si las
diferencias en petróleo crudo equivalente entre los valores presentados por el Operador
Petrolero y los Terceros Independientes son mayores al 10% a nivel de campo para las
reservas 1P y 20% para las reservas 2P y 3P. De cumplirse los supuestos antes mencionados,
la Comisión podrá instruir que inicie un mecanismo de revisión para aquellos campos que
excedan las diferencias absolutas en petróleo crudo equivalente en quince, cincuenta y
setenta y cinco millones de barriles para las reservas 1P, 2P y 3P, respectivamente.
Para tal efecto, los Operadores Petroleros, así como los Terceros Independientes podrán
aportar evidencias e información técnica o científica adicional, que no haya sido objeto de
revisión durante el procedimiento, que permitan resolver o explicar dichas diferencias.
Comparativos en valores de reservas
Criterio
Cuando la diferencia absoluta entre las estimaciones de las Reservas en Petróleo Crudo
Equivalente al Límite Económico sea menor o igual al diez por ciento para la categoría 1P, y
menor o igual al veinte por ciento en las categorías 2P y 3P, la Comisión considerará dentro
de su resolución las cifras reportadas por el Operador Petrolero en el informe relativo al
Año de Evaluación.
Para la identificación de estas diferencias porcentuales se empleará el criterio que se

describe en las siguientes expresiones matemáticas:
X 100 ≤ 10%
X 100 ≤ 20%
Cuando la diferencia absoluta entre las estimaciones de las Reservas en Petróleo Crudo
Equivalente al Límite Económico sea mayor al diez por ciento para la categoría 1P, y mayor

27
al veinte por ciento en las categorías 2P y 3P, la Comisión aplicará el procedimiento

establecido en los artículos 24 y 25 de los presentes Lineamientos, el cual refiere a las
audiencias y reuniones de trabajo resultado de las diferencias identificadas y sus respectivos
resultados.
En las Gráficas 16 se observan los campos que tienen las mayores diferencias en reservas
1P en petróleo crudo equivalente; todos ellos excedieron el criterio de diferencias. En la
gráfica se observa una línea discontinua que separa aquellos casos en los que el Operador
Petrolero estima mayor volumen de aquellos en los que el Tercero Independiente estima
un mayor volumen.
Principales diferencias en volumen, Reservas 1P PCE (mmb)

Mayor estimación
Tercero Independiente
47%
13.8 18% 22% 74%
13.7 13.3 25%
11.9
11.3
70%
-13.8 58%
-14.4
Mayor estimación Operador
Kambesah
Pokche
Uchbal
Tajín
Arenque
May
Jaatsul
Límite Mecanismo Revisión (15 mmb)
Gráfica 16. Diferencias 1P en petróleo crudo equivalente.
Para la categoría 2P, las diferencias significativas que excedieron el criterio de diferencias
se observan en la Gráfica 17, en petróleo crudo equivalente.

28

60.0
40.0 74% 25%

34.0 70% 58%
47% 29.8 20% -23% -37%
28.7 27.0 -222% -39%
47.3 18% 24.9 24.9 24.2 -71% -35%
22% 22.8 22.6 21.0
44.9 20.5
38.1
20.0
0.0
-20.0
-31%
-20.6
Mayor estimación
-40.0
Tercero Independiente
-60.0
Teotleco
Yaxché
Gallo
Miahuapán
Pokche
Teca
Bacab
Uchbal
Coyotes
Xux
Arenque
Soledad
Aragón
Esah
Tlacame
Para la categoría 3P, las diferencias significativas que excedieron el criterio de diferencias
se observan en la Gráficas 18 en petróleo crudo equivalente.

29

Mayor
estimación
Tercero
36% 25%
Independiente
48% 36% 40% 47 46
70 34% 52%
67 66 59% 35% 51% 26% 25% 28%
64 61 57 56 54 33 32 32

-224% -27%
-31 -33
Pastoría
Mulach
Yaxché
Horcones
Gallo
Teca
Pokche
Miahuapán
Xux
Coyotes
Teekit Profundo
Aragón
Sitio
Tlacolula
Miquetla
Con base en los Lineamientos que regulan el procedimiento de cuantificación y certificación

de reservas de la Nación, ningún campo excedió lo criterio de diferencias en volúmenes
conforme a lo establecido en el Artículo 28, por lo anterior, quedó descartado el mecanismo
de revisión.

30
CONCLUSIONES
De la documentación presentada por los Operadores Petroleros respecto de los reportes de
evaluación y cuantificación de reservas de hidrocarburos y los reportes finales de las
certificaciones, elaborados por los Terceros Independientes, así como del análisis realizado
por el grupo de trabajo, se tienen las siguientes conclusiones:
i. La CNH determinó la suficiencia de información para analizar y resolver sobre la cifra
Nacional de reservas de hidrocarburos 1P, 2P y 3P, al 1 de enero de 2019.
ii. Conforme a la información remitida a esta Comisión, se pudo constatar que tanto
los Operadores Petroleros como los Terceros Independientes siguieron la
metodología vigente al inicio del procedimiento anual de cuantificación y
certificación de reservas establecida conforme a los Lineamientos. Para el caso de
los Terceros Independientes, por medio del Operador Petrolero se verificó la
experiencia de los mismos y la ausencia aparente de conflicto de interés para llevar
a cabo las tareas realizadas.
iii. Con la información remitida por los Operadores Petroleros y con base en los
Lineamientos vigentes, se realizó la integración de las reservas de hidrocarburos por
categoría 1P, 2P y 3P; para aceite, gas y PCE. Asimismo, con dicha información, el
grupo de trabajo calculó la tasa de restitución de reservas por descubrimientos e
integral, así como la relación reserva-producción.
iv. Las cifras de las tasas de restitución integral en Petróleo Crudo Equivalente al 1 de
enero de 2019 de las reservas 1P, 2P y 3P son de 36.6%, 64.8% y 61.0%,
respectivamente.
v. Respecto a las Reservas 1P, la cifra consolidada presenta una reducción de 398.3
millones de barriles de aceite, lo que equivale a una disminución de 6.2%, una
disminución de 368.1 mil millones de pies cúbicos de gas, el cual representa un
decremento de 3.7%; y una reducción en petróleo crudo equivalente de 586.5
millones de barriles, que representa una disminución de 6.9%.
vi. Para las Reservas 2P, la cifra consolidada presenta una reducción de 335.7 millones
de barriles de aceite, lo que equivale a una disminución de 2.7%, un aumento de
1,446.5 mil millones de pies cúbicos de gas, el cual representa un incremento de
7.5%; y una reducción en petróleo crudo equivalente de 325.8 millones de barriles,
que representa una disminución de 2.0%.
vii. Con relación a las reservas 3P, la cifra consolidada presenta una reducción de 372.9
millones de barriles de aceite, lo que equivale a una disminución de 1.9%, un
aumento de 2,347.2 miles de millones de pies cúbicos de gas, el cual representa un

31
incremento de 7.8%, y una reducción en petróleo crudo equivalente de 360.7

millones de barriles, que represente una disminución de 1.4%.
viii. Con respecto a las asociaciones entre Pemex con las compañías Petrolera Cárdenas
Mora, S.A.P.I. de C.V. y Deutsche Erdoel México, S. de R.L. de C.V., adicionaron
volúmenes de aceite a las reservas de la Nación por el concepto de revisiones para
la categoría 1P de 11.7 millones de barriles, en la categoría 2P de 28.7 millones de
barriles y finalmente para las reservas 3P de 36.1 millones de barriles.
ix. En relación con los descubrimientos, Petróleos Mexicanos reportó incorporaciones

en los campos Doctus, Cahua, Chocol, Cibix, Mulach y Manik NW; en la categoría 1P
de 22.1 millones de barriles de aceite y 18.9 miles de millones de pies cúbicos de
gas, para la categoría 2P asciende en 71.8 millones de barriles de aceite y 182.6 miles
de millones de pies cúbicos de gas, mientras que, para la categoría 3P es de
aproximadamente 180.1 millones de barriles de aceite y 255.1 miles de millones de
pies cúbicos de gas.
x. Derivado del diferimiento de las actividades producto de la limitada inversión en los

campos en desarrollo por Pemex, así como la madurez de los yacimientos se observa
que algunos campos se ven afectados en sus cifras de reservas, y podrían ser
reclasificadas a categorías de mayor incertidumbre o inclusive recursos contingentes
dado que no serían rentables para el desarrollo. Por lo anterior, se recomienda llevar
a cabo las actividades asociadas a las reservas probadas de manera oportuna para
disminuir la posibilidad de que dichas reservas sean reclasificadas.
xi. Las reservas asociadas a métodos de recuperación podrían verse afectadas a una
disminución, producto de la falta de continuidad en las actividades, estudios,
pruebas, entre otros aspectos, los cuales se han ido desfasando en los últimos años
y que no permiten madurar los proyectos a la etapa de la comercialidad. Asimismo,
debido a que la extracción de los yacimientos cambia las condiciones dinámicas,
pudiera incidir en la factibilidad de aplicación de métodos visualizados en los planes
de desarrollo, generando pérdida de valor y menor rentabilidad para el Estado
Mexicano. Lo anterior puede resultar en la inadecuada administración de los
yacimientos, en reservas asociadas que podrían ser reclasificadas a recursos
contingentes o hasta en volúmenes no recuperables.
xii. Es recomendable que los operadores contemplen la adecuada maduración de los

recursos a reservas de acuerdo con las mejores prácticas de la industria y que se
encuentren sustentadas mediante los planes de desarrollo para la extracción
aprobados.

32
xiii. Resultado de los procesos mencionados en el presente documento, los valores de

reservas de hidrocarburos presentados por el grupo de trabajo al Órgano de
Gobierno son los siguientes:

Aceite Gas PCE
Categoría
mmb mmmpc mmb
Total 1P 6,065.9 9,654.4 7,897.3
Total 2P 11,945.0 20,824.4 15,836.2
Total 3P 19,046.9 32,367.6 25,106.1
Responsable de la Elaboración del Documento

33

Analisis de Reservas 1P 2P 3P 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Reservas 1P 2P 3P 2019

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Reservas 1P 2P 3P 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Reservas de

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

II.- Proceso General conforme a los Lineamientos de Reservas

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Nación. En la Figura 1 se muestra el diagrama que resume las actividades necesarias en el

Figura 1. Actividades necesarias en el marco del proceso de análisis.

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

III.- Actividades de la Dirección General de Reservas y Recuperación

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

IV.- Revisión de las metodologías utilizadas por los Operadores

V.- Revisión de la documentación de los Terceros Independientes

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

VI.- Proceso de revisión de los valores presentados por los Operadores

Aceite Gas PCE

Las cifras de reservas 1P, 2P y 3P a nivel de Asignaciones/Contratos asociados a los campos

Reservas 1P Reservas 2P Reservas 3P

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Reservas en los campos adjudicados en las Rondas 1, 2 y 3

Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de aceite de los principales campos

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Principales campos con reservas 2P, crudo (mmb)

Gráfica 2. Integración de las reservas 2P de aceite de los principales campos (mmb).

Principales campos con reservas 3P, crudo (mmb)

Gráfica 3. Integración de las reservas 3P de aceite de los principales campos (mmb).

Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de gas de los principales campos

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Principales campos con reservas 2P, Gas (mmmpc)

Gráfica 5. Integración de las reservas 2P de gas de los principales campos (mmmpc).

Principales campos con reservas 3P, Gas (mmmpc)

Integración de las reservas 1P, 2P y 3P de petróleo crudo equivalente (PCE) de los

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Coapechaca 127.1 Amoca 52.5

Gráfica 8. Integración de las reservas 2P de PCE de los principales campos (mmb).

Total 15,836.2 Total 7,897.3

Principales campos con reservas 3P, PCE (mmb)

Gráfica 9. Integración de las reservas 3P de PCE de los principales campos (mmb).

b) Revisión y análisis de la Tasa de Restitución por Descubrimientos y la Tasa de

En la Tabla 4 se muestran las tasas de restitución por descubrimientos, producto de las

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

comportamiento de la tasa de restitución por descubrimientos 1P, 2P y 3P para el producto

Aceite (%) Gas (%) PCE (%)

Tasa de Restitución por Descubrimientos Nacional (%)

Gráfica 10. Tasa de Restitución por Descubrimientos a nivel Nacional.

De acuerdo con la información Nacional, la Tasa de Restitución por Descubrimientos de las

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

crudo equivalente se tuvo un decremento de 66.8 puntos porcentuales, respecto de la del

Las incorporaciones consideradas en el caso de las reservas 1P corresponden a aquellas

Tomando las reservas de petróleo crudo equivalente asociadas a los descubrimientos

Incorporación ± Delimitación ± Desarrollo ± Revisiones

Tabla 5. Tasa de Restitución Integral

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

Tasa de Restitución Integral Nacional (%)

Gráfica 11. Tasa de Restitución Integral a nivel Nacional.

Los principales incrementos de reservas por concepto de desarrollo se presentaron en el

GOB.MX/CNH RONDASMEXICO.GOB.MX HIDROCARBUROS.GOB.MX

pozos Balam-29, 47 y 51 lo que resultó en una actualización de la estrategia de producción.