PJF - Versión P

Razón. En dieciséis de agosto de dos mil veintiuno, el

Secretario Diego Galeana Jiménez, informa a la Juez, de dos
escritos remitidos vía electrónica signados por la parte quejosa;
promociones registradas con los progresivos de correspondencia
interna 9247 y 9248. Conste.

SECCIÓN DE AMPARO
JUICIO DE AMPARO
769/2021-II

Ciudad de México, treinta de septiembreo de dos mil

veintiuno.

Agréguese a este expediente uno de los escritos enviado vía

electrónica por la parte quejosa, mediante el cual da
cumplimiento a la prevención ordenada en proveído de doce de
agosto del año en curso; visto su contenido, se provee:

DIE
Con fundamento en los artículos 1º, 103, fracción I, 107,
GO
GAL
EAN
A
fracciones I, IV, y XV, de la Constitución Federal; 1°, fracción I,
JIM
ÉNE
Z
70.6a 35, 37, 107, 108, 112, 115 y 117, de la Ley de Amparo, se
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0 admite la demanda en sus términos.
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.e4.
Al respecto, la parte quejosa solicita la suspensión en los
7a
D
I
E
siguientes términos:
G
O

"Es procedente se nos conceda la suspensión de plano para

el efecto que se proceda a vacunar a la brevedad posible a nuestra
menor hija; toda vez que las responsables han negado toda
posibilidad de vacunación a nuestra menor hija antes de la
entrada al ciclo escolar 2021-2022 que inicia el 30 de agosto de
2021 antes las erradas declaraciones del Presidente de la
República en este aspecto en particular de todos conocidos, con
vista en el INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y NIÑAS."

De la lectura integral de la demanda de amparo, se

advierten los siguientes antecedentes:




 PJF - Versión P
Los promoventes procrearon a la menor con iniciales
****** quien actualmente cuenta con la edad de trece años,
como se acredita con la copia de la copia certificada que se
anexó a la demanda de amparo.

La referida menor actualmente se encuentra inscrita en el

colegio **** ** **** ***** ****, como se acredita de
con las copias que se anexaron a la demanda de amparo, de los
pagos de colegiatura e inscripción del ciclo escolar 2021-2022.

Hacen referencia al comunicado a la población 23/2021 de

la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios,
en la cual se determinó procedente la modificación a las
condiciones de autorización para uso de emergencia de la vacuna
Pfizer-BioNTech, ampliando la indicación terapéutica para su
posible aplicación a partir de los 12 años.
DIE

Ante lo cual el promovente comparece a esta instancia

GO
GAL
EAN
A

constitucional para que se conceda la suspensión de plano, a

JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
efecto de que se proporcione a la menor la vacuna respectiva,
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
atendiendo a que, de regresar físicamente a la escuela corre mayo
00.0
0.00.
00.0
0.e4. peligro de contagiarse del nuevo virus SARS-CoV-2.
7a
D
I
E

Al respecto, es importante indicar que el artículo 4° de

G
O

la Constitución General de la República, establece que toda

persona tiene derecho a la salud, del cual derivan una serie de
estándares jurídicos de gran relevancia.

En ese sentido, el Estado Mexicano ha suscrito convenios

que muestran el consenso internacional en torno a la importancia
de garantizar al más alto nivel de ciertas pretensiones
relacionadas con el disfrute de este derecho.
 PJF - Versión P
La realización progresiva del derecho a la salud a lo largo
de un determinado periodo no priva de contenido significativo a
las obligaciones de los Estados, sino que les impone el deber
concreto y constante de avanzar lo más expedita y eficazmente
posible hacia su plena realización.

Si bien para la justiciabilidad del derecho a la salud en el

juicio de amparo, es menester constatar que se invoque la
violación de un derecho fundamental que incorpora pretensiones
jurídicas subjetivas y que la invasión al derecho que se denuncia
represente un tipo de vulneración remediable por dicha vía, ello
no permite descartar que, en ciertas ocasiones, dar efectividad al
amparo implique adoptar medidas que colateral y fácticamente
tengan efectos para más personas que las que actuaron como
partes en el caso, siempre y cuando tales efectos tengan una
relación fáctica o funcional con los de las partes.

DIE
GO
Las anteriores consideraciones encuentran sustento en las
GAL

siguientes tesis y jurisprudencias, que se leen bajo el rubro:

EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
"DERECHO A LA SALUD. NO SE LIMITA AL
.00.0
0.00.
00.0
ASPECTO FÍSICO, SINO QUE SE TRADUCE EN
0.00.
00.0
0.00.
LA OBTENCIÓN DE UN DETERMINADO
00.0
0.e4. BIENESTAR GENERAL".
7a
D
I
E
G
O
"DERECHO A LA SALUD. IMPONE AL
ESTADO LAS OBLIGACIONES DE GARANTIZAR
QUE SEA EJERCIDO SIN DISCRIMINACIÓN
ALGUNA Y DE ADOPTAR MEDIDAS PARA SU
PLENA REALIZACIÓN".

"DERECHO A LA SALUD. SU TUTELA A

TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO"

Expuestas las pautas que deben regir la garantía del

derecho fundamental a la salud, en relación con el diverso a la
seguridad jurídica, deben tenerse presentes los antecedentes más
relevantes del caso, a saber:






 PJF - Versión P
El COVID-19 es una enfermedad infecciosa causada por un
nuevo coronavirus que emergió recientemente (SARS-CoV-2).

La pandemia de COVID-19 fue declarada por la

Organización Mundial de la Salud (OMS) el once de marzo de
dos mil veinte, la primera pandemia no debida a influenza que
afecta a más de doscientos países, y con más de sesenta
millones de casos hasta diciembre de dos mil veinte.

Debe considerarse a la vacuna contra esta enfermedad

como una de las medidas más costo-efectivas para controlar la
pandemia, y disminuir su impacto en la salud, la economía y la
sociedad.

Entre los principales desafíos que se anticipan para la

vacunación contra la enfermedad COVID- 19, se encuentran
DIE

el acceso oportuno, equitativo y suficiente a las vacunas; aspectos

GO
GAL
EAN
A

técnicos y logísticos, tales como el desarrollo de vacunas con

JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
nuevas tecnologías; la definición de grupos prioritarios para la
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
vacunación; el número de dosis a administrar para lograr una
00.0
0.00.
00.0
0.e4. protección adecuada, así como la seguridad y la efectividad de las
7a
D
I
E
G
vacunas.
O

Adicionalmente, pueden presentarse retos programáticos

relacionados con las necesidades de la cadena de frío; y la
creación de la demanda para la vacunación entre otros.

En ese sentido, el documento Rector de la "Política

Nacional de Vacunación contra en virus SARS-Cov2, para la
prevención de la Covid-19, en México"
(https://coronavirus.gob.mx/wpcontent/
uploads/2021/05/11May2021_PNVx_COVID.pdf),señala:

PRIORIZACIÓN DE POBLACIÓN A VACUNAR

 PJF - Versión P
Tomando en cuenta las recomendaciones del GTAV, otras
recomendaciones internacionales, así como diversos criterios
éticos y socioculturales, el Gobierno de México ha definido
cuatro ejes de priorización para la vacunación contra el virus
SARS-CoV-2 en nuestro país:

1. Edad de las personas;

2. Comorbilidades;

3. Grupos de atención prioritaria, y;

4. Comportamiento de la epidemia.

Como lo recomienda el GTAV, la edad es el primer eje

de priorización, ya que la edad es el principal factor de riesgo
para hospitalización y muerte en nuestro país.

Posteriormente se considera la presencia de

DIE
GO
comorbilidades, incluyendo enfermedades
GAL

cardiometabólicas, inmunológicas e infecciones crónicas, entre

EAN
A
JIM
ÉNE

otras, que han demostrado incrementar el riesgo de

Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
hospitalización y muerte ante la infección por COVID-19.
00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.e4.
Sin embargo, dado que la presencia de las comorbilidades
7a
D
I
E
G
antes mencionadas se asocia fuertemente a la edad, el GTAV ha
O

recomendado vacunar a las personas por grupo de edad de 50

años y más, independientemente las comorbilidades.

De acuerdo con las estimaciones del GTAV, un primer

objetivo de la Estrategia de Vacunación debe ser proteger a las
personas más susceptibles; vacunando al 20% más susceptible se
puede lograr una reducción de aproximadamente 80% en la
mortalidad y una disminución muy considerable de las
hospitalizaciones, lo que permitiría la reapertura de las
actividades socioeconómicas con un menor riesgo para las
personas.





 PJF - Versión P
Los grupos de atención prioritaria como niñas,
niños y adolescentes, personas de 60 años o más,
mujeres, personas con discapacidad, víctimas,
personas jóvenes, personas de la comunidad LGBTTTI,
personas migrantes y sujetas de protección
internacional, personas en situación de calle, personas
privadas de la libertad, personas que residen en
instituciones de asistencia social, personas
afrodescendientes y las de identidad indígena son
contemplados como el tercer eje de priorización de la
vacunación.

Esto significa que, como eje de priorización, se cuidará de

manera especial que su acceso esté garantizado en el momento
en que, por edad, condición de vida o comorbilidad deban
vacunarse.

DIE
GO
De lo anterior, se conoce que la estrategia establecida por
GAL

el Gobierno Federal, para combatir el virus SARS-Cov2, tiene

EAN
A
JIM
ÉNE

por objeto vacunar a la población mediante reglas de priorización.

Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
En esas consideraciones, como lo manifiestan los
00.0
0.00.
00.0
0.e4. promoventes en la demanda de amparo mediante comunicado a la
7a
D
I
E
G
población 23/2021 de la Comisión Federal para la Protección
O

contra Riesgos Sanitarios, se determinó procedente la

modificación a las condiciones de autorización para uso de
emergencia de la vacuna Pfizer- BioNTech, ampliando la
indicación terapéutica para su posible aplicación a partir de los 12
años.

Bajo esas premisas, con fundamento en los artículos 126 y

127, fracción II, de la Ley de Amparo, SE CONCEDE LA
SUSPENSIÓN DE PLANO Y DE OFICIO, para que las
autoridades responsables, dentro del ámbito de sus
facultades legales y atribuciones, lleven a cabo las
 PJF - Versión P
acciones necesarias, para que aplique en favor de la menor
quejosa, *****. la Política Nacional de Vacunación contra el
virus SARS-coV2 para la prevención de la
COVID-19 en México, y de ser el caso, se aplique la vacuna
respectiva a la citada quejosa; quedando bajo su más
estricta responsabilidad lo concerniente a su
valoración, en el sentido de determinar si físicamente y de
acuerdo a su estado de salud, es candidata a la aplicación de la
misma y en las modalidades (tipo o marca de la vacuna) así
como las dosis que correspondan; y de no ser así, deberán
manifestarlo ante este Juzgado Octavo de Distrito.

Por lo tanto, requiérase a las autoridades responsables

para que dentro del término de veinticuatro horas acrediten
ante este juzgado de Distrito lo anterior, y dentro de las
siguientes cuarenta y ocho horas, contadas a partir de la
DIE

notificación de este proveído, deberán informar y demostrar cuál

GO
GAL
EAN
A

ha sido el resultado de las gestiones para el cumplimiento de la

JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
suspensión aquí decretada; apercibidas que de no cumplir con lo
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
que aquí se ordena, se les impondrá una multa por el equivalente
00.0
0.00.
00.0
0.e4. a cien días del valor de la Unidad de Medida y Actualización, de
7a
D
I
E
G
conformidad con el decreto por el que se declaran reformadas y
O

adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del
salario mínimo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el
veintisiete de enero de dos mil dieciséis, en términos de los
artículos 237 fracción I, 238 y 260 fracción I de la Ley de
Amparo.

Hágase saber a las autoridades responsables que el

cumplimiento de la suspensión decretada en este proveído es de
orden público y, por ende, la suscrita juzgadora está obligada a
velar por su acatamiento en términos del






 PJF - Versión P
artículo 158 de la Ley de Amparo, además de que en caso de
incumplir con lo aquí ordenado se puede dar lugar a que se
proceda en términos del Título Quinto, Capítulo III, de la citada
legislación, e incurrir en el delito previsto en el artículo 262,
fracción III, del mismo cuerpo legal, el cual prevé una pena de
tres a nueve años de prisión, multa de cincuenta a quinientos días,
destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar
otro cargo, empleo o comisión públicos, por desobedecer un auto
de suspensión debidamente notificado, con independencia de
cualquier otro delito en el que se incurra.

Además, de que, de conformidad con el numeral 66 de la

Ley de Amparo, podrá ordenarse de oficio la apertura del
incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la
suspensión, previsto por el artículo 206 de la ley en cita.

DIE
GO
Pídase informe justificado a las autoridades responsables,
GAL

quienes deberán rendirlo dentro del término de quince días,

EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
siguientes al en que reciban el oficio en el que se les solicita.
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
Requiérase a las responsables para que en caso de que sea
00.0
0.00.
00.0
0.e4. cierto el acto que se les atribuye, al rendir el respectivo informe
7a
D
I
E
G
justificado, se remitan las constancias a que alude el artículo 117,
O

párrafo cuarto, de la ley de la materia, enviando el duplicado o

bien copias certificadas, legibles, completas y ordenadas en forma
consecutiva del expediente de que se trate, a fin de analizar su
constitucionalidad; con el apercibimiento que de no hacerlo, se
impondrá una multa por el equivalente a cien días del valor de
la unidad de medida y actualización, de conformidad con el
Decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en
 PJF - Versión P
materia de desindexación del salario mínimo publicado en el
Diario Oficial de la Federación el veintisiete de enero de dos mil
dieciséis, en términos de los artículos 237, fracción I, 238 y 260,
fracción II, de la ley en consulta.

Indíquese a las autoridades responsables que

preferentemente deberán remitir el informe de ley y las
constancias solicitadas en el párrafo anterior, a través del Portal
de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación con
firma electrónica vigente (FIREL, e.firma u otra cuyo
certificado digital homologado sea validado por el Consejo de la
Judicatura Federal) del servidor público que lo suscriba, o en su
defecto al correo electrónico oficial de este juzgado, que es:
[email protected].

Dese al agente del Ministerio Público de la

Federación adscrito, la intervención que legalmente le
DIE
GO
corresponde en términos del artículo 5°, fracción IV, de la ley
GAL

reglamentaria, a quien, de conformidad con el artículo

EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
22 del Acuerdo General 21/2020 del Consejo de la Judicatura
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
Federal, se le exhorta para que su actuación se dé desde el
00.0
0.00.
00.0
0.00. Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación.
00.0
0.e4.
7a
D
I
E
G
Se señalan las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS
O

DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO,

para la celebración de la audiencia constitucional.

En la inteligencia de que, tomando en consideración la

contingencia ocasionada por la pandemia de COVID-19 y el
esquema de trabajo establecido por el Consejo de la Judicatura
Federal, las partes únicamente podrán comparecer a
formular alegatos por escrito, salvo en los supuestos
expresamente previstos en el segundo párrafo del artículo 124 de
la Ley de Amparo, pues en estos casos preferentemente se
procurará que se formulen por





 PJF - Versión P
escrito y en la hipótesis de que el deseo de las partes
sea hacerlo de manera verbal, entonces, previo a la
celebración de la aludida audiencia, así lo deberán
informar por escrito a fin de que este juzgado se encuentre en
aptitud de acordar lo respectivo para que aquélla se suscite
mediante videoconferencia en términos del numeral 28 del
Acuerdo General 12/2020 del Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal.

Requiérase a las partes para que en caso de actualizarse

alguna causa de sobreseimiento, lo comuniquen de
inmediato a este Juzgado de Distrito en términos del artículo 64
de la ley de referencia, de lo contrario se les impondrá una multa
al emitirse la sentencia correspondiente de conformidad con el
numeral 251 de la citada legislación.

DIE
GO
También hágaseles saber que este juzgado podrá brindar
GAL

atención e información a los justiciables a través del correo

EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
institucional que quedó precisado en párrafos anteriores o en el
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
teléfono 4448389300 (extensión 1611) o en el celular
00.0
0.00.
00.0
0.00.
4442380496.
00.0
0.e4.
7a
D
I
E
G
Asimismo, se hace de su conocimiento que la devolución
O

de los documentos originales que aquí se ofrezcan, será hasta

que quede firme la determinación que falle el presente asunto,
toda vez que estos pueden ser objetados por las partes y es
necesario que obren en autos.

Ahora bien, con apoyo en la Circular 12/2009 emitida por

el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, se autoriza a la
parte quejosa el uso de medios electrónicos para imponerse de
las presentes actuaciones, previa razón que de tal acto se deje en
el presente expediente, para constancia legal, sin necesidad de
promoción posterior.
 PJF - Versión P
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 17
constitucional y 21, último párrafo, de la citada legislación,
atendiendo a la carga de trabajo, al principio de expeditez en la
administración de justicia y por economía procesal, se habilitan
desde este momento, días y horas inhábiles que resulten
necesarias para la práctica de las notificaciones personales, a
cualquiera de las partes en el juicio y que no sea posible su
práctica en días y horas hábiles, bastando solamente para ello la
razón asentada por el actuario judicial adscrito a este tribunal.

En otro orden, se instruye al actuario judicial para que los

posibles diferimientos de la audiencia constitucional que se den
en el presente asunto, se practiquen a las partes por medio de
lista que se fije en los estrados de este órgano jurisdiccional,
incluidas a las autoridades responsables, toda vez que el artículo
26 de la Ley de Amparo, en su fracción I, prevé expresamente los
DIE

supuestos en que el juzgador está obligado a comunicarles de

GO
GAL
EAN
A

forma personal, las actuaciones emitidas en el trámite del juicio

JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
de amparo; sin embargo, el diferimiento de la audiencia
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
constitucional no se precisó como uno de esos casos de
00.0
0.00.
00.0
0.e4. excepción, de ahí que resulta suficiente que ese acuerdo se
7a
D
I
E
G
notifique por medio de lista en términos del artículo 29 del
O

ordenamiento legal citado, al actualizarse el supuesto previsto

por el artículo 26, fracción III, de la Ley de Amparo.

Similar razonamiento se hace en torno a las autoridades

señaladas como responsables, habida cuenta que la notificación
mediante oficio se equipara a la que en forma personal se hace a
las partes quejosa y tercero interesada, pues a través de ella se les
informa en su domicilio o en el que señalaron para oír y recibir
notificaciones, los actos encaminados a la integración del






 PJF - Versión P
juicio, su resolución y los posteriores, de ahí que si la notificación
mediante oficio tiene la misma finalidad que la que se realiza en
forma personal a las partes, es incuestionable que debe ajustarse a
las directrices precisadas por el legislador en el numeral 26,
fracción I, de la Ley de Amparo, por lo que resulta innecesario
girar oficio a las autoridades para comunicarles el diferimiento de
la audiencia constitucional.

Apoya lo expuesto, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.)

de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
publicada en la página 1253 del libro XVI, enero de 2013, tomo
2, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro:
"NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. FORMA DE
REALIZARLAS."

DIE
GO
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 3° de la Ley
GAL

Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se

EAN
A
JIM
ÉNE

comunica a las partes que toda la información generada en el

Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
presente asunto, tiene el carácter de pública, es accesible a
00.0
0.00.
00.0
0.00.
cualquier persona y sólo podrá ser clasificada excepcionalmente
00.0
0.e4.

D
I
7a
como reservada, en forma temporal, por razones de interés
E

público y seguridad nacional o bien, como confidencial.

G
O

De igual forma, se hace del conocimiento que de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 73, fracciones II y V
de la diversa Ley General de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, las resoluciones que se dicten en el presente
asunto se publicarán sin la supresión de los datos personales,
salvo los casos de excepción; lo anterior, en la inteligencia de que
las partes procesales tienen expedito el derecho de manifestar su
oposición a ello, en lo respectivo a la información que se
considere confidencial.
 PJF - Versión P
Finalmente, de conformidad con el artículo 22 del Acuerdo
General 21/2020 del Consejo de la Judicatura Federal, se
exhorta a las partes, lo que incluye a las autoridades
responsables, para que continúen con la tramitación de este
juicio en forma electrónica, bajo el esquema de juicio en línea,
mediante el uso de su Firma Electrónica Certificada del Poder
Judicial de la Federación (FIREL) o su Firma Electrónica
Avanzada del Servicio de Administración Tributaria (e.firma
antes FIEL).

Y, con la finalidad de establecer formas expeditas de

contacto, requiérase a la parte quejosa para que proporcione un
teléfono móvil y una cuenta de correo electrónico tanto
propios como de los otros particulares que sean parte
en el proceso de origen, a través de los cuales se
puedan entablar comunicaciones no procesales.
DIE
GO
GAL

Por otra parte, téngase por recibido el segundo de los

EAN
A
JIM
ÉNE

ocursos, por el que se interpone recurso de queja contra el

Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
proveído que desechó la demanda de amparo por lo
00.0
0.00.
00.0
0.00.
que respecta a ******* *** *******; en consecuencia, con
00.0
0.e4.

D
I
7a
fundamento en los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99 y 101
E

de la ley de la materia, hágase del conocimiento de la

G
O

superioridad que es cierto que este juzgado emitió la

determinación recurrida.

Con fundamento en el artículo 100 de la Ley de Amparo,

remítase al Tribunal Colegiado en Materias Civil y
Administrativa del Noveno Circuito, en turno, copia
certificada de la totalidad de constancias que integran el presente
expediente, así como el original del escrito de expresión de
agravios y una copia de éste para el agente del Ministerio Público
de la Federación adscrito a dicho órgano colegiado e infórmese
sobre la materia de la queja.






 PJF - Versión P
Notifíquese y personalmente a la parte quejosa.

Lo proveyó y firma la Licenciada Laura Coria Martínez,

Juez Octavo de Distrito en el Estado, quien actúa con el
secretario Diego Galeana Jiménez, que autoriza y da fe.

ETJ/APCG

EN 17-AGOSTO-2021 NOTIFIQUÉ LA ANTERIOR RESOLUCIÓN A LAS PARTES Y AL

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO, POR MEDIO DE LISTA
AUTORIZADA QUE SE PUBLICÓ A PRIMERA HORA DE DESPACHO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 26, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO. DOY FE.

ACTUARIO JUDICIAL.

DIE
GO
GAL
EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.e4.
7a
D
I
E
G
O
 PJF - Versión P
San Luis Potosí, San Luis Potosí, dieciséis de agosto de dos mil
veintiuno.

En este expediente, una menor de edad solicita que los actos1 y omisiones que
señaló en su demanda, se suspendan de plano, ya que ponen en peligro su vida, porque el
regreso a las aulas está próximo2 y no ha sido vacunada, entonces, continuando con lo que
este juzgado ha establecido como una práctica, en cuanto a informarles directamente a las y
los menores lo que se decide, en un lenguaje entendible, con fundamento en los artículos 1°,
4° y 17 de la Carta Magna, así como numeral 1, 2, 6, 13, fracción XVIII, 43, 44, 67, fracción
III, 82 y 83, fracción III, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, se emite la medida cautelar, de manera complementaria, en formato de
lectura fácil, lo que además significa que ella conozca sus derechos fundamentales sin dudas.

FORMATO DE LECTURA FÁCIL:

Hola, ******* **** ***: Mi nombre es Laura Coria Martínez.

Soy la Juez Octavo de Distrito en San Luis Potosí (ese es mi trabajo, ser una juez
que vigila que tus derechos y los de todos, se respeten) y te escribo este documento, para
que puedas entender claramente lo que hemos decidido, acerca de lo que me platicas en tu
DIE
GO demanda.
GAL
EAN
A
JIM
ÉNE O sea, como aquellas tareas o ejercicios que te encargan en tu escuela, por ejemplo,
Z
70.6a
.66.2
0.63.
donde las y los profesores, te explican qué es lo que tienes que hacer o el porqué de tus
6a.66
.00.0
0.00. calificaciones.
00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.e4.
Te cuento que es mi obligación y la de todas las autoridades (por ejemplo:
7a
D
I escuelas, hospitales, presidentes, diputados, policías) de nuestro país, protegerte como niña
E
G
O
y menor de edad, ya que tienes doce años y lo dejarás de ser hasta que cumplas dieciocho.

Para llamarte a ti en este documento, lo haré por la primeras letras de tu nombre,

que son ******, de esa manera cuidamos algo tan privado como es tu nombre y tu identidad,
o sea, te cuidamos a ti; así nos lo ordenan unos documentos con los que trabajamos y se
llaman Reglas de Beijing.

Quiero platicarte que me tocó responder a un documento que es conocido como

demanda de amparo y que tú, tus papás y tus abogadxs, nos hicieron llegar a estas oficinas que
se llaman Juzgados de Distrito.

1
La omisión de vacunarle contra la COVID-19 y otros
2
30 de agosto de 2021






 PJF - Versión P
En ese documento que ustedes hicieron, nos platicaron que tu regreso a las clases está
por llegar, pero que no te han vacunado para que el riesgo de enfermarte de COVID-
19, sea poco.

Nos platicas que en casa, han tomado la decisión de que vuelvas a clases en tu
escuela, pero que están preocupados ya que enfermarte de COVID-19, es más posible que
antes, pues ahora las niñas y los niños, según datos de doctores y que se comunican en la
televisión y los periódicos, se enferman más que antes.

Yo debo proteger y cuidar que tus derechos sean una realidad; según lo que me
cuentas, esos derechos, son tu salud y tu educación.

En este documento que presentaste, hay algo que conocemos como “suspensión
de plano”, que es una forma en que tenemos de cuidar cualquier derecho de todas las
personas que se encuentren en un peligro fuerte, como perder la vida, por ejemplo.

******, te repito, nosotros debemos trabajar para que la educación y salud de todos
y todas, sean derechos que se respeten; por eso, vamos a ordenar a las autoridades que se
encargan de la salud, que si no hay ningún problema para ti (que te pudiera ocasionar la
vacuna) y tu salud no se pone en peligro, puedas ser vacunada lo más rápido que se
DIE
GO pueda.
GAL
EAN
A
JIM
ÉNE
Z
Sabemos de un documento que se llama: “comunicado 23/2021”; ahí, una
70.6a
.66.2
0.63. autoridad como las que hemos platicado y que su nombre es Comisión Federal para la
6a.66
.00.0
0.00.
00.0
Protección contra Riesgos Sanitarios, decidió que la vacuna Pfizer-BioNTech, puede ser
0.00.
00.0
0.00. puesta a personas desde los 12 años.
00.0
0.e4.
7a
D
I
E
Las autoridades - esas que me escribiste en tu demanda -, van a estudiar (por tu
G
O
edad y si no tienes alguna enfermedad que pueda ponerte en riesgo) rápidamente que eres
una persona que puede o no ser vacunada y luego, si la vacuna puede ayudarte a evitar
contagios y no te pone en peligro, nos dirán cuándo y dónde te vacunaran, para que acudas sin
problema a tu escuela, pero sobre todo, nos deben decir que la vacuna no causará ningún
peligro en tu salud.

Eso que vamos a hacer se puede, porque trabajamos y nos ayudan unos
documentos que se llaman Ley de Amparo, Constitución General y Tratados
Internacionales, que nos sirven para cuidar tus derechos, como el de la salud y la
educación.

Las autoridades que decidirán si es posible vacunarte por tu edad, sin que se
ponga en riesgo tu vida, nos tienen que mandar documentos para saber por qué se puede o no
vacunarte, tal vez le hagan preguntas a tus papás y también a ti, pues tienen que enterarse de
que tú no tienes riesgos o peligros de ser vacunada.
 PJF - Versión P
Cuando tenga esos documentos, voy a poder decirte si esto que aquí te platico,
seguirá siendo así o debe cambiar. Eso que te diré, lo podrán explicar tus abogados,
abogadas y papás, como ahora yo te explico esto que estamos haciendo.

En otro documento que se llama sentencia, yo tendré que dar una respuesta a esto
que nos platicas y esa respuesta será la final; yo te lo escribiré y así lo conocerás; igual
que con este documento, podrás opinar y decir si estás o no de acuerdo.

******* deseo que tú y todas las niñas y niños de nuestro país puedan volver pronto a
sus escuelas sin ningún peligro de enfermar o perder la vida. Pienso que al vacunarse y
seguirnos cuidando con el uso de cubre bocas, caretas, gel y lavando nuestras manos, esto
será más rápido. Ayuda a tus compañeras y compañeros de tu escuela, tomando la sana distancia
y compartiendo este mensaje.

Te mando un saludo y espero que tú, tu familia, maestros y compañeros estén

sanos. ¡Que tengas un gran regreso a clases!

Así lo proveyó y firma, Laura Coria Martínez, Jueza Octavo de Distrito en el

Estado de San Luis Potosí, con asistencia del Secretario, Diego Galeana Jiménez, que
autoriza. Doy fe.
DIE
GO
GAL
EAN
A
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
0.63.
6a.66
DG
.00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.00.
00.0
0.e4.
7a
D
I
E
G
O






PJF - Versión Pública

DIEGO GALEANA JIMÉNEZ

70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.e4.7a
DIEGO G20A2L3E-A06N-A09JI1M4:É5N6E:1Z1
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.e4.7a
09/06/23 14:56:11
 PJF - Versión P
15531/2021 PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS (AUTORIDAD RESPONSABLE) CON
DEMANDA Y ESCRITO ACLARATORIO

15532/2021 TITULAR DE LA SECRETARIA DE SALUD DEL

GOBIERNO DE MEXICO (AUTORIDAD RESPONSABLE) CON
DEMANDA Y ESCRITO ACLARATORIO

15533/2021 TITULAR DE LA SUBSECRETARIA DE PREVENCION Y

PROMOCION DE LA SALUD DE LA SECRETARIA DE SALUD
(AUTORIDAD RESPONSABLE) CON DEMANDA Y ESCRITO
ACLARATORIO

15534/2021 TITULAR DE LA DIRECCION GENERAL DE

EPIDEMIOLOGIA DE LA SECRETARIA DE SALUD (AUTORIDAD
RESPONSABLE) CON DEMANDA Y ESCRITO ACLARATORIO

15535/2021 TITULAR DEL COMITE NACIONAL PARA LA

VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LA SECRETARIA DE SALUD
(AUTORIDAD RESPONSABLE) CON DEMANDA Y ESCRITO
ACLARATORIO

15536/2021 PRESIDENTE CONSEJERO DEL CONSEJO DE

SALUBRIDAD GENERAL (AUTORIDAD RESPONSABLE) CON
DEMANDA Y ESCRITO ACLARATORIO

15537/2021 GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE

DIE
GO SAN LUIS POTOSI (AUTORIDAD RESPONSABLE) CON DEMANDA
GAL
EAN
A Y ESCRITO ACLARATORIO
JIM
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
15539/2021 SECRETARIO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTADO
0.63.
6a.66 DE SAN LUIS POTOSI (AUTORIDAD RESPONSABLE) CON
.00.0
0.00.
00.0
DEMANDA Y ESCRITO ACLARATORIO
0.00.
00.0
0.00.
00.0 15540/2021 DELEGADA DE LA SECRETARIA DE BIENESTAR
0.e4.

D
7a
SOCIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, ENCARGADA DE
I
E
G EJECUTAR EL ESQUEMA DE VACUNACION DE NUESTRO ESTADO
O
(AUTORIDAD RESPONSABLE) CON DEMANDA Y ESCRITO
ACLARATORIO

15541/2021 TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y

ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO (AUTORIDAD DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN) CON COPIAS
CERTIFICADAS, ESCRITO ORIGINAL Y COPIA

En el juicio de amparo 769/2021-II, promovido por VCL, se dictó

la siguiente determinación, que en lo conducente dice: ------------

San Luis Potosí, San Luis Potosí, dieciséis de agosto de dos mil veintiuno.

Agréguese a este expediente uno de los escritos enviado vía electrónica por la parte quejosa, mediante el
cual da cumplimiento a la prevención ordenada en proveído de doce de agosto del año en curso; visto su contenido,
se provee:





 PJF - Versión P
Con fundamento en los artículos 1º, 103, fracción I, 107, fracciones I, IV, y XV, de la Constitución
Federal; 1°, fracción I, 35, 37, 107, 108, 112, 115 y 117, de la Ley de Amparo, se admite la demanda en sus
términos.

Al respecto, la parte quejosa solicita la suspensión en los siguientes términos:

"Es procedente se nos conceda la suspensión de plano para el efecto que se proceda a vacunar a la
brevedad posible a nuestra menor hija; toda vez que las responsables han negado toda posibilidad de vacunación a
nuestra menor hija antes de la entrada al ciclo escolar 2021-2022 que inicia el 30 de agosto de 2021 antes las
erradas declaraciones del Presidente de la República en este aspecto en particular de todos conocidos, con vista en
el INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y NIÑAS."

De la lectura integral de la demanda de amparo, se advierten los siguientes antecedentes:

Los promoventes procrearon a la menor con iniciales ****** quien actualmente cuenta con la edad de
trece años, como se acredita con la copia de la copia certificada que se anexó a la demanda de amparo.

La referida menor actualmente se encuentra inscrita en el colegio **** ** **** ***** **** , como
se acredita de con las copias que se anexaron a la demanda de amparo, de los pagos de colegiatura e
inscripción del ciclo escolar 2021-2022.

Hacen referencia al comunicado a la población 23/2021 de la Comisión Federal para la Protección

contra Riesgos Sanitarios, en la cual se determinó procedente la modificación a las condiciones de autorización
para uso de emergencia de la vacuna Pfizer-BioNTech, ampliando la indicación terapéutica para su posible
aplicación a partir de los 12 años.

Ante lo cual el promovente comparece a esta instancia constitucional para que se conceda la suspensión
de plano, a efecto de que se proporcione a la menor la vacuna respectiva, atendiendo a que, de regresar
físicamente a la escuela corre mayo peligro de contagiarse del nuevo virus SARS-CoV- 2.

Al respecto, es importante indicar que el artículo 4° de la Constitución General de la República,

establece que toda persona tiene derecho a la salud, del cual derivan una serie de estándares jurídicos de gran
relevancia.

En ese sentido, el Estado Mexicano ha suscrito convenios que muestran el consenso internacional en
torno a la importancia de garantizar al más alto nivel de ciertas pretensiones relacionadas con el disfrute de este
derecho.

La realización progresiva del derecho a la salud a lo largo de un determinado periodo no priva de

contenido significativo a las obligaciones de los Estados, sino que les impone el deber concreto y constante de
DIE
GO avanzar lo más expedita y eficazmente posible hacia su plena realización.
GAL
EAN
A
JIM
Si bien para la justiciabilidad del derecho a la salud en el juicio de amparo, es menester constatar que se
ÉNE invoque la violación de un derecho fundamental que incorpora pretensiones jurídicas subjetivas y que la invasión al
Z
70.6a
derecho que se denuncia represente un tipo de vulneración remediable por dicha vía, ello no permite descartar que,
.66.2 en ciertas ocasiones, dar efectividad al amparo implique adoptar medidas que colateral y fácticamente tengan
0.63.
6a.66 efectos para más personas que las que actuaron como partes en el caso, siempre y cuando tales efectos tengan una
.00.0 relación fáctica o funcional con los de las partes.
0.00.
00.0
0.00.
00.0 Las anteriores consideraciones encuentran sustento en las siguientes tesis y jurisprudencias, que se leen
0.00.
00.0
bajo el rubro:
0.e4.
7a
D "DERECHO A LA SALUD. NO SE LIMITA AL ASPECTO FÍSICO, SINO QUE SE
I
E TRADUCE EN LA OBTENCIÓN DE UN DETERMINADO BIENESTAR GENERAL".
G
O

"DERECHO A LA SALUD. IMPONE AL ESTADO LAS OBLIGACIONES DE

GARANTIZAR QUE SEA EJERCIDO SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA Y DE ADOPTAR
MEDIDAS PARA SU PLENA REALIZACIÓN".

"DERECHO A LA SALUD. SU TUTELA A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO"

Expuestas las pautas que deben regir la garantía del derecho fundamental a la salud, en relación con el
diverso a la seguridad jurídica, deben tenerse presentes los antecedentes más relevantes del caso, a saber:

El COVID-19 es una enfermedad infecciosa causada por un nuevo coronavirus que emergió
recientemente (SARS-CoV-2).

La pandemia de COVID-19 fue declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el once de
marzo de dos mil veinte, la primera pandemia no debida a influenza que afecta a más de doscientos países, y con
más de sesenta millones de casos hasta diciembre de dos mil veinte.

Debe considerarse a la vacuna contra esta enfermedad como una de las medidas más costo- efectivas
para controlar la pandemia, y disminuir su impacto en la salud, la economía y la sociedad.

Entre los principales desafíos que se anticipan para la vacunación contra la enfermedad COVID- 19, se
encuentran el acceso oportuno, equitativo y suficiente a las vacunas; aspectos técnicos y logísticos, tales como el
desarrollo de vacunas con nuevas tecnologías; la definición de grupos prioritarios para la vacunación; el número de
dosis a administrar para lograr una protección adecuada, así como la seguridad y la efectividad de las vacunas.
 PJF - Versión P
Adicionalmente, pueden presentarse retos programáticos relacionados con las necesidades de la
cadena de frío; y la creación de la demanda para la vacunación entre otros.

En ese sentido, el documento Rector de la "Política Nacional de Vacunación contra en virus SARS-
Cov2, para la prevención de la Covid-19, en México" (https://coronavirus.gob.mx/wpcontent/
uploads/2021/05/11May2021_PNVx_COVID.pdf),señala:

PRIORIZACIÓN DE POBLACIÓN A VACUNAR

Tomando en cuenta las recomendaciones del GTAV, otras recomendaciones internacionales, así como
diversos criterios éticos y socioculturales, el Gobierno de México ha definido cuatro ejes de priorización para la
vacunación contra el virus SARS-CoV-2 en nuestro país:

1. Edad de las personas;

2. Comorbilidades;

3. Grupos de atención prioritaria, y;

4. Comportamiento de la epidemia.

Como lo recomienda el GTAV, la edad es el primer eje de priorización, ya que la edad es el principal
factor de riesgo para hospitalización y muerte en nuestro país.

Posteriormente se considera la presencia de comorbilidades, incluyendo enfermedades

cardiometabólicas, inmunológicas e infecciones crónicas, entre otras, que han demostrado incrementar el riesgo de
hospitalización y muerte ante la infección por COVID-19.

Sin embargo, dado que la presencia de las comorbilidades antes mencionadas se asocia fuertemente a la
edad, el GTAV ha recomendado vacunar a las personas por grupo de edad de 50 años y más, independientemente
las comorbilidades.

De acuerdo con las estimaciones del GTAV, un primer objetivo de la Estrategia de Vacunación debe
ser proteger a las personas más susceptibles; vacunando al 20% más susceptible se puede lograr una reducción de
aproximadamente 80% en la mortalidad y una disminución muy considerable de las hospitalizaciones, lo que
permitiría la reapertura de las actividades socioeconómicas con un menor riesgo para las personas.

Los grupos de atención prioritaria como niñas, niños y adolescentes, personas de 60

años o más, mujeres, personas con discapacidad, víctimas, personas jóvenes, personas de la
DIE comunidad LGBTTTI, personas migrantes y sujetas de protección internacional, personas en
GO
GAL situación de calle, personas privadas de la libertad, personas que residen en instituciones de
EAN
A
asistencia social, personas afrodescendientes y las de identidad indígena son contemplados
JIM como el tercer eje de priorización de la vacunación.
ÉNE
Z
70.6a
.66.2
Esto significa que, como eje de priorización, se cuidará de manera especial que su acceso esté
0.63. garantizado en el momento en que, por edad, condición de vida o comorbilidad deban vacunarse.
6a.66
.00.0
0.00.
00.0 De lo anterior, se conoce que la estrategia establecida por el Gobierno Federal, para combatir el virus
0.00. SARS-Cov2, tiene por objeto vacunar a la población mediante reglas de priorización.
00.0
0.00.
00.0
0.e4. En esas consideraciones, como lo manifiestan los promoventes en la demanda de amparo mediante
D
7a comunicado a la población 23/2021 de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, se
I
E
determinó procedente la modificación a las condiciones de autorización para uso de emergencia de la vacuna
G Pfizer-BioNTech, ampliando la indicación terapéutica para su posible aplicación a partir de los 12 años.
O

Bajo esas premisas, con fundamento en los artículos 126 y 127, fracción II, de la Ley de Amparo,
SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DE PLANO Y DE OFICIO, para que las autoridades responsables, dentro
del ámbito de sus facultades legales y atribuciones, lleven a cabo las acciones necesarias, para que aplique en
favor de la menor quejosa, *****. la Política Nacional de Vacunación contra el virus SARS-coV2 para la prevención
de la COVID-19 en México, y de ser el caso, se aplique la vacuna respectiva a la citada quejosa; quedando bajo su
más estricta responsabilidad lo concerniente a su valoración, en el sentido de determinar si físicamente y de
acuerdo a su estado de salud, es candidata a la aplicación de la misma y en las modalidades (tipo o marca de la
vacuna) así como las dosis que correspondan; y de no ser así, deberán manifestarlo ante este Juzgado Octavo de
Distrito.

Por lo tanto, requiérase a las autoridades responsables para que dentro del término de veinticuatro
horas acrediten ante este juzgado de Distrito lo anterior, y dentro de las siguientes cuarenta y ocho horas,
contadas a partir de la notificación de este proveído, deberán informar y demostrar cuál ha sido el resultado de las
gestiones para el cumplimiento de la suspensión aquí decretada; apercibidas que de no cumplir con lo que aquí se
ordena, se les impondrá una multa por el equivalente a cien días del valor de la Unidad de Medida y Actualización,
de conformidad con el decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, publicado
en el Diario Oficial de la Federación el veintisiete de enero de dos mil dieciséis, en términos de los artículos 237
fracción I, 238 y 260 fracción I de la Ley de Amparo.

Hágase saber a las autoridades responsables que el cumplimiento de la suspensión decretada en este
proveído es de orden público y, por ende, la suscrita juzgadora está obligada a velar por su acatamiento en términos
del artículo 158 de la Ley de Amparo, además de que en caso de incumplir con lo aquí ordenado se puede dar lugar
a que se proceda en términos del Título Quinto, Capítulo III, de la citada legislación, e incurrir en el delito


previsto en el artículo 262, fracción III, del





 PJF - Versión P
mismo cuerpo legal, el cual prevé una pena de tres a nueve años de prisión, multa de cincuenta a quinientos días,
destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos, por
desobedecer un auto de suspensión debidamente notificado, con independencia de cualquier otro delito en el que se
incurra.

Además, de que, de conformidad con el numeral 66 de la Ley de Amparo, podrá ordenarse de oficio la
apertura del incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión, previsto por el artículo 206 de la
ley en cita.

Pídase informe justificado a las autoridades responsables, quienes deberán rendirlo dentro del término
de quince días, siguientes al en que reciban el oficio en el que se les solicita.

Requiérase a las responsables para que en caso de que sea cierto el acto que se les atribuye, al rendir el
respectivo informe justificado, se remitan las constancias a que alude el artículo 117, párrafo cuarto, de la ley de la
materia, enviando el duplicado o bien copias certificadas, legibles, completas y ordenadas en forma consecutiva
del expediente de que se trate, a fin de analizar su constitucionalidad; con el apercibimiento que de no hacerlo, se
impondrá una multa por el equivalente a cien días del valor de la unidad de medida y actualización, de
conformidad con el Decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo publicado
en el Diario Oficial de la Federación el veintisiete de enero de dos mil dieciséis, en términos de los artículos 237,
fracción I, 238 y 260, fracción II, de la ley en consulta.

Indíquese a las autoridades responsables que preferentemente deberán remitir el informe de ley y las
constancias solicitadas en el párrafo anterior, a través del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la
Federación con firma electrónica vigente (FIREL, e.firma u otra cuyo certificado digital homologado sea
validado por el Consejo de la Judicatura Federal) del servidor público que lo suscriba, o en su defecto al correo
electrónico oficial de este juzgado, que es: [email protected].

Dese al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito, la intervención que

legalmente le corresponde en términos del artículo 5°, fracción IV, de la ley reglamentaria, a quien, de conformidad
con el artículo 22 del Acuerdo General 21/2020 del Consejo de la Judicatura Federal, se le exhorta para que su
actuación se dé desde el Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación.

Se señalan las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL NUEVE DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIUNO, para la celebración de la audiencia constitucional.

En la inteligencia de que, tomando en consideración la contingencia ocasionada por la pandemia de

COVID-19 y el esquema de trabajo establecido por el Consejo de la Judicatura Federal, las partes
únicamente podrán comparecer a formular alegatos por escrito, salvo en los supuestos expresamente
previstos en el segundo párrafo del artículo 124 de la Ley de Amparo, pues en estos casos preferentemente se
DIE
procurará que se formulen por escrito y en la hipótesis de que el deseo de las partes sea hacerlo
GO de manera verbal, entonces, previo a la celebración de la aludida audiencia, así lo deberán
GAL
EAN
informar por escrito a fin de que este juzgado se encuentre en aptitud de acordar lo respectivo para que aquélla
A se suscite mediante videoconferencia en términos del numeral 28 del Acuerdo General 12/2020 del Pleno del
JIM
ÉNE Consejo de la Judicatura Federal.
Z
70.6a
.66.2 Requiérase a las partes para que en caso de actualizarse alguna causa de sobreseimiento, lo
0.63.
6a.66 comuniquen de inmediato a este Juzgado de Distrito en términos del artículo 64 de la ley de referencia, de lo
.00.0
0.00.
contrario se les impondrá una multa al emitirse la sentencia correspondiente de conformidad con el numeral 251 de
00.0 la citada legislación.
0.00.
00.0
0.00.
00.0
También hágaseles saber que este juzgado podrá brindar atención e información a los justiciables a
0.e4. través del correo institucional que quedó precisado en párrafos anteriores o en el teléfono 4448389300 (extensión
7a
D 1611) o en el celular 4442380496.
I
E
G
O Asimismo, se hace de su conocimiento que la devolución de los documentos originales que aquí se
ofrezcan, será hasta que quede firme la determinación que falle el presente asunto, toda vez que estos pueden ser
objetados por las partes y es necesario que obren en autos.

Ahora bien, con apoyo en la Circular 12/2009 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal, se autoriza a la parte quejosa el uso de medios electrónicos para imponerse de las presentes actuaciones,
previa razón que de tal acto se deje en el presente expediente, para constancia legal, sin necesidad de
promoción posterior.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 17 constitucional y 21, último párrafo, de la citada
legislación, atendiendo a la carga de trabajo, al principio de expeditez en la administración de justicia y por
economía procesal, se habilitan desde este momento, días y horas inhábiles que resulten necesarias para
la práctica de las notificaciones personales, a cualquiera de las partes en el juicio y que no sea posible su práctica en
días y horas hábiles, bastando solamente para ello la razón asentada por el actuario judicial adscrito a este tribunal.

En otro orden, se instruye al actuario judicial para que los posibles diferimientos de la audiencia
constitucional que se den en el presente asunto, se practiquen a las partes por medio de lista que se fije en los
estrados de este órgano jurisdiccional, incluidas a las autoridades responsables, toda vez que el artículo 26 de la
Ley de Amparo, en su fracción I, prevé expresamente los supuestos en que el juzgador está obligado a
comunicarles de forma personal, las actuaciones emitidas en el trámite del juicio de amparo; sin embargo, el
diferimiento de la audiencia constitucional no se precisó como uno de esos casos de excepción, de ahí que resulta
suficiente que ese acuerdo se notifique por medio de lista en términos del artículo 29 del ordenamiento legal citado,
al actualizarse el supuesto previsto por el artículo 26, fracción III, de la Ley de Amparo.
 PJF - Versión P
Similar razonamiento se hace en torno a las autoridades señaladas como responsables, habida cuenta que
la notificación mediante oficio se equipara a la que en forma personal se hace a las partes quejosa y tercero
interesada, pues a través de ella se les informa en su domicilio o en el que señalaron para oír y recibir
notificaciones, los actos encaminados a la integración del juicio, su resolución y los posteriores, de ahí que si la
notificación mediante oficio tiene la misma finalidad que la que se realiza en forma personal a las partes, es
incuestionable que debe ajustarse a las directrices precisadas por el legislador en el numeral 26, fracción I, de la
Ley de Amparo, por lo que resulta innecesario girar oficio a las autoridades para comunicarles el diferimiento de la
audiencia constitucional.

Apoya lo expuesto, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, publicada en la página 1253 del libro XVI, enero de 2013, tomo 2, del Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta, de rubro: "NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO DE
AMPARO INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS."

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 3° de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la

Información Pública, se comunica a las partes que toda la información generada en el presente asunto, tiene el
carácter de pública, es accesible a cualquier persona y sólo podrá ser clasificada excepcionalmente como reservada,
en forma temporal, por razones de interés público y seguridad nacional o bien, como confidencial.

De igual forma, se hace del conocimiento que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 73,
fracciones II y V de la diversa Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, las resoluciones
que se dicten en el presente asunto se publicarán sin la supresión de los datos personales, salvo los casos de
excepción; lo anterior, en la inteligencia de que las partes procesales tienen expedito el derecho de manifestar su
oposición a ello, en lo respectivo a la información que se considere confidencial.

Finalmente, de conformidad con el artículo 22 del Acuerdo General 21/2020 del Consejo de la
Judicatura Federal, se exhorta a las partes, lo que incluye a las autoridades responsables, para
que continúen con la tramitación de este juicio en forma electrónica, bajo el esquema de juicio en línea, mediante el
uso de su Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) o su Firma Electrónica
Avanzada del Servicio de Administración Tributaria (e.firma antes FIEL).

Y, con la finalidad de establecer formas expeditas de contacto, requiérase a la parte quejosa para que
proporcione un teléfono móvil y una cuenta de correo electrónico tanto propios como de los otros
particulares que sean parte en el proceso de origen, a través de los cuales se puedan entablar
comunicaciones no procesales.

Por otra parte, téngase por recibido el segundo de los ocursos, por el que se interpone recurso de
queja contra el proveído que desechó la demanda de amparo por lo que respecta a
******* *** *******; en consecuencia, con fundamento en los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99
y 101 de la ley de la materia, hágase del conocimiento de la superioridad que es cierto que este juzgado
emitió la determinación recurrida.
DIE
GO
GAL
EAN
Con fundamento en el artículo 100 de la Ley de Amparo, remítase al Tribunal Colegiado en
A Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, en turno, copia certificada de la totalidad de
JIM
ÉNE constancias que integran el presente expediente, así como el original del escrito de expresión de agravios y una
Z copia de éste para el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a dicho órgano colegiado e infórmese
70.6a
.66.2 sobre la materia de la queja.
0.63.
6a.66
.00.0
0.00.
Notifíquese y personalmente a la parte quejosa.
00.0
0.00.
00.0 Lo proveyó y firma la Licenciada Laura Coria Martínez, Juez Octavo de Distrito en el
0.00. Estado, quien actúa con el secretario Diego Galeana Jiménez, que autoriza y da fe.
00.0
0.e4.
7a
Lo que transcribo para su conocimiento y efectos legales
consiguientes. Protesto a usted mi atenta consideración.
D
I
E
G
O

San Luis Potosí, San Luis Potosí, dieciséis de agosto de dos mil
veintiuno.

Diego Galeana Jiménez

Secretario del Juzgado
Octavo de Distrito en el
Estado






 PJF - Versión
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
14740475_2071000028549235002.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE

Nombre: DIEGO GALEANA JIMÉNEZ Validez: BIEN Vigente

FIRMA

No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.e4.7a Revocación: Bien No revocado

Fecha:
(UTC/ CDMX) 16/08/21 22:06:48 - 16/08/21 17:06:48 Status: Bien Valida

Algoritmo: RSA - SHA256

9d f0 6b 9d 32 0e ed 5c 31 4d 02 c4 f6 e7 43 35
ea 92 a5 71 3f e6 f3 fe 69 2a 65 56 9c 35 73 97
a5 55 7c e3 d7 aa 8c f7 9c 7a 01 6b 58 e3 87 02 82 97
1e 8d bf 4d d6 29 4a 5d 9b e7 90 df f3 fc ed 90 31 2e
6b d1 91 14 f9 3b 0b 26 14 02 c2 47
DIEGO
GALEA
4e 26 7d a9 81 6e 5c e0 2e da ab 1e 1f 41 d3 9f cd 7d
NA 11 fa 54 9f 96 b3 1c 1f 61 85 08 aa 3a 8a
JIMÉNE Cadena 18 8f a9 63 b0 17 90 d0 b0 b2 aa bd 66 22 34 5f f6
Z de firma: ee 5c e2 0f 2c b4 9a 18 99 2f e6 8a 00 a2 02 05 e8 a9
70.6a.66. aa 0c 44 21 d6 d5 af 1f f4 0b 6f 6f 3f 98 bc e1 cd cf
20.63.6a. 42 c7 f2 35 68 03 b8 03 1c d9 a7
66.00.00 de 2c 3c 1a 52 33 85 f4 ae 4d 70 6a 0f e8 83 2e
.00.00.0
0.00.00.
c6 bb c4 48 a1 08 70 f0 2a 90 4c 3f 52 b0 b4 a7
00.00.00 e3 18 c6 60 0b 7c 10 c9 21 03 52 b2 c1 65 31 00
.00.e4.7a 76 b0 6e 81 35 82 da f0 1b ab 94 23 ea e5 ec 7f
2023-06- 8b b5 49 67 df a6 4e d2 58 c6 94 8a b8 69 c3 bc
09
14:56:11 OCSP

Fecha: (UTC / CDMX)

16/08/21 22:06:48 - 16/08/21 17:06:48
Nombre del respondedor:
OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal 70.6a.66.20.63.6a.66.03
Número de serie:
TSP

Fecha : (UTC / CDMX) 16/08/21 22:06:49 - 16/08/21 17:06:49

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 66058194

Datos estampillados: RUE/XxBKfj5BF5y+wZmTOtZKWcI=

 PJF - Versión
FIRMANTE

Nombre: LAURA CORIA MARTINEZ Validez: BIEN Vigente

FIRMA

No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.81.96 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
(UTC/ CDMX) 16/08/21 22:44:56 - 16/08/21 17:44:56 Status: Bien Valida

Algoritmo: RSA - SHA256

55 95 f7 5f cf 7b 52 66 d8 22 c4 63 af bb 0a 21
1c 5f 88 32 1c c8 a5 21 55 09 2a 3a 08 7d 5c a2
f3 ce 67 94 50 95 84 0e 10 91 66 17 16 9e fe a5
37 2a 4a 6b ed ae d0 39 9f 2e be 6d f9 4c de 02 b1 38
0e 93 71 d1 00 ea 69 38 fe 89 16 ec 62 ca c9 52 be
a0 d4 5d 1a 4f 15 a4 eb e8 f0 5f 1c 98 3e 0e 22 d3 1f
d8 f3 03 9a 8d e3 48 7e 7d b9 4d
Cadena 20 9c 59 38 df 64 24 d6 b7 63 84 92 bc d3 58 8b
de firma: 94 99 4a a0 97 fd 4d 92 58 ca 58 97 3e 66 69 3b
f3 ec fb 0f 74 19 22 17 b7 76 88 98 a1 98 12 22
51 ae 52 68 a4 26 dc fb 47 db bb 66 aa 5c 67 a1 c1 23
d3 e7 d8 3f d8 ee c8 e8 3f 16 ec 71 24 bf a2 de a0 5f
a6 7a 4a 38 f0 03 a0 8f 79 2a 34 42 16 bd 0f 4b ca 09
fd cb 5d 2f 19 2a 8c a5 5d 1a e6 d6 64 67 6b 64 3c b1
85 22 0c 06 e9 3b cb ae 47 7f d6 e8 81 a4 4f ac 13 2a
DIEGO c0 ca 8f dd 6b a3
GALEA
NA OCSP
JIMÉNE
Z Fecha: (UTC / CDMX)
70.6a.66. 16/08/21 22:44:56 - 16/08/21 17:44:56
20.63.6a.
66.00.00
Nombre del respondedor:
OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
.00.00.0
0.00.00. Emisor del respondedor:
00.00.00
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal 70.6a.66.20.63.6a.66.03
.00.e4.7a Número de serie:
2023-06-
09 TSP
14:56:11

Fecha : (UTC / CDMX) 16/08/21 22:44:57 - 16/08/21 17:44:57

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 66069722

Datos estampillados: kxSc/AJd4VD2ifQlxViGwG6d9OY=

 - Ver
Pública
Evidencia Criptográfica – Transacción

Archivo Firmado: 20710000285492350004003.pdf

Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Firmante(s):
Firmant
Firma e Nombre:
#Fecha:
Serie:(UTC
Algoritmo:
Cadena de //Firma:
Ciudad de DIEGO GALEANA
19 62 0bJIMÉNEZ
706a6620636a660000000000000000000000e47a
17/08/2021T16:39:39Z
Sha256withRSA
59 78 19 a9 fd //88
17/08/2021T11:39:39-05:00
e9 42 4f 64 0b 92 e9 Validez:
Revocación
Status: OK Vigente
No Revocado
Valida
OCSP Fecha: (UTC Ciudad de 17/08/2021T16:39:39Z 17/08/2021T11:39:39-05:00
México)
México)

PJF
62 46 e7 d2 37 4f 8b c6 69 76 44 44 56 c3 24 3b

64 a9 12 3d c6 0a 19 d4 90 6c 46 de 80 e2 cf 6d

47 9d ff af 21 1b 6f 75 e5 a1 b0 d9 d5 85 26 c3 f6 69 08 dc e8 bd 4a ed 94 ee b5 cb eb b2 58 db e1 dc 35
7b 6b 5c 19 ed da fd 82 aa 17 d0 24 61
45 79 98 1f 11 a7 6a 91 46 5d a1 60 1a 4a da 85

dc 6f 1c 98 80 3b eb 9a e6 c9 af b2 9c 39 c2 ac 58 36 91 0b 41 70 98 2b 08 58 34 00 05 21 09 98
a9 e9 77 4b ca 52 5c 53 e0 47 eb 57 10 5f c5 0f 6a aa d9 94 6c 73 6f fd c8 0f 54 22 2a f7 e1 2c 07 81 c5 c8
79 f3 14 42 f0 37 f0 32 65 1c 4e b0
4f 3d b0 04 f7 04 23 7e 26 79 0c b5 e0 c4 2e 54

04 7b ac 92 81 09 f3 ff 06 bd 0b 01 64 37 19 60

b4 dd a9 97 27 1a f5 ff d3 cf 2b ef 0a 62 5e c5 56 b9 ad 6b c3 8f 3d 15 c8 db db 7f 0f 14 f9 37

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

Archivo firmado por: DIEGO GALEANA JIMÉNEZ

Serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.e4.7a
Fecha de firma: 17/08/2021T16:39:39Z / 17/08/2021T11:39:39-05:00
Certificado vigente de: 2020-06-09 14:56:11 a: 2023-06-09 14:56:11
 PJF - Versión
El diecisiete de agosto de dos mil veintiuno, el licenciado Diego Galeana Jiménez,
Secretario(a), con adscripción en el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de San
Luis Potosí, hago constar y certifico que en esta versión pública no existe información
clasificada como confidencial o reservada en términos de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. Conste.