Derecho Procesal Penal - Copetencia de Los Juzgados

DERECHO Procesal Penal 2015
DECRETO NÚMERO 21-2009

LEY DE COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO

DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
CONSIDERANDO:
Que es deber del Estado garantizar a los habitantes de la República la vida, la
libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de las personas.
CONSIDERANDO:
Que una de las condiciones básicas de mantener la independencia de la justicia es
la seguridad personal de los jueces, magistrados, fiscales y auxiliares de justicia.
CONSIDERANDO:
Que la independencia de la justicia en materia penal es especialmente vulnerable
al empleo de la fuerza física, amenazas, intimidaciones y otras formas de
coacciones, con el fin de influir en el comportamiento de los jueces, magistrados,
fiscales y auxiliares de la justicia en el cumplimiento de sus funciones, en la
investigación y persecución penal y juzgamiento.
CONSIDERANDO:
Que existen procesos de mayor riesgo que se caracterizan por requerir medidas
extraordinarias para garantizar la seguridad personal de los jueces, magistrados,
fiscales y auxiliares de la justicia, testigos y demás sujetos procesales, en los
cuales resultan insuficientes las medidas ordinarias de protección.
POR TANTO:
En el ejercicio de las atribuciones que le confiere la literal a) del artículo 171 de la
Constitución Política de la República de Guatemala,
DECRETA:
La siguiente:
Artículo 1. Tribunales competentes para procesos de mayor riesgo.

(Reformado por el Artículo 1 del Decreto 35-2009 del Congreso de la
República). La Corte Suprema de Justicia determinará los tribunales competentes
para conocer en la fase procesal que corresponda, en los procesos por hechos
delictivos cometidos en el territorio de la República y que presenten mayor riesgo
para la seguridad personal de jueces, magistrados, fiscales y auxiliares de justicia,
así como de los imputados, testigos y demás sujetos procesales que intervengan
en estos procesos.
1 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

Artículo 2. Procesos de mayor riesgo. Los procesos a que se refiere el artículo
anterior son los procesos en los que concurren delitos de mayor riesgo y se
presentan riesgos para la seguridad personal de las personas a que se refiere el
artículo anterior, por lo que se requieren medidas extraordinarias de seguridad
para:
a) El resguardo de la seguridad personal, en la realización de los actos
jurisdiccionales, las actuaciones procesales, la investigación, acusación y
defensa; o,
b) El resguardo y traslado de los procesados privados de libertad; o,
c) El resguardo de la seguridad personal en el espacio físico de Juzgados y
Tribunales incluyendo los aspectos de logística.
Artículo 3. Delitos de mayor riesgo. Para los fines de la presente Ley, se

consideran delitos de mayor riesgo los siguientes:
a) Genocidio;
b) Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho
Internacional Humanitario;
c) Desaparición forzada;
d) Tortura;
e) Asesinato;
f) Trata de personas;
g) Plagio o secuestro;
h) Parricidio;
i) Femicidio;
j) Delitos contemplados en la Ley Contra la Delincuencia Organizada;
k) Delitos cuya pena máxima sea superior de quince años de prisión en la
Ley Contra la Narcoactividad;
l) Delitos contemplados en la Ley Contra el Lavado de Dinero u Otros
Activos;
m) Delitos cuya pena máxima sea superior de quince años de prisión en la
Ley para Prevenir y Reprimir el Financiamiento del Terrorismo; y,
n) Los delitos conexos a los anteriores serán juzgados por los tribunales
competentes para procesos de mayor riesgo.
Artículo 4. Determinación de la competencia. El requerimiento para que los

procesos de mayor riesgo se puedan tramitar en los tribunales competentes para
procesos de mayor riesgo, deberá formularse solamente por el Fiscal General y
Jefe del Ministerio Público a la Corte Suprema de Justicia, la cual resolverá dicha
solicitud por medio de la Cámara Penal.
El requerimiento para otorgar competencia en procesos de mayor riesgo podrá

formularse desde el inicio de la investigación hasta antes del inicio del debate oral
y público. Promovido el requerimiento, la Cámara Penal citará al Ministerio Público
y a las demás partes procesales a una audiencia oral que se celebrará únicamente

con las partes que asistan, dentro del plazo de veinticuatro horas más el término
de la distancia, si procediere. Para tales efectos, la Cámara Penal de la Corte
Suprema de Justicia notificará a todas las partes acerca de la audiencia oral por el
medio más rápido posible.
Inmediatamente de celebrada la audiencia oral, la Cámara Penal de la Corte

Suprema de Justicia resolverá sin más trámite la cuestión planteada y remitirá los
autos al juez que corresponda, notificando a las partes.
La Cámara Penal otorgará la competencia, si en conformidad a sus antecedentes,

el proceso requiere de mayores medidas de seguridad y concurre uno de los
delitos de mayor riesgo, según los artículos dos y tres de la presente Ley.
Si la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que no es viable

acceder al requerimiento por deficiencias en la solicitud, deberá comunicar
inmediatamente al Fiscal General tales deficiencias, a efecto de que éstas puedan
ser subsanadas en un plazo no mayor de veinticuatro horas. De no lograrse
subsanar tales deficiencias, la Cámara Penal dictará la resolución correspondiente
con la debida fundamentación.
La Cámara Penal podrá rechazar el requerimiento del Fiscal General,

fundamentando dicho rechazo en que el otorgamiento de competencia provoca en
el caso concreto un obstáculo o impedimento para que las partes ejerzan sus
derechos en cualquier actuación o diligencia en la que tengan derecho a intervenir.
Las partes podrán apelar la decisión de la Cámara Penal dentro del término de
tres días, ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Dicha apelación será
resuelta inmediatamente.
Artículo 5. Derecho de acceso a la justicia. El Ministerio Público, la Corte

Suprema de Justicia y el Instituto de la Defensa Pública Penal, tomarán las
medidas necesarias para garantizar en cada uno de los procesos de mayor riesgo,
que el derecho de acceso a la justicia de imputados y agraviados no se vea
afectado.
Artículo 6. Disposiciones derogatorias. Quedan sin efecto las disposiciones que

contravengan la presente Ley.
Artículo 7. Vigencia. El presente Decreto fue declarado de urgencia nacional con

el voto favorable de más de las dos terceras partes del número total de diputados
que integran el Congreso de la República, aprobado en un solo debate y entrará
en vigencia el día siguiente de su publicación en el diario oficial.

REMÍTASE AL ORGANISMO EJECUTIVO PARA SU SANCIÓN,
PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN.
EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD

DE GUATEMALA, EL CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE.
JOSÉ ROBERTO ALEJOS CÁMBARA

PRESIDENTE
MAURA ESTRADA MANSILLA

SECRETARIA
BAUDILIO ELINOHET HICHOS LÓPEZ

SECRETARIO
PALACIO NACIONAL: Guatemala, dos de septiembre del año dos mil nueve.
PUBLÍQUESE Y CUMPLASE
COLOM CABALLEROS
Raúl Antonio Velásquez Ramos

Ministro de Gobernación
Carlos Larios Ochaita

Secretario General de la Presidencia de la República

REFORMA AL DECRETO NÚMERO 21-2009

DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
“LEY DE COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO”

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
CONSIDERANDO:
Que es deber del Estado garantizar a los habitantes de la República la vida, la
libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de las personas.
CONSIDERANDO:
Que es indispensable implementar medidas de urgencia que garanticen la
seguridad de los jueces, magistrados, fiscales y auxiliares de la justicia, testigos y
demás sujetos procesales, por lo que es oportuno emitir las normas para la
realización de dichos fines.
POR TANTO:
En ejercicio de las atribuciones que le confiere la literal a) del artículo 171 de la
Constitución Política de la República de Guatemala,
DECRETA:
La siguiente:
REFORMA AL DECRETO NÚMERO 21-2009 DEL CONGRESO DE LA
REPÚBLICA
“LEY DE COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO”
Artículo 1. Se reforma el artículo 1, el cual queda así:

“Artículo 1. Tribunales competentes para procesos de mayor riesgo.
La Corte Suprema de Justicia determinará los tribunales competentes para
conocer en la fase procesal que corresponda, en los procesos por hechos
delictivos cometidos en el territorio de la República y que presenten mayor
riesgo para la seguridad personal de jueces, magistrados, fiscales y
auxiliares de justicia, así como de los imputados, testigos y demás sujetos
procesales que intervengan en estos procesos.”
Artículo 2. El presente Decreto fue declarado de urgencia nacional con el voto

favorable de más de las dos terceras partes del número total de diputados que
integran el Congreso de la República, aprobado en un solo debate y entrará en
vigencia el día siguiente de su publicación en el diario oficial.

REMITASE AL ORGANISMO EJECUTIVO PARA SU SANCIÓN,
PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN.
EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD

DE GUATEMALA, EL VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE.
JOSÉ ROBERTO ALEJOS CÁMBARA

PRESIDENTE
MAURA ESTRADA MANSILLA

SECRETARIA
REYNABEL ESTRADA ROCA

SECRETARIO
PALACIO NACIONAL: Guatemala, once de noviembre del año dos mil nueve.
PUBLÍQUESE Y CUMPLASE
COLOM CABALLEROS
Raúl Antonio Velásquez Ramos

Ministro de Gobernación
Carlos Larios Ochaita

Secretario General de la Presidencia de la República

ACUERDO NÚMERO CSJ 30-2009
DETERMINA COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ACUERDO NÚMERO 30-2009
CONSIDERANDO:
Que la Constitución Política de la República otorga al Organismo Judicial la
potestad de Juzgar y promover la ejecución de lo juzgado, que de acuerdo a la Ley
del Organismo Judicial, es facultad de la Corte Suprema de Justicia asignar la
competencia de los Tribunales de Justicia y que, conforme el Código Procesal
Penal, le corresponde la distribución de la misma en materia penal, teniendo, entre
otros, los criterios de necesidad y funcionalidad, y, asimismo, el Reglamento
Interior de Juzgados y Tribunales Penales, en desarrollo de esos conceptos regula
lo relativo a que, en los lugares en donde se considere oportuno, para garantizar
un servicio efectivo y continuo, podrá esta Corte nombrar varios jueces en un
mismo despacho judicial.
CONSIDERANDO:
Que es facultad de la Corte Suprema de Justicia determinar los Tribunales
competentes para conocer en la fase procesal correspondiente en los procesos de
mayor riesgo, de conformidad con lo regulado en el Decreto número 21-2009 del
Congreso de la República, Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo; asimismo, le corresponde expeditar el cumplimiento inmediato de la Ley
de la materia y asegurar las garantías constitucionales de los sujetos procesales,
así como su coordinación interna pudiendo nombrar jueces pluripersonales en un
mismo despacho judicial, asignados por horarios, en jornadas diurna, mixta y
nocturna, bajo el principio de coordinación entre sí, con el propósito de garantizar
la prontitud y eficiencia y evitar la demora en la tramitación de los casos.
CONSIDERANDO:
Que es importante garantizar la seguridad personal de los funcionarios
responsables de la investigación y juzgamiento de las personas sujetos en los
procesos penales, debiéndose minimizar los riesgos para el traslado de detenidos,
en especial los de alta peligrosidad. Asimismo, reducir los costos de operación de
traslados de reclusos, como lo establece el Decreto número 21-2009 del Congreso
de la República de Guatemala, Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo, y su Reforma contenida en el Decreto número 35-2009 del Congreso de la
República de Guatemala.
POR TANTO:
En ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 203 y 205 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 53, 54, 57, 58, 62 de la Ley
del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 y sus Reformas; artículos 44, 45, 47,

48, 49 y 52 del Código Procesal Penal, Decreto número 51-92 del Congreso de la
República.
ACUERDA:
DETERMINAR LA COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR

RIESGO
Artículo 1. Objeto. El presente acuerdo establece la competencia penal en los

procesos de mayor riesgo, para la seguridad del personal judicial, así como de los
fiscales, abogados defensores, imputados, testigos, auxiliares de justicia y demás
sujetos procesales que intervengan en el proceso.
Artículo 2. Competencia penal en procesos de mayor riesgo. Se asigna al

Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del municipio de Guatemala y al Tribunal Primero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de Guatemala,
competencia para conocer en los procesos por hechos delictivos cometidos en el
territorio de la República, y que presentan mayor riesgo.
El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Ambiente del municipio de Guatemala, conocerá las diligencias desde el momento
que le sea otorgada por la Cámara Penal la competencia en cada caso, según lo
regulado en los artículos 3 y 4 del Decreto número 21-2009 del Congreso de la
República de Guatemala, y su Reforma según Decreto número 35-2009 del
Congreso de la República.
El Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Ambiente del municipio de Guatemala, conocerá toda la fase del juicio oral,
pronunciando la sentencia respectiva, en los casos a que se refiere el párrafo
anterior.
El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Ambiente y el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente, citados, conocerán sólo los casos según el Decreto número
21-2009 del Congreso de la República y su reforma según Decreto número 35-
2009 del Congreso de la República.
Artículo 3. Distribución. El Juzgado y Tribunal citados en el artículo anterior

tienen competencia para conocer los procesos de mayor riesgo; por lo tanto, se les
abstrae del sistema de turnos para la distribución de otros casos.
Los casos que se encuentran en trámite en el Juzgado Primero de Primera

Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, citado, deberán ser
trasladados al Centro Administrativo de Gestión Penal, para su redistribución en

los demás Juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de la ciudad capital.
Los procesos de mayor riesgo que se encuentran en trámite en el Juzgado

Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
de Turno, del municipio de Guatemala, deberán ser trasladados al Juzgado
de Guatemala.
Los casos que conoce el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y

Delitos contra el Ambiente, de conformidad con el Código Procesal Penal
derogado, Decreto número 52-73 del Congreso de la República, se remitirán al
Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
del municipio de Villa Nueva para la depuración, trámite y fenecimiento de los
procesos correspondientes al período mil novecientos noventa y siete - dos mil
cuatro, debiendo continuar con el trámite respectivo. Esta disposición se toma en
virtud de lo establecido por la Corte Suprema de Justicia en los Acuerdos números
32-95 y 21-2007, de fechas trece de septiembre de mil novecientos noventa y
cinco y veintiocho de mayo de dos mil siete, respectivamente.
Asimismo, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, deberá remitir a otro Tribunal de
Sentencia de la ciudad capital los caso que conozca por excusa o recusación de
los jueces del Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal.
(Derogado por el Artículo 7 del Acuerdo 12-2011 de la Corte Suprema de

Justicia). El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente de Guatemala, en un proceso gradual que será
determinado, considerando el número de casos, funcionará las veinticuatro horas
del día, incluyendo fines de semana, días de asueto, feriados, licencias y permisos
acordados por la Presidencia del Organismo Judicial por la Corte Suprema de
Justicia.
Artículo 4. Integración. Para evitar la saturación de casos y garantizar un servicio

efectivo y continuo, serán organizados, progresivamente, de acuerdo a las
necesidades específicas del número de casos y diligencias a practicar, conforme
el artículo 13 del Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales. La Corte
Suprema de Justicia podrá nombrar para cada uno de los órganos jurisdiccionales
establecidos en el presente acuerdo, un grupo de jueces por despacho judicial. En
cuanto al Tribunal de Sentencia se nombrará otro grupo de jueces para los casos
en que conforme a la ley sea necesario integrar el Tribunal Primero de Sentencia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente designado.

Artículo 5. (Derogado por el Artículo 7 del Acuerdo 31-2012 de la Corte
Suprema de Justicia). Competencia funcional de la Sala Primera de la Corte
de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Sin perjuicio de los casos que conoce la Sala Primera de la Corte de Apelaciones
del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, conocerá también
de los casos que por apelación le remitan el Juzgado Primero de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente y el Tribunal Primero de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, ambos del municipio
de Guatemala.
Artículo 6. Actuación procesal oral. En los casos a que se refiere este Acuerdo,
los Jueces deberán conocer en audiencia oral los requerimientos escritos o
verbales que les sean formulados y emitir en la misma audiencia la resolución que
corresponda. Cuando las partes o sujetos procesales lo requieran se podrá
transcribir inmediatamente por la Unidad de Audiencias copia simple o certificada
conforme lo establece la Ley del Organismo Judicial para el resguardo de su
defensa material con independencia de la defensa técnica.
Artículo 7. Disposiciones Derogatorias. Derogar el Acuerdo de esta Corte

número 6-2009 y quedan sin efecto las disposiciones que contravengan el
presente acuerdo.
Artículo 8. Vigencia. Este Acuerdo entrará en vigor el día siguiente de su

publicación en el Diario de Centro América, órgano oficial de la República de
Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el dieciocho de

noviembre de dos mil nueve.
COMUNIQUESE.
Erick Alfonso Alvarez Mancilla, Presidente del Organismo Judicial y Corte
Suprema de Justicia; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado
Vocal Segundo; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero;
Gustavo Adolfo Mendizábal Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto; Héctor
Manfredo Maldonado Méndez, Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño Gaitán,
Magistrado Vocal Sexto; Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrado Vocal
Séptimo; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custodio
Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez,
Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal
Undécimo; Luis Arturo Archila L., Magistrado Vocal Duo Décimo; Dimas Gustavo
Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero. Jorge Guillermo Arauz Aguilar,
Secretario de la Corte Suprema de Justicia.

AMPLIAR LA COMPETENCIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA

INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA.

ACUERDO No. 33-2009
CONSIDERANDO:
Que esta Corte por medio del Acuerdo número 30-2009 estableció que el Juzgado
del municipio de Guatemala conocerá en los procesos por hechos delictivos
cometidos en el territorio de la República, y que presentan mayor riesgo.
CONSIDERANDO:
Que del catorce de diciembre de dos mil nueve al catorce de enero de dos mil diez
el personal del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente del municipio de Guatemala, tomará vacaciones, lo que
hace necesario otorgar competencia a otro juzgado durante ese período por lo que
se deben dictar las disposiciones respectivas.
POR TANTO:
Con fundamento en lo considerado y lo que preceptúan los artículos 203 y 205 de
la Constitución Política de la República de Guatemala; 43 inciso 2), 3) y 4), y 47
del Código Procesal Penal; 52, 54 letras a) y f), 77, y 94 de la Ley del Organismo
Judicial, e integrada como corresponde,
ACUERDA:
Artículo 1º. Ampliar la competencia del Juzgado Segundo de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de
Guatemala, el cual conocerá de los procesos por hechos delictivos cometidos en
el territorio de la República y que presentan mayor riesgo, de conformidad con el
Decreto número 21-2009, Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo y su reforma, durante el período de vacaciones del Juzgado Primero de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio
de Guatemala.
Artículo 2º. El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y

Delitos contra el Ambiente del municipio de Guatemala, deberá trasladar al
Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del mismo municipio, los procesos respectivos para el trámite
correspondiente, e implementar los mecanismos necesarios para cumplir con las
disposiciones del presente Acuerdo.

Artículo 3º. El presente acuerdo entrará en vigencia el día catorce de diciembre
de dos mil nueve y debe publicarse en el Diario de Centro América, órgano oficial
de la República de Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala el dos de diciembre de

dos mil nueve.
COMUNIQUESE
Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Presidente en funciones del Organismo
Judicial y de la Corte Suprema de Justicia; Gustavo Adolfo Mendizábal
Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto; Héctor Manfredo Maldonado Méndez,
Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño Gaitán, Magistrado Vocal Sexto;
Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrado Vocal Séptimo; Luis Alberto
Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custodio Franco Flores,
Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal
Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal Undécimo; Luis Arturo
Archila L., Magistrado Vocal Duo Décimo; Dimas Gustavo Bonilla, Magistrado
Vocal Décimo Tercero; Artemio Rodulfo Tanchez Mérida, Magistrado Presidente
de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente; Magistrada Presidente, Sala Cuarta de la Corte de
Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente; Jorge
Guillermo Arauz Aguilar, Secretario de la Corte Suprema de Justicia.

SE TRANSFORMA EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
TRANSFORMA EN PLURIPERSONAL

ACUERDO No.2-2010
CONSIDERANDO:
Congreso de la República de Guatemala, y su reforma según Decreto número 35-
2009 del Congreso de la República de Guatemala, Ley de Competencia Penal en
Procesos de Mayor Riesgo.
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con los artículos 2 y 3 del Acuerdo No.30-2009 de la Corte
Suprema de Justicia, se asignó al Juzgado Primero de Primera Instancia Penal,
territorio de la República, y que presentan mayor riesgo. En virtud de dicha
asignación, quedó de manifiesto la existencia de un número considerable de casos
pendientes de resolución, que es necesario tramitar y consecuentemente resolver.
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con el artículo 13 del Acuerdo No. 24-2005 de la Corte
Suprema de Justicia, que contiene el Reglamento Interior de Juzgados y
Tribunales Penales, se establece que el despacho judicial es único y que donde se
considere oportuno, para garantizar un servicio efectivo y continuo, se podrá
nombrar varios jueces en un mismo despacho judicial, quienes mantendrán
coordinación entre sí, con el propósito de optimizar los recursos y evitar la demora
en la tramitación de los casos.
POR TANTO:
Con fundamento en lo considerado y lo que para el efecto preceptúan los artículos
203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 58, 77 y 94 de
Ley del Organismo Judicial; 47 y 52 del Código Procesal Penal;
ACUERDA:
Artículo 1. Se transforma el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala, en
pluripersonal, ello no implica que se convierta en un tribunal colegiado, y, al efecto

se nombrará gradualmente hasta tres jueces que se consideren necesarios para
conocer y resolver los procesos en trámite asignados a ese Juzgado, distintos de
los de mayor riesgo. Dichos nombramientos serán por el plazo de seis meses
prorrogables, previa evaluación de sus funciones.
Artículo 2. Los jueces serán designados entre los jueces suplentes de Primera
Instancia disponibles, a cargo de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia.
Artículo 3. El Juzgado Pluripersonal Primero de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de Guatemala, estará
integrado por cuatro jueces, quienes mantendrán coordinación entre sí, con el
propósito de garantizar la prontitud y eficiencia de la Administración de Justicia y
evitar la demora en la tramitación de los procesos, así como la utilización de los
servicios del Juzgado que pasan a ser de uso común.
Artículo 4. Todas las entidades administrativas del Organismo Judicial deberán

adoptar las medidas que correspondan para la habilitación de los espacios físicos
y dotación de recursos correspondientes; la Gerencia Financiera deberá hacer las
previsiones presupuestarias respectivas.
Artículo 5. El presente Acuerdo entrará en vigencia quince días después de su

Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, a los veinticuatro días

del mes de febrero de dos mil diez.
COMUNÍQUESE
Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Presidente del Organismo Judicial y Corte

Vocal Segundo; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero;
Magistrado Vocal Sexto; Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrada Vocal
Séptimo; Luís Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custudio
Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez,
Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal
Undécimo; Luís Arturo Archila L., Magistrado Vocal Duodécimo; Dimas Gustavo
Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero. Jorge Guillermo Arauz Aguilar,

SE ASIGNA AL TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE,
TRES JUECES DE SENTENCIA MÁS CON CARÁCTER DE LIQUIDADORES

ACUERDO No. 3-2010
CONSIDERANDO:
Congreso de la República de Guatemala, y su reforma según Decreto número 35-
2009 del Congreso de la República de Guatemala, Ley de Competencia Penal en
Procesos de Mayor Riesgo.
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con los artículos 2 y 3 del Acuerdo No. 30-2009 de la Corte
Suprema de Justicia, se asignó al Tribunal Primero de Sentencia Penal,
territorio de la República, y que presentan mayor riesgo. En virtud de dicha
asignación, quedó de manifiesto lo existencia de un número considerable de casos
pendientes de resolución, que es necesario tramitar y consecuentemente resolver.
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con el artículo 13 del Acuerdo No. 24-2005 de la Corte
Suprema de Justicia, Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales, se
establece que el despacho judicial es único y que donde se considere oportuno,
para garantizar un servicio efectivo y continuo, se podrá nombrar varios jueces en
un mismo despacho judicial, quienes mantendrán coordinación entre sí, con el
propósito de optimizar los recursos y evitar la demora en la tramitación de los
casos.
POR TANTO:
Con fundamento en lo considerado y lo que para el efecto preceptúan los artículos
6º, 9º, 12, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 58,
77 y 94 de Ley del Organismo Judicial; 47 y 52 del Código Procesal Penal;
ACUERDA:
Artículo 1. Conformación. Se asigna al Tribunal Primero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, tres Jueces de Sentencia más con
carácter de liquidadores, a quienes se les otorga competencia para conocer y
resolver los procesos penales que se tramitan en dicho órgano judicial distintos a

los de mayor riesgo. Dichos nombramientos serán por el plazo de seis meses,
prorrogables, previa evaluación de sus funciones.
Artículo 2. Designación Los jueces serán designados entre los jueces suplentes
de de Primera Instancia disponibles, que figuran en el listado a cargo de la
Secretaría de la Corte Suprema de Justicia.
Artículo 3. El Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos

contra el Ambiente del municipio de Guatemala, estará integrado por seis jueces
distribuidos de la siguiente forma: tres que conocen procesos de mayor riesgo
conforme la competencia que les fue otorgada en el Acuerdo 30-2009 de la Corte
Suprema de Justicia y, tres jueces liquidadores de sentencia que conocerán los
procesos penales conforme la competencia que se les otorga en el artículo 1º. de
este Acuerdo.
Todos ellos mantendrán coordinación entre sí, con el propósito de garantizar la

prontitud y eficiencia de la Administración de Justicia y evitar la demora en la
tramitación de los procesos, así como la utilización de los servicios del Tribunal
que pasan a ser de uso común, sin perjuicio de la posibilidad de habilitar un
espacio adicional para la estadía temporal del nuevo tribunal.
Artículo 4. Todas las entidades administrativas del Organismo Judicial deberán

adoptar las medidas que correspondan para la habilitación de los espacios físicos
y dotación de recursos correspondientes; la Gerencia Financiera deberá hacer las
previsiones presupuestarias respectivas.
Artículo 5. El presente Acuerdo entrará en vigencia quince días después de su

Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, a los veinticuatro días

del mes de febrero de dos mil diez.
COMUNÍQUESE
Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Presidente del Organismo Judicial y Corte
Vocal II; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal III; Gustavo
Adolfo Mendizábal Mazariegos, Magistrado Vocal IV; Héctor Manfredo Maldonado
Méndez, Magistrado Vocal V; Rogelio Zarceño Gaitán, Magistrado Vocal VI;
Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrada Vocal VII; Luís Alberto Pineda
Roca, Magistrado Vocal XIII; Mynor Custudio Franco Flores, Magistrado Vocal IX;
Ervin Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal X; José Arturo Sierra González,
Magistrado Vocal XI; Luís Arturo Archila L., Magistrado Vocal XII; Dimas Gustavo
Bonilla, Magistrado Vocal XIII. Jorge Guillermo Arauz Aguilar, Secretario de la
Corte Suprema de Justicia.

DESIGNAR UN JUEZ MÁS PARA EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

CONSIDERANDO
Que es mandato del Organismo Judicial dar pronta respuesta a las demandas de
la mayoría de los ciudadanos que reclaman el acceso a la justicia, frente al
aumento en el índice de violencia e impunidad existente en el país, siendo
imperioso atender la conflictividad de alto impacto social que exige de la
jurisdicción del despacho judicial de mayor riesgo, las resoluciones en un plazo
razonable; hoy sobrepasada por el incremento en la cantidad de causas
ingresadas.
CONSIDERANDO
Que es facultad de la Corte Suprema de Justicia, en aplicación del Acuerdo
Número 30-2009, organizar progresivamente los órganos jurisdiccionales de
mayor riesgo con grupos de jueces por despacho judicial, con el fin de garantizar
un servicio efectivo y continuo.
POR TANTO
Con base en lo considerado y lo preceptuado en los artículos 203 y 205 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 43, 45, 47, 48 y 52 del Código
Procesal Penal; 1, 2 y 4 de la Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor
Riesgo; 53, 54 literal f), 57, 58 y 62 de la Ley del Organismo Judicial; 4 del
Acuerdo número 30-2009 de la Corte Suprema de Justicia.
ACUERDA:
ARTÍCULO 1. Designar un Juez más para el Juzgado Primero de Primera

Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de
Guatemala, que conocerá de los casos nuevos que ingresen a partir de la entrada
en vigencia del presente Acuerdo hasta el último día hábil del mes de diciembre
del año dos mil once. A partir del primer día hábil del mes de enero del año dos mil
doce, los casos nuevos que ingresen se distribuirán en forma aleatoria y
equitativa, por el Sistema de Gestión de Tribunales (SGT) entre los jueces que
integran dicho Juzgado.
ARTÍCULO 2. Designar tres Jueces más al Tribunal Primero de Sentencia Penal,

Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Guatemala,
quienes de forma colegiada conocerán de todos los casos nuevos que ingresen a
partir de la entrada en vigencia del presente Acuerdo hasta el último día hábil del

mes de diciembre del año dos mil once. A partir del primer día hábil del mes de
enero del año dos mil doce, los casos nuevos que ingresen se distribuirán
equitativamente, en forma aleatoria, por el Sistema de Gestión de Tribunales
(SGT) entre las dos ternas de jueces de sentencia que conforman dicho Tribunal.
ARTÍCULO 3. Conforme a lo establecido en el artículo trece del Reglamento

Interior de Juzgados y Tribunales Penales, los jueces serán apoyados por el
personal auxiliar judicial, que actualmente integra las unidades de servicios
comunes del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente y del Tribunal Primero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, del departamento de Guatemala,
asignados al conocimiento de los casos de mayor riesgo.
ARTÍCULO 4. La Presidencia del Organismo Judicial girará instrucciones a la

Gerencia Financiera para que realice las previsiones presupuestarias
correspondientes para la creación de cuatro plazas de Jueces de Primera
Instancia
ARTÍCULO 5. El Consejo de la Carrera Judicial llevará a cabo la convocatoria

respectiva para la selección y nombramiento de los jueces asignados al
conocimiento de procesos de mayor riesgo, a través del concurso interno por
oposición, de conformidad con lo regulado en la Ley de la Carrera Judicial y de
acuerdo al perfil profesional, personal y funcional que se elabore a tal efecto.
ARTÍCULO 6. El Organismo Judicial a través de las dependencias administrativas

correspondientes adoptará las medidas necesarias que contribuyan a la
habilitación de los espacios físicos donde serán ubicados estos órganos
jurisdiccionales.
ARTÍCULO 7. Se deroga el último párrafo del artículo 3 del Acuerdo 30-2009 de la

ARTÍCULO 8. El presente Acuerdo entrará en vigencia ocho días después de su

Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia a los veintisiete días del mes de abril del año dos
mil once.
COMUNIQUESE,
Luis Arturo Archila Leerayes, Presidente Organismo Judicial y Corte Suprema de
Justicia; Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Magistrado Vocal Primero; César Ricardo
Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado Vocal Segundo; Gabriel Antonio
Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero; Gustavo Adolfo Mendizábal
Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto; Héctor Manfredo Maldonado Méndez,

Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño Gaitán, Magistrado Vocal Sexto;
Thelma Esperanza Aldana Hernández, Magistrada Vocal Séptimo; Luís Alberto
Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custodio Franco Flores,
Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal
Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal Undécimo; Dimas
Gustavo Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero. Jorge Guillermo Arauz Aguilar,

CLASIFICACIÓN DE DELITOS Y COMPETENCIA

CONSIDERANDO
Que las reformas al Código Procesal Penal, contenidas en el Decreto 7-2011 del
Congreso de la República, constituyen un medio para facilitar el acceso a la
justicia y la eficiencia del proceso penal en el marco de los principios
constitucionales y procesales.
CONSIDERANDO
Que conforme con el artículo 94 de la Ley del Organismo Judicial es facultad de la
Corte Suprema de Justicia determinar la competencia de los tribunales, con el
objeto de asegurar una tutela judicial efectiva que conlleve la tramitación de los
procesos en los plazos establecidos en la ley.
POR TANTO
Con base en lo considerado y lo establecido en los artículos: 12, 203, 204, 205
literal a), 218 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 52, 54
literales a) y f), 57, 58, 74, 77, 86 de la Ley del Organismo Judicial; 43, 44, 45, 465
BIS del Código Procesal Penal y 14 transitorio del Decreto número 7-2011 del
Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia integrada como
corresponde,
ACUERDA
Artículo 1. Clasificación de delitos y competencia. De conformidad a la reforma
procesal penal contenida en el Decreto número 7-2011 del Congreso de la
República, el Código Penal y leyes especiales y la Ley de Competencia Penal en
Proceso de Mayor Riesgo contenida en el Decreto número 21-2009 del Congreso
de la República, la clasificación de los delitos se estructura de la siguiente manera:
a) Delitos menos graves: son delitos menos graves aquellos cuya pena
máxima de prisión sea de hasta cinco años, regulados en el Código Penal
y leyes penales especiales, siempre y cuando no tengan competencia
especializada para la cual se ha creado órgano jurisdiccional específicos.
Siendo competentes para conocer los jueces de paz en forma progresiva
conforme los convenios interinstitucionales según lo regula el Acuerdo
número 26-2011 de la Corte Suprema de Justicia, en tanto, en los demás
casos continuarán conociendo de estos delitos los tribunales de sentencia
penal en forma unipersonal.
b) Delitos graves: son delitos graves aquellos cuya pena es mayor de cinco
años de prisión y que no sean de mayor riesgo, según lo establece el

artículo 3 de la Ley de Competencia de Procesos de Mayor Riesgo.
Siendo competentes para conocer los jueces de sentencia de forma
unipersonal.
c) Delitos de mayor riesgo: Son delitos de mayor riesgo todos aquellos

contenidos en el artículo 3 del Decreto número 21-2009 del Congreso de
la República que contiene la Ley de Competencia de Procesos de Mayor
Riesgo. Siendo competentes para conocer en forma colegiada:
c.i) Los tribunales de sentencia penal cuando no exista requerimiento

fiscal para otorgar competencia en procesos de mayor riesgo o
existiendo este no se hubiere otorgado el mismo; o
c.ii) Los tribunales de sentencia penal competentes para conocer los

procesos de mayor riesgo cuando medie requerimiento fiscal y sea
otorgada la competencia por la Cámara Penal.
Artículo 2. Competencia del Tribunal Décimo Tercero de Sentencia Penal. El

Tribunal Décimo Tercero de Sentencia Penal, liquidador, tendrá competencia para
conocer en forma unipersonal de todos los procesos por delitos graves de los
tribunales de sentencia de la ciudad de Guatemala que se encuentren en trámite
hasta el quince de julio de dos mil once, y que al momento del traslado del tribunal
de origen el o los acusados gocen de medida sustitutiva. Para el efecto, debe
devolver al tribunal de origen todos los procesos que hubieren sido remitidos con
persona privada de libertad, salvo aquellos que en el momento de entrar en
vigencia el presente acuerdo se hubiere iniciado debate oral y público.
Al concluir la liquidación de los procesos referidos, el Tribunal Décimo Tercero de

Sentencia Penal, liquidador, tendrá igual competencia a los demás Tribunales de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la ciudad de
Guatemala de conformidad con la ley, debiendo distribuírsele de forma aleatoria
los procesos a través del sistema de gestión de tribunales.
Artículo 3. Segunda Instancia. La competencia para conocer en apelación de las

resoluciones emitidas por el Tribunal Décimo Tercero de Sentencia Penal,
liquidador, corresponderá a la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente que era competente para conocer en
segunda instancia del Tribunal del que provenga la causa.
Artículo 4. Derogatoria Parcial. Se deroga cualquier disposición emitida por la

Corte Suprema de Justicia que contradiga o se oponga al presente Acuerdo y en
particular en lo establecido en los Acuerdos números 19-2011 y 26-2011 de la
Artículo 5. Modificación. Se modifica el artículo 9 del Acuerdo número 26-2011
de la Corte Suprema de Justicia, el cual queda de la siguiente manera:

“Artículo 9. Se designa a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del

Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento
de Guatemala, como la competente para conocer de las apelaciones que se
presenten contra las resoluciones dictadas por los jueces de paz que
pongan fin al proceso o en los que se decrete prisión preventiva. Esto en
consonancia con los compromisos adquiridos por el Estado de Guatemala a
través de los tratados y convenios internacionales en materia de derechos
humanos.”
Artículo 6. Vigencia. El presente Acuerdo entrará en vigencia al día siguiente de

su publicación en el Diario de Centro América, órgano oficial de la República de
Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, a los treinta y un días

del mes de agosto de dos mil once.
COMUNÍQUESE,
Erick Alfonso Alvarez Mancilla, Presidente en Funciones Organismo Judicial y
Corte Suprema de Justicia; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer,
Magistrado Vocal Segundo; Gustavo Adolfo Mendizábal Mazariegos, Magistrado
Vocal Cuarto; Héctor Manfredo Maldonado Méndez, Magistrado Vocal Quinto;
Rogelio Zarceño Gaitán, Magistrado Vocal Sexto; Thelma Esperanza Aldana
Hernández, Magistrada Vocal Séptimo; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado
Vocal Octavo; Mynor Custodio Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin
Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González,
Magistrado Vocal Undécimo; Dimas Gustavo Bonilla, Magistrado Vocal Décimo
Tercero; Jorge Mario Valenzuela Díaz, Magistrado; Artemio Rodolfo Tánchez
Mérida, Magistrado. Jorge Guillermo Arauz Aguilar, Secretario de la Corte
Suprema de Justicia.

SE CREA LA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL DE
PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO
QUE CONOCERÁ EN SEGUNDA INSTANCIA
DE LAS IMPUGNACIONES QUE SEAN RECURRIDAS.
CONSIDERANDO:
Que la Constitución Política de la República otorga al Organismo Judicial la
potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado, lo que implica la
asignación y organización de la competencia de los juzgados y tribunales de
justicia.
CONSIDERANDO:
Que el Congreso de la República mediante el Decreto Legislativo número
veintiuno guión dos mil nueve, estableció la competencia penal en procesos de
mayor riesgo con el fin de mantener las condiciones básicas para asegurar la
independencia judicial, la seguridad personal de los sujetos procesales y demás
intervinientes en los procesos penales calificados como de mayor riesgo.
CONSIDERANDO:
Que las exigencias de especialidad de la competencia de procesos de mayor
riesgo y de extinción de dominio, así como los requerimientos de carga de trabajo,
mejora el acceso a la justicia y seguridad de los intervinientes en procesos penales
en que se otorga la competencia de mayor riesgo hacen necesario la creación de
una sala de la Corte de Apelaciones especializada en ambas competencias.
POR TANTO:
Con fundamento en lo considerado y en lo que preceptúan los artículos 203 y 205
de la Constitución Política de la República de Guatemala, 37, 43, 49, 52 del
Código Procesal Penal, 1, 2, 3, 4, 5, de la Ley de Competencia Penal en Procesos
de Mayor Riesgo; 12, 54 incisos a) y f), 77 y 94 de la Ley del Organismo Judicial y
1 del Acuerdo 30-2009 de la Corte Suprema de Justicia y ésta integrada como
corresponde,
ACUERDA:
Crear la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor
Riesgo y de Extinción de Dominio
Artículo 1. Creación y Competencia. Se crea la Sala de la Corte de Apelaciones

del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio, que
conocerá en segunda instancia de las impugnaciones que sean recurridas.

Tendrá competencia para conocer de los recursos y acciones por razón de la
materia de los órganos jurisdiccionales siguientes: Juzgado Primero de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del municipio de
Guatemala, Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra
el Ambiente del municipio de Guatemala que conocen de procesos de mayor
riesgo y Juzgado de Primera Instancia de Extinción de Dominio del departamento
de Guatemala.
Artículo 2. Integración y organización de la Sala. La Sala de la Corte de

Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de
Dominio se integrará con un Magistrado Presidente de Sala, dos Magistrados de
Sala, un Secretario de Sala II, cuatro Oficiales III, dos Notificadores III, un
Oficinista III, un Comisario y un Auxiliar de Mantenimiento y se organizará
internamente conforme el Reglamento Interior de Tribunales Penales, contenido
en el Acuerdo número veinticuatro guión dos mil cinco, de la Corte Suprema de
Justicia.
Artículo 3. (Modificado por el Artículo 1 del Acuerdo 37-2012 de la Corte

Suprema de Justicia). Inicio de
Funciones. La Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de
Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio, conocerá y resolverá todos los recursos
que se interpongan contra los autos y sentencias dictados por los juzgados y
tribunales, por razón de la materia de mayor riesgo y de extinción de dominio, a
partir de la vigencia del presente Acuerdo. (37-2012, vigente a partir del 28 de
septiembre de 2012).
Todos los recursos que se encuentren en trámite referentes a estas materias,

deberán ser concluidos por las Salas jurisdiccionales que estén conociendo hasta
la finalización de los mismos.
Artículo 4. Creación de plazas. La Presidencia del Organismo Judicial girará

instrucciones a la Gerencia Financiera, Gerencia de Recursos Humanos y
Secretaría de Planificación y Desarrollo Institucional para que realicen las
previsiones presupuestarias correspondientes, la creación de plazas del personal
judicial y auxiliar de la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de
Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio.
Artículo 5. Espacio físico. El Organismo Judicial, a través de las dependencias

administrativas correspondientes adoptará las medidas necesarias que
contribuyan a la habilitación de los espacios físicos donde será ubicada la Sala
que por el presente Acuerdo se crea.
Artículo 6. Nombramiento de magistrados. Dada la naturaleza de la

competencia asignada a la Sala de la Corte de Apelaciones que se crea por este
Acuerdo, se debe nombrar a los Magistrados que posean un perfil que muestre

sus amplios conocimientos y experiencia en la judicatura penal, que sean de
reconocida honorabilidad y responsabilidad en el ejercicio de la independencia
judicial.
Artículo 7. (Modificado por el Artículo 2 del Acuerdo 37-2012 de la Corte

Suprema de Justicia). Derogatoria. Salvo para el conocimiento de los casos en
trámite y hasta la finalización de los mismos, se deroga el artículo cinco del
Acuerdo número treinta guión dos mil nueve, de la Corte Suprema de Justicia, que
asignó la competencia penal funcional en procesos de mayor riesgo a la Sala
Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente y el artículo tres del Acuerdo número dieciocho guión dos mil
once, de la Corte Suprema de Justicia, que asignó la competencia funcional en
procesos de extinción de dominio a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Asimismo se deroga cualquier otra disposición de igual o menor rango que

contravenga el presente Acuerdo.
Artículo 7. Bis. (Adicionado por el Artículo 1 del Acuerdo 39-2012 de la Corte

Suprema de Justicia). Trámite de Casos. No obstante la derogatoria del artículo
precedente, las Salas Primera y Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo
Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, seguirán siendo competentes
temporalmente para conocer de las nuevas acciones y las que se encuentren en
trámite hasta su resolución final en materia de mayor riesgo y de extinción de
dominio, según corresponda, en tanto no inicie sus funciones la Sala de la Corte
de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de
Dominio.
Asimismo, por los principios de acceso a la justicia, tutela judicial y debido

proceso, las Salas Primera y Tercera de la Corte de Apelaciones de Ramo Penal
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, deben conocer, según corresponda,
de los casos suscitados entre el período de vigencia del Acuerdo treinta y uno
guión dos mil doce y del presente acuerdo (39-2012).
Artículo 8. Vigencia. El presente acuerdo entrará en vigencia el primero de

agosto de dos mil doce y deberá publicarse en el Diario de Centro América,
órgano oficial de la República de Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el trece de junio de dos

mil doce.
COMUNÍQUESE,
Thelma Esperanza Aldana Hernández, Presidenta del Organismo Judicial y de la
Corte Suprema de Justicia; Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Magistrado Vocal
Primero; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer; Magistrado Vocal

Segundo; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero;
Magistrado Vocal Sexto; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo;
Ervin Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal Décimo; Luis Arturo Archila L.,
Magistrado Vocal Duodécimo; Jorge Mario Valenzuela Díaz, Magistrado
Presidente de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente; Artemio Rodulfo Tánchez Mérida,
Magistrado Presidente de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo
Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente; Carlos Ramiro Contreras
Valenzuela, Magistrado Presidente de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones
del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente. María Cecilia De
León Terrón, Secretaria de la Corte Suprema de Justicia en Funciones.

MODIFICA EL ACUERDO 31-2012, QUE CREÓ LA SALA DE LA CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y DE
EXTINCIÓN DE DOMINIO.
CONSIDERANDO:
Que es facultad de la Corte Suprema de Justicia emitir las disposiciones que
estime pertinentes, para hacer efectivo el funcionamiento de cada uno de los
órganos jurisdiccionales creados, distribuir la competencia por razón de la materia,
de la cuantía y del territorio, así como establecer los juzgados en el número y en
los lugares que considere convenientes para la administración de justicia pronta y
cumplida.
POR TANTO:
Con fundamento en lo considerado y en lo que para el efecto preceptúan los
artículos 12, 203 y 205 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
53, 54 literal f), 57, 58 literal f), 62, 86, 87, 88 y 89 de la Ley del Organismo
Judicial, Decreto número dos guión ochenta y nueve del Congreso de la
República,
ACUERDA:
Artículo 1. Modificación. Modificar el artículo 3 del Acuerdo 31-2012, de la Corte
Suprema de Justicia, el cual queda así:
“Artículo 3. Inicio de Funciones. La Sala de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio,
conocerá y resolverá todos los recursos que se interpongan contra los autos
y sentencias dictados por los juzgados y tribunales, por razón de la materia
de mayor riesgo y de extinción de dominio, a partir de la vigencia del
presente Acuerdo.
Todos los recursos que se encuentren en trámite referentes a estas

materias, deberán ser concluidos por las Salas jurisdiccionales que estén
conociendo hasta la finalización de los mismos.”
Artículo 2. Modificación. Modificar el artículo 7 del Acuerdo 31-2012, de la Corte

Suprema de Justicia, el cual queda así:
“Artículo 7. Derogatoria. Salvo para el conocimiento de los casos en
trámite y hasta la finalización de los mismos, se deroga el artículo cinco del
Acuerdo número treinta guión dos mil nueve, de la Corte Suprema de
Justicia, que asignó la competencia penal funcional en procesos de mayor
riesgo a la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente y el artículo tres del Acuerdo
número dieciocho guión dos mil once, de la Corte Suprema de Justicia, que

asignó la competencia funcional en procesos de extinción de dominio a la
Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente.
Asimismo se deroga cualquier otra disposición de igual o menor rango que

contravenga el presente Acuerdo.”
Artículo 3. Vigencia. El presente Acuerdo entrará en vigencia el veintiocho de

septiembre de dos mil doce y deberá publicarse en el Diario de Centro América,
órgano oficial de la República de Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el uno de agosto de

dos mil doce.
COMUNÍQUESE,
Primero; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado Vocal
Segundo; Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero;
Magistrado Vocal Sexto; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo;
Mynor Custodio Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez
Méndez, Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado
Vocal Undécimo; Luis Arturo Archila L., Magistrado Vocal Duodécimo; Dimas
Gustavo Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero. María Cecilia de León Terrón,
Secretaria de la Corte Suprema de Justicia en Funciones.

MODIFICA EL ACUERDO 31-2012 QUE CREÓ LA SALA DE LA CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO PENAL DE PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y
DE EXTINCIÓN DE DOMINIO.

CONSIDERANDO:
Que es facultad de la Corte Suprema de Justicia emitir las disposiciones que
estime pertinentes para hacer efectivo el funcionamiento de los órganos
jurisdiccionales creados; en tal virtud se hace necesario modificar el Acuerdo
Número 31-2012 de Corte Suprema de Justicia que establece la competencia de
la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo
y Extinción de Dominio.
POR TANTO:
Con fundamento en lo establecido en el artículo 54 literal f), 77 y 86 de la Ley del
Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la República de Guatemala.
ACUERDA:
Artículo 1. Se agrega el Artículo 7 bis. al Acuerdo 31-2012:
“Artículo 7. Bis. Trámite de Casos. No obstante la derogatoria del artículo
precedente, las Salas Primera y Tercera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, seguirán siendo
competentes temporalmente para conocer de las nuevas acciones y las que
se encuentren en trámite hasta su resolución final en materia de mayor
riesgo y de extinción de dominio, según corresponda, en tanto no inicie sus
funciones la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos
de Mayor Riesgo y de Extinción de Dominio.
Asimismo, por los principios de acceso a la justicia, tutela judicial y debido

proceso, las Salas Primera y Tercera de la Corte de Apelaciones de Ramo
Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, deben conocer, según
corresponda, de los casos suscitados entre el período de vigencia del
Acuerdo treinta y uno guión dos mil doce y del presente acuerdo.
Artículo 2. Vigencia. El presente Acuerdo cobrará vigencia un día después de su

Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, Ciudad de Guatemala, el veintidós de agosto de

dos mil doce.
COMUNÍQUESE,

Primero; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado Vocal
Segundo; Gustavo Adolfo Mendizábal Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto;
Héctor Manfredo Maldonado Méndez, Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño
Gaitán, Magistrado Vocal Sexto; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal
Octavo; Mynor Custodio Franco Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel
Gómez Méndez, Magistrado Vocal Décimo; José Arturo Sierra González,
Magistrado Vocal Undécimo; Luis Arturo Archila L., Magistrado Vocal Duodécimo;
Dimas Gustavo Bonilla, Magistrado Vocal Décimo Tercero; Artemio Rodulfo
Tánchez Mérida, Magistrado Presidente Sala Segunda de la Corte de Apelaciones
del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. María Cecilia de
León Terrón, Secretaria de la Corte Suprema de Justicia en Funciones.

ÍNDICE
 DECRETO NÚMERO 21-2009

 DECRETO NÚMERO 35-2009

REFORMA AL DECRETO NÚMERO 21-2009
 ACUERDO NÚMERO 30-2009

DETERMINA COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO

AMPLIAR LA COMPETENCIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA.

SE TRANSFORMA EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
TRANSFORMA EN PLURIPERSONAL

SE ASIGNA AL TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
TRES JUECES DE SENTENCIA MÁS CON CARÁCTER DE LIQUIDADORES

DESIGNAR UN JUEZ MÁS PARA EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

CLASIFICACIÓN DE DELITOS Y COMPETENCIA


SE CREA LA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL DE
PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO
QUE CONOCERÁ EN SEGUNDA INSTANCIA
DE LAS IMPUGNACIONES QUE SEAN RECURRIDAS.

MODIFICA EL ACUERDO 31-2012, QUE CREÓ LA SALA DE LA CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y DE
EXTINCIÓN DE DOMINIO.

MODIFICA EL ACUERDO 31-2012 QUE CREÓ LA SALA DE LA CORTE DE
APELACIONES DEL RAMO PENAL DE PROCESOS DE MAYOR RIESGO Y
DE EXTINCIÓN DE DOMINIO.

Derecho Procesal Penal - Copetencia de Los Juzgados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal - Copetencia de Los Juzgados

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal - Copetencia de Los Juzgados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO Procesal Penal 2015

DECRETO NÚMERO 21-2009

DECRETO NÚMERO 21-2009

LEY DE COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR RIESGO

Artículo 1. Tribunales competentes para procesos de mayor riesgo.

1 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

Artículo 3. Delitos de mayor riesgo. Para los fines de la presente Ley, se

Artículo 4. Determinación de la competencia. El requerimiento para que los

El requerimiento para otorgar competencia en procesos de mayor riesgo podrá

2 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

Inmediatamente de celebrada la audiencia oral, la Cámara Penal de la Corte

La Cámara Penal otorgará la competencia, si en conformidad a sus antecedentes,

Si la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que no es viable

La Cámara Penal podrá rechazar el requerimiento del Fiscal General,

Artículo 5. Derecho de acceso a la justicia. El Ministerio Público, la Corte

Artículo 6. Disposiciones derogatorias. Quedan sin efecto las disposiciones que

Artículo 7. Vigencia. El presente Decreto fue declarado de urgencia nacional con

3 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD

JOSÉ ROBERTO ALEJOS CÁMBARA

MAURA ESTRADA MANSILLA

BAUDILIO ELINOHET HICHOS LÓPEZ

Raúl Antonio Velásquez Ramos

Carlos Larios Ochaita

4 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

REFORMA AL DECRETO NÚMERO 21-2009

DECRETO NÚMERO 35-2009

Artículo 1. Se reforma el artículo 1, el cual queda así:

Artículo 2. El presente Decreto fue declarado de urgencia nacional con el voto

5 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD

JOSÉ ROBERTO ALEJOS CÁMBARA

MAURA ESTRADA MANSILLA

REYNABEL ESTRADA ROCA

Raúl Antonio Velásquez Ramos

Carlos Larios Ochaita

6 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

7 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

DETERMINAR LA COMPETENCIA PENAL EN PROCESOS DE MAYOR

Artículo 1. Objeto. El presente acuerdo establece la competencia penal en los

Artículo 2. Competencia penal en procesos de mayor riesgo. Se asigna al

El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

El Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

El Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Artículo 3. Distribución. El Juzgado y Tribunal citados en el artículo anterior

Los casos que se encuentran en trámite en el Juzgado Primero de Primera

8 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

Los procesos de mayor riesgo que se encuentran en trámite en el Juzgado

Los casos que conoce el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y

Asimismo, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal,

(Derogado por el Artículo 7 del Acuerdo 12-2011 de la Corte Suprema de

Artículo 4. Integración. Para evitar la saturación de casos y garantizar un servicio

9 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

Artículo 7. Disposiciones Derogatorias. Derogar el Acuerdo de esta Corte

Artículo 8. Vigencia. Este Acuerdo entrará en vigor el día siguiente de su

Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el dieciocho de

10 Universidad Panamericana de Guatemala, -UPANA-, Modulo II, Programa -ACA-

AMPLIAR LA COMPETENCIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA