2DC-GU-0020 CONFRONTACION DACTILOSCOPICA (1) (Reparado)

Página 1 de 43
DESARROLLAR INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA

Código: 2DC-GU-0020
Fecha: 12-05-2020
CONFRONTACIÓN DACTILOSCÓPICA POLICÍA NACIONAL
Versión: 2
OBJETIVO
Definir los criterios y metodología para realizar las actividades de Dactiloscopia Forense en el Laboratorio de
Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, Grupos Regionales de Policía
Científica y Criminalística, Grupos de Investigación Criminalística de las Seccionales de Investigación Criminal,
en aras de contribuir en la identificación de personas vivas y muertas, aportando a la convivencia y seguridad
ciudadana mediante el desarrollo efectivo de la actividad técnico científica, orientada a brindar un apoyo
oportuno a la administración de justicia.
ALCANCE
Aplica a las impresiones o fragmentos dactilares predeterminados como aptos para realizar la confrontación
dactiloscópica en desarrollo de la actividad de análisis preliminar de admisibilidad de impresiones dactilares
para confrontación, desde la recepción de los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF)
hasta la emisión del Informe Investigador de Laboratorio FPJ-13, por parte del personal de Peritos en
Dactiloscopia de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, Grupos Regionales de Policía Científica y
Criminalística, Grupos de Investigación Criminalística de las Seccionales de Investigación Criminal, quedando
como alcance acreditado al Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e
INTERPOL bajo la norma ISO/IEC 17025:2017 el numeral 5 Del presente documento.
CONTENIDO DE LA ACTIVIDAD
1. GENERALIDADES
Las actividades de dactiloscopia forense tienen como propósito primordial la identificación de personas vivas y
muertas dentro del contexto de la Investigación Criminalística la cual se constituye como uno de los soportes
esenciales de la investigación criminal; por lo anterior todos los laboratorios o unidades homologas de
dactiloscopia de la Policía Nacional, deberán atender a las pautas y parámetros que a continuación se
relacionan dentro del desarrollo de sus actividades en el contexto de la dactiloscopia forense según se requiera,
así:
2. ACTIVIDADES DACTILOSCOPIA FORENSE
2.1 FUNDAMENTO DEL MÉTODO CONFRONTACIÓN DACTILOSCÓPICA
La fundamentación del método aplicado en los Laboratorios o unidades homologas de dactiloscopia de la

Policía Nacional se basa en los lineamientos reconocidos por la comunidad técnico - científica nacional, e
internacional a través de los documentos emitidos por el grupo de trabajo Europeo de INTERPOL sobre
identificación de huellas dactilares I, II (GTEIIHD) y el documento Metodología del Estudio de las Crestas de
Fricción expedido por Scientific Working Groupo Friction Ridgeanalysis, Study and Technology (SWGFAST).
La identificación se define como: "la conclusión de un experto de que dos impresiones dactilares coinciden en
suficiente información sin presentar diferencias importantes”. [Método de Identificación de Huellas Dactilares –
GTEIIHD I].
Para ser coherente con el método científico esta actividad se divide en las siguientes fases: fase de información,
fase de comparación, fase de evaluación, fase de decisión, la verificación y la conclusión final y se fundamenta
en el análisis de muestras dubitadas, frente al material de referencia indubitado para confrontación, el cual es
obtenido de fuentes de confiabilidad incuestionables, teniendo en cuenta las cualidades y principios
fundamentales de las crestas papilares demostradas científicamente, las cuales corresponden a perennidad,
inmutabilidad y diversiformidad, otro concepto es el método ACE-V el cual abarca el análisis de las impresiones,
la comparación de las mismas, la evaluación en donde se aterriza el concepto de correspondencia o no
Página 2 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
correspondencia y la verificación realizada por un par técnico, lo que enmarca de manera global las actividades
realizadas en el estudio dactiloscópico.
Al momento de realizar la confrontación dactiloscópica el Perito analiza y verifica la información presente en los
dactilogramas objeto de estudio, agotando dos de los tres niveles establecidos por la comunidad técnico -
científica, los cuales serán aplicados secuencialmente llegando a establecer la correspondencia en cada nivel o
en su defecto la no correspondencia.
2.2 PRIMER NIVEL
En primera instancia se identifica el tipo de dactilograma que se va a analizar de acuerdo a su morfología; en el

Laboratorio de Dactiloscopia de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL y en los Grupos Regionales
de Policía Científica y Criminalística, Grupos de Investigación Criminalística de las Seccionales de Investigación
Criminal, se denominan los diferentes tipos de dactilogramas de acuerdo al sistema de clasificación Henry
Canadiense, el cual fue unificado para Colombia mediante la Ley 38 de 1993, donde se referencian así: arcos
(simples y entoldados), presillas (radiales o cubitales) y verticilos (simples, central de bolsillo, doble presilla y
accidental).
Imagen 1. Morfología tipo arco simple
Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor: John Edgar Hoover
 Arco simple (A). Es el dibujo en el cual las crestas entran por uno de sus lados y salen o tienden a salir por
el lado opuesto después de haberse ondeado en el centro.
Imagen 2.Morfología tipo arco entoldado
Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Página 3 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Arco entoldado (T). Dibujo en que las crestas entran por un lado de la impresión y salen o tienden a salir
por el lado opuesto, pero las crestas del centro no lo hacen así, puesto que tienden a formar una figura
triangular en el centro.
Imagen 3. Morfología tipo presillas
 Presillas (U) – (R). Es el tipo de dibujo dactilar en que una o más crestas entran de cualquier lado de la
impresión, hacen una recurva tocan o pasan por una línea imaginaria tendida desde el delta hasta el núcleo
y terminan o tienden a terminar en o hacia el mismo lado de la impresión por el que entraron, poseen cuatro
elementos esenciales, núcleo, delta, un conteo de crestas del núcleo al delta mínimo de 1 y una cresta que
presente recurva suficiente, se presentan de dos tipos, Radiales (R) y Cubitales (U) dependiendo hacia qué
lado de la mano tiendan a salir las crestas ya sea el lado del hueso cubital o radial.
Imagen 4.Morfología tipo verticilo simple
 Verticilo simple (W). Dactilograma que tiene dos deltas y por lo menos una cresta que hace circuito
completo (espiral, oval, circular o cualquier variación de un circulo) en el núcleo, una línea imaginaria tendida
entre los dos deltas toca o cruza por lo menos una cresta en recurva dentro de la zona central del dibujo
Imagen 5.Morfología tipo verticilo doble presilla

Página 4 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Verticilo Doble Presilla (D). Integrada por dos formaciones de presillas independientes con sus núcleos y
deltas respectivos igual que el verticilo simple cuenta con dos deltas.
Imagen 6. Morfología tipo verticilo tipo bolsillo central
 Verticilo bolsillo central (C). Dactilograma que tiene dos deltas y por lo menos una cresta que hace un
circuito completo en el núcleo, una línea imaginaria entre dos deltas no toca ninguna de las crestas en
recurva hacia el núcleo.
Imagen 7. Morfología tipo verticilo accidental
 Verticilo Accidental (X). Es un dibujo integrado por la combinación de dos tipos o patrones diferentes, con
la excepción del arco simple, tiene dos o más deltas, o un dibujo dactilar que no encuadra dentro de los
demás dactilogramas.
El ejercicio en el primer nivel corresponde a verificar si el dactilograma objeto de estudio se encuentra dentro
del mismo grupo de dactilogramas con la misma morfología de dibujo dactilar utilizado como referencia, en el
caso que no correspondan las dos impresiones dactilares al mismo grupo morfológico se puede realizar
descarte entre una y otra, así las impresiones dactilares no tengan una optima calidad, sin embargo con la sola
coincidencia morfológica en este nivel, no se puede establecer que dos impresiones dactilares correspondan
entre si y por ende a una misma persona.
Cuando se establece correspondencia en el primer nivel es necesario pasar al segundo nivel para verificar
identidad, no se podrá iniciar la confrontación dactiloscópica desde el segundo nivel sin tener en cuenta la
coincidencia del primer nivel, so pena de realizar una verificación de identidad errada.
Página 5 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Es de suma importancia detallar los posibles cambios presentes en los dactilogramas como resultado de
lesiones o traumatismos que comprometan la dermis.
2.3 SEGUNDO NIVEL
 Trayectoria de las crestas.

Naturalmente las crestas tienen una trayectoria continua dentro del dactilograma, su seguimiento permite
observar su inicio y fin, tomando como referencia un extremo del dactilograma (lado izquierdo) se puede
determinar que la continuidad de la cresta se trasladará hasta el extremo opuesto (lado derecho), dentro de este
seguimiento se pueden ver interrupciones que se identifican de ser naturales por su terminado redondeado, no
se puede hablar de interrupciones bruscas y con bordes sinuosos de origen natural, estas son producidas
accidental o voluntariamente.
Sin embargo esta no es una constante, se puede estar frente a crestas que realizan un circuito en el
dactilograma, otras que salen por el mismo lado que ingresaron (conformando las presillas), también unas que
se interrumpen para no volver a aparecer, pero siempre conservando la armonía del dactilograma y la simetría
de las crestas y surcos. (Método de identificación de huellas dactilares – GTEIIHD I)
 Características de las crestas
Las crestas y los surcos presentes en la piel de fricción de los dedos de las manos, se caracterizan por ser
simétricos en su recorrido, el grosor de estas o aquellos se conservarán en todo el dactilograma, los cambios
bruscos de dimensiones son una alarma de aviso al experto de una posible anomalía sobre determinada
particularidad, detalle o punto característico. (Método de identificación de huellas dactilares – GTEIIHD I)
 Puntos característicos
“Los puntos característicos son una particularidad que se produce en el recorrido de las crestas papilares, dicha
particularidad es una singularidad natural o biológica del sistema paralelo normal de las crestas (por ejemplo, el
principio o el final de una cresta)”. (Método de identificación de huellas dactilares – GTEIIHD I). En las Unidades
de Dactiloscopia Forense se tendrán en cuenta los siguientes puntos característicos, los cuales son reconocidos
por la comunidad técnico - científica, así:
Tabla 1. Clasificación puntos característicos
Puntos
Descripción Representación
Característicos
Pequeño fragmento de cresta tan corto

Punto como de ancho, que suele estar situado
dentro de una interrupción o en los deltas,
generalmente, entre dos crestas.
Página 6 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Fragmento Es la cresta de extremos abruptos y

longitud variable.
Cresta papilar que se divide en dos, y

Bifurcación éstas continúan paralelas en su
trayectoria, indistintamente si la división
se presenta de izquierda a derecha o
viceversa.
Es la cresta que se aparta de su dirección

Transversal principal y cruza entre una interrupción de
otra cresta, que se desplaza paralela.
La constituyen dos crestas procedentes

de lados opuestos del dactilograma, que
Desviación aparentemente van a encontrarse, pero
sus extremos se curvan ligeramente,
separándose por un surco interpapilar.
Cresta que luego de recorrer determinado

trayecto, se interrumpe y reaparece de
nuevo para continuar su recorrido.
Interrupción
Página 7 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Cresta corta de dirección oblicua, con

respecto a la alineación regular, que se
fusiona por sus extremos por otras dos
Empalme crestas que se desplazan paralelas,
formando ángulos agudos.
Espacio interpapilar elíptico formado por

Ojal las dos ramas de una cresta bifurcada
que vuelve a fusionarse por convergencia.
 Identificación y trayectoria de los puntos característicos.

Para establecer que dos impresiones dactilares corresponden entre sí, se hace necesario ubicar diez (10)
puntos característicos similares morfológicamente de acuerdo a su emplazamiento, para lo cual se requiere
ubicar los puntos característicos coincidentes, presentes en las muestras dubitadas e indubitadas, según los
parámetros validados en el Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e
INTERPOL.
 Particularidades referentes al emplazamiento.
Los puntos característicos adquieren relevancia al observarlos en relación con otros puntos de la impresión
dactilar y al estar en una posición determinada, la relación con otros puntos característicos se define por el
cómputo de crestas en diversas direcciones definidas, cómo mínimo se precisan dos puntos relacionados y
verificables con respecto a un punto fijo para poder establecer su relación en dos dimensiones, sin embargo, es
aconsejable trabajar estableciendo siempre la relación entre todos los puntos dactiloscópicos que se estudian
en una misma impresión dactilar, en realidad la singularidad de una impresión dactilar viene definida por todo el
conjunto o la formación de puntos”. (Método de identificación de huellas dactilares – GTEIIHD II).
 Aspectos relacionados a la calidad.
En la práctica, la calidad general de una impresión dactilar viene determinada por la ausencia de alteraciones,
sobre-posiciones o por las dificultades que presente la superficie, en un segundo lugar por la nitidez y contraste
de las crestas; este aspecto es evaluado antes de entrar a la fase de ejecución del ensayo o Informe de
Laboratorio.
La calidad puede ser distinta en cada particularidad determinada, si un punto aparece con nitidez y se pueden
apreciar los detalles de las crestas, su utilidad será mejor que la de los puntos que no presenten esta cualidad.
 Cicatrices.
La cicatriz interrumpe las crestas papilares y el curso de cada una de ellas, alterándolas de forma artificial y
permanente; los finales de cresta próximos a la cicatriz tienen normalmente una apariencia peculiar, pues
presentan mellas, cambios bruscos en la anchura y las ramificaciones de las crestas, a veces también pueden
presentarse trozos de crestas las cicatrices provocan algunas dificultades en el análisis y comparación de las
Página 8 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
impresiones dactilares, las relaciones esenciales entre los puntos característicos se pierden a causa de la
interrupción provocada por la cicatriz. Podría pensarse que los finales de cresta provocados casualmente por
una cicatriz tienen también un carácter aleatorio, no se consideran como puntos dactiloscópicos porque no
suponen una alteración biológica del sistema regular de crestas papilares.
La identificación se realiza mediante una impresión dactilar que contenga la misma cicatriz, sin embargo pueden
utilizarse otras impresiones dactilares de la misma huella sin la cicatriz para realizar comparaciones, para llegar
a una conclusión en cuanto a la identificación, será necesario ubicar suficientes puntos característicos
coincidentes en su morfología y emplazamiento.” (Método de identificación de huellas dactilares – GTEIIHD II).
Imagen 8. Particularidad tipo cicatriz en la región nuclear
 Pliegues
Los pliegues plantean las mismas dificultades que las cicatrices para su comparación e identificación, la
diferencia es que las características definitivas de los pliegues son de naturaleza biológica; cabe añadir que la
forma de la piel no se plasma en la impresión, así que continúa apareciendo como una interrupción del diseño.
2.4 TERCER NIVEL
 Un detalle del tercer nivel son las pequeñas formas que aparecen sobre la cresta (estudio de las aristas).
 Se incluye el espesor, la delgadez y el emplazamiento relativo de los poros de cada cresta (estudio de los
poros).
En los Laboratorios o unidades homologas de dactiloscopia de la Policía Nacional, se aplica el análisis y

verificación del primer y segundo nivel, que permiten sustentar el significado forense de la identificación de una
persona por medio de su impresión dactilar a saber: “La impresión dactilar o impresión dactilar latente que se
está examinando, corresponde a una persona, con exclusión de todas las demás personas posibles”.
3. REQUISITOS PARA INICIAR ACTIVIDADES
Para realizar actividades de dactiloscopia forense es necesario contar con el insumo principal que corresponde
a las impresiones dactilares o fragmentos de impresiones dactilares latentes, los cuales se adquieren a través
del cumplimiento de las siguientes condiciones según se requiera:
 Toma de impresiones dactilares a personas

 Exploración lofoscópica y dactiloscópica
 Inspección técnica a documentos con impresiones dactilares
 Solicitud de tarjetas decadactilares o foto cédulas para la verificación de identidad
 Inserción y búsqueda en el sistema de identificación biométrica y archivo físico
Asimismo, las actividades periciales están soportadas y cuentan con todos los antecedentes documentales
respectivos, para ello se describen a continuación, así:
Página 9 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
3.1 COMUNICACIÓN OFICIAL O SOLICITUD DE ANÁLISIS
Al momento de que se reciba Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP Y EF FPJ–12 donde se requiera
la ejecución de una actividad de Dactiloscopia Forense, se constata que cumpla con los siguientes requisitos:
 Verificar que en la Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP Y EF FPJ–12 se encuentre enunciado
de manera completa el Número Único de Noticia Criminal (NUNC), el número de referencia de la
investigación o proceso, número de incidente, nota diplomática, autoridad, número de reporte orden de
trabajo, entre otros, así como el Rótulo Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física FPJ-7 y el
Registro Cadena de Custodia FPJ-8, si los hubiere.
 Verificar que la petición sea clara y requiera de manera precisa la realización de las actividades de
Dactiloscopia Forense, tales como: confrontación dactiloscópica, análisis de impresiones dactilares,
verificación de identidad, toma de impresiones dactilares a personas, exploración lofoscopica e inspección
técnica a documentos con impresiones dactilares.
 Verificar que los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) correspondan con los
descritos en la Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP Y EF FPJ–12, así mismo que su definición
corresponda textualmente en la descripción de los formatos de Rótulo Elementos Materiales Probatorios y
Evidencia Física FPJ- 7, el Registro Cadena de Custodia FPJ-8 y que se observe concordancia entre los
Números de Noticia Criminal de los documentos allegados.
 El diligenciamiento del Registro Cadena de Custodia FPJ-8 y Rótulo Elementos Materiales Probatorios y
Evidencia Física FPJ-7 se realiza teniendo en cuenta los criterios establecidos en el Manual del Sistema de
Cadena de Custodia, el cual fue modificado mediante la Resolución número 2369 del 11 de julio de 2016 de
la fiscalía general de la Nación.
 Si la Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP Y EF FPJ–12 allegada no cumple con alguno de los
requisitos precitados, el funcionario procede a devolver mediante una Comunicación Oficial dicha petición,
junto con los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) a la autoridad solicitante, o
de ser posible hacer uso de los canales de comunicación correspondientes para realizar los trámites o
correcciones necesarias.
 Con relación a las solicitudes realizadas por las dependencias de INTERPOL Colombia, Asuntos
Internacionales, Consulados, Cooperación Internacional, entre otros, además de los documentos con
impresiones dactilares derivados de inspecciones judiciales y en general de actividades, no se exigen los
documentos asociados al Manual del Sistema de Cadena de Custodia.
 En relación a la verificación de identidad para menores de edad, se siguen los mismos lineamientos
descritos en la presente guía, toda vez que es una actividad de tipo identificativo y la decisión de
responsabilidad penal es tomada por parte de un juez, (aplica en los casos donde se allega por parte del
peticionario la muestra dubitada e indubitada)
 En caso de recibir solicitudes que no sean de competencia del Laboratorio de Dactiloscopia Forense envía
a la unidad competente para atender dicha solicitud, e informar mediante Comunicación Oficial al
peticionario sobre la actuación realizada y su respectivo trámite.
 Todas las solicitudes y casos allegados al Laboratorio se insertan en el Sistema para la Gestión de la
Investigación Criminal SIGIC y el reporte de la Orden de Trabajo impreso es adjuntado al archivo
documental de la actividad realizada.
Página 10 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 El solicitante de los servicios de dactiloscopia anexa copia de la Orden a Policía Judicial vigente para que
se adelanten las actividades contempladas en esta guía, a excepción de las verificaciones de identidad en
casos de flagrancia o personas requeridas por orden judicial en cuyo caso, junto con la solicitud del
funcionario que presenta el caso se adjunta copia del Acta de Derechos del Capturado FPJ- 6, no recibir
casos con la Orden a Policía Judicial vencida, las solicitudes realizadas por medicina legal, INTERPOL,
Asuntos Internacionales, Consultados, Embajadas, Juzgados (entre otras autoridades) carecen de la Orden
de Policía Judicial debido a la naturaleza de sus funciones.
Punto de control 1.
Qué: verificar la solicitud (Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP y EF FPJ–12) y los
Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) allegados.
Quién: responsable de Laboratorio, Perito en Dactiloscopia o Auxiliar de Laboratorio.
Cuándo: una vez allegado el requerimiento.
Evidencia: formato Registro Cadena de Custodia FPJ-8 o Reporte Orden de Trabajo.
Una vez realizada la verificación de la solicitud (Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP y EF FPJ–12),
de acuerdo con los parámetros anteriormente relacionados, se continúa con el análisis de las impresiones
dactilares que obran en los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) allegados para
estudio, teniendo en cuenta que se puede presentar la situación de que se allegue el material dubitado (para
análisis), como el indubitado (de referencia), o que solo se cuente con el material dubitado (para análisis);
situaciones que se describen a continuación:
3.2 MUESTRAS ALLEGADAS PARA ESTUDIO
Antes de realizar la actividad, es necesario tener en cuenta que para verificar o descartar la identidad de una
persona, se realizan actividades previas en aras de obtener impresiones dactilares o fragmentos de impresiones
latentes de origen lofoscópico, que son el insumo para ejecutar las actividades de dactiloscopia forense
enmarcadas en el alcance del presente documento, estas presentan las siguientes características.
3.2.1 Muestras dubitadas
Se entiende por muestra dubitada en dactiloscopia, todas aquellas impresiones dactilares que se allegan de
forma física, magnética o digital (archivos codificados), que se pueden encontrar de manera individual (aisladas)
o en conjunto (decadactilares), las cuales se pueden obtener de la realización de las diferentes actividades:
toma de impresiones dactilares a persona, exploraciones dactiloscópicas, inspecciones técnicas a documentos,
entre otros.
3.2.2 Muestras indubitadas (material de referencia)
Puede ser aportado por la entidad o peticionario solicitante, u obtenido por parte del Perito dentro de las
actividades de Dactiloscopia Forense, realizando consultas en los sistemas biométricos de identificación de la
Registraduría Nacional del Estado Civil en aplicación a la actividad de consulta en los sistemas dactilares de la
Registraduría, así:
 Documentos de referencia emitidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil:

Consulta Tarjeta de Preparación o Alfabética
Informe de Consulta Gestión Electrónica de Documentos (GED)
Informe sobre consulta web
Página 11 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Otros que sean aportados por la Registarduria Nacional
 Igualmente se consideran muestras indubitadas las impresiones dactilares de referencia aportadas por la
entidad o peticionario solicitante, siempre y cuando las mismas estén referenciadas para tal fin como por
ejemplo un formato decadactilar de descarte, tarjetas decadactilares aportadas por INTERPOL en el caso
de los extranjeros, entre otros.
4. ACTIVIDADES ADELANTADAS PARA LA CONSECUCIÓN DE IMPRESIONES DACTILARES O

FRAGMENTOS DE ORIGEN LOFOSCÓPICO DUBITADOS O PARA SER TOMADOS COMO
REFERENCIA
4.1 TOMA DE IMPRESIONES DACTILARES A PERSONAS
 La toma de impresiones dactilares a personas corresponde a la técnica utilizada para reproducir los dibujos
formados por las crestas papilares y surcos interpapilares presentes en la piel de fricción de la falange distal
de los dedos de las manos, permite, adquirir un registro de las impresiones dactilares de una persona y
relacionarlas con la información biográfica o delincuencial de la misma, así como los datos de
desaparecidos y cadáveres, convirtiéndose en la información más relevante para la identificación de
personas.
 La actividad de Toma de Impresiones Dactilares a Personas es solicitada mediante Comunicación Oficial o

Solicitud Análisis de EMP y EF FPJ–12, en donde se incluya de manera completa el Número Único de
Noticia Criminal (NUNC) o el número de referencia de la investigación o proceso, además de tener claros
los datos del peticionario o autoridad solicitante y la entidad a la que pertenece.
 La actividad de toma de impresiones dactilares a persona aplica a individuos mayores de edad, además a
personas que de manera voluntaria accedan a someterse a esta actividad a modo de descarte; así mismo
procede en el caso de que por necesidades propias del Proceso Desarrollar Investigación Criminal se
requiera realizar toma de impresiones dactilares a un cadáver, no sin antes señalar que la entidad
encargada de manera general para la ejecución de las actividades de toma de necrodactilia es el Instituto
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INML y CF).
 Si la toma de impresiones dactilares a personas es con fines de descarte, se diligencia el formato Acta de
Consentimiento FPJ-28, resaltando que este suscrito y firmado por la persona que se somete al registro de
impresiones en formato decadactilar, siendo dicho documento anexado al informe de las actividades y
archivado junto con el caso.
 En el evento en el cual se requiera hacer el descarte de los fragmentos de impresiones dactilares latentes
encontrados, con las impresiones dactilares de la víctima de la conducta punible o de personas que de
manera indiciaria se tenga conocimiento estuvieron en el lugar de los hechos, es importante se realice toma
de Impresiones Dactilares a Personas con fines de descarte de acuerdo a la descripción que se hace en el
ítem anterior.
4.1.1 Equipamiento e insumos
 Kit de reseña que consta de:
 Planchuela
 Soporte para la tarjeta decadactilar
 Tinta (adecuada para la toma de éste tipo de muestras)
 Tarjetas decadactilares
 Rodillo
 Bata
 Guantes
 Esfero
Página 12 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Estación para toma de impresiones dactilares en vivo:

De acuerdo a la adquisición de nuevas tecnologías en la Policía Nacional, existe a nivel nacional estaciones de
trabajo que se utilizan para enrolar las impresiones dactilares y posteriormente ser enviadas para ser insertadas
al Sistema Biométrico Dactilar de la Policía Nacional a través de la conexión de datos, para alimentarlo con los
registros dactilares y biográficos de las personas involucradas dentro de un proceso penal.
El Formato de Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017, se encuentra a disposición para todo el personal de la Policía
Nacional en la Suite Visión Empresarial (SVE), el cual se descarga e imprime en cualquier soporte físico papel
bond, cartulina, entre otras.
4.1.2 Desarrollo de la actividad
 Verificar que la solicitud este soportada por autoridad competente con los datos anteriormente
mencionados.
 el funcionario portará bata y guantes desechables con el fin de evitar que por contaminación cruzada,
queden impresiones del funcionario en la tarjeta decadactilar.
 Se le explica a la persona, la actividad que se va a realizar concerniente a la toma de impresiones dactilares

que se va a efectuar y el fin primordial que es la verificación de identidad con la Registraduría Nacional del
Estado Civil.
4.1.3 Registro de datos biográficos

 Se diligencia la totalidad de los espacios de la Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017 con los datos biográficos
y morfo-cromáticos, teniendo en cuenta los alias, apodos y las señales particulares como amputaciones,
cicatrices, deformidades, tatuajes, entre otros, los cuales son descritos de acuerdo a la ubicación
topográfica en la cuadratura del cuerpo, y al finalizar el registro de datos se solicita a la persona que firme.
 Una vez culminada esta actividad, se consigna en la tarjeta el nombre del funcionario que realiza la
actividad de toma de impresiones dactilares.
Terminado el registro de datos biográficos verificar lo siguiente:
 El estado de aseo de las manos de la persona a quien se tomará el registro dactilar, de ser necesario
solicite el aseo o limpieza con el fin de obtener una buena calidad al momento de plasmar las impresiones
dactilares en la tarjeta.
 Colocar en el soporte la Tarjeta Decadactilar, dejando libre el espacio para las impresiones dactilares
rodadas correspondientes a la mano a la cual se le tomarán las muestras, esparcir la tinta en la planchuela
con la ayuda del rodillo, de manera que quede una película delgada y uniforme.
 El funcionario se ubica a un costado de la persona, de manera que se sienta cómodo y pueda manipular de
una manera correcta las manos; es de anotar que siempre se tomen las medidas necesarias para la
seguridad del funcionario, por eso se recomienda tomar estas muestras en presencia de un compañero que
esté pendiente de la seguridad.
 Tomar la muestra de cada dedo por separado, con el fin de establecer si la cantidad de tinta es la
adecuada, y la presión es la requerida en cada caso en particular.
 Para efectos de que las muestras contengan la información necesaria para realizar la confrontación, se
recomienda hacer la rotación para las impresiones rodadas hacia la zona proximal del cuerpo, a los dedos
pulgares y hacia la zona distal del mismo para los dedos restantes, como lo muestra la siguiente imagen.
Página 13 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Imagen 9. Ejemplo para el adecuado rodamiento de los dedos
Fuente: Laboratorio de Dactiloscopia Forense, Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL
 Luego de tomar las impresiones dactilares rodadas a las dos manos, se procede a tomar las impresiones
simultaneas, estas impresiones no requieren de rodamiento, por ende se presionan sobre el espacio
correspondiente a cada una de las manos, con el fin de obtener una perspectiva global, en cuanto a la
secuencia de los dedos y que sirvan como respaldo a las impresiones dactilares rodadas. Se recomienda
tomar primero y en conjunto las impresiones dactilares correspondientes a los dedos: índice, medio, anular
y meñique de la mano derecha, posteriormente la impresión dactilar correspondiente al pulgar en su
respectivo lugar, esta actividad se repite con la mano izquierda en el espacio correspondiente. Para la
secuencia de los dedos ver la imagen anterior.
 Teniendo en cuenta el parágrafo del artículo 201 de la ley 906 de 2014 código de procedimiento penal “En
los lugares del territorio nacional donde no hubiere miembros de Policía Judicial de la Policía Nacional,
estas funciones las podrá ejercer la Policía Nacional” de acuerdo a lo anterior la actividad de toma de
impresiones dactilares a personas la puede desarrollar cualquier funcionario de la Policía Nacional.
 Esta actividad queda registrada en el formato Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017.
4.2 EXPLORACIÓN LOFOSCÓPICA
 La presente actividad se enmarca dentro de los actos urgentes que la Policía Judicial adelanta en la etapa
de la Indagación dentro del Sistema Penal Oral Acusatorio, Ley 906 del 2004; el cual es una de las
actividades que se realizan cuando se conoce de la ejecución de una conducta punible ejemplo “Hurto”,
siendo el Perito en Dactiloscopia o quien haga sus veces, quien adelantará las labores técnicas de
aplicación, revelado y trasplante de fragmentos de origen lofoscópico para su posterior entrega al
investigador asignado al caso.
 En desarrollo de la actividad técnico científica adelantada en el lugar de los hechos a los Elementos
Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF), el Perito en Dactiloscopia o quien haga sus veces, es
autónomo de remitir dichos elementos al Laboratorio, o realizar exploración de los elementos en el lugar,
dependiendo de factores que influyan al momento de la correcta aplicación de reactivos; toda vez que la
mayoría de éstos son elaborados a base de químicos o partículas, que de no usarse con los elementos de
Página 14 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
protección adecuados, pueden llegar a ser tóxicos para el ser humano. Es de tener en cuenta que las
exploraciones lofoscópicas realizadas apuntan a la consecución de las impresiones dactilares latentes,
insumo necesario para la ejecución de la confrontación dactiloscópica.
4.2.1 Descripción de la actividad
Esta actividad estará soportada por una solicitud escrita, la cual cumplirá con los requerimientos establecidos
como Número Único de Noticia Criminal (NUNC), número del proceso y tener claro los datos del solicitante y
entidad a la que pertenece.
4.2.1.1 En el lugar de los hechos.
Las siguientes, son las actividades que se realizan cuando la exploración se adelanta en el lugar de los hechos:
 El Perito en Dactiloscopia o quien haga sus veces, lleva los equipos y reactivos básicos para realizar una
exploración lofoscopica, que como mínimo sean reactivos físicos blancos y negros, amarillo, verde, entre
otros reactivos químicos, aplicadores para cada reactivo, tarjetas de trasplante, cinta de trasplante, tijeras o
bisturí, protección visual y respiratoria, bata, guantes, y demás que el funcionario considere pertinentes
para cada caso en particular.
 Tomar contacto con la víctima y el investigador para determinar cuáles son los elementos a explorar,
establecer posibles rutas de ingreso y de salida.
 Antes de manipular los elementos, asegúrese de utilizar los elementos de bioseguridad necesarios
(guantes, tapabocas, traje de bioseguridad, gafas, entre otros) con el fin de minimizar la contaminación
cruzada y evitar dejar impresiones dactilares latentes del experto que realiza la exploración.
 Determinar el reactivo que se va a usar, teniendo en cuenta el tiempo trascurrido desde la comisión del
hecho y la superficie a explorar.
 Al aplicar los reactivos es necesario que se haga de forma secuencial utilizando la cantidad apropiada, a fin
de evitar empastamientos y teniendo en cuenta la superficie, tipo de reactivo, aplicador y demás que se
consideren necesarias, con el fin de obtener una muestra que cumpla con las condiciones mínimas de
admisibilidad contempladas en la presente guía.
 Al revelar un fragmento de origen lofoscópico se siguen las siguientes actividades:
 Fijar los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) por los métodos establecidos.
 Proteger o trasplantar de acuerdo a la superficie explorada.
 En caso de ser trasplantado el fragmento de origen lofoscópico, este es adherido a una tarjeta de
trasplante ya sea clara u oscura dependiendo del reactivo utilizado.
 Diligenciar completamente los campos descritos en la preforma de la tarjeta de soporte.
 Si la superficie dificulta el proceso de trasplante, (ejemplo “una pared”) fijar fotográficamente, y esta
fotografía se convertirá en el Elemento Material Probatorio y Evidencia Física (EMP y EF).
 Si se hallan dos o más fragmentos de origen lofoscópico discriminarlos con letras o números.
Página 15 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 El Perito en Dactiloscopia realizará una valoración previa a los fragmentos de origen lofoscópico,
utilizando los medios tecnológicos con los que se dispone en la unidad para determinar si cumplen con
las condiciones necesarias para confrontación dactiloscópica, según los lineamientos descritos en la
actividad análisis preliminar de admisibilidad de impresiones dactilares para confrontación, si los
fragmentos de origen lofoscópico son declarados como NO APTOS para realizar confrontación
dactiloscópica, se omite el envío de éstos a los Laboratorios de Dactiloscopia de los Grupos Regionales
de Policía Científica y Criminalística; informando al investigador que coordina la inspección mediante el
informe respectivo.
 Se realicen los respectivos descartes con las víctimas o personas que posiblemente estuvieron en
contacto con los elementos.
 Seguir lo dispuesto en el “Manual del Sistema de Cadena de Custodia”.
4.2.1.2 En Laboratorio
 Seguir lo dispuesto en el “Manual del Sistema de Cadena de Custodia”
 Antes de manipular los elementos, asegúrese de utilizar los elementos de bioseguridad necesarios
(guantes, tapabocas, traje de bioseguridad, gafas entre otros) con el fin de minimizar la contaminación
cruzada y evitar dejar impresiones dactilares latentes del experto que realiza la exploración.
 Fijación de los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) allegados para estudio,
teniendo en cuenta las diferentes tomas de continuidad.
 Observación y análisis de la superficie a explorar.
 Determinar el reactivo a aplicar teniendo en cuenta el tiempo trascurrido y la superficie a explorar.
 Tomar las medidas de bioseguridad teniendo en cuenta los reactivos a utilizar (verificar fichas técnicas y
hoja de seguridad).
 Utilizar el equipamiento con los que cuenta cada Laboratorio siguiendo los lineamientos presentes en la
Hoja de Vida del Equipo 1LA-FR-0025
 Al revelar un fragmento de origen lofoscópico se siguen las siguientes actividades:
 Fijar fotográfica el Elemento Material Probatorio y Evidencia Física (EMP y EF).
 Proteger o trasplantar de acuerdo a la superficie explorada.
 En caso de ser trasplantado el fragmento de origen lofoscópico, éste es adherido a una tarjeta de
trasplante ya sea clara u oscura dependiendo del reactivo utilizado.
 Diligenciar completamente los campos descritos en la preforma de la tarjeta de soporte.
 Si se hallan fragmentos de origen lofoscópico se inicie un nuevo Registro Cadena de Custodia FPJ-8
para él o los fragmentos de origen lofoscópico siguiendo los lineamientos dispuestos en el “Manual del
Sistema de Cadena de Custodia”.
 Si se hallan dos o más fragmentos de origen lofoscópico, estos son discriminados con letras o números.
 El dactiloscopista realizará una valoración previa a los fragmentos de origen lofoscópico utilizando los
medios tecnológicos con los que se dispone en la unidad para determinar si cumplen con las
condiciones necesarias para confrontación dactiloscópica, según los lineamientos descritos en actividad
Página 16 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
análisis preliminar de admisibilidad de impresiones dactilares para confrontación, lo cual se informa por
medio de un Informe Investigador de Laboratorio FPJ-13.
Para la aplicación de reactivos tanto en campo como en laboratorio, se recomienda seguir lo dispuesto en las
fichas técnicas de cada reactivo, en donde se explica claramente cómo aplicarlos, tiempos de reacción, en que
superficie se debe aplicar y otra información relevante de su utilización; esta información está disponible en
internet en las páginas de las casas fabricantes, sin embargo de no poder acceder a esta información, solicitarla
al Grupo Regional de Policía Científica y Criminalística de su jurisdicción.
4.2.2 Almacenamiento, y revalidación de reactivos vencidos
Los reactivos utilizados para realizar las exploraciones dactiloscópicas están almacenados cumpliendo con lo
requerido en las hojas de seguridad, fichas técnicas de cada reactivo y la matriz de incompatibilidad para
elementos químicos, (si no cuenta con esta información, solicitarla al Laboratorio del Grupo Regional de Policía
Científica y Criminalística, lo cual evita posibles reacciones entre elementos y mantiene la vida útil de estos
elementos.
Es responsabilidad de cada Laboratorio de Dactiloscopia diligenciar el formato Control de Productos

Consumibles 1LA-FR-0069, con el fin de realizar un seguimiento a los reactivos que ingresan y su
correspondiente consumo dentro del Laboratorio.
Según las lecciones aprendidas, los reactivos que han cumplido el ciclo de vida útil que la empresa fabricante
les ha otorgado, siguen revelando impresiones dactilares, por consiguiente y para aprovechar estos reactivos,
se realiza un ejercicio de revalidación para verificar si efectivamente siguen cumpliendo con su función o por el
contrario, ya no sirven para su uso. Este ejercicio de revalidación se realiza de la siguiente manera:
 La revalidación es realizada por un Perito en Dactiloscopia, que tenga el conocimiento y experiencia

necesaria para confirmar si estos reactivos se pueden seguir utilizando o tienen que ser desechados.
 Seleccionar los reactivos que se encuentren vencidos, separarlos por tipo de reactivo, número de lote de
producción y fecha de fabricación con el fin de identificarlos inequívocamente.
 Una vez los reactivos estén separados e individualizados, se procede a tomar un contenedor de muestra
por cada tipo de reactivo, lote y fecha de fabricación, con el fin de que sirva como muestra de referencia
para la revalidación.
 Preparar elementos con fragmentos latentes que sean adecuados para que los reactivos revelen estos
fragmentos.
 Cada reactivo seleccionado como muestra de referencia, se aplica sobre los elementos previamente
preparados, teniendo en cuenta las medidas de bioseguridad exigidas en las exploraciones.
 Verificar si el reactivo objeto de revalidación revela la impresión dactilar preparada.
 Si el reactivo revela los fragmentos de la forma esperada se fija fotográficamente y todo el lote del reactivo
o grupo de reactivo con la misma fecha de fabricación, se habilita por un periodo máximo de seis (6)
meses.
 De no cumplir con la reacción esperada, todo el lote del reactivo o grupo de reactivo con la misma fecha de
fabricación se le realiza disposición final según los lineamientos de gestión ambiental de la Institución.
Página 17 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Toda actividad es fijada fotográficamente y se plasma mediante acta en la que se estipule el periodo de
tiempo que se le otorga al lote de reactivo para que pueda seguir siendo utilizado, también se consigna la
identificación individual de cada reactivo, e incluir las fotografías del ejercicio de revalidación, esta acta
está disponible para ser consultada al momento de requerirse.
 Este lote de reactivos es marcado como reactivo revalidado con el fin que sea fácilmente identificable.
 El ejercicio de revalidación se realiza periódicamente, una vez finalice el periodo que se declara un reactivo
como revalidado, esta actividad se realiza las veces que sean necesarias hasta que se demuestre que el
reactivo ya no presenta los resultados esperados, a continuación se presentan algunas sugerencias de los
tipos de superficies existentes y de los reactivos que pueden ser utilizados en cada una de estas.
Tabla 2. Sugerencias para la aplicación de reactivos
SUPERFICIE TIPO MÉTODO DE TRATAMIENTO

Vidrio, porcelanas, plásticos,
acrílicos, maderas y superficies Cianoacrilato, pequeñas partículas, Iodina,
LISAS NO POROSAS
tratadas con pintura o barniz. polvos físicos y fluorescentes.
Superficies ásperas o
Cianoacrilato, polvos de contraste o
DURAS, NO POROSAS texturizadas y molduras de
fluorescentes, microsyl, accutrans.
plástico en forma de vetas.
Papel en todas sus texturas,
Diazafluorescencia o Ninhydrina, Iodina,
cartón, tablillas de yeso, que no
PAPELES Y CARTONES nitrato de plata, revelador físico, polvos,
han sido enceradas o
microsyl, accutrans.
plastificadas.
Polietileno, polipropileno,
Cianocrilato, Iodina, polvos físicos, tintes
celulosa, superficies de papel
ENVASES PLÁSTICOS fluorescentes, pequeñas partículas,
laminado, laminas plásticas.
microsyl, accutrans.
Cianocrilato, pequeñas partículas, Iodina,
VINILO, PVC, GOMA Y Cuero artificial o simulado,
ardrox para coloración, polvos físicos,
CUEROS plástico de envolturas.
tintes fluorescentes,
Metales crudos sin tratamiento,
Cianocrilato, pequeñas partículas, ardrox
hierro, acero inoxidable, cajas
METALES SIN TRATAMIENTO para coloración, polvos físicos y
fuertes, láminas lacadas o
fluorescentes,
barnizadas.
Diazafluorescencia, Iodina, Ninidrina
Superficies no pintadas o (maderas lisas), nitrato de plata (maderas
MADERA CRUDA
tratadas, madera cruda. claras), revelados físico, polvos, microsyl,
accutrans.
Cianocrilato, Pequeñas partículas, Polvos
ENCERADAS Y CERAS Velas, papel encerado,
no metálicos y fluorescentes.
Cintas lado adhesivo,
Removedor de adhesivo (undu, tra 20),
calcomanías, papel contac,
SUPERFICIES ADHESIVAS polvos para el lado adhesivo, Violeta
cintas para embalaje, cintas
genenciana, Pequeñas partículas.
eléctricas.
SUPERFICIES
CONTAMINADAS CON Cualquier tipo de superficie Fijación fotográfica, amidoblak
SANGRE
IMPRESIONES DACTILARES
Cualquier tipo de superficie Fijación fotográfica
MOLDEADAS CON POLVO
Página 18 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Fuente: curso de Dactilotecnia - ICITAP.
Nota: Cuando se hallen fragmentos de origen lofoscópico y el Perito que realiza la exploración deba continuar
con las actividades, se hace necesario que el investigador deje constancia en la solicitud de exploración o que
realice una nueva solicitud, donde se especifique que se agoten los mecanismos con los que cuenta la Policía
Nacional y la Registraduria Nacional del Estado Civil, para verificar la identidad de los mismos, esto en aras de
articular la dinámica institucional y contribuir acertadamente a la correcta administración de justicia, en este
entendido se aplicaran las excepciones para la consulta y obtención de información en la base de datos Centro
de Consulta Técnica (CCT) y sistemas de Web service, descritas en el numeral 4.4.3 (Orden a Policía Judicial o
Acta Derechos del Capturado FPJ-6).
4.3 INSPECCIÓN TÉCNICA A DOCUMENTOS CON IMPRESIONES DACTILARES
4.3.1 Confirmar la información
Por cualquier medio de comunicación el Perito confirma:
 Existencia del despacho, juzgado, notaria, entre otros.

 Lugar de ubicación del mismo (dirección) y horario de atención.
 Existencia del documento a inspeccionar.
4.3.2 Desplazamiento
Realizar desplazamiento en los medios disponibles portando la logística correspondiente y los elementos
necesarios como: cámara fotográfica, testigos métricos, esfero, lápiz y el Formato Inspección Técnica a
Documentos con Impresiones Dactilares 2DC-FR-0003, entre otros.
4.3.3 En el lugar
Una vez ingresado al lugar correspondiente y previa identificación por parte del Perito asignado, se solicita el
acceso al documento requerido. De no ser posible obtener la información, se deja constancia de lo ocurrido en
el Inspección Técnica a Documentos con Impresiones Dactilares 2DC-FR-0003.
4.3.3.1 Verificar condiciones del documento
Se observa en forma general con el fin de identificar los folios en los cuales obran impresiones dactilares y a su
vez que tengan relación con el objetivo de la diligencia.
4.3.3.2 Fijar fotográficamente la impresión dactilar y el documento
En las medidas de las posibilidades, la fijación fotográfica la realiza un Perito en fotografía con la guía del Perito
en dactiloscopia quien le indica cómo tiene que quedar la toma, sin embargo no en todas las ocasiones se
cuenta con estas dos especialidades para adelantar esta actividad, situación en la cual el Perito en
Dactiloscopia de la Policía Nacional la realizará, teniendo en cuenta la competencia adquirida en la formación
como Perito o en las capacitaciones recibidas a lo largo de su carrera en la institución, para lo cual sigue los
pasos descritos a continuación:
El Perito en Dactiloscopia asignado realiza la fijación fotográfica a los documentos relacionados en la solicitud y
en concreto a las impresiones dactilares objeto de estudio.
En caso de no contar con una cámara fotográfica, se solicita al funcionario quien atiende la diligencia,
suministrar reproducción en fotocopia de los folios objetivo de la diligencia.
Página 19 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
4.3.3.3 Diligenciar formato
Durante la diligencia el Perito asignado diligencia el Inspección Técnica a Documentos con Impresiones
Dactilares 2DC-FR-0003, en el cual registra las actividades adelantadas.
4.3.4 Finalización de la actividad
Una vez obtenido el material para estudio, el Perito utiliza las impresiones dactilares allí contenidas para
ejecutar las actividades de establecidas en la presente guía y por ultimo emite el respectivo Informe
Investigador de Laboratorio FPJ-13.
En caso de no encontrar información concerniente a impresiones dactilares durante la actividad de Inspección

Técnica a Documentos, se realiza una Comunicación Oficial 1DS-OF-0001 a la autoridad informado lo
adelantado y el por qué no se ejecutó ninguna actividad.
4.4 BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN DACTILAR EN LOS SISTEMAS DE LA REGISTRADURIA NACIONAL

DEL ESTADO CIVIL
4.4.1 Actividades de control
A. La información dactilar que contienen los diferentes sistemas de la Registraduría Nacional del
Estado Civil es de carácter reservada y solo se da a conocer mediante solicitud escrita con los parámetros
dispuestos por la presente guía.
B. Los funcionarios que tengan acceso a los sistemas de información dactilar de la Registraduría
Nacional del Estado Civil, guardarán reserva de la información consultada evidenciado su compromiso en
el diligenciamiento del Formato Declaración de Confidencialidad y Compromiso con la Seguridad de la
Información Servidor Público 1DT-FR-0015, dejando evidencia de este formato como punto de control en
cada una de las unidades donde se tenga acceso a los aplicativos de la Registraduría.
C. Los funcionarios que tengan acceso a los sistemas de información dactilar de la Registraduría
Nacional del Estado Civil, ingresan la información consultada en el Formato Planilla de Control de
Búsqueda en Base de Datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil 2DC-FR-0016, dejando
evidencia de este formato como punto de control en cada una de las unidades donde se tenga acceso a los
aplicativos de la Registraduría, siempre y cuando se obtenga información dactilar de dichos sistemas como
son (Centro de Consulta Técnica CCT, WEB SERVICE, Archivo Nacional de Identificación ANI, entre otros)
4.4.2 Tipos de información a consultar
La información que se consulta en los sistemas de la Registraduría Nacional del Estado Civil a través del
Convenio No. 001 del 21 de enero de 2020, el Acuerdo 001 de fecha 03/10/2014 y la Circular 280 del
20/12/2013, es: datos biográficos, impresiones dactilares, características morfológicas, historial del inscrito,
entre otras de las personas que se encuentran en calidad de indiciados, imputados-acusados, sindicados o
investigados, adelantados por los funcionarios de la Policía Nacional en aras de apoyar la administración de
justicia entre esta se encuentran:
 Tarjeta de Preparación o Alfabética.

 Informe de la Vista Detallada de la Consulta.
 Gestión Electrónica de Documentos (GED).
 Consulta del Sistema de Identificación Biométrica (INTER/ABIS)
 Centro de Consulta Técnica (CCT).
 Consulta Archivo Nacional de Identificación (ANI - consulta en Prometeo).
 Sistema de Identificación de Registro Civil (SIRC).
 Registro Civil de Nacimiento.
Página 20 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Registro Civil de Matrimonio.

 Registro Civil de Defunción.
 Informe del Historial Civil del Inscrito.
4.4.3 Requisitos para solicitud de información
Consulta a la base de datos dactilares de la Registraduría
En desarrollo de las actividades periciales para realizar la consulta de la información, en pro de minimizar los
tiempos de respuesta y la dinamización de los trámites administrativos concernientes a apoyar las actividades
de individualización o identificación de las personas, mediante búsqueda técnica de los sistemas de información
dactilar de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Perito cumple con los siguientes requisitos:
 Comunicación oficial, dirigida al jefe de la unidad donde se tenga punto de consulta en Estación Remota
de Identificación.
 Número de radicado de la comunicación oficial.
 Número Único de Noticia Criminal (NUNC) o proceso (ley 600 de 2000 Código de Procedimiento Penal,
Número de Radicado por el Gestor de Contenidos Policiales (GECOP) o Misión de Trabajo, Orden de
Trabajo, entre otros).
 Autoridad solicitante
 Apoyado y firma del jefe inmediato, jefe de grupo o quien haga sus veces, incluyendo (nombres y
apellidos completos, cargo y número de documento de identidad - Cédula de Ciudadanía).
 Firma del funcionario que realiza la solicitud (nombres y apellidos completos, cargo y número de
documento de identidad - Cédula de Ciudadanía).
 Dirección, unidad y correo electrónico institucional. En caso de aclarar información respecto a la

solicitud Ejemplo: [email protected].
 Número de celular o número de teléfono de contacto del funcionario.
 Junto con los requisitos antes señalados, se anexa digitalizada la solicitud entregada por el peticionario
donde se detalla la actividad a realizar con el material dactilar, Orden a Policía Judicial allegada con la
solicitud del peticionario o Acta Derechos del Capturado FPJ-6 en casos de captura o flagrancia,
dejando claridad que existen entidades que por la naturaleza de sus funciones no realizan actividades
en coordinación con el fiscal, algunos ejemplos son (OCN INTERPOL Colombia, Juzgados de Ejecución
de Penas, Embajadas, Consulados, Oficinas de Asuntos Internacionales, entre otros), para los casos
señalados particularmente, bastará con anexar la solicitud del peticionario únicamente.
 Detallar en la solicitud de información los nombres, apellidos y cupos numéricos claros de las personas
requeridas
 En el evento que no exista un cupo numérico para la persona y se tenga información de nombres y
apellidos o en caso contrario cuando se tenga cupo numérico sin determinar nombres y apellidos para
la persona solicitada se requerirá la búsqueda en el Archivo Nacional de Identificación (ANI), aportando
la mayor información (edad, género y lugar de nacimiento).
 Quien recibe el informe sobre consulta a la base de datos de la Registraduría, previo cumplimento de
los requisitos, será el directo responsable de administrar mencionados datos; teniendo en cuenta que
los registros que contiene dicho informe, es información de carácter reservada.
Página 21 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Al momento de remitir la solicitud de la información el Perito envía la solicitud SOLO UNA VEZ y verifica
la comprobación del envío mediante la trazabilidad en el Gestor de Contenidos Policiales (GECOP),
esto con el fin de no tener duplicidad en la información generada y reduciendo la capacidad del tiempo
para respuestas a otras unidades solicitantes.
Punto de control 2.
Qué: la Comunicación Oficial o Solicitud Análisis de EMP y EF FPJ-12 allegada para la consulta.
Quién: los Peritos en Dactiloscopia y funcionarios que realizan las consultas en los sistemas de
información dactilar de la Registraduría.
Cuándo: cada vez que realicen una solicitud
Evidencia: Comunicación Oficial 1DS-OF-0001 o formato Solicitud Análisis de EMP y EF FPJ-12
4.4.4 Búsqueda en el Centro de Consulta Técnica (CCT)

Para solicitar consulta de las impresiones dactilares o fragmentos de origen dactilar contenidos en los
Elementos Materiales Probatorios y Evidencias Físicas (EMP y EF) allegados para estudio en las diferentes
unidades de la Policía Nacional, por medio del Centro de Consulta Técnica (CCT) de la Registraduría
Nacional del Estado Civil, el Perito en Dactiloscopia, realiza una solicitud de análisis en la cual se describe
el número de la Orden de Trabajo, así como Noticia Criminal, Proceso, Radicado, Misión de Trabajo, entre
otros, y en caso de obtener información biográfica (datos personal y cupo numérico) esta se registra en el
formato “Planilla de Control de Búsqueda en Base de Datos de la Registraduría Nacional de Estado Civil
2DC-FR-0016” y para obtener el registro decadactilar de la búsqueda se aplican los requisitos exigidos en la
presente guía en el ítem 4.4.3, los cuales son enviados al funcionario de turno web service para que emita
la respectiva respuesta.
La unidad Policial que no cuente con el acceso al Centro de Consulta Técnica (CCT), allegará los
Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF), al Laboratorio de Dactiloscopia Forenses
de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL o a los Grupos Regionales de Policía Científica y
Criminalística, Grupos de Investigación Criminalística de las Seccionales de Investigación Criminal,
mediante Comunicación Oficial o Solicitud de Análisis atendiendo a los parámetros ya dispuestos en la
presente guía.
Para los casos de Comportamientos Contrarios a la Convivencia descritos en la ley 1801 Código Nacional
de Seguridad y Convivencia Ciudadana y en virtud de lo consagrado en el artículo 184 de la mencionada
ley, Los peritos en Dactiloscopia del Laboratorio de Dactiloscopia de la Dirección de Investigación Criminal,
Grupos Regionales de Policía Científica y Criminalística y Grupos de Investigación Criminalística de las
Seccionales de Investigación Criminal, que tengan acceso al Centro de Consulta Técnica CCT de la
Registraduría Civil, realizaran las respectivas búsquedas solicitadas por las autoridades de Policía
cumpliendo con lo dispuesto en el instructivo 005 DIJIN/JECRI del 01 de febrero de 2017 “Requisitos para
el apoyo de las unidades de dactiloscopia en la identificación de los ciudadanos que incurran en
comportamientos contrarios a la convivencia”.
NOTA1: las solicitudes realizadas por los Peritos en Dactiloscopia, se enviarán en formato PDF (medio
digital) Gestor de Contenidos Policiales (GECOP) del funcionario de turno de la base de datos de la
Registraduría o Centro de Consulta Técnica (CCT), no deben ser impresas.
NOTA 2: las impresiones dactilares o fragmentos a los que se requiera procesar por el Centro de Consulta
Técnica (CCT) deben ser originales idealmente teniendo en cuenta que al momento de imprimirlas pueden
afectar su calidad alterando posiblemente el resultado.
Página 22 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
NOTA 3: en los casos que al finalizar las consultas en el Centro de Consulta Técnica (CCT) no se obtenga
material de referencia y que por parte del peticionario se requiera anexar explícitamente un resultado físico
de la consulta, el Perito solicita a quien efectúa dicha búsqueda que se le entregue el NO HIT o en los
casos de consultas INTER/ABIS el reporte del negativo, con el fin de anexar lo obtenido al Informe
Investigador de Laboratorio FPJ-13.
NOTA 4: los Peritos en Dactiloscopia en desarrollo de actividad pericial, están en la obligación de consultar
todos los sistemas biométricos tanto institucionales (ABIS, INTER/ABIS) como de la Registarduria Nacional
(Centro de Consulta Técnica - CCT, WEB SERVICE, entre otros) a los que tenga acceso, con el fin de
verificar o descartar si la persona relacionada en la solicitud cuenta con cupos numéricos e informará los
resultados mediante el Informe de Investigador de Laboratorio FPJ-13, así mismo procederá a realizar la
toma de dos tarjetas decadactilares con el fin de ser entregadas a la autoridad solicitante para que se
inicien las actividades tendientes a la asignación de un cupo numérico.
Punto de control 3.
Qué: verificación cumplimiento requisitos solicitud búsquedas en Centro de Consulta Técnica (CCT)
Quién: Peritos en Dactiloscopia Forense.
Cuándo: al momento de realizar la búsqueda al Centro de Consulta Técnica (CCT).
Evidencia: Comunicación Oficial, Solicitud Análisis EMP y EF FPJ-12 o correo electrónico.
4.4.5 Archivo de la información
Los funcionarios encargados de administrar y consultar los sistemas de información de la Registraduría

Nacional del Estado Civil adscritos a cada unidad policial donde se cuente con el acceso, están obligados a
organizar sus archivos de gestión documental con fundamento en las Tablas de Retención Documental y
siguiendo en parámetros establecidos en la Resolución 05460 de 2014 "Por la cual se adopta el Manual Único
de Gestión Documental para la Policía Nacional".
Atendiendo a la Directiva Presidencial número 04 del 03/04/2012, Eficiencia Administrativa y Lineamientos de la

Política Cero Papel en la Administración Pública, las solicitudes allegadas a cada punto de la consulta a la base
de datos de la Registraduría y Centro de Consulta Técnica (CCT), son guardadas en medio digital atendiendo
las Tablas de Retención Documental en las carpetas del Centro de Protección de Datos (CPD) de la unidad,
ejemplo: “X:\2016\38.10 ORDEN DE CUMPLIMIENTO\INTERNO\RECIBIDOS\MESES\ABRIL\2016-04-15”, y
X:\2016\38.10 ORDEN DE CUMPLIMIENTO\INTERNO\ENVIADOS\MESES\ABRIL\2016-04-15”, esto con el fin
de salvaguardar la información y evitar la pérdida de estos archivos; estas solicitudes junto con sus anexos
(formatos de Orden de Trabajo y Solicitudes de Análisis), no se imprimen evitando así el consumo de papel.
En caso de no contar con Centro de Protección de Datos (CPD), se tiene que hacer un back up en el
computador para su uso con el fin de guardar las solicitudes atendiendo el párrafo anterior.
El Formato Planillas de Control de Búsqueda en Base de Datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil
2DC-FR-0016, se diligencian en medio digital y se imprimen únicamente una vez el funcionario culmine el turno,
o se diligencia la totalidad del documento, posterior a esto se firman y se archivan de acuerdo a la Tabla de
Retención Documental de cada unidad.
4.5 INSERCIÓN Y BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN DACTILAR EN LOS SISTEMAS BIOMÉTRICOS

DACTILARES Y ARCHIVO FÍSICO
4.5.1 Condiciones Generales

Página 23 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Los funcionarios que tengan acceso al Sistema Biométrico Dactilar de la Policía Nacional firman y
diligencian el formato Declaración de Confidencialidad y Compromiso con la Seguridad de la Información
Servidor Público 1DT-FR-0015.
 La inserción y el registro pueden ser realizados por operadores capacitados, sin embargo la validación se
realizará por Peritos en Dactiloscopia, con el fin de garantizar el cumplimiento de la presente guía.
 Los registros dactilares son tomados a personas inmersas en un proceso penal, investigación disciplinaria
o por orden de autoridad competente, entre otras, en el formato de Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017
establecido por la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL.
 La Dirección, Regionales y Seccionales de Investigación Criminal que cuenten con estaciones biométricas
dactilares, toman un registro decadactilar el cual es insertado de manera inmediata al sistema siguiendo
los parámetros de la presente guía y devuelto a la autoridad solicitante; por otra parte si no se cuenta en el
momento con acceso al sistema biométrico dactilar se toman dos registros dactilares (uno para ser
anexado al proceso y otro para ser enviado a la regional de su jurisdicción para su inserción).
 Si la solicitud requiere únicamente búsqueda en el Sistema Biométrico Dactilar Institucional, se procesan

las impresiones dactilares o fragmentos de origen lofoscópico y se emite respuesta por medio de
Comunicado Oficial 1DS-OF-0001 a la autoridad solicitante, informando si se encuentran registros
dactilares coincidentes o no.
 El reverso de la Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017 donde figuran los datos biográficos y morfo-cromáticos
de la persona, es diligenciado en su totalidad en manuscrito con letra legible, indicando en el campo de
observaciones el número del proceso, noticia criminal, nota diplomática entre otros y en el campo de
“reseñado por” se incluye el grado, nombres y apellidos del funcionario que realiza la actividad.
 El código de barras debe ir pegado junto a la impresión dactilar que fue insertada al sistema biométrico
dactilar institucional, siempre y cuando se trate de un elemento físico y en los casos diferentes este se
adhiere a la solicitud de análisis allegada.
 Las tarjetas decadactilares tomadas en los centros carcelarios, reposan en el archivo físico de cada Grupo
Regional de Policía Científica y Criminalística, las cuales podrán ser consultadas por medio de código de
barras (caja y posición). Eliminado
 Las tarjetas decadactilares, impresiones dactilares, fragmentos lofoscópicos, obtenidos mediante orden de
trabajo, tarjeta decadactilar tomada a personas inmersas dentro de una investigación y a funcionarios de
Policía Nacional con fines de identificación forense, que sean aptas para confrontación dactiloscópica, son
insertadas al sistema biométrico dactilar y devueltas al solicitante (en los casos que aplique).
 El método para la búsqueda en el Sistema Biométrico Dactilar, es el código de barras, por tanto, ya no se
hace necesario realizar la clasificación y formulación de tarjetas decadactilares.
 Los Peritos en Dactiloscopia en ejercicio de sus funciones técnicas y cumpliendo los requisitos exigidos en
el presente documento, para los casos de toma de impresiones dactilares a persona y que estos Peritos no
cuenten con el Sistema de Identificación Biométrica para su inserción, procederán a realizar el envió
mediante comunicación electrónica oficial o correo electrónico, de la impresiones dactilares al Laboratorio
de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal o Grupos Regionales de Policía
Científica y Criminalística según sea el caso, para lo cual pueden realizar alguna de las actividades
mencionadas, toma de dos tarjetas decadactilares, envió de las tarjetas digitalizadas, entre otros, en
cualquiera de los casos lo importante es que se alleguen muestras que reúnan condiciones optimas para su
inserción y quede la trazabilidad de la inserción mediante código de barras asignado por el sistema, así
mismo el archivo de este material se hará en cajas o archivadores quedado ordenado por el código de
barras antes descrito y va desde el más antiguo al más reciente, el número de tarjetas en cada caja y
archivador es determinado por la dependencia que genere el archivo físico. Eliminado
Página 24 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
4.5.2 Búsqueda e Inserción de información dactilar en el Sistema de Identificación Biométrica
Para el manejo del Sistema Biométrico Dactilar y sus periféricos como estaciones de captura en vivo, y equipos
portátiles, remitirse a los manuales de operación que pueden ser consultados como documentos externos en la
herramienta Suite Visión Empresarial (SVE), de no contar con acceso a estos documentos, establecer
comunicación con el Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e
INTERPOL.
 Los Peritos en Dactiloscopia que realicen inserciones, búsquedas y consultas en el Sistema Automático de
Identificación Biométrica se registran en el formato Registro uso operación de equipos o instrumentos de
medición 1LA-FR-0224.
Punto de control 4.
Qué: realizar inserciones, búsquedas y consultas en el Sistema Automático de Identificación Biométrica

Quién: responsable de Laboratorio, Peritos en dactiloscopia.
Cuando: una vez se realiza inserción, búsqueda y consulta en el Sistema de Identificación Biométrico
Evidencia: formato Registro Uso Operación de Equipos o Instrumentos de Medición 1LA-FR-0224, código de
barras
 En los casos que se verifique identidad de las impresiones dactilares insertadas en el Sistema Biométrico
Dactilar, se actualizara la información con los datos reales especificando en el campo de observaciones, el
número de Orden de Trabajo y los datos insertados inicialmente.
 En la verificación de identidad de los fragmentos de origen lofoscópico previamente insertados en el

Sistema Biométrico Dactilar, son insertadas las impresiones dactilares obtenidas de la Registraduría
Nacional del Estado Civil, realizando la fusión del material dubitado e indubitado con el fin de relacionar los
casos.
 Los Peritos en Dactiloscopia que cuentan con estaciones biométricas dactilares (estaciones de trabajo)
pueden realizar consultas externas INTER/ABIS de tarjetas decadactilares y fragmentos de origen latente.
 Al momento de ser ingresados al Sistema Biométrico Dactilar casos con fragmentos dactilares dejar
claridad de los siguientes aspectos: Número Único de Noticia Criminal (NUNC), Número de Orden de
Trabajo, fecha del delito y generales de la autoridad que ordena la actividad.
 Cada que se requiera de la elaboración de códigos de barras se solicita mediante Comunicación Oficial
1DS-OF-0001 dirigido al Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Jefatura de Policía Científica y
Criminalística de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL.
 Las unidades que tengan asignados equipos portátiles, los cuales tienen como finalidad la verificación de
antecedentes penales por medio de la impresiones dactilares, cupo numérico, apellidos y nombres,
verificación de autenticidad de la Cédula de Ciudadanía por medio del código de barras, son responsables
de mantener actualizados dichos equipos con los administradores del Sistema Biométrico Dactilar, tomando
contacto con los administradores del Sistema de Identificación Biométrica en el Laboratorio de Dactiloscopia
Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL.
Página 25 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
4.6 ANÁLISIS PRELIMINAR DE ADMISIBILIDAD DE IMPRESIONES DACTILARES PARA

CONFRONTACIÓN
El Análisis Preliminar de Impresiones Dactilares para Confrontación se aplica a todo el material dactiloscópico
conseguido en el desarrollo de las actividades técnico científicas o allegado junto a la solicitud, siguiendo los
siguientes pasos:
 Para realizar una valoración previa de las impresiones dactilares o fragmentos de origen lofoscópico
utilizados como insumo para el desarrollo del método “Confrontación Dactiloscópica”, se analizan los
aspectos de morfología del dactilograma, seguimiento de las crestas papilares y ubicación de suficientes
puntos característicos con su emplazamiento.
 Todas las observaciones realizadas a las impresiones dactilares se consignan en el formato Análisis
Preliminar de Admisibilidad de Impresiones Dactilares para Confrontación 2DC-FR-0043, el cual es la
evidencia que soporta el concepto emitido por el Perito, en donde declara una impresión dactilar como apta
o no apta para realizar confrontación dactiloscópica.
 El formato Análisis Preliminar de Admisibilidad descrito en el párrafo anterior, es diligenciado por los Peritos
en Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, los Laboratorios de los
Grupos Regionales de Policía Científica y Criminalística y Grupos de Investigación Criminalística de las
Seccionales de Investigación Criminal, para las muestras que son allegadas u obtenidas en aplicación de
actividades técnico científicas (exploración Lofoscópica, Inspecciones a documentos con impresiones
dactilares, consultas en sistemas biométricos), se excluyen de este ámbito a los Peritos que ejercen su
función en apoyo a las unidades de reacción inmediata URI, toda vez que son actividades que se ejecutan
de manera ágil en desarrollo de los actos urgentes, es de anotar que aunque no se formalice la admisibilidad
mediante un formato, esta actividad se plasma en el informe de resultados y estos a la vez estarán acorde a
los demás lineamientos descritos en el presente documento.
4.6.1 Información necesaria para realizar una confrontación dactiloscópica.
En esta fase se estudia la impresión dactilar o fragmento de origen lofoscópico remitido para estudio u obtenido
como producto del desarrollo de exploraciones lofoscópicas, inspección técnica a documentos con impresiones
dactilares o toma de impresiones dactilares a personas, teniendo en cuenta que la información se analiza,
evalúa y confirma de la manera más objetiva posible.
De manera general, se determina todo lo que se considera que es una información lofoscopica válida, para que
sea verificada. Las distorsiones, las impresiones sobrepuestas y todas las demás observaciones pertinentes, se
realizan en esta fase.
Esta es la base para una comparación correcta, la validación de las semejanzas y la posible explicación de las
diferencias.
El análisis preliminar de admisibilidad de impresiones lofoscópicos para confrontación se fundamenta en la

valoración que se realiza del material allegado para estudio (dubitado o indubitado), el cual puede corresponder
a impresiones aisladas o múltiples.
En primera instancia se establecen los aspectos relacionados con la presentación en la que se encuentra el
material a analizar, la cual puede corresponder al:
 Material Dubitado: impresión dactilar o fragmento de origen lofoscópico aislado que obra en soporte físico
(directo o trasplantado) o en tarjeta decadactilar, imagen digital de la impresión dactilar o fragmento de
origen lofoscópico (aislado o múltiple), imagen impresa o fotocopia.
Página 26 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Material Indubitado: documentos allegados de la Registraduría Nacional del Estado Civil (Consulta web,
Prometo, tarjeta decadactilar, tarjeta alfabética, fotocédula).
 Impresiones rodadas o estampadas: en este caso, contando con las impresiones de los diez dedos, el
Perito deberá confrontar el material dubitado con la totalidad de las impresiones indubitadas disponibles.
 En el caso de material dubitado obtenido por exploración lofoscópica, esta evaluación se realiza con todos
los dactilogramas que coincidan en morfología, en el material indubitado u obtenido con otras fuentes de
información.
4.6.2 Morfología, área mínima y puntos de referencia
4.6.2.1 Morfología del dactilograma
En esta etapa se realiza observación de los elementos allegados y se establece el tipo de morfología, en el
caso de fragmentos de origen lofoscópico se aplican los criterios básicos de morfología de una impresión
dactilar; cuando se visualice núcleo o delta, se descarta que sea de morfología arco o entoldado.
Las convenciones para los tipos de dactilogramas son las siguientes:
 Verticilos: W (W, C, D ó X)
 Presilla cubital: U
 Presilla radial: R
 Arco: A
 Entoldado: T
En algunas ocasiones, las impresiones dactilares o fragmentos de origen lofoscópico no cuentan con núcleo o
delta, en donde el Perito evaluará la abundancia de puntos característicos para sopesar la ausencia de estos
puntos de referencia.
En caso de que no se pueda visualizar el dactilograma o no se pueda contar con la abundancia de información
representada en puntos característicos debido a las diferentes interferencias como empastamiento, distorsión,
ilegible, patinada, excoriada y manchada entre otros, se da por declarado el dactilograma como no legible ya
que no se observa la información mínima para realizar confrontación dactiloscópica.
4.6.2.2 Área mínima con información disponible
Corresponde al área útil para realizar análisis, la cual invariablemente tiene que contener una superficie, que
permita contar con información suficiente para emitir concepto. Como mínimo contar con la siguiente
información.
 Para los grupos verticilos y presillas: idealmente contar con un veinticinco (25%) aproximado de la
superficie total del dactilograma en escala 1:1.
 Para los arcos y entoldados, idealmente contar con aproximadamente el cincuenta (50%) por ciento del
dactilograma en escala 1:1.
Esta etapa sirve para establecer si la impresión dactilar dubitada cuenta con información lofoscópica total,
parcial o ausente, en caso de no contar con los porcentajes mínimos de superficie del dactilograma, se evalúa
nuevamente el criterio de abundancia, pero desde la perspectiva de cantidad de información suministrada en
términos de número de puntos característicos evidenciados.
Página 27 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
4.6.2.3 Puntos de referencia
El experto evalúa si la impresión dactilar analizada cuenta con puntos de referencia como son el núcleo y el
delta, además verificar la nitidez y claridad de los mismos.
4.6.3 Claridad
El criterio de claridad corresponde al nivel de contraste que exhibe el área del dactilograma disponible para
estudio, en relación al soporte sobre el cual está plasmado.
 Es fundamental el contraste en color que tengan las crestas que conforman el dactilograma y la superficie
donde se encuentra adherida o rodada, toda vez que si desde el primer momento no se diferencia su
contorno (delimitación externa de la impresión dactilar) y trayectoria de las crestas, será muy difícil hallar la
información requerida, incluso utilizando equipos ópticos y software especializados; diferente decir que
dicho contraste se puede mejorar y optimizar, pero desde el inicio contar con una tonalidad que ofrezca la
posibilidad de diferenciación.
 Si establece que la calidad de la superficie sobre la cual obra la impresión dactilar dificulta vislumbrar su
seguimiento en las crestas, morfología y ubicación de minucias necesarias para verificar identidad, por ser
una superficie multicromática o con la presencia de sellos, manuscritos, rubricas, entre otros, superpuestos
sobre el dactilograma, utilizar los software de optimización de imágenes con los que se cuente, con el fin
de realizar una optimización de la imagen.
4.6.4 Nitidez
Este criterio se aplica sobre el área disponible para el estudio, con el fin de establecer si la definición y
continuidad de las crestas, es apropiada, logrando visualizar de manera correcta la morfología y la información
correspondiente a puntos característicos.
4.6.5 Continuidad de las crestas
La impresión dactilar o fragmento de origen lofoscópico analizado tenga una secuencia en el seguimiento de las
crestas papilares, logrando la percepción de morfología y suministro de información relacionada con puntos
característicos.
4.6.6 Origen
Realizar el análisis a las impresiones dactilares que se encuentran plasmadas en los documentos allegados
para estudio, relacionando la forma como fue tomada o allegada al laboratorio.
Las impresiones dactilares o fragmentos de origen lofoscópico pueden llegar al laboratorio de la siguiente
forma:
 Rodada
 Revelada
 Imagen Digital
 Imagen Impresa
 Fotocopia
4.6.7 Puntos característicos
Es importante mencionar que para determinar la cantidad mínima de puntos característicos necesarios para
verificar identidad, se realizó la validación del método numérico llevada a cabo por los expertos pertenecientes
al Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, tomando como
Página 28 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
referencia los criterios de la comunidad científica descritos en las publicaciones “La ciencia de la dactiloscopia”
del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (FBI), Informes expedidos por el Grupo de Trabajo
Europeo de INTERPOL sobre Identificación de Huellas Dactilares (GTEIIHD) I y II e informe “Método para la
examinación de las crestas de fricción, para los examinadores de impresiones dactilares latentes” expedido por
el grupo de trabajo científico sobre el análisis de crestas de fricción, estudio y tecnología de la IAI, (SWGFAST);
la cual se desarrolló en diferentes etapas, entre estas se encuentran las siguientes:
 Recolección de muestras: se realizó la toma de muestra de 32 personas de género masculino y

femenino de diferentes edades, cubriendo los diferentes tipos de dactilogramas y utilizando diferentes
tipos de soportes para simular las condiciones de los casos reales que se analizan.
 Caracterización y creación de base de datos: se realizó la digitalización del total de las muestras
tomadas y posteriormente se le asignó una codificación alfanumérica para identificarlas.
Así mismo se realizaron los análisis correspondientes para el emparejamiento de estas muestras y poder
construir la base de datos primarios con las respuestas a las que deberían llegar los expertos al momento de
finalizar el análisis.
 Número de puntos característicos: se les presentó una serie de muestras a los expertos
correspondientes a confrontaciones dactiloscópicas con una muestra dubitada (fragmento de impresión
dactilar) las cuales se dividieron en tres rangos de puntos característicos de 6 a 8, de 9 a 11 y de 12 a
14; debiendo confrontarlas con una muestra indubitada (Tarjeta Decadactilar).
Al término de esta validación se llegó a varias conclusiones, dentro de las cuales esta: “ En el Laboratorio de
Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL, para verificar que dos
impresiones dactilares corresponden entre sí, se hace necesario ubicar como mínimo diez (10) puntos
característicos similares morfológicamente de acuerdo a su emplazamiento y correlación”. En este contexto, se
toma como base esta conclusión para determinar el número mínimo de puntos característicos necesarios para
establecer correspondencia entre dos impresiones o fragmentos dactilares por parte de los Peritos en
Dactiloscopia de la Policía Nacional.
4.6.8 Conclusiones del análisis
 Las impresiones dactilares se analizan con el fin de verificar que cuentan con la información necesaria para
realizar confrontación dactiloscópica y verificar identidad. Establecer, antes que nada, la clase de superficie
en la cual obra la impresión dactilar o fragmento de origen lofoscópico, área disponible para estudio y
posteriormente verificar las condiciones de claridad, nitidez, continuidad en sus crestas y puntos
característicos; esto permitirá en primera instancia verificar la morfología y establecer si el dactilograma
cuenta con información suficiente para realizar Confrontación Dactiloscópica.
 El producto de este análisis siempre será un Informe Investigador de Laboratorio FPJ-13, sea por que se
determine la no admisibilidad de impresiones dactilares para confrontación o se avale como insumo y
ejecución del método “Confrontación Dactiloscópica”.
 Si bien es cierto, se requieren unas condiciones mínimas de admisibilidad para la verificación de identidad
por medio de impresiones dactilares, se pueden presentar casos específicos en los cuales se cuenta con
una impresión dactilar a la cual se le puede establecer el tipo de dactilograma sin que ésta presente
información necesaria para realizar una confrontación, en estos casos se puede realizar un descarte de
correspondencia siempre y cuando el patrón dactilar con el que se está realizando la confrontación sea de
un dactilograma diferente.
 El hecho de no contar con impresiones dactilares con un mínimo de calidad, dificultan la ubicación de
información necesaria para verificar la identidad de la persona a quién pertenecen; si esta condición es
constante en todo el dactilograma a tal punto de no suministrar la cantidad adecuada de puntos
Página 29 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
característicos, se debe clasificar como “Impresiones dactilares no aptas para confrontación dactiloscópica”
y no desarrollar la ejecución del método.
 Las impresiones dactilares sometidas a los lineamientos establecidos en la presente guía, serán
declaradas como aptas para confrontación dactiloscópica, cuando superen los requisitos plasmados en
este documento o no aptas para confrontación dactiloscópica cuando no los superen.
Una vez realizadas las actividades descritas anteriormente las cuales enmarcan el actuar pericial de los
expertos en Dactiloscopia de la Policía Nacional y antes de ingresar a la ejecución de la confrontación
dactiloscópica, se tienen que abordar las siguientes situaciones, que al resolverlas se podrá orientar de mejor
manera la actividad pericial, y de manera general enmarcar la cronología de la actividad “descripción clara y
precisa de los procedimientos utilizados durante su actividad técnico-científica” que hace parte del informe de
investigador de laboratorio, así:
A. Cuando en el material allegado para análisis presenta datos personales
En los casos donde se allegan impresiones dactilares y en ellos se observa información biográfica como
(nombres, apellidos y números de documento), el Perito asignado procede a realiza la consulta en los sistemas
biométricos de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL y de la Registraduría Nacional, con el fin de
verificar si las impresiones dactilares presentan registros adicionales u otras situaciones particulares en dichos
sistemas, posteriormente si se obtiene información de referencia se efectuar la respectiva confrontación, en
caso de no hallar resultados coincidentes, realiza el descarte de la persona señalada en la solicitud de
peticionario con el fin de efectuar los debidos descartes.
B. Cuando se cuenta únicamente con el material Dubitado
Las impresiones dactilares dubitadas deberán ser sometidas a búsqueda en el Sistema de Identificación
Biométrica Dactilar de la Policía Nacional, con el fin de obtener el material de referencia para confrontar.
Una vez obtenido el material de referencia de la Registraduría Nacional del Estado Civil o tarjetas
decadactilares aportadas por el solicitante, se evalúa su admisibilidad para confrontación, declarando las
impresiones dactilares aptas o no aptas para ser confrontadas con el material dubitado.
Posteriormente, se realiza la confrontación dactiloscópica, entre la impresión dactilar dubitada con la impresión
dactilar presente en el material de referencia, evidenciándola con la gráfica de la confrontación, culminando así
el estudio, dando paso a la elaboración del Informe de Investigador de Laboratorio FPJ-13.
Cuando no se obtenga material de referencia se concluye el análisis y se procede a la elaboración del Informe
de Investigador de Laboratorio FPJ-13.
C. Cuando se cuenta con el material dubitado e Indubitado
Si existe la correspondencia entre las impresiones dubitadas e indubitadas se realizará confrontación

dactiloscópica evidenciándola con la elaboración de la gráfica de la confrontación, concluyendo el estudio con la
elaboración del Informe de Investigador de Laboratorio FPJ-13.
De no existir correspondencia entre estas, el material dubitado se somete a las actividades previas al análisis de
admisibilidad, búsquedas, entre otras descritas en la presente guía, siempre y cuando el peticionario así lo
indique en la solicitud allegada.
En el caso de que las impresiones dactilares se declaren como NO APTAS para confrontación, no ingresarán a
la ejecución de la confrontación, pasando a la elaboración del Informe de Investigador de Laboratorio FPJ-13.
Página 30 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Es importante mencionar que en algunas Órdenes de Trabajo vienen anexas varias impresiones dactilares
(ejemplo 10 cheques cada uno con una impresión dactilar), en cuyo caso se tiene que realizar una
confrontación dactiloscópica de la totalidad de las impresiones dactilares, (confrontación dubitadas), con el fin
de tomar una impresión dactilar de referencia para seguir con las actividades periciales, esta confrontación
cumplirá con los parámetros descritos en la presente guía; como ejemplo se ilustra a continuación una
redacción de esta actividad:
“8. Resultados
8.1 Confrontación Dactiloscópica dubitadas (2017/02/03)
Las impresiones dactilares que obran en los documentos descritos en los numerales 4.1 (contrato Comcel
1234) y 4.2 (contrato Comcel 4567) CORRESPONDEN entre sí a la misma impresión dactilar debido a que
coinciden en cuanto a tipo de dactilograma, seguimiento de crestas y ubicación de suficientes puntos
característicos. Se toma como referencia para el presente estudio la impresión dactilar que obra en el
documento descrito en el numeral 4.1.”
D. Fijación de los elementos
Realizar Fijación a los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF), estos elementos son
fijados de acuerdo con los medios o equipamientos existentes en la dependencia, mediante fotografía,
fotocopia y escáner, entre otros. Las imágenes digitales hacen parte del archivo magnético y quedan
almacenadas en cada una de las dependencias por medio de un back up, siguiendo los lineamientos
establecidos en la Ley General de Archivo.
De igual forma, se aclara que las impresiones dactilares pueden ser allegadas por correo electrónico por parte
del peticionario, en cuyo caso se le informará que los requisitos de calidad de la imagen deben ser superiores a
300 ppp, en cualquier formato de imagen o en PDF.
5. CONFRONTACIÓN DACTILOSCÓPICA (ALCANCE DEL PRESENTE DOCUMENTO)
Una vez agotadas todas las actividades descritas en la presente guía se pueden presentar dos situaciones, la
primera es que no se logre la consecución de material de referencia para realizar una confrontación
dactiloscópica, situación que culmina con la actividad pericial y es plasmada en el Informe Investigador de
Laboratorio FPJ-13 o Comunicación Oficial 1DS-OF-0001 correspondiente; la otra situación es que se logre
contar con la información necesaria para realizar una confrontación dactiloscópica, lo que conlleva a adelantar
las actividades descritas de aquí en adelante.
Por consiguiente, en esta etapa las impresiones dactilares (dubitada e indubitada) se confrontan mediante la
digitalización de las mismas y el uso de los software disponibles para tal fin; sin embargo pueden utilizarse otro
tipo de programas digitales para evidenciar la confrontación, como lo son: powerpoint, paintbrush u otros
programas con los que se cuente; la finalidad de la gráfica es demostrar los puntos característicos que el Perito
tuvo en cuenta para verificar la correspondencia entre las impresiones dactilares y la fijación detallada de los
aspectos relevantes e individualizantes de la impresión dactilar.
El Perito Dactiloscopista, practica un análisis a la impresión dactilar, plasmada en el documento dubitado con la
impresión dactilar que obra en el documento indubitado, estableciendo si corresponden al mismo tipo de
dactilograma, aplicando el primer nivel descrito en el fundamento del método. (Un ejemplo claro de este análisis
es la diferencia que existe entre un arco y un verticilo, relacionados en la siguiente grafica).
Imagen 10. No correspondencia de impresiones dactilares en el primer nivel

Página 31 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Fuente: Laboratorio de dactiloscopia, Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL
En el monitor de los equipos de cómputo o mediante la ayuda de un magnificador manual o digital de imágenes,
el Perito visualiza los puntos característicos, los cuales se detallaran mediante el manejo de las herramientas,
que permiten graduar los aumentos de acuerdo al tamaño de la impresión dactilar, mezclándolos con
variaciones de intensidad lumínica y contrastes de ser necesario.
Para la ubicación de los puntos característicos coincidentes, entre dos impresiones dactilares, el experto toma
uno de referencia y con base a éste, empieza a correlacionar los puntos característicos circundantes o que se
encuentran en otras zonas del dactilograma, como lo muestra la siguiente gráfica.
Imagen 11. Correlación de puntos característicos
Como se observa en la gráfica anterior, se parte con la ubicación de un punto característico de referencia que
corresponde a un ojal y se discrimina con el número 1 y a partir de éste, se realiza la ubicación de los demás
puntos característicos terminando en la zona basilar del dactilograma, lo que no es necesariamente obligatorio
puesto que el experto puede ubicar el punto característico de referencia en cualquier parte del dactilograma y
desplazarse a través del mismo en cualquier dirección para la ubicación de los demás puntos característicos,
teniendo en cuenta el número de crestas que los separan, la correlación de uno con otro, el emplazamiento y
las demás características intrínsecas que los hace individualizantes; vale aclarar que la numeración presentada
es únicamente como referencia para esta imagen y no es necesaria la numeración de los puntos característicos,
para las gráficas que reposan como soporte en los archivos de cada caso, sin embargo los software
especializados en procesamiento de impresiones dactilares, tienen herramientas que numeran los puntos
automáticamente, en cuyo caso la gráfica podría estar numerada.
En los casos en donde la impresión dactilar (dubitada e indubitada), correspondan al mismo tipo de
dactilograma, por lo general, los aspectos del emplazamiento (detalles del segundo nivel) deben ser los
mismos, en las dos impresiones objeto de comparación. La presencia de un solo punto característico no
coincidente (cuyas diferencias no puedan ser razonablemente explicadas), será suficiente para descartar la
identificación; aunque la huella sea insuficiente para identificar por completo a un individuo, es posible excluirle
de un listado basándose en unos cuantos puntos distintos.
En los casos en donde el Perito, confronte dos impresiones dactilares similares en cuanto a su morfología,
trayectoria, conteo de crestas y al momento de realizar la ubicación de los puntos característicos, presenten
diferencias que no se puedan explicar, se deberá realizar la gráfica de la confrontación, ubicando por lo menos
tres puntos característicos no coincidentes, dejando constancia de estas diferencias
Página 32 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Imagen 12. No correspondencia de impresiones dactilares en el segundo nivel
Si se logran localizar puntos coincidentes, podrá seguirse adelante con la comparación y la comprobación de la
relación entre los diversos puntos, teniendo en cuenta su claridad, emplazamiento y tienen que ser mínimo 10
puntos característicos, para la verificación de identidad. Lo anterior teniendo en cuenta la validación del método
realizada en el Laboratorio de Dactiloscopia Forense de la Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL.
Al confirmar la existencia de determinados puntos característicos demostrables, se determina su posición con

respecto a otros puntos. Esta es una parte muy importante del análisis y comparación de huellas dactilares, ya
que el establecimiento de la relación entre los puntos, determina el carácter único de una impresión dactilar.
Las relaciones se establecen mediante el trazado imaginario de líneas, el cómputo de crestas y la fijación de la
posición relativa de un punto con respecto a los puntos que le rodean.
En la fase de comparación, se verifican y comparan minuciosamente todas estas relaciones. Las impresiones
procedentes de una misma fuente, han de tener la misma relación entre puntos, en concreto, el cómputo de
crestas entre los puntos ha de ser exactamente igual. La presión y la flexibilidad de la piel, pueden hacer
ampliar o reducir las distancias entre los puntos que integran una formación, pero las posiciones relativas y el
cómputo de crestas seguirán siendo iguales.
Imagen 13. Grafica de confrontación dactiloscópica

Página 33 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
En todos los casos en que se verifique identidad, es importante realizar la gráfica de confrontación haciendo uso
de los software especializados para tal fin o cualquier programa de imágenes que permita evidenciar la
confrontación realizada mediante una imagen. Para el manejo de los diferentes equipos consultar el formato la
hoja de vida equipos 1LA-FR-0025, la cual es elaborada y actualizada por el funcionario delegado en cada
Laboratorio de Dactiloscopia y de realizarse la gráfica en otro programa esta estará acorde a los lineamientos
descritos en el presente documento. Esta gráfica hace parte de los soportes magnéticos del respectivo caso.
6. FASE DE VERIFICACIÓN
Una forma de asegurar la calidad del resultado es empleando un segundo especialista en dactiloscopia que
aplique los mismos métodos y modelos el cual podría llegar a la misma conclusión; estos métodos están
descritos en este documento, así como en los diferentes documentos mencionados en la presente guía; esta
práctica aprovecha la experiencia y los conocimientos de los expertos para garantizar la calidad de los Informes
de Investigador de Laboratorio. En general, la verificación permite comprobar que se ha trabajado
correctamente y asegurarse de que no ha habido un fallo humano.
El par técnico diligenciará el formato Revisión Informe de Resultados 2DC-FR-0025 teniendo en cuenta que es
el soporte para el cumplimiento del aseguramiento de la validez de los resultados.
En las situaciones, donde se cuente solo con un experto en dactiloscopia para realizar las actividades periciales
y se imposibilite la revisión por parte de un par técnico, se revisa por parte de un Perito de otra disciplina la
forma del informe (redacción, números de documentos, referencias…) sin embargo, este funcionario no está en
la capacidad de realizar la revisión de la confrontación; por lo tanto, en las observaciones del formato de
revisión informe de resultados se consigna, quien realiza la revisión de la forma y que el mismo experto verifica
una vez más la ejecución de la confrontación dactiloscópica.
7. CONTROL DE CALIDAD
 La calidad de las muestras sometidas a confrontación se verifica y asegura, por medio de la aplicación del
Análisis Preliminar de Admisibilidad para Confrontación.
 El control de calidad para el funcionamiento del equipamiento utilizado para: magnificación de imágenes,
señalamiento de puntos característicos, elaboración de la gráfica o charting y evaluación general de las
huellas dactilares, se realiza mediante la aplicación de los lineamientos establecidos en las hojas de vida
de los equipos con los que cuenta el Laboratorio de Dactiloscopia.
 El control de calidad para la actividad analítica propiamente dicha, se realiza mediante la aplicación de la
fase de verificación de los datos obtenidos al realizar las actividades descritas en la presente guía, que
son coherentes con lo plasmado en el producto que se entregará al cliente.
8. INTERFERENCIAS
El Perito Dactiloscopista tendrá en cuenta los siguientes aspectos al momento de analizar impresiones
dactilares puesto que son factores que pueden llegar a interferir en el resultado del análisis, así:
La calidad de la impresión: en este aspecto se pueden presentar alteraciones relacionadas con la toma de la
impresión dactilar como lo son:
Página 34 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Imagen 14. Interferencias presentes en las impresiones Dactilares
EMPASTAMIENTO DISTORSIONADAS ILEGIBLES
PATINADA EXCORIADAS MANCHADA
De igual forma, el Perito podrá encontrar otras interferencias que dificultan el análisis de las impresiones
dactilares, como lo son:
 Entramado de la superficie de soporte.

 Color de la superficie de soporte.
 Calidad de la tinta.
 Color de la tinta.
Estas interferencias se minimizan con la utilización de software que cuenten con las herramientas para la
optimización de imágenes, siempre teniendo en cuenta dejar la trazabilidad del trabajo digital realizado a las
imágenes.
9. ELABORACIÓN Y ENTREGA DE INFORME DE RESULTADOS
En esta etapa el experto se pronuncia sobre el resultado de la actividad técnico científica que desarrolló, esta
interpretación ha de ser concluyente y no dejar espacio para especulaciones, lo que se busca al analizar una
impresión dactilar dubitada es establecer la correspondencia con una impresión dactilar indubitada.
En cualquiera de los siguientes eventos, se elabora un Informe Investigador de Laboratorio FPJ-13 o

Comunicación Oficial 1DS-OF-0001.
 Cuando el requerimiento no reúna los requisitos establecidos en la presente guía, el responsable de

laboratorio, jefe de criminalística a nivel seccional, puede devolverlo mediante comunicado oficial o
preferiblemente, entablar comunicación con el cliente para subsanar la inconsistencia, dejando constancia
de la comunicación y de los cambios efectuados a la solicitud.
Página 35 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Luego de ser realizada la exploración dactiloscópica al elemento objeto de estudio y no hallar fragmentos de
origen lofoscópico.
 Al determinar que las impresiones dactilares o fragmentos de origen lofoscópico, allegados para estudio u
obtenidos de alguna actividad relacionada anteriormente, fueron declarados no aptos.
 De no encontrar material de referencia en las bases de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
 Cuando la totalidad de las impresiones dactilares presentes en el material de referencia obtenido de la

Registraduría Nacional del Estado Civil, sean declaradas no aptas.
 Cuando exista correspondencia entre el material dubitado e indubitado.
 Cuando no exista correspondencia entre la muestra dubitada e indubitada descartando la identidad de una
persona
En este informe, el Perito deja consignadas todas las actividades adelantadas en la labor pericial; dependiendo
de los resultados obtenidos, la conclusión del informe estará acorde con lo analizado y verificado.
El informe se envía junto con los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) a la autoridad
que solicitó el estudio por correo certificado, entrega personal o si el peticionario solicita explícitamente que el
resultado sea allegado por correo electrónico puede remitirse por este medio, para lo cual se guardan todos los
antecedentes de envío, acuse leído y acuse recibido, que permitan comprobar la entrega del informe o
comunicado a que haya lugar.
Todos los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) enviados u obtenidos durante el
desarrollo de las actividades técnico-científicas son anexados al informe, aplicando los protocolos establecidos
en el Manual del Sistema de Cadena de Custodia y los documentos relacionados con el Registro Cadena de
Custodia FPJ-8 si la hubiera.
Las respuestas estarán enmarcadas en los siguientes formatos: Informe Investigador de Campo FPJ-11,
Informe Investigador de Laboratorio FPJ-13 o Comunicación Oficial 1DS-OF-0001, según sea el caso.
El portafolio de servicios de los Laboratorios de Dactiloscopia de la Policía Nacional, no incluye ningún tipo de
certificación, autenticación de impresiones dactilares o validación de datos, que no sean requeridos por
autoridades competentes.
9.1 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Una vez realizados cada uno de los pasos anteriormente descritos, el Perito estará en la capacidad de
establecer con objetividad y claridad, según sea el caso, conclusiones relacionadas con el análisis adelantado,
para lo cual se presentan las siguientes interpretaciones que hacen parte de las reglas de decisión utilizadas
por el Perito en Dactiloscopia Forense, que determina que para el método de confrontación dactiloscópica se
tienen que ubicar mínimo diez puntos característicos para verificar la identidad de una persona, así:
 Cuando hay correspondencia entre la impresión dactilar dubitada y el material de referencia

indubitado: “con las actividades de orden técnico adelantadas se verifica que la identidad de la persona, a
quien corresponde la impresión dubitada es…”
 Cuando no se obtiene material de referencia para confrontar: “con las actividades de orden técnico
adelantadas, no se obtuvo material de referencia para confrontar, al momento de la búsqueda, por ende no
se logró verificar a que persona corresponde la impresión dubitada”
Página 36 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
 Cuando la impresión dactilar que se analiza no cumple con las condiciones necesarias para
confrontación: “con las actividades de orden técnico adelantadas, no se logró verificar a que persona
corresponde la impresión dactilar dubitada, puesto que ésta no cumple con las condiciones adecuadas para
confrontación.”
 Cuando la impresión dactilar que se analiza no es adecuada para la identificación pero muestra
detalles (de primer nivel) que permiten descartar una impresión de otra: “aunque la impresión dactilar
dubitada no cumple con las condiciones adecuadas para verificar la identidad de una persona, se puede
establecer que no corresponde con ninguna impresión del patrón de referencia, en relación con la
morfología del material indubitado, por ende se descarta que la identidad otorgada a esta impresión sea...”
 Cuando el cliente solo solicita establecer correspondencia o no correspondencia entre dos

impresiones dactilares: “con las actividades de orden técnico adelantadas se verifica que la impresión
dubitada corresponde o no corresponde con la impresión indubitada”, esta interpretación también se adopta
cuando el material dubitado es una fotocopia, teniendo en cuenta que se está estableciendo una
correspondencia y no una verificación, en atención a la naturaleza del material dubitado.
 Si al momento de procesar las impresiones dactilares para estudio no se hallaron registros dactilares
coincidentes para verificar identidad, pero se cuenta con el material de referencia para realizar un
descarte: “se descarta que la impresión dactilar que se encuentra en el documento dubitado, corresponda
con las impresiones dactilares remitidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil a nombre de …”
 Cuando las impresiones dactilares dubitadas que son consultadas en la base de datos de la
Registraduría Nacional del Estado Civil, aparecen con doble registro, se realiza la confrontación e
informar lo siguiente: “realizado el estudio de orden técnico, se establece que para las impresiones
dactilares allegadas para estudio, ostentan dos o más cupos numéricos en la Registraduría Nacional del
Estado Civil, así…”, en este caso en particular el experto indica a manera de observación o nota, al
peticionario realizar las actividades tendientes a la cancelación de uno o más de los cupos que se
encuentren vigentes a fin de unificar una sola identidad.
 Cuando en la unidad de dactiloscopia no se cuente con herramienta para realizar búsqueda de las
impresiones con Registraduría Nacional del Estado Civil y deba remitir los Elementos Materiales
Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) a otra unidad, previo descarte con nombres y cupos
numéricos o tarjetas de decadactilares de descarte: “se descarta que la impresión dactilar que se
encuentra en el documento dubitado (tarjeta de trasplante, cheque, contrato…), corresponda con las
impresiones dactilares indubitadas (informe web, tarjeta decadactilar de descarte…),…”
Igualmente, en esta misma situación se informa a la autoridad que el Elemento Material Probatorio y
Evidencia Física (EMP y EF) no fue sometido a la Registraduría, y que fue remitido a la unidad
correspondiente para que efectúe este trámite, quedando a la espera de los resultados para posteriormente
ser remitidos a la autoridad solicitante.
En algunos casos el Perito podrá realizar observaciones o recomendaciones, siempre y cuando estas sean
acordes a las actividades adelantadas y en relación con los ítems de ensayo o muestras allegadas, como
por ejemplo (en los casos que se reciben muestras digitales, sugerir el envió de la muestra original con el fin
de verificar otras condiciones como el contraste y nitidez de la impresión y la superficie, entre otras).
10. ARCHIVO
Una vez terminada en su totalidad la Orden de Trabajo, el Perito en Dactiloscopia tendrá que guardar en medio
magnético todos y cada uno de los Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física (EMP y EF) allegados y
recolectados, en dado caso que no existieran medios electrónicos para realizar este paso, pueden tomarse
Página 37 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
fotocopias u otros mecanismos que sirvan como antecedente para comprobar el estado en que llegan las
evidencias, incluida la gráfica de la confrontación.
El archivo de todos los antecedentes originados de la Orden de Trabajo es archivado de acuerdo a los
lineamientos de archivo vigentes, dispuestos en los instructivos y directrices emanadas por la institución.
REFERENCIA DOCUMENTAL
Civil, R. N. (2013). Circular 280 del 20/12/2013 suscrita por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Bogotá .
Civil, R. N. (2013). Resolución 3341 de 2013 Registraduría Nacional del Estado Civil. Bogotá.
Civil, R. N. (2012). Resolución número 9025 de 2012, por la cual se modifica la Resolución 13829 de diciembre
12 de 2011, adicionando nuevas Políticas Informáticas. Bogotá .
Civil, R. N. (2013). Resolución 3341 de 2013. Por la cual se reglamentan las condiciones y el procedimiento
para el acceso de entidades públicas a los datos y a las bases de datos de la información que produce y
administra la Registraduría Nacional Del estado Civil”. Bogotá.
Civil, R. N. (2013). Resolución 3632 de 2013. Obligatoriedad de suministro de información, para el desarrollo
de los planes, programas y proyectos incluidos en el presente Plan y en general para el ejercicio de las
funciones públicas, las entidades públicas y los particula. Bogotá .
Colombia, P. N. (2017). Instructivo 005 DIJIN JECRI de fecha 01/02/2017. Requisitos para el apoyo de las
unidades de dactiloscopia en la identificación de los ciudadanos que incurran en comportamientos contrarios a
la convivencia según la ley 1801 de 2016. Bogotá .
Colombia, P. N. (2012). Instructivo 042-SUDIR-SEGEN-70 de fecha 17/08/2012. Pautas Generales para la

producción, recepción, distribución y trámite de las comunicaciones oficiales en la Policía Nacional. . Bogotá .
Colombia, R. N. (2020). Convenio interadministrativo de cooperación No. 001 de 2020 con la Registraduría
Nacional del Estado Civil. Bogotá.
Española, P. C. (2010). Policía científica de España. Lofoscópia (en línea)
http://www.geocities.com/ecudalase/prinlofos.html (consultado en Julio 2010). España .
Identification, I. A. (2011). International Association For Identification - Scientific working group on friction ridge
analysis, study and technology swgfast: friction Ridge Examination Methodology for Latent Print Examiners. .
Quantyco - E.E.U.U.
INTERPOL, D. d. (2014). Memorando Nº 0805 del 12/02/2014 emanada por el señor Brigadier General Jorge
Enrique Rodríguez Peralta. Bogotá .
INTERPOL, G. d. (2000). Grupo de trabajo Europeo de INTERPOL sobre identificación de huellas dactilares
(GTEIIHD). Métodos para la identificación de huellas dactilares. 2000. . Lyon - Francia .
INTERPOL, G. d. (2000). Grupo de trabajo Europeo de INTERPOL sobre identificación de huellas dactilares II
(GTEIIHD II). Método de identificación de huellas dactilares parte II Explicación pormenorizada del método,
empleando una terminología común para definir y aplicar unos p. Lyon - Francia.
Judicial, C. N. (2018). Manual del sistema de cadena de custodia. Bogotá .
Judicial, C. N. (2018). Manual único de Policía Judicial. Bogotá .

Página 38 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Repúblcia, C. d. (2007). Ley 1142 de 2007. Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de
2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva
de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana. Bogotá.
República, C. d. (1993). Ley 38 de 1993. Por la cual se unifica el sistema de dactiloscopia y se adopta la carta
dental para fines de identificación. Bogotá.
República, C. d. (2011). Ley 1453 de 2011. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de
Procedimiento Penal, el Código de infancia y adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan
otras disposiciones en materia de seguridad. Bogotá .
República, C. d. (2004). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal (Art 205, Art. 208, Art. 213, Art 215,
Art 216, Art 249, Art 251, Art 275, Art 278, Art 406). Bogotá.
República, C. d. (2012). Ley Estatutaria 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la
protección de datos personales, reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 1377 de 2013. Bogotá .
República, P. d. (2012). Directiva presidencial número 04 del 03/04/2012. Eficiencia administrativa y

lineamientos de la política cero papel en la administración pública. . Bogotá .
Unidos, D. d. (2006). La ciencia de la dactiloscopia . Washington.
FORMATOS Y/O ANEXOS
2DC-FR-0003 Formato Inspección Técnica a Documentos con Impresiones Dactilares.

2DC-FR-0016 Planilla de Control de Búsqueda en Base de Datos de la Registraduría Nacional del
Estado Civil
2DC-FR-0017 Tarjeta Decadactilar
2DC-FR-0025 Revisión Informe de Resultados
2DC-FR-0043 Análisis Preliminar de Admisibilidad de Impresiones Dactilares para Confrontación
1LA-FR-0069 Control de Productos Consumibles
1LA-FR-0025 Hoja de Vida de Equipos
1LA-FR-0224 Registro uso operación de equipos o instrumentos de medición
1DT-FR-0015 Declaración de Confidencialidad y Compromiso con la seguridad de la Información
Servidor Público
1DS-OF-0001 Comunicación Oficial
FPJ-6 Acta de Derechos del Capturado
FPJ-7 Rótulo Elementos Materiales Probatorios y Evidencia Física
FPJ-8 Registro Cadena de Custodia
FPJ-11 Informe Investigador de Campo
FPJ-12 Solicitud Análisis de EMP y EF
FPJ-13 Investigador de Laboratorio
FPJ-28 Acta de Consentimiento
GLOSARIO
Abis: Sistema Biométrico Dactilar: sistema automático de identificación de huellas dactilares que hace
referencia al software que archiva y codifica las imágenes de impresiones dactilares, las cuales pueden ser
consultadas con posterioridad con el fin de orientar la identificación de las personas.
Acotar: elegir y señalar mediante líneas y números los puntos característicos para demostrar la identificación.
Página 39 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Análisis: proceso donde el estudio especializado de la información disponible que genera conocimiento.
Comprende la interpretación, integración, formulación de hipótesis, conclusiones, cursos de acción.
ANI: Archivo Nacional de Identificación dactilar que permite la búsqueda en el sistema por nombres y apellidos
o por cedula de ciudadanía.
Registro Cadena de custodia: herramienta que permite garantizar la autenticidad, preservación e integridad de
los Elementos Materiales probatorios y evidencia física (EMP y EF), recolectados en virtud de una investigación.
CCT: Centro de Consulta Técnica, el cual permite la búsqueda de fragmentos e impresiones dactilares con el fin
de arrojar posibles candidatos con minucias similares a las sometidas.
CNI: Cuerpo No Identificado.
Comunicación oficial: documento que especifica los lineamientos para estandarizar y facilitar la producción
documental en la Policía Nacional, además de contribuir con la disminución del tiempo y costos, teniendo en
cuenta la aplicación del estilo y presentación que demandan los protocolos organizacionales establecidos para
la producción de documentos y el reglamento de identidad, imagen y comunicación de la Policía Nacional.
Correspondencia: en el contexto de la dactiloscopia, se refiere a que dos impresiones dactilares presenten las
mimas características en cuento a morfología, trayectoria de las crestas y ubicación de puntos característicos.
Cotejo lofoscópico: actividad mediante la cual se realiza la comparación o confrontación de las crestas
papilares, situadas en las palmas de las manos y en las plantas de los pies.
Crestas papilares: son los relieves epidérmicos que aparecen visibles en las palmas de las manos y en las
plantas de los pies. Dichos relieves son más nítidos y definidos, y forman dibujos más variados en la última
falange de los dedos de las manos.
Dactilogramas: dibujos formados por las crestas papilares en la falange distal de los dedos de las manos.
Dactiloscopia: proviene de los vocablos griegos dáctilos (dedos) y Scopeo (examen, observación, estudio);
rama de la Lofoscópia encargada del estudio, clasificación, archivo y recuperación de huellas e impresiones
dactilares. Es una de las técnicas más conocida y aplicada con fines de identificación.
Dactilotecnia: rama de la Lofoscópia, especializada en la búsqueda, revelado y trasplante de huellas de origen

lofoscópico, mediante la aplicación de reactivos apropiados a la superficie de soporte y a la composición
química de las exudaciones de la piel de fricción de manos y pies.
Diversiformidad: cualidad fundamental de las crestas papilares, demostrada científicamente relacionada con el
sinnúmero de dibujos caprichosos que adquieren las crestas papilares y los puntos característicos que se
distribuyen en los dactilogramas y hacen que estas sean únicas, no habiéndose encontrado hasta ahora dos
huellas dactilares iguales provenientes de diferentes personas, ni aún en casos de gemelos univitelinos.
Elemento Material Probatorio: elementos u objetos que siendo evidencia física, el investigador puede
concatenar en la comprobación de una hipótesis, relacionada con la comisión de un ilícito o con la verificación
de la identidad del autor del mismo.
Embalaje: es el procedimiento técnico utilizado para preservar y proteger en forma adecuado los Elementos
Materia de Prueba y Evidencia Física (EMP y EF) hallados y recolectados en el lugar de los hechos y en las
diferentes actuaciones de Policía Judicial, con el fin de ser enviados a los respectivos laboratorios o bodegas de
evidencia.
Página 40 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Evidencia Física: objeto o testimonio presentado ante un tribunal, en aras de probar la existencia o inexistencia
de un hecho; elemento tangible que permite objetivar una observación.
Evidencia Traza: evidencias que por su cantidad, tamaño o naturaleza no son perceptibles a simple vista y
requieren medios técnicos o tecnológicos para su observación, recolección e identificación
Excluyente: no corresponde
Fragmento de origen lofoscópico: una parte o fracción de la impresión dactilar.
Fotocédula: documento obtenido mediante una toma fotográfica del ángulo inferior izquierdo de la tarjeta de
preparación de la cédula de ciudadanía, allí se observan datos biográficos, fotografía, huella del índice derecho
y firma del ciudadano.
GED: Gestión Electrónica de Documentos es una aplicación donde se encuentran algunas tarjetas
decadactilares que no han migrado al nuevo sistema de la Web Service.
Identidad: conjunto de rasgos propios de un individuo o de una colectividad que los caracterizan frente a los
demás.
Identificación: acción de identificar, es reconocer en forma inequívoca la personalidad física de un individuo;

acción del Estado de proporcionarle a un ciudadano un documento que registra la información que lo
individualiza por sus características.
Identificar: reconocer si una persona o cosa es la misma que se supone o se busca.
Impresiones dactilares: reproducción del dibujo que forman las crestas papilares de la última falange de los
dedos de las manos al contacto de estos con cualquier superficie apta para recibir impresiones, en razón a que
cada cresta papilar tiene una serie de poros por los cuales segregan sudor.
Impresión quiroscopica: reproducción del dibujo que forman las crestas papilares de la palma de las manos al
contacto con cualquier superficie apta para recibir impresiones, en razón a que cada cresta papilar tiene una
serie de poros por los cuales segregan sudor.
Impresión pelmatoscopica: reproducción del dibujo que forman las crestas papilares de la planta de los pies al
contacto con cualquier superficie apta para recibir impresiones, en razón a que cada cresta papilar tiene una
serie de poros por los cuales segregan sudor.
Impresión latente: Impresión de origen lofoscópico no visible, dejada de manera voluntaria o involuntaria sobre
cualquier superficie
Impresiones simultáneas: son las impresiones dactilares que se toman de manera plana es decir sin recurrir al
rodamiento, las cuales se imprimen con los movimientos necesarios para asegurar la obtención de todos los
dactilogramas. Sirve como referencia para determinar el tipo de dibujo, la distribución topográfica y puntos
característicos en una impresión plana que no ha sido sometida a los efectos distorsionadores del rodamiento;
permite también detectar características o posibles deformidades en la longitud de los dedos.
Inconcluyente: determinación que emite un examinador, cuando la impresión lofoscópica que se investiga no
aporta información suficiente de primer y segundo nivel, que permite establecer una identificación o exclusión
de la misma.
Informe sobre consulta web: documento expedido por la Registraduria Nacional del Estado Civil, con
información alfanumérica, en el cual se aprecian diez impresiones dactilares discriminadas desde Pulgar
Derecho hasta Meñique Izquierdo.
Página 41 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Individualización: acción de reunir las características o elementos que diferencian a una persona de las
demás.
Individualizar: reconocer a una persona por las características o elementos que lo diferencian de los demás.
Inmutabilidad: ley fundamental de la identificación que hace referencia a la comprobación que las crestas no
pueden afectarse fisiológica, voluntaria ni patológicamente.
Lofoscópia: ciencia que estudia los dibujos formados por las crestas papilares que se encuentran la piel de
fricción como son los dedos y palmas de las manos, dedos y plantas de los pies.
Luz rasante: técnica fotográfica que se usa para resaltar características como relieves y depresiones.
Método acev: sigla de un método analítico: Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación, método científico
utilizado para el estudio de las impresiones de origen lofoscópico, afín de llegar a una conclusión definitiva.
MORPHOEVA – MORPHOESA: estación de trabajo que permite capturar huellas dactilares y palmares en
tiempo real, sin usar papel ni tinta. La adquisición de las huellas y palmas se hace gracias a un dispositivo
óptico (cristal) de muy alta pureza, integrados en un gabinete de alta resistencia. Estas estaciones interactúan
con el sistema central Meta-Morpho de la Fiscalía.
NECRODACTILIA: registro de las impresiones dactilares de los cadáveres como medio de identificación.
NUIP: Número Único de Identificación Personal es el número que permite identificar a los colombianos durante
toda su vida. Desde el mes de enero del año 2000 la Registraduría Nacional del Estado Civil, implementó un
moderno sistema de identificación que posibilitó a los colombianos tener un Número Único de Identificación que
permite que la información que reposa en el registro civil quede vigente para toda la vida, es decir desde su
nacimiento hasta su muerte.
Pelmatograma: dibujo que forman las crestas y surcos papilares existentes en la piel de fricción de los pies.
Perennidad: cualidad fundamental de las crestas que fisiológicamente se ha comprobado que se forman en el
individuo desde el sexto mes de vida intrauterina y permanecen invariables en número, situación, forma y
dirección hasta la desintegración de la piel.
Perito: persona de reconocido entendimiento en ciencia, arte, oficio o afición con o sin título legalmente
aceptado.
PMT II: una de las principales bondades del proceso de renovación y cambio de sistema que ha implicado para
la Registraduría Nacional del Estado Civil, la renovación de las cédulas de los colombianos es la integración
entre el registro civil, la tarjeta de identidad y la cédula de ciudadanía. La ventaja es que ya los dos sistemas se
comunican y en uno de ellos se puede obtener la información del otro. En este momento, el sistema está
integrado; esto significa que para sacar una cédula hay que tener información de registro civil y la información
tiene que ser coherente o igual a la que está en la cédula.
Prometeo: es un sistema con un proceso de archivo donde se encuentran los cupos numéricos (Nº de cedula
de ciudadanía) de las personas que expidieron su cedula de ciudadanía desde el año 1991 a 1999.
Pulpejo: parte carnosa, blanda y redondeada de algunos miembros pequeños del cuerpo, especialmente el
lóbulo de la oreja, las zonas blandas del dorso de cada dedo y la parte de la palma de la mano que comunica
con el pulgar.
Puntos característicos: diversidad de particularidades morfológicas de las crestas papilares.

Página 42 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Quirograma: son los dibujos papilares existentes en la piel de fricción de las regiones que conforman las
palmas de las manos.
Reactivo físicos o químicos: Sustancia que se adhiere o reacciona a los componentes orgánicos e
inorgánicos dejados por el contacto de las huellas de dedos, manos y pies en una superficie.
Registro decadactilar: consiste en plasmar directamente las impresiones dactilares de los dedos de las manos
entintados dentro de un formato que contiene una tarjeta en cartulina color blanco, con fines de identificación.
SAILFO: sigla del Sistema de Administración de la Información de los Laboratorios Forenses.
SIRDEC: sigla de Sistema de Información para el Registro de Personas Desaparecidas y Cadáveres.
SIRC: Sistema de Información de Registro Civil, donde se puede consultar; Registro Civil de Nacimiento,
Registro Civil de Matrimonio y Registro Civil de Defunción.
Soporte gráfico: demostración que se hace del cotejo mediante la comparación de las dos impresiones
dactilares acotando puntos de coincidencia papilar, morfológica y topográfica.
Superficies absorbentes: son aquellas que presentan un aglutinamiento más compacto de partículas y por tal
motivo no permiten la absorción de líquidos. Regularmente aparecen lisas, esmeriladas o con textura rugosa.
Superficies no absorbentes: son aquellas que presentan un aglutinamiento más compacto de partículas y por
tal motivo no permiten la absorción de líquidos. Regularmente aparecen lisas, esmeriladas o con textura rugosa.
Dentro de ellas pueden incluirse el vidrio, la fórmica, la loza o cerámica, el plástico, el papel encerado o
plastificado, la madera lacada, el metal lacado, diferentes tipos de polímeros, entre otras.
Tarjeta alfabética: la primera tarjeta de identidad: inició en 1972 la expedición de la tarjeta de identidad, los
menores de edad entre 7 y 17 años debían presentarse con uno de sus padres a cualquier oficina de la
Registraduría Nacional del Estado Civil con el registro civil de nacimiento y una fotografía de 5 cm x 4 cm.
El funcionario llenaba dos juegos de tarjetas: la alfabética y la decadactilar. Uno de ellos quedaba en el lugar de
preparación para su archivo y el otro era enviado a la división de identificación de menores, en la Registraduría
Nacional, para la producción del documento.
Tarjeta decadactilar: son las tarjetas adecuadas para tomar las impresiones de los diez dedos de las manos
de los reseñados.
Tarjeta de trasplante: superficie plastificada utilizada para fijar de forma física las huellas latentes de origen
lofoscópico halladas en un lugar de los hechos.
Testigo métrico: reglilla que se usa como referencia de las imágenes fotográficas o de video, para poder
determinar las dimensiones del elemento fotografiado.
Topografía: técnica que permite representar y describir la ubicación de puntos característicos en una impresión
de origen lofoscópico.
Trasplante: procedimiento que consiste en trasladar dibujo papilar a un soporte, una vez se ha hecho visible.
Verificar identidad: reconocer a una persona previo cotejo dactiloscópico entre sus impresiones dactilares y las
suministradas por el Estado.
Webservice: es un sistema en el cual se encuentran digitalizadas las tarjetas de preparación de las cedulas de
ciudadanía, tarjetas de identidad y renovación de las mismas de los ciudadanos colombianos.
Página 43 de 43
Fecha: 12-05-2020
Versión: 2
Elaborado por: Revisado por: Aprobado por:
IT. HUGO ALONSO PEREZ CARVAJAL

Responsable Gestión de Calidad - DIJIN
MY. JORGE IVAN VELASQUEZ

FERNANDEZ
Jefe Planeación DIJIN
SI. EDISON EDUARDO LÓPEZ TC. JOSÉ FRANCISCO PEÑA GÓMEZ MG. FABIO HERNÁN LÓPEZ CRUZ
ROJAS Jefe de Policía Científica y Criminalística Director de Investigación Criminal e
Responsable Gestión Técnica del INTERPOL
Laboratorio de Dactiloscopia Forense

2DC-GU-0020 CONFRONTACION DACTILOSCOPICA (1) (Reparado)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2DC-GU-0020 CONFRONTACION DACTILOSCOPICA (1) (Reparado)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2DC-GU-0020 CONFRONTACION DACTILOSCOPICA (1) (Reparado)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Página 1 de 43

DESARROLLAR INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA

2. ACTIVIDADES DACTILOSCOPIA FORENSE

2.1 FUNDAMENTO DEL MÉTODO CONFRONTACIÓN DACTILOSCÓPICA

La fundamentación del método aplicado en los Laboratorios o unidades homologas de dactiloscopia de la

2.2 PRIMER NIVEL

En primera instancia se identifica el tipo de dactilograma que se va a analizar de acuerdo a su morfología; en el

Imagen 1. Morfología tipo arco simple

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor: John Edgar Hoover

Imagen 2.Morfología tipo arco entoldado

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Imagen 3. Morfología tipo presillas

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Imagen 4.Morfología tipo verticilo simple

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Imagen 5.Morfología tipo verticilo doble presilla

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Imagen 6. Morfología tipo verticilo tipo bolsillo central

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

Imagen 7. Morfología tipo verticilo accidental

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

2.3 SEGUNDO NIVEL

 Trayectoria de las crestas.

 Características de las crestas

Tabla 1. Clasificación puntos característicos

Pequeño fragmento de cresta tan corto

Fragmento Es la cresta de extremos abruptos y

Cresta papilar que se divide en dos, y

Es la cresta que se aparta de su dirección

La constituyen dos crestas procedentes

Cresta que luego de recorrer determinado

Cresta corta de dirección oblicua, con

Espacio interpapilar elíptico formado por

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

 Identificación y trayectoria de los puntos característicos.

Fuente: La ciencia de la dactiloscopia. Autor John Edgar Hoover

2.4 TERCER NIVEL

En los Laboratorios o unidades homologas de dactiloscopia de la Policía Nacional, se aplica el análisis y

3. REQUISITOS PARA INICIAR ACTIVIDADES

 Toma de impresiones dactilares a personas

3.1 COMUNICACIÓN OFICIAL O SOLICITUD DE ANÁLISIS

3.2 MUESTRAS ALLEGADAS PARA ESTUDIO

3.2.1 Muestras dubitadas

3.2.2 Muestras indubitadas (material de referencia)

 Documentos de referencia emitidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil:

Otros que sean aportados por la Registarduria Nacional

4. ACTIVIDADES ADELANTADAS PARA LA CONSECUCIÓN DE IMPRESIONES DACTILARES O

4.1 TOMA DE IMPRESIONES DACTILARES A PERSONAS

 La actividad de Toma de Impresiones Dactilares a Personas es solicitada mediante Comunicación Oficial o

 Estación para toma de impresiones dactilares en vivo:

4.1.2 Desarrollo de la actividad

 Se le explica a la persona, la actividad que se va a realizar concerniente a la toma de impresiones dactilares

4.1.3 Registro de datos biográficos

Terminado el registro de datos biográficos verificar lo siguiente:

Imagen 9. Ejemplo para el adecuado rodamiento de los dedos

Fuente: Laboratorio de Dactiloscopia Forense, Dirección de Investigación Criminal e INTERPOL

 Esta actividad queda registrada en el formato Tarjeta Decadactilar 2DC-FR-0017.

4.2 EXPLORACIÓN LOFOSCÓPICA

4.2.1 Descripción de la actividad