6 Contenido Analitico

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”
TEORÍAS DEL DESARROLLO
I. TEORÍA CLÁSICA.
La teoría clásica abarca el problema del crecimiento económico. Adam Smith
muestra un modelo es de carácter agrarista, esta depende del terreno y es
inversamente proporcional al crecimiento de la población. Esta genera la emigración
de una determinada población, cuando se satura, en busca de nuevas
oportunidades.
Por otro lado, Malthus es algo discordante ya que explica el crecimiento a partir de la
distribución, de la demanda efectiva, en vez de la producción como lo hace Adam
Smith; unos son ofertitas mientras que Malthus sienta las bases de la teoría de la
demanda y de la participación del Estado.
El Estado Estacionario, es la situación a la que tienden todas las sociedades, el
punto final ineludible de todo proceso de crecimiento económico. Este será eliminado
por el hambre, las enfermedades y las guerras.
Ricardo y Marx (mitad del siglo XVIII) , El crecimiento económico es el resultado de la
acumulación de capital. Se observó que el crecimiento económico no depende sólo
del crecimiento de los factores productivos, si no también y principalmente de las
mejoras en el conocimiento, en la tecnología y la organización de las empresas.
la renta para Ricardo no es fija, es diferencial, es decir, se establece por la diferencia
de rendimiento de las tierras; por lo cual la tierra de mayor provecho posee una renta
superior a una de menor (para él la renta se establece con la aparición de las tierras
de aprovechamiento menor, ya que si las tierras se hallasen de forma ilimitada y
dieran un mismo fruto, entonces no habría renta).
II. TEORÍAS ORTODOXAS:
1. TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN.
Teoría de la modernización, establece que las sociedades más modernas, el
nivel de producción es alta, su educación es ideal, los beneficios cumplen su fin
social.
Esta teoría propugna que si los países atrasados quieren modernizarse, deben
abandonar sus tradiciones y avanzar por la senda despejada por los países
occidentales. Más aún, el juicio de valor implícito estriba en que los países en

1-5
desarrollo deberían encaminarse hacia un modelo de desarrollo político y

modernización social similar al experimentado por las sociedades europeas.
La teoría de la modernización diseña una dicotomía tajante entre sociedades

tradicionales y modernas; el retraso económico y político de los países en
desarrollo se explicaría por su carácter de sociedades tradicionales y su aversión
a la modernización.
A continuación, los exponentes de esta escuela se dedican a investigar cómo

tuvo lugar aquél y en qué medida los países en desarrollo están replicándolo.
La teoría de la modernización sostiene que el desarrollo es un proceso
sistemático, evolutivo, progresivo, transformador, homogeneizador y de
“americanización” inminente. Esta teoría identificó etapas evolutivas de
desarrollo de los pueblos, los defensores de la modernidad occidental pregonan
el progreso científico y tecnológico de la humanidad mediante el establecimiento
de los principios de libertad, igualdad y justicia para todos.
Para nuestro caso la modernización debe significar homogenización, mantener
una posición conjunta, cada departamento debe desarrollar en su conjunto,
dando una actividad económica y sostenible.
La modernización no debe obligar a un país ser dependiente, se debe buscar un
término medio, un país que desarrolla tecnología avanza.
III. TEORIA DE HETERODOXDA – TEORÍA DE LA DEPENDENCIA.
Se llama "teoría de la dependencia" a un conjunto de teorías y modelos que tratan de

explicar las dificultades que encuentran algunos países para el despegue y el
desarrollo económico. Surgieron en los años sesenta impulsadas por el economista
argentino Raúl Prebish y la CEPAL. Inicialmente se dirigieron al entorno
latinoamericano aunque posteriormente fueron generalizadas por economistas neo
marxistas entre los que destacó Samir Amin, asociándolo al concepto de desarrollo
desigual y combinado
La teoría de la dependencia se convirtió en teoría dominante en amplios círculos de

especialistas del subdesarrollo en los años sesenta y setenta. Su origen es político,

2-5
razón por la que la incluimos en este rótulo, aunque pronto se extendió al análisis
económico.
La teoría trata de explicar el porqué de la dificultad de desarrollo en muchas

naciones, con una base de dependencia económica como punto de partida para el
estancamiento del desarrollo; la dependencia económica es una situación en la que
la producción y riqueza de algunos países (periferia) está condicionada por el
desarrollo y condiciones coyunturales de otros países a los cuales quedan sometidas
(centro) los cuales poseen un desarrollo homogéneo.
El modelo describe la relación entre la economía central, autosuficiente y próspera, y

las economías periféricas, aisladas entre sí, débiles y poco competitivas.
Identificando al centro como el futuro hegemon mundial, EE.UU., y los países
Europeos.
La periferia era cualquier país en vías de desarrollo con dependencia hacia los
países centrales y por lo general exportadores netos de materias primas. El
escenario era más que propicio para el desarrollo de soluciones influenciadas con
fuertes pensamientos neo marxistas, sobre todo en temas como la acumulación de
riquezas.
Mientras no se desarrolle la tecnología de punta en nuestro país, nos vemos

condenados a seguir un país de periferia (productores de materia prima).
El desarrollo de las fronteras es muy importante sobre bases claras de objetivos

productivos de desarrollo de frontera.
Los países latinoamericanos aplicaron una estrategia de desarrollo basada en el

proteccionismo comercial y la substitución de las importaciones. Este muestra que
alguno países desarrollaron tecnología pero los interés elevados por los bancos
internacionales buscaron los mecanismos para seguir controlando la economía de
los países en desarrollo (deudas externas elevadas).
El modelo Prebisch para crear condiciones de desarrollo dentro de un país es

necesario:
1. Controlar la tasa de cambio monetario, poniendo mayor énfasis en políticas

fiscales que en políticas monetarias.

3-5
2. Promover un papel gubernamental más eficiente en términos de desarrollo

nacional.
3. Crear una plataforma de inversiones, dando prioridad al capital nacional.
4. Permitir la entrada de capitales externos siguiendo prioridades ya establecidas
en planes de desarrollo nacionales.
5. Promover una demanda interna más efectiva en término de mercados internos
como base para consolidar el esfuerzo de industrialización en Latinoamérica en
particular y en naciones en desarrollo en general.
6. Generar una mayor demanda interna incrementando los sueldos y salarios de los
trabajadores.
7. Desarrollar un sistema seguro social más eficiente por parte del gobierno,
especialmente para sectores pobres a fin de generar condiciones para que estos
sectores puedan llegar a ser más competitivos.
8. Desarrollar estrategias nacionales que sean coherentes con el modelo
substitución de importaciones, protegiendo la producción nacional al imponer
cuotas y tarifas a los mercados externos.
IV.DESARROLLO SOSTENIBLE.
El desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus
necesidades
El desarrollo sostenible ha pasado a integrarse en la práctica actual de numerosos
organismos internacionales carecen de la consistencia teórica de las escuelas
precedentes y su ámbito es la aplicación práctica de un nuevo tipo de cooperación al
desarrollo, más descentralizada, que desconfía del Estado como agente del progreso
y prefiere centrarse en las personas a nivel local.
Los objetivos del desarrollo sustentable son:
A. Satisfacer las necesidades humanas básicas . Esto se enfoca directamente hacia

los sistemas de alimentación, para evitar el hambre y la desnutrición.
( "durabilidad de la especie humana")
B. Lograr un crecimiento económico constante . Persigue que la economía brinde
una cantidad de bienes y servicios para atender a una creciente población. Lo
4-5
deseable siempre es que el crecimiento económico sea igual o superior al

demográfico, con lo cual se puede mejorar su capacidad productiva, el potencial
de recursos humanos y tecnológicos
C. Mejorar la calidad del crecimiento económico . En especial acceso equitativo a los
recursos naturales y al beneficio del crecimiento, en términos de mejor
distribución de la renta, beneficios sociales, protección del ambiente o su
incremento.
D. Atender a los aspectos demográficos. En especial reducir las altas tasas de
crecimiento poblacional hacia uno mesurado que permita aumentar la
disponibilidad de recursos, aprovechamiento para todos y evitar la concentración
poblacional.
E. Seleccionar opciones tecnológicas adecuadas . Esto se debe a los problemas que
crea la transferencia tecnológica, básica para el desarrollo sustentable de los
países en desarrollo, pero que tiene fuerte impacto sobre el ambiente. Esto
deberá estimular la investigación y la capacidad técnica para lograr tecnologías
sustitutivas, mejorar los procesos tradicionales y culturales y adaptar las
importadas.
F. Aprovechar, conservar y restaurar los recursos naturales . Se debe evitar la
degradación de los recursos, proteger la capacidad límite de la naturaleza,
favorecer la restauración y evitar los efectos adversos sobre la calidad del aire,
agua y tierra, con el fin de perpetuar la oferta ambiental de los ecosistemas.
V. MODELO A APLICAR.
Analizado todos los modelos de desarrollo económico, en criterio personal el modelo
de desarrollo económico que deberíamos aplicar es el de la modernización,
combinada con el desarrollo sostenible bajo objetivos nacionales, de productividad
económicos en frontera, con la finalidad de disminuir la periferia.

5-5

6 Contenido Analitico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

6 Contenido Analitico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6 Contenido Analitico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”

TEORÍAS DEL DESARROLLO

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”

desarrollo deberían encaminarse hacia un modelo de desarrollo político y

La teoría de la modernización diseña una dicotomía tajante entre sociedades

A continuación, los exponentes de esta escuela se dedican a investigar cómo

III. TEORIA DE HETERODOXDA – TEORÍA DE LA DEPENDENCIA.

Se llama "teoría de la dependencia" a un conjunto de teorías y modelos que tratan de

La teoría de la dependencia se convirtió en teoría dominante en amplios círculos de

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”

La teoría trata de explicar el porqué de la dificultad de desarrollo en muchas

El modelo describe la relación entre la economía central, autosuficiente y próspera, y

Mientras no se desarrolle la tecnología de punta en nuestro país, nos vemos

El desarrollo de las fronteras es muy importante sobre bases claras de objetivos

Los países latinoamericanos aplicaron una estrategia de desarrollo basada en el

El modelo Prebisch para crear condiciones de desarrollo dentro de un país es

1. Controlar la tasa de cambio monetario, poniendo mayor énfasis en políticas

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”

2. Promover un papel gubernamental más eficiente en términos de desarrollo

Los objetivos del desarrollo sustentable son:

A. Satisfacer las necesidades humanas básicas . Esto se enfoca directamente hacia

deseable siempre es que el crecimiento económico sea igual o superior al

“Documento elaborado en la gestión 2015, con fines académicos”

También podría gustarte