Reso #23 Nombra Perito

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE HUACRACHUCO - ESQ. JR. ANCASH Y JR.BOLOGNESI S/N,
Juez:RAMOS DUEÑAS Herbert Margarito FAU 20159981216 soft
Fecha: 04/06/2021 09:07:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / MARAÑON,FIRMA DIGITAL
JUZGADO MIXTO - SEDE HUACRACHUCO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de EXPEDIENTE : 00014-2013-0-1218-JM-LA-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
SEDE HUACRACHUCO - ESQ. JR.
ANCASH Y JR.BOLOGNESI S/N, JUEZ : HERBERT M. RAMOS DUEÑAS
Secretario:HARO VILLANUEVA
Cesar Alberto FAU 20159981216
soft
ESPECIALISTA : HARO VILLANUEVA CESAR ALBERTO
Fecha: 04/06/2021 14:42:57,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOREHCO ,
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
MARAÑON,FIRMA DIGITAL UGEL DE MARAÑON ,
GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL DEL GOREHCO ,
DEMANDANTE : RODRIGUEZ JARA, ROBERTO
Resolución Nro.23
AUTOS Y VISTOS; con el escrito ingresado por mesa de partes electrónica el

escrito con hoja 53-2021 escrito con hoja 66-2021 y la constancia de
notificación ingresada con hoja de ingreso 78-2021 y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: El artículo 139, inciso 3), de la Constitución establece como
derecho de todo justiciable y principio de la función jurisdiccional la observancia
del debido proceso. Dicho derecho, a tenor de lo que establece nuestra
jurisprudencia, admite dos dimensiones: una formal, procesal o procedimental,
y otra de carácter sustantivo o material. En la primera de las mencionadas está
concebido como un derecho continente que abarca diversas garantías y reglas
(las cuales a su vez son derechos parte de un gran derecho con una estructura
compuesta o compleja) que garantizan un estándar de participación justa o
debida durante la secuela o desarrollo de todo tipo de procedimiento o proceso
(sea este judicial, administrativo, corporativo particular o de cualquier otra
índole). En la segunda de sus dimensiones exige que los pronunciamientos o
resoluciones con los que se pone término a todo tipo de proceso respondan a
un referente mínimo de justicia o razonabilidad, determinado con sujeción a su
respeto por los derechos y valores constitucionales.
SEGUNDO: el Artículo 50 inciso 1 y 4 del Código Procesal Civil establece que
son deberes de los Jueces en el proceso: 1.- Dirigir el proceso, velar por su
rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización
y procurar la economía procesal; inciso 4.- Decidir el conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica, incluso en los casos de vacío o defecto de la ley,
situación en la cual aplicaran los principios generales del derecho, la doctrina y
la jurisprudencia.
TERCERO: De autos aparece que mediante Resolución N° 08 de f ojas 127 a
130 se emitió sentencia declarándose Fundada la demanda interpuesta por
ROBERTO RODRIGUEZ JARA sobre Acción Contencioso Administrativa la
misma que fue confirmada mediante resolución N° 14 de folios 169 a 171.
CUARTO: Mediante escrito presentado por el demandante y que corre a folios
249 a 250 se solicitó la designación de un perito contable a través del Sistema
aleatorio, rotativo computarizado del registro de Peritos Judiciales para que
cumpla con realizar el peritaje contable sobre los devengados en el presente
proceso, petición que fue atendida a través de la resolución N° 22 se Ofició al
Coordinador de la Oficina de Servicios Judiciales para la designación de un
perito contable del Registro de Peritos Judiciales la misma que se ha cumplido.
QUINTO: Se ha designado al Perito Judicial NACION MOYA JULIO AUGUSTO
a efectos de que realice el peritaje solicitado por el demandante, asimismo con
el escrito presentado por el C.P.C. antes indicado este ha aceptado su
designación dándose cumplimiento de esta manera a lo dispuesto al Artículo
269 del Código Procesal Civil; SEXTO: Que el procurador Público Regional del
Gobierno Regional de Huánuco se apersona mediante escrito señalando su
casilla electrónica N° 123154, donde deberán remiti rse las notificaciones del
presente proceso, en consecuencia SE RESUELVE:
1. Designar como Perito Judicial Contable al C.P.C. NACION MOYA JULIO
AUGUSTO quien deberá evaluar el peritaje correspondiente para que
practique la liquidación de intereses legales que se habían originado
como consecuencia el presente proceso. Siendo así y estando a lo
solicitado por el Perito contable REMÍTASE copias de las piezas
procesales a su casilla electrónica señalado en su escrito para que
realice su informe pericial en el plazo de CINCO DÍAS.
2. PÓNGASE EN CONOCIMIENTO de las partes procesales a efectos de
que en el plazo de TRES DÍAS precisen si existe incompatibilidad
respecto a la designación del Perito Contable Judicial Berrospi Sevillano
Orlando, de conformidad a lo establecido en el artículo 271 del Código
Procesal Civil.
3. FÍJESE: el monto de OCHOCIENTOS SOLES que deberá pagar la
parte demandante a favor del perito antes citado, debiendo una vez
cumplido el pago, el perito deberá presentar a este Juzgado el depósito
del 08 % que deberá realizarse al REPEJ, bajo responsabilidad y bajo
apercibimiento de no darse cuenta el informe pericial que realice hasta
que se cumpla lo ordenado sin perjuicio de las responsabilidades
penales que su incumplimiento acarrea.
4. PÓNGASE en conocimiento de la parte demandante para el pago de los
honorarios que se ha hecho referencia.
.
5. NOTIFÍQUESE.-

Reso #23 Nombra Perito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reso #23 Nombra Perito

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reso #23 Nombra Perito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADO MIXTO - SEDE HUACRACHUCO

AUTOS Y VISTOS; con el escrito ingresado por mesa de partes electrónica el

También podría gustarte