Diagnostico 15057 Naucalpan de Juarez Mex
Diagnostico 15057 Naucalpan de Juarez Mex
Diagnostico 15057 Naucalpan de Juarez Mex
PACMA
Entidad: México (15)
Municipio o Delegación: Naucalpan de Juárez (15-057)
El contenido del presente documento es el resultado del análisis de la información oficial disponible a nivel estatal,
municipal y por localidad, hasta el 30 de junio de 2014 (INEGI, CONEVAL, CONAGUA, SEDESOL, CONAPO,
PNUD, INAFED, CFE, SAGARPA, entre otros), y la realización de entrevistas en las Presidencias Municipales y
Delegaciones Políticas que atiende el Programa de Apoyo a las Comunidades y Medio Ambiente (PACMA),
llevadas a cabo durante agosto y septiembre de 2014. Este ejercicio tiene la finalidad de dar sustento a quienes
toman la decisión sobre los Proyectos, Obras o Acciones que se requieran o más apremien a los Municipios o
Delegaciones donde PEMEX desarrolla sus principales actividades, con el propósito de impulsar su desarrollo
socioeconómico y cuidar el medio ambiente. La información que se presenta al interior de este documento está
sujeta a revisión del PACMA para efectos de actualización, corrección o complementación.
1 Resumen Ejecutivo
1.1 Clasificación de acuerdo a indicadores de marginación y rezago social
1.2 Dimensión de los problemas y posición en relación a los municipios y delegaciones PEMEX-PACMA
1.3 Atención prioritaria (políticas públicas)
2 Geoestadísticas
2.1 Mapa
2.2 Límites territoriales
2.3 Clima
2.4 Uso de suelo y vegetación
2.5 Municipios o delegaciones, localidades y población
2.6 Las 10 localidades más pobladas
3 Características demográficas
3.1 Población y género
3.2 Edad mediana de la población
3.3 Población indígena
3.4 Crecimiento de la población (1990-2030)
3.5 Tasa media de crecimiento anual de la población
3.6 Población por grupos quinquenales de edad
4 Finanzas Públicas
4.1 Ingresos
4.2 Participación del predial en la captación de impuestos
4.3 Participación del ramo 33 en los ingresos totales
4.4 Egresos ejercidos
7 Diagnóstico Ambiental
7.1 Condiciones ambientales actuales
7.1.1 Acciones para el cuidado del medio ambiente: Reforestación
7.1.2 Otras acciones para el cuidado del medioambiente
7.1.3 Áreas Naturales Protegidas
7.1.4 Denuncias recibidas en materia ambiental
7.2 Manejo del agua y condiciones de los cuerpos de agua
7.2.1 Fuentes de abastecimiento de agua
7.2.2 Plantas potabilizadoras de agua
7.2.3 Red de distribución de agua entubada
7.2.4 Sistemas y localidades con servicio de drenaje y alcantarillado
7.2.5 Plantas de tratamiento de aguas residuales en operación
7.3 Residuos sólidos
7.3.1 Manejo de residuos sólidos
ANEXOS
Anexo A Encuestas con Presidencias Municipales
Anexo B Localidades del Municipio
A nivel nacional, se ubica dentro del grupo que presenta un grado de marginación muy bajo y en el conjunto de
municipios que tienen un grado de rezago social muy bajo ; ocupa las posiciones 2,379 y 2,317, respectivamente, entre
los 2,456 municipios del país.
En relación a los 347 municipios PEMEX-PACMA, ocupa el lugar 305 en marginación y 278 en rezago social, por lo que
pertenece al grupo que presenta mejor calidad de vida. Sin embargo, se observan las siguientes deficiencias: un
porcentaje alto en poblacion con carencia alimentaria, bajo número de personas con derechohabiencia; una cifra elevada
de población por unidad médica y estudiantes de educación básica por plantel; y un número significativo de denuncias
medioambientales.
De acuerdo a la política de desarrollo social, Naucalpan de Juárez pertenece a la Cruzada Nacional contra el Hambre y es
Zona de Atención Prioritaria Urbana
Cuadro 1.2 Dimensión de los problemas y posición de Naucalpan de Juárez en relación a los 347 municipios y
delegaciones PEMEX-PACMA
Vivienda y urbanización
Rubro Acción potencial Condiciones que justifican la acción
Mejoramiento de la
En 2010, de las 212,805 viviendas, 75,631 (35.5%), registraron algún nivel de
calidad de la vivienda: Ampliar los espacios en las viviendas.
hacinamiento.
espacio
Las viviendas que no disponían de sanitario sumaron 2,076 (1% del total) en
2010. De acuerdo con la entrevista, las condiciones físicas de los baños en el
Mejoramiento de la Dotar de sanitarios (baños, letrinas, fosas área rural son ""deficientes"", y en el área urbana ""aceptables"". Al respecto,
calidad de la vivienda: sépticas, pozos de absorción o similares) a las son señaladas las localidades Colonias El Cadete, Benito Juárez, El Molinito,
sanitario viviendas. San Francisco Chimalpa, Santiago Tepatlaxco, Puente de Piedra, El
Tejocote, La Universal, Minas Coyote, La Olímpica Radio, Izcalli Chamapa y
Loma Colorada, como aquellas que requieren mayor atención en este tema.
En 2010, se contabilizaron 3,153 viviendas con piso de tierra (1.5% del total).
De acuerdo con la entrevista, las condiciones físicas de los pisos son
""deficientes"" en la zona rural y ""aceptables"" en la urbana; por otro lado se
Mejoramiento de la mencionan las localidades Colonias El Cadete, Benito Juárez, El Molinito,
Construir pisos firmes (eliminación de pisos de
calidad de la vivienda: San Francisco Chimalpa, Santiago Tepatlaxco, Puente de Piedra, El
tierra).
pisos Tejocote, La Universal, Minas Coyote, La Olímpica Radio, Izcalli Chamapa y
Loma Colorada, como aquellas que requieren mayor atención en cuanto a
calidad de pisos. Finalmente, se solicita un programa de piso firme en la zona
rural.
De acuerdo con la estadística, en 2010 había 2,557 viviendas (1.2% del total)
que no contaban con servicio de drenaje. En la entrevista se califica la
cobertura urbana como ""media"" y se calcula que 90% de los drenajes están
conectados a los colectores; por otro lado, la cobertura rural es ""baja"", y
Mejoramiento de los 50% de los drenajes está conectado. Al respecto, son señaladas las
Implementar o rehabilitar obras de saneamiento,
servicios a las localidades Col. Las Aguilillas, El Infiernillo, Col. Jardines Ojo de Agua,
incluyendo alcantarillado, drenaje y colectores.
viviendas: drenaje Colonias El Cadete, Benito Juárez, El Molino, San Francisco Chimalpa,
Santiago Tepatlaxco, Puente de Piedra, El Tejocote, La Universal, Minas
Coyote, La Olímpica Radio, Izcalli Chamapa y Loma Colorada como las más
urgentes de atender. Finalmente, se solicita mejoramiento en el servicio de
drenaje y agua en zona rural y urbana, en general.
Sector productivo
Rubro Acción potencial Condiciones que justifican la acción
Capacitar a los productores locales para mejorar La estadística señala la existencia de bosques y selvas dentro del territorio
Explotación forestal el direccionamiento de sus inversiones y sus municipal. En la entrevista se considera que esta actividad es ""poco
actividades. estratégica"" para el desarrollo económico del municipio.
Capacitar a los prestadores de servicios o En la entrevista se menciona la necesidad de capacitar a las personas, en
Otros productores locales para mejorar el general, en los temas de ventas, mercadotecnia, habilidades gerenciales y
direccionamiento de sus inversiones y actividades. contabilidad.
Comunicación y telecomunicación
Rubro Acción potencial Condiciones que justifican la acción
Salud
Rubro Acción potencial Condiciones que justifican la acción
Mejoramiento del De acuerdo con la entrevista, las condiciones físicas de las aulas son
Rehabilitar escuelas, aulas, canchas deportivas,
ambiente y de los ""aceptables""; mientras que las condiciones de los baños son descritas
laboratorios, plazas cívicas, baños, salones de
espacios en las como ""deficientes"". Dentro de las cinco solicitudes de apoyo, se menciona
cómputo o espacios de usos múltiples.
unidades educativas la necesidad de implementar el programa ""Escuelas Dignas"".
Medio ambiente
Rubro Acción potencial Condiciones que justifican la acción
Manejo de residuos En la entrevista se indica que Naucalpan de Juárez cuenta con relleno
Mejorar el manejo de los residuos sólidos.
sólidos sanitario.
Fuente: Análisis del INAP con base en las estadísticas oficiales disponibles y la aplicación de encuestas en las presidencias municipales de los municipios que pertenecen al PACMA.
Colinda al norte con los municipios de Jilotzingo, Atizapán de Zaragoza y Tlalnepantla de Baz; al este con el municipio de Tlalnepantla de Baz y el Distrito Federal;
al sur con el Distrito Federal y el municipio de Huixquilucan; al oeste con los municipios de Huixquilucan, Lerma, Xonacatlán y Jilotzingo.
Fuente: INEGI, Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, 2009.
Templado subhúmedo con lluvias en verano, de humedad media (44.4%), templado subhúmedo con lluvias en verano, de mayor humedad (41.27%) y semifrío
subhúmedo con lluvias en verano, de mayor humedad (14.33%)
Fuente: INEGI, Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, 2009.
Fuente: Elaborado por el INAP a partir de INEGI: Sistema para la Consulta de Información Censal (SCINCE), 2010.
85 y
De 0 a 4 De 5 a 9 De 10 a De 15 a De 20 a De 25 a De 30 a De 35 a De 40 a De 45 a De 50 a De 55 a De 60 a De 65 a De 70 a De 75 a De 80 a No
más
años años 14 años 19 años 24 años 29 años 34 años 39 años 44 años 49 años 54 años 59 años 64 años 69 años 74 años 79 años 84 años especif
años
México 9.4% 9.9% 9.4% 9.7% 9.0% 8.1% 7.9% 7.9% 6.6% 5.5% 4.6% 3.4% 2.6% 1.8% 1.3% 0.9% 0.5% 0.4% 1.2%
Naucalpan
8.4% 8.8% 8.2% 8.6% 8.9% 8.5% 8.0% 8.0% 6.6% 5.4% 4.8% 3.7% 3.2% 2.3% 1.8% 1.2% 0.7% 0.5% 2.4%
de Juárez
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI): Censo de Población y Vivienda 2010: Población por grupos quinquenales de edad de
la entidad federativa y el municipio correspondientes.
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); Finanzas públicas estatales y municipales 2009-2012.
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); Finanzas públicas estatales y municipales 2009-2012.
México
Año Captación total FISM % FORTAMUN %
2009 38,045,549,437 2,924,638,740 7.7% 5,611,856,410 14.8%
2010 40,641,194,010 3,062,871,200 7.5% 5,848,675,780 14.4%
2011 46,472,224,943 3,416,304,500 7.4% 6,217,492,811 13.4%
2012 42,913,573,687 2,334,360,623 5.4% 6,300,165,201 14.7%
Naucalpan de Juárez
2009 2,716,848,544 85,895,685 3.2% 329,096,284 12.1%
2010 3,011,424,000 91,062,000 3.0% 343,127,200 11.4%
2011 3,889,536,000 100,702,600 2.6% 375,668,100 9.7%
2012 3,041,306,284 67,389,067 2.2% 351,383,389 11.6%
ND = No hay datos
México
Concepto 2009 2010 2011 2012
Total Egresos 38,045,549,437 40,641,194,010 46,472,224,943 42,913,573,687
Servicios personales 14,355,223,037 14,974,306,394 16,154,025,841 15,423,549,088
Materiales y suministros 1,831,201,893 1,827,550,567 1,926,849,468 1,993,692,752
Servicios generales 4,188,045,801 4,935,991,614 5,168,532,169 4,884,081,179
Subsidios, transferencias y ayudas 3,579,952,418 4,416,382,555 5,491,744,346 5,515,889,818
Adquisición de bienes muebles e inmuebles 806,111,583 1,032,065,054 860,339,670 617,054,138
Obras públicas y acciones sociales 7,321,011,193 6,838,866,271 9,529,316,601 8,644,963,907
Porcentaje de gasto en obras públicas y
19.2% 16.8% 20.5% 20.1%
acciones sociales
Inversión financiera ND ND ND ND
Otros egresos ND 685,560 ND 31,783,394
Por cuenta de terceros ND ND ND ND
Deuda pública 3,749,056,647 3,173,722,602 4,382,898,146 4,586,076,231
Disponibilidad final 2,214,946,865 3,441,623,393 2,958,518,702 1,216,483,180
Naucalpan de Juárez
Concepto 2009 2010 2011 2012
Total Egresos 2,716,848,544 3,011,424,000 3,889,536,000 3,041,306,284
Servicios personales 1,202,471,449 1,187,120,000 1,265,619,000 1,282,308,399
Materiales y suministros 89,604,651 136,258,000 141,386,000 144,860,486
Servicios generales 269,635,891 519,729,000 515,834,000 441,593,811
Subsidios, transferencias y ayudas 210,594,923 294,619,000 437,242,000 366,972,073
Adquisición de bienes muebles e inmuebles 79,407,802 49,220,000 27,728,000 15,385,955
Obras públicas y acciones sociales 511,469,867 297,968,000 540,822,000 225,469,987
Porcentaje de gasto en obras públicas y
18.8% 9.9% 13.9% 7.4%
acciones sociales
Inversión financiera ND ND ND ND
Otros egresos ND ND ND ND
Por cuenta de terceros ND ND ND ND
Deuda pública 353,663,961 526,510,000 960,905,000 564,715,573
Disponibilidad final ND ND ND ND
ND = No hay datos
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); Finanzas públicas estatales y municipales 2009-2012.
5.1 Desarrollo humano: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Nota 1: La información municipal se actualizará en cuanto se publiquen los datos de 2010. Por lo pronto, la información es comparable parcialmente debido al desfase de los años y a la diferencia
metodológica entre 2005 y 2010.
Nota 2: si el valor del índice se aproxima más a la unidad, significa que hay mayor desarrollo humano.
(1) De 0.8000 en adelante, desarrollo humano alto; de 0.5000 hasta 0.7999 desarrollo humano medio; menos de 0.5000, desarrollo humano bajo.
Nota 1: La información municipal se actualizará en cuanto se publiquen los datos de 2010. Por lo pronto, la información es comparable parcialmente debido al desfase de los años y a la diferencia
metodológica entre 2005 y 2010.
Nota 2: si el valor del índice se aproxima más a la unidad, significa que hay mayor desarrollo humano.
5.2 Pobreza, carencias y rezagos sociales: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL)
b/ Decreto por el que se emite la Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria (ZAP) para el año 2013, publicado en el DOF, 27 de diciembre de 2012. De los 106 municipios, 40 son de las ZAP
Rurales y 50 son de las ZAP Urbanas.
Nota 1: Para el Sistema Nacional para la Cruzada Contra el Hambre: En una primera etapa se seleccionaron 400 municipios con base en la incidencia de pobreza extrema, el número de personas en
esta condición y el número de personas con carencias de alimentación. Este número de municipios que se atienden con la Cruzada contra el Hambre no es fijo y podría aumentar en este y los próximos
años, lo que está considerado en el Sistema Nacional para la Cruzada Contra el Hambre.
Nota 2.- Para las Zonas de Atención Prioritaria (ZAP): Las ZAP se dividen en Rurales y Urbanas. Los criterios técnicos para seleccionar a los municipios es diferente. Para las ZAP Rurales se considera
que los municipios sean de muy alta o alta marginación; que tengan un alto o muy alto índice de rezago social y que al menos el 25 por ciento de su población presente pobreza extrema. En cuanto a
las ZAP urbanas, la unidad de medida son las manzanas de las diversas localidades que tienen alta o muy alta concentración de pobreza multidimensional.
Fuente: elaborado por el INAP a partir de: para a/ y b/ Secretaría de Desarrollo Social; para c/página electrónica del Programa Empleo Temporal (http:/www.cipet.gob.mx).
Cuadro 6.1.1 Localidades y viviendas con carencia de servicios básicos y personas que habitan en ellas (2010)
Nota: La información de localidades está referida a la definición utilizada por la fuente que la genera, por lo que, en algunos casos, no es comparable con la correspondiente a la información censal.
Cuadro 6.1.2 Calidad de las viviendas y uso de leña o carbón para cocinar (2010)
Fuente: elaborado por el INAP con base en el Banco de Información Sociodemográfica y Económica y los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, viviendas particulares habitadas por entidad y
municipio, según materiales en pisos, paredes y techos y combustible usado para cocinar, INEGI. Los valores de techos y leña y carbón para cocinar, fueron proyectados a partir de los datos censales
de 2000. Ver anexo metodológico.
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Censo de Población y Vivienda 2010: población ocupada. El sector primario comprende: agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca; el
secundario: minería, extracción de petróleo y gas, industria manufacturera, electricidad, agua y construcción; y el sector terciario contiene comercio y servicios, además de transporte, gobierno y otros
servicios que no se consideran en las estadísticas fuente.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de INEGI, Banco de Información Sociodemográfica y Económica (superficie de pastizal); para valor de la producción: Sistema Estatal y
Municipal de Bases de Datos (SIMBAD).
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información del Sistema Estatal y Municipal de Bases de Datos (SIMBAD), para el volumen y el valor de la producción forestal; las unidades de producción
se obtienen del Anuario Estadístico por Entidad Federativa 2012, ambas fuentes del INEGI.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información del Sistema Estatal y Municipal de Bases de Datos (SIMBAD) 2011, INEGI.
Cuadro 6.4.2 Población total según derechohabiencia a servicios de salud por género (2010)
Fuentes: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal sobre Salud por Municipio; Censo de Población y Vivienda 2010 (INEGI) y
CDI Sistema de indicadores sobre la población indígena de México con base en el Censo General de Población y Vivienda 2010 (INEGI).
Tasa Tasa
Concepto México Naucalpan de Juárez
(por cada mil habitantes) (por cada mil habitantes)
Nacimientos 326,412 21.51 17,675 21.20
Defunciones generales 72,001 4.74 4,564 5.47
Defunciones de menores de un año 4,616 0.30 223 0.27
Fuente: elaborado por el INAP a partir de la información del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI): Banco de Información Sociodemográfica y Económica.
Nota: La información está expresada en términos de planta física, pues la misma infraestructura puede servir para el funcionamiento de varias escuelas y turnos. Comprende educación básica y media
superior de la modalidad escolarizada.
b/ Comprende las siguientes especies forestales maderables: Pino (Pinus patula, Pinus chiapensis, Pinus ayacahuite, Pinus cembroides, Pinus teocote, Pinus pseudostrobus y Pinus pseudotsuga),
Oyamel (Abies religiosa), Cedro Rojo (Cedrela odorata), Roble (Tabebuia rosea, Tabebuia donnell-smithii y Tabebuia chrysantha), Caoba (Swietenia macrophylla), Primavera (Roseodendron donnell-
smithii), Ceiba (Ceiba pentandra), Ciprés (Cupressus lindleyi, Cupressus lusitanica y Cupressus spp), Nogal (Juglans pyriformis), Guanacastle (Enterolobium cyclocarpum) y otras; o bien, con
propagación vegetativa los hijuelos para reforestación en zonas áridas y semiáridas.
Nota: ProÁrbol es un esquema para disminuir los índices de pobreza y marginación en áreas forestales, recuperar masa forestal e incrementar la productividad de bosques, selvas y semidesiertos de
México de acuerdo a la vocación natural de cada ecosistema y a las necesidades de la población. Es el principal programa de apoyo al sector forestal de la administración federal, consistente en
apoyos directos en efectivo, apoyos directos en especie, empleo rural, capacitación y asistencia técnica. Comprende: 5 viveros de CONAFOR, 56 de organizaciones sociales, 2 de H. Ayuntamientos, 5
de Instituciones Educativas y 1 de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Naucalpan de Juárez
El cuerpo de agua de Las Truchas las Alamedas, del Paraje Santiago Tepatlaxco, requiere acciones urgentes de conservación y
remediación. En Naucalpan de Juárez se encuentra el Bosque de los Remedios que se encuentra en condiciones ""regulares"" a
pesar de contar con un programa de reforestación de zonas dañadas y erosionadas. Asimismo, se tiene un programa de pago de
servicios ambientales, financiado por el gobierno del estado, para favorecer superficies forestadas. Se requiere, para el cuidado y
conservación de los bosques, de capacitación y programas ambientales y contra incendios. El municipio cuenta con una reserva
ecológica o zona protegida: el Bosque de Moctezuma.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información proporcionada en entrevista con autoridades municipales durante agosto y septiembre de 2014
Cuadro 7.1.3 Áreas naturales protegidas en México e incidencia en Naucalpan de Juárez (2011)
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
a/ La información está referida a la definición de localidad utilizada por las fuentes que la generan, por lo que no es comparable con la correspondiente a la información censal.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Primario se refiere a: Ajuste de PH y remoción de materiales orgánicos y/o inorgánicos en suspensión con tamaño igual o mayor a 0.1 mm.
Terciario se refiere a Remoción de materiales disueltos que incluyen gases, sustancias orgánicas naturales y sintéticas, iones, bacterias y virus.
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede o no coincidir con los totales.
(2) Hectáreas
Fuente: elaborado por el INAP con base en la información de los Anuarios Estadísticos por Entidad Federativa 2012, INEGI.
Propósito: Se contribuye a obtener, ampliar y consolidar la Licencia Social para Operar (LSO), mediante el impulso del desarrollo humano, la generación de
capacidades productivas, la atención de rezagos sociales y el apoyo al desarrollo comunitario sustentable, en las localidades con presencia de Pemex.
Líneas basales para la medición de impacto del PACMA en cuanto a desarrollo humano, marginación,
Cuadro 8
carencias y rezagos sociales
Componente 1: Se vincula a las comunidades con autoridades federales, estatales y municipales, con organizaciones sociales y con organismos nacionales e
internacionales a través de los Programas, Obras y Acciones (PROAs) del PACMA y mediante mecanismos de participación transparentes y asequibles que
permiten conjuntar esfuerzos en la búsqueda de una mejor calidad de vida para las personas.
Cuadro 8.1 Línea base para la medición del mecanismo de participación del Sistema Operativo
Componente 2: Se fortalece la infraestructura física en materia de educación, salud, servicios básicos municipales, comunicación, cultura, recreación y vivienda, a
través de obras de beneficio social que buscan mejorar la calidad de vida de las comunidades.
Línea base para la medición de obras de infraestructura en educación, salud, vivienda, comunicación y
Cuadro 8.2
servicios básicos municipales
Componente 3: Mejoran las condiciones de trabajo en el campo y el mar, de atención a las personas en materia de salud y educación, y de las viviendas, a través
del equipamiento y la dotación de bienes básicos.
Línea base para la medición de la dotación de maquinaria y equipo menor a trabajadores del campo y del
Cuadro 8.3 mar, de materiales y medicamentos a clínicas de salud, de materiales y equipo menor a las escuelas, y de
baños y estufas ecológicas y techos seguros a las viviendas
Componente 4: Se promueve el desarrollo de capacidades, la ampliación de oportunidades productivas, el acceso a la alimentación y la mejora en el nivel de
ingresos, al establecer programas que fomentan el trabajo y la producción de bienes y servicios sustentables.
Línea base para la medición de capacitaciones, proyectos productivos, acceso a la alimentación y mejora en
Cuadro 8.4
el nivel de ingresos
Componente 5: Se contribuye a la sustentabilidad del medio ambiente, lo que propicia una mejor calidad de vida de las personas a través de la aplicación de
programas, obras y acciones de conservación, recuperación, saneamiento, cuidado y mejoramiento de los espacios naturales.
Cuadro 8.5 Línea base para la medición de impacto de las acciones medioambientales (2014)
Se requiere de un programa de
reforestación en la zona de reserva o
Áreas protegidas Si
área protegida denominada Bosques de
Moctezuma.
Anexo A. Entrevista con actores del gobierno municipal de Naucalpan de Juárez, México
Descargar entrevista
http://archivos.pacma.org.mx/files/entrevista/Entrevista_15057_Naucalpan_de_Juarez_Mex.pdf
Población de 3
Existencia de Existencia de Existencia de
años y más Principal Grado Existencia de
escuelas a escuelas a clínicas o Población con
Nombre que habla actividad promedio de escuelas a
nivel nivel centros de limitaciones
alguna lengua económica escolaridad nivel primaria
preescolar secundaria salud
indígena
Santiago
554 NDAI 7.41 NDAI NDAI NDAI NDAI 141
Tepatlaxco
Villa Alpina 0 NE 11.09 NE NE NE NE 2
Insuficientemente
Puente de especificado del
20 7.81 SI SI NO NO 16
Piedra sector
construcción
Hogares con
San José
243 empleados 7.88 SI SI NO NO 145
Tejamanil
domésticos
Las Ánimas (Ex-
Hacienda las 0 NDAI 12.43 NA NA NA NA 1
Ánimas)
Trabajan en otra
Córdoba 18 7.03 NO NO NO NO 14
localidad
Las Arenillas 5 Agricultura 8.00 NA NA NA NA 3
Insuficientemente
especificado del
El Chabacano 7 7.21 NE NE NE NE 5
sector
construcción
Descripciones
de
administración
El Puerto 1 6.08 NA NA NA NA 3
pública que no
especifican el
nivel de gobierno
Parques con
La Alameda instalaciones
[Criadero de * recreativas y * NA NA NA NA *
Trucha] casas de juegos
electrónicos
Cría y
Cipreses (Las
1 explotación de 8.79 NA NA NA NA 1
Julianas)
animales
El Cobradero 15 Agricultura 6.69 NO NO NO NO 7
Insuficientemente
especificado del
Ejido el Cristo 2 7.51 NO NO NO NO 6
sector
construcción
Llano de las
Flores (Barrio 41 NE 7.81 SI SI NO NO 17
del Hueso)
La Cuesta 1 NE 8.33 NE NE NE NE 6
Barrio de Juan
5 Agricultura 7.82 NA NA NA NA 3
Gómez
Barrio de
25 Agricultura 7.65 NO NO SI SI 17
Rancho Viejo
Insuficientemente
especificado del
Rincón Verde 24 7.20 NO SI SI SI 38
sector industria
manufacturera
Insuficientemente
especificado del
Ejido el Castillo 38 7.74 SI SI SI NO 44
sector comercio
al por menor
Insuficientemente
Ejido de
especificado del
Chiluca (Pueblo 0 6.34 SI SI NO NO 5
sector
de Chiluca)
construcción