Fines y Medios de Bioetica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

FINES Y MEDIOS DE LA BIOETICA-LORENA SUAREZ RUIZ

Es esencial a la hora de discutir los aspectos de justicia en el


acceso a los servicios biomédicos, es el de la conexión entre
los fines de la biomedicina y los medios técnicos
disponibles.
Para DANIEL CALLAHAN (1996) incide sobre esta cuestión:
 Tendencia de la medicina a introducir nuevas
tecnologías, con un alto costo, para el beneficio
individual y no tanto para el beneficio de la
población en general.
¿Es legitimo emplear inmensos recursos económicos del
entramado clínico e investigador en seguir ampliando los
límites normales, sobre todo si esto es acosta de descuidar
atención mas básica para mayor número de personas?. A
esto no se puede responder si previamente no se ha
discutido cuales son los fines y los bienes que pretendemos
obtener de la medicina.
 Definir lo que debe ser un paquete sanitario para
todos.
 Incapacidad de llegar a un acuerdo sobre
tratamientos médicos (sobre todo en enfermos
terminales).
 Determinar que clase de salud debemos lograr
para los ancianos y como debemos hacerlo.
 Que clase de cuidados sanitarios podemos
proporcionar a aquellos pacientes en los que las
últimas opciones aplicables son
extraordinariamente costosas.
Norman Daniels (1996): ha intentado responder a este
desafío;
Aboga por procedimientos públicos y justos que establezcan
la legitimidad de crear límites para ciertos servicios
médicos. Pero hay que salvar la tentación de pretender
realizar esto meramente por agregación de preferencias en
un proceso formalmente democrático.
El proceso deliberativo debería dar razones aceptables por
todos como base, para hacer decisiones sobre cómo
proteger a la funcionalidad biológica normal de la
población, habida cuenta de los límites presupuestarios.
Esto es muy importante en relación con nuevas tecnologías
(de soporte vital, de trasplantes, servicios reproductivos y
genéticos). Si se hacen explícitas las razones para adoptar
ciertas tecnologías, entonces habría una base para un
diálogo social más amplio y para una deliberación sobre los
fines de la medicina. Con el tiempo las entidades de
servicios sanitarios podrían articular una concepción más
calibrada de cómo proporcionar servicios de alta calidad a la
población con presupuestos que irremediablemente son
limitados.
La bioética ha oscilado entre la insistencia en criterios
formales a menudo inflexibles pero carentes de contenido,
y los criterios de procedimiento, pero no ha encarado la
cuestión central sobre lo que entendemos como bienes
humanos o los fines de la medicina. Y mientras esto no se
haga, corremos el riesgo de no llegar a ninguna solución en
muchos de los debates abiertos.

También podría gustarte