TP12 Microsoft Word - Apunte Teorico Sucesiones y Series
TP12 Microsoft Word - Apunte Teorico Sucesiones y Series
TP12 Microsoft Word - Apunte Teorico Sucesiones y Series
POTENCIA
CÁTEDRA: ANÁLISIS MATEMÁTICO I
INTRODUCCIÓN
1/ 15
BIBLIOGRAFÍA DEL TEMA
2/ 15
Sucesiones numéricas
Puede definirse una sucesión numérica como una función de naturales en reales;
simbólicamente:
{an } = f : N → ℜ / ∀n ∈ N : f (n) = an
Queda implícito que una sucesión numérica tendrá infinitos elementos.
Las mismas pueden definirse por extensión
{an } = {1,1/ 2,1/ 3,1/ 4,...,1/ n,...}
O por comprensión; dentro de esta variante, podrán definirse en forma explícita o
recurrente.
n + 1
{1/ n} , EXPLÍCITA (se define el término general en función de n).
n
3/ 15
OBSERVACIÓN: Puede demostrarse que la aplicación de la regla de L´Hôspital vista
para límite en el infinito de funciones de variable real, también es válida para los
naturales.
4/ 15
o, en forma abreviada:
n
(b) S n = ∑ ai
i =1
n ∞
lim n → ∞ {sn } = limn →∞ ∑ an = ∑ an = S
n =1 n =1
∞
Recordando que ∑a
n =1
n es una serie numérica, luego concluimos que:
∑ an converge ⇒ lim
n =1
n →∞ an = 0
5/ 15
éstas, las series se términos positivos y negativos alternados uno a uno, o simplemente
alternadas.
a-series de términos positivos
Los criterios generales que veremos, en orden creciente de complejidad, son:
Criterio de Cauchy
Calculamos
lim n →∞ n an = L
Si L <1 la serie converge; si L>1 la serie diverge; si L=1 no puede asegurarse la
convergencia (usar otro criterio).
Criterio de DÁlembert
Calculamos
an +1
lim n →∞ =L
an
Si L <1 la serie converge; si L>1 la serie diverge; si L=1 no puede asegurarse la
convergencia (usar otro criterio).
Criterio de Raabe
a
lim n →∞ n 1 − n +1 = L
an
Criterio minorante
∞ ∞
Si ∀n ≥ k , an ≥ bn ∧ ∑ bn diverge ⇒ ∑ an diverge
n =1 n =1
Criterio integral
Transformemos, si es posible, la expresión del término general an en función de
variable real. El comportamiento de la serie será el mismo del de la integral:
∞
∫ f ( x)dx
1
6/ 15
Vale decir, si esta integral impropia diverge o converge, correspondientemente
lo hará la serie.
Ej. Sea la serie
∞ ∞
∑ an = ∑1/ n
n =1 n =1
Calculemos luego:
∞ t
∫ dx / x = limt →∞ ∫ dx / x = limt →∞ ln 1 = ∞
t
1 1
∞
La integral diverge, por lo tanto, la serie ∑1/ n también. Hemos probado que la
n =1
Convergencia condicional
∞
Decimos que una serie ∑a
n =1
n es condicionalmente convergente cuando lo es la misma
serie.
(recordemos que an puede ser positivo o no).
Para estas series, es posible demostrar que si una serie es absolutamente
convergente, también lo es condicionalmente. Simbólicamente:
∞ ∞
Si ∑ an es convergente ⇒ ∑ an es convergente.
n =1 n =1
7/ 15
Como caso particular de estas series, vamos a referirnos a las series de términos
de signos alternados, usualmente serie de signos alternados, del tipo:
∞
: ∑ ( −1) n +1 an = a1 − a2 + a3 − a4 . + .. + ( −1)an + ..., an > 0
n =1
Para este caso, es válido el Teorema de Leibniz, según el cual si en una serie
de términos de signos alternados, se cumplen:
lim n → ∞ an = 0
an ≥ an+1 ≥ an+ 2 ≥ ...
∞
luego la serie ∑ ( −1) n +1an converge.
n =1
8/ 15
Sucesiones y series de funciones
En forma análoga a como definimos sucesiones numéricas, es posible desarrollar
el concepto de sucesiones de funciones: aquéllas que constituyen una función cuyo
dominio son los números naturales, y cuya imagen es el conjunto de funciones de
{
variable real. Ejs. x n }, {nx }, {sen(nx) }
∞ ∞
También en forma similar, se puede hablar de series de funciones ∑ x n , ∑ nx
n =1 n =1
∑ b ( x − a)
n =1
n
n
[serie de potencias en (x-a)];
∞
en particular si a=0, ∑ bn x n [serie de potencias en x].
n =1
bn +1
R= 1/L; lim n → ∞ = L (D´Alembert) o lim n →∞ n bn = L (Cauchy)
bn
9/ 15
Fórmulas y series de Taylor y McLaurin
Según lo visto en teoría, siendo f(x) una función derivable (n+1) veces, con sus n
primeras derivadas continuas en el entorno de un punto a que pertenece a su dominio, la
misma puede aproximarse mediante un polinomio de grado no mayor que n, donde el
valor de la función y sus n derivadas en x=a, coincida con el valor del polinomio en
x=a, según:
En símbolos :
(n + 1 ) n +1
f (ζ )(x a )
(3 ) R n ( x )=
(n+1)!
donde a <ζ <x , o en forma equivalente ς = a+θ h, con h = ∆x, 0< θ<1
10/ 15
Reemplazando las expresiones 3 y 4 en 2, y tomando límite para n tendiendo a
infinito
Analizando 9, puede verse que creciendo la función factorial más rápido que la
exponencial del numerador(*) , el cumplimiento de esta condición dependerá de
f(n+1)(ς).
(*) nota: puede ser decreciente si el valor de h=x-a<1, aquí se analiza el caso más
desfavorable donde h>1, caso en que sería creciente
Para el caso particular en que a =0, la fórmula dada en (4) se conoce como
fórmula o polinomio de McLaurin y la (7), como serie de McLaurin, es decir:
(k ) k (n ) n
k =n f (0 )x n =∞ f (0 )x
(10 ) f(x )≅ ∑ (11 ) f(x )= ∑
k =0
k! n =0
n!
11/ 15
Cabe recordar que tanto la serie de Taylor como la de McLaurin,
corresponden a casos particulares de series de potencias, la primera desarrollada
en potencias de (x-a) y la segunda en potencias de x, de modo que son válidas todas
las consideraciones aplicables a las mismas, incluyendo lo referido a dominio de
convergencia, vale decir, el cálculo del radio de convergencia como el valor
recíproco de los límites planteados por D´Alembert o Cauchy.
(*) mediante D´Alembert o Cauchy, o directamente, con el punto 3, a través del análisis
del término complementario y la condición:
lim R n ( x )= 0
n→∞
f( k )
k k! (x) f(k) (a) (x-a) k
(x-1)0
0 1 e x-1 1 =1
1 1 e x-1 1 (x-1)1
2 2 e x-1 1 (x-1)2
3 6 e x-1 1 (x-1)3
4 24 e x-1 1 (x-1)4
12/ 15
Desarrollar en serie la función dada y calcular mediante este desarrollo (1/1.2) con n=3
f(x) =1/(1+x) en a=0
∞
(B) 1/(1+x) ≅ 1 –x +2 x2/2-3!x3/3!+…..+(-1)n xn+… = ∑
n =0
(-1)n xn
Otro problema que se puede plantear es determinar cuántos términos de la serie hay
que tomar para que el error cometido sea menor que un valor dado.
Ejemplo 3:
2 3 n n
x x x n =∞ x
=∑
x
(D ) e ≅1 +x + + + ... ... +
2 3! n! n =0 n!
Verificado el Dc = ℜ y que la serie converge a la función, planteamos Rn(x=1)
13/ 15
eθ/ (n+1)!< 3/(n+1)! , e imponiendo 3/(n+1)!< 10-5, el primer valor que satisface esta
incecuación es n=8, vale decir que hay que sumar al menos 8 términos para que el error
cometido sea menor a 0.00001.
Otra situación que puede darse es determinar los valores de x para los cuales al
desarrollar una función por la fórmula de Taylor o McLaurin hasta el término de un
dado grado, el error cometido sea menor que un valor prefijado.
Ejemplo 4
Sea la f(x) = sen x y la cota del error ε =0.000001. La fórmula de McLaurin hasta el
término de 5º grado es:
( E) senx ≅ x – x3/3! +x5/ 5!
Planteemos la expresión del término complementario, para n=2
Ejemplo 5
n+1
n n! (-1) (n-1)! (1+x)-n (-1)
n+1
(n-1)! x
n
2 3 4 n +1 n n +1 n
x 2x 3!x ( 1) (n-1)! x ∞ ( 1) x
(G ) ln(1 + x )= x + + ... + =∑
2 3! 4! n! n =1
n
n +1
x
(n + 1 ) n +1
n!(1 + ς ) x 1 +ς
(H ) R n ( x )= =
(n+1)! n
con 0 <ς < x, o, en forma equivalente ς= 0+θh= θ (x-0)= θ x, con 0<θ<1 .
14/ 15
Al plantear el límite de Rn (x), se observa que resulta el cociente de una función
exponencial dividido por una lineal; la única manera en que este límite resulte cero es
que
x
(I ) ≤1
1 + θx
1,5
0,5 ln(x+1)
p2(x)
0
y
p3(x)
-0,8 -0,3 0,2 0,7 1,2 1,7
-0,5 p5(x)
-1
-1,5
-2
x
15/ 15