Populismo Icse

ARTICULO 7: CONSIDERACIONES SOBRE EL POPULISMO
POPULISMO: EXPRESION POLITICA LIGADA A LA HISTORIA Y EL PRESENTE

LATIONAMERICANO.
-GETULIO VARGAS -CARLOS MENEM
-JUAN DOMINGO PERÓN -HIPOLITICO DE YRIGOYEN.
Las posturas negativas, respecto al populismo, enfatizaban los PELIGROS QUE

ENCIERRA PARA LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA en el contexto de desencanto de
los ciudadanos con la política.
Las posturas positivas, destacan los procesos populistas como formas de ¨resistencia¨
a la intrusión de agencias estatales y capitalistas que surgen desde abajo y se apoyan
en las tradiciones, costumbres y normas éticas del lugar.
PROLIFERACIÓN DEL Muchos teóricos interpreten que la aparición de figuras carismáticas de

POPULISMO corte populista se debe a características económicas y sociales propias
LATINOAMERICANO de la región.
ENFOQUES SOBRE EL POPULISMO (3)

SE RELACIONA CON EL CONTEXTO SOCIOECONOMICO de POPULISMO: RESULTADO DE LA CRISIS DE
pobreza y marginalidad social que experimentan los países REPRESENTACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS
latinoamericanos. TRADICIONALES.
CRISIS CICLICAS; los POPULISTAS aparecen como líderes -Los líderes populistas aparecen como la OPCIÓN
delegativos, que ¨devuelven¨ la esperanza en el Estado PERSONALISTA de la REPRESENTACION COLECTIVA, que
como actor ordenador capaz de revertir la constante de permita superar la crisis e iniciar un nuevo proceso de
retrocesos económicos y sociales. confianza entre la sociedad y sus representantes.
TOURAINE Y VILLAS: Definen al populismo como un FREIDENBERG: Populismo; concepto relacionado a un

MODELO POLITICO QUE POTENCIA Y VISIBILIZA UN ESTADO determinado estilo de liderazgo, que se caracteriza por la
PRESENTE QUE INTERVIENE EN ASPECTOS SOCIALES. APELA relación directa entre el líder y sus seguidores. Los líderes
RECURRENTEMENTE AL PUEBLO Y A LA CENTRALIDAD DEL populistas Tienen dificultades para integrar a quienes no
ESTADO COMO AGENTE DE TRANSOFORMACIÓN. están de acuerdo con su proyecto político.
-Los populismos NO representan ejemplos puros del tipo LIDERES: Carismáticos, personalistas y paternalistas. No
delegativo de democracia. reconocen mediaciones institucionales.
SE CENTRA EN LA CARACTERISITCA DISCRUSIVA DEL POPULISMO; SOSTIENE QUE EL LIDERAZGO CARISMÁTICCO SE

CONSTITUTYE RN UN TERRENO IDEOLÓGICO DISCURSIVO Y ES EL RESULTADO DE UN COMPLEJO CICLO DE
PRODUCCION, CIRUCLCION Y RECEPCIÓN DE DISCRUSOS.
LACLAU Y DE IPOLA: definen al populismo como un TIPO DE DISCURSO POLITICO QUE ES CAPAZ DE ARTICULAR UN
CONJUNTO DE DEMANDAS INSTATISFECHAS DE LA SOCIEDAD A PARTIR DE UNA CADENA DE EQUIVALENCIAS.
Este modelo divide al campo político en 2, y se caracteriza por la descalificación constante de ¨LOS OTROS¨, que están en
contra de la cadena equivalencial, y por la interpretación de los individuos como miembros de un colectivo.
-La lealtad de sus seguidores se expresa hacia su figura, en lugar de hacia un programa.
DISCURSO POLITICO QUE ARTICULA DEMANDAS INSATISFECHAS.

ELEMENTOS PARA DEFINIR EL LIDERAZGO POPULISTA:
FREIDENBERG:
1- El líder populista se constituye como una alternativa concreta que busca cambiar el sistema político, frente a
otros actores tradicionales a los que acusa por el establecimiento que sufre el país.
2- El liderazgo populista es resultado de la relación directa entre LIDER y sus SEGUIDORES; NO existen
INRERMEDIARIOS; los Gob. Populistas se caracterizan por una ESCASA INTERVENCIÓN CIUDADANA. (Excepto en lo
discursivo). El populista NO CREE en instituciones formales, ni en PARTIDOS POLTICOS.
3- Los populistas POLARIZAN la sociedad a partir de la exclusión discursiva de quienes no opinan como ellos.
4- El ÉXITO ELECTORAL Y POLITICO se sostiene mediante una COALICIÓN PLURAL de sectores sociales que
encuentran en el Estado un lugar donde representar sus intereses.
EL DISCURSO POPULISTA SE BASA EN LA LEGITIMIDAD MAYORITARIA; en la cual sustenta el desarrollo de sus
proyectos de cambio y justifica sus acciones.
5- Aparece de forma CARISMATICA, PERSONALISTA y PATERNALISTA DE EJERCER EL PODER.
POPULISMO GLOBAL
-Se MULTIPLÓ la presencia del Estado, focalizaron sus esfuerzos en retener los recursos obtenidos de la exportación
de, materias primas, ampliaron derechos políticos y sociales e intentaron llevar adelante mecanismos de
redistribución de la riqueza.
-Para sustentar este tipo de políticas, buscaron engrandecer sus figuras con mitos del pasado, y, sobre todo,
inventaron enemigos comunes; MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ORGANISMOS DE CRÉDITO, EEUU.
-Se buscaba FRAGMENTAR a la sociedad; entre quienes apoyaban al líder y el suspecto cambio que traía, y quienes se
oponían; quienes eran acusados de ser defensores de las oligarquías en sus diferentes formas.
-Radicación del discurso ÄMIGO- ENEMIGO¨ fue uno de sus rasgos políticos centrales.
-LATAM: Partidos de izq. -EUROPA: Partidos de derecha.
POPULISMO EN ARGENTINA; YRIGOYEN Y PERÓN

-Ambos movimientos elaboraron un discurso basado en ANTINOMIAS; ËL PUEBLO¨, se presentaba enfrentado al
¨RÉGIMEN¨/ ÖLIGARQUÍA¨
-YRIGOYEN: Ël partido se fundió con su figura; y empezó luego a estimular una suerte de culto a su persona; el país
se llenó de sus retratos¨. (Muere Yrigoyen y la UCR vuelve a sus orígenes).
-PERÓN: Rol social de líder indiscutido adoptando las características de lo que se considera el liderazgo populista.
Perón identificó a su movimiento con el ¨PUEBLO¨, enfrentando a los que consideraba ¨VENDE PATRIAS¨.
YRIGOYEN Y PERÓN construyeron liderazgos carismáticos. Ambos concitaron la misma pasión en sus seguidores, y la
misma intensidad de odio en sus detractores.
DIFERENCIA CLAVE:
YRIGOYEN; La UCR preexistía a su liderazgo, y no fue una organización que podía manejar como quería; tuvo una
fuerte oposición de grupos internos; äntipersonalistas¨. (Nunca intentó reformar la constitución para ser reelegido).
PERÓN: El PARTIDO JUSTICIALISTA. y luego el JUSTICIALISMO, fueron constituidos por el líder desde el Estado para
consolidar su poder y no funcionaron como espacio para condicionar al líder. (Reformó las leyes para consolidar su
poder y en el tercer periodo presidencial designó a su esposa como vicepresidenta).
ARTICULO 8: DICTAUDRA; CONCEPTO COMPLEJO
POPULISMO EN ARGENTINA; YRIGOYEN Y PERÓN

-Ambos movimientos elaboraron un discurso basado en ANTINOMIAS; ËL PUEBLO¨, se presentaba enfrentado al
¨RÉGIMEN¨/ ÖLIGARQUÍA¨
-YRIGOYEN: Ël partido se fundió con su figura; y empezó luego a estimular una suerte de culto a su persona; el país
se llenó de sus retratos¨. (Muere Yrigoyen y la UCR vuelve a sus orígenes).
-PERÓN: Rol social de líder indiscutido adoptando las características de lo que se considera el liderazgo populista.
Perón identificó a su movimiento con el ¨PUEBLO¨, enfrentando a los que consideraba ¨VENDE PATRIAS¨.
YRIGOYEN Y PERÓN construyeron liderazgos carismáticos. Ambos concitaron la misma pasión en sus seguidores, y la
misma intensidad de odio en sus detractores.
DIFERENCIA CLAVE:
YRIGOYEN; La UCR preexistía a su liderazgo, y no fue una organización que podía manejar como quería; tuvo una
fuerte oposición de grupos internos; äntipersonalistas¨. (Nunca intentó reformar la constitución para ser reelegido).
PERÓN: El PARTIDO JUSTICIALISTA. y luego el JUSTICIALISMO, fueron constituidos por el líder desde el Estado para
consolidar su poder y no funcionaron como espacio para condicionar al líder. (Reformó las leyes para consolidar su
poder y en el tercer periodo presidencial designó a su esposa como vicepresidenta).

Populismo Icse

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Populismo Icse

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Populismo Icse

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARTICULO 7: CONSIDERACIONES SOBRE EL POPULISMO

POPULISMO: EXPRESION POLITICA LIGADA A LA HISTORIA Y EL PRESENTE

-JUAN DOMINGO PERÓN -HIPOLITICO DE YRIGOYEN.

Las posturas negativas, respecto al populismo, enfatizaban los PELIGROS QUE

PROLIFERACIÓN DEL Muchos teóricos interpreten que la aparición de figuras carismáticas de

ENFOQUES SOBRE EL POPULISMO (3)

TOURAINE Y VILLAS: Definen al populismo como un FREIDENBERG: Populismo; concepto relacionado a un

SE CENTRA EN LA CARACTERISITCA DISCRUSIVA DEL POPULISMO; SOSTIENE QUE EL LIDERAZGO CARISMÁTICCO SE

DISCURSO POLITICO QUE ARTICULA DEMANDAS INSATISFECHAS.

POPULISMO EN ARGENTINA; YRIGOYEN Y PERÓN

POPULISMO EN ARGENTINA; YRIGOYEN Y PERÓN

También podría gustarte