Las Familias en La Escuela Clase 6
Las Familias en La Escuela Clase 6
Las Familias en La Escuela Clase 6
PÆgina 1
EXPLORA
PROGRAMA
DE CAPACITACIÓN
LAS CIENCIAS EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO MULTIMEDIAL
PEDAGOGÍA
Introducción | Una reunión con padres y docentes acaecida hace algunos años | Familias y escuela: historia de
una relación | Recorrido histórico | Familias y la demanda por educación | Otras maneras de participar | Sobre los
significados de "familia" | La familia como representación | Palabras finales: la relación familias y escuela en
nuestra cotidianidad y hacia adelante
Autores: Dra. Laura Santillán (UBA), con la colaboración de la Dra. María Rosa Neufeld (UBA) y la Lic. Laura Cerletti (UBA) | Coordinación
Autoral: Dra. Myriam Southwell (UNLP / CONICET / FLACSO)
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 2
2 EXPLORA PEDAGOGÍA
INTRODUCCIÓN
El monitor de la educación
zación e introducción inicial a las prácticas
sociales, y los maestros, responsables de la
formación de las generaciones jóvenes para
la vida pública. Esta última tarea, a partir de
complicados procesos, fue haciendo que
educación y escolarización en nuestras
sociedades muchas veces se convirtieran en
sinónimos.
Invitamos a nuestros lectores a pensar en lo
que intentamos decir en este último párrafo:
"educación y escolarización convertidas en
sinónimos". ¿Podrían no serlo? Seguramen-
te, dado que las escuelas, tal como las cono-
cemos −instituciones en las que los niños se
agrupan en "grados" según su edad, y van
avanzando juntos, guiados y evaluados por
sus maestros− no existieron siempre. Fueron
adquiriendo sus características a lo largo de
la historia reciente de los países occidentales,
y desde allí se extendieron a los países que
fueron alcanzados por la expansión de la
industrialización.
Pero en nuestra sociedad, pocas cosas hay
tan presentes como la escuela. Si no tuvié-
ramos reloj, podríamos saber qué hora es
por la presencia o ausencia de los niños ves-
tidos con sus guardapolvos blancos en las
calles; todos nuestros aprendizajes −aun los
que suceden fuera de la escuela− se produ-
cen en "clave escolar": hay calificaciones y
gradaciones, correcciones "en rojo" y gra-
duaciones, en aprendizajes que siglos atrás
hubieran transcurrido entre el hogar y el
banco del artesano y sus aprendices.
Con el tiempo, los maestros (en todos los
niveles) se fueron convirtiendo también en
los especialistas, los que hegemonizan el
acceso al saber. Mientras esto ocurría, pare-
cería que las familias, los padres, fueron Los padres son actores protagónicos en el proceso de formación de sus hijos, también en la escuela.
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 3
4 EXPLORA PEDAGOGÍA
Tanto padres como maestros se muestran preocupados por el grado de acompañamiento con el que cuentan los alumnos en el proceso
de escolarización.
primaria, se sustenta en la convicción de vas como "dato". Sobre todo como antece- Común, 1884). La presencia casi exclusiva
que la sujeción del niño al orden de la civili- dente para el reconocimiento de la "educa- en las publicaciones especializadas de la
zación moderna debía incluir la delegación bilidad" y "no educabilidad" de las genera- pregunta acerca de qué enseñar y cómo (y
de lo educativo de las familias al Estado ciones jóvenes. La creencia en la fuerza de la la indiferencia casi total sobre qué se hace
(Carli, 2002). Esto se contraponía a las cos- herencia produjo toda una ingeniería para con los padres) hablan de la centralidad que
tumbres que se venían llevando a cabo, por investigar los orígenes de los niños y sus tiene el maestro −y no tanto la familia− en
ejemplo, en las escuelas particulares del familias. Un ejemplo de esto son los "boleti- la constitución de la escolarización masiva a
siglo XVIII, en las cuales los docentes eran nes biográficos" diseñados por el maestro e fines del siglo XIX y buena parte del XX.
controlados por los padres de la elite y el inspector Víctor Mercante hacia fines del Podemos decir que para la familia la
Cabildo (Moreno, 2004). siglo XIX. Este pedagogo propuso que los escuela era una obligación entre otras obli-
En la visión sarmientina la educación maestros recogieran, a través de conversa- gaciones, como el voto para la población
pública no sólo debía interpelar al niño ciones afables y visitas a las casas, una serie masculina. Los padres debían mandar a sus
como ciudadano, sino que a través de la de informaciones como la edad, la raza, hijos a la escuela, y los docentes se encarga-
intervención de la población infantil se pre- enfermedades y conductas familiares, de rían a su debido tiempo de informarles
tendía "socializar" a las generaciones adul- modo que se pudieran explicar y predecir los sobre el desempeño en los estudios. La pre-
tas, sus costumbres y hábitos (Carli, 2002). comportamientos de los niños (Dussel y sencia de la familia en la escuela no era algo
Recordemos que el sistema de escolariza- Caruso, 1999). esperado, de hecho en las primeras décadas
ción centralizado surge en una coyuntura en Una vez integrado el niño en el sistema del siglo las familias no participaban de los
la cual la organización nacional tenía como de enseñanza oficial, hasta bien avanzado actos escolares, recién lo harán mucho más
una de sus misiones generar una pretendida el siglo XX la familia es una referencia adelante, una vez que se produzca, en los
unidad en un escenario envuelto en conflic- importante pero no necesariamente un años cuarenta y cincuenta, la incorporación
tos y diferencias: entre provincianos y porte- "problema" para la enseñanza. La con- de las autoridades de gobierno en las festivi-
ños, gauchos "holgazanes" e inmigrantes fianza en los instrumentos escolares (la dades (Amuchástegui, 2000). Los papeles
que arribaron al país entre 1850 y 1870, que organización del tiempo y espacio escola- que le tocaban a cada cual parecían estar
en su mayoría eran campesinos y analfabetos res, los contenidos, la organización del bien diferenciados; no sería una escena muy
(Neufeld, 1999). currículo y el cuaderno) minimizan la nece- representativa de ese momento que algún
Para Sarmiento era importante neutralizar sidad de que las familias estén presentes docente responsabilizara a la familia porque
al menos dos tipos de crianza que, según el en la práctica educativa formal. Sí hay un un niño −sano y de buena constitución− no
pedagogo sanjuanino, actuaban en extre- pedido puntual: cumplir con la "obligato- lograra los aprendizajes en las letras y los
mo. Se trataba tanto de la educación de la riedad" de la escolaridad y el acompaña- números. Esto no quita que en el proceso de
familia oligárquica como la de la familia miento −sobre todo a través del ejemplo− su consolidación la escuela ponderara un
popular. De ahí que el proyecto de la escue- en la enseñanza de los valores patrióticos y "tipo de familia" sobre otras, a la vez que,
la moderna intente avanzar sobre la vida morales (revista El Monitor de la Educación como veremos, contribuía a modelarla.
doméstica con una fuerte impronta normali- Programa Histelea. Universidad Nacional de Luján
zadora y que, progresivamente, lo haga a
través del paradigma del positivismo y el
higienismo (Puiggrós, 1990). La familia
importaba por su incidencia en "la heren-
cia", la constitución de los niños "débiles" y
los buenos y malos hábitos. Un artículo
publicado en este período higienista sobre
"los retrasados escolares y falsos retrasa-
dos" explica sin titubeos que "la acción de
los padres sobre los hijos no se detiene en el
punto que nace [...] los estigmas mentales
de los padres se transmiten a los hijos a
pesar de que se les aparte de ellos [...] ¿Qué
decir de los niños moralmente abandona-
dos?" (revista La Obra, 1925).
Rastreando la literatura de la época pode-
mos observar cómo para los pedagogos ali-
neados con el positivismo (entre los que se
encuentran Víctor Mercante, Rodolfo Senet La organización del sistema de enseñanza formal, de cuño sarmientino, pretendió homogeneizar
y Alfredo Ferreira) las familias son significati- y neutralizar las diferencias generadas por los distintos orígenes sociales, nacionales y familiares.
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 6
6 EXPLORA PEDAGOGÍA
8 EXPLORA PEDAGOGÍA
El monitor de la educación
neoliberalismo puso a las escuelas en situa- villa") o puede ser valorada por otros. larización un insumo muy importante para
ción de competencia y a las familias como Registramos conversaciones informales, sus reivindicaciones políticas (Achilli, 2000).
"usuarios" que evalúan la "oferta" que la charlas entre madres, etc., en las que la En la misma línea, tal como lo desarrollan
institución les propone. Las familias poseen calidad de una misma escuela, la conve- otros trabajos, las decisiones en torno a la
diferentes márgenes de elección de la niencia de mandar a sus hijos allí, es obje- escuela entre los integrantes de familias
escuela a la que van a enviar a sus hijos; to de desacuerdos y discusiones. El tras- migrantes relocalizadas en la ciudad de
dentro de estos límites definen los proyec- fondo de estas valoraciones y evitaciones Rosario se concretan en un marco altamen-
tos de escolarización, decisión que es atra- se relaciona con las expectativas deposita- te desfavorable, que incluye niveles acu-
vesada por las relaciones de poder propias das en la escolarización, aún vista por ciantes de empobrecimiento, desplaza-
de la dinámica familiar (Neufeld, 1999). amplios sectores de la población como mientos continuos y búsqueda de mejores
Como sabemos, algunas escuelas asumen posibilidad de ascenso social. oportunidades de trabajo que no invalidan
ciertas características que las constituyen Los registros de investigación de la antro- la relevancia que adquiere la educación for-
como polos de estigma, generándose en póloga argentina Elena Achilli sobre la rela- mal para las familias (Bernardi, 2005).
torno a ellas estrategias de evitación ción entre familias y escuelas en contextos Con todo esto queremos destacar que
(Montesinos y Pallma, 1999). de pobreza urbana e intercultural, nos con- también en los sectores populares −contra-
A la vez, determinadas escuelas no sólo firman cómo la escolarización cobra mucha riamente a un conjunto de opiniones y des-
se evitan, es decir, no se evitan homogénea- relevancia para las familias de sectores plegando diversas estrategias dentro del
mente. Una misma escuela puede ser evi- populares. Esta valorización es muy parti- espectro de sus posibilidades− registramos
tada por algunos padres (por ejemplo, por- cular en las familias tobas que habitan el distintas prácticas activas relacionadas con
que consideran que van "chicos de la Gran Rosario en tanto consideran a la esco- el desarrollo de la escolarización infantil.
Retomando la pregunta sobre el papel de maestro tomó la palabra primero y dijo que lo de los niños. Esta situación se complica,
las familias en la escolarización, observamos que no venía de la casa no podía construirse en como lo señala la investigadora Gabriela
que, en las últimas décadas, es uno de los la escuela [...]. Para él [el maestro de música] Novaro, cuando los sujetos de referencia,
temas que se han instalado fuertemente en "todos los maestros tienen buena voluntad, no además de "pobres", son parte de los gru-
las conversaciones cotidianas en las escuelas pasa por ahí". Además, "la escuela no puede pos que han sido definidos como "otros"
y en los relatos de los docentes. A la hora de hacer nada porque la familia no acompaña, y respecto de las pautas culturales oficiales,
describir las características de los grupos de por la crisis general de la sociedad". como por ejemplo los grupos originarios
alumnos, y aún más específicamente, al [Idem] Entonces siguió diciéndome [la maestra (Novaro, 2005). Frente a esto, las diversida-
relatar los "problemas" de los chicos, las de primero] que "el año pasado, los que ahora des deben ser siempre contextualizadas y
familias suelen estar en el primer plano de están en segundo, eran un grupo bárbaro, pero relacionadas con procesos de construcción
las explicaciones. A continuación, reprodu- porque las familias eran muy buenas, humildes, de identidades que son conflictivos y conti-
cimos algunos fragmentos de registros de pero bien constituidas. Este año es un desastre, nuamente cambiantes (Novaro, 2005).
campo (en Cerletti, 2006) relevados etno- los padres que los llamás y no vienen... Cuando A pesar de estas apreciaciones, según se
gráficamente en escuelas de la ciudad de la familia no está, acá no podemos hacer nada". mencionó en apartados anteriores, en la
Buenos Aires, que dan cuenta de ello: [Idem, con una maestra bibliotecaria] dijo: "la historia del sistema educativo argentino
[De una conversación entre la investigadora y un escuela no socializa, eso lo tienen que aprender no siempre se tomó a las familias como
grupo de maestros] dijeron que justamente el en la casa, pero en la casa no se lo enseña principal responsable de los logros en los
maestro de cuarto grado tenía un grupo terri- nadie". Entonces concluyó diciendo: "la escuela aprendizajes. Como se planteó anterior-
ble, y un poco contándome a mí, otro poco char- no puede hacer lo que la familia no hace". mente, vimos cómo los maestros −más que
lando entre ellos, se pusieron a hablar de ese las familias− tuvieron un lugar central en
grupo. Dos o tres maestras dijeron que era un Las familias aparecen muchas veces como la constitución de la escolaridad. Hoy, sin
"grado terrible". Entonces el maestro empezó a la causa directa de los problemas escolares embargo, hay una idea que resuena fre-
contarme que era un grado muy violento: "son de los niños. Otras, como una causa indi- cuentemente en las escuelas: "sin la fami-
chicos con muchos problemas. Son muy violen- recta: su "mala constitución" no brindaría lia, la escuela no puede". Nos pregunta-
tos... Hay mucha violencia...", lo cual para él es el ambiente propicio para la socialización mos, entonces, ¿qué es lo que no puede la
por la "violencia en las casas". Todas estaban de infantil, condición sin la cual no puede escuela? ¿Sola con respecto a quién? ¿Con
acuerdo en que era un grado muy difícil. [...] El desarrollarse plenamente la escolarización respecto a qué familias?
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 10
10 EXPLORA PEDAGOGÍA
Los cambios en las dinámicas familiares, como el caso de los hogares encabezados por una mujer sola, padres separados o madres que traba-
jan jornada completa, nos hablan de los diversos modos de ser "familia" hoy.
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 11
El monitor de la educación
escolares, entre muchas otras, se relacionan
con dichos procesos de fragmentación y
desigualdad social. Pero, por otro lado, es
equivocado identificar indistintamente este
tipo de procesos con transformaciones en la
estructura y la organización familiares.
Si bien podemos pensar muchas situacio-
nes que atraviesan a las familias en térmi-
nos de fragmentación y procesos de pro-
funda desigualdad social, plantear que "la
familia" está en crisis es una cuestión muy
distinta. Padres separados, hogares encabe-
zados por una mujer, convivencia de niños
con adultos que no son necesariamente sus
padres biológicos, familias compuestas por
hijos de relaciones anteriores, etc., son
situaciones que nos hablan de diversas for-
mas de ser familia y de situaciones de cam-
bio más que de crisis. El registro de la situa-
ción crítica en la que viven muchas familias
argentinas no nos habilita a pensar que es
"la familia" la que está en crisis.
Entonces, volviendo a la pregunta ante-
rior: ¿qué "familia" sería la que está en cri-
sis? ¿Qué significa que "no hay familias", La familia nuclear occidental, conformada por un padre, una madre y sus hijos, se relaciona
que las familias "no están", que están "mal con representaciones sociales que se incorporan y reproducen desde la infancia.
constituidas"? Estas representaciones sobre
la "mala constitución" de las familias, o sus la restante (Neufeld, 2000; Segalen, 1992). de la población casada legalmente y el
"disfunciones", pueden ser interpretadas Sin embargo, esta familia "es sólo un tamaño de la familia, son hechos que ocu-
desde el modelo en relación con el cual se momento de un desarrollo histórico" rrieron en las últimas [...] décadas de la vida
las considera. Recordemos que las represen- (Neufeld, 2000). Incluso hay autores que de nuestro país". Sin embargo, sin negar la
taciones sociales son una forma de conoci- plantean que este tipo de familia −pensada relevancia de estos cambios, es importante
miento práctico, "no son una mera repro- desde occidente como corolario de la civiliza- indicar que la diversidad en las formas fami-
ducción de una realidad sino que están a su ción y el progreso− puede tener una historia liares no es algo nuevo. Desde una mirada
vez dándole entidad" (Neufeld y Thisted, mucho más antigua, registrándose formas de histórica, Ricardo Cicerchia plantea, en refe-
1999), de ahí su importancia en interrela- organización nuclear en distintas sociedades, rencia a la población de Buenos Aires entre
ción con las prácticas sociales. al tiempo que, en las sociedades occidentales 1776 y 1850, que "hace 200 años, las amis-
contemporáneas, existe una variedad enorme tades ilícitas, los hogares encabezados por
de excepciones a este tipo de organización mujeres, la entrega y recuperación de hijos
LA FAMILIA COMO REPRESENTACIÓN
familiar, y aun bajo una estructura en aparien- de la pobreza, las desobediencias a las órde-
cia semejante se encuentran diversidades cul- nes del pater, la solicitud de cuotas de ali-
La familia, tal como suele ser evocada tradi- turales marcadas (Segalen, 1992). mentos por mujeres 'abandonadas' [...] fue-
cionalmente, remite a representaciones socia- En la Argentina, concretamente, es impor- ron también 'realidades' de una sociedad
les fuertemente ancladas, que la relacionan tante dar cuenta de procesos de cambio sig- urbana en formación" (Cicerchia, 1996).
con la clásica imagen de papá, mamá y sus nificativos −cambios culturales, sociopolíti- Sin embargo, en nuestra sociedad la fami-
hijos solteros, imagen que como vimos ha cos y económicos que inciden en la cuestión lia nuclear occidental tiene un fuerte peso
sido también reforzada −e instalada− desde familia−. Catalina Wainerman y Rosa normativo, y es representada como la forma
la escuela. Para las ciencias sociales, eso se Geldstein (1996) indican que "el aumento "natural" de ser familia. Las ciencias sociales
correspondería con la familia nuclear occi- de la esperanza de vida, la disminución de la −y la antropología particularmente− han
dental: basada en una pareja monógama fecundidad y de la mortalidad, la posterga- hecho importantes aportes para entender
libremente elegida, caracterizada por la corre- ción de la edad para contraer matrimonio, la las variadísimas formas en que los seres
sidencia, por un reducido número de hijos, prolongación de la soltería y el aumento de humanos organizan las relaciones de afini-
por una repartición de roles en el seno de la las uniones consensuales, las separaciones y dad y parentesco. Para la antropóloga
pareja y por una relación débil con la parente- los divorcios juntamente con la disminución Eunice Durham (1998), "familia hace refe-
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 12
12 EXPLORA PEDAGOGÍA
La imagen de la familia nuclear occidental no constituye la forma "natural" de ser familia, sino que remite a un modelo cultural determinado.
rencia a un grupo social concreto, que exis- como "mal constituidas", como deficita- po de la salud: reivindicaciones similares
te como tal en la representación de sus rias, y en tanto tales, como incapaces de −implícitas o explícitas− sobre la "buena" o
miembros, el cual es organizado en función brindarles a sus niños las bases para que la "mala" constitución de las familias en
de la reproducción (biológica y social) por puedan desarrollar una escolarización exi- un sentido semejante al que se indicó ante-
medio de la manipulación de los principios tosa. Y a pesar de estas representaciones, riormente. En el campo de la salud,
formales de la alianza, la descendencia y la niños provenientes de hogares de diversas Eduardo Menéndez (1992) señala que
consanguinidad". La particular combinato- características son escolarizados a diario, "hay una larga tradición que propone a la
ria que implica la familia nuclear occidental independientemente de cómo sean sus familia como explicación de patologías
es sólo una dentro de la gran variedad de familias. Una mirada a las historias familia- mentales o alimentarias, culpable de las
formas existentes (y posibles), lo cual mues- res de los mismos docentes −de quienes infecciones, del 'descuido selectivo' o del
tra la construcción cultural que implica, y no se duda que hayan sido "exitosamen- infanticidio pasivo. En estos casos, se cul-
con ello, la imposibilidad de pensarla como te" escolarizados− habla también de una pabiliza a la familia, al tiempo que se la
la forma "natural" de ser familia. Este tipo diversidad y heterogeneidad de situacio- considera como factor autónomo". En el
de familia, entonces, remite más a un nes: padres separados, madres solas (viu- ámbito educativo, las discusiones sobre la
modelo cultural que a grupos concretos, se das, o abandonadas), situaciones que "educabilidad" o "no educabilidad" de los
la suele representar como "un agente acti- actualmente se tienden a establecer como niños provenientes de hogares diferentes
vo, dotado de voluntad, capaz de pensar, límites para que la escuela pueda "hacer al modelo mencionado remiten a un
de sentir y actuar y fundada sobre un con- su parte". "núcleo duro" en las representaciones
junto de presupuestos cognitivos y prescrip- Es importante señalar, a su vez, que estas sobre las familias, a una imagen de familia
ciones normativas concernientes a la mane- representaciones sobre la "normalidad" y que resulta inamovible aun cuando ejem-
ra correcta de vivir las relaciones domésti- la "naturalidad" de la familia nuclear no plos empíricos indiquen lo contrario
cas" (Bourdieu, 1998). son una particularidad de los docentes. Se (Neufeld y Thisted, 2004).
Según se mencionó en los párrafos ante- pueden identificar representaciones fuerte- Hay otros núcleos duros que impiden una
riores, vemos que aquellas formas que se mente ancladas en el ámbito jurídico, en mirada renovada de la relación entre las
desvían del modelo son representadas algunos contextos académicos, en el cam- familias y la escuela. Un concepto amplia-
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 13
mente difundido dentro y fuera de las lugar más allá de los sujetos" (Mercado, das, no son tan pasivas frente a la escuela,
escuelas es el de comunidad, o de 1986). Esto no contempla la heterogenei- ni desinteresadas. Como se planteó ante-
comunidad educativa, el cual incluye dad y diversidad de las familias −y de las riormente, sucede muchas veces que las
principalmente −entre otros posibles suje- escuelas−, los diferentes intereses y expec- formas de participación de estas familias en
tos− a las familias de los alumnos. El proble- tativas que pueden entrar en juego, ni tam- lo escolar pueden no ser reconocidas como
ma con esta noción es que implica "una poco la complejidad de las relaciones que tales desde la escuela. También las escuelas
concepción parcelada de la sociedad donde se dan cotidianamente entre sujetos (y no −los docentes, los directivos, las instala-
la llamada 'comunidad' y la escuela se cons- entre agrupaciones homogéneas). ciones mismas− son evaluadas por los
tituyen en entidades homogéneas y separa- Sin embargo, más allá de las apelaciones adultos a cargo de los niños. Se constru-
das entre sí, tan estáticas como ahistóricas. a la "comunidad educativa" −que tienden yen rankings de escuelas, algunas son bus-
[...] Dos mundos a cuyo interior se compar- a reforzar una mirada homogeneizante cadas, otras evitadas. No se trata entonces
ten o deberían compartirse (supuesto implí- hacia los distintos sujetos que entran en de agrupaciones homogéneas: como ya
cito) intereses comunes a cada uno; esos relación con las escuelas−, las familias, inde- se dijo, el plural apunta a la heterogenei-
intereses o fines estarían definidos en un pendientemente de cómo estén constitui- dad existente.
El monitor de la educación
N o hay que dar demasiadas vueltas al
asunto para advertir cómo en las últi-
mas décadas sucedieron modificaciones sus-
tanciales en el mundo social. Las familias
han cambiado al compás de los procesos de
transformación, sociales, políticos y econó-
micos. Las familias de nuestros alumnos y
nuestras propias familias. No sólo se trata de
cambios en las formas de organización fami-
liar sino en la transmisión entre generacio-
nes y en las relaciones de proximidad.
En la escuela, estas transformaciones se
viven de manera particular. Una vivencia
que parece reiterarse es la sensación de que
algún tipo de orden conocido se alteró.
Las infancias no son las infancias de
antes y los encuentros entre los educado-
res y los adultos no parecen ser sosteni-
dos, ni frecuentes. Escenas inéditas habi- La relación entre las familias y la escuela ha variado en el tiempo. Hoy, la puerta de ingreso
tan muchas veces las aulas y los patios a la escuela constituye, más que el límite entre esos ámbitos, su punto de contacto.
produciendo la sensación de que algunas
herramientas conocidas no tienen la mis- relación entre las familias y la escuela se la. Asimismo, creemos que incidieron los
ma eficacia que antes. vive como problema, posiblemente un cambios que tuvieron lugar sobre todo
En estas páginas nos propusimos com- conjunto de hechos y fenómenos sociales durante la década del 60, vinculados a la
plejizar la mirada sobre las familias y las y de la coyuntura puedan explicarlo, al ruptura de discursos totalizadores sobre la
escuelas. No quisimos minimizar un con- menos en parte. autoridad y los modos de vida, llevados
junto de sensaciones y percepciones que Los procesos de cambio, de ruptura en las adelante por movimientos sociales y expre-
tienen lugar en la vida diaria escolar, y des- protecciones sociales y de fragilidad que siones de protesta. También tuvieron su
de las cuales se lee la realidad. El intento comienzan a gestarse a mediados de la importancia en el escenario escolar los dis-
fue más bien contextualizar y desentrañar década del 70 incidieron muy probable- cursos provenientes de la psicología y el
los supuestos que encierran estas repre- mente en las fricciones que muchas veces constructivismo que vinieron a poner en
sentaciones. Si en las últimas décadas la hoy se plantean entre las familias y la escue- jaque formas tradicionales de entender la
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 14
14 EXPLORA PEDAGOGÍA
La escuela de la primera mitad del siglo XX punto de vista de las ciencias sociales, es no están, por diferentes motivos, los pro-
se dedicó a enseñar cómo debía ser una bastante pobre el universo de familias que genitores. ¿Cómo se inicia una familia?
familia según los cánones de normalidad se toma cuando uno analiza las familias de ¿Cómo se distribuye el trabajo dentro y
establecidos por el higienismo. Su propósi- un grado. En muchos casos, además, des- fuera del hogar? ¿Cómo son las relaciones
to básico era de carácter moral: la escuela, pués de analizar las familias de un grado de poder? ¿Cuáles son las fiestas familiares
el hospital público y la asistencia social se se vuelven a sacar conclusiones morales: y qué representan? En esas configuracio-
dedicaban a configurar cierto modelo de "familia es donde hay cariño", "la familia nes uno puede analizar cómo se cumplen
familia que era considerado normal (así es lo más importante para cada uno". estas funciones a través de relatos, cuen-
como cierto modelo de masculinidad y Revisar el enfoque de la enseñanza tos, videos. Hay mucho material fotográfi-
feminidad). Su intención no era dar cuenta implica volver a poner como propósito co y fílmico en televisión o en documenta-
de cómo eran efectivamente las familias de central de las ciencias sociales el dar herra- les que nos permite reconstruir cómo son
entonces. Quizás el éxito de aquella ense- mientas para comprender la realidad estas configuraciones familiares.
ñanza es lo que nos lleva a creer ahora que social y una parte relevante de ella son las En el Segundo Ciclo o en la escuela secun-
las familias de antes eran como las que veía- configuraciones familiares. Necesitamos daria, ya es posible trabajar con variedad
mos en los libros de lectura. Por el contra- ofrecer a los alumnos oportunidades para en tiempo y en la geografía. A medida que
rio, la historia de las familias rioplatenses, conocer cómo son y cómo han sido esas avanzamos en la escolaridad es posible
que se ha empezado a escribir en las últi- configuraciones, cuáles son sus funciones, analizar cómo operan esos grupos familia-
mas décadas, muestra −cada vez más− indi- qué tipo de organizaciones tienen, etc. Lo res en torno a otros temas, como por ejem-
cios de que las configuraciones familiares más difícil de comprender es lo cercano plo: los circuitos productivos, las ciudades,
han sido siempre muy variadas. porque hay implicancias emocionales que los recursos naturales, entre otros. Enton-
A mediados del siglo XX este modelo de impiden que uno tome lo propio como ces, uno puede ver que los grupos familia-
familia tipo empieza a ser cuestionado objeto de conocimiento. Y es lo diferente, res son un modo de configuración de dis-
por distintos movimientos sociales y la lo lejano, lo distinto, aquello que nos per- tintos actores sociales frente a problemas
actitud de algunos docentes es dejar de mite pensar y construir categorías de aná- recortados por esa vía. En ese sentido, los
dar el tema, en tanto las familias de los lisis que hacen visible lo propio. La escuela grupos familiares pueden ser un aspecto de
alumnos no coinciden con la del libro de es una instancia mediadora para que los otros contenidos de enseñanza.
texto ("hay alumnos con los padres sepa- chicos construyan categorías de análisis Aunque suene antipático, conviene des-
rados…"), y esto genera temor y pudor. que les permitan ver a sus propias familias tacar que el docente debe estudiar este
También hay allí cierta continuidad del con otros ojos, un proceso realmente muy tema, que no suele formar parte de su for-
modelo anterior, porque se sigue conside- largo y que excede el espacio escolar. mación básica. A diferencia de otros con-
rando que hay un único modelo de fami- ¿Cómo hacerlo? La idea es "recortar" tenidos, este genera la fantasía de que
lia y se mira a las familias de los chicos contenidos más específicos: seleccionar cualquiera lo puede enseñar por el solo
como anormales y deficitarias, lo cual, grupos familiares distintos, analizar su hecho de pertenecer a un grupo familiar.
además, resulta discriminatorio. composición y funcionamiento, encontrar Para dar una enseñanza moral y genérica
Hay también otra modalidad que tiene recurrencias y diferencias. En general, para sobre la familia no hace falta estudiar
un propósito democratizador pero que el Primer Ciclo conviene trabajar o bien nada (cualquiera puede predicar sobre las
genera nuevos problemas. Es la que diferentes familias del mundo en el pre- bondades de una familia armoniosa…). En
empieza a tener predominancia desde los sente o bien diferentes configuraciones cambio, cuando uno quiere explicar la
años ochenta y que consiste en la enseñan- familiares en un mismo lugar a lo largo del realidad social de grupos familiares tiene
za basada en la familia real de cada alum- tiempo. Ahora tenemos muchos recursos que empezar a estudiar. Y hay mucha pro-
no. El propósito es dar cuenta de los gru- disponibles. Uno puede trabajar con chicos ducción en las ciencias sociales sobre las
pos familiares en la realidad social, pero la desde el Nivel Inicial o los primeros grados configuraciones familiares en el mundo y
metodología que se emplea es abordar, de la primaria con imágenes de familias en Argentina. Además, al estudiar el tema
como objeto de estudio, la familia de cada extensas, con poligenia (un marido con los docentes se apasionan y encuentran
chico. De esta manera, la escuela se intro- muchas esposas) o con poliandria (una nuevas preguntas; cuando llevan todo eso
duce en la intimidad o privacidad de cada mujer con varios maridos). Familias donde al aula, generalmente enseñan de otro
familia y toma como objeto de enseñanza hay otro tipo de vínculos: familias encabe- modo, con un interés real por conocer.
lo que, en realidad, debería quedar sujeto zadas por chicos o familias donde un adul-
a esa intimidad. Por otra parte, desde el to mayor está a cargo de sus nietos cuando Isabelino Siede
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 15
relación entre el maestro y el alumno. Junto hoy coexisten dependerá de que podamos problemas cruzan a ambas instituciones,
con estos cambios, en la mirada que hoy la revertir buena parte de los supuestos que dejarlas de pensar como cuestiones escin-
escuela tiene sobre la familia también pervi- sitúan a la familia −y a la escuela− como didas y ver que de alguna manera están
ven valoraciones e ideas que hegemoniza- hechos naturales, sin historia ni cambios, unidas por los procesos de fragilidad
ron otros tiempos. como fenómenos aislados en los que no social. Es necesario dar cuenta de que hoy
Respecto de la cuestión "familias", resulta intervienen ni el Estado ni las instituciones, y la experiencia de ser "padre" o "madre",
necesario, entonces, y siguiendo a Pierre tampoco los sujetos. Tal como dimos cuen- "docente", "joven" o "niño" está atrave-
Bourdieu (1998), desentrañar en tal caso el ta, la revisión de la noción de familia implica sada por transformaciones muy cruciales,
discurso que la familia tiene sobre la familia, la correrla del registro de lo dado. Ningún sis- de quiebre y fragmentación, pero bajo
idea que portamos de ella como un "espíri- tema de parentesco es el resultado puro y condiciones que no son concluyentes ni
tu". Y esto significa sincerarnos con respecto exclusivo de la reproducción biológica. Las totalizadoras, que presentan aspectos
al discurso que ponemos en juego como razones biológicas no pueden por sí solas ambiguos que son continuamente desafia-
docentes, pero que heredamos como hijos de explicar la existencia de esta institución, y ni dos. De hecho, las iniciativas que surgen
una familia. Se trata de un discurso que inte- la maternidad ni la paternidad se reducen a cotidianamente en diversos escenarios
riorizamos a partir de determinada socializa- papeles biológicos. Tampoco los cambios en concretos de actuación (entre algunas
ción y escala de valores. Por eso una pregunta las configuraciones familiares son externos a familias y docentes, entre familias y orga-
que cruza la reflexión que trajimos aquí es: nosotros mismos, ni el deterioro de las con- nizaciones sociales) impugnan en muchos
¿cómo nos paramos frente a la diversidad? diciones generales de la vida. sentidos esta condición de clausura y diso-
Intentar construir respuestas que logren En definitiva, abordar la relación entre lución que ha emergido de los procesos de
captar las múltiples realidades sociales que las familias y la escuela implica ver qué exclusión de los últimos años.
Los procesos de exclusión y fragmentación social de los últimos años, y los modos en los que estos se manifiestan en la escolarización,
obligan a repensar la relación entre las familias y la escuela.
6.qxd 17/12/2007 02:41 p.m. PÆgina 16
16 EXPLORA PEDAGOGÍA
Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Lic. Daniel Filmus Coordinadora del Área de Desarrollo Edición, Lic. Germán Conde
Secretario de Educación, Lic. Juan Carlos Tedesco Profesional Docente, Lic. Silvia Storino Diseño y diagramación,
Coordinadora del Programa de DG María Eugenia Más
Subsecretaria de Equidad y Calidad, Lic. Alejandra Birgin Capacitación Explora, Lic. Viviana Celso Corrección, Lic. Paola Pereira
Directora Nacional de Gestión Curricular y Formación Docente, Coordinación editorial, Documentación,
Lic. Laura Pitman Lic. Rafael Blanco María Celeste Iglesias
www.me.gov.ar/curriform