23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 
CAPÍTULO 2

Litigación civil y mercantil

4000 Sección Preparación del proceso 
1. 4005

Sección Proceso ordinario 

2. 4550

Sección Juicio verbal 

3. 5075

Sección Especialidades del proceso ordinario 

4. 5150

Sección Especialidades del juicio verbal 

5. 5168

Sección Proceso europeo de escasa cuantía 

6. 5200

Sección Procesos para la tutela privilegiada del crédito 

7. 5215

Sección Procesos concursales 

8. 5258

Sección Recursos 
9. 5340

Sección Ejecución 
10. 5525

4002 Medidas para hacer frente al COVID-19 

La L 3/2020 , de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19
en el ámbito de la Administración de Justicia, recoge diversas medidas organizativas
y tecnológicas destinadas a seguir afrontando las consecuencias de la COVID-19 y
ampliaba su aplicación temporal hasta el 20-6-2021 (prorrogable según L 3/2020
disp.trans.2ª ). Pues bien, la Circular 3/2021 del Secretario General de la
Administración de Justicia, de Información sobre las medidas organizativas y
tecnológicas previstas en el capítulo III de la L 3/2020, determina que las mismas
sigan vigentes mientras se mantenga la situación de crisis.
Dichas medidas regulan (L 3/2020 art.14 a 23 ):
- la celebración de actos procesales mediante presencia telemática;
- el acceso del público a las salas de vistas y la emisión de las vistas, en su caso,
mediante sistemas de difusión telemática de la imagen y el sonido;
- la forma de realizar las exploraciones médico-forenses y de los equipos
psicosociales de menores y familia y las unidades de valoración integral de violencia
sobre la mujer;
- la dispensa de utilización de togas en las audiencias públicas;
- la atención al público en sede judicial o de la Fiscalía;
- la previsión de órganos judiciales asociados al COVID-19;

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 1/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- la asignación preferente de jueces de adscripción territorial en órganos judiciales

que conozcan de procedimientos asociados al COVID-19;
- la asignación de funciones de los letrados de la Administración de Justicia y demás
funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, dentro de un mismo centro
de destino o en el órgano unipersonal o colegiado de que se trate;
- la ordenación de la jornada laboral; y
- la regulación de la sustitución y refuerzo de letrados de la Administración de
Justicia en prácticas.

SECCIÓN 1

Preparación del proceso

4005 I. Acto de conciliación  4010

II. Diligencias preliminares  4025

III. Prueba  4085

IV. Reglas para la determinación del proceso  4430

V. Medidas cautelares  4470

4006 En todo proceso judicial existe una fase de preparación previa en la cual los litigantes,
esencialmente el demandante, llevan a cabo los actos que consideran necesarios para
reunir y ordenar los datos, informaciones, elementos, materiales en general, que les
van a servir para realizar el correspondiente acto de alegación y fundamentarlo
adecuadamente. Su objeto es, como su nombre indica, preparar el proceso principal e
incluso, en algún caso, evitar la presentación de la demanda.
La doctrina tradicionalmente ha venido considerando como actos preparatorios del
ulterior proceso:
- acto de conciliación (LJVart.139 a 148 );
- diligencias preliminares (LECart.256 a 263 );
- anticipación de la prueba y las medidas de aseguramiento de la prueba (LECart.293
a 298 );
- medidas cautelares (LEC art.721 a 747 ).

 Precisiones 

Para un estudio detallado  de los distintos aspectos relativos a la preparación de los procesos
civiles declarativos, ver nº 5400 s. Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente la
consulta de los Formularios Prácticos Proceso Civil.

I. Acto de conciliación 
(LJVart.139 a 148 )

4010 El acto de conciliación es un medio voluntario de evitación del proceso de cognición

en el que se encarga a un órgano jurisdiccional la función de intentar avenir a las
partes con carácter previo.
Antes de promover un juicio, puede intentarse la conciliación ante el juez de paz 
competente o el letrado de la Administración de Justicia del juzgado de primera
instancia o del juzgado de lo mercantil, cuando se trate de materias de su
competencia, del domicilio del requerido.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 2/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

No se admitirán a trámite las peticiones de conciliación que se soliciten en relación

con:
1. Los juicios en que estén interesados el Estado , las comunidades autónomas  y las
demás Administraciones públicas, corporaciones o instituciones de igual
naturaleza. En este punto hay que acudir a la L 39/2015 y demás disposiciones de
carácter administrativo para determinar que ha de entenderse por Administraciones
públicas y poder distinguirlas de aquellas instituciones que se rigen por el orden
jurídico privado.
2. Los juicios en que estén interesados los menores  y los incapacitados para la libre
administración de sus bienes.
3. Los juicios de responsabilidad civil contra jueces y magistrados (LEC art.403 ).
4. En general, los que se promuevan sobre materias no susceptibles de transacción
ni compromiso, como las que versen sobre:
- estado civil de las personas;
- cuestiones matrimoniales;
- alimentos futuros;
- cuestiones sobre las que haya recaído resolución judicial firme;
- aquellas en las que deba intervenir el Ministerio Fiscal en representación y defensa
de quienes por carecer de capacidad de obrar o representación legal, no pueden
actuar por sí mismos, en definitiva, quedan excluidos todos aquellos en los que las
partes no tienen libre disposición.

4012 Competencia 
(LJV art.140)

El juez de paz o el letrado de la Administración de Justicia del juzgado de primera

instancia o del juzgado de lo mercantil del domicilio del demandado, son los únicos
competentes para que ante ellos se tramiten los actos de conciliación. Si no tiene su
domicilio en territorio nacional, el de su última residencia en España. No obstante lo
anterior, si la cuantía de la petición  fuera inferior a 6.000 euros y no se tratara de
cuestiones atribuidas a los juzgados de lo mercantil la competencia corresponderá,
en su caso a los jueces de paz.
Si el demandado es persona jurídica son asimismo competentes los del lugar del
domicilio del demandante, siempre que en este radique delegación, sucursal u oficina
abierta al público o representante autorizado para actuar en nombre de la entidad,
debiendo acreditar dicha circunstancia y sin perjuicio de la adecuada competencia
que resulte para caso de posterior litigio.
En las poblaciones con más de un juez de primera instancia la competencia se
determina por reparto. Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones
sobre el domicilio o residencia, estas fueran infructuosas o el requerido de
conciliación fuera localizado en otro partido judicial, el letrado de la Administración
de Justicia dictará decreto o el juez de paz auto dando por terminado el expediente,
haciendo constar tal circunstancia y reservando al solicitante de la conciliación el
derecho a promover de nuevo el expediente ante el juzgado competente.
Si se suscitan cuestiones de competencia  del juzgado o de recusación del letrado
de la Administración de Justicia o del juez de paz ante quien se celebre el acto de
conciliación, se tendrá por intentada la comparecencia sin más trámites.

4014 Postulación 
(LJV art.141.3)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 3/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Las partes no necesitan valerse de abogado y procurador.

4015 Procedimiento 
(LJV art.141 s.)

El que intente el acto de conciliación presentará solicitud  por escrito, en la que se

consignarán los datos y circunstancias de identificación del solicitante y del
requerido o requeridos y el domicilio o los domicilios en que puedan ser citados, el
objeto de la conciliación que se pretenda y la fecha, determinando con claridad y
precisión lo que se pida. El solicitante puede igualmente formular su solicitud de
conciliación cumplimentando unos impresos normalizados que, a tal efecto, se
hallarán a su disposición en el órgano judicial correspondiente.
La solicitud puede acompañarse de aquella documentación que el solicitante
considere oportuna.
El letrado de la Administración de Justicia o juez de paz, en los 5 días hábiles
siguientes a aquel en que se presente la solicitud, debe dictar resolución  sobre su
admisión y citar a los interesados, señalando el día y hora en que haya de tener lugar
el acto de conciliación.
Entre la citación  y el acto de conciliación deben mediar al menos 5 días. En ningún
caso puede dilatarse por más de 10 días desde la admisión de la solicitud.
La comparecencia de las partes puede realizarse por sí mismas o por medio de
procurador, siendo de aplicación las normas sobre representación recogidas en el
Título I del Libro I de la LEC:
- si no  comparece el solicitante ni alega justa causa para no concurrir, se le tiene por
desistido y se archiva el expediente. El requerido podrá reclamar al solicitante la
indemnización de los daños y perjuicios que su comparecencia le haya originado, si el
solicitante no acreditare que su incomparecencia se debió a justa causa. De la
reclamación se dará traslado por 5 días al solicitante, y resolverá el letrado de la
Administración de Justicia o el juez de paz, sin ulterior recurso, fijando, en su caso, la
indemnización que corresponda;
- si es el requerido de conciliación el que no comparece o alega justa causa para no
concurrir, se pone fin al acto, teniéndose la conciliación por intentada a todos los
efectos legales. Si, siendo varios los requeridos, concurre solo alguno de ellos, se
celebra con él el acto y se tiene por intentada la conciliación en cuanto a los
restantes.
Si el letrado de la Administración de Justicia o el juez de paz, en su caso, considerase
acreditada  la justa causa alegada por el solicitante o requerido para no concurrir, se
señalará nuevo día y hora para la celebración del acto de conciliación en el plazo de
los 5 días siguientes a la decisión de suspender el acto.

4016 La celebración del acto de conciliación tiene lugar en la forma siguiente:

• Comienza el solicitante exponiendo su reclamación y manifestando los
fundamentos en que la apoya.
• Contesta el requerido lo que crea conveniente, y puede también exhibir cualquier
documento en que funde sus excepciones.
• Después de la contestación, pueden los interesados replicar y contrarreplicar, si
quieren.
• Si no hay avenencia entre ellos, el letrado de la Administración de Justicia o el juez
de paz procurarán avenirlos.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 4/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Si se alega alguna cuestión que pueda impedir la válida prosecución del acto de
conciliación se da por terminado el acto y se tendrá por intentada la conciliación sin
más trámites.
• Si no lo consiguen, se da el acto por terminado sin avenencia.
• Si hay conformidad entre los interesados en todo o en parte del objeto de la
conciliación, se hará constar detalladamente en un acta todo cuanto acuerden y que
el acto terminó con avenencia así como los términos de la misma.
El desarrollo de la comparecencia se registrará, si fuera posible, en soporte apto para
la grabación y reproducción del sonido y de la imagen, de conformidad con lo
dispuesto en la LEC . Finalizado el acto, se extiende sucintamente el acta de
conciliación  en un libro que lleva el secretario del juzgado. Esta acta se firma por
todos los concurrentes, y por los que no saben o no pueden firmar, lo hará un testigo
a su ruego. Lo mismo se hará con el acta que recoja la circunstancia de haberse
intentado el acto sin efecto.

4018 Efectos 
(LJV art.143 , 147 y 148 )

Es necesario distinguir entre los efectos derivados de la presentación de la solicitud 

y los derivados del acuerdo obtenido en la conciliación.
La presentación con ulterior admisión de la solicitud, produce la interrupción de la
prescripción, tanto adquisitiva como extintiva. El plazo para la prescripción volverá a
computarse desde que recaiga decreto del letrado de la Administración de Justicia o
auto del juez de paz poniendo término al expediente.
En cuanto al acuerdo  obtenido por las partes, se dota de fuerza ejecutiva a la
resolución aprobando lo convenido por las partes y se especifica asimismo a quien
corresponde conocer de la ejecución al establecer que lo convenido por las partes en
acto de conciliación se llevará a efecto en el mismo juzgado en que se tramitó la
conciliación, cuando se trate de asuntos de la competencia del propio juzgado. En los
demás casos, será competente para la ejecución el juzgado a quien hubiera
correspondido conocer de la demanda.

4019 Se contempla la posibilidad de ejercitar la acción de nulidad  contra lo convenido en

el acto de conciliación, por las causas que invalidan los contratos, debiendo hacerse
una distinción:
a) Impugnación por motivos materiales: aclarando que la acción de nulidad es
comprensiva tanto de la nulidad en sentido estricto, de la anulabilidad, como de la
rescisión, y dentro de los plazos señalados en el CCart.1290 a 1314 y no en el de
15 días contemplado en la LJV .
b) Impugnación por motivos procedimentales: solo cuando la impugnación de lo
convenido en conciliación se basa en nulidades derivadas de la inobservancia de las
normas reguladoras de ese acto, habrá de presentarse en el plazo de 15 días ante el
juzgado objetiva y territorialmente competente y por los tramites del juicio
declarativo que corresponda (TS 8-2-1905; 22-2-1950).
Los vicios que pueden afectar de nulidad al acto de conciliación son:
- defectos en las exigencias contenidas en la Ley para su celebración, por inexistencia
de alguno de los elementos esenciales;
- defectos en el convenio alcanzado, ya sean de carácter sustantivo o material.
Los jueces de paz remitirán a los de primera instancia de sus respectivos partidos,
para que se archiven en ellos, relaciones semestrales de los actos de conciliación

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 5/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

convenidos.

II. Diligencias preliminares 
(LEC art.256 a 258 , 259 y 260 y 261 a 263 )

4025 A. Presupuestos  4030

B. Clases  4035

C. Requisitos  4060

D. Procedimiento  4070

4026 Existen ocasiones en las que por ausencia o incertidumbre respecto de algún
elemento clave para el litigio resulta necesario desarrollar determinadas actividades
tendentes a la preparación del proceso. En el ámbito procesal civil, la mayor parte de
estas actividades preparatorias no están reguladas, sino que se desarrollan
directamente por las partes o por los abogados de forma extrajudicial. No obstante,
existen determinadas actuaciones preparatorias que sí son objeto de regulación
normativa en el seno de la LEC, toda vez que para su práctica el justiciable necesita
del auxilio de la autoridad judicial. De estas actuaciones preparatorias, en el ámbito
civil destacan las diligencias preliminares.
Las diligencias preliminares tienen como finalidad la averiguación de datos
relevantes, esencialmente, para la determinación de la legitimación pasiva, si bien
también pueden servir para determinar la capacidad y/o la legitimación activa. Con
ellas se pretende que el justiciable pueda determinar con exactitud ciertos
elementos jurídicos procesales del hipotético procedimiento y, esencialmente, a
quién debe demandar.
La regulación  de las diligencias preliminares en LECart.256 a 263 , no debe llevar
al equívoco de pensar que las diligencias preliminares solo pueden solicitarse en los
procedimientos declarativos, sino que todo juicio puede prepararse mediante esta
figura (LEC art.256.1 ).

A. Presupuestos 

4030 Son los siguientes:

1. Adecuación de la diligencia solicitada a la situación jurídica y al objeto del futuro
pleito, y por ello, a la finalidad de las diligencias y a las circunstancias del caso
concreto, teniendo en cuenta que solo pueden pedirse y acordarse las legalmente
previstas.
2. Justa causa. No pueden servir de instrumento de presión, ni para preconstituir
pruebas sobre el debate del futuro pleito, sino para preparar el juicio, facilitando a las
partes datos para poder ejercitar su derecho a la tutela judicial.
3. Ofrecimiento de prestación de caución (AP Barcelona auto 13-12-05, EDJ
280197 ).

B. Clases 
(LEC art.256 )

4035

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 6/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Las diligencias preliminares que pueden solicitarse, a los efectos de preparar un

juicio, son las que de forma tasada señala LEC art.256.1 . Se exponen a
continuación.

4036 Determinación de la capacidad, legitimación o representación 

(LEC art.256.1.1º)

Todo juicio puede prepararse por petición de que la persona a quien se dirigiría la
demanda declare, bajo juramento o promesa de decir la verdad, sobre algún hecho
relativo a su capacidad, representación o legitimación, cuyo conocimiento sea
necesario para el pleito, o exhiba los documentos en los que conste dicha capacidad,
representación o legitimación.
Esta diligencia tiene como finalidad que el justiciable pueda averiguar determinados
datos sobre la personalidad del potencial demandado, no determinar si es
responsable del procedimiento que contra él se puede entablar -pues está vedada la
posibilidad de formular preguntas sobre el fondo de la cuestión debatida-, sino
conocer si reúne las condiciones que la ley exige para que, una vez interpuesta la
demanda, esté obligado a comparecer en juicio y contestarla.
Resulta útil en todos aquellos casos en que el justiciable tenga dudas sobre la
legitimación pasiva de una determinada persona, ya sea por su posible falta de
capacidad de obrar, su condición de representante legal o necesario de otra persona
(sucesión inter vivos o mortis causa).

4038 Exhibición de la cosa a la que haya de referirse el juicio 

(LEC art.256.1.2º)

Consiste en solicitar a la persona a la que se pretende demandar que exhiba la cosa

que tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio.
La finalidad de esta diligencia es doble:
- fijar la legitimación pasiva del procedimiento; y
- determinar el objeto de la pretensión de dicho proceso.
La vigente regulación no exige que haya de tratarse de una acción real o mixta, por lo
que puede solicitarse previamente al ejercicio de cualquier clase de acción -también
personal-, si la misma puede conducir a obtener la entrega de la cosa.

 Precisiones 

Se refiere no a cuestiones o problemas de fondo  , porque si así fuera se estaría anticipando la

prueba, con quiebra de las garantías inherentes al procedimiento, dejando ya decidida la
controversia, sino que la finalidad perseguida es concretar o definir algún aspecto procesal
relativo a la persona contra la que haya de dirigirse la demanda (AP Asturias auto 23-12-03, EDJ
263159 ).

4040 Exhibición de un acto de última voluntad 

(LEC art.256.1.3º)

Todo juicio puede prepararse por petición del que se considere heredero,
coheredero o legatario, de exhibición, por quien lo tenga en su poder, del acto de
última voluntad del causante de la herencia o legado.
Esta diligencia es útil tanto para determinar la legitimación  pasiva como la activa.
Así, el heredero de un determinado bien, al conocer mediante la diligencia qué bien

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 7/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

es el que se le transmite, está fijando el objeto del proceso que entablará para
reclamarlo, así como la persona contra la que se dirigirá la demanda.
El único requisito que se exige para acordar la exhibición es la acreditación del
fallecimiento del autor del acto de última voluntad.

4042 Exhibición de documentos y cuentas de sociedades o comunidades 

(LEC art.256.1.4º)

En este caso, el juicio puede prepararse por petición de un socio o comunero para
que se le exhiban los documentos y cuentas de la sociedad o comunidad, dirigida a
estas o al consorcio o al condueño que las tenga en su poder.
Esta diligencia no es un medio para el ejercicio del derecho de información de
socios  y comuneros, sino que es una actuación dirigida a la preparación de un
potencial procedimiento. Por tanto, el solicitante de la diligencia debe convencer al
tribunal de que necesita determinada información de los libros o cuentas sociales
para poder deducir debidamente la demanda. De esos datos el justiciable puede
conocer el alcance de su legitimación activa, así como si puede dirigirse contra algún
consocio o comunero o contra el órgano de administración de la sociedad y por qué
montante o concepto.
El solicitante debe acreditar, con su solicitud, su condición de socio o comunero, con
independencia del carácter de la sociedad o comunidad a la que se pertenece.

 Precisiones 

No están justificadas las diligencias preliminares si se puede tener acceso a estos acuerdos que se
encuentran inscritos en el Registro Mercantil (AP Cádiz auto 8-4-05, EDJ 154228 ).

4044 Exhibición de contrato de seguro de responsabilidad civil 

(LEC art.256.1.5º)

Consiste en la petición del que se considere perjudicado por un hecho que pudiera
estar cubierto por seguro de responsabilidad civil, de que exhiba al contrato de
seguro por quien lo tenga en su poder.
El objeto de esta diligencia es averiguar si un siniestro está cubierto por un contrato
de seguro de responsabilidad civil para, en su caso, poder demandar también a la
compañía aseguradora.
La petición puede dirigirse tanto contra la presunta compañía aseguradora como
contra el supuesto tomador del seguro.

4046 Exhibición de historia clínica 

(LEC art.256.1.5º bis)

Se recoge una concreta medida que resulta adecuada para los casos de
responsabilidad que presentan la dificultad para el reclamante de que los
instrumentos probatorios idóneos se encuentran en manos del responsable: la
petición de la historia clínica al centro sanitario o profesional que la custodie en las
condiciones y con el contenido que establece la Ley (L 41/2002 , básica reguladora
de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información
y documentación clínica).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 8/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4048 Concreción de los integrantes de un grupo de afectados 

(LEC art.256.1.6º)

Se prevé la posibilidad de preparar el juicio por la petición de quien pretenda iniciar

un proceso para la defensa de los intereses colectivos de consumidores y usuarios al
objeto de concretar los integrantes del grupo de afectados cuando, no estando
determinados, sean fácilmente determinables. Esta diligencia está prevista para
aquellos casos en los que sea necesario el auxilio de la autoridad judicial para
determinar a los integrantes de un grupo de afectados o para determinar si el hecho
dañoso ha perjudicado a un grupo cuyos componentes son fácilmente determinables
-intereses colectivos  - o son indeterminados o de difícil determinación -intereses
difusos-.

4050 Obtención de datos en procesos sobre propiedad industrial o intelectual 

(LEC art.256.1.7º)

Se prevé la posibilidad de preparar el juicio mediante la solicitud, formulada por

quien pretenda ejercitar una acción por infracción de un derecho de propiedad
industrial o de un derecho de propiedad intelectual cometida mediante actos que no
puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin
ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales, de diligencias de
obtención de datos sobre el posible infractor, el origen y redes de distribución de las
obras, mercancías o servicios que infringen un derecho de propiedad intelectual o de
propiedad industrial y, en particular, los siguientes:
a) Los nombres y direcciones de los productores, fabricantes, distribuidores,
suministradores y prestadores de las mercancías y servicios, así como de quienes,
con fines comerciales, hubieran estado en posesión de las mercancías.
b) Los nombres y direcciones de los mayoristas y minoristas a quienes se hubieran
distribuido las mercancías o servicios.
c) Las cantidades producidas, fabricadas, entregadas, recibidas o encargadas, y las
cantidades satisfechas como precio por las mercancías o servicios de que se trate y
los modelos y características técnicas de las mercancías.

4051 Las diligencias consistirán en el interrogatorio de:

a) Quien el solicitante considere autor de la violación.
b) Quien, a escala comercial, haya prestado o utilizado servicios o haya estado en
posesión de mercancías que pudieran haber lesionado los derechos de propiedad
industrial o intelectual.
c) Quien, a escala comercial, haya utilizado servicios o haya estado en posesión de
mercancías que pudieran haber lesionado los derechos de propiedad industrial o
intelectual.
d) Aquel a quien los anteriores hubieran atribuido intervención en los procesos de
producción, fabricación, distribución o prestación de aquellas mercancías y servicios.
La solicitud de estas diligencias puede extenderse al requerimiento de exhibición de
todos aquellos documentos que acrediten los datos sobre los que el interrogatorio
verse.

4053 Exhibición de documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros 

(LEC art.256.1.8º)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_pr… 9/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Se prevé la posibilidad de preparar el juicio por petición de quien pretenda ejercitar

una acción por infracción de un derecho de propiedad industrial o de un derecho de
propiedad intelectual cometida mediante actos desarrollados a escala comercial, de
la exhibición de los documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros,
producidos en un determinado tiempo y que se presuman en poder de quien sería
demandado como responsable.
La solicitud debe acompañarse de un principio de prueba  de la realidad de la
infracción que puede consistir en la presentación de una muestra de los ejemplares,
mercancías o productos en los que materialice aquella infracción. El solicitante puede
pedir que el secretario extienda testimonio de los documentos exhibidos si el
requerido no estuviera dispuesto a desprenderse del documento para su
incorporación a la diligencia practicada.

 Precisiones 

Se entiende por actos desarrollados a escala comercial aquellos que son realizados para obtener
beneficios económicos o comerciales directos o indirectos.

4055 Otras diligencias previstas en leyes especiales 

(LEC art.256.1.9º)

Esta remisión no contradice la afirmación de que las diligencias preliminares son

numerus clausus. El legislador se remite a aquellas diligencias previstas
específicamente en leyes especiales.
Este es el caso de las diligencias consistentes en la exhibición de los documentos del
presunto responsable de la vulneración del derecho para fijar la cuantía de los daños
y perjuicios sufridos por el titular del diseño industrial (L 20/2003 art.55.4 ).

4056 Identificación del prestador de un servicio de la sociedad de la información 

(LEC art.256.1.10ª)

Quien pretenda ejercitar una acción por infracción  de un derecho de propiedad

industrial  o de propiedad intelectual puede solicitar que se identifique al prestador
de un servicio de la sociedad de la información sobre el que concurran indicios
razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o
indirecta, contenidos, obras o prestaciones objeto de tal derecho sin que se cumplan
los requisitos establecidos por la legislación de propiedad industrial o de propiedad
intelectual, considerando la existencia de un nivel apreciable de audiencia en España
de dicho prestador o un volumen, asimismo apreciable, de obras y prestaciones
protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas.
La solicitud  estará referida a la obtención de los datos necesarios para llevar a cabo
la identificación y podrá dirigirse a los prestadores de servicios de la sociedad de la
información, de pagos electrónicos y de publicidad que mantengan o hayan
mantenido en los últimos 12 meses relaciones de prestación de un servicio con el
prestador de servicios de la sociedad de la información que se desee identificar. Los
citados prestadores proporcionarán la información solicitada, siempre que esta
pueda extraerse de los datos de que dispongan o conserven como resultado de la
relación de servicio que mantengan o hayan mantenido con el prestador de servicios
objeto de identificación, salvo los datos que exclusivamente estuvieran siendo objeto
de tratamiento por un proveedor de servicios de internet en cumplimiento de lo

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 10/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

dispuesto en la L 25/2007 , de conservación de datos relativos a las

comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones.

4057 Identificación de un usuario de servicios de la sociedad de la información 

(LEC 256.1.11ª)

El titular de un derecho de propiedad intelectual que pretenda ejercitar una acción

por infracción del mismo puede solicitar que un prestador de servicios de la sociedad
de la información aporte los datos necesarios para llevar a cabo la identificación de
un usuario de sus servicios, con el que mantengan o hayan mantenido en los últimos
12 meses relaciones de prestación de un servicio, sobre el que concurran indicios
razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o
indirecta, contenidos, obras o prestaciones objeto de tal derecho sin que se cumplan
los requisitos establecidos por la legislación de propiedad intelectual, y mediante
actos que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de
buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales, teniendo
en cuenta el volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas
puestas a disposición o difundidas.

C. Requisitos 

4060 Competencia 
(LEC art.257)

Es competente para resolver sobre las peticiones y solicitudes de diligencias

preliminares el juez de primera instancia o de lo mercantil, cuando proceda, del
domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar, exhibir o intervenir de
otro modo en las actuaciones que se acordaran para preparar el juicio.
En los casos de los números 6, 7, 8 y 9 de LEC art.256.1 , es competente el tribunal
ante el que haya de presentarse la demanda determinada. Si, en estos casos, se
solicitasen nuevas diligencias, a raíz del resultado de las hasta entonces practicadas,
podrán instarse del mismo tribunal o bien del que, a raíz de los hechos averiguados en
la anterior diligencia, resultaría competente para conocer de la misma pretensión o
de nuevas pretensiones que pudieran eventualmente acumularse.

 Precisiones 

La sumisión expresa a los juzgados pactada en el contrato suscrito por la parte recurrente ha de
considerarse como abusiva (AP Madrid auto 18-1-06, EDJ 18196 ).
La existencia de cláusula de sumisión a arbitraje, no impide la solicitud por una de las partes de
las diligencias preliminares, toda vez que se trata de una fase anterior al juicio, y que no implica
contienda (AP Baleares auto 14-10-05, EDJ 198363 ).

4061 No se admitirá declinatoria  en las diligencias preliminares, pero el juez al que se

soliciten revisará de oficio su competencia y si entiende que no le corresponde
conocer de la solicitud, se abstendrá de conocer, indicando al solicitante el juzgado de
primera instancia al que debe acudir. Si este se inhibe en su competencia, decidirá el
conflicto negativo el tribunal inmediato superior común (LEC art.60 ).

4063 Postulación 
(LEC art.23 y 31 )

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 11/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Se aplican las reglas generales sobre postulación y defensa.

D. Procedimiento 
(LECart.258 a 263 )

4070 Solicitud 
El escrito solicitando la diligencia preliminar debe referirse sucinta pero
suficientemente al objeto del procedimiento que pretende prepararse, acreditando
la justa causa y el interés legítimo del solicitante.
Igualmente, debe ofrecerse caución para responder tanto de los gastos que
ocasionen a las personas que hubieran de intervenir en las diligencias como de los
daños y perjuicios que la práctica de la diligencia pudiera causarle al sujeto
requerido.

4071 Decisión 
(LEC art.258)

El tribunal puede rechazar la petición de diligencias realizada, si no considera que

estas resultan justificadas. La solicitud debe resolverse en los 5 días siguientes a su
presentación.
Contra el auto que acuerde las diligencias no se dará recurso alguno. Contra el que
las deniegue, cabrá recurso de apelación.
Si la caución ordenada por el tribunal no se presta en 3 días, contados desde que se
dicte el auto en que conceda las diligencias, se procederá por el letrado de la
Administración de Justicia, mediante decreto dictado al efecto, al archivo definitivo
de las actuaciones.

 Precisiones 

La inadmisión de las diligencias preliminares, puede fundamentarse (AP Baleares auto 13-10-05,
EDJ 172109 ):
- bien en que no estén comprendidas en ninguno de los supuestos legales;
- bien en que, tratándose de alguna de las diligencias previstas en el precepto, el tribunal
considera que las diligencias interesadas no resultan justificadas; o
- bien en que se soliciten frente a personas contra la que no se va a dirigir la demanda.

4073 Citación para la práctica de diligencias preliminares 

(LEC art.259)

En el auto en el que se acceda a la solicitud, se ha de citar y requerir a los interesados

para que, en la sede de la oficina judicial o en el lugar y del modo que se consideren
oportunos, y dentro de los 10 días siguientes, lleven a cabo la diligencia, que haya
sido solicitada y acordada.
Para el examen de los documentos y títulos a que se refieren las diligencias
señaladas en LEC art.256.1 , el solicitante podrá acudir a la sede de la oficina
judicial asesorado por un experto en la materia, que actuará siempre a costa del
solicitante.
En el caso de las diligencias de LEC art.256.1.7 -obtención de datos  en procesos
sobre propiedad industrial o intelectual-, para garantizar la confidencialidad  de la
información requerida, el tribunal puede ordenar que la práctica del interrogatorio
se celebre a puerta cerrada. Esta decisión se adoptará en la forma establecida en LEC
art.138.3 y a solicitud de cualquiera que acredite interés legítimo. La información

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 12/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

obtenida mediante las diligencias previstas en LEC art.256.1.7º y 8º se utilizará

exclusivamente para la tutela jurisdiccional de los derechos de propiedad industrial o
de propiedad intelectual del solicitante de las medidas, con prohibición de divulgarla
o comunicarla a terceros. A instancia de cualquier interesado, el tribunal puede
atribuir carácter reservado a las actuaciones, para garantizar la protección de los
datos e información que tuvieran carácter confidencial.

4075 Oposición a la práctica de diligencias preliminares 

(LEC art.260)

Dentro de los 5 días siguientes a aquel en que reciba la citación, la persona

requerida  para la práctica de diligencias preliminares puede oponerse a ellas. En tal
caso, se dará traslado de la oposición  al requirente, quien podrá impugnarla por
escrito en el plazo de 5 días. Las partes, en sus respectivos escritos de oposición y de
impugnación de esta, podrán solicitar la celebración de vista, siguiéndose los
trámites previstos para los juicios verbales.
Si el tribunal considera injustificada la oposición, condenará al requerido al pago de
las costas causadas por el incidente. Esta decisión se acordará por medio de auto
contra el que no cabrá recurso alguno.
Si el tribunal considera justificada la oposición, lo declarará así mediante auto, que
podrá ser recurrido en apelación.

4076 Negativa a llevar a cabo las diligencias 

(LEC art.261)

Si la persona citada y requerida no atiende el requerimiento ni formula oposición ,

el tribunal debe acordar, cuando resulte proporcionado, las siguientes medidas , por
medio de un auto, en el que exprese las razones que las exigen:
1. Si se pide declaración sobre hechos relativos a la capacidad, representación o
legitimación del citado, se pueden tener por respondidas afirmativamente las
preguntas que el solicitante pretendiera formularle y los hechos correspondientes se
considerarán admitidos a efectos del juicio posterior.
2. Si se solicita la exhibición de títulos y documentos y el tribunal aprecia que
existen indicios suficientes de que pueden hallarse en un lugar determinado,
ordenará la entrada y registro de dicho lugar, procediéndose, si se encontraran, a
ocupar los documentos y a ponerlos a disposición del solicitante, en la sede del
tribunal.
3. Si se trata de la exhibición de una cosa y se conoce o presume fundadamente el
lugar en que se encuentra, se procederá de modo semejante al dispuesto en el
número anterior y se presentará la cosa al solicitante, que podrá pedir el depósito o
medida de garantía más adecuada a la conservación de aquella.
4. Si se pide la exhibición de documentos contables, se pueden tener por ciertos, a
los efectos del juicio posterior, las cuentas y datos que presente el solicitante.
5. Tratándose de las diligencias para la determinación de los integrantes de un
grupo de afectados  previstas en LEC art.256.1.6 , ante la negativa del requerido o
de cualquier otra persona que pudiera colaborar en la determinación de los
integrantes del grupo, el tribunal ordenará que se acuerden las medidas de
intervención necesarias, incluida la de entrada y registro, para encontrar los
documentos o datos precisos, sin perjuicio de la responsabilidad penal en que se
pudiera incurrir por desobediencia a la autoridad judicial. Iguales medidas ordenará
el tribunal en los casos de exhibición de historia clínica  y obtención de datos sobre

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 13/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

propiedad intelectual e industrial, ante la negativa del requerido a la exhibición de

documentos (LEC art.256.1.5 bis, 7 y 8 ).

4078 Decisión sobre aplicación de la caución 

(LEC art.262)

Cuando se hayan practicado las diligencias acordadas o el tribunal las deniegue por
considerar justificada la oposición, este resolverá mediante auto, en el plazo de 5
días, sobre la aplicación de la caución a la vista de la petición de indemnización  y de
la justificación de gastos que se le presente, oído el solicitante. La decisión sobre
aplicación de la caución es apelable sin efectos suspensivos.
Cuando, aplicada la caución, quede remanente, no se devolverá al solicitante de las
diligencias hasta que transcurra el plazo de un mes (LEC art.256.3 ).

III. Prueba 
4085 A. Disposiciones generales  4090

B. Medios de prueba  4175

A. Disposiciones generales 
(LEC art.281 a 284 , 285 y 286 a 298 )

4090 1. Aportación probatoria a instancia de parte o de oficio  4100

2. Carga de la prueba  4105

3. Valoración  4125

4. Procedimiento probatorio  4135

5. Prueba anticipada  4160

6. Aseguramiento de prueba  4165

4091 Se entiende por prueba el acto o serie de actos procesales por los que se trata de
convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos lógicos que han de
tenerse en cuenta en el fallo. Con ella se busca, por tanto, el convencimiento
psicológico del juez con respecto a la existencia e inexistencia, la veracidad o la
falsedad de los datos mismos.

4093 Perspectiva constitucional 

Es jurisprudencia constitucional reiterada la que declara que el derecho a utilizar los
medios de prueba pertinentes constituye un derecho fundamental , inseparable del
de defensa, que se reconoce y garantiza a todos los que son parte en un proceso
judicial, y cuyo contenido esencial se integra por el poder jurídico que se reconoce a
quien interviene como litigante en un proceso de provocar la actividad procesal
necesaria para lograr la convicción del órgano judicial sobre la existencia o
inexistencia de los hechos relevantes para la decisión del conflicto que es objeto del
proceso (Const art.24.2 ) (TCo 11-9-95 ; 37/2000).
Ahora bien, del mismo modo, se ha declarado que en Const art.24.2 no se atribuye
un ilimitado derecho de las partes a que se admitan y se practiquen todos los medios
de prueba propuestos, pues solo procede la admisión  de las que, articuladas en
tiempo y forma, sean lícitas y pertinentes al caso, correspondiendo el juicio de
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 14/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

pertinencia  y la decisión sobre la admisión de las pruebas propuestas a los órganos

judiciales, salvo cuando el rechazo carezca de toda motivación, o esta sea
insuficiente (TCo 89/1995 ), o la que se ofrezca resulte manifiestamente arbitraria
o irrazonable (TCo 52/1989 ; 65/1992 ; 233/1992 ).

4094 El derecho a la prueba es un derecho de configuración legal, por lo que su práctica

debe ajustarse a las normas que la disciplinan, de forma que la garantía que incorpora
ha de realizarse en el marco legal establecido en el ordenamiento jurídico respecto a
su ejercicio (TCo 14-1-04 ). En tal sentido, es preciso que:
• Este derecho fundamental no comprenda un hipotético derecho a llevar a cabo una
actividad probatoria ilimitada en virtud de la cual las partes estén facultadas para
exigir cualesquiera pruebas que tengan a bien proponer, sino que atribuye solo el
derecho a la recepción y práctica de las pruebas pertinentes (TCo 9-10-06 ).
• Las partes procesales hayan solicitado la prueba en la forma y momento
legalmente establecido y que el medio de prueba esté autorizado por el
ordenamiento (TCo 236/2002 ; 147/2002 ; 9-10-06 ).
• Los órganos judiciales, a quienes compete la interpretación de las normas legales
aplicables sobre la admisión y práctica de los medios de prueba, se pronuncien sobre
su admisibilidad motivadamente sin incurrir en incongruencia, irrazonabilidad o
arbitrariedad y que, en su caso, la falta de práctica de los medios de prueba admitidos
no les sea imputable (TCo 147/2002 ; 109/2002 ; 70/2002 ).

4095 El rechazo motivado de los medios de prueba ha de producirse en el momento

procesal oportuno, ya que la denegación tardía, aunque razonada, de la prueba
podría afectar al derecho en la medida en que existe el riesgo de perjudicar dicha
decisión en virtud de una certeza ya alcanzada acerca de los hechos objeto del
proceso -con la consiguiente subversión del juicio de pertinencia- o, incluso, de un
prejuicio acerca de la cuestión de fondo en virtud de la denegación inmotivada de la
actividad probatoria (TCo 173/2000 ; 96/2000 ).
Para la vulneración del derecho fundamental a la defensa debe quedar acreditada
la existencia de una indefensión constitucionalmente relevante, lo que exige la
necesidad de demostrar que la actividad probatoria que no fue admitida o practicada
era decisiva en términos de defensa, esto es, que hubiera podido tener una influencia
decisiva en la resolución del pleito al ser susceptible de alterar el fallo (TCo
70/2002 ; 1/2004 ; 9-10-06 ).
Tal y como ha señalado el TS (TS 23-3-10, EDJ 37588 ) el derecho a utilizar los
medios de prueba pertinentes para la defensa reconocido en la Const art.24.2 ,
implica, según la jurisprudencia constitucional, que este derecho garantiza a las
partes la posibilidad de impulsar una actividad probatoria acorde con sus intereses
(TCo 173/2000 ; 131/1995 ; 1/2004 ).
El alcance  de este derecho está sujeto a una delimitación de diverso sentido y que se
resume en las siguientes características (TS 22-2-06, EDJ 11930 ):
a) Pertinencia. La Const art.24.2 , que se refiere a la utilización de los medios de
prueba «pertinentes», implica que su reconocimiento no ampara un hipotético
derecho a llevar a cabo una actividad probatoria ilimitada, en virtud de la cual las
partes estarían facultadas para exigir cualesquiera pruebas que tengan a bien
proponer, sino que atribuye solo el derecho a la admisión y práctica de las que sean
pertinentes, entendiendo por tales aquellas pruebas que tengan una relación con el
thema decidendi -supuesto que debe decidirse- (TCo 147/2002 ; 70/2002 ;
165/2001 ; 96/2000 ), pues lo contrario significaría que se pudiese alargar

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 15/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

indebidamente el proceso o se discutiesen cuestiones ajenas a su finalidad (TCo

96/1981 ; 460/1983; 569/1983 ), vulnerándose así el derecho de las otras partes
a obtener un proceso sin dilaciones indebidas reconocido también en la Const 24.2
(TCo 17/1984 ).
b) Diligencia. Tratándose de un derecho de configuración legal, la garantía que
incorpora ha de realizarse en el marco legal establecido en el ordenamiento jurídico
respecto a su ejercicio (TCo 173/2000 y 167/1988 ). Es preciso, por un lado, que
la parte legitimada haya solicitado la prueba en la forma y momento legalmente
establecido y que el medio de prueba esté autorizado por el ordenamiento (TCo
236/2002 ; 147/2002 ; 165/2001 ; 96/2000 ).
c) Relevancia. Es exigible que se acredite por la parte recurrente, a quien
corresponde la carga procesal correspondiente, la existencia de una indefensión
constitucionalmente relevante (por todas, TCo 157/2000 ); cosa que se traduce en
la necesidad de demostrar que la actividad probatoria que no fue admitida o
practicada era decisiva en términos de defensa (TCo 147/2002 ), esto es, que
hubiera podido tener una influencia decisiva en la resolución del pleito (TCo
70/2002 ), al ser susceptible de alterar el fallo en favor del recurrente (TCo
116/1983 ).

 Precisiones 

Si unas pruebas fundamentales figuran grabadas en CD y no es posible visionarlo, es procedente

decretar la nulidad de actuaciones al ser inviable la reconstrucción de lo actuado, ordenando la
devolución de los autos al juzgado a fin de que se celebre, nuevamente el acto del juicio y se dicte
la sentencia que proceda, de conformidad con las normas procesales vigentes (AP Málaga 10-3-
06, EDJ 95835 ).

4097 Normativa comunitaria 

El Rgto CE/1206/2001 , que sustituye al Convenio La Haya 18-3-1970, relativo a la
obtención de pruebas en el extranjero en materia civil o mercantil, entró en vigor el
1-7-2001, aplicándose a partir del 1-1-2004, salvo para los art.14, 19, 21 y 22, que lo
fueron en aquella fecha, y es obligatorio en todos sus elementos y directamente
aplicable en los Estados miembros, de conformidad con el Tratado constitutivo de la
Comunidad Europea, a excepción de Dinamarca que queda excluida.
Por otra parte, cada 5 años, la Comisión presenta al Parlamento Europeo, al Consejo
y al Comité Económico y Social un Informe relativo a su aplicación (Rgto
CE/1206/2001 art.23 ). Una lectura detenida del Rgto CE/1206/2001 lleva a la
conclusión de que el principio informador básico sobre el que gira toda su regulación
es la simplificación.

1. Aportación probatoria a instancia de parte o de oficio 

4100 Por el juego de la aplicación del principio dispositivo  frente al principio inquisitivo,
es a las partes y no al órgano judicial a quien teórica y prácticamente se atribuye toda
iniciativa en materia de actividades de prueba (LEC art.282 ).
Excepciones  a esta regla son las recogidas en LEC art.282 , 216 , 752.1 y,
especialmente, LEC art.429.1 , referido a cuando el tribunal considera que las
pruebas propuestas por las partes pueden resultar insuficientes para el
esclarecimiento de los hechos controvertidos, lo ha de poner de manifiesto a las

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 16/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

partes, indicado el hecho o hechos, que a su juicio, pueden verse afectados por la
insuficiencia probatoria.
Al efectuar esta manifestación, el tribunal, ciñéndose a los elementos probatorios
cuya existencia resulte de los autos, puede también señalar la prueba o pruebas cuya
práctica considere conveniente.
Al respecto se ha cuestionado si se trata de un deber o, por el contrario, de una mera
facultad del órgano judicial , inclinándose la doctrina científica más autorizada y la
denominada jurisprudencia menor por considerar que se trata de una facultad
judicial condicionada a la subjetiva constatación sobre la insuficiencia de las pruebas
ya propuestas para acreditar los hechos controvertidos, con la finalidad última de
convencer al órgano jurisdiccional de la bondad de la pretensión actuada, señalando
la citada doctrina jurisprudencial que se trata de una apreciación subjetiva que
difícilmente puede ser objeto de control externo y a posteriori por otro órgano
judicial para imponer su propio criterio, sin que pueda servir de fundamento para
subsanar la inexistencia de prueba o las propuestas por las partes inadecuadamente,
así como que las actuaciones no se pueden retrotraer hasta la proposición de prueba
para dar posibilidad a las partes para proponer la necesaria para acreditar su derecho
(AP Murcia 15-2-02, EDJ 11913 ; AP Badajoz 3-5-02, EDJ 40005 ; AP Lugo 29-5-
02, EDJ 32229 ; AP Navarra 16-4-02, EDJ 19458 ; AP Burgos 23-7-02, EDJ
43197 ; AP Córdoba 6-2-03, EDJ 10258 ).
También excepcionalmente, como diligencias finales  , el tribunal puede acordar, de
oficio o a instancia de parte, que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos
relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores no hubieran
resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes
de la voluntad y diligencia de las partes, siempre que existan motivos fundados para
creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir certeza sobre aquellos hechos.
En este caso, en el auto en que se acuerde la práctica de las diligencias habrán de
expresarse detalladamente aquellas circunstancias y motivos (LEC art.435.2 ).

2. Carga de la prueba 

4105 a. Vulneración de derechos fundamentales  4115

b. Reglas especiales  4120

c. Acceso a las fuentes de prueba en procedimientos de reclamación de daños por

infracción del Derecho de la competencia  4124

4106 Las normas de carga de la prueba, aunque solo se aplican judicialmente cuando no se
ha logrado certeza sobre los hechos controvertidos y relevantes en cada proceso,
constituyen reglas de decisiva orientación para la actividad de las partes. Son,
asimismo, reglas que, bien aplicadas, permiten al juzgador confiar en el acierto de su
enjuiciamiento fáctico, cuando no se trate de casos en que, por estar implicado un
interés público, resulte exigible que se agoten, de oficio, las posibilidades de
esclarecer los hechos.
Las normas que regulan la carga de la prueba no tienen más objeto  que establecer
una serie de pautas que le solucionen al juez el problema del hecho incierto -carga
objetiva de la prueba- y su fundamento se extrae de un dato sociológicamente
incontrovertible y es que no siempre es posible probar la realidad de todos los
hechos. En tal caso, el juzgador debe disponer de normas que le faciliten el ejercicio

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 17/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de su función jurisdiccional; y una de ellas es precisamente esta: las normas

reguladoras de la carga de la prueba.
El proceso es un instrumento demasiado imperfecto y como tal la ley tiene que
contar con la eventualidad de que un hecho, aun existente en la realidad, no consiga
ser probado. Naturalmente, que un hecho se dé por probado o no es una cuestión que
compete al juez; todo dependerá de los estándares que utilice a tal fin, aunque desde
luego esta operación está sometida a la crítica por parte de los tribunales superiores
que pueden perfectamente revisar su decisión.
Las normas de la carga de la prueba se encuentran por ello estrechamente vinculadas
al principio de aportación de parte. Corresponde a las partes la iniciativa en materia
probatoria (LEC art.282 ).
Las normas de la carga de la prueba van dirigidas al juez, que es el obligado a
aplicarlas. Se trata, pues, de normas de carácter imperativo  y, por lo tanto, no son
susceptibles de ser modificadas convencionalmente. El juez es el principal
destinatario de las mismas de modo que su inobservancia provoca el que la
sentencia pueda ser impugnada, incluso mediante el recurso de casación y, si afecta a
los derechos fundamentales, sobre todo en materia de inversión por conductas
antidiscriminatorias, también a través del recurso de amparo (TCo 41/1999 ;
153/2000 ). Esta es la razón por la cual una decisión del juez que no responda a
tales criterios es impugnable, no tanto porque se haya equivocado al valorar la
prueba, sino porque no ha sabido aplicar correctamente lo dispuesto en la ley.

4107 Conviene destacar en todo caso que las normas sobre la carga de la prueba surgen
como consecuencia de la aplicación al ámbito del proceso de una serie de reglas
lógicas, basadas en máximas de experiencia, que nos indican quién debe sufrir las
consecuencias negativas de la falta de prueba de un determinado hecho.
Cuando, al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considerase
dudosos unos hechos relevantes para la decisión, desestimará las pretensiones del
actor o del reconviniente, o las del demandado o reconvenido, según corresponda a
unos u otros la carga de probar los hechos que permanezcan inciertos y fundamenten
las pretensiones (LEC art.217 ).
Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de probar la certeza de
los hechos de los que ordinariamente se desprenda, según las normas jurídicas a
ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de la demanda y
de la reconvención. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de probar
los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o
enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior.

 Precisiones 

Téngase en cuenta que en los procesos sobre competencia desleal  y sobre publicidad ilícita
corresponde al demandado la carga de la prueba de la exactitud y veracidad de las indicaciones y
manifestaciones realizadas y de los datos materiales que la publicidad exprese, respectivamente.
De acuerdo con las leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la
parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias por razón del sexo, corresponde
al demandado probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y de su
proporcionalidad.

4108 A los efectos anteriores, el órgano judicial, a instancia de parte, puede recabar, si lo
estima útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos
competentes.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 18/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Las normas precedentes se aplican siempre que una disposición legal expresa no
distribuya con criterios especiales  la carga de probar los hechos relevantes y se
aplicarán teniendo siempre presente el órgano judicial la disponibilidad y facilidad
probatoria que corresponde a cada una de las partes del litigio. Ha sido la
jurisprudencia la que ha desarrollado la doctrina sobre la facilidad y disponibilidad
probatoria que puede sintetizarse señalando que, si bien cada parte ha de probar el
supuesto de hecho de la norma cuyas consecuencias jurídicas invoca a su favor, esta
regla puede intensificarse o alterarse, según los casos, aplicando el criterio de la
facilidad, en virtud del principio de la buena fe en su vertiente procesal (CC art.7 ;
LOPJ art.11 ): hay datos de hecho fáciles para probar para una de las partes que, sin
embargo, pueden ser o resultar de difícil acreditación para la otra (TS 2-11-92, EDJ
10719 ).

 Precisiones 

Cuando las fuentes de prueba se encuentran en poder de una de las partes del litigio, la
obligación constitucional de colaborar con los tribunales en el curso del proceso conlleva que
dicha parte es quien debe aportar los datos requeridos a fin de que el órgano judicial pueda
descubrir la verdad (Const art.118 ; TCo 227/1991 ).

4109 Por tanto, en principio corresponde al actor  la prueba de los hechos constitutivos y
al demandado la de los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes.
Atendiendo a esta clasificación, por lo general se consideran hechos constitutivos
aquellos que dan vida a la relación jurídica que se hace valer. Son hechos necesarios
para que nazca el derecho que sirve de base a la acción ejercitada. Por lo general se
identifican con los actos o negocios que fundamentan la pretensión deducida por el
actor. La consideración de que el hecho constitutivo pueda ser negativo ha suscitado
algunas dudas doctrinales. La doctrina clásica siempre entendió que el hecho
negativo no debe ser objeto de prueba (negativa non sunt probanda) al entender que
no cabe fundamentar una pretensión sobre hechos de esta naturaleza. El problema
reside en la hipótesis de que tal circunstancia sea invocada por el demandado para
defender la desestimación de la demanda.
Los hechos impeditivos  poseen la cualidad de privar a un hecho de la facultad de
desarrollar su efecto normal, tal como sucede por ejemplo con los actos que
ocasionan la nulidad de los negocios jurídicos. En cambio los hechos extintivos, si
bien no niegan la existencia del título sobre el que el actor fundamenta su pretensión,
hacen cesar las circunstancias que dan vida a la acción ejercitada, tal como ocurre,
por ejemplo, con el cumplimiento de la obligación. Estos últimos deben ser tenidos en
cuenta con independencia de quién los haya aportado al proceso, lo que no ocurre
con otra categoría de hechos, excluyentes, los cuales se caracterizan por ser el
fundamento de las verdaderas excepciones en sentido propio, de modo que, como
más adelante se indicará, estos solo pueden ser tenidos en cuenta en la medida en
que son afirmados.
Los hechos excluyentes o enervantes solo pueden ser tenidos en cuenta por el juez
si el demandado los alega, al tener la consideración de derecho potestativo aunque,
naturalmente, si su realidad ha sido acreditada en el proceso, el juez necesariamente
lo tiene que tener en cuenta, pero, en caso contrario, corresponde al demandado su
prueba y, consiguientemente, las consecuencias negativas que acarrea su falta de
prueba.

4110 En este sentido, parece que la ley quiere que se siga un criterio que opera en cascada.
Primero exige examinar el carácter del hecho que sirve de fundamento a la
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 19/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

pretensión ejercitada y, a partir de ahí, averiguar cuáles son los hechos cuya prueba
corresponde al demandado, con lo que se eliminan las dificultades a las que se acaba
de hacer referencia. No obstante, a veces en la práctica no resulta tan sencillo
apreciar las circunstancias concretas de los hechos que se oponen con el objeto de
contrarrestar el derecho del actor; todo depende de cuál sea la posición que ocupe
en el proceso quien lo alegue en su favor.
Por eso, la jurisprudencia, erróneamente, suele simplificar estas reglas, imponiendo
siempre al demandado la carga de la prueba de cualquier hecho que sirva para
desvirtuar el derecho del actor. Con ello, si bien se aleja el peligro de tener que
determinar en cada caso la naturaleza exacta de cada uno de ellos, se corre el riesgo
también de que eso acabe interpretándose en el sentido antes mencionado, esto es,
obligando al demandado a probar siempre todos los hechos que alegue en defensa de
su derecho.

4111 El problema de la carga de la prueba surge frente a la ausencia de elementos de

juicio  susceptibles de fundar la convicción del juez sobre la existencia o inexistencia
de los hechos afirmados por las partes, dado que, en ese caso y por la prohibición del
non liquet, se hace necesario identificar a aquella sobre la que ha de recaer el
perjuicio derivado de la falta de prueba.

 Precisiones 

1)  Las reglas de distribución de la carga de prueba solo se infringen cuando, por no haberse
considerado probados unos hechos que estaban necesitados de demostración, se atribuyan las
consecuencias del defecto a quién según ellas, sean generales o específicas, legales o
jurisprudenciales, no le incumbía probar, y, por tanto, no le correspondía sufrir la imputación de la
laguna o deficiencia probatoria (TS 14-6-10, EDJ 133398 ).
2)  Se sigue de ello la improcedencia y el consiguiente fracaso de denunciar la vulneración de las
reglas sobre la carga de la prueba para impugnar la valoración de los medios efectivamente
practicados, dado que aquellas no contienen criterios o máximas sobre tal materia (TS 1-6-11,
EDJ 130909 ).
3)  Las cuestiones referidas a la carga de la prueba quedan exceptuadas del recurso de casación,
estando el mismo limitado a la revisión de las cuestiones de derecho sustantivo, debiendo
plantearse a través del recurso extraordinario por infracción procesal (TS 29-12-10, EDJ
279606 ).
4)  Si bien el demandado, en la contestación a la demanda tiene la carga de negar o admitir los
hechos aducidos por el actor, pudiendo el tribunal considerar el silencio o las respuestas evasivas
como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales (LEC art.405.2 ), las respuestas
ambiguas , las insinuaciones , el silencio o falta de negación del demandado sobre determinados
extremos de hecho, no relevan de la carga de probar, al no constituir plena conformidad de las
partes, puesto que la LEC deja al arbitrio de los tribunales considerar el silencio o las evasivas del
demandado como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales (TS 22-2-11, EDJ
120440 ).
5)  Es reiterada la jurisprudencia sentada respecto a la correcta interpretación del CC art.1214
-doctrina aplicable a la vigente LEC art.217 , en cuanto se refiere a qué posición litigante, actor
o demandado, corresponde probar los hechos deducidos en juicio y que resulten controvertidos-,
habiendo reiterado en diversos fallos el Tribunal Supremo que este precepto no contiene norma
valorativa de prueba  y que solo puede ser alegado como infringido en casación  cuando se acuse
al juez de haber invertido la carga de la prueba que a cada parte corresponde: al actor, la de
probar los hechos normalmente constitutivos de su pretensión, y al demandado, en general, la de
los impeditivos o extintivos (TS 15-4-82, EDJ 2254 ; 7-7-82, EDJ 4565 ; 15-2-85, EDJ
7166 ; 8-3-91, EDJ 2528 ). La aplicación de esta doctrina ha de efectuarse de forma armónica
en conexión con los hechos debatidos en el pleito y que son probados, y de modo subsidiario para
cuando no exista prueba suficiente (TS 30-11-82, EDJ 7402 ; 19-5-87, EDJ 15962; 10-5-88,
EDJ 3944 ; 19-12-89, EDJ 11464 ; 27-2-90, EDJ 2157 ; 10-5-90; 2-6-95, EDJ 24225 ),
precisándose la doctrina del onus probandi no tiene otro alcance que el señalar las consecuencias
de la falta de prueba y no es aplicable por consiguiente, cuando la sentencia establece con
precisión la resultancia probatoria obtenida a través de la apreciación de los medios de prueba
aportados al pleito (TS 5-10-88, EDJ 16797).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 20/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

6)  Para precisar a quién debe corresponder la facultad de demostrar el fundamento esgrimido, la
obligación de probar los hechos normalmente constitutivos  de su pretensión corresponde al
actor y, por el contrario, es atribución del demandado la de los impeditivos o extintivos de la
relación jurídica en discusión, sin perjuicio siempre del examen aislado de cada caso, a los fines de
analizar los factores que se ofrecen para deducir por ellos cuál es el hecho que origina la
constitución del derecho que se pide, o la extinción que la origina, llevándolo a declarar en otros,
que cuando el demandado no se limita a negar los hechos de la demanda y opone otros que sirven
para desvirtuarlos, impedirlos o extinguirlos, queda, en cuanto a estos, gravado con la
demostración de aquellos que constituyen la base de su oposición (TS 8-3-96, EDJ 52220).
7)  El problema de la carga de la prueba es el problema de la falta de la prueba, y su infracción
debe alegarse como infracción de normas reguladoras de la sentencia (LEC art.469.1.2º ); pero
este motivo del recurso la pone en relación con otras normas que pueden ser infracción de las que
rigen los actos y garantías del proceso (LEC art.469.1.3º ), que exige que se prevea la nulidad o
cause indefensión y que se haya denunciado en la instancia (TS 10-2-11, EDJ 10615 ).

a. Vulneración de derechos fundamentales 

4115 En determinados supuestos, y bajo concretas circunstancias, las reglas de la carga de

la prueba se ven afectadas cuando se denuncia la vulneración de los derechos
fundamentales y libertades públicas o prácticas discriminatorias.
En aquellos procedimientos, excepto en los penales, en los que las alegaciones de la
parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias por razón de sexo,
corresponde a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las
medidas adoptadas y su proporcionalidad.
A estos efectos, el órgano judicial, a instancia de parte, puede recabar, si lo estima útil
y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes (LO
3/2007 art.13 ).
Asimismo, en aquellos procesos jurisdiccionales en que de las alegaciones de la parte
actora se deduzca la existencia de indicios fundados de discriminación por razón de
discapacidad , corresponde a la parte demandada la aportación de una justificación
objetiva y razonable, suficientemente probada, de la conducta y de las medidas
adoptadas y de su proporcionalidad. Esta previsión no se aplica a los procesos
penales, ni a los contencioso administrativos interpuestos contra resoluciones
sancionadoras. Asimismo, cuando en el proceso jurisdiccional se haya suscitado una
cuestión de discriminación por razón de discapacidad, el juez o tribunal, a instancia
de parte, puede recabar informe o dictamen de los organismos públicos
competentes (RDLeg 1/2013 art.77.1 ).

4116 En todo caso, cuando se alegue que determinada decisión encubre en realidad una
conducta lesiva  de derechos fundamentales del afectado, incumbe al autor de la
medida probar que obedece a motivos razonables  y ajenos a todo propósito
atentatorio a un derecho fundamental. Pero para que opere este desplazamiento al
demandado  de la carga de la prueba no basta con que el demandante tilde de
discriminatoria la conducta del demandado, sino que ha de acreditar la existencia de
indicios que generen una razonable sospecha, apariencia o presunción a favor de
semejante alegato y, presente esta prueba indiciaria. El demandado asume la carga
de probar que los hechos motivadores de su decisión son legítimos o, aún sin
justificar su licitud, que se presentan razonablemente ajenos a todo móvil atentatorio
de derechos fundamentales. No se impone, por tanto, al demandado la prueba
diabólica de un hecho negativo -la no discriminación-, sino la de la razonabilidad y
proporcionalidad de la medida adoptada y su carácter absolutamente ajeno a todo
propósito atentatorio de derechos fundamentales (TCo 16/2006 ; 125/2008 ;
92/2009 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 21/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

La prohibición de discriminación por razón de sexo tiene su razón de ser en la voluntad de

terminar con la histórica situación de inferioridad, en la vida social y jurídica, de la mujer,
cualificándose la conducta discriminatoria por el resultado peyorativo para la mujer que la sufre,
que ve limitados sus derechos o sus legítimas expectativas por la concurrencia de un factor cuya
virtualidad justificativa ha sido expresamente descartada por la Constitución, dado su carácter
atentatorio a la dignidad del ser humano (Const art.10.1 ). En consecuencia, la prohibición
constitucional específica de los actos discriminatorios por razón de sexo determina que se habrá
producido la lesión de lo establecido en Const art.14 , cuando se acredite que el factor
prohibido representó el fundamento de una minusvaloración o de un perjuicio laboral, no
teniendo valor legitimador en esos casos la concurrencia de otros motivos que hubieran podido
justificar la medida al margen del resultado discriminatorio (TCo 17/2003 ).

b. Reglas especiales sobre la carga de la prueba 

4120 Las normas generales sobre carga de la prueba se aplican siempre que una
disposición legal expresa no distribuya con criterios especiales la carga de probar los
hechos relevantes; si bien para su aplicación el órgano judicial debe tener presente la
disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una de las partes del
litigio (LEC art.217.5 ). A continuación se hace referencia a algunos supuestos:
a)  Las personas físicas o jurídicas que realizan, de manera profesional, la concesión
de préstamos o créditos hipotecarios bajo la forma de pago aplazado, apertura de
crédito o cualquier otro medio equivalente de financiación, así como la
intermediación para la celebración de un contrato de préstamo o crédito con
cualquier finalidad, a un consumidor, mediante la presentación, propuesta o
realización de trabajos preparatorios para la celebración de los mencionados
contratos, incluida, en su caso, la puesta a disposición de tales contratos a los
consumidores para su suscripción, están obligados a probar el cumplimiento de las
obligaciones que les impone la ley que regula la contratación con los consumidores
de préstamos o créditos hipotecarios y de servicios de intermediación para la
celebración de contratos de préstamo o crédito (L 2/2009 art.8 ).
b)  Corresponde al proveedor de contratos de servicios financieros prestados a
distancia ofrecidos por las entidades de crédito, las empresas de servicios de
inversión, las entidades aseguradoras, las sociedades gestoras de instituciones de
inversión colectiva, las entidades gestoras de fondos de pensiones, los mediadores de
seguros, las sociedades gestoras de entidades de capital riesgo y cualesquiera otras
que presten servicios financieros, la carga de la prueba del cumplimiento de las
obligaciones que le incumban al amparo de la ley sobre comercialización a distancia
de servicios financieros destinados a los consumidores, en materia de información al
consumidor, así como del consentimiento del consumidor para la celebración del
contrato y, cuando proceda, para su ejecución (L 22/2007 art.17 ).

4121 c)  La carga de la prueba del cumplimiento de los requisitos en materia de

información establecidos en la normativa reguladora de servicios de pago recae
sobre el proveedor de servicios de pago (RDL 19/2018 art.31 ).
d)  Corresponde a la empresa o profesional la prueba del cumplimiento de las
obligaciones previstas en la ley de protección de consumidores en la contratación de
bienes con restitución de precio que regula las relaciones jurídicas con los
consumidores y usuarios de las personas físicas o jurídicas que, en el ejercicio de una
actividad empresarial o profesional no regulada por la legislación financiera,

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 22/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

comercializan bienes con oferta de restitución posterior, en uno o varios pagos, de

todo o parte del precio pagado por el consumidor o una cantidad equivalente, con o
sin promesa de revalorización de este importe (L 43/2007 art.7 ).
e)  Corresponderá al titular del aparcamiento la prueba del abandono del vehículo y
del transcurso del período de 6 meses a los efectos de proceder a la retirada del
vehículo que se encontrara en un aparcamiento de su titularidad (L 40/2002 art.6 ).

4122 f)  En el ámbito del contrato de transporte terrestre de mercancías se establecen

una serie de reglas que invierten la carga de la prueba en determinados supuestos;
no se aplicarán, sin embargo, las normas que excluyan o limiten la responsabilidad del
porteador o que inviertan la carga de la prueba, cuando el daño o perjuicio haya sido
causado por él o por sus auxiliares, dependientes o independientes, con actuación
dolosa o con una infracción consciente y voluntaria del deber jurídico asumido que
produzca daños que, sin ser directamente queridos, sean consecuencia necesaria de
la acción (L 15/2009 art.62 ).
g)  Corresponde al consumidor y usuario probar que ha ejercitado su derecho de
desistimiento con arreglo a lo previsto en la ley. Este desistimiento es la facultad del
consumidor y usuario de dejar sin efecto el contrato celebrado, notificándoselo así a
la otra parte contratante en el plazo de 14 días naturales, sin necesidad de justificar
su decisión y sin penalización de ninguna clase. El ejercicio del derecho de
desistimiento no estará sujeto a formalidad alguna, bastando que se acredite en
cualquier forma admitida en derecho. En todo caso, se considera válidamente
ejercitado mediante el envío del documento de desistimiento o mediante la
devolución de los productos recibidos (RDLeg 1/2007 art.70 y 72 ).
h)  El explotador de una instalación nuclear será responsable de los daños nucleares
durante el almacenamiento, transformación, manejo, utilización en cualquier forma o
transporte de sustancias nucleares. Esta responsabilidad es independiente de la
existencia de dolo o culpa, y está limitada en su cuantía hasta el límite que se señala la
ley. Si el explotador prueba que los daños nucleares se debieron total o parcialmente
a la acción u omisión dolosa o con negligencia grave de la persona que los sufrió, el
órgano jurisdiccional competente podrá exonerar total o parcialmente al explotador
de su responsabilidad frente a esa persona (L 12/2011 art.6 ).

c.  Acceso a las fuentes de prueba en procedimientos de reclamación de daños por

infracción del Derecho de la competencia 
(LEC art.283 bis.a a 283 bis.k )

4124 Se regulan las acciones de daños  derivadas de infracciones del Derecho de la

competencia que se ejerciten en territorio español, con independencia de que la
infracción hubiese sido declarada por la Comisión Europea o por el Tribunal de
Justicia de la Unión Europea, o por una autoridad de la competencia u órgano judicial
nacional -español o de cualquier Estado miembro de la Unión Europea-.
En particular, se regulan la exhibición de las pruebas  en estos procesos y las reglas
de confidencialidad cuando se trate de la exhibición de pruebas que presenten este
carácter, disponiéndose las consecuencias del incumplimiento de las obligaciones de
confidencialidad y uso de las fuentes de prueba (LEC art.283 bis.a y 283 bis.k ).
Asimismo, se establece a quién corresponde el pago de los gastos  que ocasione la
práctica de las medidas de acceso a fuentes de prueba, así como que el tribunal, a
petición, podrá establecer que el solicitante preste caución suficiente para

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 23/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

responder de los gastos, así como de los daños y perjuicios que se le pudieran irrogar
(LEC art.283 bis.c ).
La competencia para resolver la solicitud de las medidas de acceso a fuentes de
prueba corresponde al tribunal esté conociendo del asunto en primera instancia o, si
el proceso no se hubiese iniciado, al que sea competente para conocer de la demanda
principal (LEC art.283 bis.d ).
Estas medidas pueden solicitarse antes de la incoación del proceso, en la demanda, o
durante la pendencia del proceso. Cuando las medidas se acuerden antes de la
incoación del proceso, el solicitante ha de presentar demanda en los 20 días
siguientes a la terminación de su práctica (LEC art.283 bis.e ).
También se determinan el procedimiento  y ejecución  de la medida de acceso, así
como, las consecuencias de la obstrucción a la práctica de las medidas de acceso a
fuentes de prueba (LEC art.283 bis.f, g y h ).
Por último, se disponen reglas especiales a la exhibición de las pruebas contenidas
en un expediente de una autoridad de la competencia y los límites impuestos al uso
de pruebas obtenidas exclusivamente a través del acceso al expediente de una
autoridad de la competencia (LEC art.283 bis.i y j ).

3. Valoración 

4125 Es el acto por el que el órgano judicial valora o fija la eficacia de cada uno de los
medios de prueba practicados y se verifica en el mismo momento en que decide
finalmente el proceso, esto es, dentro de la sentencia que emite.
Es frecuente distinguir entre un sistema de prueba legal  (o tasada) y un sistema de
libre valoración. En los primeros se atribuye a la prueba un efecto determinado; en
los segundos se somete a las reglas de la sana crítica.

 Precisiones 

En la jurisprudencia se han ofrecido pluralidad de nociones sobre «reglas de la sana crítica»,

aunque, en definitiva, se las vincula ora a principios lógicos, ora a reglas nacidas de la experiencia,
siendo muy extendida la noción de que constituyen el camino del discurrir humano que ha de
seguirse para valorar sin voluntarismos ni arbitrariedades los datos suministrados por la prueba
(AP Madrid 28-11-06, EDJ 411673 ; AP Gipuzkoa 15-5-06, EDJ 398652 ).

4126 La LEC establece normas de valoración tasada:

- para el interrogatorio de las partes, cuando no siendo contradicho por otros medios
de prueba, la parte interrogada admita como ciertos hechos enteramente
perjudiciales y en los que intervino personalmente (LEC art.316.1 );
- sobre fuerza probatoria de los documentos públicos (LEC art.319 ; CC
art.1218 );
- sobre fuerza probatoria de los documentos privados (LEC art.326 ; CC
art.1225 ).
Y otras normas de valoración basadas en la sana crítica:
- para el interrogatorio de parte, cuando la declaración de la parte no versa sobre
hechos personales, no resulta enteramente perjudicial o aparece contradicha por
otros medios de prueba (LEC art.316.2 );
- para la prueba pericial (LEC art.348 );
- para el interrogatorio de testigos (LEC art.376 );
- para los instrumentos de filmación, grabación y semejantes (LEC art.382.3 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 24/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En realidad, el legislador ha establecido un sistema de libre valoración de la prueba,

pues salvo las transcritas reglas de prueba tasada (interrogatorio de partes -y en los
términos acotados- y valor de los documentos públicos y privados), existe una gran
libertad valorativa por el juez conforme a las reglas de la sana crítica (interrogatorio
de parte -en los términos ya precisados-, testifical, prueba pericial, reconocimiento
judicial y medios de filmación, grabación y semejantes).

4127
 Precisiones 

Sobre la valoración de la prueba hecha por el juzgador de instancia por el órgano judicial de
segunda instancia se ha señalado lo siguiente (AP Toledo 16-10-06, Rec 315/06, ponente: Rafael
Cáncer Loma):
La inmediación sitúa al juez de primera instancia en una posición privilegiada para valorar la
prueba practicada en su presencia, lo que, unido al principio de libre valoración, motiva que sea
frecuente entre las Audiencias entender que el control que puede hacerse en segunda instancia
de la valoración efectuada por el juez a quo debe ceñirse al respeto de las reglas relativas al onus
probandi, a la legalidad de la prueba practicada y a la razonabilidad y ausencia de arbitrariedad de
las apreciaciones y conclusiones que se extraen de dichas pruebas (AP Bizkaia 11-4-02, EDJ
33718 ; AP Palencia 26-12-02, EDJ 70903 ; AP Alicante 2-7-02, EDJ 49897 ; 31-1-03, EDJ
18216 ; AP Córdoba 21-2-03, EDJ 10190 ; AP Toledo 17-12-03, EDJ 220129 ).
Desde esta perspectiva, no puede hacerse reproche alguno a la valoración que hace el juzgador
del resultado que arroja la prueba (conclusiones fácticas impugnadas) en función del cúmulo de
impresiones directas que el principio de oralidad e inmediación le permite, pudiendo aquel
apreciar personalmente su resultado, así como la forma de expresarse y conducirse de los testigos
y las partes en la narración de los hechos. Así, no existe obstáculo legal o procesal que impida
otorgar mayor credibilidad a la declaración de uno o de varios testigos frente a la versión
ofrecida por otros o por las partes, no siendo revisable la prueba practicada en la instancia en lo
relativo a la credibilidad de los testimonios o declaraciones oídas por el juzgador al no intervenir
el órgano judicial de segunda instancia en la actividad probatoria, evitando con ello el riesgo de
incurrir en interpretaciones subjetivas.
En esta misma línea, AP Salamanca 18-9-06 (Rec 148/06 , ponente: José Ramón González
Clavijo).

4129 Revisión en casación 

(LEC art.447.1º)

La revisión en casación de la valoración de los distintos medios de prueba choca con

la negativa reiterada del Tribunal Supremo a revisar en casación la infracción de las
reglas de la sana crítica, salvo que se trate de valoraciones absurdas o ilógicas, bajo el
argumento que tales reglas no aparecen recogidas en precepto alguno y, por ello, no
podían fundar la casación en el error de Derecho (TS 18-6-09, EDJ 150901 ; 30-9-
09, EDJ 225062 ; 30-10-09, EDJ 283145 ; 4-1-10, EDJ 11496 ; 15-1-10, EDJ
11494 ; 15-4-10, EDJ 71252 ; 17-6-10, EDJ 152966 ; 3-1-11, EDJ 5183 ; 28-
2-11, EDJ 13859 ; 11-4-11 EDJ 34629 ; 30-6-11, EDJ 143961 ; entre otras).

4. Procedimiento probatorio 

4135 a. Proposición  4140

b. Admisión  4145

a. Proposición 
(LEC art.284 s. )

4140
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 25/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La proposición de la prueba se realiza haciendo constar con separación los distintos

medios , e indicando el domicilio de las personas que deben intervenir en la práctica
de la prueba.
Cada medio de prueba en concreto se trata en nº 4175 s. , exponiéndose su modo
de proposición.

b. Admisión 
(LEC art.285 )

4145 El tribunal ha de resolver sobre la admisión de cada una de las pruebas que hayan
sido propuestas. Contra la resolución  que admita o inadmita cada una de las pruebas
solo cabe recurso de reposición, que ha de sustanciarse y resolverse en el acto. Si se
desestima, la parte puede formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en
la segunda instancia.
Para que pueda apreciarse la vulneración del derecho a la prueba se exige (TCo
43/2003 ):
- que el recurrente haya instado a los órganos judiciales la práctica de una actividad
probatoria, respetando las previsiones legales al respecto;
- que los órganos judiciales hayan rechazado su práctica sin motivación, con una
motivación incongruente, arbitraria o irrazonable, de una manera tardía o que,
habiendo admitido la prueba, finalmente no hubiera podido practicarse por causas
imputables al propio órgano judicial;
- que la actividad probatoria que no fue admitida o practicada hubiera podido tener
una influencia decisiva en la resolución del pleito, generando indefensión al actor.

4147 Requisitos 
La admisión de la prueba pasa por que el órgano judicial aprecie su pertinencia,
utilidad y legalidad. Por tanto, solo procede la admisión de las que, articuladas en
tiempo y forma, son lícitas y pertinentes al caso, correspondiendo el juicio de
pertinencia y la decisión sobre la admisión de las pruebas propuestas a los órganos
judiciales, salvo cuando el rechazo carezca de toda motivación, o esta sea insuficiente
(TCo 89/1995 ), o la que se ofrezca resulte manifiestamente arbitraria o
irrazonable (TCo 52/1989 ; 65/1992 ; 94/1992 ; 233/1992 ).
No debe admitirse por el juzgador ninguna prueba que, por no guardar relación con
lo que sea objeto del proceso, haya de considerarse impertinente . La Constitución
se refiere a la utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa (Const
art.24.2 ), lo que implica que su reconocimiento no ampara un hipotético derecho a
llevar a cabo una actividad probatoria ilimitada, en virtud de la cual las partes
estarían facultadas para exigir cualesquiera pruebas que tengan a bien proponer, sino
que atribuye solo el derecho a la admisión y práctica de las que sean pertinentes,
entendiendo por tales aquellas pruebas que tengan una relación con el thema
decidendi, pues lo contrario significaría que se pudiese alargar indebidamente el
proceso o se discutiesen cuestiones ajenas a su finalidad, vulnerándose así el derecho
de las otras partes a obtener un proceso sin dilaciones indebidas reconocido también
en dicho precepto (TCo 147/2002 ; 70/2002 ; TS 23-3-10, EDJ 37588 ).

4148 Tampoco deben admitirse, por inútiles  , aquellas pruebas que, según reglas y
criterios razonables y seguros, en ningún caso puedan contribuir a esclarecer los
hechos controvertidos. Es exigible que se acredite por la parte que denuncia que se le
ha causado, por la denegación de alguna prueba, una indefensión
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 26/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

constitucionalmente relevante, que se traduce en la necesidad de demostrar que la

actividad probatoria que no fue admitida o practicada era decisiva en términos de
defensa, esto es, que hubiera podido tener una influencia decisiva en la resolución del
pleito al ser susceptible de alterar el fallo a su favor (TCo 147/2002 ; TS 23-3-10,
EDJ 37588 ).
Asimismo, nunca se admitirá como prueba cualquier actividad prohibida por la ley.
Cuando alguna de las partes entienda que en la obtención u origen de alguna prueba
admitida se han vulnerado derechos fundamentales habrá de alegarlo de inmediato,
con traslado, en su caso, a las demás partes (LEC art.287 ). Sobre esta cuestión, que
también puede suscitarse de oficio por el tribunal, ha de resolverse en el acto del
juicio o, si se tratase de juicios verbales, al comienzo de la vista, antes de que dé
comienzo la práctica de la prueba. A tal efecto, ha de oírse a las partes y, en su caso, se
practicarán las pruebas pertinentes y útiles que se propongan en el acto sobre el
concreto extremo de la referida ilicitud.
Contra la resolución anterior solo cabe recurso de reposición, que se interpondrá,
sustanciará y resolverá en el mismo acto del juicio o vista, quedando a salvo el
derecho de las partes a reproducir la impugnación de la prueba ilícita en la apelación
contra la sentencia definitiva (LEC art.287.2 ). Se establece, por tanto, un incidente
procesal para que quien sostiene la ilicitud de las pruebas aportadas al proceso y
admitidas, lo ponga de manifiesto a los efectos de evitar que tales pruebas figuren
entre los documentos. Esto es, se impone a la parte que sostiene que los documentos
u otras pruebas se han obtenido de forma ilícita y que se hayan admitido, la carga de
probar que para obtener aquella prueba se han violado derechos fundamentales o
bien que ella misma constituye una lesión de tales derechos (TS 28-4-11, EDJ
60598 ).

4149
 Precisiones 

1)  Respecto de la correspondencia privada que pudiera vulnerar el derecho a la intimidad, debe
distinguirse entre la ilegalidad de la obtención y la idoneidad de dicho documento para probar.
Entran en juego dos derechos fundamentales: el derecho a la tutela judicial efectiva (Const
art.24 ), y el derecho a la intimidad (Const art.18.1 ), debiendo efectuarse una adecuada
ponderación, por lo que no debe prevalecer siempre la intimidad (TS 8-4-10, EDJ 71254 ).
2)  Respecto a la licitud de una prueba, el Tribunal Constitucional considera que hay que ponderar
en cada caso los intereses en tensión, para dar acogida preferente en su decisión a uno u otro de
ellos -interés público en la obtención de la verdad procesal e interés, también, en el
reconocimiento de plena eficacia a los derechos constitucionales-. No existe, por tanto, un
derecho constitucional a la desestimación de la prueba ilícita, concluyendo por ello que la
hipotética recepción de una prueba antijurídicamente obtenida, no implica necesariamente lesión
de un derecho fundamental, afectando a este por referencia a los derechos que cobran existencia
en el ámbito del proceso (TCo 114/1984 ).
3)  La aportación de documentos sobre la existencia de conversaciones previas al procedimiento
entre los letrados en aras de evitar el mismo, no vulnera el derecho a la intimidad de ninguna de
las partes (AP Castellón 8-6-04, EDJ 214674 ).
4)  La ilicitud  no ha de referirse a la prueba en sí, sino al modo en que la misma se consigue y,
cuando se emplean medios ilícitos, la fuente de prueba no debe ser asumida en el proceso, por lo
tanto, no ha de ser tenida en cuenta. Así acontece cuando se aporta copia de la sentencia
pronunciada por el juzgado de lo penal que condena a dos gerentes de la actora como autores de
un delito de coacciones, integrando en los hechos que se declaran probados que los condenados
accedieron al almacén del demandado con el consentimiento del vigilante, donde procedieron a
cargar en dos camiones diversos géneros, así como el ordenador y casi toda la documentación
contable del mismo. Se trata de prueba ilícita puesto que fue obtenida con vulneración de sus
derechos de libertad y propiedad (TS 29-3-07, EDJ 21002 ).

4150 5)  Cuando las partes hayan acudido previamente a la vía de la mediación  , la normativa que
regula este medio de solución extrajudicial de conflictos, suele prever que, en la medida en que en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 27/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

el curso de la mediación se puede revelar información confidencial, la persona mediadora y las

partes han de mantener el deber de confidencialidad en relación con la información que se trate (L
Cataluña 1/2001 art.13 actualmente derogado y regulado en la L Cataluña 15/2009 art.7 ).
Sin embargo, este deber de secreto, que alcanza al mediador y a las propias partes, se refiere a
«informaciones confidenciales», que lógicamente quedan reservadas al estricto conocimiento de
la partes y del mediador, pero no puede extenderse a todo lo actuado en el mismo, como puede
ser un acuerdo libremente adoptado por las partes y de relevancia para el proceso (TS 2-3-11,
EDJ 11662 ).
6)  En el caso de que se hubiera incorporado a la demanda un CD con una grabación realizada por
un profesional de la investigación privada, la parte demandada, desde que tiene conocimiento de
la misma, tiene la carga, si así lo considera, de denunciar su ilicitud de manera expresa. Si así no lo
hace al contestar la demanda o en la audiencia previa del juicio ordinario, momento en que se
procede a admitir las pruebas, no podrá oponerse a su admisión. No es posible que la prueba haya
sido licita durante todo el proceso y justo en el juicio, cuando la otra parte no puede realizar
alegaciones ni proponer prueba para corroborarlas, transmute en ilícita (JM Bilbao núm 1 20-3-
07, EDJ 151596 ).
7)  No se reacciona adecuadamente cuando, sin utilizar el incidente previsto en LEC art.287 , se
formula una oposición general en la contestación a la demanda con expresiones tales como «se
impugnan cuantos documentos se le atribuyan, directa o indirectamente en la demanda al Sr. X
que no sean reconocidos expresamente por este en este procedimiento». Esa genérica oposición
no es suficiente puesto que debe iniciar el incidente específico cuando se admitieron las pruebas
cuya ilicitud se sostiene (TS 28-4-11, EDJ 60598 ).
8)  A los efectos del recurso por infracción procesal, poniendo en relación LECart.287 y
469.2 , como la carga de acreditar la ilicitud de la prueba corresponde a quien la sostiene, a
quien la ley obliga a ponerlo de manifiesto inmediatamente después de su admisión, y a recurrir
en reposición contra la decisión que resuelva el incidente, el incumplimiento de este requisito ha
de valorarse a los efectos de la LEC art.469.2 como un presupuesto de inviabilidad del recurso
por infracción procesal (TS 28-4-11, EDJ 60598 ).

4152 Práctica de la prueba admitida 

(LECart.288 a 292 )

Las pruebas se han de practicar contradictoriamente en vista pública, o con

publicidad y documentación similares si no se llevan a efecto en la sede del tribunal.
Es inexcusable la presencia judicial en:
- el interrogatorio de las partes y de testigos;
- el reconocimiento de lugares, objetos o personas;
- la reproducción de palabras, sonidos, imágenes y, en su caso, cifras y datos; así
como;
- las explicaciones, impugnaciones, rectificaciones o ampliaciones de los dictámenes
periciales.
En cambio, se llevan a cabo ante el letrado de la Administración de Justicia:
- la presentación de documentos originales o copias auténticas;
- la aportación de otros medios o instrumentos probatorios;
- el reconocimiento de la autenticidad de un documento privado;
- la formación de cuerpos de escritura para el cotejo de letras; y
- la mera ratificación de la autoría del dictamen pericial, siempre que tengan lugar
fuera de la vista pública o el letrado de la Administración de Justicia estuviera
presente en el acto.
No obstante, el tribunal ha de examinar por sí mismo la prueba documental, los
informes y dictámenes escritos y cualesquiera otros medios o instrumentos que se
aporten.

4153
 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 28/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1)  El principio de contradicción , de indiscutible aplicación a todo proceso, garantiza no solo el

acceso de las partes al proceso en plano de igualdad y el ejercicio en él de la facultad de formular
alegaciones y contraalegaciones en defensa de sus derechos e intereses legítimos -audiatur et
altera pars-, sino también el desarrollo de las facultades de probar e intervenir en la prueba
ajena para controlar su correcta práctica y contradecirla que comporta la proposición de pruebas
y contraprueba sobre los hechos controvertidos y la intervención en la práctica de todas las
admitidas a instancia de cualquiera de las partes. La contradicción no exige en cambio que la
confrontación y la intervención de las partes en ellas sea real, bastando con que resulte posible,
por habérseles ofrecido la oportunidad de hacerla efectiva (TCo 176/1988 ; 130/1996 ;
76/1999 ; TSJ Galicia 27-10-05, EDJ 180340 ).
2)  Se ha considerado que no se vulnera el derecho de contradicción en la práctica de la prueba de
aportación de los libros de actas  de la entidad demandada, en la sede de esta última, sin
habérsele dejado intervenir en su práctica a la demandante y no haberse respetado el plazo de 5
días de la LEC art.290 , ni haber podido servirse de auxiliares técnicos. Ello por cuanto que, en el
momento de la proposición de la prueba de exhibición de los libros, la parte solicitante no pidió
estar presente por sí o por algún experto, y la dación de fe pública judicial que ostenta el
secretario ofrece garantías suficientes para llevar a cabo el cometido encomendado sin que el
derecho de defensa de las partes pueda resentirse por la ausencia de su presencia en su práctica.
Esta forma de decidir la exhibición se entendió, además, como la más adecuada para garantizar la
confidencialidad de la información y de aquellos datos ajenos a la resolución del pleito,
preservando el carácter secreto de tales contenidos (AP Badajoz 2-2-05, núm 31/2004).

4154 Unidad de acto 

Todas las pruebas han de practicarse en unidad de acto. Como excepción , el tribunal
puede acordar, mediante providencia, que determinadas pruebas se celebren fuera
del acto de juicio o vista. En estos casos, el letrado de la Administración de Justicia
señalará, con al menos 5 días de antelación, el día y la hora en que hayan de
practicarse los actos de prueba que no sea posible llevar a cabo en el juicio o vista. Si,
excepcionalmente, la prueba no se practica en la sede del tribunal, se determinará y
notificará el lugar de que se trate. Estas pruebas se practicarán en todo caso antes
del juicio o vista.
Aunque no sean sujetos u objetos de la prueba, las partes serán citadas con
antelación suficiente, que será de al menos 48 horas, para la práctica de todas las
pruebas que hayan de practicarse fuera del juicio o vista. Las partes y sus abogados
tendrán en las actuaciones de prueba la intervención prevista según el medio de
prueba de que se trate.

4155 Deber de comparecencia 

Los testigos y peritos citados tienen el deber de comparecer en el juicio o vista
señalado. La infracción de este deber se sanciona por el tribunal, previa audiencia
por 5 días, con multa de 180 a 600 euros. Al tiempo de imponer la multa el tribunal
requerirá, mediante providencia, al multado para que comparezca cuando se le cite
de nuevo por el letrado de la Administración de Justicia, bajo apercibimiento de
proceder contra él por desobediencia a la autoridad.
Cuando, sin mediar previa excusa, un testigo o perito no comparece al juicio o vista,
el tribunal, oyendo a las partes que han comparecido, decidirá, mediante providencia,
si la audiencia ha de suspenderse o debe continuar.
Cuando, también sin mediar previa excusa, no comparece un litigante citado para
responder a interrogatorio, el tribunal puede considerar reconocidos los hechos en
que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le
sea enteramente perjudicial. En la citación se debe apercibir al interesado que, en
caso de incomparecencia injustificada, se producirá este efecto. Asimismo, se le
impondrá por la incomparecencia multa de 180 a 600 euros.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 29/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

La aplicación de la consecuencia de tener por confesa a la parte que no comparece pese a ser
citada (LEC art.304 ) se trata de una facultad soberana del órgano judicial, por tanto, si no
arbitraria, sí discrecional; y exige un paso previo para que pueda considerarse esa posibilidad, y es
que para la aplicación de la admisión de hechos derivada de la incomparecencia a juicio que es tan
drástico en sus efectos, sobre todo cuando no hay más pruebas en autos sobre el hecho objeto de
litis, deben cumplirse estrictamente los requisitos de la citación con apercibimiento a la parte
citada de que en caso de incomparecencia injustificada se podrán considerar reconocidos los
hechos en que dicha parte hubiera intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le
fuera enteramente perjudicial (AP Pontevedra 12-4-07, EDJ 124258 ).

4156 Retraso en la ejecución 

El litigante por cuya causa no se ejecute temporáneamente una prueba admitida será
sancionado por el tribunal con multa no inferior a 60 euros ni superior a 600 euros,
salvo que acredite falta de culpa o desista de practicar dicha prueba si él la hubiese
propuesto. La multa se impone en el acto del juicio o en la vista, previa audiencia de
las partes.

 Precisiones 

1)  Todo medio de prueba, propuesto en forma y admitido, debe ser practicado, debiéndose
arbitrar los medios que la Ley otorga para que esta lógica finalidad se cumpla, evitando cualquier
clase de posible indefensión para la parte que ha puesto en marcha la actividad que le incumbía
conforme a las reglas de la carga de la prueba y ha visto omitidas pruebas que a su juicio eran
relevantes o decisivas para la defensa de sus pretensiones (TS 20-10-10; 31-5-11, EDJ 95532 ).
2)  La práctica de la prueba propuesta y admitida  es, además, una carga que la ley impone a la
parte que la propone, determinada por el contenido mismo del derecho constitucional a no sufrir
indefensión (Const art.24.1 ), y a actuar diligentemente durante el proceso, haciendo uso de
todos los medios a su alcance para evitar su padecimiento. Su incumplimiento  excluye toda idea
de indefensión, conforme reiterada doctrina del Tribunal Constitucional que declara que solo es
constitucionalmente relevante la indefensión imputable a actos u omisiones de los órganos
judiciales, esto es, que sea causada por la incorrecta actuación del órgano jurisdiccional,
quedando excluida la indefensión debida a la pasividad, desinterés, negligencia, error técnico o
impericia de la parte o de los profesionales que la representen o defiendan (TCo 5/2004 ;
160/2009 ; TS 14-3-11; 31-5-11, EDJ 95532 ).
3)  La falta de exhibición o de aportación de un medio de prueba documental o de otro carácter,
solicitado por una de las partes y que obre en poder de la parte contraria no ha de determinar
necesariamente la sanción que prevé la LEC art.288 . La multa a la parte por no cumplimentar
un medio de prueba admitido, que obra en su poder, no es un fin en sí misma, ni de automática
aplicación al margen de la importancia que pueda tener la exhibición en el orden probatorio, en la
valoración de la prueba, de forma que en caso de negativa injustificada a la exhibición de una
documentación que se encuentre en poder de la parte contraria, el tribunal, tomando en
consideración las restantes pruebas, podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada
por el solicitante de la exhibición o a la versión que del contenido del documento hubiese dado
(LEC art.329 ) (AP Barcelona 3-5-10, EDJ 64294 ).

5. Prueba anticipada 
(LECart.293 a 296 )

4160 Procede la solicitud de anticipación de la prueba cuando existe temor fundado de

que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, la prueba no pueda
realizarse en el momento procesal oportuno. Se puede solicitar:
- previamente a la iniciación del proceso, por el que pretenda incoarlo; o
- por ambas partes durante el curso del proceso, antes del juicio o vista.

4161 Procedimiento 
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 30/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La solicitud  debe dirigirse al juez o tribunal que se estime competente, cuando se

presente antes de la iniciación  del proceso, el cual ha de vigilar de oficio su
jurisdicción y competencia objetiva y territorial sin que sea admisible la declinatoria.
Cuando se formula la petición iniciado el proceso, se dirige al órgano que conoce del
mismo.
La proposición  se hace según las normas del medio de prueba que se insta,
exponiendo las razones de la petición. Si el juez la estima fundada, dicta providencia
disponiendo que se practiquen las actuaciones -desde el 5-5-2010-, realizándose por
el secretario el oportuno señalamiento. El procedimiento es contradictorio y exige
distinguir según el momento en que se proponga:
• Si se insta y se admite antes de la iniciación, el que la ha solicitado debe designar a
las personas que se proponga demandar, que deben ser citadas al menos con 5 días
de antelación, pudiendo intervenir según las normas de cada medio de prueba. La
prueba así practicada no tiene valor si en el plazo de 2 meses no se interpone la
oportuna demanda, salvo que se demuestre que por fuerza mayor o causa análoga no
se pudo iniciar el proceso en ese plazo.
• Si se solicita habiendo comenzado el proceso, las partes pueden intervenir según
lo dispuesto en la Ley para cada medio de prueba.
En ambos casos, la prueba anticipada puede volverse a practicar si en la fase de
proposición es posible y alguna de las partes lo solicita. En tal caso, el tribunal
admitirá que se practique la prueba de que se trate y ha de valorar según las reglas de
la sana crítica tanto la realizada anticipadamente como la efectuada con
posterioridad.

4162 Los documentos y demás piezas de convicción en que consistan las pruebas
anticipadas o que se obtengan como consecuencia de su práctica, así como los
materiales que puedan reflejar fielmente las actuaciones probatorias realizadas y sus
resultados, quedan bajo la custodia del secretario del tribunal que haya acordado la
prueba, hasta que se interponga la demanda, a la que se unirán, o hasta que llegue el
momento procesal de conocerlos y valorarlos.
Si de la demanda hubiese de conocer un tribunal distinto del que acordó o practicó
la prueba anticipada, reclamará de este, a instancia de parte, la remisión, por
conducto oficial, de las actas, documentos y demás materiales de las actuaciones.

 Precisiones 

1)  La prueba anticipada se ha de diferenciar de las medidas de aseguramiento de la prueba  (LEC

art.297 y 298 ), y de las medidas preliminares  para preparar el juicio (LEC art.256 a 258 ,
259 y 260 y 261 a 263 .), y no cabe si lo que pretende el solicitante no es anticipar una
prueba (p.e. exhibición de libros de comercio y de otros documentos para avalar los hechos que
guarden relación con la tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso), sino que tal prueba
le sirva de base para facilitar la realización de un informe pericial que se integre en la base de su
pretensión, por lo que la finalidad de lo solicitado es la preparación de un ulterior juicio
declarativo, lo que excede claramente de la finalidad prevista en la Ley para la solicitud de prueba
anticipada, pudiendo ser más bien objeto de unas diligencias preliminares (AP Murcia auto 10-6-
05, EDJ 163738 ; AP Sta. Cruz de Tenerife auto 31-10-05, EDJ 195994 ).
2)  Se posibilita únicamente la realización de la prueba anticipada cuando exista un temor fundado
de que, por causa de las personas o estado de las cosas, dicha prueba no pueda practicarse en el
momento procesal generalmente previsto. Sin embargo, no resulta admisible cuando no existe
tal temor y la prueba solicitada pueda perfectamente practicarse en el momento procesal
oportuno, máxime si no hay riesgo de que la parte adversa al tener conocimiento del litigio pueda
llevar a cabo actos que anulen por completo o borren todo vestigio de lo que haya de ser probado
(AP Cáceres auto 13-4-07, EDJ 120228 ).
3)  No deben confundirse las diligencias preliminares con la prueba anticipada, ya que son dos
figuras diferentes, las primeras tienen por objeto preparar un juicio y la prueba anticipada
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 31/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

persigue constatar un hecho necesario para la prosperabilidad de la pretensión, cuando exista un

temor de que no puedan realizarse dentro del proceso (AP Pontevedra auto 8-10-08, EDJ
376921 ).

6. Aseguramiento de la prueba 
(LEC art.297 y 298 )

4165 Antes de la iniciación de cualquier proceso, el que pretenda incoarlo o cualquiera de

los litigantes durante el curso del mismo, puede pedir del tribunal la adopción,
mediante providencia, de medidas  de aseguramiento útiles para evitar que, por
conductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar
objetos materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar
una prueba relevante o incluso carezca de sentido proponerla. El tribunal acordará
adoptar, mediante providencia, las medidas oportunas en cada caso si se cumplen los
siguientes requisitos:
- que la prueba que se pretende asegurar sea posible, pertinente y útil al tiempo de
proponer su aseguramiento;
- que haya razones o motivos para temer que, de no adoptarse las medidas de
aseguramiento, puede resultar imposible en el futuro la práctica de dicha prueba;
- que la medida de aseguramiento que se propone, u otra distinta que con la misma
finalidad estime preferible el tribunal, pueda reputarse conducente y llevarse a cabo
dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados a las
personas implicadas o a terceros.

4166 Para decidir sobre la adopción de las medidas de aseguramiento de una prueba, el
tribunal debe tomar en consideración y puede aceptar el eventual ofrecimiento que
el solicitante de la medida haga de prestar garantía  de los daños y perjuicios que la
medida pueda irrogar. También puede el tribunal acordar, mediante providencia, en
lugar de la medida de aseguramiento, la aceptación del ofrecimiento que haga la
persona que habría de soportar la medida de prestar caución bastante para
responder de la práctica de la prueba cuyo aseguramiento se pretenda.

 Precisiones 

1)  No cabe confundir las medidas de aseguramiento de la prueba con la prueba anticipada
regulada en LECart.294 a 296 (nº 4160 s. ). Mientras que con las primeras se trata de adoptar
las medidas necesarias para poder practicar la prueba en el futuro, con la anticipación de la
prueba el medio de prueba no se preserva, sino que se practica anticipadamente ante el fundado
temor de que, por determinadas circunstancias, no sea posible llevarla a cabo cuando se inicie el
proceso o, si este está iniciado, en el momento procesal oportuno dentro del mismo. En definitiva,
si con la prueba anticipada se trata de practicar un medio de prueba ante el temor fundado de que
se pierda la fuente de prueba con las medidas de aseguramiento se trata de asegurar la fuente,
pero sin practicar el medio, que se reserva así para el momento procesal oportuno dentro del
proceso (AP Madrid auto 3-12-10, EDJ 177).
2)  En los supuestos de infracción de los derechos de propiedad industrial  y de propiedad
intelectual, se requiere que el solicitante de las medidas haya presentado aquellas pruebas de la
infracción que se estimen razonablemente disponibles, aunque no sea necesaria una prueba
exhaustiva de la infracción de sus derechos, pues la vocación de esta es su incorporación en la fase
correspondiente del proceso principal (AP Madrid auto 5-6-08). Ahora bien, sí debe presentarse
al órgano judicial justificación suficiente de los datos de hecho necesarios para que este
comprenda la naturaleza de la infracción que se quiere combatir, pueda alcanzar la convicción
objetiva de la realidad de la misma y comprenda la trascendencia de la fuente de prueba que se
pretende preservar para que pueda ser luego practicada en el seno del proceso (AP Madrid auto
3-12-10, EDJ 177).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 32/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3)  En cuanto a la jurisdicción y competencia para el aseguramiento de la prueba, se estará a lo

dispuesto sobre prueba anticipada (nº 4160 s. ).

4168 Procedimiento 
Las medidas de aseguramiento de la prueba se adoptan previa audiencia de la
persona que haya de soportarla.
Si se solicitan una vez iniciado el proceso, también se ha de oír al demandado.
Solo quien fuera a ser demandado o ya lo hubiera sido podrá aducir, al oponerse a su
adopción, la imposibilidad, impertinencia o inutilidad de la prueba. La oposición  a la
medida puede fundarse en la inexistencia de riesgos de daños irreparables en el
derecho para la futura práctica de la prueba, así como en la posibilidad de acordar
otras medidas igualmente conducentes que resulten menos gravosas. También puede
sustituirse por caución.
Del escrito de oposición se da traslado  al solicitante y, en su caso, al ya demandado o
a quien hubiera de soportar la medida. Todos ellos serán citados a una vista, en el
plazo de 5 días, tras cuya celebración se decidirá sobre la oposición, en el plazo de 3
días, por medio de un auto que es irrecurrible.
No obstante, cuando sea probable que el retraso derivado de la audiencia previa
ocasione daños irreparables al derecho del solicitante de la medida o cuando exista
un riesgo demostrable de que se destruyan pruebas o se imposibilite de otro modo su
práctica si así se solicita, el tribunal puede acordar la medida sin más trámites  ,
mediante providencia. La providencia ha de precisar, separadamente, los requisitos
que la han exigido y las razones que han conducido a acordarla sin audiencia del
demandado o de quien vaya a ser demandado. Esta providencia es irrecurrible y se
notifica a las partes y a quien haya de soportarla sin dilación y, de no ser posible
antes, inmediatamente después de la ejecución de las medidas. Si la medida de
aseguramiento se adopta sin audiencia previa, quien vaya a ser demandado o ya lo
sea o quien haya de soportarla puede formular oposición en el plazo de 20 días,
desde la notificación de la providencia que la acordó.

4170 Medidas concretas y efectos 

Las medidas de aseguramiento consisten en las disposiciones  que, a juicio del
tribunal, permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su
realidad y características. Para los fines de aseguramiento de la prueba, pueden
también dirigirse mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en
caso de infringirlos, por desobediencia a la autoridad.
En los casos de infracción de los derechos de propiedad industrial  y de propiedad
intelectual, una vez el solicitante de las medidas haya presentado aquellas pruebas
de la infracción razonablemente disponibles, tales medidas pueden consistir en
especial en la descripción detallada, con o sin toma de muestras, o la incautación
efectiva de las mercancías y objetos litigiosos, así como de los materiales e
instrumentos utilizados en la producción o la distribución de estas mercancías y de
los documentos relacionados con ellas.
Cuando las medidas de aseguramiento de la prueba se hubiesen acordado antes del
inicio del proceso, quedarán sin efecto si el solicitante no presenta su demanda en el
plazo de 20 días siguientes a la fecha de la efectiva adopción de las medidas de
aseguramiento acordadas. El tribunal, de oficio, acordará mediante auto que se alcen
o revoquen los actos de cumplimiento realizados, condenará al solicitante en las
costas y declarará que es responsable de los daños y perjuicios que haya producido al
sujeto respecto del cual se adoptaron las medidas.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 33/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

B. Medios de prueba 

4175 1. Prueba documental  4180

2. Interrogatorio de las partes  4280

3. Prueba testifical  4300

4. Prueba pericial  4325

5. Reconocimiento judicial  4375

6. Reproducción de palabra, sonido e imagen  4390

7. Presunciones  4405

4176 Los medios de prueba en juicio son (LEC art.299 a 386 ):

a) Interrogatorio de las partes (nº 4280 s. ).
b) Documentos públicos y privados (nº 4180 s. ).
c) Dictamen de peritos (nº 4325 ).
d) Reconocimiento judicial (nº 4375 s. ).
e) Interrogatorio de testigos (nº 4300 s. ).
También se admiten los medios de reproducción  de la palabra  , el sonido  y la
imagen, así como los instrumentos que permiten archivar y conocer o reproducir
palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables
o de otra clase, relevantes para el proceso.
Cuando por cualquier otro medio no expresamente previsto se puede obtener
certeza sobre hechos relevantes, el tribunal, a instancia de parte, lo ha de admitir
como prueba, adoptando las medidas que en cada caso resulten necesarias.

4178 Orden de práctica 

(LEC art.300)

Salvo que el tribunal, de oficio o a instancia de parte, acuerde otro distinto, las
pruebas se practican en el juicio o vista por el orden siguiente:
1º Interrogatorio de las partes (nº 4280 s. ).
2º Interrogatorio de testigos (nº 4300 s. ).
3º Declaraciones de peritos sobre sus dictámenes o presentación de estos, cuando
excepcionalmente se hayan de admitir en ese momento (nº 4325 s. ).
4º Reconocimiento judicial, cuando no se haya de llevar a cabo fuera de la sede del
tribunal (nº 4375 s. ).
5º Reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante
instrumentos de filmación, grabación y otros semejantes (nº 4390 s. ).
Si alguna de las pruebas admitidas no puede practicarse en la audiencia, continúa
esta para la práctica de las restantes, por el orden que proceda.

1. Prueba documental 
(LECart.264 a 272 )

4180 a. Clases  4185

b. Forma de aportación  4200

c. Momento de presentación  4210

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 34/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

d. Falta de aportación  4220

e. Impugnación de la autenticidad  4230

f. Exhibición de documentos  4240

g. Presentación por medios electrónicos  4255

h. Valoración  4265

4182 El documento adquiere una extraordinaria importancia cuando constituye el medio

principal de fijar la contratación originada por el tráfico jurídico de nuestros tiempos.
Las partes contratantes no piensan en los futuros procesos a la hora de estampar por
escrito sus estipulaciones y, en este sentido, se dice que la prueba documental tiene
carácter preconstituido, pero lo cierto es que de tenerse que llegar al proceso, el
documento es un magnífico instrumento para formar la convicción del juez (CC
art.1215 ).
La prueba documental debe prepararse con anterioridad a la presentación de la
demanda y la contestación, ya que su aportación al proceso se realiza junto a dichos
documentos, como regla general (LEC art.264 y 265 ).

 Precisiones 

Cualquier definición de documento es válida siempre que refleje a su autor, al material y su

contenido. Así, cabe decir que el documento es un objeto, por tanto, algo material, de naturaleza
real, en el que consta por escrito una declaración de voluntad de una persona o varias, o bien la
expresión de una idea, pensamiento, conocimiento o experiencia. Esta definición doctrinal, basada
en un concepto de escritura  con relación al documento que incluye claramente las normas del
CC al respecto, tiene hoy más sentido, pues los otros medios de reproducción de la palabra, la
imagen o el sonido, que en la etapa legislativa anterior no se contemplaban expresamente y que
se equiparaban a los documentos para favorecer su aportación al proceso, tienen hoy su propio
cauce (LECart.382 a 384 ).
La prueba documental tiene normas conformadoras en varios cuerpos legales, pues no solo se
regula en la LEC, su sede natural, sino también en el CCart.1216 a 1230 , en los que se fijan las
reglas a que se someten los documentos públicos y privados. También se regula la prueba en
CComart.317 a 334 , en la Ley del Notariado (L 28-5-1862 ) y en el Reglamento Notarial (D 2-
6-1944 ).

a. Clases 

4185 Se efectúa la siguiente distinción:

- por un lado, documentos notariales, judiciales y administrativos, teniendo en
cuenta el funcionario que autoriza el documento: el notario, el juez, o un funcionario
administrativo;
- por otro, se habla también de documentos auténticos, indubitados, legítimos y
legalizados, de acuerdo con la relación entre determinada cualidad del sujeto que
autoriza el documento y un acto procesal particular;
- también se habla de documentos constitutivos y testimoniales, según se contenga
un determinado acto o negocio jurídico, o se limiten a proporcionar un dato o
extremo relativo a un negocio jurídico;
- de documentos extranjeros y autonómicos, en función del país de origen y lengua;
- de documentos de carácter procesal  y documentos de carácter material o
sustantivo; y
- de documentos públicos y privados.
A estas dos últimas clasificaciones se hace referencia a continuación.

4187 Documentos de carácter procesal y documentos de carácter sustantivo 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 35/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

(LEC art.264 s.)

En cuanto a los documentos de carácter procesal, con la demanda y la contestación

o, en su caso, la reconvención y la contestación a la misma, han de presentarse (LEC
art.264 ; LEC art.266 , para casos especiales):
- el poder notarial conferido al procurador, siempre que este intervenga y la
representación no se otorgue apud acta;
- los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya;
- los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos
de competencia y procedimiento.

4188 En cuanto a los documentos de carácter sustantivo, a toda demanda, contestación,

reconvención o contestación a la misma, han de acompañarse (LEC art.265 ):
- los documentos en que las partes fundan su derecho;
- los medios e instrumentos de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen, así
como los instrumentos que permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos,
cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase,
si en ellos se fundaran las pretensiones de las partes;
- las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el
contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase -cuando
las partes no puedan disponer de estos documentos o instrumentos, pueden designar
el archivo, protocolo o lugar en que se encuentran o del que se pretende obtener una
certificación; cuando pueden pedirse y obtener copias fehacientes, se entiende que
se dispone de ello y debe acompañarse a la demanda-;
- los dictámenes periciales en que las partes apoyan sus pretensiones, sin perjuicio
de que se permite a las partes simplemente expresar los dictámenes de que
pretenden valerse si no les fuera posible todavía aportarlos, y al demandante
aportarlos con posterioridad cuando su utilidad se ponga de manifiesto por las
alegaciones del demandado (LEC art.337 y 339 );
- los informes elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente
habilitados, sobre hechos, que en caso de no ser reconocidos requieren de prueba
testifical.

4190 Documentos públicos y privados 

(LEC art.299.1)

Esta clasificación es la tradicional, y así se reconoce expresamente como medio de

prueba por la LEC, estando pensada en función de los sujetos que intervienen en el
documento:
- la forma del documento y el sujeto que lo autoriza califican al documento público;
- por el contrario, el que no reúne solemnidades específicas ni está autorizado por
funcionario competente, es el documento privado.

4191 Documentos públicos 

(CC art.1216 ; 
LEC art.317)

Son documentos públicos los autorizados por un notario o empleado público

competente, con las solemnidades requeridas por la ley. A efectos de prueba en el
proceso, se consideran documentos públicos:
a) Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los
testimonios que de las mismas expidan los letrados de la Administración de
Justicia.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 36/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Los autorizados por notario con arreglo a Derecho.

c) Los intervenidos por corredores de comercio colegiados y las certificaciones de
las operaciones en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al
Libro Registro que deben llevar conforme a Derecho.
d) Las certificaciones que expidan los registradores de la propiedad y mercantiles
de los asientos registrales.
e) Los expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados para dar fe en lo
que se refiere al ejercicio de sus funciones.
f) Los que, con referencia a archivos y registros de órganos del Estado, de las
Administraciones públicas o de otras entidades de Derecho público, sean expedidos
por funcionarios facultados para dar fe de disposiciones y actuaciones de aquellos
órganos, Administraciones o entidades.

4192 El documento electrónico  puede ser soporte de documentos públicos, por estar
firmados electrónicamente por funcionarios que tengan legalmente atribuida la
facultad de dar fe pública, judicial, notarial o administrativa, siempre que actúen en el
ámbito de sus competencias con los requisitos exigidos por la ley en cada caso.
Asimismo, puede ser soporte de documentos expedidos y firmados electrónicamente
por funcionarios o empleados públicos en el ejercicio de sus funciones públicas,
conforme a su legislación específica. El soporte en que se hallen los datos firmados
electrónicamente es admisible como prueba documental en juicio (L 59/2003
art.3.6 ).

4193 Documentos públicos extranjeros 

(LEC art.323)

Son aquellos a los que, en virtud de tratados o convenios internacionales  o de leyes

especiales, haya de atribuírseles la fuerza probatoria prevista en LEC art.319 (nº
4266 ).
Cuando no sea aplicable ningún tratado o convenio internacional, ni ley especial, se
consideran documentos públicos los que reúnan los requisitos siguientes:
- que en el otorgamiento o confección del documento se hayan observado los
requisitos que se exijan en el país donde se hayan otorgado para que el documento
haga prueba plena en juicio; y
- que el documento contenga la legalización o apostilla y los demás requisitos
necesarios para su autenticidad en España.
Si los documentos extranjeros contienen declaraciones de voluntad, se tiene por
probada la existencia de estas, pero no su contenido, porque su eficacia será la que
determinen las normas españolas y extranjeras aplicables en materia de capacidad,
objeto y forma de los negocios jurídicos.

4194
 Precisiones 

1)  En caso de no acompañarse la traducción del documento extranjero, se ha entendido que no

puede ser considerado como documento público extranjero, resultando por ello como documento
que se aporta sin una mayor eficacia adjunta. De esta perspectiva, la relevancia sería la de un
documento privado, pudiendo ser desvirtuado por la otra parte (AP Bizkaia auto 25-6-04, EDJ
171986 ).
2)  La legalización o apostilla necesarias para su autenticidad en España (LEC art.323.2º ) no es
imprescindible cuando la firma del funcionario autorizante del documento extranjero ha sido
legitimada por el canciller del consulado general de España en aquel país (AP Sta. Cruz de Tenerife
25-11-02, EDJ 106297 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 37/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3)  El Convenio La Haya 5-10-1961 (Instrumento de ratificación 10-4-1978, vigente desde 25-
9-1978) suprimió la exigencia de legalización de los documentos públicos autorizados en el
territorio de un Estado contratante y que debieran ser presentados en el territorio de otro Estado
contratante, configurando la apostilla expedida por la autoridad competente del Estado del que
dimanase el documento como la única formalidad exigible para certificar la autenticidad de la
firma, la calidad en que el signatario del documento ha actuado y, en su caso, la identidad del sello
o timbre del que el documento está revestido.

4195 Documentos privados 

(LEC art.324 ; 
CC art.1223)

Se definen como todos aquellos documentos que no son públicos; por tanto, en los
que no interviene un funcionario público, teniendo en cuenta que también lo son los
documentos públicos defectuosos.
Los documentos privados, por otra parte, son imposibles de clasificar, ya que no se
exigen requisitos de forma, ni siquiera que estén firmados. La LEC tan solo hace
referencia, como variedad, a los libros de los comerciantes, remitiéndose a las leyes
mercantiles (LEC art.327 ).
El documento electrónico puede ser soporte de documentos privados. Se considera
documento electrónico la información de cualquier naturaleza en forma electrónica,
archivada en un soporte electrónico según un formato determinado y susceptible de
identificación y tratamiento diferenciado. El soporte en que se hallen los datos
firmados electrónicamente es admisible como prueba documental en juicio (L
59/2003 art.3.5 y 6 ).
La prueba de la celebración de un contrato por vía electrónica y la de las
obligaciones que tienen su origen en él se sujetará a las reglas generales del
ordenamiento jurídico. En todo caso, el soporte electrónico en que conste un
contrato celebrado por vía electrónica será admisible en juicio como prueba
documental (L 34/2002 art.24 ).

b. Forma de aportación 
(LEC art.273 )

4200 Todo escrito y de cualquier documento que se aporte o presente en los juicios se ha
de acompañar tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
Atendida las clases de documentos es distinto el modo de aportación al proceso.

4202 Documentos públicos 

Se aportan al proceso por medio de copia  auténtica (notariales), certificación 
(administrativos) o testimonio  (judiciales), quedando el original en el protocolo o
archivo correspondiente. Solo en algunos casos excepcionales se presenta en original
(póliza de contratos mercantiles).
Cuando sean públicos los documentos que hayan de aportarse junto con el escrito de
demanda, por ser atinentes al fondo del asunto, pueden presentarse por copia
simple, ya sea en soporte papel o, en su caso, en soporte electrónico a través de
imagen digitalizada incorporada como anexo que ha de ir firmado mediante firma
electrónica reconocida y, si se impugnara su autenticidad, podrá llevarse a los autos
original, copia o certificación del documento con los requisitos necesarios para que
surta sus efectos probatorios (LEC art.267 y 318 ).

4204 Documentos privados 

Se presentan en el original.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 38/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Cabe también la presentación en copia autenticada  por fedatario público e, incluso,

en copia simple, con pleno valor probatorio si la parte contraria no impugna la
conformidad de la copia con el original (LEC art.268.1 y 2 ).
En general, debe tenerse en cuenta que si la parte no dispone de la copia,
certificación o testimonio o del original privado, la presentación puede consistir en la
designación del protocolo o archivo, expediente o registro en que se encuentra el
original, si bien la LEC art.265.2 es restrictiva sobre esta posibilidad.

4206 Idioma 
(LEC art.144)

Los documentos redactados en idioma que no sea el castellano o, en su caso, la

lengua oficial propia de la comunidad de que se trate, han de presentarse con la
traducción del mismo. Para los documentos en lengua oficial propia de la comunidad
autónoma debe estarse a la LEC art.142.4 .

c. Momento de presentación 

4210 Regla general 

(LEC art.265 y 269 )

Cuando la parte dispone del documento  que desea presentar debe acompañarlo a
la demanda  y a la contestación a la misma. Esos son los momentos ordinarios de la
presentación, de no hacerlo así precluye su presentación posterior.
Solo cuando las partes, al presentar su demanda o contestación, no disponen de los
documentos, medios e instrumentos, pueden designar el archivo, protocolo o lugar
en que se encuentren, o el registro, libro registro, actuaciones o expediente del que
se pretenda obtener una certificación.
Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en archivo, protocolo,
expediente o registro del que se puedan pedir y obtener copias fehacientes, se
entenderá que el actor dispone de ello y deberá acompañarlo a la demanda, sin que
pueda limitarse a efectuar la designación a que se refiere el párrafo anterior.

4211
 Precisiones 

La jurisprudencia del Tribunal Supremo había interpretado la redacción del derogado LEC/1881
art.504 , distinguiendo entre documentos fundamentales  , que eran los que necesariamente
habían de acompañarse a los iniciales escritos de demanda y contestación por tratarse de
documentos básicos en que se fundamentaba la pretensión o causa de pedir, frente a los
documentos no fundamentales, constituidos por aquellos documentos complementarios,
accesorios o auxiliares, o los que pretenden desvirtuar excepciones procesales o desvirtuar
alegaciones del adversario (por todas, TS 16-7-91, que se refiere, al tratamiento que hace de la
aportación en periodo de prueba y no con la demanda, a los documentos complementarios,
accesorios o auxiliares, en cuanto que vayan encaminados a integrar el proceso probatorio o a
combatir las alegaciones hechas de contrario o las excepciones, determinándose como
comprendidos en este grupo, «los que, sin contrariar los hechos establecidos, se limitan a aclarar y
completar los que se expresan en la demanda o en la contestación» -TS 2-7-60-).
La vigente LEC mantiene sustancialmente la anterior redacción de LEC art.504 , sin embargo,
su redacción más completa y pormenorizada, indica que, aun manteniendo dicha distinción, los
documentos fundamentales deben acompañarse necesariamente con los iniciales escritos de
demanda y contestación a la demanda. No obstante, esta exigencia de aportación de documentos
materiales permite, por una parte, la designación de archivos cuando la parte no pueda disponer
de dichos documentos, con la excepción de que el archivo o protocolo fuera público, donde la
parte pueda pedir y obtener copias fehacientes, supuesto en que se entiende que la parte tiene a
su disposición dichos documentos y, por tanto, deberá acompañarlos con la demanda (LEC

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 39/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

art.265.2 párrafo segundo ); mientras que, por otra parte, los documentos desprovistos de tal
significación, podrán acompañarse en el acto de la audiencia previa al juicio, en los términos que
establece la LEC art.265.3 , conforme al cual, es con la demanda que el demandante debe
aportar los documentos en que fundamente el derecho a la tutela judicial efectiva que pretende,
excepto en el caso previsto en el apartado segundo, contemplando el precepto en su apartado
tercero, la posibilidad de que el demandante presente en la audiencia previa al juicio otros
documentos relativos al fondo del asunto, siempre que su relevancia e interés se ponga de
manifiesto como consecuencia de las alegaciones efectuadas por el demandado en su
contestación a la demanda. Las posibilidades de no aportación documental en el momento no
inicial del proceso deben completarse con las normas de LEC art.269 y 270 y la
excepcionalidad de LEC art.271 .

4213 Supuestos especiales: hechos nuevos o de nueva noticia 

(LEC art.269 s.)

El actor  presentar en la audiencia previa  o en la vista  del juicio verbal los

documentos, medios, instrumentos, dictámenes o informes, cuya relevancia se haya
puesto de manifiesto a consecuencia de las alegaciones efectuadas por el demandado
al contestar a la demanda (LEC art.265.3 y 272 ).
Cualquiera de las partes puede presentar fuera del momento preclusivo anterior,
pero no después del juicio (ordinario) o vista (verbal), los documentos que se
encuentren en alguno de los casos previstos en LEC art.270 (LEC art.271.1 , con
las excepciones del párrafo 2):
1º) Ser de fecha posterior a la demanda o a la contestación o, en su caso, a la
audiencia previa al juicio, siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni obtener
con anterioridad a dichos momentos procesales.
2º) Tratarse de documentos anteriores a la demanda o contestación o, en su caso, a la
audiencia previa al juicio, cuando la parte que los presente justifique no haber tenido
antes conocimiento de su existencia.
3º) No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos, por causas que
no sean imputables a la parte, siempre que haya hecho oportunamente la
designación a que se refiere el apartado segundo del LEC art.265 , o en su caso, el
anuncio al que se refiere la LEC art.265.1.4º .

 Precisiones 

La aplicación de la LEC art.265.4 -derogado por L 42/2015- y 338.1 , inciso primero, y la

posibilidad cierta de que el demandante pueda aportar en la audiencia previa los dictámenes e
informes, relativos al fondo del asunto, cuya necesidad o utilidad se ponga de manifiesto a causa
de las alegaciones del demandado en la contestación a la demanda, requiere de la ponderación de
las circunstancias existentes en cada proceso y del examen concreto de lo que fue objeto de la
demanda y objeto de alegación en la contestación, sin que dicha aplicación se efectué de modo
general y automático (TS 14-3-11, EDJ 30409 ).

d. Falta de aportación 

4220 Entre los documentos que deben aportarse a un procedimiento:

- los de carácter procesal condicionan la admisibilidad a trámite del escrito iniciador
del procedimiento o de su contestación (LEC art.264 y 266 ); y
- los materiales suponen el contenido de la actividad probatoria del procedimiento
(LEC art.265 ).

4222 Documentos procesales 

La aportación de estos documentos es requisito de procedibilidad.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 40/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4223 Subsanación o aportación posterior 

La jurisprudencia constitucional ha establecido que una demanda que olvide
requisitos esenciales  no puede ser admitida a trámite, pues de otro modo viciaría el
debate de la litis que ha de quedar delimitado claramente en su aspecto nuclear, si
bien se ha venido aplicando la doctrina de la interpretación de los requisitos
procesales en el sentido más favorable al ejercicio de la acción, o principio pro
actione, precisando que los tribunales están obligados a interpretar y aplicar dichos
requisitos en el sentido más favorable a la efectividad del derecho fundamental a la
tutela judicial efectiva, evitando la imposición de formalismos enervantes
contrarios al espíritu y finalidad de la norma y convertir cualquier irregularidad en un
obstáculo insalvable para la prosecución del proceso, debiendo el órgano judicial
ponderar la entidad real del vicio advertido en relación con la sanción de cierre del
procedimiento, bajo la consideración de que los requisitos formales no son valores
autónomos que tengan sustantividad propia, sino que únicamente sirven en la
medida en que son instrumentos para conseguir una finalidad legítima. Si el órgano
judicial no posibilita la sanación de un defecto procesal subsanable e impone un
rigorismo excesivo en las exigencias formales que vaya más allá de la finalidad a que
estas responden, habrá cerrado la vía al proceso de manera incompatible con el
derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (TCo 301/2000 ; 311/2000 ;
77/2002 ; 166/2003 ; 251/2007 ).

4224 Documentos procesales de LEC art.264 

Respecto de la falta de poder o representación o defectos de representación  o la
acreditación del valor de la cosa a efectos de determinar la competencia y
procedimiento, la jurisprudencia ha estimado que el incumplimiento de los requisitos
procesales de la demanda constituye una falta subsanable en cuanto a los
documentos a que se refiere LEC art.264 y, por tanto, debe admitirse su aportación
posterior, bien por iniciativa de la propia parte, bien por requerimiento del tribunal.

 Precisiones 

La decisión sobre la admisión  o no de la demanda contencioso-administrativa y la verificación de

la concurrencia de los presupuestos y requisitos materiales y procesales a que la misma está
sujeta, constituye una cuestión de mera legalidad ordinaria, que corresponde resolver
exclusivamente a los jueces y tribunales, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que les
atribuye Const art.117.3 , sin que este tribunal pueda corregir dicha interpretación, salvo que,
como se ha señalado en muchas ocasiones, la aplicación de la norma que se adopte sea contraria
notoriamente a los principios y exigencias constitucionales  (TCo 50/1984 ; 23/1987 ;
50/1988 ; 90/1990 ; 359/1993 , entre otras). Este respeto que, con carácter general, ha de
guardarse a la decisión de los jueces y tribunales, adoptada en el ámbito de la legalidad ordinaria,
debe ser, si cabe, aún más escrupuloso cuando la resolución que se enjuicia es, como en este caso,
del Tribunal Supremo -a quien está conferida la función de interpretar la legalidad ordinaria con el
valor complementario del ordenamiento que le atribuye el CC art.1.6 . Debe tenerse en
consideración lo afirmado en TCo 33/1990 , donde se dijo que «el derecho a la tutela judicial
impide la clausura de un procedimiento  por defectos que pueden subsanarse, sin perjuicio de
otros derechos o intereses igualmente legítimos». Esta doctrina, en consecuencia, obliga al órgano
judicial a rechazar toda interpretación formalista y desproporcionada de los presupuestos
procesales que le conduzca a negar el acceso a la jurisdicción, debiendo, en su lugar, utilizar
aquella que resulte ser la más favorable al ejercicio del derecho a la tutela judicial, concediendo a
la parte la posibilidad de subsanar los defectos u omisiones procesales que sean susceptibles de
subsanación, en los términos anteriormente expresados, tal y como, por otro lado, dispone la
LOPJ art.11.3 (TCo 147/1997 ).

4225 Incumplimiento del plazo para subsanar 

(LEC art.418.2)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 41/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Una vez requerida la parte para que aporte los documentos a que se refiere la LEC
art.264 , si no cumple en el plazo que se le concedió, la única resolución admisible
es la inadmisión a trámite de la demanda.

4227 Documentos materiales o sustantivos 

La no aportación por las partes de los documentos fundamentales o esenciales junto
a sus iniciales escritos de demanda o contestación, producen la preclusión de su
aportación con la correspondiente repercusión a la hora de efectuar la valoración de
la prueba.
La jurisprudencia ha establecido que los documentos básicos  en que la parte
interesada funda su derecho, debe acompañarse a limine litis junto con la demanda y
que los restantes, los que sean precisos para desvirtuar las alegaciones de la
contraparte, y los que no siendo fundamentales interesen a quien los presenta,
pueden entrar en el período probatorio.
Un documento esencial aportado extemporáneamente y eventualmente, tomado
en consideración a la hora de la sentencia, como elemento determinante de la
resultancia fáctica sobre la que se llevó el juicio jurídico, ineludiblemente ha de
causar indefensión en la otra parte al no poder alegar nada sobre él, ni haber podido
articular sus medios de defensa oportunos para rebatir su eficacia probatoria, con
infracción de los principios de audiencia, defensa, contradicción e igualdad de partes.
Han de aportarse junto con la demanda los documentos en que las partes funden su
derecho a la tutela judicial que pretenden. La falta de presentación inicial de los
mismos supone que la parte no pueda presentar el documento posteriormente, ni
solicitar que se traiga a los autos, excepto en los casos previstos en LEC art.270 ,
esto es, aquellos que sean de fecha posterior a la demanda, o anteriores cuando se
justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia o, en su caso, aquellos
otros que no fue posible obtener con anterioridad, por causas no imputables a la
parte (LEC art.265 y 269 ).

 Precisiones 

El problema que puede plantearse en el momento de la audiencia previa  en los juicios ordinarios
o en la vista  del juicio verbal, es determinar qué documentos son esenciales y cuáles no lo son, a
los efectos de que deban admitirse o no los documentos que pretenda aportar el demandante en
ese momento. Y si dichos documentos que pretenden aportarse en un momento posterior, aun
pudiendo considerarse esenciales -entendiendo como tales aquellos que pudieran justificar su
pretensión-, guardan además relación directa con las alegaciones realizadas por el demandado en
su escrito de contestación a la demanda. Resulta en muchas ocasiones difícil de determinar qué
documentos en base a dicho criterio deberían ser admitidos y ello requiere por parte del juez un
estudio previo y detallado de las pretensiones y de la prueba aportada, debiéndose solicitar al
demandante que pretenda aportar los documentos una clara justificación y relación con las
alegaciones formuladas por el demandado en su escrito de demanda.

e. Impugnación de la autenticidad 

4230 En la prueba documental prácticamente no existe actividad probatoria distinta de la

presentación, que ha de llevarse a cabo ante el letrado de la Administración de
Justicia, con lo que no son necesarias ni la inmediación ni la presencia judicial (LEC
art.289.3 ). Esa actividad aparece realmente solo cuando se impugna por la parte el
documento presentado por la contraria.
En general, debe tenerse en cuenta que las partes han de pronunciarse sobre los
documentos aportados  de contrario en la audiencia previa, en la que han de

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 42/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

manifestar si los admite, impugna o reconoce o si, en su caso, propone prueba acerca
de su autenticidad (LEC art.427.1 ). Si no se realiza la impugnación tendrán pleno
valor probatorio (LECart.318 y 326.1 ).

4232 Documentos públicos 

(LEC art.317 a 319 , 320 y 321 a 323 )

La impugnación puede referirse a aspectos muy distintos. Esos aspectos atienden al

objeto de lo impugnado:
a)  La correlación de la copia auténtica, de la certificación o del testimonio con el
original: La autenticidad se establece por el cotejo que realizará el letrado de la
Administración de Justicia (LEC art.320 ). Se trata de comparar la copia,
certificación o testimonio con el original para ver si aquellos coinciden con este o si
están completos.
Cuando lo que se presentó en juicio fue el original, caso de las pólizas de los contratos
mercantiles intervenidas por corredor de comercio colegiado, no es posible el cotejo
y entonces se habla de comprobación, es decir, de que el original de la póliza coincida
con los datos esenciales de la misma que el corredor hubo de hacer constar en libro
registro.
En algunos casos el cotejo o la comprobación es imposible, y entonces los
documentos tienen que hacer prueba sin necesidad de uno u otra, aunque puede ser
posible el cotejo de letras, que es cosa distinta (LEC art.322 ).
b)  La falsedad del documento original, bien se haya presentado por la parte, bien se
trate del que consta en protocolo o archivo. Con ello aparece la cuestión prejudicial
penal regulada en LEC art.40.4 .
La impugnación del documento puede referirse a su falsedad ideológica, es decir, a
que lo que se dice en el mismo no se corresponde con la realidad, pero, en este caso,
al no tratarse ni de la autenticidad ni de la falsedad formal, esa falsedad ha de
demostrarse en el mismo proceso y por los demás medios de prueba.

4234 Documentos privados 

(LEC art.326)

Estos documentos se presentan normalmente en original y la impugnación, aparte

de la falsedad delito (con la prejudicialidad de LEC art.40.4 ), ha de referirse a su
carencia de autenticidad.
Formulada la impugnación debe acudirse, bien al cotejo de letras  -que es una prueba
pericial específica (LECart.349 a 351 )-, bien a cualquier medio de prueba que se
estime útil y pertinente al efecto (LEC art.320.2 ).
Dado el deber de las partes de pronunciarse sobre la autenticidad  de los
documentos presentados por la contraria precisamente en la audiencia previa -o en
la vista si se trata de juicio verbal-, normalmente no habrá lugar al llamado
reconocimiento del documento por la parte a quien perjudica. En esa audiencia la
parte o admite el documento o lo impugna, no debiendo admitirse respuestas
evasivas. Al reconocimiento se sigue refiriendo la LEC art.289.3 para decir que es
acto que se realiza ante el letrado de la Administración de Justicia -sin inmediación ni
presencia judicial-. Hay que entender que ese reconocimiento es posible cuando el
documento privado se ha presentado después de la audiencia previa.
Supuesto especial es el de las copias reprográficas -es decir, fotocopias- para el que
se prevé que si la parte a quien perjudiquen impugna la exactitud de la reproducción
se procederá al cotejo con el original, aunque es posible que las partes propongan

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 43/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

prueba pericial. Si no puede establecerse la correlación de la fotocopia con el original

su valor probatorio se determinará por las reglas de la sana crítica (LEC art.334 ).

f. Exhibición de documentos 
(LECart.328 a 333 )

4240 En todo lo expuesto se ha partido del presupuesto de que la parte que quiere
presentar un documento como medio de prueba dispone del mismo o, en último caso,
que ese documento puede presentarse con la designación del protocolo, archivo o
registro en que se encuentra. La situación es distinta cuando la parte no puede
disponer del documento, y para ella se prevé la obligación de exhibición, que puede
referirse a los siguientes supuestos.

4242 En poder de la parte contraria 

(LEC art.328.1)

Cada parte puede solicitar de las demás la exhibición de documentos que no se

hallen a disposición de la primera y que se refieran a los hechos objeto del proceso o a
la eficacia de otros medios de prueba.
Procedimentalmente, es necesaria solicitud  de exhibición, que puede hacerse bien
por escrito, bien oralmente en la audiencia previa. Dados los efectos de la negativa a
exhibir, la parte solicitante, bien presentará copia simple del documento, si dispone
de ella, bien, en caso contrario, indicará en los términos más exactos posibles el
contenido del documento.
Ante ese requerimiento, que se realiza normalmente en la forma prevista en LEC
art.161 , aunque nada impide que sea oral en la audiencia previa, la parte
requerida puede:
1. Atenderlo y exhibir el documento: La exhibición supone, no la aportación del
documento a las actuaciones, sino la realización de testimonio del mismo por el
secretario, pudiendo la parte obligada exigir que ese testimonio se libre en su propio
domicilio.
2. No exhibirlo con negación injustificada: El tribunal, tomando en consideración las
restantes pruebas, puede atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por
el solicitante de la exhibición o a la versión que del contenido del documento haya
dado (LEC art.329.1 ).
Siempre en el caso de negativa injustificada, el tribunal, en lugar de lo anterior, puede
formular requerimiento, mediante providencia, para que los documentos cuya
exhibición se solicitó sean aportados al proceso, cuando así lo aconsejen las
características de dichos documentos, las restantes pruebas aportadas, el contenido
de las pretensiones formuladas por la parte solicitante y lo alegado para
fundamentarlas (LEC art.329.2 ).
3. No exhibirlo justificadamente: En este caso no habrá lugar a las consecuencias
negativas previstas en LEC art.329 .

4244 En poder de terceros 

(LEC art.330)

Partiendo de que no son terceros a estos efectos los titulares de la relación jurídica
controvertida, o de las que sean causa de ella, aunque no figuren como partes en el
juicio, la norma se muestra reacia a imponer a los terceros el deber de exhibir
documentos que sean de su propiedad, indicando que solo se les requerirá a hacerlo
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 44/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

cuando, habiéndolo pedido una de las partes, el tribunal entienda que el

conocimiento del documento resulta trascendente a los fines de dictar sentencia.
Para determinar esa trascendencia  el tribunal ordenará la comparecencia personal 
del tercero y, tras oírle, resolverá lo procedente. Si desestima  la petición de la parte
no cabe recurso alguno, pero la parte podrá reproducir la petición en la segunda
instancia, al recurrir contra la sentencia. Si estima la petición, ordenará al tercero
exhibir el documento, pero le impondrá presentarlo en el tribunal, por lo que el
secretario procederá a testimoniarlo en el domicilio del tercero.
Lo que no resuelve el precepto es qué sucede si, a pesar de todo, el tercero incumple
el mandato judicial de exhibición, siendo dudoso que quepa hablar de mandato de
entrada y registro domiciliario o de delito de desobediencia.

4246 En poder de entidades de Derecho público 

(LEC art.332)

Se entienden incluidas en este apartado todas las entidades de Derecho público y

todas las entidades y empresas que realicen servicios públicos o estén encargadas de
actividades de cualquier Administración. No pueden  negarse a expedir las
certificaciones o testimonios que les sean solicitados por los tribunales, ni oponerse a
exhibir los documentos que obren en sus dependencias y archivos, excepto cuando se
trate de documentos legalmente declarados o clasificados como de carácter
reservado o secreto.

4248 Dibujos, fotografías, croquis, planos, mapas y otros documentos 

(LEC art.333)

En todos los casos anteriores de partes, terceros y entidades de Derecho público,

tratándose de dibujos, fotografías, croquis, planos, mapas y otros documentos que no
incorporen predominantemente textos escritos, si únicamente existe el original, la
parte puede solicitar que en la exhibición se obtenga copia, a presencia del
secretario, que dará fe de ser fiel y exacta reproducción del original.

g. Presentación por medios electrónicos 

(LECart.273 a 278 )

4255 Todos los profesionales de la Justicia están obligados al empleo de los sistemas
telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la
presentación de escritos, iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que
esté garantizada la autenticidad de la presentación y quede constancia fehaciente de
la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en que estas se hicieran.
Las personas  que no  estén representadas por procurador podrán elegir en todo
momento si actúan ante la Administración de Justicia a través de medios electrónicos
o no, salvo que estén obligadas a relacionarse a través de medios electrónicos con la
misma. El medio elegido podrá ser modificado en cualquier momento.
En todo caso, la intervención  a través de medios electrónicos con la Administración
de Justicia es obligatoria , al menos, los siguientes sujetos:
a) Las personas jurídicas.
b) Las entidades sin personalidad jurídica.
c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación
obligatoria para los trámites y actuaciones que realicen con la Administración de
Justicia en ejercicio de dicha actividad profesional.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 45/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

d) Los notarios y registradores.

e) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse
electrónicamente con la Administración de Justicia.
f) Los funcionarios de las Administraciones públicas para los trámites y actuaciones
que realicen por razón de su cargo.
Los escritos y documentos  presentados por vía telemática o electrónica indicarán el
tipo y número de expediente y año al que se refieren e irán debidamente foliados
mediante un índice electrónico que permita su debida localización y consulta. La
presentación se realizará empleando firma electrónica reconocida y se adaptará a lo
establecido en la L 18/2011 , reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia.
Únicamente de los escritos y documentos que se presenten vía telemática o
electrónica que den lugar al primer emplazamiento, citación o requerimiento del
demandado o ejecutado, se deberá aportar en soporte papel, en los 3 días siguientes,
tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
El incumplimiento del deber del uso de las tecnologías o de las especificaciones
técnicas que se establezcan conllevará que el letrado de la Administración de Justicia
conceda un plazo máximo de 5 días para su subsanación. Si no se subsana en este
plazo, los escritos y documentos se tendrán por no presentados a todos los efectos.
En cuanto al traslado de copias  de escritos y documentos presentados de forma
telemática, cuando intervenga procurador, se hará por medios telemáticos de forma
simultánea a la presentación y se entenderá efectuado en la fecha y hora que conste
en el resguardo acreditativo de su presentación. En caso de que el traslado tenga
lugar en día y hora inhábil a efectos procesales conforme a la ley se entenderá
efectuado el primer día y hora hábil siguiente.
En los supuestos de presentación en soporte papel de conformidad con la LEC
art.135.4 , el procurador deberá trasladar de forma telemática y con carácter
previo a los procuradores de las restantes partes las copias de los escritos y
documentos que vaya a presentar al tribunal.
Cuando se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda
originar la primera comparecencia en juicio  , el procurador  habrá de acompañar
copias de dichos escritos y de los documentos que a ellos se acompañen y el letrado
de la Administración de Justicia efectuará el traslado conforme a lo dispuesto en la
LEC art.273 y 274 . Si el procurador omite la presentación de estas copias, se
tendrá a los escritos por no presentados o a los documentos por no aportados, a
todos los efectos. Si no  intervienen procuradores, el traslado de las copias a las
demás partes se realizará por la oficina judicial por el medio que proceda.
Cuando el acto del que se haya dado traslado en la forma establecida en la LEC
art.276 determine, según la ley, la apertura  de un  plazo para llevar a cabo una
actuación procesal, el plazo comenzará su curso sin intervención del tribunal y
deberá computarse desde el día siguiente al de la fecha que se haya hecho constar en
las copias entregadas o al de la fecha en que se entienda efectuado el traslado
cuando se utilicen los medios técnicos a que se refiere la LEC art.135 .

 Precisiones 

El derecho de comunicación electrónica del ciudadano con la Administración pública, más allá de
la práctica de comunicaciones y notificaciones por vía electrónica, supone la implantación del
«documento administrativo electrónico» (definido en L 11/2007 art.29 ) como categoría
universalizable y la obligatoria instrucción sobre soporte electrónico del conjunto de actuaciones
integrantes del expediente administrativo (L 11/2007 art.32 ), así como la llevanza, por medios
electrónicos, de los archivos y registros públicos, configurados legalmente como registros
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 46/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

electrónicos (L 11/2007 art.24 ), a fin de su accesibilidad electrónica por los ciudadanos,

siempre bajo los condicionamientos legales pertinentes que garanticen su seguridad,
confidencialidad y la protección de datos (L 11/2007 art.4 ). Las previsiones de la L 11/2007
relativas al registro electrónico de apoderamientos, registro electrónico, registro de empleados
públicos habilitados, punto de acceso general electrónico de la Administración y archivo único
electrónico están vigentes hasta el 2-10-2020, a partir del día siguiente la normativa aplicable es
la LPAC, que sigue manteniendo la obligación de cada Administración pública de mantener un
archivo electrónico único de los documentos que correspondan a procedimientos finalizados,
registros electrónicos y accesibilidad electrónica por los ciudadanos.
Más dudosa es la suficiencia de lo aportado en soporte electrónico por cualquiera de las partes
como prueba en el proceso, pues siempre puede plantearse la necesidad de cotejo con
documentos originales o fehacientes.
Finalmente, el formato electrónico tampoco cabe respecto de los actos propiamente
jurisdiccionales  del juez (LEC art.213 ), ni los de dación de fe del secretario sobre las
circunstancias de tiempo y el lugar, peticiones y propuestas de las partes y las resoluciones que
adopte el juez (LEC art.146 ).

4257 Prueba documental electrónica: subsistencia del soporte papel 

(LEC art.267 y 268 )

Los documentos públicos pueden presentarse por copia simple, ya sea en soporte
papel o, en su caso, en soporte electrónico a través de imagen digitalizada
incorporada como anexo que habrá de ir firmado mediante firma electrónica
reconocida y, si se impugnara su autenticidad, podrá llevarse a los autos original,
copia o certificación del documento con los requisitos necesarios para que surta sus
efectos probatorios.
Los documentos privados pueden ser también presentados mediante imágenes
digitalizadas, incorporadas a anexos firmados electrónicamente.
La eficacia probatoria depende de la actitud procesal de la otra parte, siendo útil
proponer la prueba pericial si la contraria impugna en la fase procesal pertinente la
autenticidad del documento LEC art.326.2 , puesto que en caso contrario, harán
prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que
se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas
que, en su caso, intervengan en ella (LEC art.319.1 ).

4260 Copia digitalizada 

(LEC art.162.3 y 267 )

La presentación de los documentos en formato electrónico puede llevarse a cabo a

través de una imagen digitalizada, incorporada como anexo , que habrá de ir firmado
mediante firma electrónica reconocida.
El documento electrónico consiste en transmitir en soporte electrónico, junto con la
demanda que se presente y con firma digital reconocida, una copia escaneada del
documento público o privado que debía antes aportarse en papel -copia u original o
copia fehaciente-.
Se encuentra así un modo fiable de convertir en electrónico, por la vía de su
transmisión telemática y para mayor garantía de los ciudadanos, un documento que,
en realidad, no lo es, dando paso a una prueba documental mixta: de presentación
electrónica, pero con su soporte papel original, para el supuesto de que se impugne
su autenticidad.

4261 Necesidad de cotejo sobre documentos originales y fehacientes en caso de

impugnación de la autenticidad 
(L 59/2003 art.3)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 47/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El soporte en que se hallen los datos firmados electrónicamente es admisible como

prueba documental. Conviene diferenciar, sin embargo, entre las distintas hipótesis
de documento electrónico:
• A diferencia de lo que ocurre con el documento público electrónico, el documento
privado electrónico, independientemente de que tenga o no firma electrónica
avanzada o reconocida, si se discute su admisión como medio de prueba en el
proceso, impugnándose su autenticidad o, en su caso, la exactitud o regularidad de la
certificación que atestigua el reconocimiento de la firma, va a operar como una
prueba pericial o testifical, sujetándose su eficacia, en cuanto a su valoración, a la
apreciación del juez con arreglo a su sana crítica.
• Por el contrario, la impugnación del documento público electrónico -desde luego,
si se trata de un documento notarial- se va a resolver por el cotejo de la copia digital
con el documento original en papel a que corresponda -obrante en el protocolo o
archivo del funcionario correspondiente-, cuya intelección -a diferencia de lo que
ocurre con el disco duro de un ordenador- va a ser objeto de una comprensión
directa por el juez, sin mediación de otras personas -testigos, ni peritos o expertos en
informática-, cobrando verdaderamente sentido de prueba documental, pues lo que
distingue al documento de otros medios de prueba es, precisamente, su aptitud como
objeto de inmediata comprensión directa y autónoma por el juzgador, sin depender
de la opinión o posible influencia de otros sujetos.
Especial regulación tiene el caso de la parte a quien interese la eficacia de un
documento electrónico lo solicite o se impugne su autenticidad, integridad,
precisión de fecha y hora u otras características del documento electrónico que un
servicio electrónico de confianza no cualificado -de los previstos en el Rgto (UE)
910/2014 , relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para
las transacciones electrónicas en el mercado interior- permita acreditar, se
procederá con arreglo a lo establecido en LEC art.326.2 y en el Rgto (UE)
910/2014 (LEC art. 326.3 redacc L 6/2020).
Si se hubiera utilizado algún servicio de confianza cualificado de los previstos en el
Reglamento citado, se presumirá que el documento reúne la característica
cuestionada y que el servicio de confianza se ha prestado correctamente si figuraba,
en el momento relevante a los efectos de la discrepancia, en la lista de confianza de
prestadores y servicios cualificados.
Si aun así se impugna el documento electrónico, la carga de realizar la comprobación
corresponde a quien haya presentado la impugnación. Si dichas comprobaciones
obtienen un resultado negativo, serán las costas, gastos y derechos que origine la
comprobación exclusivamente a cargo de quien hubiese formulado la impugnación.
Si, a juicio del tribunal, la impugnación hubiese sido temeraria, podrá imponerle,
además, una multa de 300 a 1.200 euros (LEC 326.4 redacc L 6/2020).

h. Valoración 

4265 Coexisten el sistema de libre valoración  de la prueba con el sistema de prueba

tasada.

4266 Documentos públicos 

(LEC art.319)

Es un medio de prueba cuyo valor viene determinado por la ley, es decir, se trata de
un supuesto de prueba tasada, pero no siempre ni con extensión ilimitada. Los

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 48/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

documentos públicos indicados en LEC art.317 hacen prueba plena del hecho,
acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa
documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que en su caso
intervengan.
Hay que tener presentes las siguientes reglas:
1ª.  Para que los documentos públicos tengan el valor probatorio legal que a
continuación se indica, se han de aportar al proceso en original  , o por copia o
certificación fehaciente, o copia simple no impugnada, o impugnada sin éxito (LEC
art.318 ). En caso de que se haya expedido testimonio o certificación fehacientes de
solo una parte de un documento, no hará prueba plena mientras no se complete con
las adiciones que solicite el litigante a quien pueda perjudicarle (LEC art.321 ).
La legislación específica precisa estas cuestiones:
a)  Dado que el notario, tratándose de escrituras públicas , tiene constancia personal
de la fecha y del hecho que motiva su otorgamiento, estos datos hacen prueba
incluso contra tercero (CC art.1218 pfo.1º ), salvo la excepción prevista en el CC
art.1219 , esto es, las escrituras hechas para desvirtuar otra escritura anterior
entre los mismos interesados, que solo producen efectos contra terceros cuando el
contenido de aquellas se hubiera anotado en el registro público competente o al
margen de la escritura matriz y del traslado o copia en cuya virtud hubiera procedido
el tercero.
Habiendo intervenido en la formación del documento alguna de las partes, hace
prueba legal para ellas y sus causahabientes, respecto a las declaraciones efectuadas
por ellos y consignadas en el documento (CC art.1218 pfo.2º ).
Si se trata de una escritura de reconocimiento de un acto o contrato anterior, no
hace prueba legal contra el documento que lo contuviera si se aparta de él por exceso
o por defecto, salvo que conste expresamente la novación (CC art.1224 ).
b)  Finalmente, en cuanto al valor de las copias hay que estar a lo dispuesto en CC
art.1220 y 1221 , que exigen el cotejo con la matriz o el protocolo, y especifican
qué copias hacen prueba cuando hayan desaparecido los anteriores (matriz,
protocolo o expedientes originales).

4267 2ª.  Los documentos públicos que se encuentren en el caso anterior, comprendidos en
LEC art.317 , todos sin excepción, hacen prueba plena  del hecho, acto o estado de
cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa documentación y de la
identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella
(LEC art.319.1 , regla probatoria legal). También se recogen reglas valorativas
legales en:
- LEC art.320 (cotejo);
- LEC art.321 (testimonio o certificación incompleta);
- LEC art.322 (documentos no susceptibles de cotejo); y
- LEC art.323 (documentos extranjeros), en la parte en donde no se puede
prescindir de la fijación conforme a ley del documento.
3ª.  La fuerza probatoria de los documentos administrativos no comprendidos
enLEC art.317.5.º y 6.º a los que las leyes otorguen el carácter de públicos, es la que
establezcan las leyes que les reconozca tal carácter. En defecto de disposición
expresa en tales leyes, los hechos, actos o estados de cosas que consten en los
referidos documentos se tendrán por ciertos, a los efectos de la sentencia que se
dicte, salvo que otros medios de prueba desvirtúen la certeza de lo documentado
(LEC art.319.2 , regla probatoria también adscrita al sistema de valoración tasado).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 49/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4268 Para todos los demás casos, es decir, documentos que pudieran calificarse de
públicos no comprendidos en el listado de LEC art.317 , o las partes de los
documentos públicos recogidos en ese precepto, pero no mencionadas en LEC
art.319.1 , rige el sistema de libre valoración  o de sana crítica. La LEC se ve
obligada a precisar, por la excepción que significa a favor de la libertad probatoria,
que en materia de usura, los tribunales han de resolver en cada caso formando
libremente su convicción sin vinculación a lo establecido en el apartado primero de
LEC art.319 (LEC art.319.3 ).

 Precisiones 

1)  Sobre la interpretación de lo dispuesto en LEC art.319 , se ha señalado que el empleo por el
legislador de la expresión prueba plena  , es la plasmación legal de lo ya reconocido por la
jurisprudencia (TS 14-2-83; 14-3-83, EDJ 1673 ; 6-5-93, EDJ 4242 ), y que, en definitiva,
supone que el documento público aportado al procedimiento además de su legitimidad de
origen  y fehaciencia de contenido, por sí solo y sin ningún otro elemento demostrativo, y sin
precisar interpretaciones o deducciones (TS 4-2-86, EDJ 1013 ), acredita los contenidos
señalados en la Ley. Para precisar cuáles son dichos contenidos legales, hay que partir de que la
LEC no derogó los preceptos del Código Civil que regulan la cuestión (CC art.1218 y 1225 ),
que continúan subsistentes respectivamente para documentos públicos y privados, limitándose a
la derogación de los preceptos de exclusivo carácter procesal (LEC disp.derog.única.2.1º ).
Existe pues, en la actualidad, una dualidad de normas de similar, aunque no de idéntico contenido,
que regulan la materia, y que son las ya citadas tanto del Código Civil como de la LEC. Es obvio
que al ser posterior la LEC debe prevalecer sobre el Código, dentro del proceso, dado su idéntico
rango legal.
2)  La expresión «prueba plena  » de los documentos públicos (LEC art.319.1 ) y de los
documentos privados (LEC art.326.1 ) no significa que el tribunal no deba valorar el contenido
de los mismos de acuerdo con las reglas de la sana crítica en el conjunto de las pruebas aportadas.
No puede pretenderse la certeza incuestionable  de los hechos a que se refieren los documentos
incorporados, pues ni siquiera los documentos públicos dan fe de la verdad intrínseca de lo que
en ellos se declara por los otorgantes (TS 16-12-09, EDJ 307258 ; 9-5-11, EDJ 90972 ).
3)  La prueba plena del hecho, acto o estado de cosas  que documenten las escrituras públicas, así
como de la fecha  en que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y
demás personas que, en su caso, intervengan en ella, constituyen prueba legal de forzosa
apreciación por los tribunales en cuanto a dichos extremos, pero nada impide que de ellos puedan
extraerse por los mismos tribunales otras consecuencias probatorias libremente apreciadas en
cuanto a su contenido u otras circunstancias en relación con los demás medios de prueba (TS 14-
6-10, EDJ 113295 ; 20-7-11, EDJ 155190 ).
La prueba de documentos públicos no es necesariamente superior a otras, de forma que las
declaraciones contenidas en ellos puede ser desvirtuada por prueba en contrario (TS 2-3-07, EDJ
17963 ; AP Zamora 25-10-10, EDJ 283862 ).

4269 Impugnación de su autenticidad 

(LEC art.320)

Si se impugnase la autenticidad de un documento público, para que pueda hacer

prueba plena se procederá de la forma siguiente:
1. Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarán o
comprobarán con los originales, dondequiera que se encuentren.
2. Las pólizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarán
con los asientos de su Libro Registro.
El cotejo o comprobación de los documentos públicos con sus originales se
practicará por el letrado de la Administración de Justicia, constituyéndose al efecto
en el archivo o local donde se halle el original o matriz, a presencia, si concurrieran,
de las partes y de sus defensores, que serán citados al efecto.
Si los documentos públicos estuvieran en soporte electrónico, el cotejo con los
originales se practicará por el letrado de la Administración de Justicia en la oficina

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 50/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

judicial, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que serán

citados al efecto.
Cuando de un cotejo o comprobación resulte la autenticidad o exactitud de la copia o
testimonio impugnados, las costas, gastos y derechos  que origine el cotejo o
comprobación serán exclusivamente de cargo de quien hubiese formulado la
impugnación. Si, a juicio del tribunal, la impugnación se hubiese realizado con
temeridad, podrá imponerle, además, una multa de 120 a 600 euros.

4270 Harán prueba plena en juicio, sin necesidad de comprobación o cotejo  , y salvo
prueba en contrario y la facultad de solicitar el cotejo de letras cuando sea posible:
1. Las escrituras públicas antiguas que carezcan de protocolo y todas aquellas cuyo
protocolo o matriz hubiese desaparecido.
2. Cualquier otro documento público que, por su índole, carezca de original o
registro con el que pueda cotejarse o comprobarse.
En los casos de desaparición del protocolo, matriz o expedientes originales, se
estará a lo dispuesto en el CC art.1221 (LEC art.322 ).

4272 Documentos privados 

(LEC art.326.1)

La fuerza probatoria del documento privado está en función de su autenticidad, bien

por reconocimiento de la parte a quien perjudica, bien por cotejo de letras y firma,
antes vistas. Las reglas al respecto son igualmente complejas. La LEC parte del
principio de que los documentos privados harán prueba plena en el proceso, en los
términos del CC art.319 , cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a
quien perjudiquen.
El CC precisa determinadas reglas de valor legal:
1. El documento privado reconocido legalmente tiene el mismo valor que la
escritura pública entre los firmantes y sus causahabientes (CC art.1225 ).
2. Las garantías respecto a la fecha del documento privado se recogen, afectando a
terceros, en el CC art.1227 . Para estos la fecha se cuenta desde:
- el día en que el documento fue incorporado o inscrito en un registro público;
- la muerte de algún firmante; o
- el día en que se entregó a un funcionario público por razón del cargo.
Esto es, ni siquiera la fecha consignada en el documento, salvo que se esté en uno de
esos casos, tiene valor probatorio legal frente a terceros.
3. Los documentos privados hechos para alterar lo pactado en escritura pública,
carecen de efectos frente a terceros (CC art.1230 ).
4. Los documentos surgidos unilateralmente, como asientos, registros, papeles
privados, notas, etc., tienen valor probatorio legal en el caso previsto en CC
art.1228 y 1229 .

4273 En todos los demás supuestos no reflejados anteriormente, los documentos

privados son valorados libremente por el juzgador. Cuando no se pueda deducir su
autenticidad o no se haya propuesto prueba alguna, el juez lo valorará conforme a las
reglas de la sana crítica (LEC art.326.2, II in fine).
No cabe confundir la autenticidad  de un documento con su eficacia o suficiencia
probatoria para acreditar un hecho. El primer aspecto se refiere al continente -
proveniencia del autor; coincidencia del autor aparente con el autor real-, y su
verificación corresponde al trámite procesal. El segundo aspecto incide en la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 51/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

valoración probatoria, suficiencia para probar y entidad para poder estimar fijado un
hecho.

 Precisiones 

1)  El carácter de prueba legal o tasada  de los documentos, que vincula al juzgador cuando sea
auténtico, solo se produce respecto de estos datos, pero no constituyen prueba plena de su
restante contenido, el cual queda sujeto a la libre valoración del tribunal con las restantes
pruebas practicadas (TS 7-4-10; 18-6-10, EDJ 122265 ).
2)  Los documentos privados -cuando no se impugna su autenticidad o eficacia probatoria
constituyen un elemento probatorio válido cuyo contenido ha de apreciarse e interpretarse de
acuerdo con las reglas de la sana crítica y en el conjunto de las pruebas aportadas (TS 15-6-09,
EDJ 128052 ; 30-6-09, EDJ 225070 ; 25-3-11, EDJ 34607 ).

4274 Impugnación de la autenticidad 

(LEC art.326.2)

Cuando se impugne la autenticidad de un documento privado, el que lo haya

presentado podrá pedir el cotejo pericial de letras o proponer cualquier otro medio
de prueba que resulte útil y pertinente al efecto.
Si del cotejo o de otro medio de prueba se desprendiera la autenticidad  del
documento, se procederá conforme a lo previsto en el apartado tercero de LEC
art.320 . Cuando no se pueda deducir su autenticidad o no se haya propuesto
prueba alguna, el tribunal lo valorará conforme a las reglas de la sana crítica.

 Precisiones 

Resulta admisible valorar un documento impugnado, obviamente cuando no se haya declarado

que no es auténtico, aunque no se haya acreditado su autenticidad, conforme a las reglas de la
sana crítica (TS 30-6-11, EDJ 139857 ).

2. Interrogatorio de las partes 

(LECart.301 a 316 )

4280 Esta prueba consiste en desarrollar una actividad dirigida a convencer al juez de la
existencia o inexistencia de un hecho previamente afirmado, mediante el
interrogatorio de la parte contraria o del colitigante que han intervenido
personalmente en el citado hecho.

4281 Sujetos 
La fuente de esta prueba es la parte, pues es ella quien resulta interrogada a
propuesta de su contraria. Por lo tanto, una parte propone la prueba de
interrogatorio y la otra es quien debe someterse a él. Ahora bien, la ley permite
también el interrogatorio del colitigante, siempre que existan intereses
contrapuestos entre quien solicita el interrogatorio y quien debe contestarlo -por
ejemplo, como suele suceder en los casos de responsabilidad decenal-.
Incluso se permite, excepcionalmente, el interrogatorio de quien no es parte, con los
mismos efectos que si la declaración proviniera de la parte con quien se relaciona ese
tercero. Así sucede con los titulares del derecho o de la relación jurídica litigiosa en
los casos de legitimación por sustitución (LEC art.301.2 ) -no permitiéndose el
doble interrogatorio de sustituto y sustituido por unos mismos hechos (LEC
art.314 )-, o con terceras personas que intervinieron en algún hecho controvertido,
siempre que, en este último caso, tal declaración sea admitida por la parte contraria
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 52/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

(LEC art.308 ). De no producirse tal aceptación, el declarante podrá solicitar que la

persona mencionada sea interrogada en calidad de testigo, decidiendo el tribunal lo
que estime procedente.

4282
 Precisiones 

1)  No se ocasiona indefensión a la parte demandada y apelada, cuando en la audiencia previa se

limita el interrogatorio solo a unas partes elegidas aleatoriamente, si la práctica del interrogatorio
de todos los demandantes no es necesaria para el esclarecimiento de los hechos. A mayor
abundamiento, para que en alzada se aprecie indefensión es preciso que la parte recurrente haya
desplegado toda la diligencia exigible para la práctica del interrogatorio de los actores, de manera
que no la hay si no consta que interpusiera recurso de reposición contra la denegación del
interrogatorio de todos los demandantes, ni consta que solicitara en el acto del juicio que se
practicara como diligencia final (AP Murcia 16-6-03, EDJ 160592 ).
2)  Puede apreciarse la existencia de conflicto de intereses, a los efectos de admitir prueba de
interrogatorio de los codemandados aunque actúen y litiguen todos bajo una única
representación, y bajo la misma dirección letrada en el acto de la audiencia previa, siempre que
pueda entenderse que la posición de todos los codemandados no es unánime en el proceso (AP
Madrid 26-1-11, EDJ 35432 ).
3)  Resulta una infracción de las normas procesales la circunstancia de que el interrogatorio de
parte lo conteste la procuradora de la parte actora, en lugar de su legal representante, siendo así
que la parte demandada había propuesto la declaración en calidad de parte del legal
representante de la actora, admitiéndose este medio de prueba en la audiencia previa, no
habiendo comparecido al juicio el legal representante de la actora, su administrador, habiendo
sido advertido por el letrado de la parte demandada en el acto de la vista pidiendo que se
practicara el interrogatorio con el legal representante de la actora, decidiendo la juez a quo
admitir que se practicara la prueba con la procuradora de la actora, al examinar la escritura de
poder aportada con la demanda y apreciar que se encontraba facultada para contestar las
preguntas (AP Castellón 31-7-07, EDJ 196559 ).
4)  Para que un tercero que tenga conocimiento personal de los hechos conteste a las preguntas
por sus relaciones con el asunto, aceptando la parte las consecuencias de la declaración, es
necesario que esa sustitución sea aceptada por la persona que hubiese propuesto la prueba y si no
se acepta, el declarante podrá solicitar al tribunal que la persona mencionada sea interrogada en
calidad de testigo. En el caso de no cumplirse estos requisitos no puede admitirse esta declaración
en tal concepto y su admisión supone una infracción de las normas procesales, puesto que el
interrogatorio de la parte, cuando se trata de una persona física, es un acto personalísimo que no
permite la actuación de un tercero mediante representación (AP Alicante 28-6-05, EDJ
123641 ).

4283 Personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica 

(LEC art.309)

En relación con el sujeto de la prueba de interrogatorio, no se plantea ningún

problema cuando la parte es una persona física, pero sí puede haberlos cuando se
trata de una persona jurídica. Se distinguen los siguientes supuestos:
a)  Cuando la parte sea una entidad privada , debe declarar por ella la persona física
concreta que intervino en el hecho controvertido. Y si aquella ya no forma parte de
la entidad, su declaración sigue siendo útil y pertinente, pero debe realizarse por vía
testifical, y no de interrogatorio de testigos -no parece lógico que esta persona pueda
vincular con su declaración a una entidad con la que ya no guarda ningún tipo de
relación-.
Es decir, cuando la parte declarante sea otra persona jurídica o ente sin personalidad,
y su representante en juicio no intervino en los hechos controvertidos en el
proceso, habrá de alegar tal circunstancia en la audiencia previa al juicio, y deberá
facilitar la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o
entidad interrogada, para que sea citada al juicio. El representante podrá solicitar
que la persona identificada sea citada en calidad de testigo si ya no forma parte de la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 53/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

persona jurídica o ente sin personalidad. Cuando alguna pregunta se refiera a hechos
en que no hubiese intervenido el representante de la persona jurídica o ente sin
personalidad, habrá, no obstante, de responder según sus conocimientos, dando
razón de su origen y habrá de identificar a la persona que, en nombre de la parte,
hubiera intervenido en aquellos hechos. El tribunal citará a dicha persona para ser
interrogada fuera del juicio como diligencia final.

4284 b)  Cuando se trata de una entidad pública  , la declaración se realiza por escrito -
rompiendo la oralidad que caracteriza la práctica de esta prueba-, escrito que se
puede completar con un interrogatorio al representante de dicha entidad sobre el
informe emitido y con la realización de un nuevo informe como diligencia final (LEC
art.315 ).
Por tanto, cuando sean parte en un proceso el Estado, una comunidad autónoma, una
entidad local u otro organismo público, y el tribunal admita su declaración, se les
remitirá, sin esperar al juicio o a la vista, una lista con las preguntas  que, presentadas
por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba, el tribunal
declare pertinentes, para que sean respondidas por escrito y entregada la respuesta
al tribunal antes de la fecha señalada para aquellos actos. Leídas en el acto del juicio o
en la vista las respuestas escritas, se entenderán con la representación procesal de la
parte que las hubiera remitido las preguntas complementarias que el tribunal
estime pertinentes y útiles, y si dicha representación justificase cumplidamente no
poder ofrecer las respuestas que se requieran, se procederá a remitir nuevo
interrogatorio por escrito como diligencia final.

 Precisiones 

La única justificación que tiene esta excepción  a la oralidad, inmediación y concentración que
caracteriza a la prueba en el vigente proceso civil, es la de evitar que la declaración de un
funcionario -el que intervino en el hecho controvertido- realizada en el fragor de un
interrogatorio cruzado pueda llegar a vincular a la Administración. De cualquier forma, la LEC
art.315 contempla un privilegio procesal de la Administración cuya existencia resulta muy
difícil de compartir.

4285 La parte interrogada tiene una doble carga:

- la de comparecer al juicio (LEC art.292.4 y 304 ); y
- la de contestar a las preguntas que se le formulen (LEC art.307 ).
No se exige, por el contrario, juramento de decir verdad.
Si no comparece, no contesta o responde con evasivas, se pueden tener por ciertos
los hechos sobre los que se le pregunta (LEC art.304 , 307 y 316.2 ). Se
mantiene, pues, la ficta confessio que ya existía en la derogada LEC/1881.

4287 Objeto 
(LEC art.301.1 y 308 )

La prueba de interrogatorio de las partes debe centrarse en los hechos

controvertidos en los que la parte interrogada ha intervenido personalmente. Sin
embargo, también se permiten preguntas sobre hechos no personales, de los que se
pudiera tener alguna noticia.

4289 Requisitos 
Son los siguientes:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 54/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Lugar  : La declaración de la parte debe realizarse en la sede y local del juzgado,

aunque cabe practicar el interrogatorio fuera de dicha sede, bien por el propio
tribunal que va a juzgar, bien por vía de auxilio judicial (LECart.169.4 y 311 a
313 ).
En el caso de que por enfermedad que lo impida, o por otras circunstancias especiales
de la persona que haya de contestar a las preguntas, no pueda esta comparecer en la
sede del tribunal, a instancia de parte o de oficio, la declaración se puede prestar en el
domicilio o residencia del declarante  ante el juez o el miembro del tribunal que
corresponda, en presencia del letrado de la Administración de Justicia, el cual ha de
extender acta. Si las circunstancias no lo hacen imposible o sumamente
inconveniente, al interrogatorio domiciliario pueden concurrir las demás partes y sus
abogados; en caso contrario, puede presentar la parte proponente un pliego de
preguntas para que sean formuladas por el tribunal. Cuando la parte que ha de
responder a interrogatorio reside fuera de la demarcación judicial  del tribunal, y
concurren circunstancias gravosas (p.e. distancia, dificultad de desplazamiento),
aquella puede ser examinada por vía de auxilio judicial. En tales casos, se acompaña
al despacho una relación de preguntas formuladas por la parte proponente del
interrogatorio, si esta así lo ha solicitado por no poder concurrir al acto del
interrogatorio.

 Precisiones 

1)  La LEC, con la finalidad de proteger en lo posible el derecho a la propia imagen y privacidad de
la parte que debe de ser interrogada en su domicilio, no previene ni contempla la utilización los
medios o sistemas de grabación y reproducción de la imagen y el sonido (AP Alicante 26-1-11,
EDJ 48177 ).
2)  En el caso de presencia de los letrados de las partes en el interrogatorio domiciliario, se hace
innecesaria la presentación de pliegos de preguntas, de modo que estas han de formularse
oralmente y su pertinencia resuelta con arreglo a las normas generales del interrogatorio,
debiendo constar el desarrollo de la prueba en el acta, levantada como es obvio, con las
limitaciones propias de tal acto, recogiendo no literalmente pero en esencia, claridad y con
suficiente amplitud las contestaciones que el interrogado emite a las preguntas formuladas
sucesivamente y por su orden las defensas letradas de la partes (AP Alicante 26-1-11, EDJ
48177 ).

4290 • Tiempo: La declaración testifical se practica en el juicio, salvo que se realice

anticipadamente en los casos señalados por la ley (LEC art.431 ).
• Forma : La declaración testifical se practica oralmente  (LECart.302.1 y 305.1 ),
salvo la domiciliaria a la que no acudan las partes, en cuyo caso se admite la
presentación de las preguntas por escrito (LEC art.311 y 313 ), y con publicidad,
inmediación (LEC art.289.2 ) y concentración (LEC art.290 ).
Las partes pueden usar cualquier lengua oficial del Estado o una lengua extranjera, y
se nombrará un intérprete cuando así lo pida cualquiera de las partes alegando
posible indefensión (LEC art.142.3 y 4 y 143 ).

4292 Procedimiento 
En cuanto a la proposición de la prueba de interrogatorio de parte, debe hacerse en
la audiencia previa al juicio. No es necesario citar a la parte a la que se pretende
interrogar si ella o su procurador están presentes en la audiencia previa, pues la
citación tiene lugar en ese momento (LEC art.429.1 y 429.6 ). En el juicio verbal, en
la citación para la vista se indicará a los litigantes que deben comparecer a esta por si

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 55/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

se pidiera su interrogatorio, pudiendo incurrir en ficta confessio de no comparecer

(LEC art.440.1 ).

4293 Práctica de la prueba 

Comienza con las preguntas de la parte proponente  del interrogatorio. Dichas
preguntas deben ser claras y precisas y realizarse en sentido afirmativo, lo que no
debe entenderse en el sentido de que se prohíba la pregunta interrogativa directa,
sino en el de impedir aquella que, por el uso del aserto negativo, induce a confusión -
del modo: ¿no es verdad que usted no estaba en....?)- (LEC art.302.1 ). No deben
incluir valoraciones ni calificaciones, y si se incorporan se tendrán por no realizadas.
El tribunal debe admitir o inadmitir sobre la marcha las preguntas que se vayan
formulando, pudiendo la parte interrogada manifestar lo que entienda oportuno
sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de aquellas, y pudiendo, por tanto,
impugnar en el acto la admisibilidad de las preguntas y hacer notar las valoraciones y
calificaciones que, contenidas en las preguntas, sean, en su criterio, improcedentes y
deban tenerse por no realizadas (LEC art.302.2 y 303 ).
La parte interrogada responderá por sí misma, sin valerse de ningún borrador de
respuestas, pero se le permitirá consultar en el acto documentos y notas o apuntes,
cuando a juicio del tribunal sean convenientes para auxiliar a la memoria. Las
respuestas  habrán de ser afirmativas o negativas y, de no ser ello posible según el
tenor de las preguntas, serán precisas y concretas. El declarante podrá agregar, en
todo caso, las explicaciones que estime convenientes y que guarden relación con las
cuestiones planteadas (LEC art.305 ).
Finalizado el interrogatorio formulado por la parte proponente de la prueba, las
demás partes y el tribunal pueden también preguntar al interrogado lo que
consideren conveniente sobre los hechos controvertidos (LEC art.306 ).

 Precisiones 

Las preguntas y aclaraciones formuladas por el juez de instancia no vulneran el principio de

justicia rogada, ni el derecho al juez imparcial cuando las preguntas formuladas tenían como
finalidad obtener aclaraciones y no se formularon preguntas o aclaraciones interesadas ni los
comentarios realizados por el magistrado de instancia han tenido carácter intimidante para la
interrogada, ni tampoco de los términos en que se desarrolla el interrogatorio por parte del juez
se evidencia una falta de imparcialidad (AP Murcia 7-7-03, EDJ 117935 ).

4294 Si hay varias partes a quien interrogar, se buscará que cada una de ellas no conozca
previamente la declaración realizada por otra con anterioridad (LEC art.310 ).
Si la parte citada para el interrogatorio no comparece al juicio, el tribunal podrá
considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido
personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además
de imponerle una multa de 180 a 600 euros. En la citación se apercibirá al interesado
que, en caso de incomparecencia injustificada, se producirá el efecto que se acaba
de señalar.
Si la parte llamada se niega a declarar  , el tribunal la apercibirá en el acto de que,
salvo que concurra una obligación legal de guardar secreto, puede considerar
reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el
interrogado haya intervenido en ellos personalmente, y su fijación como ciertos le
resulte perjudicial en todo o en parte. Cuando el declarante dé respuestas evasivas
o inconcluyentes, el tribunal, de oficio o a instancia de parte, le hará el
apercibimiento anterior.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 56/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

La admisión tácita de los hechos o ficta confessio para el caso de que la parte citada para el
interrogatorio no comparezca al juicio, es meramente potestativa para el tribunal (AP Madrid 19-
5-11, EDJ 132966 ; AP Murcia 31-3-11, EDJ 82232 ).
Sin embargo, en otros casos se ha considerado que es justamente cuando no hay otras pruebas
adecuadas para acreditar los hechos relevantes del litigio y tal ausencia de otras pruebas no se
debe a la desidia del litigante que propuso la prueba de interrogatorio de parte, cuando la
institución de la ficta admissio se revela como idónea para considerar acreditados tales hechos,
por la naturaleza de los mismos y la intervención personal que en ellos tuvo la parte cuyo
interrogatorio ha sido solicitado. En tales casos, al haber quedado los hechos sin prueba, o al
menos sin prueba concluyente, tal facultad de la LEC art.304 ha de ser aplicada, puesto que de
no serlo, el juego de los principios de la carga de la prueba beneficiaría a la parte que con su
postura obstaculizadora de la práctica de la prueba, al no haber comparecido para ser
interrogado, ha impedido que el interrogatorio pueda ser realizado (AP Sevilla 19-1-10, EDJ
100084 ).

4296 Efectos 
La valoración del interrogatorio de la parte depende de si los hechos  objeto de la
declaración y contestados afirmativamente por el interrogado le son perjudiciales  o
favorables.
En el primer caso, los hechos se consideran ciertos, hacen prueba plena, tal y como
sucede con la vigente LEC. Ahora bien, esta consecuencia solo se produce si no lo
contradice el resultado de las demás pruebas, con lo que es posible dar más valor
probatorio a otros medios de prueba, aunque sean de valoración libre, pues la ley no
distingue a este respecto. Esto supone que, de facto, la prueba de interrogatorio deja
de ser de valoración tasada (LEC art.316.1 ).
En el segundo caso, los hechos se valoran libremente por el tribunal (LEC
art.316.2 ).
En todo lo demás, los tribunales valorarán las declaraciones según las reglas de la
sana crítica.

 Precisiones 

1)  El interrogatorio de las partes, si bien hace prueba contra su autor, no es superior a los demás
medios de prueba, de forma que la eficacia del interrogatorio  queda condicionada a que no haya
contradicción con las demás pruebas; asimismo el resultado de esta prueba es indivisible en
cuanto no es lícito desarticularla en casación y desgajarla de las demás pruebas (TS 23-12-09, EDJ
299934 ; 11-11-10, EDJ 251798 ).
2)  La prueba del interrogatorio de las partes, anteriormente denominada de confesión judicial, se
encuentra sometida a la valoración de los órganos de instancia conforme a las reglas de la sana
crítica, siendo, por ello, ajena a la casación, salvo en el caso de que clara, lisa y llanamente, sin
necesidad de conectar las repuestas con antecedentes y otras circunstancias, sin necesidad de
ninguna interpretación, de forma inequívoca y sin ninguna ambigüedad, el confesante realice una
declaración contra sí mismo (TS 20-9-06; 11-12-06, EDJ 331124 ).
3)  El reconocimiento por la parte  en la prueba de interrogatorio de un hecho decisivo puede
fundamentar el fallo, sin que pueda admitirse en sede de recurso que sus declaraciones fueron un
«despiste», pues conforme a la máxima de la experiencia de que nadie miente para perjudicarse a
sí mismo (LEC art.316 ), no está justificado que la demandada no dijera la verdad o cometiera un
error en el interrogatorio practicado en el acto del juicio, máxime cuando la misma conclusión se
ratifica por el resultado de otras pruebas practicadas en el juicio (AP Cáceres 13-1-11, EDJ
19116 ).

3. Prueba testifical 
(LECart.360 a 381 )

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 57/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4300 Consiste en una actividad dirigida a convencer al juez de la existencia o inexistencia

de un hecho previamente afirmado, a través de la declaración de una persona,
distinta de las partes y del juez, que ha conocido el hecho de que se trata.

4301 Sujetos 
(LEC art.360)

La fuente de la prueba testifical es el testigo, es decir, la persona que tienen noticia

del hecho controvertido.
Testigo, por tanto, es la persona que, sin ser parte, emite declaraciones sobre datos
que conoce por cualquier sentido y que no habían adquirido para el declarante índole
procesal en el momento de su observación -estos son los terceros peritos-, con la
finalidad común a toda la prueba de provocar la convicción judicial en un
determinado sentido.
Como regla general  , el testigo es una persona física, pero dado que la ley
caracteriza al testigo no por la percepción del hecho, sino por el conocimiento del
mismo -aunque no lo haya percibido directamente-, es posible admitir la declaración
testifical de personas jurídicas.
Se permite a las partes pedir, a través del juez, que una persona jurídica remita al
juzgado una información escrita que resulte relevante para el proceso y cuyo
conocimiento no se puede individualizar en ninguna persona concreta -por ejemplo,
pedir a un banco una certificación- (LEC art.381 ). Según la respuesta que se
ofrezca, se puede proponer ya como testigo a una persona física para que complete o
aclare la información aportada.

4302 Aptitud para declarar 

(LEC art.361 , 371 y 377 )

Centrándonos en las personas físicas , hay que señalar que no todas ellas son aptas
para declarar como testigos. No son aptas:
- las personas privadas de razón;
- ni las que carecen de determinados sentidos en relación con conocimientos que
deban obtenerse a través de ellos;
- ni los menores de 14 años, salvo que, a juicio del tribunal, tengan el discernimiento
necesario.
Por otra parte, hay quien tiene aptitud para declarar como testigo, pero no pueden
hacerlo, por estar sujeto a un deber de secreto.
También es posible que una persona declare como testigo, pero que se intente
desacreditar su testimonio manifestando la concurrencia de determinadas
circunstancias -tachas- que pueden afectar a la veracidad de su declaración (LEC
art.377 ).

4303 Obligación de declarar 

(LEC art.370)

El testigo tiene el deber de declarar cuando resulta llamado, un deber que se

concreta en:
- la obligación de comparecer al juicio -bajo posible multa e incluso sanción penal
(LEC art.292 );
- la obligación de prestar juramento en que asegure que dirá la verdad, salvo que sea
menor de 14 años -bajo sanción penal en caso de falso testimonio (LEC art.365 )-; y
- la obligación de declarar sobre lo que se le pregunte.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 58/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En contraprestación por lo anterior, tiene derecho a que se le indemnice por los

gastos que se le ocasionen por su declaración, indemnización que tendrá derecho a
cobrar una vez finalizado el juicio o la vista -por lo que no tiene derecho a que se le
adelanten los gastos que tenga- y que vendrá fijada por un decreto del secretario. Si
varias partes proponen a un mismo testigo, el importe de la indemnización se
prorrateará entre ellas (LEC art.375 ).

4304 Cuando, por su estado o profesión, el testigo tenga el deber de guardar secreto 
respecto de hechos por los que se le interrogue, lo manifestará razonadamente y el
tribunal, considerando el fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante
providencia, lo que proceda en Derecho. Si el testigo quedara liberado de responder,
se hará constar así en el acta. Si se alegara por el testigo que los hechos por los que se
le pregunta pertenecen a materia legalmente declarada o clasificada como de
carácter reservado o secreto, el tribunal, en los casos en que lo considere necesario
para la satisfacción de los intereses de la Administración de justicia, pedirá de oficio,
mediante providencia, al órgano competente el documento oficial que acredite dicho
carácter. El tribunal, comprobado el fundamento de la alegación del carácter
reservado o secreto, mandará unir el documento a los autos, dejando constancia de
las preguntas afectadas por el secreto oficial.

4305 Testigo-perito 
(LEC art.370.4)

El testigo no debe tener otro conocimiento que el que se deriva de su noticia del
hecho sobre el que declara. Ahora bien, es posible que, además, tenga conocimientos
especializados en relación con él, entonces el tribunal puede valorar también tales
conocimientos, y considerarle testigo-perito.

 Precisiones 

La figura del testigo-perito se contempla como referida a una persona que declara sobre hechos
que ha percibido con anterioridad al proceso, pero sobre los que además posee conocimientos
especializados, esto es, como un propio testigo cualificado  y no como un perito, cuya
característica esencial es aportar a un proceso conocimientos técnicos para valorar un
determinado hecho del que no ha tenido conocimiento previo (AP Asturias 19-11-07, EDJ
312456 ).

4306 Interrogatorio acerca de los hechos que consten en informes escritos 

(LEC art.380)

Lo normal es que el testigo sea accidental, es decir, que su conocimiento del hecho
controvertido haya sido meramente casual , no provocado. Sin embargo, es posible
que una persona haya estado buscando estar presente  en el momento de
producirse el hecho controvertido, como sucede con los investigadores privados en
determinados procesos -matrimoniales, laborales, competencia desleal-. Se prevé un
régimen especial de interrogatorio testifical para estas personas que acompañan su
declaración con un informe relativo a los hechos controvertidos (LEC art.265.1.4º ).
Si se han aportado a los autos informes sobre hechos y estos no han sido reconocidos
como ciertos por todas las partes a quienes pueden perjudicar, se interroga como
testigos a los autores de los informes  , en la forma prevista en la Ley, con las
siguientes reglas especiales:
• No procede la tacha del testigo por razón de interés en el asunto, cuando el informe
ha sido elaborado por encargo de una de las partes.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 59/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• El autor del informe, una vez acreditada su habilitación profesional, ha de

reconocerlo y ratificarse en su contenido, antes de que se le formulen las preguntas
pertinentes.
• El interrogatorio se limita a los hechos consignados en los informes.

 Precisiones 

En el caso de que se hubiera incorporado a la demanda un CD con una grabación realizada por un
profesional de la investigación privada, la parte demandada, desde que tiene conocimiento de la
misma, tiene la carga, si así lo considera, de denunciar su ilicitud de manera expresa. Si así no lo
hace al contestar la demanda o en la audiencia previa del juicio ordinario, momento en que se
procede a admitir las pruebas, no podrá oponerse a su admisión. No es posible que la prueba haya
sido licita durante todo el proceso y justo en el juicio, cuando la otra parte no puede realizar
alegaciones ni proponer prueba para corroborarlas, transmute en ilícita (JM Bilbao núm 1 20-3-
07, EDJ 151596 ).

4308 Objeto 
(LEC art.360)

La declaración testifical versa sobre hechos controvertidos  y relativos a lo que sea

objeto del juicio -es decir, pertinentes-. Además, el testigo ha debido tener noticia  de
ellos, adquirida a través de cualquier medio perceptivo, incluso de forma indirecta -
siendo entonces un testigo de referencia  , que declara sobre lo que otro, que fue
quien presenció el hecho, le ha dado a conocer-. Solo se debe entrar a valorar la
declaración testifical de referencia cuando no es posible acceder a la del testigo
directo.

4310 Requisitos 
Son los siguientes:
• Lugar: la declaración testifical debe realizarse en la sede y local del juzgado, aunque
cabe practicar el interrogatorio fuera de dicha sede cuando concurran circunstancias
que hagan imposible o muy gravosa su comparecencia en la sede del órgano judicial,
bien por traslado del propio tribunal que va a juzgar, bien por vía de auxilio judicial
(LECart.364 y 169.4 ).
• Tiempo: la declaración testifical se practica en el juicio, salvo que se realice
anticipadamente en los casos señalados por la ley (LEC art.431 ).
• Forma: la declaración testifical se practica oralmente, salvo la domiciliaria a la que
no acudan las partes, en cuyo caso se admite la presentación de las preguntas por
escrito, y con publicidad, inmediación y concentración (LEC art.289.2 , 290 ,
364.1 y 368.1 ). Los testigos pueden usar cualquier lengua oficial del Estado o
una lengua extranjera, y se nombrará un intérprete cuando así lo pida cualquiera de
las partes alegando posible indefensión (LEC art.142.3 y 4 y 143 ).

4312 Procedimiento 
La proposición  de la prueba debe hacerse en la audiencia previa al juicio, aportando
la parte proponente los datos de que disponga acerca de la identidad del testigo y
señalando si hay que citarlo judicialmente o si se encarga ella misma de llevarlo a
juicio (LECart.362 y 429.5 ). Desde la admisión de la prueba testifical y hasta su
práctica en el juicio, es posible tachar a los testigos que se considere que incurren en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 60/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

alguna causa de las señaladas por la ley (LEC art.378 ), lo que originará un breve
incidente dirigido a mostrar la veracidad de la tacha (LEC art.379 ).
Cada parte puede proponer un número de testigos ilimitado, aunque solo puede
repercutir a la contraria en concepto de costas a tres por hecho controvertido. Por
otra parte, es posible que no todos los propuestos declaren efectivamente, pues el
tribunal puede obviar determinadas declaraciones si se considera suficientemente
ilustrado. Para que el tribunal acuerde esta medida es necesario que, por las
circunstancias que rodean a los testigos que ya han declarado y a los que faltan por
deponer, sea razonable prever que no va a existir una variación sustancial de la
versión de los hechos que ya han aportado los primeros (LEC art.363 ).

4313 La práctica  de la prueba testifical comienza con el juramento  de decir verdad y con
la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio en causa
civil, de las que le instruirá el tribunal si manifestara ignorarlas. Cuando se trata de
testigos menores de edad penal, no se les exige juramento ni promesa de decir
verdad (LEC art.365 ).
A continuación se prosigue con la formulación al testigo de las preguntas 
denominadas «generales de la ley», cuyas respuestas pueden originar nuevas tachas
(LECart.367.1 y 368.2 ):
• Su nombre, apellidos, edad, estado, profesión y domicilio.
• Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qué grado, de
alguno de los litigantes, sus abogados o procuradores o se halla ligado a estos por
vínculos de adopción, tutela o análogos.
• Si es o ha sido dependiente o está o ha estado al servicio de la parte que lo haya
propuesto o de su procurador o abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna relación
susceptible de provocar intereses comunes o contrapuestos.
• Si tiene interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
• Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus procuradores o
abogados.
• Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.
En vista de las respuestas del testigo a las preguntas generales, las partes pueden
manifestar al tribunal la existencia de circunstancias relativas a su imparcialidad. El
tribunal puede interrogar al testigo sobre esas circunstancias y hará que preguntas y
respuestas se consignen en acta para la debida valoración de las declaraciones al
dictar sentencia.

4314 A continuación, la parte proponente  de la prueba realiza al testigo las preguntas que
considere oportunas acerca de los hechos controvertidos (LEC art.368.1 ). Deben
formularse oralmente y con la debida claridad y precisión. No han de incluir
valoraciones ni calificaciones, y si estas se incorporaran, se tendrán por no realizadas.
A continuación, el tribunal decidirá sobre la admisión de las preguntas planteadas
en el mismo acto del interrogatorio, admitiendo las que puedan resultar conducentes
a la averiguación de hechos y circunstancias controvertidos, que guarden relación
con el objeto del juicio. Se inadmitirán las preguntas que no se refieran a los
conocimientos propios de un testigo. Si pese a haber sido inadmitida, se respondiese
una pregunta, la respuesta no constará en acta. La parte que se muestre disconforme
con la inadmisión de preguntas, podrá manifestarlo así y pedir que conste en acta su
protesta.
En el acto mismo del interrogatorio, las partes distintas de quien haya formulado la
pregunta pueden impugnar su admisión y hacer notar las valoraciones y

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 61/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

calificaciones que estimen improcedentes y que, a su juicio, debieran tenerse por no

realizadas (LEC art.368 y 369 ).

4315 El testigo ha de responder por sí mismo, de palabra, sin valerse de ningún borrador
de respuestas. Cuando la pregunta se refiera a cuentas, libros o documentos, se
permitirá que los consulte antes de responder. En cada una de sus respuestas, el
testigo expresará la razón de ciencia de lo que diga.
Respondidas las preguntas iniciales, cabe nuevo interrogatorio  , pero ahora
realizado por las demás partes  y por el tribunal (LEC art.370.2 y 3 y 372 ). El
tribunal debe repeler las preguntas que sean impertinentes o inútiles. En caso de
inadmisión de estas preguntas, la parte puede manifestar su disconformidad con la
inadmisión y pedir que conste en acta su protesta. Con la finalidad de obtener
aclaraciones y adiciones, también puede el tribunal interrogar al testigo.
Incluso se prevé la posibilidad de que se acuerde un careo entre varios testigos, o
entre un testigo y una parte (LEC art.373 ).
La práctica de la prueba se consigna en el acta del juicio, y las declaraciones
generalmente quedan grabadas en cintas de audio o de vídeo (LEC art.374 ).

4316 Las preguntas deben ser formuladas en sentido afirmativo (LEC art.368.1 ).

 Precisiones 

Como ya se dijo en relación con el interrogatorio de las partes (nº 4280 s. ), esta expresión no
debe interpretarse en sentido literal, sino únicamente como una fórmula que la ley usa para evitar
que las preguntas incluyan proposiciones encadenadas negativas que puedan inducir a error  a
quien declara. En el caso de la prueba testifical, el absurdo al que conduciría una interpretación
rígida de tal expresión sería aún mayor que para el interrogatorio de las partes, porque llevaría a
negar el propio fundamento de aquella: si se quiere que el testigo ponga en conocimiento del
tribunal aquello que ha percibido, ¿cómo se le va a guiar la respuesta a través de una pregunta que
no admite más que un sí o un no?; ¿no estaríamos entonces ante la típica pregunta capciosa, que
sugiere ya la respuesta que se quiere obtener? Y si lo que se pretende es obtener una información
del testigo desconocida para quien pregunta y para el tribunal, ¿cómo puede la ley obligar a
formular una pregunta en sentido afirmativo, si se desconoce precisamente el dato que sirve de
base para la afirmación o para la negación?

4317 Por último, la ley señala que cuando hay varios testigos, han de estar incomunicados
entre sí para que unos no declaren conociendo lo que ya han dicho otros
anteriormente (LEC art.366 ).

4318 Efectos 
Las declaraciones testificales se valoran libremente, debiendo tenerse en cuenta a los
efectos de dicha valoración (LEC art.376 ):
- tanto la razón de ciencia del testigo -es decir, el grado de conocimiento que
demuestre del hecho controvertido, pues no es lo mismo un testigo presencial que
uno de referencia, por ejemplo-;
- como las circunstancias que concurren en el declarante y que afectan a su
credibilidad -la forma externa de su declaración -gestos, dudas, aplomo- y, sobre
todo, las tachas formuladas-.
Las «reglas de la sana crítica» como criterio orientador de la valoración de este
medio de prueba se refieren a las máximas de la experiencia y al sentido común, que
son los dos parámetros que mejor pueden indicar al juzgador el grado de fiabilidad
que puede conceder a las declaraciones realizadas ante él por cada uno de los
testigos.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 62/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

1)  Las reglas de la sana crítica son las propias del criterio racional que, al no hallarse consignadas
en precepto legal alguno, no  son susceptibles de impugnación en casación (TS 11-10-00, EDJ
37067 ; 30-10-00, EDJ 37076 ), quedando tal apreciación está reservada a la soberanía de
los juzgadores de instancia (TS 8-5-98, EDJ 18023 ; 7-2-00, EDJ 601 ; 13-7-01, EDJ
15324 ), que en su libre convicción han de ajustarse a las máximas de la experiencia, evitando la
arbitrariedad (TS 17-5-02, EDJ 14744 ). Tan solo deviene revisable en casación cuando se
revela arbitraria, irracional, ilógica o disparatada (TS 21-9-92, EDJ 8979 ; 2-12-97, EDJ 9763;
TSJ Navarra 8-4-05, EDJ 55289 ).
2)  Las normas de valoración de la prueba testifical no son idóneas para sustentar un motivo de
impugnación en el recurso extraordinario por infracción procesal de cuestiones relativas a la
valoración de la prueba, por ser de libre valoración, salvo supuestos de arbitrariedad o error
patente (TS 13-11-09, EDJ 276015 ; 11-11-10, EDJ 251798 ).
3)  La valoración de la prueba testifical es función soberana de los tribunales que conocen en
instancia, y máxime todavía cuando el tribunal tiene a su disposición otras pruebas como la
documental para la fijación de los datos fácticos de necesaria constancia para formular los juicios
jurídicos (TS 21-6-11, EDJ 120436 ).
4)  Constituye doctrina pacífica y reiterada por la jurisprudencia que la credibilidad de los
testigos corresponde al juzgador que ha estado presente en el desarrollo de la prueba,
interviniendo en la práctica de la misma y gozando de la inmediación y, por tanto, el juzgador que
recibe la prueba puede valorarla de forma libre, aunque nunca arbitraria, quedando reducida la
apelación a verificar si en la valoración conjunta del material probatorio se ha comportado el juez
a quo de forma ilógica, arbitraria, contraria a las máximas de experiencia o a las normas de sana
crítica, o si, por el contrario, la apreciación conjunta de las pruebas es la procedente por su
adecuación a los resultados objetivos en el proceso (AP Murcia 14-10-10, EDJ 244725 ).

4. Prueba pericial 
(LECart.335 a 352 )

4325 a. Sujetos  4328

b. Objeto  4333

c. Requisitos  4335

d. Procedimiento  4350

e. Efectos  4360

f. Supuestos especiales  4365

4326 La prueba pericial consiste  en una actividad dirigida a convencer al juez de la

existencia o inexistencia de un hecho previamente afirmado, y que se concreta en la
declaración de una persona, distinta de las partes y del juez, que aporta al proceso
sus conocimientos especializados en una materia no jurídica cuyo conocimiento
resulta necesario para valorar tal hecho.

a. Sujetos 

4328 En la prueba pericial, la fuente de prueba es una persona que dispone de

conocimientos especializados científicos, artísticos, técnicos o prácticos (LEC
art.335.1 ). Esta persona no puede ser ni una de las partes ni el propio juez, aunque
este crea disponer de los conocimientos especializados requeridos, precisamente
para salvaguardar su objetividad.
Por tanto, perito es la persona que, sin ser parte, emite, con la finalidad de provocar
la convicción judicial en un determinado sentido, declaraciones sobre datos que le
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 63/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

son facilitados para que los valore en razón a sus conocimientos especiales y declare
ante el tribunal.
Aunque el informe pericial siempre lo ha de realizar una persona física, puede
encomendarse bien a una persona física directamente, bien a una persona jurídica -
academia, institución o persona jurídica especializada-, para que esta designe a su vez
quien lo va a realizar, con lo que el informe realizado se ve respaldado por el prestigio
que pudiera corresponder a la citada persona jurídica (LEC art.340 ).
Salvo acuerdo en contrario de las partes, no se puede solicitar dictamen a un perito
que hubiera intervenido en una mediación o arbitraje relacionados con el mismo
asunto (LEC art.335.3 ).

4329 Requisitos 
Para poder ser perito ante un tribunal, se necesita la concurrencia de dos requisitos:
1. Aptitud  (LEC art.340.1 ). El perito debe poseer los conocimientos especializados
requeridos en cada caso. Por eso se exige, como regla general, un título que acredite
esos conocimientos -perito titulado  -, pero si no existe título de la materia de que se
trate, el perito debe ser un entendido en ella -perito no titulado-.
La cualificación profesional no es óbice para que las partes puedan intentar
desacreditar el testimonio del perito designado por la parte, y por ello se les permite
poner de manifiesto determinadas circunstancias -tachas- que concurren en el perito
y pueden afectar al trabajo realizado (LECart.124.2 y 343.1 ). Por lo tanto, el
perito tachado puede emitir dictamen pericial, pero el juez debe valorar las
circunstancias en que consiste la tacha y la incidencia que ha podido tener en el
informe realizado (LEC art.344.2 ).
Por el contrario, el perito designado judicialmente no puede ser tachado, pero sí
recusado (LEC art.343.1 ). A diferencia del caso anterior, si se estima la recusación,
al perito se le impide emitir dictamen pericial, debiendo ser sustituido por quien
corresponda (LEC art.124 s. ).

4330 2. Voluntad . El perito, una vez designado por la parte o por el juez, debe aceptar el
encargo. Esta aceptación se presupone en el primer caso, y se regula legalmente en el
segundo, no pudiendo negarse el designado judicialmente a emitir el informe, sino
por justa causa (LEC art.342.2 ). Una vez producida la aceptación , se procede a su
nombramiento  en el caso de designación judicial (LEC art.340.2 ), y al juramento
del cargo en todo caso (LEC art.335.2 para todo perito y LECart.340.3 y 342.1
específicamente para los peritos señalados por una persona jurídica y para los
designados judicialmente). El juramento consiste en asegurar que se actuará con
imparcialidad, y que se conocen las sanciones penales que la ley establece para el
caso de incumplimiento (LEC art.335.2 ).
Por último, hay que señalar que, como consecuencia de su actividad, el perito tiene
derecho a cobrar unos honorarios  (LECart.241.1.4º y 342.3 ), y tiene un
cuádruple deber:
- aceptar el nombramiento;
- realizar el dictamen -estos dos no tienen expresa mención legal cuando se trata de
perito nombrado por la parte-;
- acudir al juicio si así se solicita (LEC art.292.1 ); y
- ser imparcial en su pericia.

b. Objeto 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 64/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4333 La prueba pericial debe recaer sobre hechos controvertidos, relevantes y que exijan
conocimientos especializados  de tipo artístico, científico, técnico o práctico, pero
no de carácter jurídico, porque se supone que el juez posee los conocimientos
jurídicos necesarios para resolver en Derecho cualquier controversia (LEC
art.335.1 ).

 Precisiones 

Los dictámenes de contenido estrictamente jurídico que puedan, en su caso, aportarse en un

procedimiento, elaborados sobre cuestiones jurídicas por expertos con conocimientos jurídicos -
p.e. profesores de universidad-, no merecen el valor de prueba pericial, ya que la finalidad de la
misma no puede ser otra que aportar al proceso conocimientos científicos, artísticos, técnicos o
prácticos que permitan valorar los hechos objeto del proceso o adquirir certeza respecto a ellos
(LEC art.335 ). Los conocimientos jurídicos, en cambio, incumben al juzgado o tribunal, que por
la función que tiene encomendada ni precisa ni puede recabar el asesoramiento de tercero al
respecto, de forma que dichos dictámenes no pueden tener una consideración procesal distinta
que la dedicada a la de los propios alegatos de la parte que los aporta (AP Madrid 10-3-09, EDJ
390226 ).

c. Requisitos 

4335 Lugar 
(LEC art.345)

Los informes periciales se deben presentar en la sede judicial  , presumiblemente

ante el secretario del juzgado (LEC art.289.3 ). En ocasiones es posible que dichos
informes requieran el reconocimiento de algún lugar, lo que se llevará a cabo, con
posible presencia de las partes, en todo caso antes del juicio.

4336 Tiempo 
El momento en que debe presentarse el informe pericial varía según que este lo
haya realizado un perito designado por la parte o uno designado judicialmente:

4337 Perito designado por las partes 

(LEC art.336 s.)

Si el demandante  quiere que el informe lo realice un perito por él designado, el

informe debe realizarse con carácter previo y presentarse con la demanda , so pena
de precluir la posibilidad de presentar cualquier informe pericial posteriormente
(LECart.265.1.4º , 269.1 y 336.1 ). A dicho informe se pueden acompañar los
documentos complementarios que se estimen necesarios (LEC art.336.2 ).
Se entiende que, por regla general, el actor tiene tiempo suficiente para pedir y
obtener el dictamen pericial, por lo que solo se le permitirá el anuncio y
presentación posterior, si justifica cumplidamente la imposibilidad de aportarlo con
la demanda (LEC art.336.3 ).
Si se le admite que no presente el dictamen con la demanda, deberá presentarlo, en
todo caso, 5 días antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la
vista en el verbal, con el fin de que en esta audiencia se pueda pedir la comparecencia
de los peritos autores de los dictámenes al juicio posterior (LEC art.337 ).

4338 Si es el demandado quien quiere designar perito, debe aportar el informe pericial con
la contestación a la demanda  (LECart.265.1.4º y 336.1 ). Si no puede hacerlo

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 65/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

por la premura de tiempo que tiene para contestar, debe justificar tal imposibilidad y
anunciar su presentación posterior, que debe tener lugar, en todo caso, 5 días antes
de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la vista en el verbal
(LECart.336.4 y 337.1 ).

4339 Los plazos preclusivos  mencionados hasta ahora no operan respecto de los
dictámenes periciales que resulten necesarios como consecuencia de lo alegado por
el demandado en su contestación, o por cualquiera de las partes en las alegaciones
complementarias de la audiencia previa (LEC art.338.1 ). En tales casos, se pueden
aportar los dictámenes hasta 5 días antes de la celebración del juicio (LEC
art.338.2 ), manifestando las partes al tribunal si consideran necesario que
concurran a dichos juicio o vista los peritos autores de los dictámenes, con expresión
de lo señalado en LEC art.337.2 .
Lo mismo podrá hacer el tribunal cuando se trate de juicio verbal y las partes
solicitasen en la vista designación de perito, en cuyo caso se interrumpirá aquella
hasta que se realice el dictamen.
La clave está en determinar los supuestos en los que las alegaciones del demandado 
justifican la aportación de un dictamen pericial por la parte demandante. La
interpretación finalista y sistemática de esta previsión lleva a concluir que quedan
excluidos los siguientes supuestos:
a)  La subsanación de omisiones, olvidos, inexactitudes o cualesquiera
irregularidades en la aportación del informe pericial o en el contenido del informe
pericial aportado con la demanda para acreditar los hechos constitutivos de la causa
petendi, pues, de otra forma, carecería de sentido que la LEC haya establecido una
regla general preclusiva y no se respetarían los principios de contradicción, de
interdicción de la indefensión y de igualdad de armas en el proceso que exigen que
las partes tengan conocimiento desde el inicio del procedimiento de todos los
elementos sustanciales en que la parte contraria funda su pretensión
(LECart.336.1 y 265.1.4 ).
b)  La formulación de una réplica encubierta a los hechos alegados en la
contestación, pues la LEC art.427.2 sitúa en la audiencia previa el momento en el
que las partes tienen la oportunidad de manifestarse respecto a los informes
aportados y de pedir su ampliación y la LECart.426.1 y 428.1 sitúa, asimismo, en
la audiencia previa los momentos en que los litigantes pueden efectuar alegaciones
complementarias en relación con lo expuesto de contrario y fijar los hechos
controvertidos.

4340
 Precisiones 

1)  Ha de examinarse en cada proceso lo que fue objeto de la demanda y lo que ha sido objeto de
alegación en la contestación para decidir si está justificada la presentación de un dictamen o si se
pretende su utilización más allá de la previsión de la norma (TS 14-3-11, EDJ 30409 ).
2)  Aunque la LEC no lo indique expresamente, se pueden aportar dictámenes periciales con la
reconvención  y con la contestación a la reconvención (TS 14-3-11, EDJ 30409 ).
3)  Es necesario que, en el momento de la celebración de la audiencia previa , las partes tengan y
hayan podido examinar los dictámenes periciales elaborados por los peritos de las partes en que
funden sus respectivas pretensiones por ser determinantes y servir de base y fundamento a las
mismas. El respeto a los principios de contradicción, de interdicción de la indefensión y de
igualdad de armas en el proceso exige que las partes tengan conocimiento desde el inicio del
procedimiento de todos los elementos sustanciales en que la parte contraria funda su pretensión.
Las partes han de ser diligentes atendiendo a estas previsiones y también corresponde a los
órganos judiciales una especial diligencia cuando se agota el plazo de presentación para evitar la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 66/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

indefensión de la parte contraria que pueda generarse por situaciones derivadas de la

organización de las oficinas de presentación de escritos (TS 27-12-10, EDJ 290466 ).

4341 Corresponde a la parte abonar al perito los gastos del informe, sin perjuicio de que
pueda repercutirlo posteriormente a la contraria si se condena a esta última en
costas (LEC art.241 ).

 Precisiones 

La llamada «privatización» de la prueba pericial, impone, en principio, a las partes la obligación

de aportar sus dictámenes periciales al proceso. La doctrina distingue hasta 12 momentos
procesales distintos en los que se puede aportar el dictamen. Algún autor ha hablado del
labyrinthus peritiae, aludiendo al casuismo que rige este medio probatorio (AP Baleares 4-2-05,
EDJ 7453 ).

4342 Perito designado judicialmente 

(LEC art.339 s.)

Si cualquiera de las partes prefiere que sea el juez quien le designe perito, bien
porque se va a solicitar asistencia jurídica gratuita -que da derecho a informe pericial
gratuito (LEC art.339.1 )-, bien porque se confía más en el grado de convicción que
puede tener un perito no elegido por la parte, o por cualquier otra razón -por
ejemplo, que no se conozca persona con conocimientos especializados-, debe
anunciarlo así en la demanda  o en la contestación, y el juez lo designará en el plazo
de 5 días después de contestada la demanda (LECart.265.1.4º y 339.1 y 2 ).

 Precisiones 

En la designación judicial de peritos en los procesos jurisdiccionales se diferencia:

- un aspecto jurisdiccional, que concierne a la designación de la persona concreta que debe
actuar como perito en un proceso determinado -acto procesal de indudable trascendencia, por
estar implicado el esencial valor de la imparcialidad-; y
- un aspecto meramente gubernativo, cuyo alcance o contenido no es sino el puramente
instrumental de establecer el elenco de personas al que hay de acudir para realizar dicha
designación (LEC art.341 , en lo que dispone sobre las organizaciones a las que se puede acudir
para confeccionar la lista de peritos; TS 3-3-10, EDJ 71347 ; 27-5-11).

4343 Este perito se elige de entre una lista presentada al principio del año por los colegios
profesionales y otras entidades (LEC art.341 ; CGPJ Instr 5/2001 ).

 Precisiones 

Se otorga preferencia  a las listas de colegiados dispuestos a actuar como peritos, remitidas por
los colegios profesionales  y solo en defecto de ellas se recabarán las listas de entidades
análogas  a aquellos, así como de las academias e instituciones culturales y científicas que se
ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de la pericia (TS cont adm 27-5-
11).

4344 Si las dos partes solicitaron perito designado judicialmente, el juez puede nombrar
uno solo -en lugar de dos-, si ambas se muestran conformes con esta decisión. Esto
mismo puede hacer si la necesidad de designar perito surge de lo alegado en la
audiencia previa (LEC art.339.2 a 4 ).

 Precisiones 

Cuando se ha designado perito judicial, y consta en las actuaciones diligencia firmada por los
procuradores de ambas partes, aceptando el nombramiento el perito, sin manifestación alguna al
respecto, no puede alegarse la nulidad de la designación de perito por no poseer la cualificación
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 67/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

necesaria después de conocer el contenido del dictamen pericial, claramente desfavorable a sus
intereses. Por ello, no puede instarse la nulidad por haber mantenido una actitud pasiva, a pesar
de conocer el perito designado, hasta que se conoce el contenido del informe emitido por dicho
perito (AP La Rioja 30-12-09, EDJ 359338 ).

4345 En estos casos, el perito designado puede solicitar, en los 3 días siguientes a su
nombramiento, la provisión de fondos que considere necesaria, a cuenta de la
liquidación final. El letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto,
decidirá sobre la provisión solicitada y ordenará a la parte o partes que hubiesen
propuesto la prueba pericial y no tuviesen derecho a la asistencia jurídica gratuita,
que procedan a abonar la cantidad fijada en la cuenta de depósitos y consignaciones
del tribunal, en el plazo de 5 días. Transcurrido dicho plazo, si no se depositó la
cantidad establecida, el perito quedará eximido de emitir el dictamen, sin que pueda
procederse a una nueva designación.
Cuando se haya designado perito de común acuerdo, y uno de los litigantes no
realice la parte de la consignación que le corresponda, el letrado de la Administración
de Justicia ofrecerá al otro litigante la posibilidad de (LEC art.342.3 ):
- completar la cantidad que falte, indicando en tal caso los puntos sobre los que deba
pronunciarse el dictamen; o
- recuperar la cantidad depositada, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto más arriba.
Si cualquiera de las partes no solicita en su demanda o contestación la designación
judicial de perito no puede proponer dicha prueba posteriormente, salvo que se
refiera a hechos o alegaciones no existentes hasta ese momento (LEC art.339.2 ).
Por su parte, el juez puede acordar de oficio la prueba pericial en los procesos en
que esté en juego una materia de interés público (LEC art.339.5 ; por ejemplo, en
procesos sobre declaración de impugnación de filiación, paternidad y maternidad,
sobre la capacidad de las personas o en procesos matrimoniales).

4346 Forma 
El informe pericial se realiza por escrito, aunque la ratificación y explicación del
mismo es oral.

d. Procedimiento 

4350 La prueba pericial relativa al fondo del asunto debe proponerse con la demanda  y la
contestación, bien acompañando directamente el informe pericial, bien anunciando
que se va a presentar posteriormente dicho informe.
Si no les es posible a las partes aportar dictámenes elaborados por peritos por ellas
designados, junto con la demanda o contestación, deben expresar en una u otra los
dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de aportar, para su
traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos y, en todo caso, 5 días
antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la vista en el verbal
(LEC art.337.1 ).

 Precisiones 

No hay norma jurídica, ni material, ni procesal, que imponga a una parte en litigio la obligación de
colaborar en una prueba pericial de que la otra parte intente valerse, a los efectos de someterse a
una pericia sobre su propio cuerpo. Las partes pueden aportar al proceso dictámenes periciales,
pero no se impone obligación alguna para que una de las partes colabore en la práctica de la
prueba pericial de que la parte contraria se quiera valer (AP Málaga 10-11-11, núm 582/2010).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 68/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4351 El perito que el tribunal designe emitirá por escrito su dictamen, que hará llegar por
medios electrónicos al tribunal en el plazo que se le haya señalado.
Por otra parte, los dictámenes cuya necesidad o utilidad venga suscitada por la
contestación a la demanda o por lo alegado y pretendido en la audiencia previa al
juicio se aportarán por las partes, para su traslado  a las contrarias, con al menos 5
días de antelación a la celebración del juicio o de la vista, en los juicios verbales con
trámite de contestación escrita, manifestando las partes al tribunal si consideran
necesario que concurran a dichos juicio o vista los peritos autores de los dictámenes,
con expresión de lo señalado en LEC art.337.2 (LEC art.339.2 ). Las partes han de
señalar si creen o no necesario que los peritos acudan al juicio a fin de aportar
explicaciones sobre su informe (LEC art.337.2 y 346 ). El propio juez puede
acordar la presencia del perito en el juicio, aunque no la hayan solicitado las partes
(LEC art.346 ).

 Precisiones 

El tribunal tienen la obligación de aceptar la intervención del perito en el juicio  demandada por
las partes, para que puedan solicitarle las aclaraciones o explicaciones que resulten oportunas,
pues solo en el caso de que la solicitud de intervención del perito haya de estimarse impertinente
o inútil  puede el tribunal denegarla. Da lugar a nulidad de actuaciones la práctica de la prueba
pericial omitiendo el traslado a las partes para solicitar las aclaraciones oportunas al informe
pericial (AP Burgos 11-5-07, EDJ 154236 ; AP Málaga 11-4-07, EDJ 219555 ).

4352 Después de la audiencia y antes del juicio, hay dos actuaciones posibles:
1.  La primera consiste en la presentación del informe pericial derivado de lo alegado
en la contestación o en la audiencia previa al juicio (LEC art.338.2 ).
2.  La segunda se refiere a la posibilidad de formular escrito de recusación del perito
designado judicialmente, dado que la ley permite formular dicha recusación al inicio
del juicio o antes de él, siempre que se demuestre que la causa de recusación no se
conocía cuando se notificó el nombramiento de perito (LEC art.125.2 ). Presentado
el escrito, se suscita un incidente regulado en LECart.126 a 128 .

4353 En el juicio:
• Las partes pueden (LEC art.431 ):
- interrogar al perito sobre su informe, e incluso pedir una ampliación del mismo; así
como,
- formular las tachas que no conocieran hasta ese momento.
• El tribunal puede preguntar sobre el dictamen pericial, pero no pedir su
ampliación.

4354 Finalizado el juicio , la única actuación, salvo las diligencias finales, que la ley permite
en relación con la prueba pericial, es la de formular recusación cuando la causa no
era conocida hasta entonces, para que el tribunal conozca ese hecho antes de dictar
sentencia (LEC art.125.3 ).
Por el contrario, no se pueden alegar tachas después del juicio (LEC art.343.2 ).

e. Efectos 

4360 La prueba pericial es objeto de libre valoración  por el juez (LEC art.348 ). Gracias a
la efectiva posibilidad de contradicción, es muy frecuente que el tribunal funde su
propia convicción en los resultados del interrogatorio  desarrollado durante el juicio,

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 69/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

y no únicamente en las conclusiones, que se desprenden del informe pericial que se

presenta por escrito.
El tribunal, al valorar la prueba por medio de dictamen de peritos, debe ponderar,
entre otras, las siguientes circunstancias (AP Bizkaia 24-11-05, EDJ 271489 ):
1ª. Los razonamientos que contienen los dictámenes, y los que se han vertido en el
acto del juicio o vista en el interrogatorio de los peritos, pudiendo no aceptar el
resultado de un dictamen o aceptarlo, o incluso aceptar el resultado de un dictamen
por estar mejor fundamentado que otro (TS 10-2-94, EDJ 1134 ).
2ª. Las conclusiones conformes y mayoritarias que resultan, tanto de los dictámenes
emitidos por peritos designados por las partes, como de los dictámenes emitidos por
peritos designados por el tribunal, motivando su decisión cuando no esté de acuerdo
con las conclusiones mayoritarias de los dictámenes (TS 4-12-89, EDJ 18522).
3ª. Las operaciones periciales llevadas a cabo por los peritos que han intervenido en
el proceso, los medios o instrumentos empleados y los datos en los que se sustentan
los dictámenes (TS 28-1-95, EDJ 50 ).
4ª. La competencia profesional de los peritos que los han emitido, así como todas las
circunstancias que hacen presumir su objetividad, lo que le puede llevar, en el
sistema de la nueva LEC, a que se dé más crédito a los dictámenes de los peritos
designados por el tribunal que a los aportados por las partes (TS 31-3-97, EDJ
2111 ).

4361
 Precisiones 

1)  Conforme a la LEC el sistema de valoración de la prueba es el de libre apreciación razonada ,

esto es, apreciación según las reglas de la sana crítica. El juez debe valorar los dictámenes
tomando en cuenta sus propias máximas de experiencia, como son (AP Baleares 4-2-05, EDJ
7453 ):
- la lógica interna del informe del experto;
- su ajuste a la realidad del pleito;
- la titulación del perito con relación a lo que constituye el objeto de la pericia;
- la relación entre el resultado de la pericial y los demás medios probatorios obrantes en autos;
- el detalle y exhaustividad del informe;
- la metodología o las operaciones practicadas para la obtención de conclusiones, como son la
inspección, la extracción de muestras o la realización de análisis.
2)  La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha admitido la impugnación  de la valoración del
dictamen de peritos, cuando la efectuada en la instancia es ilegal, absurda, arbitraria, irracional o
ilógica (TS 9-3-10, EDJ 45217 ; 11-11-10, EDJ 1881). Como indica la TS 29-4-05, EDJ 55117 ,
la casuística jurisprudencial ha permitido plantear objeciones a la valoración de la pericial
efectuada en la sentencia impugnada cuando:
a) Se ha incurrido en un error patente, ostensible o notorio (TS 18-12-01, EDJ 49211 ; 8-2-02,
EDJ 1586 ; 10-11-94, EDJ 8719 ).
b) Se extraigan conclusiones contrarias a la racionalidad, absurdas o que conculquen los más
elementales criterios de la lógica, o se adopten criterios desorbitados o irracionales (TS 19-6-02,
EDJ 23883 ; 18-12-01, EDJ 49211 ).
c) Se tergiversen las conclusiones periciales de forma ostensible, se falsee de forma arbitraria sus
dictados o se aparte del propio contexto o expresividad del contenido pericial (TS 20-2-92, EDJ
1580 ; 28-6-01, EDJ 12644 ; 19-7-02, EDJ 28343 ; 28-2-03, EDJ 6483 ; 30-11-04).
d) Se efectúen apreciaciones arbitrarias o contrarias a las reglas de la común experiencia (TS 3-3-
04, EDJ 260167 ; 18-12-01, EDJ 49211 ; 24-12-94, EDJ 24065 ).
En relación con la eficacia  de la prueba de peritos, el tribunal tiene declarado (TS 22-2-06, EDJ
11931 ) que el juicio personal o la convicción formada por el informante con arreglo a los
antecedentes suministrados no vincula a jueces y tribunales, que pueden apreciar esta según las
reglas de la sana crítica, sin estar obligados a las conclusiones del perito (TS 16-10-80, EDJ
1071 ), de las que pueden prescindir (TS 10-9-15, EDJ 161325 ; 10-2-94, EDJ 1134 ).
3)  Es jurisprudencia reiterada que entre las normas de nuestro sistema que contienen regla
tasada de valoración probatoria , no se encuentran las referentes a la prueba pericial, pues dicha
prueba está sujeta a las reglas de la sana crítica, de modo que al no estar estas constatadas en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 70/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

normas legales preestablecidas, el criterio valorativo no puede ser sometido a revisión

casacional, a no ser que el mismo sea notoriamente irracional o no ajustado a las directrices de la
lógica. Salvo casos muy excepcionales, no cabe intentar en casación que se revise o censure la
valoración de la prueba pericial hecha por el tribunal de instancia, ya que al confiarse tal
valoración a la sana crítica solo es posible la infracción de tales preceptos si el tribunal de
instancia ha llegado a conclusiones absolutamente contrarias a la lógica, al raciocinio humano o a
las máximas comunes de experiencia (TS 26-2-92; 30-11-94; 8-11-96, EDJ 7790 ; 20-11-98,
EDJ 25683 ).

f. Supuestos especiales 

4365 Cotejo de letras 

(LEC art.349 s.)

Se practica cuando la autenticidad de un documento privado  se niega o se pone en

duda por la parte a quien perjudica, y cuando se niega o discute la autenticidad de
cualquier documento público que carezca de matriz y de copias fehacientes,
siempre que dicho documento no pueda ser reconocido por el funcionario que lo
hubiese expedido o por quien aparezca como fedatario interviniente.
El cotejo de letras se practica por perito designado por el tribunal. La parte que
solicite el cotejo de letras ha de designar el documento o documentos indubitados
con que deba hacerse. Se consideran documentos indubitados a los efectos de
cotejar las letras:
- los documentos que reconozcan como tales todas las partes a las que pueda afectar
esta prueba pericial;
- las escrituras públicas y los que consten en los archivos públicos relativos al DNI;
- los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio por aquel
a quien se atribuya la dudosa;
- el escrito impugnado, en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien
perjudique.

4366 A falta de alguno de estos documentos, la parte a la que se atribuya el documento

impugnado o la firma que lo autorice, puede ser requerida, a instancia de la contraria,
para que forme un cuerpo de escritura que le dicte el tribunal o el letrado de la
Administración de Justicia. Si el requerido se niega, el documento impugnado se
considera reconocido.
Si no hay documentos indubitados  y resulta imposible el cotejo con un cuerpo de
escritura por fallecimiento o ausencia de quien debiera formarlo, el tribunal
apreciará el valor del documento impugnado conforme a las reglas de la sana crítica.
El perito que lleve a cabo el cotejo de letras consignará por escrito las operaciones de
comprobación  y sus resultados. Se aplica al dictamen pericial de cotejo de letras lo
dispuesto en general para la prueba pericial.

4367 Dictámenes periciales instrumentales de pruebas diferentes 

(LEC art.352)

Las partes pueden aportar o proponer dictámenes periciales sobre otros medios de
prueba admitidos por el tribunal cuando sea necesario o conveniente para conocer
el contenido o sentido de una prueba o para proceder a su más acertada valoración.

4368 Testigo-perito 
(LEC art.370.4º)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 71/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Cuando el testigo posee conocimientos  científicos, técnicos, artísticos o prácticos

sobre la materia a que se refieren los hechos del interrogatorio, el tribunal admite las
manifestaciones  que en virtud de dichos conocimientos agrega el testigo a sus
respuestas sobre los hechos. Sobre estas manifestaciones se admiten las
circunstancias de las tachas de los peritos.

5. Reconocimiento judicial 
(LECart.353 a 359 )

4375 El reconocimiento judicial consiste en una actividad dirigida a convencer al juez de la

certeza positiva o negativa de una afirmación fáctica, mediante la propia percepción
del juez del estado de la cosa, lugar o persona a que se refiere dicha afirmación.
El reconocimiento judicial se acuerda cuando, para el esclarecimiento y apreciación
de los hechos, es necesario o conveniente que el tribunal examine por sí mismo algún
lugar, objeto o persona.
Se trata de un supuesto en que el tribunal decisor, de primera o de segunda instancia,
precisa de la apreciación personal y directa del objeto o persona reconocido y al
propio tiempo, tratándose del lugar litigioso, este, entre la decisión del primer grado
jurisdiccional hasta la que deba recaer en alzada, puede haber sufrido modificaciones
objetivas que necesiten de nuevo examen.

4376 Objeto 
Como se ha señalado, el reconocimiento puede recaer en un lugar , en un objeto  o en
una persona. En este último caso, han de respetarse los criterios establecidos en LEC
art.355 .
Mientras que en los demás medios de prueba el juez tiene un contacto indirecto con
la fuente de prueba, en el reconocimiento judicial es el propio juez quien establece un
contacto directo con esta -ve el inmueble en ruina, examina al presunto incapaz,
observa la contaminación existente-. Ello no obsta a que también esta prueba deba
ser solicitada por alguna de las partes para que pueda acordarse su práctica (LEC
art.353.2 ).

 Precisiones 

1)  El reconocimiento judicial permite que las partes soliciten que el juez examine por sí mismo
algún sitio cuando sea necesario para el esclarecimiento y apreciación de los hechos, pero no se
impone al juzgador el deber u obligación imperativo de admitirlo incondicionalmente, sino
cuando se estime necesario para al esclarecimiento y apreciación de los hechos, es decir, que la
aceptación de tal medio probatorio depende de la discrecionalidad del juez (TS 19-1-06, EDJ
2821 ).
2)  El reconocimiento judicial no es el medio de prueba idóneo para probar los aspectos fácticos
controvertidos cuando hacen referencia a temas propios de la pericia, que exige conocimientos
técnicos no jurídicos, cuando el examen directo por el juzgador de la cosa litigiosa no pueda
aportar nada de interés para el esclarecimiento y apreciación de los hechos que no se haya podido
proporcionar con fotografías (TS 13-7-04, EDJ 82625 ).

4378 Requisitos 
Son los siguientes:
• Lugar: el reconocimiento judicial puede hacerse:
- en la sede y local del tribunal, cuando se lleva el objeto mueble allí, o se desplaza la
persona a quien hay que reconocer; o
- fuera de él, si se trata de un inmueble o de un lugar.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 72/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En este último caso, lo habitual es realizarlo a través de auxilio judicial , con lo que se
pierde la inmediación, al no disponer el juez que va a juzgar más que del acta del
reconocimiento judicial que ha levantado el letrado de la Administración de Justicia
(LEC art.169.2 y 358 ). Esta disfunción puede paliarse con la obligación que la ley
establece de efectuar siempre grabación del reconocimiento judicial (LEC
art.359 ).
Si alguien se opone a que se practique materialmente el reconocimiento, se puede
llegar a ordenar incluso la entrada en lugar cerrado para tal fin (LEC art.354.1 ).
• Tiempo: el reconocimiento judicial debe practicarse:
- antes del juicio, si no puede practicarse en la sede del tribunal (LEC art.429.4 ); o
- en el juicio, si puede llevarse a cabo en él.
En el primer caso, hay que citar a las partes con una antelación de al menos 5 días, por
si quieren asistir (LEC art.353.3 ).
• Forma: el reconocimiento es público, aunque puede limitarse esa publicidad
cuando se trata del reconocimiento de personas (LEC art.355.1 ).
En todos los reconocimientos judiciales el tribunal debe desarrollar una actuación
sensorial -vista, oído, olfato, gusto, tacto-, que le permita valorar las afirmaciones
realizadas sobre los hechos.

4380 Procedimiento 
(LEC art.353 s.)

El reconocimiento judicial debe proponerse en la audiencia previa al juicio,

indicando (LEC art.353.2 ):
- quién lo propone;
- la extensión de aquel; y
- si considera conveniente que acuda a él un perito.
El tribunal admitirá la prueba propuesta si estima el reconocimiento «necesario o
conveniente»  (LEC art.353.1 , que no añade nada a los criterios habituales de
pertinencia y utilidad, y además rompe el carácter excepcional que antes tenía el
reconocimiento judicial), pudiendo añadir nuevos extremos a los ya solicitados (LEC
art.353.2 ).
De igual modo, acordado el reconocimiento, la parte contraria puede solicitar una
ampliación o concreción  del mismo, así como la presencia de un perito (LEC
art.353.2 ).

4381 Asistentes 
Al acto de reconocimiento pueden acudir las partes, sus representantes y sus
abogados, interviniendo de palabra en lo que consideren oportuno (LEC art.354.2 ).
También pueden estar presentes los peritos llamados por las partes (LEC
art.354.3 , que no permite al juez nombrar perito de oficio, sino interrogar de oficio
al ya llevado por las partes), practicándose entonces conjuntamente las pruebas
pericial y de reconocimiento judicial (LEC art.356 ).
Incluso pueden acudir testigos, por si el contacto directo con el objeto o el lugar
pudieran contribuir a clarificar su testimonio (LEC art.357.1 ).
Dentro del acto de reconocimiento, se permite que una parte interrogue a la otra,
se entiende que a los mismos fines del caso anterior (LEC art.357.2 ).

4382 Acta 
Del reconocimiento se debe levantar siempre acta, en la que, además de constatar las
declaraciones y pruebas acaecidas, se deben incorporar las percepciones y

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 73/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

apreciaciones del tribunal  . Para una mejor constancia de lo sucedido, se ha de

efectuar la grabación del acto del reconocimiento, pudiendo las partes pedir copia a
su costa (LEC art.358 y 359 ).

4384 Efectos 
La LEC no indica cómo debe valorar el tribunal el reconocimiento judicial, pero de sus
preceptos se deduce que debe hacerlo siguiendo las reglas de la sana crítica , guiado
por lo que percibió. Evidentemente, y a efectos de un posible recurso de apelación,
no vinculan igual al tribunal de segunda instancia los datos objetivos  que constan en
el acta -o en la grabación-, que los subjetivos derivados de la propia percepción, pues
nada obsta a que, conforme a aquellos datos, y valorando otros elementos
probatorios, el tribunal de apelación llegue a una conclusión diferente al de instancia.

6. Reproducción de la palabra, sonido e imagen 

(LEC art.382 , 383 y 384 )

4390 Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal
de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación,
grabación y otros semejantes.
La prueba instrumental es aquella actividad dirigida a convencer al juez de la
certeza positiva o negativa de un hecho previamente afirmado, mediante la
presentación de instrumentos que permiten reproducir la imagen, el sonido, o
determinados datos, referentes al hecho afirmado.

4391 Objeto 
La fuente de prueba son, en este caso, los medios de reproducción de la palabra, el
sonido o la imagen o los instrumentos que archivan y reproducen palabras, datos,
cifras. En definitiva, cualquier instrumento técnico que recoja lo sucedido o ponga
de manifiesto los datos existentes.

4392 Requisitos 
Han de cumplirse los siguientes:
• Lugar: los instrumentos deben presentarse en la sede del tribunal, ante el letrado
de la Administración de Justicia (LEC art.289.3 ).
• Tiempo  : los instrumentos en que las partes funden su derecho deben
acompañarse a la demanda  y a la contestación  , so pena de que precluya la
posibilidad de presentarlos posteriormente (LECart.265.1.2º y 269.1 ). Los no
fundamentales, y aquellos que desee presentar el actor como consecuencia de las
alegaciones del demandado, se presentan en la audiencia previa  al juicio (LEC
art.265.3 ). Sin embargo, en esta audiencia, y a diferencia de lo que sucedía con la
prueba documental, no se permite presentar nuevos instrumentos como
consecuencia de las alegaciones formuladas por la parte contraria en la propia
audiencia (LEC art.426.5 , a sensu contrario). Ahora bien, en cualquier momento del
proceso, y hasta el fin del juicio, se pueden presentar nuevos instrumentos siempre
que se dé alguno de los casos a que se refiere la LEC art.270.1 (LEC art.270 y
271 ).
• Forma  : los instrumentos se presentan ante el letrado de la Administración de
Justicia, y a ellos se debe acompañar, en su caso, transcripción escrita  de su
contenido, cuando lo que reproduce son palabras y sonidos. La Ley no exige que

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 74/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

acompañe copias del instrumento presentado (LEC art.273 , a sensu contrario, que
se refiere solo a los documentos), ni se permite obtener copias de tales instrumentos,
sino solo consultarlos en sede judicial (LEC art.279.2 ).
Por otra parte, al instrumento se pueden acompañar dictámenes que avalen o
expliquen lo que se contiene en él (LEC art.382.2 ). Esto mismo se aplica cuando lo
que se aporta son instrumentos que permiten archivar, conocer o reproducir datos
relevantes para el proceso (LEC art.384.1 y 2 ).
La ley no regula qué sucede cuando el instrumento está en poder de la otra parte o
de un tercero. En este caso, no parece probable que puedan aplicarse por analogía
las normas sobre prueba documental.

4394 Procedimiento 
Como se ha indicado, la aportación de los instrumentos  ha de realizarse en muchas
ocasiones con anterioridad a la audiencia previa al juicio, por lo que en esta solo se
ratificará su proposición. La parte contraria puede impugnar su autenticidad, y a tal
efecto pueden aportar prueba pericial (LEC art.382.2 ).
El letrado de la Administración de Justicia es el encargado de consignar lo aportado y
custodiarlo debidamente (LECart.383 y 384.2 ).
En el juicio, se deben reproducir los instrumentos presentados, o tomar nota de su
contenido, y puede pedirse también la ratificación de los informes periciales
aportados (LEC art.431 ).
La ley parece dar a entender que la impugnación de la autenticidad del documento
por la parte contraria a quien lo presentó hace recaer en la impugnante la carga de
pedir dictámenes periciales que demuestren la falta de autenticidad (LEC
art.382.2 ). De ahí que no se trate la cuestión de los gastos generados al
proponente como consecuencia de la impugnación, como sucedía con los
documentos, puesto que este no está obligado a demostrar la autenticidad de lo
aportado. Ahora bien, si el tribunal lo considera carente de autenticidad, pueden ser
de su parte las costas generadas por la impugnación, aunque no hay norma expresa
sobre esto.

4395
 Precisiones 

El uso de estos medios no ha de incurrir en ilicitud:

1)  La filmación videográfica proyectada en la sala que lleva a cabo el investigador privado y que
en soporte material queda unido a las actuaciones, no puede entenderse que constituye un
ataque ilegítimo a la inviolabilidad de domicilio, por cuanto la toma de la película por el
procedimiento antes dicho, se lleva a cabo desde fuera del recinto de la finca; pero el montar un
dispositivo de vigilancia permanente sobre la finca constituye un verdadero ataque al derecho
fundamental a la intimidad, reconocido por Const art.18 (AP Córdoba 25-5-02, EDJ
126215 ).
2)  La aportación de una grabación de una conversación telefónica por el destinatario de la
misma es lícito; sea cual sea el ámbito objetivo del concepto de «comunicación», la norma
constitucional (Const art.18.3 ) se dirige inequívocamente a garantizar su impenetrabilidad por
terceros -públicos o privados: el derecho posee eficacia erga omnes-, ajenos a la comunicación
misma. No hay secreto para aquel a quien la comunicación se dirige, ni implica contravención de lo
dispuesto en Const art.18.3 , la retención, por cualquier medio, del contenido del mensaje (AP
Navarra 11-1-04, EDJ 258822 ).
3)  Respecto de los correos electrónicos, se ha dicho que la obtención de esos mensajes vulnera
de modo flagrante la confidencialidad de las comunicaciones que la Constitución trata de
preservar, y por lo tanto, por mucho que se encuentren rastros que permitan su reconstrucción en
los ordenadores que pertenecen a la actora, no pueden ser tenidos en cuenta en este
procedimiento con relevancia probatoria, porque se han rescatado sin la intervención judicial a la
que alude la Constitución, única excepción a ese derecho fundamental que ampara a todos,

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 75/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

incluso a los trabajadores empleados por una empresa (JM Bilbao núm 1 30-12-05, EDJ
284080 ).

4396 4)  Si se impusiera un genérico deber de secreto  a cada uno de los interlocutores se llegaría a
resultados ajenos a la protección de la Const art.18.3 . Los resultados prácticos a que podría
llevar tal imposición indiscriminada de una obligación de silencio al interlocutor son del todo
irrazonables y contradictorios, en definitiva, con la misma posibilidad de los procesos de libre
comunicación humana. Así, se viene considerando que cuando la grabación y divulgación de la
conversación tenga lugar por quien ha participado en ella, solo se producirá la vulneración del
derecho a la intimidad en función del contenido de la conversación y en la medida en que este
involucre la esfera de intimidad del participante, lo que no ocurre cuando en la conversación
telefónica una de las partes reconoce la existencia de una deuda que precisamente resulta el
objeto del procedimiento (AP Málaga 7-10-04, EDJ 222358 ; AP Barcelona 30-6-11, EDJ
189894 ).
5)  Quien emplea durante su conversación telefónica un aparato amplificador de la voz, que
permite captar aquella conversación a otras personas presentes, no está violando el secreto de las
comunicaciones, sin perjuicio de que estas mismas conductas, en el caso de que lo así transmitido
a otros entrase en la esfera «íntima» del interlocutor, pudiesen constituir atentados al derecho
garantizado en Const art.18.1 . No es el hecho de la grabación en sí mismo considerado, sino en
su caso, la difusión de lo grabado, lo que puede constituir una infracción del precepto
constitucional (AP Asturias 23-4-07, EDJ 124150 ).
6)  De los actos que se realicen se levantará la oportuna acta, donde se consignará cuanto sea
necesario para la identificación de las filmaciones, grabaciones y reproducciones llevadas a cabo,
así como, en su caso, las justificaciones y dictámenes aportados o las pruebas practicadas.

4398 Efectos 
(LECart.382.3 y 384.3 )

La prueba por instrumentos es objeto de libre valoración, por lo que su fuerza de

convicción depende de si se ha impugnado con éxito o no el instrumento presentado
y si su contenido coincide o no con otros medios de prueba.

7. Presunciones 
(LEC art.385 y 386 )

4405 Las presunciones pueden definirse como un razonamiento en virtud del cual,
partiendo de un hecho que está probado -hecho indicio-, se llega a la consecuencia de
la existencia de otro hecho -hecho presunto-, que es el supuesto fáctico de una
norma, atendiendo el nexo lógico existente entre los dos hechos.
Así, como pacíficamente se viene admitiendo, la existencia de una presunción se
caracteriza por la siguiente estructura:
Hecho indicio + Nexo lógico = Hecho presunto

4406 Hecho indicio 

El hecho indicio va a operar como el fenómeno que permite conocer o inferir la
existencia de otro no percibido. Sobre este concepto y por si hubiese alguna duda es
importante dejar apuntada una idea sobre la literalidad de la LEC en este punto. Nos
referimos a la mención que se hace en LEC art.385 y 386 del «hecho indicio»,
mencionado en singular. No debe entenderse que esa singularidad  forma parte de la
rigidez o estructura necesaria de la presunción. Al contrario, es frecuente que la
presunción, y particularmente la judicial, tenga como indicio o «hecho base» una
pluralidad de hechos, lo que justificaba que se hablase del derogado CC art.1253
como el precepto de la prueba «por indicios».
Sobre el hecho indicio o base hay que tener presente una limitación  que la
jurisprudencia viene haciendo del mismo. Se entiende que no es admisible la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 76/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

presunción basada en otra presunciónpraesumtio de praesumtionis non admittitur.

Tal criterio se sigue en determinadas resoluciones judiciales, aunque no con la
constancia que cabría esperar de una doctrina pacíficamente aceptada. Sí podría
admitirse que faltaría el fundamento para constituir una presunción, porque en vez
de partir de un hecho admitido o probado, como hecho base, no tendríamos más que
una simple suposición.

4407 Ahora bien, atendiendo a la lectura de la LEC, no hay razón alguna que sustente dicha
interpretación, y solo podría encontrarse motivos de dudas en las menciones que se
contienen tanto en LEC art.385 como en LEC art.386 respecto del hecho indicio
calificado este como hecho «admitido o probado». De todos modos, una valoración
crítica  de la referida mención no haría más que deslegitimar el aforismo comentado,
ya que un hecho probado por presunciones no es otra cosa que un «hecho probado».
Y no hay argumento para sustentar -como previsiblemente se pretende al prohibir la
presunción basada en presunción- que un hecho probado solo lo es si es probado de
forma directa, ya que la ley no recoge de forma alguna esa distinción.
Más fácilmente se puede entender que la prohibición de referencia forma parte de la
línea jurisprudencial tendente a minimizar la efectividad de las presunciones, tal vez
por tratarse de un recurso probatorio «incómodo», que al mismo tiempo, tiene
relevancia casacional y muestra un difícil control en dicha instancia.
Siguiendo con cuestiones relativas al hecho indicio, también de la propia conducta
procesal pueden derivarse estos -por ejemplo, en TS 10-10-83 se da por buena la
relación de dependencia entre el conductor del vehículo siniestrado y la entidad
codemandada, relación presumida en la sentencia que se recurre, entre otras cosas
por litigar juntos la expresada sociedad demandada recurrente y el conductor
habitual del vehículo-.

4409 Nexo lógico 

El nexo lógico es consecuencia del reconocimiento de una máxima de experiencia  .
Si esta máxima está recogida por la ley tendremos una presunción legal  ; si su
formulación tiene su origen en el tribunal es una presunción judicial, y en este caso
las máximas de experiencia responderán a reglas de la sana crítica que no están
contenidas en precepto legal alguno. Ambas pertenecen al ámbito probatorio,
tendiendo las presunciones legales únicamente a dar un rango normativo a una
máxima de experiencia común que incluso en defecto de norma hubiera podido ser
establecida por el juzgador (TS 17-9-02, EDJ 35895 ).
En cualquier caso, tanto si estamos ante la fijación de una presunción legal o de una
presunción judicial, se tratará de sujetos con autoridad para trazar conductas ajenas,
ya cuando el sujeto revestido de autoridad es el legislador, ya cuando lo es el titular
del órgano jurisdiccional.

4410 El nexo lógico, además de ser uno de los elementos estructurales de la presunción,
contiene dentro de sí el propio fundamento de la misma. Efectivamente, la doctrina
científica mantiene que el fundamento de las presunciones consiste en un juicio de
probabilidad cualificada, que coincide con el término más comúnmente usado por
los tribunales de «máximas de experiencia», que es la base sobre la que se sustenta el
nexo lógico de la presunción.
De todos modos, es importante subrayar que el nexo lógico es el elemento que hace
de la presunción algo más que un mero acto de autoridad. En el nexo lógico y en la
máxima de experiencia que en él se contiene se ampara el argumento que justifica la
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 77/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

presunción y la alteración del objeto de la carga de la prueba  de la que

originariamente habría que partir. En este sentido, la presunción es un recurso
probatorio que goza, a priori, de una acreditación que no tienen por qué tener otros
sistemas de exoneración de la prueba, que pueden permitir que simples motivos
circunstanciales o coyunturales alteren el equilibrio probatorio entre las partes. En
cambio, la presunción va a exonerar de la prueba de un hecho, pero a cambio de la
prueba de otro hecho -el hecho indicio-, que en principio será más sencilla -o
simplemente será posible-, y siempre porque existe un nexo lógico que lo justifica.
Solo esta circunstancia puede hacer más aconsejable al legislador acudir al
mecanismo de las presunciones legales, ya que estas, al permitir su desvirtuación
mediante la prueba de que, en el caso concreto, no exista el enlace abstracto previsto
por la ley entre el hecho indiciario y el hecho presunto (cfr. LEC art.385.2 ), ofrecen
al gravado por las mismas mayores oportunidades de éxito o cuando menos, de
defensa.

4411 Jurisprudencialmente, se ha avanzado en la definición de las exigencias sobre el nexo

lógico, señalándose, por ejemplo, que este debe estar correctamente fundado, ya que
como ha declarado el Tribunal Constitucional, se habla en este sentido,
negativamente, del rechazo de la incoherencia, de la irrazonabilidad, de la
arbitrariedad y del capricho lógico, personal y subjetivo, como límite y tope de la
admisibilidad de la presunción como prueba. Se considera que no existe tal prueba si
no se exterioriza -razonándolo- el nexo causal, es decir, si aparece solo como una
apreciación en conciencia, pero inmotivada o, mejor dicho, no explicada o no
explicitada por el juzgador (TCo 169/1986 ).
La necesidad de la fundamentación del nexo lógico nos lleva de la mano a la
exigencia que el legislador ha querido introducir en LEC art.386.1.II , con arreglo al
cual, la presunción judicial va a exigir que la sentencia en la que se aplique deba
incluir el razonamiento en virtud del cual el órgano judicial ha establecido la
presunción.

 Precisiones 

En nuestra opinión, el requisito de que quede expuesto el razonamiento -y, por tanto, el nexo
lógico- sobre el que ha articulado el juzgador su presunción, constituye una nueva garantía de las
partes frente a las modificaciones que respecto de la carga de la prueba va a suponer la
presunción. Más aún si se tiene en cuenta que se ha venido admitiendo -aunque muy
excepcionalmente- por parte del Tribunal Supremo el recurso de casación  cuando se cuestione el
criterio o nexo lógico aplicado por el juzgador. Así, aunque la regla general es que lo que se ofrece
al control de la casación a través del CC art.1253 es la sumisión a la lógica de la operación
deductiva, existiendo multitud de sentencias en que se reserva para la instancia la opción
discrecional entre las diversas deducciones posibles (TS 7-7-03, EDJ 49244 ), esto no ha
quitado para que en alguna sentencia se llegue a añadir que solo pueden eliminarse en casación
aquellas deducciones que aparezcan como absurdas a todas luces y que deben mantenerse las
opinables y aun las arriesgadas con tal que no luzca en ellas la arbitrariedad (TS 12-3-87, EDJ
2007 ).

4412 Hecho presunto 

El hecho presunto, es el punto final de la presunción, que por ser el supuesto fáctico
de una norma jurídica va a sustentar la pretensión de la parte. Debe ser un hecho
alegado  , ya que no se puede deducir otra cosa del principio de aportación y de
justicia rogada, que supone que los tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud
de las aportaciones de hechos, pruebas y pretensiones de las partes (LEC art.216 ).
Es importante hacer esta afirmación, porque la entrada en juego de una presunción,
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 78/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

ya sea legal o jurisprudencial, va a suponer una nueva definición del panorama de

posibilidades y cargas para las partes, sin que pueda admitirse que todos los
elementos de la presunción, ni la presunción misma, sea necesariamente objeto de
alegación por las partes. En cambio para el hecho presunto, sí sería exigible su
invocación ya que este va a ser, en resumidas cuentas -y si la presunción lo permite-,
el resultado de la actividad probatoria -el hecho probado-, y para que en sentencia se
pueda afirmar un hecho como probado, siempre y previamente debe ser un hecho
alegado.

4414 Clases de presunciones 

Analizado el concepto técnico-jurídico de presunción, debe decirse que este ha
encontrado un fiel reflejo en la vigente LEC. Esta mención tiene su importancia, ya
que son muchas las técnicas legislativas que incorporan mecanismos similares al de la
presunción, en el sentido de introducir alteraciones en la definición que
originariamente se podría hacer de la carga de la prueba. Sin embargo, no todos estos
mecanismos legales se acomodan al concepto técnico de presunción. Lo mismo se
podría decir de las presunciones judiciales, ya que este singular proceso lógico
encuentra similitudes con otros procesos racionales llevados a cabo por los
tribunales, sin que a pesar de las semejanzas pueda admitirse su calificación como
«presunción».

4415 Presunciones legales 

(LEC art.385.1)

Las presunciones que la ley establece dispensan de la prueba del hecho presunto a la
parte a la que este hecho favorezca.
Tales presunciones solo se admiten cuando la certeza del hecho indicio del que
parte la presunción haya quedado establecida mediante admisión o prueba.
Cuando la ley establezca una presunción salvo prueba en contrario, esta puede
dirigirse tanto a probar la inexistencia del hecho presunto, como a demostrar que no
existe, en el caso de que se trate, el enlace que ha de haber entre el hecho que se
presume y el hecho probado o admitido que fundamenta la presunción.
Las presunciones establecidas por la ley admitirán la prueba en contrario, salvo en los
casos en que aquella expresamente lo prohíba.
En una primera aproximación, se aprecia en esta previsión legal:
- la estructura propia de las presunciones a la que anteriormente se ha hecho
referencia (Hecho indicio + Nexo lógico = Hecho presunto), donde el nexo lógico
viene a ser la consagración legal de una máxima de experiencia;
- la introducción de una modificación en el objeto de la prueba, ya que este dejaría
de ser el hecho presunto y pasaría a ser el hecho indicio.

4416 Presunciones judiciales 

(LEC art.386.1)

A partir de un hecho admitido o probado, el tribunal puede presumir la certeza, a los

efectos del proceso, de otro hecho, si entre el admitido o demostrado y el presunto
existe un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano.
La sentencia en la que se aplique lo anterior debe incluir el razonamiento en virtud
del cual el tribunal ha establecido la presunción.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 79/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado

por ella siempre puede practicar la prueba en contrario a que se refiere la LEC
art.386.2 .
Al respecto cabe señalar que:
1) La disposición legal hace referencia a la misma estructura a la que se ha hecho
referencia al hablar de LEC art.385 (Hecho indicio + Nexo lógico = Hecho
presunto), pero, en este caso, el nexo lógico es consecuencia del raciocinio personal
del juez.
2) Igualmente, la referida estructura de presunción va a suponer una modificación
en el objeto de la prueba, modificación que puede ser anunciada o sobrevenida, en
función de que haya sido alegada por la parte a quien beneficia la presunción o no.

4418 Carga de la prueba 

(LEC art.217)

Por otro lado, es importante reparar en la separación  que marca la ley entre las
presunciones -reguladas a continuación de los medios de prueba- y las normas sobre
la carga de la prueba en relación con los requisitos internos de la sentencia.
Contemplándose también las excepciones o alteraciones al normal reparto de la
carga de la prueba.
Las normas sobre carga de la prueba, contenidas en la LEC art.217.1 a 4 , se aplican
siempre que una disposición legal expresa no distribuya con criterios especiales la
carga de probar los hechos relevantes (LEC art.217.5 ).
Hay que tener en cuenta que esta modificación sobre las reglas de la carga de la
prueba es algo distinto de la modificación del objeto de la prueba que define a la
presunción. Por tanto, lo que define la LEC art.217.5 no es otra cosa que la
posibilidad legal de exoneración de la carga de la prueba -aunque con frecuencia se
habla de inversión de la carga de la prueba-, que solo en un sentido lato podría ser
denominada presunción, pero que no se corresponde con el concepto técnico
procesal que la LEC contiene sobre la presunción (tanto legal como judicial).

4420 Clasificaciones clásicas de presunciones 

Se trata de las presunciones legales y presunciones judiciales. Es reseñable que
ambas figuras se regulen conjuntamente, recalcando su identidad esencial. Una se
materializa en una norma jurídica , mientras que otra encuentra su existencia en el
proceso interno de elaboración de la sentencia por parte del juez. Por ello, la LEC
art.386.1.II exige que la sentencia en la que se aplique una presunción judicial deba
incluir el razonamiento en virtud del cual el tribunal ha establecido la presunción,
como razonable garantía.
También la LEC art.385 recoge respecto de las presunciones legales la
diferenciación  entre presunciones iuris tantum e iuris et de iure. Las primeras
admiten prueba en contrario y las segundas no (LEC art.385.3 ). Por tanto, en los
supuestos de presunción legal hay que partir de que por defecto, esta debe
entenderse que es iuris tantum, en las cuales, la ley tipifica cuál es la consecuencia
normal y lógica que se deriva de la concurrencia de determinados hechos base, pero
se permite a los litigantes articular prueba en contrario.

4421 La doctrina no considera que las presunciones «iuris et de iure»  sean verdaderas
presunciones. Por lo que respecta a la naturaleza de esta figura se ha señalado la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 80/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

similitud con las ficciones legales, hasta el punto de que sus diferencias con la misma
serían poco menos que imposibles de determinar. Sobre esta impropia forma de
presunción cabe señalar lo siguiente:
• Tiene estructura de norma sustantiva: vincula un determinado hecho (indicio) a
una consecuencia jurídica.
• Tienen en común que las presunciones iuris et de iure incorporan un juicio de
probabilidad.
• El hecho (indicio) o bien sustituye plenamente o bien se añade a otro supuesto de
hecho (correspondiente al hecho presunto). Esto es, el hecho (indicio) viene a ser
como una constricción de una presunción pura, a la que, posteriormente, se le vincula
una consecuencia jurídica.

 Precisiones 

Como ejemplo clásico de estas mal llamadas presunciones, puede servir el derogado CC
art.108 , que establecía que se presumen hijos legítimos los nacidos después de los 180 días
siguientes al de la celebración del matrimonio.

4422 Por lo que respecta a las presunciones legales «iuris tantum», más que la sustitución
de un supuesto de hecho por otro, lo que tiene lugar es la adición por la ley, al
supuesto de hecho genuino, de otro u otros supuestos de hecho.

IV. Reglas para la determinación del proceso 

(LECart.248 a 255 )

4430 A. Procesos declarativos  4435

B. Reglas para determinar el proceso a seguir  4450

C. Tratamiento procesal del proceso elegido por el demandante  4455

4431 El siguiente cuadro resume las distintas clases de procesos civiles:

Procesos civiles singulares

Procesos Procesos Juicio ordinario

ordinarios declarativos
Juicio verbal

Procesos de Ejecución a) De sentencias de condena

ejecución provisional dictadas en primera
instancia

b) De sentencias de condena
dictadas en segunda
instancia

Ejecución a) De títulos judiciales, de

definitiva laudos arbitrales o
resoluciones de mediación

b) De títulos no judiciales, ni
arbitrales, ni de mediación

Procesos Particularidades Del juicio a) Procesos sobre derechos

especiales de los juicios ordinario común honoríficos
ordinarios b) Procesos
para tutela del
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 81/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

derecho al honor a la
intimidad y a la propia
imagen u otro derecho
fundamental, salvo
rectificación

c) Procesos para
impugnación de acuerdos
sociales

d) Procesos en materia de
competencia desleal

de
e) Procesos en materia
propiedad industrial

de
f) Procesos en materia
propiedad intelectual
g) Procesos en materia
de
publicidad
h) Procesos
en materia de
condiciones generales de la
contratación
i) Procesos en
materia de
arrendamientos

j) Procesos en materia de
retracto

en materia de
k) Procesos
propiedad horizontal

Del juicio verbal a) Procesos de desahucio

b) Procesos sobre la

posesión de bienes
adquiridos por herencia
c) Procesos para retener
y
recobrar la posesión
d) Procesos para la

suspensión de obra nueva

e) Procesos para la

demolición de objetos
ruinosos

para la
f) Procesos
demolición de derechos
reales inscritos
g) Procesos sobre
alimentos
h) Procesos para la
rectificación de hechos
inexactos y perjudiciales
i) Procesos en materia de

contratos sobre bienes

inscritos en el Registro de
venta a plazos de bienes
muebles

para el ejercicio
j) Procesos

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 82/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de la acción de cesación en
defensa de los intereses
colectivos y difusos de los
consumidores y usuarios
k) Procesos para la

efectividad de los derechos

del CC art.160

Especiales en Procesos no a) Procesos sobre la

sentido estricto dispositivos capacidad de las personas
b) Proceso sobre la

adopción de medidas
judiciales de apoyo a las
personas con discapacidad
c) Procesos sobre filiación,

paternidad y maternidad
d) Procesos matrimoniales
y
de menores
e) Procesos
sobre guarda,
custodia y alimentos de
menores

sobre
f) Procesos
determinados aspectos de la
protección de menores y de
la adopción

g) Procedimiento de
oposición a las resoluciones
administrativas en materia
de protección de menores
h) Especialidades para la

tutela de derechos
fundamentales
i) Proceso para
la
suspensión y disolución de
partido político

Procesos de a) División de patrimonios

división judicial hereditarios
del patrimonio
del régimen
b) Liquidación
económico matrimonial

Procesos sobre a) Proceso monitorio

créditos general
privilegiados
monitorio
b) Proceso
europeo

monitorio de la
c) Proceso
Ley de Propiedad Horizontal
d) Juicio cambiario

y
e) Provisión de fondos
pagos de cuentas y minutas

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 83/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de abogados y procuradores
f) Procesos hipotecarios

Procesos civiles universales

Procesos Declaración de herederos ab intestato

sucesorios División de herencia

Procesos Proceso concursal ordinario

concursales Proceso concursal abreviado

A. Procesos declarativos 

4435 1. Proceso ordinario  4440

2. Juicio verbal  4445

4436 Toda contienda judicial entre partes que no tenga señalada por la ley otra
tramitación, se ventila y decide en el proceso declarativo que corresponda (LEC
art.248 ). Los procesos declarativos son:
- el juicio ordinario; y
- el juicio verbal.
Tales procesos se califican de ordinarios  , porque sirven para tramitar las
pretensiones que no necesitan de una tutela más específica, mientras que existen
otras pretensiones que han de obtener la tutela judicial efectiva por medio de
procesos especiales y sumarios. Son aquellos en los que concurre alguna
singularidad, por razones jurídico-procesales o por razones jurídico-materiales. En
algunos casos, más que de procesos especiales, debe hablarse de especialidades
procesales. La especialidad puede ser:
• Por razones jurídico procesales , son procedimientos especiales aquellos en los
que es la función que el proceso cumple, no su materia, lo que determina la
especialidad. Esta función o finalidad puede consistir en:
- la facilitación del proceso (auxilio jurisdiccional, reconstrucción de autos,
procedimiento de los incidentes o diligencias preliminares);
- la impugnación de otro procedimiento -recursos (LEC art.448 s. )-;
- la depuración de cualquier defecto o presupuesto procesal -recusación, declinatoria
de competencia o de jurisdicción, incidente de nulidad de actuaciones (LEC
art.228 )-; o
- el aseguramiento de los efectos del proceso (medidas cautelares; aunque estas se
regulen dentro del Libro III de la LEC).
• Por razones jurídico materiales, son procesos especiales aquellos en los que es la
materia lo determinante.

4437 La LEC optó por reducir al mínimo los procesos especiales (LEC Libro IV), de manera
que todas aquellas pretensiones de parte que no se encuentren entre las incluidas en
dicho Libro, han de tramitarse a través de los dos tipos de juicios citados por LEC
art.248 , es decir, el ordinario y el verbal.
Por tanto, la LEC establece los siguientes procesos especiales imprescindibles:
a)  En primer lugar, los que, con inequívocas e indiscutibles particularidades, han de
servir de cauce a los litigios en asuntos de capacidad, filiación y matrimoniales.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 84/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b)  En segundo lugar, los procesos de división judicial de patrimonios, rúbrica bajo la
que se regulan la división judicial de la herencia y el procedimiento para la liquidación
del régimen económico matrimonial, que permiten solventar cuestiones de esa
índole que no se hayan querido o podido resolver sin contienda judicial.
c)  Y, por último, el juicio monitorio  y el proceso cambiario.

1. Proceso ordinario 
(LEC art.249 )

4440 A la hora de establecer el criterio general para la determinación del ámbito objetivo 
del juicio ordinario, la LEC se mueve entre dos criterios, el de la cuantía y el de la
materia, aunque se privilegia de manera clara el criterio de la materia  sobre el
genérico de la cuantía, pues las normas de determinación de la cuantía solo se aplican
en defecto de norma por razón de la materia (LEC art.248.3 ). Complementando lo
anterior, se establece la relación de todas aquellas pretensiones que se deciden en el
juicio ordinario cualquiera que sea su cuantía (LEC art.249 ).
Por tanto, se ventilan por el juicio ordinario:
- todas las demandas relativas a las materias contenidas en LEC art.249.1 ;
- las demandas para las que la ley prevea expresamente este procedimiento tengan la
cuantía que tengan; y finalmente,
- las demandas cuya cuantía supere los 6.000 euros, sean de interés económico
incalculable o de imposible cálculo, con las reglas legales previstas en LEC art.251
s.

4441 Concretando, a través del juicio ordinario se tramitan, en todo caso, las siguientes
pretensiones:
1. Las demandas relativas a derechos honoríficos de la persona.
2. Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia
imagen  , y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho
fundamental, salvo las que se refieran al derecho de rectificación. En estos procesos,
es siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tiene carácter preferente.
3. Las demandas sobre impugnación de acuerdos sociales adoptados por juntas o
asambleas generales o especiales de socios o de obligacionistas o por órganos
colegiados de administración en entidades mercantiles.
4. Las demandas en materia de competencia desleal, defensa de la competencia ,
en aplicación del Tratado CE art.81 y 82 y de la LDC art.1 y 2 , propiedad
industrial, propiedad intelectual y publicidad, siempre que no versen
exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el
procedimiento que les corresponda en función de la cuantía que se reclame. No
obstante, hay que estar a lo dispuesto en LEC art.250.1.12 cuando se trate del
ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y de los
intereses difusos de los consumidores y usuarios en materia de publicidad.
Las demandas en que se ejerciten acciones relativas a condiciones generales de
contratación en los casos previstos en la legislación sobre esta materia, salvo lo
dispuesto en LEC art.250.1.12 .
Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o
rústicos de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o
cantidades debidas por el arrendatario o del desahucio por falta de pago o por
extinción del plazo de la relación arrendaticia.
Las que ejerciten una acción de retracto de cualquier tipo.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 85/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Cuando se ejerciten las acciones que otorga a las juntas de propietarios y a estos la
Ley de Propiedad Horizontal, siempre que no versen exclusivamente sobre
reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el procedimiento que
corresponda.

2. Juicio verbal 
(LEC art.250 )

4445 Es el adecuado para tramitar las demandas de cuantía no superior a 6.000 euros ,
siempre que por la materia no sea adecuado el juicio ordinario.
Concretamente, se ventilan a través del juicio verbal, en todo caso, las siguientes
pretensiones:
1. Las que versen sobre reclamación de cantidades  por impago de rentas y
cantidades debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o
cantidades debidas por el arrendatario, o en la expiración del plazo fijado contractual
o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con
derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o
financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca.
2. Las que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o
urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con
derecho a poseer dicha finca.
3. Las que pretendan que el tribunal ponga en posesión de bienes a quien los hubiera
adquirido por herencia si no estuvieran siendo poseídos por nadie a título de dueño o
usufructuario.
4. Las que pretendan la tutela sumaria de la tenencia o de la posesión  de una cosa o
derecho por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute. Pueden
pedir la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella,
siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, la persona física
propietaria o poseedora legítima por otro título, las entidades sin ánimo de lucro con
derecho a poseerla y las entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de
vivienda social.
5. Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la suspensión de
una obra nueva.
6. Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, la demolición o
derribo de obra, edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto análogo en estado de
ruina y que amenace causar daños a quien demande.
7. Las que, instadas por los titulares de derechos reales inscritos en el Registro de la
Propiedad, demanden la efectividad de esos derechos frente a quienes se oponga a
ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito que legitime la oposición
o la perturbación.

4446 8. Las que soliciten alimentos debidos por disposición legal o por otro título.
9. Las que supongan el ejercicio de la acción de rectificación de hechos inexactos y
perjudiciales.
10. Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el
incumplimiento por el comprador de las obligaciones derivadas de los contratos
inscritos en el Registro de venta a plazos de bienes muebles y formalizados en el
modelo oficial establecido al efecto, al objeto de obtener una sentencia condenatoria
que permita dirigir la ejecución exclusivamente sobre el bien o bienes adquiridos o
financiados a plazos.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 86/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

11. Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el
incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero , de arrendamiento de
bienes muebles  , o de un contrato de venta a plazos con reserva de dominio,
siempre que estén inscritos en el Registro de venta a plazos de bienes muebles y
formalizados en el modelo oficial establecido al efecto, mediante el ejercicio de una
acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al
arrendador financiero, al arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado
en el contrato, previa declaración de resolución de este, en su caso.
12. Las que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los
intereses colectivos y difusos de los consumidores y usuarios.
13. Las que pretendan la efectividad de los derechos reconocidos en el CC art.160
-relaciones familiares con menores de edad-. En estos casos el juicio verbal se
sustanciará con las peculiaridades dispuestas en LECart.748 a 755 .

B. Reglas para determinar el proceso a seguir 

4450 Las reglas a tener en cuenta son las siguientes:

1. Si existe un título de ejecución debe acudirse a un proceso de este tipo y, en caso
de no existir, debe acudirse a los juicios declarativos.
2. Tienen preferencia de los juicios universales sobre los singulares (LEC art.98 ).
3. Tienen preferencia de los procesos especiales sobre los ordinarios (LEC
art.248.1 ).
Por tanto, la determinación del proceso a seguir se lleva a cabo combinando criterios
relativos a la materia y a la cuantía. La materia no solo se considera factor
predominante respecto de la cuantía, sino elemento de muy superior relevancia,
como consecuencia de la preocupación por la efectividad de la tutela judicial. Dicha
efectividad reclama que por razón de la materia, con independencia de la evaluación
dineraria del interés del asunto, se solvente con más rapidez gran número de casos y
cuestiones.
En resumen, las normas de determinación de la clase de juicio por razón de la cuantía
solo se aplican en defecto de norma por razón de la materia.
Por tanto, la cuantía de la pretensión es el criterio general elegido por LEC para
determinar el proceso adecuado, correspondiendo al actor fijar la misma con
precisión, estableciéndose una serie de reglas para determinar el valor del objeto y
para el caso de acumulación de pretensiones (LEC art.251 y 252 ).
La cuantía del proceso determina también si el asunto puede tener acceso a
apelación y/o casación.

C. Tratamiento procesal del proceso elegido por el demandante 

4455 1. De oficio  4460

2. A instancia de parte  4465

1. De oficio 
(LEC art.254 )

4460

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 87/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El actor ha de expresar justificadamente y con claridad y precisión, la cuantía de la

demanda en su escrito inicial  . No obstante, puede indicarla en forma relativa si
justifica que el interés económico del litigio iguala, al menos, la cuantía mínima
correspondiente al juicio ordinario, o que no rebasa la máxima del juicio verbal. En
ningún caso puede limitarse a indicar la clase del juicio a seguir (LEC art.253 ).
No obstante, si a la vista de las alegaciones de la demanda el letrado de la
Administración de Justicia advierte que el juicio elegido por el actor no
corresponde al valor señalado o a la materia a que se refiere la demanda, acordará
por diligencia de ordenación que se dé al asunto la tramitación que corresponda.
Contra esta diligencia cabe recurso directo de revisión ante el tribunal, que no
produce efectos suspensivos (LEC art.254 ).
Si, en contra de lo señalado por el actor, el letrado de la Administración de Justicia
considera que la demanda es de cuantía inestimable o no determinable, ni aun en
forma relativa, y que, por tanto, no procede seguir los cauces del juicio verbal,
deberá, mediante diligencia, dar de oficio al asunto la tramitación del juicio ordinario,
siempre que conste la designación de procurador y la firma de abogado.
Cuando el actor no puede determinar la cuantía ni siquiera en forma relativa, esta
se sustancia conforme a los cauces del juicio ordinario. En todo caso, al juicio se le da
inicialmente la tramitación que ha indicado el actor en su demanda, sin perjuicio de la
potestad de controlar de oficio la clase de juicio por razón de la cuantía expuesta, y de
la posibilidad que tiene el demandado de impugnar la cuantía de la demanda, aunque
limitada esta a los casos de que, de haberse determinado correctamente, el
procedimiento a seguir sería otro o resultaría procedente el recurso de casación. El
momento procesal para hacer valer esta pretensión por parte del demandado es el de
la contestación a la demanda -en el juicio ordinario- o en la vista -en el juicio verbal-.
La resolución judicial a esta controversia se adopta en la audiencia previa al juicio, en
el primer caso y en el propio acto de la vista en el segundo.

4461 En ningún caso puede el tribunal inadmitir la demanda, porque entienda inadecuado
el procedimiento por razón de la cuantía . Pero si la demanda se limitara a indicar
sin más la clase de juicio que corresponde, o si, tras apreciarse de oficio por el
secretario que la cuantía fijada es incorrecta, no existieran en aquella elementos
suficientes para calcularla correctamente, no se dará curso a los autos hasta que el
actor no subsane el defecto de que se trate. El plazo para la subsanación será de 10
días, pasados los cuales el tribunal resolverá lo que proceda.

 Precisiones 

En la LEC vigente la resolución sobre inadecuación de procedimiento no conlleva el

sobreseimiento y archivo del proceso, sino la reconducción  del mismo al procedimiento que se
juzga el adecuado, manteniendo la validez de las actuaciones ya practicadas en la medida en que
sean compatibles con la naturaleza de este último. Así se establece cuando la excepción se aprecia
en el seno del juicio ordinario, y en el momento procesal correspondiente, que es la audiencia
previa, en cuyo caso la LEC art.422 y 423 disponen que se ha de citar a las partes para la
vista del juicio verbal, lo que supone que no se pone fin al procedimiento, sino que se reconduce a
los trámites del juicio que corresponda, bien por razón de la cuantía (LEC art.422 ), bien por
razón de la materia (LEC art.423 ). En este caso, la resolución no es definitiva en la medida en
que no pone fin a la primera instancia (LEC art.207.1 ), sin que quepa formular contra la misma
recurso de apelación.
Cuando la inadecuación de procedimiento se aprecia en el seno del juicio verbal, la regulación
procesal de este juicio no contiene las mismas previsiones que la LEC art.422 y 423 para el
juicio ordinario, ni tampoco la LEC art.255.3 , que se limita a decir que el demandado puede
impugnar la cuantía o la clase de juicio en la vista, y el tribunal la ha de resolver en el acto, antes de
entrar en el fondo del asunto y previo trámite de audiencia al actor. Sin embargo, teniendo en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 88/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

cuenta que lo que se pretende es que el procedimiento no termine de esta forma, sino que se
reconduzca o se convierta en el juicio adecuado, y que esa es la solución que impera cuando el
tribunal aprecia de oficio la inadecuación por razón de la materia o de la cuantía al admitir a
trámite la demanda (LEC art.254 ), debe concluirse que tampoco en el juicio verbal el
procedimiento finaliza al apreciarse la inadecuación en el acto de la vista, sino que el
procedimiento continúa por los trámites del ordinario, siempre que la demanda reúna los
requisitos de postulación y defensa propios de este procedimiento, y aunque la demanda adolezca
de alguno de los defectos que permiten su subsanación en el plazo de 10 días conforme a la LEC
art.254 .
Todo ello, salvo que la parte actora desista del procedimiento para formular una nueva demanda,
lo que puede hacer, toda vez que todavía no se ha dado traslado al demandado para que la
conteste (AP Burgos auto 30-9-02, EDJ 55181 ).

2. A instancia de parte 

(LEC art.255 )

4465 El demandado puede impugnar la cuantía de la demanda cuando entienda que, de

haberse determinado de forma correcta, el procedimiento a seguir sería otro, o
resultaría procedente el recurso de casación.
En el juicio ordinario se impugna la adecuación del procedimiento por razón de la
cuantía en la contestación a la demanda y la cuestión se resuelve en la audiencia
previa al juicio.
En el juicio verbal, el demandado impugna la cuantía o la clase de juicio por razón de
la cuantía en la contestación a la demanda, y el tribunal resolverá la cuestión en la
vista, antes de entrar en el fondo del asunto y previo trámite de audiencia del actor.

V. Medidas cautelares 
(LEC art.721 a 747 )

4470 A. Presupuestos  4485

B. Medidas cautelares genéricas  4495

C. Medidas cautelares específicas  4500

D. Procedimiento  4510

4471 Se configuran con carácter instrumental, accesorio y provisional  respecto de la

sentencia que otorga una determinada tutela, pero sobre todo se conciben como un
aseguramiento de la efectividad de la sentencia (LEC art.721.1º ).

 Precisiones 

El Tribunal Constitucional ha considerado las medidas cautelares como parte integrante del
derecho a la tutela judicial efectiva, declarando que las medidas cautelares responden a la
necesidad de asegurar, en su caso, la efectividad del pronunciamiento futuro del órgano
jurisdiccional: esto es, de evitar que un posible fallo favorable a la pretensión deducida quede -
contra lo dispuesto en Const art.24.1 - desprovisto de eficacia por la conservación o
consolidación irreversible de situaciones contrarias al derecho o interés reconocido por el órgano
jurisdiccional en su momento. Expone el Tribunal Constitucional que la Const art.24.1 no hace
referencia alguna a las medidas cautelares, pero de ello no puede inferirse que quede libre el
legislador de todo límite para disponer o no medidas de aquel género o para ordenarlas sin
condicionamiento constitucional alguno. La tutela judicial ha de ser, por imperativo
constitucional, «efectiva», y la medida en que lo sea o no ha de hallarse en la suficiencia de las
potestades atribuidas por ley a los órganos del poder judicial para, efectivamente, salvaguardar
los intereses o derechos cuya protección se demanda. Por ello, el Tribunal Constitucional ha
afirmado que la tutela judicial no es tal sin medidas cautelares que aseguren el efectivo

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 89/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

cumplimiento de la resolución definitiva que recaiga en el proceso (TCo 14/1992 ;

238/1992 ).

4472 Solo pueden acordarse medidas cautelares si quien las solicita justifica, que, en el
caso de que se trate, pueden producirse durante la pendencia del proceso, de no
adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidan o dificulten la
efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en una eventual sentencia estimatoria
(LEC art.728 ).
Ahora bien, no se acordarán medidas cautelares cuando con ellas se pretenda alterar
situaciones de hecho consentidas por el solicitante durante largo tiempo, salvo que
este justifique cumplidamente las razones por las cuales dichas medidas no se han
solicitado hasta entonces.

 Precisiones 

El carácter instrumental, provisorio y urgente de las cautelas y el riesgo que estas generan,
abogan por una interpretación restrictiva de las mismas, ya que implican un grado de agresión al
derecho del demandado (AP Girona 29-11-01, EDJ 65579 ).

4474 Características 
(LEC art.726)

Las medidas cautelares, en sentido estricto, responden a las siguientes

características generales:
1.  El tribunal puede acordar como medida cautelar, respecto de los bienes y
derechos del demandado, cualquier actuación, directa o indirecta, que reúna las
siguientes características:
a) Ser exclusivamente conducente a hacer posible la efectividad de la tutela judicial
que pudiera otorgarse en una eventual sentencia estimatoria, de modo que no pueda
verse impedida o dificultada por situaciones producidas durante la pendencia del
proceso correspondiente.
b) No ser susceptible de sustitución por otra medida igualmente eficaz, a los efectos
del apartado precedente, pero menos gravosa o perjudicial para el demandado.
2.  Con el carácter temporal, provisional, condicionado y susceptible de modificación
y alzamiento previsto en esta Ley para las medidas cautelares, el tribunal puede
acordar como tales las que consistan en órdenes y prohibiciones de contenido
similar a lo que se pretenda en el proceso, sin prejuzgar la sentencia que en definitiva
se dicte.

4475 En resumen:
• Instrumentalidad, en cuanto son instrumento del proceso principal declarativo o
de ejecución al que están subordinadas.

 Precisiones 

La instrumentalidad de las medidas cautelares es uno de los elementos que determinan la

necesidad de que sean restrictivamente interpretadas, guardando una relación directa con el
principio de proporcionalidad y mínima restricción de la tutela cautelar (AP A Coruña 11-5-06,
EDJ 66050 ).

4476 • Proporcionalidad y menor onerosidad, en cuanto que debe optarse por la medida
eficaz menos gravosa o perjudicial para el demandado.

 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 90/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Se debe adoptar, siempre, la medida que resultando eficaz para conseguir el fin propuesto afecte
en menor medida a los perjudicados por la cautela; de ahí que la LEC art.726.1.2ª identifique la
medida proporcional con aquella que no sea susceptible de sustitución por otra igualmente eficaz,
pero menos gravosa o perjudicial para la contraparte (AP Madrid auto 29-10-09, EDJ
319348 ).

4477 • Temporalidad, consecuencia de su carácter instrumental del proceso principal,

pues nacen para extinguirse.
• Provisionalidad, porque se mantienen en tanto en cuanto cumplen su función de
aseguramiento, de forma que desaparecen cuando con el proceso principal se haya
logrado una situación que hace inútil su mantenimiento. Conforme a la regulación de
las medidas cautelares que se contiene en la LEC art.721 s. , la resolución que se
dicte acordando o denegando la adopción de medidas cautelares tiene un carácter
temporal, provisional, condicionado y susceptible de modificación y alzamiento,
conforme a lo previsto en dicha ley, y contiene un juicio provisional e indiciario sobre
el fundamento de la pretensión contenida en la demanda, que no prejuzga ni
condiciona la sentencia que en su día pueda dictarse sobre el fondo del litigio (TS 22-
4-16, EDJ 44814 ).
• Variabilidad, en cuanto que permiten su modificación cuando se alteren las
circunstancias o motivos que se tuvieron en cuenta para adoptarse.

 Precisiones 

Toda medida de aseguramiento debe adaptarse permanentemente a las sucesivas circunstancias

por las que atraviesa el proceso, por ello, aun cuando un auto de medidas cautelares sea firme y,
por lo tanto, ejecutorio, no lo es menos que por su propia naturaleza puede ser revisado en
cualquier momento si las circunstancias cambian (TCo auto 187/1996 ; TCo 14/2000 ).

4478 • Indeterminación  , pues no se trata de medidas tasadas. Este régimen abierto es

compatible con el hecho de que se ofrezca un catálogo de medidas específicas  con
carácter puramente ejemplificativo (LEC art.727 ), que, en modo alguno se puede
entender como limitativo de las medidas a adoptar (AP La Rioja auto 5-6-09, EDJ
137618 ).

 Precisiones 

1)  Los tribunales vienen pronunciándose de forma unánime en el sentido de que la LEC permite
adoptar como medida cautelar cualquiera  que se estime necesaria para asegurar la efectividad
de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que recayera en el juicio.
Esta fórmula convierte en numerus apertus las previsiones sobre medidas cautelares (AP La Rioja
auto 5-6-09, EDJ 137618 , con cita de precedentes anteriores).
2)  Solo en este sentido se puede interpretar el inciso final de la LEC art.727 (AP Ciudad Real
auto 16-2-03, Rec 130/03). Al amparo de esta doctrina se vienen adoptando todo tipo de
medidas cautelares atípicas  , desde la prohibición de disponer de los bienes litigiosos hasta el
cese del uso de un nombre de dominio en Internet (JPI Oviedo auto 2-6-99), pasando por la
prohibición de hablar de determinadas personas en un programa de televisión o por la
autorización para que un enfermo psiquiátrico pueda vivir en una pensión a cargo de los servicios
sociales hasta que pueda ser internado en un centro especializado (AP Valladolid auto 15-6-05,
EDJ 95959 ). El catálogo es poco menos que infinito y queda abierto al ingenio de los letrados
postulantes y a la apertura de criterio de los jueces . En definitiva, la existencia de un numerus
apertus es fiel reflejo del fértil encauzamiento de la imaginación judicial hacia la mejor defensa
del patrimonio del deudor en cada supuesto concreto (AP Baleares auto 10-4-07, EDJ
166934 ).

4479 • Homogeneidad. La homogeneidad de las medidas cautelares se ha de entender en

un doble sentido:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 91/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- no se puede confundir con la identidad entre la medida que se pide y el derecho

sustantivo deducido en el proceso, pues si esa homogeneidad fuera tan absoluta que
la medida cautelar llegara a identificarse con el derecho sustantivo cuya tutela se
pide se concluiría en la ejecución adelantada del derecho, por lo que, en tal caso, la
medida dejaría de ser cautelar y se convertiría en una auténtica medida ejecutiva, es
decir, se obtendría una ejecución adelantada o sin título suficiente para la misma (AP
Guadalajara 7-2-07, EDJ 33917 );
- no se pueden pedir cautelas que supongan un efecto que no se puede alcanzar por
medio de la estimación de las pretensiones del demandante (JM Madrid auto 6-6-
06, EDJ 82092 ; TCo 39/1995 ; AP Almería auto 9-5-05, EDJ 153332 , que
señala que siendo uno de los caracteres fundamentales de las medidas cautelares la
homogeneidad con las medidas ejecutivas, es decir, el que anticipan en parte los
efectos de la decisión final, resulta evidente que no cabe acordar cautelarmente
medidas que produzcan consecuencias que nunca podrían derivarse de la resolución
final).

A. Presupuestos 

4485 La adopción por un juez o tribunal de una medida cautelar se encuentra condicionada
al cumplimiento de los tres requisitos clásicos establecidos en la LEC art.728 :
a) La existencia de un riesgo derivado del retraso en la adopción de la medida
(periculum in mora).
b) La apariencia de buen derecho (fumus boni iuris).
c) La prestación de fianza o caución.

 Precisiones 

Son presupuestos necesarios para la adopción de una medida cautelar (AP Madrid 14-1-13, EDJ
14022 ; 20-5-05, EDJ 141277 ):
a) Una situación jurídica tutelable.
b) La manifestación del derecho ejercitado como verosímil, esto es, que el examen de la
documentación aportada se ofrezca como cierto y existente (fumus boni iuris).
c) El peligro de un daño inmediato o irreparable determinado por el retraso en recibir la
prestación, por el permanente desconocimiento de la obligación de hacer o no hacer, o el riesgo
de que la ejecución sea difícil o imposible cuando proceda (periculum in mora).
d) La temporalidad de la medida solicitada.
e) La correlación y adecuación de la medida con las consecuencias que naturalmente han de
derivarse de la resolución final.
f) La prestación de la fianza que el juez señale, cuando la ley así lo exija, en la cuantía que, atendida
la solvencia del solicitante, naturaleza de la medida cautelar adoptada, eventuales perjuicios que
pudieran irrogarse al demandado y demás circunstancias concurrentes, repute procedente.

4486 Riesgo derivado del retraso 

El primero y más importante requisito para que una medida cautelar sea acordada es
que exista un riesgo real de que, mientras se sustancia el proceso de declaración, se
puedan producir situaciones que impidan o dificulten la efectividad de la tutela que
pudiera otorgarse (periculum in mora).
El periculum in mora ni se presume ni se sobreentiende, sino que debe quedar
acreditado en el procedimiento. En este sentido, no obstante, el juez goza de
absoluta libertad  para apreciar en el caso concreto la concurrencia de esta
circunstancia y conceder o denegar la medida solicitada. La LEC no establece un
catálogo predeterminado ni una limitación legal de las situaciones de peligro
respecto a las que cabe presumir ex lege la existencia del peligro de la mora procesal,

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 92/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

por este motivo, el juez o tribunal debe atender en cada caso a las circunstancias
concretas para resolver sobre la concurrencia del mismo.
La LEC art.728 establece una presunción de improcedencia de medidas
cautelares que vengan a alterar una situación consentida largo tiempo por el actor.

 Precisiones 

El requisito  más importante para que una medida cautelar sea adoptada, es que exista un riesgo
real de que, mientras se sustancia el proceso de declaración el demandado pueda intentar
maniobras fraudulentas que pongan en peligro o hagan imposible una futura ejecución periculum
in mora, (TCo 148/1993 ), y este no se presume ni se sobreentiende, es obligación de quien pide
la medida cautelar afirmar y probar la existencia del mismo. Por otra parte, quien solicita la
medida cautelar debe aportar una justificación inicial de su derecho fumus bonis iuris,
ordinariamente; presentando un principio de prueba por escrito, (también se puede ofrecer «por
otros medios») que funde una apariencia de derecho a su favor, debiéndose tener en cuenta que al
juzgar sobre la probabilidad que el actor tenga derecho a lo que pide para acordar o denegar una
medida cautelar es quizá humanamente imposible sin «prejuzgar» la decisión sobre el fondo, si
bien el único mecanismo correcto es la prudencia judicial, para decidir sobre la existencia o
intensidad del «buen aspecto inicial» del derecho del actor (AP Barcelona 9-5-07, EDJ 119939 ;
AP Madrid 14-1-13, EDJ 14022 ).

4487 Apariencia de buen derecho 

En segundo lugar, quien solicita la medida cautelar debe aportar una justificación
inicial de su derecho. Este requisito supone que la existencia del derecho
controvertido ha de parecer verosímil, es decir, suficiente para que según un cálculo
de probabilidades quepa prever que la resolución (fumus boni iuris).
En la práctica, la apreciación de este requisito es extremadamente delicada. La
apreciación de la medida cautelar puede adelantar el resultado del litigio y puede ser
especialmente determinante en los casos en los que la medida cautelar equivalga a
una tutela sumaria de los intereses planteados en el proceso. Sin embargo, para la
adopción de la medida cautelar basta la aportación de un principio de prueba, y no
de una prueba completa, pues si se exigiese prueba plena el proceso cautelar
sustituiría al procedimiento principal.

4488 Prestación de fianza o caución 

Como regla general, quien obtiene a su favor una medida cautelar debe prestar fianza
suficiente para responder de los daños y perjuicios que pueda causarle al demandado
si se demuestra que la medida carecía de fundamento y es posteriormente revocada.
Su prestación previa y efectiva es requisito ineludible de cualquier acto de ejecución
de las medidas cautelares ya acordadas.
La adecuada ponderación del importe de la fianza que debe prestar el actor es uno
de los elementos que con mayor eficacia contribuye a equilibrar la posición de las
partes.
Corresponde al juez decidir la idoneidad y cuantía de la fianza, valorando la
concurrencia de los dos criterios mencionados en LEC art.728.3.II :
- la naturaleza y contenido de la pretensión -cuanto mayor sea la similitud entre la
medida cautelar que se pretende con la ejecución de la sentencia condenatoria que
hipotéticamente se dicte, mayor será la caución-; y
- la intensidad del fumus boni iuris.

4489 En los procedimientos en los que se ejercite una acción de cesación en defensa de
los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y usuarios, el
tribunal puede dispensar al solicitante de la medida cautelar del deber de prestar

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 93/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

caución, atendidas las circunstancias del caso, la entidad económica y la repercusión

social de los distintos intereses afectados.
Frente a la fianza exigida al demandante, la LEC también prevé la posibilidad de que
el demandado evite la adopción de medidas cautelares mediante la proposición de
una caución sustitutoria que responda del perjuicio alegado por el demandante en la
solicitud de las medidas cautelares (LEC art.746 y 747 ).

B. Medidas cautelares genéricas 

4495 El tribunal puede acordar como medida cautelar, respecto de los bienes y derechos
del demandado, cualquier actuación, directa o indirecta, que reúna las siguientes
características (LEC art.726 ):
1.  Ser exclusivamente conducente a hacer posible la efectividad de la tutela judicial
que pudiera otorgarse en una eventual sentencia estimatoria, de modo que no pueda
verse impedida o dificultada por situaciones producidas durante la pendencia del
proceso correspondiente.
2.  No ser susceptible de sustitución por otra medida igualmente eficaz, a los efectos
del apartado precedente, pero menos gravosa o perjudicial para el demandado.
Con el carácter temporal, provisional, condicionado y susceptible de modificación y
alzamiento previsto en esta Ley para las medidas cautelares, el tribunal puede
acordar como tales las que consistan en órdenes y prohibiciones de contenido
similar a lo que se pretenda en el proceso, sin prejuzgar la sentencia que en definitiva
se dicte.

 Precisiones 

La LEC establece un elenco abierto de medidas cautelares, no hallándose las mismas limitadas en
número. Toda medida que sirva adecuadamente al fin de aseguramiento de los resultados del
proceso que le es propio podrá ser solicitada y adoptada -la ausencia de taxatividad es una de las
diferencias entre las medidas cautelares y las diligencias preliminares reguladas en LEC
art.256 - (AP Valencia 3-6-10, EDJ 168147 ).

C. Medidas cautelares específicas 

(LEC art.727 )

4500 Son las siguientes:

1.  El embargo preventivo de bienes, para asegurar la ejecución de sentencias de
condena a la entrega de cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles
computables a metálico por aplicación de precios ciertos.
En el embargo preventivo, puede interponerse tercería de dominio  , pero no se
admitirá la tercería de mejor derecho, salvo que la interponga quien en otro proceso
demande al mismo deudor la entrega de una cantidad de dinero (LEC art.729 ). La
competencia para conocer de las tercerías corresponde al tribunal que acordó el
embargo preventivo.
Fuera de los casos anteriores, también procede el embargo preventivo si resulta
medida idónea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor
onerosidad para el demandado.

 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 94/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Esta medida cautelar procede para asegurar la ejecución de sentencias de condena a la entrega
de cantidades  de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles, computables en metálico por
aplicación de precios ciertos. Fuera de esos casos, también es procedente el embargo preventivo
si resulta medida idónea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor onerosidad
para el demandado, siempre que la acción principal tenga por objeto los bienes cuyo embargo
preventivo se solicita. Esta medida se aplica, en particular, con objeto de hacer valer el CC
art.1843 para la relevación de la fianza (AP Barcelona auto 15-4-10, EDJ 125080 ).

4501 2.  La intervención o administración judicial de bienes productivos, cuando se

pretenda sentencia de condena a entregarlos a título de dueño, usufructuario o
cualquier otro que comporte interés legítimo en mantener o mejorar la
productividad, o cuando la garantía de esta sea de primordial interés para la
efectividad de la condena que pudiera recaer.

 Precisiones 

Hay que tener en cuenta que intervención y administración son conceptos netamente
diferenciados, implicando el primero la mera supervisión  de las facultades administradoras del
demandado y el segundo la privación  de estas, que quedan encomendadas a un tercero. La
administración es una medida más onerosa que, por lo tanto, solo procede en casos en los que la
intervención no se considera suficiente para asegurar los efectos del proceso de acuerdo con el
principio de mínima intervención -de menor onerosidad- que como manifestación del principio
de proporcionalidad disciplina la adopción de cautelas procesales (AP Tarragona auto 16-9-02,
EDJ 77577 ).

4502 3.  El depósito de cosa mueble, cuando la demanda pretenda la condena a entregarla
y se encuentre en posesión del demandado.
4.  La formación de inventarios de bienes, en las condiciones que el tribunal
disponga.

 Precisiones 

Esta medida procede siempre que la parte solicitante acredite que puede ser preciso y esencial
para la efectividad de la tutela judicial pretendida el tener constancia de qué bienes de los objeto
de reclamación  se encuentran en el momento presente en poder del demandado, lo cual también
le daría conocimiento, sobre el punto, de cuáles han sido enajenados. Se ha afirmado la
compatibilidad  de esta medida con la de prohibición de acto dispositivo, rectificando el criterio
del juzgador de instancia. No procede cuando la intención del demandante excede la finalidad de
aseguramiento que es propia de las medidas cautelares (AP Tarragona auto 16-9-02, EDJ
77577 ; AP Madrid auto 27-9-04, EDJ 166121 ).

4503 5.  La anotación preventiva de demanda, cuando esta se refiera a bienes o derechos
susceptibles de inscripción en registros públicos.

 Precisiones 

Precisando en su naturaleza y significado, hay que tener en cuenta que esta medida supone la
práctica de un asiento registral -la anotación preventiva- de menor solemnidad que la
inscripción  cuyos caracteres más sobresalientes son la transitoriedad y la pendencia, y que tiene
por objeto advertir de la posibilidad de que la inscripción que declara el derecho real a favor del
demandado sea inexacta o esté en camino de serlo, por corresponder la titularidad al demandante
que anota su eventual derecho (AP Barcelona auto 1-6-05, EDJ 104514 ).

4504 6. Otras anotaciones registrales , en casos en que la publicidad registral sea útil para
el buen fin de la ejecución. Este precepto ha sido interpretado por los tribunales en el
sentido de que la referencia a otras anotaciones incluye la práctica de cualesquiera
asientos registrales preventivos  que estén previstos en las normas aplicables -por
ejemplo, anotación de la doble inmatriculación prevista en el RH art.313 (AP

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 95/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Almería auto 14-6-05, EDJ 231473 ), o anotación de prohibición de disponer (AP

Sta. Cruz de Tenerife 24-1-05, EDJ 10058 )-. Al amparo de esta norma también se
puede instar la práctica de anotaciones preventivas de embargo, siempre que
permitan asegurar la ejecución solicitada en el litigio principal.
7.  La orden judicial de:
- cesar provisionalmente en una actividad;
- abstenerse temporalmente de llevar a cabo una conducta; o
- la prohibición temporal de interrumpir o de cesar en la realización de una
prestación que viniera llevándose a cabo.
8.  La intervención y depósito de ingresos obtenidos mediante una actividad que se
considere ilícita y cuya prohibición o cesación se pretenda en la demanda, así como la
consignación o depósito de las cantidades que se reclamen en concepto de
remuneración de la propiedad intelectual.

 Precisiones 

Es una medida habitual en litigios en materia de propiedad intelectual o industrial , y su esencia

radica en privar al demandado de los beneficios obtenidos como consecuencia de la actividad
ilícita. Suele solicitarse junto con las medidas de depósito de obras y ejemplares que se
comentan a continuación (AP Madrid auto 31-3-04, EDJ 120560 ).

4505 9.  El depósito temporal de ejemplares de las obras u objetos que se reputen
producidos con infracción de las normas sobre propiedad intelectual e industrial, así
como el depósito del material empleado para su producción.
10.  La suspensión de acuerdos sociales impugnados, cuando el demandante o
demandantes representen, al menos, el 1% o el 5% del capital social, según que la
sociedad demandada hubiera o no emitido valores que, en el momento de la
impugnación, estuvieran admitidos a negociación en mercado secundario oficial.

 Precisiones 

Lo anterior permite entender que la Ley se refiere exclusivamente a sociedades de capital  como
entidades cuyos acuerdos puedan ser suspendidos cautelarmente; sin embargo, los tribunales han
llevado a cabo una interpretación laxa de este precepto, basada en el principio general de libertad
en la adopción de cautelas, con base en la cual han suspendido acuerdos adoptados por clubes
deportivos  (AP Barcelona auto 1-6-06, EDJ 339113 ), cooperativas  (AP Madrid auto 30-9-05,
EDJ 186858 ) e incluso comunidades de propietarios (AP Madrid auto 29-1-07, EDJ
50790 ).

4506 11.  Aquellas otras medidas que, para la protección de ciertos derechos, prevean
expresamente las leyes, o que se estimen necesarias para asegurar la efectividad de
la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria recaída en el
juicio.
Cabe mencionar, entre otras:
• En materia de patentes (L 11/1986 art.134 ):
- cesación  de los actos que violen el derecho del peticionario o su prohibición,
cuando existan indicios racionales para suponer la inminencia de dichos actos;
- retención  y depósito de los objetos producidos o importados con violación de su
derecho y de los medios exclusivamente destinados a tal producción o a la realización
del procedimiento patentado;
- afianzamiento de la eventual indemnización de daños y perjuicios; y
- práctica de las anotaciones registrales que procedan.
• En materia de diseño industrial (L 20/2003 disp.adic.1ª ): se aplica lo dispuesto
en materia de patentes.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 96/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• En materia de propiedad intelectual (RDL 1/1996 art.141 ):

- la intervención  y el depósito  de los ingresos obtenidos por la actividad ilícita de
que se trate o, en su caso, la consignación o depósito de las cantidades debidas en
concepto de remuneración;
- la suspensión  de la actividad de reproducción, distribución y comunicación pública,
según proceda, o de cualquier otra actividad que constituya una infracción a los
efectos de esta Ley, así como la prohibición de estas actividades si todavía no se han
puesto en práctica;
- el secuestro de los ejemplares producidos o utilizados y el del material empleado
principalmente para la reproducción o comunicación pública;
- el secuestro de los instrumentos, dispositivos, productos y componentes referidos
en RDLeg 1/1996art.102.c) y 160.2 , y de los utilizados para la supresión o
alteración de la información para la gestión electrónica de los derechos referidos en
RDLeg 1/1996 art.162.2 ;
- el embargo de los equipos, aparatos y soportes materiales a los que se refiere el
RDLeg 1/1996 art.25 , que quedarán afectos al pago de la compensación reclamada
y a la oportuna indemnización de daños y perjuicios; y
- la suspensión de los servicios prestados por intermediarios a terceros que se valgan
de ellos para infringir derechos de propiedad intelectual, sin perjuicio de lo dispuesto
en la L 34/2002 de servicios de la sociedad de la información y comercio
electrónico.
• En materia de servicios de la sociedad de la información  y comercio electrónico
se contempla la posibilidad de adoptar cautelarmente medidas como la suspensión
de servicios de intermediación utilizados para la provisión del servicio de la sociedad
de la información o de los contenidos cuya interrupción o retirada hayan sido
ordenados (L 34/2002 art.11 ).

D. Procedimiento 
(LECart.730 a 738 )

4510 Competencia 
(LEC art.723)

Es tribunal competente para conocer de las solicitudes sobre medidas cautelares el

que esté conociendo del asunto en primera instancia o, si el proceso no se hubiese
iniciado, el que sea competente para conocer de la demanda principal.
Para conocer de las solicitudes relativas a medidas cautelares que se formulen
durante la sustanciación de la segunda instancia o de un recurso extraordinario por
infracción procesal o de casación, es competente el tribunal que conozca de la
segunda instancia o de dichos recursos.

4511 Supuestos especiales 

(LEC art.724)

Cuando las medidas cautelares se soliciten estando pendiente un proceso arbitral o

la formalización judicial del arbitraje, será tribunal competente el del lugar en que el
laudo deba ser ejecutado, y, en su defecto, el del lugar donde las medidas deban
producir su eficacia.
Lo mismo se observará cuando el proceso se siga ante un tribunal extranjero, salvo
lo que prevean los Tratados.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 97/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4512 Examen de oficio 

(LEC art.725)

Cuando las medidas cautelares se soliciten con anterioridad a la demanda  , no se

admitirá declinatoria fundada en falta de competencia territorial , pero el tribunal
examinará de oficio su jurisdicción, su competencia objetiva y la territorial. Si
considera que carece de jurisdicción  o de competencia objetiva , previa audiencia
del Ministerio Fiscal y del solicitante de las medidas cautelares, dictará auto
absteniéndose de conocer y remitiendo a las partes a que usen de su derecho ante
quien corresponda si la abstención no se fundara en la falta de jurisdicción de los
tribunales españoles. Lo mismo se acordará cuando la competencia territorial del
tribunal no pueda fundarse en ninguno de los fueros legales, imperativos o no, que
resulten aplicables en atención a lo que el solicitante pretenda reclamar en el juicio
principal. No obstante, cuando el fuero legal aplicable sea dispositivo, el tribunal no
declinará su competencia si las partes se hubieran sometido expresamente a su
jurisdicción para el asunto principal.
En los casos a que se refiere el apartado anterior, si el tribunal se considera
territorialmente incompetente, puede, no obstante, cuando las circunstancias del
caso lo aconsejen, ordenar en prevención aquellas medidas cautelares que resulten
más urgentes, remitiendo posteriormente los autos al tribunal que resulte
competente.

4514 Tramitación 
Las medidas cautelares en la jurisdicción civil se deben solicitar, como regla básica,
junto con la demanda principal  , aunque en determinados casos se admiten
excepciones.
Así, es posible solicitar medidas cautelares con anterioridad a la presentación de la
demanda, cuando se acrediten razones de urgencia o necesidad que así lo justifiquen
(LEC art.730.2 ). Ha de tenerse en cuenta que, en este caso, la LEC concede al
demandante de la protección cautelar un plazo de 20 días para presentar la
demanda. De no hacerse así, el tribunal, de oficio, revocará los actos realizados,
condenará al solicitante a las costas y declarará que es responsable de los daños y
perjuicios que haya producido al sujeto afectado por las medidas.
Del mismo modo, se pueden pedir medidas cautelares con posterioridad  a la
presentación de la demanda o pendiente recurso, en los casos en los que la petición
se base en hechos y circunstancias que justifiquen la solicitud en esos momentos.

4515 Solicitud 
La solicitud de medidas cautelares se formulará con claridad y precisión, justificando
cumplidamente la concurrencia de los presupuestos legalmente exigidos para su
adopción y acompañando a la solicitud los documentos que la apoyen, u ofreciendo la
práctica de otros medios para acreditar los presupuestos que autorizan la adopción
de medidas cautelares.
Cuando las medidas cautelares se soliciten en relación con procesos incoados por
demandas en que se pretenda la prohibición o cesación de actividades ilícitas,
también puede proponerse al tribunal que, con carácter urgente y sin dar traslado del
escrito de solicitud, requiera los informes u ordene las investigaciones que el
solicitante no pueda aportar o llevar a cabo y que resulten necesarias para resolver
sobre la solicitud.
Para el actor precluye la posibilidad de proponer prueba con la solicitud de las
medidas cautelares y en el escrito de petición habrá de ofrecerse la prestación de
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 98/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

caución, especificando de qué tipo o tipos se ofrece constituirla y con justificación del
importe que se propone.

4516 Vista 
(LEC art.734)

Como regla general, el tribunal decidirá sobre la petición de medidas cautelares

previa audiencia del demandado, materializada en una vista que se tramita como un
juicio verbal.
En la vista, actor y demandado pueden exponer lo que convenga a su derecho,
sirviéndose de cuantas pruebas dispongan, que se admitirán y practicarán si son
pertinentes en razón de los presupuestos de las medidas cautelares. También podrán
pedir, cuando sea necesario para acreditar extremos relevantes, que se practique
reconocimiento judicial, que, si se considera pertinente y no puede practicarse en el
acto de la vista. Se llevará a cabo en el plazo de 5 días.
Asimismo, se pueden formular alegaciones  relativas al tipo y cuantía de la caución. Y
quien deba sufrir la medida cautelar puede pedir al tribunal que, en sustitución de
esta, acuerde aceptar caución sustitutoria, conforme a lo previsto en LEC.

4517 Contra las resoluciones del tribunal sobre el desarrollo de la comparecencia, su

contenido y la prueba propuesta no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que, previa
la oportuna protesta, en su caso, puedan alegarse las infracciones que se hubieran
producido en la comparecencia en el recurso contra el auto que resuelva sobre las
medidas cautelares.
Ahora bien, no obstante lo expuesto, la LEC contempla también la posibilidad de que
el solicitante pida y el juez decrete la adopción de medidas «inaudita altera parte» ,
es decir, sin que se notifique la petición de medidas cautelares al demandado,
debiendo acreditar que concurren razones de urgencia o que la audiencia previa
puede comprometer el buen fin de la medida cautelar (LEC art.733 ). La oposición a
las medidas cautelares adoptadas sin audiencia del demandado se regulan en
LECart.739 a 742 .

4518 Resolución 
Terminada la vista, el tribunal, en el plazo de 5 días, decide mediante auto sobre la
solicitud de medidas cautelares.
Contra el auto que acuerde medidas cautelares cabe recurso de apelación, sin
efectos suspensivos.
Contra el auto en que el tribunal deniegue la medida cautelar solo cabe recurso de
apelación, al que se dará una tramitación preferente. Aun denegada la petición de
medidas cautelares, el actor puede reproducir su solicitud si cambian las
circunstancias existentes en el momento de la petición (LEC art.736 ).

4519 Vigencia y alzamiento de medidas 

No existe ningún límite temporal  para la vigencia de las medidas cautelares
adoptadas por un juez. El presupuesto básico para el alzamiento de las medidas
cautelares es, obviamente, la terminación del procedimiento, especialmente ante el
pronunciamiento de una sentencia desestimatoria de las pretensiones del
demandante.
Junto a este supuesto, la LEC dispone que, una vez adoptadas, las medidas cautelares
deben alzarse en cuatro supuestos:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_p… 99/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- existencia de una sentencia condenatoria -o auto equivalente-, una vez trascurrido

el plazo de 20 días establecido por la LEC sin haber solicitado ejecución;
- suspensión del proceso por más de 6 meses;
- concesión de la ejecución provisional;
- renuncia o desistimiento del actor.

SECCIÓN 2

Proceso ordinario
4550 I. Demanda  4555

II. Examen de la demanda  4655

III. Emplazamiento del demandado y plazo para contestación  4675

IV. Conductas del demandado ante la demanda  4680

V. Audiencia previa al juicio  4760

VI. Celebración del juicio  4860

VII. Terminación  4880

VIII. Efectos económicos del proceso  4920

IX. Cuestiones incidentales  4970

I. Demanda 
4555 A. Requisitos  4560

B. Contenido  4585

C. Documentos  4625

D. Efectos: litispendencia  4635

E. Preclusión de alegaciones  4645

F. Actos de comunicación: traslado de copias  4650

4556 El juicio ordinario comienza con el acto de la interposición de la demanda, que debe
ajustarse a lo previsto en LEC art.399 . Este contenido es de gran importancia,
porque sirve para:
- expresar la pretensión; y
- medir si la demanda cumple con los presupuestos y requisitos legales en el trámite
de admisión.
Esencialmente, hay que identificar los siguientes elementos:
- el órgano judicial al que se dirige la demanda;
- las partes demandante y demandada;
- la clase de juicio que se sigue, y, en su caso, la cuantía;
- los hechos y fundamentos de derecho; y
- la petición -de donde saldrá la definición de la pretensión con su causa de pedir-.
El proceso civil está regido por el principio de rogación de la justicia -en el marco de
los principios de oportunidad y dispositivo-, de manera que el proceso civil no se
puede iniciar de oficio por el juez, requiere necesariamente un acto de parte que lo
ponga en marcha.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 100/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

1)  El juicio ordinario se regula en LEC art.399 a 436 . Si bien hay que tener en cuenta que se
aplican también todas las normas recogidas en LEC art.248 a 398 , que se ocupan de las
disposiciones comunes a los procesos declarativos -determinación del procedimiento, prueba,
etc.- y que, a lo largo de la LEC, hay normas que también resultan aplicables, salvo disposición
legal en contrario o regla especial para el juicio ordinario: principios generales, determinación de
la jurisdicción y la competencia, acumulación de procesos y de pretensiones, actuaciones
judiciales, rebeldía, ejecución de sentencias, medidas cautelares, etc.
2)  Para un estudio detallado  de los distintos aspectos relativos al proceso civil ordinario, ver nº
5900 s. Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente la consulta de los
Formularios Prácticos Proceso Civil.

A. Requisitos 

4560 1. Requisitos subjetivos  4565

2. Requisitos objetivos  4575

3. Requisitos de la actividad: forma  4580

1. Requisitos subjetivos 

4565 Del órgano jurisdiccional 

La demanda debe identificar correctamente al órgano judicial al que va dirigida. Para
la elección correcta del mismo por parte del demandante entran en juego los
requisitos de jurisdicción y competencia de los órganos jurisdiccionales.
Criterios determinativos de la competencia civil

Competencia Clases Por razón de la cuantía y por razón de la materia

objetiva
Atribución en primera instancia de todos los
Regla general
asuntos civiles a los juzgados de primera instancia

Por la cuantía < a 90 euros: juzgados de paz

Juzgados de lo Mercantil (LOPJ

art.86 ter )
Juzgados de
Violencia Sobre la
Mujer (LOPJ art.87 ter.2 )

Audiencias Provinciales (Sección

Reglas civil) (LOPJ art.8.5 )
especiales Tribunales Superiores
de Justicia
Por la materia
(Sala de lo civil y penal) (LOPJ
art.73.2.a y b )
Tribunal Supremo
(Sala Primera)
(LOPJ art.56. 2º y 3º y 293 )
Tribunal Supremo (Sala LOPJ

art.61 ) (LOPJ art.61.1.3º, 5º

y 293 )

Tratamiento Examen de oficio (LEC art.48.1 )

procesal

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 101/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Criterios determinativos de la competencia civil

Examen a instancia de parte: declinatoria (LEC

art.49 )

Fueros legales (LEC art.50 s. )

Criterios de
Fueros Sumisión expresa
atribución
convencionales
Competencia Sumisión tácita
territorial
Examen de oficio (LEC art.48.1 )
Tratamiento
procesal Examen a instancia de parte: declinatoria
(LECart.63 a 65 )

Competencia funcional

4566
 Precisiones 

La identificación del juzgado  es lo primero que se indica en el encabezamiento de la demanda, y

se utiliza una fórmula de estilo  que suele ser: «al Juzgado de Primera Instancia (de lo Mercantil)
de (el lugar correspondiente)». Puede suceder que en un determinado lugar o circunscripción -
partido judicial para los juzgados de primera instancia, provincia para los juzgados de lo mercantil,
como regla general- haya más de un juzgado  de esa clase, por ello su determinación se hará
conforme a las normas de reparto que sean de aplicación.

4568 De las partes 

En el encabezamiento de la demanda se deben delimitar ambas partes y, además,
tener en cuenta los tres requisitos de las mismas:
- capacidad;
- legitimación; y
- postulación.

4569 Capacidad para ser parte 

(LEC art.6)

Pueden ser parte en los procesos ante los órganos judiciales civiles:
1.  Las personas físicas.
2.  El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean favorables.
3.  Las personas jurídicas.
4.  Las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan
transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de
disposición y administración.
5.  Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad para
ser parte.
6.  El Ministerio Fiscal, respecto de los procesos en que, conforme a la ley, haya de
intervenir como parte.
7.  Los grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso cuando
los individuos que lo compongan estén determinados o sean fácilmente
determinables. Para demandar en juicio es necesario que el grupo se constituya con
la mayoría de los afectados.

4570 Capacidad procesal 

(LECart.7 a 9 )
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 102/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Pueden comparecer en juicio todas las personas.

Las personas menores de edad no emancipadas deben comparecer mediante la
representación, asistencia o autorización exigidos por la ley.
En el caso de las personas con medidas de apoyo para el ejercicio de su capacidad
jurídica, se estará al alcance y contenido de estas.
En los procesos en los que participen personas con discapacidad, se han de realizar
las adaptaciones y los ajustes que sean necesarios para garantizar su participación en
condiciones de igualdad (LEC art.7 bis redacc L 8/2021).
Dichas adaptaciones y ajustes se realizarán, tanto a petición de cualquiera de las
partes o del Ministerio Fiscal, como de oficio por el propio Tribunal, y en todas las
fases y actuaciones procesales en las que resulte necesario, incluyendo los actos de
comunicación. Las adaptaciones pueden venir referidas a la comunicación, la
comprensión y la interacción con el entorno.
Las personas con discapacidad tienen el derecho a entender y ser entendidas en
cualquier actuación que deba llevarse a cabo. A tal fin:
a)  Todas las comunicaciones con las personas con discapacidad, orales o escritas, se
harán en un lenguaje claro, sencillo y accesible, de un modo que tenga en cuenta sus
características personales y sus necesidades, haciendo uso de medios como la lectura
fácil. Si fuera necesario, la comunicación también se hará a la persona que preste
apoyo a la persona con discapacidad para el ejercicio de su capacidad jurídica.
b)  Se facilitará a la persona con discapacidad la asistencia o apoyos necesarios para
que pueda hacerse entender, lo que incluirá la interpretación en las lenguas de signos
reconocidas legalmente y los medios de apoyo a la comunicación oral de personas
sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas.
c)  Se permitirá la participación de un profesional experto que a modo de facilitador
realice tareas de adaptación y ajuste necesarias para que la persona con discapacidad
pueda entender y ser entendida.
d)  La persona con discapacidad podrá estar acompañada de una persona de su
elección desde el primer contacto con las autoridades y funcionarios.
Por las personas jurídicas han de comparecer quienes legalmente las representen.
La falta de capacidad para ser parte y de capacidad procesal puede ser apreciada de
oficio por el órgano judicial en cualquier momento del proceso.

4571 Legitimación 
(LEC art.10)

Serán considerados partes legítimas quienes comparezcan y actúen en juicio como

titulares  de la relación jurídica u objeto litigioso. Quedan exceptuados los casos en
que por ley se atribuya legitimación a persona distinta del titular.
Tipos de legitimación

Legitimación propia o Legitimación indirecta

directa

(la legitimación se obtiene de otros)

↓
↓

Legitimación por Representación Legitimación por

sustitución sucesión

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 103/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Tipos de legitimación

Se litiga en interés Se litiga en interés Se litiga en interés Es un caso de

propio y por derechos propio y por ajeno y por legitimación
propios derechos ajenos derechos ajenos propia, solo que
(se ejercita el los derechos se
derecho de otro) adquieren por
Solo procede en
transmisión inter
los casos previstos vivos o mortis
expresamente causa
(p.e.: CC

art.1111 )

Sí se es parte Sí se es parte No se es parte Sí se es parte

La parte es el

representado

4572 Postulación 
(LEC art.23 , 24 y 31 s.)

La LEC regula la intervención de procurador  y abogado  y las formas de

apoderamiento. Estos aspectos se desarrollan en detalle en nº 1450 s. Memento
Procesal 2021.

2. Requisitos objetivos 

4575 El objeto del proceso  debe fijarse en la demanda, sin que pueda luego intentar
cambiarlo en la audiencia previa en el trámite de la LEC art.426 , pues este solo
permite aclaraciones, precisiones, pero no modificaciones sustanciales como es
añadir una nueva pretensión principal, que no accesoria ni complementaria, cuya
admisión causaría indefensión a la parte demandada (AP Burgos 10-7-09, EDJ
151815 ).

 Precisiones 

1)  No cabe fijar el objeto del proceso a lo largo del procedimiento . Constituye un error de base,
la creencia de que el objeto de la demanda, los hechos y en consecuencia del suplico de la misma,
debe fijarse a través del proceso, cuando la fijación de los hechos debe quedar perfectamente
delimitada en la demanda, así como el suplico de la misma. Las pruebas y las consecuencias
derivadas de su falta de prueba, deben de referirse a los hechos  que se han fijado en la demanda
como objeto del proceso, pero no a la fijación de los hechos que debían integrar el objeto de la
demanda misma. Es una carga de la parte, al interponer la demanda, el fijar con claridad los
hechos, los fundamentos de derecho y lo que se pide, conforme a lo dispuesto en LEC art.399
(AP Girona 19-4-10, EDJ 125965 ).
2)  La LEC art.219.1 prohíbe al demandante pretender una sentencia meramente declarativa
del derecho a percibir una cantidad de dinero , ya que debe solicitarse también la condena a su
pago, cuantificando expresamente su importe, sin que pueda solicitarse su determinación en
ejecución de sentencia, o fijando claramente las bases con arreglo a las cuales se deba efectuar la
liquidación de forma que esta consista en una pura operación aritmética, y si no se hace así la
demanda se deberá desestimar (AP Alicante 16-10-07, EDJ 234048 ; AP Las Palmas auto 29-1-
04, EDJ 6474 ).

3. Requisitos de la actividad: Forma 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 104/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4580 La demanda en el juicio ordinario reviste forma escrita, que se estructura  conforme
a un orden fruto de la práctica forense, pero no de un precepto legal, y que debe
tener como contenido necesario el recogido en LEC art.399 (nº 4585 s. ).

B. Contenido 
(LEC art.399.1 )

4585 1. Encabezamiento  4590

2. Hechos  4605

3. Fundamentos de Derecho  4610

4. Petición o suplico  4615

5. Fecha, firma y otrosíes  4620

4586 Han de exponerse en párrafos separados y numerados los hechos  y los

fundamentos de Derecho , tras el encabezamiento de la demanda.

 Precisiones 

En definitiva, se trata de que la demanda contenga los datos, circunstancias, argumentos y

razonamientos necesarios, pero con la suficiente claridad y precisión, de ahí que la citada norma
disponga que los hechos se relaten de forma ordenada y clara, con objeto de facilitar su admisión
o negación por el demandado al contestar. Igualmente será necesaria una exposición detallada de
los fundamentos que sostienen la pretensión (AP Sevilla auto 4-9-09, EDJ 298146 ).

1. Encabezamiento 

4590 Básicamente, debe contener:

- la identificación de órgano judicial al que se dirige la demanda (nº 4566 );
- las partes demandante y demandada (nº 4591 );
- la clase de juicio que se sigue (nº 4603 ); y
- la precisión de que se trata de una demanda del tipo de proceso que sea (nº 4603 ).

4591 Identificación de la parte demandante 

En el caso del juicio ordinario es siempre preceptiva la postulación técnica, es decir,
es obligatoria la realización de los actos procesales con representación por
procurador  y asistencia técnica legal por abogado colegiado. La identificación de la
parte demandante debe abarcar a todas las personas que, en conjunto, integran esa
posición con capacidad procesal.
Si se trata de persona jurídica  -regular o irregular- o ente sin personalidad, deben
comparecer en juicio a través de su representante necesario -administrador, por
ejemplo-, a quien habrá que nombrar en la demanda con todos los datos relativos a la
sociedad a la que representa y habrá que acreditar que efectivamente es la persona
con poder para representar a la persona jurídica (LEC art.7 ).
Normalmente, el cuerpo del escrito comienza con la identificación del demandante 
que no debe ser problemática, porque le interesa identificarse con la mayor precisión
y dispone de todos los datos para ello. Ahora bien, lo primero que se hace es
identificar al procurador , citar el poder  que acredita la representación -salvo que se
otorgue luego apud acta-, señalar que actúa en nombre y representación de la parte,
a la que se identifica ahora, y se añade la identificación del letrado o abogado,
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 105/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

nombre y apellidos, indicando su colegio profesional y su número de colegiación.

Tanto abogado como procurador deben firmar el escrito de demanda.

4593 Identificación de la parte demandada 

El demandado es la persona contra la que se dirige la demanda y debe quedar
identificado de la manera más completa posible. Lo que sucede es que, en ocasiones,
el demandante no dispone de todos los datos  que permiten la perfecta identificación
del demandado, de manera que en estos supuestos lo que se debe conseguir es la
identificación más aproximada posible. No se puede dirigir la demanda contra
persona indeterminada , ni se puede dar lugar a confusión con otras personas.
Cuando se conocen los datos personales  del demandado se deben indicar: nombre,
apellidos, y, sobre todo, domicilio para poder ser notificado de la demanda y
emplazado para comparecer y contestar. Es muy importante el domicilio  porque de
él depende el éxito de la notificación de la existencia del proceso y la garantía del
derecho de defensa (LEC art.154 s. ).
Por ello, el demandante designará, como domicilio del demandado, a efectos del
primer emplazamiento o citación  de este, uno o varios de los lugares a que se
refiere la LEC art.155.3 . Si el demandante designare varios lugares  como
domicilios, indicará el orden por el que, a su entender, puede efectuarse con éxito la
comunicación. Asimismo, el demandante deberá indicar cuantos datos  conozca del
demandado  y que puedan ser de utilidad para la localización de este, como números
de teléfono, de fax, dirección de correo electrónico o similares, que se utilizarán con
sujeción a lo dispuesto en la L 18/2011 , reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia. El demandado, una
vez comparecido, podrá designar, para sucesivas comunicaciones, un domicilio
distinto. Si la demanda se dirigiese a una persona jurídica, podrá igualmente
señalarse el domicilio de cualquiera que aparezca como administrador, gerente o
apoderado de la empresa mercantil, o presidente, miembro o gestor de la junta de
cualquier asociación que apareciese en un Registro oficial.
En caso de que se desconozcan y sea imposible la designación de un domicilio, el
demandante puede acudir a las medidas de la LEC sobre averiguación del domicilio
del demandado (LEC art.156 ), que serán efectuadas por el letrado de la
Administración de Justicia, incluida la consulta del Registro Central de Rebeldes
Civiles (LEC art.157 ).
Solo en última instancia, como último remedio y si no es posible hacerlo de otra
manera, se le puede notificar por edictos (LEC art.164 ).

4595 Pluralidad de partes 

(LEC art.12)

Por litisconsorcio  se entiende la interposición de la demanda por varios sujetos -

litisconsorcio activo- o contra varios sujetos -litisconsorcio pasivo- o la existencia de
varios sujetos en la posición de demandante -activo- o demandado -pasivo-. Si esa
pluralidad de sujetos en las distintas posiciones procesales es posterior estaremos
ante la intervención procesal -que genera una situación litisconsorcial durante/en el
transcurso del proceso-.
Por tanto, pueden comparecer en juicio varias personas, como demandantes o como
demandados, cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo título o
causa de pedir.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 106/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4596 Caso distinto es el de la intervención de sujetos originariamente no demandantes

o demandados.
Si el tercero adquiere la cualidad de parte -es decir, se amplía el elemento subjetivo
activo o pasivo del proceso- la sentencia debe contener pronunciamientos
estimatorios de la pretensión del tercero o de absolución o de condena del tercero,
con las consecuencias correspondientes en materia de imposición de costas. Pero el
tercero cuya intervención ha sido acordada, solo adquiere la cualidad de parte
demandada si el demandante decide dirigir la demanda frente al tercero. Si el
demandante no dirige expresamente una pretensión frente al tercero, la
intervención del tercero no supone la ampliación del elemento pasivo del proceso. El
tercero no será parte demandada y la sentencia que se dicte no podrá contener un
pronunciamiento condenatorio ni absolutorio del tercero.

 Precisiones 

A título de ejemplo, el TS ha resuelto la cuestión de la intervención en el proceso, a instancia de

los demandados, de su aseguradora. Considera que el tercero no es parte demandada si el
demandante no dirige contra él la demanda, por lo que la sentencia que recaiga no puede
contener un pronunciamiento absolutorio del tercero  . Por esta razón, se anula el
pronunciamiento de la sentencia recurrida por el que se desestima la demanda frente al tercero
que no fue demandado. Para llegar a estas conclusiones, la sala estima que cuando, como es el
caso, no existe una norma legal que imponga la llamada al proceso de un tercero, es el interés del
tercero en el resultado del proceso lo que le legitima para intervenir, con independencia de que la
intervención se haya producido por la voluntad del tercero -que conociendo la existencia del
litigio decide comparecer-, o porque ha sido llamado o se le ha comunicado la existencia del
proceso. Acordada la intervención por resolución judicial debe concretarse la naturaleza de su
actuación en el litigio, ya que de ello depende el contenido de la sentencia que deba dictarse (TS
20-12-11, EDJ 313631 ).

4597 A su vez, el litisconsorcio puede ser voluntario/facultativo o necesario, dependiendo

de que tenga su causa o fundamento en la voluntad de las partes o en una imposición
legal. A continuación se hace referencia a ellos.

4598 Litisconsorcio voluntario 

El litisconsorcio es voluntario cuando tiene su origen en la decisión de las partes. Este
caso no se trata más que un supuesto de acumulación de pretensiones o acciones  -
varias acciones de distintas personas que se ejercen contra un mismo sujeto, o varias
acciones de un sujeto que se ejercen contra varios-. En este caso, ante una pluralidad
de relaciones jurídico-sustantivas que implican a sujetos diferentes y que guardan
cierta conexión , la Ley permite acumular en el mismo proceso dichas acciones por
razones prácticas de economía procesal y oportunidad. En este sentido, hay que
remitirse a la normativa reguladora de la acumulación de acciones para fijar los
requisitos de admisibilidad del litisconsorcio voluntario (LEC art.72 s. ).

4599 Litisconsorcio necesario 

El litisconsorcio es necesario en el caso de venir impuesto por ley. El fundamento  del
litisconsorcio necesario es el derecho material, la existencia de relaciones jurídico
materiales plurisubjetivas; el derecho material se ha de hacer valer por o contra
varios, porque es de varios y a varios es a los que puede afectar la sentencia.
Curiosamente, la LEC art.12.2 , solo se refiere al litisconsorcio pasivo necesario  -
se ha planteado en la doctrina la necesidad de regular el activo necesario, pero por
ahora se ha salvado a través de la jurisprudencia del TS en la que dice que un
comunero, cotitular de derechos, puede litigar a favor del objeto común-. Cabe
señalar los siguientes supuestos:
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 107/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Supuestos que exigen la actuación procesal de una pluralidad de sujetos, como la

comunidad hereditaria.
• Los casos de derechos u obligaciones indivisibles. Si la división fuera imposible,
solo perjudican al derecho de los acreedores los actos colectivos de estos, y solo
puede hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores (CC
art.1139 ).
• En algunas acciones de estado, como la nulidad del matrimonio, tal y como se
regula en el CC art.74 , donde es necesario demandar a ambos cónyuges -lo mismo
sucede, siguiendo con los cónyuges, con los bienes y derechos gananciales de los que
son titulares ambos cónyuges y, por lo tanto, en los procesos seguidos contra
aquellos deben ser demandados los dos cónyuges-.
• También exige litisconsorcio el proceso en el que se pretenda la nulidad de un acto
o negocio en el que estén implicadas varias personas.
Tal es el caso de la responsabilidad decenal derivada de la construcción (CC
art.1591 ), que exige demandar conjuntamente a arquitecto, arquitecto técnico,
constructor y promotor, para determinar la responsabilidad de cada uno -aunque en
este punto realmente se ha discutido doctrinalmente que sea un supuesto de
litisconsorcio...-.
Las cuestiones de litisconsorcio necesario, con carácter general, han sido cuestiones
relativas a la legitimación  -en definitiva relación de un sujeto con el objeto del litigio,
en este caso conjuntamente con otros sujetos-, pero el tratamiento que recibe en la
LEC es de presupuesto procesal en tanto en cuanto se exige el examen y la
resolución de la excepción de falta del debido litisconsorcio en la audiencia previa,
permitiéndose, para garantizar la eficacia del proceso, subsanar la falta de
litisconsorcio pasivo necesario con el traslado de la demanda a los litisconsortes.

4600 Tratamiento procesal del litisconsorcio pasivo necesario 

(LEC art.420)

Es el siguiente:
1º. Se denuncia la falta de litisconsorcio como excepción procesal en la contestación
a la demanda.
2º. El demandante/actor tiene dos opciones:
• Puede, directamente, en la audiencia previa, aportar copias de la demanda dirigidas
a los litisconsortes, e integrar la falta de litisconsorcio.
• Puede oponerse a la alegación de falta de litisconsorcio.
3º. En caso de oposición, el juez resuelve:
• Si estima  el litisconsorcio necesario debe dar un plazo para subsanar su falta -no
menos de 10 días- en el cual el actor debe «ampliar» su demanda, interponiendo
escrito de demanda contra los litisconsortes. En caso de no producirse la
subsanación en el plazo se archiva el proceso (LEC art.420.4 ).
• Si el juez no estima la existencia del litisconsorcio denunciado el proceso -en este
caso la audiencia previa- continúa con los mismos sujetos que aparecían en la
demanda inicial.
A pesar de su naturaleza de necesario y obligatorio, en el litisconsorcio necesario
cada litisconsorte también es independiente en lo que a alegaciones y prueba  se
refiere. En cambio, por exigencias del Derecho material -del que todos los
litisconsortes son titulares-, los actos dispositivos exigen la conformidad de todos
los sujetos, y si esta conformidad total no se produce el proceso debe continuar -es
decir, no cabe o no tiene efecto alguno el allanamiento de un solo litisconsorte, sino

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 108/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

que debe concurrir la conformidad de todos con esos actos, que son de disposición
del objeto del proceso-.

4601 Litisconsorcio necesario impropio o cuasinecesario 

Por último, existe un tercer tipo de litisconsorcio, el necesario impropio o
cuasinecesario, expresión que se utiliza para referirse a supuestos en los que no se
exige la actuación de una pluralidad de sujetos en la demanda, ya que el
ordenamiento les reconoce legitimación por separado en el proceso  para instar el
mismo en la correspondiente demanda, pero la sentencia que se dicte sí les afecta a
todos -rasgo este común con el litisconsorcio necesario-, aunque no hayan
interpuesto la demanda -p.e. la impugnación de acuerdos sociales por los socios,
supuesto en que cada socio puede impugnar un acuerdo de los órganos de
representación por separado, pero con independencia de quién lo impugne o
demande la sentencia, al fin y al cabo, afectará a todos los socios partícipes de la
sociedad-.
En estos casos, para evitar sentencias contradictorias  -las que podrían proceder de
la interposición de demandas por varios de los sujetos legitimados-, el ordenamiento
impone una tramitación conjunta de las distintas acciones y demandas -a través de la
acumulación de oficio de los procesos-, una vez hayan sido interpuestas por los
distintos legitimados por separado -por ejemplo, en el caso de la impugnación de
acuerdos sociales, para la que están legitimados, socios, administradores, etc. (LSC
art.206 ), donde cada uno tiene su derecho a ejercitar la acción, pero los efectos de
la sentencia se van a extender a todos los socios (LEC art.222.3 ), la LEC reconoce
un supuesto de litisconsorcio cuasinecesario y obliga a la acumulación en un solo
proceso de todas las impugnaciones formuladas por los sujetos legitimados (LEC
art.73.2 )-.

4603 Delimitación del proceso a seguir 

(LECart.253 a 255 )

En la demanda  el actor debe fijar la clase de proceso por la que ha de tramitarse el

asunto que inicia. En tal sentido, debe indicar que se trata de un juicio declarativo
ordinario  , bien por razón de la materia  -que deberá indicar-, bien por razón de la
cuantía  , caso en el que por aplicación de la LEC art.253 , debe indicarse
justificadamente la cuantía de la demanda, con claridad y precisión, no bastando la
mera indicación del juicio que se considera procedente, y si no es posible ese cálculo,
ni siquiera de manera relativa, o la cuantía es inestimable, siempre procederá el
juicio ordinario -es decir, se indicará que la cuantía no es estimable, ni siquiera de
forma relativa, por lo que procede el juicio ordinario-.

 Precisiones 

Si el demandante no cuantifica  la demanda conforme a la regla correcta, el juez de oficio puede

controlar y determinar el cauce correcto, pero si le faltan elementos debe requerir al demandante
para que aporte, en plazo de 10 días, los datos precisos  y si no los aporta se debe archivar la
demanda (AP Madrid auto 29-5-07, EDJ 123464 ); lo mismo si no cuantifica y no subsana en el
plazo dado para ello, se debe archivar (AP Sevilla auto 22-11-04, EDJ 263928 ; AP Málaga 29-
4-04, EDJ 41992 ).

2. Hechos 
(LEC art.399.3 )

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 109/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4605 La configuración de la pretensión exige la expresión de la causa de pedir entendida

como los hechos jurídicamente relevantes que sirven para la identificación de la
pretensión y para su estimación. Deben ser hechos con trascendencia jurídica que
permitan:
- por un lado, saber de qué pretensión concreta se está hablando, es decir,
identificarla lo más exactamente posible; y,
- por otro, lograr la estimación de la demanda si se prueban.
La LEC establece las reglas para la introducción de los hechos en el proceso a través
de la demanda, y para ello habla de los hechos en sí mismos, de los documentos que
los sustentan y de los razonamientos que los explican. Así:
1º. Se narran los hechos de forma ordenada y clara, con objeto de facilitar su
admisión o negación por el demandado al contestar. Se trata sobre todo de exponer
los hechos constitutivos de la pretensión -que permitirán su estimación, aunque,
conforme lo dicho, a veces también permitirán su identificación-.
2º. Con igual orden y claridad han de expresarse los documentos, medios o
instrumentos que se aporten en relación con los hechos que fundamenten las
pretensiones. Se trata de los documentos sobre el fondo del asunto -no de los
documentos procesales-, que pueden tener en ocasiones un valor más allá de lo
meramente justificativo, pues de su correcta aportación puede depender la admisión
de la demanda.
3º. Se formulan las valoraciones o razonamientos sobre los hechos, si parecen
convenientes para el derecho del litigante. Es una actividad de explicación que puede
redundar en lograr una mayor claridad y precisión en la alegación y fijación de los
hechos constitutivos.

3. Fundamentos de Derecho 
(LEC art.399.4 )

4610 En cuanto a la aportación de los fundamentos de Derecho en la demanda, siguiendo a

doctrina, jurisprudencia y práctica, se distingue entre:
- fundamentos de Derecho referidos a las cuestiones procesales; y
- fundamentos de Derecho referidos a la cuestión material o de fondo, a la
pretensión.

4611 De carácter jurídico-procesal 

Los fundamentos de Derecho referidos a cuestiones procesales sirven para justificar
la válida constitución y existencia de la relación jurídico-procesal, del proceso.
En primer lugar, se alegan los fundamentos relativos a la jurisdicción, competencia,
capacidad de las partes, legitimación, representación, clase de juicio en que se
deba sustanciar la demanda y a cualesquiera otros hechos de los que pueda depender
la validez del juicio o el que en él pueda llegarse a dictar una sentencia sobre el fondo
del asunto. Se trata de alegar el derecho en torno a la concurrencia de los
presupuestos y requisitos procesales. Con ello, el demandante está justificando las
diversas opciones que ha ido realizando a lo largo de la demanda y señalando la razón
jurídica en la que se basa: por ejemplo en cuanto a la competencia objetiva, o en
cuanto a la elección del procedimiento, o, en su caso, en cuanto al representante legal
o necesario que se indica. Siempre se debe hacer con claridad, precisión, con
suficiente separación y numeración, etc.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 110/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4613 De carácter jurídico-material 

Se exponen a continuación los fundamentos jurídicos referidos a la pretensión , a la
cuestión material o de fondo que se ha planteado en la demanda y cuya resolución se
pretende en el proceso. Con ellos, el demandante proporciona los que, a su juicio, son
las razones y argumentos jurídicos que le dan la razón y que deben conducir a la
estimación de la pretensión: el Derecho, los fundamentos de Derecho, que pueden
ser normas, jurisprudencia o doctrina.
Ha de recordarse que en el proceso civil rige el principio «iura novit curia»,
conforme al cual el órgano judicial conoce el Derecho, de forma que puede resolver el
caso empleando normas diferentes de las alegadas por las partes, o dándoles otra
interpretación, o sobre la base de otras argumentaciones o razonamientos en
Derecho.

 Precisiones 

Los órganos judiciales deben resolver en el marco vinculante de la causa o causas de pedir
señaladas en la demanda, aplicando las normas jurídicas bajo el principio «iura novit curia», que
permite aplicar normas jurídicas no expresamente invocadas por los litigantes, o aducidas
erróneamente, siempre que al propio tiempo no se altere la causa de pedir o, dicho en otros
términos, no se altere o extralimite el título de la acción ejercitada, alteración que, conforme a
reiterada jurisprudencia del TS, se produce no solo cuando se modifican los hechos, sino también
la calificación jurídica, o se sustituyen por otras las cuestiones debatidas (AP Madrid 28-9-07, EDJ
257180 ).

4. Petición o suplico 
(LEC art.399 )

4615 La petición, que figura en el «suplico» del escrito de demanda, debe fijarse con
claridad y precisión. Es uno de los elementos básicos de la demanda, todo lo que no
conste como pedido en el mismo se tendrá como no puesto, aun cuando se haya
desarrollado en el cuerpo de la demanda.
Se distinguen tres clases de peticiones: declarativas, declarativas de condena -hacer,
no hacer, dar cosa genérica o específica, incluida el dinero-, constitutivas.
La congruencia de la sentencia se mide en función del suplico de la demanda y el
suplico de la contestación y se sabrá si se ha otorgado más de lo pedido, menos o cosa
diferente de la pedida, o si hay alguna omisión de pronunciamiento -alguna petición
que no se ha resuelto por el juez-.
En la demanda es posible la acumulación inicial de acciones o pretensiones,
conforme a los requisitos establecidos en LECart.71 a 73 . En este caso, debe
cuidarse más la claridad y la precisión, al recogerse varias peticiones en la demanda
que se deberán exponer con separación e indicando si tienen carácter principal,
subsidiario, accesorio, etc., por las razones dichas.
También se debe señalar que la petición termina de configurar el objeto del proceso,
la pretensión, que resulta de sumar causa de pedir y petición -elemento objetivo de la
pretensión-. Si tenemos en cuenta que las partes, tal y como son identificadas,
representan el elemento subjetivo de la pretensión, tenemos los elementos
necesarios para comprobar si, en el caso concreto, en la demanda que se presenta,
concurre la litispendencia o la cosa juzgada.

5. Fecha, firma y «otrosíes» 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 111/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4620 La demanda debe estar fechada, y firmada por procurador y abogado -dado que es
siempre preceptiva su intervención en el juicio ordinario (LEC art.23 y 31 )-.
Ahora bien, previa a la firma se pueden introducir determinadas peticiones y
declaraciones que se denominan contingentes, porque no son necesarias y dependen
de la demanda concreta. Se utiliza la fórmula del «otrosí digo » para ello, por ejemplo,
para solicitar:
- medidas cautelares coetáneas a la demanda;
- la devolución de la escritura original del poder del procurador si se necesita para
otros pleitos;
- en general, todo lo que no necesite ir en el cuerpo central del escrito debe ir, en caso
de considerarse oportuno, indicado por la vía de «otrosí digo», para no empañar la
claridad y precisión de la demanda.

C. Documentos 

4625 Es obligatoria  la aportación de documentos procesales y materiales. La LEC

establece que a la demanda se acompañen los documentos que resulten necesarios
para justificar tanto la válida existencia del proceso, la válida constitución de la
relación jurídico-procesal, y que determinan la admisibilidad de la demanda, como los
documentos que justifican el derecho invocado por el demandante y que constituirán
la base de la prueba documental, salvo que los hechos a los que se refieran sean
admitidos por el demandado -sobre los hechos admitidos no cabe proponer ni
practicar prueba-. En ocasiones, la ley condiciona la admisión de la demanda a que se
presenten junto a ella determinados y concretos documentos materiales. El LEC
art.403.2 dispone que no se admiten las demandas cuando no se acompañen a ella
los documentos que la ley expresamente exija para la admisión de aquellas o no se
hayan intentado conciliaciones o efectuado requerimientos, reclamaciones o
consignaciones que se exijan en casos especiales

4626 Documentos procesales 

(LEC art.264)

Son los que sirven para acreditar el correcto cumplimiento de un presupuesto o

requisito procesal de la demanda, la falta de aportación impide tener por cumplido
ese presupuesto o requisito y conduce a la inadmisión de la demanda. Son los
siguientes:
1º. El poder notarial que acredita la representación procesal del procurador (LEC
art.264.1º ). Este documento debe acompañarse siempre a la demanda, salvo que
concurra uno de estos dos casos:
- que el poder se otorgue «apud acta» ante el letrado de la Administración de
Justicia, caso en el que se documenta en el acta que se une a los autos;
- que se haya solicitado el derecho de asistencia jurídica gratuita.
2º. Los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya (LEC
art.264.2º ).
3º. Los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a
efectos de competencia y procedimiento.

4627 Fuera de la LEC existen normas que hacen alusión a otros documentos  que se deben
aportar con la demanda y que tiene carácter procesal. Entre ellos se encuentra el
documento que acredita haberse cumplido con el trámite de reclamación

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 112/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

administrativa previa  o de haberse cumplido con la conciliación  o requerimiento

previo en los casos exigidos por la Ley.
También se consideran documentos procesales las copias de la demanda y de los
documentos que la acompañan, que deben entregarse conforme a LEC art.273 .
Y en su caso, el documento acreditativo de la liquidación de la tasa por el ejercicio de
la potestad jurisdiccional conforme a la L 10/2012 , modificada por L 42/2015.

4629 Documentos materiales y otros escritos u objetos justificativos del derecho

material 
(LEC art.265 y 266 )

Han de acompañarse a la demanda -y a la contestación- cualesquiera documentos en

que la parte funde su derecho a la tutela judicial que pretende (LEC art.265.1 ).
Pero se especifican otros escritos y objetos  -no documentos en sentido estricto-
que han de aportarse con la demanda, teniéndose en cuenta que reiterada
jurisprudencia establece que los documentos que han de presentarse con la
demanda son los fundamentales  y no los complementarios o aquellos que tiendan a
desvirtuar las excepciones formuladas en la contestación (AP Valencia 20-2-07, EDJ
134459 ), de manera que solo es aplicable el criterio rigorista de aportación a los
primeros, existiendo un criterio flexible respecto a los segundos (TS 28-2-06, EDJ
15991 ; 15-2-06, EDJ 5900 ):
• Los medios de reproducción de la palabra, el sonido o la imagen, y los
instrumentos que permiten archivar y conocer y reproducir palabras, datos, cifras y
operaciones matemáticas, si en ellos se fundaran las pretensiones de tutela (LEC
art.265.1.2 ).
• Las certificaciones y notas sobre asientos registrales o sobre el contenido de
libros, registros, actuaciones o expedientes de cualquier clase (LEC art.265.1.3 ).
• Los dictámenes periciales en que la parte apoye sus pretensiones, sin perjuicio de
lo dispuesto en LEC art.337 y 339 (LEC art.265.1.4 ). En el caso de que alguna
de las partes sea titular del derecho de asistencia jurídica gratuita no tendrá que
aportar con la demanda o con la contestación el dictamen, sino simplemente
anunciarlo (LEC art.339.1 ).
• Los informes elaborados por profesionales de la investigación privada
legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que aquellas apoyen sus
pretensiones. Sobre estos hechos, si no fueran reconocidos como ciertos, se
practicará prueba testifical (LEC art.265.1.5 ).
En los casos de la LEC art.265.1.1 a 3 las partes, en este caso la demandante, no
está obligada a la presentación junto con la demanda exclusivamente en los casos en
los que no puedan disponer de los documentos, medios e instrumentos, caso en el
que pueden designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro,
libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una
certificación (LEC art.265.2 ).
Ahora bien, se exigen determinados documentos en casos especiales:
a) Los documentos que justifiquen cumplidamente el título en cuya virtud se piden
alimentos, cuando este sea el objeto de la demanda.
b) Los documentos que constituyan un principio de prueba del título en que se
funden las demandas de retracto y, cuando la consignación del precio se exija por ley
o por contrato, el documento que acredite haber consignado, si fuera conocido, el
precio de la cosa objeto de retracto o haberse constituido caución que garantice la
consignación en cuanto el precio se conociera.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 113/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

c) El documento en que conste fehacientemente la sucesión «mortis causa» en favor

del demandante, así como la relación de los testigos que puedan declarar sobre la
ausencia de poseedor a título de dueño o usufructuario, cuando se pretenda que el
tribunal ponga al demandante en posesión de unos bienes que se afirme haber
adquirido en virtud de aquella sucesión.
d) Aquellos otros  documentos que esta u otra ley exija expresamente para la
admisión de la demanda.

4630 Excepciones a la presentación obligatoria con la demanda 

No es obligatoria la presentación de los documentos con la demanda -o la
contestación- en los siguientes supuestos:
a) El demandante puede presentar posteriormente a la demanda, en la audiencia
previa, los documentos, medios, dictámenes, instrumentos e informes cuya
relevancia se ponga de manifiesto como consecuencia de la contestación a la
demanda (LEC art.265.3 ).
b) Después de presentada la demanda, solo se admiten al actor los documentos que
se encuentren en casos excepcionales: ser de fecha posterior a ese momento, ser de
fecha anterior pero conocidos posteriormente, no haber sido posible obtenerlo antes
siempre que se hubiera hecho la designación del lugar donde se pueden obtener (LEC
art.270.1 ).
c) La excepción final es la regla de preclusión definitiva, pues no cabe la aportación
después de la audiencia de prueba, salvo lo dispuesto para las diligencias finales y
salvo determinados documentos administrativos y resoluciones judiciales (LEC
art.271.1 ).

4631
 Precisiones 

1)  La no presentación de los documentos indicados en LEC art.265 en los momentos

legalmente señalados y procedentes -demanda, contestación, audiencia previa- no puede
determinar nunca la inadmisión de la demanda, pues la única consecuencia es que dichos
documentos ya no podrán ser aportados y no podrán ser tenidos en cuenta en la prueba (AP
Madrid 31-1-08, EDJ 28240 ).
2)  El juez no puede auxiliar a la parte demandante en lo relativo a la aportación de los
documentos que fundamentan su pretensión, de forma que no puede advertirle de su falta ni
mucho menos abrir plazo para subsanar la no presentación (AP Cantabria 31-3-05, EDJ
32214 ).
3)  La prueba acordada como diligencia final podía haberse propuesto en tiempo y forma por la
actora, su falta de práctica era imputable a esta, no se refería a hechos nuevos o de nueva noticia,
no se había solicitado la diligencia final por la demandante y no habían existido circunstancias ya
desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes como causa de la falta de
aportación del documento en las fases procesales en que pudo aportarse para su procedente
acuerdo de oficio por el órgano judicial (AP Madrid 14-6-10, EDJ 182408 ).

4633 Presentación de copias 

(LEC art.273.1 y 275 )

Todos los profesionales de la justicia están obligados  al empleo de los sistemas

telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la
presentación de escritos, iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que
esté garantizada la autenticidad de la presentación y quede constancia fehaciente de
la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en que estas se hicieran.
Los escritos y documentos presentados por vía telemática  o electrónica indicarán el
tipo y número de expediente y año al que se refieren e irán debidamente foliados

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 114/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

mediante un índice electrónico que permita su debida localización y consulta. La

presentación se realizará empleando firma electrónica reconocida y se adaptará a lo
establecido en la L 18/2011, de reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia.
Únicamente de los escritos y documentos que se presenten vía telemática o
electrónica que den lugar al primer emplazamiento, citación o requerimiento del
demandado o ejecutado, se deberá aportar en soporte papel  , en los 3 días
siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras partes. Sin perjuicio de lo
establecido en este artículo, se presentarán en soporte papel los escritos y
documentos cuando expresamente lo indique la ley. De todo escrito y de cualquier
documento que se aporte o presente en soporte papel y en las vistas se acompañarán
tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
La falta de presentación  de las copias no supone, como regla general , la inadmisión
ni del escrito ni de los documentos que lo acompañen, pues el letrado de la
Administración de Justicia debe hacer notar esta falta a la parte y conceder plazo de
5 días a las partes para subsanación, y si no se subsana él mismo expedirá las copias a
costa de la parte que no las presentó. Esta regla general tiene como única excepción
la demanda y los documentos que la acompañan: si no se presentan inicialmente las
copias, el letrado de la Administración de Justicia dará 5 días de plazo al demandante
para que subsane esta omisión; si transcurrido ese plazo no se ha subsanado, la
consecuencia es que el escrito de demanda se tiene por no presentado y los
documentos cuyas copias falten se tendrán por no aportados.

D. Efectos 

4635 La presentación de la demanda produce una serie de efectos, entre los que hay que
distinguir los de Derecho material  de los de Derecho procesal.

4636 Efectos materiales 

Entre los efectos materiales que produce la presentación de la demanda destacan los
siguientes:
- constituye en mora al deudor (CC art.1100 );
- da lugar a que los intereses vencidos devenguen el interés legal, aunque la
obligación guarde silencio sobre este punto (CC art.1109 ); e
- interrumpe la prescripción, tanto la adquisitiva como la extintiva (CC art.1945 y
1973 ).

4638 Efectos procesales 

(LECart.410 a 413 )

Al iniciar el proceso, la demanda lo hace quedar pendiente de resolución, lo que da

lugar al efecto de la litispendencia. Los efectos de la pendencia del proceso se
producen en el momento de presentación de la demanda, si después es admitida.
Es la fecha de la presentación de la demanda , si esta es admitida, la que produce la
litispendencia, y el día que el órgano judicial debe tener en cuenta para resolver
sobre su contenido, estimatorio o desestimatorio, por razones de congruencia,
atendiendo a la situación de hecho y derecho en que estaban las partes y las cosas
objeto de ellos al presentarse la demanda, que es cuando se define la pretensión del
actor, pese a las modificaciones posteriores, respecto a las que existían al tiempo de
presentarla (TS 9-2-11, EDJ 6670 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 115/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

La jurisprudencia acepta, ratificado por LEC art.410 , el criterio que atiende a la presentación
de la demanda siempre que sea admitida, por todo lo que es desde este momento cuando operan
los principios  de la perpetuatio iurisdictionis, legitimationis y actionis, vedándose con
posterioridad la mutatio libelli -lite pendente nihil innovetur-, salvo las modificaciones subjetivas
y objetivas que excepcionalmente son procedentes (TS 23-12-02, EDJ 55405 ; AP Sevilla auto
27-7-10, EDJ 224658 ).

4639 Además, como efectos principales también pueden destacarse la perpetuación de la

jurisdicción, la prohibición del cambio de la demanda y la influencia de las
modificaciones que se produzcan en las partes o sus intereses.
En cuanto a la prohibición del cambio de la demanda , es posible la ampliación de la
misma antes de la contestación, para acumular nuevas acciones a las ya ejercitadas o
para dirigirlas contra nuevos demandados. En tal caso, el plazo para contestar a la
demanda se vuelve a contar desde el traslado de la ampliación de la demanda.
El demandado puede oponerse en la contestación a la demanda a la acumulación
pretendida, cuando no se acomode a lo dispuesto en LEC art.71 s. y se debe
resolver en la audiencia previa al juicio. No se permite la acumulación de acciones
después de contestada la demanda (LEC art.401 y 402 ).

 Precisiones 

El actor, desde la presentación de la demanda inicial hasta su contestación por la parte

demandada, tiene la oportunidad de ampliar y modificar  el contenido de aquella, sin ningún tipo
de limitación, y aunque suponga, por tanto, alteración del objeto del proceso o de sus
pretensiones y ello en razón a que, producida la ampliación de la demanda con anterioridad a
haberse formulado la contestación con la consecuencia legalmente prevista de tener que
computarse de nuevo el plazo para contestar a la demanda desde el traslado del escrito
ampliatorio de la misma, siempre quedan salvaguardados los principios de contradicción y de
igualdad de armas de las partes en el proceso (AP Murcia 28-2-11, EDJ 54396 ).

4640 Las modificaciones  que, una vez iniciado el juicio, introduzcan las partes o terceros
en el estado de las cosas o de las personas que hayan dado lugar a la demanda, no se
tienen en cuenta en la sentencia. No obstante, se exceptúa el supuesto en que la
modificación implique la pérdida de interés legítimo de la pretensión, por
satisfacción extraprocesal de la misma o por cualquier otra causa, en cuyo caso, de
acuerdo con el trámite previsto en LEC art.22 , se concluye el proceso por medio de
auto (LEC art.413 ).

E. Preclusión de alegaciones 
(LEC art.400 )

4645 Cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en

distintos fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse en ella cuantos resulten
conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible
reservar su alegación para un proceso ulterior.
La carga de la alegación  a que se refiere el párrafo anterior ha de entenderse sin
perjuicio de las alegaciones complementarias  o de hechos nuevos o de nueva
noticia permitidas en esta Ley en momentos posteriores a la demanda y a la
contestación.
A efectos de litispendencia  y de cosa juzgada, los hechos y los fundamentos
jurídicos aducidos en un litigio se consideran los mismos que los alegados en otro
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 116/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

juicio anterior si hubiesen podido alegarse en este. De aquí se deduce que la cosa
juzgada abarca tanto lo deducido como lo deducible en un proceso. De lo que se
infiere necesariamente la carga del accionante de «verter» o «agotar» en su escrito
de demanda o de reconvención todos los hechos, fundamentos o títulos jurídicos que
conozca o pueda conocer en el momento de su interposición, so pena de precluirle la
oportunidad procesal de alegarlos.

4646 Las audiencias provinciales han ido más allá, considerando que el actor no solo debe
alegar todas las fundamentaciones  jurídicas que sostengan sus pretensiones, sino
que también está obligado a formular todas las pretensiones que ostente contra el
demandado, so pena de afectarles la cosa juzgada material en caso de reservárselas
para un ulterior proceso.

 Precisiones 

1)  Si en un pleito anterior  el actor reclamó al promotor una indemnización por incumplimiento
contractual -entrega de garaje con menor cabida-, posteriormente, no puede reclamar en otro
pleito otra indemnización por la menor cabida de la vivienda anexa, pues los datos ya los conocía
en el momento de interponer la primera demanda (AP Baleares 21-9-06, EDJ 306805 ):
2)  El actor cuando presentó acción declarativa de dominio con la pretensión de que los
demandados no puedan realizar en el camino de cuatro metros acto alguno que pueda significar la
reducción del linde de propiedad de los actores, debió haberles exigido también que retiraran el
galpón que habían construido, no pudiéndolo solicitar posteriormente (AP Pontevedra 30-6-06,
Rec 5215/05 ).
3)  El actor -antiguo arrendatario- que tras la resolución del contrato reclamó al demandado -
antiguo arrendador- una indemnización  en concepto de daños y perjuicios por los gastos
efectuados en el local para adecuarlo a la explotación  de un estudio de grabación de sonido,
debió también haber solicitado la devolución de la fianza puesto que ambas pretensiones son de
reclamación de cantidad y las dos nacen de un mismo título: el contrato de arrendamiento
suscrito por las partes (AP Madrid 26-9-06, Rec 745/05 ).

4647 Frente a esta interpretación se alzan otros órganos judiciales, que consideran que lo
que pretende la LEC art.400 no es tanto que el actor agote todas las acciones que
«posea» frente a los mismos sujetos demandados, sino que agote todos los
fundamentos fácticos y jurídicos en que base su acción, pudiendo en consecuencia
«reservarse» acciones.

 Precisiones 

1)  No se aprecia cosa juzgada cuando anteriormente se había ejercitado la acción declarativa de
dominio con condena de entrega de la vivienda, y posteriormente se reclama una indemnización
por la desposesión (AP Barcelona 11-10-02, EDJ 500260 ).
2)  En la primera demanda se solicitaba la nulidad del testamento  por incapacidad de la
testadora, y posteriormente el actor pretende -firme la validez del testamento- la nulidad de la
cláusula primera del testamento, de desheredación, con base en CCC (AP Barcelona auto 2-3-05,
Rec 556/04 ).

F. Actos de comunicación: traslado de copias 

(LEC art.152.1 y 2 )

4650 Los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del letrado de la

Administración de Justicia, que será el responsable de la adecuada organización del
servicio. Tales actos se ejecutarán por:
- los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial; o
- el procurador de la parte que lo solicite.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 117/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

A tal efecto, en todo escrito  que dé inicio a un procedimiento judicial, de ejecución, o

a otra instancia, el solicitante deberá expresar si interesa que todos los actos de
comunicación se realicen por su procurador . Si no se manifestare nada al respecto,
el letrado de la Administración de Justicia dará curso a los autos, realizándose tales
actos por los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial. Asimismo, serán
realizados por estos últimos si los demandados, ejecutados o recurridos no solicitan
expresamente en su escrito de personación que se realicen por su procurador o si las
partes fueran beneficiarias del derecho de asistencia jurídica gratuita.
Los solicitantes podrán, de forma motivada y concurriendo justa causa, pedir la
modificación del régimen inicial, procediendo el letrado de la Administración de
Justicia, si lo considera justificado, a realizar los sucesivos actos de comunicación
conforme a la nueva petición. Se tendrán por válidamente realizados estos actos de
comunicación cuando en la diligencia quede constancia suficiente de haber sido
practicados en la persona, en el domicilio, en la dirección electrónica habilitada al
efecto, por comparecencia electrónica o por los medios telemáticos o electrónicos
elegidos por el destinatario.
A estos efectos, el procurador acreditará, bajo su responsabilidad, la identidad y
condición del receptor del acto de comunicación, cuidando de que en la copia quede
constancia fehaciente de la recepción, de su fecha y hora y del contenido de lo
comunicado.
Los actos de comunicación se practicarán por medios electrónicos  cuando los
sujetos intervinientes en un proceso estén obligados al empleo de los sistemas
telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia conforme a la
LEC art.273 , o cuando aquellos, sin estar obligados, opten por el uso de esos
medios, con sujeción, en todo caso, a las disposiciones contenidas en la normativa
reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la
Administración de Justicia. No obstante, los actos de comunicación no se practicarán
por medios electrónicos cuando el acto vaya acompañado de elementos que no sean
susceptibles de conversión en formato electrónico o así lo disponga la ley.
El destinatario podrá identificar un dispositivo electrónico, servicio de mensajería
simple o una dirección de correo electrónico que servirán para informarle de la
puesta a su disposición de un acto de comunicación, pero no para la práctica de
notificaciones. En tal caso, con independencia de la forma en que se realice el acto de
comunicación, la oficina judicial enviará el referido aviso. La falta de práctica de este
aviso no impedirá que la notificación sea considerada plenamente válida.

II. Examen de la demanda 
4655 Inadmisión  4658

Admisión  4668

4656 La admisión  se efectúa por decreto del secretario y dando traslado de la misma al
demandado para que la conteste en el plazo de 20 días (LEC art.404 ). El examen de
la demanda implica efectuar el control acerca de la correcta concurrencia de los
presupuestos procesales sobre jurisdicción, competencia, capacidad y postulación
de las partes, y existencia de cosa juzgada o litispendencia; igualmente implica el
control de la correcta concurrencia de los requisitos señalados en la ley,
especialmente en LEC art.399 .

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 118/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Ahora bien, el letrado de la Administración de Justicia debe dar cuenta al órgano

judicial para que decida lo procedente sobre la admisión en dos casos (LEC
art.404.2 ):
a)  Cuando entienda que concurre falta de jurisdicción o de competencia del órgano
judicial. Este es un defecto insubsanable, de manera que no cabe que el letrado de la
Administración de Justicia abra plazo alguno para la subsanación, por ello la LEC
determina que se dé cuenta inmediatamente al órgano judicial. Ahora bien, cuando se
regula el control de oficio de los presupuestos procesales de jurisdicción y
competencia, incluida la competencia territorial cuando tiene carácter indisponible,
se establece que la decisión sobre la admisión o inadmisión de la demanda en
relación con alguno de esos presupuestos debe ir precedida de una audiencia a las
partes personadas y al Ministerio Fiscal (LEC art.38 , 48.3 , 58 y 62 ).
b)  Cuando la demanda adolezca de defectos formales y no se hayan subsanado por
el actor en el plazo concedido para ello por el letrado de la Administración de Justicia,
debe dar cuenta al órgano judicial, acompañando todo lo actuado, para que sea este
quien decida, que, en su caso, inadmitirá la demanda por auto.
Aunque no se diga expresamente, si la demanda tuviera otros defectos
insubsanables por su naturaleza, por ejemplo los referidos a la capacidad jurídica
procesal, por extraño que pueda ser en la práctica, el letrado de la Administración de
Justicia debe dar cuenta la juez u órgano judicial para que decida lo pertinente sobre
la admisión de la demanda (LEC art.404 ).

 Precisiones 

Ya sea admitida por el letrado de la Administración de Justicia o, en su caso, por el órgano judicial,
de la resolución de admisión de la demanda hay que dar cuenta en el plazo de 20 días a la
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia cuando se trate de procesos en los que sean
de aplicación la LDC art.1 y 2 (LEC art.404.3 ).

4658 Inadmisión 
(LEC art.403.1)

La inadmisión de la demanda siempre se hará por medio de auto  , especialmente

motivado en cuanto implica la denegación de la tutela judicial efectiva por impedir el
acceso al proceso. Precisamente por la relevancia constitucional de la inadmisión, las
demandas solo pueden ser objeto de inadmisión en los casos y por las causas
expresamente previstas en la LEC.

 Precisiones 

Sobre ello se ha consolidado toda una doctrina del Tribunal Constitucional en pro de la
interpretación restrictiva acorde con la existente sobre tutela judicial efectiva y acceso al
proceso (AP Sevilla auto 4-9-09, EDJ 298146 ; AP Tarragona 15-5-08, EDJ 101962 ; AP
Alicante auto 20-9-04, EDJ 185471 ).

4659 Por razones procesales 

Se trata de la inadmisión de la demanda por la falta de cumplimiento de los
presupuestos y requisitos procesales examinables de oficio.
Son presupuestos y requisitos cuya falta, defecto u omisión es insubsanable y
conducen a la inadmisión de la demanda sin posibilidad de subsanación:
- la falta de capacidad de las partes (LEC art.9 );
- la falta de jurisdicción (LEC art.36.2 , 37.2 y 38 en relación con LEC
art.404 );

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 119/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- la falta de competencia genérica (LEC art.37.2 y 38 , en relación con LEC

art.404 );
- la falta de competencia objetiva (LEC art.48 y 404 );
- la falta de competencia funcional (LEC art.62 );
- la falta de competencia territorial cuando venga determinada por normas
imperativas y excluyan la sumisión, pero en el juicio ordinario esta es generalmente
prorrogable y está sujeta a sumisión (LEC art.58 );
- la concurrencia en el caso de litispendencia y cosa juzgada.

4660 Son presupuestos y requisitos subsanables, de forma que solo procede la inadmisión
si no se subsanan en el plazo otorgado al efecto:
- los referidos a la postulación técnica, falta de procurador, falta de abogado, falta de
poder (LEC art.23 y 31 );
- la acumulación indebida de pretensiones (LEC art.73.4 ).
- defectos legales en el modo de proponer la demanda -falta de claridad o de
precisión, falta de identificación de las partes, etc.-.

4661 En cuanto a la falta de aportación de los documentos que deben acompañar a la

demanda, en principio, la falta de aportación de los referidos en la LEC art.264 , y la
falta de aportación de los documentos materiales de la LEC art.266 -supuestos
especiales-, conducen a la inadmisión de la demanda, pues expresamente se
establece que no se admitirá la demanda que no vaya acompañada de estos
documentos (LEC art.403.3 ). Pero conforme a la doctrina del TCo cabe entender
que estas faltas son subsanables y se debe dar plazo al demandante para que aporte
el documento; si no lo hace, se inadmitirá la demanda por el órgano judicial.

 Precisiones 

Sobre el principio  pro actione y los defectos procesales advertidos se ha declarado que los
órganos judiciales deben llevar a cabo una adecuada ponderación de los defectos  que adviertan
en los actos procesales de las partes, guardando la debida proporcionalidad entre el defecto
cometido y la sanción que debe acarrear, procurando, siempre que ello sea posible, la subsanación
del defecto, a fin de favorecer la conservación de la eficacia de los actos procesales y del proceso
como instrumento para alcanzar la efectividad de la tutela judicial efectiva. En dicha ponderación
debe atenderse a la entidad  del defecto y a su incidencia  en la consecución de la finalidad
perseguida por la norma infringida, y su trascendencia para las garantías procesales  de las demás
partes del proceso, así como a la voluntad y grado de diligencia procesal apreciada en la parte en
orden al cumplimiento del requisito procesal omitido o irregularmente observado (TCo
327/2005 ; auto 60/2007 ).

4662 Respecto de los documentos, informes, dictámenes, etc., de la LEC art.265 , la

falta de aportación en ningún caso conduce a la inadmisión de la demanda,
simplemente se tienen por no aportados (LEC art.269.1 ).
La falta de presentación de copias de la demanda y de los documentos que la
acompañan es subsanable. Así se lo advertirá el letrado de la Administración de
Justicia a la parte demandante y le dará plazo para subsanar, pero si no subsana, la
demanda se tiene por no presentada y los documentos por no aportados.

4663 La LEC art.403.2 regula un caso especial  de inadmisión de la demanda si no se ha

cumplido con determinados requisitos, de forma que no se admitirán las demandas
de responsabilidad contra jueces y magistrados por los daños y perjuicios que, por
dolo, culpa o ignorancia inexcusable, irroguen en el desempeño de sus funciones
mientras no sea firme la resolución que ponga fin al proceso en que se suponga
causado el agravio. Tampoco se admiten estas demandas si no se ha reclamado o
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 120/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

recurrido oportunamente en el proceso contra el acto u omisión que se considere

causante de los daños y perjuicios. Los documentos que acrediten estos extremos
deben ser aportados junto con la demanda y o se tienen o no se tienen, es decir, o la
resolución es firme o no lo es, o se ha reclamado o no, y lo primero es insubsanable
mientras lo segundo es subsanable, conforme se indica a continuación.

4664 Hay que tener en cuenta, por último, que se debe proceder, en el trámite de admisión,
a un control de oficio sobre la adecuación del procedimiento por razón de la
cuantía, ya que si bien en principio al juicio se le dará la tramitación que haya indicado
el actor en la demanda, como el órgano judicial no está vinculado por esa indicación,
puede suceder que de las alegaciones que constan en dicha demanda se desprenda
que el juicio señalado por el actor no se corresponde con el valor señalado -o con la
materia-, por lo que se procederá de oficio a dar la tramitación correcta que
corresponda (LEC art.254.1 ).
Igualmente, si pese a lo indicado por el actor resulta que la demanda es de cuantía
inestimable o no determinable ni aun en forma relativa y, por ello, no corresponde
seguir los cauces del juicio verbal, se dará de oficio la tramitación de juicio ordinario a
la demanda, siempre que consten designados procurador y abogado (LEC
art.254.2 ). En ambos casos será el letrado de la Administración de Justicia el que
dé la tramitación que corresponda al juicio por medio de diligencia de ordenación,
que es recurrible directamente en revisión en el caso de la LEC art.254.1 (LEC
art.454 bis ), pero solo es recurrible en reposición en el caso de LEC art.254.2 .
Los meros errores aritméticos de la demanda que afecten al cálculo de la cuantía o
valor litigioso se pueden corregir de oficio, igual que los resultantes de la incorrecta
elección de la regla legal de cálculo, si en la demanda constan elementos fácticos
suficientes para poder determinarla correctamente mediante simples operaciones
aritméticas (LEC art.251 y 252 ). Si no constan hay que estar a lo dispuesto en
LEC art.254.4 . En ambos casos, con el cálculo correcto se dará al juicio la
tramitación que corresponda (LEC art.254.3 ). Debe entenderse que lo hará el
letrado de la Administración de Justicia por diligencia de ordenación.
En ningún caso se podrá inadmitir la demanda por entenderse inadecuado el
procedimiento por razón de la cuantía, aunque debe tenerse en cuenta que si la
demanda se limita a indicar sin más la clase de juicio que corresponde, o resulta que
el letrado de la Administración de justicia apreció de oficio que la cuantía era
incorrecta y no existen elementos fácticos suficientes para calcularla correctamente,
entonces deberá darse plazo de 10 días al actor para que subsane el defecto, con
suspensión de los autos por ese tiempo, transcurrido el cual, si no hay subsanación, el
órgano judicial deberá decidir lo procedente sobre la admisión de la demanda,
pudiendo inadmitirla.

4665 Por razones de fondo 

La regla general es que las demandas no se pueden inadmitir por razones de fondo,
es decir, por razones referentes a la cuestión litigiosa suscitada. En principio, toda
pretensión es admisible y debe permitirse que un órgano judicial pueda resolver
sobre ella.
Esta regla general tiene contadas excepciones legalmente establecidas de forma
expresa:
- la demanda de cumplimiento de la promesa de matrimonio no se puede admitir a
trámite (CC art.42 ); y

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 121/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- no hay acción legal para reclamar lo que se gana en un juego de suerte, envite o
azar, lo que debe entenderse aplicable a los juegos ilegales o prohibidos (CC
art.1798 ).

 Precisiones 

La mayor parte de la doctrina entiende también, aunque no haya disposición legal al efecto, que la
demanda debe inadmitirse cuando versa sobre un derecho material o interés que el
ordenamiento jurídico no tutela, tratándose de demandas absurdas.

4668 Admisión 
(LEC art.404)

La admisión se efectúa por decreto del secretario, dando traslado de la misma al

demandado para que la conteste en el plazo de 20 días.

III. Emplazamiento del demandado y plazo para contestación 

4675 Admitida la demanda, se procede a notificar tal resolución a la parte demandante y a
notificar y emplazar al demandado para que comparezca y conteste en el plazo de 20
días (LEC art.150 ).
El régimen jurídico del emplazamiento es el propio de este tipo de actividades. Al
tratarse de un primer emplazamiento, hay que tener en cuenta en lo que respecta a la
forma de llevarlo a cabo, lo dispuesto en LEC art.155 y 158 .
Las principales alteraciones que pueden darse son:
• Que se desconozca su domicilio y deba acudirse a lo dispuesto en LEC art.156 y
164 .
• Que el demandado tenga su domicilio o residencia fuera de la circunscripción del
órgano judicial, con lo cual deberá hacerse uso del auxilio judicial (LOPJ art.274 ;
LEC art.168 s. )
• Que el demandado tenga su domicilio en el extranjero (LOPJ art.276 s. ).

IV. Conductas del demandado ante la demanda 

4680 A. Inactividad  4685

B. Planteamiento de declinatoria  4695

C. Contestación a la demanda  4705

D. Reconvención  4735

E. Presentación y traslado de la contestación y documentos al demandante  4755

4681 Tras realizarse el emplazamiento, son diversas las conductas que el demandado
puede adoptar al efecto, pudiendo:
1. Comparecer. Solo si comparece puede:
• Contestar. Si contesta puede (nº 4705 s. ):
- allanarse;
- oponerse; y/o
- reconvenir.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 122/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• No contestar.
2. No comparecer (nº 4685 ).
3. Plantear declinatoria en los 10 primeros días de los 20 que tiene para contestar
(nº 4695 s. ).
A continuación se hace referencia a cada supuesto.

A. Inactividad 

4685 Rebeldía 
(LEC art.496 s.)

El demandado, tras ser notificado de la demanda y emplazado, puede limitarse a

desconocerla y ni siquiera comparecer o personarse en el proceso, dando lugar a la
declaración de rebeldía decretada por el letrado de la Administración de Justicia.
La rebeldía no implica allanamiento ni reconocimiento de hechos, sino resistencia
implícita, de manera que el demandante debe probar su derecho, ya que el
demandado goza de la presunción de inocencia.
Si el demandado no comparece, se le declara en rebeldía y, obviamente, no contesta a
la demanda, precluyen para él las posibilidad de aportación de los documentos y
dictámenes que deben aportarse legalmente en ese acto (AP A Coruña 31-5-06, EDJ
94811 ).

4686
 Precisiones 

1)  La rebeldía no constituye allanamiento, ni aceptación tácita de los hechos constitutivos de la

demanda, ni exime al demandante de probar esos hechos constitutivos (AP Madrid 14-6-10, EDJ
182408 ). Es doctrina consolidada, que la rebeldía del demandado no puede interpretarse como
allanamiento o aceptación tácita de los hechos constitutivos de la demanda (LEC art.496.2 ) ni,
por tanto, exime al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensión, conforme al
principio de distribución de la carga de la prueba recogido en LEC art.217 , equiparándose la
rebeldía a una oposición tácita a las pretensiones del actor deducidas en la demanda (TS 3-4-87,
EDJ 2655 ; 8-5-01, EDJ 6547 , entre muchas otras), de modo que aun no habiendo oposición
formal, el actor no queda liberado de probar los hechos de su pretensión (TS 22-9-90, EDJ
8530 ; 16-3-93, EDJ 2639 ; entre otras muchas; en la misma línea, AP Valencia 6-7-10, EDJ
204723 ; AP Almería 10-2-10, EDJ 79197 ; AP Girona 18-1-10, EDJ 28362 ; que añaden
que no cabe ser excesivamente rigurosos en la valoración de las pruebas aportadas por el
demandante a los efectos de evitar que el rebelde se sitúe en mejor posición que los no rebeldes,
todo ello según el caso concreto de que se trate).
2) Lo que la rebeldía implica es:
- oposición a la demanda (AP Málaga 22-4-10, EDJ 222707 ); o
- una pérdida de posibilidades procesales del demandado (AP Almería 10-2-10, EDJ 79197 ).

4688 Simple personación 

Otra posible actitud de inactividad es la de comparecer o personarse y no contestar ,
lo que determina que el demandado pierde esta posibilidad alegatoria y que no habrá
hechos propios sobre los que proponer prueba, pero sí puede contraprobar los
hechos constitutivos de la pretensión. La no contestación tampoco implica
allanamiento ni reconocimiento de hechos, sino resistencia implícita, de manera que
el demandante debe probar su derecho.

 Precisiones 

1)  El principal efecto de la no contestación es que precluye cualquier posibilidad de formular

excepciones formales o de fondo sobre las cuestiones fácticas y pretensiones planteadas por la
parte actora. Ni tan siquiera en la audiencia previa es posible la ampliación del debate procesal y

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 123/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

mucho menos en la fase de conclusiones, después de practicada la prueba (AP Araba 11-6-04, EDJ
148007 ; AP Valencia 14-11-03, EDJ 224645 ). Es decir, determina la imposibilidad por parte
del demandado de oponer hechos impeditivos, extintivos o excluyentes frente a la pretensión
actora, con las consiguientes consecuencias sobre la limitación de los medios probatorios, que
tiendan a justificar extremos de una oposición que la preclusión procesal impide formular (TS 24-
10-07, EDJ 194924 ), pero no exime al demandante de probar los hechos constitutivos de su
pretensión (AP Madrid 14-6-10, EDJ 182408 ).
2)  Se considera contestación fuera de plazo  y, por lo tanto, no contestación, la presentada en
juzgado distinto de aquel en que se está tramitando el procedimiento, con el efecto de que no
puede proponer prueba en relación con los hechos alegados en esa contestación, sin que ello
pueda considerarse indefensión, porque la doctrina del TCo establece claramente que no cabe
alegarla cuando se deba en realidad a la pasividad, desinterés, negligencia, error técnico o
impericia de las partes o los profesionales que los representen o defiendan (TS 13-2-07, EDJ
7295 ).

B. Planteamiento de declinatoria 
(LEC art.63 , 64 , 65 a 67 )

4695 Mediante la declinatoria, el demandado y los que puedan ser parte legítima en el
juicio promovido pueden denunciar la falta de jurisdicción  del órgano judicial ante
el que se ha interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de esta a
órganos judiciales extranjeros, a órganos de otro orden jurisdiccional, a árbitros o a
mediadores, con la excepción de los supuestos en que exista un pacto previo entre
un consumidor y un empresario de someterse a un procedimiento de resolución
alternativa de litigios de consumo y el consumidor sea el demandante.
También se puede proponer declinatoria para denunciar la falta de competencia de
todo tipo. Si la declinatoria se funda en la falta de competencia territorial, ha de
indicar el órgano judicial al que, por considerarse territorialmente competente,
habrían de remitirse las actuaciones.
La declinatoria se propone ante el mismo órgano judicial que esté conociendo del
pleito y al que se considere carente de jurisdicción o de competencia. No obstante, la
declinatoria puede presentarse también ante el órgano judicial del domicilio del
demandado, que la hará llegar por el medio de comunicación más rápido posible a
aquel ante el que se hubiera presentado la demanda, sin perjuicio de remitírsela por
oficio al día siguiente de su presentación.

4696 Momento procesal de proposición y efectos inmediatos 

La declinatoria se ha de proponer dentro de los 10 primeros días del plazo para
contestar a la demanda, o en los 5 primeros días posteriores a la citación para vista, y
surte el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para contestar, o el
cómputo para el día de la vista, y el curso del procedimiento principal, suspensión que
debe acordar el letrado de la Administración de Justicia.
La suspensión del procedimiento principal  producida por la alegación previa de
declinatoria no obsta a que el órgano judicial ante el que penda el asunto pueda
practicar, a instancia de parte legítima, cualesquiera actuaciones de aseguramiento
de prueba  , así como las medidas cautelares de cuya dilación pudieran seguirse
perjuicios irreparables para el actor, salvo que el demandado prestase caución
bastante para responder de los daños y perjuicios que derivaran de la tramitación de
una declinatoria desprovista de fundamento.

4697 La tramitación y decisión de la declinatoria se realiza del modo siguiente (LEC

art.65 ):

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 124/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- al escrito  de declinatoria han de acompañarse los documentos o principios de

prueba  en que se funde, con copias en número igual al de los restantes litigantes,
que dispondrán de un plazo de 5 días, contados desde la notificación de la
declinatoria, para alegar y aportar lo que consideren conveniente para sostener la
jurisdicción o la competencia del órgano judicial, que decidirá la cuestión dentro del
quinto día siguiente;
- si la declinatoria es relativa a la falta de competencia territorial, el actor, al
impugnarla, puede también alegar la falta de competencia territorial del órgano
judicial en favor del cual se pretendiese declinar el conocimiento del asunto;
- si el órgano judicial entiende que carece de jurisdicción por corresponder el
conocimiento del asunto a los órganos judiciales de otro Estado, lo declarará
mediante auto, absteniéndose de conocer y sobreseyendo el proceso;
- del mismo modo procederá el órgano judicial si estimase la declinatoria fundada en
haberse sometido el asunto a arbitraje o mediación;
- si el órgano judicial considera que carece de jurisdicción por corresponder el asunto
de que se trate a los órgano judiciales de otro orden jurisdiccional , en el auto en el
que se abstenga de conocer señalará a las partes ante qué órganos han de usar de su
derecho y la misma resolución se dicta cuando el órgano judicial entiende que carece
de competencia objetiva;
- si se hubiera interpuesto declinatoria relativa a la competencia territorial y esta no
viene determinada por reglas imperativas, el órgano judicial, para estimarla, ha de
considerar competente al órgano señalado por el promotor de la declinatoria;
- el órgano judicial, al estimar la declinatoria relativa a la competencia territorial, se
inhibe en favor del órgano al que corresponda la competencia y debe acordar la
remisión de los autos con emplazamiento de las partes para que comparezcan ante
él en el plazo de 10 días.
El régimen de recursos se recoge en LEC art.66 y 67 .

C. Contestación a la demanda 

4705 1. Contenido  4710

2. Documentos  4720

4706 La contestación a la demanda es un acto procesal, llevado a cabo por la persona que
figura como demandado en la demanda admitida, que consiste en la presentación al
órgano judicial de un escrito en el que se opone expresamente a la pretensión del
demandante, pidiéndole que dicte contra él:
- sentencia desestimatoria de la demanda, si se alegó excepciones o resistencias
solo materiales; o
- sentencia absolutoria en la instancia si las excepciones son de carácter procesales,
quedando, en su caso, imprejuzgada la acción.

1. Contenido 
(LEC art.405 )

4710 La contestación a la demanda ha de redactarse en la forma prevenida para la

demanda (LEC art.399 : nº 4585 s. ), y en ella el demandado debe exponer los

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 125/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

fundamentos de su oposición a las pretensiones del actor, alegando las excepciones

materiales que tenga por conveniente.
Si considera inadmisible la acumulación de acciones , lo manifestará así, expresando
las razones de la inadmisibilidad. Dispone de 20 días, desde el siguiente a la
notificación de la demanda, para contestarla, plazo que, en caso de que haya varios
demandados, la Ley no determina como se computa. El proceder está siendo que el
plazo para contestar la demanda es independiente para cada uno de los demandados
y empieza a contar desde que se les notifica la demanda a cada uno.
En la contestación a la demanda se exponen tanto las excepciones procesales  como
las excepciones materiales, lo que significa articular en ella todas las defensas que el
demandado tenga contra la pretensión del demandante.

4711 La formulación de oposición  por el demandado sigue un orden lógico y debe

obedecer a una serie de exigencias legales:
1.  El demandado puede, en primer lugar, exponer las excepciones procesales, es
decir, la existencia de faltas o defectos en los presupuestos procesales y en los
requisitos procesales de la demanda que impiden la válida existencia del proceso, de
forma que este se debe cerrar sin que se pueda resolver sobre el fondo del asunto.
Necesariamente ha de alegar estas excepciones en este momento procesal -por
ejemplo, el defecto legal en el modo de proponer la demanda debe invocarse en la
contestación a la demanda para ser debatida y resuelta en la audiencia previa (AP
Lleida 9-3-09, EDJ 195020 )-.
2.  Además, puede alegar en cuanto al fondo, pero con mucha variedad, porque
puede tener una actitud puramente negatoria de la demanda, pidiendo que la misma
se desestime en el fondo; o puede tener una actitud positiva en el sentido de aportar
las excepciones materiales en cuanto hechos que impiden, extinguen o excluyen el
derecho del actor (nº 4713 s. ).

4713 Fondo 
La contestación a la demanda en cuanto al fondo puede tener varios contenidos:
a)  El demandado puede pedir la absolución  sobre la base de que niega la demanda,
sin aportar ningún material nuevo al proceso. Lo más normal es que, en este caso, se
limite a la negación de los hechos que figuran en la demanda, convirtiendo dichos
hechos en controvertidos y necesitados de prueba.
De hecho, se establece con claridad que el demandado debe, en la contestación a la
demanda, negar o admitir los hechos aducidos por el actor (LEC art.405.2 ).
Si los admite, los convierte en hechos admitidos que no requieren ya de prueba,
incluso esta está excluida en esos casos.
Si no se pronuncia sobre los hechos en alguno de estos sentidos, el órgano judicial
puede considerar el silencio o las respuestas evasivas del demandado como admisión
tácita de los hechos que le sean perjudiciales. Aunque debe tenerse en cuenta que se
trata de una facultad del juzgador, no de una obligación (AP León 20-1-04, EDJ
4289 ).

4714 b)  El demandado puede, como se ha visto, admitir los hechos constitutivos de la
demanda, bien de modo expreso o tácito, bien total o parcialmente -lo que debe
hacer si no los niega-.
La admisión expresa  de hechos implica que los mismos quedan ya fijados como
ciertos y el órgano judicial debe considerarlos así en la sentencia. Si alcanza a todos
los hechos  , entonces el pleito queda reducido a una cuestión de Derecho que se
resuelve sin necesidad de prueba (LEC art.428.3 ). La admisión expresa puede
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 126/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

constituir allanamiento  si implica reconocimiento total y aquietamiento de las

pretensiones del demandante, dándole la razón -aunque el allanamiento puede serlo
también a parte de las pretensiones ejercitadas acumuladamente, o solo a una parte
de la única pretensión ejercitada (LEC art.405.1 ). La admisión de hechos puede no
suponer allanamiento si el demandado pide la absolución total o parcial.

4715 La admisión tácita se produce cuando no hay negación de hechos, con la

consecuencia ya expuesta.
Si se produce el allanamiento , el juez debe dictar sentencia de condena de acuerdo
con lo solicitado por el actor -y si es allanamiento parcial , dictar auto acogiendo las
pretensiones que hayan sido objeto de ese allanamiento siempre que sea posible un
pronunciamiento separado sobre ellas que no prejuzgue las pretensiones no
allanadas- (LEC art.21 ). Ahora bien, el allanamiento debe ser objeto de control
judicial para evitar que se produzca en fraude de ley, con renuncia del interés general
o en perjuicio de tercero (TS 30-6-09, EDJ 152970 ; AP Barcelona 19-3-10, EDJ
64221 ).

 Precisiones 

La jurisprudencia del Tribunal Supremo viene manteniendo una consolidada doctrina, por la que
sostiene que el allanamiento de uno de los codemandados no puede afectar a los demás,
debiendo dictarse sentencia sobre la cuestión controvertida una vez que se practique la prueba
(por todas, TS 18-10-07, EDJ 184357 ).

4716 c)  El demandado, además de negar o admitir los hechos de la demanda, puede pedir
la absolución sobre la base de que hay determinados hechos que demuestran que el
demandante no tiene razón, de forma que, en estos casos, el demandado aporta
material fáctico al proceso y amplía los términos del debate sobre la pretensión del
demandante. Esta es la auténtica oposición en el fondo  a la demanda. Frente a los
hechos constitutivos, el demandado aportará los hechos impeditivos, extintivos y
excluyentes.
Se trata de las excepciones materiales  o de fondo, que deben ser expuestas en la
contestación a la demanda. No pueden ser introducidas después, en el curso del
proceso ya que, en tal caso, se produciría una modificación unilateral del objeto del
proceso que podría generar indefensión. Por esa razón se dispone que establecido el
objeto del proceso en la demanda, en la contestación y, en su caso, en la
reconvención, las partes no pueden alterarlo posteriormente (LEC art.412.1 ; AP
Baleares 20-2-09, EDJ 43550 ; AP A Coruña 4-10-06, EDJ 313113 ; AP Girona
14-9-06, EDJ 429433 ; AP Cantabria 26-7-04, EDJ 274277 ).
Todo ello, sin perjuicio de las alegaciones complementarias , o de hechos nuevos o
de nueva noticia, permitidas en la ley (LECart.400.1 y 412.2 , en relación con LEC
art.286 y 426 ; en este sentido, AP Castellón 10-3-08, EDJ 50816 ).

 Precisiones 

La preclusión para la alegación de excepciones procesales y materiales es absoluta en el caso

de solo puedan ser apreciadas a instancia de parte, pero no cuando pueden ser apreciadas de
oficio -de manera que la parte podría manifestarla al juez para que este la apreciara como si se
hubiera dado cuenta por sí mismo- (AP Girona 14-9-06, EDJ 429433 ; AP Cantabria 26-7-04,
EDJ 274277 ).

4717 Por supuesto, la contestación a la demanda puede contener todas estas situaciones,
puesto que se pueden negar algunos hechos, admitir otros, oponer excepciones

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 127/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

procesales, oponer excepciones materiales. Y también puede ser que solo contenga
una concreta actitud o solo algunas de ellas. El demandado va articulando sus
defensas siempre en previsión de que no se vayan estimando, así, por ejemplo,
articulará excepciones procesales y materiales para el caso de que se desestimen las
primeras, lo que es actuar previsoramente a la luz del principio de eventualidad.

2. Documentos 

4720 A la contestación a la demanda se deben acompañar los documentos procesales

señalados en LEC art.264 , y los documentos materiales señalados en LEC
art.265 . Sin embargo, los documentos expresados en LEC art.266 solo se
refieren a la demanda, no se aplican a la contestación a la demanda.

4721 Documentos procesales 

(LEC art.264)

Junto a la contestación a la demanda hay que aportar el poder  que acredita la

representación procesal  del procurador, si la representación no se ha otorgado
apud acta o por el turno de oficio, así como el documento acreditativo de la
representación legal  de la persona física y la consideración de órgano de la jurídica,
y, aunque pueda no ser frecuente, el documento o dictamen en el que acredite el
valor de la cosa litigiosa, siquiera sea a los efectos de justificar la inadecuación de
procedimiento -la competencia se discutió previamente en la declinatoria-.
La falta de aportación, incluso después de transcurrido el plazo dado para la
subsanación, no determina la inadmisión de la contestación a la demanda, sino que
conduce a que dicho acto se tenga por no cumplimentado, de manera que si estamos
ante un defecto que afecta a la comparecencia se declarará, por el letrado de la
Administración de Justicia, la rebeldía (LEC art.496 ). Y si es otro defecto, se tendrá
por no contestada la demanda, aunque se tenga por personado al demandado.

4723 Documentos materiales 

(LEC art.265)

En cuanto a los documentos, dictámenes, informes, certificaciones, instrumentos,

referidos a la cuestión material, cabe remitirse a lo señalado en relación con la
demanda (nº 4625 s. ), pero advirtiendo que su función  ahora es sustentar los
hechos impeditivos, extintivos o excluyentes alegados como excepciones por el
demandado, por lo que fundamentan la desestimación de la demanda. Estos
documentos solo se necesitan si el demandado aporta hechos en la contestación,
pero no son necesarios si se limita a negar o admitir los hechos aducidos por el
demandante.
Si no se adjuntan a la contestación a la demanda la consecuencia es que precluye la
posibilidad de que el demandado los aporte al proceso y ya no podrá hacerlo en un
momento posterior.

4725 Excepciones a la aportación de documentos 

Al igual que sucedía con la demanda, hay excepciones a la aportación de documentos
en el momento de la contestación (LEC art.265.2 en relación con LEC art.265.1.1º
a 3º ).
Las partes, en este caso la demandada, no está obligada a la presentación junto con la
contestación a la demanda exclusivamente en los casos en los que no puedan
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 128/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

disponer de los documentos, medios e instrumentos, caso en el que podrán

designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el registro, libro
registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificación -se
entiende que si en estos es posible pedir y obtener una copia fehaciente, el actor
dispone de ella y deberá acompañarla a la demanda, sin que pueda limitarse a
efectuar la designación a que se ha hecho referencia-.
Asimismo se aplican las excepciones reguladas en LEC art.270.1 -hechos nuevos o
de nuevo conocimiento  tras la contestación a la demanda y documentos que se han
podido obtener antes, siempre que se hubiera hecho la designación del lugar donde
se pueden obtener- y LEC art.271.1 -regla de preclusión definitiva, pues no cabe
la aportación después de la audiencia de prueba, salvo lo dispuesto para las
diligencias finales y salvo determinados documentos administrativos y resoluciones
judiciales-.

4727 Aportación de copias 

(LEC art.273 y 275 )

Finalmente, a la contestación a la demanda han de acompañar tantas copias -de ella y

de los documentos, instrumentos, dictámenes, etc., que se presenten- como
demandantes haya.
Si no se entregan, la omisión se hará notar por el letrado de la Administración de
Justicia a las partes, concediendo plazo de 5 días para que el demandado la subsane.
Si no lo subsana el letrado de la Administración de Justicia tendrá el escrito de
contestación por no presentado y los documentos por no aportados, a todos los
efectos.

D. Reconvención 

4735 Se trata de la demanda que el demandado inicial -demandante reconvencional  -

presenta contra el demandante inicial -demandado reconvencional -, de forma que
introduce una nueva pretensión  en el proceso, provocando una acumulación
sucesiva de pretensiones, ante el mismo juez y en el mismo procedimiento en que la
pretensión del actor se tramita, de forma que ambas se resolverán en la misma
sentencia, que contendrá dos pronunciamientos.
La reconvención debe obedecer a la existencia de una conexión entre la pretensión
inicial del demandante y la reconvencional del demandado.

 Precisiones 

La conexión objetiva debe entenderse como la existencia de relación con los mismos hechos, con
la causa petendi o relación jurídico material deducida por el demandante en su demanda (AP
Pontevedra 7-12-06, EDJ 362327 ; AP Madrid 17-5-05, EDJ 336859 ).

4736 Debe diferenciarse entre la reconvención  y la contestación a la demanda, pues a

veces una causa de oposición a la demanda puede formularse bien como excepción
material, o bien como pretensión reconvencional. Aunque a veces puede ser difícil la
distinción, lo que resulta claro es que en la reconvención hay siempre una causa de
pedir y una petición que tendrá carácter declarativo, de condena o constitutivo,
mientras que en la contestación a la demanda la única petición es la de que se
desestime la demanda del actor.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 129/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4738 Excepciones reconvencionales 

(LEC art.408)

Especial referencia debe hacerse a las excepciones reconvencionales, porque pueden

funcionar como excepciones o como reconvención.
Así, se contempla la posibilidad de que el demandado, frente a la pretensión actora
de condena al pago de cantidad de dinero, alega la existencia de crédito
compensable (LEC art.408.1 ). Para garantizar el derecho de defensa del
demandante se establece que dicha alegación puede ser controvertida por el actor
en la forma prevenida para la contestación a la reconvención, aunque el demandado
solo pretendiese su absolución y no la condena al saldo que a su favor pudiera
resultar.

 Precisiones 

No es necesario reconvenir para alegar compensación si la cuantía por la que opera esta no es
superior a la reclamada por el demandante (AP Barcelona 25-4-07, EDJ 130569 ). Pero es
necesaria la reconvención cuando se supera esa cuantía (AP Las Palmas 15-10-04, EDJ
178476 ).

4739 Por otro lado, si el demandado aduce en su defensa hechos determinantes de la

nulidad absoluta del negocio en que se funda la pretensión o pretensiones del
actor y en la demanda se dio por supuesta la validez del negocio, el actor puede pedir
al letrado de la Administración de Justicia, que así lo acordará mediante decreto,
contestar a la referida alegación de nulidad en el mismo plazo establecido para la
contestación a la reconvención (LEC art.408.2 ).

 Precisiones 

La alegación de la nulidad de pleno derecho como causa de oposición a la prosperabilidad de la

demanda no precisa reconvención expresa, tal y como admite la LEC art.408.1 . Si bien la
nulidad relativa o anulabilidad  ha de ser pedida necesariamente por vía de acción -ejercitada en
la demanda principal o en la demanda reconvencional-, la nulidad radical o de pleno derecho se
puede hacer valer por vía de acción o por vía de excepción (TS 15-2-80, EDJ 1149 ; 25-5-87,
EDJ 4071 ; 6-10-88, EDJ 7742 ; 7-6-90, EDJ 6014 ; 19-11-94, EDJ 9013 ; AP Zamora 22-
1-10, EDJ 52357 ; AP Madrid 9-7-10, EDJ 183134 ).

4740 La sentencia que en definitiva se dicte en los dos casos anteriores ha de resolver
sobre los puntos a que se refiere la LEC art.408.1 y 2 , y los pronunciamientos que
la sentencia contenga sobre dichos puntos tendrán fuerza de cosa juzgada.

4742 Tramitación 
La reconvención se interpone en el juicio ordinario en el mismo plazo  de 20 días. Si
bien nada impide no contestar y reconvenir, lo usual es que a continuación de la
contestación y debidamente separada respecto de esta, en el mismo escrito, por
otrosí, se realice la reconvención.
La reconvención es una demanda  por lo hay que estar a lo dispuesto en LEC
art.399 para lo referido a su forma y contenido (nº 4555 s. ), y ha de expresar con
claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en
su caso, de otros sujetos. En ningún caso se considera formulada reconvención en el
escrito del demandado que finalice solicitando su absolución respecto de la
pretensión o pretensiones de la demanda principal.

 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 130/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1)  Cualquier otra pretensión del demandado que no sea la de su absolución parcial o total debe
ser efectuada por la vía de la reconvención (AP Barcelona 24-1-07, EDJ 71111 ).
2)  La LEC prohíbe la reconvención implícita (AP Barcelona 30-12-08, EDJ 374834 ; AP Murcia
12-11-08, EDJ 343345 ; AP Sta. Cruz de Tenerife 4-7-05, EDJ 141904 ; AP Jaén 3-3-04, EDJ
15575 ; entre otras). Que no se permitan reconvenciones implícitas en la LEC solo tiene por
objeto garantizar el derecho de defensa para que el afectado por esa solapada petición pueda
ejercer una adecuada defensa frente a un hecho concreto y plenamente identificado que le
permita alegar y proponer prueba (AP Valladolid 28-4-10, EDJ 111419 ).

4743 A la reconvención se aplica lo dispuesto para la demanda en LEC art.400 , en

referencia a la necesidad de invocar en ella todos los hechos o fundamentos o
títulos jurídicos que puedan fundamentar la pretensión reconvencional y que sean
conocidas al tiempo de reconvenir (LEC art.406.4 ). En general, se aplica todo lo
expuesto en relación con la demanda en nº 4645 s. , a donde nos remitimos.

4745 Jurisdicción y competencia 

El órgano judicial ante el que se presenta la reconvención es el mismo que conoce de
la demanda principal. Por ello, para que la reconvención sea admisible el órgano
judicial que está conociendo de la pretensión inicial debe ser también competente
objetivamente por razón de la materia o de la cuantía para conocer de la
reconvención.
Del mismo modo, la reconvención debe inadmitirse cuando la acción que se ejercite
en ella deba ventilarse en juicio de diferente tipo o naturaleza, aunque puede
ejercitarse mediante reconvención la acción conexa que, por razón de la cuantía,
debiera ventilarse en juicio verbal (LEC art.406.2 ).
La competencia territorial puede resultar alterada respecto de la que sería si la
reconvención se interpusiera como demanda principal, pero ello solo es posible si se
trata de competencia territorial disponible.

4747 Legitimación 
Además de la conexión objetiva, hay que hablar de lo que pudiera llamarse «conexión
subjetiva», no ya porque quien pretenda reconvenir, lógicamente, ha de ser la misma
persona que como demandado figure en la demanda, sino también porque ha de
hacerlo con el mismo carácter o condición con el que fue llamado al proceso. Es decir,
que demandada una persona en su condición de titular del derecho en litigio, no
puede reconvenir en otro diferente, ya que ello supondría una alteración del
requisito de la legitimación pasiva establecido en la demanda y aceptado por el
mismo al contestar. Por ello no puede reconvenir más que quien fue demandado y
con la legitimación aceptada (AP Asturias 4-2-08, EDJ 116224 ).
La reconvención puede formularse también contra sujetos no demandantes,
siempre que puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor
reconvenido por su relación con el objeto de la demanda reconvencional, de la que se
dará traslado a los reconvenidos, para que la contesten en el plazo de 20 días,
contestación que debe ajustarse a lo dispuesto para la contestación a la demanda
(LEC art.407.1 y 2 ).

 Precisiones 

1)  No se puede reconvenir contra otro codemandado (TS 21-5-08, EDJ 82705 ; AP Barcelona
9-3-06, EDJ 283580 ; AP Salamanca 14-2-06, EDJ 46515 ).
2)  No puede dirigirse la reconvención contra quien no tiene la condición de demandante y, por
lo tanto, procede revocar la condena, que trae causa de la demanda reconvencional a quien no se
tuvo por parte en primera instancia, ni intervino en ella, todo ello con base en los principios
dispositivo y de congruencia (AP Valencia 12-2-10, EDJ 100777 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 131/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4749 Contestación a la reconvención 

(LEC art.407.2)

El reconvenido puede contestar a la reconvención en el plazo de 20 días a partir de la

notificación de la demanda reconvencional. Esta contestación se ajustará a lo
dispuesto en la LEC art.405 .

E. Presentación y traslado de la contestación y documentos al demandante 

(LEC art.273 , 275 y 277 )

4755 Todos los profesionales de la justicia están obligados  al empleo de los sistemas
telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la
presentación de escritos, iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que
esté garantizada la autenticidad de la presentación y quede constancia fehaciente de
la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en que estas se hicieran. El
incumplimiento del deber del uso de las tecnologías previsto en la Ley o de las
especificaciones técnicas que se establezcan conllevará que el letrado de la
Administración de Justicia conceda un plazo máximo de 5 días para su subsanación.
Si no se subsana en este plazo, los escritos y documentos se tendrán por no
presentados a todos los efectos.
Cuando las partes estuvieran representadas por procurador, cada uno de estos
deberá trasladar a los procuradores de las restantes partes las copias de los escritos
y documentos que presente al tribunal.
El traslado de copias  de los escritos y documentos presentados de forma telemática,
se hará por medios telemáticos de forma simultánea a la presentación y se entenderá
efectuado en la fecha y hora que conste en el resguardo acreditativo de su
presentación. En caso de que el traslado tenga lugar en día y hora inhábil a efectos
procesales conforme a la ley se entenderá efectuado el primer día y hora hábil
siguiente.
El letrado de la Administración de Justicia no admitirá la presentación de escritos y
documentos si no consta que se ha realizado el traslado de las copias
correspondientes a las demás partes personadas.

V. Audiencia previa al juicio 

4760 A. Asistencia de las partes  4770

B. Desarrollo: estructura y contenido  4780

4761 Una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvención, o transcurridos los

plazos correspondientes, el letrado de la Administración de Justicia, dentro del
tercer día, convocará a las partes a una audiencia, que ha de celebrarse en el plazo de
20 días desde la convocatoria (LEC art.414.1 ).
Para la subsanación de los posibles defectos del escrito de contestación, se aplica lo
dispuesto en LEC art.404.2.2 (LEC art.405.4 ).
De lo dicho se desprende que el letrado de la Administración de Justicia:
- debe examinar la corrección del escrito de contestación, en el sentido de
comprobar que se ajusta a lo establecido en LEC art.405 en lo que se refiere a la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 132/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

forma y redacción -que es la misma que la prevista para la demanda-, y que concurren
los requisitos de capacidad y postulación;
- que si se detectan defectos formales en el escrito de contestación y esos defectos
son subsanables, el letrado de la Administración de Justicia debe conceder un plazo
al demandado para que proceda a la subsanación.
Si se produce la subsanación, el proceso continúa sin más. Y si no se produce, no
parece que proceda dar cuenta al juez, pese a la remisión a la LEC art.404.2.2 .
Ello es así porque no es posible inadmitir el escrito de contestación, incluso en los
casos en que presente defectos insubsanables o subsanables no subsanados en
plazo. Si el defecto insubsanable o no subsanado afecta a la personación del
demandado -falta de postulación técnica, por ejemplo- se debe tener al demandado
por no comparecido, declaración de rebeldía que efectúa el letrado de la
Administración de Justicia (LEC art.499 ). Si se trata de otros defectos -por
ejemplo, falta de claridad-, ello influirá, en su caso, en la decisión judicial del caso.

4763 Finalidad 
La audiencia previa del juicio ordinario tiene varias finalidades que enlazan con el
cumplimiento de determinados objetivos en la tramitación del proceso civil para
hacerlo más eficaz y efectivo. En este sentido, se trata de establecer un trámite en el
que se pueda ver la posibilidad de evitar la continuación del proceso , cuando este
vaya a carecer de sentido, y, en el caso de que haya de continuar, que lo haga en las
condiciones más eficientes posibles. En este sentido, se establece que en la audiencia
previa se llevarán a cabo los siguientes trámites (LEC art.414 ):
a) Intentar un acuerdo o transacción entre las partes que ponga fin al proceso.
b) Procede a examinar las faltas, defectos u omisiones de los presupuestos y
requisitos procesales que pudieran impedir la continuación del proceso y su
terminación mediante sentencia sobre el fondo del asunto.
c) Concretar y fijar con precisión el objeto del proceso  , así como el objeto de
debate sobre la pretensión, aclarando los puntos sobre los que hay acuerdo de las
partes y los extremos, de hecho o de Derecho, sobre los que persiste la controversia
entre ellas.
d) Proposición y admisión de la prueba.

A. Asistencia de las partes 

4770 Las partes han de comparecer en la audiencia asistidas de abogado (LEC

art.414.2 ).
Al efecto del intento de arreglo o transacción, cuando las partes no concurran
personalmente, sino a través de su procurador, han de otorgar a este poder para
renunciar, allanarse o transigir.
Si no concurren personalmente ni otorgan poder, se les tendrá por no
comparecidos a la audiencia.
Si no comparece a la audiencia ninguna de las partes, se levanta acta haciéndolo
constar y el tribunal, sin más trámites, dicta auto de sobreseimiento del proceso,
ordenando el archivo de las actuaciones.
También se sobresee el proceso si a la audiencia solo concurre el demandado y no
alega interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte sentencia
sobre el fondo.
Si es el demandado quien no concurre, la audiencia se entiende con el actor en lo
que proceda.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 133/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Si falta a la audiencia el abogado del demandante, se sobresee el proceso, salvo

que el demandado alegue interés legítimo en la continuación del procedimiento para
que se dicte sentencia sobre el fondo.
Si falta el abogado del demandado, la audiencia se sigue con el demandante en lo
que proceda.

4771 Por tanto, es obligatoria la presencia de los abogados de las partes, pero no es
necesaria la comparecencia por medio de procurador cuando la parte comparezca
personalmente, pero, a los efectos del intento de conciliación, arreglo o transacción,
si comparece a través de procurador debe este tener poder otorgado para poder
renunciar, allanarse o transigir. Y si no concurren ni personalmente ni por medio de
procurador con este poder, se les tendrá por no comparecidos, pero no se sobreseerá
la causa cuando se trate del demandante, como si ocurre cuando quien no asiste es el
abogado del mismo.

 Precisiones 

1)  La falta de poder del procurador para renunciar, allanarse o transigir, solo puede conducir a
no tener por personada a la parte cuando esta no comparece personalmente, pues es una
alternativa: comparecer por sí misma o por medio de procurador con poder de las características
dichas (AP Alicante 11-7-07, EDJ 355145 ; AP Madrid auto 3-5-06, EDJ 100895 ).
2)  En cuanto a la falta de poder especial, la AP Valencia 23-2-10, EDJ 111011 recoge la
disparidad de opiniones existente:
- es un defecto insubsanable;
- la sanción por no presentar poder especial no debe ser ni el sobreseimiento del proceso ni la
declaración de rebeldía;
- siendo que el poder especial debe contener las funciones conciliadoras, a salvo de la presencia
en la audiencia previa del litigante de forma personal, el incumplimiento de esta obligación ha de
considerarse subsanable.

B. Desarrollo: estructura y contenido 

4780 1. Intento de acuerdo  4785

2. Excepciones procesales  4795

3. Delimitación del objeto del proceso y del objeto del debate  4815

4. Proposición y admisión de prueba  4835

5. Citación a juicio  4850

1. Intento de acuerdo 

4785 Comparecidas las partes el órgano judicial declara abierto el acto y se da paso al
intento de arreglo o transacción entre las partes para evitar la continuación del
proceso. En atención al objeto del proceso, el órgano judicial puede invitar a las
partes a que intenten un acuerdo que ponga fin al proceso, en su caso a través de un
procedimiento de mediación, instándolas a que asistan a una sesión informativa (LEC
art.414.1 y 415 ).
La LEC contempla diversas situaciones en este momento procesal:
- que las partes le informen de que han llegado ya a un acuerdo antes de la audiencia
previa (nº 4786 );

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 134/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- la segunda es que se muestren dispuestas a concluir un acuerdo de inmediato para

terminar con el proceso (nº 4788 ).

4786 Acuerdo anterior a la audiencia previa 

El acuerdo previo implica que el demandante ha renunciado al derecho material o
desistido del proceso con consentimiento del demandado -casos regulados en LEC
art.20 - y se dicta auto de sobreseimiento.
En otros casos, lo que hay es una negociación que implica un acuerdo transaccional
que puede ser homologado judicialmente a petición de las partes. En este caso, el
órgano judicial examina previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad
jurídica y poder de disposición de las partes o de sus representantes debidamente
acreditados, que asistan al acto, hecho lo cual dicta auto homologando la transacción.

4788 Acuerdo en la audiencia previa 

También puede ocurrir que las partes se muestren dispuestas a llegar a un acuerdo en
la audiencia previa. En este caso, el órgano judicial promueve la conciliación  entre
ellas para tratar de alcanzar ese acuerdo. En el primer caso, el acuerdo se homologa
judicialmente, y en el segundo se continúa con la audiencia previa para las demás
finalidades. El órgano judicial debe comprobar que concurren en las partes o sus
representantes los requisitos de capacidad jurídica y de poder de disposición, para
luego oficiar sobre el intento de arreglo, facilitando el acuerdo entre las partes, pero
sin llegar a formular propuestas de arreglo.
Tanto si el órgano judicial homologa un acuerdo previo (nº 4786 ), como si
homologa el acuerdo alcanzado en la conciliación celebrada en la audiencia previa, lo
que siempre hará por auto, ese acuerdo homologado judicialmente surtirá los
efectos atribuidos por la ley para la transacción (CC art.1816 ) y podrá llevarse a
cabo por los trámites previstos para la ejecución de sentencias y convenios
judicialmente aprobados (LECart.415.2 y 517.1.3ª ).
El auto que aprueba la transacción es título ejecutivo, pero no produce efectos de
cosa juzgada porque puede impugnarse, por las causas y formas previstas para la
transacción judicial, que no son otras que invocando las causas que invalidan los
contratos en un juicio ordinario.

4790 Solicitud de suspensión del proceso para someterse a mediación o arbitraje 

Por último, puede ocurrir que las partes de común acuerdo soliciten la suspensión
del proceso para someterse a mediación o arbitraje.
Cuando se suspenda el proceso para acudir a mediación, terminada la misma con
resultado negativo, cualquiera de las partes puede solicitar el alzamiento de la
suspensión y el señalamiento de fecha para la continuación de la audiencia.

2. Excepciones procesales 
(LECart.416 a 425 )

4795 Si no hay acuerdo previo o conciliación con avenencia en la audiencia previa, esta
continúa para que el órgano judicial resuelva sobre las circunstancias, cualesquiera
que puedan ser, que impedirían la válida prosecución y término del proceso mediante
sentencia de fondo (LEC art.416.1 ).
No se puede analizar en la audiencia previa:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 135/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- la excepción de compensación, porque no es procesal (AP Sevilla 15-4-08, EDJ

220693 );
- la legitimación ad causam al tratarse de cuestión referida al fondo (AP Barcelona
16-3-10, EDJ 124783 );
- la prescripción porque es una excepción material (AP Madrid auto 14-10-04, EDJ
205177 ) y no puede ser apreciable nunca de oficio (AP A Coruña 4-10-06, EDJ
313113 , entre otras).
Tampoco es posible suscitar cuestiones referidas a la jurisdicción  y la competencia,
porque estas deben proponerse por medio de la declinatoria (LEC art.63 s. ). Ello no
impide que el órgano judicial pueda pronunciarse de oficio en este momento sobre la
falta de jurisdicción o competencia.

4796 Enumeración y orden de examen 

(LEC art.416.1)

La audiencia previa puede versar sobre cinco cuestiones procesales, teniendo en

cuenta que el demandado las ha debido poner de manifiesto como excepciones
procesales en la contestación a la demanda:
1. Falta de capacidad  de los litigantes o de representación en sus diversas clases.
2. Cosa juzgada o litispendencia.
3. Falta del debido litisconsorcio.
4. Inadecuación del procedimiento.
5. Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvención,
por falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición que
se deduzca.

4797 Cuando la audiencia verse sobre varias circunstancias de las mencionadas, se

examinarán y resolverán por el orden en que aparecen en LEC art.418 s.
Siendo más de una las cuestiones procesales debatidas, el órgano judicial puede
decidirlas en un mismo auto, que debe dictarse en el plazo de 5 días desde la
terminación de la audiencia (LEC art.417.2 ). Asimismo, con carácter especial,
alguna norma posterior permite decidir una cuestión procesal por auto y después de
terminada la audiencia (LEC art.420.2 ).

 Precisiones 

Hay que aclarar que alguna resolución judicial señala que la referencia al litisconsorcio
necesario, aunque luego se desarrolle en la LEC art.420 solo en relación con el litisconsorcio
pasivo necesario, debe incluir la posibilidad de tratar sobre la integración del litisconsorcio activo
necesario, figura extraña en la práctica, pero que ha sido admitida en algunos casos por el Tribunal
Supremo, y el juez debe otorgar plazo para la integración del mismo, por analogía con LEC
art.420 (AP Zaragoza auto 18-11-05, EDJ 205914 ).
No obstante, la LEC art.425 delata el carácter abierto de la enumeración recogida en LEC
art.416.1 al hablar de la posibilidad de sanear cuestiones análogas a las allí mencionadas, por
ejemplo, la excepción de caducidad, aunque su carácter, igual que el de la cosa juzgada, sea mixto,
es decir, procesal y de fondo, por lo que solo podrá resolverse, incluso apreciándose de oficio, si se
dispone en la audiencia previa de los elementos de juicio necesarios para determinar si hay o no
caducidad (AP Madrid 23-5-05, EDJ 93348 ).

4798 No hay que olvidar que el demandante puede suscitar en la audiencia previa
determinados defectos o faltas de requisitos o presupuestos procesales que afectan
al demandado, ya que este es el primer momento procesal oportuno en que puede
hacerlo.

4799 Defectos de capacidad o representación de los litigantes 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 136/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

(LEC art.418)

Si el demandado alegó en la contestación o, conforme a lo dicho, el actor adujo en la

audiencia defectos de capacidad o representación que afectan al demandado, que
sean subsanables o susceptibles de corrección, se pueden subsanar o corregir en el
acto y si no fuese posible en ese momento, se concede para ello un plazo, no superior
a 10 días, con suspensión, entre tanto, de la audiencia.
Si se subsana, la audiencia previa continúa.
Si no se subsanan los defectos referentes al demandante, se dicta auto poniendo
fin al proceso.
Si no se subsanan los defectos referidos al demandado, se le declara en rebeldía
por el órgano judicial, sin que quede constancia en autos de las actuaciones llevadas a
cabo.
De la misma manera se actúa en caso de defectos insubsanables, solo que sin dar
plazo de subsanación.
Resueltas las cuestiones sobre capacidad y representación, se pasa a examinar, si es
el caso, la cuestión de indebida acumulación de pretensiones.

4800 Acumulación objetiva o subjetiva de acciones 

(LEC art.419)

Si en la demanda se hubieran acumulado diversas pretensiones (LECart.71 a 73 ) y

el demandado se hubiera opuesto motivadamente a la misma en la contestación a la
demanda, el órgano judicial, oyendo previamente al actor en el mismo acto de la
audiencia previa, resolverá oralmente sobre la procedencia y admisibilidad de la
acumulación.
La audiencia y el proceso continúan respecto de la pretensión o pretensiones que
puedan constituir el objeto del proceso.
El control de la acumulación puede realizarse de oficio, bien en el momento de la
admisión de la demanda (LEC art.73.4 ), bien en el de la audiencia previa.

4801 Falta de litisconsorcio pasivo necesario 

(LEC art.420)

Cuando el demandado haya opuesto en la contestación a la demanda la excepción

procesal de falta del debido litisconsorcio necesario, el actor puede reconocer que
dicho litisconsorcio existe u oponerse a él:
• Si reconoce que existe, presentará en la misma audiencia previa escrito, dirigiendo
la demanda contra los sujetos que el demandado consideró en la contestación que
debían ser sus litisconsortes, y el órgano judicial, si estima procedente el
litisconsorcio, lo declarará así en resolución oral y ordenará emplazar a los nuevos
demandados para que contesten a la demanda, son suspensión de la audiencia. En
esta adición de demandados litisconsortes, el demandante solo podrá hacer las
adiciones que no impliquen modificación sustancial del objeto del proceso y que sean
imprescindibles para justificar las pretensiones contra los nuevos demandados.
Contestada la demanda se reanuda la audiencia previa y continúa el juicio su curso.
• Si el actor se opone a la existencia de litisconsorcio necesario, el órgano judicial
oirá a las partes sobre este punto y decidirá en el acto oralmente, salvo que la
dificultad o complejidad del asunto aconseje resolver por escrito mediante auto, en el
plazo de 5 días, sobre la concurrencia del mismo, continuando la audiencia previa
para las demás finalidades.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 137/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4802 Parece que el órgano judicial puede suscitar de oficio  la falta de litisconsorcio pasivo
necesario, caso en el que sin más trámite concederá al demandante el plazo que
estime oportuno para constituirlo, nunca inferior a 10 días, debiendo los nuevos
demandados contestar a la demanda en el plazo previsto en LEC art.404 ,
quedando suspendida mientras tanto la audiencia previa. Si el actor deja transcurrir
el plazo  sin presentar el escrito dirigiendo la demanda contra los litisconsortes -con
sus copias y documentos-, el órgano judicial dictará auto poniendo fin al proceso, con
archivo definitivo de las actuaciones. Si el demandante no acredita haber
constituido el litisconsorcio se pone fin al procedimiento mediante auto y se
procede al archivo definitivo de las actuaciones.

 Precisiones 

1)  La LEC determina el examen preliminar de la falta de litisconsorcio pasivo necesario en

congruencia con su carácter fundamental para la debida integración de la parte pasiva del
proceso, el respeto al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva de quienes deben ser
llamados como parte en un juicio que afecta a sus derechos y obligaciones (AP A Coruña 9-9-09,
EDJ 230362 ).
2)  La estimación de la falta de litisconsorcio pasivo necesario en la sentencia no puede conducir a
la desestimación de la demanda, sino a la retroacción de actuaciones a la fase de la audiencia
previa para que se dé la oportunidad al demandante de subsanarla, siendo así que el demandando
la excepcionó correctamente en tiempo y forma, es decir, en la contestación a la demanda (AP A
Coruña 9-9-09, EDJ 230362 ; AP Córdoba 28-4-06, EDJ 262848 ; AP Toledo 17-6-03, EDJ
63518 ).

4803 Litispendencia o cosa juzgada 

(LEC art.421)

La litispendencia o la cosa juzgada pueden haber sido opuestas como excepción

procesal por el demandado al contestar la demanda o pueden ser suscitadas de oficio
por el órgano judicial. Sobre ellas debe resolverse oralmente en la audiencia misma,
o, si la dificultad o complejidad de las cuestiones suscitadas lo aconseja, mediante
auto dictado en los 5 días siguientes a la audiencia que proseguirá para las restantes
finalidades.
Si es necesario resolver sobre alguna cuestión de hecho, las actuaciones oportunas
han de practicarse en ese plazo.
Si el órgano judicial resuelve oralmente estimar la excepción de litispendencia o
cosa juzgada, da por finalizada la audiencia, y debe dictar expresamente auto de
sobreseimiento en el plazo de los 5 días siguientes.
Si, por la dificultad o complejidad de la cuestión, se resuelve directamente por auto,
en el mismo se realizará la declaración de sobreseimiento.
En todo caso, si lo que se aprecia es el efecto positivo o prejudicial de la cosa
juzgada no se podrá sobreseer, sino ordenar la continuación de la audiencia o del
proceso, siendo vinculante la decisión del proceso previo (LEC art.222.4 ).
La función positiva de la cosa juzgada consiste en que el tribunal que deba
pronunciarse sobre una determinada relación jurídica que es dependiente de otra ya
resuelta ha de atenerse al contenido de la sentencia allí pronunciada; o lo que es lo
mismo, queda vinculado por aquel juicio anterior sin poder contradecir lo ya
decidido. No se exige que concurran las tres identidades que integran el efecto
negativo o preclusivo de la cosa juzgada, pues basta con la identidad subjetiva en
ambos procesos, cualesquiera que sean las posiciones que se ocupen en cada uno de
ellos, y con que lo que se haya decidido en el primero constituya un antecedente
lógico de lo que sea objeto del posterior (TS 17-6-11, EDJ 130884 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 138/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La finalidad perseguida es evitar pronunciamientos contradictorios incompatibles

con el principio de seguridad jurídica y, en consecuencia, con el derecho a la tutela
efectiva cuando se está ante una sentencia firme que afecte a materias
indisolublemente conexas con las que son objeto de un pleito posterior (TS 5-3-15,
EDJ 21545 ).
Si se desestima la existencia de litispendencia o de cosa juzgada y se resuelve en la
propia audiencia se ordenará la continuación de la misma para las restantes
finalidades; si se declara en el auto posterior, se ordenará la continuación del proceso
por sus trámites ordinarios. Será la audiencia probatoria.

4804 Inadecuación de procedimiento 

(LEC art.422)

Si la alegación de inadecuación de procedimiento formulada en la contestación a la

demanda se funda en disconformidad con el valor de la cosa litigiosa o con el modo
de calcular, según las reglas legales, el interés económico de la demanda, el órgano
judicial oirá a las partes en la audiencia y resolverá en el acto lo que proceda,
ateniéndose, en su caso, al acuerdo al que pudieran llegar las partes respecto del
valor de la cosa litigiosa.
A falta del acuerdo de las partes sobre el valor de la cosa litigiosa, será el órgano
judicial el que tome la decisión que proceda sobre la marcha, en la misma audiencia, a
la vista de los documentos, informes, y otros elementos útiles para calcular el valor,
aportados por las partes.
Si procede el juicio verbal, el juez pone fin a la audiencia previa y se señalará fecha
para la vista de dicho juicio, salvo que la demanda aparezca interpuesta fuera del
plazo de caducidad que, por razón de la materia establezca la ley, caso en que se
sobresee el proceso.
Recordemos que la inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía puede
ser controlada de oficio conforme a LEC art.254 .

4805 Cuando la excepción se funde en no corresponder el proceso que se sigue a la

materia objeto del proceso, el órgano judicial, oídas las partes en la audiencia, puede
decidir motivadamente en el acto lo que estime procedente y si considera infundada
la alegación, la audiencia proseguirá para sus restantes finalidades. Si la cuestión
suscitada es compleja el órgano judicial puede decidir lo que proceda sobre el
procedimiento a seguir, dentro de los 5 días siguientes a la finalización de la
audiencia, dictando auto al efecto -el mismo que resolverá, en su caso, sobre el
litisconsorcio necesario, la cosa juzgada y la litispendencia-, pero la audiencia
proseguirá para las demás finalidades.
En caso de que proceda esa transformación, el letrado de la Administración de
Justicia cita a las partes para la vista, salvo que la demanda aparezca interpuesta
fuera del plazo de caducidad que, por razón de la materia, establezca la ley, caso en
que se sobresee el proceso, sobreseimiento que también se dispone si, al iniciarse la
vista, no aparecen cumplidos los requisitos especiales que las leyes exijan por razón
de la materia para la admisión de la demanda.
Recordemos que la inadecuación del procedimiento por razón de la materia puede
ser controlada de oficio conforme a LEC art.254 .

4806 Demanda o reconvención defectuosas 

(LEC art.424)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 139/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Los defectos que pueden invocarse son la falta de claridad y precisión en la

determinación de las partes y en la determinación de la pretensión, lo que debe
entenderse referido a la petición -pues si afecta a la causa de pedir debe conducir a la
desestimación, no a la inadmisión de la demanda-.
Alegado el defecto, la parte contraria puede efectuar las aclaraciones o precisiones 
oportunas, que nunca pueden llegar a suponer que la demanda o la reconvención se
dirijan contra personas distintas de las citadas a la audiencia, ni que se altere la
petición de modo sustancial y a continuación se debe permitir la subsanación. Si no
se formulan esas aclaraciones o precisiones, el órgano judicial decretará, en el acto y
por resolución oral, el sobreseimiento del proceso inicial o del proceso acumulado
por el reconviniente, si bien solo en el caso de que sea imposible determinar en qué
consiste la petición del actor o del reconviniente, o frente a qué sujetos jurídicos se
entiende formulada la pretensión, ordenando la continuación de la audiencia y del
proceso en caso contrario.
Los defectos también pueden ser apreciados de oficio por el órgano judicial.

 Precisiones 

Solo es posible decretar el archivo o sobreseimiento cuando no se realicen las aclaraciones y

precisiones interesadas por el órgano judicial, pero siempre y cuando, pese a la desidia de la parte
actora en cumplir el requerimiento judicial, fuese absolutamente imposible determinar las
pretensiones que contiene el suplico de la demanda, es decir, que no bastaría una situación de
indeterminación o confusión relativa, sino que ha de ser plena y absoluta. De modo que solo se
puede inadmitir en aquellos supuestos que exijan un esfuerzo excepcional, extraordinario y
especial al órgano judicial, y a la parte demandada, para conocer las pretensiones que constituyen
y conforman la demanda (AP Sevilla auto 4-9-09, EDJ 298146 ).

4807 Otras excepciones procesales 

(LEC art.425)

La resolución de circunstancias alegadas o puestas de manifiesto de oficio, que no se

hallen comprendidas en LEC art.416 , debe acomodarse a las reglas establecidas
para las análogas. Con ello se pretende que cualquier otra cuestión procesal que
pueda obstar a que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto quede resuelta
en la audiencia previa.
La doctrina conviene en que una de esas cuestiones puede ser la legitimación  de las
partes en los excepcionales casos en los que cabe la posibilidad de debatir y de
resolver sobre ella de modo previo, por ejemplo, en la legitimación extraordinaria, la
legitimación ordinaria respecto de situaciones jurídicas y legitimación ordinaria de la
que se exige legalmente su acreditación inicial. También entraría aquí el examen de la
falta de reclamación administrativa previa que es, como se ha dicho, subsanable.

4808 Recursos 
Cuando se dicta auto de sobreseimiento  , por su carácter definitivo, puede ser
recurrido en apelación. Pero si lo que hay es una resolución oral que estima o
desestima alguna excepción sin impedir la continuación de la audiencia ni del
proceso, lo que procede es consignar en el acta la protesta a los efectos de poder
recurrir en apelación por este motivo la sentencia que se dicte.
Contra el auto que decide la continuación del proceso, cabe recurso de reposición y
contra el que decida este no cabe apelación directa sino diferida, es decir, al recurrir
la sentencia definitiva.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 140/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3. Delimitación del objeto del proceso y del objeto del debate 

(LECart.426 a 428 )

4815 La audiencia previa continúa si no se han estimado todas las excepciones procesales y
cerrado el proceso, con la función de delimitar y aclarar los puntos dudosos que
pueda haber en las respectivas alegaciones de las partes, de manera que se clarifique
lo más exactamente posible tanto el objeto del proceso, la pretensión, como el
objeto del debate -es decir la amplitud y los términos en que se va a discutir sobre la
pretensión-. En esta función se comprenden una serie de actividades diferentes, pero
conectadas entre sí y que pueden ser consecuencia unas de otras. No debe olvidarse
que el objeto del proceso queda fijado exclusivamente por el demandante -y, en su
caso, por el reconvincente-, que es quien formula la pretensión.
El demandado no formula pretensión alguna -salvo que reconvenga-, y lo que hace es
oponerse a la pretensión del demandante, de manera que cuando esa oposición
implica la alegación de excepciones materiales, lo que hace es contribuir a delimitar
no tanto el objeto del proceso cuanto el objeto o ámbito de discusión sobre la
pretensión.

4816 Aclaración y complemento de las alegaciones iniciales 

(LEC art.426.1, 2 y 6)

En la audiencia previa, los litigantes, sin alterar sustancialmente sus pretensiones  ni

los fundamentos de estas expuestos en sus escritos, pueden efectuar alegaciones
complementarias en relación con lo expuesto de contrario, así como aclarar las
alegaciones que hubieran formulado y rectificar extremos secundarios de sus
pretensiones, siempre sin alterar estas ni sus fundamentos. Estamos ante una
actividad que es iniciativa de las partes y que sirve, sobre todo, para que el
demandante se posicione materialmente frente a la contestación a la demanda, y lo
mismo respecto del demandado reconviniente y la contestación a la reconvención.

 Precisiones 

Queda en todo caso sometida la admisibilidad de las peticiones accesorias o complementarias

a la conformidad de la parte contraria o a que su planteamiento no impida a esta ejercitar su
derecho de defensa en condiciones de igualdad (AP Burgos 10-7-09, EDJ 151815 ; AP Madrid
28-9-07, EDJ 218265 ).
Igualmente es posible que el demandante suprima o reduzca alguna de las pretensiones iniciales,
pues encaja en los casos de renuncia o desistimiento (AP Valencia 27-4-05, EDJ 88965 ).
Establecido lo que sea objeto del proceso en la demanda, en la contestación y, en su caso, en la
reconvención, las partes no podrán alterarlo posteriormente (LEC art.412 ). Lo dispuesto en el
apartado anterior ha de entenderse sin perjuicio de formular alegaciones complementarias.
Como determina la doctrina, el objeto procesal queda fijado y determinado por la demanda,
contestación y reconvención y luego ya no es posible modificado, salvo cuando la ley lo autorice
(hechos nuevos de relevancia para la solución del pleito). No se produce la mutatio libelli por las
alegaciones complementarias. La prohibición de la mutación de la pretensión tiene como
fundamento histórico la proscripción de la indefensión (AP Ávila 24-1-14, EDJ 8183 ).

4817 El órgano judicial puede también requerir a las partes para que realicen las
aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los hechos y argumentos
contenidos en sus escritos de demanda o contestación. Si tales aclaraciones o
precisiones no se efectúan, el órgano judicial les advertirá de que puede tenerlos por
conformes con relación a los hechos y argumentos aducidos de contrario.

Peticiones accesorias o complementarias 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 141/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4819 (LEC art.426.3)

En la audiencia previa, el actor o el reconviniente pueden formular peticiones

accesorias o complementarias, dependientes de la primera o principal.
Si la parte contraria está conforme se admitirá tal petición accesoria o
complementaria sin más, y sobre ella habrá de resolverse en la sentencia.
Si la parte contraria se opone, el órgano judicial decidirá sobre su admisibilidad,
debiendo admitirla solo cuando entienda que su planteamiento en la audiencia no
impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condiciones de
igualdad.

 Precisiones 

1)  Si se admiten alegaciones del demandante que exceden del carácter accesorio o
complementario, al introducirse una nueva acción principal, la consecuencia es que dichas
alegaciones deben tenerse por no efectuadas (AP Valencia 29-9-06, EDJ 392573 ), sin que
pueda resolverse sobre ellas (AP Cádiz 20-12-04, EDJ 272794 ; AP Barcelona 9-9-03, EDJ
176279 ).
2)  Cabe introducir pretensiones complementarias del demandante originadas por, estando
relacionadas con la principal, obedecer a hechos que no habían sucedido al tiempo de
interponer la demanda, sino después, siendo así que las partes pudieron en la audiencia previa
hacer alegaciones y proponer pruebas sobre dicha cuestión, como de hecho hicieron a lo largo del
juicio (AP Zamora 18-12-06, EDJ 392812 ; AP Granada 28-10-05, EDJ 304301 ).

4821 Hechos nuevos o de nuevo conocimiento 

(LEC art.426.4)

Es posible que en el momento que media entre el correspondiente acto de alegación

y la celebración de la audiencia previa, hayan sucedido hechos nuevos que tienen
relevancia para fundamentar la pretensión  -demandante, reconvincente- o la
resistencia -demandado, reconvenido-, o que se hayan conocido en ese lapso
temporal hechos anteriores al respectivo acto de alegación, pero desconocidos hasta
entonces. Ambas clases de hechos pueden aportarse en la audiencia previa, siendo
de aplicación lo dispuesto en LEC art.286 , es decir, en lo que resulta de aplicación,
la parte contraria debe pronunciarse sobre si admite el hecho o lo niega, pudiéndose
alegar lo que resulte necesario para aclararlo o desvirtuarlo.
El órgano judicial debe rechazar los hechos nuevos o de nuevo conocimiento si la
parte que los aporta no acredita debidamente la novedad o el desconocimiento
anterior y, en este caso, que no hubo manera de aportarlos en los momentos
ordinarios (LEC art.286.4 ).

4823 Aportación de documentos y dictámenes 

(LEC art.426.5)

En la audiencia previa se pueden aportar los documentos y dictámenes que se

justifiquen en razón de las alegaciones complementarias, rectificaciones,
peticiones, adiciones y hechos nuevos a que se ha hecho referencia más arriba.
A la presentación de documentos se les aplica lo establecido en LEC art.267
(documentos públicos) y LEC art.268 (documentos privados). Ver al respecto lo
expuesto en nº 4175 s.
A la aportación de dictámenes se les aplica lo dispuesto en LEC art.427.3 y 4 (nº
4325 s. ), en una incorrecta ubicación sistemática, y que establecen que en los casos
de los tres primeros números de la LEC art.426 , se permite que las partes expresen
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 142/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

su necesidad de aportar al proceso algún dictamen pericial, lo que deben hacer con 5
días al menos de antelación al juicio (LEC art.338.2 ).
Asimismo, en esos casos las partes pueden manifestar en la audiencia, que, en vez de
aportar dictamen realizado por perito de su libre designación, piden la designación
por el órgano judicial de un perito que dictamine, resolviéndose sobre esta petición
conforme a lo establecido en LEC art.338 s.

4824
 Precisiones 

1)  Cabe aportar los documentos  que, sin contrariar los hechos establecidos, se limitan a aclarar
y completar  los que se expresan en la demanda o en la contestación (AP Madrid 28-9-07, EDJ
218265 ), así como aquellos, sobre el fondo del asunto, cuyo interés o relevancia solo se ponga
de manifiesto a consecuencia de alegaciones efectuadas por el demandado en la contestación a la
demanda (TS 2-10-09, EDJ 234635 ; AP Palencia 10-9-10, EDJ 194077 ; AP Lugo 9-5-08,
EDJ 187110 ; AP Madrid 9-1-08, EDJ 15392 ; AP Guadalajara 14-12-07, EDJ 316999 ).
2)  En relación con la aportación de dictámenes periciales en la audiencia previa:
• No cabe admitir, por contravenir la LEC art.337 , el dictamen aportado por la demandada
después de la audiencia previa, aun cuando anunció en el escrito de contestación a la demanda
que lo entregaría, pues la admisión causaría indefensión al demandante (AP Alicante 15-2-07,
EDJ 101443 ).
• La complejidad del caso puede justificar que la parte demandada no aporte el dictamen pericial
en el acto de contestación, siempre que lo anuncie y, conforme a la excepción prevista en LEC
art.337 , lo aporte antes del acto de la audiencia previa (AP Málaga 31-1-07, EDJ 64493 ).
• Se deben admitir en la audiencia previa los dictámenes aportados por la demandante como
consecuencia de los datos resultantes de la contestación a la demanda, pues está dentro del
plazo máximo concedido por LEC art.338.2 (AP Asturias 28-5-03, EDJ 38773 ).
• Procede la admisión del informe pericial aportado a los autos por la entidad demandada una vez
comenzada la audiencia previa, no produciendo indefensión al demandante desde el momento
en que dicha parte pudo contestar dicho dictamen en el acto de la audiencia previa, proponer
prueba en contrario e interrogar al perito informante (AP Las Palmas 15-10-07, EDJ 280074 ).

4825 Expresión de la respectiva posición sobre documentos, dictámenes e informes

aportados 
(LEC art.427.1 y 2)

En la audiencia, cada parte se pronuncia sobre los documentos y dictámenes

aportados de contrario hasta ese momento, manifestando si los admite o reconoce o
impugna, proponiendo prueba, en su caso, sobre su autenticidad. También se
pronuncian sobre los informes presentados hasta ese momento al amparo de la LEC
art.265.1.5º .
Posteriormente, dependiendo de la complejidad de la pretensión y de otros factores,
puede suceder que las partes lleguen, por la vía de conformidad de los hechos , a una
situación en la que el objeto del litigio puede ser resuelto sin necesidad de continuar
el proceso; por ello se establece que el órgano judicial puede exhortar a las partes o a
sus representantes y a sus abogados para que lleguen a un acuerdo que ponga fin al
litigio, siendo de aplicación al acuerdo alcanzado lo dispuesto en LEC art.415 (LEC
art.428.2 ).
Incluso si no se llega a un acuerdo, las partes pueden estar conformes en todos los
hechos de forma que la cuestión controvertida queda reducida a una cuestión
jurídica, caso en el que el órgano judicial, sin necesidad de prueba, dictará sentencia
en el plazo de 20 días contados desde el siguiente a la finalización de la audiencia
previa.
Si no hay acuerdo  de las partes para finalizar el litigio ni existe conformidad sobre
los hechos, la audiencia prosigue para la proposición y admisión de la prueba (nº 4835
s. ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 143/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4. Proposición y admisión de la prueba 

4835 Las partes tienen que determinar los hechos  que van a resultar admitidos o
conformes  y que, en consecuencia, no pueden ser ya probados, y los hechos que
quedan como controvertidos o disconformes y sobre los que habrá que proponer
prueba y ver si se admite esta, pasándose a la práctica de las pruebas admitidas en
acto de juicio oral (LEC art.428.1 ).
Conviene tener presente que el derecho a la prueba no faculta para exigir la admisión
de todas las pruebas que puedan proponer las partes en el proceso, sino que atribuye
únicamente el derecho a la recepción y práctica de aquellas que sean pertinentes,
correspondiendo a los órganos judiciales el examen sobre la legalidad y pertinencia
de las pruebas solicitadas (TCo auto 12/2010 ).
Por tanto, si no  hubiese acuerdo de las partes para finalizar el litigio ni existiera
conformidad sobre los hechos, la audiencia proseguirá para la proposición y admisión
de la prueba.
La prueba se propondrá de forma verbal, sin perjuicio de la obligación de las partes
de aportar en el acto escrito detallado de la misma, pudiendo completarlo durante la
audiencia. La omisión de la presentación de dicho escrito no dará lugar a la
inadmisión de la prueba, quedando condicionada esta a que se presente en el plazo
de los 2 días siguientes.
Cuando el tribunal considere que las pruebas  propuestas por las partes pudieran
resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá
de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse
afectados por la insuficiencia probatoria. Al efectuar esta manifestación, el tribunal,
ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia resulte de los autos, podrá
señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente. En este
caso, las partes podrán completar o modificar sus proposiciones de prueba a la vista
de lo manifestado por el tribunal.

4836
 Precisiones 

1)  Está vedada al juzgador la posibilidad de inadmitir pruebas relevantes para la decisión final
sin motivación alguna o mediante una interpretación y aplicación de la legalidad precipitada,
arbitraria o irrazonable (TCo 131/1995 ).
2) El derecho a la utilización de los medios de prueba pertinente requiere (TS 20-10-10, EDJ
233324 ; 13-10-10, EDJ 213603 ; 23-3-10, EDJ 37588 ; AP A Coruña 22-9-10, EDJ
207300 ; AP Alicante 12-5-10, EDJ 169842 ; AP Barcelona 15-4-10, EDJ 124880 ):
- que la prueba sea pertinente en el sentido de que tenga relación con el thema decidendi;
- que se haya ejercitado en tiempo y forma;
- que la prueba sea relevante o decisiva en términos de defensa por su influencia en la decisión
judicial;
- que la inadmisión cause indefensión que sea materialmente efectiva, causada por el órgano
judicial y no causada por la actuación de la propia parte.
3)  Para que la indefensión  ocasionada pueda dar lugar a la nulidad de actuaciones  instada debe
concurrir una doble exigencia:
- de una parte, el recurrente ha de razonar la relación entre los hechos que se quisieron y no se
pudieron probar y las pruebas inadmitidas; y
- de otra, que la resolución final del proceso a quo podría haberle sido favorable, de haberse
aceptado y practicado la prueba objeto de controversia, ya que solo en tal caso, comprobado que
el fallo pudo, acaso, haber sido otro si la prueba se hubiera admitido, podrá apreciarse también el
menoscabo efectivo del derecho de quien por este motivo busca amparo (TCo 1/1996 ;
170/1998 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 144/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4837 4)  En relación con la exigencia de indefensión:

• La inadmisión de prueba en primera instancia  no causa indefensión cuando se tiene la
segunda instancia para su nuevo planteamiento (AP Valencia 28-4-09, EDJ 132868 ; AP Murcia
7-6-07, EDJ 155810 ). Es decir, tampoco implica, la inadmisión, necesariamente nulidad de lo
actuado en primera instancia, pues no hay que olvidar que la LEC art.460.2 prevé la posibilidad
de su reproducción en segunda instancia, con lo que se subsanaría cualquier indefensión que se
hubiera ocasionado (AP Girona 12-5-10, EDJ 151654 ; AP Asturias 6-5-10, EDJ 119827 ).
• La falta de citación al juicio de los testigos cuya declaración fue propuesta y admitida en
tiempo y forma, o la no suspensión del acto del juicio para citarlos, causa indefensión (AP A
Coruña 17-10-08, EDJ 324387 ).
• El rechazo total  no ajustado a los criterios de la LEC de toda la prueba propuesta por una parte,
con la finalidad de no celebrar el acto del juicio deja a esa parte indefensa al no poder utilizar los
medios de prueba que el ordenamiento pone a su disposición y además le priva, pues en el caso
presente está dispuesto legalmente, del derecho a la doble instancia  (AP Valencia 28-4-09, EDJ
132868 ); igualmente pasaría con la inadmisión generalizada de prueba (AP Sta. Cruz de
Tenerife auto 26-1-09, EDJ 30219 ).
• No se puede alegar indefensión cuando la parte se aquieta a la denegación o inadmisión de la
prueba (AP Pontevedra 1-10-09, EDJ 249860 ; AP Asturias 17-7-09, EDJ 168416 ; AP Araba
6-5-09, EDJ 158224 ; AP Alicante 3-12-08, EDJ 334835 ).
• No se puede alegar indefensión cuando se inadmite la prueba que se propone con el objeto de
introducir, a través de ella, nuevos hechos o nuevas peticiones que alteran el principio de la
prohibición de alterar el objeto del proceso (AP Madrid 26-5-10, EDJ 142390 ).

4838 Como se ha dicho, los hechos admitidos están excluidos de la prueba, dado que
quedan fijados por la voluntad de las partes al estar conformes sobre ellos en
expresión del principio dispositivo y de aportación de parte que rigen en el proceso
civil, aunque está la excepción de que se trate de que la materia del proceso esté
fuera del poder de disposición de las partes (LEC art.281.3 ).
Los hechos notorios tampoco precisan ser probados, pero su prueba no está excluida
(LEC art.281.4 ).

4840 Normas para la preparación de la práctica de la prueba 

(LEC art.429)

Existen una serie de normas que sirven para preparar adecuadamente el juicio en el
que se va a practicar la prueba:
1.  En primer lugar, el órgano judicial tiene la facultad de dar orientación a las partes
en orden a su actividad probatoria, de manera que cuando el órgano judicial
considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran resultar insuficientes
para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá de manifiesto a las
partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la
insuficiencia probatoria. Al efectuar esta manifestación, el órgano judicial, ciñéndose
a los elementos probatorios cuya existencia resulte de los autos, puede señalar
también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente y las partes
pueden seguir el criterio del órgano judicial y completar la prueba en el sentido que
se ha señalado.

 Precisiones 

La facultad prevista en LEC art.429.1 ha de enmarcarse en sus justos límites que resultan de
toda la normativa de la prueba en el proceso civil, y sin olvidar que tal facultad  del juzgador, por
los propios términos del precepto, es meramente potestativa  , sin que el uso de dicha facultad
pueda ser fiscalizada en vía de recurso de apelación y sin que dicha norma pueda servir de
pretexto para atribuir al juzgador una insuficiencia probatoria solo imputable a las partes sobre
las que recae la carga de alegar y probar los hechos que soportan sus pretensiones (AP Salamanca
29-5-07, EDJ 141619 ; AP Valencia 14-6-04, EDJ 210505 ; AP León 2-6-03, EDJ 173956 ;
AP Sta. Cruz de Tenerife 19-5-03, EDJ 124782 ; AP Burgos 23-7-02, EDJ 43197 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 145/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4841 2.  La proposición y admisión  de la prueba se lleva a cabo conforme a LEC art.284
s. , siguiéndose las reglas sobre utilidad, pertinencia, exclusión de las pruebas
ilícitas, etc. Propuesta y admitida la prueba, se procede al señalamiento de la fecha
del juicio que debe celebrarse en el plazo de un mes desde la conclusión de la
audiencia previa.

 Precisiones 

En cuanto a la pertinencia y utilidad, partiendo de que el derecho a la prueba no es un derecho

ilimitado, sino instrumental, para la práctica de las que sean pertinentes en el caso concreto,
entendida la pertinencia como la relación entre los hechos probados y el thema decidendi, el
recurrente debe justificar la utilidad de la prueba no practicada para defender su posición
procesal y su petición, es decir, la demostración de que la práctica de la prueba inadmitida tiene
importancia y relevancia suficiente sobre el sentido del fallo (TS 3-10-06, EDJ 275385 ; 8-2-07,
EDJ 7301 ).

4842 3. No hay necesidad de juicio y se pasa directamente a dictar la sentencia dentro de

los 20 días siguientes a la finalización de la audiencia previa. Cuando la única prueba
admitida sea la de documentos, no impugnados, o la de dictámenes periciales ya
presentados, sobre la que no se solicite la presencia de los peritos en el juicio, el
órgano judicial puede dictar sentencia sin celebración de juicio (LEC art.429.8 ).

 Precisiones 

1)  Entra dentro de lo previsto en LEC art.429.2 que al no haberse admitido otra prueba que la
documental y estar ya aportada en su totalidad, el juzgador acordara directamente, sin tan
siquiera suspender la vista, dar traslado a las partes para que formularan por su orden las
conclusiones, pues toda la prueba ya se había practicado y, por tanto, no había ningún
inconveniente procesal para pasar, sin necesidad de convocar nuevamente a las partes para otra
vista oral, al trámite previsto en LEC art.433.2 (AP Huesca 20-7-04, EDJ 79841 ).
2)  Es un inadmisible exceso del juzgador de instancia  compeler a los letrados a renunciar a
cualquier prueba que no sea la documental, a lo que formalmente accedieron, pero de la
visualización y audición del vídeo se advierte que el letrado de la actora lo hizo bajo una
inadmisible imposición del magistrado. Una vez constatados los hechos controvertidos, el juez
debería dar traslado a las partes para que propongan sus pruebas, y es a la vista de esta
proposición cuando realiza el juicio de pertinencia y después de suficiencia de prueba (LEC
art.429 ); y solo una vez constatado que la única prueba propuesta y admitida es la documental
aportada a los autos, es cuando el juez acuerda dejar los autos para sentencia, sin que pueda
imponer a las partes que se valgan solo de la prueba documental (AP Barcelona 23-6-05, EDJ
89985 ).

4843 4.  Es posible la práctica anticipada de la prueba cuando la propuesta y admitida en

la audiencia previa no puedan practicarse en el acto del juicio, caso en que se llevarán
a cabo con anterioridad (LEC art.429.4 ; ver nº 4160 s. ).
5.  Las partes deben indicar qué testigos y peritos  se comprometen a presentar en el
juicio y cuáles, por el contrario, han de ser citados por el órgano judicial. La citación 
se acordará en la audiencia y se practicará con la antelación suficiente. También las
partes deben señalar qué declaraciones e interrogatorios consideran que han de
realizarse a través del auxilio judicial  . El órgano judicial decidirá lo que proceda a
ese respecto y, en caso de que estime necesario recabar el auxilio judicial, acordará
en el acto la remisión de los exhortos oportunos, dando a las partes un plazo de 3 días
a los efectos de que presenten, cuando sea necesario, una lista de preguntas. En
cualquier caso, la falta de cumplimentación de tales exhortos no suspende el acto del
juicio (LEC art.429.5 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 146/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5. Citación a juicio 

4850 Tras la admisión de la prueba, en la misma audiencia previa se señala la fecha del
juicio, quedando las partes que hayan comparecido a la audiencia ya citadas (LEC
art.429.2 ).
A las no comparecidas se les cita conforme a las reglas que regulan las citaciones.
También se ordena la citación de quienes deban participar en el juicio con antelación
suficiente. Así como la remisión de los exhortos  y los demás medios de auxilio que
sean necesarios, concediendo a las partes un plazo de 3 días a los efectos de que
presenten, en su caso, las listas de preguntas.
En los casos en que se prevea que el juicio no puede finalizar en una sola sesión
dentro del día señalado, la citación lo expresará así e indicará si la sesión o sesiones
ulteriores se llevarán a cabo en el día o días inmediatamente sucesivos o en otros,
que se señalarán por el letrado de la Administración de Justicia, con expresión en
todo caso del día y hora en que las sesiones hayan de comenzar (LEC art.429.7 ).
Si cualquiera de los que han de acudir al acto del juicio no puede asistir a este por
causa de fuerza mayor  u otro motivo de análoga entidad puede solicitar nuevo
señalamiento de juicio (LEC art.430 ). Esta solicitud se sustancia y resuelve
conforme a LEC art.183 .

VI. Celebración del juicio 

(LECart.431 a 433 )

4860 El juicio tiene como finalidades la práctica de la prueba  admitida y la realización de

las conclusiones de las partes (LEC art.431.1 ).

4861 Comparecencia 
(LEC art.432)

Lo primero que se determina es el efecto de la falta de comparecencia al acto del

juicio, partiendo de que las partes deben estar debidamente representadas por
procurador y asistidas por abogado, además de estar presentes personalmente si
deben responder al interrogatorio de la parte contraria que se hubiera admitido.
Si no comparece ninguna de las partes  se levanta acta haciéndolo constar y sin más
trámites el órgano judicial declara al pleito visto para sentencia, mientras que si
asiste solo una de las partes, el juicio se celebra solo con ella.

4862 Práctica de la prueba 

(LEC art.433.1)

El juicio comienza con la práctica de los medios de prueba admitidos, conforme a lo

establecido en LEC art.299 s. , estándose a la regulación  de cada uno de ellos. La
práctica se efectuará en el orden fijado en la LEC art.300 , salvo que el órgano
judicial, de oficio o a instancia de parte acuerde otro orden distinto (nº 4085 s. ).
Antes de la práctica de la prueba hay que realizar alguna actividad previa,
relacionada con la necesidad de resolver primeramente sobre la alegación de ilicitud
en la obtención de una fuente de prueba por vulneración de derechos
fundamentales , si es el caso, así como con la posible alegación de hechos nuevos o
de nuevo conocimiento acaecidos o conocidos entre la finalización de la audiencia
previa y el comienzo del juicio, que debe resolverse también de forma previa con

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 147/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

audiencia de las partes y posibilitando, en caso de ser admitidos los hechos, la

proposición y admisión de prueba previstas en LEC art.286 (LEC art.433.1 ).

4863
 Precisiones 

Ilustrativo es el siguiente caso en el que se establecen reglas sobre la ilicitud probatoria en el

proceso civil de grabaciones, filmaciones o fotografías tomadas sin consentimiento del
interesado  (AP A Coruña 14-7-10, EDJ 187150 ). En este supuesto, no solo está en juego el
derecho fundamental a la protección de los datos de las personas que aparecen en la grabación,
sino también el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de la parte apelada. La íntima
conexión entre la admisión de la prueba y el riesgo de indefensión se ha traducido en el
reconocimiento por el TCo de un principio favorable a la libertad de prueba , que se traduce en
una interpretación flexible de las reglas de admisión de la misma, prefiriéndose el exceso en la
admisión a la postura restrictiva (TCo 205/1991 ). Para resolver la colisión entre los dos
derechos fundamentales citados, merecedores de idéntica protección, debe atenderse a la
entidad del daño que se causa a los mismos. En el caso concreto:
a)  La LEC art.382 en relación con LO 15/1999 art.6 autoriza a utilizar como medio de
prueba en un proceso civil, fotografías, grabaciones o filmaciones sin necesidad de
consentimiento del interesado  , cuando las mismas sean pertinentes para acreditar los hechos
que motivan la demanda y siempre que no supongan una vulneración de otros derechos
fundamentales, tales como el derecho a la intimidad , así sucede cuando la grabación se realiza
en el domicilio o en cualquier otro lugar que no sea público (AP Cádiz 26-7-05, EDJ 153955 ;
entre otras), o el derecho a la confidencialidad de las comunicaciones, cuando tiene lugar una
intromisión ilegítima en las comunicaciones electrónicas -e-mails- de una persona (JM Bilbao núm
1 30-12-05, EDJ 284080 ).
b)  La grabación comentada contraviene lo dispuesto en LO 15/1999 art.4.7 , que prohíbe la
recogida y utilización de datos personales por medios fraudulentos o desleales . En el presente
asunto, la deslealtad de la conducta resulta ostensible toda vez que el detective que realizó la
grabación se hizo pasar por un encuestador sobre seguridad vial que, tras realizar preguntas
generales sobre la materia, de manera aparentemente casual, pasó a interrogar a los encuestados
sobre el particular accidente objeto de la litis. Resulta significativo, que el supuesto encuestador
preguntase a personas aparentemente elegidas al azar, si conocían a alguien que hubiese sufrido
un accidente, a sabiendas de que los interrogados eran todos ellos vecinos o parientes de los
jóvenes que viajaban en los ciclomotores accidentados y que incluso algunos de ellos estaban
llamados a comparecer como testigos en el acto de la vista oral. A diferencia de la LO 15/1999
art.6 , la LO 15/1999 art.4.7 tiene una naturaleza claramente prohibitiva, que no admite
ningún tipo de excepción,
c)  En consecuencia, el empleo de medios fraudulentos permite inclinar la balanza del lado del
derecho fundamental a la protección de datos, que debe prevalecer sobre la tutela judicial
efectiva, por lo que se dan los presupuestos para aplicar lo dispuesto en LEC art.287 , que
excluye que puedan utilizarse como prueba, medios que vulneren derechos fundamentales.

4865 Conclusiones 
(LEC art.433.2 y 3)

Practicadas las pruebas, se pasa al trámite de conclusiones que se formulan

oralmente, refiriéndose a los hechos controvertidos y exponiendo, de forma
ordenada, clara y concisa, sí, a juicio de cada parte, los hechos relevantes han sido o
deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. En este sentido:
a)  Harán un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aquellos
hechos, con remisión pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entienden
que algún hecho debe tenerse por cierto en virtud de presunción, lo manifestarán así,
fundamentando su criterio. Pueden, asimismo, alegar lo que resulte de la carga de la
prueba sobre los hechos que reputen dudosos.
b)  En relación con el resultado de las pruebas  y la aplicación de las normas sobre
presunciones y carga de la prueba, cada parte principiará refiriéndose a los hechos
aducidos en apoyo de sus pretensiones y seguirá con lo que se refiera a los hechos
aducidos por la parte contraria.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 148/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4866 Expuestas sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, cada parte puede
informar sobre los argumentos jurídicos en que se apoyen sus pretensiones, que no
pueden ser alteradas en ese momento. Sí pueden cambiarse los argumentos jurídicos,
las normas materiales aplicables, etc., porque, en este sentido, no hay ni vinculación
del juez a los fundamentos de derecho alegados por las partes -iura novit curia-, ni
indefensión de la parte contraria (LEC art.433.3 ).

4868 Concesión de la palabra a las partes 

(LEC art.433.4)

Por último, si el órgano judicial no se considera suficientemente ilustrado sobre el

caso con las conclusiones e informes indicados en LEC art.433 , puede conceder a
las partes la palabra cuantas veces estime necesario para que informen sobre las
cuestiones que les indique.

VII. Terminación 
4880 A. Terminación por sentencia  4885

B. Terminación anormal  4900

A. Terminación por sentencia 

(LECart.434 a 436 )

4885 La sentencia se dicta dentro de los 20 días siguientes a la terminación del juicio, pero
hay que tener en cuenta que es posible acordar diligencias finales  (nº 4886 ). Si
fuese el caso, se suspende el plazo para dictar sentencia. Igualmente, se puede
suspender el plazo para dictar sentencia en los procedimientos sobre la aplicación de
la L 15/2007 art.1 y 2 , cuando el órgano judicial tenga conocimiento de la
existencia de un expediente administrativo  ante la Comisión Europea, la Comisión
Nacional de la Competencia u órgano equivalente o los órganos competentes de las
comunidades autónomas y resulte necesario conocer el pronunciamiento del órgano
administrativo. Dicha suspensión debe adoptarse motivadamente, previa audiencia
de las partes, y se notificará al órgano administrativo. Este, a su vez, debe dar traslado
de su resolución al órgano judicial, y contra el auto de suspensión del proceso solo se
dará recurso de reposición (LEC art.434.3 ).

4886 Diligencias finales 

Las diligencias finales solo se pueden acordar por el órgano judicial a instancia de
parte , para lo que se dictará auto conforme a las siguientes reglas (LEC art.435.1 ):
1. No se practican como diligencias finales las pruebas que hubieran podido
proponerse en tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido
proponerse tras la manifestación del órgano judicial a que se refiere la LEC
art.429.1 .
2.  Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese
practicado alguna de las pruebas admitidas, por lo tanto, no cabe acordar la diligencia
final cuando la prueba no se practicó en la vista por causa imputable a la parte: así,
por ejemplo, cuando la no comparecencia del perito al acto del juicio se debe a que la
parte no indicó al juzgado el domicilio del perito a efectos de que fuera citado (AP
Valencia 22-9-03, EDJ 155939 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 149/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3.  También se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se

refieran a hechos nuevos o de nueva noticia (LEC art.286 ).

4887
 Precisiones 

1)  En ningún caso pueden practicarse nuevas pruebas o distintas  de las que fueron objeto de
proposición en el proceso. Solo en un supuesto muy excepcional el órgano jurisdiccional puede
acordarlas de oficio, sobre la base de la repetición de una prueba previamente admitida, de
resultado infructuoso a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad
y diligencia de las partes, siempre que existan motivos para creer que las nuevas actuaciones
permitirán adquirir certeza sobre los hechos debatidos, siendo exigencia ineludible en este caso,
que se razone sobre la existencia de aquellas circunstancias y motivos (LEC art.435.2 ) (AP
Córdoba 23-6-06, EDJ 388911 ).

4888 2)  Las diligencias finales restringen de forma sustancial las facultades del juez en coherencia con
los principios fundamentales que rigen el proceso civil en el sentido de que mantienen un
adecuado equilibrio en lo relativo a la carga de la prueba, impiden suplir la inactividad o
negligencia de una parte y propician la igualdad de todas ellas en el proceso, impidiendo que
puedan practicarse nuevas pruebas o distintas de las que fueron objeto de proposición en el
proceso y restringiendo la actuación del órgano jurisdiccional para que pueda acordarlas de oficio
(LEC art.435 ), desde la idea de que no hay un interés  público, sino privado en disputa y de que
es a la parte a quien compete la reclamación, así como su activa colaboración para que la prueba
se admita y se practique dentro de los actos ordinarios del proceso. La decisión adoptada en
primera instancia de acordar que una entidad oficial expida y remita al juzgado informe sobre los
desperfectos de las fachadas de los inmuebles, no resulta sorpresiva ni inmotivada, teniendo la
parte demandada conocimiento de la decisión adoptada por el juez de instancia y tiempo
suficiente para no ser sorprendida, pudiendo haber puesto en marcha los recursos impugnatorios
que tuviera por conveniente, de forma que esa decisión judicial no ha dado lugar a un estado de
indefensión. Difícilmente puede producir indefensión una prueba de estas características que no
hace sino complementar la pericial practicada, que ha sido tenida en cuenta para resolver el
conflicto (TS 19-7-10, EDJ 185006 ).

4889 Excepcionalmente, el órgano judicial puede acordar, de oficio o a instancia de parte,

que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente
alegados, si los actos de prueba anteriores no resultaron conducentes a causa de
circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las
partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones
permitirán adquirir certeza sobre aquellos hechos. En este caso, en el auto en que se
acuerde la práctica de las diligencias han de expresarse detalladamente aquellas
circunstancias y motivos (LEC art.435.2 ).

 Precisiones 

Las audiencias provinciales han remarcado el carácter potestativo  de las diligencias finales, es
decir, que el juez tiene libertad para acordarlas o no, sin que exista vinculación a la solicitud de las
partes. Así, cuando las deniega, no concurre nulidad  al haberse otorgado respuesta concreta a la
petición en la misma decisión combatida y con plena posibilidad de impugnación y revisión, ni se
produce indefensión en caso de no acordarlas (AP Barcelona 24-4-07, EDJ 130565 ; AP
Madrid 6-3-06, EDJ 294666 ; AP Bizkaia 26-10-05, EDJ 263158 ; AP Asturias 9-7-04, EDJ
126139 ; AP Granada 17-12-03, EDJ 208537 ).

4890 Sobre la base de lo anterior cabe afirmar que la decisión de adopción es caso por
caso y, aunque suele ser habitual que las partes la invoquen, no suele admitirse la
alegación de que su admisión produce indefensión, salvo que concurran razones de
peso para apreciarla.

4891 Adopción de oficio 

(LEC art.435.2)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 150/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La adopción de oficio de la diligencia final es una facultad que resulta excepcional

sobre lo ya excepcional, por lo que debe ser usada con gran prudencia y de manera
muy justificada pues, en otro caso, podría determinar que se convirtiera en una
prueba contraria a la LOPJ art.11 .

 Precisiones 

1)  Denegada en la audiencia previa la prueba «pericial» propuesta, y posteriormente acordada de

oficio como diligencia final, sin que haya habido alteración de las circunstancias que en su
momento llevaron a denegarla, pues no puede serlo en ningún caso el cambio de criterio del
juzgador sobre la necesidad de la prueba, y sin que haya existido la motivación exigida en la ley
sobre la concurrencia de las circunstancias que impidieron el resultado esperado de la prueba, la
conclusión es que la prueba pericial acordada como diligencia final  no puede ser considerada, a
tenor de lo dispuesto en LOPJ art.11 , por haberse obtenido con infracción del derecho
fundamental a un proceso con todas las garantías establecido en Const art.24 con afectación
del derecho a un juez imparcial, lo que obliga a revocar inicialmente la sentencia, confiriendo al
asunto el tratamiento previsto en LEC art.465.2 , aun cuando la cuestión haya sido suscitada de
oficio, tal y como se desprende del precepto de la citada ley orgánica (AP Córdoba 23-6-06, EDJ
388911 ).
2)  El LEC art.435.2 permite, excepcionalmente, al órgano judicial acordar de oficio que se
practiquen pruebas sobre hechos relevantes oportunamente alegados, pero siempre que los
actos de prueba propuestos por las partes no hubieran resultado positivos al fin perseguido a
causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las
partes, sin embargo, no se nos dice que circunstancias ya desaparecidas impedían la práctica de
las pruebas propuestas  por la parte apelante en segunda instancia -prueba documental-, que se
erige en requisito necesario para su apreciación de oficio, pues no consta siquiera que la actora y
recurrente hubiera propuesto en primera instancia como diligencia final alguna de las pruebas
admitidas y no practicadas por causa ajena a las partes litigantes. No obstante lo cual se acordó
como diligencia final la práctica en segunda instancia de la prueba testifical propuesta por la
apelada en primera instancia y, aunque renunciada por causa de enfermedad del testigo, se
entiende que la falta de constancia de su incapacidad física y mental para deponer sobre hechos
relevantes en los que se le atribuía intervención personal y directa, permitiría su presencia y
poder conocer con mayor certeza los hechos acaecidos en la relación objeto de litigio (AP Las
Palmas 3-11-09, EDJ 376416 ).

4892 Plazo 
(LEC art.436.1)

Las diligencias finales acordadas deben llevarse a cabo dentro del plazo de 20 días y
en la fecha que señale al efecto, de resultar necesario, el letrado de la Administración
de Justicia, en la forma establecida en la LEC para las pruebas de su clase.
Una vez practicadas, las partes pueden, dentro del quinto día, presentar escrito para
resumir y valorar el resultado. El plazo de 20 días para dictar sentencia vuelve a
computarse cuando transcurra el otorgado a las partes para presentar el mencionado
escrito.

B. Terminación anormal 

4900 Frente a la sentencia (nº 4885 ), que caracteriza la forma típica de terminación del
procedimiento civil, se aprecian diversas formas de finalización de este, de naturaleza
y condiciones muy diversas, que comúnmente se conocen como formas de
terminación anormal del proceso por su carácter atípico y extraordinario.
Los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y pueden
renunciar, desistir del juicio, allanarse, someterse a mediación o a arbitraje y transigir
sobre lo que sea objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca
limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero (LEC art.19 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 151/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Estos actos pueden realizarse, según su naturaleza, en cualquier momento de la

primera instancia  o de los recursos  o de la ejecución de sentencia.

4901 Transacción 
(LEC art.19)

Si las partes prenden una transacción judicial y el acuerdo o convenio que alcanzaran
es conforme a lo previsto en LEC art.19.1 , será objeto de homologación por el
tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin.
Asimismo, las partes pueden solicitar la suspensión del proceso, que será acordada
por el letrado de la Administración de Justicia mediante decreto siempre que no
perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión no supere los
60 días.

4903 Renuncia y desistimiento 

(LEC art.20)

Cuando el actor manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que

funde su pretensión, el órgano judicial dictará sentencia, absolviendo al demandado,
salvo que la renuncia fuese legalmente inadmisible. En este caso, se dictará auto,
mandando seguir el proceso adelante.
El demandante puede desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado
sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio. También puede
desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el demandado se encontrare
en rebeldía.
Emplazado el demandado , del escrito de desistimiento se le dará traslado por plazo
de 10 días. Si el demandado presta su conformidad  al desistimiento o no se opone a
él dentro del plazo expresado, el letrado de la Administración de Justicia dictará
decreto acordando el sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el
mismo objeto. Si el demandado se opone al desistimiento, el juez resolverá lo que
estime oportuno.

4905 Allanamiento 
(LEC art.21)

Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará
sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por este, pero si el allanamiento
se hace en fraude de ley  o supone renuncia contra el interés general  o perjuicio de
tercero, se dicta auto rechazándolo y sigue el proceso adelante.
Cuando se trate de un allanamiento parcial el órgano judicial, a instancia del
demandante, puede dictar de inmediato auto, acogiendo las pretensiones que hayan
sido objeto de dicho allanamiento. Para ello es necesario que, por la naturaleza de
dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las
restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el proceso. Este
auto será ejecutable conforme a lo establecido en LEC art.517 s.
Caso especial es el allanamiento resultante del compromiso con efectos de
transacción previsto en LEC art.437.3 para los juicios de desahucio por falta de
pago de rentas o cantidades debidas, o por expiración legal o contractual del plazo
que se trata en los procesos especiales (nº 5179 ).
Si el demandado se allana antes de contestar a la demanda  , no procede la
imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe
en el demandado. Se entiende que, en todo caso, existe mala fe, si antes de
presentada la demanda se ha formulado al demandado requerimiento fehaciente y
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 152/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación o dirigido

contra él solicitud de conciliación. Si el allanamiento se produce tras la contestación
a la demanda, se aplicará el principio del vencimiento (LEC art.394.1 ).

4907 Carencia sobrevenida de objeto 

(LEC art.22)

Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención, deje de

haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan
satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado
reconviniente o por cualquier otra causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia
y, si hay acuerdo de las partes, se decreta por el letrado de la Administración de
Justicia la terminación del proceso, sin que proceda condena en costas.
Si alguna de las partes sostiene la subsistencia de interés legítimo  , negando
motivadamente que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones o con
otros argumentos, el letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes,
en el plazo de 10 días, a una comparecencia ante el tribunal que versará sobre ese
único objeto.
Terminada la comparecencia, el órgano judicial decidirá mediante auto, dentro de los
10 días siguientes, si procede, o no, continuar el juicio, imponiéndose las costas de
estas actuaciones a quien vea rechazada su pretensión.
Contra el auto que ordene la continuación del juicio  no cabe recurso alguno. Contra
el que acuerde su terminación, cabe recurso de apelación.
Caso especial es el que presentan los procesos de desahucio de finca urbana o rústica
por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario que
terminarán mediante decreto dictado al efecto por el letrado de la Administración de
Justicia si, requerido aquel previamente a la celebración de la vista en los términos
previstos en LEC art.440.3 , paga al actor o pone a su disposición en el tribunal o
notarialmente el importe de las cantidades reclamadas en la demanda, y el de las que
adeude en el momento de dicho pago enervador del desahucio al que nos
referiremos al tratar los procesos especiales (nº 5177 ).

4908 Caducidad de la instancia 

(LEC art.237 s.)

Se trata de la extinción del proceso por su paralización durante cierto tiempo en que
no se realizan actos procesales de parte.
Se tendrán por abandonadas las instancias y recursos en toda clase de pleitos si, pese
al impulso de oficio de las actuaciones, no se produce actividad procesal alguna en el
plazo de 2 años, cuando el pleito se halle en primera instancia; y de un año, si está en
segunda instancia o pendiente de recurso extraordinario por infracción procesal o de
recurso de casación. Estos plazos se computan desde la última notificación a las
partes.
Contra el decreto que declare la caducidad solo cabe recurso de revisión.
Ahora bien, no se produce la caducidad de la instancia o del recurso si el
procedimiento hubiera quedado paralizado por fuerza mayor o por cualquier otra
causa contraria o no imputable a la voluntad de las partes o interesados (LEC
art.238 ).
En la ejecución forzosa no se aplican estas reglas. Las actuaciones se pueden
proseguir hasta obtener el cumplimiento de lo juzgado, aunque hayan quedado sin
curso durante los plazos señalados (LEC art.239 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 153/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4909 Efectos 
(LEC art.240)

Si la caducidad se produce en la segunda instancia  o en los recursos

extraordinarios mencionados en la LEC art.237 , se tendrá por desistida la
apelación o dichos recursos y por firme la resolución recurrida y se devolverán las
actuaciones al órgano judicial del que procedieren.
Si la caducidad se produce en la primera instancia, se entiende producido el
desistimiento en dicha instancia, por lo que puede interponerse nueva demanda, sin
perjuicio de la caducidad de la acción.
La declaración de caducidad no contiene imposición de costas, debiendo pagar cada
parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.

VIII. Efectos económicos del proceso 

4920 A. Tasas judiciales  4925

B. Costas  4940

C. Tasación de costas  4960

A. Tasas judiciales 
(L
10/2012 )

4925 Hecho imponible 

(L 10/2012 art.2)

El hecho imponible de la tasa es el ejercicio de la potestad jurisdiccional originada por

el ejercicio de los siguientes actos procesales:
a) La interposición de la demanda  en toda clase de procesos declarativos y de
ejecución de títulos ejecutivos extrajudiciales en el orden jurisdiccional civil, la
formulación de reconvención y la petición inicial del proceso monitorio y del proceso
monitorio europeo.
b) La solicitud de concurso necesario y la demanda incidental en procesos
concursales.
c) La interposición del recurso contencioso-administrativo.
d) La interposición del recurso extraordinario por infracción procesal en el ámbito
civil.
e) La interposición de recursos de apelación  contra sentencias y de casación en el
orden civil y contencioso-administrativo.
f) La interposición de recursos de suplicación  y de casación en el orden social.
g) La oposición a la ejecución de títulos judiciales.

4927 Sujeto pasivo 

(L 10/2012 art.3)

Es sujeto pasivo de la tasa quien promueva el ejercicio de la potestad jurisdiccional

y realice el hecho imponible de la misma.
Se entiende que se realiza un único hecho imponible cuando en el escrito
ejercitando el acto procesal que constituye el hecho imponible se acumulen varias
acciones principales, que no provengan de un mismo título. En este caso, para el

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 154/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

cálculo del importe de la tasa se suman las cuantías de cada una de las acciones
objeto de acumulación.
El pago de la tasa puede realizarse por la representación procesal o abogado en
nombre y por cuenta del sujeto pasivo, en especial cuando este no resida en España y
sin que sea necesario que el mismo se provea de un número de identificación fiscal
con carácter previo a la autoliquidación. El procurador o el abogado no tendrán
responsabilidad tributaria por razón de dicho pago.

4929 Exenciones 
(L 10/2012 art.4)

Las exenciones objetivas de la tasa son las siguientes:

a) La interposición de demanda y la presentación de ulteriores recursos cuando se
trate de los procedimientos especialmente establecidos para la protección de los
derechos fundamentales y libertades públicas , así como contra la actuación de la
Administración electoral.
b) La solicitud de concurso voluntario por el deudor.
c) La interposición de recurso contencioso-administrativo por funcionarios
públicos en defensa de sus derechos estatutarios.
d) La presentación de petición inicial del procedimiento monitorio  y la demanda de
juicio verbal en reclamación de cantidad cuando la cuantía de las mismas no supere
2.000 euros. No se aplica esta exención cuando en estos procedimientos la
pretensión ejercitada se funde en un documento que tenga el carácter de título
ejecutivo extrajudicial (LEC art.517 ).
e) La interposición de recursos contencioso-administrativos  cuando se recurra en
casos de silencio administrativo negativo o inactividad de la Administración.
f) La interposición de la demanda de ejecución de laudos dictados por las juntas
arbitrales de consumo.
g) Las acciones que, en interés de la masa del concurso y previa autorización del juez
de lo mercantil, se interpongan por los administradores concursales.
h) Los procedimientos de división judicial de patrimonios, salvo en los supuestos en
que se formule oposición o se suscite controversia sobre la inclusión o exclusión de
bienes, devengando la tasa por el juicio verbal y por la cuantía que se discuta o la
derivada de la impugnación del cuaderno particional a cargo del opositor, y si ambos
se oponen a cargo de cada uno por su respectiva cuantía.

4930 Desde el punto de vista subjetivo, están, en todo caso, exentos de esta tasa:
a) Las personas físicas.
b) Las personas jurídicas a las que se les haya reconocido el derecho a la asistencia
jurídica gratuita, acreditando que cumplen los requisitos para ello de acuerdo con su
normativa reguladora.
c) El Ministerio Fiscal.
d) La Administración General del Estado , las de las comunidades autónomas , las
entidades locales y los organismos públicos dependientes de todas ellas.
e) Las Cortes Generales  y las asambleas legislativas de las comunidades
autónomas.

4932 Cuota tributaria, autoliquidación y pago 

(L 10/2012 art.7 y 8 ; TCo 973/2013)

La cuota tributaria se determina a partir de lo dispuesto en L 10/2012 art.7 , si bien

en TCo 140/2016 , declara la inconstitucionalidad y nulidad de la L 10/2012
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 155/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

art.7.1 en los siguientes incisos: «En el orden jurisdiccional civil: (...) Apelación: 800
€; Casación y extraordinario por infracción procesal: 1.200 €».
En cuanto a la autoliquidación y pago, corresponde a los sujetos pasivos (nº 4927 ),
conforme al modelo oficial establecido por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones públicas y procederán a su ingreso en el Tesoro Público con arreglo
a lo dispuesto en la legislación tributaria general y en las normas reglamentarias de
desarrollo.
El justificante del pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente
validado, debe acompañar a todo escrito procesal mediante el que se realice el hecho
imponible de este tributo.
En caso de que no se acompañe dicho justificante, el letrado de la Administración de
Justicia requerirá al sujeto pasivo para que lo aporte en el plazo de 10 días, no dando
curso al escrito hasta que tal omisión sea subsanada. La ausencia de subsanación de
tal deficiencia, tras el requerimiento del letrado de la Administración de Justicia, da
lugar a la preclusión del acto procesal y a la consiguiente continuación o finalización
del procedimiento, según proceda.

 Precisiones 

La nulidad de las tasas afecta tanto a las personas físicas como a las personas jurídicas, aunque las
primeras ya estaban exentas desde la entrada en vigor del RDL 1/2015 .

4933 Si a lo largo de cualquier procedimiento se fija una cuantía superior a la inicialmente

determinada por el sujeto pasivo, este debe presentar una declaración-liquidación
complementaria en el plazo de un mes a contar desde la firmeza de la resolución que
determine la cuantía. Lo mismo ocurre en el caso en que la cuantía del procedimiento
no se haya determinado inicialmente por el sujeto pasivo o en los casos de
inadecuación del procedimiento.
Si, por el contrario, la cuantía fijada por el órgano competente es inferior a la
inicialmente determinada por el sujeto pasivo, este puede solicitar que se rectifique
la autoliquidación presentada y, en su caso, que se devuelva la parte de la cuota
tributaria presentada en exceso, de conformidad con lo previsto en la normativa
reguladora de las devoluciones de ingresos indebidos de naturaleza tributaria.
El letrado de la Administración de Justicia, en el plazo de 5 días desde la notificación
de la resolución en la que se determine la cuantía definitiva, comunicará por escrito la
modificación de la cuantía a la delegación de la Agencia Estatal de Administración
Tributaria en cuya demarcación radique la sede del órgano judicial, a los efectos
oportunos.

4934 Se efectuará una devolución del 60% del importe de la cuota de la tasa, que en
ningún caso dará lugar al devengo de intereses de demora, cuando, en cualquiera de
los procesos cuya iniciación dé lugar al devengo de este tributo, tenga lugar el
allanamiento total o se alcance un acuerdo que ponga fin al litigio.
Se tiene derecho a esta devolución desde la firmeza de la resolución que ponga fin al
proceso y haga constar la forma de terminación.
Los sujetos pasivos tienen derecho a la devolución del 20% del importe de la cuota
de la tasa cuando se acuerde una acumulación de procesos, que en ningún caso dará
lugar al devengo de intereses de demora.

B. Costas 
(LECart.241 a 246 y 394 a 398 )
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 156/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4940 Las normas sobre costas aparecen dispersas en la LEC:

- por un lado, se hace referencia a la tasación de costas (LECart.241 a 246 );
- por otro, a la condena en costas (LECart.394 a 398 ); y,
- además, a lo largo del articulado de la LEC numerosas disposiciones sobre esta
materia, completándola en los supuestos que no tienen cabida en el capítulo de la
condena en costas -por ejemplo, las normas contenidas en LEC art.506 (costas en
rebeldía), 516.2 (costas en revisión), 583 (juicio ejecutivo), o 818.2 (proceso
monitorio), etc.-.

4941 Distinción entre gastos y costas 

Son gastos  todas las inversiones de carácter económico que reconocen de una
manera más o menos inmediata al proceso como causa generadora. Son costas
aquella parte de los gastos cuyo pago recae sobre las partes que intervienen en un
proceso determinado y reconocen a este proceso como causa inmediata y directa de
su producción.
Se considerarán gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen
directo o inmediato en la existencia de dicho proceso (LEC art.241.1.II ).
No se ofrece propiamente un concepto de costas, sino una determinación de su
contenido. Así, se consideran costas la parte de los gastos del proceso que se refieran
al pago de los conceptos enumerados en LEC art.241.1.II .
Cabe advertir que el listado  ha de completarse con algunas otras disposiciones
contenidas en diversos preceptos de la ley, de tal manera que el contenido de las
costas procesales  se limita aún más, pues para que queden incluidos en el concepto
de costas procesales en los gastos debe concurrir además la nota de necesidad. Y, en
virtud de dicha nota de necesidad, quedan excluidos de la tasación de costas los
gastos ocasionados por las actuaciones inútiles, superfluas o no utilizadas por la Ley
(LEC art.243.2 ).
La diferencia entre ambos conceptos ha de buscarse en el criterio del legislador de
contemplar solo algunos de los gastos como costas, con independencia de que se
hayan ocasionado o no en el proceso. Así, no cabe duda de que los informes periciales
aportados con la demanda son repercutibles en la condena en costas, pues la LEC les
atribuye la condición de prueba pericial a todos los efectos.
En definitiva, únicamente tienen la consideración de costas aquellos gastos que el
legislador expresamente señala, con lo que el resto de ellos será de cuenta de quien
los haya ocasionado. Esta delimitación se recoge en LEC art.241 , si bien hay que
matizar que no se trata de un numerus clausus. A continuación se indican.

4942 Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas 

(LEC art.241.1.1º)

Este requisito encuentra la excepción prevista en LEC art.32.5 , en cuya virtud, aún
siendo facultativa la intervención de dichos profesionales, los honorarios y derechos
devengados se reputan como costas si el domicilio de la parte defendida y
representada está en lugar distinto a aquel en que se tramite el juicio. También tienen
esta consideración si el tribunal aprecia temeridad en la conducta del condenado en
costas.
También ha de tenerse en cuenta la excepción prevista en LPH art.21.6 , aunque no
sea preceptiva la intervención de abogado y procurador los honorarios y derechos
devengados por dichos profesionales que prestaron servicio a la comunidad deben
ser abonados.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 157/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4943 Inserción de anuncios o edictos que obligatoriamente deban publicarse en el curso

del proceso 
(LEC art.241.1.2º)

Los actos de comunicación no es obligado que se verifiquen por medio de edictos,

cuando no sea posible la notificación personal, pues la LEC art.164 considera
suficiente que se hagan mediante la fijación de la copia de la resolución o la cédula en
el tablón de anuncios del juzgado o tribunal; indicando que solo se publicará en los
boletines oficiales o en diarios de difusión provincial o nacional a instancia de parte y
a su costa. Son, sin embargo, frecuentes los preceptos que se refieren a la publicación
edictal como obligatoria (LEC art.15 , 441.1 , 497.1 y 2 y 500 entre otros),
algunos de ellos relativos a actos de comunicación como la notificación de la
sentencia al rebelde.

4944 Depósitos necesarios para la presentación de recursos 

(LEC art.241.1.3º y 449 )

Se contemplan diversos supuestos en que hay que consignar las cantidades

adeudadas para poder recurrir o mantener los recursos -procesos que llevan
aparejado el lanzamiento, reclamación de daños por accidente de tráfico y solicitud
de condena a un propietario que adeuda los gastos de comunidad-, pero en estos
supuestos si se acoge la impugnación no habrá condena en costas y habrá de ser
devuelta la cantidad consignada, y si se rechaza se imputará su importe al pago de la
cantidad adeudada, sin que ello tenga reflejo alguno en la repercusión de las costas.

4945 Derechos de peritos y otros abonos intervinientes en el proceso 

(LEC art.241.1.4º)

Hay que distinguir los peritos designados por las partes  (LEC art.336.1 ) de los
designados por el juez (LEC art.339 ).
Dado que el juez solo procede a la designación del perito cuando considere
pertinente y útil el dictamen pericial solicitado (LEC art.339.2 ), la inclusión de esta
partida en la tasación de costas está siempre justificada, no pudiendo impugnarse por
indebida.
Especialmente problemático es el tema de quién abona los honorarios de los peritos
que han sido designados de oficio por el juez , con base en LEC art.339.5 o en LEC
art.435.2 las opiniones varían. Un sector doctrinal entiende que debería pagar el
Estado  , mientras que otro mayoritario, entiende que deben ser las partes, y ello
porque no existe previsión que obligue al Estado al pago de los honorarios cuando los
peritos sean nombrados de oficio en un proceso entre particulares, salvo que gocen
del beneficio de justicia gratuita.

4946 En cuanto al resto de abonos  que haya que realizar a otras personas se encuentran,
sin duda, las indemnizaciones a los testigos, comprendiendo tanto los gastos de
desplazamiento como los perjuicios que se acrediten (LEC art.375.2 ), aunque debe
tenerse en cuenta que únicamente puede reclamarse al condenado el gasto de tres
de ellos, por cada hecho discutido, tal y como dispone la LEC art.363 que, sin
embargo, no aclara quién los elige, pues cabe la posibilidad de que hayan
comparecido y reclamado más de ese número.
También se comprenderían en este punto las indemnizaciones debidas a los
profesionales de la investigación privada. Cuando hayan sido aportados informes
elaborados por ellos, y dichos informes no hayan sido reconocidos como ciertos por
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 158/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

todas las partes a quienes pudieran perjudicar, se les interrogará como testigos (LEC
art.256.1.5 , 271 y 380 ).
La LEC art.241.1.4º comprende también los gastos que, conforme a LEC
art.628.1 , debe adelantar el ejecutante al depositario, sin perjuicio de su derecho
al reintegro.

4947 Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos análogos 

(LEC art.241.1.5º)

Solo pueden incluirse los documentos que sean de obligada aportación conforme a
la Ley, lo que supone una remisión a otros preceptos que así lo exigen.
La cláusula general abierta y «documentos análogos», permite extender su ámbito a
otras eventualidades.
No obstante, la propia ley deja claro que cuando dichos documentos sean
reclamados por el órgano judicial para producir efectos en el seno del proceso y se
encuentren en registros o protocolos públicos, serán gratuitos.

4948 Derechos arancelarios 

(LEC art.241.1.6º)

La fórmula utilizada por la ley en este punto general y abierta con que el legislador se
refiere a estos derechos arancelarios nos reconduce inequívocamente hacia los
derechos que puedan corresponder por la obtención de copias y testimonios
notariales  , y por la obtención de notas, certificaciones, anotaciones, asientos e
inscripciones en los Registros de la Propiedad y Mercantil, siempre que tengan
relación directa con el proceso, y que, además, no se reclamen directamente por el
tribunal, puesto que a este han de expedírsele gratuitamente.

4949 Tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-
administrativo y social, cuando sea preceptiva 
(LEC art.241.1.7º)

No se incluye en las costas del proceso el importe de la tasa abonada en los procesos
de ejecución de las hipotecas constituidas para la adquisición de vivienda habitual.
Tampoco se incluye en los demás procesos de ejecución derivados de dichos
préstamos o créditos hipotecarios cuando se dirijan contra el propio ejecutado o
contra los avalistas.

4950 Otros supuestos 

Las partidas que pasarán en concepto de costas y que aparecen relatadas en LEC
art.241 no constituyen un numerus clausus, toda vez que pueden existir otros
gastos, previstos en la ley fuera del mencionado precepto y que, igualmente, tienen
cabida en la tasación. Así, por ejemplo los gastos:
• ocasionados por el transporte, conservación, custodia, exhibición y administración
de los bienes objeto de depósito judicial (LEC art.628 );
• ocasionados como consecuencia del cotejo de documentos públicos pedido por la
parte contraria a la que los aporta al pleito en aquellos supuestos en los que la
impugnación no prospere (LEC art.320 );
• de inserción de los anuncios de subasta en medios de difusión públicos o privados
que se le puedan ocasionar al ejecutante (LEC art.645 ).

Pago de las costas 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 159/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4952 Al respecto, cabe destacar lo siguiente:

• Salvo los supuestos de reconocimiento del derecho a litigar gratuitamente, desde
que se inicia un proceso las partes están gravadas por una carga de ir satisfaciendo
las costas que se vayan causando a su instancia, anticipando las cantidades que
exija la realización de actividades procesales que la parte vaya llevando a cabo.
• De no efectuar provisión previa a su pago no se realizará la diligencia o actuación
postulada o no se dará curso a su petición.
• Los titulares de créditos derivados de actuaciones procesales pueden
reclamarlos de la parte o partes que deba satisfacerlos sin esperar a que el proceso
finalice y con independencia del eventual pronunciamiento sobre costas que en este
recaiga.
• En cuanto al criterio de imposición, se establece el de vencimiento (LEC
art.394.1 ). No obstante, el órgano judicial puede no imponer las costas al vencido
cuando aprecie que el caso presenta serias dudas de hecho y de Derecho. Para
apreciar que el caso es jurídicamente dudoso se ha de tener en cuenta la
jurisprudencia recaída en casos similares.
• Cada parte paga las costas causadas a su instancia  y las comunes por mitad para
el caso de que fuera parcial la estimación o desestimación de las pretensiones.
• Si el demandado se allana  a la demanda antes de la contestación , no procede la
imposición de costas, salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala
fe en el demandado. Se entiende que, en todo caso, existe mala fe  , si antes de
presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento
fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación
o dirigido contra él demanda de conciliación. Si el allanamiento se produce tras la
contestación a la demanda se aplica la regla del vencimiento (LEC art.395 ).

C. Tasación de costas 
(LECart.242 a 246 )

4960 Resumidamente, se realiza del modo siguiente:

1. Solicitud de tasación de costas.
2. Tasación de costas efectuada por el letrado de la Administración de Justicia
3. Traslado a las partes por 3 días:
• Impugnación por haberse incluido partidas, derechos o gastos indebidos:
- traslado por 3 días;
- decreto en 3 días.
• Impugnación por honorarios excesivos de los abogados:
- audiencia al letrado por 5 días;
- impugnación de la solicitud de reducción de honorarios;
- remisión del testimonio al colegio de abogados para informe;
- el letrado de la Administración de Justicia mantendrá o modificará la tasación de
costas por decreto;
- auto resolviendo el incidente sin ulterior recurso.

IX. Cuestiones incidentales 
(LECart.387 a 393 )

4970 Aspectos generales 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 160/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Son cuestiones incidentales -también se habla de crisis procesales- las que, siendo
distintas de las que constituyan el objeto principal del pleito, guarden con este
relación inmediata, así como las que se susciten respecto de presupuestos y
requisitos procesales de influencia en el proceso.
Las cuestiones incidentales pueden ser de especial pronunciamiento o de previo
pronunciamiento.
Las cuestiones incidentales son de especial pronunciamiento si exigen que el
órgano judicial decida sobre ellas separadamente en la sentencia antes de entrar a
resolver sobre lo que sea objeto principal del pleito. Estas cuestiones no suspenden el
curso ordinario del proceso.

4971 Las de previo pronunciamiento son aquellas que suponen, por su naturaleza, un
obstáculo a la continuación del juicio por sus trámites ordinarios y sí suspenden el
curso de las actuaciones hasta que aquellas sean resueltas.
Son cuestiones de previo pronunciamiento, además de las referidas expresamente en
la LEC, las cuestiones incidentales relativas a:
1. Capacidad y representación de cualquiera de los litigantes, por hechos ocurridos
después de la audiencia regulada en LEC art.414 s.
2.  Defecto de algún otro presupuesto procesal o a la aparición de un óbice de la
misma naturaleza, siempre que hayan sobrevenido después de la audiencia prevista
en LEC art.414 s.
3.  Cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio y cuya resolución sea
absolutamente necesaria, de hecho o de Derecho, para decidir sobre la continuación
del juicio por sus trámites ordinarios o su terminación.

4973 Procedimiento 
Las cuestiones incidentales se plantean por escrito  , al que se acompañan los
documentos  pertinentes y en el que se propone la prueba necesaria y se indica si, a
juicio de quien propone la cuestión, ha de suspenderse o no el curso normal de las
actuaciones hasta la resolución de aquella.
El órgano judicial repelerá, mediante auto, el planteamiento de toda cuestión que no
se halle en ninguno de los casos anteriores.
En el procedimiento ordinario  no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión
incidental una vez iniciado el juicio, y en el verbal, una vez admitida la prueba
propuesta.
En la providencia sucintamente motivada en que se admita el planteamiento de la
cuestión se resolverá si ha de considerarse de previo o de especial pronunciamiento,
suspendiéndose, en el primer caso, el curso ordinario de las actuaciones.

4974 El letrado de la Administración de Justicia da traslado del escrito en que se plantee

la cuestión a las demás partes, quienes pueden contestar lo que estimen oportuno en
el plazo de 5 días y, transcurrido este plazo, el secretario, señalando día y hora, citará
a las partes a una comparecencia ante el órgano judicial, que se celebrará conforme a
lo dispuesto para las vistas de los juicios verbales (nº 5095 s. ).
Formuladas las alegaciones  y practicada, en su caso, la prueba  que en la misma vista
se admita, si la cuestión es de previo pronunciamiento, se dicta, en el plazo de 10
días, auto resolviendo la cuestión y disponiendo lo que proceda respecto a la
continuación del proceso.
Si la cuestión es de especial pronunciamiento, se resuelve, con la debida separación,
en la sentencia definitiva.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 161/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4975 Cuando la cuestión se resuelva por medio de auto, si este acuerda poner fin al
proceso, cabe recurso de apelación, y si decide su continuación, no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de que la parte perjudicada pueda impugnar la resolución al
apelar la sentencia definitiva.

 Precisiones 

Aunque el caso de la estimación parcial de la cuestión incidental no se regula expresamente por

la LEC art.393.5 , dicho supuesto puede resolverse aplicando la misma regla prevista para los
casos de estimación/desestimación íntegra de la cuestión: puede interponerse recurso cuando lo
que se pretenda es que el procedimiento continué también respecto de aquella parte del mismo
sobre la que se ha acordado su no continuación y no cabe recurso cuando lo que se pretenda es
que se deje sin efecto la continuación del procedimiento acordada por el juez de instancia aunque
solo sobre ciertos extremos del mismo (AP Toledo auto 15-9-05, EDJ 152251 ).

SECCIÓN 3

Juicio verbal
5075 El juicio verbal se estructura del siguiente modo:
- demanda (nº 5080 );
- contestación (nº 5082 );
- vista ( nº 5092 ); y
- sentencia (nº 5110 ).
El juicio verbal, en sus diversas manifestaciones, se regula en LECart.437 a 447 ,
pero hay que tener en cuenta que son de aplicación también todas las normas
recogidas en LEC art.248 a 398 , relativos a las disposiciones comunes a los
procesos declarativos (determinación del procedimiento, prueba, etc.). A lo largo de
la LEC hay otras normas que también resultan aplicables, salvo disposición legal en
contrario o regla especial para el juicio verbal: principios generales, determinación de
la jurisdicción y la competencia, acumulación de procesos y de pretensiones,
actuaciones judiciales, rebeldía, ejecución de sentencias, etc.

 Precisiones 

1)  La insuficiente regulación del juicio verbal se ha de integrar, mediante la analogía por lo
dispuesto para el juicio ordinario. Aunque hubiera sido deseable la inclusión, en la disciplina de la
plural variedad de procedimientos verbales que, de forma más «unidora» que «unitaria», regula la
LEC, de una norma explícita de reenvío a las prevenciones del proceso ordinario, o haber situado
sistemáticamente la regulación de ciertos institutos comunes a todos los procedimientos
declarativos de cualquier especie -comunes y especiales- entre las disposiciones generales, no
cabe desconocer que por vía interpretativa y acudiendo a la analogía, es claro que ciertas
disposiciones formalmente imbricadas entre las disposiciones rectoras del procedimiento
ordinario proyectan, ontológica e ineluctablemente, su virtualidad también a los procesos que
deban -o puedan- ser sustanciados por los procedimientos verbales (AP Madrid auto 6-7-02, EDJ
126329 ).
2)  Para un estudio detallado  de los distintos aspectos relativos al juicio verbal, ver nº 6100 s.
Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente la consulta de los Formularios
Prácticos Proceso Civil.

A. Demanda 

5080 El juicio verbal se inicia por demanda con el contenido y forma propios del juicio
ordinario, siendo también de aplicación lo dispuesto para dicho juicio en materia de
preclusión de alegaciones y litispendencia.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 162/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

No obstante, para asuntos de cuantía no superior a 2.000 euros, que no requieren

de abogado y procurador, el actor puede utilizar demanda según impresos
normalizados, a su disposición en el órgano judicial o formular una demanda sucinta,
donde se consignarán los datos y circunstancias de identificación del actor y del
demandado y el domicilio o los domicilios en que pueden ser citados, y se fijará con
claridad y precisión lo que se pida, concretando los hechos fundamentales en que se
basa la petición.
En los juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2.000 euros, los litigantes pueden
comparecer por sí mismos  , sin necesidad de procurador  y no es preceptiva la
intervención de abogado.

5082 Admisión y contestación 

(LEC art.438)

Una vez examinada la demanda, el letrado de la Administración de Justicia, puede:

a) Admitirla por decreto.
b) Dar cuenta  al tribunal  para que resuelva lo que proceda, en los siguientes
supuestos (LEC art.404 ):
- cuando estime falta de jurisdicción o competencia del tribunal; o
- cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsanado
por el actor en el plazo concedido para ello por el letrado de la Administración de
Justicia.
Admitida la demanda, dará traslado de ella al demandado para que presente
contestación  por escrito en el plazo  de 10 días conforme a lo dispuesto para el
juicio ordinario. Si el demandado no comparece en el plazo otorgado será declarado
en rebeldía (LEC art.496 ).
En los casos en que sea posible actuar sin abogado  ni procurador, se indicará así en
el decreto de admisión y se comunicará al demandado que están a su disposición en
el juzgado unos impresos normalizados que puede emplear para la contestación a la
demanda.

5083
 Precisiones 

1)  No procede la inadmisión por falta de indicación del domicilio del demandado -que no se
conoce-, porque es absolutamente indispensable que una norma vincule de forma expresa la
inadmisión como efecto de la advertencia, observación o constatación de algún óbice procesal o la
falta de un presupuesto o requisito de esta misma naturaleza (AP Madrid auto 6-7-02, EDJ
126329 ).
2)  Procede inadmitir a trámite la demanda de juicio verbal por falta de identificación del
demandado, pues en el proceso civil la identificación de la persona o personas demandadas es un
requisito esencial de la demanda, hasta el punto de que no cabe considerar como demanda el
escrito iniciador del proceso que no identifica a la parte demandada (LEC art.399 y 437 ).
Frente a ello no puede argumentarse con éxito la imposibilidad de identificar a los ocupantes del
inmueble, cuando tal identificación ha podido obtenerse en las previas actuaciones penales, no
pudiendo descartarse tampoco que pueda intentarse el cauce procesal de las diligencias
preliminares para conseguir esa identificación total o parcial del grupo (AP Murcia auto 2-10-07,
EDJ 304378 ).

5084 3)  Se incurre en un rigor excesivo si se inadmite la demanda, en particular, en el caso de que se
intervenga en el proceso por medio de procurador, por falta de aportación de las copias de la
demanda y documentos  acompañados a la misma. En primer término, los supuestos de
inadmisibilidad de una demanda -o en su caso, de la oposición a la misma- son ciertamente
excepcionales en la LEC, tanto en lo que se refiere al juicio ordinario como al juicio verbal, y así,
con relación al primero, la LEC art.403.1 establece que las demandas solo se inadmitirán en los
casos y por las causas expresamente previstas en LEC y, si bien en LEC art.403.3 dice que
tampoco se admitirán las demandas cuando no se acompañen a ellas los documentos  que la Ley
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 163/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

expresamente exija para la admisión de aquella, es claro que los documentos a que se refiere este
precepto no son las copias contempladas en LEC art.273 , sino los que menciona la LEC
art.266 , cuya omisión sí da lugar a la inadmisión de la demanda conforme a LEC art.269.2 .
Pero es que, con relación al juicio verbal, la conclusión es la misma visto el contenido de LEC
art.439 , que especifica aquellos supuestos concretos en que puede rechazarse a limine una
demanda, entre los que no se encuentran el caso de que con la demanda no se hayan acompañado
las copias a que se ha hecho referencia, porque, si bien es cierto que la LEC art.276 y con
relación a las demandas interpuestas por medio de procurador dispone que la omisión de las
copias da lugar a que se tenga por no presentada  , también lo es que la falta de aportación de
tales copias puede y debe ser subsanada  (LEC art.231 ), y toda vez que, además, la preclusión
para aportar documentos con los escritos de demanda, contestación o, en su caso, en la
audiencia previa, viene referida a los documentos relativos al fondo del asunto de LEC art.265
y no a los procesales, como es el caso de las copias previstas en LEC art.273 (AP Valencia auto
9-12-02, EDJ 126413 ; 21-12-02, EDJ 68465 ; AP Alicante auto 20-9-04, EDJ 185471 ).
4)  En cuanto al plazo de subsanación por falta de indicación de la cuantía, la vigente LEC no
excluye del requisito de expresión de la cuantía en la demanda a aquellos procedimientos que por
su materia sean del ámbito del juicio verbal o del ordinario, por lo que no cabe admitir la alegación
del recurso que señala que, en todo caso, el procedimiento de carácter posesorio se tramita por
los cauces del juicio verbal. Ha de conferirse al actor el plazo previsto legalmente en LEC
art.254.4.2º de 10 días para poder subsanar, y no otro de carácter judicial por solo 5 días,
contraviniendo el mencionado precepto (AP Cádiz auto 15-12-04, EDJ 266296 ).

5086 Reconvención 
(LEC art.438)

En los juicios verbales se admite la reconvención siempre que no determine la

improcedencia del juicio verbal y exista conexión entre las pretensiones de la
reconvención y las que sean objeto de la demanda principal.
Admitida la reconvención se rige  por las normas previstas en el juicio ordinario,
salvo el plazo para su contestación que es de 10 días.
El demandado puede oponer en la contestación a la demanda un crédito
compensable. Dicha alegación puede ser controvertida por el actor en la forma
prevenida para la contestación a la reconvención, aunque el demandado solo
pretenda su absolución y no la condena al saldo que a su favor pudiera resultar (LEC
art.408 ; AP Madrid 6-2-09, EDJ 68088 ; AP Bizkaia 24-11-10, EDJ 356390 ).
Si la cuantía  de dicho crédito fuese superior  a la que determine que se siga el juicio
verbal, el tribunal tendrá por no hecha tal alegación en la vista, advirtiéndolo así al
demandado, para que use de su derecho ante el tribunal y por los trámites que
correspondan.

5087 No se admite reconvención en los juicios verbales que deban finalizar por sentencia
sin efectos de cosa juzgada, estos juicios son:
a) Aquellos sobre tutela sumaria de la posesión.
b) Los que decidan sobre la pretensión de desahucio  o recuperación de finca,
rústica o urbana, dada en arrendamiento, por impago de la renta o alquiler o por
expiración legal o contractual del plazo, y sobre otras pretensiones de tutela que la
LEC califique como sumarias.
c) En los que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a
quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito.
d) Los que terminen mediante sentencia o resolución judicial a las que, en casos
determinados, las leyes nieguen efectos de cosa juzgada.

5090 Acumulación de acciones 

(LEC art.437.4)

No se admite en los juicios verbales la acumulación objetiva de acciones, salvo las

excepciones siguientes:
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 164/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1.  Las basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda en todo caso el juicio
verbal.
2.  Las de resarcimiento de daños y perjuicios a otra acción que sea prejudicial de
ella.
3.  Aquellas en reclamación de rentas o cantidades análogas vencidas y no pagadas,
cuando se trate de juicios de desahucio de finca por falta de pago de renta con
independencia de la cantidad que se reclame o por expiración legal o contractual del
plazo.
También pueden acumularse acciones contra el fiador o avalista solidario previo
requerimiento de pago no satisfecho.
4.  En los procesos de separación, nulidad o divorcio y en los que tengan por objeto
obtener la eficacia civil de resoluciones o decisiones eclesiásticas, cualquier cónyuge
puede ejercer simultáneamente la acción de división de la cosa común respecto de
los bienes que tengan en comunidad ordinaria indivisa. Si hubiera diversos bienes y
uno de los cónyuges lo solicita, el juez puede considerarlos en conjunto a efecto de
formar lotes o adjudicarlos.
5.  Las que uno tenga contra varios sujetos o varios contra uno, siempre que se
cumplan los requisitos establecidos en LECart.72 y 73.1 .

B. Vista 

5092 Pertinencia de la celebración de la vista 

(LEC art.438.4)

El demandado, en su escrito de contestación, debe pronunciarse, necesariamente,

sobre la pertinencia de la celebración de la vista.
Igualmente, el demandante  debe pronunciarse sobre ello, en el plazo de 3 días
desde el traslado del escrito de contestación.
Si ninguna de las partes la solicita y el tribunal no  considera procedente su
celebración , dictará sentencia sin más trámites. En todo caso, si una de las partes lo
solicita, el letrado de la Administración de Justicia debe señalar día y hora para su
celebración, dentro de los 5 días siguientes. No obstante, en cualquier momento
posterior, previo a la celebración de la vista  , cualquiera de las partes puede
apartarse de su solicitud por considerar que la discrepancia afecta a cuestión o
cuestiones meramente jurídicas. En este caso, se da traslado a la otra parte por el
plazo de 3 días y, transcurridos los cuales, si no se han formulado alegaciones o
manifestado oposición, quedan los autos conclusos para dictar sentencia si el
tribunal así lo considera.

5095 Citación 
(LEC art.440.1)

Contestada la demanda y, en su caso, la reconvención o el crédito compensable, o

transcurridos los plazos correspondientes, el letrado de la Administración de Justicia,
cuando haya de celebrarse vista, cita a las partes a tal fin dentro de los 5 días
siguientes. La vista ha de tener lugar dentro del plazo máximo de un mes.
En la citación se debe fijar  el día y hora en el que haya de celebrarse la vista, y se
informa  a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar
solucionar el conflicto, incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso estas
indicarán en la vista su decisión al respecto y las razones de la misma. En la citación se

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 165/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

hace constar que la vista no se suspende por inasistencia  del demandado y se

advierte a los litigantes que han de concurrir con los medios de prueba de que
intenten valerse, con la prevención de que si no asisten y se propone y admite su
declaración, pueden considerarse admitidos los hechos del interrogatorio conforme
a lo dispuesto en el LEC art.304 (el tribunal podrá considerar reconocidos los
hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como
ciertos le sea enteramente perjudicial, además de imponerle la multa a que se refiere
la LEC art.292.4 ).
Asimismo, se previene al demandante y demandado de lo dispuesto en el LEC
art.442 , para el caso de que no comparecieren a la vista.
La citación indica también a las partes que, en el plazo de los 5 días siguientes a la
recepción  de la citación, deben indicar las personas que, por no poderlas presentar
ellas mismas, han de ser citadas por el letrado de la Administración de Justicia a la
vista para que declaren en calidad de parte, testigos o peritos. A tal fin, facilitarán
todos los datos y circunstancias precisos para llevar a cabo la citación. En el mismo
plazo de 5 días pueden las partes pedir respuestas escritas a cargo de personas
jurídicas o entidades públicas, por los trámites establecidos en LEC art.381 .

5097 Comparecencia de las partes 

(LEC art.442)

La incomparecencia del demandante, salvo que el demandado tenga interés en

continuar, supone el desistimiento con condena en costas y al abono de perjuicios al
demandado comparecido, si este lo solicitare y acreditare los daños y perjuicios
sufridos.
La incomparecencia del demandado se procede a la celebración del juicio.

5099 Desarrollo 
(LECart.443 a 447 )

Comparecidas las partes, el tribunal declara abierto  el acto y comprueba si subsiste

el litigio entre ellas.
Si manifiestan haber llegado a un acuerdo  o se muestran dispuestas a concluirlo de
inmediato, pueden desistir del proceso o solicitar del tribunal que homologue lo
acordado. El acuerdo homologado judicialmente surte los efectos  atribuidos por la
ley a la transacción judicial y puede llevarse a efecto por los trámites previstos para la
ejecución de sentencias y convenios judicialmente aprobados. Dicho acuerdo puede
impugnarse por las causas y en la forma que se prevén para la transacción judicial.
Las partes de común acuerdo pueden, también, solicitar la suspensión del proceso
de conformidad con lo previsto en LEC art.19.4 , para someterse a mediación. En
este caso, el tribunal debe examinar previamente la concurrencia de los requisitos de
capacidad jurídica y poder de disposición de las partes o de sus representantes
debidamente acreditados, que asistan al acto.
Cuando se hubiera suspendido el proceso para acudir a mediación, terminada la
misma sin acuerdo, cualquiera de las partes podrá solicitar que se alce la suspensión y
se señale fecha para la continuación de la vista. En el caso de haberse alcanzado en la
mediación acuerdo entre las partes, estas deberán comunicarlo al tribunal para que
decrete el archivo del procedimiento, sin perjuicio de solicitar previamente su
homologación judicial.
Si las partes no  han llegado a un acuerdo o no se muestran dispuestas a concluirlo de
inmediato, el tribunal debe resolver sobre las circunstancias que puedan impedir la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 166/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo (LEC
art.416 s. ).
Si no se han suscitado las cuestiones procesales a que se refieren los apartados
anteriores o si, formuladas, se resuelve por el tribunal la continuación del acto, se da
la palabra a las partes para realizar aclaraciones y fijar los hechos sobre los que
exista contradicción.
Si no haye conformidad sobre todos ellos, se proponen las pruebas y se practicarán
seguidamente las que resulten admitidas (LEC art.429.1 ).
Contra las resoluciones del tribunal sobre admisión o inadmisión de pruebas solo
cabe recurso de reposición, que se sustancia y resuelve en el acto, y si se desestima,
la parte puede formular protesta a efecto de hacer valer sus derechos, en su caso, en
la segunda instancia (LEC art.446 ).
Practicadas las pruebas, el tribunal puede conceder a las partes un turno de palabra
para formular oralmente conclusiones (LEC art.447.1 ).

5100
 Precisiones 

Se reconoce al demandado la facultad de plantear cuestiones que puedan obstar a la válida

prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo, resolviendo el tribunal «lo
que proceda» y «si manda proseguir el juicio», por lo que admite implícitamente la posibilidad de
que pueda suspenderse la vista para permitir la integración de la litis por el demandante. La única
diferencia con el juicio ordinario  es que, por respeto al principio de concentración que
caracteriza al juicio verbal, no cabe diferir la decisión sobre la excepción planteada a un momento
posterior al acto de la vista (LEC art.420.2 ), sino que el juez ha de resolver oralmente en el
mismo acto. Pero, si entiende procedente por ejemplo el litisconsorcio, ha de seguir el trámite de
la LEC art.420.3 , hacer posible la subsanación del defecto, en lugar de imponer al actor la
formulación de una nueva demanda y de iniciar un nuevo pleito, estando esta interpretación
amparada en el derecho a la tutela judicial efectiva (Const art.24.1 ) y en el principio general de
subsanación de los actos procesales, aplicable a toda clase de procesos (AP A Coruña auto 28-4-
05, EDJ 216432 ).

5105 Por último, la LEC art.444 recoge reglas especiales sobre el contenido de la vista
en determinados procesos especiales que se tratan en nº 5174 s.

C. Sentencia 
(LEC art.447 )

5110 Practicada la prueba admitida, o tras las alegaciones de las partes, en otro caso, el
tribunal da por terminada la vista y dicta sentencia en el plazo de 10 días.
Respecto a las diligencias finales, algunas sentencias parecen oponerse a su
posibilidad porque no están previstas para el juicio verbal (AP Gipuzkoa 7-3-02, EDJ
123192 ).

 Precisiones 

La petición posterior, concluido el juicio verbal y por el trámite de las diligencias finales,
inicialmente previstas únicamente para el juicio ordinario, debe considerarse extemporánea. La
prueba en este caso no fue indebidamente denegada (LEC art.460.2.1ª ), pues, al margen de que
las diligencias finales no se prevén expresamente en el juicio verbal, en todo caso la LEC
art.435.1.1ª las excluye cuando se trate de pruebas que pudieron proponerse en tiempo y
forma por las partes, incluidas las que pudieron proponerse tras la manifestación del tribunal a
que se refiere la LEC art.429.1 (TS 3-7-12, EDJ 225923 ).

5112 Efecto de cosa juzgada 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 167/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

(LEC art.447.2 a 4)

No producen efecto de cosa juzgada material las sentencias dictadas en los juicios
verbales siguientes -los relativos a pretensiones denominadas sumarias-:
1.  Tutela sumaria de la posesión -recobrar proteger la posesión, suspensión de obra
nueva u obra ruinosa-.
2.  Acciones basadas en contratos oficiales inscritos en el registro de venta de
bienes muebles a plazos, para ejecutar los bienes dados en garantía u obtener la
extinción del contrato y restitución del bien en supuestos de ventas aplazadas con
reserva de dominio.
3.  Desahucio por falta de pago de la renta  o alquiler o por expiración del plazo legal
o contractual. Frente a esta regla, el desahucio por precario es plenario y sí produce
efectos de cosa juzgada material.
4. Acciones registrales inmobiliarias tendentes a proteger al titular registral frente
a perturbadores que no dispongan de título inscrito.
5.  El resto de sentencias dictadas en ejercicio de pretensiones que la LEC califique de
sumarias o aquellas sentencias a las que leyes especiales priven expresamente de
efectos de cosa juzgada material.

SECCIÓN 4

Especialidades del proceso ordinario

5150 Tutela de los derechos honoríficos de la persona  5152

Tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen  5153

Tutela del acuerdo societario  5154

Tutela en caso de condiciones generales de la contratación  5155

Tutela en materia arrendaticia  5156

Tutela en materia de retracto  5157

Tutela frente a la competencia desleal  5158

Tutela en materia de defensa de la competencia  5159

Tutela de propiedades especiales (industrial, patentes y marcas, e intelectual)  5162

Tutela de la propiedad horizontal  5164

Tutela frente a la publicidad  5165

5151 La LEC distingue entre procesos ordinarios, procesos especiales y un tertiun genus:
el de procesos ordinarios con especialidades. Es decir, diferencia los procesos
especiales que tienen un procedimiento específico  de aquellos procesos especiales
que se siguen por los trámites de un procedimiento ordinario . Aunque la realidad
es que, doctrinalmente, los denominados «procesos ordinarios con especialidades»
son procesos especiales en sentido técnico estricto (LEC art.249 y 250 ).
Las peculiaridades en la tramitación del juicio ordinario para la tutela especial
obedecen a dos razones:
a) Que el derecho material que debe aplicarse en el caso concreto puede imponer la
existencia de normas procesales específicas, como, por ejemplo, las que se refieren
al concreto objeto del proceso, a la caducidad de la acción, a la legitimación, a la
adopción de determinadas medidas cautelares, a la ejecución, etc.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 168/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Que en otros casos, la peculiaridad consista en normas que se refieren a la forma 

o requisitos de los actos procesales, como: los requisitos de la demanda en casos
especiales y a las consecuencias de su incumplimiento (LEC art.439 ).

5152 Tutela de los derechos honoríficos de la persona 

Las únicas especialidades propias de este procedimiento son:
- que no  cabe ejecución provisional de las sentencias que no sean firmes (LEC
art.525 ); y,
- que el Ministerio Fiscal debe ser parte en estos procedimientos, en todo caso.

5153 Tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen 

(LEC art.249.1.2)

En estos procesos:
- es siempre parte el Ministerio Fiscal y su tramitación tiene carácter preferente.
- no  procede la ejecución provisional de los pronunciamientos de carácter
indemnizatorio de las sentencias que declaren la vulneración de los derechos al
honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (LEC art.525.3 ).
Se deben tener en cuenta, no obstante las disposiciones de la LO 1/1982 .

5154 Tutela del acuerdo societario 

(LECart.52.1.10ª , 222.3 y 727.10ª )

Las especialidades que establece la LEC para la sustanciación de estos procesos son
fundamentalmente:
a) La competencia territorial corresponde al órgano judicial del domicilio social.
b) Las sentencia que se dicten sobre impugnación de acuerdos societarios afectan a
todos los socios, aunque no hubieran litigado.
c) Puede acordarse como medida cautelar, la suspensión de acuerdos sociales
impugnados, cuando el demandante o demandantes representen, al menos, el
primero, el 5% del capital social, según que la sociedad demandada hubiera o no
emitido valores que, en el momento de la impugnación, estuvieran admitidos a
negociación en mercado secundario oficial.

 Precisiones 

Deben tenerse en cuenta las especialidades que recoge el RDLeg 1/2010 , que aprueba el Texto
refundido de la Ley de sociedades de capital.

5155 Tutela en caso de condiciones generales de la contratación 

(LEC art.52.1.14ª)

La única especialidad que establece la LEC para la sustanciación de las demandas en

que se ejerciten acciones relativas a las condiciones generales de contratación, es la
referente a la competencia territorial:
a) En los procesos en que se ejerciten acciones para que se declare la no
incorporación al contrato  o la nulidad de las cláusulas de condiciones generales de
contratación, será competente el órgano judicial del domicilio del demandante.
b) Cuando se ejerciten las acciones declarativa , de cesación  o de retractación, es
competente el tribunal del lugar donde el demandado tenga su establecimiento, y a

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 169/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

falta de este, el de su domicilio; si el demandado carece de domicilio en territorio

español, el del lugar donde se haya realizado la adhesión.
Tratándose de pretensiones de no incorporación y de nulidad, está legitimado
activamente el adherente.
Tratándose de acciones colectivas están legitimados activamente las asociaciones
de empresarios, consumidores y usuarios que tengan encomendada la defensa de sus
intereses, las cámaras de comercio, industria y navegación, el Instituto Nacional de
Consumo y órganos similares de las comunidades autónomas, los colegios
profesionales y el Ministerio Fiscal.
Por último, las sentencias firmes dictadas en acciones colectivas o individuales por
las que se declare la nulidad, cesación o retractación en la utilización de condiciones
generales abusivas, se deben remitir de oficio por el órgano judicial al Registro de
Condiciones Generales de la Contratación, para su inscripción (LEC art.521.4 ).

5156 Tutela en materia arrendaticia 

(LEC art.52.1.7º)

Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o

rústicos de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o
cantidades debidas  por el arrendatario o del desahucio  por falta de pago o por
extinción del plazo de la relación arrendaticia.
En los juicios sobre arrendamiento de inmuebles y en los de desahucio es
competente el juzgado del lugar en que esté radicada la finca.

5157 Tutela en materia de retracto 

(LEC art.266.3º)

En este proceso es competente el juzgado de primera instancia del lugar en que se

halle la cosa litigiosa.
La legitimación activa  le corresponde al titular del derecho de adquisición
preferente, mientras que la legitimación pasiva la ostenta el adquirente de la finca.
Como especialidad, destacar que la demanda de retracto debe ir acompañada de los
documentos que constituyan un principio de prueba del título  en que se funde la
demanda y, cuando la consignación del precio se exija por ley o por contrato, el
documento que acredite haber consignado, si fuera conocido el precio de la cosa
objeto de retracto o haberse constituido caución que garantice la consignación en
cuanto el precio se conociera.

5158 Tutela frente a la competencia desleal 

(LECart.52.1.12ª y 217.4 )

Las especialidades que recoge la LEC son:

a) Las demandas en materia de competencia desleal, siempre que no  versen
exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitarán por el
procedimiento que les corresponda en función de la cuantía que se reclame.
b) Es competente el juzgado de primera instancia del lugar en el cual el demandado
tenga su establecimiento, y a falta de este, el de su domicilio o lugar de residencia; y
cuando no lo tuviera en territorio español, el juzgado del lugar donde se haya
realizado el acto de competencia desleal o donde se produzcan sus efectos, a
elección del demandante.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 170/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

c) En estos procesos corresponde al demandado la carga de la prueba de la exactitud

y la veracidad de las indicaciones y manifestaciones realizadas.
Debe tenerse en cuenta, también, lo dispuesto en la L 3/1991, de competencia
desleal.

5159 Tutela en materia de defensa de la competencia 

(Tratado UE art.81 y 82 ; LDC art.1 y 2 )

La L 15/2007 (en adelante, LDC), de Defensa de la Competencia, prohíbe, en

general, todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o
conscientemente paralela, que tenga por objeto, produzca o pueda producir el efecto
de impedir, restringir o falsear la competencia  en todo o en parte del mercado
nacional, así como, de la explotación abusiva  por una o varias empresas de su
posición dominio  en el mercado. En el mismo sentido se pronuncian el Tratado CE
art.81 y 82 , en el ámbito del mercado común o del comercio entre los Estados
miembros.
La LDC introduce en esta materia varias modificaciones en la LEC:
a) Las demandas  en materia de defensa de la competencia, en aplicación de los
mencionados artículos, se deciden en juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía,
siempre que no versen exclusivamente sobre reclamación de cantidad, en cuyo caso
se tramitan por el procedimiento que le corresponda en función de la cuantía que se
reclame (LEC art.249.1.4º ).
b) En estos procesos, el secretario da traslado a la Comisión Nacional de los
Mercados y de la Competencia (organismo que asume actualmente las funciones de
la anterior Comisión Nacional de la Competencia), de la resolución admitiendo la
demanda en el plazo de 20 días concedido al demandado para contestar (LEC
art.404.3 ).
c) La sentencia que se dicte en estos procesos se comunica por el letrado de la
Administración de Justicia a la Comisión Nacional de los Mercados y de la
Competencia.
d) Se puede suspender el plazo para dictar sentencia  en los procedimientos sobre
la aplicación del Tratado CE art.81 y 82 y la LDC art.1 y 2 , cuando el tribunal
tenga conocimiento de la existencia de un expediente administrativo ante la
Comisión Europea, la Comisión Nacional los Mercados y de la Competencia o los
órganos competentes de las comunidades autónomas y resulte necesario conocer el
pronunciamiento del órgano administrativo. Dicha suspensión se adopta
motivadamente, previa audiencia de las partes, y se notifica al órgano
administrativo. Este, a su vez, ha de dar traslado de su resolución al tribunal (LEC
art.434.3 ).
Contra el auto de suspensión del proceso solo se da el recurso de reposición.
e) La Comisión Europea, la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia y
los órganos competentes de las comunidades autónomas en el ámbito de sus
competencias pueden intervenir, sin tener la condición de parte  , por propia
iniciativa o a instancia del órgano judicial, mediante la aportación de información  o
presentación de observaciones escritas sobre cuestiones relativas a la aplicación del
Tratado CE art.81 y 82 y de la LDC art.1 y 2 . Con la venia del
correspondiente órgano judicial, pueden presentar también observaciones
verbales . A estos efectos, pueden solicitar al órgano jurisdiccional competente que
les remita o haga remitir todos los documentos necesarios para realizar una
valoración del asunto  de que se trate. La aportación de información no alcanza a los
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 171/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

datos o documentos obtenidos en el ámbito de las circunstancias de aplicación de la

exención o reducción del importe de las multas previstas en la LDC art.65 y 66 .
La Comisión Europea, la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia y
los órganos competentes de las comunidades autónomas aportan la información  o
presentan las observaciones previstas en el número anterior 10 días antes de la
celebración del acto del juicio o dentro del plazo de oposición o impugnación del
recurso interpuesto (LEC art.15 bis ).
El letrado de la Administración de Justicia da traslado a la Comisión Nacional de los
Mercados y de la Competencia del escrito de interposición del recurso de
apelación (LEC art.461.5 ).
Se puede suspender el plazo para dictar sentencia de apelación en los mismos
términos mencionados en el punto anterior (LEC art.465.6 ).

5162 Tutela de propiedades especiales (industrial, patentes y marcas, e intelectual) 

Existen especialidades procesales que dimanan de la L 24/2015 , de Patentes, la L
17/2011 , de Marcas, el RDL 1/1996, texto refundido de Propiedad Intelectual, así
como en la L 20/2003 , de Protección Jurídica del Diseño Industrial.
En materia de, patentes y marcas, la competencia territorial, por disposición de la
ley de Patentes corresponde al juez de lo mercantil de la ciudad sede del tribunal
superior de justicia de aquellas comunidades autónomas en las que el Consejo
General del Poder Judicial haya acordado atribuir en exclusiva el conocimiento de los
asuntos de patentes (L 24/2015 art.118.2 ), salvo en el caso de marca comunitaria
que lo serán los juzgados de lo mercantil que, conforme a la LOPJ, tienen atribuidas
las funciones de juzgados de marca comunitaria en aplicación del Reglamento (CE)
207/2009, sobre la marca comunitaria.
Igualmente, la Ley de Patentes prevé que con carácter previo a la presentación de la
demanda o con ocasión de esta última, la posibilidad de solicitar la adopción de
medidas cautelares tendentes a asegurar la eficacia de las acciones (L 24/2015
art.127 s. ) y en caso de la propiedad intelectual (LEC art.727.9º ).
Otra especialidad digna de mención, es que, la LEC establece que las sentencias
declaratorias de la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial no son,
en ningún caso, susceptibles de ejecución provisional (LEC art.525.1.3º ).

5163 En materia de propiedad intelectual , lo más destacable es la legitimación activa  ,

pues las acciones en materia de propiedad intelectual ostentan una gran
singularidad, ya que tienen dicha legitimación, aquellas entidades de gestión de
derechos reconocidos por la ley, de modo que se hay que acreditar esta legitimación
por parte de dicha entidad al inicio del proceso, presentando copia de sus estatutos 
y certificación que acredite haber obtenido la autorización administrativa.
En cuanto a la competencia, corresponde al órgano judicial del lugar en que la
infracción se haya cometido, existan indicios de su comisión, o en donde se
encuentren ejemplares ilícitos, a elección del demandante (LEC art.52.1.11ª ).
Asimismo, la LPI, prevé la posibilidad de que se adopten medidas cautelares en los
supuestos en que haya infracción o temor racional fundado de que se vaya a producir
tal infracción.

5164 Tutela de la propiedad horizontal 

(LEC art.52.1.8º)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 172/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Aquí hay que tener en cuenta que se ejercitan por medio del juicio ordinario  ,
cualquiera que sea su cuantía, las acciones que otorga a las juntas de propietarios  y
a estos la LPH, siempre que no  versen exclusivamente sobre reclamaciones de
cantidad, pues en tal caso se tramitan por el procedimiento que corresponda, es
decir, el monitorio o el declarativo.
Es competente el juzgado del lugar en que se halle radicada la finca.
Las especialidades procesales dependen del tipo de pretensión que se ejercita de las
previstas en la LPH.

5165 Tutela frente a la publicidad ilícita 

(LEC art.250.12º)

La LEC establece dos especialidades en estos procesos:

a) Se tramitan por los cauces del juicio ordinario siempre que no versen
exclusivamente sobre reclamaciones de cantidad, en cuyo caso se tramitan por el
procedimiento que corresponda en función de la cuantía que se reclame.
b) Las que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses
colectivos y difusos de los consumidores y usuarios en materia de publicidad, se
sustanciarán por los trámites del juicio verbal.
Debe tenerse en cuenta las especialidades  contenidas en las disposiciones de la L
34/1988 . La más destacable es la relativa a la sentencia estimatoria.
Concretamente, establece que, de ser estimada la demanda  , la sentencia
estimatoria ha de contener alguno o algunos de los siguientes pronunciamientos:
• Concesión al anunciante de un plazo para que suprima los elementos ilícitos de la
publicidad.
• Ordenar que cese, prohibiendo de manera efectiva, la publicidad ilícita.
• Ordenando la total o parcial publicación de la sentencia a costa del anunciante.
• La exigencia de difundir publicidad correctora, teniendo en cuenta la naturaleza y
gravedad del caso.
c) Corresponde al demandado la carga de la prueba de la exactitud y veracidad de
los datos materiales que la publicidad ilícita exprese (LEC art.217.4 ).

5166 Tutela en materia de retracto 

(LEC art.266.2)

Su especialidad radica en la necesidad de aportar con la demanda los documentos

que constituyan un principio de prueba del título en que se funden las demandas de
retracto y, cuando la consignación del precio se exija por ley o por contrato, el
documento que acredite haber consignado, si fuera conocido, el precio de la cosa
objeto de retracto o haberse constituido caución que garantice la consignación en
cuanto el precio se conociera.

SECCIÓN 5

Especialidades del juicio verbal

5168 A. Especialidades de los juicios verbales plenarios  5169

B. Especialidades de los juicios verbales sumarios  5174

A. Especialidades de los juicios verbales plenarios 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 173/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5169 Son objeto de este tipo de juicio las siguientes conductas tutelares:

5170 Tutela dirigida a recuperar la posesión de una finca cedida en precario 

(LECart.52.1.7º y 250.1.2º )

Se tramitan por los cauces del juicio verbal  , cualquiera que sea su cuantía, las
demandas que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica
o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona
con derecho a poseer dicha finca.
La especialidad radica en que si el desahucio  es de finca urbana, la sentencia se
dicta en los 5 días siguientes a la vista.
La competencia territorial corresponde al órgano judicial del lugar en que esté sita
la finca.
Se apercibe al demandado en el requerimiento que se le realice que, ante la
incomparecencia a la vista, se declara el desahucio sin más trámites y que queda
citado para recibir la notificación de la sentencia que se dicte el sexto día siguiente al
señalado para la vista. Igualmente, en la resolución que se dicte teniendo por opuesto
al demandado se fija día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que
debe verificarse antes de 30 días desde la fecha señalada para la vista, advirtiendo al
demandado que, si la sentencia fuese condenatoria y no se recurriera, se procede al
lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior (LEC
art.440.4 ).

5171 Tutela frente a deudas alimenticias 

(LEC art.50 ; 
LEC art.266.1º)

Son competentes  para estas pretensiones los juzgados de primera instancia y

territorialmente, se tiene en cuenta el fuero personal de las personas físicas.
A la demanda han de acompañarse los documentos que justifiquen cumplidamente
el título en cuya virtud se piden los alimentos.

5172 Tutela en materia de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales 

(LO 2/1984 art.6)

En esta hipótesis, hay que tener presente lo dispuesto por la LO 2/1984 reguladora
del derecho de rectificación, en la que se regula el derecho que toda persona,
natural o jurídica, tiene a rectificar la información difundida, por cualquier medio de
comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya
divulgación pueda causarle perjuicio.
Es competente para conocer de estos procedimientos el juzgado de primera
instancia del domicilio del perjudicado o el del lugar donde radique la dirección del
medio de comunicación.
Las principales peculiaridades de este procedimiento son las siguientes:
a) El juez puede reclamar de oficio que el demandado remita o presente la
información enjuiciada, su grabación o reproducción escrita.
b) Solo se admiten las pruebas que puedan practicarse en el acto.
c) La sentencia se dicta en el mismo día o al siguiente del juicio.
Para el ejercicio de la acción de rectificación no  es necesario abogado ni
procurador.

5173 Protección procesal de los consumidores y usuarios 

(LECart.52.16º y 728.3 )

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 174/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Las que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses

colectivos y difusos de los consumidores y usuarios, será competente el tribunal del
lugar donde el demandado tenga un establecimiento y, a falta de este, el de su
domicilio; si careciere de domicilio en territorio español, el del lugar del domicilio del
actor.
En estos procedimientos el órgano judicial puede dispensar al solicitante de una
medida cautelar del deber de prestar caución, atendidas las circunstancias del caso,
así como la entidad económica y la repercusión social de los distintos intereses
afectados.

B. Especialidades de los juicios verbales sumarios 

5174 1. Tutela dirigida al desahucio por falta de pago de la renta o por extinción del plazo de
la relación arrendaticia  5175

2. Tutela posesoria y análoga  5185

3. Tutela para la efectividad de derechos reales inscrito en el Registro de la Propiedad  5190

4. Tutela en materia de ventas a plazo de bienes muebles y arrendamientos

financieros  5195

1. Tutela dirigida al desahucio por falta de pago de la renta o por extinción del plazo de
la relación arrendaticia 

5175 Las que versen sobre reclamación de cantidades  por impago de rentas y cantidades
debidas y las que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o cantidades
debidas por el arrendatario, o en la expiración del plazo fijado contractual o
legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con
derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento, ordinario o
financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca (LEC art.250.1.1º ).
Las especialidades son:

5176 Competencia territorial 

(LEC art.52.1.7º)

Corresponde al órgano judicial del lugar en que este sita la finca, no  siendo válida la
sumisión expresa o tácita (LEC art.54.1 ).

5176.1 Trámites especiales tras la admisión de la demanda 

(LEC art.441.1 bis y 5 redacc RDL 7/2019)

La admisión de la demanda se debe notificar a quien se encuentre habitando la

vivienda. Se puede hacer además a los ignorados ocupantes de la vivienda.
A efectos de proceder a la identificación del receptor y demás ocupantes, quien
realice el acto de comunicación puede ir acompañado de los agentes de la autoridad.
Si ha sido posible la identificación del receptor o demás ocupantes, se dará traslado a
los servicios públicos competentes en materia de política social, por si procediera
su actuación, siempre que se hubiera otorgado el consentimiento por los interesados.
Si el demandante hubiera solicitado la inmediata entrega de la posesión de la
vivienda, en el decreto de admisión de la demanda se requerirá a sus ocupantes para
que aporten, en el plazo de 5 días desde la notificación de aquella, título que
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 175/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

justifique su situación posesoria . Si no se aporta justificación suficiente, el tribunal

debe ordenar mediante auto la inmediata entrega de la posesión de la vivienda al
demandante, siempre que el título que se hubiera acompañado a la demanda fuera
bastante para la acreditación de su derecho a poseer.
Contra el auto que decida sobre el incidente no cabe recurso alguno y se llevará a
efecto contra cualquiera de los ocupantes que se encuentren en ese momento en la
vivienda. En todo caso, en la misma resolución en que se acuerde la entrega de la
posesión  de la vivienda al demandante y el desalojo de los ocupantes, se debe
ordenar comunicar tal circunstancia, siempre que se hubiera otorgado el
consentimiento por los interesados, a los servicios públicos competentes en materia
de política social, para que, en el plazo de 7 días, puedan adoptar las medidas de
protección que en su caso procedan.
Por otro lado, también se informará al demandando de la posibilidad de que acuda a
los servicios sociales y, en su caso, de la posibilidad de autorizar la cesión de sus
datos a estos, a efectos de que puedan apreciar la posible situación de vulnerabilidad.
A los mismos efectos, se comunicará, de oficio por el Juzgado, la existencia del
procedimiento a los servicios sociales.
En caso de que los servicios sociales confirmen que el hogar afectado se encuentra en
situación de vulnerabilidad social y/o económica, se debe notificar al órgano judicial
inmediatamente. Recibida dicha comunicación, el letrado de la Administración de
Justicia debe suspender el proceso hasta que se adopten las medidas que los
servicios sociales estimen oportunas, durante un plazo máximo de suspensión de un
mes, a contar desde la recepción de la comunicación de los servicios sociales al
órgano judicial, o de 3 meses si el demandante es una persona jurídica. Una vez
adoptadas las medidas o transcurrido el plazo se alzará la suspensión y continuará el
procedimiento por sus trámites.
En estos supuestos, la cédula de emplazamiento al demandado habrá de contener
datos de identificación de los servicios sociales a los que puede acudir el ciudadano.

5177 Enervación de la acción de desahucio 

Los procesos de desahucio de finca urbana o rústica por falta de pago de las rentas o
cantidades debidas por el arrendatario terminan mediante decreto dictado al efecto
por el letrado de la Administración de Justicia si, requerido aquel previamente a la
celebración de la vista  en los términos previstos en la LEC art.440.3 , paga al actor
o pone a su disposición en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades
reclamadas  en la demanda, y el de las que adeude en el momento de dicho pago
enervador del desahucio. Si el demandante se opone a la enervación por no
cumplirse los anteriores requisitos, se cita a las partes a la vista prevenida en la LEC
art.443 , tras la cual el juez dicta sentencia por la que declara enervada la acción o,
en otro caso, estima la demanda habiendo lugar al desahucio.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no es de aplicación cuando el arrendatario haya
enervado el desahucio en una ocasión anterior, excepto que el cobro no hubiera
tenido lugar por causas imputables al arrendador ni cuando el arrendador haya
requerido de pago al arrendatario por cualquier medio fehaciente con, al menos, un
mes de antelación a la presentación de la demanda y el pago no se haya efectuado al
tiempo de dicha presentación.
La resolución  que declare enervada la acción de desahucio condena al arrendatario
al pago de las costas devengadas, salvo que las rentas y cantidades debidas no se
hayan cobrado por causas imputables al arrendador.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 176/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

No se admiten las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las
rentas o cantidades debidas por el arrendatario si el arrendador no indica las
circunstancias concurrentes que puedan permitir o no, en el caso concreto, la
enervación del desahucio (LEC art.439.3 ).
Los requisitos que ha de contener el requerimiento para impedir la enervación del
desahucio por el inquilino son los siguientes (TS 28-5-14, EDJ 85665 ; 23-6-14, EDJ
99475 ):
- la comunicación ha de contener un requerimiento de pago de renta o cantidad
asimilada;
- ha de ser fehaciente, es decir, por medio que permita acreditar que llegó a
conocimiento del arrendatario, con la claridad suficiente;
- ha de referirse a rentas impagadas;
- debe transcurrir el plazo legalmente previsto, 30 días de antelación a la
presentación de la demanda; y
- que el arrendatario no haya puesto a disposición del arrendador la cantidad
reclamada.
Sin embargo, no se exige que el requerimiento para impedir la enervación del
desahucio contenga:
- que el contrato va a ser resuelto.
- que no procederá enervación de la acción de desahucio si no se paga en el plazo
preceptivo.
El legislador no obliga al arrendador a que se constituya en asesor del arrendatario,
sino tan solo a que le requiera de pago.
La información que se traslada al arrendatario es la crónica anunciada de un proceso
judicial y no podía pasar desapercibida a la arrendataria, ni su gravedad ni las
consecuencias, pues es comúnmente sabido que el impago de rentas genera la
resolución del contrato y el desahucio de la vivienda o local. No estamos ante un
derecho del arrendatario que pudiera conllevar la necesaria información para su
ejercicio, sino ante un derecho del arrendador a que se le abonen las rentas y
cantidades asimiladas (IBI) y una obligación de pago por parte del arrendatario.

 Precisiones 

1)  La enervación del desahucio no se configura tanto como un derecho cuanto como una
oportunidad del arrendatario para evitar el desahucio por falta de pago, porque al arrendador no
le es indiferente el momento en que se le pague la renta estipulada (TS 26-3-09, EDJ 72814 ).
2)  El estudio detallado  de la enervación del desahucio por falta de pago es objeto de estudio en
el nº 4140 s. Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente la consulta de los
Formularios Prácticos Proceso Civil.

5178 Acumulación de acciones 

Se admite la acumulación de las acciones en reclamación de rentas o cantidades
análogas vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucio de finca por
falta de pago  o por expiración del plazo , con independencia de la cantidad que se
reclame. En estos casos, la cuantía de la demanda viene determinada por la acción
de mayor valor.
Asimismo, también pueden acumularse las acciones ejercitadas contra el fiador o
avalista solidario previo requerimiento de pago no satisfecho.
En los casos de reclamaciones de rentas periódicas  , cuando la acción de
reclamación se acumule a la acción de desahucio por falta de pago o por expiración
legal o contractual del plazo, y el demandante lo haya interesado expresamente en su
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 177/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

escrito de demanda, la sentencia incluirá la condena a satisfacer también las rentas

debidas  que se devenguen con posterioridad a la presentación de la demanda
hasta la entrega de la posesión efectiva de la finca, tomándose como base de la
liquidación de las rentas futuras, el importe de la última mensualidad reclamada al
presentar la demanda (LEC art.220 ).

5179 Condonación de la deuda 

(LEC art.437.3)

Si en la demanda se solicita el desahucio de finca urbana por falta de pago de las

rentas o cantidades debidas al arrendador, o por expiración legal o contractual del
plazo, el demandante puede anunciar en ella que asume el compromiso de condonar
al arrendatario  todo o parte de la deuda y de las costas, con expresión de la cantidad
concreta, condicionándolo al desalojo voluntario  de la finca dentro del plazo que se
indique por el arrendador, que no puede ser inferior al plazo de 15 días desde que se
notifique la demanda. Igualmente, puede interesarse en la demanda que se tenga por
solicitada la ejecución del lanzamiento en la fecha y hora que se fije por el juzgado a
los efectos señalados en LEC art.549.3 .
En estos casos, si el arrendatario acepta el compromiso, de no cumplirse con el
plazo de desalojo establecido en la transacción, esta -y el compromiso- queda sin
efecto, y se lleva a cabo el lanzamiento sin más trámites y sin notificación alguna al
condenado, en el día y hora fijados (LEC art.21.3 ).

5181 Prevenciones al demandado en la citación para la vista 

(LEC art.440.3 y 4 redacc RDL 7/2019)

En los casos de demandas en las que se ejercite la pretensión de desahucio por falta
de pago de rentas  o cantidades debidas, acumulando o no la pretensión de condena
al pago de las mismas, el letrado de la Administración de Justicia, tras la admisión, y
previamente a la vista que se señale, debe requerir al demandado para que, en el
plazo de 10 días:
- desaloje el inmueble, pague al actor; o
- en caso de pretender la enervación, pague la totalidad de lo que deba o ponga a
disposición de aquel en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades
reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de dicho pago
enervador del desahucio; o
- en otro caso, comparezca ante este y alegue sucintamente, formulando oposición,
las razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la cantidad
reclamada o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervación.
Si el demandante ha expresado en su demanda que asume el compromiso de
condonar al arrendatario todo o parte de la deuda y de las costas (LEC art.437.3 ),
se le pondrá de manifiesto en el requerimiento, y la aceptación de este compromiso
equivaldrá a un allanamiento con los efectos de la LEC art.21 .
Además, el requerimiento debe expresar el día y la hora que se hubieran señalado
para que tengan lugar la eventual vista en caso de oposición del demandando, para la
que servirá de citación, y el día y la hora exactos para la práctica del lanzamiento, en
caso de que no hubiera oposición. Asimismo debe expresar que, en caso de solicitar
asistencia jurídica gratuita el demandado, debe hacerlo en los 3 días siguientes a la
práctica del requerimiento, así como que la falta de oposición al requerimiento

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 178/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

supone la prestación de su consentimiento a la resolución del contrato de

arrendamiento que le vincula con el arrendador.
El requerimiento se debe practicar en la forma prevista en la LEC art.161 ,
teniendo en cuenta las previsiones contenidas en la LEC art.155.3 y en el último
párrafo de LEC art.164 , apercibiendo al demandado de que, de no realizar ninguna
de las actuaciones citadas, se procederá a su inmediato lanzamiento, sin necesidad de
notificación posterior, así como de los demás extremos comprendidos en el apartado
siguiente de este mismo artículo.
Si el demandado no atiende el requerimiento de pago o no comparece para
oponerse o allanarse, el letrado de la Administración de Justicia debe dictar decreto
dando por terminado el juicio de desahucio y proceder al lanzamiento en el día y la
hora fijadas.
Si el demandado atiende el requerimiento en cuanto al desalojo del inmueble, sin
formular oposición ni pagar la cantidad que se reclama, el letrado de la
Administración de Justicia lo hará constar, y dictará decreto dando por terminado el
procedimiento, y dejando sin efecto la diligencia de lanzamiento, a no ser que el
demandante interese su mantenimiento para que se levante acta sobre el estado en
que se encuentre la finca, dando traslado al demandante para que inste el despacho
de ejecución en cuanto a la cantidad reclamada, bastando para ello con la mera
solicitud.
En los dos supuestos anteriores, el decreto dando por terminado el juicio de
desahucio debe imponer las costas al demandado e incluir las rentas debidas que se
devenguen con posterioridad a la presentación de la demanda hasta la entrega de la
posesión efectiva de la finca, tomándose como base de la liquidación de las rentas
futuras, el importe de la última mensualidad reclamada al presentar la demanda.
Si el demandado formula oposición, se debe celebrar la vista en la fecha señalada.
En todos los casos de desahucio, también se debe apercibir al demandado en el
requerimiento que se le realice que, de no comparecer a la vista, se declarará el
desahucio  sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de la
sentencia que se dicte el sexto día siguiente al señalado para la vista. Igualmente, en
la resolución que se dicte teniendo por opuesto al demandado se debe fijar día y hora
exactas para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que debe verificarse antes
de 30 días desde la fecha señalada para la vista, advirtiendo al demandado que, si la
sentencia es condenatoria y no se recurre, se procederá al lanzamiento en el día y la
hora fijadas, sin necesidad de notificación posterior.

5182 En estos procesos, el demandado debe solicitar el reconocimiento del derecho de

asistencia jurídica gratuita o interesar la designación de abogado y procurador de
oficio dentro de los 3 días siguientes al de la notificación de la demanda (LEC
art.33.4 ), prevención que se hace constar en la cédula de citación (LEC
art.155.1 ).
En el acto de la vista, solo se permite al demandado alegar y probar el pago o las
circunstancias relativas a la procedencia de la enervación (LEC art.444 ).
En los casos de desahucio en finca urbana  la sentencia se dicta en los 5 días
siguientes a la vista, convocándose en el acto de la vista a las partes a la sede del
tribunal para recibir la notificación si no estuvieran representadas por procurador o
no debiera realizarse por medios telemáticos, que tendrá lugar el día más próximo
posible dentro de los 5 siguientes al de la sentencia. Tratándose de fincas rústicas se
dicta la sentencia en el plazo común de 10 años (LEC art.447.1 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 179/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirán al demandado

los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al
interponerlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas
vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
En relación con la notificación de resoluciones, cuando la notificación de la
resolución contenga fijación de fecha para el lanzamiento de quienes ocupan una
vivienda, se ha de dar traslado a los servicios públicos competentes en materia de
política social por si procediera su actuación, siempre que se hubiera otorgado el
consentimiento por los interesados (LEC art.150.4 ).

5183 Los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación  , a

que se refiere el apartado anterior, se declararán desiertos, cualquiera que sea el
estado en que se hallen, si durante la sustanciación de los mismos el demandado
recurrente deja de pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar. El
arrendatario puede adelantar o consignar el pago de varios períodos no vencidos, los
cuales se sujetan a liquidación una vez firme la sentencia. En todo caso, el abono de
dichos importes no se considera novación del contrato (LEC art.449.1 y 2 ).
No procede el recurso de queja en los procesos de desahucio de finca urbana y
rústica, cuando la sentencia que procediera dictar en su caso no tenga la
consideración de cosa juzgada (LEC art.494 ).

2. Tutela posesoria y análoga 

5185 Se contemplan cuatro supuestos:

1.  Demandas que pretendan que el órgano judicial ponga en posesión de bienes a
quien los adquiriese por herencia, si no estuvieran siendo poseídos por nadie a
título de dueño o usufructuario.
Las especialidades que establece la LEC son:
a) A la demanda se ha de acompañar el documento en que conste fehacientemente la
sucesión mortis causa a favor del demandante, así como la relación de testigos que
puedan declarar sobre la ausencia de poseedor a título de dueño o usufructuario
(LEC art.266.4 ). Cuando no se presente dicho documento, la demanda será
inadmitida por medio de auto, que será susceptible de recurso de apelación, cuya
tramitación será preferente.
b) Interpuesta la demanda en el caso de la LEC art.250.1.3º , el letrado de la
Administración de Justicia llama a los testigos propuestos por el demandante  y,
según sus declaraciones, el tribunal dicta auto en el que denegará u otorgará, sin
perjuicio de mejor derecho, la posesión solicitada, llevando a cabo las actuaciones
que repute conducentes a tal efecto. El auto será publicado por edictos, que se
insertarán en un lugar visible de la sede del tribunal en el Boletín Oficial de la
provincia y en uno de los periódicos de mayor circulación en la misma, a costa del
demandante, instando a los interesados a comparecer y reclamar, en el plazo de 40
días, si consideran tener mejor derecho que el demandante.
Si nadie comparece , se confirma al demandante en la posesión; pero en caso de que
se presenten reclamantes, previo traslado de sus escritos al demandante, el letrado
de la Administración de Justicia le cita, con todos los comparecientes, a la vista,
sustanciándose en adelante las actuaciones conforme a las reglas comunes sobre
celebración de vista y sentencia (LEC art.441.1 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 180/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5186 2.  Demandas que pretendan la tutela sumaria de la tercería  o de la posesión de

una cosa o derecho por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su
disfrute.
Estas demandas han de interponerse antes de que transcurra el plazo de un año a
contar desde el acto de despojo o perturbación (LEC art.439.1 ).
Pueden pedir la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o
parte de ella, siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, la
persona física propietaria o poseedora legítima por otro título, las entidades sin
ánimo de lucro con derecho a poseerla y las entidades públicas propietarias o
poseedoras legítimas de vivienda social (LEC art.250.1.4º ).
Cuando se solicite en la demanda la recuperación de la posesión de una vivienda o
parte de ella, aquella puede dirigirse genéricamente contra los ocupantes
desconocidos de la misma, sin perjuicio de la notificación que de ella se realice a
quien en concreto se encuentre en el inmueble al tiempo de llevar a cabo dicha
notificación. A la demanda se debe acompañar el título en que el actor funde su
derecho a poseer (LEC art.437.3 bis ).
En estos procesos, la notificación prevista en LEC art.441.1 debe hacerse a quien
se encuentre habitando aquella. Se puede hacer además a los ignorados ocupantes
de la vivienda. A efectos de proceder a la identificación del receptor y demás
ocupantes, quien realice el acto de comunicación puede ir acompañado de los
agentes de la autoridad. Si ha sido posible la identificación del receptor o demás
ocupantes, se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de
política social por si procede su actuación, siempre que se haya otorgado el
consentimiento por los interesados.
Si el demandante solicitó la inmediata entrega de la posesión  de la vivienda, en el
decreto de admisión de la demanda se requerirá a sus ocupantes para que aporten,
en el plazo de 5 días desde la notificación de aquella, título que justifique su situación
posesoria. Si no se aportara justificación suficiente, el tribunal ordenará mediante
auto la inmediata entrega de la posesión de la vivienda al demandante, siempre que
el título que se hubiera acompañado a la demanda fuera bastante para la acreditación
de su derecho a poseer. Contra el auto que decida sobre el incidente no cabe recurso 
alguno y se llevará a efecto contra cualquiera de los ocupantes que se encontrara en
ese momento en la vivienda. En todo caso, en la misma resolución en que se acuerde
la entrega de la posesión de la vivienda al demandante y el desalojo de los ocupantes,
se ordenará comunicar tal circunstancia, siempre que se hubiera otorgado el
consentimiento por los interesados, a los servicios públicos competentes en materia
de política social, para que, en el plazo de 7 días, puedan adoptar las medidas de
protección que en su caso procedan (LEC art.441.1 bis ).
Cuando se trate de un caso de recuperación de la posesión de una vivienda, si la parte
demandada no contesta a la demanda  en el plazo legalmente previsto, se procederá
de inmediato a dictar sentencia. La oposición  del demandado puede fundarse
exclusivamente en la existencia de título suficiente frente al actor para poseer la
vivienda o en la falta de título por parte del actor. La sentencia  estimatoria de la
pretensión permite su ejecución, previa solicitud del demandante, sin necesidad de
que transcurra el plazo de 20 días previsto en LEC art.548 (LEC art.444.1 bis ).

5187 3.  Demandas que pretendan que por el órgano judicial se resuelva, con carácter
sumario, la suspensión de una obra nueva (que todavía no esté terminada).
Como especialidad procesal, cabe destacar que, admitida la demanda y antes incluso
de que se le dé traslado para la contestación a la demanda, el juzgado dirigirá

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 181/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

inmediata orden de suspensión al dueño o encargado de la obra, que podrá ofrecer

caución  para continuarla, así como solicitar que se le permita realizar las obras
indispensables  para conservar lo ya edificado. El tribunal puede disponer que se
lleve a cabo reconocimiento judicial, pericial o conjunto, antes de la vista (LEC
art.441.2 ).

5188 4.  Demandas que pretendan que el órgano judicial resuelva, con carácter sumario, la
demolición o derribo de obra, árbol, columna  o cualquier otro objeto análogo en
estado de ruina y que amenace con causar daños a quien demande.
Este proceso no presenta especialidad alguna en la LEC, salvo los rasgos comunes a
todas las tutelas sumarias.

3. Tutela para la efectividad de derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad 

5190 Las principales especialidades son las siguientes:

1. Como requisitos de admisibilidad de la demanda, se exige que en ella (LEC
art.439.2 ):
a)  Se expresen las medidas que se consideren necesarias para asegurar la eficacia de
la sentencia que recaiga.
b)  Se señale, salvo renuncia expresa del demandante, la caución que conforme a lo
previsto en la LEC art.64 haya de prestar el demandado para responder de los
frutos que haya percibido indebidamente, de los daños y perjuicios que hubiera
irrogado y de las costas del juicio.
c)  Se acompañe certificación literal del Registro de la Propiedad que acredite
expresamente la vigencia del asiento que legitima al demandante.
2. La oposición del demandado  solo puede fundarse en alguna de las siguientes
causas (LEC art.444.2 ):
a) Falsedad de la certificación del Registro u omisión en ella de derechos o
condiciones inscritas que desvirtúen la acción ejercitada.
b) Poseer el demandado la finca o disfrutar del derecho inscrito por contrato u otra
relación jurídica directa con el último titular o titulares anteriores o en virtud de
prescripción, siempre que esta deba perjudicar al titular inscrito.
c) Que la finca o el derecho estén inscritos a favor del demandado y así lo justifique
presentando certificación del Registro de la Propiedad acreditativa de la vigencia de
la inscripción.
d) No ser la finca inscrita la que efectivamente posee el demandado.

4. Tutela en materia de ventas a plazo de bienes muebles y arrendamientos financieros 

5195 Las que pretendan que el tribunal resuelva, con carácter sumario, sobre el
incumplimiento de un contrato  de arrendamiento financiero, de arrendamiento de
bienes muebles, o de un contrato de venta a plazos con reserva de dominio  ,
siempre que estén inscritos en el Registro de venta a plazos de Bienes Muebles y
formalizados en el modelo oficial  establecido al efecto, mediante el ejercicio de una
acción exclusivamente encaminada a obtener la inmediata entrega del bien al
arrendador financiero, al arrendador o al vendedor o financiador en el lugar indicado
en el contrato, previa declaración de resolución de este, en su caso.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 182/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Es competente el juzgado de primera instancia del domicilio del comprador (LEC

art.52.2 ).

5196 Como especialidades procesales se pueden destacar las siguientes:

1. En los casos de la LEC art.250.1.10.º y 11.º , cuando la acción ejercitada se base en
el incumplimiento de un contrato de venta de bienes muebles a plazos, no se
admitirán las demandas a las que no se acompañe la acreditación del requerimiento
de pago al deudor, con diligencia expresiva del impago y de la no entrega del bien, en
los términos previstos en la L 28/1998 art.16.2 , así como certificación de la
inscripción de los bienes en el Registro de venta a plazos de bienes muebles, si se
tratase de bienes susceptibles de inscripción en el mismo (LEC art.439.4 ).
2. Cuando se ejerciten acciones basadas en el incumplimiento de un contrato de
arrendamiento financiero, no se admitirán las demandas a las que no se acompañe
acreditación del requerimiento de pago al deudor, con diligencia expresiva del
impago y de la no entrega del bien (LEC art.439.4 ).
3. Cuando se ejerciten acciones basadas en el incumplimiento  de un contrato de
arrendamiento financiero  o venta a plazos con reserva de dominio, el tribunal
ordena, al admitir la demanda, el depósito del bien cuya entrega se reclame (LEC
art.441.4 ).
4. La oposición del demandado solo puede fundarse en alguna de las causas
siguientes (LEC art.444.3 ):
• Falta de jurisdicción o de competencia del tribunal.
• Pago acreditado documentalmente.
• Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la falsedad de la firma.
• Falsedad del documento en que aparezca formalizado el contrato.

SECCIÓN 6

Proceso europeo de escasa cuantía

(Rgto
CE/861/2007 ; 
LEC
disp.final 24ª )

5200 Las normas rectoras de este proceso, aplicable a reclamaciones  cuyo importe  ,
excluidos intereses, costas y gastos no supere 2.000 euros, son las siguientes:
a) La competencia objetiva  para conocer de la instancia de este cauce corresponde
al juzgado de primera instancia o de lo mercantil, según cuál sea el objeto de la
reclamación, determinándose la competencia territorial de acuerdo con el Rgto UE
1215/2012 y, en lo no previsto, con arreglo a la legislación procesal española.
b) Su inicio  y trámite sigue lo establecido en el Rgto CE/861/2007 , con arreglo los
formularios que figuran en sus anexos. Supletoriamente, se aplica la regulación
contenida en la LEC para el juicio verbal.
c) El cómputo de los plazos se rige por el Rgto CE/1182/71 , por el que se
determinan las normas aplicables a los plazos, fechas y términos, sin que se excluyan
los días inhábiles.
d) Las cuestiones a que se refiere Rgto CE/861/2007 art.4.3 y 4 (pretensión no
incluida en el ámbito de este proceso, información proporcionada por el demandante
no suficientemente clara o impertinente, formulario de demanda indebidamente
cumplimentado, con posibilidad de subsanación en plazo) se deciden mediante
decreto del letrado de la Administración de Justicia  , salvo que implique la
desestimación de la demanda (solicitud manifiestamente infundada, solicitud
inadmisible, desatención del requerimiento de subsanación de defectos en el
formulario), en cuyo caso resolverá el juez mediante auto. En ambos casos se
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 183/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

concederá un plazo de 10 días al demandante para que manifieste lo que a su

derecho convenga al respecto.
e) Si el demandado adujese inadecuación del procedimiento  por superar la
reclamación de demanda no pecuniaria el valor antes indicado, el juez decidirá por
auto en el plazo de 30 días, contado desde que se diera traslado al demandante para
que formule alegaciones, si la demanda ha de tramitarse por el presente
procedimiento o bien transformarse en el procedimiento correspondiente conforme
a las normas procesales españolas. Contra este auto no  cabrá recurso alguno  , sin
perjuicio de reproducir su alegación en la apelación contra la sentencia dictada en
otro procedimiento. En caso de que se formule reconvención por el demandado y
esta supere el límite de la cuantía indicada, el juez resolverá mediante auto que el
asunto se tramite por el procedimiento que corresponda con arreglo a las normas
procesales españolas.
f) Las notificaciones se llevan a cabo con arreglo a la LEC, siempre que se trate de
medios de comunicación previstos en el Rgto CE/861/2007 , prioritariamente por
medios informáticos o telemáticos y, en su defecto, por cualquier otro medio que
también permita tener constancia de la entrega al demandado del acto de
comunicación.
g) La sentencia que ponga fin al proceso europeo de escasa cuantía es susceptible de
recurso con arreglo a la LEC.
h) La competencia para la ejecución en España de una sentencia dictada en otro
Estado miembro de la Unión Europea que ponga fin a un proceso europeo de escasa
cuantía corresponde al juzgado de primera instancia del domicilio del demandado.
Igualmente, le corresponde la denegación de la ejecución de la sentencia, a instancia
del demandado, así como la limitación de la ejecución, la constitución de garantía o la
suspensión del procedimiento de ejecución a que se refiere el Rgto CE/861/2007
art.22 y 23 .

5212
 Precisiones 

1)  Los procedimientos de ejecución en España de las sentencias dictadas en otros Estados
miembros de la Unión Europea  que pongan fin a un proceso europeo de escasa cuantía se rigen
por la LEC. A estos efectos, el demandante debe presentar ante el juzgado competente una
traducción oficial al castellano o a la lengua oficial de la comunidad autónoma en cuyo territorio
tengan lugar las actuaciones judiciales del certificado de dicha sentencia, certificada en la forma
prevista en el Rgto CE/861/2007 art.21.2 .
2)  La tramitación de la denegación de la ejecución de la sentencia , así como la limitación de la
ejecución, su suspensión o la constitución de garantía, se llevan a cabo con arreglo a la LEC
art.556 s. , sin que en ningún caso la sentencia pueda ser objeto de revisión en cuanto al fondo,
y se resuelven mediante auto no susceptible de recurso.
3)  Los originales de los formularios  contenidos en los anexos del Rgto CE/861/2007 integran
los autos tanto en los casos en los que sea un tribunal español el que resuelva el proceso europeo
de escasa cuantía como en los casos en los que España sea Estado de ejecución del mismo. A los
efectos oportunos, se han de expedir las copias testimoniadas que correspondan.
4)  Para un estudio detallado  del proceso europeo de escasa cuantía, ver nº 6200 s. Memento
Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente el estudio de los Formularios Prácticos Proceso
Civil.

SECCIÓN 7

Procesos para la tutela privilegiada del crédito

5215 I. Proceso monitorio  5216

A. Requisitos  5217
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 184/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

B. Procedimiento  5232

II. Juicio cambiario  5245

1. Comparecencia  5245

2. Requisito objetivo  5246

3. Procedimiento  5247

III. Jura de cuentas  5255

Cuenta del procurador  5255

Honorarios de los abogados  5256

I. Proceso monitorio 
5216 El juicio monitorio es un proceso declarativo, plenario, especial, dirigido a obtener
rápidamente un título de ejecución, mediante la inversión de la iniciativa del
contradictorio.
Nuestro proceso monitorio es documental, pues se exige la aportación de la base
documental del crédito  para que el juez pueda librar el mandamiento de pago, pero
sus funciones de control en este momento inicial del proceso se hallan limitadas, ya
que este proceso no se basa en la tenencia de un título dotado de singulares
garantías, sino en el silencio del deudor  . Basta su pasividad  para que el
requerimiento en convierta en título ejecutivo  y, a la inversa, es suficiente la mera
constancia de oposición para que se invalide el requerimiento inicial de pago y
pueda el monitorio transformarse en un juicio verbal u ordinario, dependiendo de la
cuantía, en el que, con toda amplitud, podrá discutirse cualquier tipo de excepción
(AP Baleares 19-5-05, EDJ 97018 ).

 Precisiones 

Para un estudio detallado  de este proceso, ver nº 8120 s. Memento Procesal Civil 2021. Se
recomienda igualmente la consulta de los Formularios Prácticos Proceso Civil.

A. Requisitos 

5217 Distinguimos en este apartado entre:

- la atribución de competencias al órgano correspondiente (nº 5218 s. );
- los requisitos objetivos (nº 5222 s. ); y
- determinados supuestos que reflejan la sustanciación de los mismos mediante este
proceso (nº 5225 ).

1. Competencia 

5218 Es exclusivamente competente para el proceso monitorio el juzgado del domicilio o

residencia del deudor o, si no son conocidos, el del lugar en que el deudor pueda ser
hallado a efectos del requerimiento de pago por el tribunal (LEC art.813 ). Estamos
por lo tanto ante un fuero de carácter imperativo, por lo que es preciso darle un
carácter semejante al dispensado a la competencia objetiva (TS auto 14-6-06,
cuestión de competencia EDJ 84840 ).
Cabe la posibilidad de dirigir la petición inicial  del procedimiento monitorio frente a
varios deudores , lo que obliga a completar esta norma competencial con la prevista
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 185/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

en LEC art.53.2 , de forma que el accionante puede elegir  , de entre los

competentes, el juzgado ante el que estime más conveniente presentar la petición
inicial del proceso monitorio (TS auto 21-11-08, EDJ 267879 ; AP Asturias auto 30-
9-10, EDJ 261746 ), como también se infiere de la aplicación analógica de la LEC
art.820.2 , relativa al proceso cambiario, siendo necesario en todo caso que exista
un nexo por razón del título conforme a lo dispuesto en la LEC art.72 (TSJ
Cataluña auto 15-3-10, EDJ 78733 ).
Cuando se trate de la reclamación de deuda en concepto de gastos comunes de
comunidades de propietarios de inmuebles urbanos es también competente el
tribunal del lugar en donde se halle la finca, a elección del solicitante.
Las alteraciones  que una vez iniciado el proceso se produzcan en cuanto al
domicilio de las partes no modificarán la competencia, que se determinará según lo
que se acredite en el momento inicial de la litispendencia; esto es, desde el momento
de interposición de la demanda.
Sin embargo no  cabe hablar de cambio de domicilio  cuando, en realidad, se trata de
un domicilio equivocado por haberse producido dicho cambio de residencia con
anterioridad al inicio del proceso monitorio. En este caso, si tras la realización de las
correspondientes averiguaciones por el letrado de la Administración de Justicia
sobre el domicilio o residencia, estas son infructuosas o el deudor es localizado en
otro partido judicial, el juez dicta auto dando por terminado el proceso, haciendo
constar tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el
proceso ante el juzgado competente -LEC art.813 in fine- (TS auto 14-6-11, EDJ
146982 ; auto 14-6-11, EDJ 146988 ; auto 24-10-08, EDJ 212101 ; auto 5-1-
10, EDJ 4857 ).
En todo caso, no son de aplicación las normas sobre sumisión expresa o tácita.

5219 Atribución de competencias a los juzgados de lo mercantil 

Se atiende a la naturaleza sustantiva de la reclamación , prescindiendo del proceso
en que se actúe. Así, existen determinados supuestos en los que se da la competencia
objetiva de los juzgados de lo mercantil mediante el criterio de asignación material o
sustantivo  (LOPJ art.86 ter.2.b ). En este sentido, no puede obviarse que la petición
inicial del proceso monitorio debe señalar, no solo la cuantía de la deuda  ,
acompañándose los documentos a que se refiere LEC art.812 , sino también su
origen (LEC art.814 ), lo que proporciona los datos necesarios para realizar el
control relativo a la competencia objetiva, apreciable de oficio (LEC art.48 ).

 Precisiones 

A título de ejemplo, es competente el juzgado de lo mercantil para conocer de la petición inicial

del proceso monitorio cuando la deuda  tenga su origen en el incumplimiento de un contrato de
transporte  (AP Barcelona auto 11-4-07, EDJ 130236 ), cuando se promueva por la SGAE
(Sociedad General de Autores y Editores) en reclamación de un crédito devengado por la
titularidad de derechos de propiedad intelectual (AP Barcelona auto 30-6-11, EDJ 189877 ).
Por el contrario, se ha declarado la competencia objetiva del juzgado de lo civil en un proceso
monitorio basado en una acción de cumplimiento contractual o de resarcimiento del daño por
incumplimiento de responsabilidad de administradores de sociedad mercantil (AP Asturias auto
17-2-06, EDJ 45933 ).

5220 Apreciación de oficio de falta de competencia territorial 

El juez que conoce del proceso monitorio puede de oficio declarar que carece de
competencia territorial (TS auto 25-11-02, EDJ 126236 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 186/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Como excepción, una vez practicado el requerimiento de pago y contestado este por
el deudor formulando oposición, no cabe que el juez de oficio aprecie su
incompetencia (TS auto 8-11-06, EDJ 371782 ).

2. Requisitos objetivos 

5222 Puede acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda
dineraria de cualquier importe, líquida, determinada, vencida y exigible, cuando la
deuda se acredite de alguna de las formas siguientes (LEC art.812 ):
a) Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en
que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta o
marca o con cualquier otra señal, física o electrónica.
b) Mediante facturas, albaranes de entrega  , certificaciones, telegramas, telefax o
cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor,
sean de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones de la
clase que aparezca existente entre acreedor y deudor.
Sin perjuicio de lo expuesto y cuando se trate de deudas dinerarias, líquidas,
determinadas, vencidas y exigibles, podrá también acudirse al proceso monitorio
para obtener su pago en los casos siguientes:
c) Cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos
comerciales que acrediten una relación anterior duradera.
d) Cuando la deuda se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades
debidas en concepto de gastos comunes de comunidades de propietarios de
inmuebles urbanos (ver LPH art.21 ).
En cuanto al requisito del vencimiento, deben tenerse en cuenta los supuestos en
los que una deuda resulta exigible antes de su vencimiento, como sucede cuando así
lo pactan las partes, o en los escenarios previstos en el CC art.1129 : insolvencia del
deudor sobrevenida o desconocida por el acreedor, salvo que se garantice la deuda;
falta de otorgamiento por el acreedor de las garantías a que estuviese
comprometido; disminución de estas por actos propios deudor, o desaparición por
caso fortuito, si no se sustituyen inmediatamente por otras nuevas e igualmente
seguras.
Además, la deuda debe venir determinada en moneda de curso legal  , nacional  o
extranjera (AP Barcelona auto 15-4-11, EDJ 88677 y auto 14-4-10, EDJ
124857 ; AP Sta. Cruz de Tenerife auto 3-10-05, EDJ 202431 ), y en este último
caso, si corresponde a un país de fuera de la Unión Europea, se exige que se
acompañe certificado de cambio oficial.

3. Casuística 

5225 Se exponen a continuación determinados supuestos que reflejan la sustanciación de

los mismos mediante el proceso monitorio.
1.  En principio, no  existe restricción alguna por razón de la materia  para acudir al
proceso monitorio. No obstante, suscita problemas la posibilidad de articularlo para
reclamar el arrendador las rentas vencidas o cantidades debidas por el arrendatario,
pero sin instar su desahucio (por ejemplo, cuando el arrendatario abandona
voluntariamente el inmueble antes de ser intimado a ello, dejando de pagar lo
acordado contractualmente). En cualquier caso, los tribunales se han decantado
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 187/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

mayoritariamente por considerar que no procede en tales casos inadmitir la petición

inicial de proceso monitorio fundada en un supuesto principio de especialidad en
relación con la materia de arrendamientos urbanos, que la LEC art.250.1.1ª
remite al juicio verbal cuando se trata de la reclamación de rentas o cantidades
debidas, y ello porque tal previsión general no excluye la posibilidad de llevar las
reclamaciones dinerarias que deriven de la relación arrendaticia al proceso
monitorio (AP Tarragona auto 29-4-03
, EDJ 126083 ; AP Ciudad Real auto 27-9-
01, EDJ 75549 ; AP Cádiz auto 4-9-06, EDJ 377932 ; AP Madrid auto 19-2-10,
EDJ 118803 ).
2.  El acreedor que posee títulos cambiarios representativos de su crédito pueda
elegir entre acudir al procedimiento monitorio o al procedimiento cambiario
(LECart.819 a 827 ), siempre y cuando su deuda no supere los 250.000 euros, ya
que en este caso deberá acudir al cambiario (AP Toledo auto 2-2-02, EDJ 500259 ;
AP Baleares auto 1-2-05, EDJ 12039 ; AP Sta. Cruz de Tenerife auto 19-11-08, EDJ
297304 ; AP Castellón auto 9-7-07, EDJ 176296 ).

5226 3.  También cabe promover el proceso monitorio para reclamar un crédito basado en
un título ejecutivo arbitral o no jurisdiccional (los comprendidos en la LEC
art.517.2.4º a 7º ). En concreto, con respecto a la reclamación en base a la póliza de
arrendamiento financiero o póliza de préstamo mercantil intervenida, el acreedor no
está obligado a formular su reclamación en el proceso de ejecución de títulos
ejecutivos extrajudiciales (que, no se olvide, carece de efecto de cosa juzgada
material) sino que puede elegir el que más le interese (AP Asturias auto 6-11-06, EDJ
344373 ; AP Madrid auto 20-4-04, EDJ 120523 ; AP Barcelona auto 12-12-05,
EDJ 257144 ). De hecho, puede incluso considerarse más beneficioso para el
deudor que sea requerido de pago mediante un proceso monitorio por cuanto:
- en caso de que atienda a dicho requerimiento, no tendrá que hacer frente a las
costas generadas por no ser preceptiva la intervención de letrado y procurador
(LECart.32.5 y 814.2 ), mientras que en la ejecución forzosa tendría que hacer
frente a las costas aún si atendiera al requerimiento de pago (LEC art.583.2 ); y
- en caso de oponerse al requerimiento de pago no tendrá limitado los motivos de
oposición como ocurre en la ejecución forzosa (LEC art.557 s. ; AP Barcelona auto
12-12-05, EDJ 257144 ).
4.  Con respecto al cobro de los servicios de profesionales jurídicos (abogado y
procurador) a través del monitorio, aunque se prevén expresamente trámites
procesales para ello en los LEC art.34 y 35 (jura de cuentas), con tramitación
procedimental similar a la del monitorio, se admite igualmente recurrir a este último
a elección del acreedor, sin que de este modo se limite ninguna posibilidad de defensa
al demandado, pudiendo oponer también el carácter de excesivos o indebidos de los
mismos vía oposición.
Y es que ningún precepto de la LEC exige que el letrado reclame la minuta  de sus
honorarios a su propio cliente por un procedimiento concreto y específico  ; bien
puede acudir al procedimiento privilegiado de jura de cuentas (LEC art.35 ), bien al
procedimiento monitorio (LEC art.812 , siempre que concurran los requisitos
exigidos en dicho precepto) o bien mediante el procedimiento declarativo que
corresponda por la cuantía. La elección de uno u otro procedimiento corresponde al
propio letrado que como acreedor puede, dentro de su derecho a obtener la tutela
judicial efectiva, optar por la vía procesal que considere más conveniente según las
circunstancias del caso concreto (AP Burgos auto 2-1-03, EDJ 273527 ; AP Madrid
auto 13-2-08, EDJ 39070 ; AP Girona auto 11-4-07, EDJ 139455 ; AP Murcia

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 188/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

auto 28-2-07, EDJ 116898 ; AP Almería auto 14-3-07, EDJ 115319 ; AP

Cantabria auto 27-1-03, EDJ 45770 ; AP Jaén auto 26-10-10, EDJ 315996 ; AP
Sevilla auto 19-11-07, EDJ 368017 ).
En contra, se ha argumentado que no cabe tal alternativa porque se altera el órgano
jurisdiccional competente desde el punto de vista territorial o funcional para la
protección del derecho por el cauce procesal privilegiado (AP Baleares auto 23-1-04,
EDJ 313092 ; AP Soria auto 26-11-02, EDJ 68278 ).

5227 5.  No se discute la posibilidad de que los abogados reclamen a través del
procedimiento monitorio los honorarios devengados como consecuencia de
actuaciones de carácter extrajudicial (AP Girona auto 23-1-08, EDJ 51078 ).
6.  Las cuotas de urbanización generadas por las actuaciones de transformación
urbanística pueden ser exigidas a través del proceso monitorio (AP Guadalajara 23-
7-04, EDJ 89215 ).
7.  La acumulación objetiva de varias reclamaciones contra un mismo deudor debe
entenderse posible siempre que se cumplan los requisitos exigidos para ello con
carácter general -esto es, siempre que las reclamaciones no sean incompatibles entre
sí, en los términos previstos en la LEC art.71.2, 3 y 4 -, y siempre que aún con la
acumulación se den los presupuestos necesarios para que sea admisible el proceso
monitorio, y siempre que todas ellas se acrediten en alguna de las formas recogidas
por la LEC art.812 .
8.  En los supuestos en los que se pretenden reclamar responsabilidades
indemnizatorias, compensatorias o restitutorias (las llamadas «deudas de valor  »)
cuando la expresión dineraria de la deuda no ha sido constatada previamente sino
que se trata de una cuantificación de parte, resulta obligada su previa liquidación
para su efectividad vía monitorio. Por tanto, no puede acudirse al monitorio cuando
se pretende el reconocimiento de una responsabilidad extracontractual  , y más
específicamente cuando se ejercita una acción indemnizatoria de daños y perjuicios
por un accidente de circulación  , ya que no es cauce este proceso para cobrar las
cuantificaciones unilaterales derivadas de relaciones extracontractuales (AP Madrid
auto 26-2-02, EDJ 136220 ). Tampoco lo es para ejercitar la acción de repetición
contra el propietario del vehículo y el responsable del accidente de circulación (AP
Madrid auto 26-5-06, EDJ 315273 ).
9.  No puede acudirse al proceso monitorio para reclamar el cobro o pago de lo
indebido (AP Las Palmas auto 28-6-10, EDJ 273817 ).
10.  Cuando se acciona alegando la condición de acreedor con base en un
incumplimiento contractual  , es frecuente la inadmisión del procedimiento
monitorio bajo el argumento de falta de liquidez y vencimiento de la deuda,
reputándose necesario un pronunciamiento declarativo sobre la realidad del
incumplimiento y de la correlativa consecuencia de la restitución de la prestación
efectuada por el contratante cumplidor (AP Madrid auto 17-5-07, EDJ 78039 ; AP
Barcelona auto 30-5-02, EDJ 136136 . En contra, AP Barcelona auto 11-4-07, EDJ
106195 ; AP Asturias auto 17-2-06, EDJ 45933 ; y, de modo implícito, TS auto 13-
11-08, EDJ 236731 ). Sin embargo, en los supuestos en los que existe un contrato
con cláusula de vencimiento anticipado por incumplimiento, sí se admite su
reclamación vía monitorio.

5229 11.  Puede formularse la petición inicial de procedimiento monitorio en virtud de un

crédito cedido, siempre y cuando se aporte un principio de prueba indiciario de la
existencia de la cesión del crédito, sin que sea necesaria la notificación o

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 189/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

consentimiento del deudor cedido, sin perjuicio de lo que pueda resultar de la posible
oposición (AP Madrid auto 15-10-07, EDJ 231584 ; auto 28-3-07, EDJ 113386 ;
auto 13-2-07, EDJ 51150 ; auto 8-2-07, EDJ 50779 ; auto 4-4-06, EDJ 62102 ;
AP Sta. Cruz de Tenerife auto 22-12-03, EDJ 273541 ).
12.  En ocasiones, se admite la posibilidad de reclamar intereses junto con el
principal  por aplicación analógica de lo establecido en LEC art.575 , con lo que se
permite la reclamación de los intereses ordinarios y moratorios vencidos, así como la
de los intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la tramitación del
procedimiento hasta la fecha de pago efectivo, siempre que se pre-establezcan los
parámetros aplicables para ello (AP Madrid auto 15-9-08, EDJ 225364 ; AP
Valladolid 20-11-07, EDJ 307701 ; AP Salamanca auto 15-11-07, EDJ 362076 ).
No obstante, la mayoría de los pronunciamientos limitan la posibilidad de exigir
intereses junto con el principal condicionándolo a que los mismos sean vencidos y
exigibles al momento de presentación de la petición inicial del proceso monitorio, así
como que estén perfectamente determinados de forma específica y concreta, sin que
pueda por lo tanto incluirse la reclamación de aquellos intereses que se vayan
devengando hasta la fecha efectiva de pago (AP Barcelona auto 21-10-08, EDJ
264257 ; AP Sevilla auto 7-1-04, EDJ 6950 ; AP Barcelona auto 19-11-01, EDJ
74217 ; AP Tarragona auto 10-12-02, EDJ 136267 ).
13.  La posibilidad de que una petición inicial de procedimiento monitorio pueda ser
inadmitida por apreciarse de oficio, ad limine litis, una cláusula general abusiva en la
que se establezcan unos intereses moratorios y comisiones por recobro de
descubiertos desproporcionadamente elevados a tenor de la normativa protectora
de los consumidores y usuarios, se ha defendido sobre la base de considerar que el
carácter abusivo de una cláusula contractual para el consumidor integra una cuestión
que afecta al interés público y supone, conforme a lo dispuesto en CC art.6.1 , la
infracción de la norma imperativa que prohíbe la inserción de ese tipo de cláusulas en
los contratos con consumidores (AP Lleida auto 27-3-09, EDJ 195080 ; AP Asturias
auto 23-6-09, EDJ 139565 , citando ambas como apoyo la sentencia del Tribunal de
Justicia de las Comunidades Europeas de 4-6-09, EDJ 91752 ). En contra de esta
posibilidad revisora: AP Lleida auto 22-5-09, EDJ 214694 ; AP Bizkaia auto 17-11-
05, EDJ 271555 ; AP Barcelona auto 14-7-11, EDJ 183253 ; auto 2-3-05, EDJ
50956 , auto 9-11-06, EDJ 460642 y auto 24-5-04 que cita el de la AP Bizkaia
auto 18-4-02, EDJ 33722 ).

5230 14.  Se admite la posibilidad de reclamar vía monitorio el pago de cantidad

determinada de cosa o especie computable en dinero (AP Madrid auto 8-3-05, EDJ
183250 ).
15.  En los contratos de préstamo  se admiten las liquidaciones de deuda
unilateralmente realizadas por la parte peticionaria (AP Cádiz auto 17-2-02, Rec
467/02; AP Sevilla auto 22-9-03, EDJ 149176 ; AP Navarra auto 25-6-01, EDJ
107480 ). Asimismo, en los supuestos de contratos de préstamo con cláusula de
vencimiento anticipado , las liquidaciones de deudas unilaterales son consideradas
lícitas y válidas en cuanto no aparezcan desprovistas de base objetiva, sean
arbitrarias o dependientes de la sola voluntad de una de las partes. Por lo tanto, para
acudir al monitorio en estos casos, deberá acreditarse, en virtud de un principio de
prueba, la existencia de una estipulación contractual de tal naturaleza y la aportación
del recibo o recibos no satisfechos como circunstancias habilitantes (AP Barcelona
auto 14-4-10, EDJ 125304 ; AP Cuenca auto 5-2-10, EDJ 28334 ; AP Bizkaia
auto 18-4-02, EDJ 33722 ). Por el contrario, en las reclamaciones basadas en los

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 190/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

saldos deudores de la utilización de una tarjeta de crédito, es necesaria la

acreditación de la realidad de las concretas operaciones que han generado la
supuesta existencia de la deuda, de manera que la certificación del saldo deudor del
acreedor por sí sola carece de valor probatorio en tanto está expedida
unilateralmente, de forma que no sirve de base para la petición inicial de
procedimiento monitorio (AP Madrid auto 3-5-11, EDJ 116018 ; AP Pontevedra
auto 16-6-06, EDJ 111963 ; AP Guadalajara auto 27-7-05, EDJ 216823 ; AP
Barcelona auto 14-6-11, EDJ 163868 ; AP Sta. Cruz de Tenerife auto 5-5-10, EDJ
277147 ).

B. Procedimiento 
(LECart.815 a 818 )

5232 1. Petición inicial  5233

2. Admisión de la petición y requerimiento de pago  5235

3. Incomparecencia y despacho de la ejecución  5237

4. Conductas del deudor y efectos  5238

1. Petición inicial 

5233 El procedimiento monitorio comienza por petición del acreedor en la que se

expresan la identidad del deudor, el domicilio o domicilios del acreedor y del deudor
o el lugar en que residan o puedan ser hallados y el origen y cuantía de la deuda,
acompañándose el documento o documentos justificativos de la misma.
La petición puede extenderse en impreso  o formulario que facilite la expresión de
estos extremos.
La posibilidad de solicitar medidas cautelares junto con la petición inicial de
procedimiento monitorio podría desecharse porque en principio parece que el
carácter sumario y ágil del proceso debilitan la efectiva concurrencia del presupuesto
básico de toda medida cautelar, cual es el peligro de mora procesal o periculum in
mora; porque la regulación del procedimiento monitorio no prevé expresamente esta
posibilidad, como sí ocurre, por ejemplo, con la del procedimiento cambiario; porque
no se da el requisito previsto en los LEC art.721 y 726 , puesto que el objetivo de
toda medida cautelar es hacer efectiva la tutela de la sentencia estimatoria que
pudiera dictarse, resolución esta que no se produce en el proceso monitorio; o por la
dificultad de llevar a cabo el trámite contradictorio previsto en la LEC art.733 .

5234
 Precisiones 

1)  Por otro lado, a favor de la posibilidad de adoptar medidas cautelares en un proceso monitorio
puede alegarse que la instrumentalidad de las medidas cautelares no solo opera respecto de las
sentencias de condena, sino también respecto de cualquier  otro tipo de resolución  , como el
auto que despacha ejecución en el proceso monitorio; que conforme al LEC art.5 la posibilidad
de instar la adopción de medidas cautelares se reconoce con carácter general y sin excepción
alguna para todos los juicios civiles; y que, por sumario que sea el proceso monitorio, durante su
tramitación sí puede frustrarse la tutela judicial solicitada por el actor, concurriendo así el
requisito del peligro de mora procesal (AP Alicante auto 29-3-06, EDJ 282456 ; AP Madrid
auto 12-9-05, EDJ 151284 ; AP Tarragona auto 17-11-03, EDJ 220151 ; AP Zaragoza auto 8-
11-02, EDJ 68079 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 191/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

2)  Existe la posibilidad de solicitar medidas cautelares en el proceso monitorio, destacando la

naturaleza jurídica  del proceso monitorio, al que califica de declarativo, sosteniendo que el
proceso monitorio no parte de un título ejecutivo sino que tiende a crearlo, puesto que surge con
la «no oposición del demandado  », y que, como tal proceso declarativo, no posee ningún
privilegio especial respecto a los juicios declarativos (ordinario y verbal) en la primera fase de su
desarrollo, que es meramente admonitiva y no ejecutiva, lo que se ha representado con la típica
frase «paga o da razones», resaltando asimismo la similitudes  existentes entre el proceso
monitorio y el cambiario y que en el proceso cambiario sí se que se prevé expresamente una
concreta medida cautelar, el embargo preventivo. Se argumenta que existen razonamientos de
naturaleza sistemática que apoyan la tesis favorable a la adopción de medidas cautelares  en el
proceso monitorio puesto que las mismas se encuentran reguladas en un libro independiente que
hace referencia a medidas concretas de ejecución y que por ello no existe razón alguna para
pensar que solo son aplicables a los procesos declarativos tipo, puesto que en la propia Exposición
de Motivos de la LEC se expone que «en cuanto a las medidas cautelares, esta Ley las regula en un
conjunto unitario de preceptos , del que solo se excluyen, los relativos a medidas específicas de
algunos proceso civiles especiales», destacando la finalidad de toda medida cautelar que es
asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria
que se dicte, no pudiendo comprenderse que dicha garantía solo pueda pedirse en el ordinario o el
verbal puesto que el plazo de 20 días que tiene el deudor para oponerse es suficiente para hacer
inefectiva la sentencia definitiva que se dicte (AP Zaragoza auto 8-11-02, EDJ 68079 ).
3)  En atención a todo lo expuesto solo puede concluirse que nada impide que en este proceso
especial se adopten medidas cautelares, puesto que ni la ley lo prohíbe ni resultan incompatibles
con la naturaleza de dicho procedimiento , y no puede olvidarse que las medidas cautelares son
parte íntegrante del derecho a la tutela judicial efectiva y que nada justificaría que si el actor opta
por el proceso monitorio ello le suponga una renuncia a la adopción  de medidas cautelares y en
definitiva al aseguramiento del efectivo cumplimiento de la tutela que solicita, puesto que con ello
se mermaría la protección eficaz del crédito dinerario líquido pretendida mediante la
introducción en nuestro ordenamiento jurídico de este proceso especial (AP Tarragona auto 17-
11-03, EDJ 220151 ; AP Cáceres auto 19-4-04, EDJ 68379 ; AP Madrid auto 13-5-04, EDJ
93424; auto 13-5-04; AP Sevilla auto 8-6-04, EDJ 91340 ; AP Cáceres auto 23-7-04, EDJ
79729 ; AP Madrid auto 12-9-05, EDJ 151284 ).

2. Admisión de la petición y requerimiento de pago 

5235 Si los documentos aportados con la petición son de los previstos legalmente para
acceder a este proceso o constituyen, a juicio del tribunal, un principio de prueba del
derecho del peticionario, confirmado por lo que se exponga en aquella, se requerirá
al deudor por el letrado de la Administración de Justicia para que:
- en el plazo de 20 días, pague al peticionario, acreditándolo ante el tribunal; o
- comparezca ante este y alegue de forma fundada y motivada, en escrito de
oposición, las razones por las que, a su entender, no debe, en todo o en parte, la
cantidad reclamada.
El requerimiento se notifica personalmente, con apercibimiento de que, de no pagar
ni comparecer alegando razones de la negativa al pago, se despachará contra él
ejecución.
En las reclamaciones por deudas a la comunidad de propietarios, la notificación
debe efectuarse en el domicilio previamente designado por el deudor para las
notificaciones y citaciones de toda índole relacionadas con los asuntos de la
comunidad de propietarios.
Si no se ha designado  tal domicilio, se intenta la comunicación en el piso o local, y si
tampoco puede hacerse efectiva de este modo, se le notifica edictalmente.
Si de la documentación aportada con la petición se desprende que la cantidad
reclamada no es correcta, el letrado de la Administración de Justicia dará traslado al
juez, quien, en su caso, mediante auto podrá plantear al peticionario aceptar o
rechazar una propuesta de requerimiento de pago por el importe inferior al
inicialmente solicitado que especifique. En la propuesta, se deberá informar al
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 192/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

peticionario de que, si en un plazo no superior a 10 días no envía la respuesta o la

misma es de rechazo, se le tendrá por desistido.
Esta posibilidad reconocida al juzgado implica una importante limitación al principio
de prueba que inspira el proceso monitorio, y en virtud del cual no es el momento de
la petición inicial cuando deben hacerse exhaustivas operaciones o comprobaciones
de la reclamación formulada, previstas para que se practiquen solo si el deudor se
opone a la pretensión de forma total o, en su caso, parcial, actuaciones que en
consecuencia podrían perder operatividad con la nueva regulación (AP Zamora 23-6-
11, EDJ 187397 ).

5236 Monitorio entre empresario o profesional y consumidor: examen de oficio de las

cláusulas contractuales 
(LEC art.815.4)

Si la reclamación de la deuda se funda en un contrato entre un empresario o

profesional y un consumidor o usuario, el letrado de la Administración de Justicia,
previamente a efectuar el requerimiento, dará cuenta al juez para que pueda apreciar
el posible carácter abusivo de cualquier cláusula que constituya el fundamento de la
petición o que hubiese determinado la cantidad exigible.
El juez examinará de oficio si alguna de las cláusulas que constituye el fundamento de
la petición o que hubiese determinado la cantidad exigible puede ser calificada como
abusiva. Cuando apreciare que alguna cláusula puede ser calificada como tal, dará
audiencia  por 5 días a las partes. Oídas estas, resolverá lo procedente mediante
auto  dentro de los 5 días siguientes. Para dicho trámite no será preceptiva la
intervención de abogado  ni de procurador.
Si se estima  el carácter abusivo de alguna de las cláusulas contractuales, el auto que
se dicte determinará las consecuencias de tal consideración acordando, bien la
improcedencia de la pretensión, bien la continuación del procedimiento sin
aplicación de las consideradas abusivas. Si el tribunal no estima la existencia de
cláusulas abusivas, lo declarará así y el letrado de la Administración de Justicia
procederá a requerir al deudor.
El auto que se dicte será directamente apelable en todo caso.

3. Incomparecencia y despacho de la ejecución 

(LEC art.816 )

5237 Si el deudor no atiende el requerimiento de pago o no comparece, el letrado de la

Administración de Justicia dicta decreto dando por terminado el proceso monitorio y
da traslado al acreedor  para que inste el despacho de ejecución, bastando para ello
con la mera solicitud, sin necesidad de que transcurra el plazo de 20 días previsto en
LEC art.548 .
Despachada ejecución, proseguirá esta conforme a lo dispuesto para la de sentencias
judiciales, pudiendo formularse la oposición  prevista en estos casos, pero el
solicitante del proceso monitorio y el deudor ejecutado no podrán pretender
ulteriormente en proceso ordinario la cantidad reclamada  en el monitorio o la
devolución de la que con la ejecución se obtenga.
Desde que se dicte el auto despachando ejecución la deuda devengará el interés de
demora, esto es el devengo de un interés anual igual al del interés legal del dinero
incrementado en dos puntos o el que corresponda por pacto de las partes o por
disposición especial de la ley.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 193/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4. Conductas del deudor y efectos 

5238 Pago del deudor 

Si el deudor atiende el requerimiento de pago, tan pronto como lo acredite, se le hará
entrega de justificante de pago  y se archivarán las actuaciones por el letrado de la
Administración de Justicia. En este caso, no habrá imposición de costas, al no ser
preceptiva la asistencia técnica (AP Barcelona auto 12-11-02, EDJ 136303 ).

5239 Oposición del deudor 

Si el deudor presenta escrito de oposición dentro de plazo, el asunto se resolverá
definitivamente en juicio que corresponda, teniendo la sentencia que se dicte fuerza
de cosa juzgada.
El escrito de oposición deberá ir firmado por abogado y procurador cuando su
intervención sea necesaria por razón de la cuantía, según las reglas generales.
Si la oposición del deudor se funda en la existencia de pluspetición, se actuará
respecto de la cantidad reconocida como debida conforme a las normas previstas
para el allanamiento parcial.

 Precisiones 

1)  El escrito de oposición no puede limitarse a una negativa al pago genérica o expresada con una
formula automática, sino que debe estar motivada  (AP Zaragoza 14-11-09, EDJ 383419 ; AP
Bizkaia auto 29-11-06, EDJ 410061 ; AP Valladolid auto 18-5-06, EDJ 87960 ), no siendo los
motivos de oposición tasados, de forma que el deudor puede alegar tanto razones de fondo como
puramente formales o procesales, con la misma consecuencia de terminar inmediatamente el
juicio monitorio y remitirse el asunto al declarativo correspondiente.
2)  A la hora de redactar el escrito de oposición, no debe perderse de vista su efecto preclusivo
respecto de la actuación procesal que posteriormente puede desarrollarse en el juicio declarativo
en el que el mismo eventualmente desemboque, ya que existe una vinculación clara entre las
causas de oposición manifestadas en el escrito de oposición al monitorio con las que debe
mantener en el declarativo subsiguiente, como existe para el acreedor entre su pretensión inicial
del proceso monitorio y la pretensión que debe mantener en el verbal posterior a la oposición (AP
Asturias 27-8-07, EDJ 278980 ).
3)  Por el contrario, a favor de la concepción independiente de la oposición respecto del
declarativo posterior, se alega que si no pudieran ampliarse los motivos de oposición se limitaría
el derecho a la tutela judicial efectiva, sin que exista norma alguna que establezca el carácter
preclusivo de la oposición monitoria (AP Valencia 16-11-05, EDJ 291956 ; AP Jaén 27-4-04,
EDJ 36509 ; AP Barcelona 8-9-05, EDJ 239248 ; AP Madrid auto 14-3-07, EDJ 51260 ).

5240 Traslado para contestar al demandado 

(LEC art.818.2)

Cuando la cuantía  de la pretensión no excede  de la propia del juicio verbal, el

letrado de la Administración de Justicia dicta decreto dando por terminado el
proceso monitorio y acordando seguir la tramitación conforme a lo previsto para este
tipo de juicio, dando traslado de la oposición al actor, quien puede impugnarla por
escrito en el plazo de 10 días. Las partes, en sus respectivos escritos de oposición y
de impugnación de esta, pueden solicitar la celebración de vista, siguiendo los
trámites previstos en LEC art.438 s.

5241 Sobreseimiento de las actuaciones 

(LEC art.818.2)

Cuando el importe de la reclamación exceda de 2.000 euros, si el peticionario no

interpone la demanda correspondiente dentro del plazo de un mes desde el traslado
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 194/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

del escrito de oposición, se sobreseerán las actuaciones y se condenará en costas al

acreedor.

II. Juicio cambiario 
(LEC art.819 a 825 , 826 y 827 )

5242 1. Competencia  5245

2. Requisito objetivo  5246

3. Procedimiento  5247

1. Competencia 

5245 Es competente para el juicio cambiario el juzgado de primera instancia del domicilio
del demandado.
Si el tenedor del título demanda a varios deudores cuya obligación surge del mismo
título, es competente el domicilio de cualquiera de ellos, quienes pueden comparecer
en juicio mediante una representación independiente.
No son aplicables las normas sobre sumisión expresa o tácita contenida en la
sección II del Capítulo II, Título II del Libro I.

2. Requisito objetivo 

5246 Solo procede el juicio cambiario si, al incoarlo, se presenta letra de cambio, cheque o
pagaré que reúnan los requisitos previstos en la Ley Cambiaria y del Cheque.

3. Procedimiento 

5247 Demanda sucinta 

El juicio cambiario comienza mediante demanda sucinta a la que se acompaña el
título cambiario.
El órgano judicial analiza, por medio de auto, la corrección formal del título
cambiario y, si lo encuentra conforme, adopta, sin más trámites, las siguientes
medidas:
1. Requerir al deudor para que pague en el plazo de 10 días.
2. Ordenar el inmediato embargo preventivo de los bienes del deudor por la
cantidad que figure en el título ejecutivo, más otra para intereses de demora, gastos y
costas, por si no se atendiera el requerimiento de pago.
Contra el auto que deniegue la adopción de las medidas a que se refiere el apartado
anterior puede interponer el demandante los recursos a que se refiere la LEC
art.552.2 .
Si el deudor cambiario atiende el requerimiento de pago se procede como dispone el
art.583 , pero las costas serán de cargo del deudor.

 Precisiones 

Para la iniciación del juicio cambiario es necesario que se presente junto con la demanda el
documento original de la letra de cambio, cheque o pagaré, con cumplimiento de los requisitos
previstos en la Ley Cambiaria y del Cheque; sin que, en caso contrario, pueda entenderse
aportado el título cambiario (TS 5-3-14, EDJ 25690 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 195/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5248 Alzamiento del embargo 

Si el deudor se persona  por sí o por representante dentro de los 5 días siguientes a
aquel en que se le requirió de pago y niega  categóricamente la autenticidad de su
firma  o alega falta absoluta de representación, podrá el tribunal, a la vista de las
circunstancias del caso y de la documentación aportada, alzar los embargos que se
hubieran acordado, exigiendo, sí lo considera conveniente, la caución o garantía
adecuada. O se levanta el embargo en los casos siguientes:
1. Cuando el libramiento, la aceptación, el aval o el endoso hayan sido intervenidos ,
con expresión de la fecha, por corredor de comercio colegiado o las respectivas
firmas estén legitimadas en la propia letra por notario.
2. Cuando el deudor cambiario en el protesto  o en el requerimiento notarial de
pago no hubiera negado categóricamente la autenticidad de su firma en el título o no
hubiera alegado falta absoluta de representación.
3. Cuando el obligado cambiario hubiera reconocido su firma judicialmente o en
documento público.

5249 Oposición cambiaria 

Sin perjuicio de lo establecido anteriormente, en los 10 días siguientes al del
requerimiento de pago el deudor puede interponer demanda de oposición al juicio
cambiario.
La oposición se hace en forma de demanda  . El deudor cambiario puede oponer al
tenedor de la letra, el cheque o el pagaré todas las causas o motivos de oposición
previstos en la L 19/1985 art.67 .

5250 Efectos de la falta de oposición 

Cuando el deudor no interpusiera demanda de oposición en el plazo establecido, el
órgano judicial despacha ejecución por las cantidades reclamadas y tras ello el
letrado de la Administración de Justicia traba embargo si no se hubiera podido
practicar o, conforme a lo previsto en la LEC art.823 , hubiese sido alzado.
La ejecución despachada en este caso se sustancia conforme a lo previsto en esta Ley
para la de sentencias y resoluciones judiciales y arbitrales.

5251 Sustanciación de la oposición cambiaria 

(LEC art.826)

Presentado por el deudor escrito de oposición, el letrado de la Administración de

Justicia da traslado de él al acreedor para que proceda a su impugnación por escrito
en el plazo de 10 días.
Las partes, en sus respectivos escritos de oposición y de impugnación de esta,
pueden solicitar  la celebración de vista, siguiendo los trámites previstos para el
juicio verbal:
a) Si no se solicita la vista o si el tribunal no considerase procedente su celebración,
se resuelve sin más trámites la oposición.
b) Cuando se acuerde la celebración de vista:
- si no comparece  el deudor, el tribunal le tiene por desistido de la oposición y
despacha ejecución; y
- si no comparece  el acreedor, el tribunal resuelve sin oírle sobre la oposición.

5252 Sentencia sobre la oposición 

(LEC art.827)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 196/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En el plazo de 10 días, el órgano judicial dicta sentencia resolviendo sobre la

oposición. Si esta es desestimada  y la sentencia  es recurrida, es provisionalmente
ejecutable conforme a lo dispuesto en esta Ley.
Si la sentencia que estima la oposición es recurrida, se estará, respecto de los
embargos preventivos que se hubiesen trabado, a lo que dispone la LEC art.744 .
La sentencia firme dictada en juicio cambiario produce efectos de cosa juzgada,
respecto de las cuestiones que pudieron ser en él alegadas y discutidas, pudiéndose
plantear las cuestiones restantes en el juicio correspondiente.

III. Jura de cuentas 
(LEC art.34 y 35 )

5255 Cuenta del procurador 

Cuando un procurador tenga que exigir de su poderdante moroso  las cantidades
que este le adeude por los derechos y gastos que hubiera suplido para el asunto,
puede presentar ante el letrado de la Administración de Justicia  del lugar en que
este radica cuenta detallada y justificada  , manifestando que le son debidas y no
satisfechas las cantidades que de ella resulten y reclame. Igual derecho que los
procuradores tienen sus herederos respecto a los créditos de esta naturaleza que
aquellos les dejen.
Presentada la cuenta, el letrado de la Administración de Justicia requiere al
poderdante  para que pague dicha suma, con las costas, o impugne la cuenta, en el
plazo de 10 días, bajo apercibimiento de apremio  si no paga ni formula
impugnación. Si, dentro de dicho plazo, se opone el poderdante  , el letrado de la
Administración de Justicia examina la cuenta y las actuaciones procesales, así como
la documentación aportada y dicta, en el plazo de 10 días, decreto determinando la
cantidad que haya de satisfacerse al procurador, bajo apercibimiento de apremio si
el pago no se efectuase dentro de los 5 días siguientes a la notificación.
El decreto a que se refiere el párrafo anterior no es susceptible de recurso, pero no
prejuzgará, ni siquiera parcialmente, la sentencia que pueda recaer en juicio
ordinario ulterior. Este último párrafo de la LEC art.34.2 ha sido declarado
inconstitucional y nulo por el Tribunal Constitucional (TCo 34/2019 ).
Si el poderdante no formula oposición dentro del plazo establecido, se despacha
ejecución por la cantidad a que ascienda la cuenta, más las costas.

5256 Honorarios de los abogados 

Los abogados pueden reclamar frente a la parte a la que defiendan el pago de los
honorarios que hayan devengado en el asunto, presentando minuta detallada y
manifestando formalmente que esos honorarios les son debidos y no han sido
satisfechos.
Presentada esta reclamación, el letrado de la Administración de Justicia requiere al
deudor  para que pague dicha suma, con las costas, o impugne la cuenta, en el plazo
de 10 días, bajo apercibimiento de apremio si no paga ni formula impugnación. Si,
dentro del citado plazo, los honorarios se impugnan por indebidos  , se estará a lo
dispuesto en los párrafos segundo y tercero del apartado segundo del artículo
anterior. Si se impugnan los honorarios por excesivos, se procede previamente a su
regulación conforme a lo previsto en los LEC art.241 s. , salvo que el abogado
acredite la existencia de presupuesto previo en escrito aceptado por el impugnante,

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 197/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

y se dicta decreto fijando la cantidad debida, bajo apercibimiento de apremio sí no se

pagase dentro de los 5 días siguientes a la notificación.
Dicho decreto no es susceptible de recurso, pero no prejuzga, ni siquiera
parcialmente, la sentencia que pueda recaer en juicio ordinario ulterior. Este último
párrafo de la LEC art.34.2 ha sido declarado inconstitucional y nulo por el Tribunal
Constitucional (TCo 34/2019 ).
Si el deudor de los honorarios no formula oposición dentro del plazo establecido, se
despacha ejecución por la cantidad a que ascienda la minuta, más las costas.

SECCIÓN 8

Procesos concursales
5258 A. Principios informadores  5260

B. Requisitos  5278

C. Procedimiento concursal común  5292

D. Procedimiento concursal abreviado  5320

E. Incidente concursal  5325

F. Recursos  5330

G. Registro público concursal  5332

H. Acuerdos de refinanciación, Acuerdo extrajudicial de pagos y concurso consecutivo  5335

5259 La regulación del Derecho concursal español viene dada por las siguientes normas:
a) RDLeg 1/2020 , por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Concursal (en
adelante LCon), con efectos desde el 1-9-2020.
b) LO 8/2003 , para la reforma concursal.
c) Rgto UE/848/2015 , sobre procedimientos de insolvencia.

 Precisiones 

1)  Se aborda a continuación un breve y esquemático desarrollo del proceso concursal. Un

tratamiento más detallado del concurso de acreedores puede encontrarse en el Memento
Concursal, así como en los nº 8500 s. Memento Procesal Civil 2021.
Se recomienda igualmente la consulta de los Formularios Prácticos Proceso Civil y Formularios
Prácticos Concursales.
2)  La LCon contiene la mayor parte de la regulación sustantiva y procesal del concurso de
acreedores. Se estructura en tres Libros: Libro Primero «Del concurso de acreedores», que se
divide, a su vez, en doce Títulos que recogen las normas concursales generales; Libro Segundo
«Del derecho preconcursal», en donde se incluyen cuatro títulos («De la comunicación de la
apertura de negociaciones con los acreedores», «De los acuerdos de refinanciación», «Del acuerdo
extrajudicial de pagos» y «De las especialidades del concurso consecutivo») y Libro Tercero «De
las normas de Derecho Internacional Privado», dividido en cuatro títulos también, que recogen,
sobre todo, el Derecho Internacional Privado de la insolvencia que hasta ahora contenía el título
IX de la LC. La LCon entra en vigor el 1-9-2020 y busca la preparación de la norma para la
incorporación de la Directiva europea sobre marcos de reestructuración preventiva, exoneración
de deudas e inhabilitaciones, y sobre medidas para aumentar la eficiencia de los procedimientos
de reestructuración, insolvencia y exoneración de deudas, que deberán producirse en un futuro
próximo.

5259.1 Respecto de la crisis sanitaria y económica por la COVID-19, han de tenerse en

cuenta las siguientes normas:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 198/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

a)  El RDL 16/2020 , de medidas procesales y organizativas para hacer frente al

COVID-19, durante el plazo de un año a contar desde la declaración del estado de
alarma, para evitar el previsible aumento de litigiosidad en relación con la
tramitación de concursos de acreedores en los juzgados de lo mercantil y de
primera instancia, establece una serie de normas de agilización del proceso
concursal, como la confesión de la insolvencia, la tramitación preferente de
determinadas actuaciones tendentes a la protección de los derechos de los
trabajadores, a mantener la continuidad de la empresa y a conservar el valor de
bienes y derechos, así como la simplificación de determinados actos e incidentes
(subastas, impugnación de inventario y listas de acreedores o aprobación de planes
de liquidación).
b)  La L 3/2020 , de medidas procesales y organizativas para hacer frente al
COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia incluye medidas en el ámbito
concursal y societario. La crisis sanitaria del COVID-19 ha constituido un obstáculo
adicional a la viabilidad de las empresas concursadas que puede determinar, bien la
imposibilidad de suscribir o cumplir un convenio, abocando a las empresas a la
liquidación, o bien una mayor dificultad de enajenar una unidad productiva que
pudiera resultar viable. Es por ello que, a las medidas ya adoptadas en el RDL
11/2020 (ya derogado), se añaden en esta Ley otras, con una triple finalidad:
• En primer lugar, mantener la continuidad económica de las empresas,
profesionales y autónomos que, con anterioridad a la entrada en vigor del estado de
alarma, venían cumpliendo regularmente las obligaciones derivadas de un convenio,
de un acuerdo extrajudicial de pagos o de un acuerdo de refinanciación homologado.
Respecto de estos deudores, se aplaza el deber de solicitar la apertura de la fase de
liquidación cuando, durante la vigencia del convenio, el deudor conozca la
imposibilidad de cumplir los pagos comprometidos y las obligaciones contraídas con
posterioridad a la aprobación de aquel; así mismo, se facilita la modificación del
convenio o del acuerdo extrajudicial de pagos o del acuerdo de refinanciación
homologado. Respecto de estos últimos se permite además la presentación de nueva
solicitud sin necesidad de que transcurra un año desde la presentación de la anterior.
• En segundo lugar, se trata de potenciar e incentivar la financiación de las empresas
para atender sus necesidades transitorias de liquidez, calificando como créditos
contra la masa, llegado el caso de liquidación, los créditos derivados de compromisos
de financiación o de prestación de garantías a cargo de terceros, incluidas las
personas especialmente relacionadas con el concursado, que figuraran en la
propuesta de convenio o en la propuesta de modificación del ya aprobado por el juez.
En este mismo sentido, con el fin de facilitar el crédito y la liquidez de la empresa, se
califican como ordinarios los créditos de las personas especialmente vinculadas con
el deudor en los concursos que pudieran declararse dentro de los dos años siguientes
a la declaración del estado de alarma.
• Por último, para evitar el previsible aumento de litigiosidad en relación con la
tramitación de concursos de acreedores en los juzgados de lo mercantil y de primera
instancia, se establecen una serie de normas de agilización del proceso concursal,
como la no necesidad de celebración de vistas, la confesión de la insolvencia, la
tramitación preferente de determinadas actuaciones tendentes a la protección de los
derechos de los trabajadores, a mantener la continuidad de la empresa y a conservar
el valor de bienes y derechos, así como la simplificación de determinados actos e
incidentes (subastas, impugnación de inventario y listas de acreedores o aprobación
de planes de liquidación).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 199/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Finalmente, se establecen dos normas que tratan de atenuar temporal y

excepcionalmente las consecuencias que tendría la aplicación en la actual situación
de las normas generales sobre disolución de sociedades de capital y sobre
declaración de concurso, de modo tal que se permita a las empresas ganar tiempo
para poder reestructurar su deuda, conseguir liquidez y compensar pérdidas, ya sea
por la recuperación de su actividad ordinaria o por el acceso al crédito o a las ayudas
públicas. De esta forma, se amplía la suspensión del deber de solicitar la
declaración de concurso  de acreedores hasta el 31-12-2020, y se prevé que, a los
efectos de la causa legal de disolución por pérdidas, no se computen las del presente
ejercicio.
c)  El RDL 5/2021 , de medidas extraordinarias de apoyo a la solvencia empresarial
en respuesta a la pandemia de la COVID-19, extiende hasta finales de año las
moratorias para el desencadenamiento automático de procesos concursales, con
el fin de dotar de un margen de tiempo adicional para que las empresas que están
pasando por mayores dificultades como consecuencia de la pandemia puedan
restablecer su equilibrio patrimonial, evitando una innecesaria entrada en concurso.
Además, se mantienen las mejoras de agilidad en el proceso concursal, mientras se
completa la modernización del régimen concursal español en el marco de la
transposición de la Dir (UE) 2019/1023 , sobre marcos de reestructuración
preventiva, exoneración de deudas e inhabilitaciones, y sobre medidas para
aumentar la eficiencia de los procedimientos de reestructuración, insolvencia y
exoneración de deudas, y por la que se modifica la Dir (UE) 2017/1132 (Directiva
sobre reestructuración e insolvencia).

A. Principios informadores 

5260 La Exposición de Motivos de la LCon/03 comenzaba denunciando la ausencia de

principios generales de la anterior regulación concursal. En la nueva LCon, hay que
reseñar los siguientes:
- unidad (nº 5261 );
- satisfacción de los acreedores (nº 5263 );
- flexibilidad del procedimiento (nº 5265 );
- igualdad en el tratamiento de los acreedores (nº 5267 );
- preferencia de la solución convencional sobre la liquidatoria (nº 5270 ); y
- otros principios (nº 5271 ).

1. Principio de unidad 

5261 Este principio tiene las siguientes manifestaciones:

a) Unidad legal, al regular la materia en un solo texto, sin distinción entre aspectos
sustantivos o procesales.
b) Unidad de disciplina, por cuanto somete a su regulación a todos los deudores,
siendo indiferente su condición de comerciantes o no comerciantes.
c) Unidad de sistema, que se materializa en lo siguiente:
- un único procedimiento para desarrollar la liquidación o la rehabilitación del
concursado;
- un único presupuesto objetivo para acceder al proceso de concurso: la insolvencia;
- la garantía de una unidad de ejecución, atribuyendo la totalidad de las facultades
de ejecución o realización sobre el patrimonio concursado al juez del concurso, ya en
sede de apremio ya en sede cautelar.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 200/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Este principio de unidad supone la universalidad  del concurso de acreedores, esto

es, la sujeción de todos los acreedores y de todo el patrimonio del concursado al
mismo procedimiento. El principio de universalidad del procedimiento concursal
determina la unidad del órgano judicial competente y la universalidad de su
jurisdicción, evitando, según ha entendido la mejor doctrina, uno de los defectos más
graves del Derecho concursal anterior, que repartía entre diversos órganos judiciales
las competencias sobre el patrimonio del deudor, y permitía actuaciones separadas
del procedimiento concursal, rompiendo la unidad de este e impidiendo un
tratamiento homogéneo, coherente y lógico el estado de insolvencia. Por ello, al juez
del concurso se le atribuye el conocimiento de cuantas cuestiones se susciten en
materia concursal, en los términos previstos en su Ley reguladora (AP Madrid auto
20-9-07, EDJ 370865 ).

2. Satisfacción de los acreedores 

5263 Se establece este principio como finalidad esencial  del concurso, frente a otras
corrientes doctrinales o de política legislativa. Así, limita la capacidad de autonomía
colectiva de los afectados por el procedimiento de insolvencia a través de la vía
convencional, ya por excluir las cláusulas tradicionales de liquidación global del
patrimonio del insolvente, ya por excluir esta vía de convenio para los supuestos de
quitas superiores a la mitad del importe de cada uno de los créditos ordinarios, o la
espera de 5 años (LCon art.317 s. ).
Los principios de conservación de la empresa  , como unidad productiva, o el
principio de conservación de los puestos de trabajo que la empresa concursada
genera, solo son elementos que, cuando aparecen, modulan la finalidad esencial
antes citada.
No obstante, dos datos comprometen o relativizan este principio:
En primer lugar, la LCon, como ya sucedía con la LCon/03, no contiene un
pronunciamiento rotundo.
Por otra parte, en la tramitación parlamentaria se fueron reforzando los intereses de
diversos colectivos concurrentes en el procedimiento concursal. Y, muy
especialmente, los derechos de los trabajadores y su interés en la continuidad de la
empresa y de los puestos de trabajo.
Intereses que, sin haber alterado el principio esencial del concurso, han acentuado su
importancia en distintas fases del mismo (por ejemplo LCon art.415 s. , en lo
relativo a la liquidación de las unidades productivas).
La importancia de estos principios concurrentes es esencial para la recta
interpretación de una serie de preceptos que, a lo largo de la Ley Concursal,
mencionan la adopción de una serie de decisiones considerando el «interés del
concurso» (LCon art.165 , 119 , 120 , 128 , 135 , 136 , 204 o 232).
Interés del concurso que puede modularse en atención a la fase del procedimiento de
concurso (común, convencional, liquidación), pero que no puede olvidar que la mejor
satisfacción de los créditos de los acreedores es la finalidad última del concurso.

3. Flexibilidad del procedimiento 

5265 Es constante la cita que ya se hacía en la exposición de motivos de la LCon/03, y que

la LCon hace a este principio (presupuesto objetivo; opción entre convenio y
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 201/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

liquidación; efectos de la declaración; ejecuciones; competencias del juez; contenido

de la propuesta de convenio; contenido del plan de liquidación).
La opción legislativa de establecer un solo procedimiento común para dar un
tratamiento a situaciones tan separadas como la liquidación o la solución
convencional obliga, necesariamente, a esta flexibilidad en el procedimiento.
Esta flexibilidad permite, además, una importante ventaja  en cuanto al proceso. En
concreto, el auto de declaración de concurso  determina la apertura de una fase
común y obligatoria del proceso concursal. En esta fase, a través de la intervención
de unos órganos independientes y ajenos al deudor-concursado, se trata de obtener
una evaluación lo más objetiva posible no solo del estado financiero y patrimonial del
deudor (formación del activo y pasivo), sino también de la viabilidad de las posibles
soluciones  que se puedan ir generando en ese período, ya por el deudor ya por los
acreedores. Este período se trata de garantizar por una importante limitación de
acciones ejecutivas  (suspensión de acciones de ejecución de garantías reales o de
créditos contra la masa) o de mantenimiento o rehabilitación de los créditos
necesarios para la continuación del proceso productivo. Concluida la misma, la
flexibilidad del procedimiento permite adoptar la solución que cuente con un apoyo
suficiente, siendo viable. Dicha solución será la convencional, la de liquidación, o
incluso la de liquidación ante el incumplimiento de un convenio. Todo ello servirá
para asegurar una mayor eficiencia del proceso concursal.
Sin embargo, tal la amplitud de criterio genera el riesgo de la falta de previsibilidad -
certeza de las concretas consecuencias del inicio de un proceso concursal, ante el
alto nivel de discrecionalidad del juez y de los administradores del concurso para
tomar directamente medidas que afectan gravemente a los intereses del concursado
y de los acreedores.

4. Igualdad en el tratamiento de los acreedores 

5267 El principio de igualdad de trato entre acreedores es manifestación de la par

condictio creditorum y gobierna el concurso, pues se trata de salvaguardar el
principio de comunidad de pérdidas  entre los acreedores, sin que unos puedan ver
satisfechos sus créditos en perjuicio de otros (JM Madrid auto 11-1-07, EDJ 2296 ).
Es cierto, no obstante, que este principio es relativo  en la medida en que existen
excepciones basadas en el reconocimiento a alguno de los acreedores de la facultad
de cobrar con preferencia a los demás -p.e. LCon art.269 -; resulta inexacto
pretender que la Ley Concursal haya restaurado la igualdad de trato, pues esta no ha
existido nunca (AP Zaragoza 30-6-10, EDJ 231666 ). La doctrina es constante al
advertir, en un examen de nuestros institutos concursales, que la idea de que las
pérdidas  sean distribuidas entre todos los acreedores por igual y de forma
paritaria nunca llegó a concretarse, unas veces porque algunos de ellos se protegían
de posibles insolvencias mediante garantías convencionales, y otras porque esa
protección específica era otorgada por el mismo legislador en atención a las
peculiares características de determinados créditos que los hacían más dignos de
tutela.

5268 Este principio tiene notables manifestaciones concretas:

a) La limitación de los privilegios a lo establecido en la propia LCon, que dispone que
no se admitirá en el concurso ningún privilegio o preferencia que no esté reconocido
en la propia Ley (AP A Coruña 18-3-09, EDJ 57352 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 202/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) La regulación legal sobre la clasificación de los créditos  , que tiene por objeto
reducir al máximo los privilegios en cuanto que excepciones al principio de igualdad
de trato de los acreedores; mientras que las excepciones negativas que constituyen
los créditos subordinados se justifican, entre otros motivos, por el carácter
accesorio  del crédito (intereses) o por su naturaleza sancionadora -multas- (AP A
Coruña 26-4-06, Rec 39/06).
c) Uno de los casos más paradigmáticos en relación con este principio es el
contemplado expresamente en la Ley en relación con la extinción de obligaciones de
vencimiento posterior a la declaración de concurso; se trata del concepto amplio de
perjuicio rechazado por parte de la doctrina que, sin embargo, es el acogido por
nuestros tribunales, de modo que acoge también aquellos casos en los que el acto
impugnado impide, disminuye o dificulta la satisfacción colectiva del resto de los
acreedores, alterándose injustificadamente las preferencias de cobro (AP Castellón
29-10-10, EDJ 315086 ).
Constatando que se trata más de un principio teórico que real (Rojo), la Ley
Concursal destaca más por la determinación de una ordenada prelación de créditos
que por una significativa o cuantitativa reducción de privilegios.

5. Preferencia de la solución convencional sobre la liquidatoria 

5270 Esta preferencia que se funda en una clara apuesta por la autonomía de la voluntad.
Se manifiesta por la apertura de la fase de convenio, incluso cuando no existe
propuesta alguna que debatir al final de la fase común.

6. Otros principios 

5271 Hay que citar los siguientes principios adicionales a los ya expresados (que se citan
expresamente en la exposición de motivos o surgen del articulado de la Ley):

5272 Principio de conservación de la unidad productiva 

Tanto en fase de convenio , procurando que se alcance un acuerdo entre el deudor y
sus acreedores que permita la subsistencia de la empresa (AP Las Palmas 11-3-09,
EDJ 87775 ), como en especial en fase de liquidación , procurando la enajenación
como un todo. La Ley contempla dos soluciones distintas del concurso, esto es, el
convenio y la liquidación, y, aunque trata de fomentar la primera, como instrumento
al servicio de la conservación de la actividad profesional o empresarial del deudor,
no quiso que la regulación de la segunda fuera ajena a tal propósito, que persigue
mediante la posibilidad de la enajenación, como un todo, de la empresa o de unidades
productivas de bienes o de servicios en ella integrados (TS 29-9-10, EDJ 206090 ).
Este es un principio que se ha ido imponiendo en la práctica, en la medida que
asegura las soluciones de reestructuración de la empresa y, en su caso, de los puestos
de trabajo.

5273 Principio de rapidez y simplicidad 

Los procedimientos concursales se caracterizaban por su lentitud -cuando no
parálisis- en su tramitación. No obstante, las limitaciones de los órganos judiciales ,
algunos desajustes de la ley (notablemente en las publicaciones oficiales) y las
dilaciones que la práctica forense lleva, hace que todavía estemos muy lejos de los
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 203/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

plazos medios de duración (de 71 a 206 días de tramitación) previstos por la

Comisión General de Codificación y que fueron entregados a la Comisión de Justicia
e Interior del Congreso de los Diputados.

5274 Principio de limitación de las consecuencias o efectos de la situación concursal en el

deudor 
Así aparece en la regulación de los efectos personales y patrimoniales  del concurso
durante su tramitación (LO 8/2003 art.1 ; LCon art.1 ). Pero, especialmente, en
cuanto se recoge un cambio radical de las consecuencias de la inhabilitación o
consecuencias del proceso concursal tras su conclusión (LCon art.455.1 ).

5275 Principio de eficacia preventiva o de anticipación del proceso concursal 

La aplicación de este principio tiene como finalidad reducir la merma del valor de los
bienes de la empresa, y, por ello, garantizar más posibilidades de éxito de la
reestructuración  que se pretende. Y ello por la aplicación de los excepcionales
efectos del concurso, lo que permite minimizar la dispersión de los bienes y demás
elementos que conforman el patrimonio productivo de la empresa. Por ello, la
anticipación de su presentación o presentación temporánea constituye un elemento
nuclear de la eficacia del proceso concursal.
Este principio se traduce en el establecimiento de una serie de estímulos al deudor y
a los acreedores  para el acceso temprano al proceso concursal; así como en una
flexibilidad en su tramitación que permita un fácil acceso a la solución de
reestructuración o liquidación que mejor corresponda a la situación del deudor. Una
de las manifestaciones más significativas de este principio es la regulación de lo que
se denomina comúnmente como preconcurso que en la LCon ha sido objeto de un
Libro frente al mero LCon/03 art.5 bis .

B. Requisitos 

5276 1. Competencia  5278

2. Partes  5285

3. Intervención del Ministerio Fiscal  5290

1. Competencia 
(LOPJ art.86 bis y 86 ter ; y LCon art.44 a 56 )

5278 La competencia objetiva en materia concursal corresponde a los juzgados de lo

mercantil, debiendo entenderse como juzgados de lo mercantil a los de primera
instancia a los que se encomienden funciones mercantiles.
En relación con la competencia objetiva  del juzgado de lo mercantil para conocer de
toda medida cautelar que afecte al patrimonio del concursado, se excluyen, además
de las que se adopten en los procesos civiles que quedan excluidos de su jurisdicción,
las medidas cautelares que puedan decretar los árbitros durante un procedimiento
arbitral (LOPJ art.86 ter.1.4º ).

5279 Jurisdicción exclusiva del juez del concurso 

(LCon art.52)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 204/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La jurisdicción del juez del concurso es exclusiva y excluyente para conocer de las
siguientes materias:
1. Las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el
concursado, con excepción de las que se ejerciten en los procesos civiles sobre
capacidad, filiación, matrimonio y menores.
2. Las ejecuciones relativas a créditos concursales o contra la masa sobre los bienes
y derechos del concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera
que sea el tribunal o la autoridad administrativa que la hubiera ordenado, sin más
excepciones que las previstas en esta ley.
3. La determinación del carácter necesario de un bien o derecho para la continuidad
de la actividad profesional o empresarial del deudor.
4. Las que en el procedimiento concursal debe adoptar en relación con la asistencia
jurídica gratuita.
5. La disolución y liquidación de la sociedad o comunidad conyugal del concursado.
6. Las acciones de reclamación de deudas sociales que se ejerciten contra los socios
de la sociedad concursada que sean subsidiariamente responsables del pago de esas
deudas, cualquiera que sea la fecha en que se hubieran contraído, y las acciones para
exigir a los socios de la sociedad concursada el desembolso de las aportaciones
sociales diferidas o el cumplimiento de las prestaciones accesorias.
7. Las acciones de responsabilidad contra los administradores o liquidadores, de
derecho o de hecho; contra la persona natural designada para el ejercicio
permanente de las funciones propias del cargo de administrador persona jurídica y
contra la persona, cualquiera que sea su denominación, que tenga atribuidas
facultades de más alta dirección de la sociedad cuando no exista delegación
permanente de facultades del consejo en uno o varios consejeros delegados, por los
daños y perjuicios causados, antes o después de la declaración judicial de concurso, a
la persona jurídica concursada.
8. Las acciones de responsabilidad contra los auditores por los daños y perjuicios
causados, antes o después de la declaración judicial de concurso, a la persona jurídica
concursada.
Y en materia laboral la jurisdicción del juez del concurso es exclusiva y excluyente
para (LCon art.53 ):
1. Conocer de las acciones sociales que tengan por objeto la modificación sustancial
de las condiciones de trabajo, el traslado, el despido, la suspensión de contratos y la
reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción
que, conforme a la legislación laboral y a lo establecido en esta ley, tengan carácter
colectivo, así como de las que versen sobre la suspensión o extinción de contratos de
alta dirección.
2. La suspensión de contratos y la reducción de jornada tendrán carácter colectivo
cuando afecten al número de trabajadores establecido en la legislación laboral para
la modificación sustancial de las condiciones de trabajo de carácter colectivo.
En medidas cautelares la jurisdicción exclusiva y excluyente del juez del concurso se
extiende a (LCon art.54 ):
1. Cualquier medida cautelar que afecte o pudiera afectar a los bienes y derechos
del concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera que sea el
tribunal o la autoridad administrativa que la hubiera acordado, excepto las que se
adopten en los procesos civiles sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores, así
como de cualquiera de las adoptadas por los árbitros en el procedimiento arbitral.
2. Si el juez del concurso considerase que las medidas adoptadas por otros tribunales
o autoridades administrativas pueden suponer un perjuicio para la adecuada
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 205/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

tramitación del concurso de acreedores, acordará la suspensión de las mismas,

cualquiera que sea el órgano que las hubiera decretado, y podrá requerirle para que
proceda al levantamiento de las medidas adoptadas. Si el requerido no atendiera de
inmediato al requerimiento, el juez del concurso planteará conflicto de jurisdicción,
conflicto de competencia o cuestión de competencia, según proceda.
La jurisdicción del juez del concurso se extiende a todas las cuestiones
prejudiciales civiles, con excepción de las excluidas en párrafos anteriores, las
administrativas y las sociales directamente relacionadas con el concurso o cuya
resolución sea necesaria para la adecuada tramitación del procedimiento concursal.
La decisión sobre estas cuestiones no surtirán efecto fuera del concurso de
acreedores en que se produzca (LCon art.55 ).
En el ámbito internacional la jurisdicción del juez del concurso comprende
únicamente el conocimiento de aquellas acciones que tengan su fundamento jurídico
en la legislación concursal y guarden una relación inmediata con el concurso (LCon
art.56 ).

5280 Competencia territorial 

(LCon art.45)

El criterio que preside la atribución de competencia territorial es el del lugar en que

el deudor tiene el centro de sus intereses principales, lo que constituye un fuero
imperativo especial (TS auto 20-2-09, EDJ 20533 ).
Por centro de los intereses principales se entenderá el lugar donde el deudor ejerce
de modo habitual y reconocible por terceros la administración de tales intereses.
En caso de deudor persona jurídica  , se presume que el centro de sus intereses
principales se halla en el lugar del domicilio social. Será ineficaz a estos efectos el
cambio de domicilio inscrito en el Registro mercantil dentro de los seis meses
anteriores a la solicitud del concurso, cualquiera que sea la fecha en que se hubiera
acordado o decidido. Si el domicilio del deudor y el centro de sus intereses
principales radicara en territorio español, aunque en lugares diferentes, será
también competente, a elección del acreedor solicitante, el juez en cuyo territorio
radique el domicilio.
En caso de concursos conexos  el juez competente para la declaración conjunta de
concurso es el del lugar donde tenga el centro de sus intereses principales el deudor
con mayor pasivo y, si se trata de un grupo de sociedades, el de la sociedad
dominante o, en supuestos en que el concurso no se solicite respecto de esta, el de la
sociedad de mayor pasivo.
El juez competente para decidir sobre la acumulación de los concursos conexos, si
estos hubiesen sido declarados por diferentes juzgados, y para su posterior
tramitación conjunta, el juez que estuviera conociendo del concurso del deudor con
mayor pasivo en el momento de la presentación de la solicitud de concurso o, en su
caso, del concurso de la sociedad dominante o cuando esta no haya sido declarada en
concurso, el que primero hubiera conocido del concurso de cualquiera de las
sociedades del grupo. Si los concursos a que se refieren los dos apartados anteriores
fueren de una persona natural no empresario y de una persona natural empresario o
de una persona jurídica, la competencia para decidir sobre la declaración conjunta o
la acumulación y posterior tramitación coordinada será del juez de lo mercantil (LCon
art.46 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 206/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

Si el concurso afecta a varios deudores, o en caso de acumulación de concursos, la competencia

territorial corresponde al juez de lo mercantil del lugar donde tenga el centro de sus intereses
principales el deudor con mayor pasivo. Esta regla se aplica, igualmente, a los casos en los que la
solicitud de concurso se efectúa por parte de dos personas físicas ligadas por medio de vínculo
conyugal (JM Madrid auto 14-11-06, EDJ 386384 ).

5281 Efectos del concurso 

(LCon art.47)

Los efectos de este concurso, que en el ámbito internacional se considerará concurso

principal  , tendrán alcance universal, comprendiendo todos los bienes del deudor,
estén situados dentro o fuera de España. En el caso de que sobre los bienes situados
en un Estado extranjero se abra un procedimiento de insolvencia, se tendrán en
cuenta las reglas de coordinación previstas en el capítulo III del Título IX de esta Ley.
Si se hubieran presentado solicitudes de declaración del concurso ante dos o más
juzgados competentes, será preferente aquel ante el que se hubiera presentado la
primera solicitud.
Si el centro de los intereses principales no se halla en territorio español, pero el
deudor tiene en este un establecimiento, es competente el juez de lo mercantil en
cuyo territorio radique y, de existir varios, donde se encuentre cualquiera de ellos, a
elección del solicitante.
Por establecimiento se entiende todo lugar de operaciones en el que el deudor
ejerza de forma no transitoria una actividad económica con medios humanos y
bienes.
Los efectos de este concurso, que en el ámbito internacional se considerará concurso
territorial , se limitarán a los bienes del deudor, afectos o no a su actividad, que estén
situados en España. En el caso de que en el Estado donde el deudor tiene el centro de
sus intereses principales se abra un procedimiento de insolvencia, se tendrán en
cuenta las reglas de coordinación previstas en el cap. IV del Tít. IX de esta Ley.

5282 Examen de oficio de la competencia 

(LCon 40 y 51)

El juez examina de oficio su competencia.

El juez viene obligado a apreciar de oficio su competencia territorial específica. No
obstante, cualquiera de las partes en el concurso puede plantearla ante el juez del
concurso, a través de la promoción de una cuestión de competencia territorial  por
declinatoria sometida a reglas especiales.
En el concurso voluntario, cualquiera de los legitimados para instar la declaración de
concurso puede plantear declinatoria, en el plazo de los 10 días siguientes a la
publicación del auto de declaración del concurso.
En el concurso necesario, el deudor puede plantear declinatoria en el plazo de los 5
días siguientes a su emplazamiento. Los demás legitimados para instar el concurso
deben plantearla dentro del plazo de 10 días antes reseñado.
En cualquiera de los casos anteriores, solo puede denunciarse por medio de
declinatoria la falta de competencia territorial. A este respecto, el promotor de la
declinatoria debe indicar cuál es el órgano competente para conocer del concurso. La

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 207/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

interposición de la declinatoria no  supone la suspensión del curso del

procedimiento.

2. Partes 
(LCon art.1 y3 )

5285 La declaración de concurso procede respecto de cualquier deudor, sea persona

natural o jurídica.
El concurso de la herencia puede declararse en tanto no haya sido aceptada pura y
simplemente.
No  pueden ser declaradas en concurso las entidades que integran la organización
territorial del Estado, los organismos públicos y demás entes de derecho público.
La declaración de concurso procede en caso de insolvencia del deudor común. Se
encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplir regularmente
sus obligaciones exigibles.
Si la solicitud de declaración de concurso la presenta el deudor, debe justificar su
endeudamiento y su estado de insolvencia, que podrá ser actual o inminente. Se
encuentra en estado de insolvencia inminente el deudor que prevea que no podrá
cumplir regular y puntualmente sus obligaciones.
Si la solicitud de declaración de concurso la presenta un acreedor, debe fundarse
en alguno de los siguientes hechos externos reveladores del estado de insolvencia:
• La existencia de una previa declaración judicial o administrativa de insolvencia del
deudor, siempre que sea firme.
• La existencia de un título por el cual se haya despachado mandamiento de
ejecución o apremio sin que del embargo hubieran resultado bienes libres conocidos
bastantes para el pago.
• La existencia de embargos por ejecuciones en curso que afecten de una manera
general al patrimonio del deudor.
• El sobreseimiento generalizado en el pago corriente de las obligaciones del deudor.
• El sobreseimiento generalizado en el pago de las obligaciones tributarias exigibles
durante los tres meses anteriores a la solicitud de concurso; el de las cuotas de la
seguridad social y demás conceptos de recaudación conjunta durante el mismo
período, o el de los salarios e indemnizaciones a los trabajadores y demás
retribuciones derivadas de las relaciones de trabajo correspondientes a las tres
últimas mensualidades.
• El alzamiento o la liquidación apresurada o ruinosa de sus bienes por el deudor.
Para solicitar la declaración de concurso están legitimados: el deudor, cualquiera de
sus acreedores y el mediador concursal cuando se trate un acuerdo extrajudicial de
pagos (nº 5335 ).

5286 Condición de persona jurídica del deudor 

Si el deudor es persona jurídica, es competente para decidir sobre la solicitud el
órgano de administración o de liquidación. Ahora bien, no  está legitimado el
acreedor que, dentro de los 6 meses anteriores a la presentación de la solicitud, haya
adquirido el crédito por actos inter vivos y a título singular, después de su
vencimiento.
Para solicitar la declaración de concurso de una sociedad, están también legitimados
los socios, miembros o integrantes  que sean personalmente responsables,
conforme a la legislación vigente, de las deudas de aquella.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 208/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5287 Solicitud de declaración de concurso de la herencia 

(LCon art.567 a 571 )

Para solicitar la declaración de concurso de la herencia no aceptada pura y

simplemente están legitimados el administrador de la herencia yacente, los
herederos y los acreedores del deudor fallecido.
La solicitud formulada por un heredero produce los efectos de la aceptación de la
herencia a beneficio de inventario.

5288 Declaración conjunta de concurso de varios deudores 

(LCon art.38 y 39 )

Aquellos deudores que sean cónyuges, socios o administradores total o parcialmente

responsables de las deudas de una persona jurídica y las sociedades pertenecientes
al mismo grupo podrán solicitar la declaración judicial conjunta de los respectivos
concursos.
El acreedor puede solicitar la declaración judicial conjunta de concurso de varios de
sus deudores, cuando sean cónyuges, exista entre ellos confusión de patrimonios  o
formen parte del mismo grupo de sociedades.
El juez podrá declarar el concurso conjunto de dos personas que sean pareja de
hecho inscrita, a solicitud de los miembros de la pareja o de un acreedor, cuando
aprecie la existencia de pactos expresos o tácitos o de hechos concluyentes de los
que se derive la inequívoca voluntad de los convivientes de formar un patrimonio
común.
La Ley establece las reglas para la acumulación de concursos ya iniciados (LCon
art.41 ).

3. Intervención del Ministerio Fiscal 

(LCon art.4 )

5290 Cuando en las actuaciones por delitos contra el patrimonio  y contra el orden
socioeconómico se pongan de manifiesto indicios de estado de insolvencia de algún
presunto responsable penal, el Ministerio Fiscal instará del juez que conozca de la
causa la comunicación de aquellos hechos a los acreedores cuya identidad resulte de
las actuaciones penales en curso, a fin de que, en su caso, puedan solicitar la
declaración de concurso o ejercitar las acciones que les correspondan.
De igual modo, el Ministerio Fiscal instará del juez que esté conociendo de la causa la
comunicación de los hechos al juez competente para conocer del concurso del
deudor por si respecto de este se encontrase en tramitación un concurso de
acreedores.

C. Procedimiento concursal común 

(LCon art.30 , 31 y 446 )

5292 En términos generales el proceso concursal consta de dos grandes fases:

- la primera fase del proceso es común para cualquier supuesto; y
- la segunda se bifurca según la situación del deudor.
La fase común del concurso se abre con la admisión a trámite de la solicitud y
concluye cuando la administración concursal presenta un informe sobre el estado
patrimonial del deudor al que se adjunta el inventario y la lista de acreedores.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 209/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Esa fase común desemboca:

- o bien en el convenio;
- o bien en la liquidación.
Declarado el concurso, el procedimiento se divide en seis secciones  , que abren
cuantas piezas separadas  sea necesarias o convenientes (LCon art.508 ). Por ello
puede decirse que el concurso es un procedimiento con características especiales, ya
que no estamos ante un procedimiento de desenvolvimiento único sino de
desenvolvimiento simultánea, en «hilos» distintos de tramitación que incluso se
documentan por separado, por lo que la división en piezas se extiende a todo el
desarrollo del procedimiento.
De estas seis secciones, las cinco primeras se establecen como necesarias , mientras
que la sexta tiene carácter contingente.
Por su parte, las secciones y las piezas en las que se tramita el concurso no 
constituyen fases sucesivas  , sino actuaciones separadas  , alguna de las cuales
pueden abarcar casi todo el procedimiento (como, p.e. la sección 2ª). Ello no obstante,
el procedimiento presenta, lógicamente, una sucesión temporal  (aunque con varias
líneas de avance) y también una cierta relación de subordinación entre el contenido
de las actuaciones desarrolladas en cada una de las secciones.

1. Fases en la tramitación del proceso concursal 

5294 La propia Ley distingue las siguientes fases o etapas en la tramitación del proceso
concursal:
1.  Una primera fase común que se abre con la declaración de concurso y que
concluye tras la presentación del informe de la administración concursal, una vez
transcurrido el plazo de impugnaciones o, en su caso, una vez resueltas las
formuladas contra el inventario o contra la lista de acreedores.
Esta fase puede ser también la única en los casos siguientes:
a) Si se hubiera presentado y se aprobara una propuesta anticipada de convenio
(LCon art.333 ).
b) Cuando se compruebe la insuficiencia de la masa activa para satisfacer los créditos
contra la masa (LCon art.465.5º ).
c) Si se produce o se comprueba en dicha fase el pago o la consignación de la
totalidad de los créditos reconocidos o la íntegra satisfacción de los acreedores por
cualquier otro medio (LCon art.465.6º ).
d) Una vez terminada la fase común del concurso, cuando quede firme la resolución
que acepte el desistimiento o la renuncia de la totalidad de los acreedores
reconocidos (LCon art.465.7º ).
2.  La anterior fase común puede desembocar en una segunda fase alternativa , bien
de convenio , bien de liquidación ; aunque también cabe la posibilidad de que tras la
fase de convenio se abra la de liquidación en determinados supuestos. Para poder
llegar a esta segunda fase tendente a la conclusión del concurso resulta necesario
que la actividad y las funciones desarrolladas por la administración concursal se
concreten en la elaboración de un informe con el contenido que se fija en la LCon
art.292 , al que se deben acompañar:
- el inventario de la masa activa, junto con la relación de los litigios en tramitación y la
de las acciones de reintegración a ejercitar;
- la lista de acreedores, junto con la relación de créditos contra la masa ya
devengados y pendientes de pago, con expresión de los vencimientos respectivos;

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 210/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- si una empresa formara parte de la masa activa, se acompañará al informe la

valoración de la empresa en su conjunto y de cada una de las unidades productivas
que la integren, tanto en las hipótesis de continuidad de las actividades como de
liquidación; y
- si se hubiera presentado propuesta anticipada de convenio se acompañará al
informe el escrito de evaluación. Si se hubiera abierto la fase de liquidación se
acompañará al informe el plan de liquidación.

5295 Declaración del concurso 

(LCon art.28 a 32 )

La sección primera comprenderá lo relativo a la declaración de concurso, a las

medidas cautelares, a la resolución final de la fase común, a la conclusión y, en su
caso, a la reapertura del concurso.
El auto de declaración de concurso contendrá los siguientes pronunciamientos:
• El carácter voluntario o necesario del concurso, con indicación, en su caso, de que el
deudor ha presentado propuesta anticipada de convenio o ha solicitado la liquidación
de la masa activa.
• La determinación de si el concurso se tramitará conforme a las reglas establecidas
para el procedimiento ordinario o conforme a las establecidas para el procedimiento
abreviado.
• Los efectos sobre las facultades de administración y disposición del deudor
respecto de la masa activa.
• El nombramiento de la administración concursal, con expresión de las facultades
del administrador o de los administradores concursales nombrados.
• El llamamiento a los acreedores para que pongan en conocimiento de la
administración concursal la existencia de sus créditos en el plazo de un mes a contar
desde el día siguiente a la publicación de la declaración de concurso en el «Boletín
Oficial del Estado».
• La publicidad que haya de darse a la declaración de concurso.
En caso de concurso necesario, el auto deberá contener, además, el requerimiento al
concursado para que, en el plazo de diez días a contar desde la notificación de la
declaración de concurso, presente los mismos documentos que el deudor debe
acompañar a la solicitud de concurso.
En el auto de declaración de concurso, el juez podrá acordar las medidas cautelares
que considere necesarias para asegurar la integridad, la conservación o la
administración de la masa activa hasta que el administrador o los administradores
concursales acepten el cargo.
En esta sección, podrían abrirse piezas separadas a fin de tramitar, entre otros:
- la oposición al auto de declaración de concurso (LCon art.20 s. );
- los incidentes de acumulación de pleitos pendientes (LCon art.59 );
- para ocupar bienes, libros, papeles y correspondencia (LCon art.134 );
- la oposición de acreedores a la declaración de concurso;
- las enajenaciones o arrendamientos de fincas, antes o después de la administración
concursal.

 Precisiones 

Conforme a las medidas procesales y organizativas reguladas para hacer frente al COVID-19 RDL
16/2020 art.11 :
1. Hasta el 31-12-2020 el deudor que se encuentre en estado de insolvencia no tendrá el deber
de solicitar la declaración de concurso, haya o no comunicado al juzgado competente para la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 211/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

declaración de este la apertura de negociaciones con los acreedores para alcanzar un acuerdo de
refinanciación, un acuerdo extrajudicial de pagos o adhesiones a una propuesta anticipada de
convenio.
2. Hasta el 31-12-2020 , los jueces no admitirán a trámite las solicitudes de concurso necesario
que se hayan presentado desde la declaración del estado de alarma. Si antes del 31 de diciembre
de 2020 el deudor hubiera presentando solicitud de concurso voluntario, se admitirá ésta a
trámite con preferencia, aunque fuera de fecha posterior a la solicitud de concurso necesario.
3. Si antes del 30-9-2020  el deudor hubiera comunicado la apertura de negociaciones con los
acreedores para alcanzar un acuerdo de refinanciación, un acuerdo extrajudicial de pagos o
adhesiones a una propuesta anticipada de convenio, se estará al régimen general establecido por
la ley.

5296 Administración concursal 

(LCon art.57 a 59 y 289 a 307 )

Comprende todo lo relativo a la administración concursal del concurso, al

nombramiento  y al estatuto  de la misma, a la determinación de sus facultades y a
su ejercicio, a la rendición de cuentas y, en su caso, a su responsabilidad.
En esta sección se incluirá el informe de la administración concursal con los
documentos que se acompañen y, en su caso, los textos definitivos.
Se podrían abrir piezas separadas si se produce, entre otras:
- examen e impugnación de cuentas del depositario;
- impugnación del nombramiento de administradores concursales;
- reclamaciones de los acreedores contra los administradores;
- repetición de los acreedores o del concursado contra los administradores por los
daños y perjuicios que hubieran causado a la masa, por fraude, malversación, etc..;
- rendición de cuentas periódicas y definitivas.

5297 Determinación de la masa activa 

(LCon art.192 a 250 )

Comprende lo relativo a la determinación de la masa activa, a la sustanciación,

decisión y ejecución de las acciones de reintegración  y de reducción  , a la
realización de los bienes y derechos que integran la masa activa, al pago  de los
acreedores y a las deudas de la masa.
Se abren piezas separadas para tramitar, entre otras:
- las demandas de rescisión y demás impugnaciones de actos perjudiciales para la
masa activa;
- la petición del cónyuge del concursado de disolver la sociedad o comunidad
conyugal;
- la oposición a la decisión denegatoria de la administración concursal de entregar a
sus legítimos titulares los bienes de propiedad ajena que se encuentren en poder del
concursado y sobre los cuales este no tenga derecho de uso, garantía o retención.

5298 Determinación de la masa pasiva 

(LCon art.251 a 288 )

Comprende lo relativo a la determinación de la masa pasiva, a la comunicación,

reconocimiento, graduación y clasificación de los créditos concursales y al pago de
los acreedores.
En esta sección se incluirán también, en pieza separada, los juicios declarativos que
se hubieran acumulado al concurso de acreedores y las ejecuciones que se inicien o

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 212/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

se reanuden contra el concursado.

En esta sección se incluyen, en pieza separada, los juicios declarativos contra el
deudor que se hayan acumulado al concurso de acreedores y las ejecuciones que se
inicien o reanuden contra el concursado.
Cabe también plantearse como piezas separadas, entre otras:
- la formada para completar la justificación de los créditos que la junta haya dejado
pendientes de reconocimiento hasta junta de graduación;
- el reconocimiento de créditos de acreedores morosos;
- la transacción de los pleitos pendientes que interese al concurso.

5300 Convenio y liquidación 

(LCon art.315 a 440 )

Comprende lo relativo al convenio o, en su caso, a la liquidación.

Cabe plantearse como pieza separada, por ejemplo, la necesaria para sustanciar la
impugnación que se haga al acuerdo de la junta o del juez sobre reconocimiento. Se
abrirá una pieza para cada impugnación.

5301 Calificación del concurso y sus efectos 

(LCon art.441 a 464 )

Comprende lo relativo a la calificación del concurso, sea anticipado o de tramitación

ordinaria y a sus efectos.
En la misma resolución judicial por la que se apruebe el convenio o el plan de
liquidación o se ordene la liquidación de la masa activa conforme a las normas legales
supletorias el juez ordenará la formación de la sección sexta.
Por excepción, no procederá la formación de la sección sexta cuando se apruebe un
convenio en el que se establezca, para todos los créditos o para los de una o varias
clases o subclases de las establecidas en esta ley, una quita inferior a un tercio del
importe de esos créditos o una espera inferior a 3 años, salvo que resulte incumplido.
Se podrán abrir piezas separadas, por ejemplo en el caso de incumplimiento de
convenio (LCon art.452.2 ).

2. Aspectos generales del procedimiento 

5305 Tras establecer las secciones en que se divide el procedimiento concursal (nº 5294
s. ), la Ley regula diversos aspectos generales del procedimiento en los siguientes
términos:

5306 Reconocimiento del deudor y de la administración concursal 

En todas las secciones se reconocen como parte, sin necesidad de comparecencia
en forma, el deudor y la administración concursal.
El Fondo de Garantía Salarial  debe ser citado como parte cuando del proceso
pudiera derivarse su responsabilidad para el abono de salarios o indemnizaciones de
los trabajadores, sea en concepto de créditos contra la masa o de créditos
concursales. En la sección sexta será parte, además, el Ministerio Fiscal.
El deudor  actuará siempre representado por procurador  y asistido de letrado sin
perjuicio de lo establecido en para la representación y defensa de los trabajadores en
la LRJS, incluidas las facultades atribuidas a los graduados sociales y a los sindicatos
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 213/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

para el ejercicio de cuantas acciones y recursos sean precisos en el proceso concursal

para la efectividad de los créditos y derechos laborales, y de las Administraciones
públicas en la normativa procesal específica (LCon art.510 a 514 ).
Para solicitar la declaración de concurso, comparecer en el procedimiento,
interponer recursos, plantear incidentes o impugnar actos de administración, los
acreedores y los demás legitimados actuarán representados por procurador y
asistidos de letrado. Sin necesidad de comparecer en forma, podrán, en su caso,
comunicar créditos y formular alegaciones, así como asistir e intervenir en la junta.
Cualesquiera otros que tengan interés legítimo en el concurso podrán comparecer
siempre que lo hagan representados por procurador y asistidos de letrado.
La administración concursal  será oída siempre sin necesidad de comparecencia en
forma, pero cuando intervengan en incidentes o recursos deberán hacerlo asistidos
de letrado.

 Precisiones 

La representación por procurador no es preceptiva para el deudor persona natural en el concurso

consecutivo (RDL 1/2015 disp.adic.3º ).

5307 Desconocimiento del domicilio del deudor 

Si no se conoce el domicilio del deudor o el resultado del emplazamiento  es
negativo , el letrado de la Administración de Justicia, de oficio o a instancia de parte,
puede realizar las averiguaciones de domicilio previstas en el LEC art.156 .
Si el deudor es persona física  y ha fallecido se aplicarán las normas sobre sucesión
previstas en la LEC.
Cuando se trate de persona jurídica  que se encontrara en paradero desconocido, el
letrado de la Administración de Justicia podrá dirigirse a los registros públicos para
determinar quiénes eran los administradores o apoderados de la entidad al objeto de
emplazarla a través de dichas personas. Cuando el letrado de la Administración de
Justicia agote todas las vías para emplazar al deudor, el juez podrá dictar el auto de
admisión del concurso con base en los documentos y alegaciones aportadas por los
acreedores y las averiguaciones que se hubieran realizado en esta fase de admisión.

5308 Examen de documentos o informes 

Los acreedores no comparecidos en forma  pueden solicitar del juzgado el examen
de aquellos documentos o informes que consten en autos sobre sus respectivos
créditos, acudiendo para ello a la oficina judicial personalmente o por medio de
letrado o procurador que los represente, quienes para dicho trámite no estarán
obligados a personarse.

5309 Impulso del proceso de oficio 

Declarado el concurso, el letrado de la Administración de Justicia impulsa de oficio el
proceso. El juez resolverá sobre el desistimiento  o la renuncia  del solicitante del
concurso, previa audiencia de los demás acreedores reconocidos en la lista definitiva.
Durante la tramitación del procedimiento, los incidentes no tienen carácter
suspensivo, salvo que el juez, de forma excepcional, así lo acuerde motivadamente.
Cuando la Ley no  fije plazo para dictar una resolución, debe dictarse sin dilación.

5310 Práctica de diligencias y autorizaciones 

El juez puede habilitar los días  y horas necesarios para la práctica de las diligencias
que considere urgentes en beneficio del concurso.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 214/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La habilitación también puede realizarse por el letrado de la Administración de

Justicia cuando tuviera por objeto la realización de actuaciones procesales por él
ordenadas o cuando fueran tendentes a dar cumplimiento a las resoluciones dictadas
por el juez.
El juez puede realizar actuaciones de prueba fuera del ámbito de su competencia
territorial, poniéndolo previamente en conocimiento del juez competente, cuando no
se perjudique la competencia del juez correspondiente y venga justificado por
razones de economía procesal.
En los casos en que la ley establezca la necesidad de obtener autorización del juez o
la administración concursal la considere conveniente, la solicitud se formula por
escrito.

5311 Resolución de la solicitud 

De la solicitud presentada se da traslado a todas las partes que deban ser oídas
respecto de su objeto, concediéndoles para alegaciones  plazo de igual duración no
inferior a 3 días ni superior a 10, atendidas la complejidad e importancia de la
cuestión. El juez resuelve sobre la solicitud mediante auto dentro de los 5 días
siguientes al último vencimiento.
Contra el auto que conceda o deniegue la autorización solicitada no cabe más
recurso  que el de reposición.

5312 Prejudicialidad penal 

La incoación de procedimientos criminales relacionados con el deudor o por hechos
que tuvieran relación o influencia en el concurso de acreedores no  provoca la
suspensión de la tramitación de este, ni de ninguna de las secciones en que se divide.
Admitida a trámite querella o denuncia criminal  contra el deudor o por hechos que
tuvieran relación o influencia en el concurso, será competencia exclusiva del juez del
concurso, adoptar, a solicitud del juez o tribunal del orden jurisdiccional penal,
cualquier medida cautelar de carácter patrimonial que afecte a la masa activa,
incluidas las de retención de pagos a los acreedores inculpados en procedimientos
criminales u otras análogas.
Las medidas cautelares acordadas en ningún caso deben impedir continuar la
tramitación del procedimiento concursal, y se acordarán del modo más conveniente
para garantizar la ejecución de los pronunciamientos patrimoniales de la eventual
condena penal. Tampoco podrán alterar o modificar la clasificación de los créditos
concursales, ni las preferencias de pagos establecida en esta ley.

3. Esquema procedimiento concursal 

5315 El procedimiento se lleva a cabo conforme los siguientes trámites:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 215/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

D. Procedimiento concursal abreviado 

(LCon art.522 a 531 )

5320 El juez puede aplicar un procedimiento especialmente simplificado, recogido en la

LCon art.522 s. (nº 5322 s. ).

1. Consideraciones generales 

5321 El juez puede aplicar el procedimiento abreviado cuando, a la vista de la información

disponible, considere que el concurso no reviste especial complejidad, atendiendo a
las siguientes circunstancias:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 216/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1. Que la lista presentada por el deudor incluya menos de 50 acreedores.

2. Que la estimación inicial del pasivo no supere los 5 millones de euros.
3. Que la valoración de los bienes y derechos no alcance los cinco millones de euros.
Cuando el deudor  sea una persona natural el juez valorará especialmente si es
administrador de alguna persona jurídica o si responde o es garante de deudas
ajenas.
El juez puede también aplicar el procedimiento abreviado cuando el deudor presente
propuesta anticipada de convenio  o una propuesta de convenio que incluya una
modificación estructural por la que se transmita íntegramente su activo y su pasivo.
El juez aplica necesariamente el procedimiento abreviado cuando el deudor
presente, junto con la solicitud de concurso, un plan de liquidación que contenga
una propuesta escrita vinculante de compra de la unidad productiva en
funcionamiento o que el deudor hubiera cesado completamente en su actividad y no
tuviera en vigor contratos de trabajo.
El juez, de oficio, a requerimiento del deudor o de la administración concursal, o de
cualquier acreedor, puede en cualquier momento, a la vista de la modificación de las
circunstancias previstas en los apartados anteriores y atendiendo a la mayor o menor
complejidad del concurso, transformar  un procedimiento abreviado en ordinario 
o un procedimiento ordinario en abreviado.

2. Procedimiento 
(LCon art.525 )

5322 La administración concursal debe presentar el inventario de bienes  y derechos de

la masa activa  dentro de los 15 días siguientes a la aceptación del cargo así como el
informe  prevista en la LCon art.292 en el plazo de un mes, contado a partir de la
aceptación del cargo. Cuando concurra causa justificada, puede solicitar al juez una
prórroga, que en ningún caso excederá de 15 días.
La administración concursal practica la comunicación del proyecto de inventario y
de la lista de acreedores al deudor y a los acreedores, al menos, 5 días antes de la
presentación de la lista de acreedores.
El letrado de la Administración de Justicia forma pieza separada en la que se tramita
lo relativo a las impugnaciones del inventario y de la lista de acreedores, y, al día
siguiente, sin incoar incidente, da traslado de las mismas al administrador concursal.
En el plazo de 10 días, la administración concursal comunica al juzgado si acepta la
pretensión , incorporándola a los textos definitivos, o si se opone formalmente a la
misma, proponiendo a su vez la prueba que considere pertinente.
Contestada la demanda o transcurrido el plazo para ello, el proceso continuará
conforme a los trámites del incidente concursal.
Si hubiera más de una impugnación, se acumularán de modo que se celebre, de ser
preciso, una sola vista y se resuelvan en la misma sentencia.
La administración concursal debe informar de inmediato al juez de la incidencia de
las impugnaciones sobre el quórum y las mayorías necesarias para aprobar el
convenio.
El plazo para la presentación ordinaria de las propuestas de convenio finalizará en
todo caso 5 días después de la publicación del informe de la administración
concursal.
Admitida a trámite por el juez la propuesta de convenio, el letrado de la
Administración de Justicia señalará fecha para la celebración de la junta de
acreedores dentro de los 30 días siguientes.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 217/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Si en el plazo indicado no se hubiera presentado propuesta de convenio, el letrado de

la Administración de Justicia abrirá de inmediato la fase de liquidación requiriendo a
la administración concursal para que presente el plan de liquidación en el plazo
improrrogable de 10 días.
Una vez aprobado el plan, las operaciones de liquidación no podrán durar más de 3
meses, prorrogables, a petición de la administración concursal, por un mes más.

5323 Especialidades en caso de solicitud de concurso con presentación de propuesta de

convenio 
(LCon art.529)

1. En el auto de declaración de concurso el juez se pronunciará sobre la admisión a

trámite de la propuesta de convenio presentada por el deudor con su solicitud.
La administración concursal debe evaluar  la propuesta de convenio presentada por
el deudor, dentro del plazo de 10 días a contar desde la publicación de la declaración
de concurso.
2. La aceptación de la propuesta de convenio se realizará por escrito. Los acreedores
que no se hubieran adherido antes a la propuesta de convenio presentada por el
deudor podrán hacerlo hasta 5 días después de la fecha de presentación del informe
de la administración concursal.
3. Dentro de los 3 días siguientes a aquel en el que hubiera finalizado el plazo para
formular adhesiones, el letrado de la Administración de Justicia verificará si la
propuesta  de convenio alcanza la mayoría legalmente exigida y proclamará el
resultado mediante decreto.
Si la mayoría resulta obtenida, el juez, inmediatamente después de la expiración del
plazo de oposición a la aprobación judicial del convenio, dicta sentencia aprobatoria,
salvo que se hubiera formulado oposición a dicha aprobación o proceda su rechazo
de oficio.
Si hay oposición, el letrado de la Administración de Justicia, admitirá la demanda y el
juez podrá requerir al impugnante que preste caución por los daños o perjuicios que
para la masa pasiva y activa del concurso pueda suponer la demora en la aprobación
del convenio.

5324 Solicitud de concurso con presentación de plan de liquidación 

(LCon art.529)

1. Cuando el deudor presente, junto con la solicitud de concurso, un plan de

liquidación que contenga una propuesta escrita vinculante de adquisición de la
unidad productiva en funcionamiento, el juez acordará de inmediato la apertura de la
fase de liquidación.
2. Abierta la fase de liquidación el letrado de la Administración de Justicia dará
traslado del plan de liquidación presentado por el deudor para que sea informado en
plazo de 10 días por la administración concursal y para que los acreedores puedan
realizar alegaciones.
El informe del administrador concursal deberá incluir necesariamente el inventario
de la masa activa del concurso y evaluar el efecto de la resolución de los contratos
sobre las masas activa y pasiva del concurso.
En el auto por el que se apruebe el plan de liquidación el juez podrá acordar la
resolución de los contratos pendientes de cumplimiento por ambas partes, con
excepción de aquellos que se vinculen a una oferta efectiva de compra de la unidad
productiva o de parte de ella.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 218/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3. En caso de suspenderse las operaciones de liquidación con motivo de las

impugnaciones del inventario o de la lista de acreedores, el juez podrá requerir a los
impugnantes para que presten una caución que garantice los posibles daños y
perjuicios por la demora.

E. Incidente concursal 
(LCon art.532 al 543 )

5325 A través del mismo se ventilan todas las cuestiones que se susciten durante el
concurso  y no tengan señalada otra tramitación. También se tramitan por este cauce
las acciones  que deban ejercitarse ante el juez del concurso y los juicios que se
acumulen. Destaca que de forma expresa se establezca que no se admitirán los
incidentes que tengan por objeto solicitar actos de administración  o impugnarlos
por razones de oportunidad, disposición esta que refuerza la posición de la
administración concursal frente al concursado.
Los incidentes concursales no suspenden el procedimiento de concurso  , sin
perjuicio de que el juez, de oficio o a instancia de parte, acuerde la suspensión de
aquellas actuaciones que estime puedan verse afectadas por la resolución que se
dicte, de este modo se intenta evitar entorpecer el desarrollo normal de cada una de
las seis piezas concursales, aunque cabe interponer recurso de apelación contra la
inadmisión.

5326 Legitimación 
En cuanto a los legitimados, en el incidente concursal se consideran partes
demandadas aquellas contra las que se dirija la demanda y cualesquiera otras que
sostengan posiciones contrarias a lo pedido por la actora (deudor, administradores
concursales, Fondo de Garantía Salarial cuando del proceso pudiera derivarse su
responsabilidad parta el abono de salarios o indemnizaciones de los trabajadores,
Ministerio Fiscal en la sección de calificación, acreedores y cualesquiera otros que
tengan interés legítimo en el concurso -por ejemplo, el cónyuge o los hijos del
concursado o los trabajadores de la empresa).
Cualquier persona comparecida en el concurso podrá intervenir en el incidente
concursal conforme al régimen establecido en la LEC, para la intervención de sujetos
originariamente no demandantes ni demandados, sin necesidad de especial
pronunciamiento del tribunal, ni audiencia de las partes cuando se trate de aquellas
que ostenten previamente la condición de parte en el concurso o se trate de
acreedores incluidos en la lista de acreedores.
Cuando en un incidente se acumulen demandas cuyos pedimentos no resulten
coincidentes, todas las partes que intervengan tendrán que contestar a las demandas
a cuyas pretensiones se opongan, si el momento de su intervención lo permitiese, y
expresar con claridad y precisión la tutela concreta que soliciten. De no hacerlo así, el
juez rechazará de plano su intervención, sin que contra su resolución quepa recurso
alguno.

5327 Tipos de incidentes 

(LCon art.541)

La Ley regula dos incidentes concursales. Por un lado, el que se podría llamar
incidente concursal común ; y, por otro lado, el denominado incidente concursal en
materia laboral.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 219/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Se dilucidarán por el trámite del incidente concursal en materia laboral las acciones 
que los trabajadores o el Fondo de Garantía Salarial  ejerciten contra el auto que
decida sobre la modificación sustancial de las condiciones de trabajo, el traslado, el
despido, la suspensión de contratos y la reducción de jornada por causas económicas,
técnicas, organizativas o de producción que, conforme a la ley, tengan carácter
colectivo, así como las de trabajadores que tengan la condición de personal de alta
dirección contra la decisión de la administración concursal de extinguir o suspender
los contratos suscritos por el concursado con estos. Este incidente responde a la
necesidad de dar entrada en el procedimiento concursal a las especialidades y
principios propios del proceso laboral (inmediación, oralidad, concentración y
celeridad), recogidos en la LRJS y los de tutela y no imposición de costas al
trabajador.

5328 Incidente concursal común 

Comienza por demanda  que debe revestir la estructura, requisitos y contenido que
marca la LEC para las demandas, en general (LEC art.399 ). Si el juez estima que la
cuestión  planteada es impertinente  o carece de entidad necesaria para tramitarla
por la vía incidental, resolverá, mediante auto, su inadmisión y acordará que se dé a la
cuestión planteada la tramitación que corresponda. Contra este auto cabrá recurso
de apelación.
En otro caso, dictará providencia admitiendo a trámite el incidente  y acordando se
emplace a las demás partes personadas, con entrega de copia de la demanda o
demandas, para que en el plazo común de 10 días contesten en la forma prevenida en
la LEC art.405 .
Si en la contestación se plantearan cuestiones procesales o se suscitaran por el
demandante a la vista de este escrito en el plazo de 5 días desde que se le hubiera
dado traslado del mismo, el juez las resolverá dictando la resolución que proceda
conforme a lo dispuesto en la LEC para la resolución escrita de este tipo de
cuestiones conforme a lo previsto en la audiencia previa del juicio ordinario.
En el incidente concursal, las pruebas se propondrán en los escritos de alegaciones,
resolviéndose sobre la admisión mediante auto.
La aportación de la prueba documental no será necesaria si los documentos
constasen en el concurso de acreedores, pero la parte interesada deberá designar el
documento completo que proponga como prueba y señalar en qué trámite fue
presentado.
El incidente concursal finalizará mediante sentencia.
El juez dictará sentencia  sin citación a las partes para la vista y sin más trámites en
los siguientes supuestos:
• Cuando no se haya presentado escrito de contestación a la demanda o no exista
discusión sobre los hechos o estos no sean relevantes a juicio del juez y no se hayan
admitido medios de prueba.
• Cuando la única prueba que resulte admitida sea la de documentos, y estos ya se
hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados.
• Cuando solo se hayan aportado informes periciales y las partes no soliciten ni el
juez considere necesaria la presencia de los peritos en la vista para la ratificación de
su informe.
En caso de que proceda la celebración de vista, esta se desarrollará en la forma
prevista en la LEC para los juicios verbales. Tras la práctica de la prueba, se otorgará a
las partes un trámite oral de conclusiones.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 220/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La sentencia que recaiga en el incidente común se regirá en materia de costas por lo

dispuesto en la LEC, tanto en cuanto a su imposición como en lo relativo a su
exacción, y serán inmediatamente exigibles, una vez firme la sentencia, con
independencia del estado en que se encuentre el concurso.
Una vez firme, la sentencia que ponga fin al incidente concursal produce efectos de
cosa juzgada.

5329 Incidente concursal laboral 

Si se plantea el incidente concursal laboral, la demanda  se formulará de acuerdo a lo
establecido en LEC art.437 ; el letrado de la administración de justicia advertirá, en
su caso, a la parte de los defectos, omisiones o imprecisiones en que haya incurrido
al redactar la demanda, a fin de que los subsane dentro del plazo de 4 días, con
apercibimiento de que, si no lo efectuase, se ordenará su archivo. En ningún caso
podrá inadmitirse la demanda por estimar que la cuestión planteada fuera
intrascendente o careciera de la entidad necesaria para tramitarse por vía incidental.
Si la demanda  es admitida por el juez  , el letrado de la Administración de Justicia
señala dentro de los 10 días siguientes el día y hora en que habrá de tener lugar el
acto del juicio  , citando a los demandados con entrega de copia de la demanda y
demás documentos, debiendo mediar en todo caso un mínimo de 4 días entre la
citación y la efectiva celebración del juicio, que comenzará con el intento de
conciliación  o avenencia sobre el objeto del incidente. De no lograrse esta se
ratificará el actor en su demanda o la ampliará sin alterar sustancialmente sus
pretensiones, contestando oralmente el demandado, y proponiendo las partes a
continuación las pruebas sobre los hechos en los que no hubiera conformidad,
continuando el procedimiento conforme a los trámites del juicio verbal de la LEC, si
bien tras la práctica de la prueba se otorgará a las partes un trámite de conclusiones.
La sentencia que recaiga en el incidente laboral se regirá en materia de costas por lo
dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Laboral.
Una vez firme, la sentencia que ponga fin al incidente concursal produce efectos de
cosa juzgada.

F. Recursos 
(LCon art.544 a 551 )

5330 Los recursos contra las resoluciones dictadas por el letrado de la Administración
de Justicia en el concurso son los mismos que prevé la Ley de Enjuiciamiento Civil y
se sustancian en la forma que en ella se determina.
Los recursos contra las resoluciones dictadas por el juez en el concurso se
sustanciarán en la forma prevista por la LEC, con las modificaciones que se indican a
continuación y sin perjuicio de lo previsto en la LRJS.
Contra las providencias  y autos que dicte el juez del concurso solo cabrá el recurso
de reposición, salvo que en esta Ley se excluya todo recurso o se otorgue otro
distinto.
Contra los autos resolutorios de recursos de reposición  y contra las sentencias
dictadas en incidentes concursales  promovidos en la fase común o en la de convenio
no cabrá recurso alguno, pero las partes podrán reproducir la cuestión en la
apelación más próxima siempre que hubieran formulado protesta en el plazo de 5
días. A estos efectos, se considerará apelación  más próxima la que corresponda
frente a la resolución de apertura de la fase de convenio, la que acuerde la apertura

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 221/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de la fase de liquidación y la que apruebe la propuesta anticipada de convenio. Se

exceptúan  las sentencias dictadas en los incidentes a que se refiere la LCon
art.237 , que serán apelables directamente. Este recurso de apelación tendrá
carácter preferente.
Contra las sentencias que aprueben el convenio  , o las que resuelvan incidentes
concursales planteados con posterioridad o durante la fase de liquidación cabrá
recurso de apelación que se tramitará con carácter preferente.
El juez del concurso, de oficio o a instancia de parte, podrá acordar motivadamente al
admitir el recurso de apelación la suspensión  de aquellas actuaciones  que puedan
verse afectadas por su resolución. Su decisión podrá ser revisada por la audiencia
provincial a solicitud de parte formulada mediante escrito presentado ante aquella
en los 5 días siguientes a la notificación de la decisión del juez del concurso, en cuyo
caso esta cuestión habrá de ser resuelta con carácter previo al examen del fondo del
recurso y dentro de los 10 días siguientes a la recepción de los autos por el tribunal,
sin que contra el auto que se dicte pueda interponerse recurso alguno.
Cabrá recurso de casación  y extraordinario por infracción procesal, de acuerdo
con los criterios de admisión previstos en la LEC, contra las sentencias dictadas por
las audiencias relativas a la aprobación o cumplimiento del convenio, a la calificación
o conclusión del concurso, o que resuelvan acciones de las comprendidas en las
secciones tercera y cuarta.
Contra la sentencia que resuelva incidentes concursales relativos a acciones
sociales cuyo conocimiento corresponda al juez del concurso, cabrá el recurso de
suplicación y los demás recursos previstos en la Ley de la jurisdicción laboral, sin que
ninguno de ellos tenga efectos suspensivos sobre la tramitación del concurso.

G. Registro público consursal 

(LCon art.560 a 566 )

5332 El Registro Público Concursal se configura en la LCon como una herramienta a

disposición de los diversos acreedores del concursado y también de la
Administración de Justicia, que facilita la comunicación de las resoluciones que
adopten los juzgados de lo mercantil a los distintos registros públicos, el
conocimiento de otras situaciones concursales con las que pueda guardar conexión y
de los expedientes de negociación de los acuerdos extrajudiciales de pago. Todo ello
contribuye a la mejora de la seguridad jurídica en lo que concierne a los concursos de
acreedores o sus procedimientos preventivos y a una mayor agilidad procesal.
El registro es un instrumento técnico de información, de acceso libre y gratuito,
sobre los concursos de acreedores declarados en España, las principales resoluciones
que se dicten en esos concursos y las situaciones preconcursales, así como de las
personas naturales y jurídicas que puedan ser nombradas administradores
concursales.
El registro se lleva bajo la dependencia del Ministerio de Justicia.
Reglamentariamente se desarrollarán la estructura, el contenido y el sistema de
publicidad a través de este registro y los procedimientos de inserción y de acceso.
Este registro consta de cinco secciones:
1.ª En la sección primera, de edictos concursales, se insertan ordenados
alfabéticamente por concursado y fechas, la declaración de concurso y las demás
resoluciones que deban publicarse en este registro conforme a lo establecido en esta
ley.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 222/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

2.ª En la sección segunda, de publicidad registral, se insertan, ordenadas

alfabéticamente por concursado y fechas, las resoluciones judiciales anotadas o
inscritas en los registros públicos de personas, incluida la de la calificación del
concurso como culpable. En esta sección se insertan igualmente, ordenadas
alfabéticamente por personas y fechas, las resoluciones judiciales anotadas o
inscritas en los registros públicos, relativas a las personas afectadas por la
calificación. La inserción de las resoluciones judiciales en esta sección segunda se
practica en virtud de certificaciones remitidas de oficio por el encargado del registro
una vez practicado el correspondiente asiento.
3.ª En la sección tercera, de exoneración del pasivo insatisfecho, se insertan,
ordenadas alfabéticamente por concursado, la obtención provisional de ese beneficio
con un plan de pagos con una duración máxima de 5 años, y la resolución judicial por
la que se conceda la exoneración definitiva.
4.ª En la sección cuarta, de administradores concursales y auxiliares delegados, se
inscriben, ordenadas alfabéticamente por orden de apellidos, si fueran personas
naturales, y por denominación, si no lo fueran, las personas naturales y jurídicas que,
cumpliendo los requisitos legales y reglamentarios para poder ser nombradas como
administrador concursal y auxiliares delegados, hayan solicitado la inscripción en
este registro manifestando la voluntad de ejercer como administrador concursal o
auxiliar delegado. En esta sección se insertan igualmente, en la parte relativa a cada
una de esas personas, los nombramientos, los ceses, con expresión de la causa, y, en
su caso, la inhabilitación de los administradores concursales y de los auxiliares
delegados, con indicación del tribunal y de la clase y fecha de la resolución judicial, así
como los autos en los que se fije o modifique su remuneración. Cuando un
administrador concursal sea inhabilitado el letrado de la Administración de Justicia lo
pondrá en conocimiento del Registro público concursal a fin de que se le dé de baja
por el periodo de inhabilitación. En esta sección se inserta igualmente, ordenada
alfabéticamente por tribunales, la indicación del administrador cuya designación
secuencial corresponda en cada juzgado en función del tamaño de cada concurso.
5.ª En la sección quinta, de acuerdos extrajudiciales de pagos y de acuerdos de
refinanciación de pasivo financiero, se insertan, ordenadas alfabéticamente por
deudor, las comunicaciones de la apertura de las negociaciones con los acreedores
para alcanzar tales acuerdos, salvo que tuviera carácter reservado, los acuerdos
extrajudiciales de pago que se hubieran alcanzado y, en el caso de acuerdos de
refinanciación de pasivo financiero, su homologación por el juez.
El contenido  del registro será accesible por internet u otros medios equivalentes de
consulta telemática.
Por excepción a lo establecido en el párrafo anterior, únicamente tendrán acceso a la
información relativa a la concesión provisional del beneficio de exoneración del
pasivo insatisfecho aquellas personas que justifiquen la existencia de interés legítimo
en averiguar la situación del deudor. En todo caso se considera que tienen interés
legítimo quienes realicen una oferta en firme al deudor, ya sea de crédito o de
cualquier otra entrega de bienes o prestación de servicios que tenga que ser
remunerada o devuelta por este y que esté condicionada a su solvencia, así como las
administraciones públicas y órganos jurisdiccionales habilitados legalmente para
recabar la información necesaria para el ejercicio de sus funciones. La apreciación de
la existencia de interés legítimo se realizará por quien esté a cargo del Registro
público concursal.
La publicación de las resoluciones judiciales o sus extractos tendrá un valor
meramente informativo.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 223/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El Registro público concursal debe contar con un dispositivo que permita conocer y
acreditar fehacientemente a solicitud de cualquier interesado el inicio de la difusión
pública de las resoluciones y de la información que se incluyan en el mismo.

H.  Acuerdos de refinanciación, Acuerdo extrajudicial de pagos y concurso

consecutivo 
(LCon art.583 a 720 )

5335 El libro II de la LCon está dedicado, como dice la Exposición de Motivos, a ese otro
derecho de la crisis que es alternativo -y, en ocasiones, previo- al derecho tradicional
de la insolvencia.
Se divide en 4 títulos independientes:
- El 1º, procedente de la LCon/03 art.5 bis , tiene como objeto la comunicación de la
apertura de negociaciones con los acreedores (LCon art. 583 a 595 );
- El 2º, se ocupa de los acuerdos de refinanciación, cuyo episódico régimen, tan
trabajosamente diseñado por el legislador, adquiere ese mínimo de unidad y
autonomía que todos reclamaban (LCon art.596 a 630 );
- El 3º es el relativo a los acuerdos extrajudiciales de pago, cuya disciplina se ha
añadido a la LCon por la L 14/2013 , modificado por la L 25/2015 (LCon
art.631 a 694 );
- Y el 4º se ocupa de las especialidades del concurso consecutivo, sea a un acuerdo de
refinanciación, sea a un acuerdo extrajudicial de pagos (LCon art.695 a 720 ).
El legislador ha optado por mantener la terminología de esos nuevos instrumentos
legales por ser la incorporada al Rgto UE 2015/848 anejo A .
Por exceder del ámbito puramente procesal del concurso, nos remitimos en este
apartado al nº 7800 Memento Concursal 2021.

SECCIÓN 9

Recursos
5340 I. Recursos ordinarios  5341

A. No devolutivos  5342

1. Reposición  5343

2. Revisión  5347

B. Devolutivos  5350

1. Apelación  5352

2. Queja  5390

II. Recursos extraordinarios  5395

A. Por infracción procesal  5396

B. Casación  5435

C. En interés de la Ley  5488

III. Medios de rescisión de sentencias firmes  5490

A. Audiencia al demandado rebelde  5492

B. Revisión  5505

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 224/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

En la litigación civil, los recursos se clasifican, en una primera fase, como:

- ordinarios;
- extraordinarios; y
- de rescisión de sentencias firmes.
El estudio detallado de los distintos tipos de recursos es objeto de tratamiento en el
nº 6300 s. Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda igualmente la consulta de
los Formularios Prácticos Proceso Civil.

I. Recursos ordinarios 
5341 Pueden ser:
- no devolutivos (nº 5342 ); y
- devolutivos (nº 5350 ).

A. Recursos no devolutivos 

5342 Tienen tal consideración los recursos de:

- reposición (nº 5343 s. ); y
- revisión (nº 5347 s. ).

1. Recurso de reposición 
(LECart.451 a 454 )

5343 Es un recurso ordinario no devolutivo contra ciertas resoluciones  judiciales y del

letrado de la Administración de Justicia no definitivas.
De forma esquemática, se presentan los trámites a seguir en el desarrollo de este
recurso.

a. Requisitos del recurso 

5344 Deben tenerse en cuenta las siguientes cuestiones:

a) Competencia  (LEC art.451 ). Contra las diligencias de ordenación  y decretos
no definitivos cabe recurso de reposición ante el letrado de la Administración de
Justicia que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos en que la Ley prevea
recurso directo de revisión.
Contra todas las providencias  y autos no definitivos cabe recurso de reposición
ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.
b) Resoluciones susceptibles de recurso (LEC art.451 ). Pueden provenir:
- del letrado de la Administración de Justicia. Contra las diligencias de ordenación y
decretos no definitivos; o
- del órgano jurisdiccional. Contra todas las providencias y autos no definitivos.
c) Se interpone en el plazo de 5 días (LEC art.452.1 ).

b. Procedimiento 

5345 Las fases por las que se sustancia este recurso son las siguientes:
a) Interposición (LEC art.452.1 ). El recurso de reposición debe interponerse en el
plazo de 5 días, expresándose la infracción en que la resolución hubiera incurrido a
juicio del recurrente.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 225/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Admisión/inadmisión (LECart.451.2 y 452.2 ). Si no se cumplieran los

requisitos establecidos en el apartado anterior, se inadmitirá, mediante providencia
no susceptible de recurso, la reposición interpuesta frente a providencias y autos no
definitivos, y mediante decreto directamente recurrible en revisión la formulada
contra diligencias de ordenación y decretos no definitivos.
La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de
la resolución recurrida.
c) Audiencia de las partes recurridas (LEC art.453.1 ). Admitido a trámite el
recurso de reposición por el letrado de la Administración de Justicia, se concederá a
las demás partes personadas un plazo común de 5 días para impugnarlo, si lo estiman
conveniente.
d) Decisión (LEC art.453.2 ). Transcurrido el plazo de impugnación, háyanse o no
presentado escritos, el tribunal si se tratara de reposición interpuesta frente a
providencias o autos, o el letrado de la Administración de Justicia si hubiera sido
formulada frente a diligencias de ordenación o decretos, resolverán sin más trámites,
mediante auto o decreto, respectivamente, en un plazo de 5 días.
e) Irrecurribilidad de la decisión  (LEC art.454 y 454 bis ). Salvo los casos en que
proceda el recurso de queja, contra el auto que resuelva el recurso de reposición no
cabe recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la cuestión objeto de la reposición
al recurrir, si fuera procedente, la resolución definitiva.
Esta reproducción se efectuará, necesariamente, en la primera audiencia ante el
tribunal tras la toma de la decisión y, si no fuera posible por el estado de los autos, se
podrá solicitar antes de que se dicte la resolución definitiva para que se solvente en
ella.

5346
 Precisiones 

1)  Junto con estas normas generales hay algunos supuestos en los que la Ley prevé
específicamente el recurso de reposición como mecanismo impugnatorio, como sucede respecto
de la resolución relativa a la admisión de las pruebas que hayan sido propuestas (AP Zaragoza 14-
11-06, EDJ 318235 ). Este recurso se sustancia y resuelve en el acto y, en caso de
desestimación, la parte perjudicada podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos
en la segunda instancia.
2)  Si, con carácter previo a la presentación del recurso de reposición, no se da traslado  de la
copia de los escritos al procurador de la parte contraria, se tienen tales escritos por no
presentados. La omisión del preceptivo traslado de la copia en los casos en los que proceda de
acuerdo con LEC art.276 , y la interposición del recurso de reposición es uno de ellos (TS auto
3-2-04, EDJ 304608 ), es un defecto insubsanable que tiene como consecuencia, prevista
legalmente con carácter penalizador, la inadmisión del escrito y, por ende, la propia ineficacia del
acto procesal de parte que la presentación del mismo suponga.

2. Recurso de revisión 
(LEC art.454 bis )

5347 Es un recurso ordinario contra resoluciones del letrado de la Administración de

Justicia.

a. Requisitos del recurso 

5348 Han de tenerse en cuenta las siguientes consideraciones:

a) Competencia. El órgano jurisdiccional que esté conociendo el proceso.
b) Resoluciones susceptibles. Cabe recurso directo de revisión contra los decretos
por los que se ponga fin al procedimiento o impidan su continuación.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 226/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Cabe interponer igualmente recurso directo de revisión contra los decretos en

aquellos casos en que expresamente se prevea. Son los siguientes:
• Resolución que acuerde el alzamiento de la suspensión por prejudicialidad penal
(LEC art.41.3 ).
• Decreto que acuerde la interrupción y demora en el cómputo de un plazo por
concurrencia de causa de fuerza mayor (LEC art.134.2 ).
• Decreto que declare la caducidad de la instancia (LEC art.237.2 ).
• Decreto que apruebe la tasación de costas LEC art.244.3 . Decreto que decida la
impugnación de la tasación de costas (LEC art.246 ).
c) Diligencia de ordenación que ordene dar al litigio la tramitación procedente (LEC
art.254.1 ).
d) Debe interponerse en el plazo de 5 días.

 Precisiones 

Se anula por el TC la LEC art.454 bis.1 párrafo 1º dado que con su redacción no se descartaba la
eventualidad de que existan supuestos en que la decisión del letrado de la Administración de
Justicia excluida por el legislador del control judicial -directo o indirecto- concierna a cuestiones
relevantes en el marco del proceso que atañen a la función jurisdiccional reservada en exclusiva a
jueces y magistrados y que, por tanto, deben quedar sometidas a su posibilidad de control de
acuerdo con el derecho a la tutela judicial efectiva sin la indefensión que a todos garantiza la
Const.art.24.1 (TCo 15/2020
).

b. Procedimiento 

5349 El recurso se sustancia por medio de las siguientes fases:

a) Interposición. Mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que la
resolución hubiera incurrido.
b) Admisión/inadmisión. Cumplidos los anteriores requisitos, el letrado de la
Administración de Justicia, mediante diligencia de ordenación, admitirá el recurso.
Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos.
Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el tribunal lo
inadmitirá mediante providencia.
c) Audiencia a las partes recurridas. Admitido el recurso se concede a las demás
partes personadas un plazo común de 5 días para impugnarlo, si lo estiman
conveniente.
d) Decisión. Transcurrido el plazo para impugnación, háyanse presentado o no
escritos, el tribunal resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de 5 días.
e) Recursos. Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá recurso
alguno.
Contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión solo cabrá recurso de
apelación cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación.

B. Recursos devolutivos 

5350 Son recursos devolutivos los de:

- apelación (nº 5352 ); y
- queja (nº 5390 ).

1. Recurso de apelación 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 227/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5352 a. Competencia  5353

b. Resoluciones recurribles en apelación  5354

c. Procedimiento  5362

a. Competencia 

5353 Son competentes para conocer de este recurso:

a)  Los juzgados de primera instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido
dictadas por los juzgados de paz de su partido.
b)  Las audiencias provinciales cuando las resoluciones apelables hayan sido
dictadas por:
• Los juzgados de primera instancia de su circunscripción.
• Los juzgados de lo mercantil de su provincia.
• Los juzgados de violencia sobre la mujer de su provincia.
c)  Los tribunales de marca comunitaria cuando las resoluciones sean dictadas por
los juzgados de marca comunitaria.

b. Resoluciones recurribles en apelación 

5354 Las providencias no son apelables (LEC art.451 ).

Respecto de los autos, la Ley distingue entre autos no definitivos y autos definitivos.

5355 Autos no definitivos 

Si se trata de autos no definitivos, estos se equiparan a resoluciones interlocutorias
(LEC disp.trans.1ª ), con lo cual, en principio, su tratamiento  es igual que el de las
providencias. En este sentido, se han pronunciado los tribunales al respecto en un
supuesto de acumulación de autos (AP Huesca 19-2-02, EDJ 14939 ) o resolviendo
una impugnación de una tasación de costas (AP Valencia auto 13-2-02
, EDJ
500258 ).
Aun siendo intención del legislador hacer desaparecer prácticamente las
apelaciones contra resoluciones interlocutorias, sin embargo, la ser apelables los
autos definitivos, pero también aquellos otros que la ley expresamente señale (LEC
art.455 ), hace que nos encontremos, a lo largo del articulado de la LEC, numerosos
supuestos de autos no definitivos apelables, que dejan sin efecto el propósito
señalado.

5356 Supuestos de autos no definitivos apelables 

La LEC enumera los siguientes:
1. Auto acordando la suspensión del proceso civil por prejudicialidad penal (LEC
art.41.2 ).
2. Auto acordando la suspensión del proceso civil por prejudicialidad civil (LEC
art.43 ).
3. Auto denegando las diligencias preliminares (LEC art.258.2 ).
4. Auto estimando la oposición formulada contra la petición de diligencias
preliminares (LEC art.260.2 ).
5. Auto de la LEC art.235 sobre reconstrucción de autos.
6. Auto que deniega la ejecución provisional (LEC art.527.4 ).
7. Auto resolutorio de la oposición a la ejecución por motivos de fondo (LEC
art.561.3 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 228/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

8. Auto proveyendo en contradicción con el titulo ejecutivo judicial (LEC

art.563.1 ).
9. Auto resolviendo la oposición planteada contra la cuenta final justificada que
presente el administrador en la Administración judicial (LEC art.633.3 ).
10. Auto acordando medidas cautelares (LEC art.735.2 ).
11. Auto denegatorio de medidas cautelares (LEC art.736.1 ).
12. Auto acordando o denegando el internamiento no voluntario por razones de
trastornos psíquicos de una persona (LEC art.763.3 ).
13. Auto que acuerde alguna medida que se aparte de los términos del convenio
propuesto por los cónyuges en los procesos matrimoniales (LEC art.777.8 ).

5357 Autos definitivos 

La LEC llama autos definitivos y, en general, resoluciones definitivas, a todas
aquellas que ponen fin a la primera instancia y las que decidan los recursos
interpuestos frente a ellas (LEC art.207 ).
Los autos definitivos son apelables en el plazo de 5 días (LEC art.455 ).

5358 Autos definitivos apelables 

Se enumeran los siguientes supuestos:
1. Auto absteniéndose de conocer por falta de jurisdicción y competencia objetiva.
2. Auto inadmitiendo a trámite una demanda (LEC art.403 ).
3. Auto denegando el despacho de la ejecución en el proceso de ejecución (LEC
art.552.2 ).
4. Auto acordando el sobreseimiento del pleito cuando no fuese en absoluto posible
determinar en qué consisten las pretensiones del actor, o, en su caso, del demandado
en la reconvención, o frente a qué sujetos jurídicos se formulan las pretensiones (LEC
art.424.2 ).
5. Auto declarando la caducidad de la instancia (LEC art.237 ).
6. Auto declarando la terminación del proceso por satisfacción extraprocesal o
carencia sobrevenida del objeto o por enervación del desahucio (LEC art.22 ).
7. Auto dictado en una cuestión incidental decidiendo poner fin al proceso (LEC
art.393.5 ).
8. Auto poniendo fin a la ejecución por inexistencia o cancelación de la hipoteca (LEC
art.688.3 ).
9. Auto estimando la oposición a la ejecución en las ejecuciones sobre bienes
hipotecados o pignorados cuando se basen en las causas de la LEC art.695.1.1ª y 3ª
(LEC art.695.4 ).
10. Auto poniendo fin al proceso cuando existan defectos de capacidad o
representación y no sean subsanables o no se subsanen en plazo (LEC art.418.2 ).
11. Auto poniendo fin al proceso cuando transcurra el plazo otorgado al actor para
constituir el litisconsorcio sin haber aportado copias de la demanda y documentos
anejos, dirigidas a nuevos demandados (LEC art.420.4 ).
12. Auto de sobreseimiento en caso de litispendencia o cosa juzgada (LEC
art.421.1 ).
13. Auto sobreseyendo el proceso cuando en los casos de inadecuación de
procedimiento por razón de la cuantía procediese seguir el juicio verbal, pero la
demanda apareciese interpuesta fuera de plazo de caducidad que, por razón de la
materia, establezca la ley (LEC art.422.2 ).
14. Auto sobreseyendo el proceso cuando en los casos de inadecuación del
procedimiento por razón de la materia, procediese según el juicio verbal pero la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 229/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

demanda apareciese interpuesta fuera del plazo de caducidad que, por razón de la
materia, establezca la ley (LEC art.423.3 ).

5360
 Precisiones 

La jurisprudencia está perfilando el carácter de auto definitivo de otros supuestos no

contemplados en la propia Ley:
1)  Auto que acuerda no adjudicar el remate de la subasta a quien en principio más pujó, ni a sus
cesionarios, puesto que ninguno de ellos pagó el precio total del remate, y sí al siguiente mejor
postor, a quien se le ofrece adjudicársele el remate, una vez cumplidos los correspondiente
trámites legales (AP Palencia auto 15-3-02).
2)  Los autos desestimatorios de la oposición  basada exclusivamente en defectos procesales
(AP Cantabria 26-9-02, Rec 238/02). Conforme a la LEC art.561.3 , cabe recurso de apelación
contra el auto que resuelva la oposición por motivos de fondo, pero nada se dice de la basada
exclusivamente en defectos procesales.
3)  Sobre la apelabilidad de las sentencias no existe duda alguna, con excepción de las sentencias
dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando esta no supere los 3.000 euros
(LEC art.455 ).
4)  La LEC distingue entre apelación y segunda instancia y configura esta última como aquella en
la que se conoce de los procesos que han puesto fin a la primera instancia, de manera que, si bien
la interposición del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia abrió la segunda
instancia, la circunstancia de que se declarara la nulidad de parte de lo actuado priva a la
sentencia dictada por la Audiencia Provincial del carácter de sentencia de segunda instancia (TS
auto 18-2-15, EDJ 12946 )

c. Procedimiento 
(LECart.457 a 467 )

5362 Se establece un único procedimiento, con independencia del tipo de resolución que
se recurra y el proceso en que se ha dictado.
El procedimiento de la apelación se divide, principalmente, en las siguientes fases:
a)  Ante el juez «a quo»:
1º. La interposición.
2º. La oposición y/o impugnación.
b)  Ante el órgano «ad quem»:
1º. La sustanciación o tramitación del recurso, en su caso.
2º. La decisión.

5363 Interposición 
El recurso de apelación se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución
que se impugne, dentro del plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la
notificación de aquella.
El escrito de interposición deberá poner de manifiesto las alegaciones  en que se
base la impugnación, además de citar la resolución  apelada y los pronunciamientos
que se impugnan.
Si la resolución impugnada fuera apelable  , y el recurso se hubiera formulado
dentro de plazo, en el plazo de 3 días el letrado de la Administración de Justicia
tendrá por interpuesto el recurso, mientras que en caso contrario lo pondrá en
conocimiento del tribunal para que se pronuncie sobre la admisión  del mismo a
trámite.
Si el tribunal entiende que se cumplen los requisitos de admisión, dictará
providencia  teniendo por interpuesto el recurso, mientras que en caso contrario
dictará auto declarando la inadmisión , auto este que solo será recurrible en queja.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 230/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso de apelación no

cabrá recurso alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad de la
apelación en el trámite de oposición al recurso a que se refiere la LEC art.461 .

5365 Contenido del escrito de interposición 

Se puede incluir en este escrito:
1º. Las alegaciones en que se base la impugnación. El apelante debe alegar cuantas
razones quiera que sean tenidas en cuenta por el tribunal ad quem. Después ya no
podrá hacerlo, ni siquiera en la posible vista, cuyo contenido se debe ceñir a lo
delimitado en la LEC art.464 .
En el recurso de apelación se podrá alegar la infracción de normas o garantías
procesales en la primera instancia, con subordinación a los siguientes requisitos:
- cita en el escrito de interposición de las normas que se consideren infringidas;
- alegación, en su caso, de la indefensión sufrida; no basta con la mera cita de las
disposiciones vulneradas, sino que es exigible al recurrente la concreta identificación
de la indefensión sufrida por dicha infracción procesal (AP Córdoba 22-3-03, EDJ
12695 ).
- acreditación por el apelante de la oportuna denuncia de la infracción invocada, de
tener oportunidad procesal para ello.
Se considera que las infracciones deben denunciarse en la audiencia previa  o en el
acto del juicio, tan pronto como la parte perjudicada tenga conocimiento de las
mismas (AP Murcia 17-9-09, EDJ 256270 ).
La LEC art.459 impone al apelante el deber de acreditar  que denunció
oportunamente la infracción si hubiese tenido oportunidad para hacerlo, lo que no
ha ocurrido en el presente caso, desde el momento en que la parte recurrente no
formuló siquiera ninguna petición para que se resolviese la cuestión planteada en la
audiencia previa» (AP A Coruña 11-6-09, EDJ 137104 ).

5367 2º. La solicitud de prueba y aportación de documentos en base a los supuestos de la

LEC art.460 .
Al escrito de interposición pueden acompañarse los documentos que se hallen en
alguno de los casos previstos en LEC art.270 y que no hayan podido aportarse en la
primera instancia.
Con relación a la unificación de criterios  se señala que los supuestos previstos en
LEC art.460.1 y 2 son diferentes en su alcance y consecuencias, ya que el número 1
no  es supuesto de recibimiento a prueba  y, en consecuencia, la admisión a su
amparo de documentos no determina por sí misma la celebración de vista del
recurso, y, por otro lado, sostiene que al amparo del citado precepto cabe aportar por
parte del apelante no solo los documentos  comprendidos en LEC art.270 , sino
también los comprendidos en LEC art.271 , que permite aportar las sentencias o
resoluciones judiciales o de autoridad administrativa dictadas o notificadas en
fecha no anterior al momento de formular las conclusiones, siempre que pudieran
resultar condicionantes o decisivas para resolver (AP Madrid acuerdo 23-9-04, EDJ
294471 ).
Si los documentos aportados junto con el escrito de interposición no se
corresponden con lo exigido por LEC art.460 en materia de recibimiento a prueba
no deberán dar lugar a la práctica de pruebas en la segunda instancia (AP Las Palmas
16-12-03, EDJ 207453 ).

5368 En el escrito de interposición se puede pedir la práctica de las pruebas siguientes:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 231/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

a)  Las que hayan sido indebidamente denegadas en primera instancia  , siempre
que se haya interpuesto recurso de reposición o se haya protestado en la vista
(hechos improbables a causa del juez). Si la denegación en primera instancia se
considera procedente por el órgano ad quem este deberá inadmitir la prueba
propuesta (AP Murcia 10-2-04, EDJ 313107 ). La misma suerte correrá la solicitud
de recibimiento a prueba del recurso si no se formuló, en su momento, la oportuna
protesta (AP Granada 13-12-02, EDJ 136308 ).
b)  Las que, admitidas en primera instancia no hayan podido practicarse por
cualquier causa no imputable al que las haya solicitado (hechos improbables por
fuerza mayor).
c)  Las que proponga el demandado declarado en rebeldía que, por cualquier causa
que no le sea imputable, se haya personado en los autos después del momento de
proposición de prueba en primera instancia (hechos improbables a causa de parte).
La rebeldía voluntaria  en la instancia impide la práctica de pruebas al amparo de
este motivo. No se puede desconocer que, aún fuera de la norma que regula el ámbito
de la apelación, la LEC art.456 contiene una evidente excepción para el rebelde
involuntario, para el que el legislador, aún sin admitirlo expresamente, contempla una
derogación excepcional del régimen ordinario, lo que se infiere de la posibilidad
recogida en LEC art.460.3 en la medida en que permite que el demandado
declarado en rebeldía que, por cualquier causa que no le sea imputable, se hubiera
personado después del momento establecido para proponer la prueba en la primera
instancia, podrá pedir en la segunda que se practique toda la que convenga a su
derecho (AP Zaragoza 7-5-03, EDJ 40782 ; 16-9-03).
Ahora bien, para que eso sea posible, y como presupuesto esencial, es necesario que
se trata de una rebeldía involuntaria, no táctica o por mera desidia o dejación de
derechos por parte del demandado, pues solo para aquella está justificado que al
demandante se le pueda producir una privación de una de las instancias, dado que
toda la oposición que pueda plantear el rebelde involuntario se sustanciará y
dilucidará exclusivamente en la segunda instancia).
d)  Las que se refieran a hechos de relevancia para el pleito ocurridos después del
comienzo del plazo para dictar sentencia en primera instancia (hechos posteriores
que han de ser complementarios de los alegados en su momento). Puede admitirse
que la pretensión procesal, conservando su existencia, experimenta un cierto
desarrollo durante el transcurso del proceso, producto de lo que metafóricamente se
ha llamado biología de la pretensión procesal, pero la posibilidad de tomar en
consideración hechos posteriores  a la presentación de la demanda solo es posible
cuando tienen un carácter complementario  o interpretativo (TS 5-7-10, EDJ
145089 ).
e)  Las que se refieran a hechos ocurridos antes, si la parte justifica no haber tenido
conocimiento anterior de ellos (hechos desconocidos).
La interpretación de estos supuestos debe hacerse restrictivamente, en la medida en
que la prueba en la segunda instancia se considera excepcional (AP Sevilla 28-12-
05, EDJ 306235 ).

5370 3º. La solicitud de que se celebre vista. Aunque la Ley nada específica sobre ello,
parece claro que si el apelante estima necesaria la celebración de vista, podría
pedirlo en este escrito y reiterarlo al personarse ante el órgano ad quem.

5371 Oposición y/o impugnación del recurso 

(LEC art.460.1)
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 232/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Rige el plazo de 10 días a contar desde el día siguiente al emplazamiento a la parte

para que presente el escrito de oposición y/o impugnación.
El plazo para la evacuación de la oposición o impugnación no empieza a discurrir
hasta que no se dicta y notifica la resolución judicial teniendo por presentado el
escrito de interposición y trasladando el mismo a las partes apeladas (AP Castellón
24-5-02, EDJ 136157 ).

5372 Contenido de la oposición 

El contenido de la misma puede ser:
a) Oponerse a la propia admisibilidad del recurso planteado. Contra la providencia
en la que se tuvo por preparada la apelación, el apelado no ha dispuesto, hasta ahora,
de posibilidad alguna para recurrirla, ha debido esperar a este momento conforme a
la LEC art.457.5 .
b) Oponerse a la aportación de nuevos documentos por parte del apelante. Es ahora
cuando debe alegar lo que estime procedente.
c) Oponerse al recibimiento a prueba del recurso solicitado por el apelante. Es ahora
cuando debe alegar lo que convenga a su derecho.
d) Oponerse a los motivos de fondo del recurso del apelante. Estructurándolo en
hechos y fundamentos de derecho.
e) Oponerse o, en su caso, adherirse a la celebración de vista solicitada por el
apelante.
Por su parte el apelado puede:
- aportar nuevos documentos y solicitar prueba, conforme a la LEC art.461 .
Ahora bien, esto ha planteado un grave problema desde el momento en que el
legislador no ha previsto un trámite posterior de traslado al apelante para alegar lo
que estime oportuno. Se recoge esta posibilidad solo para el supuesto de que se
presente escrito de impugnación (LEC art.461.4º );
- solicitar la celebración de vista oral, aunque no lo haya pedido el apelante.

5375 Impugnación de la resolución recurrida 

En cuanto a la posibilidad de impugnar, a su vez, la resolución recurrida, la llamada
tradicionalmente «adhesión a la apelación», se formula con arreglo a lo establecido
para el escrito de interposición.
A continuación, tras la impugnación por el apelado, y solo en este caso, se da traslado
al apelante principal, para que en el plazo de 10 días manifieste lo que tenga por
conveniente (LEC art.461.4 ).

 Precisiones 

1)  La impugnación sucesiva  permite al litigante que inicialmente no hubiera recurrido la

sentencia que no le reconoció en su integridad la tutela judicial pretendida, la oportunidad de
hacerlo al tener conocimiento de que su contrario, en lugar de aquietarse, había interpuesto
recurso e impedido, con ello, que la resolución ganara firmeza. No hay razón, como regla, para dar
un tratamiento distinto a quien no recurrió que a quien, habiéndolo hecho o anunciado, desistió
luego de hacerlo en la errónea creencia de que la parte contraria no había recurrido. La letra de la
LEC art.461.2 -referida expresamente a «quien inicialmente no hubiera recurrido»- comprende
ambas posibilidades si se atribuye al desistimiento un efecto ex tunc, a estos fines. Por lo demás,
las reglas de interpretación de las declaraciones de voluntad no conducen a entender que la
renuncia  a una apelación anunciada o interpuesta implique la, objetivamente distinta, facultad
de impugnar si la otra parte apelase. Los supuestos son distintos y no se ofrece razón, en el caso,
para no dar amparo a esta segunda decisión (TS 23-3-15, EDJ 65041 ).
2)  Se aprecia en la Ley que solo habla de dar traslado al apelante principal, cuando son muy
comunes los procesos con pluralidad de partes  , en las que unas apelen y otras no. A este

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 233/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

respecto, es de interés el auto de referencia, ante la falta de traslado del escrito  de impugnación
del apelado al resto de las partes  que solo se opusieron al recurso principal. Y dice: «...del escrito
de impugnación se ha de dar traslado, tanto al apelante principal, como al resto de las partes, por
tratarse la impugnación de una apelación autónoma, que puede incidir en aspectos de la sentencia
no combatidos por el apelante principal, y ahora sí impugnados por el apelante impugnante, a los
que se debe dar la oportunidad de contestar, no solo al apelante principal, sino también al resto
de las partes, por su interés en la confirmación de la sentencia, puesto de manifiesto cuando
presentaron su primer escrito de oposición al recurso» (AP Burgos auto 20-3-02, EDJ 21604 ).

5376 La contestación al recurso del apelado se debe hacer en idénticos términos a lo

expuestos anteriormente al tratar la oposición al recurso del apelante por el apelado.
Evacuado el traslado conferido al apelante o transcurrido los 10 días sin que se haya
presentado escrito alguno, el juez a quo acordará la remisión de los autos al órgano
ad quem, con todos los escritos presentados.

 Precisiones 

Respecto a este trámite procesal, la Ley parte de la premisa, no del todo cierta como ya hemos
puesto de relieve, de que ya no existe la posibilidad de recurrir en apelación resoluciones
interlocutorias con independencia de la resolución definitiva, remitiéndose, en este caso, al
órgano ad quem solo un testimonio de particulares.

5378 Personación ante el órgano ad quem 

(LEC art.463)

Interpuestos los recursos de apelación y presentados, en su caso, los escritos de

oposición o impugnación, el letrado de la Administración de Justicia ordenará la
remisión de los autos  al tribunal competente para resolver la apelación, con
emplazamiento de las partes por término de 10 días.
A su vez, recibidos los autos, tras el nombramiento del magistrado ponente, con
carácter previo y de oficio, se examinan los autos en orden a:
a) Controlar la correcta competencia objetiva para conocer de la pretensión y de la
funcional para conocer del recurso del juez a quo (LEC art.48.2 ).
b) Controlar su propia competencia funcional.
c) Controlar si la resolución es recurrible en apelación Se resuelve sobre el análisis
de oficio por el tribunal ad quem de la apelabilidad o no de la resolución recurrida (AP
Burgos auto 26-4-02, EDJ 36947 ).
d) Controlar si fue correcta la preparación e interposición del recurso y su posterior
admisión. Se recoge la decisión del órgano ad quem al apreciar, tras la denuncia del
apelado en su escrito de oposición, la preparación extemporánea del recurso (AP
Tarragona auto 7-12-04, EDJ 228937 ).
e) Resolver lo que proceda sobre las pruebas propuestas  y los documentos
aportados, en el plazo de 10 días.

5380 Admisibilidad de la prueba 

La prueba se practicará, cuando sea posible hacerlo, en el mismo acto de la vista  y, en
otro caso, con anterioridad a ella. Según la doctrina  , la naturaleza y el ámbito
limitados del recurso de apelación, que se manifiesta en la Exposición de Motivos de
la Ley y en la LEC art.456.1 , se traduce en una regulación restrictiva  de la
admisibilidad de prueba en la segunda instancia, más acentuada que en la legislación
precedente (LEC art.460 ). Así, la posibilidad de introducir o acreditar hechos
nuevos en la apelación reviste carácter  excepcional, y, en general, el trámite de

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 234/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

prueba en la alzada no está concebido como un medio de suplir la inactividad o

negligencia en que hayan incurrido las partes en la primera instancia.
La petición de práctica de la prueba en apelación puede ser rechazada por el tribunal,
de modo que el rechazo de la prueba no puede producir por sí mismo indefensión,
que solo será apreciable cuando se haya decretado la exclusión de una prueba que
fuera definitiva para el resultado del procedimiento (TS 24-6-10, EDJ 133401 ).
a) Aportación de documentos (LEC art.460.1 ). Tales documentos necesariamente
deben acompañarse a los escritos de interposición, oposición o impugnación.
b) Pruebas indebidamente denegadas o no practicadas en primera instancia (LEC
art.460.2.1ª y 2ª ; AP Murcia auto 1-9-03, EDJ 134256 ). La admisión de esta
clase de pruebas, supuesta su pertinencia, utilidad y licitud, tiene condicionamientos
diferentes según se trate del juicio ordinario o del juicio verbal (LEC art.283 , 287
y 443.4 ).
Con respecto a las pruebas indebidamente denegadas  en primera instancia, su
admisión exige que se haya impugnado ante el juzgado a quo la resolución
denegatoria, lo cual implica: en el juicio ordinario , la necesidad de formular recurso
de reposición, y, si se desestima, protesta (LECart.285.2 y 460.2.1ª ); mientras
que, en el juicio verbal, solo cabe formular protesta (LECart.446 y 460.2.1ª ).
En cuanto a las pruebas admitidas y no practicadas  en primera instancia por causa
no imputable a la parte, su admisión requiere que no hayan podido practicarse ni
siquiera como diligencias finales (LEC art.460.2.2ª ), pero bien entendido que esta
exigencia de que la parte haya agotado previamente esta vía procesal interesando la
práctica de la prueba como diligencia final, solo cabe referirla al juicio ordinario  ,
donde aparece legalmente previsto este trámite (LEC art.435 ), a diferencia de lo
que ocurre en el juicio verbal, en el que no existe la posibilidad de proponer y
practicar diligencias finales.
c) Prueba sobre hechos nuevos o de nueva noticia (LEC art.460.2.3ª ). La Ley
impone que «justifique» que los desconocía. La prueba sobre estos nuevos hechos
conlleva la posibilidad de su previa alegación en la fase de interposición del recurso
(LEC art.456.1 ).
d) Prueba a instancia del demandado rebelde (LEC art.460.3 ). Solo se permite al
rebelde involuntario, limitación que ya gozaba de respaldo en la jurisprudencia
constitucional (TCo 37/1995
). En efecto, es necesario que se trate de una rebeldía
involuntaria, no táctica o por mera desidia o dejación de derechos por parte del
demandado, pues solo para aquella está justificado que al demandante se le pueda
producir una privación de una de las instancias, dado que toda la oposición que pueda
plantear el rebelde involuntario se sustanciará y dilucidará exclusivamente en la
segunda instancia (AP Zaragoza 16-9-03, EDJ 112524 ).

5384 Vista 
A partir de este momento, la cuestión primordial que se plantea, es la de delimitar en
qué casos se celebra vista.
El primero es el indubitado, si las partes han solicitado prueba, y esta es admitida en
todo o en parte en un auto que se dicta ahora, el tribunal acordará la celebración de
vista en la misma resolución, con el fin principal de que se practique dicha prueba.
La Ley también habla de que aun cuando no se haya pedido  prueba o aportado
documentos, puede acordar también la celebración de vista siempre que así lo haya
solicitado alguna de las partes o el tribunal lo considere necesario (LEC art.464 ).
Ese «puede» por un lado y «siempre» que viene después, abren claramente la vía de la

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 235/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

discusión. Tras las esperadas opiniones contradictorias, parece ser que los tribunales
han optado por considerar que es una potestad discrecional  del tribunal, lo soliciten
o no las partes. Es decir, en los casos en que no se ha solicitado prueba ni aportado
nuevos documentos, el tribunal, por regla general, no acuerda vista. La vista será
preceptiva cuando se haya admitido y practicado prueba en la segunda instancia.
La vista, en cambio, será potestativa cuando no se haya propuesto prueba, o la
prueba propuesta se haya inadmitido, sin quedar vinculado el órgano judicial a la
petición formulada por las partes (TS auto 27-12-05, EDJ 296835 ).
Si no se celebra vista, se pasaría directamente a dictar sentencia, en el plazo de un
mes a contar desde el día siguiente a aquel en que se hubieran recibido los autos en el
tribunal competente para la apelación (LEC art.465.1.2º ).
Si se acuerda vista, llegado el día de su celebración, la incomparecencia del apelante
a la misma , de forma voluntaria, no tiene mayor consecuencia que la de no tener el
apelante posibilidad alguna de reiterar o rectificar, en lo que proceda, la
fundamentación de sus pretensiones que considerase oportuna y entender, en su
caso, que renuncia a su prueba y así lo ha señalado ya la jurisprudencia de las
Audiencias. La incomparecencia del apelante al acto de la vista no le priva de una
decisión respecto al fondo de la litis, al asumir el órgano judicial de apelación la
plenitud de conocimiento de las actuaciones (AP Madrid 17-10-02, EDJ 136218 ;
AP Málaga 15-4-02, EDJ 136228 ).
Si bien, debe apuntarse que existe algún pronunciamiento en sentido contrario, que
se apoya en los efectos de la incomparecencia del demandante a la vista del juicio
verbal para aplicarlos aquí por analogía (AP Ourense 11-7-02, EDJ 136241 y en el
mismo sentido se pronuncia AP Barcelona auto 21-1-11, EDJ 29489 ).
Novedad en el desarrollo de esta vista es la posibilidad de poner de manifiesto la
existencia de vicios o defectos  procesales y su subsanación en el acto si fuera
posible (LEC art.465.3 ). Obviamente, debe tratarse de defectos procesales que o
bien se han producido en la tramitación del recurso o bien que, acaecidos en la
primera instancia, no se han evidenciado hasta este momento. Es obvio que la LEC
busca, en general, evitar que en los procesos se dicten sentencias de contenido
meramente procesal o de absolución de la instancia.
Después se pasaría a la práctica de la prueba  admitida, en su caso, y a los informes
de las partes.

5386 Decisión 
En cuanto a la decisión, donde el órgano ad quem se pronuncia sobre la pretensión
de impugnación , el plazo para resolver es de 10 días en caso de celebración de vista,
a contar desde su finalización. En otro supuesto, el indicado plazo es de un mes desde
la recepción de los autos por parte del órgano competente.

 Precisiones 

1)  Cabe no entrar a resolver el recurso por apreciar una defectuosa admisión del mismo: los
motivos legales en que pueda fundarse la inadmisión de un recurso son pertinentes, al resolver,
para desestimarlo, aun cuando el recurso se hubiera admitido, pues las razones de inadmisión son
suficientes, si resulta demostrada su existencia, para que los recursos a que se contraen deban ser
desestimados, y ello aunque no hubiera existido petición de parte (AP Salamanca 14-2-05, EDJ
22045 ).
2)  En consecuencia, la causa de inadmisión  del recurso se convierte ahora en causa de
desestimación, sin haber lugar a entrar en los motivos de la apelación (AP Badajoz 7-4-09, EDJ
73701 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 236/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5387 Contenido de la sentencia 

Si la infracción procesal alegada fue cometida al dictar sentencia en la primera
instancia, el tribunal de apelación, tras revocar la sentencia apelada, ha de resolver
sobre la cuestión o cuestiones objeto del proceso.
Cuando esto último no sea de aplicación, infracción procesal cometida por la
sentencia recurrida y la infracción procesal sea de las que originan la nulidad radical
de las actuaciones o de parte de ellas, el tribunal ha de declararlo así mediante
providencia, reponiéndolas al estado en que se hallasen cuando la infracción se
cometió.
No se declara la nulidad de actuaciones, si el vicio o defecto procesal es subsanable
en la segunda instancia, para lo que el tribunal ha de conceder un plazo no superior a
10 días, salvo que el vicio se ponga de manifiesto en la vista y sea subsanable en el
acto. Producida la subsanación y, en su caso, oídas las partes y practicada la prueba
admisible, el tribunal de apelación dicta resolución sobre la cuestión o cuestiones
objeto del pleito.

5388 Recursos 
La sentencia que resuelva la apelación será susceptible de recurso de casación  y de
recurso extraordinario por infracción procesal, siempre que reúna los requisitos
exigidos en cada caso para la interposición del correspondiente recurso
extraordinario.
Si se interponen por la misma parte ambos recursos, se inadmitirá el de casación.
Si los distintos litigantes optan por interponer distinta clase de recurso
extraordinario  , el fundado en infracción procesal se tramita con preferencia,
quedando en suspenso la tramitación del recurso de casación, una vez admitido, y
continuando posteriormente si el recurso por infracción procesal es desestimado
(por remisión al LEC art.488 ).
Contra las sentencias dictadas por las audiencias provinciales como consecuencia de
la estimación de un recurso extraordinario por infracción procesal , solo se admite
de nuevo este recurso cuando se funde en infracciones diferentes de la que fue
objeto del primer recurso (LEC art.467 ), lo que significa que no pueden admitirse
motivos procesales idénticos a los interpuestos con anterioridad, pero no que no
puedan invocarse como motivos de fondo o sustantivos las infracciones de preceptos
constitucionales, relacionados con infracciones procesales anteriores, si su
corrección no fue atendida en apelación (TSJ Galicia 9-12-04, EDJ 267819 ).

2. Recurso de queja 
(LEC art.494 y 495 )

5390 Es un recurso ordinario y devolutivo.

Los recursos de queja se tramitan y resuelven con carácter preferente.

5391 Competencia 
Pueden conocer de este tipo recursos:
a) La audiencia provincial correspondiente, cuando se recurra el auto de inadmisión
de un recurso de apelación.
b) La Sala Primera del Tribunal Supremo, cuando se recurra el auto de inadmisión de
un recurso de casación y de un recurso extraordinario por infracción procesal, en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 237/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

tanto se siga aplicando el régimen provisional de LEC disp.final 16ª .

c) La sala de lo civil y penal del tribunal superior de justicia correspondiente, cuando
se recurra el auto de inadmisión de un recurso de casación basado en la infracción de
normas del Derecho civil propio de la comunidad autónoma en la que el TSJ tenga su
sede y exista previsión estatutaria en este sentido; la competencia de estos órganos
se extenderá a los autos que inadmitan los recursos extraordinarios por infracción
procesal una vez que se ponga fin a la aplicación del régimen provisional de la LEC
disp.final 16ª .

5393 Resoluciones recurribles 

Procede contra los autos en que el tribunal que haya dictado la resolución deniegue
la tramitación de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o de
casación ante el órgano al que corresponda conocer el recurso no tramitado.

5394 Procedimiento 
Las fases son las siguientes:
1. Preparación. El recurso de queja se preparará pidiendo, dentro del quinto día,
reposición del auto recurrido, y para el caso de no estimarla, testimonio de ambas
resoluciones ante el tribunal ad quem.
2. Si el tribunal no diera lugar a la reposición, mandará a la vez que, dentro de los 5
días siguientes, se facilite dicho testimonio a la parte interesada, acreditando el
letrado de la Administración de Justicia, a continuación del mismo, la fecha de
entrega.
3. Dentro de los 10 días siguientes al de la entrega del testimonio, la parte que lo
hubiera solicitado habrá de presentar el recurso de queja ante el órgano
competente, aportando el testimonio obtenido.
4. Presentado en tiempo el recurso con el testimonio, el tribunal resuelve sobre él en
el plazo de 5 días.
5. Si considera bien denegada  la tramitación del recurso, mandará ponerlo en
conocimiento del tribunal correspondiente, para que conste en los autos. Si la estima
mal denegada, ordenará a dicho tribunal que continúe con la tramitación.
6. Contra el auto que resuelva el recurso de queja no  se dará recurso alguno.

II. Recursos extraordinarios 
5395 A. Recurso extraordinario por infracción procesal  5396

B. Recurso de casación  5435

C. Recurso en interés de la Ley  5488

A. Recurso extraordinario por infracción procesal 

(LECart.468 a 476 )

5396 1. Requisitos  5397

2. Procedimiento  5400

3. Ámbito del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal  5405

4. Reglas para la preparación, interposición y resolución del recurso extraordinario por

infracción procesal  5406

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 238/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5. Criterios sobre recurribilidad y admisión  5410

6. Presupuestos de recurribilidad  5418

7. Motivos  5422

1. Requisitos 

5397 Con relación a este recurso, han de tenerse en consideración las siguientes
cuestiones:
a) Competencia (LEC art.468 en relación disp.final 16ª.1 ): En tanto no se confiera a
los tribunales superiores de justicia la competencia para conocer del recurso
extraordinario por infracción procesal, es competente para conocer del recurso la
Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.
b) Resoluciones susceptibles de recurso: sentencias y autos dictados por las
audiencias provinciales que pongan fin a la segunda instancia (LEC disp.final
16ª.2ª ):
• En los procesos:
1º Cuando se dicten para la tutela judicial civil de derechos fundamentales,
excepto los que reconoce la Const art.24 .
2º Cuando la cuantía del asunto exceda de 600.000 euros.
• Contra las sentencias  que dicten las audiencias provinciales a consecuencia de
haberse estimado recurso extraordinario por infracción procesal no se admitirá de
nuevo este recurso extraordinario si no se fundara en infracciones y cuestiones
diferentes de la que fue objeto del primer recurso.
c) Motivos: Se enumeran los siguientes:
1º Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional.
2º Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia.
3º Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando
la infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiera podido producir
indefensión.
4º Vulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en la
Const art.24 .
d) Plazo: 5 días.

2. Procedimiento 

5400 Las fases de desarrollo del recurso son las siguientes:

I.  Ante el órganoa quo.
1. Interposición. En el plazo de los 20 días: Escrito de interposición del recurso
extraordinario por infracción procesal, en el que:
• se exponga razonadamente la infracción o vulneración cometida, expresando, en su
caso, de qué manera influyeron en el resultado del proceso.
• se podrá también solicitar la práctica de alguna prueba que se considere
imprescindible para acreditar la infracción o vulneración producida.
• solicitar la celebración de vista.
2. Remisión  de los autos y emplazamiento ante el tribunal ad quem: Dentro de los 5
días siguientes se remitirán todos los autos originales al órgano a quo con
emplazamiento de las partes ante ella por término de 30 días.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 239/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Si el recurrente no compareciere dentro del plazo señalado, el letrado de la

Administración de Justicia declarará desierto el recurso y quedará firme la resolución
recurrida.

5402 II. Ante el órgano ad quem.

1. Admisión/Inadmisión. Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las
actuaciones al magistrado ponente para que se instruya y someta a la deliberación de
la sala lo que haya de resolverse sobre la admisión o inadmisión del recurso
extraordinario por infracción procesal.
a) Inadmisión:
• Se inadmitirá en los siguientes casos:
- si se apreciaren defectos respecto de la LEC art.467 , 468 y 469 ;
- si el recurso careciere manifiestamente de fundamento.
• La sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto la posible causa de inadmisión del
recurso a las partes personadas para que, en el plazo de 10 días, formulen las
alegaciones que estimen procedentes.
• Si la sala entiende que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto
declarando la inadmisión del recurso y la firmeza de la resolución recurrida.
b) Admisión:
• Si la causa de inadmisión no afectara más que a alguna de las infracciones alegadas,
resolverá también mediante auto la admisión del recurso respecto de las demás que
el recurso denuncie.
• No se dará recurso alguno contra el auto que resuelva sobre la admisión del
recurso extraordinario por infracción procesal.

5403 2. Oposición de las partes recurridas  . Se entregará copia del escrito de

interposición a la parte o partes recurridas y personadas para que formalicen por
escrito su oposición en el plazo de 20 días. Durante dicho plazo estarán de manifiesto
las actuaciones en la secretaría.
En el escrito de oposición se podrán alegar también las causas de inadmisibilidad del
recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el
tribunal, solicitar las pruebas que se estimen imprescindibles y pedir la celebración
de vista.
3. Vista y prueba. La sala señalará, mediante providencia, dentro de los 30 días
siguientes, día y hora para la celebración de vista o, en su caso, para la votación y fallo
del recurso extraordinario por infracción procesal.
Si se hubiera pedido y admitido la práctica de alguna prueba o si la sala, de oficio o a
instancia de parte, lo considerare oportuno para la mejor impartición de la justicia, en
el recurso extraordinario, se acordará que se celebre vista, que comenzará con el
informe de la parte recurrente, para después proceder al de la parte recurrida. Si
fueran varias las partes recurrentes, se estará al orden de interposición de los
recursos, y siendo varias las partes recurridas, al orden de las comparecencias.
La práctica de las pruebas se regirá por lo dispuesto en la ley para la vista de los
juicios verbales.

5404 4. Sentencia. La sala dictará sentencia dentro de los 20 días siguientes al de

finalización de la vista, o al señalado para la votación y fallo.
Si el recurso se hubiese fundado en la infracción de las normas sobre jurisdicción o
competencia objetiva o funcional, se examinará y decidirá sobre este motivo en
primer lugar.
a) Si se estima:
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 240/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Si se hubiera denunciado la falta de jurisdicción o de competencia objetiva, la sala

casará la resolución impugnada, quedando a salvo el derecho de las partes a ejercitar
las pretensiones ante quien correspondiere.
• Si el recurso se hubiese interpuesto contra sentencia que confirmaba o declaraba la
falta de jurisdicción o de competencia, tras casar la sentencia, ordenará al tribunal de
que se trate que inicie o prosiga el conocimiento del asunto, salvo que la falta de
jurisdicción  se hubiera estimado erróneamente una vez contestada la demanda y
practicadas las pruebas, en cuyo caso se ordenará al tribunal de que se trate que
resuelva sobre el fondo del asunto.
• En los demás casos, de estimarse el recurso por todas o alguna de las infracciones
o vulneraciones alegadas, la sala anulará la resolución recurrida y ordenará que se
repongan las actuaciones al estado y momento en que se hubiera incurrido en la
infracción o vulneración.
• Esto no será de aplicación en los casos en que se estime el recurso extraordinario
por infracción procesal fundado en la infracción de las normas procesales
reguladoras de la sentencia o en vulneraciones de la Const art.24 que únicamente
afectaran a la sentencia recurrida.
b) Si se desestima: se devolverán las actuaciones al tribunal del que procedan.
Contra la sentencia que resuelva el recurso extraordinario por infracción procesal
no  cabrá recurso alguno.

3. Ámbito del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal 

5405 El Tribunal Supremo viene afirmando de forma rotunda a este respecto lo siguiente
(TS 8-3-05, EDJ 31382 ):
1.  El recurso de casación se ha de contraer al examen de una cuestión de Derecho de
carácter sustantivo que conforma el objeto del proceso, esto es, a la revisión de la
aplicación de la norma sustantiva que ha de resolver la controversia, en donde se
resume el alcance de la infracción normativa que habrá de fundarlo, y en donde se
concretan las cuestiones que constituyen el objeto del proceso a que ha de referirse
la propia infracción normativa.
2.  El recurso extraordinario por infracción procesal tiene por objeto el conocimiento
de todas las cuestiones que no presenten carácter sustantivo, no solo las de carácter
adjetivo  estrictamente consideradas, sino también otras de índole formal  como la
cosa juzgada, el litisconsorcio o la legitimación, que, si bien están indisociablemente
unidas al fondo del asunto, requieren un tratamiento preliminar al de las cuestiones
de fondo propiamente dichas, o como la determinación de los hechos probados,
quedando para el recurso de casación la concreción de la significación jurídica de los
hechos y la operación jurídica de la subsunción de los reputados probados en el
supuesto de hecho contemplado por la norma.
3.  Sin perjuicio de lo anterior, es cierto que en determinados supuestos tiene lugar
una suerte de sustantivización de las normas procesales, lo que se produce, bien
por la especialidad del objeto del proceso de que se trata -como sucede, por ejemplo,
en los que versan sobre el reconocimiento y declaración de eficacia de resoluciones
extranjeras, la firmeza de la resolución por reconocer, la naturaleza de la acción
ejercitada, la salvaguarda de las garantías procesales en el procedimiento seguido en
origen, el respeto al orden público procesal, la competencia internacional o la
litispendencia o la eficacia de la cosa juzgada de las resoluciones del foro-, bien
porque el objeto del proceso lo constituya la validez o eficacia de otro procedimiento,
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 241/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

que exige resolver sobre la pretensión anulatoria, llevando a cabo el examen de la

aplicación de las normas procesales en el anterior procedimiento, cuya corrección
jurídica conforma el objeto del proceso.
En tales casos, y en la medida en que los preceptos procesales se sustantivizan para
constituir las normas con arreglo a las cuales se ha de resolver el objeto del proceso,
que igualmente aparece sustantivizado, resultan idóneos para fundamentar la
procedencia del recurso de casación, al referirse a las cuestiones objeto del debate.
Los anteriores criterios permiten hablar de ámbitos objetivos absolutamente
diferenciados en lo que se refiere al recurso de casación y al recurso extraordinario
por infracción procesal (TS auto 26-2-02, EDJ 136174 ).

4. Reglas para la preparación, interposición y resolución del recurso extraordinario por

infracción procesal 
(LEC
disp.final 16ª )

5406 Debe tenerse en cuenta:

a) Es competente  para conocer del recurso extraordinario por infracción procesal la
Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, pero en los casos en que la competencia para el
recurso de casación corresponde a las salas de lo civil y penal de los tribunales
superiores de justicia, las resoluciones recurridas pueden también impugnarse por
los motivos previstos en la LEC art.469 .
b) Solamente podrá presentarse recurso extraordinario por infracción procesal sin
formular recurso de casación frente a las resoluciones recurribles en casación a que
se refiere la LEC art.477.2º.1 y 2 .
c) Cuando un litigante pretenda recurrir una resolución por infracción procesal y en
casación, habrá de preparar e interponer ambos recursos en un mismo escrito. A la
preparación e interposición de dichos recursos y a la remisión de los autos, les serán
de aplicación los plazos establecidos en la LEC art.479 , 481 y 482 ,
respectivamente.
d) Siempre que se preparen contra una misma resolución recurso por infracción
procesal y recurso de casación, se tramitarán ambos en un único procedimiento  .
Cuando se trate de recursos presentados por distintos litigantes, se procederá a su
acumulación.
e) Si se tramitarán conjuntamente recurso por infracción procesal y recurso de
casación, la sala examinará, en primer lugar, si la resolución recurrida es susceptible
de recurso de casación  , y si no fuera así, acordará la inadmisión del recurso por
infracción procesal. Cuando el recurso por infracción procesal se hubiese formulado
fundando exclusivamente su procedencia en el número 3 del apartado segundo de la
LEC art.477.2.3º , la sala resolverá si procede la admisión o inadmisión del recurso
de casación, y si acordara la inadmisión, se inadmitirá, sin más trámites, el recurso por
infracción procesal. Solo en el caso de que el recurso de casación resulte admisible, se
procederá a resolver sobre la admisión del recurso extraordinario por infracción
procesal.
f) Admitidos los recursos a que se refiere la regla anterior, se resolverá siempre en
primer lugar  el recurso extraordinario por infracción procesal y, solo cuando este se
desestime, se examinará y resolverá el recurso de casación. En tal caso, la
desestimación del recurso por infracción procesal y la decisión sobre el recurso de
casación se contendrán en una misma sentencia.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 242/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

g) Cuando se hubiese recurrido la sentencia por infracción procesal al amparo de la

LEC art.469.1.2º , la sala, de estimar el recurso por ese motivo, dictará nueva
sentencia  , teniendo en cuenta, en su caso, lo que se hubiera alegado como
fundamento del recurso de casación. Del mismo modo resolverá la sala si se alega y
estima producida una vulneración de la Const art.24 que solo afectase a la
sentencia.
h) Contra las sentencias dictadas resolviendo recursos extraordinarios por infracción
procesal y recursos de casación no cabrá recurso alguno.

5408
 Precisiones 

1)  En tanto las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia carezcan de
competencia para conocer, con carácter general, de los recursos extraordinarios por infracción
procesal, no serán de aplicación la LEC art.466 , 468 , 472 , así como la LECart.488 a 493
y la LEC art.476.4º .
Lo dispuesto en la LEC art.476.2º último párrafo no será de aplicación en los casos en que se
estime el recurso extraordinario por infracción procesal fundado en la LEC art.469.1.2º o en
vulneraciones de la Const art.24 que únicamente afectaran a la sentencia recurrida.
Las referencias a los tribunales superiores de justicia, contenidas en la LECart.470.4º y en el
art.472 , se entenderán hechas a la sala que sea competente para conocer del recurso de
casación.

5. Criterios sobre recurribilidad y admisión 

5410 Son de gran importancia los criterios sobre recurribilidad, admisión y régimen
transitorio en relación con los recursos de casación y extraordinario por infracción
procesal, regulados en la LEC (adoptados por los magistrados de la Sala Primera del
Tribunal Supremo  , sobre todo, el acuerdo sobre criterios de admisión de los
recursos de casación y extraordinario por infracción procesal de 27-1-17).
Este importante acuerdo recoge cuatro apartados: «Motivos del recurso»,
«Resoluciones recurribles», «Requisitos de los recursos» y «Enumeración de las
causas de inadmisión de los recursos».

5412 Causas de inadmisión del recurso 

Se pueden distinguir las causas de inadmisión en:
- comunes para el recurso de casación y el recurso extraordinario por infracción
procesal (nº 5414 ); y
- propias del recurso extraordinario por infracción procesal (nº 5415 ).

5414 Causas de inadmisión comunes para el recurso de casación y el recurso

extraordinario por infracción procesal 
Son las siguientes:
a) No reunir la resolución de que se trate los requisitos establecidos para ser
recurrible.
b) Falta de postulación (LEC art.23 y 31 ).
c) Interposición de los recursos fuera de plazo (LEC art.470.1 y 479.1 ).
d) Falta de constitución del depósito para recurrir o de la debida subsanación de tal
omisión (LOPJ disp.adic.15ª ).
e) Falta de cumplimiento de los presupuestos para recurrir en los casos especiales
previstos en la LEC art. 449 .

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 243/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

f) Inexistencia de gravamen para recurrir (LEC art.473.2.1 en relación con el

art.448.1 ).
g) Incumplimiento de los requisitos del encabezamiento de los motivos (LEC
art.473.2 y 483.2 ).
h) Incumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos (LEC art.473.2 y
483.2 ).
i) Discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo de los motivos (LEC
art.473.2 y 483.2 ).
j) Formulación del recurso con manifiesto abuso del derecho o cuando entrañe fraude
procesal (LOPJ art.11.2 ).
k) Carencia manifiesta de fundamento (LEC art.473.2.2 y 483.2.4º ).
La verificación de las causas a) a f) corresponderá, en primer término, a la audiencia
provincial ante la que se interponga el recurso.

5415 Causas de inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal 

Son las siguientes:
a) Carencia manifiesta de fundamento (LEC art.473.2 ).
A modo de ejemplo, se han considerado carentes manifiestamente de fundamento las
siguientes impugnaciones:
• Incongruencia: solicitar que el tribunal se pronuncie sobre pretensiones
irrelevantes; combatir el mayor o menor acierto jurídico de la resolución; pretender
que es incongruente un pronunciamiento que adolezca de error evidente, cuando no
se ha solicitado aclaración; pretender que el tribunal dé respuesta a una cuestión que
ha sido suscitada por la otra parte; alegar que salvo supuestos excepcionales- una
sentencia absolutoria es incongruente; no tener en cuenta el recurrente las
subsanaciones y complementos llevados a cabo en la audiencia previa; alegar
incongruencia porque la sentencia recurrida imponga la restitución como
consecuencia de la nulidad o resolución del contrato aunque no haya petición
expresa; alegar como incongruencia interna la discrepancia sobre el fondo; alegar
incongruencia omisiva cuando las pretensiones aparezcan claramente rechazadas de
forma implícita.
• Falta de motivación, motivación defectuosa, arbitraria, ilógica o irrazonable:
confundirla con una discrepancia con la argumentación de la resolución impugnada.
• Pretender una nueva valoración de la prueba sin darse ninguno de los casos
excepcionales de error a que se ha hecho referencia o intentar por este medio una
revisión del juicio jurídico.
b) Cuando se interponga recurso extraordinario por infracción procesal contra una
sentencia con fundamento en que cabe contra ella recurso de casación por interés
casacional y no se formule conjuntamente un recurso de casación por interés
casacional (LEC disp.final 16ª.1.2ª ) o el recurso de casación presentado
conjuntamente no sea admitido (LEC disp.final 16.1.5ª.II ). La verificación de esta
causa corresponderá, en primer término, a la Audiencia Provincial ante la que se
interponga el recurso.
c) La falta de identificación en el escrito de interposición de cuál es la sentencia
impugnada o su identificación de forma confusa (LEC art.470.1 ).
d) Cuando no se exponga razonadamente la infracción o vulneración cometida o no
se exprese de qué manera influyó en el resultado del proceso (LEC art.471 ). Debe
considerarse comprendida en esta causa de inadmisión la alegación en el escrito de
interposición del recurso de infracciones procesales respecto de las cuales no se

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 244/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

justifique que comportan una efectiva indefensión para la parte o que determinan la
nulidad de actuaciones.
e) Cuando se planteen cuestiones sustantivas -no procesales- propias del recurso de
casación (LEC art.473.2.1 en relación con el art.469.1 ).
f) En el supuesto de la LEC art.467 .

6. Presupuestos de recurribilidad 

5418 Para que una resolución sea susceptible de recurso extraordinario por infracción
procesal ante la Sala Primera del Tribunal Supremo deben concurrir los dos
siguientes presupuestos:
1º.  Que se trate de una sentencia dictada en segunda instancia por las audiencias
provinciales en cualquier tipo de procedimiento civil (LEC art.477.2 ) -por ello, en el
escrito de interposición debe identificarse cuál es la sentencia impugnada (LEC
art.470.1 )- y los autos recurribles conforme a reglamentos, tratados o convenios
internacionales o de la Unión Europea (LEC art.477.2 en relación con la norma
aplicable en cada caso).
Están excluidos del recurso extraordinario por infracción procesal los demás autos,
las demás resoluciones que no revisten forma de sentencia, las sentencias que
debieron adoptar forma de auto y las sentencias que resuelvan cuestiones
incidentales.
2º.  Que se dé uno de estos tres supuestos:
a) Sentencias a que se refiere la LEC art.477.2.1º -tutela judicial civil de derechos
fundamentales, excepto los que reconoce la Const art.24 - (LEC disp.final 16ª.1.2ª
II ).
b) Sentencias a que se refiere la LEC art.477.1.2º -cuantía del asunto superior a
600.000 euros- (LEC disp.final 16ª.1.2ª ).
c) Sentencia comprendida en la LEC art.477.1.3º -interés casacional- y se admita
un recurso de casación interpuesto conjuntamente contra ella (LEC disp.final 16ª.1.5ª
II ).

5420 Supuestos concretos de irrecurribilidad 

No son recurribles:
1. Las sentencias de las audiencias provinciales que carezcan de la condición de
sentencia dictada en segunda instancia por acordar la nulidad y retroacción de las
actuaciones o la absolución en la instancia, o por resolver una cuestión incidental.
2. Las sentencias dictadas por las audiencias provinciales no susceptibles de
apelación por haberse dictado en juicio verbal tramitado por razón de la cuantía
inferior a 3.000 € (LEC art.455.1 ).
3. Las sentencias que debieron adoptar la forma de auto.
4. Las sentencias dictadas o que debieron dictarse por un único magistrado, por no
actuar la audiencia provincial en tales casos como órgano colegiado.
5. Los autos, con la salvedad anteriormente establecida.
En particular, solo podrá interponerse aisladamente el recurso de infracción
procesal (sin recurso de casación): (i) contra las sentencias dictadas en procesos para
la tutela judicial civil de los derechos fundamentales; y (ii) contra las sentencias
dictadas en procesos tramitados por razón de la cuantía (no de la materia) si esta
excede de 600.000 € (LEC disp.adic.16.1.2ª ).
Otros supuestos concretos:
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 245/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1. Declinatoria. Son numerosos los autos de esta sala, recaídos en queja, que
rechazan la recurribilidad en casación y por infracción procesal de las resoluciones
dictadas en el procedimiento de la declinatoria (TS auto 13-11-01, EDJ 52684 ; 4-
12-01, EDJ 56602 ; 20-3-02, EDJ 7965 ; 17-9-02; 24-9-02; 15-10-02; 21-1-03).
2. En materia de ejecución  . Se excluyen del recurso las sentencias recaídas en
apelación, cuando la impugnada no puso fin a una verdadera primera instancia, sino a
un mero incidente -oposición al despacho de ejecución- (TS auto 30-3-04, EDJ
17352 ).
3. Tampoco el auto resolviendo en apelación sobre la sumisión de la cuestión litigiosa
a arbitraje (TS auto 6-11-01, EDJ 98906 ).
4. Costas. La exclusión del recurso extraordinario por infracción procesal de la
denuncia de vulneraciones de las normas reguladoras de las costas (TS auto 8-3-05,
EDJ 31382 ).
El TS niega la condición de sentencias de segunda instancia a las que resuelven un
recurso de apelación contra la sentencia que decidió una cuestión incidental en
relación con el juicio principal, cual es la impugnación de la tasación de costas (TS
auto 25-3-08, EDJ 77512 ).

7. Motivos 

5422 El recurso extraordinario de infracción procesal es la vía para denunciar la existencia

de infracciones de naturaleza adjetiva  . En este sentido, hay que tener en cuenta
que la finalidad del recurso consiste en controlar la adecuada aplicación de las
cuestiones procesales entendidas en sentido amplio, por lo que en modo alguno se
puede conocer en su seno de las cuestiones o controversias atinentes al fondo del
asunto litigioso (TS 5-5-11, EDJ 71304 ).
Así, este recurso es el instrumento procesal apto para denunciar las infracciones
procesales  , concepto que no debe quedar reducido a las que enumera la LEC
art.416 bajo dicha denominación: -falta de capacidad de los litigantes o de
representación en sus respectivas clases; cosa juzgada o litispendencia; falta del
debido litisconsorcio, inadecuación de procedimiento y defecto legal en el modo de
proponer la demanda o, en su caso, la reconvención, por falta de claridad o precisión
en la determinación de las partes o en la petición que se deduzca-, sino que es
comprensivo, también, de las normas referidas a la legitimación  , en cuanto
constituye un presupuesto vinculado al fondo del asunto, pero de tratamiento
preliminar e, igualmente, de las que llevan a conformar la base fáctica  de la
pretensión, las disposiciones relativas a la cosa juzgada  , tanto en su aspecto
negativo o de eficacia de cosa juzgada material, como en su aspecto positivo o
prejudicial, así como la infracción de normas relativas a cuestiones probatorias -
como la vulneración de las reglas legales sobre valoración, apreciación o distribución
de la carga de la prueba (TSJ Cataluña 26-3-03, EDJ 8913 ; TS auto 8-9-08, EDJ
175223 ).
Para lograr la debida claridad, por razones de congruencia y contradicción
procesal  , tanto si se alega más de una infracción o vulneración de la misma
naturaleza, como si se alegan varias de distinta naturaleza, cada una de ellas debe ser
formulada en un motivo distinto y todos ellos deben ser numerados
correlativamente. No cabe la cita de preceptos heterogéneos en un mismo motivo,
ni la cita de preceptos de carácter genérico, que pueda comportar ambigüedad o
indefinición.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 246/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Solo es admisible el recurso cuando la infracción procesal  o la vulneración de la

Const art.24 se haya denunciado en la instancia en que se produjo y se haya
reproducido la denuncia en segunda instancia, si hubo lugar a ello. Si la infracción es
subsanable , o si se alega la falta de motivación (LEC art.469.2 ), la vulneración del
principio de congruencia u otros vicios in iudicando o in procedendo de la sentencia
recurrida, es necesario que se haya pedido la subsanación en la instancia o instancias
oportunas o la aclaración, corrección o complemento de la sentencia -LEC art.214
y 215 - (TS Acuerdo 30-12-11).

5426 Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional 

La infracción de las normas determinantes de la jurisdicción y de la competencia
objetiva y funcional de los tribunales es motivo de recurso extraordinario por
infracción procesal (respecto de las normas sobre jurisdicción, TS 27-5-09, EDJ
101663 ).
La ausencia de referencia expresa a la competencia territorial hace dudar sobre la
procedencia de su alegación dentro de los motivos del recurso, si bien podría
entenderse permitido a través de LEC art.67 (en este sentido TS 2-4-09, EDJ
50752 , que admite un recurso extraordinario por infracción procesal fundado en la
vulneración de las normas sobre competencia territorial, aunque lo desestima en
cuanto al fondo).

5428 Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia 

Debe fundarse el recurso en este motivo cuando se estime que la sentencia recurrida
no se ajusta a cualquiera de las disposiciones reguladoras de su corrección procesal.
Estas normas son las que integran la Sección 2ª del Capítulo VIII, Título V, Libro I de la
LEC, que trata «de los requisitos internos de la sentencia y de sus efectos» -
LECart.216 a 222 - (TS 16-3-10, EDJ 31637 ).
Ahora bien, no todas las infracciones procesales son controlables a través del
recurso extraordinario, ni en el régimen provisional regulado en LEC disp.final
16ª , ni siquiera en el más amplio del articulado de la Ley (LEC art.468 s. ), que
tiene todavía pospuesta en parte su vigencia (LEC disp.final 16ª.2 ).
Además, es imprescindible, aparte de la recurribilidad de la sentencia, que la
vulneración de la norma procesal sea incardinable en alguno de los motivos tasados
en la LEC art.469.1 .

5429
 Precisiones 

La aplicación de la LEC art.469.2 por parte del Tribunal Supremo nos permite identificar las
siguientes pautas:
1)  La valoración de la prueba  es función del juzgador de instancia y, dentro de su reducido
ámbito, del tribunal de apelación; solo puede fundarse el recurso extraordinario por infracción
procesal en la vulneración de las normas en materia de prueba cuando su valoración por el órgano
a quo haya sido completamente arbitraria e irracional, y jamás al amparo de este motivo. No es
admisible ante el Tribunal Supremo el recurso basado en este motivo, ni siquiera bajo el
subterfugio de citar la Const art.120 relativo a la motivación de la sentencia. La LEC art.469
enumera como numerus clausus los motivos en que puede fundarse el recurso por infracción
procesal, y ninguno de ellos se refiere a la valoración de la prueba; solo en caso excepcional  en
que se diera una clara desviación del resultado probatorio podría pensarse en vulneración de la
Const art.24 , que contempla el número cuatro de dicho artículo; pero nunca puede llevarse a
este recurso el valorar de nuevo la prueba y tampoco nunca cabe mezclar el concepto de
motivación de las sentencias  con la valoración de la prueba practicada en la instancia (TS 2-7-
09, EDJ 150917 ; 5-5-11, EDJ 71304 : la idea constante es que la valoración de la prueba no

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 247/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

corresponde sino al tribunal a quo, y solo si hay una equivocación patente, o una arbitrariedad
grosera, se puede entender que falta la tutela judicial efectiva).
2)  Si el motivo se basa en la incongruencia omisiva  de la sentencia, es preciso que el recurrente
hubiera instado, en su momento, el complemento del fallo y que este hubiera sido denegado (TSJ
Cataluña 15-7-08, EDJ 372120 : el recurso extraordinario por infracción procesal constituye
un último remedio, excepcional, que la LEC establece para suscitar cuestiones de naturaleza
adjetiva; por ello le exige una constante diligencia a la parte para, durante el proceso, corregir,
planteándolo a través de los medios a su alcance establecidos en cada momento del
procedimiento, todas estas cuestiones, incluso después de las sentencias, y no se puede olvidar
que la LEC art.215 permite, por vía de subsanación y complemento, corregir supuestos
puntuales de incongruencia omisiva).
3)  El recurso puede fundamentarse en la LEC art.469.12º , cuando se alegue la infracción de las
normas por las que se regula la carga de la prueba, considerando como norma reguladora de la
sentencia la LEC art.217 , dado su contenido y al estar incluido en la Ley procesal bajo el
epígrafe «de los requisitos internos de la sentencia y de sus efectos» (TS acuerdo 2/2006).
4)  La inobservancia o el quebrantamiento de la LEC art.218 , en particular la falta de
motivación de la sentencia, no constituye motivo del recurso de casación, sino del recurso
extraordinario por infracción procesal, en cuanto integra vulneración de normas procesales
reguladoras de la sentencia (TSJ Navarra auto 25-1-05, EDJ 20126 ).

5430 Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso 
Se pretende con este motivo depurar los vicios de naturaleza procesal cometidos
durante la sustanciación del procedimiento. Ahora bien, es imprescindible:
- que la infracción sea de tal entidad que determine la nulidad conforme a la ley, por
afectar a principios, garantías o presupuestos del proceso;
- que la infracción cometida haya podido producir indefensión , correspondiendo al
órgano judicial determinar en cada caso si el acto debe anularse por afectar al
derecho de defensa. Se suele exigir la efectiva concurrencia de indefensión material,
esto es, real y efectiva, y no meramente formal, que de un lado obliga a la parte que la
alega a la debida diligencia, desterrando la pasividad, el desinterés, la desidia o la
impericia, y de otro impone la presencia de un resultado verdaderamente lesivo
para la plenitud de sus derechos de defensa, con auténtica limitación o menoscabo de
ellos, siendo doctrina reiterada del TCo contenida en la TCo 52/1998 que no toda
irregularidad u omisión procesal causa por sí misma la nulidad de actuaciones, ya que,
como indica la TCo 217/1998 , el dato esencial es que tal irregularidad procesal
haya supuesto una efectiva indefensión material, y, por lo tanto, trascendente de cara
a la resolución del pleito (TS auto 3-3-09, EDJ 23995 ).

5432 Vulneración de derechos fundamentales con protección judicial 

(Const art.24)

Las denuncias de vulneraciones de derechos fundamentales de naturaleza procesal

deben hacerse por medio del recurso extraordinario por infracción procesal, en los
términos que establece, ahora transitoriamente (LEC disp.final 16ª ).
En relación con la aplicación práctica de la LEC art.469.1.4º hay que tener en
cuenta lo siguiente:
a) Este motivo es el cauce adecuado para denunciar la indebida valoración de la
prueba por arbitrariedad  , irracionalidad manifiesta o error patente; el Tribunal
Supremo concluyó que no cabe denunciar ante este órgano un mero error en la
valoración probatoria, y menos todavía cuando no se utiliza el cauce excepcional de
la LEC art.469.1.4º , que permitiría su verificación solo en el caso de existencia de
error patente, arbitrariedad o irracionalidad (TS 23-3-10, EDJ 21701 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 248/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Este cauce no se puede utilizar para conducir al Tribunal Supremo a una nueva
valoración de la prueba  : esto solo puede hacerse cuando se ha producido una
apreciación probatoria tan aberrante que cae en la infracción del derecho a la tutela
judicial efectiva que consagra la Const art.24 (TS 6-5-10, EDJ 71260 ); lo que
sucede, por ejemplo, cuando a la vista de los informes periciales se alcanza un
resultado contrario del que se desprende razonablemente de su contenido (TS 19-2-
10, EDJ 12415 ).
En resumen, han de tenerse en cuenta los fundamentos siguientes en lo que a la
motivación del recurso extraordinario por infracción procesal se refiere:
- al amparo de la LEC art.469.1.1º se han de invocar no solo las infracciones en
materia de jurisdicción y competencia funcional y objetiva, sino también la
vulneración de las normas en materia de competencia territorial;
- al amparo de la LEC art.469.1.2º se ha de invocar la infracción de las normas
contenidas en la LECart.216 a 222 , incluida la vulneración de las reglas que
disciplinan la carga de la prueba; las demás infracciones en materia probatoria no
son residenciables en este motivo;
- al amparo de la LEC art.469.1.3º solo cabe denunciar las infracciones de las
normas propias de la sustanciación del proceso que provoquen indefensión
material, esto es, real y efectiva;
- al amparo de la LEC art.469.1.4º se han de invocar las infracciones del derecho a
la tutela judicial efectiva que tengan relevancia constitucional; la conculcación de
las normas en materia de práctica, apreciación y valoración de la prueba debe
fundarse en este motivo, si bien es cierto que el recurso solo procederá cuando la
aplicación de estas normas se haya producido con error, arbitrariedad o
irracionalidad palmarias.

 Precisiones 

El procedimiento civil sigue el modelo de la doble instancia y ulteriores recursos extraordinarios.

El examen pleno del material fáctico objeto del proceso, y de la actividad probatoria que ha
servido para considerar probados determinados hechos controvertidos, corresponde a los
tribunales de primera instancia y de apelación. La admisión del recurso extraordinario por
infracción procesal no  da paso a una tercera instancia en la que fuera de los supuestos
excepcionales se pueda volver a exponer toda la complejidad fáctica del litigio, pretendiendo su
reinterpretación por el tribunal de casación y el replanteamiento general de la revisión de la
valoración de la prueba, ya que esta es función de las instancias y las mismas se agotan en la
apelación. Por esa razón, ninguno de los motivos que en relación cerrada enumera la LEC
art.469 se refiere a la revisión de la base fáctica y la valoración de la prueba.
La valoración de la prueba, como función soberana y exclusiva de los juzgadores que conocen en
las instancias, no es revisable en el recurso extraordinario por infracción procesal, salvo cuando se
conculque la Const art.24.1 por incurrirse en error de hecho palmario, irracionalidad o
arbitrariedad, lo que impide, si no se demuestra de modo patente la existencia de una infracción
de las reglas del discurso lógico aplicables al proceso, que se intente desvirtuar la apreciación
probatoria mediante una valoración conjunta efectuada por el propio recurrente para sustituir el
criterio del tribunal por el suyo propio, por acertado que pueda parecer, así como también
postular como más adecuada la valoración de la prueba efectuada por el juzgado de primera
instancia frente a la llevada a cabo por el tribunal de apelación (TS 22-12-14, EDJ 261491 ).

B. Recurso de casación 
(LECart.477 a 489 )

5435 1. Requisitos  5436

2. Procedimiento  5440

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 249/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3. Resoluciones recurribles  5445

4. Recurso de casación por razón de interés casacional  5450

5. Causas de inadmisión  5470

6. Motivo del recurso  5485

1. Requisitos 

5436 Con relación a este recurso, han de tenerse en consideración las siguientes
cuestiones:
a) Competencia. Corresponde a la Sala Primera del Tribunal Supremo.
No obstante, corresponde a las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de
justicia conocer de los recursos de casación que procedan contra las resoluciones de
los tribunales civiles con sede en la comunidad autónoma, siempre que el recurso se
funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en infracción de las normas del
Derecho civil, foral o especial propio de la comunidad, y cuando el correspondiente
estatuto de autonomía haya previsto esta atribución.
b) Resoluciones susceptibles de recurso de casación (LEC art.477.2 ). Son
recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las
audiencias provinciales, en los siguientes casos:
1º. Cuando se dicten para la tutela judicial civil de derechos fundamentales,
excepto los que reconoce la Const art.24 .
2º. Cuando la cuantía del asunto exceda de 600.000 euros.
3º. Cuando la resolución del recurso presente interés casacional.
Se considera que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia
recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelva
puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las
audiencias provinciales o aplique normas que no lleven más de 5 años en vigor,
siempre que, en este último caso, no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.
Cuando se trate de recursos de casación de los que deba conocer un tribunal
superior de justicia, se entenderá que también existe interés casacional cuando la
sentencia recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial o no exista dicha doctrina
del tribunal superior sobre normas de Derecho especial de la comunidad autónoma
correspondiente.
c) Motivo  . El recurso de casación ha de fundarse, como motivo único, en la
infracción de normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso.
d) Plazo. Es de 5 días.

2. Procedimiento 

5440 Se siguen las siguientes fases:

A.  Ante el tribunal «a quo». Se siguen las siguientes fases:
I. Interposición del recurso
a) En el plazo de los 20 días ante el tribunal a quo.
b) Mediante escrito de interposición, en el que se expondrán, con la necesaria
extensión, sus fundamentos y se podrá pedir la celebración de vista.
c) Documentación que se acompaña:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 250/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Certificación de la sentencia impugnada.

• Texto de las sentencias que se aduzcan como fundamento del interés casacional.
Tiempo de vigencia de la norma y e inexistencia de doctrina jurisprudencial.
II. Admisión/Inadmisión. El tribunal a quo admite o inadmite el recurso interpuesto.
III. Remisión de los autos. Por el letrado de la Administración de Justicia al tribunal
ad quem con emplazamiento de las partes por término de 30 días.

5441 B.  Ante el tribunal «ad quem»: Si el recurrente no comparece dentro del plazo
señalado, el letrado de la Administración de Justicia declara desierto el recurso y
queda firme la resolución recurrida.
I. Examen de la competencia  . La sala examinará su competencia para conocer del
recurso de casación, antes de pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo:
1. Si no se considera competente, acordará, previa audiencia de las partes por plazo
de 10 días, la remisión de las actuaciones y emplazamiento de las partes para que
comparezcan ante la sala que se estime competente en el plazo de 10 días.
2. Las salas de los tribunales superiores de justicia no podrán declinar su
competencia para conocer de los recursos de casación que les hayan sido remitidos
por la Sala Primera del Tribunal Supremo.
II. Admisión/Inadmisión. Recibidos los autos en el tribunal, se pasarán las
actuaciones al magistrado ponente para que se instruya y someta a la deliberación de
la sala lo que haya de resolverse sobre la admisión o inadmisión del recurso de
casación:
a) Procede la inadmisión del recurso de casación:
1. Si, pese a haberse tenido por preparado el recurso, este fuera improcedente, por
no ser recurrible la sentencia o por cualquier defecto de forma no subsanable en que
se hubiese incurrido en la preparación.
2. Si el escrito de interposición del recurso no cumple los requisitos establecidos,
para los distintos casos, en esta Ley.
3. Si el asunto no alcanza la cuantía requerida, o no existe interés casacional por
inexistencia de oposición a doctrina jurisprudencial, por falta de jurisprudencia
contradictoria o si la norma que se pretende infringida llevase vigente más de 5 años
o, a juicio de la sala, existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o del
tribunal superior de justicia sobre dicha norma o sobre otra anterior de contenido
igual o similar.
4. Si el recurso carece manifiestamente de fundamento o se hayan resuelto ya en el
fondo otros recursos sustancialmente iguales.
b) La sala, antes de resolver, pondrá de manifiesto mediante providencia la posible
causa de inadmisión del recurso de casación a las partes personadas para que, en el
plazo de 10 días, formulen las alegaciones que estimen procedentes.
c) Si la sala entiende que concurre alguna de las causas de inadmisión, dictará auto
declarando la inadmisión del recurso de casación y la firmeza de la resolución
recurrida.
d) Inadmisión parcial: Si la causa de inadmisión no afectara más que a alguna de las
infracciones alegadas, resolverá también mediante auto la admisión del recurso
respecto de las demás que el recurso denuncie.
e) Contra el auto que resuelva sobre la admisión del recurso de casación no  se
dará recurso alguno.

5442 III. Admisión y oposición  . Admitido el recurso de casación, el letrado de la

Administración de Justicia dará traslado del escrito de interposición, con sus

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 251/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

documentos adjuntos, a la parte o partes recurridas, para que formalicen su

oposición por escrito en el plazo de 20 días y manifiesten si consideran necesaria la
celebración de vista.
En el escrito de oposición también se podrán alegar las causas de inadmisibilidad del
recurso que se consideren existentes y que no hayan sido ya rechazadas por el
tribunal.
IV. Vista . Si todas las partes  hubieran solicitado la celebración de vista el letrado de
la Administración de Justicia señalará día y hora para su celebración.
De igual modo se procederá cuando el tribunal hubiera resuelto, mediante
providencia, por considerarlo conveniente para la mejor impartición de justicia, la
celebración de dicho acto.
En caso contrario, la sala señalará día y hora para la votación y fallo del recurso de
casación.
La vista comenzará con el informe  de la parte recurrente, para después proceder al
de la parte recurrida. Si fueran varias las partes recurrentes, se estará al orden de
interposición de los recursos, y siendo varias las partes recurridas, al orden de las
comparecencias.

5443 V. Sentencia. Dentro de los 20 días siguientes al de finalización de la vista, o al

señalado para la votación y fallo.
• Si se estima. Pueden darse dos supuestos:
a)  En los procesos sobre tutela judicial de derechos fundamentales  y en los
procesos cuya cuantía exceda de 600.000 euros, la sentencia que ponga fin al
recurso de casación casará, en todo o en parte, la sentencia recurrida y resolverá
conforme a derecho.
b)  Cuando se funda en interés casacional, casará la resolución impugnada y
resolverá sobre el caso, declarando lo que corresponda según los términos en que se
hubiera producido la oposición a la doctrina jurisprudencial o la contradicción o
divergencia de jurisprudencia. Los pronunciamientos de la sentencia que se dicte en
casación en ningún caso afectarán a las situaciones jurídicas creadas por las
sentencias, distintas de la impugnada, que se hubieran invocado.
• Si se desestima: confirmará la sentencia que se impugnó, devolviendo todos los
autos al tribunal del que procedieran.

3. Resoluciones recurribles 

5445 Para que una resolución sea recurrible en casación ante la Sala Primera del Tribunal
Supremo deben concurrir los siguientes presupuestos:
1º.  Que se trate de una sentencia dictada en segunda instancia por una audiencia
provincial (LEC art.477.2 ) -por ello, al escrito de interposición del recurso debe
acompañarse certificación de la sentencia impugnada (LEC art.481.2 )-.
Están excluidos del recurso de casación los autos, las demás resoluciones que no
revisten forma de sentencia, las sentencias que debieron adoptar forma de auto y las
sentencias que resuelvan cuestiones incidentales.
Son recurribles en casación los autos dictados en procesos sobre reconocimiento y
ejecución de sentencias extranjeras resueltos al amparo del Convenio de Bruselas
de 27-9-1968 y del Convenio de Lugano de 16-9-1988 (artículos 37.2 y 41 )
,
de los Rgto CE/1347/2000 y Rgto CE/44/2001 , y de cualesquiera otras normas

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 252/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de similar naturaleza, cuando la facultad de recurrir se reconozca en el instrumento

de ratificación internacional o en el Reglamento.
Por tanto, son recurribles aquellos autos conforme a reglamentos, tratados o
convenios internacionales o de la Unión Europea (LEC art.477.2 en relación con la
norma aplicable en cada caso).

5446 2º.  Que concurran los supuestos propios  de una de las tres modalidades del
recurso de casación por razón de la cual se interponga este.
La parte recurrente debe indicar necesariamente en el escrito de interposición la
modalidad de recurso por razón de la cual se formula. Por razones de congruencia y
contradicción procesal no cabe indicar más de una modalidad en un mismo recurso.
Estas modalidades son las siguientes:
• Recurso de casación para la tutela judicial civil de derechos fundamentales.
Concurre el supuesto propio de esta modalidad de recurso de casación cuando el
proceso en que se dicte la sentencia se haya seguido para la tutela judicial civil de
derechos fundamentales, excepto los que reconoce la Const art.24 (LEC
art.477.2.1º ).
• Recurso de casación por razón de la cuantía. Concurre el supuesto propio de esta
modalidad de recurso de casación cuando la sentencia se haya dictado en un proceso
cuya cuantía exceda de 600.000 euros (LEC art.477.2.2º ).

5447 Exclusiones 
Se excluyen de esta modalidad de recurso de casación las siguientes resoluciones:
a) Las dictadas en procesos cuya cuantía  sea indeterminada o inestimable.
b) Las dictadas en procesos en que las partes hayan aceptado implícita o
explícitamente que la cuantía del asunto haya permanecido como indeterminada o
inestimable sin que exista resolución en contrario.
c) Las dictadas en los procesos que se hayan tramitado para la tutela judicial civil de
derechos fundamentales o por razón de la materia.
Están excluidas del recurso de casación las sentencias dictadas en asuntos
tramitados por razón de la cuantía en los que el recurso de apelación no debió ser
admitido por no superar los 3.000 euros.
En los casos en que la cuantía discutida en apelación sea más reducida que la
discutida en primera instancia, esta debe tomarse en cuenta, en igualdad para ambas
partes, de tal manera que el recurso de casación por razón de la cuantía no es
admisible en los procesos tramitados por esta vía si el objeto litigioso se redujo a una
cifra que no exceda de 600.000 euros.
No cabe otra modalidad de recurso de casación cuando la cuantía del proceso
tramitado por razón de la cuantía exceda de 600.000 euros, salvo que sea
indeterminada o inestimable, o las partes hayan aceptado implícita o explícitamente
que la cuantía del asunto haya permanecido como indeterminada o inestimable sin
que exista resolución en contrario.

4. Recurso de casación por razón de interés casacional 

5450 Concurre el supuesto de esta modalidad de recurso cuando la resolución del recurso
de casación presente interés casacional. Es necesario que la cuantía del proceso no
exceda de 600.000 euros o sea indeterminada o inestimable o que aquel se haya

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 253/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

tramitado por razón de la materia (LEC art.477.2.3º ) y no para la tutela judicial civil
de derechos fundamentales.
El recurso por razón de interés casacional cabe, no solo cuando se interponga contra
sentencias dictadas en los asuntos tramitados por razón de la cuantía -si esta no
excede de la que fija la LEC o si es indeterminada o inestimable-, sino también contra
resoluciones dictadas en procesos seguidos por razón de la materia, entre las cuales
-además de las dictadas en los procesos a que se refiere la LECart.249.1 y 250.1 -
figuran las siguientes:
- las sentencias que pongan fin a la segunda instancia en los procesos especiales del
Libro IV de la LEC;
- las sentencias que, con arreglo a la Ley Concursal, tengan acceso al recurso de
casación;
- los autos dictados en procesos sobre reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras resueltos al amparo del Convenio de Bruselas de 27-9-1968 y del
Convenio de Lugano de 16-9-1988
(art.37.2 y 41 ), de los Rgto CE/1347/2000
y Rgto CE/44/2001 , y de cualesquiera otras normas de similar naturaleza, cuando
la facultad de recurrir se reconozca en el instrumento de ratificación internacional o
en el Reglamento.
El Acuerdo de la Sala Primera del TS 12-12-00, EDJ 93231 desarrolló el concepto
de interés casacional  tipificado en el LEC art.477.3 . Este precepto permanece en
vigor tras la L 37/2011 . En el presente Acuerdo se desarrolla este concepto y se
exponen los elementos  que pueden integrarlo conforme al Acuerdo de la Sala
Primera del TS 12-12-00 y con arreglo a la experiencia en su aplicación con el fin de
lograr la máxima claridad en el conocimiento de los criterios seguidos por esta sala.
El recurso de casación por razón de interés casacional va encaminado a la fijación de
la doctrina que se estima correcta en contra del criterio seguido en la sentencia
recurrida frente a otras sentencias de audiencias provinciales o en contra del criterio
de la jurisprudencia, o cuando no existe jurisprudencia sobre una ley que lleva menos
de 5 años en vigor (LEC art.487.3 ). Como consecuencia de ello, como requisito
general, el escrito de interposición del recurso de casación por razón de interés
casacional debe expresar con claridad en el encabezamiento o formulación del
motivo la jurisprudencia que se solicita de la Sala Primera del Tribunal Supremo que
se fije o se declare infringida o desconocida.
Además de este requisito general, de carácter formal, para que el recurso de casación
por razón de interés casacional sea admisible debe concurrir alguno de
los elementos  que pueden integrarlo. Por razones de congruencia y contradicción
procesal la parte recurrente debe indicar claramente en el encabezamiento o
formulación del motivo en cuál de ellos se funda la admisibilidad del recurso
interpuesto. Estos elementos son los siguientes:
- oposición o desconocimiento en la sentencia recurrida de la doctrina
jurisprudencial del Tribunal Supremo (nº 5454 );
- jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales sobre cuestiones
resueltas por la sentencia recurrida (nº 5460 );
- aplicación por la sentencia recurrida de normas que no lleven más de 5 años en
vigor (nº 5466 ).

5454 Oposición o desconocimiento en la sentencia recurrida de la doctrina

jurisprudencial del Tribunal Supremo 
La justificación, con la necesaria claridad, de la concurrencia de este elemento
corresponde a la parte recurrente.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 254/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El concepto de jurisprudencia  comporta, en principio, reiteración en la doctrina de

la Sala Primera del Tribunal Supremo. Es necesario, en consecuencia, que en el
escrito de interposición se citen dos o más sentencias de la Sala Primera del Tribunal
Supremo, y que se razone cómo, cuándo y en qué sentido la sentencia recurrida ha
vulnerado o desconocido la jurisprudencia que se establece en ellas.
La doctrina  mantenida en las sentencias de la Sala Primera del Tribunal Supremo
invocadas en el escrito de interposición del recurso de casación no tiene carácter
jurisprudencial cuando exista otra formulada en sentencias más recientes que se
alejen de ella.
No obstante, no es necesario que las sentencias invocadas se refieran a un supuesto
fáctico idéntico al resuelto en la sentencia recurrida. En todo caso, la parte
recurrente debe justificar que la resolución del problema jurídico planteado en el
recurso se opone al criterio seguido por la jurisprudencia.

5456 Inadmisibilidad de esta modalidad 

No es admisible esta modalidad de recurso cuando:
a) La alegación de oposición  a la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal
Supremo carezca de consecuencias para la decisión del conflicto, atendida la ratio
decidendi de la sentencia recurrida.
b) El criterio aplicable para la resolución del problema jurídico planteado dependa de
las circunstancias fácticas de cada caso, salvo que estas sean idénticas o existan solo
diferencias irrelevantes.
c) La aplicación de la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo invocada
solo pueda llevar a una modificación del fallo recurrido mediante la omisión total o
parcial de los hechos que la AP considere probados;
d) Cuando concurra cualquier otra circunstancia análoga que implique la
inexistencia de interés casacional.

5458 Excepciones 
Las reglas anteriores sufren dos excepciones:
a) Cuando se trate de sentencias del Pleno  de la Sala Primera del Tribunal Supremo
o de sentencias dictadas fijando doctrina por razón de interés casacional. En estos
casos basta la cita de una sola sentencia invocando su jurisprudencia, siempre que no
exista ninguna sentencia posterior que haya modificado el criterio seguido.
b) Cuando, a criterio de la Sala Primera del Tribunal Supremo, la parte recurrente 
justifique debidamente la necesidad de modificar la jurisprudencia en relación con
el problema jurídico planteado porque haya evolucionado la realidad social o la
común opinión de la comunidad jurídica sobre una determinada materia.
Esta última excepción tiene el carácter extraordinario que se desprende de su
naturaleza. Por ello, el recurso no es admisible cuando la Sala Primera del Tribunal
Supremo no aprecie la posibilidad razonable de que deba ser modificada la
jurisprudencia.
El interés casacional en el supuesto de este apartado 1 es independiente del tiempo
de vigencia de la norma aplicada por la sentencia recurrida.
Los criterios contenidos en este apartado 1 son aplicables al recurso de casación por
razón de la cuantía en lo que resulte procedente en relación con la infracción de
norma legal o jurisprudencia aplicable según su respectiva naturaleza.

5460 Jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales sobre cuestiones

resueltas por la sentencia recurrida 
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 255/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

La justificación de la concurrencia de este elemento corresponde a la parte

recurrente.
El concepto de jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales comporta
la existencia de criterios dispares  entre secciones de audiencias mantenidos cada
uno con la suficiente extensión e igual nivel de trascendencia, de modo que puedan
calificarse como jurisprudencia operativa en el grado jurisdiccional correspondiente
a estos tribunales. En consecuencia, tiene que acreditarse que existen soluciones
diferentes para el mismo problema por parte de distintas audiencias y que no existe
jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre dicho problema.
La parte recurrente debe expresar el problema jurídico sobre el que existe la
contradicción que alega, indicar de qué modo se produce esta y exponer la identidad
de razón entre cada punto del problema jurídico resuelto en la sentencia recurrida y
aquel sobre el que versa la jurisprudencia contradictoria invocada.
Debe invocar al menos dos sentencias dictadas por una misma sección de una
audiencia provincial en las que se decida colegiadamente en un sentido y al menos
otras dos, procedentes también de una misma sección de una audiencia provincial,
diferente de la primera, en las que se decida colegiadamente en sentido contrario. En
uno de estos dos grupos debe figurar la sentencia recurrida. Este requisito se
flexibilizará cuando el elevado número de secciones de una audiencia provincial
dificulte objetivamente su cumplimiento. No obstante, no será imprescindible la cita
de sentencias con los requisitos indicados cuando, a criterio de la Sala Primera,
conste de manera notoria la existencia de jurisprudencia contradictoria de las
audiencias provinciales sobre el problema jurídico planteado. Para ello es necesario
que el problema haya sido debidamente puntualizado por la parte recurrente y se
haya justificado la existencia de un criterio dispar entre audiencias provinciales
mediante la cita de sentencias contrapuestas.

5462 Inadmisibilidad del recurso 

No es admisible el recurso en el que se invoque este elemento cuando:
a) Exista jurisprudencia de la Sala Primera del TS sobre el problema jurídico
planteado.
b) Se invoquen menos de dos sentencias firmes dictadas por una misma sección de
una audiencia provincial en las que se decida colegiadamente en un sentido.
c) Se invoquen menos de dos sentencias firmes dictadas por una misma sección de
una audiencia provincial, diferente de la primera, en las que se decida
colegiadamente en sentido contrario.
d) En el primer grupo o en el segundo no figure la sentencia recurrida.
e) La contradicción entre las sentencias invocadas carezca de consecuencias para la
decisión del conflicto, atendida la ratio decidendi de la sentencia recurrida.
f) El criterio aplicable para la resolución del problema jurídico planteado dependa de
las circunstancias fácticas de cada caso, salvo que estas sean idénticas o existan solo
diferencias irrelevantes.
g) La aplicación de la jurisprudencia invocada como contradictoria solo pueda llevar a
una modificación del fallo recurrido mediante la omisión total o parcial de los hechos
que la audiencia provincial considere probados en la sentencia recurrida.
h) Concurra cualquier otra circunstancia análoga que implique la inexistencia de
interés casacional.

5464 Excepciones 
Las reglas anteriores sufren una excepción:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 256/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Es admisible el recurso de casación cuando, a criterio de la Sala Primera del Tribunal

Supremo, conste de manera notoria la existencia de jurisprudencia contradictoria 
de las audiencias provinciales sobre el problema jurídico planteado. Para ello es
necesario que el problema jurídico haya sido debidamente puntualizado por la parte
recurrente y se haya justificado la existencia de un criterio dispar entre audiencias
provinciales mediante la cita de sentencias contrapuestas.

5466 Aplicación por la sentencia recurrida de normas que no lleven más de 5 años en
vigor 
Es necesario, en este caso, justificar que no existe doctrina jurisprudencial del
Tribunal Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.
Para justificar la concurrencia de este elemento, la parte recurrente ha de identificar
el problema jurídico sobre el que no exista jurisprudencia y que haya sido resuelto o
debiera haberlo sido mediante la aplicación de una norma de menos de 5 años de
vigencia.
El cómputo de los 5 años de vigencia de la norma aplicable debe efectuarse tomando
como dies a quo la fecha de su entrada en vigor y como dies ad quem la fecha en que
la norma fue invocada por primera vez en el procedimiento.

5. Causas de inadmisión 

5470 Son causas de inadmisión del recurso de casación las recogidas en el Acuerdo TS
Pleno no jurisdiccional 27-1-17, EDJ 5345 .

5472 Comunes con el recurso extraordinario por infracción procesal 

Son causas de inadmisión del recurso de casación comunes con el recurso
extraordinario por infracción procesal:
a) No reunir la resolución de que se trate los requisitos establecidos para ser
recurrible.
b) Falta de postulación (LEC art.23 y 31 ).
c) Interposición de los recursos fuera de plazo (LEC art.470.1 y 479.1 ).
d) Falta de constitución del depósito para recurrir o de la debida subsanación de tal
omisión (LOPJ disp.adic.15ª ).
e) Falta de cumplimiento de los presupuestos para recurrir en los casos especiales
previstos en LEC art.449 .
f) Inexistencia de gravamen para recurrir (LEC art.473.2.1 , en relación con LEC
art.448.1 ).
g) Incumplimiento de los requisitos del encabezamiento de los motivos (LEC
art.473.2 y 483.2 ).
h) Incumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos (LEC art.473.2 y
483.2 ).
i) Discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo de los motivos (LEC
art.473.2 y 483.2 ).
j) Formulación del recurso con manifiesto abuso del derecho  o cuando entrañe
fraude procesal (LOPJ art.11.2 ).
k) Carencia manifiesta de fundamento (LEC art.473.2.2 y 483.2.4º ).
La verificación de las causas a) a f) corresponde, en primer término, a la audiencia
provincial ante la que se interponga el recurso.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 257/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5474 Exclusivas del recurso de casación 

Son causas de inadmisión exclusivamente del recurso de casación:
1.  La carencia manifiesta de fundamento  (LEC art.483.2.4º ). A modo de ejemplo
se consideran supuestos de carencia manifiesta de fundamento los siguientes:
a) La alteración de la base fáctica de la sentencia.
b) El planteamiento de cuestiones nuevas.
c) Plantear cuestiones que no afecten a la ratio decidendi de la sentencia -rebatir
argumentos que no constituyen la razón determinante de la sentencia recurrida-.
d) Impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos
por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación -ser la interpretación
arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal-.
e) La petición de principio o hacer supuesto de la cuestión, esto es, formular una
impugnación dando por sentado lo que falta por demostrar.
f) La falta de efecto útil del motivo.
g) La falta de concreción en el desarrollo argumental.
h) La mezcla de cuestiones heterogéneas.
i) La falta de identificación de la infracción alegada.
2.  La resolución de otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al
pretendido por el recurrente (LEC art.483.2.4º ). El carácter sobrevenido de la
doctrina jurisprudencial puede tomarse en consideración para resolver sobre las
costas.
3.  La interposición de un recurso de casación contra la misma sentencia ante un
tribunal superior de justicia (LEC art.478.2 ).
4.  En el recurso de casación para la tutela judicial civil de los derechos
fundamentales: no haberse dictado la sentencia recurrida en un proceso de tutela
judicial civil de los derechos fundamentales (LEC art.477.2.1 en relación con LEC
art.249.1.2º ).
5.  En el recurso de casación por razón de la cuantía: la insuficiencia de la cuantía del
asunto, por no ser superior a 600.000 €, ser indeterminada o inestimable o haber
aceptado las partes implícita o explícitamente que la cuantía del asunto haya
permanecido como indeterminada o inestimable sin que exista resolución en
contrario (LEC art.477.2.2º ).
6.  En el recurso de casación por razón de interés casacional, la falta de acreditación
del interés casacional (LEC art.483.2.3º ).

6. Motivo del recurso 

(LEC art.477.1 )

5485 El recurso de casación ha de fundarse en la infracción de normas aplicables  para

resolver las cuestiones objeto del proceso. Este motivo es único o exclusivo  , en el
sentido de que el recurso de casación, en cualquiera de sus modalidades, no puede
ampararse en causas ajenas a la infracción de aquellas normas. No debe confundirse,
sin embargo, el carácter único del motivo con la imposibilidad de alegar diversas
infracciones  en un mismo recurso. Por ello, para lograr la debida claridad, por
razones de congruencia y contradicción procesal, debe citarse con claridad y
precisión  la norma, jurisprudencia o principio general del Derecho que se
consideren infringidos. Cuando se alegue más de una infracción , cada una de ellas
debe ser formulada en un motivo distinto y todos ellos deben ser numerados
correlativamente. Por la misma razón, cuando comporte ambigüedad o
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 258/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

indefinición  , no cabe la cita de un precepto seguido de fórmulas tales como «y

siguientes», «concordantes» o similares para señalar la infracción legal que se
considere cometida. Tampoco cabe la cita de preceptos heterogéneos en un mismo
motivo, ni la cita de preceptos de carácter genérico que pueda comportar
ambigüedad o indefinición.
La infracción invocada de norma, jurisprudencia o principio general del Derecho
aplicable al caso debe ser relevante para el fallo, atendida la ratio decidendi de la
sentencia recurrida.

C. Recurso en interés de la Ley 

(LECart.490 a 493 )

5488 Se prevé para la unidad  de doctrina jurisprudencial, respecto de sentencias que

resuelvan recursos extraordinarios por infracción de ley procesal cuando las salas de
lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia sostuvieran criterios
discrepantes  sobre la interpretación de normas procesales, pero hasta que no se
atribuya dicha competencia a los tribunales superiores de justicia queda en suspenso
su aplicación por la LEC disp.final 16ª.2 .

III. Medios de rescisión de sentencias firmes 

5490 A. Audiencia al demandado rebelde  5492

B. Revisión de sentencias firmes  5505

A. Audiencia al demandado rebelde 

(LECart.496 a 508 )

5492 El Tribunal Constitucional ha señalado al efecto que el recurso de audiencia ofrece

un cauce adecuado para que los tribunales del orden jurisdiccional competente
conozcan y resuelvan sobre las eventuales indefensiones  ocasionadas en sus
juicios, permitiendo a los órganos jurisdiccionales remediar aquellas situaciones de
indefensión contrarias a la Const art.24 , cuando el vicio determinante de
inconstitucionalidad  es detectado después de que la sentencia deviene firme y, por
ende, intangible a través de los recursos de apelación suplicación o casación, siendo
preciso interpretar las normas procesales que integran alguna vía rescisoria de
sentencias firmes, en el sentido más favorable para permitir la tutela en fase
jurisdiccional de los derechos fundamentales, singularmente el derecho a no padecer
indefensión imputable a un tribunal de justicia (TCo 185/1990 ; 186/1991 ;
8/1993 ; 183/1993 ; 310/1993 ).

5494
 Precisiones 

1)  La jurisprudencia establece una distinción clásica entre la rebeldía por convicción , estado en
el que se encuentra quien no comparece por estimar incompetente al tribunal, la rebeldía a la
fuerza , por falta de citación, y la rebeldía por conveniencia, propia de quien no obstante haber
sido citado y emplazado en forma, y conociendo la existencia del procedimiento, no acude ante el
tribunal que le convoca (TS auto 28-12-99, EDJ 87267 ).
2)  Nuestro ordenamiento procesal arbitra varios cauces para que el demandado rebelde pueda
ejercer sus derechos de audiencia y oposición:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 259/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

a) Cuando el interesado tiene conocimiento de la sentencia que perjudica a sus derechos, sin
haber tenido una oportunidad real de ser oído por el tribunal que la ha dictado, debe intentar el
recurso de apelación  o de casación que proceda, si tiene plazo para ello (TCo auto 324/1997 );
b) Cuando la falta o los defectos de emplazamiento han sido causados por maquinaciones de la
parte contraria, procede pedir la revisión de la sentencia injustamente ganada; y
c) En defecto a los cauces anteriores, puede pedirse la rescisión de la sentencia que haya ganado
firmeza en rebeldía del demandado.

1. Requisitos 

5496 Con relación a este recurso, han de tenerse en consideración las siguientes
cuestiones:
a) Competencia: el órgano competente es el tribunal que dictó la sentencia firme a
rescindir.
b) Legitimación: los demandados que hayan permanecido constantemente en
rebeldía podrán pretender, del tribunal que la hubiera dictado, la rescisión de la
sentencia firme en los casos siguientes:
• De fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo
momento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o
emplazado en forma.
• De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o
emplazamiento se hubieran practicado por cédula, a tenor de la LEC art.161 , pero
esta no hubiese llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea
imputable.
• De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado  rebelde
haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que se
haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la comunidad
autónoma, en cuyos boletines oficiales se hubiesen publicado aquellos.

2. Procedimiento 

5500 La rescisión de sentencia firme a instancia del demandado rebelde solo procede si se
solicita dentro de los plazos siguientes:
1. De 20 días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si dicha notificación se
hubiera practicado personalmente.
2. De 4 meses, a partir de la publicación del edicto de notificación de la sentencia
firme, si esta no se notificó personalmente.
Los plazos a que se refiere el apartado anterior podrán prolongarse , conforme a la
LEC art.134.2º , si subsistiera la fuerza mayor que hubiera impedido al rebelde la
comparecencia, pero sin que en ningún caso quepa ejercitar la acción de rescisión
una vez transcurridos 16 meses desde la notificación de la sentencia.
No  procederá la rescisión de las sentencias firmes que, por disposición legal,
carezcan de efectos de cosa juzgada.
Las demandas de rescisión de sentencias firmes dictadas en rebeldía no suspenderán
su ejecución, salvo lo dispuesto en la LEC art.566 .
La pretensión del demandado rebelde de que se rescinda una sentencia firme se
sustanciará por los trámites  establecidos para el juicio ordinario, que podrá ser
iniciado por quienes hayan sido parte en el proceso.
Celebrado el juicio, en el que se practicará la prueba  pertinente sobre las causas que
justifican la rescisión, resolverá sobre ella el tribunal mediante sentencia, que no 
será susceptible de recurso alguno.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 260/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

A instancia de parte, el tribunal de la ejecución deberá acordar la suspensión de la

ejecución de la sentencia rescindida, si, conforme a lo previsto en la LEC art.566 ,
no hubiera ya decretado la suspensión.
En cuanto a las costas, cuando se declare no haber lugar a la rescisión solicitada por
el litigante condenado en rebeldía, se impondrán a este todas las costas del
procedimiento. Si se dictara sentencia estimando procedente la rescisión, no se
impondrán las costas a ninguno de los litigantes, salvo que el tribunal aprecie
temeridad en alguno de ellos.

5502 Sustanciación del procedimiento tras la sentencia estimatoria 

Estimada la pretensión del demandado rebelde, se remitirá certificación  de la
sentencia que estime procedente la rescisión al tribunal  que hubiera conocido del
asunto en primera instancia y, ante él, se procederá conforme a las reglas siguientes:
1.  Se entregarán los autos por 10 días al demandado para que pueda exponer y pedir
lo que a su derecho convenga, en la forma prevenida para la contestación a la
demanda.
2.  De lo que se expusiera y pidiera se conferirá traslado por otros 10 días a la parte
contraria, entregándole las copias de los escritos y documentos.
3.  En adelante, se seguirán los trámites del juicio declarativo que corresponda,
hasta dictar la sentencia que proceda, contra la que podrán interponerse los recursos
previstos en esta Ley.
No será necesario remitir al tribunal de primera instancia la certificación a que se
refiere el apartado anterior si dicho tribunal hubiera sido el que estimó procedente la
rescisión.
Si el demandado no formulase alegaciones y peticiones en el trámite al que
acabamos de referirnos, se entenderá que renuncia a ser oído y se dictará nueva
sentencia en los mismos términos que la rescindida.
Contra esta sentencia no  se dará recurso alguno.

B. Revisión de sentencias firmes 

(LEC art.509 a 513 , 514 , 515 y 516 )

5505 Con relación a este recurso, han de tenerse en consideración las siguientes
cuestiones:

1. Requisitos 

5506 Han de tenerse en cuenta:

a) Competencia. Se atribuye a:
• La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.
• Las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia, cuando la
sentencia se hubiera dictado por órganos judiciales del orden civil con sede en la
comunidad autónoma, en materia de Derecho civil, foral o especial, propio de la
comunidad, si el correspondiente estatuto de autonomía ha previsto esta atribución.
b) Resoluciones susceptibles de revisión. Han de ser sentencias firmes.
c) Motivos. Procede por los siguientes:
• Si después de pronunciada, se recobraran u obtuvieran documentos decisivos, de
los que no se hubiera podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en
cuyo favor se hubiera dictado.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 261/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Si hubiera recaído en virtud de documentos  que al tiempo de dictarse ignoraba

una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad
declarara después penalmente.
• Si hubiera recaído en virtud de prueba testifical o pericial  , y los testigos o los
peritos hubieran sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones
que sirvieron de fundamento a la sentencia.
• Si se hubiera ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación
fraudulenta.
• Contra una resolución judicial firme cuando el TEDH haya declarado que dicha
resolución ha sido dictada en violación  de alguno de los derechos reconocidos en el
Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades
Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y
gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que
no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos
adquiridos de buena fe por terceras personas.
d) Legitimación activa . Puede solicitar la revisión quien haya sido parte perjudicada
por la sentencia firme impugnada. En el supuesto de sentencia del TEDH, la revisión
solo puede ser solicitada por quien haya sido demandante ante el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos.
e) Plazo de interposición: Puede interponerse en el plazo de:
• 5 años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar.
• Dentro del plazo señalado en el apartado anterior, se podrá solicitar la revisión
siempre que no hayan transcurrido 3 meses desde el día en que se descubrieren los
documentos decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiera
reconocido o declarado la falsedad.
• Un año desde que adquiera firmeza la sentencia del TEDH.

2. Procedimiento 

5510 Las fases por las que se sustancia son las siguientes:
1. Juicio rescindente. Comprende:
a) Demanda (se debe acreditar el pago del depósito).
b) Sustanciación. Se tramita conforme a las siguientes fases:
• Presentada y admitida la demanda de revisión, el letrado de la Administración de
Justicia solicitará que se remitan al tribunal todas las actuaciones del pleito cuya
sentencia se impugne, y emplazará a cuantos en él hubieran litigado, o a sus
causahabientes, para que dentro del plazo de 20 días contesten a la demanda,
sosteniendo lo que convenga a su derecho.
• Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo
hecho, el letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes a una vista
(LEC art.440 s. ).
• En todo caso, el Ministerio Fiscal  deberá informar sobre la revisión antes de que
se dicte sentencia sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.
• Si se suscitan cuestiones prejudiciales penales durante la tramitación de la
revisión, se aplicarán las normas generales
• Las demandas de revisión no suspenden la ejecución de las sentencias firmes que
las motiven, salvo lo dispuesto en la LEC art.566 .
c) Decisión . Si el tribunal desestima la revisión solicitada, se condenará en costas al
demandante y perderá el depósito que haya realizado.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 262/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Si el tribunal estima procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la

sentencia impugnada. A continuación mandará expedir certificación del fallo, y
devolverá los autos al tribunal del que procedan

5512 2. Juicio rescisorio. Las partes pueden usar de su derecho, según les convenga, en el
juicio correspondiente. En este juicio, habrán de tomarse como base y no podrán
discutirse las declaraciones hechas en la sentencia de revisión.
3. Recursos. Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisión no se dará recurso
alguno.

SECCIÓN 10

Ejecución
5525 I. Acciones y títulos ejecutivos  5528

II. Jurisdicción y competencia  5554

5526 La actividad del órgano jurisdiccional se desarrolla a través del proceso de

declaración y el de ejecución. Este último produce la puesta en práctica del fallo
declarativo que gana eficacia por medio de la ejecución.
El inicio del proceso de ejecución es la existencia de una previa resolución judicial
dictada tras el desarrollo de un proceso declarativo, con todas las garantías
sustanciales y procedimentales, que tenga la condición de ejecutable de acuerdo con
la Ley.
Se denomina ejecución forzosa al proceso que tiene por objeto promover una
actuación jurisdiccional consistente en un conjunto de actuaciones materiales
destinadas a obtener la transmisión de bienes o elementos del patrimonio del deudor
al del acreedor, quién debe enriquecerse en cuantía de la prestación debida y no
satisfecha.
La L 13/2009 atribuye a los letrados de la administración de justicia las funciones
en materia de ejecución, salvo aquellas competencias que exceptúen las leyes
procesales por estar reservadas a jueces y magistrados.

 Precisiones 

Para un estudio detallado de la ejecución provisional  y de la ejecución forzosa , ver nº 7000 s.

y nº 7200 s. Memento Procesal Civil 2021. Se recomienda, igualmente, la consulta de los
Formularios Prácticos Proceso Civil.

I. Acciones y títulos ejecutivos 

5528 1. Clases de pretensiones ejecutivas  5530

2. Acumulación de ejecuciones  5532

3. Caducidad de la pretensión ejecutiva  5538

4. Títulos ejecutivos  5542

1. Clases de pretensiones ejecutivas 

5530 La pretensión de ejecución de una sentencia judicial firme puede ser:

- de entrega;
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 263/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- de hacer;
- de no hacer;
- de emitir declaración de voluntad; y
- de liquidación de daños y perjuicios, frutos, rentas y rendición de cuentas de una
administración.

2. Acumulación de ejecuciones 
(LEC art.555.1.2 )

5532 Puede procederse a acumular diversas ejecuciones en los siguientes supuestos:

a) Cuando estén pendientes varias ejecuciones entre el mismo acreedor ejecutante 
y mismo deudor ejecutado.
• A instancia de cualquiera de las partes (ejecutante y ejecutado).
• El juez debe acordarla preceptivamente.
b) Cuando están pendientes varias ejecuciones frente al mismo ejecutado.
• A instancia de cualquiera de los ejecutantes.
• Se acuerda si el juez que conoce del más antiguo lo considera conveniente
(facultativamente).

5534 Requisitos 
Para que puedan acumularse las acciones es preciso el cumplimiento de los
siguientes requisitos:
a) Dos o más procesos de ejecución pendientes ante el mismo o diferentes juzgados.
b) Instancia de parte, no puede acordarse la acumulación de oficio.
c) Identidad subjetiva; identidad total de partes en el supuesto de la LEC art.555.1
e identidad de la persona del deudor en el que contempla la LEC art.555.2 (nº
5532 ).
d) Identidad en la naturaleza de las actuaciones ejecutivas; (no parece posible, por la
diversidad de trámites procedimentales, la acumulación de una ejecución dineraria
con otra no dineraria aunque exista identidad de partes).

5536 Otras cuestiones 

En lo que se refiere al momento procesal oportuno para solicitar la acumulación,
este se produce desde que se haya dictado el auto firme despachando ejecución, y
hasta el momento en que se produzca el total cumplimiento de cualquiera de las
obligaciones contenidas en los títulos que dan lugar a la misma.
La competencia para conocer de la acumulación corresponde al juzgado que conoce
de las ejecuciones a acumular, y si están sustanciándose ante distintos juzgados, el
que conozca de la más antigua.
En cuanto al procedimiento, son de aplicación los preceptos generales de la
acumulación de procesos contenidos en LEC art.74 s.

3. Caducidad de la pretensión ejecutiva 

(LEC art.518 )

5538 El plazo de caducidad varía dependiendo de si el título ejecutivo es o no judicial.

1.  Fundada en títulos judiciales:

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 264/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

a) La demanda ejecutiva fundada en títulos judiciales debe interponerse en plazo de

caducidad de 5 años, desde la firmeza de las siguientes resoluciones:
- sentencias;
- laudos arbitrales y acuerdo de mediación;
- otras resoluciones judiciales por las que se aprueba una transacción o acuerdo
alcanzado en el proceso.
b) El cómputo del plazo de caducidad empieza a correr desde la firmeza de la
sentencia.
2.  Fundada en títulos no judiciales: El plazo de caducidad expuesto anteriormente,
no es de aplicación a otros títulos (a los que hace referencia la LEC art.517.2 que
conllevan aparejada ejecución y que no son títulos judiciales).
3.  Plazo de cortesía  o de espera (LEC art.548 ). Es de 20 días en títulos judiciales,
arbitrales, mediación, transacciones.
Este plazo de espera legal no es de aplicación en la ejecución de resoluciones de
condena de desahucio por falta de pago de rentas o cantidades debidas, o por
expiración legal o contractual del plazo, que se rige por lo previsto en tales casos. No
obstante, cuando se trate de vivienda habitual, con carácter previo al lanzamiento,
debe haberse procedido en los términos de la LEC art.441.5 -nº 5176.1 - (LEC
art.549.4 redacc RDL 7/2019).

5540 Caducidad de la acción ejecutiva iniciada 

(LEC art.239 y 570 )

No se produce la caducidad de la instancia ejecutiva, una vez iniciada esta, aunque se

paralice la fase ejecutiva durante los plazos que señala la LEC art.237 .
La ejecución forzosa iniciada solo termina con la completa satisfacción del
ejecutante.

4. Títulos ejecutivos 
(LECart.517 a 523 )

5542 La LEC distingue entre títulos:

- judiciales o asimilados (nº 5544 s. );
- no judiciales (nº 5552 s. ); y
- extranjeros (nº 5554 ).

a. Judiciales o asimilados 

5544 Además de los acuerdos de mediación (L 5/2012 art.25 s. ), la LEC art.517.2

contempla los siguientes supuestos:

5545 Sentencias de condena firmes 

(LEC art.517.2 1º)

Debe tenerse en consideración lo siguiente:

a) Debe tratarse de sentencias de condena consistentes en:
- la entrega de alguna cosa (ejecución no dineraria de dar);
- la entrega de una cantidad de dinero (ejecución dineraria);
- la realización de una obligación de hacer (ejecución de hacer que a su vez puede ser
personalísimo y no personalísimo);
- la realización de una obligación de no hacer (ejecución de no hacer);
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 265/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- la determinación del equivalente pecuniario de una prestación no dineraria o la

fijación de la cantidad debida en concepto de daños y perjuicios, de frutos o rentas,
utilidades, o el saldo resultante de una rendición de cuentas.
b) No  cabe la  ejecución forzosa de sentencias declarativas ni constitutivas pero
cuando la sentencia contiene pronunciamientos de condena y meramente
declarativos o constitutivos, aquellos sí serán ejecutables (LEC art.521.1 y 3 ).
c) Tratándose del pago de una cantidad de dinero, es necesario contar con
sentencias de condena de una cantidad líquida, desaparecen de este modo de
nuestro ordenamiento las sentencias ilíquidas, en las que se reservaba la
determinación de las cantidades para la fase de ejecución (LECart.209.4 y
219.3 ).
d) También puede solicitarse la condena de futuro de los intereses o prestaciones
periódicas que se devenguen con posterioridad a haberse dictado la resolución (LEC
art.578 ).

5547 Resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y

acuerdos logrados en el proceso 
(LEC art.517.2.3º)

Se trata de:
a) Convenios alcanzados en actos de conciliación previos al proceso (LJV art.147 ).
b) Convenios alcanzados en la audiencia previa del juicio ordinario (LEC art.415 y
428 ) o en cualquier momento del proceso (LEC art.19.3 ).
c) Resoluciones por las que se homologue una transacción judicial (CC art.1816 ).

5548 Laudos o resoluciones arbitrales firmes 

(LEC art.517.2.2º)

Pueden englobarse tanto los laudos dictados en derecho  como los dictados en
equidad.
También arbitrajes especiales  o laudos arbitrales extranjeros que reúnan los
requisitos legales.
Debe tratarse de laudos con pronunciamientos condenatorios.
Pueden ejecutarse igualmente los pronunciamientos a los que se llega durante el
desarrollo de un arbitraje y que sean resultado del acuerdo de las partes poniendo
fin al mismo.
Deben ser laudos firmes, bien porque ha transcurrido el plazo para interponer el
recurso de anulación (10 días) sin haberlo hecho, o cuando una vez interpuesto este,
ha sido desestimado (L 60/2003 art.44 ).

5550 Demás resoluciones judiciales y documentos que lleven aparejada ejecución 

(LEC art.517.2.9º)

Debe distinguirse entre las resoluciones cuya ejecución se fija por la LEC vigente, y
las que se ejecutan conforme a la LJV.
a) Por disposiciones de la LEC.
• Autos que recojan pretensiones objeto de allanamiento parcial (LEC art.21.2 ).
• Jura de cuentas y reclamaciones de honorarios de abogados y de procuradores no
impugnadas ni pagadas (LECart.34.3 y 35.3 ).
• Resoluciones aprobando las tasaciones de costas (LEC art.242.1 ).
• Autos que resuelvan sobre las impugnaciones de tasaciones de costas (LEC
art.246 ).
• Autos fijando indemnizaciones a testigos (LEC art.375.2 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 266/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Auto señalando la indemnización por la falta de presentación de demanda tras la

solicitud de medidas cautelares (LEC art.730.2 ).
• Auto señalando la cantidad la indemnización que debe satisfacer el solicitante de la
medida cautelar revocada (LEC art.742 ).
• Juicio monitorio; cuando no se produce el pago o la oposición en el plazo de 20 días
desde el requerimiento de pago conllevará auto despachando ejecución (LEC
art.816.1 y 2 ).
• Títulos cambiarios cuando el deudor no paga, no formula oposición o cuando esta
es desestimada (LEC art.821.2 y 825 ).
• Autos que establezca la cantidad máxima reclamable en concepto de
indemnización, dictado en los supuestos previstos por la ley en procesos penales
incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil
derivada del uso y circulación de vehículos de motor (LEC art.517.2.8º ).
b) Por disposición de la LJV. Se trata del acta donde se apruebe una conciliación,
siempre que se solicite la ejecución ante el juez competente.

b. No judiciales 

5552 Se enumeran las siguientes:

a) Escrituras públicas (LEC art.517.2.4º ). Con tal que sea primera copia o si es
segunda, dada en virtud de mandamiento judicial con citación de los posibles
perjudicados o expedida con la conformidad de todas las partes.
b) Pólizas de contratos mercantiles (LEC art.517.2.5º ). Firmadas por las partes y
por corredores de comercio colegiado que las intervenga, con tal que se acompañe
certificación en la que dicho corredor acredite la conformidad de la póliza con los
asientos de su libro registro y fecha.
c) Títulos  nominativos o al portador (LEC art.517.2.6º ). Deben representar
obligaciones vencidas y los respectivos cupones confrontados con los títulos, y estos,
en todo caso, con los libros talonarios.
d) Certificados de valores (LEC art.517.2.7º ). No caducados, expedidos por las
entidades encargadas de los registros contables, de valores representados mediante
anotaciones en cuenta, a las que se refiere la ley del mercado de valores, siempre que
se acompañe de copia de la escritura pública de representación de los valores, o en su
caso de la emisión.
Cuando se trate de los títulos ejecutivos no judiciales citados solo podrá despacharse
ejecución cuando la cantidad (en dinero efectivo, moneda extranjera convertible, o
cosa o especie convertible en dinero) exceda de 300 euros pudiendo obtenerse dicha
cantidad mediante la adición de varios títulos (LEC art.520 ).

c. Títulos extranjeros 
(LEC art.523 )

5553 Se trata de las sentencias firmes y demás títulos ejecutivos extranjeros que lleven
aparejada ejecución, de conformidad con lo que disponen los tratados  y convenios
internacionales y las disposiciones aplicables en materia de cooperación
internacional.

II. Jurisdicción y competencia 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 267/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5554 A. Jurisdicción  5555

B. Competencia objetiva  5556

C. Competencia territorial  5558

D. Legitimación  5568

E. Postulación  5573

F. Procedimiento  5575

G. Realización forzosa o vía de apremio  5650

A. Jurisdicción 

5555 La ejecución de una resolución extranjera por los tribunales españoles requiere:
a) El respeto de los criterios que señalan LOPJ art.21 y 22 referentes a los
límites de la jurisdicción de los juzgados y tribunales españoles, así como lo que
disponen los tratados internacionales en la materia.
b) El cumplimiento de los criterios que señala la LEC art.36 al indicar que los
tribunales españoles se abstendrán de conocer cuando se solicite ejecución respecto
de sujetos o bienes que gocen de inmunidad de jurisdicción o ejecución, conforme a
las normas de derecho internacional público, o cuando el asunto se encuentra
atribuido con carácter exclusivo a la jurisdicción de otro estado.

B. Competencia objetiva 

5556 Corresponde a los juzgados de paz o a los juzgados de primera instancia.

Los juzgados de paz conocen de la ejecución de las sentencias dictadas por ellos
mismos en asuntos de su competencia -juicios verbales de cuantía no superior 90
euros- (LEC art.47 y 545 ).
También son competentes para la ejecución de los acuerdos alcanzados ante ellos en
actos de conciliación (LJV art.147 ): cuando el acuerdo no excede de las
competencias del juez de paz se podrá ejecutar siguiendo los trámites establecidos
para la ejecución de las sentencias.
Los juzgados de primera instancia son competentes para conocer del resto de las
ejecuciones.

C. Competencia territorial 

5558 Se establece la distinción entre títulos judiciales y no judiciales.

1. Títulos judiciales 

5559 Tienen competencia para:

a) Resoluciones judiciales (sentencias y autos que llevan aparejada ejecución):
juzgado que haya conocido del asunto en primera instancia (LEC art.545.1 ).
b) Resoluciones judiciales que aprueben transacciones y acuerdos homologados
judicialmente: juzgado de primera instancia que homologó la transacción o el
acuerdo (LEC art.545.1 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 268/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

2. Títulos no judiciales 

5560 Hay que contemplar varios supuestos:

1. Ejecución en general: A elección del ejecutante:
El juzgado de primera instancia conforme a la LEC art.50 y 51 , o el del lugar del
cumplimiento de la obligación según el título o donde se encuentren bienes del
ejecutado susceptible de embargo (LEC art.545.3 ).
a) Personas físicas: El del domicilio del demandado, y si no lo tuviera en territorio
español, el de su residencia en dicho territorio (LEC art.50.1 ).
Si no tuvieran domicilio ni residencia en España podrán ser demandados en el lugar
en que se encuentren dentro del territorio nacional, o en el de su última residencia en
este, y si tampoco pudiera determinarse, el del domicilio del actor (LEC art.50.2 ).
Los empresarios  y profesionales en los litigios derivados de su actividad
empresarial o profesional podrán ser demandados donde desarrollen su actividad -si
tienen varios establecimientos en cualquiera de ellos, a elección del actor- (LEC
art.50.3 ).
b) Personas jurídicas: El juzgado de su domicilio, también el del lugar donde la
relación jurídica haya nacido o deba producir efectos, siempre que tenga en dicho
lugar, establecimiento abierto al público o representante autorizado (LEC
art.51.1 ).
c) Entes sin personalidad: El juzgado del domicilio de sus gestores o el del lugar
donde desarrolle su actividad (LEC art.51.2 ).
En ningún caso cabe sumisión expresa ni tácita.
Cuando hay varios ejecutados es competente cualquiera de los que en aplicación de
las reglas anteriores pudiera resultar como tal, a elección del demandante (LEC
art.545.3 ).

5561 2. Ejecución hipotecaria (LECart.545.3 y 684.1º aptdo 1º, 2º y 3º ). Se trata de

varios supuestos:
a) Si son bienes inmuebles, el juzgado de primera instancia del lugar donde radique la
finca, si esta radicare en más de un partido judicial o son varias y radican en distintos
partidos, el juzgado de primera instancia de cualquiera de ellos, a elección del
demandante (no se admite sumisión).
b) Si son buques, el juzgado de primera instancia al que se hubieran sometido las
partes en el título constitutivo y, en su defecto, el del lugar donde se hubiera
constituido la hipoteca, el del puerto en que se encuentre el buque, el del domicilio
del demandado, o el del lugar en que radique el registro en que fue inscrita la
hipoteca, a elección del ejecutante.
c) Si se trata de ejecución de bienes muebles, el juzgado de primera instancia al que
las partes se hayan sometido en la escritura constitutiva, y en su defecto, el del lugar
donde esta hubiera sido inscrita. si son varios los bienes, el de cualquiera de los
partidos judiciales que puedan resultar competentes, a elección del ejecutante.

5562 d) Ejecución pignoraticia (LECart.545.3 y 684.1ª.4 ). El juzgado de primera

instancia al que las partes se hubieran sometido en la escritura de constitución o
póliza correspondiente, y en su defecto, el del lugar en que los bienes se hallen o
estén almacenados o se hallen depositados.
e) Laudos arbitrales: juzgados de primera instancia del lugar donde el laudo arbitral
se haya dictado. (L 60/2003 art.53 ; LEC art.545.2 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 269/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

f) Acuerdo de mediación: juzgados de primera instancia del lugar donde se hubiera

firmado el acuerdo de mediación (LEC art.545.2 ).

3. Tratamiento procesal de la competencia 

5563 El examen de la competencia puede llevarse a cabo:

- de oficio; o
- a instancia de parte.

5564 Examen de oficio 

(LEC art.38 , 48 , 546.1 y 684.2 )

Respecto de la competencia internacional, objetiva y funcional, el momento

procesal lo será tan pronto como se advierta. Normalmente deberá realizarse antes
del despacho de ejecución.
La tramitación consiste en la audiencia de las partes y del ministerio fiscal por plazo
común de 10 días. Se resuelve mediante auto.
En caso de declararse incompetente deberá indicar el órgano judicial ante el que
debe interponerse la pretensión ejecutiva.
Por lo que se refiere a la competencia territorial, el momento procesal se produce
antes del despacho de ejecución (LEC art.546.1 ).
Examinada y resuelta la competencia territorial de oficio, no podrá volver a
examinarse de oficio tras el mencionado auto sin perjuicio de que se formule por el
ejecutado por vía de declinatoria (LEC art.546.2 ).
Se resuelve por auto que puede contener cualquiera de los siguientes
pronunciamientos:
a) Declarar la incompetencia territorial, absteniéndose de conocer: indicando al
demandante el juzgado ante el que habrá de interponer la demanda.
b) Declararse competente, en cuyo caso no podrá volver a revisar de oficio la
competencia, una vez despachada ejecución (LEC art.546.2 ).

5565 Examen a instancia de parte: declinatoria 

(LEC art.63 , 64 , 65 y 547 )

Los motivos por los que se puede solicitar son:

a) Falta de competencia territorial.
b) Falta de competencia objetiva, internacional, o de jurisdicción (LEC art.39 y
49 ).
La legitimación corresponde al ejecutado.

5566 c)  En cuanto a la competencia, se presentará ante el mismo juzgado que esté
conociendo del asunto. También, ante el juzgado del domicilio del ejecutado cuando
no coinciden, procediéndose en este caso, tal y como señala la LEC art.63 último
párrafo (remisión de oficio al órgano que haya despachado ejecución por el medio de
comunicación más rápido posible).
d)  Respecto al plazo y forma de proposición: en los 5 días siguientes a la notificación
de la existencia del proceso de ejecución -normalmente será el auto despachando la
misma- (LEC art.547.1 ).
e)  Por lo que respecta a la tramitación: se propone la declinatoria por escrito,
acompañándola de los documentos correspondientes o de un principio de prueba de
los hechos en que se base, con copias, en número igual al resto de los litigantes.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 270/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

f)  En cuanto a los efectos: se suspende el curso de la ejecución, aunque se pueden

mantener y practicar medidas cautelares cuya dilación pueda originar perjuicios
irreparables al ejecutante.
Se da traslado al ejecutante del escrito, proponiendo la declinatoria, para que en el
plazo de 5 días, contados desde la notificación de la misma, pueda alegar y aportar lo
que considere conveniente.

5567 g)  Respecto a la resolución  : el juzgado resolverá sobre la declinatoria, mediante

auto, en el plazo de 5 días desde el siguiente a la expiración del plazo establecido
para las alegaciones de las partes.
• Desestimación: se dictará auto, manteniendo la propia competencia y alzando la
suspensión (reanudándose los trámites procesales oportunos).
• Estimación: resolverla a favor del órgano que pretende el promotor.
Puede resolverse a favor de un tercer juzgado, solo en aquellos casos en los que la
competencia territorial está regulada por normas imperativas.
En todos estos casos el juzgado se inhibirá  a favor del órgano al que corresponda la
competencia territorial y acordará remitirles los autos, con emplazamiento de las
partes por término de 10 días.

D. Legitimación 

5568 Puede ser:

- ordinaria; y
- extraordinaria.

5569 Legitimación ordinaria 

Partes son las personas que piden y obtienen el despacho de ejecución y aquellas
frente a las que se despacha la misma (LEC art.538.1 ):
a) Ejecutantes, quienes aparezcan como acreedores en el título ejecutivo o sus
sucesores (LEC art.538.2 , 540 y 541 a 544 ).
b) Ejecutados, quienes aparezcan como deudores en el título (LEC art.538.2.1º y
540 y 541 a 544 ).

5570 Supuestos especiales de legitimación extraordinaria 

La LEC contempla supuestos de diversa índole:
a) Ejecución  frente a quien, aun sin figurar en el título, responde personalmente de
la deuda por disposición legal o en virtud de afianzamiento, acreditado este en
documento público (LEC art.538.2.2º ).
b)  Los propietarios de bienes especialmente afectos al pago de la deuda en virtud de
la cual se procede (como sucede en casos de hipoteca y prenda) siempre que se den
los siguientes requisitos:
• Que la afección se establezca por ley o se acredite mediante documento
fehaciente.
• Que la ejecución solo se concretará a los bienes especialmente afectos (LEC
art.538.2.3º ).
c)  Ejecución sobre bienes gananciales (LEC art.541 ).
• Prohibición de despachar ejecución frente a la comunidad de gananciales como
regla general.
• Cuando proceda puede despacharse ejecución contra los bienes gananciales por
deudas de esta comunidad, pero también contra estos bienes ante las deudas propias
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 271/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de un cónyuge, si son insuficientes los bienes privativos en aquellos supuestos en que

se deriva dicha responsabilidad.
• Inexistencia de litisconsorcio pasivo necesario: no hay la obligación de demandar
conjuntamente a ambos cónyuges, puede dirigirse la demanda frente a uno de ellos,
aunque sí se establece la carga del ejecutante de identificar al cónyuge no deudor,
solicitando la notificación a este del embargo, de la demanda ejecutiva y del auto
despachando ejecución.

 Precisiones 

Cuando se trata de deudas  contra el cónyuge deudor de la que deba responder la sociedad de
gananciales, demandado el deudor se procederá a la notificación del embargo al cónyuge no
deudor y posibilidad de este de oposición.
Si las deudas  son privativas, si se persiguen gananciales por ausencia o insuficiencia de privativos
se procederá por los trámites de la LEC art.541 .

5571 d) Responsabilidad solidaria (LEC art.542 ).

• Si se ejecutan sentencias, laudos y otros títulos, solo podrán ejecutarse contra
deudores solidarios que hayan sido parte en el proceso.
• Si se ejecutan otros títulos no judiciales, podrá despacharse ejecución contra los
deudores solidarios que figuren en el título o en otros documentos por el importe
total de la deuda más intereses y costas.
e) Agrupaciones de empresas (LEC art.543 ).
• Normalmente habrá de despacharse ejecución frente a la unión o agrupación y no
frente a sus miembros.
• Sin embargo, en aquellos supuestos en los cuales por disposición legal o por
acuerdo de los socios, miembros o integrantes, debieran responder solidariamente
de los actos de la unión, podrá despacharse ejecución directamente frente a los
partícipes.
• Si estamos ante supuestos de responsabilidad subsidiaria establecida por ley, podrá
dirigirse ejecución contra los integrantes, acreditando previamente la insolvencia de
aquella.
f) Entes sin personalidad jurídica (LEC art.544 ).
• Como sucede en los casos de uniones sin personalidad o sociedades irregulares, en
estos casos debe despacharse ejecución contra quienes hayan actuado en nombre de
la entidad ante terceros y sean socios, miembros o gestores.
• Queda exceptuada la posibilidad de despachar ejecución contra el presidente de la
comunidad de propietarios.
g) Sucesión de ejecutante y ejecutado:
• Sucesión «mortis causa» (LEC art.540 ).
• Sucesión «intervivos»:
- por subrogación en la posición del acreedor (CC art.1209 y 1210 );
- por novación de la obligación (CC art.1205 ).
• Acreditación: Se debe acreditar mediante el acompañamiento de los documentos
que justifiquen la mismas o el fehaciente en el que conste la muerte: cuando el
tribunal considere que no son suficientes, se oirá a todos los interesados en una
comparecencia decidiendo a continuación el tribunal.

5572 h) Terceros (LEC art.538.3 ).

Pueden intervenir en el proceso personas interesadas en el mismo, como son todos
aquellos frente a los que, aun no despachándose ejecución frente a ellos, esta se
extiende a bienes de su titularidad.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 272/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

i) Cónyuge del deudor (LEC art.541 ).

Tiene los mismos recursos y medios de impugnación que el ejecutado en defensa de
los intereses de la sociedad de gananciales.
j) Tercerista de dominio (LECart.595 a 604 ).
• Legitimación activa (LEC art.595.1 y 2 ). Quien afirme ser dueño del bien
embargado o titular de derecho que le autorice a oponerse al embargo o a su
realización, por disposición legal expresa.
• Legitimación pasiva (LEC art.600 ). Acreedor ejecutante. También contra el
ejecutado, cuando el bien, objeto de tercería, fue designado por aquel.
k) Tercerista de mejor derecho (LEC art.614 a 616 , 617 y 618 a 620 ).
• Legitimación activa (LEC art.614.1 ). Quien afirme tener el derecho a la
satisfacción con preferencia al crédito del ejecutante.
• Legitimación pasiva (LEC art.617.1 y 2 ). Acreedor ejecutante en todo caso y
ejecutado si el título del tercerista no consta en el título ejecutivo.
l) Intervinientes en la subasta (LEC art.613 , 659 y 662 ).

E. Postulación 
(LECart.23 s. y 539.1 )

5573 Como regla general, las partes han de actuar mediante abogado y procurador,
excepto para la ejecución de resoluciones dictadas en procesos en los que no sea
preciso la intervención de dichos profesionales (LEC art.539.1 ).
Son excepciones las actuaciones que suponen la intervención de las partes por sí
mismas:
• Ejecución de los convenios alcanzados en actos de conciliación.
• Ejecución de sentencias dictadas en juicios verbales cuya cuantía no exceda de
2.000 euros (LEC art.539.1 en relación con LECart.23.2 y 31.2 reglas
primeras).
• Ejecución de resoluciones dictadas en juicios monitorios en los que no ha habido
oposición siempre que la cuantía no exceda de 2.000 euros (LEC art.539.1 en
relación con LECart.23.2 y 31.2 regla primera).
Cuando aun no teniendo carácter preceptivo las partes deciden valerse de los
mencionados profesionales, deben tenerse en cuenta las previsiones que contiene la
LEC art.32 .

F. Procedimiento 

5575 1. Iniciación  5576

2. Despacho de ejecución  5590

3. Oposición a la ejecución  5600

4. Final de la ejecución  5624

5. Recursos  5630

6. Costas y gastos  5635

1. Iniciación 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 273/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5576 La ley distingue dos formas de planteamiento de la demanda:

a) La primera sería la demanda ordinaria, en aquellos supuestos en que las
ejecuciones se basen en títulos que no sean resoluciones judiciales. En este caso
habrá que presentar demanda en la forma y con los requisitos a que alude el
apartado primero, siendo esencial el acompañamiento del título de ejecución.
b) La segunda sería la demanda ejecutiva de una sentencia o resolución dictada por
el tribunal competente para despachar ejecución, a que alude el apartado segundo.
En este caso se simplifica la redacción, requiriéndose exclusivamente en estos casos,
solicitar que se despache ejecución identificando la resolución objeto de la misma.

a. Demanda ordinaria 
(LEC art.549.1 )

5577 Consta de varias partes:

5578 Encabezamiento 
En el mismo ha de constar:
• Designación del órgano judicial al que se dirige (reglas competenciales de la LEC
art.545 y 684 ).
• Determinación del ejecutante  y ejecutado (circunstancias identificativas).
• Especificación de la demanda ejecutiva que se ejercita.

5579 Hechos 
Son los siguientes:
• Identificación del título no judicial en que se funde (clase, número, lugar de
expedición, fecha) y/o los hechos causantes de la relación causal que motivó su
emisión.
• Tutela ejecutiva concreta que se pretende y que debe presentar relación con el
título aludido. Puede tratarse (de entrega; dineraria o no dineraria, de hacer o de no
hacer -a su vez pueden ser personalísima o no personalísima- de emitir declaración
de voluntad o de proceder a la liquidación de daños y perjuicios, frutos, rentas o
rendición de cuentas de una administración).
• Bienes del ejecutado de los que tenga conocimiento, que sean susceptibles de
embargo, acompañado de la manifestación de si se consideran suficientes para el
éxito de la ejecución.
• Medidas de localización y averiguación de dichos bienes.
• Comunicaciones efectuadas con el ejecutado (por ejemplo, requerimientos
notariales de pago efectuados).
Debe hacerse referencia numerada a los documentos que se acompañan,
relacionándolos con los hechos.

5580 Fundamentos de derecho 

Ha de referenciarse:
• Competencia (LEC art.545 , 684 , 50 y 51 ).
• Procedimiento (LEC art.538 s. y los procedentes, según la clase de ejecución
ejercitada).
• Legitimación activa y pasiva (LEC art.538 , 539 , 540 y 541 a 544 ).
• Cumplimiento de los requisitos exigidos por los diferentes títulos ejecutivos (LEC
art.517 , 518 , 520 , 548 ).
• Cantidad por la que se debe despachar ejecución e intereses de ejecución y de
mora procesal (LEC art.575 y 576 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 274/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Costas (LEC art.539.2 ).

5581 Suplico 
Se debe instar:
• Que se dicte auto despachando ejecución con el contenido que proceda.
• Que tratándose de ejecución dineraria se practique el correspondiente
requerimiento de pago en aquellos supuestos en que este sea preciso (LEC art.580
y 581 ).
• Que en los casos de ejecución dineraria se produzca la ampliación de la ejecución
por el importe del vencimiento de nuevos plazos correspondientes a la misma
obligación (LEC art.578 ).
• Que tratándose de ejecuciones no dinerarias se pidan los requerimientos con
apremios y multas coercitivas para caso de incumplimiento (LEC art.699 y
700 ).
• Que tratándose de ejecuciones no dinerarias se acuerden medidas de garantía que
aseguren la efectividad de la condena (LEC art.700 ).
• Que se requiera al deudor para que manifieste bienes  suficientes para cubrir la
cuantía de la ejecución.
• Que si no lo hace se libren los oportunos oficios a los organismos públicos
correspondientes para verificar los bienes y derechos del ejecutado.
• O que conociendo bienes se proceda al embargo de los bienes que se señalan
(acompañar relación de bienes conocidos) para hacer frente a las cantidades objeto
de ejecución y gastos de esta.
• La condena en costas.
• Cualesquiera suplicos que se consideren oportunos.
• Lugar, fecha y firmas del abogado y procurador cuando intervengan.

b. Demanda ejecutiva de resolución judicial dictada por tribunal competente 

(LEC art.549.2 )

5582 Cuando el título ejecutivo  sea sentencia o resolución judicial dictada por el tribunal
competente para despachar ejecución, la demanda podrá limitarse a solicitar que se
despache aquella, designando la resolución judicial que se pretende ejecutar, con
invocación del número de autos. Así como, las menciones de la LEC art.549.3 y 4
(bienes del ejecutado y medidas de localización) deberán consignarse
necesariamente, para asegurar la eficacia de la tutela ejecutiva pretendida.

c. Documentos que deben acompañar a la demanda ejecutiva 

5584 Hay que distinguir entre los obligatorios, los facultativos, y los exigidos
especialmente por la ley para despachar ejecución.

5585 Obligatorios 
(LEC art.550.1)

Tienen esta consideración:

a) Título ejecutorio (único o múltiple en aquellos supuestos en los cuales se procede
a la acumulación de varios títulos, tal y como dispone el art.520 ) salvo que se trate
de ejecuciones de sentencias y otras resoluciones, como son los acuerdos y
transacciones que consten en autos (LEC art.550.1.1º ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 275/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Poder del procurador, salvo que se confiera apud acta o conste ya en las
actuaciones o no sea necesario (LEC art.550.1.2º ).
c) Documentos que acrediten los precios o cotizaciones aplicados para el cómputo
de deudas no dinerarias, cuando no se trate de datos oficiales o de público
conocimiento (LEC art.550.1.3º ).

5586 Otros exigidos especialmente por la ley para despachar ejecución 

(LEC art.550.1.4º)

Como supuestos específicos se señalan:

• Casos de sucesión; documentos fehacientes que acrediten la condición de sucesor
de ejecutante y ejecutado (LEC art.540.2 ).
• Consumidores y usuarios; testimonio del auto que reconoce al consumidor la
condición de beneficiario de una sentencia condenatoria (LEC art.519 ).
• Ejecución dineraria por saldo de cuentas; documentos exigidos en la LEC
art.573.1 .
• Ejecución dineraria en casos de intereses variables; documentos de la LEC
art.574.2 .
• Ejecuciones hipotecarias y pignoraticias; documentos de la LEC art.685.2 .
• Ejecución de liquidación de daños y perjuicios; relación detallada de los daños con
su valoración (LEC art.713 ).

5587 Facultativos 
(LEC art.550.2)

Pueden acompañar a la demanda:

• Cuantos documentos considere el ejecutante útiles o convenientes para el mejor
desarrollo de la ejecución y contengan datos útiles para desarrollarla.
• Ejecución dineraria por saldo de cuentas; documentos exigidos en la LEC
art.573.2 .
• Ejecución dineraria en casos de intereses variables; documentos de la LEC
art.574.2 .
• Requerimientos de pago notariales hechos al deudor ejecutado con al menos 10
días de antelación. Servirá para dispensar del requerimiento de pago, en aquellos
supuestos en que este sea preceptivo (LEC art.581.2 ).

d. Subsanación de defectos procesales de la demanda de ejecución 

5588 La falta de presentación del poder del procurador  cuando su intervención sea
preceptiva, o los defectos formales de la demanda, o la presentación antes del
transcurso del plazo de cortesía que señala la LEC art.548 deben considerarse
defectos subsanables en aplicación de lo que dispone la LEC art.231 , lo cual
conllevará que el órgano judicial conceda el correspondiente plazo para proceder a
aquella.

2. Despacho de ejecución 

5590 La ejecución se resuelve mediante auto (LEC art.551 ).

5591 Requisitos 
(LEC art.551.1)

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 276/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Deben tenerse en cuenta los siguientes:

• Con carácter previo el letrado de la Administración de Justicia llevará a cabo la
oportuna consulta al Registro Público Concursal (LCon/03 art.5 bis.4 ).
• Jurisdicción y competencia del juzgado ante el que se ha interpuesto la demanda
de ejecución (en los términos expuestos anteriormente).
• Regularidad del título ejecutivo.
• Requisitos temporales de la LEC art.518 y 548 .
• Requisitos exigidos especialmente para los diferentes títulos  ejecutivos (por
ejemplo y especialmente cantidad líquida superior a 300 euros) y documentos que
deben acompañar a la demanda en casos especiales.
• Adecuación entre las peticiones  solicitadas y la naturaleza del título ejecutivo.

5592 Contenido del auto admitiendo la ejecución 

(LEC art.553.1)

Debe distinguirse entre:

a) Ejecuciones dinerarias:
• Personas frente a las que se despacha ejecución. Si son varios deberá señalar si lo
son en forma mancomunada o solidaria.
• Cantidad por la que se despacha ejecución, atendidos el principal y los intereses
vencidos, así como por la cantidad que se estime para hacer frente a los intereses
procesales y costas de la ejecución (LEC art.575.1 ).
•  Medidas de localización  y averiguación de bienes (LEC art.589 y 590 ).
• Actuaciones judiciales ejecutivas concretas en función de la modalidad de
ejecución ante la que nos encontremos.
• Requerimiento de pago al deudor en aquellos supuestos en los cuales debe
procederse al mismo. Ejecuciones dinerarias que no sean de títulos judiciales o
arbitrales o que aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso
(LEC art.581.1 ).
No será necesario cuando a la demanda se ha acompañado acta notarial a que hace
referencia la LEC art.581.2 o cuando el título sea una resolución judicial o arbitral,
LEC art.580 ).
• Embargos de bienes concretos.
•  Si existen indicios racionales de que los bienes pertenecen a un tercero, antes del
embargo se procederá a oírle conforme a los trámites de la LEC art.593 .
b) Ejecuciones no dinerarias:
• Personas frente a las que se despacha ejecución (si son varios deberá señalar si lo
son en forma mancomunada o solidaria).
• Requerimientos, apremios, multas y embargos (LEC art.699 s. ).
Frente al contenido del auto no cabe recurso alguno, aunque sí formulación de
oposición a la ejecución en plazo de 10 días desde la notificación de la resolución
(LEC art.551.2 ).

5593 Decreto del letrado de la Administración de Justicia 

(LEC art.551.3)

Dictado el auto por el juez o magistrado, el letrado de la Administración de Justicia

responsable de la ejecución, en el mismo día o en el siguiente día hábil a aquel en que
se haya dictado el auto despachando ejecución, dicta decreto, que debe tener el
siguiente contenido:
a) Las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluido si es posible
el embargo de bienes.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 277/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

b) Las medidas de localización y averiguación de bienes del ejecutado que procedan,

conforme a la LEC art.589 y 590 .
c) El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor, en los casos
en que la ley establezca este requerimiento, y si este se efectúa por funcionarios del
Cuerpo de Auxilio Judicial o por el procurador de la parte ejecutante, si lo hubiera
solicitado.
El letrado de la Administración de Justicia debe poner en conocimiento del Registro
Público Concursal la existencia del auto por el que se despacha la ejecución con
expresa especificación del número de identificación fiscal del deudor persona física o
jurídica contra el que se despache la ejecución.
El Registro Público Concursal notificará al juzgado que esté conociendo de la
ejecución la práctica de cualquier asiento que se lleve a cabo asociado al número de
identificación fiscal notificado a los efectos previstos en la legislación concursal. El
letrado de la Administración de Justicia pondrá en conocimiento del Registro Público
Concursal la finalización del procedimiento de ejecución cuando la misma se
produzca.
Contra el decreto dictado por el letrado de la Administración de Justicia cabrá
interponer recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante el tribunal que
haya dictado la orden general de ejecución.

5594 Notificación del auto, del decreto y de la demanda ejecutiva 

(LECart.553.2 , 556.1 y 557.1 )

El auto despachando ejecución, el decreto y la demanda y documentos que la

acompañan, se notifican al ejecutado pero sin citarle ni emplazarle, de modo que
podrá personarse en cualquier momento y desde la notificación empezará a contar el
plazo para formular oposición.

5596 Motivos de denegación del despacho ejecución 

(LEC art.552)

La denegación se produce mediante auto. El tribunal examinará de oficio, si en el

título ejecutivo se incluyen cláusulas  que puedan ser calificadas como abusivas.
Cuando aprecie que alguna cláusula abusiva debe dar audiencia por 15 días a las
partes y una vez oídas, acordará lo procedente en el plazo de 5 días hábiles conforme
a lo previsto en LEC art.561.1.3.ª
Los motivos que pueden alegarse son:
a) Falta de competencia o jurisdicción (sin embargo, en estos casos no se debe
limitar a denegar el despacho, sino que deberá indicar el órgano competente para
volver a interponer la demanda ejecutiva).
b) Caducidad del título ejecutivo judicial (transcurso del plazo de la LEC art.518 ).
c) No haber finalizado el plazo de espera de 20 días si el título ejecutivo son
resoluciones judiciales o arbitrales o convenios aprobados judicialmente (LEC
art.548 ).
d) Supuestos de resoluciones no susceptibles de ejecución (LEC art.521.1 ).
e) Falta de restantes requisitos y presupuestos.
f) No aportación de documentos obligatorios.

5598 Recursos 
(LEC art.552.2.3)

Puede el ejecutante interponer recurso de reposición  en plazo de 5 días previo a la

apelación o acudir directamente a preparar el recurso de apelación.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 278/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Firme el auto denegatorio de ejecución el acreedor no puede reiterar su demanda

ejecutiva y solo podrá hacer valer sus derechos en el proceso declarativo
correspondiente, siempre que no se produzca respecto de este último la cosa
juzgada.

3. Oposición a la ejecución 

5600 La legitimación en la oposición a la ejecución corresponde al ejecutado y también

puede corresponder a terceros (en los supuestos analizados dentro de legitimación,
como sucede por medio de las tercerías).
En cuanto al momento procesal, deberá deducirse en los 10 días siguientes a la
notificación del auto despachando ejecución (LECart.556.1 y 557.1 ).
Transcurrido dicho plazo solo podrá alegarse el incidente que la LEC art.562.1
establece.

5602 Causas 
Puede existir oposición a la ejecución:
- por motivos procesales; y
- por motivos de fondo.

5604 Por motivos procesales 

Válida tanto para títulos judiciales como no judiciales.
• Falta de capacidad o representación del ejecutante o no tener el carácter o la
representación con que demanda (LEC art.559.1.1º ).
No acreditar el carácter de sucesor o  de representante de quien aparece como
acreedor en el título ejecutivo no acreditando los requisitos que exige la LEC
art.540 .
• Falta de carácter o representación con que se demanda al ejecutado (LEC
art.559.1.2º ).
No acreditar el carácter de sucesor o de representante de quien aparece como
deudor en el título ejecutivo cuando no se acreditan ni cumplen los requisitos que
exige la LEC art.540 .
• Nulidad radical en el despacho de ejecución: por no tener la sentencia o el laudo
arbitral pronunciamientos de condena. Por no cumplir el documento los requisitos
legales exigidos para llevar aparejada ejecución. Por infracción de la LEC art.520
(cantidad inferior a 300 euros).
La falta de competencia no debe olvidarse que tiene tratamiento autónomo en la
LEC art.547 ya que deberá plantearse dentro de los 5 días siguientes a la
notificación del auto despachando ejecución.

5606 Por motivos de fondo 

Son causas de oposición a la ejecución:
a) Títulos judiciales, arbitrales o mediación -excepto auto de cuantía máxima- (LEC
art.556.1 ): pago o cumplimiento justificado documentalmente; caducidad de la
acción ejecutiva; pactos y transacciones que consten en documento público.
b) Títulos no judiciales, ni arbitrales, ni mediación (LEC art.557 y 558 ): pago
acreditado documentalmente; compensación; pluspetición; prescripción; quita y
espera o promesa de no pedir que conste documentalmente; transacción en
documento público; cláusula abusiva.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 279/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

c) Auto de cuantía máxima (LEC art.556.3 ): causas de oposición de los títulos no

judiciales, y además: culpa exclusiva de la víctima; fuerza mayor; concurrencia de
culpas.
- oposición al embargo de gananciales (LEC art.541.2 );
- a la realización de los bienes hipotecados y pignorados (LEC art.695 ).

5608 Efectos suspensivos 

La oposición a la ejecución provoca los siguientes efectos:
a) La oposición por motivos de fondo en los casos de títulos judiciales, arbitrales o
mediación, no suspende la ejecución.
b) La oposición en el auto de cuantía máxima suspende la ejecución.
c) La oposición por motivos de fondo en los casos de títulos no judiciales o arbitrales
suspende la ejecución salvo que solo esté basada en pluspetición.

5610 Sustanciación 
(LEC art.559 y 560 )

Si se alegan en el mismo escrito ambos motivos (dentro de los 10 días siguientes al

auto despachando ejecución): primero se sustanciará la oposición por defectos
procesales y cuando no se estiman estos o no se han alegado se sustanciarán los
motivos de fondo.

5611 Por defectos procesales 

(LEC art.559.2)

• Traslado del escrito de oposición al ejecutante para formulación de alegaciones en

5 días.
• Si el defecto es subsanable, y con independencia de las alegaciones que haya hecho
el ejecutado, se concederá plazo de 10 días para subsanación.
• Si el defecto es insubsanable o cuando no es subsanado, se dictará auto dejando sin
efecto la ejecución despachada con condena en costas al ejecutante.
• Si se desestima la oposición continuará la ejecución con imposición de las costas
de la oposición al ejecutado o se sustanciará la oposición por motivos de fondo.

5612 Por defectos de fondo 

(LEC art.560)

• Se dará traslado al ejecutante para que haga alegaciones (escrito de impugnación)

en 5 días a contar desde la notificación de la desestimación de la oposición por
motivos de procesales, o en su caso, desde el traslado del escrito de oposición.
• Posible resolución sin ningún otro trámite.
• Vista cuando lo solicitan las partes en sus escritos de oposición e impugnación y el
tribunal entiende que no es suficiente para resolver sobre la oposición con los
escritos aportados.
• Celebración dentro de los 10 días siguientes por los trámites de los juicios
verbales.
Si no comparece el ejecutado se le tendrá por desistido de la oposición con
imposición de las costas y los daños y perjuicios.
Si no comparece el ejecutante, se resolverá sobre la oposición sin oírle.
• Si se alega pluspetición, se sustancia por los trámites de la LEC art.572 y 574 .

5614 Resolución 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 280/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El proceso concluye mediante auto estimando o desestimando la oposición a la

ejecución.
a) Auto desestimatorio:
- si se estima totalmente, se imponen las costas al ejecutado y prosigue la ejecución
con los recursos oportunos;
- si se estima parcialmente, como sucede en los casos de pluspetición, prosigue la
ejecución por la cantidad correspondiente sin perjuicio de los recursos oportunos.
b) Auto estimatorio: Se imponen las costas al ejecutante.
No prosigue adelante la ejecución, produciéndose el alzamiento de los embargos y
garantías adoptados.
Cuando se aprecie el carácter abusivo  de una o varias cláusulas del título, el auto
que se dicte determinará las consecuencias de tal carácter, decretando bien la
improcedencia de la ejecución, bien despachando la misma sin aplicación de aquellas
consideradas abusivas (LEC art.561.1.3º )

5616 Otras formas de impugnación y defensa 

Son la siguientes:
a) Impugnación de infracciones durante el curso de la ejecución (LEC art.562 ).
b) Por actos de ejecución contradictorios con el título judicial (LEC art.563 ).
c) Por supuestos posteriores una vez precluidos los previstos (LEC art.564 ).

5620 Suspensión de la ejecución 

Como regla general, se suspenderá la ejecución cuando expresamente lo disponga la
ley o lo acuerden los interesados (LEC art.565.1 ).
La ejecución puede suspenderse también:
1. Por interposición de recursos ordinarios (LEC art.567 ): No suspende las
actuaciones ejecutivas aunque el recurrente puede solicitarla alegando daño de
difícil reparación y ofreciendo caución.
2. En supuestos de revisión y rescisión de sentencias firmes (LEC art.566 ).
Pendiente de recurso de revisión se puede solicitar la suspensión: si se estima la
demanda de revisión se procederá al sobreseimiento de la ejecución. Si se desestima
la revisión o rescisión se considerarán válidos los actos de ejecución practicada.
3. Por situaciones concursales (LEC art.568 ):
- Una vez se produzca la notificación de que el ejecutado está en situación de
concurso, quiebra y suspensión de pagos.
- No se produce cuando se dirige contra bienes especialmente hipotecados o
pignorados.
4. Por prejudicialidad penal (LEC art.569 ):
- Por falsedad o nulidad del título.
- Por posible invalidez del despacho de ejecución forzosa.

4. Final de la ejecución 
(LEC art.570 )

5624 La ejecución solo terminará con la completa satisfacción del ejecutante.

Deben tenerse en cuenta aquí las diferentes modalidades de ejecución: dineraria, no
dineraria, de entrega con sus diferentes fases según se trate de bien mueble o
inmueble, de bienes especialmente hipotecados y pignorados con las reglas
especiales que en cuanto a la valoración, subasta, entrega se señalan en el Libro III.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 281/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5. Recursos 

5630 Como regla general, las infracciones legales que se produzcan en el curso de la
ejecución, por vulneración de las normas que regulan esta, pueden denunciarse (LEC
art.562.1 , reglas primera, segunda y tercera) mediante el correspondiente recurso.
Cuando se impugnen resoluciones del tribunal ante el que se desarrolla la ejecución,
caben los siguientes:
• Recurso de reposición (trámites de la LECart.451 a 454 ; nº 5343 s. ).
• Recurso de apelación, cuando la ley lo prevé expresamente (trámites de la
LECart.455 a 467 ; nº 5352 s. ).

5631 Reglas especiales 

Hay que mencionar:
• Auto dictado de oficio, absteniéndose de conocer por falta de competencia
territorial. Cabe recurso de apelación directo y previamente con carácter
facultativo, recurso de reposición (LECart.546.1 y 552.2 ).
• Auto denegando el despacho de ejecución. Cabe recurso de apelación directa que
se sustanciará tan solo con el acreedor. También puede potestativamente, acudirse al
recurso de reposición, previo al de apelación (LEC art.552.2 ).
Transcurrido el plazo de 5 días, sin la interposición de cualquiera de los anteriores, el
acreedor solo podrá hacer valer sus derechos en el proceso declarativo
correspondiente, siempre que el posible proceso del que dimana el título ejecutivo no
produzca efectos de cosa juzgada en el posterior (LEC art.552.3 ).
• Auto despachando ejecución. No cabe recurso alguno, sin perjuicio de la
posibilidad de formular oposición por parte del ejecutado (LEC art.551.2 ).
• Auto resolviendo la oposición por motivos de fondo. Cabe recurso de apelación
que no suspende el curso de la ejecución si es desestimatorio de la oposición (LEC
art.561.3 ).
• Si el auto  es estimatorio de la oposición puede, aunque esté pendiente de recurso
a instancia del ejecutante, mantenerse los embargos y medidas adoptadas, una vez
prestada la oportuna caución (LEC art.561.3 ).

6. Costas y gastos 

5635 Las costas que genera el proceso de ejecución deben corresponder como regla
general  al ejecutado, sin necesidad de expresa imposición. Sin embargo, como el
desarrollo del proceso de ejecución puede ir generando costas, cada parte  debe
satisfacer por anticipado las costas y gastos causados a su instancia, conforme se
vayan produciendo, sin perjuicio de la liquidación y los reembolsos que procedan
posteriormente, de conformidad con el pronunciamiento judicial (LEC art.539.2 ).
Dentro de los conceptos a incluir dentro de las costas se citan los de la LEC
art.241 pudiendo los titulares de los créditos derivados de las actuaciones
procesales reclamarlos de la parte que deban satisfacerlos, sin necesidad de que el
proceso finalice y con independencia del pronunciamiento que recaiga sobre costas.

5637 Reglas especiales 

La LEC cita las siguientes:
a) Costas del incidente de oposición:
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 282/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

• Oposición a la ejecución por defectos procesales. En casos de auto estimatorio o

desestimatorio de la misma se impondrán las costas al ejecutante o ejecutado
respectivamente (LEC art.559.2 ).
• Oposición a la ejecución por defectos de fondo; se impondrán las costas al
ejecutado si se desestima totalmente la oposición, si se estima serán de cuenta del
ejecutante (LEC art.561.1.1.º y 561.2 ).
b) Del requerimiento de pago: las costas del requerimiento de pago se imponen
siempre al deudor, incluso en aquellos supuestos en que se proceda al pago en el
acto. Se exceptúan aquellos supuestos en los cuales el deudor justifique que no pudo
hacer el pago antes del inicio de la ejecución, por causa a él no imputable.
c) Tercerías de dominio (LEC art.603 ): se remite a las reglas generales de la LEC
art.394 s.
d) Tercerías de mejor derecho: cuando la sentencia es desestimatoria de la tercería
las costas corresponderán al tercerista, si es estimatoria se impondrán al ejecutante
que contestó a la demanda o al ejecutado que se opuso igualmente a la tercería por
mitad con el ejecutante.
e) Si el ejecutante se allana a la tercería sustanciándose la oposición tan solo con el
ejecutado, las costas corresponderán a este (LEC art.620.1 ).
f) Cotas en la fijación de la cantidad determinada de daños y perjuicios. La LEC
art.716 se remite a los criterios generales de la LEC art.394 s.
g) Costas en la liquidación de frutos, rentas, utilidades o productos o en la rendición
de cuentas de una administración (LEC art.719.2 y 720 ). Se remiten igualmente a
la LEC art.716 y este al régimen general expuesto anteriormente (LEC art.394
s. ).

G. Realización forzosa o vía de apremio 

5650 1. Embargo de bienes  5652

2. Aseguramiento de la eficacia de los embargos  5705

3. Tercerías  5718

4. Procedimiento de apremio  5760

5651 En el auto despachando ejecución se ordena, en su caso, requerir de pago al deudor.

Los efectos de este requerimiento varían en función de que el ejecutado pague, no
pague o no sea hallado; así:
1.  En caso de pago: si el ejecutado hallado paga en el acto del requerimiento o ha
pagado antes del despacho de ejecución, se dará por terminada la ejecución,
poniéndose la suma de dinero a disposición del ejecutante por el letrado de la
Administración de Justicia (LEC art.583.1 ).
La ley prevé la posibilidad del pago por el ejecutado una vez despachada ejecución y
antes de que se resuelva la oposición a la ejecución, consignando la cantidad por la
que esta se hubiera despachado (LEC art.585 y 586 ). El efecto será la suspensión
del embargo  o el levantamiento del que ya se hubiera trabado. La cantidad quedará
depositada en el establecimiento designado por el juez o tribunal mientras tanto se
sustancia la eventual oposición  a la ejecución. De no existir tal oposición y una vez
resuelta en sentido desestimatorio, se entregará al ejecutante sin perjuicio de la
ulterior liquidación de intereses  y costas.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 283/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

2.  En caso de impago: si el ejecutado no puede ser hallado en el domicilio señalado

en el título ejecutivo, o si hallado no paga, podrá acordarse el embargo de sus bienes
para satisfacer el pago de la cantidad por la que se despachó ejecución (LEC
art.582 ).
3.  En ambos casos, las costas  del requerimiento son de cuenta del ejecutado, salvo
que el juez acuerde otra cosa en base a una circunstancia justificada no imputable a
aquel que le impidiera efectuar el pago antes de que el acreedor promoviera la
ejecución (LEC art.583.2 ). Los problemas que el ejecutado pueda tener para reunir
las sumas adeudadas al ejecutante no pueden ser considerados como circunstancia
no imputable a estos efectos (AP Murcia 6-10-09, EDJ 262331 ).
Satisfechos intereses y costas, de haberse devengado, el letrado de la Administración
de Justicia dictará decreto dando por terminada la ejecución (LEC art.583.3 ).

1. Embargo de bienes 
(LEC art.584 a 633 )

5652 Despachada ejecución y practicado, en su caso, el requerimiento de pago, se procede

al embargo de bienes del ejecutado cuya realización permita satisfacer el crédito del
demandante.
El embargo es un acto procesal  que, naciendo de la voluntad del órgano
jurisdiccional del Estado, se practica por el agente judicial asistido del secretario o de
quien haga sus veces, en virtud del cual determinados bienes del deudor son
declarados adscritos y afectos a la satisfacción del crédito del acreedor ejecutante,
todo ello en el seno de un concreto proceso (TS 28-12-99, EDJ 43930 ).
Por tanto, la efectividad y eficacia  del acto en que consiste el embargo no se
produce cuando se ordena, ni tampoco cuando el juzgado decide librar los oficios
indagatorios, en su caso, pedidos, sino en el momento en el que se realiza, máxime
cuando la traba recae sobre bienes muebles y se encuentra presente el deudor
ejecutado, previamente requerido de pago. En este sentido, la LEC art.587 dispone
que el embargo se entenderá hecho desde que se decrete por el letrado de la
Administración de Justicia o se reseñe la descripción de un bien en el acta de la
diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado aún medidas de garantía o
publicidad de la traba, medidas que el letrado de la Administración de Justicia deberá
adoptar inmediatamente, expidiendo de oficio los despachos precisos, de los que, en
su caso, se hará entrega al procurador del ejecutante que así lo haya solicitado (AP
Sevilla 30-6-04, Rec 1550/04 : la LEC elimina cualquier duda al respecto de cuándo
debe entenderse efectuado el embargo, al disponer que este se entenderá hecho
desde que se decrete por resolución judicial o se reseñe la descripción de un bien en
el acto de la diligencia de embargo, aunque aún no se hayan adoptado medidas de
garantía o publicidad de la traba). Lo cual debe entenderse sin perjuicio de la
protección de terceros de buena fe que brindan determinadas normas del
ordenamiento jurídico.

5654
 Precisiones 

1)  El embargo consiste en la vinculación del valor de realización  de una cosa en funciones de
garantía de una obligación dineraria, sin que tal aprehensión dé lugar a un derecho real (cosa
distinta es la eficacia real en cuanto vincula erga omnes ), ni suponga la transferencia de ningún
derecho. Por ello resulta desacertado hablar de transmisión de los derechos de uso y disfrute
como efecto del embargo, y mucho menos todavía crea para el embargante la obligación de pagar

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 284/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

(o adelantar) otras cantidades distintas de las que, en su caso, pudieran derivarse de la efectividad
de la medida ejecutiva (depósito, gastos registrales) (TS 14-11-95, EDJ 24230 ).
2)  El embargo de una cosa mueble  desempeña una función similar al de la prenda (pignus
iudiciale), al igual que el de un inmueble (anotado preventivamente) se corresponde con la
función de una hipoteca (TS 14-11-95, EDJ 24230 ). Lo que se trata de garantizar es la
efectividad de la deuda dineraria por medio de la afección al pago de la misma de los bienes
embargados, con desplazamiento posesorio cuando sea procedente. De ahí la irrelevancia de las
ulteriores transmisiones de los bienes embargados en lo que a la afección de estos al pago de la
deuda se refiere (AP Murcia auto 23-10-06, EDJ 352094 : la transmisión a favor de quien figura
como titular actual se produjo posteriormente al embargo, de lo que resulta que el mencionado
bien cuando se produjo la transmisión se encontraba afecto a la ejecución de la sentencia dictada
condenatoria al pago de cantidad, por lo que la afectación subsiste).
3)  La LEC regula de manera detenida la investigación de bienes  del ejecutado, cuáles de estos
son embargables y en qué medida lo son, así como la práctica  del embargo, sus efectos y las
medidas de garantía y la posibilidad de enervar la ejecución.

5656 Investigación de bienes del ejecutado 

La traba de los bienes del deudor ejecutado depende de que se conozca su
existencia  , ya que el embargo tiene necesariamente que incidir sobre bienes y
derechos determinados. No es posible el embargo de bienes y derechos cuya
efectiva existencia no conste (LEC art.588 ). Este precepto sanciona con la nulidad
los embargos trabados sobre bienes o derechos cuya efectiva existencia no conste,
pretendiendo así acabar con la traba de bienes no identificados que se hizo frecuente
bajo la vigencia de la ley procesal anterior.
Así, la doctrina entiende que la norma contenida en LEC art.588.1 persigue, más
que regular una concreta exigencia legal de todo embargo, reaccionar frente a un
repudiable estado de cosas consolidado bajo la ley procesal anterior, cuando eran
frecuentes los embargos genéricos  sobre cualesquiera bienes del deudor o sobre
ciertos derechos acerca de cuya existencia no concurría indicio alguno, con el cúmulo
de problemas que ello originaba tanto para el ejecutante y el ejecutado como frente a
terceros; se prohíbe así el embargo indeterminado  , entendiendo por tal el que
recae sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste, y no se trata tanto
de exigir al ejecutante prueba cumplida de que los bienes que designe para la traba
sean de titularidad del ejecutado, ya que para ello se prevé el mecanismo de LEC
art.593.2 y, en su caso, la tercería, como de fijar ya en el momento preliminar los
rasgos identificativos  del bien o derecho cuyo embargo se propone a fin de que no
ofrezca duda alguna su determinación. Buena prueba de que tal identificación ha de
ser la suficiente, pero no necesariamente exhaustiva, es que la propia LEC art.588
en su segundo apartado admite el embargo de depósitos bancarios y cuentas
corrientes aunque se ignore el importe de aquellos y el saldo de estas, siempre que
conste con precisión el titular de los depósitos y cuentas y la entidad depositaria, así
como se fije en el momento de la traba el límite cuantitativo máximo de la deuda. Es
indudable que la LEC art.588 está redactada en el sentido de que es posible el
embargo sobre saldos y depósitos bancarios siempre que se determine por medio de
resolución judicial una cantidad como límite máximo (AP Madrid Auto 23-4-04, EDJ
114618 ).
La LEC art.588.3 delimita que cuando los fondos se encuentren depositados en
cuentas a nombre de varios titulares solo se embargará la parte correspondiente al
deudor. A estos solos efectos, en el caso de cuentas de titularidad indistinta con
solidaridad activa frente al depositario o de titularidad conjunta mancomunada, el
embargo podrá alcanzar a la parte del saldo correspondiente al deudor,
entendiéndose que corresponde a partes iguales a los titulares de la cuenta, salvo
que conste una titularidad material de los fondos diferente.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 285/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5658
 Precisiones 

1)  En modo alguno puede predicarse de las eventuales devoluciones tributarias por IVA e
Impuesto sobre Sociedades (AP Valladolid 19-11-02, EDJ 65694 ).
2)  La efectiva tutela jurídica encontraría serias dificultades de materializarse si se hubiera de
dejar exclusivamente en manos del ejecutante la averiguación de las concretas cuentas
corrientes  y los saldos positivos  en cualquier modalidad de depósito crediticio que pudiera
tener el ejecutado (AP Las Palmas 29-3-05, EDJ 53555 ). En relación con el embargo de saldo
positivo en cuentas bancarias ha concluido la AP Castellón auto 9-11-09, EDJ 360580 que la
LEC art.588.2 admite el embargo con cierta indeterminación  cuando el mismo ha de ser
trabado sobre depósitos bancarios y saldos favorables de cuentas abiertas en entidades de
crédito a nombre del deudor, exigiendo en tales casos que se señale una cantidad como límite
máximo. En estos casos la inadmisibilidad de los embargos que no recaigan sobre bienes
determinados no alcanza a exigir la identificación numérica de las cuentas bancarias del
ejecutado, puesto que el citado precepto no lo impone, si bien no será admisible el embargo de los
saldos que arrojen las cuentas corrientes sin identificar, al menos, la entidad de crédito a la que se
va a dirigir la orden de retención, pero sí lo será cuando se verifique esa identificación.
3)  La designación de bienes embargables constituye una facultad  , y no una obligación  del
acreedor, al tiempo que, a tenor de la norma citada, supone un verdadero deber del órgano
jurisdiccional requerir, de oficio, al deudor para que verifique tal designación, a los fines de trabar
el oportuno embargo (AP Las Palmas 29-3-05, EDJ 53555 ).
4)  La LEC art.588 no impide en absoluto la prohibición del embargo de cosas futuras  o de
expectativas jurídicas  , siempre que se identifiquen de un modo indubitable (AP Alicante auto
15-2-06, EDJ 37720 , respecto de las aportaciones sucesivas de copropietarios morosos de la
comunidad de propietarios). Debe tratarse de expectativas jurídicamente relevantes y no de
meras hipótesis de consolidación de bienes y derechos en el patrimonio del ejecutado (AP
Barcelona auto 23-1-04, EDJ 67793 : la LEC art.588 no prohíbe el embargo de expectativas
jurídicas que, cuando lo son de verdad, forman parte de los bienes y derechos de ejecutado, es
decir, de su patrimonio; en algunos casos resultará dudoso si una expectativa es o no tal, y
entonces habrá de examinarse si esa expectativa tiene una eficacia relevante a efectos jurídicos, y
el valor que deba dársele; es preciso, pues, realizar un juicio de probabilidad, de que esa
expectativa se convierta en acto, y no de mera posibilidad, porque posible será siempre o casi
siempre).

5660 Si el ejecutante no es capaz de señalar  bienes del ejecutado sobre los que trabar
embargo que sea suficiente para asegurar los fines de la ejecución, el letrado de la
Administración de Justicia mediante diligencia de ordenación  (LEC art.589.1 ), de
oficio, requerirá al ejecutado para que manifieste  relación de los bienes y derechos 
de su pertenencia con expresión de cargas, gravámenes y -en el caso de inmuebles- si
están ocupados, por qué personas y con qué título -este requerimiento se puede
llevar a cabo con la representación procesal del ejecutado, sin que sea necesario que
se entienda personalmente con él (AP Cáceres auto 30-12-2005, EDJ 232401 )-.
Para asegurar la efectividad de este trámite se apercibirá del posible procesamiento
por desobediencia  grave, y se podrán imponer multas coercitivas por el letrado de
la Administración de Justicia mediante decreto (LEC art.589.3 ).
El letrado de la Administración de Justicia, previa instancia razonada del ejecutante
puede acordar, cuando aquel no pueda reclamar los datos por sí mismo o su
procurador, dirigirse a entidades financieras, organismos y registros públicos y
personas físicas o jurídicas para que faciliten una relación de bienes y derechos del
ejecutado de que tengan constancia (LEC art.590 ).
La investigación judicial  se asienta en dos presupuestos (AP Salamanca auto 24-
11-10, EDJ 312200 ):
1. Que la pida el ejecutante expresando las razones por las que se estima que la
entidad, organismo, registro o persona de que se trate dispone de información sobre
el patrimonio del ejecutado; y
2. Que los datos deban obtenerse de entidades financieras, organismos y registros
públicos a los que el ejecutante no hubiese podido acceder salvo que acredite
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 286/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

documentalmente la solicitud de información y la subsiguiente falta de colaboración

o inoperancia de la tentativa; por lo tanto, están a disposición de los particulares
estas vías de información si lo entienden necesario para el caso que se les plantee.

5664 El ejecutante puede acceder por sí mismo al contenido del Registro  de la Propiedad
y del Registro Mercantil por medio del mecanismo de exhibición de los asientos que
regulan las normas registrales. La DGRN sostiene que, ante una solicitud de esta
índole, el registrador ha de calificar no solo si procede o no procede expedir la
información o publicidad formal  respecto de la finca o derecho o de la sociedad
mercantil o empresario inscrito que se solicita, sino también qué datos y
circunstancias de los incluidos en el folio registral correspondiente puede incluir o
debe excluir de dicha información, pues cabe perfectamente que puedan
proporcionarse ciertos datos registrales y no otros relativos a una misma finca o
entidad. La DGRN Instr 17-2-1998 dispone que la solicitud de información sobre
datos personales sin relevancia patrimonial se realizará con expresión del interés 
perseguido, que ha de ser conforme con la finalidad del Registro. Por su parte, la
DGRN Instr 29-10-1996 obliga al registrador a excluir de la publicidad registral
la manifestación de los datos carentes de transcendencia jurídica, los cuales solo
pueden ser cedidos con el consentimiento de su titular.
Por tanto, solo en cuanto a estos datos sin relevancia patrimonial ajenos a la finalidad
del Registro y a los datos carentes de relevancia jurídica obrantes en los historiales
registrales a que se refiere la petición de publicidad formal habrá de ceñirse la
denegación de su expedición (DGRN Resol 29-7-2010 ).
A tal fin, se regula el deber de colaborar  de tales entidades con el letrado de la
Administración de Justicia (LEC art.591 , precepto que ha de ponerse en conexión
con LOPJ art.17 , que consagra el deber de colaboración con la justicia en términos
más generales) sin más límites que los derivados del respeto a los derechos
fundamentales y los que impongan otras leyes. La indefinición de la ley dificulta el
entendimiento de cuáles puedan ser las normas que se opongan al cumplimiento
efectivo del deber de colaboración, entendiendo los tribunales que en los supuestos
comunes no existen impedimentos (AP Barcelona auto 21-2-01). Para asegurar su
efectividad se establece que pueden imponerse multas coercitivas para el caso de
incumplimiento.

5674 Determinación de los bienes embargables 

(LECart.605 a 608 )

Una vez que se cuenta con una relación de bienes de titularidad del ejecutado o
ejecutados, se procede a determinar cuáles de ellos son embargables.
En principio, todos los bienes  del deudor quedan afectos al pago de sus obligaciones
por ministerio del principio general de responsabilidad patrimonial universal
reconocido en el CC art.1911 , pero tradicionalmente las leyes procesales civiles
han excluido del embargo determinados bienes, sobre la base de tres fundamentos
siguientes:
- ser bienes fuera de comercio;
- ser bienes que atienden al mínimo vital de subsistencia; y
- ser bienes que permiten al ejecutado generar rentas.
La trascendencia de esta exclusión es que el embargo trabado sobre bienes
inembargables es nulo de pleno derecho. El ejecutado puede denunciar esta nulidad 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 287/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

ante el tribunal mediante los recursos ordinarios, o por simple comparecencia si no

se hubiera personado en la ejecución ni deseara hacerlo (LEC art.609 ).
La ley regula la posibilidad de que determinados bienes puedan ser considerados
como no embargables, así como los efectos derivados de incumplirse dicha
prohibición. Con carácter general, ha de valorarse que la no embargabilidad  de
determinados bienes ha de considerarse conforme al ordenamiento constitucional,
pues así lo ha declarado el TCo 166/1998 , que concluyó que el embargo en cuanto
medida de ejecución forzosa puede estar sujeto a concretas limitaciones  legales,
limitaciones cuya genérica justificación constitucional se halla en que Const
art.24.1 no reconoce un derecho incondicional y absoluto a la prestación
jurisdiccional, sino un derecho a obtenerla por las vías procesales existentes y con
sujeción a su concreta ordenación legal. En el mismo sentido, TCo 107/1992 : debe
reputarse legítimo desde el punto de vista constitucional que el legislador, con un
fundamento objetivo y razonable, impida que la potestad de ejecución forzosa pueda
dirigirse sobre determinados bienes. Así, por ejemplo, el legislador puede
legítimamente, con fundamento en la dignidad de la persona, excluir de la ejecución
forzosa aquellos bienes que sirven a la subsistencia en condiciones mínimamente
dignas de los particulares; y, del mismo modo, los principios de legalidad
presupuestaria y de continuidad de los servicios públicos, entre otros, sirven de
fundamento a la exclusión de la ejecución forzosa respecto de bienes de titularidad
pública; si bien en tales casos los tribunales cuentan con potestades compulsivas
suficientes que sustituyen a las de ejecución forzosa en sentido estricto. Recuerda la
doctrina constitucional en la materia la AP Burgos auto 22-11-02, EDJ 136148 .

5676 Bienes fuera de comercio 

Se trata de los bienes fuera de comercio, que no  pueden ser objeto de venta forzosa,
bien por propia naturaleza -por carecer de valor patrimonial- o por disposición de la
Ley.
En esta categoría de bienes res extra commercium se incluyen:
1.  Como absolutamente inembargables (LEC art.605 ), cualquiera que sea la
persona a quien pertenecen:
- los bienes que hayan sido declarados inalienables;
- los derechos accesorios, que no sean alienables con independencia del principal;
- los bienes que carezcan, por sí solos, de contenido patrimonial; y
- los bienes expresamente declarados inembargables por alguna disposición legal.
2.  Como inembargables de pertenencia del ejecutado (LEC art.606 ):
- los bienes declarados inembargables por tratados internacionales ratificados por
España; y
- las cantidades declaradas inembargables por ley o por tratado internacional.
Junto a esta enumeración, ha de mencionarse la inalienabilidad e inembargabilidad
de los bienes de dominio público (Const art.132 ; TCo 166/1998 ).

 Precisiones 

1)  Son absolutamente inembargables, por ejemplo, los derechos, fondos, valores y bienes de la
Hacienda local, en la medida en que no se puede exigir fianzas, depósitos y cauciones a las
entidades locales, excepto cuando se trate de bienes patrimoniales no afectados a un uso o
servicio público, por mandato de LHL art.173.2º (AP Huelva auto 11-6-09, EDJ 294756 ).
2)  Los bienes patrimoniales  no afectos a uso o servicio público, esto es, los bienes patrimoniales
propiamente dichos, porque como es sabido la vinculación con el uso o servicio público determina
la demanialidad de los bienes públicos por afectación tácita, sí pueden ser embargados en el seno
del juicio ejecutivo (AP Valencia auto 21-3-03, EDJ 28928 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 288/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3)  Los bienes comunales no son embargables en la medida en que participan de las notas
características propias del estatuto jurídico de los bienes de dominio público, entre ellas la
inalienabilidad (AP Salamanca auto 18-1-05, EDJ 9893 ).

5678 Mínimo vital de subsistencia 

(LECart.606 a 608 )

Son también inembargables los bienes que atienden al mínimo vital de subsistencia
del deudor  y su familia. Así se declaran:
1.  Aquellos bienes que, a juicio del tribunal, resulten imprescindibles  para que el
ejecutado y las personas de él dependientes puedan atender con razonable dignidad
a su subsistencia, enumerando a título de ejemplo el mobiliario, menaje de la casa y
ropas no superfluos, alimentos y combustible.
2.  Los sueldos, pensiones, retribuciones o su equivalente que no excedan de la
cuantía del salario mínimo interprofesional (SMI) (LEC art.607.1 ). Los que sean
superiores al SMI se embargan conforme a esta escala:
- para la primera cuantía adicional hasta la que suponga el importe del doble del SMI,
el 30%;
- para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer SMI, el 50%;
- para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un cuarto SMI, el 60%;
- para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto SMI, el 75%;
- para cualquier cantidad que exceda de la anterior cuantía, el 90%.
Si el ejecutado es beneficiario de más de una percepción, se acumulan todas ellas
para deducir una sola vez la parte inembargable.
Igualmente son acumulables los salarios, sueldos y pensiones, retribuciones o
equivalentes de los cónyuges cuando el régimen económico que les rija no sea el de
separación de bienes y rentas de toda clase, circunstancia que han de acreditar al
letrado de la Administración de Justicia (LEC art.607.3 ).
En atención a las cargas familiares  del ejecutado, el letrado de la Administración de
Justicia podrá aplicar una rebaja de entre un 10% y un 15% en los porcentajes
establecidos en los cuatro primeros apartados anteriores.
Si los salarios, sueldos, pensiones o retribuciones estuvieran gravados con
descuentos permanentes  o transitorios de carácter público, en razón de la
legislación fiscal, tributaria o de Seguridad Social, la cantidad líquida que percibiera
el ejecutado, deducidos estos, será la que sirva de tipo para regular el embargo.
Los tribunales interpretan mayoritariamente esta regla en el sentido de que, aun
cuando sean varios los acreedores embargantes  , en todo caso han de respetarse
inexorablemente los límites que señala la LEC art.607 , de tal modo que si existen
varias deudas, y una sola de las retenciones ya abarca tal límite, no son acumulables
las sucesivas que deban hacerse a un deudor sobre su sueldo, pensión o retribución,
por lo que no basta para retener por una segunda o posteriores órdenes judiciales
con restar de la retribución inicial el importe de las precedentes, aplicando
nuevamente a la diferencia resultante los porcentajes de LEC art.607 , porque la
literalidad de este precepto no permite dicha interpretación extensiva, que
vulneraría además la inembargabilidad de la remuneración mínima legal y lo que
exceda de los porcentajes señalados en la escala fijada al efecto, contraviniendo
igualmente la prelación normal de créditos; y porque la aplicación del mencionado
criterio daría lugar, por otro lado, a que con un número determinado de órdenes
judiciales de retenciones el ejecutado se viera privado de sus retribuciones, salvo
únicamente por el importe del salario mínimo interprofesional; de modo que, aun
admitiendo la posibilidad de que concurran varios embargos sobre un mismo

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 289/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

sueldo, en ningún caso el total retenido podrá superar la cuantía o porcentaje que se
fija en las escalas referenciadas, por ser esta inembargable al hallarse destinada a la
atención de las necesidades básicas del deudor y su familia, lo cual impide también
que la retención del sueldo por embargo pueda encajarse en los descuentos
permanentes o transitorios a que hace mención el actual párrafo quinto de LEC
art.607 (AP Bizkaia auto 28-10-10, EDJ 256655 ).
Las reglas anteriores son de aplicación a los ingresos procedentes de actividades
profesionales  y mercantiles autónomas (LEC art.607 ).

5680 Las cantidades embargadas de conformidad con lo expuesto podrán ser entregadas
directamente  a la parte ejecutante, en la cuenta que esta designe previamente, si así
lo acuerda el letrado de la Administración de Justicia encargado de la ejecución. En
este caso, tanto la persona o entidad que practique la retención y su posterior
entrega, como el ejecutante, deberán informar trimestralmente al letrado de la
Administración de Justicia sobre las sumas remitidas y recibidas, respectivamente,
quedando a salvo en todo caso las alegaciones que el ejecutado pueda formular, ya
sea porque considere que la deuda se halla abonada totalmente y en consecuencia
debe dejarse sin efecto la traba, o porque las retenciones o entregas no se estuvieran
realizando conforme a lo acordado por el letrado de la Administración de Justicia.
Contra la resolución del letrado de la Administración de Justicia acordando tal
entrega directa cabrá recurso directo de revisión ante el tribunal (LEC art.607.7 ).

5681 El embargo de estas rentas puede ser excepcionalmente superior para atender el
pago de una obligación alimenticia legal, en el ámbito de ejecución de sentencias o
medidas cautelares en procesos que versen sobre alimentos, nulidad, separación o
divorcio (LEC art.608 ).
Esta regla debe aplicarse a la pensión compensatoria, por las razones siguientes (AP
Sevilla auto 7-2-08, EDJ 214543 ; AP Bizkaia auto 6-7-04, EDJ 180360 ):
a) Desde el punto de vista sustantivo  , o de Derecho material, la pensión
compensatoria del CC art.97 tiene naturaleza distinta de la pensión alimenticia de
CC art.142 s. , pues no se basa en la idea de atender a las necesidades vitales sino
en el desequilibrio económico  que la ruptura de la convivencia matrimonial provoca
en uno de los cónyuges comparando su situación actual con la anterior; la pensión
compensatoria es un derecho personal del cónyuge al que, con motivo de la crisis
matrimonial, se le causa un empeoramiento en su status económico en relación con el
disfrutado durante la vida en común, y se encuentra en una posición desventajosa
respecto de la mantenida por el otro, constituyendo un supuesto de resarcimiento
del perjuicio objetivo sufrido a causa de la separación o del divorcio;
b) Desde el punto de vista procesal , la LEC art.608 utiliza el término alimentos,
por lo que una interpretación meramente literal y rígida del precepto impediría su
aplicación a la pensión compensatoria dada su diferente naturaleza y finalidad; sin
embargo, la expresión legal alimentos debidos al cónyuge debe entenderse en
sentido amplio, comprensivo de la pensión compensatoria, pues si se considera que
es empleada en sentido estricto carecerá de sentido aplicada a alimentos a favor del
cónyuge en procesos de divorcio y nulidad, en los que con el principal
pronunciamiento desaparece el vínculo matrimonial sobre el que se asienta la
obligación alimenticia; la palabra alimentos debe abarcar las prestaciones
económicas periódicas y fraccionadas, establecidas en un proceso matrimonial tanto
a favor de los hijos comunes como de uno de los cónyuges, bien como pensión
alimenticia bien como pensión compensatoria por desequilibrio regulada en el CC

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 290/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

art.97 , precepto que contempla como factores de cuantificación el caudal y los

medios económicos y las necesidades de uno y otro cónyuge, idénticos a los baremos
de fijación de alimentos.

5682
 Precisiones 

1)  La referencia expresa a los ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles

autónomas, introducida en LEC art.607 , avala la conclusión de que la anterior normativa no
preveía la inembargabilidad de ese tipo de ingresos y se refería únicamente a aquellos que el
ejecutado percibía de manera fija y periódica, cuya cuantía podía calcularse en el momento de
practicarse el embargo, a los efectos de aplicar los porcentajes previstos teniendo en cuenta el
SMI (AP Gipuzkoa 20-2-06, EDJ 72617 ).
2)  Si el sueldo de una persona es equivalente al SMI más una cantidad  [S = (SMI + c)], se puede
embargar el mismo según la proporción en que se exceda del SMI. Ello determinará el porcentaje
embargable (E = por 100c). Si sobre ese sueldo ya recae un embargo anterior, lógicamente la
cantidad que queda disponible para una nueva traba debe determinarse restando de c la cuantía
que ya es objeto de embargo previo (llamémosle d). Así, el límite de embargabilidad será (E = por
100 c - d) (AP Huelva 15-5-03, EDJ 59779 ).
3)  También son inembargables los bienes sacros y dedicados al culto de las  religiones
legalmente registradas (LEC art.606.3º ).
4)  La regla contenida en LEC art.608 no altera ni el orden de embargos  ni la preferencia
entre ejecuciones o procedimientos de ejecución, ni entre embargos. Únicamente permite
inaplicar, en todo o en parte, la escala de embargabilidad contenida en LEC art.607 .
5)  Los tribunales, jueces y autoridades administrativas no podrán, por deudas exigibles en
territorio español de los Estados extranjeros beneficiarios de fondos de ayuda al desarrollo -
FAD-, despachar mandamientos de ejecución ni dictar providencias de embargo contra los
derechos, fondos y valores producto de la realización, liquidación y pago por parte de la autoridad
española concedente o su agente financiero, de los créditos y préstamos otorgados con cargo a
los FAD.
Los FAD son créditos que concede el Estado español a Estados extranjeros, que convocan
licitaciones según su propia legislación de contratos para adjudicar a empresas españolas
contratos de suministro de bienes, realización de servicios o ejecución de obras.

5684 Bienes que generan rentas 

(LEC art.606.2º)

Son inembargables los bienes que permiten al ejecutado generar rentas con que
atender al pago de la deuda: libros  e instrumentos  del ejecutado necesarios para el
ejercicio de su profesión, arte u oficio, cuando su valor no guarde proporción con la
cuantía de la deuda reclamada. Ambos requisitos -adscripción al ejercicio de la
actividad profesional del ejecutado y desproporción respecto de la cuantía de la
deuda ejecutada- deben concurrir para que no proceda el embargo respecto de tales
bienes (AP Zamora Auto 8-3-07, EDJ 104279 ).

5686 Regla para la protección del núcleo familiar 

(RDL
8/2011 art.1 ; 
LH art.129)

Se aplica en supuestos de ejecución forzosa  subsiguiente, basada en el mismo título

ejecutivo, a la ejecución de vivienda habitual hipotecada en la que el precio
obtenido por la venta de esta sea insuficiente para cubrir el crédito garantizado con
la hipoteca que se ejecuta.
Con arreglo a la misma, la cantidad inembargable  resultante de LEC art.607.1 -
importe del salario mínimo interprofesional (nº 5678 )- se incrementará en un 50% 
y, además, en otro 30% del salario mínimo interprofesional por cada miembro del
núcleo familiar que no disponga de ingresos propios regulares, salario o pensión
superiores al salario mínimo interprofesional.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 291/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

A estos efectos, se entiende por núcleo familiar el constituido por el cónyuge o

pareja de hecho, los ascendientes y descendientes de primer grado que convivan con
el ejecutado. Esta regla incrementa los porcentajes respecto de la regulación anterior
(RDL 6/2010 art.15 derog RDL 8/2011 ), que los fijaba en un 10% y, además, en
otro 20% adicional por cada miembro del núcleo familiar que no dispusiera de
ingresos propios regulares, salario o pensión.
Los sueldos, salarios, jornales, pensiones o retribuciones que sean superiores a las
cuantías resultantes de aplicar la regla de protección del núcleo familiar expuesta se
someten a la escala de embargabilidad establecida en LEC art.607.2 (nº 5678 ).

 Precisiones 

1)  Esta medida legislativa trata de dar respuesta a la situación especialmente difícil de las
personas que en el contexto de crisis económica pierden su vivienda por ejecución hipotecaria y
tienen que seguir satisfaciendo las deudas contraídas en su día para su adquisición, y apunta, bien
que tímidamente, a la limitación de la responsabilidad del deudor hipotecario al valor de
realización del bien hipotecado, cuestión esta que ha generado cierto debate en los últimos
tiempos y que ha llegado, incluso, a encontrar eco en algún que otro pronunciamiento judicial. En
particular, el polémico AP Navarra auto 17-12-10, EDJ 297286 , que llega a culpar al acreedor
hipotecario, en su condición de entidad financiera, del descenso del valor de la vivienda
hipotecada debido a la crisis, exonerando al deudor hipotecario de la obligación de hacer frente al
exceso de deuda no satisfecho con la ejecución de la vivienda.
2)  Recientemente se ha anunciado en sede parlamentaria el incremento de los porcentajes
relativos a la cantidad inembargable con posterioridad a la ejecución de la vivienda hipotecada,
como medida adicional de protección ante la crisis económica.
3)  Los porcentajes establecidos por el RDL 8/2011 se aplican desde el 7-7-2011, fecha de su
entrada en vigor (RDL 8/2011 disp.final 3ª ).
4)  Hay que tener en cuenta las modificaciones incorporadas por la L 1/2013 en LH art.129 y
LEC art.552 s. En particular, se establece la posibilidad de que si tras la ejecución hipotecaria de
una vivienda habitual aún quedara deuda por pagar  , durante el procedimiento de ejecución
dineraria posterior se podrá condonar parte del pago  de la deuda remanente, siempre que se
cumpla con ciertas obligaciones de pago. Además, se permite que el deudor participe de la
eventual revalorización futura de la vivienda ejecutada.

5688 Orden para la práctica del embargo de los bienes 

(LEC art.592.1)

Una vez que se ha determinado cuáles son los bienes susceptibles de embargo, deben
señalarse criterios de orden para la verificación de embargos hasta la completa
satisfacción de la pretensión del ejecutante.
Debe atenderse primero a lo que las partes hubiesen pactado, dentro o fuera de la
ejecución.
El letrado de la Administración de Justicia, subsidiariamente, aplicará (LEC
art.592.1 ):
- en defecto de pacto, el orden que considere oportuno atendiendo a la facilidad de
enajenación  y la menor onerosidad para el ejecutado -lo dispuesto en el apartado
primero de LEC art.592 es prioritario al orden establecido en el apartado segundo
del mismo precepto, por lo que habrá de ser el criterio de la menor onerosidad el que
se tenga en cuenta de modo preferente (AP Cuenca auto 5-10-10, EDJ 243862 )-;
- si lo pactado o los criterios genéricos anteriores son de imposible o muy difícil
aplicación, el siguiente orden (LEC art.592.2 ):
1º Dinero  o cuentas corrientes de cualquier clase.
2º Créditos y derechos realizables en el acto o a corto plazo  , y títulos, valores u
otros instrumentos financieros admitidos a negociación en un mercado secundario
oficial de valores.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 292/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

3º Joyas y objetos de arte.

4º Rentas en dinero  , cualquiera que sea su origen y la razón de su devengo. Este
precepto se refiere a las rentas de toda especie , incluso las vitalicias, provenientes
de bienes muebles o inmuebles, las cuales son fácilmente diferenciables de los
sueldos y pensiones de LEC art.607 que establece de forma detallada y expresa los
límites del embargo de sueldos y pensiones, tratando de establecer un mínimo vital
acorde a la dignidad, y que determina en relación con el salario mínimo
interprofesional (AP A Coruña auto 2-5-07, Rec 570/06 ).
5º Intereses , rentas  y frutos de toda especie.
6º Bienes muebles  o semovientes, acciones, títulos o valores no admitidos a
cotización oficial y participaciones sociales.
7º Bienes inmuebles.
8º Sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales y
mercantiles autónomas.
9º Créditos, derechos y valores realizables a medio y largo plazo.
La infracción de este orden determina la nulidad de la ejecución practicada (AP
Valencia auto 9-9-02, EDJ 110329 ), ya que la LEC art.592 se considera una
norma de orden público y por lo tanto de ius cogens (AP Zaragoza auto 22-12-09,
EDJ 383732 ).
También se puede decretarse el embargo de empresas cuando resulte preferible al
embargo de sus distintos elementos patrimoniales (LEC art.592.3 ).
Como regla general, aplicable en todo caso, el previsible valor del bien embargado
no debe exceder de la cantidad por la que se ha despachado ejecución, salvo que no
se puedan encontrar de valor inferior (LEC art.584 ).

5690 Procedimiento para efectuar el embargo 

(LECart.621 a 624 )

El embargo procede una vez despachada la ejecución (LEC art.585 ). Se entiende

hecho desde que se decrete por resolución del letrado de la Administración de
Justicia (LEC art.587.1 ) o se reseñe la descripción de un bien en el acta de la
diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado todavía medidas de garantía o
publicidad de la traba.
El letrado de la Administración de Justicia adoptará inmediatamente dichas medidas
de garantía y publicidad, expidiendo de oficio los despachos precisos, de los que, en
su caso, se hará entrega al procurador del ejecutante que así lo hubiera solicitado
(LEC art.587.1 in fine).
La LEC especifica el contenido mínimo de dicha resolución judicial, y determina
cómo debe llevarse a la práctica en relación con cada tipo de bienes. Así:
1.  Embargo de dinero, sueldos, pensiones u otras prestaciones periódicas: se
ordena su retención a la entidad depositaria o pagadora de los mismos, y su ulterior
ingreso en la cuenta de depósitos y consignaciones del juzgado (LEC art.621.1 y 3 ).
2.  Embargo de saldos favorables en cuentas abiertas en entidades de crédito, ahorro
o financiación: se ordena su retención a la entidad depositaria (LEC art.621.2 ).
3.  Embargo de intereses, rentas y frutos: se dicta orden de retención a quien deba
pagarlos o los perciba. Si son intereses se ingresan en la cuenta de depósitos o
consignaciones (LEC art.622 ). Este precepto permite poner los bienes bajo
administración judicial (AP Valencia auto 3-2-09, EDJ 99805 ) cuando la naturaleza
de los bienes y derechos productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los
frutos embargados o las circunstancias en que se encuentre el ejecutado
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 293/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

razonablemente lo aconsejen, y en caso de que se comprobare que la entidad

pagadora o perceptora o, en su caso, el mismo ejecutado, no cumplen la orden de
retención o ingreso de los frutos y rentas a que se refiere el apartado primero del
citado artículo.
4.  Bienes muebles: se hace constar en acta la diligencia de embargo en la que se
incluirá (a este respecto, AP Las Palmas auto 22-7-10, EDJ 273267 ):
- la descripción detallada de la situación física y jurídica del objeto del embargo, esto
es, la relación  de los bienes embargados, con descripción, lo más detallada posible,
de su forma y aspecto, características principales, estado de uso y conservación, así
como la clara existencia de defectos o taras que pudieran influir en una disminución
de su valor; para ello se utilizarán los medios de documentación gráfica o visual de
que la oficina judicial disponga o que le facilite cualquiera de las partes para su mejor
identificación;
- las manifestaciones  efectuadas por quienes hayan intervenido en el embargo, en
especial las que se refieran a la titularidad  de las cosas embargadas y a eventuales
derechos de terceros; y
- persona a la que se designa depositario  y lugar donde se depositan los bienes.
5.  Bienes inmuebles: se rige por las normas generales.
6.  Embargo de valores  e instrumentos financieros: se ordena al obligado a
reembolsar su importe y al pago de rendimientos la retención a disposición del
tribunal de tales cantidades. Esta norma se precisa para:
- el caso de valores cotizables en mercado secundario oficial, imponiendo esta
obligación al órgano rector del mercado y a la entidad encargada de la compensación
y liquidación;
- participaciones en personas jurídicas que no cotizan en mercados secundarios
oficiales, imponiendo tales obligaciones a los administradores de las mismas (LEC
art.623 ).

5692
 Precisiones 

Es posible el embargo sobre saldos y depósitos bancarios siempre que se determine por medio
de auto una cantidad como límite máximo. La ley pretende evitar peticiones genéricas de
embargo, pero no hay razón legal que impida la validez del embargo practicado sobre esos
posibles saldos que la entidad demandada posee en los bancos y cajas de ahorro que designó la
parte actora (AP Madrid 23-4-04, EDJ 114618 ).

5694 Efecto de los embargos 

(LEC art.612 y 613 )

El embargo concede al acreedor ejecutante el derecho a percibir el producto de lo

que se obtenga de la realización de los bienes  embargados a fin de satisfacer el
importe de la deuda que conste en el título, los intereses  que procedan y las costas 
de la ejecución. Hasta que no se satisfagan plenamente dichas cantidades no podrán
aplicarse las sumas realizadas a ningún otro objeto que no haya sido declarado
preferente por sentencia dictada en tercería de mejor derecho (nº 5740 s. ).
Como dice la AP Barcelona auto 29-11-06, EDJ 418665 , el embargo concede al
acreedor el derecho al cobro íntegro  de su crédito, de acuerdo con LEC art.613.1
que contiene un criterio, o regla general  o principal, conforme al cual el derecho es
al cobro íntegro sin que del mismo se desprenda que la cantidad que aparece en la
anotación de embargo constituya un límite de responsabilidad. Ese derecho viene
confirmado por el apartado segundo del mismo precepto. En el mismo sentido hay
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 294/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

que entender lo dispuesto por LEC art.610 , en materia de reembargo , y por LEC
art.613.3 que establece que, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados
anteriores, cuando los bienes sean de las clases que permiten la anotación preventiva
de su embargo, la responsabilidad de los terceros poseedores que hubieran
adquirido dichos bienes en otra ejecución tendrá como límite las cantidades que,
para la satisfacción del principal, intereses y costas, aparecieren consignadas en la
respectiva anotación en la fecha en que aquellos hubieran inscrito su adquisición,
apartado del que no se desprende que todo tercer poseedor y posterior adquirente
del bien embargado pueda liberar el bien pagando únicamente las cantidades
concretas que aparezcan consignadas en la anotación, porque esta norma lo que
contempla es una excepción a la regla general antes expuesta, excepción que se ciñe
a los casos en los que esos terceros poseedores hayan adquirido dichos bienes en
otra ejecución, y, como tal excepción y limitación a una regla general, ha de ser
interpretada restrictivamente.

5696 Mediante providencia dictada a instancia de parte, no recurrible, el embargo o sus

medidas de garantía pueden ser mejorados  -a instancia del ejecutante-, reducidos  -
a instancia del ejecutado- o modificados  de otra manera en los casos de admisión o
estimación de tercerías de dominio, modificación de la cantidad por la que se
despacha ejecución, cuando un cambio de circunstancias permita dudar de la
suficiencia de los bienes embargados o puedan ser variadas sin peligro para los fines
de la ejecución. Como consecuencia de la reforma de la ley será el letrado de la
Administración de Justicia quien resolverá, mediante decreto  , sobre estas
peticiones de mejora o reducción. Contra dicho decreto cabrá recurso  directo
de revisión que no producirá efectos suspensivos (LEC art.612.2 ).
Como dice la AP Cádiz auto 14-7-09, EDJ 272185 , resumiendo esta cuestión
ejemplarmente, la LEC parte del principio civil-procesalista de total satisfacción
(LEC art.570 ) y, en consonancia con el mismo, la LEC art.613.1 da a entender que
el alcance del embargo es conceder al embargante el derecho a percibir el producto
de la realización de los bienes embargados hasta donde alcance -en aquel momento-
a satisfacer el importe de la deuda que conste en el título -despacho de ejecución y
mandamiento de embargo- los intereses que procedan y las costas de ejecución, de
manera que solo pueda aplicarse el producto a ningún otro crédito salvo que haya
sido declarado preferente por sentencia dictada en tercería de mejor derecho.
Por otra parte, y respecto de los terceros adquirentes del dominio en virtud de otra
ejecución, el límite de su responsabilidad será ciertamente abonar las cantidades
que, para satisfacción de principal, intereses y costas aparecieren consignadas en la
anotación (es decir, según el Registro) en el momento de inscripción de su adquisición
(LEC art.613.3 ). Al efecto de evitarse el embargante los perjuicios consecutivos al
juego de ese precepto y del transcurso del tiempo, la LEC art.613.4 les permite
pedir que se mande hacer constar en la anotación preventiva el aumento de la
cantidad prevista en concepto de intereses devengados durante la ejecución y de
costas de esta.
Y, por último, para los restantes adquirentes entre la anotación y el remate, el límite
no es el de LEC art.613.3 , sino el del efectivo alcance, a la fecha que pretendan la
liberación del bien, previa demostración de la inscripción de su título, de la
responsabilidad de dicho bien (LEC art.662.3 ).

5698
 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 295/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1)  Así pues, los acreedores posteriores  , que no son terceros hipotecarios, aunque tengan su
crédito anotado o inscrito, no tienen derecho a cobrar con el producto de la realización del bien
embargado, mientras no haya sido satisfecho el ejecutante por completo del principal y de todo lo
que, definitivamente, se adeude por intereses  y costas  , aunque supere la cantidad
preventivamente anotada, a no ser que su crédito haya sido declarado preferente en un
procedimiento de tercería de mejor derecho . En ese sentido se pronuncia la LEC art.672 que,
al referirse el destino de las sumas obtenidas en la subasta de  inmuebles, se remite a LEC
art.654.1 (AP Sevilla 3-12-03, EDJ 263162 ).
2)  Los adquirentes de los bienes que traigan su causa del ejecutado con posterioridad a la traba
carecerán de legitimación  para interponer demandas de tercería de dominio (LEC art.595 ).

5700 Reembargo y embargo del sobrante 

(LEC art.610 y 611 )

Los bienes y derechos embargados podrán ser reembargados de acuerdo con LEC
art.610 . El reembargante tendrá derecho a percibir el producto de lo que se
obtenga de la realización de los bienes reembargados una vez satisfechos los
derechos de los ejecutantes a cuya instancia se hubiesen decretado embargos
anteriores.
Sin embargo, podrá él mismo reembargante solicitar independientemente la
realización forzosa de los bienes:
- cuando se alzaran todos los embargos preferentes, subsistiendo el suyo;
- cuando los derechos de embargantes anteriores no hayan de verse afectados por
aquella realización.
Podrán pedirse al letrado de la Administración de Justicia medidas de
aseguramiento del reembargo que no perjudiquen la eficacia de las medidas de
aseguramiento o ejecución de embargos preferentes que se hubieran adoptado.

5702 Respecto de esta materia, la Dirección General de Registros y del Notariado

manifiesta que la LEC impone claramente que el efecto del reembargo  quedará
supeditado a la previa satisfacción del embargante anterior, de modo que ese
segundo embargo en modo alguno puede menoscabar ese derecho al íntegro cobro
por el acreedor embargante. De forma que si los demás acreedores del deudor
embargado, en cuanto tales acreedores, no pueden impedir que el actor embargante
se cobre íntegramente con cargo al bien trabado, si no interponen y triunfan en la
correspondiente tercería de mejor derecho, y si claramente se establece que el
reembargo no puede perjudicar de ningún modo al embargante anterior, no hay
razón para que la extensión de anotación de embargo posterior impida reflejar en la
anotación del primer embargo ese exceso de lo ya devengado por intereses y costas
sobre lo inicialmente previsto en la ejecución en que se acordó, pues, en definitiva, se
trata de desenvolver registralmente un derecho, el del cobro íntegro de ese primer
embargante, que la ley le reconoce indubitadamente; y que confirma expresamente
ante la existencia de otros probables acreedores y de otros posibles embargos
posteriores (DGRN Resol 12-2-05 ).
La LEC art.610 guarda una conexión estrecha con LEC art.613.3 , de forma que
los límites que se imponen al reembargo no impiden que un segundo acreedor pueda
instar la realización del bien, porque, en definitiva, el rematante, o el mismo
ejecutante en caso de adjudicación, lo adquieren con el embargo anterior.
En definitiva, se convierten en terceros poseedores de bienes afectados, por lo que
responderán con ellos del pago de los créditos anteriores cuando les sean
reclamados.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 296/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Puede asimismo pedirse, al amparo de LEC art.611 , el embargo del sobrante de la

realización forzosa de bienes realizada. La cantidad que sobre, una vez satisfechos el
ejecutante  y -si el bien realizado era inmueble- los acreedores que tuvieran su
derecho inscrito o anotado con posterioridad al del ejecutante, y que tengan
preferencia sobre el acreedor reembargante, se ingresará en la cuenta de depósitos y
consignaciones a disposición del juzgado que ordenó el embargo del sobrante para su
disposición en el proceso donde se ordenó el embargo del sobrante.
Sobre el reparto de este, ver nº 7575 .
La determinación de la preferencia entre los concurrentes al reparto del sobrante,
y, señaladamente, entre el acreedor que lo ha embargado y los titulares de
anotaciones posteriores a la carga ejecutada, se deberá efectuar en un trámite
específico para comparar las preferencias concurrentes, pero que carece de la
condición de tercería (AP Bizkaia 7-3-04, EDJ 172289 ; AP Zaragoza 4-12-02
, EDJ
68023 ; AP Castellón 23-9-00
, EDJ 119961 ).

 Precisiones 

Cuando regula la figura del reembargo, y de acuerdo con el principio de prioridad o prevención, se
cuida la LEC de fijar de manera absolutamente clara que tal medida nunca podrá entorpecer los
derechos de los embargantes preferentes, quienes tendrán absoluta preferencia a ver
satisfechos sus intereses con antelación y sin ninguna limitación, lo que nos impide entender que
la cantidad por la que se hubiese despachado la ejecución suponga un límite a los intereses del
primer acreedor embargante (AP Cádiz auto 14-7-09, EDJ 272185 ).

2. Aseguramiento de la eficacia de los embargos 

5705 El embargo debe afectar a todas las personas que, tras adoptarse la medida procesal,
adquieran el dominio del bien , cualquier derecho sobre el mismo o que pretendan
hacer efectivos los créditos que les correspondan sobre el citado bien. Para que tal
medida pueda afectarles, en aplicación de los principios que tutelan la buena fe, debe
exigirse que los mismos tengan conocimiento  del citado acto que, ordinariamente,
les vendrá dado por determinados actos que permiten exteriorizar la circunstancia
que en un proceso judicial se ha llevado a cabo la afección de determinados bienes
del ejecutado para asegurar el resultado del procedimiento judicial (AP Madrid 15-3-
05, EDJ 20890 ).
En efecto, para asegurar que el embargo conserva su eficacia hasta la realización de
los bienes y el pago al ejecutante, se prevén tres medidas de garantía:
1.  La anotación preventiva (nº 5707 ).
2.  El depósito judicial de los bienes.(nº 5710 ).
3.  La administración judicial (nº 5714 ).

5707 Anotación preventiva 

(LEC art.629)

Se aplica a bienes inmuebles  o a otros bienes susceptibles de inscripción registral.

El letrado de la Administración de Justicia, a instancias del ejecutante, librará
mandamiento  para que se haga anotación preventiva de embargo en el registro
correspondiente, de acuerdo con las normas aplicables en función del registro en el
que la anotación haya de practicarse. Si el bien no  está inmatriculado, o lo está a
favor de persona distinta del ejecutado pero que traiga causa de este, se practicará
anotación preventiva de suspensión de la anotación del embargo en la forma y con

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 297/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

los efectos previstos en la legislación hipotecaria. Desde el punto de vista registral

este precepto consagra el carácter subsanable el defecto de falta de tracto cuando el
disponente trae causa del titular registral y así lo alega en el título que presenta
primero en el Registro de la Propiedad, que establece RH art.105 y que encuentra
su equivalente en relación con las anotaciones preventivas de embargo en RH
art.140.1 (DGRN Resol 11-12-10 ).
Como regulación específica a efectos de esta anotación preventiva, la
responsabilidad de los terceros poseedores que hubieran adquirido dichos bienes en
otra ejecución tendrá como límite las cantidades que, para la satisfacción del
principal, intereses y costas, aparecieran precisadas en el registro (LEC art.613.3 y
4 ). Los tribunales son contundentes a la hora de limitar la responsabilidad del
tercero en este supuesto a lo que pueda resultar de la anotación preventiva de
embargo que no le era dable desconocer en el momento en el que adquirió la
condición de tercero, siempre que su adquisición traiga causa de otra ejecución (AP
Barcelona auto 29-11-06, EDJ 430786 ).
Sobre el alcance  de la anotación preventiva, sigue vigente la interpretación
extensiva. Esta corriente entiende que el principio de concreción de la
responsabilidad no juega en las anotaciones preventivas de embargo, y que, por ello,
la responsabilidad a la que se enfrentan los terceros y de la que se beneficia el
ejecutante solo debe venir delimitada por elementos ajenos al registro como es el
resultado del proceso de ejecución (AP Madrid 15-3-05, EDJ 20890 ).

5710 Depósito judicial de los bienes 

(LECart.625 a 628 )

Se trata de una medida de aseguramiento que puede acordarse por el juez o tribunal
para garantizar la eficacia del embargo de bienes muebles  o derechos.
Parece que el letrado de la Administración de Justicia (LEC art.622.3 ) deberá
acordar el depósito en los casos en que no se cumplan las obligaciones de retención o
ingreso, lo aconsejen las circunstancias del deudor o la naturaleza y entidad de los
bienes (LEC art.622 y 626 ).
Pueden ser designados depositarios , atendiendo a la naturaleza de los bienes y a su
situación posesoria, el ejecutante, el ejecutado, el tercer poseedor de los bienes,
establecimiento público o privado que se considere más adecuado, los colegios de
procuradores o cualquier otra persona. Los tribunales subrayan el hecho de que la ley
otorga una gran margen de arbitrio al juez en el momento del nombramiento  del
depositario, pudiendo este optar motivadamente entre varios posibles candidatos, si
bien este margen de discrecionalidad se reduce sensiblemente cuando se trata de
ordenar la revocación de este nombramiento inicial para nombrar a un nuevo
depositario, pues la LEC art.627 limita drásticamente dicha posibilidad de
revocación y cambio posterior del depositario inicial al condicionarla a la
concurrencia de un motivo tasado: el incumplimiento de los deberes del depositario
(AP Barcelona auto 15-1-04, Rec 1487/03 ).
La designación de depositario se hace mediante decreto del letrado de la
Administración de Justicia, que debe notificarse a las partes, requiriendo la
aceptación del designado depositario (LEC art.626.4 ).

5712 Como efectos del depósito se contemplan:

1.  En cuanto a los sujetos , el depositario judicial está obligado a:
- conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del tribunal;

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 298/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

- exhibirlos en las condiciones que el letrado de la Administración de Justicia indique

(LEC art.627.1 ); y
- entregarlos a la persona que el letrado de la Administración de Justicia designe.
La ley permite que el depositario use los bienes cuya custodia se le confía, siempre
que este uso  sea acorde a la naturaleza de tales bienes (AP Madrid auto 20-10-05,
EDJ 186599 : la LEC art.627 establece que son obligaciones del depositario
judicial las de conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado,
exhibirlos cuando se le requiera para ello y entregarlos a la persona que se le indique;
nada dice la Ley acerca de la prohibición de uso del bien, y nótese sin embargo que la
LEC art.626 establece que se constituirá como depositario al poseedor de los
bienes, si estos se dedican a un proceso productivo, de lo que se deduce que podrá
seguir en el uso derivado de tal posesión y para dicho proceso. Por extensión
analógica de este precepto debe considerarse que las obligaciones del apelado, en
relación con el bien asegurado, se limitan a su conservación diligente  y
mantenimiento a disposición del órgano jurisdiccional para su eventual restitución al
apelante. Su uso, conforme a la finalidad que le es propia, y no siendo perecedero el
bien, no se contradice con tales obligaciones).
A instancia de parte o, de oficio, si no cumple sus obligaciones, el letrado de la
Administración de Justicia mediante decreto podrá remover de su cargo  al
depositario, designando a otro. Hasta que se nombre depositario y se entreguen los
bienes, las obligaciones de este incumben, sin necesidad de previa aceptación ni
requerimiento, al ejecutado y, si concedieron el embargo, a los administradores,
representantes o encargados o al tercero en cuyo poder se encontraron los bienes
(LEC art.627.2 ).
El depositario tiene derecho -si no se trata del ejecutante, el ejecutado o el tercer
poseedor- al reembolso  de los gastos derivados del cumplimiento de sus
obligaciones y a verse resarcido de los daños  y perjuicios que sufra a causa del
depósito (LEC art.628 ).

5713 2.  En cuanto a los objetos, desde que se depositen o se ordene su retención, tendrán
la consideración de efectos o caudales públicos. De esta manera se otorga una
especial protección al embargo respecto de posibles actos irregulares de los
particulares encargados del depósito o administración de los objetos embargados
mediante los tipos previstos en el CPart.432 a 435 .
En cuanto a su extinción  , se completa la regulación general del Código civil con la
mención de la remoción del depositario de oficio o a instancia de parte, designando a
otro, cuando se incumplan las obligaciones, sin perjuicio de la responsabilidad penal o
civil en que hubiera incurrido el depositario removido.

 Precisiones 

El precinto de los vehículos por la Guardia Civil debe de significarse que en modo alguno implica
que el Benemérito Cuerpo se constituya en depositaria de los vehículos, sino como mera
ejecutora de una medida de garantía de la remoción acordada (AP Madrid 21-3-06, EDJ
68387 ).

5714 Administración judicial 

(LECart.630 a 633 )

Puede constituirse la administración judicial cuando se embarga una

empresa o grupo de empresas, la mayoría de su capital social (no se pueden tener en

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 299/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

cuenta a estos efectos las ampliaciones de capital no inscritas en el momento de

procederse a decretar el sometimiento a administración, AP Valladolid auto 14-5-02,
EDJ 45800 : los requisitos para la constitución de la administración judicial a que se
refiere el LEC art.630 deben concurrir propiamente al tiempo de constitución de la
administración y no al del embargo), o del patrimonio común, o de los bienes o
derechos pertenecientes o adscritos a las empresas, así como en el supuesto previsto
en LEC art.623.2 y 3 .
Para la constitución de la administración judicial se citará de comparecencia  ante el
letrado de la Administración de Justicia encargado de la ejecución a las partes  y, en
su caso, a los administradores  de las sociedades, cuando estas no sean la parte
ejecutada, así como a los socios  o partícipes  cuyas acciones o participaciones no se
hayan embargado, a fin de que lleguen a un acuerdo o efectúen las alegaciones y
prueba oportunas sobre el nombramiento de administrador judicial, persona que
deba desempeñar tal cargo, exigencia o no de caución, forma de actuación,
mantenimiento o no de la administración preexistente, rendición de cuentas y
retribución procedente. A los interesados que no comparezcan injustificadamente se
les tendrá por conformes con lo acordado por los comparecientes.
Si existe acuerdo , el letrado de la Administración de Justicia establecerá por medio
de decreto los términos de la administración judicial en consonancia con el acuerdo.
Para la resolución de los extremos en que no exista acuerdo , o medie oposición de
alguna de las partes, si pretendieran practicar prueba, se les convocará a
comparecencia ante el tribunal que dictó la orden general de ejecución, que
resolverá, mediante auto, lo que estime procedente sobre la administración judicial.
Si no se pretendiese la práctica de prueba, se pasarán las actuaciones al tribunal para
que, directamente, resuelva lo procedente (LEC art.631.1 ).
Si se acuerda la administración judicial de una empresa o grupo  de ellas, el letrado
de la Administración de Justicia deberá nombrar un interventor designado por el
titular o titulares de la empresa o empresas embargadas, y si solo se embargare la
mayoría del capital social o la mayoría de los bienes o derechos pertenecientes a una
empresa o adscritos a su explotación, se nombrarán dos interventores, designado
uno por los afectados mayoritarios, y el otro por los minoritarios (LEC art.631.2 ).

5716 Se inscribirá el nombramiento, cuando proceda, en el Registro Mercantil y en el

Registro de la Propiedad.
A continuación, se dará posesión al designado como administrador, requiriendo al
ejecutado para que cese en la administración que hasta entonces estuviera
efectuando.
El administrador judicial tendrá los mismos derechos, obligaciones  , facultades  y
responsabilidades que correspondieran a los sustituidos. Sin embargo, el letrado de
la Administración de Justicia, por medio de decreto, deberá autorizar previamente,
tramitando la comparecencia convocada por el administrador si hay oposición por
alguno de los interventores, las propuestas de enajenación o gravamen de
participaciones empresariales, bienes inmuebles u otros que por su naturaleza o
importancia hubiera el juez establecido (LEC art.632.2 ).
No puede aceptarse que la única finalidad del nombramiento del administrador
judicial sea la de hacer efectivas las retenciones acordadas, ya que esta pretensión se
incardina en la más amplia de garantizar la correcta administración  de la compañía
mercantil, la adecuación de sus cuentas a la realidad material de la empresa y la
necesidad de obviar cualquier defectuosa forma de gestión que eluda la inexactitud
de las cuentas e impida hacer efectivos los derechos económicos del ejecutante. El

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 300/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

administrador debe cumplir con sus obligaciones  legales, con independencia de cuál
sea el resultado de su gestión, y proceder si efectivamente ello es necesario a instar
la disolución  y liquidación de la sociedad (AP Valencia auto 3-2-09, EDJ 99805 ).
El letrado de la Administración de Justicia podrá acordar la administración judicial
cuando se compruebe que la entidad pagadora o perceptora o, en su caso, el mismo
ejecutado, no cumplen la orden de retención o ingreso de los frutos y rentas (LEC
art.622.3 ). Concurriendo tal supuesto, procede mantener la administración
judicial, teniendo en cuenta que la entidad reclamada continúa con su actividad
mercantil (AP La Rioja 31-7-03, EDJ 263080 ).
Acordada la administración judicial, el secretario dará inmediata posesión al
designado, requiriendo al ejecutado para que cese en la administración que hasta
entonces llevara. Las discrepancias  que surjan sobre los actos del administrador
serán resueltas por el letrado de la Administración de Justicia responsable de la
ejecución mediante decreto, tras oír a los afectados y sin perjuicio del derecho de
oponerse a la cuenta final que habrá de rendir el administrador. De la cuenta final
justificada  que presente el administrador se dará vista a las partes y a los
interventores, quienes podrán impugnarla en el plazo de 5 días, prorrogable hasta
treinta atendida su complejidad. De mediar oposición, se resolverá esta tras citar a
los interesados de comparecencia. El decreto que se dicte será recurrible
directamente en revisión ante el tribunal correspondiente (LEC art.633 ).

3. Tercerías 

5718 Hay que distinguir entre:

- tercería de dominio (nº 5720 ); y
- tercería de mejor derecho (nº 5740 ).

a. Tercería de dominio 
(LECart.593 a 604 )

5720 La tercería de dominio es el remedio procesal que la ley concede a quien se considera
propietario de un bien que ha sido embargado en un procedimiento ejecutivo en el
cual no es parte.
Los tribunales definen esta tercería como el mecanismo procesal al que, ante el
embargo de un bien, ha de recurrir el tercero que alega ser propietario del bien
ejecutado , y que no tiene la condición de demandado embargado, con el fin de que
se declare que el promotor de la tercería es el titular verdadero del derecho de
propiedad, y en su consecuencia se alce el embargo trabado sobre la cosa que le
pertenece. Se había mantenido que la tercería de dominio era una acción
reivindicatoria  en la que se sustituía la recuperación de la posesión por el
alzamiento del embargo, pero la Sala Primera del Tribunal Supremo ha concluido que
la verdadera naturaleza de la tercería del dominio es de acción declarativa de
propiedad cuyo objeto es la declaración de propiedad a favor del demandante-
tercerista y el levantamiento del embargo trabado a instancia de un codemandado
sobre un bien que, aparentemente, era del otro codemandado (por todas TS 21-12-
00, EDJ 44282 ).

5721 La jurisprudencia insiste en la idea de que la acción de tercería de dominio, que no

puede ser identificada con la reivindicatoria aunque presente ciertas analogías con

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 301/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

ella, tiene por finalidad principal no ya la obtención o recuperación del bien

embargado, que generalmente posee el propio tercerista, sino el levantamiento del
embargo trabado sobre el mismo. Y la función procesal de la tercería de dominio no
es otra que la invalidación e ineficacia del embargo producido, o, en otras palabras, el
alzamiento de la traba, la revocación de la decisión judicial del embargo; de modo que
la tercería de dominio es una acción cuya función es cambiar los efectos de una
resolución judicial, que en este caso es dejar sin efecto el embargo, con el alzamiento
de la traba que había sido acordada. Lo que conduce a la conclusión de que el
auténtico -necesario y suficiente- petitum de la demanda de tercería de dominio es
que se alce la traba sobre los bienes embargados (como dice el TS 14-6-07, EDJ
70125 , la acción tercería de dominio la interpone, ante el embargo de un bien, el
tercero que alega ser propietario del mismo para que se declare que él es el titular
verdadero del derecho de propiedad y se alce el embargo trabado sobre su cosa. La
verdadera naturaleza de la tercería de dominio es de acción declarativa de propiedad
cuyo objeto es la declaración de propiedad a favor de demandante-tercerista y el
levantamiento del embargo trabado a instancia de un codemandado sobre un bien
que aparentemente era del otro codemandado; en el mismo sentido, TS 18-7-05, EDJ
116821 concluye que la tercería de dominio es una incidencia del juicio ejecutivo
principal, no un proceso autónomo, a instancia de tercero y frente al ejecutante y
ejecutado, que persigue exclusivamente la liberación del derecho embargado en
virtud de un título con idoneidad y entidad bastante para obtener el alzamiento total
o parcial de la traba).
En efecto, la LEC art.594 previene que el embargo trabado sobre bienes que  no
pertenezcan al ejecutado  será, no obstante, eficaz  . Si el verdadero titular no
hiciese valer sus derechos por medio de la tercería de dominio, no podrá impugnar la
enajenación de los bienes embargados si el rematante o el adjudicatario los hubiera
adquirido de modo irreivindicable. Ello debe entenderse sin perjuicio de las acciones
de resarcimiento  o enriquecimiento injusto  o nulidad de la enajenación que
puedan corresponder.

 Precisiones 

Téngase en cuenta que la LEC ha optado por separar la regulación de la tercería de dominio y de la
tercería de mejor derecho, vinculando cada una de ellas a los actos que las originan: la de
dominio  al embargo de bienes de tercero, y la de mejor derecho a la prioridad que atribuye el
embargo al ejecutante sobre el producto obtenido con la realización de los bienes trabados. La
primera de ellas se concibe como un incidente de la ejecución que no tiene por finalidad la
definición del dominio, sino solamente el alzamiento del embargo (LEC art.601 ), mientras que
la tercería de mejor derecho termina con una sentencia definitoria del crédito y de su preferencia
(AP Valencia auto 21-12-02, EDJ 67493 ).

5722 Requisitos subjetivos 

La tercería de dominio habrá de interponerse ante el letrado de la Administración
de Justicia responsable de la ejecución, y se resolverá -sustanciada por los trámites
del juicio verbal- por el tribunal que dictó la orden general y despacho de la misma
(LEC art.599 ).
Se encuentran legitimados activamente para interponer demandas de tercería los
que sin ser parte en la ejecución:
1.  Afirmen ser dueños  de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que
no ha adquirido de este una vez trabado el embargo. El TS legitima a cualquiera de los
comuneros  para actuar en beneficio de la comunidad (TS 10-4-03, EDJ 9856 ).
También se ha reconocido legitimación al comprador  con  pacto de reserva de

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 302/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

dominio, en la medida en que la tercería aparece como el medio idóneo para la

protección de sus derechos, aunque esta decisión judicial no está exenta de polémica
en la medida en que se puede defender que el comprador no había adquirido la plena
condición de titular dominical de los bienes vendidos con reserva del derecho de
propiedad (TS 3-7-96, EDJ 5067 : en la venta con reserva de dominio asiste al
comprador la facultad de ejercitar la tercería de dominio, aunque no haya satisfecho
la totalidad del precio al tiempo de los embargos, ya que no se puede privar al
adquirente de la posibilidad de ejercitar las acciones procedentes para la
conservación de sus derechos, a lo que se añade que las ventas con reserva de
dominio actúan como instrumentos jurídicos para garantizar el pago de lo que se
vende, de tal manera que el incumplimiento por parte del comprador produce la
resolución expresa del convenio, al pactarlo expresamente las partes, pero esta
estipulación no desvirtúa ni deriva el contrato hacia orientaciones que no se
concilien con el dominio, aunque sea resoluble, el cual se transmitió a la adquirente,
integrando su patrimonio, si bien con restricciones dispositivas en tanto no pagara el
total y, por ello, no se encuentra en situación de simple poseedor de bienes ajenos,
sino más bien de poseedor a título legítimo de dueño).
2.  Sean titulares de derechos  que, por disposición legal expresa, puedan oponerse 
al embargo o a la realización forzosa de uno o varios bienes embargados como
pertenecientes al ejecutado (LEC art.595.1 y 2 ). Se reconoce la legitimación al
cónyuge  del deudor en caso de embargo de bienes gananciales derivado de deudas
de las que no deba responder la masa patrimonial común (AP Sevilla 23-7-98, EDJ
68795 : el objeto de una tercería de dominio no es declarar ni recuperar el dominio,
sino liberar el embargo de bienes indebidamente trabados por cuanto que no deben
responder en todo o en parte de la deuda en ejecución. Por lo tanto, cuando se haya
trabado embargo sobre bienes de la sociedad de gananciales por deudas exclusivas
de uno de los cónyuges, el otro cónyuge no deudor y ajeno a la deuda y al
procedimiento estará legitimado para pedir el levantamiento del embargo con la
finalidad de salvaguardar los derechos que indudablemente le corresponden sobre el
bien común trabado; esta posibilidad de que el cónyuge no deudor tenga la condición
de tercero a los efectos del procedimiento de tercería ha sido reconocida por el TS
17-7-97, EDJ 5052 ).

5724 Por otro lado, la legitimación pasiva corresponde:

a)  En todo caso, el acreedor ejecutante.
b)  Al ejecutado:
- de manera forzosa cuando el bien a que se refiera haya sido por él designado; y
- de manera voluntaria en los demás casos, a cuyo fin se le notificará en todo caso la
admisión a trámite de la demanda para que pueda tener la intervención que a su
derecho convenga (LEC art.600 ).
Como dice la AP Huelva auto 20-1-09, EDJ 52259 la ley permite que no sea parte
el ejecutado.
Debe tenerse en cuenta la posible existencia de litisconsorcio pasivo necesario  en
todos aquellos casos en los que dos o más personas tengan interés legítimo en
impugnar la acción de tercería, por ejemplo, cuando versa sobre bienes gananciales
(AP Zaragoza 23-6-93, Rec 556/92).

5726
 Precisiones 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 303/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

1)  La acción de tercería solo puede ser ejercitada por quien tiene la condición de tercero  ,
condición que viene referida no solo al hecho de no ser parte en el procedimiento de ejecución del
cual es un incidente, sino también, y fundamentalmente, de ser tercero respecto a la obligación
cuya efectividad se persigue con la ejecución (TS 15-6-05, EDJ 96605 ). Dice la AP Lleida 6-3-
00, nº 96/2000 que tercero, como tiene declarado reiteradamente el Tribunal Supremo, es aquella
persona física o jurídica distinta del ejecutante y ejecutado, siendo pues tercero el que no
es parte en el proceso de ejecución. En relación con la condición de tercero:
- en términos generales, no concurre cuando se confunden los patrimonios del tercerista y del
ejecutado, lo que tiene lugar por ejemplo cuando se trata de dos sociedades vinculadas (TS 25-6-
07, EDJ 70142 : es igualmente imprescindible que concurra en el demandante de tercería la
condición de tercero respecto a la persona que aparece como ejecutado, faltando esa condición
cuando ambas personalidades se confunden, mezclándose sus patrimonios, lo que constituye
razón suficiente para desestimar la demanda de tercería. Pretender que se haga valer una tercería
de dominio sobre bienes embargados de una sociedad en cuya composición accionarial se aprecia
una sustancial identidad con el tercerista es atacar la esencia de la institución de la tercería de
dominio, puesto que rompe el núcleo de la misma, que establece que el que deduce la tercería de
dominio no puede figurar como pasivamente legitimado en el título ejecutivo, figurando como lo
verdaderamente trascendente la coincidencia personal y patrimonial entre esta y la tercerista);
- tampoco concurre cuando el tercerista es administrador único de la sociedad ejecutada (AP
Málaga 26-12-06, EDJ 449694 ).
2)  En relación con el requisito de ser tercero se viene aplicando por parte de los tribunales la
doctrina del levantamiento del velo  de la persona jurídica, que tiene como función evitar el
abuso de una pura fórmula jurídica y desvelar las verdaderas situaciones en orden a la
personalidad, para evitar ficciones fraudulentas (TS 15-10-97, EDJ 7488 ). La idea básica es que
no cabe la alegación de la separación de patrimonios de la persona jurídica por razón de tener
personalidad jurídica, cuando tal separación es, en la realidad, una ficción que pretende obtener
un fin fraudulento, como incumplir un contrato, eludir la responsabilidad contractual o
extracontractual, o aparentar insolvencia.

5728 3)  En relación con la apreciación de fraude  para negar la condición de tercero al actor, se
considera que concurre en relación con una sociedad -tercerista- a la que un particular había
transmitido los bienes trabados, previamente donados a este por la sociedad deudora y ejecutada
-todo ello con anterioridad al inicio de la ejecución-. La existencia de un conjunto de indicios
permite suponer el carácter fraudulento de la donación, al haber supuesto esta la
despatrimonialización de la sociedad deudora, junto a la cesación de su actividad mercantil, que
pasó a ser desarrollada por una segunda sociedad constituida por los administradores de la
sociedad deudora. De acuerdo con ello, se aprecia sucesión en la actividad de la deudora por parte
de la segunda sociedad y se deniega el carácter de tercera a la demandante (JPI Oviedo núm 2 14-
6-12).
4)  La tercería de dominio requiere para su viabilidad la prueba del dominio que alega el
tercerista, que tiene que haber sido adquirido con anterioridad a la práctica del embargo cuyo
alzamiento se pretende, así como que exista identidad entre la cosa embargada y aquella sobre la
que recae el derecho de dominio que invoca el tercerista (TS 7-5-03, EDJ 17127 ). No cabe duda
de que la carga de estas pruebas la soporta el tercerista (TS 27-6-03, EDJ 49256 ).
5)  Ha de tomarse como fecha la del embargo, no la del despacho de la ejecución (TS 20-10-03,
EDJ 130258 ).
6)  El título de compra , anterior al embargo, será protegido siempre y cuando resulte claramente
demostrada la traditio  de los bienes vendidos (CC art.609 ), pues si no se realiza la entrega se
sigue teniendo al vendedor como titular, por aplicación de la teoría del título y el modo que en
nuestro Derecho disciplina la traslación de la propiedad (AP Almería 21-1-00, EDJ 4989 : el
dominio sobre la cosa, necesario para ejercitar la tercería, solo nace cuando concurren título y
modo, consumándose el contrato con la entrega del precio y de la cosa; en el mismo sentido AP
Las Palmas 20-5-99, Rec 535/97 : es exigencia básica de nuestro sistema de adquisición y
transmisión de derechos reales por contrato la concurrencia del título y del modo o traditio, (CC
art.609 y 1095 ), y el título obligatorio únicamente, sin traditio o entrega, no puede, por
consiguiente, ser protegido por la tercería de dominio, ya que este sigue teniendo como titular al
vendedor que no ha realizado aquella entrega; la compraventa sin tradición es un negocio jurídico
puramente obligaciones que no tiene efectos traslativos de la propiedad). El documento privado
no acredita por sí solo la efectiva transmisión patrimonial, en cuanto que la tercería de dominio
requiere para su acogimiento el haber acreditado el dominio previo y excluyente (TS 13-10-04,
EDJ 152654 ).

5730 Requisitos objetivos 

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 304/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

No se admitirá otra pretensión del tercerista que la dirigida al alzamiento del

embargo, teniendo en cuenta que la tercería de dominio da lugar a un incidente
procesal de cognición limitada, en el que solo se puede enjuiciar la procedencia o no
del mantenimiento de la traba impuesta sobre los bienes cuyo dominio pretende
hacer valer el tercero.
Por ello dispone la ley que la parte demandada en la tercería no podrá pretender
nada más que el mantenimiento  del embargo  o la sujeción a ejecución del bien
objeto de tercería (LEC art.601 ). En caso de que el ejecutado sea parte la ley no
admite más pretensión que el mantenimiento del embargo, excluyendo por lo tanto
las pretensiones reconvencionales. La excepción a esta regla es la pretensión
declarativa de nulidad del título del tercerista, que se admite expresamente (AP
Murcia 6-6-00, EDJ 68711 : frente al principio general de que no cabe formular
reconvención contra un codemandado se ha venido desarrollando una doctrina
jurisprudencial que ha admitido excepciones a ese principio, aplicables sobre todo en
las tercerías de dominio, cuando la reconvención se enderece a obtener la
declaración de ineficacia -nulidad o rescisión- del título esgrimido por el tercerista;
en el mismo sentido TS 4-2-05, EDJ 6952 : la jurisprudencia admite la posibilidad
de plantear la rescisión del negocio traslativo por fraude de acreedores al reconvenir
en tercería de dominio).
La tercería de dominio es una incidencia  (AP Madrid auto 21-4-09, EDJ 85945 : la
propia Exposición de Motivos de la LEC expresa que no se concibe la tercería de
dominio como un proceso definitorio del dominio, con el efecto secundario de
alzamiento del embargo del bien objeto de tercería, sino como incidente , en sentido
estricto, de la ejecución, encaminado directa y exclusivamente a decidir si procede la
desafectación o el mantenimiento del embargo) del juicio ejecutivo principal -no un
proceso autónomo-, a instancia de tercero y frente al ejecutante y ejecutado, que
persigue exclusivamente la liberación del derecho embargado en virtud de un título
con idoneidad y entidad bastante para obtener el alzamiento total o parcial de la
traba. No cabe acumular a la tercería, o pretender a través de la misma, pretensiones
ajenas a su finalidad única y exclusiva (TS 18-7-05, EDJ 116821 ), como:
- lograr la nulidad del procedimiento (TS 4-2-87
, EDJ 15964);
- impugnar la existencia de una hipoteca sobre el inmueble controvertido (TS 10-10-
96, EDJ 6949 );
- discutir acerca de la naturaleza y caracteres del aval prestado por el ejecutado (TS
17-7-97, EDJ 5150 );
- acumular al procedimiento de tercería una acción reivindicatoria (TS 20-5-98, EDJ
5018 );
- pretender la declaración de nulidad de determinados documentos por simulación
(AP Alicante 13-10-95, Rec 991/94);
- pretender la declaración de nulidad del embargo (TS 7-5-03, EDJ 17127 ).
Los tribunales, en fin, subrayan la imposibilidad de acumular al procedimiento de
tercería ninguna pretensión de fondo que constituya objeto autónomo, salvo la
relativa a la nulidad del título del tercerista (TS 27-4-98, EDJ 2757 ).

5732 Requisitos de actividad 

La tercería de dominio podrá interponerse desde que se haya decretado el
embargo sobre el bien o los bienes a que se refiera, siquiera sea preventivamente
(LEC art.596.1 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 305/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Se inadmitirá si se interpone con posterioridad al momento en que, de acuerdo con lo

dispuesto en la legislación civil, se produzca la transmisión del bien, sea mediante
adjudicación al acreedor, sea mediante adjudicación a tercero en pública subasta
(LEC art.596.2 ).
En tanto no surge ese documento -el testimonio del auto de aprobación del
remate  - del que nace la «traditio ficta» que atribuye el dominio al ejecutante (de
acuerdo con CC art.1462.2 ) puede interponerse temporáneamente la demanda de
tercería de dominio (AP Barcelona 25-11-04, EDJ 201756 ; en el mismo sentido,
AP Cádiz auto 25-4-06, EDJ 267535 : la demanda de tercería de dominio puede
interponerse hasta el acto de consumación de la traslación del dominio, y no solo
hasta el previo acto de perfeccionamiento que se produce por la mera coincidencia
de voluntades; pues no solo se exige que la enajenación forzosa se haya
perfeccionado, sino que se haya consumado, de acuerdo con el sistema jurídico en
cuya virtud la mera compraventa no transmite la propiedad si no va seguida de la
tradición. Trasladando este principio al supuesto de subasta de bienes inmuebles, la
aprobación del remate equivale al perfeccionamiento de la operación, de modo que
la traslación del dominio no deriva del mero auto de adjudicación si no va
acompañado de la ulterior tradición instrumental operada mediante la expedición del
oportuno testimonio).

5734 Procedimiento 
La tercería de dominio principiará por demanda , que deberá ser acompañada de un
principio de prueba  por escrito (LEC art.595.3 ). Los tribunales aplican al tercerista
la carga de la prueba de forma bastante rigurosa, indicando que a este le corresponde
la demostración cumplida y patente de la propiedad  , esto es, del dominio pleno y
excluyente sobre los bienes trabados; al tercerista corresponde así mismo la prueba
de la antigüedad en el negocio transmisivo, y, además, no basta para acreditar la
propiedad que se pruebe dicho negocio, sino que haya sido seguido de tradición; lo
que hay que tener en cuenta en relación con la tercería de dominio es la situación
existente al tiempo en que el embargo se efectuó, y no a las situaciones dominicales
que puedan surgir con posterioridad.
La demanda se someterá a una evaluación de su admisibilidad. Es inadmisible la
extemporánea, la deficientemente documentada (LEC art.596.2 ), así como la
reiterativa (la LEC art.597 recoge la prohibición de segunda o ulterior tercería
sobre los mismos bienes con base en títulos o derechos que se poseyeran al tiempo
de la primera).
Podrá condicionarse la admisión a que se preste caución por los daños y perjuicios
que la tercería de dominio pudiera producir al acreedor ejecutante (LEC art.598.2 ).
El tribunal juzgará sobre la pertenencia de los bienes embargables al ejecutado en
base a indicios o signos externos que permitan deducir aquella, sin necesidad de
especiales investigaciones.
Cuando tuviera motivos racionales para sospechar la posible pertenencia de los
bienes  a un  tercero, ordenará por medio de providencia que se le haga saber la
inminencia de la traba, al objeto de que pueda comparecer a defender sus eventuales
derechos en el plazo de 5 días.

5735 Si no comparece o no se opone, se acordará el embargo salvo que las partes

manifiesten su conformidad a que no se realice.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 306/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Si comparece oponiéndose razonablemente, aportando los documentos que

justifiquen su derecho, el tribunal, oídas las partes, resolverá lo que proceda.
Si se trata de bienes inscribibles distintos de la vivienda familiar del tercero cuyo
título no se encuentre inscrito, no podrá evitar el embargo a salvo de su derecho a
ejercitar contra quien corresponda y como corresponda.
Su admisión  determina la suspensión de la ejecución solo respecto del bien a que se
refiera, debiendo el letrado de la Administración de Justicia adoptar las medidas
necesarias para dar cumplimiento a la suspensión acordada. Es causa suficiente para
que el letrado de la Administración de Justicia ordene, mediante decreto, la mejora
del embargo (LEC art.598 ).
Si la parte demandada no contesta, se considera que admite los hechos consignados
en la demanda (LEC art.602 ).
Dispone la LEC art.599 que la tercería de dominio habrá de interponerse ante el
letrado de la Administración de Justicia responsable de la ejecución, que se resolverá
por el tribunal que dictó la orden general de despacho de la misma, y que se
sustanciará por los trámites previstos para el juicio verbal (hasta la reforma de la
LEC se contemplaba la sustanciación de la tercería de dominio por los trámites del
juicio ordinario).
Se resuelve por medio de auto que se pronunciará sobre la pertenencia del bien y la
procedencia de su embargo, así como sobre la imposición de costas, respecto de las
cuales hay normas especiales para fomentar la buena fe procesal.
Si es estimatorio, ordenará el alzamiento de la traba y la terminación de cualquier
medida que se hubiera tomado para garantizar el embargo del bien (LEC art.604 ).
El auto no producirá efecto de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien
(LEC art.603 ).

5736
 Precisiones 

1)  Conforme a LEC art.595.3 , con la demanda de tercería de dominio deberá aportarse un
principio de prueba por escrito del fundamento de la pretensión del tercerista, lo que no permite
exigirle la aportación de una prueba plena, ni anticipar su valoración para cerrarle las puertas del
proceso, con el riesgo de impedirle complementar ese principio de prueba documental con otras
que acrediten definitivamente la titularidad del tercerista sobre los bienes trabados (AP Valencia
16-3-02, EDJ 22041 ).
2)  La prohibición de segunda o ulterior tercería de dominio no impide interponer la tercería de
mejor derecho una vez desestimada la de dominio sobre los mismos bienes y en relación con igual
embargo. Dada la regulación diferenciada de ambos tipos en la LEC, la prohibición no cabe sino
referirla a las tercerías que sean de la misma clase que las anteriores, pero no a las de diferente
naturaleza. Ni ello resulta del tenor gramatical de LEC art.597 y 614 , ni de la regulación
sistemática de la figura, ni de la finalidad buscada por el legislador de evitar la dilación en la
ejecución cuando es la misma la pretensión entablada, es decir, cuando la demanda es
sustancialmente idéntica, pero no cuando es diferente lo que se pide. Por fin, en tanto normas
prohibitivas, que limitan los derechos de los litigantes al acceso a los tribunales, no admiten estas
disposiciones una interpretación extensiva (AP Asturias 12-12-05, EDJ 343344 ).
3)  La finalidad de esta regla es impedir que puedan emplearse las tercerías como subterfugio
para suspender y dilatar sine die el proceso de ejecución (TS 8-2-00, EDJ 337 , respecto de la
derogada LEC/1881 art.1538 , de contenido semejante a LEC art.597 ).
4)  No existe segunda tercería, conforme a LEC art.597 , en un caso en el que el procedimiento
judicial incoado tras la desestimación de la primera reclamación previa de tercería de dominio fue
sobreseído por no comparecer el demandante al acto de audiencia previa, al no haber llegado a
recaer resolución sobre el fondo del asunto en la primera tercería. En el supuesto analizado, el
tercerista presentó una segunda reclamación administrativa de tercería de dominio que no llegó a
ser admitida por la Administración tributaria, consiguiendo después que fuese admitida a trámite
la acción judicial y finalmente estimada (JPI Sevilla núm 8 9-1-12).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 307/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5738 Inadmisión de recurso de casación 

La tercería de dominio tiene la naturaleza propia de un incidente  en ejecución, que
concluye siempre mediante auto. Ha de negarse su carácter de acción reivindicatoria,
por cuanto su objeto es exclusivamente resolver sobre la idoneidad del bien objeto
de la tercería para ser ejecutado. Ello determina la irrecurribilidad en casación de la
resolución que decida aquel, por no poner fin a una verdadera segunda instancia (TS
18-9-01, EDJ 38458 ).
Como dice el TS auto 10-7-01, EDJ 38363 , en este mismo sentido y sintetizando la
doctrina anterior respecto de este problema, no se puede obviar que, con arreglo a la
nueva LEC, la tercería de dominio tiene la naturaleza de un incidente en ejecución
de sentencia  que se encamina, directa y exclusivamente, a resolver sobre la
idoneidad del bien objeto de la tercería para ser ejecutado, lo que supone que, a los
efectos de LEC art.477.2º , la resolución que lo decide no pone fin a la segunda
instancia, y, por ello, carece de la condición de sentencia dictada en segunda instancia
que exige dicho artículo, razón por la que LEC art.603 establece que aquella
adoptará la forma de auto  , que se pronunciará sobre la pertenencia del bien y la
procedencia de su embargo a los únicos efectos de la ejecución en curso, sin que
produzca efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien. Tal
circunstancia, por otro lado, se explica en la propia Exposición de Motivos de la LEC
cuando señala que la tercería de dominio no se concibe ya como proceso ordinario
definitorio del dominio y con el efecto secundario del alzamiento del embargo del
bien objeto de la tercería, sino como incidente, en sentido estricto, de la ejecución,
encaminado directa y exclusivamente a decidir si procede la desafección o el
mantenimiento del embargo. Se trata de una opción recomendada por la doctrina,
que ofrece la ventaja de no conllevar una demora del proceso de ejecución respecto
del bien correspondiente, demora que, pese a la mayor simplicidad de los procesos
ordinarios de esta Ley, no puede dejar de considerarse a la luz de la doble instancia y
sin que el nuevo régimen de ejecución provisional pueda constituir, en cuanto a la
ejecución pendiente, una respuesta adecuada al referido problema.
En definitiva, para la propia LEC la tercería de dominio tiene la naturaleza de un
incidente en ejecución, que concluye siempre mediante auto, modificación legislativa
en consonancia con la evolución jurisprudencial que niega a aquella el carácter de
acción reivindicatoria por cuanto su objeto es exclusivamente resolver sobre la
idoneidad del bien objeto de la tercería para ser ejecutado, y ello determina, a los
efectos de LEC art.477 , la irrecurribilidad  en casación de la resolución que decida
aquel por no poner fin a una verdadera segunda instancia.

b. Tercería de mejor derecho 

(LECart.614 a 620 )

5740 La tercería de mejor derecho se puede definir como el remedio procesal que la ley
concede a quien se considera titular de un derecho de crédito que considera debe ser
satisfecho con preferencia  al del acreedor ejecutante para que lo haga valer en el
seno del juicio ejecutivo. El TS 2-11-02, EDJ 44510 definió la tercería de mejor
derecho como el proceso por el que un acreedor que cree tener un crédito
preferente al del ejecutante puede hacer valer su derecho; es decir, el objeto de la
tercería de mejor derecho es, exclusivamente, la declaración de preferencia de un
crédito -el que tiene el tercerista- frente a otro -el que tiene el acreedor ejecutante-
declarada en el proceso de ejecución (dicho de otro modo, el objeto de la tercería de

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 308/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

mejor derecho es la discusión sobre quien tenga un derecho preferente de crédito, si

el ejecutante o el tercero, de forma que, si prospera la tercería, el tercero tendrá un
derecho preferente que le posibilitará cobrar su crédito antes que el que promovió la
ejecución, AP Cádiz auto 14-2-02, EDJ 10297 ).
En otras palabras, esta tercería tiene como finalidad determinar si el título del
tercerista es realizable y preferente al del acreedor ejecutante, por lo que el
ejecutado debe ser necesariamente deudor común del ejecutante y del  tercerista 
(AP Pontevedra 11-5-94, Rec 195/93). Autores y tribunales se refieren en ocasiones
a esta tercería como una suerte de concurso singular de acreedores (AP Toledo 7-2-
00, EDJ 30360 ; AP Granada 28-4-01, EDJ 107422 ), limitado por razón de los
sujetos -solo atañe al ejecutante y al tercerista- y por razón del objeto -solo se refiere
a los bienes que sean objeto del juicio de ejecución-.
¿Cuál es la naturaleza  que corresponde a la tercería de mejor derecho? Los
tribunales mantienen que se trata de un procedimiento de índole incidental, esto es,
un incidente del juicio de ejecución que no tiende, en puridad técnica, a un
pronunciamiento autónomo o por completo desgajado del proceso ejecutivo, sino
que, al contrario, aspira a la consecución de una decisión judicial conectada con el
trámite del principal, de tal forma que afecte a lo resuelto en su seno hasta el
momento en el que se ejercita (AP Alicante 8-5-02, EDJ 136120 ). La tercería no es
un procedimiento autónomo, independiente, sino la incidencia de una ejecución
abierta y en trámite, determinando siempre una oposición a la diligencia de juicio
ejecutivo en marcha y, por lo tanto, una incidencia del mismo. Con base en su
naturaleza se define la tercería de mejor derecho como la determinación del orden
en que, con el precio obtenido en la venta de los bienes embargados, se efectuará el
pago de los créditos concurrentes en una ejecución individual, y por ello esta tercería
no puede ser independiente de la existencia de un previo embargo de los bienes.
La naturaleza incidental de la tercería de mejor derecho limita los efectos del
pronunciamiento judicial que se adopte al juicio ejecutivo del que la tercería es
incidente (AP Murcia 18-7-01, EDJ 107477 : la tercería constituye un
procedimiento accesorio que exige para su viabilidad, y éxito, la pendencia de un
juicio ejecutivo, y por lo tanto solamente puede producir efectos sobre el
procedimiento del cual es un incidente).

5742 Requisitos 
1.  Por lo que atañe a los requisitos subjetivos  , conoce de la tercería de mejor
derecho el tribunal que hubiera declarado la traba de los bienes en el seno del
procedimiento ejecutivo. La competencia es, por lo tanto, del juez de la ejecución (AP
Murcia 17-1-01, EDJ 107476 ).
En cuanto a las partes, gozarán de legitimación activa  quienes tengan un interés
legítimo en el crédito preferente, esto es, quienes crean tener un crédito preferente
al del ejecutante sobre los bienes trabados en la ejecución. No está legitimado quien
no tiene la condición de acreedor  (AP Badajoz 23-4-10, EDJ 122702 : como
reiteradísima jurisprudencia tiene declarado, la tercería de mejor derecho es el cauce
procesal para que los acreedores del ejecutado puedan ejercitar su derecho de
preferencia mientras dura el proceso de ejecución; consiste en la actuación, en un
proceso de ejecución, de un tercero que alega mejor derecho a ser reintegrado de su
crédito con preferencia al acreedor ejecutante y con cargo a los bienes realizados, y,
por lo tanto, es preciso que el tercerista reúna la condición de acreedor del
ejecutado). No hay legitimación sin crédito preferente  (AP Barcelona 18-10-04, EDJ
174962 : la legitimación activa para el ejercicio de la tercería exige que, frente al

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 309/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

mismo deudor, el tercerista predique y acredite preferencia de crédito). Y algún

pronunciamiento llega a exigir que este crédito sea vencido , líquido  y exigible (AP
Castellón 17-2-01, EDJ 60381 : es de apreciar la falta de legitimación activa del
tercerista por no poder ser considerado, en rigor, como acreedor de los deudores
ejecutados, al no ser su crédito vencido, líquido ni exigible; AP Madrid 16-9-02, EDJ
55031 : la jurisprudencia viene exigiendo, para la prosperabilidad de la tercería de
mejor derecho, que el título en que se basa refleje una indiscutible realidad crediticia
que comporta una deuda exigible, lo que no ocurre en aquellos casos en que la deuda
a exigir no puede conocerse de antemano y precisa una posterior actividad
complementaria, que es la que permite conocer el alcance de la obligación y la
exigibilidad indubitada del crédito, pues se requiere que quede constatada la certeza,
liquidez y vencimiento del crédito; aunque la falta de liquidación de intereses y de
costas no comporta la iliquidez o indeterminación de la deuda).
En cuanto a la legitimación pasiva  , la tercería se dirigirá, siempre, contra el
acreedor ejecutante  . El ejecutado deberá intervenir forzosamente en el caso de
que el crédito del demandante no conste en título ejecutivo, y voluntariamente en
otro caso. Aun cuando no fuera demandado, se notificará en todo caso al ejecutado la
admisión a trámite de la demanda, a fin de que pueda realizar la intervención que a su
derecho convenga (LEC art.617 ).

 Precisiones 

Una vez adjudicado el bien, no puede admitirse tercería en relación con el reparto del sobrante,
que deberá realizarse en un trámite específico para comparar las preferencias concurrentes, pero
que carece de la condición de tercería (AP Bizkaia 7-5-04
, EDJ 172289 ; AP Zaragoza 4-12-02,
EDJ 68023 ; AP Castellón 23-9-00
, EDJ 119961 ).

5744 2.  En cuanto a los requisitos objetivos  , el objeto de la acción solo podrá ser la
existencia de preferencia  en el orden de cobro respecto del ejecutante. En la
tercería de mejor derecho lo único que se confrontan son dos títulos jurídicos de
crédito para establecer la preeminencia de uno sobre el otro, por lo que la cuestión
planteada solo afecta directa y sustancialmente a los propios títulos en conflicto, y
por ello solo es preciso traer al pleito a los acreedores ejecutantes de los mismos,
porque solo a ellos afectará la decisión judicial dictada, en cuanto señalará la
preferencia entre ambos (TS 29-4-02, EDJ 12096 ). El TS 10-11-06, EDJ 299588
es muy claro: la limitación del objeto de la tercería aparece hoy muy explícitamente
reflejada en LEC art.620.1 , a cuyo tenor la sentencia de la tercería de mejor
derecho habrá de resolver sobre la existencia  y el orden en que los créditos deban
ser satisfechos, pero sin prejuzgar otras acciones que a cada uno pudieran
corresponder, especialmente las de enriquecimiento, por lo que queda fuera de su
ámbito material cualquier alegación que tenga distinto objeto.
A los efectos de delimitar el ámbito objetivo y la función de la tercería de mejor
derecho es preciso distinguir entre preferencia civil  y prioridad registral  . La
preferencia civil, o prelación, es un privilegio conferido por el Derecho sustantivo a
determinados créditos cuando concurren con otros; mientras que la prioridad
registral implica la protección registral a la situación jurídica que llega antes al
Registro de la Propiedad de acuerdo con el conocido axioma prior tempore potior
iure. Normalmente la preferencia civil se corresponde con la prioridad registral,
siendo correlativas las fechas de los títulos con las de los asientos, no habiendo
entonces ningún problema por ser la prioridad en tales casos mero reflejo registral

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 310/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

de la prelación. El problema se plantea cuando quiebra esa correlación, y se resuelve

a favor de la supremacía de la preferencia civil por mandato de LH art.44 .
La preferencia de los créditos se determinará aplicando las normas sobre prelación
crediticia contenidas en CC art.1921 s. , así como las demás normas de otra índole
que, como complemento de estas, puedan regular la concurrencia entre derechos de
crédito y la prelación entre los mismos (TS 5-11-97, EDJ 7637 , señala que estas
normas, con las demás que en nuestro Derecho reconocen algún grado de prelación,
ya sean laborales, mercantiles, tributarias, etc., son las que sirven de apoyo jurídico al
ejercicio de las tercerías de mejor derecho).

5746 3.  Solo procede desde el momento  en que se haya decretado el embargo  del bien a
que se refiera la preferencia, si esta fuera especial -sobre lo obtenido con la venta de
un bien concreto-, o desde que se despachara ejecución  , si fuera general -sobre lo
obtenido con la venta de todos los bienes del ejecutado-. No se admitirá después de
que los bienes hayan sido adjudicados al ejecutante y este haya adquirido su
titularidad conforme a la legislación civil, o de que se haya entregado al ejecutante la
suma obtenida mediante la ejecución forzosa (LEC art.615 ).
Afirma AP Sevilla auto 21-12-09, EDJ 373131 , con cita de la doctrina del Tribunal
Supremo, que para que tenga sentido la tercería de mejor derecho, y mantenga su
interés jurídico, es imprescindible que si esta se refiere a un determinado bien
embargado respecto al cual se hará pago al acreedor ejecutante, a no ser que otro
haya sido declarado preferente por ejecutoria, el mismo esté efectivamente
embargado, pues si no lo está ya no podrá hacerse con él pago alguno al acreedor
ejecutante, y la tercería de mejor derecho perderá su objeto.
El TS 3-3-05, EDJ 30347 indica claramente cuál es el término o dies ad quem para
el ejercicio de la acción de tercería de mejor derecho: es admisible hasta el momento
inmediatamente anterior al  pago al acreedor ejecutante, entendido como acto
físico de entrega de numerario, en concordancia con lo dispuesto en el CC
art.1157 , en manera tal que el mismo no se considerará realizado ni aunque el
juzgado lo hubiera reclamado de la caja de depósitos; y, asimismo, es admisible hasta
el momento anterior a la adjudicación en pago al acreedor ejecutante de los bienes
subastados en el proceso de ejecución (en el mismo sentido, TS 22-11-04, EDJ
183460 ).

5748 ¿Es admisible la tercería de mejor derecho en el ámbito de la ejecución hipotecaria ?

Los tribunales civiles han elaborado una pequeña jurisprudencia que mantiene con
bastante coincidencia el criterio de imposibilidad de admitir la tercería de mejor
derecho como incidente de la ejecución hipotecaria (AP Barcelona auto 20-9-06, EDJ
413875 , y los que en él se citan).
Por otra parte, la postura de los tribunales es más dudosa cuando la tercería tiene por
objeto hacer valer el concreto privilegio reconocido en el ET art.32 , basándose la
justificación de su admisibilidad en la antigua redacción del apartado cuarto de dicho
precepto que mantenía el privilegio tanto en procedimiento concursal como en
cualquier otro. En esa expresión «cualquier otro» la doctrina y alguna jurisprudencia
se basaban para afirmar la especialidad de este privilegio y, en definitiva, justificar la
tercería como incidente aunque fuera inadmisible en otros supuestos. La limitación
cuantitativa de este «superprivilegio», el peculiar efecto suspensivo de este tipo de
tercería y el hecho de que se requiera la presentación de un principio de prueba para
interponerla, serían otras razones para no impedirla, aunque hoy no exista aquella
referencia procedimental en el redactado en el Estatuto de los Trabajadores y la LEC

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 311/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

siga guardando silencio sobre este motivo adicional de suspensión del proceso de
ejecución hipotecaria.

5752 Procedimiento 
(LEC art.616 , 617 , 618 y 619 )

El procedimiento principia con demanda , a la que ha de acompañarse un principio de

prueba del crédito que se afirma preferente.
Se sustancia por los trámites del juicio verbal (dispone LEC art.617.1 que la
tercería de mejor derecho se dirigirá siempre frente al acreedor ejecutante, que se
sustanciará por los cauces del juicio verbal, y que, presentada la demanda, el letrado
de la Administración de Justicia dará traslado a los demandados para que la
contesten por escrito en el plazo de 20 días, conforme a lo establecido en LEC
art.405 ) con las siguientes especialidades:
1.  Existe un trámite de admisión. Se inadmitirán las demandas que no estén
documentadas, así como las reiterativas que se funden en títulos o derechos que
poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera (LEC art.614.2 ).
2.  Efecto de la admisión es que la ejecución forzosa continuará hasta realizar los
bienes embargados. El tercerista cuyo título fuera ejecutivo podrá intervenir en tal
ejecución.
Lo que se recaude se depositará en la cuenta de depósitos y consignaciones del
juzgado para atender al cumplimiento de la resolución que ponga término a la
tercería (LEC art.616 ).

5753 La parte demandada puede adoptar las siguientes actitudes:

a) No contestar: se entenderá que admiten los hechos alegados en la demanda (LEC
art.618 ).
b) Allanarse (LEC art.619 ):
- allanarse solo el acreedor ejecutante  : si el crédito del tercerista no constare en
título ejecutivo se dará traslado al ejecutado  que se hubiera personado en la tercería
para que manifieste su opinión en plazo de 5 días. Cuando este se oponga, se dictará
auto teniendo por allanado al ejecutante pero mandando seguir la tercería con el
ejecutado;
- en otro caso, se tendrá a los dos por allanados , dictando decreto el letrado de la
Administración de Justicia ordenando seguir adelante la ejecución para satisfacer:
las tres quintas partes de las costas y gastos  originados por las actuaciones llevados
a cabo a instancia del ejecutante hasta la notificación de la demanda de tercería, y el
crédito preferente del tercerista (AP Las Palmas 23-1-07, EDJ 54862 : no se trata
de que sea una condición para el reconocimiento del mejor derecho el que deban
abonarse las costas y gastos que se indican en el mencionado LEC art.619.1 , sino
de que, producido el allanamiento y siguiéndose la ejecución, primeramente se
abonarán al ejecutante tales costas y gastos, y a continuación los derechos del
tercerista).
Cuando el ejecutante se allane en perjuicio de terceros  o en fraude de ley se deberá
ordenar la continuación del procedimiento, a pesar de que la LEC dispone claramente
que en caso de allanamiento del ejecutante a la tercería de mejor derecho, se dictará,
sin más trámites -es decir, imperativamente-, auto ordenando seguir adelante la
ejecución para satisfacer en primer término al tercerista, si bien no se le entregará
cantidad alguna hasta que no se haya abonado al ejecutante el importe de las tres

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 312/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

quintas partes de costas y gastos por las actuaciones llevadas a cabo a su instancia
hasta la notificación de la tercería (AP Barcelona auto 17-9-09, EDJ 253878 ).
c) Desistir de la ejecución (LEC art.619.2 ):
- si el título del tercerista fuera ejecutivo, se procederá como se ha indicado para el
allanamiento sin oposición;
- si el título fuera distinto, el tribunal dictará auto de desistimiento del proceso de
ejecución, salvo que el ejecutado se mostrare de acuerdo en que prosiga para
satisfacer el crédito del tercerista.
d) Contestar oponiéndose.
Se resolverá la tercería por sentencia  , que se pronunciará sobre la existencia del
privilegio y el orden en que los créditos deben ser satisfechos en la ejecución; la
sentencia ha de resolver sobre la existencia del privilegio y el orden en que los
créditos deben ser satisfechos en la ejecución, pero no sobre las actuaciones llevadas
a cabo en el procedimiento de ejecución una vez interpuesta la demanda de tercería
(AP Sta. Cruz de Tenerife 2-11-07, EDJ 281071 ). Asimismo se pronunciará sobre
las costas procesales, respecto de las cuales hay normas especiales para fomentar la
buena fe procesal.
Si la sentencia es estimatoria, no se entregará al tercerista cantidad alguna
procedente de la ejecución mientras no se hayan satisfecho al ejecutante las tres
quintas partes de las costas causadas en esta hasta el momento en que recayó la
sentencia.

5754
 Precisiones 

No puede rechazarse la legitimación del tercerista en la ejecución del pleito principal, por las
siguientes razones:
- es patente la existencia de interés legítimo en el tercerista, a quien afecta directamente el
resultado de la ejecución en cuanto tiene reconocido el derecho preferente al cobro con el
producto que se obtenga en la vía de apremio;
- la tercería de mejor derecho se concibe en la LEC como un incidente del juicio ejecutivo, es
decir, que se admite la posibilidad de que concurran en la fase de ejecución terceros acreedores,
sin que exista razón alguna para negarles luego toda posibilidad de intervención cuando se ha
reconocido su derecho como prioritario en virtud de la sentencia dictada en ese incidente;
- el crédito del tercerista puede hallar satisfacción en el propio juicio ejecutivo al que accedió en
vía de tercería, y ello aun cuando el acreedor pospuesto no pidiese la ejecución de su sentencia de
remate (Resol DGRN 23-4-96 ; 3-6-96 ); y
- la LEC art.616 admite expresamente que el tercerista intervenga en la ejecución del pleito
principal (AP Asturias 24-1-01, EDJ 99014 ).
Si la Ley establece que el tercerista ha de satisfacer al ejecutante las tres quintas partes de las
costas y gastos originados por las actuaciones llevadas a cabo a su instancia hasta el momento en
que se haya notificado la demanda de tercería, está admitiendo la posibilidad de que el tercerista
impulse los trámites restantes, pues da por supuesto que habrá de sufragar las costas derivadas
de los mismos.
Los comentados preceptos suponen una novedad respecto a la regulación anterior, y con ellos se
pretende que el tercerista  pueda beneficiarse de los trámites de ejecución instados por el
ejecutante frente al que interpone la tercería, si, por ejemplo, estos se encuentran más avanzados
que los suyos propios, pues, de lo contrario, se produciría una duplicidad de trámites si el
ejecutante vencido en tercería de mejor derecho adopta tras ese instante una postura de
pasividad procesal (JPI Sevilla núm 2 4-3-03, Rec 498/00).

5756 Oposición a la validez del título 

Presentada demanda de tercería (ordinariamente, de dominio), que ha de tramitarse
por los cauces del juicio verbal (LECart.599 y 617.1 ), el demandado puede

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 313/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

oponer al título de dominio -o, en su caso, justificativo del crédito- aportado por el
tercerista, el concurso de nulidad de aquel.
Esta alegación no debe considerarse como reconvención, que vendría impedida en
este caso por el cauce específico de la tercería (juicio verbal), frente al trámite de
juicio ordinario que correspondería a la pretensión de declaración de nulidad, razón
por la que no habría lugar a reconvenir en tales términos (LEC art.438 ).
En rigor, la nulidad del título no se opone por otro procedimiento acumulado ni por
reconvención (lo que exigiría efectivamente procedimientos de la misma especie)
sino como oposición al título invocado en el único cauce de tercería que existe.

4. Procedimiento de apremio 

5760 La realización forzosa de un bien embargado es susceptible de verificarse por una

triple vía:
- la utilización del bien en sí, en su totalidad por el ejecutante;
- la utilización del valor en cambio del bien; y
- la utilización de su valor en uso.
La primera de estas formas da lugar a la adjudicación  forzosa; la segunda, a la
enajenación  forzosa; y la tercera, a la administración forzosa. Dentro de la
ejecución dineraria, estos tres sistemas de realización forzosa han sido recogidos por
la LEC.

a. Adjudicación forzosa 

5765 Es un sistema de realización forzosa que consiste en la entrega del bien embargado,
tal y como este objetivamente es, al acreedor ejecutante, para conseguir así la
satisfacción de su pretensión.
Es preciso diferenciar esta adjudicación forzosa de la adjudicación judicial  al
acreedor de un bien que era el que específicamente reclamaba, ya que esta segunda
categoría de adjudicación tiene su encuadramiento en la ejecución no dineraria. Y
también hay que diferenciarla de aquellos supuestos en que se produce
subsidiariamente la adjudicación forzosa de un bien al acreedor, una vez que han
resultado infructuosos otros medios de realización forzosa, particularmente el de
enajenación.

5767 Supuestos 
(LEC art.634)

Bajo la rúbrica de «entrega directa al ejecutante», se dispone que el letrado de la

Administración de Justicia entregará directamente al ejecutante, por su valor
nominal, los bienes embargados que sean:
1. Dinero efectivo.
2.  Saldos de cuentas corrientes y de otras de inmediata disposición. También cabe,
sin embargo, que esta disponibilidad no sea tan inmediata. Se añade que cuando se
trate de saldos favorables en cuenta, con vencimiento diferido, el letrado de la
Administración de Justicia adoptará las medidas oportunas para lograr su cobro,
pudiendo designar un administrador cuando fuese conveniente o necesario para su
realización.
3. Divisas convertibles, previa conversión, en su caso.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 314/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

4.  Cualquier otro bien  cuyo valor nominal coincida con su valor de mercado, o que,
aunque inferior, el acreedor acepte la entrega del bien por su valor nominal.
En caso de que el ejecutado incumpla el deber de entrega de los bienes al ejecutante
la LEC art.634 hay que ponerlo en relación con el art.701.1º
de la misma norma,
que establece para los supuestos en que el ejecutado no hiciere entrega de la cosa en
el plazo concedido que el tribunal pondrá al ejecutante en posesión de la cosa debida,
empleando para ello los apremios que creyera precisos (AP Valencia auto 24-1-03,
EDJ 49134 ).

5770 Norma especial para los bienes muebles vendidos a plazos 

(LEC art.634.3)

En la ejecución de sentencias que condenen al pago de las cantidades debidas por

incumplimiento de contratos  de venta a plazos de bienes muebles, si el ejecutante
lo solicita, se le hará entrega inmediata, por el letrado de la Administración de
Justicia, del bien o bienes muebles vendidos o financiados a plazos por el valor que
resulte de las tablas o índices referenciales de depreciación que se hubieran
establecido en el contrato. La LEC art.634 no hace más que recoger de forma
expresa una posibilidad que ya prevé L 28/1998 art.16.2 , que dispone que cuando
el deudor no pagare la cantidad exigida, ni entregare los bienes para la enajenación
en pública subasta, el acreedor podrá reclamar del tribunal competente la tutela
sumaria de su derecho, mediante el ejercicio de las acciones previstas en los
números 10º y 11º del apartado primero de la LEC art.250 , si bien aquí se
contempla como un mecanismo de ejecución forzosa, de una resolución judicial (AP
Las Palmas auto 4-4-08, EDJ 86926 ).

b. Enajenación forzosa 

5775 La enajenación forzosa es la actividad procesal de ejecución que consiste en cambiar

el bien embargado por dinero, con el cual satisfacer la pretensión del ejecutante. Se
utiliza, por tanto, el valor en cambio del bien embargado.
Junto a la tradicional y común modalidad de ejecución (la subasta  ), la LEC abre
camino a vías de enajenación forzosa alternativas que, en determinadas
circunstancias, permitirán agilizar la realización y mejorar su rendimiento. Estas
modalidades de enajenación se fundamentan en la naturaleza del bien, como ocurre
en el supuesto de la enajenación de acciones  y otras formas de participación sociales
(LEC art.635 ), y, en menor medida, en la realización por persona o entidad
especializada (LEC art.641 ), en cuanto que, además de las características del bien,
se requiere la petición del ejecutante; o en la voluntad de las partes del proceso de
ejecución, como ocurre en el supuesto del convenio de realización (LEC art.640 ).

5777 Requisito previo: valoración de los bienes embargados 

(LEC art.637)

El avalúo o valoración de los bienes embargados constituye el lógico presupuesto

previo de cualquier modalidad de enajenación forzosa.
Se exceptúa, no obstante, el supuesto de enajenación de acciones y otras formas de
participación social, cuyo precio vendrá determinado en los mercados regulados, o
por las disposiciones legales y estatutarias por las que se rigen las sociedades, y por
los datos de su contabilidad.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 315/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Y, lógicamente, también se exceptúa el supuesto de que ejecutante y ejecutado 

lleguen a un acuerdo sobre el valor, antes o durante la ejecución (LEC art.637 ). No
obstante, parece que en este último supuesto no quedan suficientemente
salvaguardados los derechos e intereses de otros acreedores distintos del
ejecutante.

5779 Nombramiento de perito 

(LEC art.638)

Para valorar los bienes, el letrado de la Administración de Justicia encargado de la

ejecución designará el perito tasador. Se prefiere a los que presten servicios a la
Administración de Justicia  . En su defecto, la tasación podrá encomendarse a
organismos o servicios técnicos dependientes de las Administraciones públicas  ,
que dispongan de personal cualificado y hayan asumido el compromiso de colaborar,
a estos efectos, con la Administración de Justicia. Solo en último extremo se
encomendará a profesionales colegiados o a las personas físicas o jurídicas que
figuren en una relación que se formará con las listas que suministren las entidades
públicas competentes para conferir habilitaciones para la valoración de los bienes.
Cabe referirse a las siguientes cuestiones:
1. Recusación del perito: el perito designado puede ser recusado por el ejecutante o
por el ejecutado que hubiera comparecido (sobre la recusación, hay que estar a lo
dispuesto en LECart.124 a 128 ).
2. Aceptación y elaboración del informe  : el nombramiento se notificará al perito
designado, que necesariamente ha de aceptarlo en el siguiente día, si no concurre
causa de abstención que se lo impida (LEC art.639 ). A partir de la aceptación del
encargo, el perito entregará la valoración  en el plazo de 8 días. Solo por causas
justificadas, mediante providencia, puede ampliarse este plazo, en función de la
cuantía o complejidad de la valoración. El perito no tiene obligación de aceptar el
encargo si no se ha efectuado la correspondiente provisión de fondos (AP Lugo auto
3-12-03, EDJ 263146 ).
3. Contradicción de la valoración pericial : durante los 5 días siguientes a la entrega
de la valoración, las partes y los titulares registrales del bien valorado pueden
contradecir la valoración pericial mediante alegaciones e informes suscritos por
perito tasador.
4. Criterios de valoración : el perito hará la tasación del bien o derecho embargado
por su valor de mercado . La deducción de cargas y gravámenes, en el supuesto de
bienes inmuebles, le corresponde efectuarla al letrado de la Administración de
Justicia (LEC art.666 ).
5. Aprobación  de la valoración: el órgano judicial, a la vista de las alegaciones y
apreciando todos los informes según las reglas de la sana crítica, determinará la
valoración definitiva a efectos de la ejecución, mediante providencia y sin ulterior
recurso.

5782 Efectos comunes de toda enajenación forzosa 

Cualquiera que sea su modalidad, y con la sola excepción  del supuesto de
enajenación de acciones y otras formas de participación sociales (LEC art.635 ), les
son aplicables las previsiones contenidas en la regulación de la subasta para la
subsistencia y cancelación de cargas, así como sobre distribución de las sumas

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 316/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

recaudadas, inscripción del derecho del adquirente y mandamiento de cancelación

de cargas.
Ello explica que, aun tratándose de enajenación mediante convenio  o mediante
persona o entidad especializada , en ambos supuestos sea precisa la aprobación de
la enajenación mediante providencia, previa comprobación de que la transmisión del
bien se produjo con conocimiento, por parte del adquirente, de la situación registral
que resulte de la certificación de cargas.

5784 Enajenación de acciones y otras formas de participación social 

(LEC art.635)

Se distinguen dos supuestos:

1.  Si los bienes embargados fuesen acciones, obligaciones, otros valores admitidos a
negociación en mercado secundario  , o si el bien embargado cotiza en cualquier
mercado regulado o puede acceder a un mercado con precio oficial , el letrado de la
Administración de Justicia ordenará que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen
estos mercados. Cuando se produzca la traslación del dominio de acuerdo con estas
leyes especiales precluirá el plazo para la interposición de tercerías (AP Soria Auto
27-12-02, EDJ 69651 ).
2.  Si lo embargado fuesen acciones o participaciones societarias que no coticen en
bolsa, la realización se efectuará atendiendo a las disposiciones legales y estatutarias
sobre la enajenación de las acciones y participaciones, con respeto, en especial, a los
derechos de preferente adquisición. En este supuesto, a falta de disposiciones
especiales, la realización se hará por notario o corredor de comercio colegiado (esta
referencia debe entenderse efectuada solo a notario a la luz de la L 55/1999 que
convirtió en notarios a los corredores de comercio colegiados).
En este supuesto de venta directa no es requisito previo el avalúo  , pues serán los
mercados o los datos contables los que determinarán el valor del bien embargado; ni
rige la regla de la subsistencia de cargas anteriores , que afectaría gravemente a la
seguridad de este tipo de mercados; ni es necesaria la aprobación de la enajenación
mediante providencia  judicial (LEC art.637 y 642 ). No obstante, entendemos
que sí serán aplicables por extensión analógica lo dispuesto para la subasta en lo que
se refiere a la distribución de las sumas recaudadas.

5786 Convenio de realización judicialmente aprobado 

(LEC art.636.1 y 640 )

Se trata de la modalidad preferente de realización forzosa  para los bienes no

susceptibles ni de adjudicación forzosa ni de venta directa. Es un acto procesal por el
que el letrado de la Administración de Justicia aprueba un acuerdo entre los
interesados  sobre una forma de realización de la totalidad o parte de los bienes
embargados. Pese a su denominación, no es un convenio, sino un verdadero acto
procesal, cuya fuerza vinculante deriva no de la voluntad de las partes, sino de la
autoridad del órgano judicial.
1.  En cuanto a sus elementos  personales  , la competencia para su aprobación le
corresponde al órgano judicial ejecutante.
Están legitimados para promover el procedimiento mediante la presentación de la
solicitud, el ejecutante, el ejecutado y quien acredite interés directo en la ejecución
(LEC art.640.1 ); no obstante, la conformidad del ejecutante es imprescindible para
iniciar el procedimiento (LEC art.640.2 ).
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 317/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

Además, en el procedimiento intervienen otros dos grupos de personas:

- los acreedores y terceros poseedores que hubiesen inscrito o anotado sus
derechos en el registro correspondiente con posterioridad al gravamen que se
ejecuta: su conformidad es imprescindible para la aprobación del convenio (LEC
art.640.3 );
- otras personas, por invitación del ejecutante o del ejecutado, que, consignando o
afianzando, se ofrezcan a adquirir los bienes embargados por un precio
previsiblemente superior al que pudiese lograrse mediante la subasta judicial (LEC
art.640.2 ).
2.  En cuanto a los elementos reales , el convenio ha de versar sobre la totalidad o
parte de los bienes embargados, siempre que no se trate de aquellos susceptibles de
adjudicación forzosa o de venta directa (LEC art.636.1 ).

5788 Procedimiento 
(LEC art.640)

Consiste en una solicitud  , en la que se pide al letrado de la Administración de

Justicia que convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de
realización más eficaz de los bienes trabados.
Si el ejecutante mostrase su conformidad, y el letrado de la Administración de
Justicia no encontrase motivos razonables para denegarla, la acordará mediante
diligencia de ordenación. Esta resolución no suspenderá la ejecución que se estuviese
llevando a cabo.
En la comparecencia, los asistentes podrán proponer cualquier forma de
satisfacción  del derecho del ejecutante. El letrado de la Administración de Justicia
aprobará el convenio por decreto si se logra el acuerdo entre el ejecutante y el
ejecutado, y este no pueda causar perjuicios a tercero cuyos derechos proteja esta
Ley; y también, si pudiese llegar a causarlos, si se incluyera la conformidad de
aquellos a los que afectare.
El efecto inmediato de la aprobación  del convenio es la suspensión de la ejecución
respecto del bien o bienes objeto del acuerdo (LEC art.640.3 ).
Si no se logra el acuerdo, se puede volver a intentarlo cuando las circunstancias del
caso lo aconsejen a juicio del letrado de la Administración de Justicia.
Si se acreditara el cumplimiento del acuerdo, la ejecución se sobreseerá respecto
del bien o bienes a que se refiriese. Por el contrario, si el acuerdo no se cumpliese
dentro del plazo pactado o, por cualquier causa, no se lograse la satisfacción del
ejecutante en los términos convenidos, podrá este pedir que se alce la suspensión de
la ejecución y se proceda a la subasta en la forma prevista en esta Ley (LEC
art.640.4 ).

5790 Enajenación por medio de persona o entidad especializada 

(LEC art.636.2 y 641 )

Se realiza la enajenación por persona o entidad distinta del órgano judicial  o

letrado de la Administración de Justicia, pero por su encargo expreso, y, en la mayoría
de los supuestos, la aprobación del letrado de la Administración de Justicia ha de
entenderse necesaria para su plena eficacia. Se trata, por tanto, también de un acto
procesal, pero su naturaleza, dicen los autores, es análoga a la figura de la
encomienda de gestión que contempla la LRJSP art.11 en el ámbito jurídico
administrativo.
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 318/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

El letrado de la Administración de Justicia  competente para la ejecución decide y

aprueba este procedimiento de enajenación forzosa. Pero ha de mediar petición  del
ejecutante, o del ejecutado con consentimiento del ejecutante. Si se trata de la
enajenación de inmuebles, han de ser oídos quienes conste en el proceso que
pudieran estar interesados (LEC art.641.1 y 641.3 ).
La encomienda o encargo puede efectuarse a persona o entidad, pública o privada,
especializada y conocedora del mercado, que reúna los requisitos legalmente
exigidos para operar en el mercado de que se trate (LEC art.641.1 y 641.3 ).
Este procedimiento de enajenación forzosa podrá acordarse cuando las
características del bien embargado así lo aconsejen (LEC art.641.1 ), tanto si se
trata de muebles  como de inmuebles.

5792 Procedimiento 
Si se trata de bienes muebles , basta con la petición del ejecutante, o del ejecutado
con el consentimiento del ejecutante, para que el letrado de la Administración de
Justicia lo acuerde por diligencia de ordenación.
Si se trata de bienes inmuebles , antes del decreto del letrado de la Administración
de Justicia ha de mediar una comparecencia a la que serán convocadas las partes y
quienes conste en el proceso que pudieran estar interesados (LEC art.641.1 y
641.3 ).
El efecto inmediato de la resolución acordando este procedimiento es la obligación
de la persona o entidad encargada de prestar caución  en la cuantía que el letrado de
la Administración de Justicia determine para responder del cumplimiento del
encargo. No se exigirá esta caución cuando la enajenación se encomiende a una
entidad pública (LEC art.641.2 ).
La encomienda o encargo ha de efectuarse siempre en un plazo, que la Ley señala en
6 meses, prorrogables hasta por otros seis cuando se acredite que no se ha podido
cumplir el encargo por motivos no imputables a la persona o entidad encargada, y
que dichos motivos ya han desaparecido o es previsible su pronta desaparición (LEC
art.641.5 ).
Cuando el encargo se efectúe a favor de una entidad especializada , la enajenación
se acomodará a las reglas y usos de la casa o entidad que subaste o enajene, siempre
que no sean incompatibles con el fin de la ejecución y con la adecuada protección de
los intereses del ejecutante y del ejecutado. De serlo, habrá que entender que no se
deberá efectuar el encargo a esa entidad especializada.
En los demás casos, las condiciones de la enajenación  que se encomiende se
determinarán en la resolución que la decida, con base en lo que hayan acordado las
partes. A falta de acuerdo, los bienes muebles no podrán enajenarse a menos de 50%
de su avalúo, y los inmuebles del 70%, salvo que conste el acuerdo de las partes y de
todos los interesados, hayan asistido o no a la comparecencia (LEC art.641.3 ).
Una vez consumada la enajenación  , el letrado de la Administración de Justicia la
aprueba, o simplemente solicita las justificaciones oportunas sobre la realización y
sus circunstancias, se supone que en el caso de enajenación por medio de entidad
especializada.
La cantidad obtenida se ingresará en la cuenta de depósitos y consignaciones  del
órgano judicial, descontando los gastos  efectuados y los honorarios  que
correspondan a la persona o entidad enajenante. Igualmente, se procederá a la
devolución de la caución (LEC art.641.4 ).
Si en el plazo establecido, o en su prórroga, no  se procediese a la enajenación, el
letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto, revocará el encargo (LEC

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 319/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

art.641.5 ). El importe de la caución se aplicará a los fines de la ejecución, salvo que

la persona o entidad que la hubiese prestado acredite que la realización del bien no
ha sido posible por causas que no le sean imputables.

5794 Subasta: procedimiento ordinario de enajenación forzosa 

(LEC art.643 a 675 y disp.adic.6ª )

Funcionalmente, la subasta es un procedimiento destinado a la elección de un

adquirente de un bien (o de un contratista, en el ámbito del Derecho administrativo,
aunque el clásico término subasta ya no forma parte de la nomenclatura de las
normas en materia de contratación del sector público por las que se rige la
adjudicación de los contratos).
La subasta se llevará a cabo, en todo caso, de forma electrónica en el Portal de
Subastas, bajo la responsabilidad del letrado de la Administración de Justicia (LEC
art.644 ).
La LEC configura la subasta como procedimiento común u ordinario de enajenación
forzosa, y subsidiaria de todos los demás. También puede deducirse de LEC
art.641 , aunque no lo diga expresamente, para el supuesto de que fracase la
enajenación por persona o entidad especializada.
La regulación legal presenta dos características:
- a diferencia de la antigua ley, se establece una única subasta, y no sucesivas;
- se regulan separadamente la subasta de bienes muebles  (LECart.643 a 654 ) y la
de bienes inmuebles (LECart.655 a 675 ).
El procedimiento de la subasta de muebles es el modelo común; la de inmuebles y
otros muebles sujetos a un régimen de publicidad registral contiene solo
especialidades (en este sentido JPI Bilbao auto 4-7-03, Rec 91/01). Por tanto, las
reglas de la subasta de los muebles son de general aplicación, a salvo las
especialidades de la de los inmuebles.

5796 Elementos personales 

Corresponde al letrado de la Administración de Justicia competente para la
ejecución convocar, anunciar, adjudicar, aprobar el remate, entregar los bienes,
liquidar y resolver incidentes. Además de él, intervienen en la subasta las siguientes
personas:
1.  El ejecutante , que puede tomar parte en la subasta y mejorar las posturas  que se
hiciesen, sin necesidad de consignar cantidad alguna; asimismo, es el único que puede
hacer posturas reservándose la facultad de ceder el remate  a un tercero. Cuando
fracasa  la subasta, de modo que la postura ofrecida no sea superior al 50% en los
muebles, o al 70% en los inmuebles, y el ejecutado no presente tercero que mejore la
postura, el ejecutante puede pedir la adjudicación del bien, por la mitad del valor de
la tasación, si se trata de muebles  , o por el 70% de dicho valor, si se trata de
inmuebles; o bien, por la cantidad que se le deba por todos los conceptos, siempre
que esta cantidad sea superior al 70% del valor de tasación y a la mejor postura (LEC
art.647.2 , 647.3, 650.3 y 670.4 ).
La adjudicación al ejecutante por estos porcentajes es procedente aunque la cifra
que arrojen sea muy inferior a la suma que se le deba. La alternativa que deja la LEC
al ejecutante en casos de subasta sin ningún postor es solicitar la adjudicación del
mismo por el 50% de su valor de tasación, o por la cantidad que se le deba por todos
los conceptos, debiendo entenderse que esta segunda posibilidad está prevista
cuando la cuantía total debida sea inferior al 50%, y no superior; esta es la
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 320/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

interpretación congruente con LEC art.670.4 , que expresamente establece que se

aprobará el remate en favor del mejor postor siempre que la cantidad que haya
ofrecido supere el 50% del valor de tasación o, siendo inferior, cubra, al menos, la
cantidad por la que se haya despachado ejecución.
Adicionalmente, con efecto 31-10-2011, se especifica que en el caso de las
adjudicaciones solicitadas por el acreedor ejecutante en los términos previstos en
LECart.655 a 675 (de bienes inmuebles) y siempre que las subastas en las que no
hubiera ningún postor se realicen sobre inmuebles diferentes de la vivienda habitual
del deudor, el acreedor puede pedir la adjudicación de los bienes por cantidad igual o
superior al 50% de su valor de tasación o por la cantidad que se le deba por todos los
conceptos. Asimismo, y para los citados inmuebles diferentes de la vivienda habitual
del deudor, cuando la mejor postura ofrecida sea inferior al 70% del valor por el que
el bien hubiera salido a subasta y el ejecutado no hubiera presentado postor, puede el
acreedor pedir la adjudicación del inmueble por el 70% o por la cantidad que se le
deba por todos los conceptos, siempre que esta cantidad sea superior a la mejor
postura (LEC disp.adic.6ª ).

5798 2.  El ejecutado , en cualquier momento anterior a la aprobación del remate o de la

adjudicación al acreedor, puede como deudor liberar sus bienes  pagando
íntegramente lo que deba al ejecutante por principal  , intereses  y costas 
(LECart.650.6 y 670.7 ). Cuando las posturas  ofrecidas sean inferiores  al 50%
del avalúo, en muebles, o 70% en inmuebles, puede presentar un tercero que mejore
la postura ofreciendo cantidad superior, o incluso inferior, siempre que resulte
suficiente para la completa satisfacción del derecho del ejecutante. Ello habrá de
hacerlo en el plazo de 10 días (LECart.650.4 y 670.4 ).
3.  Los licitadores , en general, para tomar parte en la subasta, han de identificarse de
forma suficiente. Han de declarar que conocen las condiciones  generales y
particulares de la subasta; y han de presentar resguardo  de que han depositado en la
cuenta de consignaciones y depósitos el 5% del valor de los bienes. La consignación
se realiza por medios electrónicos a través del Portal de Subastas, que utiliza los
servicios telemáticos que la Agencia Estatal de la Administración Tributaria pone a su
disposición, quien a su vez recibe los ingresos a través de sus entidades
colaboradoras (LEC art.647 ).
En la subasta de inmuebles, se entenderá que por el solo hecho de participar aceptan
como suficiente la titulación  que consta en autos y que aceptan, asimismo,
subrogarse en las cargas anteriores al crédito por el que se ejecuta, en caso de que el
remate se adjudique a su favor (LEC art.647 y 669 ).
El depósito se ha de efectuar de acuerdo con LEC art.647.1.3º . En su caso, al
constituir el depósito, harán constar si estas cantidades provienen, en todo o en
parte, de un tercero, reflejándose en el resguardo, a efectos de su ulterior devolución
(LEC art.647 y 652 ).
4.  Terceros adjudicatarios no licitadores  . Solo el ejecutante o los acreedores
posteriores pueden hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un
tercero. La cesión se verifica mediante comparecencia ante el letrado de la
Administración de Justicia responsable de la ejecución, con asistencia del cesionario,
quien debe aceptarla, y todo ello previa o simultáneamente al pago o consignación
del precio del remate, que debe hacerse constar documentalmente. Igual facultad
corresponde al ejecutante si solicitase, en los casos previstos, la adjudicación del bien
o bienes subastados (LEC art.647.3 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 321/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

5800 5. Otros acreedores . La Ley diferencia entre los créditos anteriores  al que sirvió de
despacho para la ejecución, y los créditos posteriores.
Los anteriores han de informar  al letrado de la Administración de Justicia (LEC
art.657 ), a petición del ejecutante, sobre la subsistencia  y cuantía actual de sus
créditos. Transcurridos 10 días desde el requerimiento al ejecutado y a los
acreedores sin que ninguno de ellos haya contestado, se entiende que la carga, a los
solos efectos de la ejecución, se encuentra actualizada al momento del requerimiento
en los términos fijados en el título preferente.
A los posteriores al crédito que sirvió de título para la ejecución, el registrador  les
informará de la existencia de la ejecución. Ahora bien, si son posteriores a la fecha de
la expedición de la certificación de cargas y gravámenes, no se les realiza
comunicación alguna, pero, acreditando al órgano judicial la inscripción de su
derecho, se les dará intervención en el avalúo y demás actuaciones del
procedimiento que les afecten (LEC art.659 ).
6. Titular registral distinto del ejecutado . Si la inscripción  de dominio es posterior 
a la anotación de embargo, lógicamente se mantendrá este y se entenderán con el
titular registral todas las actuaciones de realización forzosa. Ahora bien, si la
inscripción es anterior, el órgano judicial, oídas las partes personadas, ordenará alzar
el embargo, a menos que el procedimiento se siga contra el ejecutado en concepto de
heredero de quien apareciese como dueño en el Registro, o que el embargo se
hubiese trabado teniendo en cuenta tal concepto (LEC art.658 ).
7. Tercer poseedor  . Se considera a estos efectos a quienes después de anotado el
embargo, o de consignado registralmente el comienzo del procedimiento de apremio,
adquieren el pleno dominio, el usufructo, la nuda propiedad, el dominio directo o el
dominio útil de un inmueble, en virtud de venta o adjudicación en ejecución. La
consecuencia es doble: se entenderán con él las actuaciones ulteriores y puede
liberar el bien satisfaciendo lo que deba el acreedor por principal, intereses y costas,
dentro de los límites de responsabilidad a que esté sujeto al bien, y con aplicación de
lo dispuesto en LEC art.613 (LEC art.662 ).
8. Arrendatarios y ocupantes de hecho . Se les notifica la existencia de la ejecución
para que en el plazo de 10 días presenten al letrado de la Administración de Justicia
(LEC art.675.3 ) los títulos  que justifiquen su situación. El ejecutante puede pedir
que se declare que no tienen derecho a permanecer en el inmueble. Se tramitará
entonces el incidente de lanzamiento, cuya resolución mediante auto no produce
efecto de cosa juzgada, pues el auto dejará a salvo, cualquiera que fuese su
contenido, los derechos de los interesados, que podrán ejecutarse en el juicio que
corresponda (LEC art.661 y 675 ).

5802
 Precisiones 

Es sabida la intervención que en toda ejecución forzosa sobre bienes inmuebles se reconoce al
tercer poseedor, esto es, a la persona que adquiere el dominio -también la nuda propiedad o el
usufructo- sobre el bien afecto con posterioridad a la consignación registral del comienzo del
apremio: puede liberar el bien «satisfaciendo lo que se deba al acreedor por principal, intereses y
costas», o bien oponerse a la ejecución (LECart.538.3 y 662.3 ).
En cualquier caso, la LEC determina los presupuestos a que se sujeta la liberación  del bien. En
primer lugar, se hallan los límites de la responsabilidad a que esté sujeto el bien. En segundo lugar,
la remisión que efectúa la LEC art.662.3 a 613.3 , traslada a la vía de apremio ordinaria sobre
bienes inmuebles el principio de especialidad registral  , pero nótese que no extiende la
protección que deriva de ese principio (la responsabilidad del tercero solo alcanza a los conceptos
e importes reflejados en el correspondiente asiento registral) a toda clase de terceros
poseedores, sino que la restringe a aquellos que traigan su derecho de «otra ejecución». Con dicho
inciso se mantiene la protección suficiente de los terceros confiados en la publicidad registral,
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 322/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

pero excluyendo de aquella -en un intento de evitar confabulaciones entre el deudor y terceros en
perjuicio del acreedor preferente- a quien adquiere el bien anotable extrajudicialmente por
medio de un negocio estrictamente voluntario (AP Barcelona 4-11-02, EDJ 80165 ).

5804 Elementos reales 

(LEC art.643)

La enajenación forzosa se efectúa de modo individualizado, por cada uno de los

bienes  embargados, vendiéndose sucesivamente, salvo que resultase conveniente,
en el caso de los bienes muebles, enajenarlos por lotes. La formación de estos lotes 
la efectuará el secretario, previa audiencia de las partes.
Dispone la LEC art.643.2 que no se convocará subasta de bienes o lotes de bienes
cuando, según su tasación o valoración definitiva, sea previsible que con su
realización no se obtendrá una cantidad de dinero que supere, cuando menos, los
gastos originados por la misma subasta; la no convocatoria de la subasta debe
decretarse por medio de resolución judicial que aplique LEC art.643 y que estime
ineficiente el desarrollo del procedimiento contenido en LEC art.624 s. , y no es
procedente que conste en una mera diligencia de lanzamiento (AP Las Palmas auto
22-7-10, EDJ 273267 ).

5806 Actos preparatorios de la subasta 

(LEC art.666)

En la subasta de inmuebles y muebles sujetos a un régimen de publicidad registral ,

del valor de la tasación pericial se deduce el importe de todas las cargas y derechos
anteriores  al gravamen por el que se hubiese despachado la ejecución cuya
preferencia resulte de la certificación registral de dominio y cargas. Esta operación la
realiza el letrado de la Administración de Justicia, teniendo en cuenta la cuantía
actual  de estas cargas y gravámenes, y el importe resultante ha de constituir el
tipo  de la subasta  (AP Burgos auto 27-10-05, EDJ 342957 ). Si el valor de las
cargas o gravámenes iguala o excede del determinado para el bien, el letrado de la
Administración de Justicia dejará en suspenso la ejecución sobre ese bien.
Igualmente, en el caso de los bienes muebles, no se convocará la subasta cuando su
valor sea inferior a los gastos que previsiblemente haya de originar la subasta (LEC
art.643.2 ).
La titulación es especialmente significativa en la subasta de inmuebles y de muebles
sujetos a régimen de publicidad registral. Tiene una doble vertiente:
a) Por un lado, la certificación de dominio y de cargas  que ha de expedir el Registro
de la Propiedad correspondiente, previo mandamiento del órgano judicial, y cuya
expedición se hará constar por medio de nota marginal (LEC art.656 ). La
certificación registral, en su caso, puede consultarse a través del Portal de Subastas.
b) Por otro, los títulos de propiedad  que ha de presentar el ejecutado, a
requerimiento del órgano judicial. El ejecutante podrá alegar que se subsanen las
faltas o se suplan las insuficiencias que observare. Si el ejecutado no presentare los
títulos, se le puede apremiar, o se pueden obtener los títulos directamente del
Registro  en que se encuentren, o suplir su falta por los medios establecidos en el
Título VI de la Ley Hipotecaria. Ahora bien, la falta de estos títulos o de su suplencia,
no impide que se saquen los bienes a subasta, expresándose esta circunstancia en los
edictos, y observándose en estos casos lo dispuesto en RH art.140.5 (LECart.663 a
665 ).
En la subasta de bienes inmuebles  , durante el periodo de licitación cualquier
interesado en la subasta puede solicitar del Tribunal inspeccionar el inmueble o
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 323/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

inmuebles ejecutados, quien lo comunica a quien está en la posesión, solicitando su

consentimiento. Cuando el poseedor consienta la inspección del inmueble y colabore
adecuadamente ante los requerimientos del tribunal para facilitar el mejor desarrollo
de la subasta del bien, el deudor puede solicitar al tribunal una reducción de la
deuda de hasta un 2% del valor por el que el bien hubiera sido adjudicado si fuera el
poseedor o este hubiera actuado a su instancia. El tribunal, atendidas las
circunstancias, y previa audiencia del ejecutante por plazo no superior a 5 días,
decidirá la reducción de la deuda que proceda dentro del máximo deducible (LEC
art.669.3 ).

5810 Celebración de la subasta 

La subasta se convoca fijando fecha, hora y lugar de celebración y se anuncia:
a) Por edictos que se fijarán en sitio destacado, público y visible en la sede de la
oficina judicial y lugares públicos de costumbre.
b) En el BOE, sirviendo el anuncio de notificación al ejecutado no personado. El
letrado de la Administración de Justicia ante el que se siga el procedimiento de
ejecución ordenará la publicación del anuncio de la convocatoria de la subasta
remitiéndose el mismo, con el contenido a que se refiere el artículo siguiente y de
forma telemática, al BOE.
A efectos informativos, se publicará el anuncio de la subasta en el Portal de la
Administración de Justicia y además, a instancia del ejecutante o del ejecutado y si
el letrado de la Administración de Justicia responsable de la ejecución lo juzga
conveniente, se dará a la subasta la publicidad que resulte razonable, utilizando los
medios públicos y privados que sean más adecuados a la naturaleza y valor de los
bienes que se pretende realizar.
Cada parte estará obligada al pago de los gastos derivados de las medidas que, para
la publicidad de la subasta, hubieran solicitado, sin perjuicio de incluir en la tasación
de costas los gastos que, por la publicación en el BOE, se hubieran generado al
ejecutante. (LEC art.644 y 645 ).
La Ley determina el contenido de estos anuncios (LEC art.646 ).
La subasta admitirá posturas durante un plazo de 20 días naturales desde su
apertura. La subasta no se cerrará hasta transcurrida una hora desde la realización de
la última postura, siempre que esta fuera superior a la mejor realizada hasta ese
momento, aunque ello conlleve la ampliación del plazo inicial de 20 días a que se
refiere este artículo por un máximo de 24 horas.
En el caso de que el letrado de la Administración de Justicia tenga conocimiento de la
declaración de concurso del deudor, mediante decreto procede a la suspensión de la
ejecución y procederá a dejar sin efecto la subasta, aunque esta ya se hubiera
iniciado. Tal circunstancia se comunicará inmediatamente al Portal de Subastas.
La suspensión de la subasta por un periodo superior a 15 días llevará consigo la
devolución de las consignaciones, retrotrayendo la situación al momento
inmediatamente anterior a la publicación del anuncio.
La reanudación de la subasta se realizará mediante una nueva publicación del
anuncio como si de una nueva subasta se tratase.
En la fecha del cierre de la subasta y a continuación del mismo, el Portal de Subastas
remitirá al letrado de la Administración de Justicia información certificada de la
postura  telemática que hubiera resultado vencedora, con el nombre, apellidos y
dirección electrónica del licitador.
En el caso de que el mejor licitador no complete el precio ofrecido, a solicitud del
letrado de la Administración de Justicia, el Portal de Subastas le remitirá información

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 324/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

certificada sobre el importe de la siguiente puja por orden decreciente y la identidad

del postor que la realizó, siempre que este hubiera optado por la reserva de postura a
que se refiere la LEC art.652.1 párrafo segundo .
Terminada la subasta y recibida la información, el letrado de la Administración de
Justicia dejará constancia de la misma, expresando el nombre del mejor postor y de la
postura que formuló.

5811 Subasta electrónica 

(LEC art.648)

La realización de la subasta electrónica debe sujetarse a las siguientes reglas:

1. La subasta tiene lugar en el Portal dependiente de la Agencia Estatal Boletín
Oficial del Estado para la celebración electrónica de subastas a cuyo sistema de
gestión tendrán acceso todas las Oficinas judiciales. Todos los intercambios de
información que deban realizarse entre las Oficinas judiciales y el Portal de Subastas
se realizarán de manera telemática. Cada subasta estará dotada con un número de
identificación único.
2. La subasta se abre transcurridas, al menos, 24 horas desde la publicación del
anuncio en el BOE cuando haya sido remitida al Portal de Subastas la información
necesaria para el comienzo de la misma.
3. Una vez abierta la subasta solamente se pueden realizar pujas electrónicas con
sujeción a las normas de esta Ley en cuanto a tipos de subasta, consignaciones y
demás reglas que le fueran aplicables. En todo caso, el Portal de Subastas informará
durante su celebración de la existencia y cuantía de las pujas.
4. Para poder participar en la subasta electrónica, los interesados deben estar dados
de alta  como usuarios del sistema, accediendo al mismo mediante mecanismos
seguros de identificación y firma electrónicos de acuerdo con lo previsto en la L
59/2003 , de firma electrónica, de forma que en todo caso exista una plena
identificación de los licitadores. El alta se realiza a través del Portal de Subastas
mediante mecanismos seguros de identificación y firma electrónicos e incluirá
necesariamente todos los datos identificativos del interesado. A los ejecutantes se
les identificará de forma que les permita comparecer como postores en las subastas
dimanantes del procedimiento de ejecución por ellos iniciado sin necesidad de
realizar consignación.
5. El ejecutante, el ejecutado o el tercer poseedor, si lo hubiera, pueden, bajo su
responsabilidad y, en todo caso, a través de la oficina judicial ante la que se siga el
procedimiento, enviar al Portal de Subastas toda la información  de la que dispongan
sobre el bien objeto de licitación, procedente de informes de tasación u otra
documentación oficial, obtenida directamente por los órganos judiciales o mediante
Notario y que a juicio de aquellos pueda considerarse de interés para los posibles
licitadores. También puede hacerlo el letrado de la Administración de Justicia por su
propia iniciativa, si lo considera conveniente.
6. Las pujas  se envían telemáticamente a través de sistemas seguros de
comunicaciones al Portal de Subastas, que devolverá un acuse técnico , con inclusión
de un sello de tiempo, del momento exacto de la recepción de la postura y de su
cuantía. El postor debe también indicar si consiente o no la reserva a que se refiere la
LEC art.652.1 párrafo segundo y si puja en nombre propio o en nombre de un
tercero. Son admisibles posturas por importe superior, igual o inferior a la más alta ya
realizada, entendiéndose en los dos últimos supuestos que consienten desde ese
momento la reserva de consignación y serán tenidas en cuenta para el supuesto de
que el licitador que haya realizado la puja igual o más alta no consigne finalmente el
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 325/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

resto del precio de adquisición. En el caso de que existan posturas por el mismo
importe, se preferirá la anterior en el tiempo. El portal de subastas solo publica la
puja más alta entre las realizadas hasta ese momento.

5812 Aprobación del remate 

Cuando la mejor postura sea igual o superior al 50% del avalúo, el letrado de la
Administración de Justicia mediante decreto, en el mismo día o en el siguiente,
aprobará el remate en favor del mejor postor. El rematante habrá de consignar el
importe de dicha postura, menos el del depósito, en el plazo de 10 días y, realizada
esta consignación, se le pondrá en posesión de los bienes (LEC art.650.1 ). Este
plazo es de 40 días en el caso de inmuebles, con postura mínima igual o superior al
70% del avalúo (LEC art.670.1 ).
Ahora bien, cabe que se planteen las siguientes incidencias: que no se alcanzasen con
las posturas esos límites; que no haya postores; y que se haya celebrado una subasta
simultánea en varios partidos judiciales.
1.  Si no se alcanzan los límites mínimos, el ejecutado puede presentar persona que
mejore la postura, y el ejecutante puede pedir la adjudicación. Al ejecutante también
se le ofrece esta posibilidad de adjudicarse los bienes, si la postura, superior a los
límites, ofreciese pagar a plazos con garantías suficientes (LEC art.650.3 ).
De no hacerse uso de estos derechos, se aprobará el remate, siempre que las
posturas fuesen superiores respectivamente al 30% y al 50% para los muebles y para
los inmuebles.
Por último, puede aprobarse el remate cuando las posturas sean inferiores, oídas las
partes y atendiendo las circunstancias del caso, teniendo en cuenta especialmente la
conducta del deudor en relación con el cumplimiento de la obligación por la que se
procede, las posibilidades de lograr la satisfacción del acreedor mediante la
realización de otros bienes, el sacrificio patrimonial que la aprobación del remate
suponga para el deudor y el beneficio que de ella obtenga el acreedor. Si, atendidas
estas circunstancias, no se aprobase el remate, se procederá como si no hubiese
ningún postor (LECart.650.4 y 670.4 ).

5813 2.  Si no hubiese ningún postor  , el ejecutante puede pedir la adjudicación del bien
mueble, por el 30% del valor de tasación, o por la cantidad que se le deba por todos
los conceptos (en ningún caso, ni aun cuando actúe como postor rematante, podrá el
acreedor ejecutante adjudicarse los bienes, ni ceder el remate o adjudicación a
tercero, por cantidad inferior al 30% del valor de tasación). En el caso de inmuebles o
asimilados : si no se tratara de la vivienda habitual del deudor, por el 50% del valor
por el que el bien hubiera salido a subasta o por la cantidad que se le deba por todos
los conceptos; si se tratara de la vivienda habitual del deudor, por importe igual al
70% del valor por el que el bien hubiese salido a subasta o si la cantidad debida por
todo concepto es inferior a ese porcentaje, por el 60%; aplicando, en todo caso, la
regla de imputación de pagos establecida en LEC art.654.3 (nº 7575 ). Si en el
plazo de 20 días no lo hiciera, se procederá por parte del letrado de la Administración
de Justicia al alzamiento del embargo, a instancias del ejecutado (LEC art.651 y
671 ).
3.  Si se hubiera celebrado subasta simultánea en varios juzgados de distintos
partidos judiciales en los que total o parcialmente radiquen los bienes inmuebles
subastados, el letrado de la Administración de Justicia no aprobará el remate hasta
conocer las posturas efectuadas, celebrando una comparecencia en caso de empate
para una licitación dirimente (LEC art.673 ).

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 326/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

 Precisiones 

La interpretación que debe hacerse de LEC art.671 excluye que solo se pueda acudir a la
facultad de adjudicarse el bien por el porcentaje de su valor de tasación solo en el caso de que la
deuda sea igual o inferior a ese valor, entendiendo que se la adjudica por la cantidad que se le
deba por todos los conceptos cuando la deuda es superior (AP Ciudad Real 7-3-06, EDJ
65993 ).

5814 Actividades complementarias y efectos de la subasta 

El efecto inmediato de la aprobación del remate es la devolución de los  depósitos
por el letrado de la Administración de Justicia a los que no hubiesen resultado
adjudicatarios, salvo que ellos mismos soliciten que no se devuelvan hasta que el
adjudicatario cumpla en plazo su obligación de pagar el precio del remate, ya que, de
no hacerlo, puede aprobarse el remate en favor de los que le sigan, por orden de sus
respectivas posturas (LEC art.652 ).
Para el rematante  surge la obligación de pagar  el  precio  del remate, en el plazo
establecido. Puede solicitar que se suspenda dicho plazo, si hubiese obtenido un
préstamo con garantía hipotecaria  sobre ese derecho de remate (LH art.107.12 ).
En este caso, el letrado de la Administración de Justicia expedirá inmediatamente
testimonio del decreto de aprobación del remate, aun antes de haberse pagado el
precio. Pero el plazo para pagar se reanudará una vez entregado el testimonio.
Pagado el precio del remate e inscrito el dominio a favor del rematante, la hipoteca
subsistirá, pero variando el objeto, y recayendo directamente sobre los bienes
adjudicados (LEC art.670.6 ).
La ley regula minuciosamente el destino de las sumas obtenidas , con la peculiaridad
para los inmuebles de que el remanente, después de pagar el principal y las costas, se
retendrá para el pago de quienes tengan su derecho inscrito o anotado con
posterioridad al del ejecutante (LEC art.654.1 y 2 y 672 ). Para ello se regula un
incidente encaminado a acreditar la subsistencia y exigibilidad de estos créditos.

5816 En el caso de que la ejecución resulte insuficiente  para saldar toda la cantidad por
la que se haya despachado ejecución más los intereses y costas devengados durante
ella, dicha cantidad se imputa por el siguiente orden:
- intereses remuneratorios;
- principal;
- intereses moratorios; y
- costas.
Además, el tribunal ha de expedir certificación acreditativa del precio del remate y
de la deuda pendiente por todos los conceptos, con distinción de la correspondiente
a principal, a intereses remuneratorios, a intereses de demora y a costas (LEC
art.654.3 ).
Pagado el precio del remate, se produce la transmisión de la propiedad  de la cosa
subastada, subsistiendo las cargas anteriores, y cancelándose las posteriores y la
propia anotación de embargo. Será título bastante para la inscripción en el Registro
de la Propiedad el testimonio, expedido por el letrado de la Administración de
Justicia, del decreto de adjudicación, comprensivo de la resolución de aprobación del
remate, de la adjudicación al acreedor o de la transmisión por convenio de realización
o por persona o entidad especializada, y en el que se exprese, en su caso, que se ha
consignado el precio, así como las demás circunstancias necesarias para la inscripción
con arreglo a la legislación hipotecaria. El testimonio expresará, en su caso, que el
rematante ha obtenido crédito para atender el pago del precio del remate y, en su
https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 327/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

caso, el depósito previo, indicando los importes financiados y la entidad que haya
concedido el préstamo, a los efectos previstos en LH art.134 (LEC art.672.2 ) y a
instancia del adquirente, se expedirá, en su caso, mandamiento de cancelación de la
anotación o inscripción del gravamen que haya originado el remate o la adjudicación.
Asimismo, el letrado de la Administración de Justicia mandará la cancelación  de
todas las inscripciones y anotaciones posteriores, incluso las que se hubieran
verificado después de expedida la certificación de dominio y cargas, haciéndose
constar en el mismo mandamiento que el valor de lo vendido o adjudicado fue igual o
inferior al importe total del crédito del actor y, en el caso de haberlo superado, que se
retuvo el remanente a disposición de los interesados.
También se expresarán en el mandamiento las demás circunstancias que la legislación
hipotecaria exija para la inscripción de la cancelación.
A instancia de parte, el testimonio del decreto de adjudicación y el mandamiento de
cancelación de cargas se remitirán electrónicamente al Registro o Registros de la
Propiedad correspondientes (LEC art.674 ).
Finalmente, se prevé, en fin, un incidente de entrega de posesión al adquirente, que
en todo caso habrá de plantearse en el plazo de un año, en congruencia con la
naturaleza posesoria de la acción que se ejercita (LEC art.675 ), y sin perjuicio de
hacer valer su derecho por el ejercicio de otras acciones.

c. Administración forzosa 
(LECart.630 a 633 y 676 a 680 )

5820 Es un procedimiento de realización forzosa en el que se utilizan los rendimientos  de

un bien, sus frutos  o productos  , para con ellos satisfacer la pretensión del
ejecutante. Ha de diferenciarse de la administración cautelar , que es una modalidad
de embargo caracterizada porque en esta los frutos o productos siguen afectados al
proceso, mientras que en la administración forzosa dichos frutos o productos se
destinan directa e inmediatamente al acreedor ejecutante, el cual los hace suyos tan
pronto como se produzcan o devenguen.
La LEC diferencia entre:
- la administración cautelar o modalidad de embargo, que denomina administración
judicial (LECart.630 a 633 ); y
- la administración forzosa o ejecutiva, a la que denomina administración para pago
(LECart.676 a 680 ), que es la que se examina a continuación.

5822 Requisitos 
(LEC art.676.1 y 2)

1. Subjetivos . El ejecutante es el único legitimado para pedir que se le entreguen los

bienes en administración.
Al ejecutado se le oirá en los tres momentos de la administración:
- en su constitución, para acordar dicha administración;
- en su desarrollo, en la rendición de cuentas y en cualquier otro incidente que pueda
surgir y;
- en su terminación , a la rendición de la cuenta general  y devolución de los bienes.
También prevé la ley que en la constitución se dé audiencia a los terceros titulares de
derechos sobre el bien embargado, inscritos o anotados con posterioridad al del
ejecutante.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 328/329
23/11/21 11:25 Lefebvre Lefebvre - Bases de Datos

2. Objetivos . La administración para pago puede constituirse sobre todo o parte de

los  bienes embargados. Como su finalidad es aplicar sus rendimientos al pago del
principal, intereses y costas de la ejecución, ha de tratarse de bienes que por su
naturaleza sean fructíferos.

5824 Constitución 
(LEC art.676)

La solicitud  se puede formular en cualquier tiempo. El letrado de la Administración

de Justicia debe dar audiencia al ejecutado, aunque expresamente no lo diga la Ley,
pero se deduce de lo dispuesto en la LEC art.677 y 678 ; asimismo dará audiencia
a los titulares de los derechos antes referidos.
Previo inventario  , el letrado de la Administración de Justicia dictará decreto
poniendo en posesión  de los bienes al ejecutante, el cual puede solicitar que dicha
puesta en posesión se le dé a conocer a las personas que el mismo ejecutante
designe. El letrado de la Administración de Justicia, a instancias del ejecutante, podrá
imponer multas coercitivas al ejecutado o a los terceros que impidan o dificulten el
ejercicio de las facultades del administrador, sin perjuicio de las demás
responsabilidades en que aquellas hubieran podido incurrir.

5826 Desarrollo de la administración 

(LECart.677 a 679 )

Los criterios  de administración serán los que se hayan pactado entre ejecutante y
ejecutado. En su defecto, se entenderá que los bienes han de ser administrados según
la costumbre del país.
Salvo que otra cosa acuerde el letrado de la Administración de Justicia o convengan
las partes, el acreedor ejecutante rendirá cuentas  anualmente al letrado de la
Administración de Justicia. De estas, se dará traslado al ejecutado, por el plazo de 15
días. Si formulase alegaciones, se le dará traslado de las mismas al ejecutante, para
que en el plazo de 9 días manifieste si está o no conforme con ellas. Si no hay acuerdo,
se convocará una comparecencia en el plazo de 5 días, y se admitirán pruebas, cuya
práctica se efectuará en un plazo no superior a 10 días.
El letrado de la Administración de Justicia resolverá mediante decreto en el plazo de
5 días sobre la aprobación o rectificación de las cuentas presentadas.
Las restantes controversias puedan surgir entre ejecutante y ejecutado, distintas de
la rendición de cuentas, se sustanciarán por los trámites del juicio verbal.

5830 Terminación 
(LEC art.680)

Normalmente terminará cuando el ejecutante se haya hecho pago de su crédito,

intereses y costas, con el producto de los bienes administrados.
Se supone, aunque no lo diga la Ley, que habrá de rendir una cuenta general o final.
Lo que sí dice la Ley es que los bienes volverán al poder del ejecutado.
Excepcionalmente terminará, bien porque el ejecutado pague  lo que reste de deuda,
según el último estado de cuenta presentado por el acreedor; o bien porque el
ejecutante, al no lograr la satisfacción de su derecho mediante la administración, pida
al letrado de la Administración de Justicia que ponga término a esta y proceda a la
realización forzosa por otros medios. En uno y otro caso se le devuelve la posesión al
deudor y habrá que rendir cuenta general por parte del ejecutante en los 15 días
siguientes.

https://acceso.qmemento.com/presentarFragmentoMemento.do?nref=7dbdbc16&producto=UNIVERSAL&idFragmento=A1224&marginales_… 329/329