Demanda Incidental de Division y Particion de Bienes
Demanda Incidental de Division y Particion de Bienes
Demanda Incidental de Division y Particion de Bienes
Asimismo, el Art. 164 del Código de las Familias y el Proceso Familiar (Ley N° 603),
describe que:
Art.164. (PRESUNCIÓN). Del Código de las Familias y del Proceso
Familiar. El trato conyugal, la estabilidad y la singularidad se presumen, salvo prueba
en contrario, y se apoyan en un proyecto de vida en común.
Por su parte el Art. 190 del Código de las Familias y el Proceso Familiar (Ley N° 603),
describe que:
Art. 190 (presunción de comunidad). Del Código de las Familias y del
Proceso Familiar.
I. Los bienes se presumen comunes, salvo que se pruebe que son propios
de la o el cónyuge.
II. El reconocimiento que haga uno de los cónyuges en favor de la o del
otro sobre el carácter propio de ciertos bienes surte efecto solamente entre ellos,
sin afectar a terceros interesados.
De las referida normas legales se razona que, la presunción sobre los bienes gananciales,
es una presunción legal que admite prueba en contrario; toda vez que, se encuentra establecida en
la ley, conforme lo dispuesto en el art. 1318 del Código Civil (CC), en síntesis, se consideran
gananciales todos los bienes del matrimonio, mientras no se pruebe lo contrario.
De lo anteriormente anotado se puede deducir que, la comunidad de gananciales tiene
vigencia desde el matrimonio sea formal o de hecho, hasta la desvinculación matrimonial de los
cónyuges.
III.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto Señor Juez, y existiendo la desvinculación conyugal con la Sra. JUANA
SOLIZ ECHALAR DE HERBAS y en merito a lo establecido y al amparo de la Nueva
Constitución Política del Estado Art. 24 y 56, con relación al Art. 164, 176, 177, 190, 198, 199 del
Código de las Familias y el Proceso Familiar (Ley N° 603) y con relación al Art. 1318 del Código
Civil, normativas vigentes, que establece que la comunidad de gananciales, se considera constituido,
por el sólo acto de haberse celebrado el matrimonio y que los mismos son divisibles por igual a
momento de disolverse el vínculo matrimonial, porque los esposos desde el momento mismo del
matrimonio, se constituyen en casi una sola persona ya que de forma egoísta no trabajan para sí, por
lo tanto los bienes adquiridos durante la vida en común por el esfuerzo de los cónyuges, por la
fortuna, el azar, las rentas, los frutos civiles forman parte general de los Bienes Gananciales, las
misma que se presumen bienes comunes.
Por la atribución que le confiere a su Autoridad sobre las Atribuciones de los Jueces de
Partido de Familia el Art. 70 Inc. 7) del Ley Órgano Judicial y en escrita aplicación de la
Circular N° 168/2016 de fecha 05 de septiembre del 2016, emitido por el Tribunal Supremo de
Justicia y la S.C.P. 0695/2016-S1 Sucre, 23 de junio de 2016; en virtud a los entendimientos
jurisprudenciales y los argumentos desarrollados en el Fundamento Jurídico III. 6 del presente
fallo, -los mismos que indican a efectos de determinar la competencia de los jueces de partido de
familia para conocer en ejecución de sentencia sobre la división y partición de bienes gananciales o
propios, cabe recordar que la sentencia pone fin al proceso principal, resolviendo la controversia.
Cuando la misma adquiere la calidad de cosa juzgada, se da inicio a una nueva etapa del proceso,
denominada de ejecución de sentencia, en la cual se tendrá que ejecutar o cumplir lo resuelto, dado
que no cabe recurso posterior alguno. Y siendo Vuestra Autoridad el juez natural -el juez de primera
instancia-, es así se le atribuye la competencia de conocer y resolver temas accesorios en la etapa de
ejecución de sentencia resolviendo la solicitud y ejecutar la misma-, para conocer y dilucidar este
aspecto en razón a la materia y con la prueba suficiente y de conformidad del Art. del 258, 259, 261 y
421 incs. c) y d) del Código de Las Familia y del Proceso Familiar (Ley N° 603): Promuevo
Demanda Incidental de Averiguación de Bien Ganancial y Posterior División y Partición, de
manda que dirijo en contra de: JUANA SOLIZ ECHALAR DE HERBAS, En este sentido, pido a
su Autoridad se digne admitir la presente demanda y que previo el trámite de rigor su Autoridad dicte
en sentencia publica declarando PROBADA mi demanda y determine LA DIVISIÓN Y
PARTICIÓN DE ÚNICO BIEN GANANCIAL mas las mejoras Y ESTABLECER EL MISMO
PARA LUEGO PROCEDER A LA SUBASTA Y REMATE YA QUE NO ADMITE CÓMODA
DIVISIÓN Y SE NOS ENTREGUE A CADA UNO EN VALOR ECONÓMICO LO QUE POR
DERECHO NOS CORRESPONDE.
OTROSÍ I.- (GENERALES DE LEY DE LA DEMANDADA). El Sr. JUANA SOLIZ
ECHALAR DE HERBAS, es mayor de edad, tiene su domicilio real en el Barrio Militar, Calle
Guevara del Acre N° 6303, ubicado en la U.V.N° 95, manzano N° 3, lote N° 2, donde puede ser
citados con esta demanda. Mismo domicilio real que presento en su demanda de divorcio y el mismo
que subsiste para temas accesorios.
Donde protesto conducir al oficial de diligencias para que cite y notifique con la demanda para
que este en derecho.
OTROSÍ II.- (DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL). Solicito señale fecha y hora para
INSPECCIÓN JUDICIAL en el lugar del domicilio real en el Barrio Militar, Calle Guevara del
Acre N° 6303, ubicado en la U.V.N° 95, manzano N° 3, lote N° 2, con el fin de poder de apreciar
las mejoras, ordenando a las partes abstenerse de modificar las mismas.
OTROSÍ III.- (DE LAS PRUEBAS). Adjunto en calidad de fehaciente prueba pre
constituida y para que sea apreciada por su digna autoridad conforme los Art. 1286 del Código Civil
lo siguiente:
1. Copia simple del alodial presentado en la demanda principal (ver fs. 6).
2. Presento un certificado positivo que acredita la vigencia del bien inmueble urbano
ubicado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ubicado en la U.V.N° 95, manzano
N° 3, lote N° 2, con Matricula Computarizada N° 7011060115042.
OTROSÍ IV.- (DE LA JURISPRUDENCIA DE APOYO). Adjunto transcripción de la
Circular N° 168/2016 de fecha 05 de septiembre del 2016, emitido por el Tribunal Supremo de
Justicia y la S.C.P. 0695/2016-S1 Sucre, 23 de junio de 2016, anunciando que el original de la
misma se encuentra en Archivos del Tribunales Departamentales de Justicia de Santa Cruz y Tribunal
Constitucional Plurinacional y en la página web del Tribunal Constitucional Plurinacional.
OTROSÍ V.- (DE LAS COPIAS LEGALIZADAS). Solicito al amparo del Art. 24 de la
CPE., en estricta aplicación del Art. 129 de la Ley N° 025, que por medio de su digna secretaria me
extiendan fotocopias legalizadas de todo lo obrado.
OTROSÍ VI.- (DE LA PROCURADORA JURÍDICA). Solicito Señor Juez tenga
presente: que la Srta. VERA LUCIA TABOADA MONTAÑO con C.I.Nº 8248702 S.C., es
estudiante de la Carrera de Derecho en la Universidad Privada Domingo Sabio (U.P.D.S.) y se
desempeña para el suscrito profesional como procuradora jurídica, teniendo mi AUTORIZACIÓN,
de revisar y notificarse con todas las actuaciones judiciales en todos los grados del presente proceso;
todo empro del suscrito profesional y de conformidad al Art. 84 parágrafo I, II y III) del Nuevo
Código Procesal Civil y Art. 300 del Código de las Familias y Del Proceso Familiar; pudiendo
realizarse lo indicado por Analogía y bajo el -EL PRINCIPIO DE SUPLETORIEDAD: Señala que
ante un vacío normativo, se puede resolver por medio de procedimientos de integración normativa, lo
que supone una aplicación supletoria de normas contenidas en otras leyes análogas o, en su caso,
aplicando los principios generales del Derecho (SC 0221/2004-R de 12 de febrero):“para este caso
adjunto una copia de su credencial de estudiante”
OTROSÍ VII.- (DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES). Los Honorarios
profesionales de acuerdo a arancel mínimo de colegio de abogado.
OTROSÍ VIII.- (DE LA DEFENSA TÉCNICA). Señora Juez, solicito tenga por apersonado
al Dr. JOSÉ LUIS ANDRADE CAMARGO de profesión abogado, por lo que pido a su Vuestra
Ilustre Autoridad se digne tenerlo por legalmente apersonado en representación legal como abogado
patrocínate y disponer que se le haga conocer los respectivos actos, providencias y diligencias
procesales.
OTROSÍ IX.- (DEL DOMICILIO PROCESAL). De conformidad al Art. 313 del Código
de las Familias y Del Proceso Familiar, señalo mi domicilio procesal Señalo mi domicilio procesal,
en mi buffet el mismo que está ubicado sobre la Av. Paurito entre Av. Cordillera, casa N° 8235, of.
N° 2. Los diagonal del Modulo Policial de D.P.N° 3., Cel., de mi abogado Nº 70012714.
“La Pretensión Jurídica, sin argumentos jurídicos desarrollados es simplemente el ejercicio del
Derecho a la Petición, esperando solo una respuesta Positiva o Negativa”
Dr. José Luis Andrade C., Dir. Sobre Av. Cordillera, Casa N° 8235, Of. N° 2, Diagonal del Modulo Policial del D.P.N° 3., Cel. Nº 70012714;
GACETA DERECHO: Enlace de Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/2G8eUFJ0FljBJKQehAU8cg
GACETA DERECHO 1: https://chat.whatsapp.com/0E4pC5FXUe76iBSiJVCdm7
GACETA DERECHO 2: https://chat.whatsapp.com/8mMC1OGsq3LDu9rvaV5jMN
GACETA DERECHO 3: https://chat.whatsapp.com/4U17J3nNjzf0W7L0TudNzg
GACETA DERECHO 4: https://chat.whatsapp.com/6OOMnUntxFM92cXx0rSOA5
GACETA DERECHO 6: https://chat.whatsapp.com/74vsgsKYuzP18HIuiOZWmS
GACETA DERECHO 7: https://chat.whatsapp.com/5G5b4hLk7iy0aZer6ho2BC
GACETA DERECHO 8: https://chat.whatsapp.com/HXvueS0bOc40x2UNkVsycr
GACETA DERECHO 9: https://chat.whatsapp.com/KGfLJwltsNI9rGNDHzGv77
GACETA DERECHO 10: https://chat.whatsapp.com/KGfLJwltsNI9rGNDHzGv77