Práctica 3: Montaje de un generador de onda

cuadrada y de onda triangular

Rodrigo Torrico Gijón Adrián Villardón Pérez
Carlos Tamayo Fernández
November 2021

1. Introducción
En esta práctica se estudiará el circuito generador de onda cuadrada y onda
triangular, que es el que se puede apreciar en la Figura 1, en la que aparece con
un condensador de una capacidad C1 = 4, 7nF , aunque también se estudiará
para un valor de condensador C1 = 470pF .

Figura 1: Circuito generador de onda cuadrada y de onda triangular

2. Montaje del generador con un condensador

de capacidad C1 = 4, 7nF
En primer lugar, se procederá con el montaje del circuito generador de onda
cuadrada y triangular, para el cual la capacidad del condensador a emplear es
C1 = 4, 7nF , tal como se muestra en la figura 2.

1
Figura 2: Circuito experimental generador de onda cuadrada y de onda trian-
gular con un condensador de capacidad C = 4, 7nF

Una vez montado el circuito, se colocan las sondas del osciloscopio en las
salida correspondientes del circuito, observándose ası́ las ondas de salida obte-
nidas sin presencia de una tensión de entrada, sino que se generan a partir de
las tensiones de alimentación de los amplificadores.
Estas ondas varı́an su frecuencia y amplitud en función de la posición del
cursor de la resistencia variable del potenciómetro.
Para comparar los resultados obtenidos, se montará este circuito en el simu-
lador LTSpice siendo éste el que se ve a continuación:

Figura 3: Circuito generador de onda cuadrada y onda triangular con un con-

densador de capacidad C = 4,7nF montado en el simulador.

2
2.1. Potencia mı́nima del potenciómetro. Pmin
Para este valor tomado por el potenciómetro, situando una sonda del osci-
loscopio para obtener la onda cuadrada y otra para obtener la onda triangular,
se obtiene la siguiente gráfica:

Figura 4: Ondas triangular y cuadrada obtenidas experimentalmente para P min

y C = 4,7nF

Es fácil ver en la Figura 4 que la amplitud de la onda cuadrada generada es

igual que la amplitud de la onda triangular, y que equivalen a 5V .
Además se puede observar que el periodo de ambas ondas es el mismo y
equivale a:

T = 5,5 ∗ 0,2 ∗ 10−3 s = 1,1ms

1
f= T = 909,09Hz

Para contrastar que los resultados obtenidos son correctos, se va a simular

el mismo circuito en LTSpice con el valor de potenciómetro Pmin obteniéndose
ası́ la siguiente gráfica:

3
Figura 5: Ondas triangular y cuadrada obtenidas con LTSpice para P min y
C = 4,7nF

Como se puede ver en la Figura 5 y con ayuda de dos cursores, se puede

observar que:

La amplitud de la onda triangular es ligeramente superior a la amplitud

de la onda cuadrada, tomando un valor de:

Amplitud onda triangular simulada = 5,7V .

Las amplitudes de las ondas cuadrada y triangular toman un valor mayor

al obtenido experimentalmente:

Amplitud onda cuadrada simulada = 5,26V

El periodo obtenido de la simulación es:

T = 1,16ms

1
f= T = 861,11Hz

2.2. Potencia máxima del potenciómetro. Pmax

Una vez obtenidas las ondas para una posición del cursor que hace máxima la
resistencia del potenciómetro, se procede a recolocar el cursor, de tal forma que

4
la resistencia sea máxima, para la cual se obtienen las ondas de salida cuadrada
y triangular que se observan a continuación en la Figura 6:

Figura 6: Ondas triangular y cuadrada obtenidas experimentalmente para P max

y C = 4,7nF

Es fácil ver en la Figura 6, que la amplitud de la onda cuadrada generada

es igual que la amplitud de la onda triangular, que equivalen a 5V , como para
el valor mı́nimo del potenciómetro.
Además se puede observar que el periodo de ambas ondas es el mismo y
equivale a:

T = 8,8 ∗ 1 ∗ 10−3 s = 8,8ms

1
f= T = 113,64Hz

Para contrastar que los resultados obtenidos son correctos, se va a simular

el mismo circuito en LTSpice con el valor de potenciómetro Pmax obteniéndose
ası́ la siguiente gráfica:

5
Figura 7: Ondas triangular y cuadrada obtenidas con LTSpice para P max y
C = 4,7nF

Como se puede ver en la Figura 7 y con ayuda de dos cursores, se puede

observar que:

Las amplitudes de las ondas cuadrada y triangular toman un valor mayor

al obtenido experimentalmente:

Amplitud onda cuadrada simulada = 5,27V

Amplitud onda triangular simulada = 5,27V

El periodo obtenido de la simulación es:

T = 10,04ms

1
f= T = 99,6Hz

2.3. Cálculos teórico.

Seguidamente, se llevará a cabo el cálculo de forma teórica de la frecuencia
de oscilación y de la amplitud.

6
2.3.1. Frecuencia teórica.

Para calcular la frecuencia teórica se debe tener en cuenta que la ecuación

caracterı́stica de un condensador es:

Vin
i= R = C dv
dt
c

Vin se corresponde con la señal de salida del primer AO, el cual genera una
señal de salida cuadrada, que tomará únicamente como valores de salida ±Vp .
La expresión anterior se integrará:

R t1 Vin (t) R t1
t0 RC dt = t0
dvc

Donde:

R t1
t0
dvc = vc (t1 ) − vc (t0 )

Se llega a la expresión genérica del circuito integrador:

R t1 Vin (t)
t0 RC dt = vc (t1 ) − vc (t0 )

Se debe tener en cuenta que:

vc = v − − Vout = 0 − Vout → vc = −Vout

Por tanto, se obtiene lo siguiente:

R t1 Vin (t)
Vout (t1 ) − Vout (t0 ) = − t0 RC dt

Teniendo en cuenta el primer medio ciclo, la integral anterior queda de la

siguiente manera:

Rt Vin (t) p V
− 0 RC dt = − RC t

Se toma Vp como Vin por lo que se explico con anterioridad.

Por tanto, teniendo en cuenta que el tiempo t para medio ciclo es T/2 y
sustituyendo valores se llega a la siguiente expresión:

7
 V T
p
Vout (t1 ) − Vout (t0 ) = −Vp − Vp = − 2RC

Operando, la expresión anterior finalmente se llega a:

1 1
T = 4RC → f = T = 4RC

La resistencia R de la expresión anterior se corresponde con la suma de R1

y la Pmax ó Pmin .
Los datos de de los componentes se deberán medir con el polı́metro para
obtener ası́ su valor real: R1 = 55,4kΩ, Pmax = 0,424M Ω Pmin = 6,1Ω y
C1 = 4,77nF
Una vez obtenidos los valores experimentales y los teóricos de las distintas
ondas de salida del circuito, se procede a rellenar la siguiente tabla.

Figura 8: Tabla amplitudes y frecuencias para C=4.7nF

2.3.2. Amplitud
En cuanto a la amplitud de la onda cuadrada y de la triangular, se esperarı́a
una amplitud teórica de 5.3V debido a la tensión de codo cuando el diodo
trabaja en directa (0.6V) y cuando trabaja en la zona zener (4.7V), dichos datos
se obtienen del datasheet del diodo 1N750A. Por tanto, los datos obtenidos de
modo experimental concuerdan, con lo esperado.

3. Montaje del generador con un condensador

de capacidad C2 = 470pF
En primer lugar, se procede al montaje del circuito generador de onda cua-
drada y triangular, para el cual la capacidad del condensador a emplear es
C1 = 470pF , tal como se muestra en la siguiente figura.

8
Figura 9: Circuito experimental generador de onda cuadrada y de onda trian-
gular con un condensador de capacidad C = 470pF

Para comparar los resultados obtenidos, se montará este circuito en el simu-

lador LTSpice siendo éste el que se ve a continuación:

Figura 10: Circuito generador de onda cuadrada y onda triangular con un con-
densador de capacidad C = 470pF montado en el simulador.

9
3.1. Potencia mı́nima del potenciómetro. Pmin
Para este valor tomado por el potenciómetro, situando una sonda del osci-
loscopio para obtener la onda cuadrada y otra para obtener la onda triangular,
se obtiene la siguiente gráfica:

Figura 11: Ondas triangular y cuadrada obtenidas experimentalmente para

P min y C = 470pF

Es fácil ver en la Figura 11 que la amplitud de la onda cuadrada generada

es de 5V y que la de la onda triangular es de 10V .
Además se puede observar que el periodo de ambas ondas es el mismo y
equivale a:

T = 4,4 ∗ 50 ∗ 10−6 s = 0,22ms

1
f= T = 4545,45Hz

Para contrastar que los resultados obtenidos son correctos, se va a simular

el mismo circuito en LTSpice con el valor de potenciómetro Pmin obteniéndose
ası́ la siguiente gráfica:

10
Figura 12: Ondas triangular y cuadrada obtenidas con LTSpice para P min y
C = 470pF

Como se puede ver en la Figura 12 y con ayuda de dos cursores, se puede

observar que:

La amplitud de la onda triangular es superior a la amplitud de la onda

cuadrada, tomando un valor de:

Amplitud onda triangular simulada = 9,1V .

siendo menor al obtenido experimentalmente.

La amplitud de la onda cuadrada toma un valor mayor al obtenido expe-

rimentalmente:

Amplitud onda cuadrada simulada = 5,26V

El periodo obtenido de la simulación es distinto al experimental, cambian-

do ası́ la frecuencia también:

T = 0,21ms

1
f= T = 4805,44Hz

11
3.2. Potencia máxima del potenciómetro. Pmax
Para este valor tomado por el potenciómetro, situando una sonda del osci-
loscopio para obtener la onda cuadrada y otra para obtener la onda triangular,
se obtiene la siguiente gráfica:

Figura 13: Ondas triangular y cuadrada obtenidas experimentalmente para

P max y C = 470pF

Es fácil ver en la Figura 13 que la amplitud de la onda cuadrada generada

es algo menor que la amplitud de la onda triangular que equivale a 5V y la
triangular a 6V aproximadamente.
Además se puede observar que el periodo de ambas ondas es el mismo y
equivale a:

T = 9 ∗ 0,1 ∗ 10−3 s = 0,9ms

1
f= T = 1111,11Hz

Para contrastar que los resultados obtenidos son correctos, se va a simular

el mismo circuito en LTSpice con el valor de potenciómetro Pmax obteniéndose
ası́ la siguiente gráfica:

12
Figura 14: Ondas triangular y cuadrada obtenidas con LTSpice para P max y
C = 470pF

Como se puede ver en la Figura 14 y con ayuda de dos cursores, se puede

observar que:

La amplitud de la onda triangular es ligeramente superior a la amplitud

de la onda cuadrada, tomando un valor de:

Amplitud onda triangular simulada = 5,8V .

siendo menor al obtenido experimentalmente.

La amplitud de la onda cuadrada toma un valor mayor al obtenido expe-

rimentalmente:

Amplitud onda cuadrada simulada = 5,27V

El periodo obtenido de la simulación es distinto al experimental, cambian-

do ası́ la frecuencia también:

T = 1,01ms

1
f= T = 985,74Hz

13
3.3. Cálculo teórico.
Para el cálculo teórico de la frecuencia para los distintos valores adquiridos
por el potenciómetro, se procederá igual que en el apartado 2.3 y lo único que
se deberá cambiar es el valor del condensador.
Una vez obtenidos los valores experimentales y los teóricos de las distintas
ondas de salida del circuito, se procede a rellenar la siguiente tabla:

Figura 15: Tabla amplitudes y frecuencias para C = 470pF .

Observando los datos obtenidos en la tabla, se ve como al comparar las

respuestas de ambos circuitos, este circuito, con un condensador de menor ca-
pacidad, obtiene una mayor amplitud de onda triangular, mientras que la fre-
cuencia aumenta considerablemente al reducir la capacidad del condensador, ya
que al disminuir la reactancia de un condensador, la frecuencia de la señal que
lo atraviesa aumenta.
Se puede apreciar que hay una diferencia significativa en cuanto a la frecuen-
cia experimental y teórica con Pmin , esto se debe al slew-rate del AO 741, el
cual es de 0.5V/microsegundos. El slew-rate o velocidad de cambio, es la capa-
cidad que tiene el amplificador de variar su valor de voltaje a la salida,la tasa
de cambio es bastante mas grande a lo esperable teóricamente. En la Figura 13,
se puede apreciar el efecto de dicho slew-rate en la onda cuadrada.

4. Ejercicio 2. LTSpice.
En este ultimo ejercicio se comprobará la evolución temporal de la salida
Vout de un circuito integrador para distintos casos:

En primer lugar, se estudiará el circuito integrador sin Rp , el circuito será

el siguiente:

14
 Figura 16: Circuito integrador sin Rp

La señal de salida del circuito de la Figura 16 es:

Figura 17: Respuesta circuito integrador sin Rp

El circuito de la Figura 16 presenta una desventaja, si la señal de entrada

es una señal continua o presenta una componente de continua, aparecen las
llamadas imperfecciones de continua, entonces la señal de salida se saturará
y el circuito dejará de integrar. Dicho problema se solucionará en el siguiente
apartado.

Seguidamente, se le colocará una resistencia Rp en paralelo al condensador,

como se muestra en el siguiente circuito:

15
 Figura 18: Circuito integrador con Rp

La señal de salida Vout obtenida con LTspice es la siguiente:

Figura 19: Respuesta circuito integrador con Rp

Dicha resistencia Rp se coloca con la intención de limitar la ganancia para

que esta no sature debido a las imperfecciones de continua. Esto resuelve el
problema de la ganancia, pero por el contrario, reducirá el rango de frecuencia
de trabajo del integrador.

16