Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 54 vistas

    Exp. 00432-2021-0-0201-JP-CI-03 - Consolidado - 08619-2021

    Cargado por

    Estudio Juridico Torres Asociados
    El documento es una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no haberse pagado los aranceles judiciales correspondientes para ofrecer pruebas y solicitar un exhorto, ya que el demandado domicilia fuera del radio urbano de la ciudad. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 00432-2021-0-0201-JP-CI-03 - Consolidado - 08619-2021

    Cargado por

    Estudio Juridico Torres Asociados
    54 vistas2 páginas
    El documento es una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no haberse pagado los aranceles judiciales correspondientes para ofrecer pruebas y solicitar un exhorto, ya que el demandado domicilia fuera del radio urbano de la ciudad. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda.

    Título original

    Exp. 00432-2021-0-0201-JP-CI-03 - Consolidado - 08619-2021 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento es una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no haberse pagado los aranceles judiciales correspondientes para ofrecer pruebas y solicitar un exhorto, ya que el demandado domicilia fuera del radio urbano de la ciudad. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    54 vistas2 páginas

    Exp. 00432-2021-0-0201-JP-CI-03 - Consolidado - 08619-2021

    Cargado por

    Estudio Juridico Torres Asociados
    El documento es una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no haberse pagado los aranceles judiciales correspondientes para ofrecer pruebas y solicitar un exhorto, ya que el demandado domicilia fuera del radio urbano de la ciudad. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL - PLAZA DE ARMAS S/N HUARAZ,
    Asistente Judicial (notificaciones):CHURANO GIRALDO JOSEMARÍA
    WENNDYLAO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
    Fecha: 07/12/2021 18:48:33,Razón: NOTIFICACIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL

    PODER JUDICIAL DEL PERU 07/12/2021 18:22:48


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
    ANCASH
    Número de Digitalización
    Sede Central - Plaza de Armas s/n Huaraz
    0000250769-2021-ANX-JP-CI

    *420210086192021004320201152000*
    420210086192021004320201152000044
    NOTIFICACION N° 8619-2021-JP-CI
    EXPEDIENTE 00432-2021-0-0201-JP-CI-03 JUZGADO 3°JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central
    JUEZ MONTES MELENDEZ, PAUL JONATHAN ESPECIALISTA LEGAL SALINAS REYES, PATRICIA
    MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
    DEMANDANTE : CORDOVA LINO, ADELMO CRISTOBAL
    DEMANDADO : RAMOS ASMAT, FELIX WILMER
    DESTINATARIO ASENCIOS VILLAFRANCA KELY INES

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 50123

    Se adjunta Resolución DOS de fecha 08/11/2021 a Fjs : 1


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RESOLUCIÓN N° 02 (AUTO INADMISIBLE)

    7 DE DICIEMBRE DE 2021
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -
    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
    SEDE CENTRAL - PLAZA DE ARMAS S/N HUARAZ,
    Juez:MONTES MELENDEZ Paul Jonathan FAU 20159981216 soft
    Fecha: 17/11/2021 08:13:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL

    3°JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central


    EXPEDIENTE : 00432-2021-0-0201-JP-CI-03
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
    Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : MONTES MELENDEZ, PAUL JONATHAN
    ANCASH - Sistema de

    SEDE CENTRAL - PLAZA DE ESPECIALISTA : SALINAS REYES, PATRICIA


    ARMAS S/N HUARAZ,
    Secretario:SALINAS REYES
    PATRICIA /Servicio Digital - Poder
    DEMANDADO : RAMOS ASMAT, FELIX WILMER
    Judicial del Perú
    Fecha: 17/11/2021 15:12:43,Razón: DEMANDANTE : ASENCIOS VILLAFRANCA, KELY INES
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
    HUARAZ,FIRMA DIGITAL
    CORDOVA LINO, ADELMO CRISTOBAL

    Resolución N° 02
    Huaraz, ocho de noviembre
    Del año dos mil veintiuno.-

    AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que antecede: TÉNGASE


    por subsanado y por cumplido el mandato contenido en autos; en consecuencia,
    este despacho procede a calificar la presente demanda; y, CONSIDERANDO:
    Primero: De conformidad con el artículo IX del Título Preliminar del Código
    Procesal Civil, las normas procesales contenidas en éste Código son de carácter
    imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. Segundo: Para admitir una
    demanda es necesario que concurran los presupuestos procesales y las
    condiciones de la acción exigidas por ley, no debiendo configurarse dentro de
    los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los
    artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil. Tercero: Que, en el caso de autos,
    se observa que la accionante al momento de interponer de su demanda: a) ha
    obviado presentar los aranceles judiciales, específicamente la tasa judicial
    correspondiente por concepto de ofrecimiento de pruebas y exhorto
    considerando que el emplazado domicilia en el Distrito de Moche y Provincia de
    Trujillo (locación fuera del radio urbano de esta ciudad), conforme así lo exige la
    Resolución Administrativa N° 176-2020-CE-PJ – Reglamento de Aranceles
    Judiciales y N° 393-2020-CE-PJ – Cuadro de valores de los aranceles judiciales;
    siendo ello así el recurrente deberá subsanar la omisión incurrida; Cuarto: Que,
    ante las observaciones descritas, el inciso 1) del artículo 426 del Código Procesal
    Civil, dispone que debe declararse inadmisible la demanda, cuando “No tenga los
    requisitos legales”. Por estas consideraciones; SE RESUELVE: Declarar
    INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ASENCIOS VILLAFRANCA KELY
    INES, sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, en consecuencia
    CONCÉDASE el plazo de tres días, para que subsane la omisión anotada, bajo
    apercibimiento de RECHAZARSE la demanda y ordenarse su archivo definitivo.
    NOTIFÍQUESE.-

    También podría gustarte