Clasificacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 15

1.

GENERALIDADES
- Definición de Presa
La Presa es una estructura hidráulica que forma un almacenamiento previamente elegido
cambiando el régimen natural del escurrimiento al régimen artificial de la demanda de acuerdo
con el fin o los fines que se destine.
- Partes de una Presa
- Vaso
- Cortina
- Estructura de desvío.
- Estructura de toma
- Estructura de excedencias.
2. Clasificación de presas
En el aspecto técnico las presas son quizá las obras más grandes e importantes. Sus
dimensiones, el hecho de que estén destinadas a contener agua (que se escapa fácilmente por
cualquier grieta), las enormes cargas que han de soportar (incomparablemente mayores que
cualquier otra obra) y la necesidad de hacerlas en terrenos naturales complejos y a veces con
dificultades geológicas, contribuyen a que los problemas a resolver exijan una elevada
tecnología y especialización.
Los diferentes modelos de presas son consecuencia de las variadas exigencias que se plantean
para la doble misión de resistir el empuje del agua y evacuar los caudales sobrantes.
Así se establecen diferentes clasificaciones en función del parámetro tomado como base de la
misma, las más importantes son:

3. Clasificación de las presas según su función y según los materiales empleados.


Según la función
Estos tipos de presas sirven para elevar el nivel del agua y hacer posible su derivación.
a) Presas de embalse
Las presas de embalse tienen principalmente el objeto de almacenar agua para regular el
caudal de un río. Usualmente no están construidas para permitir el vertimiento de las aguas por
encima sino que tienen aliviaderos laterales que sirven para descargar el agua excedente. Esta
disposición separada de presa y vertedero se usa usualmente en el caso de que la presa esté
construida por materiales sueltos. Las presas rígidas facilitan combinar en una sola estructura la
sección sorda y la sección vertedora, lo cual resulta más económico.
b) Presas de derivación
Las presas de derivación se disponen preferentemente para elevar el nivel del agua
contribuyendo a incrementar la carga; el almacenamiento de agua es un objetivo secundario.
c) Presas de retención
Las Presas de Retención sirven para atenuar las aguas pluviales, particularmente durante
tormentas. Esencialmente, el agua se retiene en la pequeña cuenca mientras que los
contaminantes son eliminados por procesos naturales. El agua puede infiltrarse al subsuelo o
salir lentamente de la cuenca. Durante la época de lluvias, la tormenta siguiente desplaza el
agua tratada. La calidad del agua mejora puesto que los sedimentos y nutrientes excesivos que
lleva el agua son depositados o absorbidos en la Presa de Retención

Según los materiales

PRESAS DE FÁBRICA
Se tratan de presas relativamente esbeltas, construidas con hormigón (aunque antes se
construían mediante mampostería). Este tipo de presas podemos subclasificarlas a su vez en
tres grandes grupos:
a. Presas de Gravedad
El mecanismo resistente de este tipo de presas es, principalmente, el rozamiento del cuerpo de
presa con el terreno sobre el que se apoya debido a su gran peso (resistencia al deslizamiento).
Además, para evitar el vuelco, la resultante de los empujes del agua y el peso propio debe estar
contenida en la base del cuerpo de presa.

Se construyen con hormigón en masa prácticamente en su totalidad, armándose únicamente en


puntos concretos sometidos a fuertes tracciones como las galerías. Son presas trabajan a
compresión, por lo que las tracciones se deben controlar cuidadosamente, siendo el pie de aguas
arriba uno de los puntos más problemáticos.
Se pueden distinguir dos tipologías constructivas. Por un lado están las presas de fábrica
de hormigón vibrado, es decir, convencional. Por otro están las de hormigón compactado con
rodillo (HCR).

FIGURA 01. Presa de Nijar (España)


Figura 02: Presa de Tibi (España)

Inicialmente, el cuerpo tenía un perfil rectangular (véase los casos de TIBI, 1594, y NIJAR, 1840)
con el aliviadero fuera del cuerpo de presa. Posteriormente, y apoyándose en la teoría de Navier
(1826), Sazilly en 1850 llegó a la conclusión de que el perfil más eficiente era el triangular, mejor
relación economía y resistencia. Posteriormente se comenzó a colocar el aliviadero sobre el
cuerpo de presa.

El último gran salto, y gracias al cual se consiguen los mejores resultados, resultó de combinar la
sección triangular con una planta curva, mejorando la resistencia del conjunto. En cuanto a las
dimensiones, la anchura de la base suele estar en torno al 80% de la altura de la presa.

b. Presas arco

Basadas en el concepto de antifunicular, este tipo de presas resisten por su forma. El arco
resulta ser antifunicular de la carga radial repartida uniformemente, es decir, un arco sometido
a este tipo de cargas trabaja únicamente a axil. Dicho arco transmite esos esfuerzos de
compresión a los estribos de la cerrada, por lo que estos deben tener gran resistencia. En este
punto aparecen dos limitaciones, o más bien condiciones, para la construcción de este tipo de
presas:

 Gran capacidad resistente de los estribos.


 Una cerrada que cumpla ciertas características de geométricas, o de forma, cuanto más
simétrica mejor.
La sección del cuerpo de esta tipología de presas puede ser de tres tipos:

 Presa arco: sección trapezoidal de planta curva.


 De doble curvatura: sección curva de planta curva. También se conocen como presas en
bóveda.
 Arco-gravedad: presas en las que, por problemas de resistencia en los estribos, se construye un
cuerpo de presa menos esbelto de forma que el peso de la presa ayude a resistir los esfuerzos.
Son presas más esbeltas que las de gravedad. En el caso de las de arcos y bóveda, la  base es del
20 al 40% de la altura. En cuanto a las presas arco-gravedad, la esbeltez se reduce un poco,
estando entre el 40 y el 60% de la altura de la presa.

Figura 03: Presa Hoover (Estados Unidos)


c. Presas Aligeradas o de Contrafuertes.

Este tipo de presas poseen un mecanismo resistente similar al de las presas de gravedad. Se


trata de presas en las que la “cabeza” está inclinada y apoyadas sobre unos elementos más largos
denominados “colas” que se colocan aguas abajo sujetando la cabeza a lo largo del cuerpo de
presa.
A diferencia de las de gravedad, carecen prácticamente de supresión, lo que junto a
la contribución del peso de la cuña de agua sobre la cabeza, hace que tengan mucha menos
masa de hormigón. En cuanto a las dimensiones, el ancho de la base es del orden de la altura de
presa.
Sin embargo, la complejidad de su forma, a diferencia de las presas de gravedad convencionales,
hace que requieran de gran cantidad de mano de obra por lo que pese a tener menos material
resultan mucho más caras. Hoy en día prácticamente no se construyen.
Figura 04: Presa de Roselend (Francia)

PRESAS DE MATERIALES SUELTOS

Las presas de materiales sueltos son presas muy versátiles que se construyen prácticamente


con cualquier material, por lo que son las más abundantes en el mundo. Tienen sección
trapezoidal y son mucho menos esbeltas que las presas de fábrica, siendo su principal
característica la zonificación de sus materiales, es decir, cada tipo de material se coloca donde
mejor ejerce su función.
Se clasifican en tres grandes grupos según sea el elemento impermeable que empleen.
a) Presas homogéneas

Hacen uso del mismo material impermeable en todo el cuerpo de presa. Se emplean en alturas
pequeñas y medias siendo el ancho de su base en torno a 6 y 8 veces la altura de presa.
b) Presas de núcleo

Poseen un núcleo impermeable en su parte interna, arropado por un material resistente tipo
escollera. A su vez, se pueden subclasificar según la morfología del núcleo (delgado o grueso) y
su inclinación (núcleo inclinado).
El núcleo inclinado aporta ventajas desde el punto de vista de la seguridad y la construcción. Se
construyen de todos los tamaños con una anchura de base entre 4 y 6 veces la altura de presa.

c) Presas de Pantalla

Poseen una pantalla impermeable que se apoya sobre el talud de aguas arriba del cuerpo de
presa. Se clasifican en función del material de dicha pantalla: hormigón (presas grandes,
medianas y pequeñas), pantalla asfáltica (presas medianas y pequeñas) y pantalla plástica (presas
pequeñas). El ancho de la base suele ser el triple de la altura de presa.
Las presas de materiales sueltos, en cualquiera de sus modalidades, son las más empleadas en
todo el mundo gracias a su gran versatilidad. En España, sin embargo, existe un mayor número
de presas de fábrica debido a la existencia de buenas y numerosas cerradas.

Figura 05: Presa W.A.C. Bennett (Canada)

5. CRITERIOS DE PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS DE ARCO

5.1. Sitio de la presa

Una presa de arco obtiene su estabilidad tanto por el peso propio y, en gran medida, transmitiendo las
cargas impuestas por la acción del arco en las paredes del valle. La geometría del sitio de la presa es, por
lo tanto, la más básica consideración en la selección de una presa de arco. Como regla general, una
presa de arco requiere un sitio con pilares de suficiente resistencia para soportar el arco y empuje
[ CITATION USA941 \l 2058 ]

Nota. Perfil esquemático de varios sitios para presas de arco pertenece a [ CITATION USA941 \l 2058 ]

5.2. Propiedades de la Cimentación

Se exige que la cimentación resista las cargas de la presa y el embalse, ya que la presa de arco es una de
las que más ejerce presión sobre la cimentación

5.3 Relación longitud – altura

Una mayor ventaja económica puede obtenerse para una relación longitud-altura de menos de 4 a 1,
sitios con proporciones mayores también debe ser considerado seriamente. Con el estado actual de la
técnica en la automatización del diseño de presas en arco, ahora es posible obtener un "diseño óptimo"
para sitios que se hubieran considerado difíciles en el pasado. Una presa de arco debe tenerse en cuenta
primero para un sitio con una relación longitud-altura de 3 o menos. Para sitios con relaciones longitud-
altura entre 3 y 6, una presa de arco puede aún proporcionan la estructura más factible dependiendo de
la extensión de la excavación de cimientos requerida para alcanzar el material adecuado. El efecto de los
factores diferente de la relación longitud-altura se vuelve mucho más predominante en la selección
proceso para sitios de represas con relaciones longitud-altura superiores a 6. Para estos se debe realizar
un estudio cuidadoso teniendo en cuenta los requisitos de desviación, la disponibilidad de material de
construcción y el aliviadero y requisitos de las obras de salida. Los resultados de estos estudios pueden
probar que el arco presa como una opción viable para sitios más amplios [ CITATION USA941 \l 2058 ]

5.4 Pilares Lisos

El perfil de la presa del arco debe ser tan liso como practicable. El aspecto general de cada pilar debe
parecerse a una suave Curva geométrica compuesta por una o dos parábolas o hipérbolas. Un punto de
la contra flexión en el perfil de cada pilar proporcionará una fuerza suave distribución a lo largo del
contacto con la roca. Cada superficie de suelo original puede tener un perfil muy irregular antes de la
excavación, pero los puntos prominentes deben ser eliminados junto con la eliminación de la intemperie
al sonido de la roca. Cada irregularidad de la superficie del estribo de picos y valles representa puntos de
concentración de fuerza en los picos y, en consecuencia, menos fuerza en los valles. Como puede ser
fácilmente deducida, las dificultades de diseño conducen a ineficiencias estructurales, más hormigón y
mayores costos. Por lo tanto, es generalmente prudente la ingeniería del comienzo para sobre excavar
la roca y proporcionar un perfil suave. En la micro escala, el pilar debe alisarse, es decir, pomos de roca
restante después de la macro excavación, después de un consenso con el geólogo, ser eliminado.
Generalmente, las líneas de excavación que se muestran en las especificaciones tienen tolerancias como
± 1 pie en 20 pies [ CITATION USA941 \l 2058 ]

5.5. Angulo entre el arco y el estribo

El ángulo α debe ser mayor de 30° para evitar fallas en los esfuerzos cortantes y el ángulo β es usado
como ejemplo para el diseño. Los arcos deben disponerse de modo que β sea superior a 40 grados en la
mitad superior. Se debe tener cuidado al utilizar estas pautas, ya que El empuje del arco, H, es solo el
componente tangencial de la fuerza total, y el otros dos componentes, vertical y radial, y sus respectivas
orientaciones, también debe examinarse en las etapas más avanzadas de diseño. Adicionalmente, Se
debe considerar la elevación del arco que se está investigando. Además de este requisito, las direcciones
de los sistemas de juntas en la roca le darán una consideración cuidadosa al hacer el diseño para
asegurar pilares estables [ CITATION USA941 \l 2058 ]

Nota. Imagen Angulo entre el arco y el estribo pertenece a [ CITATION USA941 \l 2058 ]

5.6. Pilares de Arco


Se utilizan principalmente los pilares de arco radial que son mucho más ventajosos con el
comportamiento del cimiento. Sin embargo, cuando es excesivo la excavación en el extradós resultaría
del uso de pilares radiales completos y la roca tiene la resistencia y estabilidad requeridas, los estribos
pueden ser reducidos a semirradial como se muestra en la Figura 5-6a. Donde la excavación excesiva en
El intradós resultaría del uso de pilares radiales completos, se pueden usar pilares mayores que radiales
como se muestra en la Figura 5-6b. En tales casos, la cizalla La resistencia debe investigarse
cuidadosamente. Donde los pilares de arco radial completo no se pueden utilizar porque la excavación
excesiva resultaría del uso de cualquiera de las dos formas mencionadas, se pueden hacer estudios
especiales para determinar el posible uso de otras formas que tengan una excavación mínima. Estos
estudios especiales determinarían hasta qué punto el pilar del arco podría variar del radial completo y
aún cumplir con todos los requisitos de estabilidad y distribución del estrés [ CITATION USA941 \l
2058 ]

Fig. 5-6a. Estribo Radial Fig. 5.6b. Estribo Totalmente Radial

Nota. Imágenes estribo radial y estribo totalmente radial pertenecientes a [ CITATION USA941 \l
2058 ]
5.7. Fundación

Una presa de arco requiere una base de roca competente con suficiente resistencia para soportar las
cargas impuestas por la presa y el embalse. Dado que las cargas se transmiten a la cimentación a lo largo
de toda el área de contacto de la cimentación de la presa, el estribo debe cumplir con la misma
cimentación mínima requisitos como el de la parte más profunda de la presa, acorde con la magnitud de
las fuerzas resultantes en una elevación de arco dada por su pequeño área de contacto presa-cimiento,
una presa de arco ejerce una mayor presión de apoyo sobre la base. Para el propósito del sitio selección,
una base con una resistencia a la compresión suficiente para soportar la carga de una presa de gravedad
también sería satisfactoria para una presa de arco, reconociendo que muy pocas veces los cimientos
están formados por un solo tipo de roca de resistencia uniforme y que este es solo un valor "efectivo"
promedio para el toda la fundación. Las presas en arco son capaces de atravesar zonas débiles de
cimentación, y la presencia de fallas y cizallas no afecta apreciablemente las tensiones en la presa
siempre que el espesor de una zona débil no sea más de aproximadamente una vez el espesor de la base
de la presa [ CITATION USA941 \l 2058 ]

5.8. Módulo de deformación de la base

En el manual de [ CITATION USA941 \l 2058 ] nos dice que el comportamiento de deformación de la


cimentación tiene un efecto directo sobre las tensiones dentro de la presa. Los valores más bajos del
módulo de deformación de la cimentación, es decir, una cimentación más flexible, reducen la tensión en
la base de la presa a lo largo de la cimentación y, a la inversa, una cimentación con los valores de
módulo de alta deformación dan como resultado mayores esfuerzos de tracción a lo largo de la base.
Por tanto, es importante determinar el módulo de deformación de la fundación en la etapa más
temprana de diseño. Esta información se vuelve más crítica cuando existen indicios de que el módulo de
deformación de un pilar puede ser drásticamente diferente al del otro pilar. Tener esto conocimiento en
las primeras etapas del diseño, el diseñador estructural puede dar forma a la presa correctamente para
evitar tensiones excesivas. Una base no debe ser considerada inadecuada únicamente debido a los bajos
valores de los módulos de deformación. La lechada de cimentación puede mejorar el comportamiento
de deformación del macizo rocoso y debe tenerse en cuenta al determinar los módulos de deformación
utilizados en el diseño de la presa. Cuando valores de deformación inferiores a 500.000 libras por
cuadrado pulgadas (psi) están presentes, la cuestión de cuánto puede un programa de mejorar la base
se vuelve fundamental, y un análisis de tensión exhaustivo debe realizarse utilizando un rango razonable
de módulos de deformación. El diseño es aceptable si las tensiones de la presa están dentro de las
tensiones admisibles bajo todos los supuestos

5.9. Efecto del aliviadero de desbordamiento

Si se usa un tipo de aliviadero de desbordamiento y está ubicada cerca del centro de la presa, no se
considera ninguna acción de arco arriba la elevación de la cresta del aliviadero. Si hay un aliviadero cerca
de un lado de la presa, puede haber alguna acción de arco por encima de la elevación de la cresta del
aliviadero. En cualquier caso, la parte superior de la presa sobre el aliviadero la cresta debe estar
diseñada para resistir los efectos de la carga impuesta anteriormente la cresta por la presión del agua, la
masa de hormigón, la temperatura y el terremoto [ CITATION USA941 \l 2058 ]

6. CRITERIOS TÉCNICOS PARA LA SELECCIÓN DEL TIPO DE PRESA

Los principales criterios para la selección del tipo de presas se agrupan en cuatro grupos.

Tabla 1

Criterios para la Selección del Tipo de Presa

TIPO DE PRESA TOPOGRAFÍA CARACTERÍSTICAS MATERIALES OTRAS


DEL SITIO DE DE LA DISPONIBLES CARACTERÍSTICAS
PRESA FUNDACIÓN

TIERRA
Zonificado No limitante, Se adaptan a Cantidades No tiene
salvo en cualquier tipo de adecuadas de limitaciones
casos de fundación, si no materiales razonables de
presas son aconsejables permeables, altura, requiere
estrechas tampoco lo es impermeables o de aliviadero y
donde ningún otro tipo. semipermeables, tomas por lo
pudiese Se adaptan bien a bien general
dificultarse el los sismos diferenciados o separados y por
movimiento enrocado, lo tanto, exige
de materiales espacios
maquinaria apropiados para adicionales.
pesada. filtros y drenes
Homogénea Usualmente Similar a las Materiales que Usualmente son
en sitios zonificadas; tengan bajas por
llanos, no es menor proporciones limitaciones del
limitante adaptabilidad a adecuadas de volumen y
salvo por las los sismos. finos y gruesos, comportamiento
dificultades materiales de los materiales.
con apropiados para En lo demás
maquinaria filtros, drenes, y similares a las
pesada protección de zonificadas
taludes.

ENROCADO
Enrocado No limitante, Requiere de Canteras Similares a las de
similares a las fundaciones con explotables y tierra zonificadas
de tierra mayor capacidad suficiente
de soporte que enrocado
las de tierra, pero disponible al
pueden ser igual que
permeables. materiales para
Excelente filtros
adaptabilidad a
los sismos

CONCRETO
Gravedad Este aspecto Roca sana o Prácticamente No tiene
no es relativamente no son limitantes limitaciones de
limitante, sana y poco salvo en sitios altura razonable,
usualmente fracturada. Para donde no se no requiere de
se escoge presas bajas encuentren espacio adicional
para sitios no (menores a 15m cercanos para ubicar
demasiado de altura) se agregados para aliviadero y
estrechos puede utilizar en el concreto. tomas.
fundaciones
permeables.

Arcos Son ideales Roca sana o que Similares a las de Usualmente son
en valles pueda sanearse a gravedad, pero presas altas, son
relativamente bajo costo, tanto requieren de algo más
estrechos (En en el cauce como menores limitantes que las
forma de "U" en los estribos; se volúmenes de de gravedad para
o "V"). adaptan a los material. ubicar aliviaderos
sismos y tomas

Nota. La información es proporcionada por el libro Proyectos de Ingeniería Hidráulica. [ CITATION


BOL99 \l 2058 ]

7. FUERZAS RESISTENTES Y FUERZAS ACTUANTES EN UNA PRESA

7.1. Peso Propio

“Es el parámetro fundamental. Su valor esta dado en función de las dimensiones y la forma de la presa”
[CITATION MOL20 \l 2058 ]

Tabla 2

Valores de peso propio

Material Peso volumétrico en Kg/cm3

Mampostería 2000
Concreto simple 2200
Concreto ciclópeo 2200
Concreto 2000
Enrocamiento acomodado 1800
Enrocamiento a volteo 1800
Arcilla compactada 1800
Arena y grava 1600

Nota. La información fue proporcionada por https://www.construaprende.com/docs/tesis/296-presas?


ref=nf&hitcount=0&start=33

7.2. Empuje Hidrostático (Eh)

“Es la mayor fuerza a la que está sometida la presa, la dirección de aplicación es perpendicular al
paramento de aguas arriba”. [ CITATION MOL20 \l 2058 ]

1
Eh= . Ɣa . h2
2
Donde:

Eh = Empuje hidrostático (ton/m)


ɣa = Peso específico del agua (t/m 3).
h = Altura de agua (m)
y su resultante se sitúa a 1/3 de la base de la presa.
7.3. Sub presión

“Se provoca por la filtración del agua a través de los poros de la presa y del terreno. Esta filtración puede
producir la pérdida de agua y un arrastre de los finos, además de presiones hidrostáticas de carácter
desestabilizante”. [ CITATION MOL20 \l 2058 ]

“En el interior de la presa se forma una red de corriente definida por dos familias de curvas: las líneas de
corriente o trayectorias y las líneas equipotenciales ortogonales a las anteriores”. [CITATION BLÁ \l
2058 ]
7.4. Fuerzas Sísmicas

“Son solicitaciones accidentales que dependen de la aceleración sísmica básica que se produce en una
obra.” [ CITATION MOL20 \l 2058 ]

Se expresa como:

Ab=β . g

Donde:

Ab = aceleración sísmica básica (m/s2)

β = aceleración sísmica horizontal

g = aceleración de la gravedad (m/s2)

7.5. Efecto del Oleaje

[ CITATION MOL20 \l 2058 ] Nos dice en su tesis que el empuje de las olas puede ser una solicitación
normal (originada por el viento) o accidental (por corrimientos del terreno o un sismo). La máxima altura
de ola previsible que origina el viento sigue una ley triangular de empujes horizontales, en la que la
resultante y el punto de aplicación tienen el siguiente valor:

Eo=2a 2
3
y= . a
8
Donde:

a = Altura (amplitud) de ola máxima (m), cuyo cálculo en embalses es en función del fetch (distancia
máxima en recta desde la presa a la orilla más lejana):

a=0.76+0.34 √ F−0.26 4√ F
7.6. Empuje de sedimentos o aterramientos

“Los sólidos que lleva el agua se depositan formando un depósito que se suma al empuje del agua,
normalmente esos depósitos y ese empuje son muy bajos pero en algunos casos son importantes”.
[ CITATION BLÁ \l 2058 ]
7.7. Empuje de hielo

“Este empuje es producido cuando se forma una capa de hielo entre la presa y las orillas y es
consecuencia de que el agua al solidificarse aumenta su volumen en un 10%”. [ CITATION BLÁ \l 2058 ]
7.8. Variaciones de temperatura

En presas, la retracción higroscópica del hormigón al fraguar no influye tanto debido a los grandes
espesores de las infraestructuras, ya que conservan la humedad en su interior durante la fase de curado.
Siempre que se tome la precaución de conservar húmedas las superficies del hormigón durante esta
fase, no será necesario considerar la retracción en el cálculo. [ CITATION BLÁ \l 2058 ]
Las presas pueden sufrir variaciones de volumen asociadas a los cambios de temperatura.

8. METODOLOGÍAS PARA DETERMINAR LA ALTURA DE OLA

La altura de las olas está en función de la profundidad del agua, velocidad y duración del viento, la
longitud del fetch, velocidad del agua e influencias actuales. Una ola significante, que define la altura de
la ola de diseño, se define como una onda ficticia con una altura y período igual a la altura media y el
período de la más alta de un tercio de las olas reales que pasan por un punto fijo. La altura de esta onda
es un importante componente utilizado en la determinación del valor del resguardo requerido. El
período y la altura de esta onda se denomina período de ola (Ts) y la altura de ola significante (Hs).
[ CITATION LOJ14 \l 2058 ]

Hs=0.76+0.34 F 0.5−0.26 F 0.25

9. COMO DETERMINAR LA ALTURA DE UNA PRESA DE ARCO

[ CITATION VAS19 \l 2058 ] Afirma que la altura que se utiliza para una presa de arco es la distancia
desde la fundación al nivel de la superficie de agua en el embalse cuando el aliviadero se encuentra
descargando a la capacidad de diseño, más un borde libre que cubre la ola producida por el viento y la
acción del hielo (congelamiento).

Los datos utilizados para la determinación de la altura de una presa son los siguientes:

 Plano topográfico de la zona de embalse


 Curva Altura
 Simulación de embalse

“La altura de una presa, referida en este acápite como altura total, está íntimamente ligada con el
Volumen Total más un borde libre, referenciada a la presa mediante la Curva Altura- Volumen.”
[ CITATION VAS19 \l 2058 ]

10. Problemas propuestos

10.1 Problema N1

En una presa de arco de 60.00 m de altura, la longitud de las cuerdas a nivel de la cresta y de la función
de 120.00 m y 30 m respectivamente el ángulo central ϴ =110°, el espesor a nivel de la cresta es 1.80 m
se pide:

a. Determinar el esfuerzo del trabajo que el espesor a 0.45H proporcionado por el USBR coincide


con el que se obtiene de la aplicación de la teoría del cilindro.
b. completar mediante el uso de la teoría del cilindro el cálculo de espesores de la sección
transversal considerando el valor de σ determinada en la parte a.
Solución

ϴ =110° ángulo central constante (v)

“t” a nivel cresta = 1.80m

T 0.45 H=0.95TB

TB= √3 0.0012∗HL1∗HL 2∗¿ ¿


TB = 642m

H= 60m;

L1 = 120m

L2 = 43.5m

T0.45= 0.95*6.42= 6.10m

Espesor según teoría del cilindro

( ɣhrc )
t=
(σt −0.5 ɣh )
Se desea que t = 6.10m para que coincida con la que propone el USBR

ɣ = 1000 kg/ cm3

h = 60-27*h = 33.00m

t 70.5
rc= = =43.03 m
2 senθ 2 sen 55
Remplazando en la formula anterior tenemos:

(1000∗33∗43.03)
6.10=
(σt −0.5∗1000∗33)
σt= 249285.24 kg/m2

11. Referencias

BLÁZQUEZ, F. (2008). PRESAS Y OBRAS FLUVIALE - I.

BOLINAGA, J. J. (1999). Proyectos de Ingeniería Hidráulica (Vol. 1). Caracas, Venezuela.

LOJA, J., & BERMEO, W. (2014). ESTUDIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS MÉTODOS QUE DEFINEN
LA COTA DE CORONA EN PRESAS DE TIERRA. APLICACIÓN EN EL DISEÑO DEFINITIVO
DEL PROYECTO PACALORI. Tesis previa a la obtención del Título de Ingeniero Civil,
UNIVERSIDAD DE CUENCA, CUENCA.

MOLINA, P. (2020). ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE PRESAS DE GRAVEDAD EN CONDICIONES


DE INCERTIDUMBRE. Trabajo de fin de grado, Universidad Politécnica de Cartagena,
Cartagena.

U.S. Army Corps of Engineers. (31 de Mayo de 1994). Engineer Manual 1110-2-2201. Obtenido
de
https://www.publications.usace.army.mil/Portals/76/Publications/EngineerManuals/e
m_1110-2-2201.pdf

VASQUEZ, Y. (16 de Mayo de 2019). SCRIBD. Obtenido de SCRIBD:


https://es.scribd.com/document/410231860/Calculo-de-Altura-de-Una-Presa-de-
Embalse

También podría gustarte