UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

IRRIGACIONES

TRABAJO DE INVESTIGACION N° 01

“AISLAMIENTO SISMICO”

DOCENTE: DILSON ELVIS LOAIZA CRUZ

PRESENTADO POR: MONTES PALOMINO YHON

LAUPA ROMAN TAKESHI

MEZARES SOLANO DARIL

ABANCAY - APURÍMAC – PERÚ

1
INTRODUCCIÓN

El aislamiento sísmico es el sistema más desarrollado de la familia, con

continuos avances en dispositivos, aplicaciones y especificaciones de diseño.
Los sistemas de protección sísmica pueden ser clasificados en cuatro
categorías: sistemas pasivos, activos, híbridos y semi-activos. Las primeras
aplicaciones de los aisladores de base actuales fueron en puentes debido a
que estas estructuras normalmente se apoyan sobre placas de neopreno para
permitir el libre desplazamiento ocasionado por los cambios de temperatura.
Esto permitió la sustitución de las placas de neopreno por aisladores de base.
El primer intento moderno por utilizar un sistema de aislamiento en
edificaciones se dio en la Escuela Heinrich Pestalozzi, en Skopje, Yugoslavia,
en 1969, mediante un método suizo denominado “Aislamiento total de la base
en tres direcciones” utilizando vigas de caucho natural sin reforzar. A partir de
este edifico empezó la experimentación, implementación y patentado de
sistemas en los Estados Unidos, Japón y Nueva Zelanda principalmente. En el
Perú este sistema es relativamente nuevo, pero en el mundo se viene
utilizando ya hace algún tiempo, un ejemplo cercano esta en Chile donde ha
funcionado muy bien; cuando se produjo el terremoto de febrero del 2010 los
edificios que contaban con este sistema no sufrieron daños estructurales. Es
importante mencionar que los movimientos sísmicos no son predecibles, por tal
motivo debemos tomar conciencia que lo mas importante es que existen las
herramientas técnicas para reducir los daños ocasionados por un terremoto y
evitar que el interior del edificio sufra daños también, rajaduras de tabiques,
tuberías, falso cielo y esto ocasiona a veces que se tenga que dejar la
edificación entre 15 y 20 días para repararla.

2
1. AISLADORES SISMICOS
Estos dispositivos aíslan al edificio de toda la energía que el suelo introduce
por causa de un evento telúrico. Su aplicación en diferentes edificaciones en
Latinoamérica y especialmente antes y después del terremoto ocurrido en
Chile, ha tenido resultados alentadores. “El aislador sísmico desacopla la
estructura del suelo y hace que la aceleración sísmica no pase y si lo hace, que
esto ocurra en una proporción mínima. Entonces la estructura se comporta
como un bloque rígido que se mueve sobre los aisladores en desplazamientos
relativamente pequeños. Por lo tanto, ya no hay desplazamiento entre piso a
piso que es lo que destruye la edificación En los edificios de construcción
convencional, que están fijos a tierra, se amplifica la aceleración sísmica en las
partes altas, en cambio una edificación que está sobre aisladores se mueve
como un bloque, se estabiliza y la amplificación sísmica es menor”.

3
 Imagen Nª01: Efecto de un sismo

2. Aislación sísmica de base.

Está basada en la idea de aislar una estructura del suelo mediante elementos
estructurales que reducen el efecto de los sismos sobre la estructura. Estos
elementos estructurales se denominan aisladores sísmicos y son dispositivos
que absorben mediante deformaciones elevadas la energía que un terremoto
transmite a una estructura. Estos dispositivos pueden ser de diferentes tipos y
formas, los más conocidos son los basados en goma de alto amortiguamiento,
goma con núcleo de plomo, neoprenos o fricciónales. Al utilizar estos
elementos, la estructura sufre un cambio en la forma como se mueve durante
un sismo y una reducción importante de las fuerzas que actúan sobre ella
durante un sismo.

2.1 Diferencia entre una estructura con y sin aislador ante un evento
sísmico

- Reduce las fuerzas cortantes y desplazamientos relativos

- Las vidas son protegidas y los elementos no estructurales preservados,
manteniéndose las estructuras operativas luego de un sismo.
- Reduce sección geométrica de las estructuras.
- Aminora los costos de siniestralidad.
- Evita pérdidas materiales cuantiosas y tiempos en reparaciones

4
 Imagen Nª04: Comparación una estructura con aislador y sin
aislador

3. CLASES DE AISLADORES:

3.1 Aisladores Elastómeros

El más comúnmente utilizado por arquitectos y constructores, el cual está
formado por un conjunto de láminas planas de goma intercaladas por placas
planas de acero adheridas a la goma y cubierto en sus extremos superior e
inferior por dos placas de acero en las cuales se conecta con la superestructura
en su parte superior y la fundación en su parte inferior. Entre las placas planas
de acero, la lámina de goma puede deformarse en un plano horizontal y de

5
esta manera permitir el desplazamiento horizontal de la estructura relativo al
suelo

Imagen Nª05: aislador Elastomericos

El más comúnmente utilizado por arquitectos y constructores, el cual está

formado por un conjunto de láminas planas de goma intercaladas por placas
planas de acero adheridas a la goma y cubierto en sus extremos superior e
inferior por dos placas de acero en las cuales se conecta con la superestructura
en su parte superior y la fundación en su parte inferior. Entre las placas planas
de acero, la lámina de goma puede deformarse en un plano horizontal y de
esta manera permitir el desplazamiento horizontal de la estructura relativo al
suelo

6
 Imagen Nª06: aislador Elastomericos

3.2 Características:

Los compuestos de caucho usados en la producción de aisladores

elastoméricos serie SI se caracterizan por una dinámica GDIN módulo de corte
efectiva entre 0,4 MPa y 1,4 MPa y por el amortiguamiento viscoso equivalente
coeficiente igual a 10% o 15% - sujeto a la Diseño Compuestos de caucho de
alta amortiguación se caracterizan por una variación significativa de la GDIN
módulo de cizallamiento cuando el γ deformación de corte es inferior a 0,5.
Esto permite evitar desplazamientos excesivos en condiciones de baja
intensidad dinámica excitaciones tales como las cargas de viento. El valor
GDIN permanece prácticamente constante para valores de γ entre 1 y 2,
correspondiente al diseño sísmico. El coeficiente de amortiguamiento viscoso
equivalente ξ también varía como una función de la γ deformación por esfuerzo
cortante.

7
4. Aisladores De Péndulo De Fricción
Es un dispositivo consistente en un “deslizador” que se mueve sobre una
superficie esférica cóncava. Cualquier movimiento de la base producirá un
desplazamiento del “deslizador” a lo largo de esta superficie disipando energía
por fricción. Como este desplazamiento ocurre sobre una superficie curva la
fuerza vertical transmitida por el “deslizador” provee una componente
tangencial que tiende a centrar al sistema. La idea del FPS es muy simple y
funciona extraordinariamente bien. También están los denominados
deslizadores, los cuales disipan la energía mediante la fricción seca entre
superficies de materiales distintos, como por ejemplo fluoropolímero y acero.
Son actualmente una alternativa técnica en un incipiente mercado dominado
casi exclusivamente por la idea de la efectividad de aisladores compuestos de
capas superpuestas de goma y metal. Haciendo abstracción de los problemas
tecnológicos vinculados con la construcción de aisladores.

4.1 Aisladores sísmicos para la protección de edificios, puentes y

facilidades industriales

Los Apoyos de Péndulo de Fricción son aisladores sísmicos que se encuentran

instalados entre una estructura y sus cimientos para proteger la estructura
soportada de los movimientos sísmicos. Usando la tecnología de Péndulo de
Fricción, es rentable construir estructuras que resistan elásticamente los
movimientos sísmicos sin daño estructural. Los Apoyos de Péndulo de Fricción
usan las características del péndulo para alargar el periodo natural de la
estructura aislada para así evitar las fuerzas telúricas más fuertes. Durante un
sismo, la estructura soportada se mueve en pequeñas oscilaciones pendulares.
Ya que los desplazamientos inducidos por terremotos se producen
principalmente en los Apoyos, las cargas laterales transmitidas a la estructura
se reducen significativamente. El Apoyo de Péndulo Simple es el aislador de
Péndulo de Fricción original. Este aislador mantiene el apoyo de la carga
vertical en el centro del elemento estructural. Esto favorece ventajas en los
8
costos de construcción si el sistema estructural es débil, ya sea encima o
debajo del Apoyo. El Apoyo también tiene una altura pequeña, lo cual puede
ser ventajoso en algunas instalaciones. El Apoyo de Triple Péndulo incorpora
tres péndulos en un solo Apoyo, cada uno con propiedades seleccionadas para
optimizar la respuesta de la estructura a diferentes fuerzas sísmicas y
frecuencias. En ambos casos, al producirse el desplazamiento sobre un plano
horizontal en cualquier dirección, el deslizador se desplaza horizontalmente
sobre la superficie esférica cóncava causando adicionalmente un
desplazamiento vertical de toda la estructura (es la elevación de todo su peso),
lo cual consume una gran cantidad de energía. El deslizador regresa a su
centro por efectos de la gravedad produciendo calor en las superficies en
contacto. La consecuencia de lo anterior es la disipación de la energía sísmica
en trabajo y calor. También existen los Apoyos a Tensión que puede acomodar
cargas estructurales verticales que varían de compresión a tensión durante los
movimientos sísmicos. Este Apoyo puede reducir sustancialmente costos
estructurales mediante la prevención del levantamiento de un elemento
estructural principal, y puede eliminar problemas de vuelcos potencia-les o
largos movimientos sísmicos verticales.

Imagen Nª08: Aislador de péndulo de fricción

9
4.2 El Apoyo de Triple Péndulo.

El Apoyo de Triple Péndulo ofrece mejor desempeño sísmico, reduce los

costos a comparación de las tecnologías convencionales de asilamiento
sísmico. Las propiedades de cada uno de los tres péndulos que conforman el
Apoyo de Triple Péndulo son elegidas para tornarse secuencialmente activas a
diferentes fuerzas. A medida que el sismo incrementa su fuerza los
desplazamientos del Apoyo se incrementan. A mayores desplazamientos, la
longitud efectiva del péndulo y el amortigua-miento efectivo aumentan, lo que
resulta en fuerzas sísmicas y desplazamientos del Apoyo más bajos. El
aislador Interno del Triple Péndulo está compuesto por un deslizador interno
que se desliza a lo largo de dos superficies esféricas cóncavas. Las
propiedades del péndulo interno se escogen generalmente para reducir los
picos desaceleración que actúan en la estructura aislada y sus contenidos,
para minimizar la participación de modos superiores y reducir las fuerzas de
cortante que se producen durante sismos de nivel de servicio. Los dos
deslizadores cóncavos, que se deslizan sobre las dos superficies cóncavas
principales conforman dos aisladores de péndulo independientes.

10
 Imagen Nª09: Detalle del apoyo de aislador triple péndulo

4.3 Principios de Péndulo de Fricción.

4.3.1 Aislamiento Sísmico. El periodo del Apoyo de Péndulo de Fricción es

seleccionado simplemente escogiendo el radio de curvatura de la superficie
cóncava. Es independiente de la masa de la estructura soporta-da. El
amortiguamiento se selecciona escogiendo el coeficiente de fricción. Los
movimientos de torsión de la estructura son minimizados porque el centro de
rigidez de los Apoyos coincide automáticamente con el centro de masa de la
estructura soportada.

5. AISLADORES BASADOS EN RESORTES METÁLICOS HELICOIDALES

Son actualmente una alternativa técnica en un incipiente mercado dominado
casi exclusivamente por la idea de la efectividad de aisladores compuestos de
capas Superpuestas de goma y metal. Haciendo abstracción de los problemas
tecnológicos vinculados con la construcción de aisladores.

11
 Imagen Nª010: Aislamiento sísmico con resortes metálicos

6. AISLADORES TIPO FPS

Este tipo de aisladores utilizan las características de un péndulo simple para
incrementar el periodo natural de una estructura aislada, el periodo de la
estructura se selecciona simplemente escogiendo el radio de curvatura de la
superficie cóncava del aislador. Básicamente estos dispositivos son de acero
inoxidable y constan de una superficie cóncava, un patín esférico articulado y
una platina de cubierta. Durante un sismo, el patín articulado se desliza en la
superficie cóncava generando en la estructura soportada pequeños
movimientos de péndulo. La disipación de energía se logra mediante. la fuerza
de fricción dinámica, la cual genera el amortiguamiento necesario para
absorber la energía de entrada. En consecuencia, las fuerzas y movimientos
laterales transmitidos a la estructura se reducen en gran proporción, pues las
grandes deformaciones de desplazamiento son soportadas por los aisladores.

12
 Imagen Nª010: Detalle de un aislador tipo FPS

Muchos detalles de los dispositivos friccionales son importantes y no resultan

obvios, como por ejemplo que el "deslizador" es de forma lenticular esférico de
modo que el deslizador esté en contacto con la superficie cóncava en un área y
no un solo punto, como sería el caso al tener un deslizador perfectamente
esférico. Este detalle evita que la superficie esférica de acero se raye, pues
dicha superficie es pulida como un espejo, y cualquier rayón podría impedir el
desplazamiento libre del aislador. El deslizador está recubierto por un
Politetrafluoroetileno, PTFE o teflón de alta resistencia, que tiene un coeficiente
de fricción bajo y tiene por objeto evitar la ralladura de la superficie esférica de
acero, este material permite trabajar con presiones de diseño cercanas a 500
Kg/cm2. La superficie cóncava y la superficie del deslizador tienen el mismo
radio, lo que permite un buen encaje y una distribución de presión bajo cargas
verticales relativamente uniforme.

13
7. VENTAJAS DE ESTA TECNOLOGÍA
Entre las ventajas que tiene este tipo de tecnología es la seguridad estructural
es entre 6 a 8 veces mayor que un edificio convencional, protección de los
contenidos, se evita la paralización post-sismo y se puede utilizar tanto en
edificaciones como en equipos industriales para el control de vibraciones. En
los terremotos de Northridge, EE.UU. (1994) y Kobe, Japón (1995) se
comprobó con éxito las ventajas de la aislación sísmica al observar el excelente
comportamiento de los edificios aislados frente a los convencionales. Debido a
esto, después del terremoto de Kobe, la construcción de edificios aislados en
Japón creció a un ritmo de 20 edificios aislados por mes, siendo que hasta
antes del sismo el número de edificios aislados era de 80.

8. TEORÍA.
La aislación sísmica modifica las propiedades dinámicas de rigidez (aumento
del período fundamental en torno a 2.5 seg) y amortiguamiento (incremento de
amortiguamiento a valores del orden del 10%) del sistema estructural de modo
que los esfuerzos inducidos por la excitación son considerablemente menores.
Según los estudios realizados por Molinares y Barbad (BOZZO, 1996), la teoría
lineal de aislación basal (NAEIM y KELLY, 1999) se puede utilizar como una
herramienta efectiva al momento de analizar edificios con aisladores sísmicos,
sobre todo en etapas de prediseño, debido a los supuestos que considera y
que simplifican el problema. Entonces, para efectos de validar esta teoría lineal
mediante el uso de un procedimiento simplificado, se considera el estudio de
un modelo de un edificio de un piso con aisladores sísmicos de
comportamiento lineal y no lineal. La idea es obtener la respuesta del sistema
en tiempo discreto ante una solicitación sísmica. Por lo anterior, en esta
sección se presentan las ecuaciones a solucionar que representan a la teoría
lineal de aislación basal.

14
9. PRINCIPIOS DE LA AISLACIÓN SÍSMICA.
Los principios en los cuales se basa el funcionamiento de la aislación sísmica
son dos: En primer lugar, la flexibilización del sistema estructural o
alargamiento del período, y en segundo lugar, el aumento del amortiguamiento.
La flexibilización o alargamiento del período fundamental de la estructura se
logra a través de la introducción de un piso blando entre el suelo de fundación y
la Superestructura. Intuitivamente se reconoce que la rigidez lateral de este
piso blando es mucho menor que la rigidez lateral de la superestructura, el
sistema tenderá a deformarse sólo en la interface de aislación, trasmitiendo
bajos esfuerzos cortantes a la superestructura la que sufre un movimiento de
bloque rígido, por ende, sin deformación ni daño durante la respuesta sísmica.
Por este motivo, el aislamiento de base es más recomendable en estructuras
rígidas sobre terrenos firmes. El aumento del amortiguamiento viene dado
principal El aumento del amortiguamiento viene dado principalmente por el
sistema de aislación utilizado

Imagen Nª010: Comportamiento de una estructura de base fija y

otra con base aislada

15
10. EDIFICIO CON AISLADORES SÍSMICO MEXICO.

10.1 TORRE MAYOR

En la ciudad de México, la época de los rascacielos se inició en 1940 con la sede

de seguros La Nacional, más tarde, en 1956, la Torre Latinoamericana causó
polémica y asombro con sus pilotes de control que han resistido sismos y
hundimientos. En 1984 el edificio de Pemex fue el más alto. Actualmente, sobre
Paseo de la Reforma miramos la Torre Mayor, el edificio más alto de México y
Latinoamérica.

Torre Mayor tiene 55 pisos y 225 metros de altura, remetida de su alineamiento

sobre Paseo de la Reforma, cuenta con una gran plaza ambientada con palmeras y
jardines interiores, rodeada por tiendas y restaurantes.

Los cimientos

La cimentación está compuesta por pilas empotra- das en el estrato resistente del
subsuelo a una profundidad de 54 metros y una losa maciza de concreto reforzado
con un espesor de 2.40 metros apoyada en ellas. La superestructura del edificio
es primordialmente de acero, para aprovechar la gran resistencia y ductilidad de este
material. En la mitad interior de la torre, las columnas de acero están encofradas
en concreto reforzado para aumentar su resistencia y rigidez.

La Torre está diseñada para cumplir y superar el reglamento de construcción de la

ciudad de México, que incluye requerimientos sísmicos que se encuentran entre
16
los más rigurosos del mundo. Está equipada con dispositivos disipadores de energía
o amortiguadores altamente eficientes para reducir las fuerzas sísmicas en la
estructura y sus consiguientes movimientos.

El sistema de resistencia lateral se basa en el concepto de sistema dual, que es el

indicado por los más modernos y avanzados requisitos antisísmicos del mundo. El
grupo de columnas que rodean el núcleo central del edificio y los sistemas de
contraventeo lateral en las columnas del perímetro aumentan la confiabilidad en él
comportamiento de la estructura al crear una redundancia en el sistema de
protección sísmica. Este diseño se basa en el concepto de tubo-en-tubo con
contraventeo, compuesto de un sistema de macro- contraventeo perimetral en
segmentos de seis niveles. Un tubo exterior integrado por las columnas y marcos
perimetrales que forman un sistema continuo y en el tubo interior integrado por las
columnas y trabes contraventeadas del núcleo central.

17
El marco perimetral, complementado por un sistema de abrazaderas en diagonal, crea
una estructura tubular eficiente que da forma a la estructura principal en
combinación con los diafragmas rígidos de los entrepisos.

El sistema de entrepiso se apoya sobre las vigas de acero de la estructura y está

compuesto por los aceros, con ductos eléctricos en su interior y un firme de
concreto para recibir acabado. El sistema de ductos permite importantes ahorros y
gran versatilidad para las adecuaciones de cableado y telecomunicaciones de los
ocupantes. La altura de entrepiso de cuatro metros permite alturas libres de 2.74
metros entre piso terminado y plafón, así como un espacio suficiente para
albergar las di- versas instalaciones y la cámara plena para el manejo de aire
acondicionado. Los muros exteriores cuentan con un sistema de paredes con
cavidades que actúan como una pantalla protectora, y proporciona dos líneas de
defensa contra la infiltración de lluvia y de aire.

Todos los componentes estructurales tienen recubrimientos contra incendio de

acuerdo con los parámetros internacionales. El diseño por viento ha sido estudiado
por la Universidad de Western Ontario, creando modelos de estudio de resistencia al
viento que utilizan técnicas especiales de análisis de flujos, los cuales han dado
como resultado la configuración de la Torre, y llevar a niveles óptimos el
reforzamiento de la fachada.

Esta última es una combinación de cristal y granito, en cuyo diseño se han

incorporado las técnicas de construcción más sofisticadas para crear una estructura
sellada que da como resultado ahorro de energía y espacios de oficinas. Torre Mayor
es el primer edificio de México que cumple con los parámetros de eficiencia
energética de Esta- dos Unidos, conocidos como ASHRE 90.1.

Torre Mayor ha sido diseñada para tener un solo punto de control y acceso a todos los
niveles. Los movimientos, tanto internos como externos, estarán controlados por
personal de seguridad que se auxiliará con cámaras, detectores de movimiento y
de accesos; todo el control se centralizará y efectuará desde el mostrador de
seguridad. El edificio es un modelo de avanzada tecnología en esta materia, ya
18
que cuenta con vigilancia de circuito cerrado en todos los accesos de los pisos
de oficinas a nivel de calle y dentro del estacionamiento, además de
dispositivos lectores de tarjeta para el personal autorizado. Cuenta con un
helipuerto que sir- ve como plataforma de operaciones de rescate en caso de
situaciones de emergencia.

Proceso constructivo
Para su construcción, el proyecto se dividió en tres etapas. La etapa “A” comprende la
cimentación profunda, excavación y estructuración de los cuatro niveles de
estacionamiento subterráneo hasta llegar al nivel de banqueta.

La etapa “B” comprendió la construcción de la Torre completa, hasta la plataforma

del helipuerto, excepto los acabados de los niveles 22 a 55. La etapa “C”, última en la
fase de construcción, abarcó los acabados que no contempla su predecesora en
los niveles 22 a 55. El tiempo programado para su construcción fue de 30
meses.

Con el objeto de conocer la capacidad de carga de las pilas de cimentación de la

Torre Mayor, se realizaron en el sitio de construcción de la obra dos pruebas de
capacidad de carga. La prueba de compresión fue la más importante, se efectuó en
una pila de concreto armado de 70 centímetros de diámetro desplantada a 34
metros de profundidad, empotrada a un metro de los depósitos pro- fundos y con
una longitud efectiva de fuste de 29 metros. A esta pila se le dotó en su extremo
inferior de un gato hidráulico plano especial de 50 centímetros de diámetro, 15
centímetros de carrera y mil 90 toneladas de capacidad conocido como Celda
Osterberg, la cual fue especial mente instrumentada para conocer de manera directa la
presión interna de la celda y los movimientos hacia arriba y hacia debajo de la
pila. Se midió al mismo tiempo la capacidad de carga por fricción (adherencia en
este caso) y la capacidad de carga por punta. La instrumentación se hizo con
equipo eléctrico a lo largo de toda la longitud de la pila y en la cabeza de la misma.
Se emplearon deformímetros straingages, micrómetros con extensión telltalerods,
manómetros, entre otros dispositivos.
19
La cimentación profunda del edificio está constituida por pilas de concreto
armado con diámetros de un metro (94 piezas), 1.20 metros (28 pie- zas) y 1.50
metros (129 piezas). Su desplante va de 35 a 52 metros de profundidad respecto
al nivel de banqueta. En total son 251 pilas distribuidas en toda el área del
predio. El procedimiento constructivo consistió en la perforación, colocación del
armado y colado de concreto, que estabilizan las paredes de las perforaciones con
ademe metálico en los primeros cinco metros y con lodo bentónico en el resto de
la perforación. La colocación de acero de refuerzo se hizo al terminar la
perforación de la pila, una vez que se certificó que su fondo estuviera libre de
azolve, tras limpiarlo con el bote de perforación y verificando con una sonda la
profundidad total. Antes de colocar el acero de refuerzo, se realizó una limpieza
median- te el método de airlift, o por medio de una bomba de succión a través de la
tubería tremie. Posterior- mente se Llevó a cabo la colocación del concreto
hidráulico mediante el sistema de tubería tremie de 10 pulgadas de diámetro.

Debido a las dimensiones del predio donde se construyó Torre Mayor, se decidió
dividirlo en tres zonas para la excavación, apuntalamiento y estructuración: A (central),
B (sur), C (norte). Estas zonas se dividen por dos ejes de tabletas precoladas de

concreto f c=280 kg/cm2, las cuales se colocaron en forma similar al muro milan,
con la diferencia de que las tablestacas se ubicaron ya construidas, lo que hace
más eficiente el proceso.

Las tablestacas son de 0.99 metros de ancho por 20 metros de largo, de las
que se colocaron 162 piezas para poder seccionar correctamente el terreno. El
muro milán tiene un espesor de 60 centímetros y una profundidad de 20 metros
a partir del nivel de calle. La construcción de los muros milán se llevó a cabo en
zanjas excavadas, cuyas paredes se estabilizaron con lodo bentónico.

Las parrillas de acero de refuerzo se introduje- ron a la excavación con el apoyo de

dos grúas montadas sobre orugas de 100 y de 55 toneladas de capacidad. En total
se colocarán 60 tableros en las tres zonas que se dividió el terreno.

20
La losa de cimentación de concreto armado tiene un espesor entre 1.40 y 2.80
metros, con un volumen de concreto de 11 mil 550 metros cúbicos. Sobre la losa
se desplantan las columnas metálicas, las cuales irán recubiertas de concreto arma- do;
las losas de entrepiso de los estacionamientos E3 a El son de concreto armado, de
25 centímetros de espesor. A partir de la planta baja, el sistema de piso cambia por
una cubierta de lámina de acero, sobre la cual se cuela un firme de concreto,
reforzado con un lecho de malla electrosoldada.

La estructura metálica, a base de columnas sol- dadas, trabes atornilladas y

amortiguadores sísmicos sujetados de la misma manera, los que poseen un a capa
c ida d de entre 27 0 y 57 0 toneladas-fuerza, resistencia con la cual reducen los
desplazamientos laterales de la estructura en caso de un movimiento telúrico. Las
columnas de estructura metálica de la fachada sur están ahoga- das en concreto
hasta el nivel 30 y las del núcleo de servicios hasta el nivel 35.

El servicio eléctrico se suministra a todos los niveles por un sistema vertical de

cableado con una capacidad de 60 watts por metro cuadrado para abastecer
los requerimientos normales de fuerza e iluminación. Se cuenta con ductos va-
cíos destinados a cubrir necesidades adicionales de los usuarios; en caso de una
falla en el suministro de energía, hay una planta de emergencia que proporciona
electricidad a los servicios básicos del edificio.

La combinación de paneles dobles de vidrio, una fachada sellada y un equipo de

aire acondicionado de alta tecnología producen un sistema de control de clima
sumamente eficiente y ahorrador de energía. Los sistemas centrales de capta-
ción de aire externo filtran el aire utilizando un prefiltro y un filtro final de alta
eficiencia que aseguran el suministro constante de aire puro a todos los
usuarios de Torre Mayor.

El sistema de manejo de aire instalado también está diseñado con características

adicionales alta- mente sofisticadas, tales como el control de hume- dad y la
capacidad de extracción de humo. Asimismo, cuenta con un sistema secundario

21
de condensación de agua para proporcionar a los ocupantes una ventaja adicional en el
ahorro de energía.

CONCLUSIONES

22
En un edificio con aislamiento sísmico, se debe cuidar hasta el último detalle en
la conexión entre el edificio, el aislador y la cimentación, ya que debe existir un
claro deslinde entre la cimentación y la superestructura.

El potencial de ahorro en costo en el sistema estructural de un edificio aislado

está en función de dos aspectos principales: el nivel de sismo para el cual se
diseña la estructura aislada con respecto al nivel que sirve para diseñar la
estructura convencional, y la ubicación de los aisladores en el plano de la
estructura. El ahorro de los aisladores no se mide en el momento de la
construcción, sino después de un sismo.

La factibilidad económica de un edificio aislado se determina a partir de un

análisis interdisciplinario que considere: la geología local (fallas locales,
estratos, condiciones de suelo, etc.), amenaza sísmica (sismos presentados,
período, frecuencia, severidad, nivel de aceleraciones, etc.), tipo de daño que
se considera (menor o reparable), propios de la estructura (forma estructural,
regularidad vertical y horizontal, materiales, uso de la estructura,
características, etc.)

El aislamiento sísmico no es sistema que se pueda implementar en todos los

casos, por lo tanto, no es general, presenta limitaciones en ciertos rangos de
masas y secciones de aisladores. El sistema ideal se encuentra limitado a
períodos entre 0.5 y un segundo, pero además las condiciones del suelo deben
de ser tales que no amplifiquen el sismo en períodos medios o largos

23
 BIBLIIOGRAFÍA
- https://cdvrepresentaciones.com/aisladores-sismicos/
- http://www.elmostrador.cl/pais/2010/03/07/aisladores-sismicos-la-
tecnologia- que-pudo-haber-mitigado-la-catastrofe/

- https://andina.pe/agencia/noticia-uni-tiene-primer-edificio-
antisismico-capaz-reducir-efectos-temblores-724958.aspx

24