Queja Contra Especialista y Juez
Queja Contra Especialista y Juez
Queja Contra Especialista y Juez
I. ANTECEDENTES:
1.- El representante del Ministerio Público ha comunicado a este Juzgado, el requerimiento de incoación del proceso
inmediato contra el imputado Juan Anatolio Ramón Huiñac, por la presunta comisión del delito contra la familia en la
modalidad de omisión a la asistencia familiar en agravio de Jack Joseph Ramón Tamara.
II. CONSIDERANDOS:
2.- Respecto a los supuestos de aplicación en caso de no flagrancia delictiva, el artículo 446° numeral 4 del Código
Procesal Penal, señala que:
“Independiente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también deberá solicitar la incoación del proceso
inmediato para los delitos de omisión a la asistencia familiar y de los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin
perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente Código”.
3.- El artículo 447° norma el procedimiento de la audiencia única de incoación de proceso inmediato en casos de de
flagrancia delictiva; empero, es de aplicación respecto al desarrollo de la audiencia una vez instalada cuando no
verse del referido supuesto de flagrancia. Así, el artículo citado en su numeral 3 respecto a los medios de
simplificación del proceso indica:
“En la referida audiencia las partes pueden instar la aplicación del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio
o de la Terminación Anticipada, según corresponda".
III. DECISION:
por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1) CITAR a la AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, para el día CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, A HORAS DOCE Y VEINTE DE LA (hora exacta) en la Sala de Audiencias N° 01 del Módulo de
Justicia de Casma, sito en Av. Huarmey N° 105-107 - Casma, con la presencia obligatoria del Fiscal y del abogado
defensor.
2) ESTABLECER, como apercibimientos, en caso de inconcurrencia del Fiscal, de informar a su Coordinador y/o a
la Oficina de Control Interno; y ante la inasistencia del abogado defensor privado de imponer las sanciones previstas
en el artículo 85° del Código Procesal Penal. PRECÍSAR que la presencia de los demás sujetos procesales es
facultativa.
3) Asimismo, de conformidad con la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial N° 000173-
2020-CE-PJ del 25 de junio del 2020, CUMPLAN los sujetos procesales en contar con el aplicativo GOOGLE MEET
e INGRESAR al siguiente enlace: https://meet.google.com/gkt-zruq-gph.
4) Al escrito N° 3181-2021 presentado por la parte agraviada.- Téngase por APERSONADA a Tamara Carrión
Cecilia Judith y POR NOMBRADO al Letrado Elvis Gustavo Samamé León con casilla electrónica N° 78388.
Notifíquese.-