Segundo Borrador

Curva de Phillips y la Tasa Natural

de Desempleo.

Una aproximación simple para el Perú.

(1993 - 2006)

EDUARDO SALAZAR SILVA

Universidad Pedro Ruiz Gallo y Grupo de Investigación Económica

DT. Nº 2008-01
Serie Documentos de Trabajo
Enero 2008

Los puntos de vista expresados en este documento de trabajo corresponden a los del
autor y no reflejan necesariamente la posición de la Universidad Pedro Ruiz Gallo ni de
Grupo de Investigación Económica
 Curva
Curva de Phillips y la Tasa Natural de Desempleo. Una aproximación
simple para el Perú.
(1993 - 2006)*

DT. Nº 2008-
2008-01

EDUARDO SALAZAR SILVA

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y Grupo de Investigación
Económica

Versión: 01 de Enero del 2008, Segundo Borrador

Resumen

Este trabajo trata de explicar, mediante una curva de Phillips

(en un modelo simple bivariado), la relación que existe entre
inflación y tasa de desempleo en el periodo de 1993 al 2006,
además se estima la tasa natural de desempleo para dicho
periodo, aquí se muestra evidencia a favor del cumplimiento de
la curva de Phillips, se encuentra una relación negativa entre
tasa de desempleo y variación de la tasa de inflación, es decir
que a mayores tasas de desempleo hay una disminución en la
tasa de inflación. También se encuentra que la tasa de
desempleo nacional está por debajo de la tasa natural de
desempleo, este resultado muestra alguna evidencia a favor de
que pueda haber presiones inflacionarias.

Palabras clave: Inflación, Tasa de desempleo, Curva de Phillips,

Tasa natural de desempleo.

Clasificación JEL: C22, E24, E31.

*
Este trabajo en su primer borrador fue elaborado para el curso de Planificación Económica de la Escuela de
Economía de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo


El autor agradece los comentarios y sugerencias a [email protected], o a [email protected]
I. Introducción
Este documento considera la relación que existe entre inflación y desempleo para
la economía peruana entre los años 1993 y el 2006, se trata este tema por ser de vital
importancia ya que esta relación genera un problema, “uno de los problemas más
complejos de las política macroeconómica: cómo detener la inflación sin incurrir en un
alto nivel de desempleo en el proceso”1

En 1958 A.W. Phillips2 trazó un diagrama que representaba la evolución de la

relación entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación en el Reino Unido desde 1861
hasta 1957 encontrando un relación negativa entre ellas, cuando el desempleo era bajo
la inflación era alta. Dos años después Paul Samuelson y Robert Solow realizaron lo
mismo que Phillips pero para la economía norteamericana con datos de 1900 a 1960 y
también encontraron una relación negativa entre la inflación y el desempleo en Estados
3
Unidos . A esta relación Samuelson y Solow la llamaron “Curva de Phillips” y ocupó
rápidamente un lugar fundamental en el pensamiento y la política macroeconómica.
Pareciendo que de manera común salvo en algunos momentos de ocurrencias no
comunes como la gran depresión los países podían elegir entre diferentes combinaciones
de inflación y desempleo, es decir podían lograr un bajo desempleo si eran capaces de
sostenerse con una inflación más alta.

La curva de Phillips original mostraba la relación de los salarios nominales con la

tasa de desempleo: w& t = constante − bu t
Donde: w & t es la tasa de crecimiento de los salarios nominales y ut es la tasa de
desempleo, luego esta ecuación se modificó para incluir las expectativas de los agentes
económicos y se reemplazo la tasa de crecimiento de los salarios por la inflación
quedando la siguiente ecuación4:
π t = constante + π te − bu t …(A)

En el Perú hemos pasado por varios momentos tormentosos en lo que se refiere

al problema de la inflación que socavó profundamente el poder adquisitivo de los
pobladores del país así como por el desempleo que tiene agobiados a todos los
peruanos, es por eso de fundamental importancia estudiar el tipo de relación que existe
entre estos dos problemas. Ya que “dos objetivos de los responsables de la política
económica son una inflación baja y un paro bajo, pero estos objetivos suelen estar en
conflicto”5

Este trabajo consta de cuatro partes en la segunda mostramos la teoría que

subyace al modelo así como un análisis inicial de los datos con la misma, en la tercera
parte mostramos los resultados que arrojan los datos para el modelo final buscando el
trade off entre desempleo e inflación y en la cuarta parte mostramos las principales
conclusiones del presente estudio.

II. MARCO TEORICO

2.1. Primera versión de la curva de Phillips

1
Larraín y Sachs (2002). Pág. 355
2
Phillips, A.W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of Money wages in the
United Kingdom, 19861 – 1957. Economica. Noviembre de 1958.
3
Blanchard(2000).
4
Larraín y Sachs (2002). Pág. 355
5
Mankiw (2005). Pág. 456
 Esta se da en una economía en la que la inflación es positiva unos años y
negativa en otros años y cero en promedio. Claro que eso no viene ocurriendo en el Perú
y en otros países en los últimos años. Si la tasa media de inflación fue cero en el pasado
se debe esperar que sea cero el año que viene. Entonces reemplazando π te = 0 ,
llamando c a la constante y reemplazando b por β en la ecuación (A) esta ecuación se
convierte en:
π t = c + βu t … (B)

La ecuación (B) lo que nos dice que dado que los agentes económicos tienen
prevista una inflación de cero (es decir esperan que los precios sean los mismos del año
pasado) la inflación de este año solo dependerá de la tasa de desempleo que haya en la
economía. Esta es la relación que hallaron Phillips, Samuelson y Solow para el reino
Unido y Estados Unidos. La explicación es muy sencilla: dados los precios esperados,
que para los agentes económicos (en este caso los trabajadores) son los precios del año
pasado, una disminución de la tasa de desempleo provoca una subida de los salarios
nominales, lo cual a su vez provoca una subida de los precios, en conclusión una
reducción del desempleo provoca una subida de los precios de ese año en comparación
con los del año pasado, es decir un aumento de la inflación.

2.2. Curva de Phillips Segunda versión

La relación anteriormente mostrada se dio y adapto en Estados Unidos, pero a
partir de 1970 esta relación se rompió y ya no existía una relación entre la tasa de
desempleo y la inflación. La curva de Phillips desapareció por dos razones:
• Subió el precio del petróleo desde 1970 esto incremento los costos no laborales,
entonces las empresas subieron sus precios, por lo tanto los precios estuvieron
permanentemente al alza.
• Los que fijan los salarios modificaron su manera de formar sus expectativas, debido al
propio proceso de inflación, la inflación ya no es unos años negativa y otra positiva
como antes de los setenta sino permanentemente creciente además de persistente.

Pero esto no solo se dio en los EE.UU. sino también en el Perú, si vemos el
Gráfico Nº1 podremos ver la inflación desde 1901 hasta 1940 era algunos años mayor
que cero, mientras que otros años esta era mayor que cero, es decir algunos años se
tenia inflación y otros se tenia deflación, también esto se refleja en la tendencia de
6
largo plazo de la inflación , y aunque en promedio no era cero si era muy baja por lo
que se puede decir que los agentes económicos tenían expectativas de inflación muy
bajas.

6
La tendencia de largo plazo de la inflación ha sido calculada a través del filtro de Hodrick-Prescott
 Gráfico Nº1: Inflación 1901-1940
%
40

30

20

10

-10

-20
05 10 15 20 25 30 35 40
Años
Tendencia Inflación

Fuente: BCRP - Elaboración: El autor

En el Gráfico Nº2, lo que se aprecia es que desde 1941 la inflación está

permanentemente arriba de cero, también podemos ver que hasta los 1970´s habían
muy pocos picos de inflación, es decir la inflación persistía en un determinado nivel por
bastante tiempo y se desviaba en algunos años pero siempre hacia arriba pero volvía a
descender esto lo refleja el echo de que de 1941 hasta 1970 la inflación fluctuara
alrededor de su tendencia de largo plazo. Desde 1970 vemos que se inicia la terrible
crisis que concluyera en los noventas vemos que la inflación empieza a estar por encima
de su tendencia de largo plazo que incluso está por debajo de cero hasta 1977.
Gráfico Nº2: Inflación 1941-1980
%
120

100

80

60

40

20

-20

-40
45 50 55 60 65 70 75 80
Años
Tendencia Inflación

Fuente: BCRP - Elaboración: El autor

En el Gráfico Nº3 se aprecia todo el periodo “hiperinflacionario” donde la

tendencia a largo plazo de la inflación llega hasta 1363.5% mientras que la Tasa anual
de inflación llega a 7481.7% ambas en 1990, desde 1981 hasta 1988 la Tasa Anual de
Inflación es menor a la Tendencia porque esta ultima es arrastrada hacia arriba por las
altísimas tasas de inflación que se dieron entre 1989 y 1990.
En el Gráfico Nº4 parte superior se puede apreciar que desde 1992 hasta el 2005
la inflación se ha mantenido muy estable y baja ocasionando con esto que la tendencia
de largo plazo de la inflación disminuye hasta hacerse negativa desde el año 2000.
 Gráfico Nº3: Inflación 1981-1991
%
8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Años
Tendencia Inflación

Fuente: BCRP - Elaboración: El autor

Gráfico Nº 4: Inflación 1992-2006

% 80

70

60

50

40

30

20

10

-10
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Años
Inflación Tendencia

Fuente: BCRP - Elaboración: El autor

En el mismo Gráfico Nº4 parte inferior se puede ver que desde 1992 y aun desde
1991 la inflación descendió y en los últimos años se ha mantenido en los niveles
internacionales dándole a la economía peruana una estabilidad de precios que no se
tenia en muchos años. Pero a pesar de tener tasas bajas de inflación esta sigue siendo
positiva y no ha vuelto a ser negativa desde 1939 en que fue de -1.2% aunque en el
2002 se estuvo cerca de una deflación ya que fue de 0.2%.

Entonces la persistencia de la inflación ha llevado a los trabajadores y a las

empresas a revisar la manera en que formaban sus expectativas. Cuando la inflación es
siempre positiva, esperar que los precios de este año sean iguales a los del año pasado,
es insensato e insensato. Entonces las expectativas comenzaron a tener en cuanta la
presencia de la inflación, es decir ahora se tiene en cuenta el impuso propio que tiene la
inflación.

2.3. ¿Y qué pasa con el desempleo?

 Para ver que pasa con el desempleo podemos fijarnos en el Gráfico Nº5 que nos
muestra la evolución de la tasa de desempleo en el Perú desde 1970 hasta el 2006,
también podemos ver la tendencia de la tasa de desempleo. En general se puede ver
que el desempleo ha fluctuado un poco en los últimos años pero mostrando una clara
tendencia hacia la baja lo cual demuestra que el crecimiento del producto que se ha
presentado en los últimos años en nuestro país ha venido acompañado de una
disminución en tasa desempleo.

% 10 Gráfico Nº 5: Tasa de desempleo y su tendencia

4
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Año
Tasa de Desempleo Tendencia

Elaboración: El autor

El hecho de la tasa de desempleo muestre una tendencia hacia abajo puede ser un
indicador de que la tasa natural de desempleo ha disminuido en los últimos años, a esto
se puede deber que haya habido una disminución de la inflación sin incurrir en una
elevación de la inflación.

2.4. DESARROLLO DEL MODELO A ESTIMAR7

El caso peruano de 1993 al 2005 se analizará con la ecuación (D) pero veamos
ahora como llegamos a esta ecuación. Lo primero que debemos hacer es mostrar la
relación de oferta agregada de la siguiente forma8:
Yt = Y + α ( Pt − Pt e ) …(1)

Donde: Yt es el PBI real, Y es el PBI real potencial, Pt es el nivel de precios

actual, Pt e es el nivel de precios esperados para este año, y α es la sensibilidad de la
oferta agregada a la desviación de los precios con respecto al nivel de precios
esperados.

7
Otro modelo dinámico puede apreciarse en Chiang y Wainwright. (2006). Para ver otras formas de la Curva
de Phillips ver Jiménez (2003), y para ver otras formas de la curva de Phillips y su aplicación en modelos
para economías abiertas y pequeñas ver Mendoza y Herrera (2006).
8
Esta representación de la oferta Agregada y la derivación del modelo se basa en el modelo de la curva de
Phillips que se presenta en el Capitulo 13 de Mankiw (2005). Toda la derivación del modelo es propia del
autor pero basada en las derivaciones de Mankiw (2005) y de Blanchard (2000), la ecuación final estimada
econométricamente es una formulación que aparece en Blanchard (2000)
 Ahora lo que necesitamos es la función de oferta agregada inversa es decir no la
relación de la producción con respecto a los precios sino de los precios con respecto a la
producción, entonces tenemos:
Pt = Pt e + (1 / α )(Yt − Y ) …(2)

Si a ( 1 / α ) la llamamos δ tenemos:
Pt = Pt e + δ (Yt − Y ) …(3)

El siguiente paso es restar Pt −1 a cada lado de la ecuación (3), entonces:

(Pt − Pt −1 ) = (Pt e − Pt −1 ) + δ (Yt − Y ) …(4)
Vamos a asumir que P es el logaritmo del nivel de precios, entonces la variación
de P, es igual a la inflación, por lo tanto Pt − Pt −1 = π t (la tasa de inflación del periodo t), y
Pt e − Pt −1 = π te (la tasa de inflación esperada del periodo t), reemplazando esto en (4), el
modelo se reduce a:
π t = π te + δ (Yt − Y ) …(5)

Ahora lo que hay que hacer es aprovechar la Ley de Okun. Especificamos la Ley
de Okun con la siguiente ecuación9:
δ (Yt − Y ) = − β (u t − u n ) …(6)

Reemplazando (6) en (5), nos quedamos con:

π t = π te − β (u t − u n ) …(7)

Entonces (7) es una relación de la inflación con la inflación esperada y la

desviación del desempleo con respecto a su tasa natural. Pero lo que queremos es una
manera de hallar la NAIRU10, por eso es que despejamos de la siguiente forma:
π t = π te − βu t + βu n …(8)

La ecuación (8) nos muestra otra forma de conocer la curva de Phillips, como la
relación entre la tasa efectiva de desempleo, la NAIRU y la variación de la inflación.
Cuando la tasa efectiva de desempleo es mayor a la natural la inflación disminuye. A esta
NAIRU se le conoce también como la Tasa de desempleo necesaria para mantener la
inflación constante por eso se le llama “Tasa de Desempleo no Aceleradora de la
Economía”.

Si en (8) a “ β u n ” lo tratamos como una constante y lo llamamos c, ya que β es

una constante y u n permanece constante en el periodo de análisis, entonces al
establecer c = βu n obtenemos una expresión de la curva de Phillips como (A):
π t = π te + c − βu t …(9)

En conclusión la inflación depende positivamente de la inflación esperada y

negativamente del desempleo. Entonces:

9
La Ley de Okun especifica una relación inversa entre producto y desempleo. Esta especificación muestra la
relación entre las desviaciones del producto con respecto al producto potencial con las desviaciones del
desempleo con respecto al la Tasa Natural de Desempleo.
10
Siglas en ingles de Tasa Natural de Desempleo, Non Accelerated Inflation Rate Unemployment.
• Cuando aumenta la inflación esperada aumenta la inflación.
• Se supone que la constante c muestra la influencia de variables como el margen de
precios que eligen las empresas, y de otros factores que afectan a la determinación
de los salarios, por tanto mientras más altos sean estos, más alta será la tasa de
inflación.
• Dada la inflación esperada cuanto mayor es el desempleo, más baja es la inflación.

Si suponemos expectativas adaptables la inflación esperada será dependiente de la

inflación del periodo anterior, entonces supongamos que los agentes forman sus
expectativas como en (10):
π te = θπ t −1 …(10)

Donde: θ  recoge la influencia de la tasa de inflación del año pasado en la tasa

esperada de inflación de este año.
Cuanto más alto es el valor de θ la inflación del año pasado lleva en mayor
medida a los trabajadores y a las empresas a revisar sus expectativas sobre la inflación
de este y por lo tanto mayor es la tasa esperada de inflación. Si reemplazamos (10) en
(9):
π t = θπ t −1 + c − β u t …(11)

Ahora veamos que pasa si θ toma algunos valores:

• Si θ = 0 la curva de Phillips es la original (Ecuación (B)).
• Si θ > 0 la inflación depende no solo de la tasa de desempleo sino también de la tasa
de inflación del año pasado.
• Si θ = 1, tenemos:
π t − π t −1 = c − β u t ...(12)

Es decir cuando θ = 1 la tasa de desempleo no afecta a la tasa de inflación sino a

la variación de la tasa de inflación. A esta relación se le llama “Curva de Phillips
modificada” o “Curva de Phillips con expectativas” o “Curva de Phillips
acelarionista”11.

LA TASA NATURAL DE DESEMPLEO

La historia de la curva de Phillips está muy relacionada con el descubrimiento de
la Tasa Natural de Desempleo (NAIRU). La curva de Phillips original negaba la existencia
de la NAIRU pero a fines de los 60´s Milton Friedman y Edmun Pheps pusieron en duda
la relación entre desempleo e inflación, ellos sostenían que si el gobierno intentaba
mantener un desempleo más bajo aceptando una inflación alta, la relación acabaría por
desaparecer, ya que los agentes económicos acabarían incorporando esta inflación
permanentemente alta en sus expectativas cosa que sucedió desde 1970 en los EE.UU.,
la tasa de desempleo no podría mantenerse por debajo de un determinado nivel que
llamaron “Tasa natural de desempleo”. Por definición la NAIRU es la tasa de desempleo
con la que el nivel efectivo de precios es igual al esperado, es decir π t = π te .
Entonces representando la NAIRU como un y ya que π t = π te = π t −1 :
π t − π t −1 = 0 …(13)
Reemplazando (13) en (12):
0 = c − βut

11
Blanchard (2000)
 un = c … (14)
12
β

3. Estimación del Modelo para la Economía Peruana

Para proceder a analizar el caso peruano utilizamos el modelo final de la ecuación
(12) ya que como vimos en la sección anterior al modelo inicial no se ajusta para la
economía peruana en la actualidad, procedemos a estimar la ecuación (12) pero esta vez
para hacer el modelo econométrico y no determinístico le agregamos los factores no
modelados como una variable vt que reflejará todos los shocks de oferta13, por lo tanto
le modelo quedaría como:
π t − π t −1 = c − β u t + vt …(15)

Estimamos (15) con el programa EViews 4 y utilizando el método de los Mínimos

Cuadrados Ordinarios obtenemos los siguientes resultados (se han omitido algunos
valores del cuadro que reporta EViews):

Cuadro Nº 1: Estimación por Mínimos Cuadrados para el periodo 1993 2006

(variable dependiente variación de la inflación)
Error
Variable Coeficiente t-estadístico Prob.
Std.
c 25.355 5.229504 4.848498 0.0004
u(β) -4.792 0.798208 -6.003662 0.0001
R cuadrado 0.750229 F-estadístico 36.04396
R cuadrado 0.729414 0.000062
Prob(F-estadístico)
ajustado
Fuente: El Autor

La ecuación se representaría de la siguiente forma14:

π t − π t −1 = 25.355 − 4.792u t …(16)

La forma de interpretar (16) es del siguiente modo: por cada punto que suba el
desempleo la inflación varía en -4.792, es decir la disminución de la inflación será de
3.177099 puntos porcentuales por cada incremento del 1% en la tasa de desempleo.

Pero ahora falta determinar la tasa natural de desempleo (NAIRU), esto lo

hacemos reemplazando los valores de c y de β de (16) en (14), por lo tanto tendríamos
que la NAIRU es:
25.355
un = = 5.291%
4.792

Entonces diremos que cuando la tasa de desempleo sea 5.291%. Es por lo tanto
esta tasa de desempleo la que mantiene la tasa de inflación estable, invariable. Ay que
tener mucho cuidado con la interpretación que le damos a la tasa natural de desempleo
ya que esta no es la que mantiene los precios en un mismo nivel, esta tasa natural de
desempleo es la que mantiene a la tasa de inflación en un mismo nivel. Es decir que

12
Coincide con el reemplazo que hicimos de c = βu n ya que si aquí despejamos u n obtenemos (14)
13
En términos econométricos son los residuos de la regresión.
14
El grado de ajuste del modelo es del 52.34% que no es muy alto pero es significativo, tanto el desempleo
como el intercepto son significativos al 5%. El modelo también es significativo a nivel global incluso al 5, 10
y 1%. El modelo no presenta quiebre estructural ni autocorrelación ni heterocedasticidad.
cuando la tasa de desempleo sea 5.291% la variación de la inflación será cero pero los
precios crecerán a la tasa π t = π t −1 .

4. CONCLUSIONES
• En los últimos años se ha logrado controlar al monstruo de la inflación que castigó
a nuestro país en décadas anteriores. La tasa de inflación promedio de 1901 a
1940 fue de 2.5625, la tasa de inflación fue aumentando y entre 1941 a 1980 la
tasa de inflación promedio fue 16.1125, luego vino la hiperinflación, entre 1981 y
1991 la tasa de inflación promedio fue 1149.5727, felizmente que en los últimos
años hemos gozado de una estabilidad de precios y la tasa promedio de inflación
entre el 2001 y el 2006 ha sido 1.97.
• La tasa de desempleo ha mostrado una clara tendencia a la baja demostrando
esto que el crecimiento económico de nuestro país se ha traducido en trabajo y
de acuerdo con diversas publicaciones este crecimiento en el empleo se está
dando mayormente en provincias, mientras que de acuerdo a la publicación de la
OIT “Panorama Laboral 2006” en Lima el desempleo está algo estable. A nivel
nacional y de acuerdo al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo la tasa de
desempleo en 1998 era de 6.1%, mientras que en el 2006 la tasa de desempleo
es de 4.3%.
• Se ha comprobado la teoría de la Curva de Phillips para el caso peruano, si se
relaciona al desempleo con la inflación mediante la Curva de Phillips original se ve
una relación directa, mientras que si se relacionan con la curva de Phillips en su
segunda versión es decir relacionando la variación de la tasa de inflación con la
tasa de desempleo se ve una clara relación inversa.
• La tasa natural de desempleo es un poco alta pero definitivamente se puede
reducir si se sigue aumentando los niveles de inversión actuales para desplazar el
PBI potencial. El hecho de que se haya tenido una reducción de los niveles de
desempleo sin incurrir en una alta inflación se puede deber a que la tasa natural
de desempleo ha disminuido en los últimos años , quizás una muestra de esto
sea que la tendencia de largo plazo de la tasa de desempleo es decreciente.
 BIBLIOGRAFIA

 Jiménez, Félix (2003). Macroeconomía. Enfoques y Modelos Tomo 1. Segunda

Edición. PUCP Lima - Perú
 Blamchard, Olivier (2000). Macroeconomía. Segunda edición. Prentice Hall
 Samuelson, Paul; Nordhaus William (2002). Economía. Decimoséptima Edición.
McGraw - Hill
 Gujarati, Damodar (1997). Econometría. Tercera edición.
 Chiang, Alpha y Wainwright, Kevin (2006). Métodos Fundamentales de Economía
Matemática. McGraw – Hill.
 Mankiw, Gregori (2005). Macroeconomía. Antoni Bosch.
 Larraín, Felipe y Sachs, Jeffrey (2002). Macroeconomía en la economía global.
Pearson Education.
 Castro Juan Francisco y Rivas-Llosa, Roddy. (2007) Econometría Aplicada. CIUP
 Parodi Trece, Carlos (2000). Perú 1960 – 2000: Políticas Económicas y Sociales en
entornos cambiantes. CIUP.
 Mendoza Bellido, Waldo y Herrera Catalán, Pedro (2006). Macroeconomía, Un marco
de análisis para una economía pequeña y abierta. PUCP

ANEXO

Desempleo e inflación en el Perú

Años Desempleo Inflación
1992 9.4 73.53
1993 9.9 48.58
1994 8.8 23.73
1995 7.9 11.13
1996 7.0 11.55
1997 7.7 8.55
1998 6.1 7.25
1999 5.7 3.47
2000 5.4 3.76
2001 5.3 1.98
2002 5.5 0.19
2003 5.2 2.26
2004 5.2 3.66
2005 5.0 1.62
2006 4.3 2.00
Fuente: Inflación - BCRP, Desempleo - MTPE
Elaboración: Propia