Hoyos Et Al., 2021 - Corregido
Hoyos Et Al., 2021 - Corregido
Hoyos Et Al., 2021 - Corregido
Resumen
Palabras clave: Se presenta un listado actualizado de las especies de fitoplancton de la bahía de Tumaco, generado a partir de
costa pacífica colombiana; la literatura disponible desde 1979 hasta 2019 y campañas oceanográficas realizadas por el Laboratorio del
diatomeas; FAN, Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del Pacífico (CCCP) de la Dirección General Marítima
fitoplancton y Tumaco (DIMAR). Se registran un total de 400 especies comprendidas en ocho divisiones: Cyanophyta, Chrorophyta,
Charophyta, Euglenophyta, Haptophyta, Ochorophyta, Bacillariophyta y Dinophyta, dos subdivisiones, 12 clases,
14 subclases, 53 órdenes, 93 familias y 146 géneros. Las diatomeas constituyeron el taxa más diverso, seguido
de los dinoflagelados; algunos representantes de las cianobacterias fueron identificados a nivel genérico. Cuatro
géneros y cinco morfoespecies representan a las desmidias, mientras que, solo dos especies a los silicoflagelados.
Los flagelados, euglenas y clorofitas son representados por un género y una morfoespecie. Los géneros con
mayor número de especies fueron: Chaetoceros (30), Tripos (29), Protoperidinium (24), Nitzschia (15),
Rhizosolenia (12) y Coscinodiscus (10). De las muestras analizadas en el laboratorio, se registran un total de 152
especies de las cuales 39 registradas por primera vez en la bahía de Tumaco. Se identificaron las especies según
su hábitat y se determinaron las formadoras de Florecimientos Algales Nocivos (FAN).
Abstract
Key words: An updated list of phytoplankton species in Tumaco Bay is presented, generated from available literature from
Colombian Pacific coast, 1979 to 2019 and oceanographic campaigns conducted by the Laboratory of the Pacific Oceanographic and
diatoms, HABs, Hydrographic Research Center (CCCP) of the Directorate General Maritime (DIMAR). A total of 400 species
phytoplankton and Tumaco comprised in eight divisions are recorded: Cyanophyta, Chlorophyta, Charophyta, Euglenophyta, Haptophyta,
Ochorophyta, Bacillariophyta and Dinophyta, two subdivisions, 12 classes, 14 subclasses, 53 orders, 93 families,
and 146 genera. Diatoms constituted the most diverse taxa, followed by dinoflagellates; some representatives of
cyanobacteria were identified at the generic level. Four genera and five morphospecies represent desmidias,
while only two species represent silicoflagellates. The flagellates, euglenas, and chlorophyta are represented by
one genus and one morphospecies. The genera with the highest number of species were: Chaetoceros (30),
Tripos (29), Protoperidinium (24), Nitzschia (15), Rhizosolenia (12) and Coscinodiscus (10). From the samples
analyzed in the laboratory, a total of 152 species were recorded, 39 of which were recorded for the first time in
Tumaco Bay. Species were identified according to their habitat and Harmful Algal Bloom (HAB) forming species
were determined..
INTROPICA
taxonómicas realizadas por Margalef (1957) y Tomas (1997). En Pacífico de Colombia, departamento de Nariño, delimitada por
contraste, para el Pacífico Oriental Tropical se destacan los las latitudes 1°45´00” y 2°05´00” N y las longitudes 78°30´00” y
estudios de Smayda (1963) y Thomas (1969), quienes estudiaron 78°46´00” W (figura 1). El clima de esta zona es influenciado por
el fitoplancton y su relación con factores fisicoquímicos y el desplazamiento de la Zona de Convergencia Intertropical
(ITCZ), que regula los sistemas pluviométricos y climatológicos con variaciones de 84 % a 87 % en términos de humedad
de la región (Devis-Morales, 2002; Garay-Tinoco et al., 2006). El relativa promedio, se caracteriza por un fenómeno de viento
régimen de lluvias moderado, presenta una temperatura local producido por la orografía y su ubicación geográfica
ambiente con un valor promedio de 25,6 °C, exhibe un denominados brisas marinas y brisas terrestres. Las descargas
comportamiento monomodal con valores máximo (27.0 a 28.0 de sedimentos de los ríos Curay, Colorado, Chagüi, Rosario,
°C) en abril y mínimo (23. 0 a 24°C) durante octubre y Tablones, entre otros, que la define con unas condiciones
noviembre. La precipitación promedio anual es de 2647 mm, batimétricas particulares (Garay-Tinoco et al., 2006).
Figura 1. Ubicación de las estaciones de toma de muestras y estudio previos de la bahía de Tumaco.
Fuente y revisión de los registros previos palabras claves como: Fitoplancton Tumaco, fitoplancton en
INTROPICA
la Biblioteca de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano procesadas en el laboratorio del CCCP sede Pacífico de la
(sede Santa Marta), Universidad del sur de Missisipi DIMAR mediante el uso del microscopio compuesto Unico G504
(https://aquila.usm.edu/dissertations/1035/), Centro a magnificaciones de 40X y 100X. Aquellas que fueron
Colombiano de Datos Oceanográficos (CECOLDO) colectadas y se filtaton con redes cónicas, se analizaron
(https://cecoldodigital.dimar.mil.co/cgi/search/advanced) y mediante la revisión de tres alícuotas de 1 mL en cámara
diferentes sitios web de revistas nacionales Sedgwick Rafter. Mientras que cada muestra procedente de
(https://ojs.dimar.mil.co/index.php/CIOH) e internacionales botella Niskin, se sedimentaron 250 mL durante 48 horas hasta
(repositorio institucional de la Universidad de Costa Rica obtener un volumen final de 50 mL. Luego se tomaron tres
(http://kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/15280) y revista de alícuotas de 1 mL y se adicionaron en la cámara Sedgwick Rafter
investigaciones marinas Valparaíso para ser analizadas en el microscopio (Guillard, 1978). En la
(https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0717 identificación de los especímenes, se emplearon las guías de
-7178&lng=es&nrm=iso) . En la tabla 1 se exhiben la identificación de Cupp (1943); Jiménez (1983); Balech (1988);
información de los datos metódicos de las colectas y análisis de Tomas (1997); Ojeda-Rodríguez (1998); Okolodkov (2008, 2010);
las muestras. Vidal-Velásquez (2010); Al-Yamani y Saburova (2019 a, b); Guiry
Fase de campo y Guiry (2020). Se consideraron los ejemplares hasta nivel más
basal, en este caso, especie y se tuvo en cuenta registros de
El listado de la flora fitoplanctónica en la bahía de Tumaco, se
algunos géneros por ser poco frecuentes para el área.
complementa con los registros de especies procedentes de tres
campañas oceanográficas de toma de muestras realizadas en
los años, 2017 y 2020. La primera, se ejecutó en mayo del 2017 Fase de gabinete
en las estaciones 2 y 6 de la bahía interna de Tumaco (1° 49'
9.44"N 78° 43' 48.22"W - 1° 48' 41.04"N 78° 45' 37.67"W), Se listaron taxonómicamente las especies registradas
colectando muestra en cada hora en un lapso de 24 horas. Se previamente en la literatura científica, al igual que las
filtraron 20 L de agua tomados directamente de la superficie, a identificadas en las muestras analizadas en el laboratorio. La
través de redes cónicas simples de 20 y 53 micras, donde se clasificación taxonómica de las especies de diatomeas fue
colectaron un total de 96 muestras, el contenido filtrado establecida bajo la referencia de Medlin y Kaczmarska (2004),
depositado en recipientes plásticos de 1L, fijado con los dinoflagelados por Gómez (2012), las cianobacterias por
formaldehído neutralizado con tetraborato de sodio hasta Komárek et al. (2014), los silicoflagelados por Jiménez (1983),
obtener una concentración final del 4 % (Tangen, 1978; los flagelados (Throndsen, 1997) y charófitas por (Guiry y Guiry,
Throndsen, 1978). La segunda campaña se llevó a cabo en 2021). Del mismo modo, se verificó el estado taxonómico actual
marzo del 2020, donde fueron monitoreadas 15 estaciones de las identidades de las especies, sus autores y sinonimia en la
repartidas tanto en la bahía interna como externa de Tumaco y base de datos en línea Algaebase (Guiry y Guiry, 2020) y WoRMS
en ambos ciclos mareales (bajamar y pleamar), para un total de (WORMS Editorial Board, 2021) a través de un script en R con el
30 muestras. Finalmente, la tercera constó de tomas de paquete “worms” (Holstein, 2018). Una vez confirmada su
muestras quincenales entre los meses de junio y diciembre del identidad, se indicaron los especímenes que presentaron
2020, en la estación fija número cinco (1°55'19.8"N cambios y/o traslado de nombre de especies o géneros. Cada
78°45'34.9"W) en cinco profundidades (0, 10, 20, 30 y 50) para especie se relacionó con su hábitat mediante la revisión de
un total de 60 muestras, en el marco del proyecto Antares. Las trabajos autoecológicos y descripciones taxonómicas (Cupp,
tomas de muestra durante el 2020, fueron obtenidas mediante 1943; Jiménez, 1983; Balech, 1988; Ojeda-Rodríguez, 1998, Al-
botella Niskin y vertidas en recipientes plásticos ámbar de 1 L, Yamani y Saburova, 2019a; Al-Yamani y Saburova, 2019b), como
fijadas con solución de Lugol (Venrick, 1978; Throndsen, 1978). también con su capacidad de generar FAN, basado en el trabajo
Fase de laboratorio de Allen (2018) donde se identificaron las especies nocivas y
tóxicas. Finalmente, cada especie correspondió con el (los)
INTROPICA
Tabla 1. Datos metódicos de los registros previos en la bahía de Tumaco. Se indican abreviaturas: CD: colecta directa, BNA: botella Nansen, BNI: RCS: red cónica simple, CSR: cámara
Sedgwick Rafter, GG: gota a gota, MC: microscopio compuesto y MI: microscopio invertido, N/A: no aplica y N/M: no se menciona.
Técnica
No Volumen No Tipo de
Tipo de coleta Profundidades (m) Soluciones fijadoras de Sedimentación Meses y años Autores
muestras colectado réplicas microscopio
análisis
RCS tamaño de Microscopio Calderón,
32 0 y 5 N/M N/M GG 1 N/A Abril, 1976
poro 50 y 64 µm compuesto 1979
CSR Microscopio Enero a agosto, Collazos,
216 BNA 0,3 y 5 500 Formol al 4% y lugol 1 N/M
invertido 1991 1992
Formol al 4%, lugol y CSR 500 ml a 100 mL durante Microscopio Medina,
N/M BNI 0,10 y 20 500 1 Julio, 1996
glicerina 96 horas invertido 1997
CSR García-
Formalina al 10% y lugol al 500 ml a 20 mL durante Microscopio
N/M CD 0 500 1 Marzo, 2001 Hansen et
5% 36 horas invertido
al., 2004
CSR García-
0,10, 20, Formalina al 10% y lugol al 500 ml a 20 mL durante Microscopio
240 BNI 500 3 1993 a 2005 Hansen,
30 y 50 10%. 96 horas compuesto
2009
RCS tamaño de CSR Microscopio Abril y agosto Guzmán et
26 0 500 Formol buferizado al 4% 1 N/A
poro 23 µm invertido 2012 al., 2014
Microscopio
Septiembre Osorio-
compuesto con
48 0 250 Lugol GG 1 N/A 2016 y junio Cardoso,
RCS con tamaño objetivo a 10x, 40x
2017 2019
de poro 21 µm y 100x
INTROPICA
Julio- diciembre de 2021
Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco
Tabla 3. Nombres actualizados de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco. Calderón (1979); Collazos (1992) [2], Medina (1997) [3], García-
Hansen (2009) [4], Guzmán (2014) [5], Osorio-Cardoso (2019) [6], Presente estudio [7].
Dictyochophyceae
1 Octatis octonaria Dictyocha octanaris Hovasse, 1946 [7]
Coscinodiscophyceae
2 Actynocyclus cuneiformis Hemidiscus cuneiformis Gómez et al., 2017 [1, 3, 6]
3 Aulacoseira granulata Melosira granulata Simonsen, 1979 [7]
4 Corethron pennatum Corethron criophilum Van Heurck, 1909 [2,7]
5 Eupyxidicula palmeriana Stephanopyxis palmeriana Blanco y Wetzel, 2016 [4,7]
6 Eupyxidicula nipponica Stephanopyxis nipponica Blanco y Wetzel, 2016 [6,7]
7 Eupyxidicula turris Stephanopyxis turris Blanco y Wetzel, 2016 [2,5, 7]
8 Ellerbeckia sol Melosira sol Crawford y Sims, 2006 [1]
9 Melosira lineata Melosira juergensii Agardh, 1824 [6]
10 Rhizosolenia setigera f. pungens Rhizosolenia pungens Brunel, 1962 [4]
11 Stellarima stellaris Coscinodiscus stellaris Hasle y Sim, 1986 [1]
12 Triceratium reticulum Trigonium reticulum Ehrenberg, 1844 [6]
Mediophyceae
12 Chaetoceros protuberans Chaetoceros didymus var. protuberans Lauder, 1864 [7]
13 Helicotheca tamesis Streptotheca tamesis Ricard, 1987 [2]
14 Hobaniella longicruris Odontella longicruris Sim et al., 2018 [2, 4, 6, 7]
15 Neomoelleria cornuta Eucampia cornuta Blanco y Wetzel, 2016 [2, 4, 6, 7]
17 Pseudictyota dubium Odontella dubia Sim et al., 2018 [7]
18 Thalassiosira eccentrica Coscinodiscus eccentricus Cleve, 1904 [2,3,4, 7]
19 Thalassiosira lacutris Cyclotella punctata Hasle y Fryxell, 1977 [6]
20 Trieres mobiliensis Odontella mobiliensis Ashworth et al., 2013 [2, 5, 76]
21 Trieres regia Odontella regia Ashworth et al., 2013 [2, 4, 6]
22 Trieres chinensis Odontella chiensis Ashworth et al., 2013 [4, 7]
23 Zygoceros rhombus Biddulphia rhombus Sim et al., 2018 [2,7]
Bacillariophyceae
24 Achnantes armillaris Achantes longipes Guiry, 2019 [5]
25 Asterionellopsis gracialis Asterionella japonica Round et al., 1990 [2, 3, 5, 6, 7]
26 Bacillaria paradoxa Bacillaria paraxillifer Marsson, 1901 [2,4, 6, 7]
27 Campylodiscus neofastuosus Surirella fastuosa Ruck et al., 2016 [2, 4, 6, 7]
28 Carinasigma rectum Donkinia recta Reid, 2012 [1]
29 Climaconeis delicatula Navicula delicatula Cox, 1982 [4]
30 Cylindrotheca Closterium Nitzschia closterium Reiman y Lewin, 1964 [2, 4, 6, 7]
31 Encyonema minuta Cymbella minutum Round et al., 1990 [6]
32 Entomoneis gigantea Amphiphora gigantea Nizamuddin, 1983 [6]
33 Gomphonema acuminatum var. Gomphonema longiceps Abarca y Jahn, 2020 [6]
longiceps
34 Halamphora coffeiformis Amphora coffeiformis Mereschkowsky, 1903 [1]
35 Iconella guatimalensis Surirella guatimalensis Ruck et al., 2016 [1]
36 Lyrella lyra Navicula lyra Karaveya, 1978 [1]
37 Muniera membranacea Stauroneis membranacea Hasle y Syvertsen, 1997 [1]
38 Neodelphineis silenda Neodelphineis pelagica Desianti y Potapova, 2005 [6]
INTROPICA
Tabla 3. Continuación.
Tabla 4. Especies de fitoplancton pertenecientes a los diferentes hábitats que conforma la bahía de Tumaco.
Mediophyceae 2 0 17 3 1 56 18
Bacillariophyceae 7 2 62 15 7 36 2
Noctilucophyceae 0 0 0 0 0 0 1
Dinophyceae 0 3 17 20 1 59 68
Total 12 6 144 50 11 169 100
cual fueron reclasificadas y validadas como Campylodiscus géneros: Karenia, Karlodinium, Gymnodinium y Akashiwo; razón
neofastosus y Iconella guatimalensis (Ruck et al., 2016). evidente por la que Gymnodinium sanguineum es conocida
actualmente como Akashiwo sanguinea. Por su parte,
De manera análoga, se resalta el cambio de tres especies de
Scrippsiella acuminata fue la nueva identidad para S. trochoidea
Stephanopyxis al género Eupyxidicula, siendo reconocidas
y Peridinium acuminatum, debido que Kretschmann et al. (2015)
como E. palmeriana, E. nipponica y E. turris, puesto que, el
evidenciaron con especifidad entre ambas especies.
holotipo original era Pyxidicula considerado ilegitimo. Del
mismo modo, Eucampia cornuta que es ahora aceptada como El género Ceratium descrito por Schrank, incluía especies
Neomellaria cornuta (Blanco y Wetzel, 2016). dulceacuícolas y marino-costeras, Sin embargo, Sournia (1986)
observa diferencias entre las especies de distintos ambientes, es
Gómez et al. (2017) en su estudio de filogenia molecular,
decir, las dulceacuicolas presentan cinco placas cingulares (5C)
encontraron que el género Hemidiscus comprendía dos clados
y las marinas cuatro (4C). Estas observaciones fundamentaron el
relacionados estrechamente con Actinocyclus, evidenciando
análisis molecular realizado por Gómez et al. (2010), quienes
alto grado de similitud molecular, y que en conjunto con la
propusieron agrupar las especies marinas en un nuevo género
ausente diferenciación morfológica entre ambos géneros, se
Neoceratium Gómez, Moreira y López-García (Gómez et al.,
incluyó a Hemidiscus dentro Actinocyclus. De esta manera, H.
2010). En respuesta, Calado y Huisman (2010) rechazaron la
cuneiformis está registrada para la bahía, es actualmente
propuesta, al señalar que Neoceratium no era un género
aceptada con el nombre de A. cuneiformis. Caso similar sucedió
antiguo, por lo que recomendaron reasignar las especies
con las especies Odontella dubia y O. longicruris enmendadas a
marinas dentro del ya establecido género Tripos.
Pseudictyota dubium y Hobaniella longicruris, respectivamente,
Posteriormente, Gómez (2013) retoma el género Tripos y realiza
cuando Sims et al. (2018) describieron una nueva familia
nuevas combinaciones a partir de análisis moleculares y
Odontellaceae y los géneros Pseudictyota, Hobaniella y
morfológicos, documentando 77 especies y numerosas
Ralfsiella. Por otra parte, Melosira sol fue transferida Ellerbeckia
variedades y formas a nivel mundial. La cantidad de formas de
sol (Crawford y Sims, 2006).
transición encontradas ha generado sesgo y conflicto para una
adecuada identificación de las especies (Ojeda-Rodríguez,
A partir de las observaciones realizadas por Sims et al. (2018)
1998). Por consiguiente, Gómez (2021) propuso 68 especies y
Biddulphia rhombus retornó a su identificación original
transfirió algunas otras, tomando como referencia las
Zygoceros rhombus, al determinar que ciertos rasgos no se
descripciones originales de Christian Gottfried Ehrenberg, de las
habían tenido en cuenta en su redescripción. Con respecto a
especies T. belone, T. furca y T. lineatum que actualmente son
Achnantes longipes se reconoció como sinónimo heterotípico
aceptadas como T. pacificus, T. eugrammus y T. furca,
de A. amillaris (Guiry, 2019), por lo que en la actualidad este
respectivamente. Otras fueron identificadas como estadios del
último nombre es el válido. Hasle y Syvertsen (1997)
ciclo de vida de especies ya definidas, tales como: T. declinatus,
propusieron una nueva combinación para Pleurosigma
T. deflexus, T. horridus, T. kofoidii, T. muelleri var. porrectus, T.
planctonicum, denominándola como P. simonsenii. Por último,
praelogum y T. scmidtii transferidas a T. gracilis, T. gallicus, T.
evidencia morfológica por microscopía electrónica de barrido
intermedius, T. setaceus, T. pullchellus, T. gravidus y T. muelleri.
permite transferir Donkinia recta a Carinasigma rectum (Reid,
Sin embargo, las subespecies y variedades T. eugrammus subsp.
2012). Las demás especies de diatomeas que se actualizaron,
berghii (=Ceratium furca var. berghii), T. fusus var. seta
fueron reasignadasa otros géneros o especies, o retornaron a su
(Ceratium fusus var. seta), T. massiliensis var. armatus (C.
descripción original.
massiliense f. armatum), T. massiliensis var. massiliensis (C.
Los dinoflagelados han sido un grupo controversial, puesto que massiliense var. massiliense), T. muelleri f. parallelus y T. scmidtii
su taxonomía basada inicialmente en criterios arbitrarios, ha fueron incluidas en las especies T. eugrammus, T. fusus, T.
tenido diferentes modificaciones que surgen a partir del avance massiliensis y T. muelleri.
en la microscopia y técnicas moleculares. Tal es el caso de
La especie de dinoflagelado heterótrofo del orden
INTROPICA
(= G. pachydermatum) conocida por sus numerosas y finas número considerable de especies oceánicas, siendo un dato
estrías longitudinales, mientras que B. coerulea mostraba atípico, dada la naturaleza nerítica de la bahía. Las aguas
alrededor de 24 crestas o surcos longitudinales prominentes en superficiales ecuatoriales y las costeras peruanas tienen una alta
la superficie y una pigmentación azul distintiva. Ahora bien, los incidencia sobre el sur de Pacifico colombiano y en la bahía de
análisis filogenéticos exhibieron un clado que agrupó las Tumaco (Morón, 2011; Grados et al., 2008). La existencia de
especies B. coerulea, G. cucumis y G. lira, por lo que se propuso estas corrientes puede haber influido en la presencia de
un nuevo género llamado Cucumeridinium para especies con especies con características oceánicas. Además, el fitoplancton
crestas longitudinales y un surco apical circular, de esta manera varía significativamente cuando se presenta el evento de El Niño
las especies mencionadas anteriormente son renombradas (Ochoa y Gómez, 1997). Puesto que, en condiciones normales la
como C. coeruleum, C. cucumis y C. lira. (Gómez et al., 2015). Por comunidad fitoplanctónica está constituida por diatomeas,
otra parte, Peridinium quinquecorne fue sustituido por Blixaea mientras que en “El Niño”, los dinoflagelados de aguas cálidas
quinquecornis, basados en los resultados de los datos se acercan generalmente a la costa (Ochoa et al., 1985). Esto se
moleculares y morfológicos (Gottschling et al., 2017). debe a que, algunas especies de dinoflagelados presentan
rangos estrictos en sus requerimientos de temperatura,
De igual manera, Gonyaulax polyedra fue transferida a
salinidad y en los casos más específicos necesidades
Lingulodinium polyedrum porque era sinónimo de L.
nutricionales, teniendo características que los hacen ideales
polyedrum, el cual, fue utilizado en cerca de 225 publicaciones,
para su seguimiento en el tiempo y espacio (Antonietti et al.,
sin embargo, su epíteto fue reestablecido siguiendo las reglas
1993). Lo anterior se corrobora con los eventos de El Niño de
lingüísticas del latín y es por eso que en la actualidad es
los años 1991, 1997 y 1998, donde se presentó una amplia
aceptado como L. polyedra (Guiry y Guiry, 2018). Por último, el
cobertura de dinoflagelados con respecto a las diatomeas, estas
silicoflagelado Dictyocha octonaria actualmente es definido
presentaron características de “indicador biológico” de masas
como: Octatis octonaria (Hovasse, 1946).
de aguas cálidas y coincidieron con los registros de especies
En contraste, la influencia de las cianobacterias en la bahía es mencionado en el listado, las cuales, son: Amphisolenia
escasa, un patrón común en las aguas marinas. Presentando bidentata, Blepharocysta splendor-maris, Ceratocorys horrida,
registros ocasionales de los géneros: Anabaena, Lyngbya, Gonyaulax fragilis, Gonyaulax sphaeroidea, Gymnodinium
Oscillatoria, Phormidinium y Merismopedia, así como la especie splendes, Heterocapsa niei, Lingulodinium polyedra
Chroococcus turgidus (Osorio-Cardoso, 2019). Por su parte, se (=Gonyaulax polyedra), Ornithocercus quadratus, O. magnificus,
reconocieron dos especies de silicoflagelados, Dictyocha fibula O. steinii, Oxytoxum turbo, Prorocentrum gracile,
cosmopolita y abundante, así como Octatis octonaria Protoperidinium elegans, Tripos brevis (= Ceratium breve), T.
anteriormente llamada Dictyocha octonaria, que es considerada eugrammus (= C. furca var. furca), T. extensus (= C. extensum),
rara debido a su baja frecuencia (Cupp, 1943; Jiménez, 1983). T. fusus (= C. fusus var. seta), T. longirostrum (= C. longirostrum),
Las clorófitas presentan un único registro correspondiente al T. muellerii (= Ceratium tripos var. tripos) y T. trichoceros (= C.
género Chlorella. Con respecto a las Charofitas (desmidias) se trichoceros) (Vizcaíno-Bravo, 1993; Medina, 1998; Uribe-
registran los géneros Closterium, Gonatozygon y Staurastrum, Palomino, 2006).
así como la especie Closterium kuetzingii. El registro de las
Aportes al conocimiento de los FAN
especies de desmidias es un dato a destacar dada a la
exclusividad de este grupo para ambientes dulce acuícolas, los Dentro de la comunidad fitoplanctónica se encuentran las
registros posiblemente se dieron por la presencia de descargas diatomeas como microalgas potencialmente generadoras de
de aguas continentales por parte de los ríos que desembocan FAN, aunque son muy pocas, se destacan algunas especies de
en la bahía. los géneros Pseudosolenia, Chaetoceros, Leptocylindrus,
Cerataulina y Cylindrotheca, reconocidas por producir
Hábitat
sustancias mucilaginosas que facilitan el agotamiento de
El mayor número de especies listadas presentan una afinidad oxígeno, provocando así, anoxia e hipoxia en la columna de
INTROPICA
con hábitats neríticos, esto es debido a que la zona de estudio agua. Este fenómeno se ha consolidado como una problemática
presenta una plataforma continental con una extensión de 120 mundial, que incide en la perdida de hábitats bentónicos y de la
km (Santos, 2008), que puede permitir el desarrollo de las diversidad de fauna, por lo que constituye una potencial
especies afines a estos ambientes. Sin embargo, se encontró un amenaza para la biodiversidad marina (Sarkar, 2018). Por otro
las especies, especialmente dinoflagelados tecados o atecados Al-Yamani, F. and Saburova, M.A. .2019. Marine phytoplankton
y algunas especies de diatomeas como el género Coscinodiscus of Kuwait’s waters. Volume I. Cyanobacterias, Dianoflagellastes,
y Pseudo-nizschia. Flagellates. Waves Press, Kuwait.
Al-Yamani, F. and Saburova, M.A. .2019. Marine phytoplankton Pacífico colombiano durante 1991-1992 en condiciones El Niño,
of Kuwait’s waters. Volume II. Diatoms. Press, Kuwait Bulletin Institute France 179–190.
Allen J, 2018. Chapter I. HABSOS Iniative: Trainig Programs for Castillo, F.A. y Vizcaino, Z. 1992. Los indicadores biológicos del
the Identification of Harmful Algae. In Steidinger, K.A. y Meave fitoplancton y su relación con el fenómeno de El Niño 1991-92
del Castillo, M.E. Editors. Guide to the Identification of Harmful en el Pacífico colombiano. Boletín Científico Centro de
Microalgae in the Gulf of Mexico, Volume I: Taxonomy. Florida Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 12:
Fish and Wildlife Conservation Commission, Florida. 13–22. Doi: https://doi.org/10.26640/01200542.12.13_22.
Antonietti, E., Villanueva, P., Delgado, E. y Chang, F. 1993. Caycedo, I.E. 1977. Fitoplancton de la Bahía de Nenguange
Organismos indicadores: dinoflagelados indicadores de El Niño (Parque Nacional Tayrona). mar Caribe, Colombia. Instituto de
1991-1992. Boletín ERFEN 1:20-22. Investigaciones Marinas 9: 17-44. Doi:
http://doi.org/10.25268/bimc.invemar.1977.9.0.518.
Arias, F. A. y Durán, J. C. 1984. Variación anual del fitoplancton
en la bahía de Cartagena. Boletín Científico Centro de Collazos, A. 1992. Contribución al estudio del fitoplancton en la
Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 5: 61– ensenada de Tumaco (Pacífico colombiano). Tesis de pregrado.
116. Doi: http://doi:10.26640/22159045.17. Universidad del Valle. Cali, Valle del Cauca. Colombia.
Ashworth, M.P., Nakov, T. y Theriot, E.C. 2013. Revisiting Ross Compère, P. 2001. Ulnaria (Kützing) Compère, a new genus
and Sims (1971); toward a molecular phylogeny of the name for Fragilaria subgen. Alterasynedra Lange-Bertalot with
Biddulphiaceae and Eupodiscaceae (Bacillariophyceae). Journal comments on the typification of Synedra Ehrenberg. In: Jahn, R.,
of Phycology 49(6): 1207-1222. Doi: Kociolek, J.P., Witkowski, A. y Compère, P. Editores. Studies on
http://doi:10.1111/jpy.12131. diatoms dedicated to Prof. Dr. Dr. h.c. Horst Lange-Bertalot on
the occasion of his 65th birthday. Ruggell Gantner Königstein
Balech, E. 1988. Los dinoflagelados del Atlántico sudoccidental.
Koeltz Scientific Books, Berlin.
Publicación Especial del Instituto Español de. Oceanografía,
Madrid. Cox E.J.1982. Taxonomic studies on the diatom genus Navicula
Bory. IV. Climaconeis Grun., a genus including Okedenia inflexa
Blanco, S y Wetzel, C.E. 2016. Replacement names for botanical
(Bréb.) Eulenst. ex De Toni and members of Navicula sect.
taxa involving algal genera. Phytotaxa 266 (3):195-205. Doi:
Johnsonieae sensu Hustedt, British Phycological Journal 17(2):
http://doi.org/0.11646/phytotaxa.266.3.3.
147-168.Doi: https://doi.org/10.1080/0007161820065016.
Brunel, J. 1962. Le phytoplancton de la Baie des Chaleurs.
Cupp, E. 1943. Marine plankton diatoms of the west coast of
Contributions du Ministère de la Chasse et des Pêcheries 91: 1-
North America. University of the California Press. Berkeley and
365.
Los Angeles.
Calado, A. y Huisman, J. 2010. Commentary: Gómez, F., Moreira,
D., and López-García, P. (2010). Neoceratium gen. nov., a new Cleve, P.T. y Grunow, A. 1880. Beiträge zur Kenntniss der
genus for all marine species currently assigned to Ceratium arctischen Diatomeen. Kongliga Svenska Vetenskaps-
(Dinophyceae). Protist 161:35-54. Doi: Akademiens Handlingar 17(2): 1-121.
http://doi:10.1016/j.protis.2010.04.003.
Cleve, P.T. 1904. Plankton table for the North Sea. Conseil
Calderón, S. E. 1979. Contribución al conocimiento del Permanent International pour l’Exploration de la Mér, University
fitoplancton nerítico de Tumaco y alrededores. Tesis de of the California Libraries.
pregrado. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Cali,
Crawford, R. y Sims, P. A. 2006. The diatoms Radialiplicata sol
INTROPICA
on ultrastructure and partial LSU rDNA sequence data, including Regional de Nariño CORPONARIÑO, Santa Marta.
the erection of three new genera of unarmoured dinoflagellates.
García-Hansen, I. 2009. The effects of climate variability on the
Phycologia 39: 302-317. Doi: https://doi.org/10.2216/i0031-
structure of the phytoplankton community in Tumaco Bay,
8884-39-4-302.1
Colombia. Thesis of phD. University of Southern Missisipi. URL:
Desianti, N., Potapova, M. y Beals, J. 2015. Examination of the https://aquila.usm.edu/dissertations/1035/ . Consultado 17 de
type materials of diatoms described by Hohn and Hellerman septiembre de 2020.
from the Atlantic Coast of the USA. Diatom Research 30(2): 93-
García-Hansen, I., Cortés-Altamirano, R. y Sierra-Beltrán, A.
116. Doi: https://doi.org/10.1080/0269249X.2014.1000020.
2004. La marea roja causada por el dinoflagelado Alexandrium
Devis-Morales, A. 2002. Análisis de las condiciones tamarense en la costa pacífica colombiana (2001). Revista de
Oceanográficas y Meteorológica de la bahía de Tumaco y su Biología Tropical 52: 59–68.
relación con eventos de escala global. Boletín Científico Centro
Giraldo-López, A. y Ramírez, D.G. 2010. Fitoplancton costero en
de Control de Contaminación del Pacífico 9: 1–21. Doi:
Cabo Marzo y Punta Cruces, margen nororiental del Océano
https://doi.org/10.26640/01213423.9.5_18.
Pacífico colombiano. Boletín Científico Centro de
Dodge, J. D. 1981. Three new generic names in the Dinophyceae: Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe (28):
Herdmania, Clerodinium and Triadinium to replace 173–203. Doi: http://doi:10.26640/01200542.28.173_203.
Heteraulacus and Goniodoma. British Phycological Journal 16:
Giraldo, A., Valencia, B., Acevedo, J. D. y Rivera, M. 2014.
273-280. https://doi.org/10.1080/00071618100650291.
Fitoplancton y zooplancton en el área marina protegida de Isla
Ehrenberg, C.G. 1844. Mittheilung über 2 neue Lager von Gorgona, Colombia y su relación con variables oceanográficas
Gebirgsmassen aus Infusorien als Meeres-Absatz in Nord- en estaciones lluviosa y seca. Revista Biológica Tropical 62
Amerika und eine Vergleichung derselben mit den organischen (1):117-132. Doi: http://doi:10.15517/RBT.V62I0.15982.
Kreide-Gebilden in Europa und Afrik. Bericht über die zur
Gómez, F. 2021. Speciation and infrageneric classification in the
Bekanntmachung Geeigneten Verhandlungen der Königl.
planktonic dinoflagellate Tripos (Gonyaulacales, Dinophyceae).
Preuss. Akademie Der Wissenschaften zu Berlin. Berlin.
Current Chinense Science 1 (3): 346-372. Doi:
Falkowski, P., Katz, M., Knoll, A., Quigg, A. Raven, J., Scholfield, O https://doi.org/10.2174/2210298101999210101231020.
and Taylor, F.2004. The evolution of modern eukaryotic
Gómez, F., Wang, L., Hernández-Becerril, D.U., Lisunova, Y.O.,
phytoplankton. Science 305: 354–360.
Lopes, R.M. y Lin, S. 2017. Molecular phylogeny suggest transfer
http://doi:10.1126/science.1095964.
of Hemidiscus into Actinocyclus (Coscinodiscales,
Fenchel, T. 1988. Marine plankton food chains. Annual Review Coscinodiscophyceae). Diatom Research 32 (1): 21-28. Doi:
of Ecology and Systematics 19 (1): 19–38. Doi: https://doi.org/10.1080/0269249X.2017.1313783.
http://doi:10.1146/annurev.es.19.110188.000315.
Gómez, F., López‐García, P., Takayama, H. y Moreira, D. 2015.
Field, C., Behrenfeld, M., Randerson, J and Falkowski P. 1998. Balechina and the new genus Cucumeridinium gen. nov.
Primary production of the biosphere: integrating terrestrial and (Dinophyceae), unarmored dinoflagellates with thick cell
oceanic components. Science 281: 237–240. Doi: coverings. Journal of phycology 51 (6): 1088-1105. Doi:
http://doi:10.1126/science.281.5374.237. http://doi.org/10.1111/jpy.12346.
Garay-Tinoco, J.A., Gómez López, D. I. and Ortiz Galvis, J.R. 2006. Gómez, F. 2013. Reinstatement of the Dinoflagellate genus
Diagnóstico integral biofísico y socioeconómico relativo al Tripos to replace Neoceratium, marine species of Ceratium
impacto de las fuentes de contaminación terrestre en la bahía (Dinophyceae, Alveolata). CICIMAR Oceanides 28 (1): 1-22. Doi:
INTROPICA
gen. nov., a new genus for all marine species currently assigned Hasle, G.R. y Syvertsen, E.E. 1997. The Planktonic marine
to Ceratium (Dinophyceae). Protist 161 (1):35-54. Doi: flagellates. En: Tomas, C. Editor. Identifying marine
https://doi.org/10.1016/j.protis.2009.06.004. phytoplankton. Elsevier, San Diego.
Gottschling, M., Čalasan, A., Kretschmann, J. y Gu, H. 2017. Two Hasle, G.R. y Sims, P. A. 1986. The diatom genera Stellarima and
new generic names for dinophytes harbouring a diatom as an Symbolophora with comments on the genus Actinoptychus.
endosymbiont, Blixaea and Unruhdinium (Kryptoperidiniaceae, British Phycological Journal 21(1): 97-114.
Peridiniales). Phytotaxa 306 (4): 296-300. http://doi-
Hasle, G.R. y Fryxell, G.A. 1977. The genus Thalassiosira: some
org/10.11646/phytotaxa.306.4.6.
species with a linear areola array. In: Simonsen, R. Editor.
Guiry, M. and Guiry, G. 2021. AlgaeBase. Worldwide electronic Proceedings of the Fourth Symposium on Recent and Fossil
publication, National University of Ireland, Galway URL: Marine Diatoms, Beihefte zur Nova Hedwigia, Oslo.
https://www.algaebase.org/ . Consultado: 23 marzo de 2021.
Higuera, P.J.R. y Ortiz, J.R. 2007. Comportamiento del
Guiry, M. and Guiry, G. 2020. AlgaeBase. Worldwide electronic fitoplancton durante el evento ENOS en el océano Pacífico
publication, National University of Ireland, Galway URL: colombiano. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente 6:
https://www.algaebase.org/. Consultado: 25 septiembre 2020. 5–15.
Guiry, M.D. 2019. Nomenclatural notes on two chain-forming Holstein, J. 2018. worms: Retriving Aphia Information from
marine diatoms described by O.F. Müller. Notulae Algarum 92: World Register of Marine Species. R package version 0.2.2. URL:
1-3. https://CRAN.R-project.org/package=worms. Consultado: 25
septiembre 2020.
Guiry, M. and Guiry, G. 2018. AlgaeBase. Worldwide electronic
publication, National University of Ireland, Galway. URL: Hovasse, R. 1946. Flagellés à squelette siliceux: silicoflagellés et
https://www.algaebase.org/ . Consultado 6 enero 2018. Ébridés provenant du plancton recueilli au cours des campagnes
scientifiques du Prince Albert 1er de Monaco (1885-1912).
Guillard, R. 1978. Counting slides: The Sedgwick-Rafter Slide. En:
Resultes Campaignes Sci. Monaco 107: 1-20.
Sournia, A., Editor. Phytoplankton manual. Unesco, París.
Jiménez, R. 1983. Diatomeas y Silicoflagelados del fitoplancton
Guzmán, A., Zambrano-Ortiz, M., Casanova-Rosero, R., Selvaraj,
del Golfo de Guayaquil: I Edición. Acta Oceanográfica del
J. y Martínez, A. 2014. La condición ecológica de la bahía de
Pacífico 19 (1): 1-89.
Tumaco (Pacífico colombiano): evaluación de la calidad del agua
y del fitoplancton. Boletín Científico Centro de Investigaciones Jones, D. A., Ealey, B., Livesey, S and Al-Jamali, F. 2007. Gulf
Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 32: 3–16. Doi: desert developments encompassing a marine environment, a
http://doi:10.26640/01200542.32.3_16. compensatory solution to the loss of coastal habitats by infill
and reclamation: The case of the Pearl City Al-Khiran, Kuwait.
Grados, C., Chaigneau., Echevin, V. y Dominguez, N. 2018. Upper
Aquatic Ecosystem Health & Management 10(3): 268–276. Doi:
ocean hydrology of the Northern Humboldt Current System at
https://doi.org/10.1080/14634980701512814.
seasonal, interannual and interdecadal scales. Progress in
Oceanography. Doi: Karayeva, N.I. 1978. New genus of the family Naviculaceae West.
https://doi.org/10.1016/j.pocean.2018.05.005. Botanicheskii Zhurnal 63 (11): 1593-1596.
Gregory, W. 1857. On the post-Tertiary diatomaceous sand of Komárek, J., Kaštovský, J., Mareš, J. y Johansen J.R. 2014.
Glenshira. Part II. Containing an account of a number of Taxonomic classification of cyanoprokaryotes 2014 using a
additional undescribed species. Transactions of the polyphasic approach. Preslia 86 (4): 295-335.
Microscopical Society of London 5: 67-88.
Kretschmann, J., Elbrächter, M., Zinssmeister, C., Soehner, S.,
Hallegraef, G., Eriksen, R., Davies, C., Slotwinski, A., McEnnulty, F., Kirsch, M., Kusber, W.H. y Gottschling, M. 2015. Taxonomic
INTROPICA
Coman, F., Uribe-Palomino, J., Tonks, M y Richardson, A. 2020. clarification of the dinophyte Peridinium acuminatum
The marine planktonic dinoflagellate Tripos: 60 years of species- Ehrenberg, = Scrippsiella acuminata, comb. nov.
level distributions in Australian waters. Australian Systematic (Thoracosphaeraceae, Peridiniales). Phytotaxa 220(3): 239-256.
Botany 33: 392-411. Doi: http://doi.org/10.1071/SB19043 . Doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.220.3.3.
Lauder, H.S. 1864. Remarks on the marine Diatomaceae found V. Morphological and cytological support for the major clades
at Hong Kong, with descriptions of new species. Transactions of and a taxonomic revision. Phycologia 43(3): 245–270. Doi:
the Microscopical Society of London, New Series 12: 75-79. Doi: https://doi.org/10.2216/i0031-8884-43-3-245.1.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2818.1864.tb01628.x.
Mereschkoswky, C. 1903. K morfologii diatomovykh vodoroslei:
LeGresley, M., y McDermott, G. 2010. Counting chamber Morphology of the diatom algae: Part II. Uchenye zapiski
methods for quantitative phytoplankton analysis— Kazanskogo Gosudarstvennogo Univer. im. V.I. Ulyanova-
haemocytometer, Palmer-Maloney cell and Sedgewick-Rafter Lenina, Botanika 70 (11): 33-252.
cell. UNESCO (IOC manuals and guides).
Morón, O. 2011. Climatología de la salinidad superficial del mar
Lozano-Duque, Y., Vidal, L. A. y Gabriel, R. N. S. 2011. Lista de frente a la costa peruana. 1960-2008. Inf. Inst. Mar Perú, Vol 38,
especies de dinoflagelados (Dinophyta) registrados en el mar N°1. Informe Imarpe, Lima.
Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
Nizamuddin, M. 1983. New combinations of diatoms found in
Costeras 40(2): 361–380. Doi:
Libya. Nova Hedwigia Beiheft 36 (2-4): 703-707.
http://doi:10.25268/bimc.invemar.2011.40.2.116.
Ochoa, J. L., Nuñez-Vasquéz, E. y Saad, J. Diferentes términos
Lozano-Duque, Y., Vidal, L. A. y Navas, G. R. 2010. Listado de
utilizados para describir las “Mareas Rojas”. Revista de Biología
especies de diatomeas (Bacillariophyta) registrados en el mar
Tropical 51 (3): 621-627.
Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
Costeras 39 (1): 83–116. Doi: Ochoa, N. y Gómez, O. 1997. Dinoflagelados del mar peruano
http://doi:10.25268/bimc.invemar.2010.39.1.144. como indicadores de masas de agua durante los años 1982 a
1985. Boletín Instituto del Mar del Perú 16(2):1-60.
Mancera-Pineda, J.E., Gavio, B. y Arencibia-Caraballo, G. 2009.
Floraciones algales nocivas, intoxicación por microalgas e Ochoa, N., De Mendiola, R.B. y Gómez O. 1985. Identificación del
impactos en el desarrollo regional: El caso de San Andrés Isla, Fenómeno de EL Niño a través de los organismos
Caribe colombiano. Cuadernos del Caribe 7 (13): 46–62. fitoplanctónicos. Boletín Instituto del Mar del Perú. 23-31.
Margalef, R. 1957. Fitoplancton de las costas de Puerto Rico. Ojeda-Rodríguez, A. 1998. Dinoflagelados de Canarias: estudio
Revista de investigación pesquera 6: 39-52. taxonómico y ecológico. Tesis de Doctorado. Universidad de las
palmas de Gran Canarias. Las palmas de Gran canarias.
Malone, T.E. 1971. The relative importance of nanoplankton and
netplankton as primary producers in tropical oceanic and neritic Okolodkov, Y. 2008. Protoperidinium Bergh (Dinophyceae) del
phytoplankton communities. Limnology y Oceanography 16: Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Golfo de
633-639. México, con clave de identificación. Acta Botánica Mexicana
(84): 93–149.Doi: https://doi.org/10.21829/abm84.2008.1068.
Marsson, T. 1901. Diatomaceen von Neu-Vorpommern, Rügen
und Usedom. Zeitschrift für Angewandte Mikroskopie und Okolodkov, Y. 2010 Ceratium Schrank (Dinophyceae) del parque
Klinische Chemie 6: 253-268. nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Golfo de México, con
clave para identificación. Acta Botánica Mexicana 93: 41–101.
Medina, C. L. 1998. Cambios en la composición y abundancia de
Doi: https://doi.org/10.21829/abm93.2010.275.
la comunidad microalgal del Pacífico colombiano, en relación
con el evento" El Niño" 97-98. Boletín Científico Centro de Osorio-Cardoso, J. S. 2019.Comunidad fitoplanctónica de tres
Control de Contaminación del Pacífico 7: 58–66. URL: Doi: áreas portuarias del Pacífico colombiano y su relación con
https://doi.org/10.26640/01213423.7.58_66. algunas variables ambientales, inclusive el tráfico marino. Tesis
de maestría. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Medina, L. 1997. Composición y comportamiento del Bogotá.
fitoplancton en el área del Pacífico colombiano, años 1995-
Peña, V. and Pinilla, G. A. 2002. Composición, distribución y
INTROPICA
Poulin, M., Bérard-Therriault, L., Cardinal, A. y Hamilton, P.B. Smayda, T.J. 1963. A quantitative analysis of the phytoplankton
1991. Les Diatomées (Bacillariophyta) benthiques de substrats of the Gulf of Panama: I. Results of the regional phytoplankton
durs des eaux marines et saumâtres du Québec. 9. surveys during July and November 1957 and March 1958. Inter-
Bacillariaceae. Le Naturaliste Canadien 117(2): 73-101. American Tropical Tuna Commission Bulletin 7(3): 191–253.
Reid, G. 2012. A revision of the family Pleurosigmataceae Stoecker, D. K. 1998. Conceptual models of mixotrophy in
(Bacillariophyta). Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.G. Germany. planktonic protists and some ecological and evolutionary
Reimann, B.E.F. y Lewin, J.C. 1964. The diatom genus implications. European Journal of Protistology 34(3): 281–290.
Cylindrotheca Rabenhorst. Journal of the Royal Microcopical https://doi.org/10.1016/S0932-4739(98)80055-2.
Society 83(3): 283-296.
Kvortzov, B. V. 1931. Marine diatoms from Formosa Strait.
Ricard, M. 1987. Atlas du Phytoplankton Marin. Vol. 2. Philippine Journal of Science 47(1): 151-161.
Diatomophycées. Éditions du Centre National de la Recherche
Suárez, B. y Guzmán, L. 2005. Floraciones de Algas Nocivas:
Scientifique, París.
Mareas Rojas y Toxinas Marinas. Santiago: Editorial
Round, F.E., Crawford, R.M. y Mann, D.G. 1990. Diatoms: Biology Universitaria, Santiago de Chile.
and morphology of the genera. Cambridge University Press,
Sournia, A. 1986. Atlas du phytoplankton marin. Volume 1.
Cambridge.
Introduction, Cyanophycées, Dictyochophycées, Dinophycées et
Round, F.E. y Mann, D.G. 1980. Psammodiscus nov. gen. based raphidophycées. Éditions du centre national de la recherche
on Coscinodiscus nitidus. Annals of Botany 46: 367-373. scintifique, París.
Ruck, E. C., Nakov, T., Alverson, A.J. y Theriot, E. C. 2016. Tangen, S. 1978. Sampling tecniques: Nets. En: Sournia, A.,
Nomenclatural transfers associated with the phylogenetic Editor. Phytoplankton manual. Unesco. París.
reclassification of the Surirellales and Rhopalodiales. Notulae
Taylor, F.J.R. 1976. Dinoflagellates from the International Indian
Algarum 10: 1-4.
Ocean Expedition. Bibliotheca Botanica, Stturgart.
Santos, B.Y. 2015. Morfología del margen continental del
Tempère, J. y Peragallo, H. 1909. Diatomées du Monde Entier.
Pacífico colombiano en los sectores de bahía Solano y Tumaco.
Edition 2. 30 fascicules,Paris.
Boletín Científico CIOH 33: 169-186. Doi:
http://doi.org/10.26640/22159045.284. Thomas, W.H. 1969. Phytoplankton nutrient enrichment
experiments off Baja California and in the eastern equatorial
Sarkar, S.K. 2018. Marine Algal Bloom: Characteristics, Causes
Pacific Ocean. Journal of the Fisheries Board of Canada 26(5):
and Climate Change Impacts. Springer, Singapore.
1133–1145.Doi: https://doi.org/10.1139/f69-104.
Sanders, R.W. 1991. Mixotrophic protists in marine and
Thornton, D.C.O. 2012. Primary production in the ocean. In
freshwater ecosystems. The Journal of protozoology 38(1): 76–
Advances in Photosynthesis-Fundamental Aspects. Intech Open,
81. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.1991.tb04805.x.
London.
Sims, P.A., Williams, D.M. y Ashworth, M. 2018. Examination of
Throndsen, J. 1997. The Planktonic marine flagellates. En: Tomas,
type specimens for the genera Odontella and Zygoceros
C., Editor. Identifying marine phytoplankton. Elsevier. San Diego,
(Bacillariophyceae) with evidence for the new family
California.
Odontellaceae and a description of three new genera. Phytotaxa
382(1): 1-56. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.382.1.1. Throndsen, J. 1978. Preservation and storage. En: Sournia, A.,
Editor. Phytoplankton manual. París.
Simonsen, R. 1979. The diatom system: ideas on phylogeny.
Bacillaria 2: 9-71. Tomas, C.R. 1997. Identifying marine phytoplankton. Elsevier.
San Diego.
Uribe-Palomino, H.J. 2003. Relaciones entre las condiciones
INTROPICA
Jorge Tadeo Lozano. Bogotá. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
Van Heurck, H. 1885. Synopsis des Diatomées de Belgique . Vizcaíno-Bravo, Z. 1993. Fitoplancton del Pacífico Colombiano
Anvers: Martin Brouwers & Co, Belgique. como indicador biológico del Fenómeno El Niño. Tesis de
Pregrado. Facultad de Biología. Universidad del Valle. Cali,
Van Heurck, H. 1909. Expédition Antarctique Belge, Résultats du
Colombia.
Voyage du S.Y. Belgica en 1897-1898-1899. Rapports
Scientifiques. Botanique, Diatomées, Belgique. Winder, M. and Sommer, U. 2012. Phytoplankton response to a
changing climate. Hydrobiologia 698(1): 5–16. Doi:
Venrick, E. 1978. Sampling tecniques: Water-bottles. En: Sournia,
http://doi:10.700/s10750-012-1149-2.
A. Editor. Phytoplankton manual. Unesco, París.
Witkowski, A., Lange-Bertalot, H. y Metzeltin, D. 2000. Diatom
Vidal-Velásquez, L.A. 2010. Manual de fitoplancton hallado en la
flora of marine coasts I. Iconographia Diatomologica 7: 1-925.
Ciénaga Grande de Santa Marta y cuerpos de agua aledaños.
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta.
World Register of Marine Species.2021. Available from URL:
Vidal, L.A. y Carbonell, M.C. 1977. Diatomeas y dinoflagelados https://www.marinespecies.org. Consultado:10 de febrero 2021.
de la Bahía de Cartagena. Tesis de pregrado de Biología Marina.
Citar como: Hoyos -Acuña, J.J. Quintana-Manotas, H.L., Bermúdez-Rivas, C., Molina-Triana, A.F. Castrillón, F. A. y Parada-Gutiérrez, J.L.
Felipe Fredy Albeiro Castrillón y Jenny Lisbeth. 2021. Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco, Pacífico colombiano.
Intropica 16(2): xxxx. Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4006.
INTROPICA
1
.
Euglenozoa
Euglenophyceae
Euglenophycidae
Euglenida
Euglenidae
Euglena sp Ehrenberg 1830 DUL NF Presente estudio
Haptophyta
Coccolithophyceae
Phaeocystales
Phaeocystaceae
Phaeocystis sp Lagerheim 1893 NE, ES y OC AH Collazos (1992)
Ochrophyta
Dictyochophyceae
Dictyochales
Dictyochaceae
Dictyocha fibula Enrenberg 1839 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Octatis octonaris (Ehrenberg) Hovasse D NF Calderón, 1979;
1946 = Dictyocha octonaria (Ehrenberg) presente estudio
1844
Bacillariophyta
Coscinodiscophytina
Coscinodiscophyceae
Archaegladiopsophycidae
Stephanopyxales
Hydroseraceae
Hydrosera sp. Wallich 1858 D NF Presente estudio
2
.
Stephanopyxidaceae
Eupixidicula palmeriana (Greville) S. Blanco NE NF García-Hansen (2009);
& C.E. Wetzel 2016=Stephanopyxis presente estudio
palmeriana (Greville) Grunow 188
Eupyxidicula nipponica (Gran & Yendo) S. NE NF Osorio-Cardoso
Blanco & C. E. Wetzel 2016 = (2019); presente
Stephanopyxis turris Gran & Yendo 1914 estudio
Eupyxidicula turris (Greville) S. Blanco & C. NE NF Calderón (1979);
E. Wetzel 2016 = Stephanopyxis turris Collazos (1992);
(Greville) Ralfs 1861 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Asteriolamprales
Asteriolampraceae
Asterolampra sp Ehrenberg 1844 D NF Presente estudio
Coscinodiscaceae
Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg M y OC NF Calderón (1979);
1884 Collazos (1992)
presente estudio
Coscinodiscus centralis Ehrenberg 1839 OC NF Calderón (1979);
Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
3
.
4
.
Melosiraceae
Melosira lineata (Dillwyn) C. Agardh 1824 ES NF García-Hansen (2009)
= Melosira juergensii C. Agardh 1824
Melosira octógona A.W.F. Schmidt 1893 D NF Collazos (1992)
Paraliales
Paraliaceae
Paralia sulcata (Ehrenberg) Cleve 1873 NE y LI. NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Radialiplicataceae
5
.
6
.
Bellerocheaceae
Bellerochea malleus (Brihtwell) Van Heurck D NF Calderón (1979)
1885
Bellerochea sp Van Heurck 1885 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Climacodium frauenfeldianum Grunow OC NF Calderón (1979);
1868 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Biddulphiaceae
Biddulphia alternans (Bailey) Van Heurck NE NF Calderón (1979);
1885 García-Hansen (2009);
presente estudio
Biddulphia biddulphiana (J.E. Smith) Boyer M NF Osorio-Cardoso
1900 (2019); presente
estudio
Biddulphia californicus (A.W. F. Schmidt) D NF Calderón (1979)
Wolle 1890
Biddulphia membranacea Cleve 1878 M NF García-Hansen (2009)
Biggerales
Streptothecaceae
Helicotheca tamesis (Shrubsole) M. Rard NE NF Calderón (1979);
1987 = Streptotheca tamesis Shrubsole Collazos (1992);
1891 presente estudio
Chaetocerophycidae
Anaulales
Anaulalceae
Terpsinoë americana (Bailey) Ralfs 1861 DUL NF Calderón (1979)
7
.
8
.
9
.
10
.
Thalassiosiraceae
Detonula confervacea (Cleve) Gran 1900 D NF García-Hansen (2009)
Planktoniella sol (G.C. Wallich) Schütt 1892 OC NF Calderón (1979);
presente estudio
Thalassiosira angustelineata (A.W.F. D NF García-Hansen (2009)
Schmidt) G. Fryxell & Hasle 1977
Thalassiosira decipiens (Grunow ex Van NE NF Calderón (1979);
Heurck) E. G. Jorgensen 1905 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) Cleve ES NF Calderón (1979);
1904= Coscinodiscus eccentricus Collazos (1992);
Ehrenberg 1840 Medina (1997); García-
Hansen (2009);
presente estudio
Thalassiosira lacutris (Grunow) G.R. Hasle D NF Osorio-Cardoso
1977 = Cyclotella punctata W. Smith 1856 (2019)
Thalassiosira leptopus (Grunow) Hasle & D NF García-Hansen (2009)
Fryxell 1977
Thalassiosira lineata Josué 1968 NE NF Presente estudio
Thalassiosira pacifica Gran & Angst 1931 D NF García-Hansen (2009)
Thalassiosira subtilis (Ostenfeld) Gran 1900 D NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Skeletonematacaeae
Skeletonema costatum (Greville) Cleve NE y OC AH Calderón (1979);
1873 Collazos (1992);
Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Guzmán (2014);
Osorio-Cardoso
(2019) Presente
estudio
Skeletonema pseudocostatum Medlin NE y OC AH Presente estudio
1991
Skeletonema tropicum Cleve 1990 NE y OC AH Calderón (1979);
presente estudio
Bacillariophyceae
Bacillariophycidae
Bacillariales
Bacillariaceae
Bacillaria paxillifer (O.F.Müller) T. Marsson LI y NE NF Calderón (1979;
1901 = Bacillaria paradoxa J. F. Gmelin Collazos (1992);
1791 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Cylindrotheca closterium (Enrenberg) D AH Calderón (1979);
Reimann & J.C. Lewin 1964 = Nitzschia Collazos (1992);
Closterium (Ehrenberg) W. Smith 1853 García-Hansen (2009);
Guzmán et al. (2014);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
12
.
Cymbellales
Cymbellaceae
Encyonema minutum (Hilse) D.G. Mann D NF Osorio-Cardoso
1990= Cymbella minuta Hilse 1862 (2019)
Gomphonema gracile Ehrenberg 1838 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Gomphonema acuminatum var. longiceps D NF Osorio-Cardoso
(Ehrenberg) N. Abarca & Jahn 2020 = (2019)
Gomphonema longiceps Ehrenberg 1854
Lyrellales
Lyrellaceae
Lyrella lyra (Ehrenberg) Karayeva 1978= D NF Calderón (1979)
Navicula Lyra Ehrenberg 1841
Petroneis humerosa (Brébisson ex W. D NF Calderón (1979);
Smith) Stickle & D.G. Mann 1990 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Petroneis marina (Ralfs) D. G. Mann 1990 M y LI NF Presente estudio
= Navicula marina Ralfs 1861
Mastogloiales
Achnanthaceae
Achnantes armillaris (O. F. Müller) Guiry LI NF García-Hansen (2009)
2019 = Achnanthes longipes C. Agardh,
nom. Illeg 1824
Naviculales
Amphipleuraceae
Frickea lewisiana (Greville) Heiden 1906 D NF Calderón (1979)
Frustulia interposita (Lewis) De Toni 1891 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Berkeleyaceae
Berkeleya scopulorum (Bréisson ex D NF Collazos (1992)
Kützing) E. J. Cox 1979
Climaconeis delicatula (Cleve) E. J. Cox D NF García-Hansen (2009)
1982 = Navicula delicatula Cleve 1894
14
.
Pinnulariaceae
Pinnularia gibba (Enrenberg) Enrenberg D NF Calderón (1979);
1843 Osorio-Cardoso
(2019)
Pinnularia major (kützing) Rabenhost 1853 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Plagiotropidaceae
15
.
16
.
Surirellales
Entomoneidaceae
Entomoneis alata (Ehrenberg) Ehrenberg ES y M NF Calderón (1979);
1845 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Entomoneis gigantea (Grunow) D NF Osorio-Cardoso
Nizamuddin 1983 = Amphiphora gigantea (2019)
Grunow 1860
Surirellaceae
Campylodiscus neofastuosus Ruck & ES y M NF Calderón (1979);
Nakov 2016= Surirella fastuosa Collazos (1992);
(Ehrenberg) Ehrenberg 1843 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Iconella guatimalensis (Ehrenberg) Ruck & D NF Calderón (1979)
Nakov 2016= Surirella guatimalensis
Ehrenberg 1854
Petrodictyon gemma (Ehrenberg) D. G. D NF Calderón (1979)
Mann 1990= Surirella gemma (Ehrenberg)
Kützing 1844
Surirella brebissonii Krammer & Lange- BEN NF Presente estudio
Bertalot 1987
Surirella febigerii F. W. Lewis 1861 D NF Calderón (1979)
Surirella praeclara A.W.F. Schmidt 1875 D NF Collazos (1992)
Surirella rattayi A. W. F. Schmidt 1875 D NF Calderón (1979)
Surirella recedens A.W.F. Schmidt 1875 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Thalassiophysales
Catenulaceae
Amphora arenicola Grunow ex Cleve 1895 D NF García-Hansen (2009)
Amphora acuta Gregory 1857 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Amphora egreria Ehrenberg 1861 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Amphora lineolata Enrenberg 1838 D NF García-Hansen (2009)
Amphora marina W. Smith 1857 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Amphora osteraria Brébisson ex Kützing D NF Osorio-Cardoso
1849 (2019)
Amphora ovalis (Krützing) Krützing 1844 ES y M NF Osorio-Cardoso
(2019)
Halamphora coffeiformis (C. Agardth) NE NF Calderón (1979)
Mereschkowsky 1903= Amphora
coffeiformis (C. Agardth) Kützing 1844
Eunotiophycidae
Eunotiales
Eunotiaceae
17
.
Fragilariophycidae
Fragilariales
Fragilariaceae
Asteroplanus karianus (Grunow) C. D NF García-Hansen (2009)
Gardner & R.M. Crawford 1997
Fragilaria crotonensis Kitton 1869 M NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019)
Podocystis adriatica (Kützing) Ralfs 1861 ES y M NF Osorio-Cardoso
(2019)
Podocystis spathulata (Shadbolt) Van D NF Osorio-Cardoso
Heurck 1896 (2019)
Licmophorales
Licmophoraceae
Licmophora lyngbyei (Kützing) Grunow D NF Osorio-Cardoso
1867 (2019)
Licmophora remulus (Grunow) Grunow D NF Osorio-Cardoso
1867 (2019)
Ulnaria ulna (Nitzsch) Compère 2001 = DUL NF Calderón (1979);
Synedra unla (Nitzsch) Ehrenberg 1832 Osorio-Cardoso
(2019)
Rhabdonematales
Grammatophoraceae
Grammatophora marina (Lynbye) Kützing LI NF Calderón (1979);
1844 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Grammatophora oceanica Ehrenberg 1840 LI NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Thalassionematales
Thalassiosionemataceae
Lioloma pacificum (Cupp) Hasle 1996 M NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassionema elegans Hustedt 1958 D NF Guzmán et al. (2014);
Osorio-Cardoso
(2019)
Thalassionema frauefeldii (Grunow) OC NF Calderón (1979);
Tempère & Peragallo 1910 = Collazos (1992);
Thalassiothrix frauenfeldii (Grunow) García-Hansen (2009);
Grunow 1880 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassionema nitzschioides (Grunow) NE NF Calderón (1979);
Mereschkowsky 1902 Collazos (1992);
García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassiothrix heteromorpha Karsten 1907 D NF García-Hansen (2009)
18
.
Psammodiscaceae
Psammodiscus nitidus (W. Gregory) Round NE y M NF Osorio-Cardoso
& D.G. Mann 1980 = Coscinodiscus nitidus (2019)
W. Gregory 1857
Plagiogrammales
Plagiogrammaceae
Plagiogramma sp Greville 1859 D NF Calderón (1979)
Rhapnoneidaceae
Neodelphineis silenda (M.H. Hohn & J. ES NF Osorio-Cardoso
Hellerman) N. Desianti & M. Potapova (2019)
2015 = Neodelphineis pelagica H. Takano,
nom. Inval. 1982
Dinophyta
Noctilucophyceae
Noctilucales
Kofoidiniaceae
Kofoidinium velelloides Pavillard 1929 OC NF Medina (1997)
Dinophyceae
Gymnodiniales
Gymnodiniaceae
Akashiwo sanguinea (K. Hirasaka) Gert ES y NE SURF García-Hansen (2009)
Hansen & Moestrup 2000 = Gymnodinium
sanguineum K. Hirasaka 1922
Gymnodinium catenatum H.W. Graham M STX Medina (1997); García-
1943 Hansen (2009)
Gymonidinium splendes Lebour 1925 D NF Medina (1997)
19
.
Peridiniales
Cladopyxidaceae
Palaeophalacroma verrucosa Schiller 1928 OC NF García-Hansen, (2009)
Diplopsaliaceae
Diplopelta asymmetrica (Margin) Balech NE y OC NF Medina (1997); García-
1988 Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Preperidinium meunieri Elbrächter 1993 ES y NE NF Calderón (1979);
Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Heterocapsaceae
Heterocapsa niei (Loeblich) L.C. Morril & ES y NE NTK Medina (1997); García-
Loeblich III 1981 Hansen (2009)
Kryptoperidiniaeae
Podolampadaceae
Blepharocysta splendor-maris (Ehrenberg) NE y OC NF Medina (1997); García-
F. Stein 1883 Hansen (2009)
20
.
21
.
22
.
23
.
24
.
Goniodomataceae
Alexandrium catenella (Whedon & kofoid) D STX Guzmán et al. (2014);
Balech 1985 presente estudio
Gonyaulacaceae
Gonyaulax fragilis (Schütt) Kofoid 1911 NE y OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax milneri (G. Murray & Whitting) ES NF García-Hansen (2009)
Kofoid 1911
Gonyaulax pacifica Kofoid 1907 OC NF García-Hansen (2009)
Gonyaulax polygramma F. Stein 1883 NE NTK Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax sphaeroidea Kofoid 1911 D NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax spinifera (Claparede & NE y ES YTX Medina (1997);
Lachmann) Diesing 1866 Osorio-Cardoso
(2019)
Gonyaulax sousae Balech 1959 D NF Medina (1997)
Gonyaulax turbynei Murray & Whitting D NF Medina (1997); García-
1899 Hansen (2009)
Lingulodiniaceae
Lingulodinium polyedra (F. Stein) J.D. ES y NE YTX Medina, 1997; García-
Dodge 1989 = Gonyaulax polyedra F. Stein Hansen (2009)
1883
Ostreopsidaceae
Ostreopsis sp Johs. Schmidt 1901 BEN, ES y NE NTK Medina (1997)
Protoceratidaceae
Ceratocorys armata (Schütt) Kofoid 1910 NE y OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
25
.
Thoracosphaerales
Thoracosphaeraceae
Triadinium sphaericum (G. Murray & D NF García-Hansen (2009)
Whitting) J. D. Dodge 1981= Goniodoma
sphaericum Schiller nom, illeg 1937
Calciodinellaceae
Scrippsiella acuminata (Ehrenberg) NE y ES NTK García-Hansen (2009)
Kretschmann, Elbrächter, Zinssmeister, S.
Soehner, Kirsch, Kurber & Gottschling
2015 = Scrippsiella trochoidea (F. Stein)
A.R. Loeblich III 1976
26