Hoyos Et Al., 2021 - Corregido

Intropica 16 (2): Postprint
Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco, Pacífico colombiano

Checklist of phytoplankton species in Tumaco bay, Pacific colombian
Jesús Javier Hoyos-Acuña , Humberto Luis Quintana-Manotas , Christian Bermúdez-Rivas , Andrés
Felipe Molina-Triana , Fredy Albeiro Castrillón y Jenny Lisbeth Parada Gutiérrez
Centro de investigaciones Oceanográfica e Hidrográfica del Pacífico (CCCP). Área de protección al Medio Marino,Tumaco, Nariño, Colombia
*Autor de correspondencia: [email protected]
Recibido: 14 de mayo de 2021
Aceptado: 17 de septiembre de 2021
Publicación en línea: 17 de diciembre
Resumen
Palabras clave: Se presenta un listado actualizado de las especies de fitoplancton de la bahía de Tumaco, generado a partir de
costa pacífica colombiana; la literatura disponible desde 1979 hasta 2019 y campañas oceanográficas realizadas por el Laboratorio del
diatomeas; FAN, Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del Pacífico (CCCP) de la Dirección General Marítima
fitoplancton y Tumaco (DIMAR). Se registran un total de 400 especies comprendidas en ocho divisiones: Cyanophyta, Chrorophyta,
Charophyta, Euglenophyta, Haptophyta, Ochorophyta, Bacillariophyta y Dinophyta, dos subdivisiones, 12 clases,
14 subclases, 53 órdenes, 93 familias y 146 géneros. Las diatomeas constituyeron el taxa más diverso, seguido
de los dinoflagelados; algunos representantes de las cianobacterias fueron identificados a nivel genérico. Cuatro
géneros y cinco morfoespecies representan a las desmidias, mientras que, solo dos especies a los silicoflagelados.
Los flagelados, euglenas y clorofitas son representados por un género y una morfoespecie. Los géneros con
mayor número de especies fueron: Chaetoceros (30), Tripos (29), Protoperidinium (24), Nitzschia (15),
Rhizosolenia (12) y Coscinodiscus (10). De las muestras analizadas en el laboratorio, se registran un total de 152
especies de las cuales 39 registradas por primera vez en la bahía de Tumaco. Se identificaron las especies según
su hábitat y se determinaron las formadoras de Florecimientos Algales Nocivos (FAN).
Abstract
Key words: An updated list of phytoplankton species in Tumaco Bay is presented, generated from available literature from
Colombian Pacific coast, 1979 to 2019 and oceanographic campaigns conducted by the Laboratory of the Pacific Oceanographic and
diatoms, HABs, Hydrographic Research Center (CCCP) of the Directorate General Maritime (DIMAR). A total of 400 species
phytoplankton and Tumaco comprised in eight divisions are recorded: Cyanophyta, Chlorophyta, Charophyta, Euglenophyta, Haptophyta,
Ochorophyta, Bacillariophyta and Dinophyta, two subdivisions, 12 classes, 14 subclasses, 53 orders, 93 families,
and 146 genera. Diatoms constituted the most diverse taxa, followed by dinoflagellates; some representatives of
cyanobacteria were identified at the generic level. Four genera and five morphospecies represent desmidias,
while only two species represent silicoflagellates. The flagellates, euglenas, and chlorophyta are represented by
one genus and one morphospecies. The genera with the highest number of species were: Chaetoceros (30),
Tripos (29), Protoperidinium (24), Nitzschia (15), Rhizosolenia (12) and Coscinodiscus (10). From the samples
analyzed in the laboratory, a total of 152 species were recorded, 39 of which were recorded for the first time in
Tumaco Bay. Species were identified according to their habitat and Harmful Algal Bloom (HAB) forming species
were determined..
INTROPICA
Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4064 Julio- diciembre de 2021

Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco
Introducción nutrientes. En Colombia las primeras investigaciones se

El fitoplancton marino es una comunidad conformada enfocaron principalmente en la caracterización del fitoplancton
principalmente por microalgas que se encuentran suspendidas del Caribe (Arosemena et al., 1973; Caycedo, 1977; Vidal y
en la columna de agua, incapaces de moverse de forma Carbonell, 1977; Arias y Durán, 1984), de la que partieron
autónoma, por lo que están limitadas al movimiento de las distintos inventarios taxonómicos de los grupos más
corrientes de agua (Tomas, 1997). La comunidad fitoplanctónica sobresalientes (diatomeas y dinoflagelados) (Lozano-Duque et
alberga una alta diversidad de especies (> 20.000) y una amplia al., 2010, 2011). En relación con la Cuenca Pacífico Colombiana-
gama de variaciones de tamaño y modo trófico, representando CPC, las investigaciones sobre el fitoplancton fueron liderados
una parte integral y crucial en los ecosistemas marinos de todo por los programas del Estudio Regional del Fenómeno del Niño-
el mundo (Al-yamani y Saburova, 2019a). Al fitoplancton se le ERFEN (Castillo y Vizcaíno, 1992; Castillo y Vizcaíno, 1993;
atribuye la fijación fotosintética del carbón que representa el 1 Medina, 1998; Uribe-Palomino, 2003) del Estudio del Niño-
% del total de la biomasa terrestre, en lugar de esto, es Oscilación del Sur-ENOS (Higuera y Ortiz, 2007), así como otros,
responsable del 50 % de la producción primaria neta mundial, en algunas zonas como: la ensenada de Utría (Peña y Pinilla,
consolidándola como la principal fuente de energía de los 2002) y, Cabo Marzo y Punta Cruces (Giraldo-López y Ramírez,
ecosistemas acuáticos, asimismo, a nivel global infiere en la 2010) e Isla Gorgona (Giraldo et al., 2014).
regulación climática y los ciclos biogeoquímicos, los cuales Igualmente, en el sur de la CPC, específicamente en la bahía de
dependen de su composición (Field et al., 1998; Winder y Tumaco se han desarrollado estudios de microorganismos
Sommer, 2012) fitoplanctónicos (Calderón, 1979; Collazos, 1992; Medina, 1997;
El fitoplancton comprende grupos taxonómicos que pueden García-Hansen et al., 2004; García-Hansen, 2009; Guzmán et al.,
diferir notablemente en su fisiología. Existen grupos autótrofos 2014; Osorio-Cardoso, 2019). Sin embargo, existe una ausencia
como las cianobacterias, clorófitas, diatomeas, silicoflagelados, de listados taxonómicos que recopilen la información de las
entre otros (Field et al., 1998; Falkowski et al., 2004; Thornton, especies halladas en la zona y actualicen su nomenclatura, en la
2012), mixotróficos y heterótrofos, como algunos que se estima una alta diversidad, debido a su posición
dinoflagelados, que constituyen un componente vital del bucle geográfica y a las condiciones particulares que se dan allí,
microbiano (Fenchel, 1988; Sanders, 1991; Stoecker, 1998; Jones gracias a los deltas de los ríos Mira y Patía (Garay-Tinoco et al.,
et al., 2007). 2006). Esta zona posee la segunda terminal portuaria más
importante del Pacífico colombiano, que le confiere alta
Desde hace varias décadas, las zonas costeras de muchos países sensibilidad a la introducción de especies no nativas o en el peor
se han visto afectadas por proliferaciones de microalgas de los casos invasoras, a causa del tráfico marítimo
denominadas FAN: Florecimientos Algales Nocivos, pueden internacional. Por tal razón, esta investigación tiene como
llegar a ser nocivas y tóxicas (Ochoa et al., 2003). Las altas objetivo generar un listado actualizado de especies del
concentraciones de estas microalgas pueden modificar el color fitoplancton en la bahía de Tumaco, registradas en la literatura
de la superficie de la columna de agua. Aunque en algunos científica disponible y complementado con los análisis de
casos no presenten altas concentraciones, no dejan de ser un muestras procedentes de las campañas oceanográficas
riesgo socioambiental, debido a la producción de toxinas que realizadas durante el 2017 y 2020 por el Laboratorio de
tienden a acumularse en los tejidos musculares de peces e Dirección General Marítima (DIMAR) sede pacífica, adscrita al
invertebrados, pueden generar efectos nocivos en los Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas del
consumidores de las carnes contaminadas con estos Pacífico (CCCP).
compuestos tóxicos (Carreto et al., 2008).
Materiales y métodos
En América son diversos los trabajos que se han desarrollado
Área de estudio
sobre la taxonomía y ecología del fitoplancton. Para la zona
tropical sobre el Mar Caribe, se destacan las revisiones La bahía de Tumaco se sitúa en la parte sur de la costa del
INTROPICA
taxonómicas realizadas por Margalef (1957) y Tomas (1997). En Pacífico de Colombia, departamento de Nariño, delimitada por
contraste, para el Pacífico Oriental Tropical se destacan los las latitudes 1°45´00” y 2°05´00” N y las longitudes 78°30´00” y
estudios de Smayda (1963) y Thomas (1969), quienes estudiaron 78°46´00” W (figura 1). El clima de esta zona es influenciado por
el fitoplancton y su relación con factores fisicoquímicos y el desplazamiento de la Zona de Convergencia Intertropical
Julio- diciembre de 2021

Jesús Javier -Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas, Christian Bermúdez-Rivas, Andrés
Felipe Molina-Triana, Fredy Albeiro Castrillón y Jenny Lisbeth Parada Gutiérrez
(ITCZ), que regula los sistemas pluviométricos y climatológicos con variaciones de 84 % a 87 % en términos de humedad
de la región (Devis-Morales, 2002; Garay-Tinoco et al., 2006). El relativa promedio, se caracteriza por un fenómeno de viento
régimen de lluvias moderado, presenta una temperatura local producido por la orografía y su ubicación geográfica
ambiente con un valor promedio de 25,6 °C, exhibe un denominados brisas marinas y brisas terrestres. Las descargas
comportamiento monomodal con valores máximo (27.0 a 28.0 de sedimentos de los ríos Curay, Colorado, Chagüi, Rosario,
°C) en abril y mínimo (23. 0 a 24°C) durante octubre y Tablones, entre otros, que la define con unas condiciones
noviembre. La precipitación promedio anual es de 2647 mm, batimétricas particulares (Garay-Tinoco et al., 2006).
Figura 1. Ubicación de las estaciones de toma de muestras y estudio previos de la bahía de Tumaco.
Fuente y revisión de los registros previos palabras claves como: Fitoplancton Tumaco, fitoplancton en
INTROPICA
costa del pacífico colombiano y “Phytoplankton Tumaco Bay” en

Se recopiló mediante consultas en diferentes fuentes
sitio de búsqueda de información científica como el repositorio
disponibles, el mayor número de registros de especies del
de la Universidad Jorge Tadeo Lozano
fitoplancton en la bahía de Tumaco. La información obtenida
(https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/), consulta física en
comprende investigaciones desde 1976 hasta 2019, utilizando

la Biblioteca de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano procesadas en el laboratorio del CCCP sede Pacífico de la
(sede Santa Marta), Universidad del sur de Missisipi DIMAR mediante el uso del microscopio compuesto Unico G504
(https://aquila.usm.edu/dissertations/1035/), Centro a magnificaciones de 40X y 100X. Aquellas que fueron
Colombiano de Datos Oceanográficos (CECOLDO) colectadas y se filtaton con redes cónicas, se analizaron
(https://cecoldodigital.dimar.mil.co/cgi/search/advanced) y mediante la revisión de tres alícuotas de 1 mL en cámara
diferentes sitios web de revistas nacionales Sedgwick Rafter. Mientras que cada muestra procedente de
(https://ojs.dimar.mil.co/index.php/CIOH) e internacionales botella Niskin, se sedimentaron 250 mL durante 48 horas hasta
(repositorio institucional de la Universidad de Costa Rica obtener un volumen final de 50 mL. Luego se tomaron tres
(http://kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/15280) y revista de alícuotas de 1 mL y se adicionaron en la cámara Sedgwick Rafter
investigaciones marinas Valparaíso para ser analizadas en el microscopio (Guillard, 1978). En la
(https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0717 identificación de los especímenes, se emplearon las guías de
-7178&lng=es&nrm=iso) . En la tabla 1 se exhiben la identificación de Cupp (1943); Jiménez (1983); Balech (1988);
información de los datos metódicos de las colectas y análisis de Tomas (1997); Ojeda-Rodríguez (1998); Okolodkov (2008, 2010);
las muestras. Vidal-Velásquez (2010); Al-Yamani y Saburova (2019 a, b); Guiry
Fase de campo y Guiry (2020). Se consideraron los ejemplares hasta nivel más
basal, en este caso, especie y se tuvo en cuenta registros de
El listado de la flora fitoplanctónica en la bahía de Tumaco, se
algunos géneros por ser poco frecuentes para el área.
complementa con los registros de especies procedentes de tres
campañas oceanográficas de toma de muestras realizadas en
los años, 2017 y 2020. La primera, se ejecutó en mayo del 2017 Fase de gabinete
en las estaciones 2 y 6 de la bahía interna de Tumaco (1° 49'
9.44"N 78° 43' 48.22"W - 1° 48' 41.04"N 78° 45' 37.67"W), Se listaron taxonómicamente las especies registradas
colectando muestra en cada hora en un lapso de 24 horas. Se previamente en la literatura científica, al igual que las
filtraron 20 L de agua tomados directamente de la superficie, a identificadas en las muestras analizadas en el laboratorio. La
través de redes cónicas simples de 20 y 53 micras, donde se clasificación taxonómica de las especies de diatomeas fue
colectaron un total de 96 muestras, el contenido filtrado establecida bajo la referencia de Medlin y Kaczmarska (2004),
depositado en recipientes plásticos de 1L, fijado con los dinoflagelados por Gómez (2012), las cianobacterias por
formaldehído neutralizado con tetraborato de sodio hasta Komárek et al. (2014), los silicoflagelados por Jiménez (1983),
obtener una concentración final del 4 % (Tangen, 1978; los flagelados (Throndsen, 1997) y charófitas por (Guiry y Guiry,
Throndsen, 1978). La segunda campaña se llevó a cabo en 2021). Del mismo modo, se verificó el estado taxonómico actual
marzo del 2020, donde fueron monitoreadas 15 estaciones de las identidades de las especies, sus autores y sinonimia en la
repartidas tanto en la bahía interna como externa de Tumaco y base de datos en línea Algaebase (Guiry y Guiry, 2020) y WoRMS
en ambos ciclos mareales (bajamar y pleamar), para un total de (WORMS Editorial Board, 2021) a través de un script en R con el
30 muestras. Finalmente, la tercera constó de tomas de paquete “worms” (Holstein, 2018). Una vez confirmada su
muestras quincenales entre los meses de junio y diciembre del identidad, se indicaron los especímenes que presentaron
2020, en la estación fija número cinco (1°55'19.8"N cambios y/o traslado de nombre de especies o géneros. Cada
78°45'34.9"W) en cinco profundidades (0, 10, 20, 30 y 50) para especie se relacionó con su hábitat mediante la revisión de
un total de 60 muestras, en el marco del proyecto Antares. Las trabajos autoecológicos y descripciones taxonómicas (Cupp,
tomas de muestra durante el 2020, fueron obtenidas mediante 1943; Jiménez, 1983; Balech, 1988; Ojeda-Rodríguez, 1998, Al-
botella Niskin y vertidas en recipientes plásticos ámbar de 1 L, Yamani y Saburova, 2019a; Al-Yamani y Saburova, 2019b), como
fijadas con solución de Lugol (Venrick, 1978; Throndsen, 1978). también con su capacidad de generar FAN, basado en el trabajo
Fase de laboratorio de Allen (2018) donde se identificaron las especies nocivas y
tóxicas. Finalmente, cada especie correspondió con el (los)
INTROPICA
Las muestras originarias de las tres campañas oceanográficas

autor(es) que registran sus ocurrencias en la bahía de Tumaco.
de toma de muestra mencionadas anteriormente fueron

Tabla 1. Datos metódicos de los registros previos en la bahía de Tumaco. Se indican abreviaturas: CD: colecta directa, BNA: botella Nansen, BNI: RCS: red cónica simple, CSR: cámara
Sedgwick Rafter, GG: gota a gota, MC: microscopio compuesto y MI: microscopio invertido, N/A: no aplica y N/M: no se menciona.
Técnica
No Volumen No Tipo de
Tipo de coleta Profundidades (m) Soluciones fijadoras de Sedimentación Meses y años Autores
muestras colectado réplicas microscopio
análisis
RCS tamaño de Microscopio Calderón,
32 0 y 5 N/M N/M GG 1 N/A Abril, 1976
poro 50 y 64 µm compuesto 1979
CSR Microscopio Enero a agosto, Collazos,
216 BNA 0,3 y 5 500 Formol al 4% y lugol 1 N/M
invertido 1991 1992
Formol al 4%, lugol y CSR 500 ml a 100 mL durante Microscopio Medina,
N/M BNI 0,10 y 20 500 1 Julio, 1996
glicerina 96 horas invertido 1997
CSR García-
Formalina al 10% y lugol al 500 ml a 20 mL durante Microscopio
N/M CD 0 500 1 Marzo, 2001 Hansen et
5% 36 horas invertido
al., 2004
CSR García-
0,10, 20, Formalina al 10% y lugol al 500 ml a 20 mL durante Microscopio
240 BNI 500 3 1993 a 2005 Hansen,
30 y 50 10%. 96 horas compuesto
2009
RCS tamaño de CSR Microscopio Abril y agosto Guzmán et
26 0 500 Formol buferizado al 4% 1 N/A
poro 23 µm invertido 2012 al., 2014
Microscopio
Septiembre Osorio-
compuesto con
48 0 250 Lugol GG 1 N/A 2016 y junio Cardoso,
RCS con tamaño objetivo a 10x, 40x
2017 2019
de poro 21 µm y 100x
INTROPICA
Resultados 262 especies, distribuidas en tres clases: Bacillariophyceae

(diatomeas pennadas) (50 géneros y 116 especies),
Se encontraron un total de siete obras de investigación entre los
Mediophyceae (diatomeas polares o intermedias) (28 y 86) y
años de 1979 hasta el 2019. Tres de ellas son artículos científicos
Coscinodiscophyceae (diatomeas céntricas) (24 y 60).
(uno en revistas nacionales y dos de revistas internacionales) y
Seguidamente, se reconocen 29 géneros y 120 especies de la
cuatro son tesis (dos de pregrado, maestría y doctorado). En los
división Dinophyta (dinoflagelados), comprendidas en dos
registros previos se reconocieron la mayoría de las especies que
clases: Noctilucophyceae (dinoflagelados desnudos) (un género
conforman la microflora de la bahía, siendo Calderón (1979) el
y una especie) y Dinophyceae (dinoflagelados no desnudos) (28
pionero en la descripción de 144 especies; Collazos (1992)
géneros y 119 especies). Las divisiones mencionadas a
reconoció con 87; Medina (1997) registró 67. En el 2001, García-
continuación registran una sola clase en la bahía Cyanophyceae
Hansen et al. (2004) reportaron un florecimiento algal nocivo
(cianobacterias) (ocho géneros, ocho morfoespecies),
correspondiente a la especie de dinoflagelado Alexandrium
Zygnematophyceae (desmidias) (cuatro géneros y cinco
tamarense. Posteriormente, García-Hansen (2009) aportó 150
morfoespecies), Dictyochophyceae (silicoflagelados) (dos
especímenes; Guzmán et al. (2014) y Osorio-Cardoso (2019)
géneros y dos especies), Coccolithophyceae (flagelados),
evidenciaron 19 y 164, respectivamente (tabla 2). En contraste,
Euglenophyceae (euglenas) y Trebouxiophyceae (clorofitas)
se analizaron muestras en el laboratorio, donde se registran un
fueron representadas por un género y una morfoespecie cada
total de 152 especies de las cuales 39 registradas por primera
una (tabla 3). Los géneros con mayor número de especies
vez. De igual manera, se actualizaron 72 nombres de especies
corresponden a Chaetoceros (30), Tripos (29), Protoperidinium
de fitoplancton registradas en la bahía de Tumaco (tabla 3),
(24), Nitzschia (15), Rhizosolenia (12) y Coscinodiscus (10).
éstas correspondieron a un silicoflagelado, 53 diatomeas y 18
dinoflagelados (material suplementario).
En el material suplementario se reconocen las especies
Un total 400 especie de fitoplancton se registraron en la bahía productoras de FAN, 19 son especies nocivas y 25 tóxicas, de las
de Tumaco (material suplementario) comprendidas en ocho cuales, ocho producen toxinas no conocidas; cinco producen en
divisiones (Cyanophyta, Chrolophyta, Charophyta, conjunto ácido okadaico, dinophysitoxinas, pectitoxinas, cuatro
Euglenophyta, Haptophyta, Ochorophyta, Bacillariophyta y ácido domoico, dos saxitoxina, dos yesotoxinas, una de toxinas
Dinophyta), dos subdivisión, 12 clases, 14 subclases, 53 órdenes, de rápida acción, una hemolítica, una de ictiotoxina y una
93 familias y 146 géneros. La división Bacillariophyta sufractante. Los tipos de hábitats pertenecientes a las especies
(diatomeas) es la más diversa para la bahía con 101 géneros y mencionadas se encuentran en la tabla 4
Tabla 2. Revisión de la literatura y el presente estudio de la comunidad fitoplanctónica en la bahía de Tumaco.
Clase Collazos Medina García- García- Guzmán Osorio- Presente

(1992) (1997) Hansen Hansen et al. (2014) Cardoso estudio
et al. (2009) (2019)
(2004)
Coccolithophyceae 0 1 0 0 0 0 0 0
Cyanophyceae 1 1 0 0 0 3 6 2
Zygnematophyceae 2 0 0 0 0 0 4 0
Chlorophyceae 0 0 0 0 0 0 1 0
Dictyophyceae 2 1 0 0 0 0 1 2
Coscinodiscophyceae 29 13 2 0 24 5 28 30
Mediophyceae 41 28 12 0 46 1 42 41
Bacillariophyceae 51 33 4 0 33 6 47 31
Dinophyceae 18 10 49 1 47 4 35 45
INTROPICA
Total 144 87 67 1 150 19 164 152

Tabla 3. Nombres actualizados de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco. Calderón (1979); Collazos (1992) [2], Medina (1997) [3], García-
Hansen (2009) [4], Guzmán (2014) [5], Osorio-Cardoso (2019) [6], Presente estudio [7].
Número Nombre aceptado Sinónimo Autores y año
Dictyochophyceae
1 Octatis octonaria Dictyocha octanaris Hovasse, 1946 [7]
Coscinodiscophyceae
2 Actynocyclus cuneiformis Hemidiscus cuneiformis Gómez et al., 2017 [1, 3, 6]
3 Aulacoseira granulata Melosira granulata Simonsen, 1979 [7]
4 Corethron pennatum Corethron criophilum Van Heurck, 1909 [2,7]
5 Eupyxidicula palmeriana Stephanopyxis palmeriana Blanco y Wetzel, 2016 [4,7]
6 Eupyxidicula nipponica Stephanopyxis nipponica Blanco y Wetzel, 2016 [6,7]
7 Eupyxidicula turris Stephanopyxis turris Blanco y Wetzel, 2016 [2,5, 7]
8 Ellerbeckia sol Melosira sol Crawford y Sims, 2006 [1]
9 Melosira lineata Melosira juergensii Agardh, 1824 [6]
10 Rhizosolenia setigera f. pungens Rhizosolenia pungens Brunel, 1962 [4]
11 Stellarima stellaris Coscinodiscus stellaris Hasle y Sim, 1986 [1]
12 Triceratium reticulum Trigonium reticulum Ehrenberg, 1844 [6]
Mediophyceae
12 Chaetoceros protuberans Chaetoceros didymus var. protuberans Lauder, 1864 [7]
13 Helicotheca tamesis Streptotheca tamesis Ricard, 1987 [2]
14 Hobaniella longicruris Odontella longicruris Sim et al., 2018 [2, 4, 6, 7]
15 Neomoelleria cornuta Eucampia cornuta Blanco y Wetzel, 2016 [2, 4, 6, 7]
17 Pseudictyota dubium Odontella dubia Sim et al., 2018 [7]
18 Thalassiosira eccentrica Coscinodiscus eccentricus Cleve, 1904 [2,3,4, 7]
19 Thalassiosira lacutris Cyclotella punctata Hasle y Fryxell, 1977 [6]
20 Trieres mobiliensis Odontella mobiliensis Ashworth et al., 2013 [2, 5, 76]
21 Trieres regia Odontella regia Ashworth et al., 2013 [2, 4, 6]
22 Trieres chinensis Odontella chiensis Ashworth et al., 2013 [4, 7]
23 Zygoceros rhombus Biddulphia rhombus Sim et al., 2018 [2,7]
Bacillariophyceae
24 Achnantes armillaris Achantes longipes Guiry, 2019 [5]
25 Asterionellopsis gracialis Asterionella japonica Round et al., 1990 [2, 3, 5, 6, 7]
26 Bacillaria paradoxa Bacillaria paraxillifer Marsson, 1901 [2,4, 6, 7]
27 Campylodiscus neofastuosus Surirella fastuosa Ruck et al., 2016 [2, 4, 6, 7]
28 Carinasigma rectum Donkinia recta Reid, 2012 [1]
29 Climaconeis delicatula Navicula delicatula Cox, 1982 [4]
30 Cylindrotheca Closterium Nitzschia closterium Reiman y Lewin, 1964 [2, 4, 6, 7]
31 Encyonema minuta Cymbella minutum Round et al., 1990 [6]
32 Entomoneis gigantea Amphiphora gigantea Nizamuddin, 1983 [6]
33 Gomphonema acuminatum var. Gomphonema longiceps Abarca y Jahn, 2020 [6]
longiceps
34 Halamphora coffeiformis Amphora coffeiformis Mereschkowsky, 1903 [1]
35 Iconella guatimalensis Surirella guatimalensis Ruck et al., 2016 [1]
36 Lyrella lyra Navicula lyra Karaveya, 1978 [1]
37 Muniera membranacea Stauroneis membranacea Hasle y Syvertsen, 1997 [1]
38 Neodelphineis silenda Neodelphineis pelagica Desianti y Potapova, 2005 [6]
INTROPICA
39 Nitzschia chinensis Gomphonitzschia chinensis Skvortsov, 1931[1]

40 Parlibellus cruciloides Navicula cruciloides Witkowski, Lange-Bertalot y Metzelin, 2000 [1]
41 Petroneis marina Navicula marina Round et al.,1990 [6]

Tabla 3. Continuación.
Número Nombre aceptado Sinónimo Autores y año

42 Petrodictyon gemma Surirella gemma Round et al., 1990 [1]
43 Plagiotropis vitrea Tropidoneis vitrea Cleve y Grunow 1880 [2]
44 Plagiotropis elegans Tropidoneis elegans Van Heurck, 1885 [1]
45 Pleurosigma simonsenii Pleurosigma planctonicum Hasle y Syvertsen 1997 [2]
46 Psammodictyon mediterranium Nitzschia mediterranea Round et al., 1990 [1]
47 Psammodiscus nitidus Coscinodiscus nitidus Round y Mann, 1980 [6]
48 Psammodictyon panduriformis Nitzschia panduriformis Round et al., 1990 [1]
49 Thalassionema frauenfeldii Thalassiothrix frauefeldii Tempere y Peragallo, 1910 [2,4, 6, 7]
50 Tryblionella aerophila Nitzschia aerophila Round et al., 1990 [2]

51 Tryblionella apiculata Nitzschia constricta Gregory, 1857 [2]
52 Tryblionella compressa Nitzschia compressa Poulin et al., 1990 [1]
53 Tryblionella scalaris Nitzschia scalaris Siver y Hamilton, 2005 [6]
54 Ulnaria ulna Synedra ulna Compére, 2001 [6]
Dinophyceae
55 Akashiwo sanguinea Gymnodinium sanguineum Daugberg et a., 2000 [4]
56 Blixaea quinquecornis Peridinium quinquecorne Gottschling, 2017 [1]
57 Cucumeridinium coeruleum Gymnodinium coeruleum Gómez et al., 2015 [2, 7]
580 Lingulodinium polyedra Gonyaulax polyedra Guiry y Guiry, 2018 [3, 4]
59 Scrippsiella acuminata Scrippsiella trochoidea Kretschmann et al., 2015 [4]
60 Triadinium sphaericum Goniodoma sphaericum Dodge, 1981 [4]
61 Tripos eugrammus Tripos furca Gómez, 2021 [2, 3, 5, 6, 7]
62 Tripos furca Tripos lineatum Gómez, 2021 [6]
63 Tripos gallicus Tripos deflexus Gómez, 2021 [7]
64 Tripos gibberus Tirpos contortus Gómez, 2021 [7]
65 Tripos gracilis Tripos declinatus Gómez, 2021 [7]
66 Tripos gravidus Tripos praelogum Gómez, 2021 [7]
67 Tripos intermedius Tripos horridus Gómez, 2021 [7]
68 Tripos muelleri Tripos schmidtii Gómez, 2021 [4, 6, 7]
69 Tripos pacificus Tripos belone Gómez, 2021 [7]
70 Tripos pulchellus Tripos muelleri var. porrectus Gómez, 2021 [6]
71 Tripos setaceus Tripos kofoidii Gómez, 2021 [7]
72 Tripos tenuis Tripos buceros var. tenuis Hallegraef et al., 2020 [2]
Tabla 4. Especies de fitoplancton pertenecientes a los diferentes hábitats que conforma la bahía de Tumaco.
Clase Dulceacuícolas Bentónicos Desconocidos Estuarinos Litorales Neríticos Oceánicos

Cyanopohyceae 0 0 5 3 0 0 0
Trebouxiophyceae 0 0 1 0 0 0 0
Zygnematophyceae 2 0 3 0 0 0 0
Euglenophyceae 1 0 0 0 0 0 0
Coccolithophyceae 0 0 0 1 0 1 1
Cictyochophyceae 0 0 2 0 0 0 0
Coscinodiscophyceae 0 1 37 8 2 17 10
INTROPICA
Mediophyceae 2 0 17 3 1 56 18
Bacillariophyceae 7 2 62 15 7 36 2
Noctilucophyceae 0 0 0 0 0 0 1
Dinophyceae 0 3 17 20 1 59 68
Total 12 6 144 50 11 169 100

Discusión se emplearon en la bahía. Es decir, la diatomeas céntricas,

pennadas, polares y algunos dinoflagelados como:
Distribución de sitio de recolecta
Protoperidinium claudicans, P. latissinum, P. lipopodium,
Prorocentrum balticum y P. mexicanum tuvieron un factor de
En la figura 1 se observa un patrón en la distribución de los sitios
frecuencia <5 y fueron halladas en la toma de muestra que se
de recolecta en el tiempo. En las primeras investigaciones
realizó en un lapso de tiempo de 24 horas en dos estaciones.
correspondientes a Calderón (1979) y Collazos (1992)
Por otra parte, el género Euglena, los dinoflagelados del género
presentaron un esfuerzo en toma de muestra en zonas cercanas
Tripos y la especies Pyrocystis fusiformis se encontraron
a la costa, principalmente en los fondos de los esteros, caños y
ocasionalmente en la toma de muestra que se realizó desde
desembocaduras de los ríos Rosario, mexicano y Curay. Estudios
junio hasta diciembre en la estación fija.
posteriores comenzaron a incluir zonas de recolecta con mayor
distancia de la costa (Medina, 1997; García-Hansen, 2009) y una Notas sobre nomenclatura
combinación entre sitios cercanos y lejanos (Guzmán et al.,
La determinación de los nombres actuales de las especies de
2014, Osorio-Cardoso 2019 y el presente estudio). Lo anterior
fitoplancton en la bahía de Tumaco, arrojó que Osorio-Cardoso
evidencia el gran interés de la comunidad científica sobre el
(2019), Collazos (1992), Calderón (1979) y García-Hansen (2009)
conocimiento de la dinámica fitoplanctónica, debido a la
fueron los que presentaron mayor número de especies con
relevancia que tiene en el funcionamiento de los ecosistemas
nombres desactualizados, debido a que, son estudios productos
marinos, la productividad pesquera y el efecto negativo de
de tesis de pregrado, maestría y doctorado, aunque no han sido
algunas especies productoras de FAN sobre la economía y la
publicados bajo el lente de pares académicos, se han convertido
salud de las comunidades costeras (Suárez y Guzmán, 2005).
en un gran aporte para la flora fitoplanctónicas de la bahía,
además contaron con el apoyo de los especialistas en la
Composición del listado de fitoplancton
identificación taxonómica de fitoplancton “Luis Alfonso Vidal
Velásquez” y “Elcira Delgado”, generando veracidad en la
La revisión de los registros indica que existe una mayor riqueza
identificación de las especies. Por tal razón, estos trabajos han
de especies de la división Bacillariophyta (diatomeas), en
sido fundamentales en la elaboración de este estudio. En la tabla
segundo lugar, Dinophyta (dinoflagelados) y en una menor,
2 se muestran las actualizaciones de los nombres de algunas
Cyanophyta (cianobacterias), Chlrophyta (clorofitas),
especies de diatomeas, dinoflagelados y silicoflagelados
Euglenozoa (Euglenas), Charophyta (desmidias), Haptophyta
registradas previamente y producidas durante el análisis de
(flagelados) y Ochrophyta (silicoflagelados). Referente a
laboratorio. La validación de las especies se basó en
Bacillariophyta, la clase Bacillariophyceae (diatomeas pennadas)
investigaciones de análisis morfológicos, sistemáticos y
fue mayor en Calderón (1979) y Osorio-Cardoso (2019).
moleculares, argumentados a continuación:
Mientras que, Mediophyceae (diatomeas polares) y
Coscinodiscophyceae (diatomeas centrales), en términos de Mediante técnicas de microscopia electrónica de barrido, Siver
números de especies sobresalieron los resultados de García- y Hamilton (2005) observaron una serie de rasgos que
Hansen (2009) y Osorio-Cardoso (2019). Por otra parte, La promovieron la transferencia de Nitzschia scalaris a Trybionella
Dinophyta (dinoflagelados) en términos de riqueza de especies scalaris. Asimismo, Abarca et al. (2020) argumentaron la relación
fueron mayormente representados por los trabajos de Medina estrechamente morfologica y molecular de Gomphonema
(1997) y García-Hansen (2009). Las demás mostraron un rango longiceps con Gomphonema acuminatum y fue incluida en la
de presencia de especies comprendidas entre uno y seis (tabla variedad de especie Gomphonema acuminatum var. longiceps.
2). Ashworth et al. (2013) ratificaron a través de análisis moleculares
y morfológicos que las especies Odontella chinensis, O.
En este estudio se analizaron muestras del 2017 y 2020, se
mobiliensis y O. regia, hacen parte del nuevo género Trieres. En
identificó una comunidad fitoplanctónica en términos de
efecto, sus nombres aceptados son T. chinensis, T. mobiliensis y
INTROPICA
riqueza de especie muy similar a los trabajos de Calderón (1979),

T. regia. Por otro lado, la especie Neodelphineis pelagica se
García-Hansen (2009) y Osorio-Cardoso (2019). Sin embargo, se
invalidó al considerarse sinónimo heterotípico de Fragilaria
registra por primera vez especies de diatomeas, dinoflagelados
silendum, y se renombró Neodelphines silenda (Desianti et al.,
y euglenófitas, debido a las estrategias de toma muestras que
2015). De manera similar, Suriella fastuosa y S. guatimalensis la

cual fueron reclasificadas y validadas como Campylodiscus géneros: Karenia, Karlodinium, Gymnodinium y Akashiwo; razón
neofastosus y Iconella guatimalensis (Ruck et al., 2016). evidente por la que Gymnodinium sanguineum es conocida
actualmente como Akashiwo sanguinea. Por su parte,
De manera análoga, se resalta el cambio de tres especies de
Scrippsiella acuminata fue la nueva identidad para S. trochoidea
Stephanopyxis al género Eupyxidicula, siendo reconocidas
y Peridinium acuminatum, debido que Kretschmann et al. (2015)
como E. palmeriana, E. nipponica y E. turris, puesto que, el
evidenciaron con especifidad entre ambas especies.
holotipo original era Pyxidicula considerado ilegitimo. Del
mismo modo, Eucampia cornuta que es ahora aceptada como El género Ceratium descrito por Schrank, incluía especies
Neomellaria cornuta (Blanco y Wetzel, 2016). dulceacuícolas y marino-costeras, Sin embargo, Sournia (1986)
observa diferencias entre las especies de distintos ambientes, es
Gómez et al. (2017) en su estudio de filogenia molecular,
decir, las dulceacuicolas presentan cinco placas cingulares (5C)
encontraron que el género Hemidiscus comprendía dos clados
y las marinas cuatro (4C). Estas observaciones fundamentaron el
relacionados estrechamente con Actinocyclus, evidenciando
análisis molecular realizado por Gómez et al. (2010), quienes
alto grado de similitud molecular, y que en conjunto con la
propusieron agrupar las especies marinas en un nuevo género
ausente diferenciación morfológica entre ambos géneros, se
Neoceratium Gómez, Moreira y López-García (Gómez et al.,
incluyó a Hemidiscus dentro Actinocyclus. De esta manera, H.
2010). En respuesta, Calado y Huisman (2010) rechazaron la
cuneiformis está registrada para la bahía, es actualmente
propuesta, al señalar que Neoceratium no era un género
aceptada con el nombre de A. cuneiformis. Caso similar sucedió
antiguo, por lo que recomendaron reasignar las especies
con las especies Odontella dubia y O. longicruris enmendadas a
marinas dentro del ya establecido género Tripos.
Pseudictyota dubium y Hobaniella longicruris, respectivamente,
Posteriormente, Gómez (2013) retoma el género Tripos y realiza
cuando Sims et al. (2018) describieron una nueva familia
nuevas combinaciones a partir de análisis moleculares y
Odontellaceae y los géneros Pseudictyota, Hobaniella y
morfológicos, documentando 77 especies y numerosas
Ralfsiella. Por otra parte, Melosira sol fue transferida Ellerbeckia
variedades y formas a nivel mundial. La cantidad de formas de
sol (Crawford y Sims, 2006).
transición encontradas ha generado sesgo y conflicto para una
adecuada identificación de las especies (Ojeda-Rodríguez,
A partir de las observaciones realizadas por Sims et al. (2018)
1998). Por consiguiente, Gómez (2021) propuso 68 especies y
Biddulphia rhombus retornó a su identificación original
transfirió algunas otras, tomando como referencia las
Zygoceros rhombus, al determinar que ciertos rasgos no se
descripciones originales de Christian Gottfried Ehrenberg, de las
habían tenido en cuenta en su redescripción. Con respecto a
especies T. belone, T. furca y T. lineatum que actualmente son
Achnantes longipes se reconoció como sinónimo heterotípico
aceptadas como T. pacificus, T. eugrammus y T. furca,
de A. amillaris (Guiry, 2019), por lo que en la actualidad este
respectivamente. Otras fueron identificadas como estadios del
último nombre es el válido. Hasle y Syvertsen (1997)
ciclo de vida de especies ya definidas, tales como: T. declinatus,
propusieron una nueva combinación para Pleurosigma
T. deflexus, T. horridus, T. kofoidii, T. muelleri var. porrectus, T.
planctonicum, denominándola como P. simonsenii. Por último,
praelogum y T. scmidtii transferidas a T. gracilis, T. gallicus, T.
evidencia morfológica por microscopía electrónica de barrido
intermedius, T. setaceus, T. pullchellus, T. gravidus y T. muelleri.
permite transferir Donkinia recta a Carinasigma rectum (Reid,
Sin embargo, las subespecies y variedades T. eugrammus subsp.
2012). Las demás especies de diatomeas que se actualizaron,
berghii (=Ceratium furca var. berghii), T. fusus var. seta
fueron reasignadasa otros géneros o especies, o retornaron a su
(Ceratium fusus var. seta), T. massiliensis var. armatus (C.
descripción original.
massiliense f. armatum), T. massiliensis var. massiliensis (C.
Los dinoflagelados han sido un grupo controversial, puesto que massiliense var. massiliense), T. muelleri f. parallelus y T. scmidtii
su taxonomía basada inicialmente en criterios arbitrarios, ha fueron incluidas en las especies T. eugrammus, T. fusus, T.
tenido diferentes modificaciones que surgen a partir del avance massiliensis y T. muelleri.
en la microscopia y técnicas moleculares. Tal es el caso de
La especie de dinoflagelado heterótrofo del orden
INTROPICA
Goniodoma sphariecum, que a raíz de los análisis de Dodge

Gymnodiniales Gymnodinium coeruleum, fue reasignado en el
(1981) de muestras frescas con microscopía de luz y electrónica,
género Balechina, como resultado de los análisis de muestras
adoptaría el nuevo nombre de Triadinium sphariecum. De
de la expedición del océano Índico (Taylor, 1976). Empero, el
mismo modo, los análisis moleculares de Daugbjet et al. (2000),
género Balechina fue basado en la especie tipo B. pachydermata
sustentaron la división del género Gymnodinium en cuatro

(= G. pachydermatum) conocida por sus numerosas y finas número considerable de especies oceánicas, siendo un dato
estrías longitudinales, mientras que B. coerulea mostraba atípico, dada la naturaleza nerítica de la bahía. Las aguas
alrededor de 24 crestas o surcos longitudinales prominentes en superficiales ecuatoriales y las costeras peruanas tienen una alta
la superficie y una pigmentación azul distintiva. Ahora bien, los incidencia sobre el sur de Pacifico colombiano y en la bahía de
análisis filogenéticos exhibieron un clado que agrupó las Tumaco (Morón, 2011; Grados et al., 2008). La existencia de
especies B. coerulea, G. cucumis y G. lira, por lo que se propuso estas corrientes puede haber influido en la presencia de
un nuevo género llamado Cucumeridinium para especies con especies con características oceánicas. Además, el fitoplancton
crestas longitudinales y un surco apical circular, de esta manera varía significativamente cuando se presenta el evento de El Niño
las especies mencionadas anteriormente son renombradas (Ochoa y Gómez, 1997). Puesto que, en condiciones normales la
como C. coeruleum, C. cucumis y C. lira. (Gómez et al., 2015). Por comunidad fitoplanctónica está constituida por diatomeas,
otra parte, Peridinium quinquecorne fue sustituido por Blixaea mientras que en “El Niño”, los dinoflagelados de aguas cálidas
quinquecornis, basados en los resultados de los datos se acercan generalmente a la costa (Ochoa et al., 1985). Esto se
moleculares y morfológicos (Gottschling et al., 2017). debe a que, algunas especies de dinoflagelados presentan
rangos estrictos en sus requerimientos de temperatura,
De igual manera, Gonyaulax polyedra fue transferida a
salinidad y en los casos más específicos necesidades
Lingulodinium polyedrum porque era sinónimo de L.
nutricionales, teniendo características que los hacen ideales
polyedrum, el cual, fue utilizado en cerca de 225 publicaciones,
para su seguimiento en el tiempo y espacio (Antonietti et al.,
sin embargo, su epíteto fue reestablecido siguiendo las reglas
1993). Lo anterior se corrobora con los eventos de El Niño de
lingüísticas del latín y es por eso que en la actualidad es
los años 1991, 1997 y 1998, donde se presentó una amplia
aceptado como L. polyedra (Guiry y Guiry, 2018). Por último, el
cobertura de dinoflagelados con respecto a las diatomeas, estas
silicoflagelado Dictyocha octonaria actualmente es definido
presentaron características de “indicador biológico” de masas
como: Octatis octonaria (Hovasse, 1946).
de aguas cálidas y coincidieron con los registros de especies
En contraste, la influencia de las cianobacterias en la bahía es mencionado en el listado, las cuales, son: Amphisolenia
escasa, un patrón común en las aguas marinas. Presentando bidentata, Blepharocysta splendor-maris, Ceratocorys horrida,
registros ocasionales de los géneros: Anabaena, Lyngbya, Gonyaulax fragilis, Gonyaulax sphaeroidea, Gymnodinium
Oscillatoria, Phormidinium y Merismopedia, así como la especie splendes, Heterocapsa niei, Lingulodinium polyedra
Chroococcus turgidus (Osorio-Cardoso, 2019). Por su parte, se (=Gonyaulax polyedra), Ornithocercus quadratus, O. magnificus,
reconocieron dos especies de silicoflagelados, Dictyocha fibula O. steinii, Oxytoxum turbo, Prorocentrum gracile,
cosmopolita y abundante, así como Octatis octonaria Protoperidinium elegans, Tripos brevis (= Ceratium breve), T.
anteriormente llamada Dictyocha octonaria, que es considerada eugrammus (= C. furca var. furca), T. extensus (= C. extensum),
rara debido a su baja frecuencia (Cupp, 1943; Jiménez, 1983). T. fusus (= C. fusus var. seta), T. longirostrum (= C. longirostrum),
Las clorófitas presentan un único registro correspondiente al T. muellerii (= Ceratium tripos var. tripos) y T. trichoceros (= C.
género Chlorella. Con respecto a las Charofitas (desmidias) se trichoceros) (Vizcaíno-Bravo, 1993; Medina, 1998; Uribe-
registran los géneros Closterium, Gonatozygon y Staurastrum, Palomino, 2006).
así como la especie Closterium kuetzingii. El registro de las
Aportes al conocimiento de los FAN
especies de desmidias es un dato a destacar dada a la
exclusividad de este grupo para ambientes dulce acuícolas, los Dentro de la comunidad fitoplanctónica se encuentran las
registros posiblemente se dieron por la presencia de descargas diatomeas como microalgas potencialmente generadoras de
de aguas continentales por parte de los ríos que desembocan FAN, aunque son muy pocas, se destacan algunas especies de
en la bahía. los géneros Pseudosolenia, Chaetoceros, Leptocylindrus,
Cerataulina y Cylindrotheca, reconocidas por producir
Hábitat
sustancias mucilaginosas que facilitan el agotamiento de
El mayor número de especies listadas presentan una afinidad oxígeno, provocando así, anoxia e hipoxia en la columna de
INTROPICA
con hábitats neríticos, esto es debido a que la zona de estudio agua. Este fenómeno se ha consolidado como una problemática
presenta una plataforma continental con una extensión de 120 mundial, que incide en la perdida de hábitats bentónicos y de la
km (Santos, 2008), que puede permitir el desarrollo de las diversidad de fauna, por lo que constituye una potencial
especies afines a estos ambientes. Sin embargo, se encontró un amenaza para la biodiversidad marina (Sarkar, 2018). Por otro

lado, se han reconocido también en la bahía diatomeas Conclusiones

potenciales generadoras de toxinas. Tal es el caso del complejo
Este listado florístico dista de estar completo. El escaso número
de especies de Pseudo-nitzschia, que tienen la capacidad de
de especies de dinoflagelados desnudos y de algunos géneros
sintetizar una neurotoxina llamada ácido domoico, responsable
como: Coscinodiscus, Navicula, Nitzschia, Pseudo-nizschia,
de la intoxicación amnésica por mariscos, al igual que Ditylum
Chaetoceros y Cocconeis, permite inferir un posible incremento
sol, generadora de ictiotoxinas que provocan mortandad de
de las especies en futuros estudios. La implementación de una
peces durante la ocurrencia de estas proliferaciones (Sarkar,
adecuada metodología de recuento e identificación (por
2018; Al-Yamani y Saburova, 2019b). Igualmente, se han
ejemplo: cámara Utermöhl) permitirá detectar microorganismos
determinado dinoflagelados generadores de toxinas que
nanoplanctónicos, fundamentales para conocer la dinámica de
pueden a su vez ocasionar FAN de esta manera afectar el medio
la producción primaria en los océanos. Esto también se logrará
ambiente y causar problemáticas de salud pública, así como
con el uso de la microscopia electrónica de barrido o de
económicas en el sector turístico y pesquero (Mancera-Pineda
transmisión y la aplicación de herramientas moleculares. El
et al., 2009). En Tumaco se registraron especies de los géneros
monitoreo de especies FAN permite generar medidas de
Gymnodinium, Akashiwo, Heterocapsa, Prorocentrum,
prevención y control frente a efectos negativos y pérdidas
Alexandrium, Gonyaulax, Lingulodinium, Tripos, Dinophysis y
económicas. También, se pueden implementar herramientas
Phalacroma, las cuales, se asocian con la producción de ácido
tecnológicas para la detección de toxinas. Es importante
domoico, dinotoxinas, pectitoxinas, yesotoxinas, saxitoxinas,
generar una colección de referencia con material fijado, placas
tóxinas de acción rápida e incluso toxinas desconocidas (Allen,
semipermanentes y una iconoteca que permite corroborar la
2018; Al-Yamani y Saburova, 2019a).
identidad de los registros de la bahía de Tumaco y la cuenca
Limitación en los métodos aplicados pacífica colombiana.
En el pacífico colombiano, los trabajos con fitoplancton han sido Agradecimientos
limitados al análisis de microorganismos de un tamaño >20 µm
A la Dirección General Marítima-DIMAR por el apoyo y la
(LeGresley y McDermott, 2010), dejando a un lado las especies
financiación de los proyectos Antares, Calidad de agua y
de menor tamaño como el nanoplancton (de 2 a 20 µm) y el
prevención de la contaminación biológica transferida por el
picoplancton o bacterioplancton (células inferiores a 2 µm) que
tráfico marítimo internacional a través de la bioincrustación y
generalmente constituyen la biomasa más abundante del
otros vectores (agua, sedimentos de lastres), Así como
océano (Malone, 1980). Debido a la dificultad que implica
agradecer al personal del Área de Protección al Medio Marino-
trabajar con microogranismos <20 µm, ya que es necesario el
APROMM, al Laboratorio del Centro de Investigaciones
uso de herramientas moleculares y de microscopía electrónica
Oceanográficas e Hidrográficas del Pacífico-CCCP; al Profesor
de barrido para la identificación y caracterización de las
Luis Alfonso Vidal Velásquez (Q.E.P.D) por la colaboración en la
especies. Además, suelen escapar con frecuencia al recuento e
identificación de algunas especies, a Mauricio Alejandro Perea
identificación, sesgando una parte importante de la muestra. Lo
Ardila por la elaboración del mapa.
mencionado anteriormente, es una de las razones por la que los
métodos utilizados (Cámara Sedgwick-Rafter y gota a gota) Referencias
puede resultar inadecuados. Abarca, N., Zimmermann, J., Wolf-Henning, K., Mora, D., T. Van,
O.S. y Jahn, R. 2020. Defining the core group of the genus
El uso exclusivo de microscopia óptica en todos los estudios Gomphonema acuminatum Ehrenberg with molecularand
realizados, representa una gran dificultad, debido a que, en morphological methods. Botany Letters 167 (1):114-159. Doi:
muchas especies de microalgas es necesario la observación de https://doi.org/10.1080/23818107.2019.1694980.
estructuras diagnosticas que solo son discernibles en
microscopia electrónica de barrido o transmisión, dejando en Agardh, C.A. 1824. Systema algarum. Lundae: Literis Berlingianis.
cierto grado de incertidumbre en la identificación de muchas de Berling.
INTROPICA
las especies, especialmente dinoflagelados tecados o atecados Al-Yamani, F. and Saburova, M.A. .2019. Marine phytoplankton
y algunas especies de diatomeas como el género Coscinodiscus of Kuwait’s waters. Volume I. Cyanobacterias, Dianoflagellastes,
y Pseudo-nizschia. Flagellates. Waves Press, Kuwait.

Al-Yamani, F. and Saburova, M.A. .2019. Marine phytoplankton Pacífico colombiano durante 1991-1992 en condiciones El Niño,
of Kuwait’s waters. Volume II. Diatoms. Press, Kuwait Bulletin Institute France 179–190.
Allen J, 2018. Chapter I. HABSOS Iniative: Trainig Programs for Castillo, F.A. y Vizcaino, Z. 1992. Los indicadores biológicos del
the Identification of Harmful Algae. In Steidinger, K.A. y Meave fitoplancton y su relación con el fenómeno de El Niño 1991-92
del Castillo, M.E. Editors. Guide to the Identification of Harmful en el Pacífico colombiano. Boletín Científico Centro de
Microalgae in the Gulf of Mexico, Volume I: Taxonomy. Florida Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 12:
Fish and Wildlife Conservation Commission, Florida. 13–22. Doi: https://doi.org/10.26640/01200542.12.13_22.
Antonietti, E., Villanueva, P., Delgado, E. y Chang, F. 1993. Caycedo, I.E. 1977. Fitoplancton de la Bahía de Nenguange
Organismos indicadores: dinoflagelados indicadores de El Niño (Parque Nacional Tayrona). mar Caribe, Colombia. Instituto de
1991-1992. Boletín ERFEN 1:20-22. Investigaciones Marinas 9: 17-44. Doi:
http://doi.org/10.25268/bimc.invemar.1977.9.0.518.
Arias, F. A. y Durán, J. C. 1984. Variación anual del fitoplancton
en la bahía de Cartagena. Boletín Científico Centro de Collazos, A. 1992. Contribución al estudio del fitoplancton en la
Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 5: 61– ensenada de Tumaco (Pacífico colombiano). Tesis de pregrado.
116. Doi: http://doi:10.26640/22159045.17. Universidad del Valle. Cali, Valle del Cauca. Colombia.
Ashworth, M.P., Nakov, T. y Theriot, E.C. 2013. Revisiting Ross Compère, P. 2001. Ulnaria (Kützing) Compère, a new genus
and Sims (1971); toward a molecular phylogeny of the name for Fragilaria subgen. Alterasynedra Lange-Bertalot with
Biddulphiaceae and Eupodiscaceae (Bacillariophyceae). Journal comments on the typification of Synedra Ehrenberg. In: Jahn, R.,
of Phycology 49(6): 1207-1222. Doi: Kociolek, J.P., Witkowski, A. y Compère, P. Editores. Studies on
http://doi:10.1111/jpy.12131. diatoms dedicated to Prof. Dr. Dr. h.c. Horst Lange-Bertalot on
the occasion of his 65th birthday. Ruggell Gantner Königstein
Balech, E. 1988. Los dinoflagelados del Atlántico sudoccidental.
Koeltz Scientific Books, Berlin.
Publicación Especial del Instituto Español de. Oceanografía,
Madrid. Cox E.J.1982. Taxonomic studies on the diatom genus Navicula
Bory. IV. Climaconeis Grun., a genus including Okedenia inflexa
Blanco, S y Wetzel, C.E. 2016. Replacement names for botanical
(Bréb.) Eulenst. ex De Toni and members of Navicula sect.
taxa involving algal genera. Phytotaxa 266 (3):195-205. Doi:
Johnsonieae sensu Hustedt, British Phycological Journal 17(2):
http://doi.org/0.11646/phytotaxa.266.3.3.
147-168.Doi: https://doi.org/10.1080/0007161820065016.
Brunel, J. 1962. Le phytoplancton de la Baie des Chaleurs.
Cupp, E. 1943. Marine plankton diatoms of the west coast of
Contributions du Ministère de la Chasse et des Pêcheries 91: 1-
North America. University of the California Press. Berkeley and
365.
Los Angeles.
Calado, A. y Huisman, J. 2010. Commentary: Gómez, F., Moreira,
D., and López-García, P. (2010). Neoceratium gen. nov., a new Cleve, P.T. y Grunow, A. 1880. Beiträge zur Kenntniss der
genus for all marine species currently assigned to Ceratium arctischen Diatomeen. Kongliga Svenska Vetenskaps-
(Dinophyceae). Protist 161:35-54. Doi: Akademiens Handlingar 17(2): 1-121.
http://doi:10.1016/j.protis.2010.04.003.
Cleve, P.T. 1904. Plankton table for the North Sea. Conseil
Calderón, S. E. 1979. Contribución al conocimiento del Permanent International pour l’Exploration de la Mér, University
fitoplancton nerítico de Tumaco y alrededores. Tesis de of the California Libraries.
pregrado. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Cali,
Crawford, R. y Sims, P. A. 2006. The diatoms Radialiplicata sol
INTROPICA
Valle del Cauca. Colombia.

(Ehrenberg) Glezer and R. clavigera (Grunow) Glezer and their
Carreto, J., Montoya, N. y Carignan, M. 2008. Florecimientos de transfer to Ellerbeckia Crawford, thus a genus with freshwater
algas nocivas. Atlas de sensibilidad ambiental del mar y costa. and marine representatives. Nova Hedwigia, Beiheft 130: 137-
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero. Mar 162.
de Plata.
Daugbjerg, N., Hansen, G., Larsen, J. y Moestrup, Ø. 2000.
Castillo, F.A. y Vizcaíno, B.1993. Observación del fitoplancton del Phylogeny of some of the major genera of dinoflagellates based

on ultrastructure and partial LSU rDNA sequence data, including Regional de Nariño CORPONARIÑO, Santa Marta.
the erection of three new genera of unarmoured dinoflagellates.
García-Hansen, I. 2009. The effects of climate variability on the
Phycologia 39: 302-317. Doi: https://doi.org/10.2216/i0031-
structure of the phytoplankton community in Tumaco Bay,
8884-39-4-302.1
Colombia. Thesis of phD. University of Southern Missisipi. URL:
Desianti, N., Potapova, M. y Beals, J. 2015. Examination of the https://aquila.usm.edu/dissertations/1035/ . Consultado 17 de
type materials of diatoms described by Hohn and Hellerman septiembre de 2020.
from the Atlantic Coast of the USA. Diatom Research 30(2): 93-
García-Hansen, I., Cortés-Altamirano, R. y Sierra-Beltrán, A.
116. Doi: https://doi.org/10.1080/0269249X.2014.1000020.
2004. La marea roja causada por el dinoflagelado Alexandrium
Devis-Morales, A. 2002. Análisis de las condiciones tamarense en la costa pacífica colombiana (2001). Revista de
Oceanográficas y Meteorológica de la bahía de Tumaco y su Biología Tropical 52: 59–68.
relación con eventos de escala global. Boletín Científico Centro
Giraldo-López, A. y Ramírez, D.G. 2010. Fitoplancton costero en
de Control de Contaminación del Pacífico 9: 1–21. Doi:
Cabo Marzo y Punta Cruces, margen nororiental del Océano
https://doi.org/10.26640/01213423.9.5_18.
Pacífico colombiano. Boletín Científico Centro de
Dodge, J. D. 1981. Three new generic names in the Dinophyceae: Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe (28):
Herdmania, Clerodinium and Triadinium to replace 173–203. Doi: http://doi:10.26640/01200542.28.173_203.
Heteraulacus and Goniodoma. British Phycological Journal 16:
Giraldo, A., Valencia, B., Acevedo, J. D. y Rivera, M. 2014.
273-280. https://doi.org/10.1080/00071618100650291.
Fitoplancton y zooplancton en el área marina protegida de Isla
Ehrenberg, C.G. 1844. Mittheilung über 2 neue Lager von Gorgona, Colombia y su relación con variables oceanográficas
Gebirgsmassen aus Infusorien als Meeres-Absatz in Nord- en estaciones lluviosa y seca. Revista Biológica Tropical 62
Amerika und eine Vergleichung derselben mit den organischen (1):117-132. Doi: http://doi:10.15517/RBT.V62I0.15982.
Kreide-Gebilden in Europa und Afrik. Bericht über die zur
Gómez, F. 2021. Speciation and infrageneric classification in the
Bekanntmachung Geeigneten Verhandlungen der Königl.
planktonic dinoflagellate Tripos (Gonyaulacales, Dinophyceae).
Preuss. Akademie Der Wissenschaften zu Berlin. Berlin.
Current Chinense Science 1 (3): 346-372. Doi:
Falkowski, P., Katz, M., Knoll, A., Quigg, A. Raven, J., Scholfield, O https://doi.org/10.2174/2210298101999210101231020.
and Taylor, F.2004. The evolution of modern eukaryotic
Gómez, F., Wang, L., Hernández-Becerril, D.U., Lisunova, Y.O.,
phytoplankton. Science 305: 354–360.
Lopes, R.M. y Lin, S. 2017. Molecular phylogeny suggest transfer
http://doi:10.1126/science.1095964.
of Hemidiscus into Actinocyclus (Coscinodiscales,
Fenchel, T. 1988. Marine plankton food chains. Annual Review Coscinodiscophyceae). Diatom Research 32 (1): 21-28. Doi:
of Ecology and Systematics 19 (1): 19–38. Doi: https://doi.org/10.1080/0269249X.2017.1313783.
http://doi:10.1146/annurev.es.19.110188.000315.
Gómez, F., López‐García, P., Takayama, H. y Moreira, D. 2015.
Field, C., Behrenfeld, M., Randerson, J and Falkowski P. 1998. Balechina and the new genus Cucumeridinium gen. nov.
Primary production of the biosphere: integrating terrestrial and (Dinophyceae), unarmored dinoflagellates with thick cell
oceanic components. Science 281: 237–240. Doi: coverings. Journal of phycology 51 (6): 1088-1105. Doi:
http://doi:10.1126/science.281.5374.237. http://doi.org/10.1111/jpy.12346.
Garay-Tinoco, J.A., Gómez López, D. I. and Ortiz Galvis, J.R. 2006. Gómez, F. 2013. Reinstatement of the Dinoflagellate genus
Diagnóstico integral biofísico y socioeconómico relativo al Tripos to replace Neoceratium, marine species of Ceratium
impacto de las fuentes de contaminación terrestre en la bahía (Dinophyceae, Alveolata). CICIMAR Oceanides 28 (1): 1-22. Doi:
INTROPICA
de Tumaco, Colombia y lineamientos básicos para un plan de http://doi:10.37543/oceanides.v28i1.119.

manejo. Proyecto del Programa de las Naciones Unidas para el
Gómez, F. 2012. A checklist and classification of living
Medio Ambiente (PNUMA - Programa de Acción Mundial PAM)
Dinoflagellates (Dinoflagellata, Alveolata). CICIMAR Oceanides
y Comisión Permanente del Pacífico Sur CPPS. Instituto de
27(1): 67-140. Doi: http://doi:10.37543/oceanides.v27i1.111.
Investigaciones Marinas y Costeras INVEMAR. Centro Control
Contaminación del Pacífico CCCP- Corporación Autónoma Gómez, F., Moreira, D. y López-García, P. 2010. Neoceratium

gen. nov., a new genus for all marine species currently assigned Hasle, G.R. y Syvertsen, E.E. 1997. The Planktonic marine
to Ceratium (Dinophyceae). Protist 161 (1):35-54. Doi: flagellates. En: Tomas, C. Editor. Identifying marine
https://doi.org/10.1016/j.protis.2009.06.004. phytoplankton. Elsevier, San Diego.
Gottschling, M., Čalasan, A., Kretschmann, J. y Gu, H. 2017. Two Hasle, G.R. y Sims, P. A. 1986. The diatom genera Stellarima and
new generic names for dinophytes harbouring a diatom as an Symbolophora with comments on the genus Actinoptychus.
endosymbiont, Blixaea and Unruhdinium (Kryptoperidiniaceae, British Phycological Journal 21(1): 97-114.
Peridiniales). Phytotaxa 306 (4): 296-300. http://doi-
Hasle, G.R. y Fryxell, G.A. 1977. The genus Thalassiosira: some
org/10.11646/phytotaxa.306.4.6.
species with a linear areola array. In: Simonsen, R. Editor.
Guiry, M. and Guiry, G. 2021. AlgaeBase. Worldwide electronic Proceedings of the Fourth Symposium on Recent and Fossil
publication, National University of Ireland, Galway URL: Marine Diatoms, Beihefte zur Nova Hedwigia, Oslo.
https://www.algaebase.org/ . Consultado: 23 marzo de 2021.
Higuera, P.J.R. y Ortiz, J.R. 2007. Comportamiento del
Guiry, M. and Guiry, G. 2020. AlgaeBase. Worldwide electronic fitoplancton durante el evento ENOS en el océano Pacífico
publication, National University of Ireland, Galway URL: colombiano. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente 6:
https://www.algaebase.org/. Consultado: 25 septiembre 2020. 5–15.
Guiry, M.D. 2019. Nomenclatural notes on two chain-forming Holstein, J. 2018. worms: Retriving Aphia Information from
marine diatoms described by O.F. Müller. Notulae Algarum 92: World Register of Marine Species. R package version 0.2.2. URL:
1-3. https://CRAN.R-project.org/package=worms. Consultado: 25
septiembre 2020.
Guiry, M. and Guiry, G. 2018. AlgaeBase. Worldwide electronic
publication, National University of Ireland, Galway. URL: Hovasse, R. 1946. Flagellés à squelette siliceux: silicoflagellés et
https://www.algaebase.org/ . Consultado 6 enero 2018. Ébridés provenant du plancton recueilli au cours des campagnes
scientifiques du Prince Albert 1er de Monaco (1885-1912).
Guillard, R. 1978. Counting slides: The Sedgwick-Rafter Slide. En:
Resultes Campaignes Sci. Monaco 107: 1-20.
Sournia, A., Editor. Phytoplankton manual. Unesco, París.
Jiménez, R. 1983. Diatomeas y Silicoflagelados del fitoplancton
Guzmán, A., Zambrano-Ortiz, M., Casanova-Rosero, R., Selvaraj,
del Golfo de Guayaquil: I Edición. Acta Oceanográfica del
J. y Martínez, A. 2014. La condición ecológica de la bahía de
Pacífico 19 (1): 1-89.
Tumaco (Pacífico colombiano): evaluación de la calidad del agua
y del fitoplancton. Boletín Científico Centro de Investigaciones Jones, D. A., Ealey, B., Livesey, S and Al-Jamali, F. 2007. Gulf
Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe 32: 3–16. Doi: desert developments encompassing a marine environment, a
http://doi:10.26640/01200542.32.3_16. compensatory solution to the loss of coastal habitats by infill
and reclamation: The case of the Pearl City Al-Khiran, Kuwait.
Grados, C., Chaigneau., Echevin, V. y Dominguez, N. 2018. Upper
Aquatic Ecosystem Health & Management 10(3): 268–276. Doi:
ocean hydrology of the Northern Humboldt Current System at
https://doi.org/10.1080/14634980701512814.
seasonal, interannual and interdecadal scales. Progress in
Oceanography. Doi: Karayeva, N.I. 1978. New genus of the family Naviculaceae West.
https://doi.org/10.1016/j.pocean.2018.05.005. Botanicheskii Zhurnal 63 (11): 1593-1596.
Gregory, W. 1857. On the post-Tertiary diatomaceous sand of Komárek, J., Kaštovský, J., Mareš, J. y Johansen J.R. 2014.
Glenshira. Part II. Containing an account of a number of Taxonomic classification of cyanoprokaryotes 2014 using a
additional undescribed species. Transactions of the polyphasic approach. Preslia 86 (4): 295-335.
Microscopical Society of London 5: 67-88.
Kretschmann, J., Elbrächter, M., Zinssmeister, C., Soehner, S.,
Hallegraef, G., Eriksen, R., Davies, C., Slotwinski, A., McEnnulty, F., Kirsch, M., Kusber, W.H. y Gottschling, M. 2015. Taxonomic
INTROPICA
Coman, F., Uribe-Palomino, J., Tonks, M y Richardson, A. 2020. clarification of the dinophyte Peridinium acuminatum
The marine planktonic dinoflagellate Tripos: 60 years of species- Ehrenberg, = Scrippsiella acuminata, comb. nov.
level distributions in Australian waters. Australian Systematic (Thoracosphaeraceae, Peridiniales). Phytotaxa 220(3): 239-256.
Botany 33: 392-411. Doi: http://doi.org/10.1071/SB19043 . Doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.220.3.3.

Lauder, H.S. 1864. Remarks on the marine Diatomaceae found V. Morphological and cytological support for the major clades
at Hong Kong, with descriptions of new species. Transactions of and a taxonomic revision. Phycologia 43(3): 245–270. Doi:
the Microscopical Society of London, New Series 12: 75-79. Doi: https://doi.org/10.2216/i0031-8884-43-3-245.1.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2818.1864.tb01628.x.
Mereschkoswky, C. 1903. K morfologii diatomovykh vodoroslei:
LeGresley, M., y McDermott, G. 2010. Counting chamber Morphology of the diatom algae: Part II. Uchenye zapiski
methods for quantitative phytoplankton analysis— Kazanskogo Gosudarstvennogo Univer. im. V.I. Ulyanova-
haemocytometer, Palmer-Maloney cell and Sedgewick-Rafter Lenina, Botanika 70 (11): 33-252.
cell. UNESCO (IOC manuals and guides).
Morón, O. 2011. Climatología de la salinidad superficial del mar
Lozano-Duque, Y., Vidal, L. A. y Gabriel, R. N. S. 2011. Lista de frente a la costa peruana. 1960-2008. Inf. Inst. Mar Perú, Vol 38,
especies de dinoflagelados (Dinophyta) registrados en el mar N°1. Informe Imarpe, Lima.
Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
Nizamuddin, M. 1983. New combinations of diatoms found in
Costeras 40(2): 361–380. Doi:
Libya. Nova Hedwigia Beiheft 36 (2-4): 703-707.
http://doi:10.25268/bimc.invemar.2011.40.2.116.
Ochoa, J. L., Nuñez-Vasquéz, E. y Saad, J. Diferentes términos
Lozano-Duque, Y., Vidal, L. A. y Navas, G. R. 2010. Listado de
utilizados para describir las “Mareas Rojas”. Revista de Biología
especies de diatomeas (Bacillariophyta) registrados en el mar
Tropical 51 (3): 621-627.
Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
Costeras 39 (1): 83–116. Doi: Ochoa, N. y Gómez, O. 1997. Dinoflagelados del mar peruano
http://doi:10.25268/bimc.invemar.2010.39.1.144. como indicadores de masas de agua durante los años 1982 a
1985. Boletín Instituto del Mar del Perú 16(2):1-60.
Mancera-Pineda, J.E., Gavio, B. y Arencibia-Caraballo, G. 2009.
Floraciones algales nocivas, intoxicación por microalgas e Ochoa, N., De Mendiola, R.B. y Gómez O. 1985. Identificación del
impactos en el desarrollo regional: El caso de San Andrés Isla, Fenómeno de EL Niño a través de los organismos
Caribe colombiano. Cuadernos del Caribe 7 (13): 46–62. fitoplanctónicos. Boletín Instituto del Mar del Perú. 23-31.
Margalef, R. 1957. Fitoplancton de las costas de Puerto Rico. Ojeda-Rodríguez, A. 1998. Dinoflagelados de Canarias: estudio
Revista de investigación pesquera 6: 39-52. taxonómico y ecológico. Tesis de Doctorado. Universidad de las
palmas de Gran Canarias. Las palmas de Gran canarias.
Malone, T.E. 1971. The relative importance of nanoplankton and
netplankton as primary producers in tropical oceanic and neritic Okolodkov, Y. 2008. Protoperidinium Bergh (Dinophyceae) del
phytoplankton communities. Limnology y Oceanography 16: Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Golfo de
633-639. México, con clave de identificación. Acta Botánica Mexicana
(84): 93–149.Doi: https://doi.org/10.21829/abm84.2008.1068.
Marsson, T. 1901. Diatomaceen von Neu-Vorpommern, Rügen
und Usedom. Zeitschrift für Angewandte Mikroskopie und Okolodkov, Y. 2010 Ceratium Schrank (Dinophyceae) del parque
Klinische Chemie 6: 253-268. nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Golfo de México, con
clave para identificación. Acta Botánica Mexicana 93: 41–101.
Medina, C. L. 1998. Cambios en la composición y abundancia de
Doi: https://doi.org/10.21829/abm93.2010.275.
la comunidad microalgal del Pacífico colombiano, en relación
con el evento" El Niño" 97-98. Boletín Científico Centro de Osorio-Cardoso, J. S. 2019.Comunidad fitoplanctónica de tres
Control de Contaminación del Pacífico 7: 58–66. URL: Doi: áreas portuarias del Pacífico colombiano y su relación con
https://doi.org/10.26640/01213423.7.58_66. algunas variables ambientales, inclusive el tráfico marino. Tesis
de maestría. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Medina, L. 1997. Composición y comportamiento del Bogotá.
fitoplancton en el área del Pacífico colombiano, años 1995-
Peña, V. and Pinilla, G. A. 2002. Composición, distribución y
INTROPICA
1997. Boletín Científico Centro de Control de Contaminación del

abundancia de la comunidad fitoplanctónica de la ensenada de
Pacifico 6: 95–108. Doi:
Utría, Pacífico colombiano. Revista de Biología Marina y
http://doi.org/10.26640/01213423.6.95_108.
Oceanografía 37 (1): 67–81. Doi:
Medlin, L. K. and Kaczmarska, I. 2004. Evolution of the diatoms: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572002000100008.

Poulin, M., Bérard-Therriault, L., Cardinal, A. y Hamilton, P.B. Smayda, T.J. 1963. A quantitative analysis of the phytoplankton
1991. Les Diatomées (Bacillariophyta) benthiques de substrats of the Gulf of Panama: I. Results of the regional phytoplankton
durs des eaux marines et saumâtres du Québec. 9. surveys during July and November 1957 and March 1958. Inter-
Bacillariaceae. Le Naturaliste Canadien 117(2): 73-101. American Tropical Tuna Commission Bulletin 7(3): 191–253.
Reid, G. 2012. A revision of the family Pleurosigmataceae Stoecker, D. K. 1998. Conceptual models of mixotrophy in
(Bacillariophyta). Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.G. Germany. planktonic protists and some ecological and evolutionary
Reimann, B.E.F. y Lewin, J.C. 1964. The diatom genus implications. European Journal of Protistology 34(3): 281–290.
Cylindrotheca Rabenhorst. Journal of the Royal Microcopical https://doi.org/10.1016/S0932-4739(98)80055-2.
Society 83(3): 283-296.
Kvortzov, B. V. 1931. Marine diatoms from Formosa Strait.
Ricard, M. 1987. Atlas du Phytoplankton Marin. Vol. 2. Philippine Journal of Science 47(1): 151-161.
Diatomophycées. Éditions du Centre National de la Recherche
Suárez, B. y Guzmán, L. 2005. Floraciones de Algas Nocivas:
Scientifique, París.
Mareas Rojas y Toxinas Marinas. Santiago: Editorial
Round, F.E., Crawford, R.M. y Mann, D.G. 1990. Diatoms: Biology Universitaria, Santiago de Chile.
and morphology of the genera. Cambridge University Press,
Sournia, A. 1986. Atlas du phytoplankton marin. Volume 1.
Cambridge.
Introduction, Cyanophycées, Dictyochophycées, Dinophycées et
Round, F.E. y Mann, D.G. 1980. Psammodiscus nov. gen. based raphidophycées. Éditions du centre national de la recherche
on Coscinodiscus nitidus. Annals of Botany 46: 367-373. scintifique, París.
Ruck, E. C., Nakov, T., Alverson, A.J. y Theriot, E. C. 2016. Tangen, S. 1978. Sampling tecniques: Nets. En: Sournia, A.,
Nomenclatural transfers associated with the phylogenetic Editor. Phytoplankton manual. Unesco. París.
reclassification of the Surirellales and Rhopalodiales. Notulae
Taylor, F.J.R. 1976. Dinoflagellates from the International Indian
Algarum 10: 1-4.
Ocean Expedition. Bibliotheca Botanica, Stturgart.
Santos, B.Y. 2015. Morfología del margen continental del
Tempère, J. y Peragallo, H. 1909. Diatomées du Monde Entier.
Pacífico colombiano en los sectores de bahía Solano y Tumaco.
Edition 2. 30 fascicules,Paris.
Boletín Científico CIOH 33: 169-186. Doi:
http://doi.org/10.26640/22159045.284. Thomas, W.H. 1969. Phytoplankton nutrient enrichment
experiments off Baja California and in the eastern equatorial
Sarkar, S.K. 2018. Marine Algal Bloom: Characteristics, Causes
Pacific Ocean. Journal of the Fisheries Board of Canada 26(5):
and Climate Change Impacts. Springer, Singapore.
1133–1145.Doi: https://doi.org/10.1139/f69-104.
Sanders, R.W. 1991. Mixotrophic protists in marine and
Thornton, D.C.O. 2012. Primary production in the ocean. In
freshwater ecosystems. The Journal of protozoology 38(1): 76–
Advances in Photosynthesis-Fundamental Aspects. Intech Open,
81. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.1991.tb04805.x.
London.
Sims, P.A., Williams, D.M. y Ashworth, M. 2018. Examination of
Throndsen, J. 1997. The Planktonic marine flagellates. En: Tomas,
type specimens for the genera Odontella and Zygoceros
C., Editor. Identifying marine phytoplankton. Elsevier. San Diego,
(Bacillariophyceae) with evidence for the new family
California.
Odontellaceae and a description of three new genera. Phytotaxa
382(1): 1-56. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.382.1.1. Throndsen, J. 1978. Preservation and storage. En: Sournia, A.,
Editor. Phytoplankton manual. París.
Simonsen, R. 1979. The diatom system: ideas on phylogeny.
Bacillaria 2: 9-71. Tomas, C.R. 1997. Identifying marine phytoplankton. Elsevier.
San Diego.
Uribe-Palomino, H.J. 2003. Relaciones entre las condiciones
INTROPICA
Siver, P. y Hamilton, P.B. 2005. Observation on new and rare

species of freshwater diatoms from Cape Cod, Massachussets, ambientales y la comunidad fitoplanctónicas (Diatomeas y
USA. Canadian Journal of Botany 83: 362-378. dinoflagelados) en la Cuenca del Pacífico colombiano. Tesis de
https://doi.org/10.1139/b05-010. Pregrado. Facultad de Biología Marina. Universidad de Bogotá

Jorge Tadeo Lozano. Bogotá. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
Van Heurck, H. 1885. Synopsis des Diatomées de Belgique . Vizcaíno-Bravo, Z. 1993. Fitoplancton del Pacífico Colombiano
Anvers: Martin Brouwers & Co, Belgique. como indicador biológico del Fenómeno El Niño. Tesis de
Pregrado. Facultad de Biología. Universidad del Valle. Cali,
Van Heurck, H. 1909. Expédition Antarctique Belge, Résultats du
Colombia.
Voyage du S.Y. Belgica en 1897-1898-1899. Rapports
Scientifiques. Botanique, Diatomées, Belgique. Winder, M. and Sommer, U. 2012. Phytoplankton response to a
changing climate. Hydrobiologia 698(1): 5–16. Doi:
Venrick, E. 1978. Sampling tecniques: Water-bottles. En: Sournia,
http://doi:10.700/s10750-012-1149-2.
A. Editor. Phytoplankton manual. Unesco, París.
Witkowski, A., Lange-Bertalot, H. y Metzeltin, D. 2000. Diatom
Vidal-Velásquez, L.A. 2010. Manual de fitoplancton hallado en la
flora of marine coasts I. Iconographia Diatomologica 7: 1-925.
Ciénaga Grande de Santa Marta y cuerpos de agua aledaños.
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta.
World Register of Marine Species.2021. Available from URL:
Vidal, L.A. y Carbonell, M.C. 1977. Diatomeas y dinoflagelados https://www.marinespecies.org. Consultado:10 de febrero 2021.
de la Bahía de Cartagena. Tesis de pregrado de Biología Marina.
Citar como: Hoyos -Acuña, J.J. Quintana-Manotas, H.L., Bermúdez-Rivas, C., Molina-Triana, A.F. Castrillón, F. A. y Parada-Gutiérrez, J.L.
Felipe Fredy Albeiro Castrillón y Jenny Lisbeth. 2021. Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco, Pacífico colombiano.
Intropica 16(2): xxxx. Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4006.
INTROPICA

Material suplementario. Listado de especies fitoplancton registradas en la bahía de Tumaco. Cuando el nombre de
la especie ha cambiado, se escribe los nombres actualizados y se indica con el símbolo “=” seguido por el sinónimo
de la especie. Hábitat de las especies: dulceacuícola (DUL), bentónicos (BEN), estuarinos (ES), costeros (COS),
desconocidos (D), litorales (LI), marinos (M), neríticos (NE), oceánicos (O), planctónicos (PL) y Salobres (S). Especies
productoras de florecimientos algales nocivos-FAN: especies nociva (anoxia e hipoxia) (AH), ácido domoico (DA),
ácido okadaico (AO), dinophysitoxina (DTX), especie acompañante en FAN (EA), toxina de acción rápida (FAT),
hemolítica (HEM), ictiotoxina (IT), toxina no conocida (NTK), pectinotoxina (PTX), saxitoxina (STX) y yessotoxina (YTX).
Taxón Hábitat FAN Autores

Cyanophyta
Cyanophyceae
Nostocophycideae
Nostocales
Nostocaceae
Anabaena sp Bory ex Bornet & Flahault ES AH Collazo (1992);
1886 Guzmán et al. (2014);
presente estudio
Oscillatophycideae
Chroococcales
Chroococcaceae
Chroococcus turgidus (Kützing) Nägeli ES NF Guzmán et al. (2014);
1849 Osorio-Cardoso
(2019)
Cyanotrichaceae
Johannesbastiptia sp G. De Toni 1934 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Oscillatoriales
Oscillatoriaceae
Lyngbya sp C. Agardh ex Gomont 1892 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Oscillatoria sp Vaucher ex Gomont 1892 ES AH Calderón (1979);
Guzmán et al. (2014);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Phormidium sp Kützing & Gomont 1892 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Gomontiellaceae
Komvophoron crassum (Vozzhennikova) D NF Osorio-Cardoso
Anagnostidis & Komákek 1988 (2019)
Synechococcophycidae
Synechococcoales
Merismopediaceae
Merismopedia sp Meyen 1839 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Chlorophyta
Trebouxiophyceae
Chlorellales
Chlorellaceae
1
.
Chlorella sp Beyerinck [Beyerinck] 1890 D NF Osorio-Cardoso

(2019)
Charophyta
Zygnematophyceae
Desmidiales
Desmidiaceae
Closterium kuetzingii Brébison 1856 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Closterium sp Nitzsch ex Ralfs, 1848 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Staurastrum sp Meyen ex Ralfs 1848 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Gonatozygaceae
Gonatozygon pilosum Wolle 1882 DUL NF Calderón (1979)
Gonatozygon sp De Bary, 1858 D NF Osorio-Cardoso

(2019)
Zygnematales
Zygnemataceae
Mougeotia C. Agardh 1824 DUL NF Calderón (1979)
Euglenozoa
Euglenophyceae
Euglenophycidae
Euglenida
Euglenidae
Euglena sp Ehrenberg 1830 DUL NF Presente estudio
Haptophyta
Coccolithophyceae
Phaeocystales
Phaeocystaceae
Phaeocystis sp Lagerheim 1893 NE, ES y OC AH Collazos (1992)
Ochrophyta
Dictyochophyceae
Dictyochales
Dictyochaceae
Dictyocha fibula Enrenberg 1839 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Octatis octonaris (Ehrenberg) Hovasse D NF Calderón, 1979;
1946 = Dictyocha octonaria (Ehrenberg) presente estudio
1844
Bacillariophyta
Coscinodiscophytina
Coscinodiscophyceae
Archaegladiopsophycidae
Stephanopyxales
Hydroseraceae
Hydrosera sp. Wallich 1858 D NF Presente estudio
2
.
Stephanopyxidaceae
Eupixidicula palmeriana (Greville) S. Blanco NE NF García-Hansen (2009);
& C.E. Wetzel 2016=Stephanopyxis presente estudio
palmeriana (Greville) Grunow 188
Eupyxidicula nipponica (Gran & Yendo) S. NE NF Osorio-Cardoso
Blanco & C. E. Wetzel 2016 = (2019); presente
Stephanopyxis turris Gran & Yendo 1914 estudio
Eupyxidicula turris (Greville) S. Blanco & C. NE NF Calderón (1979);
E. Wetzel 2016 = Stephanopyxis turris Collazos (1992);
(Greville) Ralfs 1861 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Asteriolamprales
Asteriolampraceae
Asterolampra sp Ehrenberg 1844 D NF Presente estudio
Asteromphalus cleveanus Grunow 1876 NE y OC NF Osorio-Cardoso

(2019)
Asteromphalus elegans Cleve 1859 D NF Calderón (1979);
García-Hansen (2009)
Asteromphalus flabellatus (Brébisson) D NF Calderón (1979);
Greville 1859 Osorio-Cardoso
(2019)
Asteromphalus heptactis (Brébisson) Ralfs D NF García-Hansen (2009)
1861
Aulacoseirales
Aulacoseiraceae
Aulacoseira granulata (Ehrenberg) ES NF Osorio-Cardoso
Simonsen 1979 = Melosira granulata (2019)
(Ehrenberg) Ralfs 1861
Corethrophycidae
Corethrales
Corethraceae
Corethron pennatum (Grunow) Ostenfeld NE y OC. NF Calderón (1979);
1909 = Corethron criophilum Castracane Collazos (1992);
1886 Osorio-Cardoso
(2019)
Coscinodiscophycidae
Coscinodiscales
Aulacodiscaceae
Aulacodiscus argus (Ehrenberg) A. W. F. D NF Calderón (1979)
Schmidt 1886
Aulacodiscus kittonii Arnott Ex Ralfs 1861 D NF Presente estudio
Coscinodiscaceae
Coscinodiscus asteromphalus Ehrenberg M y OC NF Calderón (1979);
1884 Collazos (1992)
presente estudio
Coscinodiscus centralis Ehrenberg 1839 OC NF Calderón (1979);
Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
3
.
Coscinodiscus concinnus W. Smith 1856 NE NF Calderón (1979);

García-Hansen (2009);
presente estudio
Coscinodiscus excavatus Greville ex Ralfs D NF Osorio-Cardoso
1861 (2019)
Coscinodiscus gigas Ehrenberg 1841 D NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Coscinodiscus granii L.F. Gough 1905 NE NF Calderón (1979);
presente estudio
Coscinodiscus marginatus Ehrenberg 1843 D NF García-Hansen (2009)
Coscinodiscus radiatus Ehrenberg 1840 ES y M NF Calderón (1979);

Collazos (1992);
presente estudio
Coscinodiscus perforatus Ehrenberg 1844 D NF Presente estudio
Coscinodiscus oculus-iridis (Ehrenberg) D NF García-Hansen (2009)

Ehrenberg 1840
Hemidiscaceae
Actinocyclus curvatulus Janisch 1878 NE NF García-Hansen (2009)
Actinocyclus cuneiformis (Wallich) F. OC NF Collazos (1992);

Gómez, Lu Wang & Senjei Lin 2017= García-Hansen (2009);
Hemidiscus cuneiformis Wallich 1860 presente estudio
Actinocyclus normanii (W. Gregory ez D NF Osorio-Cardoso
Greville) Hustedt 1957 (2019)
Actinocyclus octonarius Ehrenberg 1837 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Azpeitia nodulifera (A.W.F. Schmidt) G.A. M NF García-Hansen (2009)
Fryxell & P.A. Sims 1986
Pseudoguinardia recta Stock 1986 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Heliopeltaceae
Actinoptychus senarius (Ehrenberg) NE NF Calderón (1979);
Ehrenberg 1843 García-Hansen (2009);
presente estudio
Actinoptychus splendes (Shabdolt) NE y LI NF Calderón (1979);
Ralfs1861 Collazos (1992))
Stellarimales
Gossleriellaceae
Gossleriella tropica Schütt 1893 D NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Stellarimaceae
Stellarima stellaris (Roper) G. R. Hasle & P. D NF Calderón (1979)
A. Sim 1986= Coscinodiscus stellaris Roper
1858
Melosirophycidae
Melosirales
4
.
Melosiraceae
Melosira lineata (Dillwyn) C. Agardh 1824 ES NF García-Hansen (2009)
= Melosira juergensii C. Agardh 1824
Melosira octógona A.W.F. Schmidt 1893 D NF Collazos (1992)
Melosira major E. Grove 1892 ES NF Presente estudio
Melosira moliniformis C. Agardh 1824 BEN, NE y LI NF Calderón (1979);

Osorio-Cardoso
(2019)
Melosira nummuloides C. Agardh 1824 AD NF Calderón (1979)
Paraliales
Paraliaceae
Paralia sulcata (Ehrenberg) Cleve 1873 NE y LI. NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Radialiplicataceae
Ellerbeckia sol (Ehrenberg) R. M. Crawford D NF Calderón (1979)

& P. A. Sims 2006=Melosira sol
(Ehrenberg) Kützing 1849
Rhizosoleniales
Rhizosoleniaceae
Dactyliosolen antarcticus Castracane D NF García-Hansen (2009)
1886
Guinardia delicatula (Cleve) Hasle 1997 D NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Guinardia flaccida (Castracane) H. D AH Calderón (1979);
Peragallo 1892 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle D NF Calderón (1979);
1997 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Neocalyptrella robusta (G. Norman ex OC NF Calderón (1979);
Ralfs) Hernández-Becerril & Meave del Collazos (1992);
Castillo 1997 Osorio-Cardoso
(2019)
Proboscia alata (Brightwell) Sundström OC NF Calderón (1979);
1986 Collazos (1992);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Proboscia indica (H. Peragallo) Hernández- D NF Presente estudio
Becerril 1995
5
.
Pseudosolenia calcar-avis B.G. Sundström OC AH Calderón (1979);

1986 García-Hansen (2009)
Rhizosolenia acicularis B.G. Sundström D NF Osorio-Cardoso
1986 (2019)
Rhizosolenia acuminata (H. Peragallo) H. D NF Osorio-Cardoso
Peragallo 1907 (2019)
Rhizosolenia bergonii H. Peragallo 1892 OC NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Rhizosolenia castracanei H. Peragallo 1888 D NF Calderón (1979);
Rhizosolenia formosa H. Peragallo 1888 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Rhizosolenia hebetata Bailey 1856 D NF Guzmán et al. (2014);
presente estudio
Rhizosolenia hyalina Ostenfeld 1901 NE NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Rhizosolenia imbricata Brightwell 1858 NE NF Calderón (1979);

Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Rhizosolenia ostenfeldii B.G. Sundström D NF Presente estudio
1986
Rhizosolenia pungens A. Cleve 1937 = D NF García-Hansen (2009)
Rhizosolenia setigera f. pungens (A. Cleve)
Brunel 1962
Rhizosolenia setigera Brightwell 1858 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Rhizosolenia styliformis T. Brightwell D NF Presente estudio
1858
Triceratiales
Triceratiaceae
Triceratium favus Ehrenberg 1839 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Triceratium reticulum Ehrenberg 1844 = D NF Osorio-Cardoso
Trigonium reticulum (Ehrenberg) (2019)
Simonsen 1974
Mediophyceae
Biddulphiophycidae
Biddulphiales
6
.
Bellerocheaceae
Bellerochea malleus (Brihtwell) Van Heurck D NF Calderón (1979)
1885
Bellerochea sp Van Heurck 1885 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Climacodium frauenfeldianum Grunow OC NF Calderón (1979);
1868 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Biddulphiaceae
Biddulphia alternans (Bailey) Van Heurck NE NF Calderón (1979);
presente estudio
Biddulphia biddulphiana (J.E. Smith) Boyer M NF Osorio-Cardoso
1900 (2019); presente
estudio
Biddulphia californicus (A.W. F. Schmidt) D NF Calderón (1979)
Wolle 1890
Biddulphia membranacea Cleve 1878 M NF García-Hansen (2009)
Biggerales
Streptothecaceae
Helicotheca tamesis (Shrubsole) M. Rard NE NF Calderón (1979);
1987 = Streptotheca tamesis Shrubsole Collazos (1992);
1891 presente estudio
Chaetocerophycidae
Anaulales
Anaulalceae
Terpsinoë americana (Bailey) Ralfs 1861 DUL NF Calderón (1979)
Terpsinoë musica Ehrenberg 1843 DUL NF Calderón (1979);

Collazos (1992)
Chaetocerotales
Chaetocerotaceae
Bacteriastrum comosum Pavillard 1916 OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
Bacteriastrum delicatulum Cleve 1897 OC NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Bacteriastrum elegans Pavillard 1916 OC NF García-Hansen (2009)
Bacteriastrum elongatum Cleve 1897 OC NF García-Hansen (2009)
Bacteriastrum furcatum Shadbolt 1854 OC NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Bacteriastrum hyalinum Lauder 1864 NE NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros aequatorialis Cleve 1901 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
7
.
Chaetoceros afinnis Lauder 1864 NE NF Calderón (1979);

Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros anastomosans Grunow 1882 NE NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Chaetoceros atlanticus Cleve 1873 OC AH Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros brevis F. Schütt 1895 NE NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019)
Chaetoceros cinctus Gran 1897 NE NF Medina (1997); García-
Hansen (2009);
presente estudio
Chaetoceros compressus Lauder 1864 NE NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Hansen (2009);
presente estudio
Chaetoceros coarctatus Lauder 1864 NE y OC NF Calderón (1979);
Medina (1997);
presente estudio
Chaetoceros constrictus Gran 1897 NE NF Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Chaetoceros costatus Pavillard 1911 NE NF García-Hansen (2009)
Chaetoceros curvisetus Cleve 1889 NE AH Calderón (1979);

Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros danicus Cleve 1889 NE AH Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros decipiens Cleve 1873 OC AH Medina (1997);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros debilis Cleve 1894 NE AH Medina (1997)
Chaetoceros dichaetus Ehrenberg 1844 D NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Chaetoceros didymus Ehrenberg 1845 NE AH Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
8
.
Chaetoceros didymus var. anglicus NE NF Medina (1997)

(Grunow) Gran 1908
Chaetoceros diversus Cleve 1873 NE AH Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros eibenii Grunow 1882 NE NF García-Hansen (2009)
Chaetoceros laciniosus F. Schütt 1895 NE NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Chaetoceros lorenzianus Grunow 1863 NE AH Calderón (1979);
Medina (1997);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros muelleri Lemmermann 1898 D NF Presente estudio
Chaetoceros pelagicus Cleve 1873 NE NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Chaetoceros peruvianus Brightwelli 1856 OC AH Calderón (1979);

Collazos (1992);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros protuberans Lauder 1894 = NE NF Presente estudio
Chatoceros didymus var. protuberans (H.S.
Lauder) Gran & K.Yendo 1914
Chaetoceros radicans F. Schütt 1895 NE NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Chaetoceros rostratus Ralfs 1864 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Chaetoceros socialis H.S. Lauder 1864 NE A Calderón (1979);
Chaetoceros subsecundus (Grunow ex Van NE NF Presente estudio

Heurck) Hustedt 1930
Chaetoceros subtilis Cleve 1896 NE NF Collazos (1992);
presente estudio
Leptocylindraceae
Leptocylindrus danicus Cleve 1889 NE AH Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
9
.
Leptocylindrus mediterraneus (H. NE y OC NF García-Hansen (2009);

Peragallo) Hasle 1975 presente estudio
Cymatosirales
Cymatosiracae
Campylosira cymbelliformis (A. W. F. D NF Calderón (1979)
Schmidt) Grunow ex Van Heurck 1885
Eupodiscales
Eupodiscaceae
Eupodiscus radiatus Bailey 1851 D NF Calderón (1979)
Odontellaceae
Odontella aurita (Lyngbye) C. Agardh 1832 M, NE y LI NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Hobaniella longicruris (Greville) P.S. Sims NE NF Calderón (1979);
& D.M. Williams 2018 = Odontella Collazos (1992);
longicruris (Greville) M.A. Hoban 1983 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Pseudictyota dubium (Brightwelli) P.S. NE NF Presente estudio
Sims &D.M. Williams 2018 = Odontella
dubia (Brightwell) Cleve 1901
Trieres mobiliensis (Bailey) Ashworth & NE NF Calderón (1979);
E.C. Theriot 2013 = Odontella mobiliensis Collazos (1992);
(Bailey) Grunow 1884 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Trieres regia (M. Schultze) Ashworth & NE NF Calderón (1979);
Theriot 2013 = Odontella regia (Schultze) Collazos (1992);
Simonsen 1974 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Trieres chinensis (Greville) Ashworth & E.C. NE y OC NF Calderón (1979);
Theriot 2013 = Odontella chinesis Collazos (1992);
(Greville) Grunow 1884 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Zygoceros rhombus Ehrenberg 1839 = NE NF Calderón (1979);
Biddulphia rhombus (Ehrenberg) W. Smith Collazos (1992);
1854 presente estudio
Hemiaulales
Hemiaulaceae
Cerataulina bicornis (Ehrenberg) Hasle NE AH Calderón (1979);
Cerataulina dentata Hasle 1980 NE AH Osorio-Cardoso
(2019)
Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey 1937 NE AH Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
10
.
Neomoelleria cornuta (Cleve) S. Blanco & NE NF Calderón (1979);

C. E. Wetzel 2016 = Eucampia cornuta Collazos (1992);
(Cleve) Grunow 1883 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Eucampia zodiacus Ehrenberg 1839 NE NF Osorio-Cardoso
(2019)
Hemiaulus chinensis Greville 1865 NE NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Hemiaulus hauckii Grunow ex Van Heurck NE NF Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Hemiaulus membranaceus Cleve 1873 OC NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Huttoniela sp G. Karsten 1928 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Lithodesmiales
Lithodesmiaceae
Ditylum brightwellii (T. West) Grunow NE NF Calderón (1979);
1885 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Ditylum sol Grunow 1883 NE ICT? Presente estudio
Lithodesmium undulatum Ehrenberg 1839 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Stephanodiscales
Stephanodiscaceae
Cyclotella meneghiniana Kützing 1844 ES NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Cyclotella striata (Kützing) Grunow 1880 ES NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Thalassiosirales
Lauderiaceae
Lauderia annulata Cleve 1873 NE NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Lauderia borealis Gran 1900 NE NF Osorio-Cardoso
(2019)
11
.
Thalassiosiraceae
Detonula confervacea (Cleve) Gran 1900 D NF García-Hansen (2009)
Planktoniella sol (G.C. Wallich) Schütt 1892 OC NF Calderón (1979);
presente estudio
Thalassiosira angustelineata (A.W.F. D NF García-Hansen (2009)
Schmidt) G. Fryxell & Hasle 1977
Thalassiosira decipiens (Grunow ex Van NE NF Calderón (1979);
Heurck) E. G. Jorgensen 1905 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) Cleve ES NF Calderón (1979);
1904= Coscinodiscus eccentricus Collazos (1992);
Ehrenberg 1840 Medina (1997); García-
Hansen (2009);
presente estudio
Thalassiosira lacutris (Grunow) G.R. Hasle D NF Osorio-Cardoso
1977 = Cyclotella punctata W. Smith 1856 (2019)
Thalassiosira leptopus (Grunow) Hasle & D NF García-Hansen (2009)
Fryxell 1977
Thalassiosira lineata Josué 1968 NE NF Presente estudio
Thalassiosira pacifica Gran & Angst 1931 D NF García-Hansen (2009)
Thalassiosira subtilis (Ostenfeld) Gran 1900 D NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Skeletonematacaeae
Skeletonema costatum (Greville) Cleve NE y OC AH Calderón (1979);
1873 Collazos (1992);
Hansen (2009);
Guzmán (2014);
Osorio-Cardoso
(2019) Presente
estudio
Skeletonema pseudocostatum Medlin NE y OC AH Presente estudio
1991
Skeletonema tropicum Cleve 1990 NE y OC AH Calderón (1979);
presente estudio
Bacillariophyceae
Bacillariophycidae
Bacillariales
Bacillariaceae
Bacillaria paxillifer (O.F.Müller) T. Marsson LI y NE NF Calderón (1979;
1901 = Bacillaria paradoxa J. F. Gmelin Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Cylindrotheca closterium (Enrenberg) D AH Calderón (1979);
Reimann & J.C. Lewin 1964 = Nitzschia Collazos (1992);
Closterium (Ehrenberg) W. Smith 1853 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
12
.
Nitzschia angularis W. Smith 1853 ES y M NF Medina (1997); García-

Hansen (2009)
Nitzschia bicapitata Cleve 1901 M NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Nitzschia braarudii Hasle 1997 M NF Presente estudio
Nitzschia brebissonii W. Smith 1853 ES NF Medina (1997);
presente estudio
Nitzschia brevirostris Hustedt 1955 D NF García-Hansen (2009)
Nitzschia chinensis Skvortsov 1931= D NF Calderón (1979)
Gomphonitzschia chinensis (Skvortsov)
Mills
Nizstchia claussi Hantzsch 1860 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Nitzschia lanceolata W. Smith 1853 M NF García-Hansen (2009)
Nitzschia longissima (Brébisson) Ralfs M y NE NF Calderón (1979);

1861 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Nitzschia navicularis (Brébisson) Grunow D NF Presente estudio
1880
Nitzschia obtusa W. Smith 1853 ES NF Calderón (1979);

Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Nitzschia pacifica Cupp 1943 NE y OC NF Medina (1997)
Nitzschia recta Hantzsch ex Rabenhorst M NF García-Hansen (2009)
1862
Nitzschia sigma (Kützing) W. Smith 1853 ES y M NF Calderón (1979);
Nitzschia sigmoidea (Nitzsch) W. Smith M NF Osorio-Cardoso
1853 (2019); presente
estudio
Psammodictyon mediterranium (Hustedt) D NF Calderón (1979)
D. G. Mann 1990= Nitzschia mediterránea
Hustedt 1921
Psammodictyon panduriformis (W. D NF Calderón (1979)
Gregory) D. G. Mann 1990= Nitzschia
panduriformis W. Gregory1857
Pseudo-nitzschia delicatissima (Cleve) NE DA García-Hansen (2009)
Heiden 1928
Pseudo-nitzschia lineola (Cleve) Hasle NE DA García-Hansen (2009);
1993 Guzmán et al. (2014).
Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex NE DA Calderón (1979);
Cleve) Hasle 1993 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Pseudo-nitzschia subpacifica (Hasle) NE DA García-Hansen (2009)
Hasle1993
13
.
Tryblionella aerophila (Hustedt) D. G. D NF Collazos (1992)

Mann 1990 = Nitzschia aerophila Hustedt
1942
Tryblionella apiculata W. Gregory 1857 = D NF Collazos (1992)
Nitzschia constricta (Kützing) Ralfs 1861
Tryblionella levidensis W. Smith 1856 DUL NF Osorio-Cardoso
(2019)
Tryblionella compressa (Bailey) Poulin DUL NF Calderón (1979)
1990= Nizstchia compressa (Bailey) Poulin
1990
Tryblionella scalaris (Ehrenberg) Siver & DUL NF Osorio-Cardoso
P.B. Hamilton 2005 = Nizstchia scalaris (2019)
(Ehrebeng) W. Scmith 1853
Cocconeidales
Cocconeidaceae
Cocconeis scutellum Enrenberg 1838 ES y M NF Presente estudio
Cymbellales
Cymbellaceae
Encyonema minutum (Hilse) D.G. Mann D NF Osorio-Cardoso
1990= Cymbella minuta Hilse 1862 (2019)
Gomphonema gracile Ehrenberg 1838 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Gomphonema acuminatum var. longiceps D NF Osorio-Cardoso
(Ehrenberg) N. Abarca & Jahn 2020 = (2019)
Gomphonema longiceps Ehrenberg 1854
Lyrellales
Lyrellaceae
Lyrella lyra (Ehrenberg) Karayeva 1978= D NF Calderón (1979)
Navicula Lyra Ehrenberg 1841
Petroneis humerosa (Brébisson ex W. D NF Calderón (1979);
Smith) Stickle & D.G. Mann 1990 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Petroneis marina (Ralfs) D. G. Mann 1990 M y LI NF Presente estudio
= Navicula marina Ralfs 1861
Mastogloiales
Achnanthaceae
Achnantes armillaris (O. F. Müller) Guiry LI NF García-Hansen (2009)
2019 = Achnanthes longipes C. Agardh,
nom. Illeg 1824
Naviculales
Amphipleuraceae
Frickea lewisiana (Greville) Heiden 1906 D NF Calderón (1979)
Frustulia interposita (Lewis) De Toni 1891 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Berkeleyaceae
Berkeleya scopulorum (Bréisson ex D NF Collazos (1992)
Kützing) E. J. Cox 1979
Climaconeis delicatula (Cleve) E. J. Cox D NF García-Hansen (2009)
1982 = Navicula delicatula Cleve 1894
14
.
Parlibellus cruciloides (C. Brockmann) D NF Calderón (1979)

Witkowski, Lange-Bertalot & Metzeltin
2000= Navicula cruciloides C. Brockmann
1950
Diploneidaceae
Diploneis bombus (Ehrenberg) Ehrenberg D NF Calderón (1979);
1853 Collazos (1992);
Diploneis bombus var. bombiformis D NF Presente estudio
(Cleve) Hustedt 1937
Diploneis caffeiformis (A.W.F. Schmidt) ES NF Presente estudio
Cleve 1894
Diploneis didymus (Ehrenberg) Ehrenberg D NF García-Hansen (2009)
1845
Diploneis smithii (Brébisson) Cleve 1894 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Naviculaceae
Caloneis westii (W. Smith) Hendey 1964 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Fragilariopsis sp Hustedt 1913 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Gyrosigma balticum (Ehrenberg) D NF Calderón (1979)
Rabenhorst 1853
Gyrosigma fasciola (Ehrenberg) J. W. D NF Collazos (1992)
Griffth & Henferey 1856
Gyrosigma macrum (W. Smith) J.W. Griffith D NF Osorio-Cardoso
& Henfrey 1856 (2019)
Gyrosigma prolongatum (W. Smith) J. W. D NF Calderón (1979)
Griffith & Henfrey 1856
Navicula cancellata Donkin 1872 M NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Navicula cryptocephala Kützing 1844 DUL NF Calderón (1979)
Navicula digitoradiata (W. Gregory) Ralfs D NF Presente estudio
1861
Navicula directa (W. Smith) Brébisson 1854 M NF García-Hansen (2009);
presente estudio
Navicula lata (Brébisson) Kützing 1844 ES NF Presente estudio

Navicula molesta A. Mann 1925 D NF Calderón (1979)
Navicula pungens A. Cleve D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Navicula transitans var. derasa Cleve 1883 D NF García-Hansen (2009)
Trachyneis aspera (Ehrenberg) Cleve 1894 ES NF Calderón (1979)
Pinnulariaceae
Pinnularia gibba (Enrenberg) Enrenberg D NF Calderón (1979);
1843 Osorio-Cardoso
(2019)
Pinnularia major (kützing) Rabenhost 1853 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Plagiotropidaceae
15
.
Meuniera membranacea (Cleve) P.C. Silva NE NF Calderón (1979);

1996 = Stauroneis membranacea (Cleve) García-Hansen (2009);
Hustedt 1959 presente estudio
Plagiotropis elegans (W. Smith) Grunow D NF Calderón (1979)
1885= Tropidoneis elegans (W. Smith)
Cleve 1894
Plagiotropis lepidoptera (W. Gregory) M NF Osorio-Cardoso
Kuntze 1898 (2019)
Plagiotropis vitrea (W. Smith) Grunow D NF Collazos (1992)
1880 = Tropidoneis vitrea (W. Smith) Cleve
1894
Pleurosigmataceae
Carinasigma rectum (Donkin) G. Reid D NF Calderón (1979)
2012= Donkinia recta (Donkin) Carruthers
1864
Pleurosigma angulatum (J.T. Quekket) W. BEN, ES, NE y M NF Calderón (1979);

Smith 1852 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Pleurosigma directum Grunow 1880 M NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Pleurosigma elongatum W. Smith 1852 D NF Calderón (1979)
Pleurosigma nicobaricum Grunow 1880 ES NF García-Hansen (2009);

Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Pleurosigma normanii Ralfs 1861 M y LI NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Pleurosigma simonsenii Hasle y Syvertsen D NF Collazos (1992)

1997 = Pleurosigma planctonicum
Simonsen 1974
Pleurosigma strigosum W. Smith 1852 M y LI NF Calderón (1979);
Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Stauroneidaceae
Stauroneis sp Ehrenberg 1843 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Scoliotropidaceae
Scoliotropis latestriata (Brébisson ex DUL NF Calderón (1979)
Kützing) Cleve 1894
Rhopadiales
Rhopalodiaceae
Rhopalodia gibberula (Ehrenberg) O DUL NF Calderón (1979)
Müller 1895
16
.
Surirellales
Entomoneidaceae
Entomoneis alata (Ehrenberg) Ehrenberg ES y M NF Calderón (1979);
1845 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019)
Entomoneis gigantea (Grunow) D NF Osorio-Cardoso
Nizamuddin 1983 = Amphiphora gigantea (2019)
Grunow 1860
Surirellaceae
Campylodiscus neofastuosus Ruck & ES y M NF Calderón (1979);
Nakov 2016= Surirella fastuosa Collazos (1992);
(Ehrenberg) Ehrenberg 1843 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Iconella guatimalensis (Ehrenberg) Ruck & D NF Calderón (1979)
Nakov 2016= Surirella guatimalensis
Ehrenberg 1854
Petrodictyon gemma (Ehrenberg) D. G. D NF Calderón (1979)
Mann 1990= Surirella gemma (Ehrenberg)
Kützing 1844
Surirella brebissonii Krammer & Lange- BEN NF Presente estudio
Bertalot 1987
Surirella febigerii F. W. Lewis 1861 D NF Calderón (1979)
Surirella praeclara A.W.F. Schmidt 1875 D NF Collazos (1992)
Surirella rattayi A. W. F. Schmidt 1875 D NF Calderón (1979)
Surirella recedens A.W.F. Schmidt 1875 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Thalassiophysales
Catenulaceae
Amphora arenicola Grunow ex Cleve 1895 D NF García-Hansen (2009)
Amphora acuta Gregory 1857 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Amphora egreria Ehrenberg 1861 D NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Amphora lineolata Enrenberg 1838 D NF García-Hansen (2009)
Amphora marina W. Smith 1857 D NF Osorio-Cardoso
(2019)
Amphora osteraria Brébisson ex Kützing D NF Osorio-Cardoso
1849 (2019)
Amphora ovalis (Krützing) Krützing 1844 ES y M NF Osorio-Cardoso
(2019)
Halamphora coffeiformis (C. Agardth) NE NF Calderón (1979)
Mereschkowsky 1903= Amphora
coffeiformis (C. Agardth) Kützing 1844
Eunotiophycidae
Eunotiales
Eunotiaceae
17
.
Eunotia didyma Grunow ex M NF Osorio-Cardoso

Zimmermmann 1915 (2019)
Fragilariophycidae
Fragilariales
Fragilariaceae
Asteroplanus karianus (Grunow) C. D NF García-Hansen (2009)
Gardner & R.M. Crawford 1997
Fragilaria crotonensis Kitton 1869 M NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019)
Podocystis adriatica (Kützing) Ralfs 1861 ES y M NF Osorio-Cardoso
(2019)
Podocystis spathulata (Shadbolt) Van D NF Osorio-Cardoso
Heurck 1896 (2019)
Licmophorales
Licmophoraceae
Licmophora lyngbyei (Kützing) Grunow D NF Osorio-Cardoso
1867 (2019)
Licmophora remulus (Grunow) Grunow D NF Osorio-Cardoso
1867 (2019)
Ulnaria ulna (Nitzsch) Compère 2001 = DUL NF Calderón (1979);
Synedra unla (Nitzsch) Ehrenberg 1832 Osorio-Cardoso
(2019)
Rhabdonematales
Grammatophoraceae
Grammatophora marina (Lynbye) Kützing LI NF Calderón (1979);
1844 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Grammatophora oceanica Ehrenberg 1840 LI NF Calderón (1979);
Collazos (1992)
Thalassionematales
Thalassiosionemataceae
Lioloma pacificum (Cupp) Hasle 1996 M NF García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassionema elegans Hustedt 1958 D NF Guzmán et al. (2014);
Osorio-Cardoso
(2019)
Thalassionema frauefeldii (Grunow) OC NF Calderón (1979);
Tempère & Peragallo 1910 = Collazos (1992);
Thalassiothrix frauenfeldii (Grunow) García-Hansen (2009);
Grunow 1880 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassionema nitzschioides (Grunow) NE NF Calderón (1979);
Mereschkowsky 1902 Collazos (1992);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Thalassiothrix heteromorpha Karsten 1907 D NF García-Hansen (2009)
18
.
Thalassiothrix mediterranea Pavillard 1916 D NF Calderón (1979);

Collazos (1992);
presente estudio
Urneidophycidae
Rhaphoneidales
Asterionellopsidaceae
Asterionellopsis gracialis (Castracane) NE NF Calderón (1979);
Round 1990= Asterionella japonica Cleve Collazos (1992);
1882 Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Guzmán et al. (2014)
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Asterionellopsis kariana (Grunow) Round D NF Osorio-Cardoso
1990 (2019)
Psammodiscaceae
Psammodiscus nitidus (W. Gregory) Round NE y M NF Osorio-Cardoso
& D.G. Mann 1980 = Coscinodiscus nitidus (2019)
W. Gregory 1857
Plagiogrammales
Plagiogrammaceae
Plagiogramma sp Greville 1859 D NF Calderón (1979)
Rhapnoneidaceae
Neodelphineis silenda (M.H. Hohn & J. ES NF Osorio-Cardoso
Hellerman) N. Desianti & M. Potapova (2019)
2015 = Neodelphineis pelagica H. Takano,
nom. Inval. 1982
Dinophyta
Noctilucophyceae
Noctilucales
Kofoidiniaceae
Kofoidinium velelloides Pavillard 1929 OC NF Medina (1997)
Dinophyceae
Gymnodiniales
Gymnodiniaceae
Akashiwo sanguinea (K. Hirasaka) Gert ES y NE SURF García-Hansen (2009)
Hansen & Moestrup 2000 = Gymnodinium
sanguineum K. Hirasaka 1922
Gymnodinium catenatum H.W. Graham M STX Medina (1997); García-
1943 Hansen (2009)
Gymonidinium splendes Lebour 1925 D NF Medina (1997)
Plectodinium nucleovolvatum Biecheler D NF Medina (1997)

1934
Gymnodiniales incertae sedis
Cucumeridinium coeruleum (Dogiel) F. OC NF Collazos (1992)
Gómez, P. López-García, H. Takayama &D.
Moreira 2015 = Gymnodinium coeruleum
Dogiel 1906
19
.
Peridiniales
Cladopyxidaceae
Palaeophalacroma verrucosa Schiller 1928 OC NF García-Hansen, (2009)
Diplopsaliaceae
Diplopelta asymmetrica (Margin) Balech NE y OC NF Medina (1997); García-
1988 Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Preperidinium meunieri Elbrächter 1993 ES y NE NF Calderón (1979);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Heterocapsaceae
Heterocapsa niei (Loeblich) L.C. Morril & ES y NE NTK Medina (1997); García-
Loeblich III 1981 Hansen (2009)
Kryptoperidiniaeae
Blixaea quinquecornis (Abé) Gottschling ES NF Calderón (1979)

2017= Peridinium quinquecorne Abé 1927
Oxytoxaceae
Corythodinium constrictum (F. Stein) F.J. R. OC NF García-Hansen (2009)
Taylor 1976
Oxytoxum curvatum (Kofoid) Kofoid & J.R. OC NF Medina (1997)
Michener 1911
Oxytoxum longiceps Schiller 1937 OC NF García-Hansen (2009)
Oxytoxum parvum J. Schiller 1937 OC NF Presente estudio

Oxytoxum sceptrum (F. Stein) Schröder OC NF Osorio-Cardoso
1906 (2019)
Oxytoxum scolopax F. Stein 1883 OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009);
presente estudio
Oxytoxum turbo Kofoid 1907 OC NF García-Hansen (2009)
Podolampadaceae
Blepharocysta splendor-maris (Ehrenberg) NE y OC NF Medina (1997); García-
F. Stein 1883 Hansen (2009)
Podolampas bipes F. Stein 1883 OC NF García- Hansen (2009);

presente estudio
Podolampas palmipes Stein 1883 OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Podolampas spinifera Okamura 1912 OC NF Medina (1997);
presente estudio
Protoperidiniaceae
Protoperidinium abei (Paulsen) Balech NE NF García-Hansen (2009)
1974
Protoperidinium cepa Balech (Balech)1974 D NF Calderón (1979)
Protoperidinium conicum (Gran) Balech NE y ES NF Calderón (1979);
Protoperidinium claudicans (Paulsen) ES, NE y OC NF Presente estudio
Balech 1974
20
.
Protoperidinium depressum (Bailey) NE y OC NF Calderón (1979);

Balech 1974 Collazos (1992);
presente estudio
Protoperidinium elegans (Cleve) Balech NE y OC NF Medina (1997); García-
1974 Hansen (2009)
Protoperidinium excentricum (Paulsen) ES y NE NF Collazos (1992);
Balech 1974 García- Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Protoperidinium hirobis (T.H. Abé) Balech NE NF Presente estudio
1974
Protoperidinium latidorsale (P.A. LI NF Osorio-Cardoso
Dangeard) Balech 1974 (2019)
Protoperidinium latissimum (Kofoid) ES y NE NF Presente estudio

Balech 1974
Prooperidinium leonis (Pavillard) Balech D NF Calderón (1979)

1974
Protoperidinium lipopodium (Balech) ES y NE NF Presente estudio

Balech 1974
Protoperidinium oblongum (Avirivillius) NE y OC NF Collazos (1992)

Parke & Dodge 1976
Protoperidinium oceanicum (Vanhöffen) NE y OC NF García- Hansen (2009);

Balech 1974 Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Protoperidinium oviforme (Dangeard) NE y OC NF Osorio-Cardoso
Balech 1974 (2019); presente
estudio
Protoperidinium ovum (J. Schiller) Balech OC NF Presente estudio
1974
Protoperidinium pellucidum Bergh 1881 NE NF Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Protoperidinium pentagonum (Gran) NE y OC NF Calderón (1979);
Balech 1974 García-Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Protoperidinium pyrum (Balech) Balech) D NF Calderón (1979)
1974
Protoperidinium sphaeroideum (Margin) D NF Medina (1997)

Balech 1974
Protoperidinium sphaericum (G. Murray & D NF García-Hansen (2009)
Whitting) Balech 1974
21
.
Protoperidinium steinii (E.G. Jorgensen) NE y OC NF García-Hansen (2009)

Balech 1974
Protoperidinium thulesense (Balech) D NF Calderón (1979)
Balech 1974
Protoperidinium venustum (Matzenauer) D NF Calderón (1979)
Balech 1974
Prorocentrales
Prorocentraceae
Prorocentrum arcuatum Issel 1928 NE y OC NF García-Hansen (2009)
Prorocentrum balticum (Lohmann) NE NTK Presente estudio

Loeblich III 1970
Prorocentrum compressum (Bailey) T.H. NE y OC NF Medina (1997)
Abé ex J.D. Dodge 1975
Prorocentrum cordatum (Ostenfeld) ES y NE HEM Medina (1997); García-
Dodge 1975 = Prorocentrum minimum Hansen (2009);
(Pavillard) J. Schiller 1933 presente estudio
Prorocentrum gracile F. Schütt 1895 NE EA Calderón (1979);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Prorocentrum lima (Ehrenberg) F. Stein BEN, ES y NE AO, DTX, Osorio-Cardoso
1878 Y FAT. (2019)
Prorocentrum mexicanum Osorio-Tafall BEN, ES y NE FAT Presente estudio
1942
Prorocentrum micans Ehrenberg 1834 ES y NE NTK Calderón (1979);
Collazos (1992);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Prorocentrum sigmoides Böhm 1933 NE NF Osorio-Cardoso
(2019)
Dinophysales
Amphisoleniaceae
Amphisolenia bidentata B. Schröder 1900 OC NF Medina (1997);
presente estudio
Dinophysaceae
Dinophysis acuminata Clarapéde & NE AO Medina (1997); García-
Lachmann 1859 Hansen (2009); Osorio
Cardoso (2019)
Dinophysis caudata W. S. Kent 1881 NE y ES AO, DTX Calderón (1979);
y PTX. Medina (1997);
Osorio Cardoso
(2019); presente
estudio
Dinophysis fortii Pavillard 1924 NE y OC AO y PTX. Osorio-Cardoso
(2019)
Dinophysis ovum F. Schütt 1895 OC AO García-Hansen (2009)
22
.
Ornithocercus heteroporus Kofoid OC NF Osorio-Cardoso

1907 (2019)
Ornithocercus quadratus Schütt 1900 OC NF Presente estudio
Ornithocercus splendidus F. Schütt 1892 OC NF García-Hansen (2009)
Ornithocercus steinii Schütt 1900 OC NF Collazos (1992);
Hansen (2009); Osorio
Cardoso (2019);
presente estudio
Ornithocercus magnificus F. Stein 1883 OC NF Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
Ornithocercus thumii (A.W.F. Schmidt) NE y OC NF Medina (1997); Osorio
Kofoid & Skogsberg 1928 Cardoso (2019);
presente estudio
Oxyphysaceae
Phalacroma mitra F. Schütt 1895 NE y OC AO Osorio-Cardoso
(2019)
Phalacroma rotundatum (Clarapède & NE y OC AO y PTX Presente estudio
Lachmann) Kofoid J.R. Michener 1911
Gonyaulacales
Ceratiacaceae
Tripos arietinus (Cleve) F. Gómez 2021 NE y OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
Tripos brevis (Ostenfeld & Johannes OC NF Calderón (1979);
Schmidt) F. Gómez 2021 presente estudio
Tripos candelabrum (Ehrenberg) F. Gómez OC NF Presente estudio
2013
Tripos carriensis (Gourret) Gómez 2021 OC NF Presente estudio
Tripos dens (Ostenfeld & Johannes OC NTK Presente estudio

Schmidt) F. Gómez 2013
Tripos eugrammus (Ehrenberg) F. Gómez NE y OC NTK NTK Calderón (1979);
2021= Tripos furca (Enrenberg) F. Gómez Collazos (1992);
2013 Medina (1997);
García-Hansen
(2009); Osorio-
Cardoso (2019);
presente estudio
Tripos extensus (Gourret) F. Gómez 2021 D NF García-Hansen (2009)
Tripos furca (Ehrenberg) F. Gómez NE y OC NF Osorio-Cardoso
2021=Tripos lineatus (Ehrenberg) F. (2019)
Gómez 2013
Tripos fusus (Ehrenberg) F. Gómez 2013 ES, NE y OC NTK Calderón (1979);

Collazos (1992);
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019); presente
estudio
23
.
Tripos gallicus (kofoid) F. Gómez D NF Presente estudio

2021=Tripos deflexus (kofoid) Gómez
2013
Tripos gibberus (Gourret) F. Gómez 2021 NE y OC NF Collazos (1992);
= Tripos contortus Gourret) F. Gómez presente estudio
2013
Tripos gracilis (Pavillard) F. Gómez OC NF Presente estudio
2021=Tripos declinatus (G. Karsten) F.
Gómez 2013
Tripos gravidus (Gourret) F.Gómez 2021 = OC NF Medina (1997)
Tripos praelongum (Lemmermann) Gómez
2013
Tripos hircus (Schörder) F. Gómez 2013 OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
Tripos intermedius (E.G. Jorgensen) F. NE NF Presente estudio
Gómez 2021=Tripos horridus (Cleve) F.
Gómez 2013
Tripos inflatus (Kofoid) F. Gómez 2013 OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
Tripos longirostrum (Gourret) Gómez 2021 D NF Medina (1997)
Tripos lunula (Schimper ex Karsten) F. NE y OC NF Presente estudio
Gómez 2013
Tripos macroceros (Ehrenberg) Gómez NE y OC NF Medina (1997); García-
2021 Hansen (2009);
presente estudio
Tripos massiliensis (Gourret) Gómez 2021 NE y OC NF Calderón (1979);
Medina (1997);
presente estudio
Tripos muelleri Bory 1826 NE y OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009);
Osorio-Cardoso
(2019)
Tripos pacificus (Scröder) F. Gómez 2021= OC NF Presente estudio
Tripos belone (Cleve) F. Gómez 2013
Tripos pulchellus (Scröder) F. Gómez 2021 D NF Osorio-Cardoso
=Tripos muelleri var. porrectus (Karsten) (2019)
Gómez 2013
Tripos pentagonus (Gourret) F. Gómez OC NF García-Hansen (2009)
2013
Tripos setaceus (E. G. Jorgensen) F. Gómez NE y OC NF Presente estudio
2021=Tripos kofoidii (Jörgensen) Gómez
2013
Tripos tenuis (Ostenfeld & Johannes OC NF Collazos (1992)
Schmidt) Hallegraef & Huisman 2020 =
Tripos buceros var. tenuis (Ostenfeld &
Johannes Schmidt) F. Gómez 2013
Tripos teres (Kofoid) F. Gómez 2013 NE y OC NF Medina (1997);
presente estudio
Tripos trichoceros (Ehrenberg) Gómez NE y OC NF Osorio-Cardoso
2013 (2019)
Tripos vultur (Cleve) F. Gómez 2020 OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
24
.
Goniodomataceae
Alexandrium catenella (Whedon & kofoid) D STX Guzmán et al. (2014);
Balech 1985 presente estudio
Alexandrium tamarense (Lebour) Balech NE y OC STX García-Hansen (2004)

1995
Alexandrium tropicale Balech 1985 NE y OC NTK García-Hansen (2009)
Gonyaulacaceae
Gonyaulax fragilis (Schütt) Kofoid 1911 NE y OC NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax milneri (G. Murray & Whitting) ES NF García-Hansen (2009)
Kofoid 1911
Gonyaulax pacifica Kofoid 1907 OC NF García-Hansen (2009)
Gonyaulax polygramma F. Stein 1883 NE NTK Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax sphaeroidea Kofoid 1911 D NF Medina (1997); García-
Hansen (2009)
Gonyaulax spinifera (Claparede & NE y ES YTX Medina (1997);
Lachmann) Diesing 1866 Osorio-Cardoso
(2019)
Gonyaulax sousae Balech 1959 D NF Medina (1997)
Gonyaulax turbynei Murray & Whitting D NF Medina (1997); García-
1899 Hansen (2009)
Lingulodiniaceae
Lingulodinium polyedra (F. Stein) J.D. ES y NE YTX Medina, 1997; García-
Dodge 1989 = Gonyaulax polyedra F. Stein Hansen (2009)
1883
Ostreopsidaceae
Ostreopsis sp Johs. Schmidt 1901 BEN, ES y NE NTK Medina (1997)
Protoceratidaceae
Ceratocorys armata (Schütt) Kofoid 1910 NE y OC NF Osorio-Cardoso
(2019)
Ceratocorys horrida Stein 1883 NE y OC NF Medina (1997); García-

Hansen (2009);
Osorio- Cardoso
(2019); presente
estudio
Pyrocystaceae
Pyrophacus horologium F. Stein 1883 NE y OC NF Calderón (1979);
Osorio-Cardoso
(2019)
Pyrophacus steinii (schiller) Wall & Dale NE y OC NF Medina (1997); García-
1971 Hansen (2009;
presente estudio
Pyrocystis fusiformis C.W. Thomson 1876 OC NF Presente estudio
25
.
Pyrocystis hamulus Cleve 1900 OC NF García-Hansen (2009)
Pyrocystis Pseudonoctiluca Wyville- OC NF García-Hansen (2009)

Thompson 1876
Pyrocystis robusta Kofoid 1907 OC NF Medina (1997)
Thoracosphaerales
Thoracosphaeraceae
Triadinium sphaericum (G. Murray & D NF García-Hansen (2009)
Whitting) J. D. Dodge 1981= Goniodoma
sphaericum Schiller nom, illeg 1937
Calciodinellaceae
Scrippsiella acuminata (Ehrenberg) NE y ES NTK García-Hansen (2009)
Kretschmann, Elbrächter, Zinssmeister, S.
Soehner, Kirsch, Kurber & Gottschling
2015 = Scrippsiella trochoidea (F. Stein)
A.R. Loeblich III 1976
26

Hoyos Et Al., 2021 - Corregido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hoyos Et Al., 2021 - Corregido

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hoyos Et Al., 2021 - Corregido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Intropica 16 (2): Postprint

Listado de especies de fitoplancton en la bahía de Tumaco, Pacífico colombiano

Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4064 Julio- diciembre de 2021

Introducción nutrientes. En Colombia las primeras investigaciones se

Julio- diciembre de 2021

costa del pacífico colombiano y “Phytoplankton Tumaco Bay” en

Julio- diciembre de 2021

Las muestras originarias de las tres campañas oceanográficas

Julio- diciembre de 2021

Resultados 262 especies, distribuidas en tres clases: Bacillariophyceae

Tabla 2. Revisión de la literatura y el presente estudio de la comunidad fitoplanctónica en la bahía de Tumaco.

Clase Collazos Medina García- García- Guzmán Osorio- Presente

Total 144 87 67 1 150 19 164 152

Julio- diciembre de 2021

Número Nombre aceptado Sinónimo Autores y año

39 Nitzschia chinensis Gomphonitzschia chinensis Skvortsov, 1931[1]

Julio- diciembre de 2021

Número Nombre aceptado Sinónimo Autores y año

50 Tryblionella aerophila Nitzschia aerophila Round et al., 1990 [2]

Clase Dulceacuícolas Bentónicos Desconocidos Estuarinos Litorales Neríticos Oceánicos

Julio- diciembre de 2021

Discusión se emplearon en la bahía. Es decir, la diatomeas céntricas,

riqueza de especie muy similar a los trabajos de Calderón (1979),

Julio- diciembre de 2021

Goniodoma sphariecum, que a raíz de los análisis de Dodge

Julio- diciembre de 2021

Julio- diciembre de 2021

lado, se han reconocido también en la bahía diatomeas Conclusiones

Julio- diciembre de 2021

Valle del Cauca. Colombia.

Julio- diciembre de 2021

de Tumaco, Colombia y lineamientos básicos para un plan de http://doi:10.37543/oceanides.v28i1.119.

Julio- diciembre de 2021

Julio- diciembre de 2021

1997. Boletín Científico Centro de Control de Contaminación del

Julio- diciembre de 2021

Siver, P. y Hamilton, P.B. 2005. Observation on new and rare

Julio- diciembre de 2021

Julio- diciembre de 2021

Taxón Hábitat FAN Autores

Chlorella sp Beyerinck [Beyerinck] 1890 D NF Osorio-Cardoso

Gonatozygon sp De Bary, 1858 D NF Osorio-Cardoso

Asteromphalus cleveanus Grunow 1876 NE y OC NF Osorio-Cardoso

Coscinodiscus concinnus W. Smith 1856 NE NF Calderón (1979);

Coscinodiscus radiatus Ehrenberg 1840 ES y M NF Calderón (1979);

Coscinodiscus oculus-iridis (Ehrenberg) D NF García-Hansen (2009)

Actinocyclus cuneiformis (Wallich) F. OC NF Collazos (1992);

Melosira major E. Grove 1892 ES NF Presente estudio

Melosira moliniformis C. Agardh 1824 BEN, NE y LI NF Calderón (1979);

Ellerbeckia sol (Ehrenberg) R. M. Crawford D NF Calderón (1979)

Pseudosolenia calcar-avis B.G. Sundström OC AH Calderón (1979);

Rhizosolenia imbricata Brightwell 1858 NE NF Calderón (1979);

Terpsinoë musica Ehrenberg 1843 DUL NF Calderón (1979);

Chaetoceros afinnis Lauder 1864 NE NF Calderón (1979);

Chaetoceros curvisetus Cleve 1889 NE AH Calderón (1979);

Chaetoceros didymus var. anglicus NE NF Medina (1997)

Chaetoceros peruvianus Brightwelli 1856 OC AH Calderón (1979);

Chaetoceros subsecundus (Grunow ex Van NE NF Presente estudio